Аналитические возможности ряда солей диалкилдитиофосфорных кислот в потенциометрическом титровании тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 02.00.02, кандидат химических наук Пасека, Александра Евгеньевна

• Пасека, Александра Евгеньевна
• кандидат химических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат химических наук Пасека, Александра Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

1.1 Прогнозирование возможности и условий использования

1.2 Общая характеристика свойств производных дитиофосфорной

ГЛАВА 2. ПРОГНОЗ ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЯДА СОЛЕЙ ДИАЛКИЛДИТИОФОСФОРНЫХ КИСЛОТ В ПОГЕНЦИОМЕТРИЧЕСКОМ ТИТРОВАНИИ И ОБМЕННО-ЭКСТРАКЦИОННОЙ СПЕКТРОФОТОМЕТРИИ

2.1 Прогнозирование возможности индивидуальных титрований.

2.1.1 Расчёт степеней протекания индивидуальных реакций сульфид образующих ионов с диэтил-, дигептил- и дидецилдитиофосфатами калия.

2.1.2 Расчёт минимальной концентрации (чувствительности) определяемых ионов.

2.1.3 Ряды последовательности протекания реакций сульфид образующих ионов с диэтил-, дигептил- и дидецилдитиофосфатами калия.

2.2 Прогноз избирательности и возможности исследуемых реагентов в титровании двух- и многокомпонентных смесей.

2.2.1 Расчёт степеней протекания реакций двухкомпонентных смесей ионов металлов с исследуемыми реагентами.

2.2.2 Прогноз избирательности и возможности титрования двух- и многокомпонентных смесей.

2.2.3 Расчёт предельного соотношения концентраций ионов металлов в двухкомпонентных смесях при титровании диэтил-, дигептил- и дидецилдитиофосфатами калия.

2.3 Прогноз выбора индикаторного электрода.

В ТИТРИМЕТРИЧЕСКИХ МЕТОДАХ АНАЛИЗА реагентов в титриметрических методах анализа кислоты и их применение в аналитической химии

2.4 Прогнозируемые возможности ряда солей диалкилдитиофосфорных кислот в обменно-экстракционной спектрофотометрии.

ГЛАВА 3. АНАЛИТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ РЯДА СОЛЕЙ даАЖИЦДИТИОФОСФОРНЬГХ КИСЛОТ В ПОГЕНЦИОМЕТРИЧЕСКОМ ТИТРОВАНИИ.

3.1 Сущность потенциометрического метода анализа.

3.2 Техника эксперимента.

3.3 Синтез дигептилдитиофосфата калия.

3.4 Приготовление и стандартизация растворов.

3.5 Практическая проверка возможности использования ряда солей диалкилдитиофосфорных кислот в потенциометрическом титровании ионов Т1 (Ш), 8Ь (Ш, V), Же (Ш), РЬ2+, 8п2+, СЛ2\ М2+, Ъху

3.6 Изучение факторов, влияющих на погрешность определения ионов металлов растворами солей диалкилдитиофосфорных кислот.

3.6.1 Влияние концентрации ионов водорода (рН) на погрешность определения ионов металлов.

3.6.2 Диапазон определяемых концентраций ионов металлов солями диалкилдитиофосфорных кислот.

3.6.3 Взаимное влияние определяемых и посторонних ионов металлов на погрешность определения исследуемых ионов.

3.6.4 Влияние соотношения концентраций определяемых ионов металлов на величину скачка потенциала в двухкомпонентных смесях.

3.6.5 Титрование многокомпонентных смесей.

3.7 Определение состава комплексов.

ГЛАВА 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОЛЕЙ ДИАЛКИЛДИТИОФОСФОРНЫХ КИСЛОТ В АНАЛИЗЕ РЕАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ.

4.1 Прогноз возможности использования солей диалкилдитиофосфорных кислот в анализе реальных объектов.

4.2 Анализ неорганических материалов (сплавов).

4.2.1 Анализ стандартных образцов бронз.

4.2.2 Анализ серебряных сплавов.

4.3 Анализ объектов окружающей среды (дренажных вод).

ГЛАВА 5. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ СТЕПЕНЕЙ ПРОТЕКАНИЯ РЕАКЦИЙ.

5.1 Взаимосвязь скачков потенциала и индивидуальных степеней протекания реакций с константами равновесия реакций при потенциометрических титрованиях.

5.2 Использование индивидуальных степеней протекания реакций для определения констант равновесия реакций на границе раствор -осадок.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Аналитические возможности ряда солей диалкилдитиофосфорных кислот в потенциометрическом титровании»

Актуальность работы. В качестве реагентов в современной аналитической химии широкое применение находят органические соединения, в частности производные дитиофосфорной кислоты. Такие реагенты образуют с сульфид образующими ионами металлов внугрикомплексные соединения, малорастворимые в воде, обладающие хорошей устойчивостью в кислотах. Выше перечисленные преимущества исследуемых производных повышают эффективность аналитического применения в качестве потенциометрических реагентов и расширяют возможности титриметрии ионов металлов в сложных объектах.

Потенциометрическое титрование известно давно, но широко применяется и в настоящее время в различных лабораториях для стандартного количественного анализа как универсальный, простой, селективный и точный метод. Кроме того, этот метод занимает важное место в исследованиях, направленных на определение констант равновесия различных реакций (констант ионизации, автопротолиза, устойчивости, растворимости), стандартных или формальных окислительно-восстановительных потенциалов и других фундаментальных величин.

Актуальность исследования аналитических возможностей солей диалкилдитиофосфорных кислот в потенциометрическом титровании возрастает с внедрением современных приборов для титрования, представленных на рынке различными фирмами мира. Современные цифровые потенциометрические титраторы расширяют метрологические характеристики существующих методик.

Экспериментальный поиск реагентов и методик, обладающих высокой избирательностью, чувствительностью, точностью и правильностью определений -длительный и трудоемкий процесс, который можно улучшить, сочетая предлагаемый в работе прогноз аналитических возможностей реагентов - титрантов с экспериментом. Расчёты степеней протекания индивидуальных реакций (СП) и двухкомпонентных смесей (СП'), позволяют выяснить аналитические возможности известных и новых реагентов. Константы равновесия и степени протекания реакций позволяют предсказывать параметры методики и моделировать эксперимент.

Цель работы - исследовать аналитические возможности алкильных производных дитиофосфорной кислоты в потенциометрическом определении сульфид образующих ионов в модельных системах и апробировать их на реальных объектах.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- рассчитать степени протекания реакций сульфид образующих ионов с диэтил-, дигептил-, дидецилдитиофосфатами калия для выявления возможности

2+ 'у | 2+ л | потенциометрического титрования ионов Т1 (Ш), 8Ь (Ш,У), Бе (Ш), РЬ , 8п", Сё , М , 2п2+, метрологические характеристики определений, сравнить теоретические и экспериментальные данные;

- установить вид взаимосвязи степеней протекания реакций на границе раствор -осадок и величин скачков потенциала с ионными произведениями диалкилдитиофосфатов металлов;

- экспериментально выявить условия потенциометрического определения ионов

21 21 21 21 21 Т1 (Ш), 8Ь (Ш, V), Бе (Ш), РЬ , 8п , Сё , М , 7хГ солями диалкилдитиофосфорных кислот в модельных системах и апробировать их на реальных объектах;

- разработать и подтвердить экспериментально алгоритм определения констант равновесия реакций на границе раствор - осадок методом потенциометрического титрования с использованием индивидуальных степеней протекания реакций.

Научная новизна работы. Впервые ионы И (Ш), 8Ь (Ш, V), Бе (Ш), РЬ2+, Бп2", Сё2+, М2+, потенциометрически определены исследуемыми реагентами в кислой среде в сравнении с широко используемыми даалкилдитиокарбаминатами. По индивидуальным степеням протекания реакций солей диалкилдитиофосфорных кислот с исследуемыми ионами оценены чувствительность, точность и избирательность определений исследуемых ионов, расчётные данные подтверждены экспериментом.

Новые аналитические возможности исследуемых реагентов продемонстрированы:

- на индивидуальных титрованиях ионов Т1(Ш), 8Ь , РЬ диэтилдитиофосфатом калия, И(Ш), 8Ь(Ш,У), Ре (Ш), РЬ2+, 8п2+, Сё2+ дигептилдитиофосфатом калия, Бе (III), РЬ2+, Ы12+, 2п2+ дидецилдитиофосфатом калия;

- на смесях исследуемых ионов путём расчета степеней протекания реакций двухкомпонентных смесей для оценки мешающего влияния ионов в многокомпонентных смесях.

Дня управления избирательностью определений дополнительно оценены возможности применения экстракционных обменных реакций.

Предложено использование зависимости теоретических величин скачков потенциала от величин ионных произведений активных концентраций ионов реагентов и металлов для оценки ионных произведений исследуемых соединений по величинам практических скачков потенциала, подтверждённое экспериментом.

Практическая значимость. Разработанные экспрессные, воспроизводимые, точные методики определения ионов Си2+ в бронзах, латунях, Ag+, Си2+ в серебряных сплавах, Бе (Ш) в дренажных водах потенциометрическим титрованием дигептилдитиофосфатом калия могут быть применены для анализа и контроля производства цветных металлов и сплавов.

Путем использования коэффициента разбавления, градиента титрования и степени протекания индивидуальных реакций на границе раствор - осадок, показана возможность определения ионов, не титрующихся в стандартных условиях, на примерах титрования ионов Сё диэтилдитиофосфатом калия, дидецилдитиофосфатом калия.

Разработан оригинальный алгоритм потенциометрического определения констант равновесия реакций на границе раствор - осадок с применением степеней протекания индивидуальных реакций, апробированный на определении констант растворимости бромида и роданида серебра и ионных произведениях диэтилдитиокарбаматов никеля и цинка (патент РФ № 2240555).

Основные положения, выносимые на защиту:

- прогнозируемые возможности диэтил-, дигептил- и дидецилдитиофосфатов калия дая определения ионов Т1(Ш), 8Ь(Ш,У), Бе (Ш), РЬ2+, 8п2+, Сё2+, М2+, 2п2+ индивидуально, в модельных системах и реальных объектах потенциометрическим титрованием с использованием степеней протекания реакций на границе раствор -осадок;

- экспериментальные условия индивидуального определения ионов Т1 (Ш), 8Ь (Ш, V), Бе (Ш), РЬ2+, 8п2+, Сё2+, М2+, ?1\2+ и в модельных системах исследуемыми реагентами, позволяющие определять ионы металлов с относительной погрешностью до 1,0 и 10,0 %, соответственно;

- методики погенциометрического определения ионов Си в бронзах, латуни, Ag , Си2+ в серебряных сплавах, Ре (Ш) в дренажных водах без предварительного разделения компонентов смесей дагептилдитиофосфатом калия, работающие в диапазоне концентраций ионов металлов, определяемых индивидуально;

- экспериментально доказанная обратно пропорциональная зависимость величины скачка потенциала и степени протекания реакций на границе раствор - осадок от ионных произведений активных концентраций ионов диалкилдитиофосфатов и металлов, позволяющая оценивать ионные произведения исследуемых соединений.

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 20 научных работах, в том числе 3 статьях в журналах, рекомендованных ВАК, 9 статьях в других периодических изданиях, 6 материалах всероссийских, международных конференций и симпозиумах, 2 патентах РФ.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы представлены на международных, всероссийских форумах, симпозиумах и конференциях: V - VII международных конференциях «Перспективы развития фундаментальных наук» (Томск, 2008 - 2010), I и II международных конференциях «Техническая химия: от теории к практике» (Пермь, 2008, 2010), II Международном форуме «Аналитика и аналитики» (Воронеж, 2008), V и VI Международных конференциях «Тяжёлые металлы и радионуклиды в окружающей среде» (Семипалатинск, 2008, 2010), международной конференции «Наука и её роль в современном мире» (Караганда, 2010), V Международной конференции «Свиридовские чтения» (Минск, 2010), V международной конференции молодых учёных «Новые технологии и информатизация общества» (Караганда, 2010), XVIII Российской молодежной конференции «Проблемы теоретической и экспериментальной химии» (Екатеринбург, 2008), IX - XI всероссийских конференциях «Химия и химическая технология в XXI веке» (Томск, 2008 - 2010), всероссийской молодёжной школы - конференции «Химия под знакам «сигма». Исследования, инновации, технологии» (Омск,' 2010), всероссийской конференции «Наука и молодёжь: проблемы, поиски, решения» (Новокузнецк, 2010).

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, списка цитируемой литературы, включающего 170 источников. Работа изложена на 143 страницах машинописного текста, содержит 31 рисунок, 36 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Аналитическая химия», Пасека, Александра Евгеньевна

выводы

1. Аналитические возможности солей диалкилдитиофосфорных кислот как потенциометрических титрантов оценены по степеням протекания реакций осаждения внутрикомплексных соединений ионов металлов с реагентами и экспериментально подтверждены определением ионов Т1(Ш), 8Ь(Ш,У), Ре (III),

2+ ^ | 21 'у | 21

РЬ"г, 8п , С<1 , № , Тп и их смесей в реальных объектах.

2. Показано, с ростом числа атомов углерода в диалкилдитиофосфатах увеличивается количество и чувствительность индивидуально определяемых ионов, уменьшается избирательность определений ионов металлов в многокомпонентных смесях, что позволяет выбирать реагент в соответствии с составом объекта.

3. На модельных системах установлены условия индивидуальных потенциометрических титрований исследуемых ионов и многокомпонентных смесей диэтил-, дигептил- и дидецилдитиофосфатами калия, позволяющие определять ионы металлов с относительной погрешностью до 1,0 и 10,0%, соответственно.

4. Разработаны методики потенциометрическош определения ионов Си в бронзах, латунях, А§+, Си2+ в серебряных сплавах, Ре(Ш) в дренажных водах без предварительного разделения компонентов смесей дигептилдитиофосфатом калия, работающие в диапазоне концентраций ионов металлов, определяемых индивидуально.

5. Экспериментально выявлена обратно пропорциональная зависимость величин аналитического сигнала от ионных произведений определяемых ионов металлов и реагентов для оценивания ионных произведений исследуемых соединений; также разработан оригинальный алгоритм определения констант равновесия реакций на границе раствор - осадок с применением индивидуальных степеней протекания реакций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат химических наук Пасека, Александра Евгеньевна, 2012 год

1. Бабко А.К., Пятницкий И.В. Количественный анализ. М.: Высш. шк., 1962. С. 314-319.

2. Лайтинен Г.А. Химический анализ. М.: Химия, 1966. С. 54-60.

3. Шарло Г. Методы аналитической химии. М.: Химия, 1966. С. 262-307.

4. Крешков А.П. Основы аналитической химии. Кн. 2. Теоретические основы. Количественный анализ. М.: Химия, 1971. С. 94-104, 96-98.

5. Гуляницкий А. Реакции кислот и оснований в аналитической химии. М.: Мир, 1975. С. 167-192.

6. Пиккеринг У.Ф. Современная аналитическая химия. М.: Химия, 1977. С. 315-365.

7. Бочев П.Р. Введение в аналитическую химию. Л.: Химия, 1978. С. 243-252, 262-264, 278-281.

8. Петере Д., Хайес Дж., Хифьтье Г. Химическое разделение и измерение. Теория и практика аналитической химии. Кн. 1. М.: Химия, 1978. С. 142-190, 189-194, 251-255,301-307.

9. Фритц Дж., Шенк Г. Количественный анализ. М.: Мир, 1978. С. 143-155,167-168, 180-188.

10. Скуг Д., Уэст Д. Основы аналитической химии. Т. 1. М.: Мир, 1979. С. 193-199, 231-236, 249-259, 306-310, 352-363.

11. Янсон Э.Ю., Путнин Я.К. Теоретические основы аналитической химии. М.: Высш. шк., 1980. С. 157-158, 173-180, 185-188, 192-198, 213-218, 225-230.

12. Васильев В.П. Аналитическая химия. Ч. 1. Гравиметрический и титриметрический методы анализа. М.: Высш. шк., 1989. С 191-202, 232-238, 257-258, 269-272.

13. Посыпайко В.И., Козырева H.A., Логачева Ю.П. Химические методы анализа. М.: Высш. шк., 1989. С. 163-169, 172-177, 183-187, 192-193.

14. Пилипенко А.Т., Пятницкий И.В. Аналитическая химия. Кн. 1. М.:

15. Химия, 1990. С. 119-138, 269-284.

16. Золотов Ю.А., Дорохова E.H., Фадеева В.И. и др. Основы аналитической химии. Кн.2. Методы химического анализа. Под ред. Золотова Ю.А. М.: Высш. шк. 1999. 494 с.

17. Батлер Дж.Н. Ионные равновесия. JL: Химия, 1973. С. 141-151.

18. Бабко А.К., Пилиенко А.Т., Пятницкий И.В., Рябушко О.Г. Физико-химические методы анализа. М.: Высш. шк., 1968. 335 с.

19. Крешков А.П. Основы аналитической химии. Кн. 3. Физико-химические (инструментальные) методы анализа. М.: Химия, 1970. 472 с.

20. Ляликов Ю.С. Физико-химические методы анализа. М.: Химия, 1974. 536 с.

21. Лопатин Б.А. Теоретические основы электрохимических методов анализа. М.: Высш. шк., 1975. 295 с.

22. Худякова Т.А., Крешков А.П. Теория и практика кондуктометрического и хронокондуктометрического анализа. М.: Химия, 1976. 304 с.

23. Агасян П.К., Николаева Е.Р. Основы электрохимических методов анализа (потенциометрический метод). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. 196 с.

24. Будников Т.К., Улахович H.A., Медяцева Э.П. Основы электроаналитической химии. Казань: Изд-во КГУ, 1986. 288 с.

25. Алексковский В.Б., Бардин В.В., Бойчинова Е.С, Булатов М.И. и др. Физико-химические методы анализа / Под ред. В.Б. Алексковского. Л.: Химия, 1988. 376 с.

26. Васильев В.П. Аналитическая химия. Ч. 2. Физико-химические методы анализа. М.: Высш. шк., 1989. 384 с.

27. Ricci I. Hydrogen ion concentration. Princeton: 1952. 459 p.

28. Zsaco I. Studia Univ. Badges. Baluat Chem. 1960. №2. P. 13-21.

29. Арбатский А.П. Кондуктометрическое титрование электролитов в диоксанводной среде и полиэлектролитов в воде: Дис. . канд. хим. наук. Горький: Б. и., 1971. 132 с.

30. Чеботарёв В.К., Чеботарёва А.И., Иванова З.И., Чигиринцев В.Д. Возможности производных ксантогеновой кислоты как потенциометрических и амперометрических регентов // Тез. докл. научно-техн. конф. по методам анализа. Свердловск: Б. и., 1972. С. 126-127.

31. Чеботарёв В.К., Яковлева JI.B., Ващенко Е.В., Артюхова H.H. Возможности диэтилдитиофосфата никеля как потенциометрического реагента // Тез. докл. краевой научно-практ. конф. Барнаул: Б. и., 1984. С. 58.

32. Артюхова H.H., Чеботарёв В.К., Марьянов Б.М. Диэтилдитиофосфат никеля как реагент для потенциометрическоо титрования // Журн. аналит. химии. 1989. Т. 44. №2. С. 273-277.

33. Чеботарёв В.К., Артюхова H.H., Марьянов Б.М. Прогнозирование использования производных дитиофосфорной кислоты в электрохимической титриметрии // Тез. докл. III Всесоюзн. конф. по ЭМА. Томск: Б. и., 1989. С. 388.

34. Чеботарёв В.К., Сажнева Т.В., Воронкина И.В. Прогнозирование использования реакций осаждения в титровании многокомпонентных смесей // Аналитика Сибири-90: Тез. докл. III регионал. конф. Ч. 2. Иркутск: Б. и., 1990. С. 435.

35. Крешков А.П. Теоретические основы титрования в неводных средах // Журн. аналит. химии. 1962. Т. 17. №1. С. 6-15.

36. Крешков А.П., Быкова JI.H., Казарян H.A. Кислотно-основное титрование в неводных растворах. М.: Химия, 1967. 192 с.

37. Крешков А.П., Гурвич Я.А. и др. Шкала кислотности 2-метил-2-пиролидина // Журн. общ. химии. 1972. Т. 42. №11. С. 2513-2519.

38. Крешков А.П., Быкова JI.H. и др. Относительная шкала кислотности неводных растворителей // Журн. аналит. химии. 1968. Т. 23. №7. С. 271-277.

39. Крешков А.П. Аналитическая химия неводных растворов. М.: Химия, 1982. С. 183-191.

40. Измайлов H.A. Электрохимия растворов. 3-е изд. М.: Химия, 1976. С. 440-444.

41. Естратова К.И. Критерии определения величины скачка потенциала при кислотно-основном потенциометрическом титровании в апротонно-диполярных растворителях // Журн. физ. химии. 1976. Т. 50. №8. С. 2023-2026.

42. Elencova N.E. General treatment of conjugate acid-base, redox and complexion equilibra // Talanta. 1980. V. 27. P. 699 704.

43. Булатов М.И. Прогнозирование условий осадительного титрования //ЖАХ. 1984. Т. 39. №10. С. 1761 1764.

44. Булатов М.И. Прогнозирование условий титриметрических определений// ЖАХ. 1984. Т. 39. №11. С. 1980 1986.

45. Булатов М.И. Расчёты равновесий в аналитической химии. Л.: Химия, 1984. 184 с.

46. Булатов М.И. Прогнозирование условий редоксметрического титрования. Номограмма для определения возможности рН-метрического титрования кислот и оснований // Изв. вузов. Химия и химическая технология. 1987. Т. 30. №8. С. 25-29.

47. Булатов М.И., Булатов A.A. Титриметрическое определение кислот в присутствии ионов металлов // ЖАХ. 1983. Т. 38. № 9. С. 1607 -1610.

48. Wannien Е. Logarifmic diagrams in acid-base titration's and estimation of titration errors // Talanta. 1980. V. 27. P. 29-32.

49. Худякова Т.А. Номограмма для прогнозирования количественного рН-метрического титрования кислот и оснований // Труды III Всесоюзной конф. по аналитической химии неводных растворов и их физико-химическим свойствам. Ч. 1. Горький: Б. и., 1974. С. 20-34.

50. Худякова Т. А., Рожкова Т.В., Арбатский А.П. Анализ окружающей природной среды // Межвуз. сб. Горький: Б. и., 1980. С. 45-47.

51. Худякова Т.А., Арбатский А.П., Петрова В.П., Мешкова J1.B. Прогнозирование возможности определения кислот, оснований и солей в водных растворах. // Завод, лаб. 1983. Т. 49. № 5. С. 9 12.

52. Худякова Т.А., Рожкова Т.В., Арбатский А.П. Номограмма для прогнозирования возможности анализа многокомпонентных смесей кислот или оснований в различных растворителях. Физико-химические методы анализа. // Межвуз. сб. Горький: Б. и., 1983. С. 6 8.

53. Худякова Т.А., Арбатский А.П. Кислотно-основные свойства электролитов и критерии их анализа. М.: Химия, 1988. 64 с.

54. Худякова Т. А., Арбатский А.П., Федяй A.B. Критерии количественного определения солей в различных растворителях / ГГУ, Горький, 1977, 29 с. Деп. в ВИНИТИ. 26.07.77. №3063-77.

55. Худякова Т.А., Арбатский А.П., Федяй A.B. Прогнозирование аналитических возможностей рН-метрического титрования полностью диссоциирующих солей в различных растворителях / ГПИ, Горький, 1979. 10 с. Деп. в ОНИИТЭХИМ. 21.06.79 №2773.

56. Худякова Т.А., Рожкова Т.В., Арбатский А.П. Степень протекания реакции нейтрализации в неводных растворах при условии гомосопряжения кислот / ГПИ. Горький, 1980. 12 с. Деп. в ОНИИТЭХИМ. 06.02.80. №170 ХП-Д 80.

57. Арбатский А.П. Кислотно-основные свойства растворов электролитов и критерии их анализа: Автореф. дис. . докт. хим. наук. Днепропетровск: Б. и. 1991. 32 с.

58. Тананаев H.A. К теории Lp. Процентное прохождение процесса и константа равновесия // Журнал прикл. химии. 1939. Т. 12. №6. С. 944 948.

59. Чеботарев В.К. Исследование в области применения некоторыхпроизводных ксантогеновой и дитиокарбаминовой кислот для потенциометрического определения никеля, меди, цинка и свинца: Дис. . канд. хим. наук: 02.00.02. Ростов-на-Дону, 1970. 140 с.

60. Чеботарев В.К., Тарасова Г.Д., Волобуева Т.С. Теоретическоеjобоснование возможности использования сульфида натрия в потенциометрическом анализе // Тез. докл. I зон. науч. конф. Аналитическая химия Сибири-82. Тюмень: Б. и., 1982. С. 128.

61. Chebotarev V.K., Kraev Y.K., Voroncina I.V. Prognostication of potential practical use of analytical reagents in Potentiometrie titrations // Euroanalysis. Book of abstr. Edinburgh (Scotland), 1993. P. 43.

62. Chebotarev V.K., Kraev Y.K., Voroncina I.V. and other Prognostication of noteonal and practical use of analytical reagents in potentiometric titration of individual substanses // Asianalisis IV Abstr. Fukuoka, Japan. 1997. P. 173, 2P. 84.

63. Chebotarev V.K., Kraev Y.K., Voroncina I.V. and other Prognostication of potential and practical use of analytical reagents in potentiometric titration of multycomponent mixtures // Asianalisis IV Abstr. Fukuoka, Japan. 1997. P. 173, 2P. 83.

64. Чеботарев B.K., Краев Ю.К., Аветисян H.H. и др. Прогнозирование возможностей применения и практическое использование аналитических реагентов в титриметрии смеси веществ // Труды Рубцовского индустр. инта. В. 4. Рубцовск: Б. и., 1997. С. 206-224.

65. Chebotarev V.K., Kraev Y.K., Voroncina I.V. and other Prognostication criterion of potential and practical use of analytical reagents in titrimetria of individual substances / Talanta. 1998. V. 47. P. 1043-1051.

66. Chebotarev V.K., Kraev Y.K., Nevskaya. and other. Prediction criterions and practical use of analytical reagents in electrochemical titrimetry // 7th European Conference on Electroanalysis. Abstr. Coimbra, Portugal. 1998. P. 44.

67. Чеботарев B.K., Краев Ю.К., Воронкина И.В. Прогнозирование возможностей применения и практическое использование аналитических реагентов в титричетрии индивидуальных веществ // Изв. вузов. Химия и химическая технология. 1998. Т. 41. №3. С. 15-21.

68. Chebotarev V.K., Nevskaya N.V., Chigirintsev V.D., Voronkina I.V., Scherbakova L.V. Prediction ofpotentialities and practical using of potassium diheptyldithiophosphate as a Potentiometrie titrant. // Asianalisis V Abstr. Xiamen, China. 1999. P. 128.

69. Вершинин В.И. Расчёт степени протекания реакции в точке эквивалентности и использование подобных расчётов в титриметрическом анализе. /УЖАХ. 2003. Т. 58. № 11. С. 1133 1139.

70. Вершинин В.И., Кукин Г.П. Изменение степени протекания реакции в процессе титрования. // ЖАХ. 2004. Т. 59. № 2. С. 125 132.

71. Золотов Ю.А., Дорохова E.H., Фадеева В.И. и др. Основы аналитической химии. Кн. 1. Общие вопросы. Методы разделения / Под ред. Ю.А. Золотова. М.: Высш. шк. 2002. 351 с.

72. Бусев А.И. Исследование производных дитиофосфорной кислоты в качестве аналитических реагентов // Журн. анал. химии. 1949. Т. 4. вып. 4. С. 234.

73. Стары И. Экстракция хелатов. М.: Мир. 1966. 392 с.

74. Беллами Л.Б. Инфракрасные спектры сложных молекул. М. : Иностр. лит. 1963. 590 с.

75. Гилинская Э.А., Порай-Кошиц М.А. О кристаллической структуре внутрикомплексного соединения Ni(C2H50)2PS2.2 // Кристаллография. 1959. Т. 4. №2. С. 241 -242.

76. Ларин Г.М., Мирошниченко И.В. ЭПР магниторазбавленных монокристаллов диэтилдитиофосфата меди. // Журн. структур, химии. 1972. Т. 13. №4. С. 727-728.

77. Бусев А.И. О специфической атомной группе на молибден // ДАН. Новая серия. Химия. 1949. Т. 66. вып. 6. С. 1093 1096.

78. Бусев А. И. Открытие осмия в присутствии рутения при помощи тиомочевины и диэтилдитиофосфорной кислоты // Журн. аналит. химии. 1949. Т. 4. вып. 1.С. 49-53.

79. Бусев А.И., Иванютин М.И. Диалкил- и диарилдитиофосфорные кислоты как аналитические реактивы. // ЖАХ. 1956. Т. 11. вып. 5. С. 523.

80. Бусев А.И., Иванютин М.И. Взаимодействие диалкил- и диарилдитиофосфорных кислот с ионами элементов. // Труды комиссии по анал. химии АН СССР. 1960. Т. 11. вып. 3. С. 172-191.

81. Бусев А.И., Иванютин М.И. Определение палладия при помощи диалкил-и диарилдитиофосфата никеля и калия. // ЖАХ. 1958. № 13. Вып. 1. С. 18 30.

82. Бусев А.И., Иванютин М.И. Отделение кадмия от цинка и других элементов, весовое и титриметрическое определение кадмия. // ЖАХ. 1958. Т. 13. №3. С. 312-318.

83. Бусев А.И., Иванютин М.И. Фотометрическое определение микроколичеств меди в почвах, водах и т.д. с помощью диэтилдитиофосфата никеля. // Вест. Моск. ун-та. Сер. математики, механики, астрономии, физики, химии. 1958. № 2. С. 177 -181.

84. Немодрук A.A., Стасюченко В.В. К определению микроколичеств меди в водах, почвах и биологических материалах диэтилдитиофосфата никеля. // Журн. аналит. химии. 1961. Т. 16. Вып. 4. С. 407 -411.

85. Бусев А.И., Иванютин М.И., Фейгина Э.М. Колориметрический метод определения меди в никелевых электролитах. // Завод, лаб. 1958. Т. 24. № 3. С. 265 266.

86. Бусев А.И., Иванютин М.И. Амперометрическое и визуальное титрование свинца при помощи диэтилдитиофосфата никеля. // ЖАХ. 1958. Т. 13. №6. С. 647-652.

87. Bode Н., Arnswald W. Die Nutzung zink diisoprophylditiophospat in Ausziehen. // Z. analyt. Chem. 1962. Bd. 185. № 3. S. 179 201.

88. Bode H., Wulff К. IV Mitteilung. Bestimmung kleiner Cadmiumgehalte in Zink. // Z. analyt. chem. 1966. Bd. 219. № 1. S. 32 48.

89. Bode H., Arnswald W. Untersuchungen über substuierte Dithiophosphate die Diathyldithiophosphor saure und ihr Natriumsalz. // Z. analyt. Chem. 1962. Bd. 185. № 2. S. 99 - 110.

90. Bode H., Arnswald W. O, O'-Dialkyl Phosphorodithioic acids as extractants for Metals. // Z. analyt. chem. 1963. Bd. 193. № 6. S. 415 434.

91. Handley Т.Н., Dean J.A. Dibuthylphosphate how extraction chemical agent. // Analyt. chem. 1962. Vol. 34. № 10. P. 1312 -1315.

92. Handley Т.Н. Extraction with sulfurcontaining organophosphorus compounds. //Nucl. Sci. Eng. 1963. Vol. 16. № 4. P. 440 447.

93. Handley Т.Н. Use of metal di-n-butylphosphorodithioates as extractants for copper, silver, zink, nickel. // Analyt. chem. 1965. Vol. 37. № 2. P. 311 312.

94. Handley Т.Н., Dean J.A. Dibuthylphosphate in extraction cadmium and lead. // Analyt. Chem. 1963. Vol. 35. № 8. P. 988 989.

95. Handley Т.Н., Dean J.A. Dibuthylphosphate in extraction bismuth, mercury and antimony. //Analyt. chem. 1963. Vol. 35. № 9. P. 1163 1165.

96. Shetty P.S., Fernando Q.A. Polarographic study of certain metal chalets of diethylphosphosphorodithioic acid in ethanol solutions. // J. Inorg. Nucl. Chem. 1967. Vol. 29. № 7 8. P. 1921-1930.

97. Бусев А.И., Шишков A.H. Экстракционно-фотометрическое определение палладия при помощи дифенилдитиофосфорной кислоты. // ЖАХ. 1968. Т. 23. № 11. С. 1675 1678.

98. Бусев А.И., Шишков А.Н. Экстракционно-фотометрическое определение меди при помощи дифенилдитиофосфорной кислоты. // ЖАХ. 1968. Т. 23. №2. С. 181 185.

99. Бусев А.И., Шишков А.Н. Обнаружение и определение кадмия дифенилдитиофосфорной кислотой в присутствии цинка и других элементов //ЖАХ. 1967. Т. 22. № 1.С. 20-24.

100. Шульман В.М., Ларионов С.В., Подольская JI.A. Потенциометрическое изучение взаимодейсвия ионов дитиофосфата с ионами серебра и ртути (II). // ЖАХ. 1967. Т. 22. № 8. С. 1165 1169.

101. Бусев А. И., Поляк Л Л. Определение кадмия в магниевых сплавах с применением диэтилдитиофосфата никеля. // Журн. завод, лаб. 1959. Т. 15. № 6. С. 668 669.

102. Bode Н., Arnswald W. Ujraumetrische Bestimmungen mit Diathyldithiophosphorsaure. //Z. Anal. chem. 1963. Bd. 193. № 6. C. 415 434.

103. Иванютин М.И., Бусев А.И. Определение висмута гравиметрическим, титриметрическим и фотометрическим методами. // Науч. докл. высш. школы. Химия и хим. технология. 1958. Т. 13. № 1. С. 73 78.

104. Акимов В.К., Бусев А.И., Емельянов И. А. Титрование дтэтилдитиофосфатов никеля, кадмия, свинца и висмута в неводных средах. // Труды I конф. по аналит. химии неводных растворов и их физ.-хим. свойствам. Москва. 1968. Ч. 1. С. 176-180.

105. Савельева Н.И. Исследование комплексных соединений некоторых металлов с производными дитиофосфорных кислот: дис. . канд. хим. наук: 02.00.01. Казань, 1971. 167 с.

106. Тимофеева О.Ю. Исследования комплексных соединений некоторых металлов с тиобарбитуровой кислотой и ее производными: дис. . канд. хим. наук: 02.00.01. Казань, 1972. 179 с.

107. Петрова Е.И. Исследование кислотно-основных и комплексообразующих свойств дитиокислот фосфора в неводных средах: дис. . канд. хим. наук: 02.00.01. Казань, 1974. 157 с.

108. Лазарева Г.А. Комплексообразующие и экстракционные свойства тиофосфорилированных тиоамидных реагентов и применение их в аналитической химии: дис. канд. хим. наук: 02.00.01. Казань, 1983. 151 с.

109. Гарифзянов А.Р. Влияние заместителей на комплексообразующие и окислительно-восстановительные свойства дитиокислот фосфора: дис. . канд. хим. наук: 02.00.01. Казань. 1981. 164 с.

110. Габдуллин М.Г. Окислительно-восстановительные реакции с участием дитиокислот фосфора и их применение в кинетических методах анализа: дис. канд. хим. наук: 02.00.01. Казань. 1985. 155 с.

111. Штырлин Ю.Г. Окислительно-восстановительные реакции комплексов меди с некоторыми дитиокислотами фосфора и углерода: автореф. дис. . канд. хим. наук: 02.00.01. Казань, 1989. 21 с.

112. Панфилова И.Е. Количественная оценка влияния заместителей у атома фосфора на экстракционные свойства О, О диалкилдитиофосфорных кислот: дис. канд. хим. наук: 02.00.01. Казань, 1987. 177 с.

113. Тельнова З.П. Применение метода двухфазного титрования для определения некоторых органических соединений, используемых в кинофотоматериалах: дис.канд. хим. наук: 02.00.01. Казань, 1990. 165 с.

114. Gumgum Bayattin, Biricik Akin, Akba Osman, Ozturk Gulsen. Preparation and solvent extraction of spectrophotometric determination of nickel in sediment samples // Anal. Chem. 2006. № 11 12. P. 681 - 688.

115. Бусев А.И., ИванютинМ.И. Потенциометрическое определение меди при помощи диэтилдитиофосфата никеля // ЖАХ. 1956. Т. 11. № 5. С. 523 528.

116. Виноградова Е.Н., Иванова В.А. Полярографическое исследование ионов различных металлов с использованием диэтилдитиофосфата никеля. // Журн. аналит. химии. 1960. Т. 7. Вып. 2. С. 357 359.

117. УлаховичНА, Постнова ИВ. Экстракционно-полярографическое определение никеля с дщшлдщиофосфаюм аммония.// Завод, лаб. 1982. Т. 48. № 8. С. 17-19.

118. Chebotarev У .К., KraevYX., Voroncinal.V., IlinaE.G., CherdantsevaL.E. Prognostication criterion of potential and practical use of analytical reagents in titrimetria of individual substances // Talanta. 1998. V. 47. P. 1043 -1051.

119. Чеботарёв В.К. Прогнозирование в титриметрических методах анализа с использованием реакций комплексообразования и осаждения: монография. Барнаул.: изд. АлтГУ. 1999. 114 с.

120. Шугам Е.А., Агре В.М. Кристаллическая и молекулярная структура этилксантогената никеля. // Тр. ИРЕА. Химические реактивы и препараты. 1967. Вып. 30. С. 364-368.

121. Агре В.М., Шугам Е.А., Рухадзе Е.Г. Строение внутрикомплексных соединений со связями Me S. // Тр. ИРЕА. Химические реактивы и препараты. 1967. Вып. 30. С. 369-371.

122. Аманова А.З., Кукина Г.А., Порай-Кошиц М.А. Рентгеноструктурное исследование диэтилдитиокарбамината платины (II). // Журн. структурн. химии. 1967. Т. 8. № 1.С. 174-175.

123. KemulaW., HulanickiA., NavrotW. Potentiometrie study of diethyldithiocarbamate complexes of mercury (II). // Rocznike Chemie. Warszawa. 1962. 36. № 11. P. 1717-1718.

124. KemulaW., HulanickiA., NavrotW. Investigation of diethylamino-N-carbodithioate complexes of mercury (II). // Rocznike Chemie. Warszawa. 1964. 38. № 7-8. P. 1065-1072.

125. Певцов Г.А., Макова Т.Г., Рачинская JI.K. О произведении растворимости некоторых диэтилдитиокарбаминатов металлов. // Журн. аналит. химии. 1967. Т. 22. № 1. С. 159 161.

126. ТулюпаФ.М., Усатенко Ю.И., БаркаловВ.С. О прочности диэтил-, дибутил-, бутил- и гексилдитиокарбаминатов некоторых металлов. // Журн. неорг. химии. 1968. Т. 13. № 12. С. 3227 3229.

127. ТулюпаФМ. Использование расчётного метода для определения прочности некоторых дитиофосфатов металлов. // Хим. технология. 1969.№ 15. С. 114-118.

128. Тулюпа Ф.М. Химико-аналитические свойства дитиокарбаминатов и их комплексов с металлами. Автореф. дис. . д.х.н. Днепропетровск. 1970. 39 с.

129. Пасека А.Е., Чеботарёв В.К., Ильина Е.Г., ДедоваЕ.М., ПоляковаИЮ. Потенциометрическое определение ионов Hg(H), Pb (II), Т1(Ш) диэтилдитиофосфатом никеля. // Проблемы биогеохимии и геохимической экологии. 2010 г. № 2. С. 131-136.

130. Пасека А.Е., Чеботарев В.К., Ильина Е.Г., Полякова И.Ю.з(. 9+

131. Определение ионов Pb , Sb , CdZT потенциометрическим титрованием дигептилдитиофосфатом калия. // Известия АлтГУ. 2010. № 3/1. С. 178-183.

132. Чеботарев В.К., Пасека А.Е., ТерентьевРА. Прогнозирование выбора индикаторных электродов в потенциометрических титрованиях. // Известия АлтГУ. 2010. № 3/2. С. 178-183.

133. Алексеевский E.B. Количественный анализ. JI.: Госхимиздат. 1955.623 с.

134. Скуг Д. Основы аналитической химии. В 2 т. Т.1. пер. с англ. под ред. Ю.А. Золотова. М.: Мир. 1970. 425 с.

135. КомоловаНГ. Потенциометрические методы анализа Л: Химия. 1972. С. 45.

136. ПищимукаП.С. О превращениях тио- и селенофосфорных эфиров. // ЖРФХО. 1912. Т. 44. С. 1402 1454.

137. БусевА.И. Синтез новых органических реагентов для неорганического анализа. М.: Изд во МГУ. 1972. 310 с.

138. Коростелёв П.М. Реактивы и растворы в металлургическом анализе. М.: Металлургия. 1977. 400 с.

139. Лурье Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. М.: Химия. 1989.448 с.

140. Спиваковский В.Б. Аналитическая химия олова. М.: Наука. 1975.252 с.

141. Немодрук A.A. Аналитическая химия сурьмы. М.: Наука. 1978.222 с.

142. Кузнецов В.И. Основы действия органических реагентов, применяемых в неорганическом анализе. // ЖАХ. 1947. Т. 2. № 2. С. 67 84.

143. Чигиринцев В. Д. Производные дитиофосфорной кислоты как аналитические реагенты для потенциометрического определения серебра, висмута и таллия: дисс. на соискание канд. хим. наук: 02.00.02. Ростов-на-Дону, 156 с.

144. АртюховаН.Н. Потенциометрическое титрование некоторых сульфидобразующих ионов металлов производными дитиофосфорной кислоты: дис. канд. хим. наук: 02.00.02. Томск, 1988. 199 с.

145. Чеботарев В.К., Щербакова Л.В., Краев Ю.К., Пасека А.Е. Способ определения произведений растворимости и ионных произведений малорастворимых солей и комплексных соединений // Патент РФ № 2240555 от 20.11.2004.

146. Чеботарев В.К., Пасека А.Е., Ильина Е.Г., Щербакова Л.В., Терентьев P.A., ОпекуноваЯ.Н Способ определения констант равновесия реакций малорастворимых солей градиентом титрования // Патент РФ № 2395078 от 20.07.2010 г.

147. Лазарев А.И., Харламов И.П., Яковлев Г.Я., Яковлева Е.Ф. Справочник химика-аналитика. М.: Металлургия. 1976. 138 с.

148. Герасимов Я.И., Курс физической химии. Т. 2. Л.: Химия. 1973. 624 с.

149. Справочник химика. Под ред. Никольского Б.П Т. 3. Л: Химия. 1965.1008 с.

150. ТулюпаФ.М., Павличенко В А., Усатешсо Ю.И. О прочности диэтил-, дибутицдишокарбаминагов некоторых металлов //Уф. хим журнал. 1970. Т. 26. № 2. С. 201 -210.

151. Бырько В.М. Дитиокарбаматы. М.: Наука. 1984. 342 с.143 '' V