Amphipoda (Gammaridea) сублиторали южной части Карского моря тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Любина, Ольга Станиславовна

• Любина, Ольга Станиславовна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Любина, Ольга Станиславовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. История изучения амфипод Карского моря.

ГЛАВА II. Физико-географическая характеристика района исследований.

ГЛАВА III. Материал и методы исследований.

ГЛАВА IV Структура фауны.

4.1. Таксономический состав и краткая характеристика видов.

4.2. Биогеографическая структура фауны.

ГЛАВА V Количественное распределение.

5.1 Распределение видового богатства.

5.2 Биомасса.

5.3 Плотность поселений.

5.4 Видовые комплексы.

ГЛАВА VI Особенности экологии амфипод.

6.1. Влияние основных факторов среды на распределение.

6.1.1 Вертикальное распределение.

6.1.2 Влияние донных осадков.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Amphipoda (Gammaridea) сублиторали южной части Карского моря»

Амфиподы - одна из самых богатых по видовому разнообразию групп морских беспозвоночных. Они обитают во всех морях, а также в солоновато-водных и пресных водоемах. Биомасса этих ракообразных в некоторых экосистемах очень высока, в связи с чем, они являются ценным кормовым объектом для промысловых рыб и других обитателей морских биоценозов. Благодаря большому видовому разнообразию, высокой численности и особенностям индивидуального развития, бокоплавы могут служить удобным объектом для зоогеографических и экологических исследований (Гурьянова, 1939; Брязгин, 1972).

Перспектива превращения арктических шельфовых морей, в том числе и Карского моря в район активной нефтедобычи ставит перед учеными ряд важных задач природоохранного значения. Основной задачей ученых биологов, и зоологов в частности, является сохранение биоразнообразия в районах антропогенного воздействия, решение которой невозможно без детального знания фауны и ее структуры.

Несмотря на то, что фауне амфипод Карского моря посвящено немало работ (Гурьянова, 1934, 1935, 1936, 1951; Брязгин, 1998), большая их часть опубликована в первой половине 20 века. Присвоение Карскому морю статуса «безрыбного моря» (Филатова, Зенкевич, 1957) на долгие годы сделало его непопулярным для гидробиологических исследований. Это привело к значительному пробелу в знаниях о современном характере распределения и составе фауны многих важных групп беспозвоночных Карского моря.

Цели и задачи исследований.

Целью настоящей работы является изучение структуры фауны, особенностей распределения и экологии амфипод южной части Карского моря. Для достижения поставленной цели решались такие задачи:

-изучение видового состава современной фауны амфипод Карского моря;

- описание их зоогеографической структуры;

-описание особенностей количественного распределения;

-изучение основных видовых комплексов и особенностей их формирования под воздействием экологических факторов;

- оценка роли амфипод в питании донных и некто-бентических рыб.

Научная новизна работы.

Уточнен и проанализирован видовой состав современной фауны амфипод южной части Карского моря с учетом изменений, произошедших в систематике ряда групп в последнее время. Обнаружены 4 новых вида амфипод для фауны исследованного водоема. Впервые для южной части Карского моря дано количественное распределение бокоплавов и изучена структура их видовых комплексов. Полученные данные значительно расширяют представления о биоразнообразии, экологии и роли амфипод в экосистеме Карского моря.

Практическая значимость.

Полученные в работе данные могут быть применимы как в теоретических исследованиях в области зоологии и экологии, так и в научно-прикладных работах. Подробное описание фауны и ее распределения может использоваться как отправная точка при ведении мониторинга в районе нефтедобычи. Представленные карты распределения количественных данных полезны для выявления высокопродуктивных зон Карского моря.

Апробация работы.

Основные положения диссертации были представлены на конференциях молодых ученых ММБИ (1998, 2000, 2001, 2002 гг); на международной конференции «Современное состояние планктона и бентоса, проблемы сохранения биоразнообразия арктических морей» (Мурманск, апрель 1998 г.), на заседании кафедры зоологии и экологии Карельского государственного педагогического университета (Петрозаводск, сентябрь 2000 г.); на Всероссийской конференции молодых ученых, посвященной 140-летию со дня рождения Н.М. Книповича (Мурманск, ПИНРО, 2002).

По теме диссертации опубликовано 7 работ, одна из которых в соавторстве.

Считаю своим долгом выразить благодарность администрации Мурманского морского биологического института и лично директору академику РАН Г.Г. Матишову за поддержку и внимание к исследованиям молодых ученых и аспирантов.

От всей души хочется поблагодарить своего научного руководителя профессора В.Ф. Брязгина, который создает вокруг себя школу единомышленников, изучающих эту сложную группу беспозвоночных, и делится богатым опытом и навыками необходимыми для проведения исследований.

Неоценимую помощь оказали сотрудники института Альфреда-Вагенера (AWI, г. Бремерхафен, Германия) А. Рахор и X. Доубель любезно предоставив материал для работы, за что автор им очень благодарен.

Сердечную благодарность выражаю друзьям и коллегам Н.Н.Пантелеевой, к.б.н. H.A. Анисимовой, к.б.н. П.Р. Макаревичу, к.б.н. В.В. Ларионову, к.б.н. Е.И. Дружковой, к.г.-м.н. М.В. Митяеву, О.Ю Кудрявцевой, оказавшим большое участие и помощь в работе, теоретическую и моральную поддержку. Автор благодарит также Д.А. Александрова за предоставленные пробы желудков придонных рыб и возможность работать вместе на стыке специальностей.

Заключение диссертации по теме «Зоология», Любина, Ольга Станиславовна

1) В юго-западной части Карского моря отмечено 116 видов амфипод, относящихся к 71 роду и 26 семействам. Впервые для акватории моря указаны: Onisimus simus Gurjanova, 1963 Ericthonius stephenseni Myers, McGrath, 1984, Guernea nordenskjoldi (Hansen, 1887), Authonoe borealis A.A.Myers, 1976.2) Кластеризация видового состава амфипод российских арктических морей с использованием качественной версии коэффициента Чекановского Серенсена показала, что фауна бокоплавов Карского моря наиболее близка по составу к фауне соседнего с ним Баренцева моря.3) Соотношение количества арктических и бореально-арктических видов во всей акватории Карского моря примерно равны, в то время как в южной части моря доля арктических форм резко сокращается за счет увеличения высокобореально-арктических и бореально-арктических видов.Виды атлантического происхождения тяготеют к более глубоким западным побережьям и центральной части моря, а тихоокеанские - к восточным мелководьям.4) Наиболее плотные скопления амфипод приурочены к районам сильного влияния материкового стока на Обь-Енисейском и Ямальском мелководьях и в эстуариях, а также в участках с активной гидродинамикой: у проливов Карские ворота. Югорский Шар и Малыгина, которые являются самыми продуктивными зонами южной части Карского моря.5) В районе исследования выделено 7 основных видовых комплексов амфипод, распределенных поясно-мозаично, в соответствии с типом донных осадков, рельефом дна и солености.6) Тип донных осадков и глубина определяют многообразие и интенсивность поселений истинно-бентосных обитателей, в основном, детритофагов и сестонофагов. Количество некто-бентосных видов, большинство которых - хищники, зависит от плотности поселений организмов в биоценозе, В свою очередь, амфиподы различных пищевых групп являются добычей других представителей биоценозов.\V) Выявлена пищевая избирательность к амфиподам-сестонофагам, обитающим на сидячих беспозвоночных, либо связанным с грунтом таких некто-бентосных видов рыб, как ледовитоморская лисичка (Ulcina orliki).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Любина, Ольга Станиславовна, 2004 год

1. Абрамов В.А. О некоторых результатах исследований водных масс северной части Карского моря // Труды ДАНИИ. 1985. Т. 400. 143-155.

2. Адров Н.М, Голубев В.А., Зуев А.Н. Океанологические условия в придонном слое Баренцева и Карского морей //Современный бентос Баренцева и Карского морей. Апатиты: Изд. КНЦ РАН. 2000. 9-23.

3. Алексеев А.П., Галкин Ю.И. Отечественные исследования бентоса в морях Северного Ледовитого океана // Очерки по истории гидробиологических исследований в СССР. М.: Наука. 1981. 41-60.

4. Андреев В.Л. Классификационные построения в экологии и систематике // М. 1980. 142.

5. Анисимова Н.А. Ракообразные губ и заливов южной части Печорского и Карского морей. // Современный бентос Баренцева и Карского морей. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 2000. 94-115.

6. Брязгин, В.Ф. Дополнения к фауне Gammaridea (Amphipoda) Баренцева моря. // Зоол. ж. 1974а. Т.53. 1417-1420

7. Воробьев В.П. Бентос Азовского моря // Тр. АзЧерНИРО. 1949. Т. 13. 139. 2\. Гидробиологические исследования Байдарацкой губы Карского моря в 1991-1992 гг. Апатиты: Изд. КНЦ РАН. 1993. 62.

8. Голиков А.А. Бокоплавы (Amphipoda, Gammaridea) моря Лаптевых и сопредельных вод // Экосистемы Новосибирского мелководья и фауна моря Лаптевых и сопредельных вод. Л. 1990. Т. 37, № 45. 235-257.

9. Голиков А.Н. О принципах районирования и унификации терминов в морской биогеографии // Морская биогеография. М. 1982. 94-99.

10. Горшкова Т.И. Осадки Карского моря // Тр. ВГБО. 1957. Т. 8. 68-99.

11. Горбунов Г.П. Донное население новосибирского мелководья и центральной части Северного Ледовитого океана // Тр. Дрейфующей Экспедиции Главсеморпути на л/п Т.Седов", 1937-1940. 1946. Т. 3. 30-138.

12. Грезе В.Н. Кормовые ресурсы реки Енисея и их использование. // Изв. Всес. НИИОРХ, T.XLI, М. 1957. 236.

13. Гурьянова Е.Ф. К фауне Amphipoda и Isopoda южной части Карского моря //Исследование морей СССР. Вып. 21. Л. 1935. 65-85.

14. Гурьянова Е.Ф. К зоогеографии Карского моря // Изв. АН СССР. 1936. № 2-3. 565-594. 3\. Гурьянова Е.Ф. К вопросу о происхождении и истории развития фауны Полярного бассейна // Изв. АН СССР. 1939. Отд. Биол. Наук. № 5. 679-704.

15. Гурьянова Е.Ф. Бокоплавы морей СССР и сопредельных вод (Amphipoda, Gammaridea). // Определители по фауне СССР. Т.41. Л. 1951. 1- 1029.

16. Гурьянова Е.Ф. Бокоплавы северной части Тихого океана // Определители ПО фауне СССР. Т.74. Л. 1962. 1-440.

17. Гурьянова Е.Ф. Новые виды бокоплавов (Amphipoda, Gammaridea) из северо-западной части Тихого океана и Высокой Арктики // Тр. Зоол. института АН СССР. 1972. Т. 52. 129-200.

18. Зенкевич Л.А. Биология морей СССР. М. 1963. 739.

19. Зенкевич Л.А. Фауна и биологическая продуктивность моря // Моря СССР. Т.П.М. Советская наука. 1947. 588.

20. Каменская О.Е. Экологическая классификация глубоководных амфипод // Тр. ИО РАН СССР. М. 1984. Т. 119. 154-160.

21. Криволуцкий Д.А. Современные представления о жизненных формах животных//Экология. 1971. №3. 19-25.

22. Кучерук Н.В., Мокиевский В.О., Денисов Н.Е. Макробентос прибрежных мелководий юго-западной части Карского моря // Океанология. 1998. Т. 38, №1. С 92-101.

23. Левитан М.А., Хусид Т.А., Купцов В.М., Политова Н.В., Павлова Г.А. Типы разрезов верхнечетвертичных отложений Карского моря // Океанология. 1994, Т, 34, № 5, С, Пб-lSS.

24. Лопатин Г.В. Наносы рек СССР. Л, Гидрометеоиздат. 1925. 366.

25. Лисицин А.П. Маргинальный фильтр океанов // Океанология. 1994. Т. 34, № 5. 735-747.

26. Любина О.С. Амфиподы (Amphipoda, Gammaridea) сублиторали юго- западной части Карского моря: видовой состав и особенности распределения // Современный бентос Баренцева и Карского морей. Апатиты: Изд. КНЦ РАН. 2000. 156-167.

27. Любина О.С. О некоторых морфологически близких видах рода Onisimus Воеск, 1871 (Amphipoda, Gammaridea) // Материалы XX юбилейной конференции молодых ученых ММБИ (апрель 2002 г). Мурманск: ММБИ КНЦ РАН. 2002 г. 85-92.

28. Максимович Н.В., Погребов В.Б. Анализ количественных гидробиологических материалов: Учебное пособие. Л.: Изд. Лен. Университета, 1986. 97.

29. Матишов Г.Г. Мировой океан и оледенение Земли. М. 1987. 270.

30. Медведев B.C., Потехина Е.М. Количественное распределение и динамика взвеси в юго-западной части Карского моря // Современные процессы осадконакопления на шельфах Мирового океана. М.: Наука. 1990. 110-120.

31. Месяцев И.И. Материалы к зоогеографии русских северных морей // Труды Плав. Морск. Научн. Ин-та. 1923. Т.1. Вып. 13. 1-26.

32. Морецкий В.Н. Распределение и динамика опресненных вод Карского моря // Труды ААНИИ. 1985. Т. 389. 33-35.

33. Павлидис Ю.А., Ионин А.С., Щербаков Ф.А., Дунаев Н.Н., Никифоров Л. Арктический шельф. Позднечетвертичная история как основа прогноза развития. М: Изд. ГЕОС. 1998. 187.

34. Павлова Л.Г. Биогенные вещества, марганец и железо в иловой воде Карского моря // Комплексные исследования природы Северных морей. Апатиты: Изд. КФ АН СССР. 1982. 35-47.

35. Пергамент Т.С. Бентос Карского моря // Проблемы Арктики. 1945. № 1. 102-132.

36. Петров B.C., Ильин Г.В. Гидрохимические условия // Экология и биоресурсы Карского моря. Апатиты: Изд. КНЦ АН СССР. 1989. 17-21.

37. Петров B.C. Широколобое В.Н., Крымский А.В. Основные черты гидрологического режима // Экология и биоресурсы Карского моря. Апатиты: Изд. КНЦ АН СССР. 1989. 11-17.

38. Русанов В.П. Распределение кремния в поверхностных водах арктического бассейна в зимний период // Океанология. 1974. Т. 14. Вып. 5. 823-830.

39. Советская Арктика. М: Наука. 1970. 173-183.

40. Современный бентос Баренцева и Карского морей. Апатиты: Изд. КНЦ РАН. 2000. 486.

41. Свешников В.А. Система жизненных форм полихет // ДАН СССР. 1982. Т. 264, №1.0.253-256.

42. Топорков Л.Г. Непериодические течения // Советская Арктика. М: Наука. 1970. С, 173-183,

43. ТимофеевС.Ф. Краткий очерк истории гидробиологических исследований в Карском море // Фауна беспозвоночных Карского, Баренцева и Белого морей. Апатиты: Изд. КНЦ РАН. 2003. 43-50.

44. Фауна беспозвоночных Карского Баренцева и Белого морей (информатика, экология и биогеография). Апатиты: Изд. КНЦ РАН. 2003. 385.

45. Филатова З.А. и Зенкевич Л.А. Количественное распределение донной фауны Карского моря // Тр. ВГБО. 1957. Т. 8. 3-67.

46. Фомин O.K., Петров B.C. Роль природных факторов в распределении биомассы планктона в Карском море // Природа и хозяйство Севера. Вып.

48. Фредерика К. Экологические основы прикладной зоологии и энтомологии. М, Л: 1932. 672.

49. Чаплыгин Е.И. Гидрологический режим // Советская Арктика. М: Наука. 1970. 150-173.

50. Andersm А.В., Lassie J, Sandler Н On the biology and production of Pontoporeia affinis Lindstr. in the Gulf of Bothnia // Limnologica (Berlin). 1984. Vol. 15, № 2. P. 395-401.

51. Andrew J.A., Kravitz J.H. Sediment distribution in areas of the northern Kara Sea // Marine geology and Oceanography of the Arctic Seas. 1974. P. 231-256.

52. Barnard J.L. The families and genera of marine gammaridean Amphipoda // Bull. U.S. Nat. Mus. 1969. Vol. 271. P. 1-535.

53. Barnard J.L, Karaman G.S. The families and genera of the marine gammaridean Amphipoda (except marine gammaroids). // Rec. of the Austr. Mus.Suppl. 1991.Vol. 13. P. 1-866.

54. Bousfield, E.L. Shallow-water Gammaridean amphipoda of New England. 1.ondon: Cornel University Press. 1973. P. 1-312.

55. Bruggen, E Amphipoden - Fauna der Russichen Arctis. Mem. De L. Acad. Imp. des Dsi. St. Petersbourg. 1909, Vol. VIII. Ser. 18, № 6. P. 56.

56. Bryazgin V.F. Diversity, distribution and ecology of benthic amphipods (Amphipoda, Gammaridea) in the Barents Sea sublittoral. // Polish polar reseach I997.V0I. 18,№2.P. 89-106.

57. Czeckanovski J. Zur differencial Diagnose der Neandertalgruppe Korespbl // Dtch. Ges. Antropol. 1909. Bd.40. S. 44-47.

58. Dahl E. Some aspects of the ecology and zonation of the fauna sandy beaches. // Oikos. 1953. Vol. 4. P. 1-27.

59. Dunbar M. J., The Amphipod Crustacea of Ungava bay Canadian eastern Arctic // J. Fish. Res. Bd. Canada. 1954. Vol. 11, № 6. P. 709-799.

60. Enequst P. Studies on the soft bottom amphipods of the Skagerak // Zool.Bidrag. fr. Uppsala. 1949. Vol. 28. P. 296-492. SLJust J. Amphipoda from Jorgen Bronlund fjord north Greenlsnd // Meddelelser om Gronland. 1970. Bd. 186. Nr. 6. P. 1-39.

61. Hansen, H Oversigt over de paa Dijmphna - Togfetindzemlede rebsdyr. Aus: Dijmphna Togfets zoologisk - botaniske Udbytte. Kjobenhavn. 1887. P. 210-234.

62. Hoberg М, McGee, Feeder H.M. Polychaetes and amphipods as commensals with Pagurids from the Alaska shelf// Ophelia 1982. Vol. 21, № 2. P. 167-179.

63. Jorgensen L.L., Pearson T.N., Anisimova N.A., Gulliksen В., Dahle S., Denisenko S.G., Matishov G.G. Environmental influences on benthic fauna associations of the Kara sea (Arctic Russia) // Polar. Biol. 1999. Vol. 22. P. 395-416.

64. KanneworffE On some amphipod species of the genus Haploops, with special reference to H. tubicola Liljeborg and H. tenuis sp. Nov. from the Oresund // Ophelia. 1966. Vol. 3. P. 183-207.

65. Kanneworff E. Life cycle, food, and growth of the amphipod Ampelisca macrocephala Liljeborg from the Oresund // Ophelia. 1965. Vol. 2, № 2. P. 305-318.

66. Kjinnerood, J Ecological observation on Idothea neglecta G.O. Sars. Univ i Bergen. Arbok. 1950. P. 1-47.

67. Laubitz D.R. A revision of the genera Dulichia bCroyer and ParaduUchia Boeck (Amphipoda, Podoceridae) // Canad. J. Zool. 1977. Vol. 55, N.6. P. 942-982.

68. List of the species of free-living invertebrates of Eurasian Arctic seas and adjacent deep waters // B.L Sirenko (Ed.). St.-Petersburg: Zoological Institute RAS. 2001. P. 131. (Explorations of the fauna of the seas. Vol. 51, № 59. P. 132.

69. Lincoln R.J. British marine Amphipoda: Gammaridea. British Museum Nat. History. London. 1979. P.658.

70. LowryJ.K., Stoddart H.E. The Onisimus problem (Amphipoda, Lisianassoidea, Uristidae) // Zoologica scripta. 1993. Vol. 22, № 2. P. 167-181.

71. P. 219-245. \0\. Myers A.A. Studies on the genus Lembos Bate IV. L. megacheir (Sars), L. borealis sp. nov., L. hirsutipes sp. nov. // Bull. Mus. Giv. St. Verona. 1976. Vol. III. P. 445-477.

72. Myers A.A A revision of the north-east atlantics species of Ericthonius (Crustscea, Amphipoda) // J. Mar. Biol. Ass. U.K. 1984. Vol. 64. P. 379-400.

73. Olerod R. A Taxonomic study of the Lysianassid genus Centromedon G.O. Sars (Crustacea, Amphipoda) // Zoologica scripta 1980, Vol. 9. No. 1. P. 35-52.

74. Stebbing Th.R.R. Amphipoda I. Gammaridae // Das Tierreich. 1906. Vol. 21. P. 1-806.

75. Steele D.H. The morphology of the marine amphipod Stegocephalus inflatus Kroyer // Canadian J. of. Zoology. Vol. 45. P. 1129-1133.

76. Stephensen К Crustacea, Malacostraca, V; (Amphipoda I). // Dan. Ingolf Exp. Copengagen. 1923. Vol.3 No. 8. P. 1-100.

77. Stephensen K. The Amphipoda of N. Norway and Spitsbergen with adjacent waters // Tromso Mus. Scrip. 1940. Vol. Ill, № III. P 279-362.

78. Stuxberg A. Everterbrat faunan i Sibiriens ishaf Forelopande meddelanden // Vega-Expeditionens Vetenskapziga lakttagel Bd.I. Stocholm. 1882. P. 677-812.

79. TzvetkovaN.L, Golikov A.A. Amphipoda (Gammaridea) // List of the species of free-living invertebrates of Eurasian Arctic seas and adjacent deep waters. (Ed.) B.I. Sirenko St.-Petersburg: Zoological Institute RAS. 2001. P. 79-94.

80. Vader W. Notes on Norwegian marine Amphipoda 7. Amphipod associates of Geodia sponges in western Norway // Fauna Norw. Sen 1984a, Vol. 5. P. 14-16.

81. Vader, W. Associations between gammarid and caprelid amphipods and medusae // Sarsia, 1972. Vol. 50. P. 51-56. \22.Vader, W. Associations between amphipods and echinoderms. // Astarte, 1979. Vol. 11 (1978). P. 123-135

82. Vader W., Rommpainen К Notes on Norwegian marine amphipoda. 10. Scavengers and fish associates. // Fauna Norv. Ser. 1985, Vol. 6. P. 3-8.

83. Vader W., Brattegart Т., Mortensen LB. Larsen K.M. Amphipoda, Gammaridea // Distribution of marine benthic macro organisms in Norway. A tabulated catalogue. Preliminary edition. 1997. P.191-212.