Амортизационная политика предприятия и ее совершенствование: На примере сельскохозяйственных предприятий Республики Мордовия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ямашкин, Юрий Викторович

• Ямашкин, Юрий Викторович
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ямашкин, Юрий Викторович

Введение.

1. Теоретические основы формирования амортизационной политики предприятия.

1.1. Амортизация как основа воспроизводства основных фондов и формирования финансовых ресурсов предприятия.

1.2. Амортизационная политика предприятия, ее особенности в современных условиях.

1.3. Амортизационная политика предприятий в зарубежных странах.

2. Анализ формирования и реализации амортизационной политики на сельскохозяйственных предприятиях Республики Мордовия.

2.1. Анализ состояния и движения основных фондов предприятий.

2.2. Методы и особенности начисления амортизации в сельскохозяйственных предприятиях.

2.3. Оценка процессов формирования и использования амортизационных фондов предприятий.

3. Современные подходы к формированию и развитию амортизационной политики предприятия.

3.1. Усиление стимулирующей роли государства в реализации эффективной амортизационной политики предприятия.

3.2. Обоснование концептуальных подходов к разработке амортизационной политики сельскохозяйственных предприятий.

3.3. Совершенствование экономического механизма разработки амортизационной политики предприятия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Амортизационная политика предприятия и ее совершенствование: На примере сельскохозяйственных предприятий Республики Мордовия»

Актуальность темы исследования. Изменение экономических условий воспроизводства основного капитала в российской экономике сделало актуальной задачу исследования рыночной системы амортизации в аспекте изменения финансово-экономического содержания формирования и последующей реализации амортизационной политики предприятия. Это обусловлено тем, что гибкая амортизационная политика государства и отдельных предприятий является одним из основных факторов восстановления экономического роста в условиях инвестиционного кризиса, спада производства и инфляции. Однако, в настоящее время отсутствует целенаправленная государственная амортизационная политика, не разработана концепция восстановления, эффективного накопления и использования финансовых ресурсов. Как следствие, на уровне предприятий система амортизации рассматривается как второстепенная в решении задач воспроизводственного характера, обновления финансовых ресурсов предприятий. Такая ситуация характерна и для сельскохозяйственных предприятий, на которых использование прогрессивны методов начисления амортизации носит весьма ограниченный характер. Кроме того, амортизационные отчисления в значительной части используются не по своему непосредственному назначению.

Таким образом, актуальность рассматриваемой проблемы в современных условиях предопределила выбор темы диссертационной, работы, и . основные направления исследования.

Состояние изученности проблемы. На протяжении последних лет в отечественной и зарубежной экономической науке заметно повысился интерес к исследованиям в области амортизации основных фондов. Большой вклад в разработку процесса формирования амортизационной политики и воспроизводства основных фондов внесли такие ученые-экономисты как Д. Баранов, И. Бланк, В. Будавей, А. Вихляев, Фрэнк Вуд, В. Григорьев, И. Иванов, Я. Кваша, С. Коркин, Ю. Любимцев, В. Новодворский, С. Рогов, В. Сенчагов, П. Тальмина, А. Хорин, Л. Хорунжий, А. Цыгичко, В. Юровицкий и др. В их работах затрагиваются вопросы амортизации в условиях кризиса производства и инфляции, высказывается мнение о необходимости реформирования системы амортизации, более строгого учета амортизационных отчислений. Необходимость приоритетного решения вопросов механизма формирования амортизационной политики предприятия рассматривалась в трудах В. Иванченко, Ю. Фокина, Г. Кипермана, В. Остапенко, Г. Лахтина.

Однако ряд важных аспектов данной проблемы, в частности, региональные особенности организации амортизационного механизма на сельскохозяйственных предприятиях, не нашел своего отражения в научных исследованиях. Не разработаны вопросы восстановления основного капитала в условиях инфляции, остается проблема согласованности амортизационного и налогового законодательства. Все это и определило выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методологических и практических подходов к формированию эффективной амортизационной политики сельскохозяйственных предприятий, способствующих развитию инвестиционной функции их амортизационных фондов.

Содержание основной цели работы предопределило необходимость решения следующих задач:

- раскрыть содержание основных понятий и категорий в системе амортизации и изучить теоретические аспекты управления воспроизводственным процессом на предприятии;

- обосновать ведущее значение инвестиционной (воспроизводственной) функции в совокупности других функций амортизационной политики предприятия;

- исследовать процесс формирования амортизационной политики предприятия в сложившихся экономических условиях;

- провести анализ российской и зарубежной практики реформирования системы амортизации в целях выявления путей и возможностей повышения инвестиционной роли амортизационного фонда предприятий;

- дать оценку влияния различных факторов на процесс формирования и использования амортизационного фонда сельскохозяйственных предприятий

Республики Мордовия;

- сформировать методологические основы разработки амортизационной политики сельскохозяйственных предприятий;

- обосновать направления совершенствования механизма формирования амортизационной политики сельскохозяйственного предприятия на основе использования инвестиционных возможностей амортизационного фонда в рыночных условиях.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили труды классиков экономической науки, современных российских и зарубежных ученых, публикации в периодической печати, нормативно-правовые акты Российской Федерации, регулирующие сферу амортизации.

В исследовании использовалась нормативная база РФ по вопросам налогового и финансового законодательства. Эмпирической основой исследования послужили статистические и аналитические материалы Госкомстата Российской Федерации, Республики Мордовия, данные оперативных и годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий Мордовии.

В процессе исследования применялись следующие методы: сравнительного и корреляционного анализа, балансовый, графический, аналитический, цепных подстановок.

Объектом исследования является амортизационная политика сельскохозяйственных предприятий региона.

Предметом исследования являются процессы формирования, реализации и совершенствования амортизационной политики сельскохозяйственных предприятий, отражающие сущность амортизационных отчислений как элемента воспроизводства основного капитала.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретико-методологических основ формирования и развития амортизационной политики на уровне сельскохозяйственного предприятия. Основные научные результаты исследования состоят в следующем:

- дана расширенная классификация объектов амортизации с учетом общеэкономических, бухгалтерских, финансовых и налоговых аспектов, что позволило показать стадии кругооборота фонда амортизации и факторы, регулирующие или воздействующие на амортизационную политику предприятия; определены основные тенденции эффективного развития амортизационной политики на сельскохозяйственных предприятиях Республики Мордовия: обособление фонда амортизации от государственных фондов денежных средств, изменение порядка и условий начисления и использования амортизационных отчислений на основе применения прогрессивных методов амортизации, установление правой ответственности за нецелевое использование фонда амортизации; обоснована необходимость восстановления инвестиционного потенциала амортизационного фонда как базовой категории теории амортизации на основе анализа динамики основных показателей воспроизводственной деятельности сельскохозяйственных предприятий;

- выявлены возможности адаптации зарубежного опыта формирования амортизационной политики с учетом особенностей деятельности российских предприятий сельскохозяйственной отрасли в части предоставления им самостоятельного права выбора метода начисления годовой и ежемесячной амортизации, предварительного проведения маркетинговых исследований спроса и предложения на конкретные виды продукции, объективного планирования издержек производства и реализации продукции;

- определены основные направления совершенствования государственной амортизационной политики в области повышения эффективности формирования и использования амортизационных фондов предприятий, их защиты в условиях инфляции, предполагающие своевременный пересмотр ставок амортизационных отчислений, восстановление практики обязательной переоценки действующих основных фондов в периоды высоких темпов инфляции; разработаны организационно-экономические схемы управления амортизационными фондами на сельскохозяйственных предприятиях различных организационно-правовых форм, основанные на применении перспективных методов контроля использования амортизационного фонда, формировании механизма мотивации предприятий по своевременной реструктуризации основного капитала, обеспечении их правового закрепления.

Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности их использования в целях повышения эффективности управления собственными финансовыми ресурсами предприятий на основе реформирования системы начисления и использования амортизации в сельскохозяйственном производстве. Реализация обоснованных в диссертации теоретических и практических положений будет способствовать повышению эффективности использования амортизационных отчислений как одного из важнейших инвестиционных ресурсов сельскохозяйственного производства.

Проведенное автором исследование практики формирования и использования амортизационных отчислений на сельскохозяйственных предприятиях Республики Мордовия позволило разработать рекомендации по оптимизации процесса управления амортизационными отчислениями, которые приняты к практическому использованию Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были представлены на научно-практических конференциях и семинарах, среди которых можно выделить: научные конференции Мордовского государственного университета имени Н.П.Огарева «XXVII Огаревские чтения» (г. Саранск 1998 г.), «XXVIII Огаревские чтения» (г. Саранск 1999 г.), II Всероссийской научной конференции финно-угроведов (г. Саранск, 2000 г.).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 5 научных работ общим объемом 0,6 печатных листа.

Структура диссертации. Диссертация общим объемом 163 страницы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной источников (135 наименований). Работа иллюстрирована 28 таблицами, 5 рисунками и 5 приложениями.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ямашкин, Юрий Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Среди проблем, существующих в экономике на этапе рыночных преобразований, особую актуальность приобретает обновление производственного потенциала предприятий, что предполагает изменение системы стимулирования инвестиционной деятельности. Сложившаяся ситуация в экономике свидетельствует о том, что наряду с традиционными мерами регулирования инвестиционной деятельности с помощью налоговой и кредитной политики важнейшей становится амортизационная политика. В условиях сложившейся экономической ситуации и недостатка инвестиционных средств своевременное обновление основных фондов зависит от эффективности формирования и использования амортизационного фонда. Поэтому, совершенствование механизма амортизации будет способствовать переходу к интенсивным формам воспроизводства основного капитала.

В настоящее время роль амортизационных отчислений как финансового источника накопления и воспроизводства основного капитала значительно принижена. Основными причинами этого являются:

- инфляция, ведущая к обесценению имеющихся амортизационных ресурсов, к снижению эффективности их накопления;

- в условиях функционирования различных форм собственности и расширения возможностей по использованию собственных средств, амортизационные отчисления в большинстве своем потеряли целевой характер и используются на иные цели (пополнение оборотных средств, зарплату, текущие нужды); общеэкономический кризис, характеризующийся нарушением хозяйственных связей, платежной дисциплины, накоплением не конкурентоспособных производств, что в совокупности способствует снижению темпов обновления производственного потенциала, а следовательно и уровня целевого использования амортизационного капитала.

Проведенное исследование по вопросам теории и практики формирования и эффективного использования амортизационной политики позволило сделать ряд выводов и дать следующие рекомендации:

1. Современная система амортизационных отчислений должна выступать одним из важных рычагов повышения технического уровня производства, обновления основных производственных фондов. Однако в современном сельскохозяйственном производстве не используется полностью имеющийся потенциал амортизационного фонда в качестве источника инвестиционных ресурсов. Это связано с несовершенством современной нормативно-правовой базы регулирования начисления, резервирования и использования амортизационного фонда, отсутствием системы страхования предприятий от обесценения амортизационных отчислений вследствие инфляции, нерешенностью вопросов правовой ответственности субъектов управления предприятиями за нецелевое использование освобожденных от налогообложения амортизационных ресурсов.

2. Последовательность формирования амортизационной политики предприятия состоит из следующих стадий: 1) выявление основных факторов, определяющих предпосылки формирования амортизационной политики; 2) выбор соответствующих методов амортизации; 3) обеспечение целевого использования средств амортизационного фонда; 4) оценка эффективности амортизационной политики. Использование такой модели при выработке амортизационной политики на уровне предприятия позволяет поддерживать эффективность воспроизводственного процесса и поддерживать взаимосвязь между темпамиюбновления и формированием собственных амортизационных ресурсов.

3. Исследование амортизационного фонда в процессе его движения на сельскохозяйственных предприятиях Республики Мордовия позволило детально проанализировать стадии финансового кругооборота амортизационного фонда и выявить ряд проблемных аспектов:

- на данных предприятиях используется значительное количество физически изношенных и морально устаревших основных производственных фондов. За исследуемый период степень их износа выросла с 36,0 до 43,5%, в том числе износ активной части фондов (машин, оборудования и транспортных средств) с 61,1 до 66,8%;

- совокупное значение коэффициентов выбытия и поступления свидетельствует о том, что за исследуемый период наблюдалось уменьшение основных фондов сельского хозяйства Республики Мордовия: в 1995 г. - на 2,7 процента, в 1996 г. - на 6,3 процента, в 1997 г. - на 5,5 процента, в 1998 г. - на 5,2 процента и в 1999 г. - на 3,2 процента. Ежегодно выбывает основных фондов в несколько раз больше, чем поступает;

- роль амортизационных отчислений как источника капитальных вложений и воспроизводства за исследуемый период снизилась, о чем свидетельствует уменьшение доли амортизации в затратах (с 22,0 до 10,9%) и колебания доли целевого использования амортизационных отчислений от 5,3 до 55,7%. Таким образом, выполнение амортизационными отчислениями функции источника накопления для осуществления новых капвложений носит ограниченный характер;

- одновременно с устареванием технической базы, соответственно увеличиваются затраты на ремонт отдельных элементов производственных фондов. По устаревающим машинам и оборудованию начисляется все меньшая сумма амортизации, а по машинам и оборудованию со сверхнормативным сроком службы амортизация не начисляется совсем, к тому же величина средств, остающихся в распоряжении предприятия, уменьшается на сумму возрастающих с каждым годом затрат на ремонт. Следовательно, при принятии решений о направлении использования амортизационного фонда необходимо учитывать фактор повышения затрат на ремонт устаревшего оборудования. Кроме того, отсутствие контроля над использованием амортизационного фонда в определенной степени является препятствием для принятия руководством предприятий управленческих решений в области осуществления капвложений, развития технической базы, а в стратегическом плане - устойчивого существования предприятий.

4. Основными причинами неэффективной амортизационной политики являются: наличие постоянно действующих факторов обесценивания амортизационных отчислений, ведущих к существенному отклонению расчетных величин его объемных показателей от реально формируемых масштабов амортизационного фонда;

- отсутствие правовых и учетных норм и правил регулирования инвестиционного использования амортизационных отчислений; информационно-статистическая и бухгалтерская «закрытость», финансово-правовая «непрозрачность» финансового кругооборота амортизационного фонда предприятий;

- несогласованность целей, задач и методик переоценок основных фондов с целями, задачами, правилами и методами формирования амортизационных отчислений;

- кризис оборотных средств и прежде всего отсутствие необходимой денежной массы и неликвидность активов (дебиторская задолженность), оказывающие негативное влияние на финансовый кругооборот амортизационного фонда.

5. Проведенное исследование показало, что существует необходимость законодательного закрепления нормы своевременного пересмотра ставок амортизационных отчислений в соответствии с изменяющимися условиями (инфляционными процессами, структурными преобразованиями и т.п.). Это позволит обеспечить решение следующих задач: 1) формирование амортизационных фондов в необходимых размерах, обеспечивающих сохранение ранее авансированной стоимости; 2) эффективную взаимосвязь с налоговым механизмом; 3) побуждение предприятий к эффективной и своевременной политике реструктуризации основного капитала; 4) усиление заинтересованности предприятий в обновлении основного капитала за счет собственных источников.

6. Важнейшее значение для начисления амортизации имеет определение реальной стоимости основных фондов. В настоящее время предприятиям предоставлено право самим решать вопрос об оценке своих средств. Вместе с тем много нареканий в процессе переоценки высказывалось в отношении используемых методов, в частности индексов переоценки, разрабатываемых Госкомстатом России. В современных условиях постоянного варьирования уровня инфляции возникает необходимость централизованного закрепления нормативов переоценки основных средств. Нами предлагается введение практики обязательной переоценки действующих основных фондов при условии превышения уровня инфляции в экономике свыше 30%. Кроме того, для ускоренного обновления основных фондов необходимо решить вопрос о досрочном списании недоамортизированных основных фондов без отнесения убытков списания на результаты финансовой деятельности.

7. Необходим пересмотр регламентируемых периодов в порядке списания амортизационных отчислений на основе экономически целесообразных в современных условиях сроков физического и морального износа основного капитала. Вместе с этим, у предприятий должна возникнуть потребность в апробации и применении помимо линейного других, регламентированных в настоящее время, методов начисления амортизации.

8. В процессе исследования разработаны рекомендации, определяющие строго целевой характер использования средств амортизационного фонда. Отсутствие в настоящее время государственного контроля над использованием амортизационных отчислений приводит к росту их нецелевого использования (пополнение оборотных средств, зарплату, текущие нужды). Нами предлагается установить контроль над целевым использованием амортизационных отчислений со стороны государства путем их выделения из состава выручки и аккумуляции на отдельном счете, поскольку амортизационные отчисления представляют собой счет издержек или часть валового дохода, освобожденного от налогообложения.

9. Возможность обеспечения финансового контроля над целевым использованием амортизационных отчислений во многом связана с совершенствованием бухгалтерского учета и отчетности по основным фондам и амортизации. Система нормативного регулирования бухгалтерского учета, действующая в настоящее время в России, предусматривает лишь отражение износа по действующим основным средствам, и не предусматривает учет начисления и использования амортизационного фонда. Для принятия управленческих решений очень важно знать текущее состояние амортизационного фонда и направления его использования.

10. Важным моментом использования амортизационного фонда как инвестиционного источника является рассмотрение проблемы оптимизации амортизационной политики с позиции минимизации налогообложения. Речь идет о взаимосвязи выбора способов начисления амортизации с величиной налога на имущество и налога на прибыль. Легко видеть, что увеличение амортизации снижает как налогооблагаемую базу налога на имущество (среднюю остаточную стоимость), так и уменьшает налогооблагаемую прибыль. Однако увеличение амортизации в текущем году следует соизмерять с возможным его снижением в последующие годы.

Роль собственных средств предприятий в оживлении инвестиционной активности в последнее время становится все более значительной, что требует от государства соответствующего внимания к созданию благоприятных условий для формирования достаточных финансовых ресурсов у хозяйствующих субъектов. Амортизационная политика государства в этом аспекте должна способствовать обеспечению необходимого обновления основного капитала предприятий с учетом условий воспроизводства и состояния рыночной конъюнктуры, сложившихся в стране на данный период времени, и тем самым повышать их конкурентоспособность, как на отечественном, так и на международном рынке.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ямашкин, Юрий Викторович, 2001 год

1. Аврашков Л., Графова Г. Особенности амортизационной политики предприятий в условиях рынка // Финансы. 1998. - № 1. - С. 16-18.

2. Алборов Р. Учет и новые способы амортизации стоимости основных средств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 5. - С. 28-32.

3. Александров Г.А. Обновление основных производственных фондов: Интенсификация, эффективность, стимулы. М.: Экономика, 1986. - 384 с.

4. Александров Г.А., Павлов А.С. Обновление основных производственных фондов. М.: Экономика, 1984. - 192 с.

5. Анчишкин А.И. Наука, техника, экономика. М.: Прогресс, 1989.510 с.

6. Архипов В.М. Проектирование производственного потенциала объединений (Теоретические аспекты). Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. - 136 с.

7. Афанасьев Мст., Кузнецов П. Забытая амортизация // Вопр. эк-ки. -1996.-№ 11.-С. 105-118.

8. Баранов Д. А. Сроки амортизации и обновление основных производственных фондов. -М.: Наука, 1977. 220 с.

9. Баранов Д.А., Белова С.В. Фонд возмещения средств труда и динамика первого подразделения. М.: Наука, 1991. - 156 с.

10. Белова С. Ускорение Обновления основных производственных фондов // Экон»науки. 1986. - № 3. - С. 23-32.

11. Беляев Ю.А. Налоговое законодательство: ожидаемые изменения // Финансы. 1995. -№ 10.-С. 11-14.

12. Благодарев И.М., Дьяконов И.Н. Управление эффективностью использования основных производственных фондов. М.: Экономика, 1983. -224 с.

13. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. Киев: МП «ИТЕМ лтд» - СП «АДЕФ-Украина», 1996. - 534 с.

14. Блохин Ю.и. Экономике необходим инвестиционный толчок // Экономика. 1994. - № 8. - С. 38-45.

15. Бляхман JI.C. Предпринимательство а России. СПб: Изд-во ДДТ, 1995.-229 с.

16. Бобков И.А. Основной капитал в экономике России. М.: Изд-во Инст. эк-ки РАН, 1993. - 129 с.

17. Бойко С.И. Сбалансированный рынок и равновесное расширенное производство. Владивосток: РАН, 1992. - 116 с.

18. Борисенко З.Н. Амортизационная политика. Киев: Наукова думка, 1993.- 135 с.

19. Будавей В.Ю. Воспроизводство основного капитала в США: Проблемы амортизации и использования. М.: Мысль, 1966. -246 с.

20. Васильцова В.М. Модернизация оборудования и ее роль в техническом прогрессе. М.: ВНИИ ТЕМП, 1991. - 97 с.

21. Васильцова В.М. Быть или не быть российскому капиталу? // Экономика и организация промышленности. 1993. - № 3. - С. 87-89.

22. Васильцова В.М., Кизим А.А. Экологический аспект морального износа средств труда // Сборник научных трудов РЭА «Россия и рынок». М.: Изд-во РЭА, 1993. - С. 174-178.

23. Витин А. Мобилизация финансовых ресурсов для предприятия // Вопр. эк-ки. 1994. - № 7. - С. 13-21.

24. Возмещение основных фондов в условиях интенсификации / В.П. Красовскнй, Р.З. Акбердин, В.И. Штанский и др.; Под ред. В.П. Красовского. -М.: Экономика, 1986. -223 с.

25. Воротилов Б.В. Подковыров Н.И. Обновление основных фондов в условиях многообразия форм собственности // Вестник Ленинградского Ун-та. 1991.-Вып. 1.-С. 82-87.

26. Вуд Фрэнк. Бухгалтерский учет для предпринимателей. М.: Аскери Информэйшнл Лтд, 1992. - Ч. 2.

27. Глазьев С. Как оживить отечественного товаропроизводство //

28. Российский экон. журнал. 1994. - № 10. - С. 3-12.

29. Гоголев А. Амортизация: альтернативные методы расчета // Бух. учет.- 1996.-№3.-С. 43-46.

30. Гоголев А. Проблемы амортизации в условиях инфляции // Бух. учет.- 1996.-№ 10.-С. 74-75.

31. Голованов А. А. Государственное регулирование финансовой деятельности предприятий АПК // Финансы. 2000. - № 1. - С. 29 - 32.

32. Гордиенко В., Клочков Ю., Норов В. Стимулирующая роль амортизационной политики // Плановое хозяйство. 1990. - № 7. - С. 55-58.

33. Григорьев В.Д. Воспроизводственный процесс в экономике. -Чебоксары: Волго-Вятский региональный центр «Ассоциация содействия вузам», 1996. 128 с.

34. Губанов С. К тенденции расширения воспроизводства и умножения национального богатства // Экономист. 1992. - № 1. - С. 118-127.

35. Губанов С. Состояние воспроизводства и назревшие коррективы // Экономист. 1994. - № 5. - С. 51-59.

36. Гусев К. Федотов А. Механизм взаимодействия Федерации и ее субъектов при реализации инвестиционно-структурной политики // Экономист.- 1995.- №9. -С. 72-81.

37. Гусева К. Инвестиционная деятельность .в регионах России // Вопр. эк-ки. 1994. - № 3. - С. 129-134.

38. Денисов Н. Новое в расчете амортизации основных средств // Бух. учет. 1998.6.-С. 9-10.

39. Долгопятова Т. Поведение предприятий в условиях жестких финансовых ограничений // Российский экон. журнал. 1994. - № 12. - С. 6673.

40. Жариков В.Д. Прогнозирование потребности объединения в основных производственных фондах. М.: Экономика, 1986. - 203 с.

41. Зеленкова Н.М. Финансирование затрат на воспроизводство основных производственных фондов // Финансы. 1992. - № 11. - С. 25-29.

42. Зинченко А.П. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 7. - С. 22-25.

43. Иванов И., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники // Российский экон. журнал. 1995. - № 7. - С. 2029.

44. Иванченко В. Фокин Ю. Фонд амортизации: вопросы формирования и использования // Экономист. 1997. - № 2. - С. 28-35.

45. К исследованию эффективности основных производственных фондов. Киев: Вища школа, 1984. 183 с.

46. Казаков М.П., Масленкова В.Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 4. - С. 36 - 41.

47. Кваша Я.Б. Амортизация и сроки службы основных фондов. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 228 с.

48. Киперман Г. В интересах развития производства // Хозяйство и право. 1993. - № 4. - С. 13-22.

49. Коркин С.К. Кругооборот фондов в социалистическом воспроизводстве, Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1990. - 200 с.

50. Костырко В. Государство в поиске внутренних резервов // Экономика и жизнь. 1995.-№38.-С. 1.

51. КуеЕ* А.И. Организационно-экономические основы рыночной стратегии развития производственной системы рынка. -JL: Изд-во ЛГУ, 1994. -182 с.

52. Кураков Л.П., Мухетдинова Н.М., Сергеенко В.Н. Инвестиционная политика в современных условиях. М.: Республика, 1996. - С. 24-25.

53. Лахтин Г. Остапенко В. Амортизационная политика и НТП // Вопр. эк-ки. 1994. - № 8. - С.102-107.

54. Лебедев И.П., Евсютин А. А. Производственные ресурсыпредприятия. Эффективное использование. М.: Экономика, 1985. - 199 с.

55. Логинов В. Это сладкое слово «инвестиции» // Экономика и жизнь. -1995.-№ 12.-С. 26.

56. Лукашенко О. Накопление и формирование инвестиционных ресурсов // Экономист. 1995. - № 7. - С. 92-96.

57. Львов Д. Научно обоснованная альтернатива была и есть // Российский экон. журнал. 1995. - № 5-6. - С. 11-25.

58. Любимцев Ю.И. Цикл воспроизводства и амортизация основных фондов: вопросы теории и методологии. М.: Экономика, 1973. -89 с.

59. Мазлоев В.З., Аджиева А.Р. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999 . - № 3. - С. 13 - 16.

60. Макконел Кемпбелл Р., Брю Стенли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-е изд. М.: Республика, 1992.

61. Малыгин А.А. Планирование воспроизводства основных производственных фондов. М.: Экономика, 1985. - 248 с.

62. Малыгин А.А. Планирование воспроизводства основных фондов. -М.: Экономика, 1994. 100 с.

63. Марголин A.M. Финансовое обеспечение и оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Мелиорация и водное хозяйство, 1998. -С. 110.

64. Марков С.И., Булычева И.В., Гонишвили В.А., Попова А.И. Особенности * бухгалтерского учета выбытия основных средств, подвергнувшихся переоценке // Современный бухучет. 2000. - № 4. - С. 1622.

65. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1 М.: Прогресс, 1993.-640 с.

66. Меркин Р. Совершенствование амортизационной политики и изменение механизма индексации основных фондов // Экон. строит-ва. 1993. -№2.-С. 22-26.

67. Михайлова О. Противоречия воспроизводства основного капитала (на примере ФРГ) // Вопр. эк-ки. 1994. - № 6. - С. 120-128.

68. Моляков Д., Докучаев М., Большаков С. Актуальные проблемы финансов предприятий // Финансы. 1996. - № 4. - С.З.

69. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 736 с.

70. Мягков Н. Некоторые проблемы исчисления и использования амортизационного фонда // Эк. науки. 1984. - № 7. - С. 48-55.

71. Начисление амортизации (износа) М.: Приор, 1995. - 128 с.

72. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Об оценке основных средств // Бух. учет. 1996. - № 5. - С. 24-27.

73. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. О новых подходах к методам амортизации основных средств // Бух. учет. 1996. - № 7. - С. 37-43.

74. Ноткин А.Н. Вопросы эффективности и интенсификации общественного производства. М.: Наука, 1986. - 301 с.

75. Овчинников Г.П. Интенсификация воспроизводства основных фондов. JL: Лениздат, 1976. - 168 с.

76. Оганян К.И. Учет и налогообложение реализации основных средств // Российский налоговый курьер. 2000. - № 2. - С. 17-19.

77. Орлов П. Ускоренные методы амортизации и самофинансирование // Плановое хозяйство. 1990. - № 9. - С. 118-120.

78. Остапенко В. Инфляция и воспроизводство основных фондов // Вопр. эк-ки. 1994. - № 7. - С. 45-55.

79. Остапенко В., Лахтин Г. Амортизационная политика и НТП // Вопр. эк-ки. 1994. -№ 8. - С. 102-116.

80. Палий В. Бухгалтерский учет для менеджеров. М.: Тарвер, 1991.285 с.

81. Пацкалев А.Ф. Учетная и амортизационная политика предприятий АПК на современном этапе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 4. - С. 20 - 25.

82. Пизенгольц М. Учет амортизации в сельском хозяйстве // Бух. учет.1998. -№ 4. -С. 24-28.

83. Письмо Госкомстата РФ от 27 октября 1997 г. № б/н «Об индексе-дифляторе».

84. Письмо МНС РФ от 28 апреля 2000 г. № ВГ-6-02/334 «По вопросу начисления амортизационных отчислений».

85. Письмо Минфина РФ от 17 декабря 1996 г. № 16-00-17-163 «О включении в себестоимость продукции (работ, услуг) амортизационных отчислений».

86. Письмо Минфина РФ от 26 октября 1999 г. № 04-02-05/1 «О порядке начисления амортизации для целей налогообложения».

87. Письмо Минфина РФ от 17 мая 2000 г. № 04-02-05/3 «О порядке начисления амортизации по объектам основных средств».

88. Письмо Минэкономики РФ от 6 января 2000 г. № МВ-6/6-17 «Разъяснение о применении единых норм амортизационных отчислений».

89. Плетнев Э. Обобществление производства на деле // Вопр. эк-ки. -1991.-№2.-С. 41-50.

90. Плышевский Б. Проблемы воспроизводства в современных условиях // Экономист. 1997. - № 1. - С. 25-37.

91. Поздняков Е. Совершенствование нормативно-правовой базы начисления и использования амортизационных средств // Финансы. 1998. -№10.-С. 13-15.

92. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/97). Утверждено Приказом МФ РФ от 3 сентября 1997 г. № 65н.

93. Постановление Правительства РФ от 19 августа 1994 г. № 967 «Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов».

94. Постановление Правительства РФ от 31 декабря 1997 г. № 1672 «О мерах по совершенствованию порядка и методов определения амортизационных отчислений».

95. Постановление Правительства РФ от 24 июня 1998 г. № 627 «Обуточнении порядка расчета амортизационных отчислений и переоценки основных фондов».

96. Постановление Правительства РФ от 16 марта 1999 г. № 295 «О ценовой политике в сфере агропромышленного производства».

97. Постановление Совета Министров СССР от 22 октября 1990 г. № 1072 «О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР.

98. Пошкус Б.И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 3. - С. 10-12.

99. Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (Минюст № 1598 27.08.98) (с изменениями на 24 марта 2000 года).

100. Приказ Минсельхозпрода РФ от 16 марта 1998 г. № 54 «О мерах по совершенствованию порядка и методов определения амортизационных отчислений».

101. Производственный потенциал: обновление, использование / Иванов Н.И., Левина Е.В., Михальская В.А. и др. Киев: Наукова думка, 1989. - 256 с.

102. Радикальная экономическая реформа: Истоки. Проблемы / Сост. Ермошин И.Е., Лавренов Ю.А., Семенюта В.Н., Степанов С.А.; Под ред. В.И. Купцова. М.: Высшая школа, 1990. - 608 с.

103. Рисш в современном бизнесе / Г.Г. Грабовой, С.Н. Петров и др. -М.: Алане, 1994.-200 с.

104. Рисованный Н.М., Каюков В.В. От фондирования к рынку средств производства. СПб.: Изд-во Санкт-Петерб. ун-та, 1992. - 237 с.

105. Романенко Г. Основные направления стабилизации экономики аграрного сектора // Экономист. 1994. - № 9. - С. 3-11.

106. Русакова Е.А. Учет основных средств: актуальные вопросы // Консультант. 2000. - № 8. - С. 7-10.

107. Рязанов В. Назревшие задачи антикризисной политики // Российский экон. журнал. 1994. - № 8. - С. 11-21.

108. Самуэльсон П. Экономика. М.: НПО «Алгон» ВИНИИСИ. - 1992.Т. 1.-С. 75-88.

109. Сенчагов В.К., Остапенко В.В, Миляев В.А. Амортизационный фонд в условиях интенсификации производства. М.: Экономика, !987. - 297 с.

110. Серков А.Ф. Восстановление агропромышленного комплекса: приоритеты и прогнозы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 8. - С. 6 - 7.

111. Сидоров Н.И. Воспроизводство на западе: идеальное и реальное. -М.: Мировые отношения, 1993. 329 с.

112. Совершенствование системы амортизации / Отв. ред. В.Ю. Будавей. -М.: Финансы, 1971. 143 с.

113. Соколин В. Движение основных производственных фондов в народном хозяйстве // Экономист. 1997. - № 4. - С. 3-12.

114. Состояние воспроизводства и назревшие коррективы (экономический обзор) // Экономист. 1994. - № 5. - С. 52.

115. Старик Д.Э. Как рассчитать эффективность инвестиций. М.: АО «Финстатинформ», 1996. - 92 с.

116. Тальмина П.В. Финансовые рычаги повышения фондоотдачи. -М.:Финансы и статистика, 1990. 207 с.

117. Тейлор JI. Можно ли вытащить со дна обломки российской экономики? // Мировая экономика и международные отношения. 1993. - № 6. -С. 80-89.

118. Тимофеева Г. А., Федосов А.Г. Пути воспроизводства сельскохозяйственной техники // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 7. - С 28-30.

119. Ткач В.Н. Международные принципы учета амортизационных отчислений // Финансы. 1994. - № 1. - С. 63-71.

120. Тургенев А.Б. Моделирование воспроизводства основных фондов вусловиях разгосударствления собственности. В кн.: Проблемы приватизации (тезисы докладов и сообщений республиканской научно-практической конференции). Чебоксары, 1992. - С. 51-54.

121. Ускоренная амортизация основных фондов // Эк-ка и жизнь. 1993. -№5.-С. 20.

122. Федеральный закон РФ от 25 февраля 1999 г. № 39 Ф 3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

123. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1993.864 с.

124. Фонотов А. От мобилизационного к инновационному типу развития // Вопр. эк-ки. 1993. - № 11. - С. 80-89.

125. Хорунжий JI.A. Амортизационный фонд (Теория и практика образования и использования). М.: Экономика, 1971. - 248 с.

126. Хубиев К. Причины инвестиционного кризиса и пути его преодоления // Экономист. 1994. - № 5. - С. 76.

127. Централизм и самостоятельность: новые пути развития хозяйственного механизма / В.М. Иванченко, А.А. Сергеев, JI.M. Алябина и др.; Ред. коллегия: В.М. Иванченко и др. М.: Экономика, 1990. - 268 с.

128. Цигичко А.Н. Возмещение основного капитала как фактор экономического роста. М.: Экономика, 1993. - 370 с.

129. Цигичко А.Н. Повышение эффективности интенсификации производства: Макроэкономические проблемы замены основных производственных фондов. -М.: Экономика, 1982. 160 с.

130. Чеблоков А.Т. Стабильное производство основа финансовой устойчмвости предприятия // Финансы. - 1995. - № 8. - С. 10-16.

131. Шаляпина И.П. Реформирование сельскохозяйственных предприятий:* опыт, проблемы, перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 5. - С. 11-13.

132. Шмидт A.M. Амортизационная политика в условиях рыночной экономики // Строительство трубопроводов. 1990. - № 6. - С. 6-9.

133. Шмонин А. Ускоренная амортизация: мифы и реальность // Вопр. эк-ки. 1991. - № 11. - С. 23-25.

134. Экономические реформы и инвестиционная политика. М.: РАГС, 1996.-210 с.

135. Юровицкий В.М. Проблемы восстановления основных производственных средств // Финансы. 1994. - № 12. - С. 17-19.

136. Юровицкий В. Рыночные отношения ставят проблему амортизации совершенно по-иному // Деловой экспресс. 1994. - 12 мая. - С.5.