Американский небоскреб: истоки и эволюция тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 18.00.01, кандидат архитектуры Зуева, Полина Петровна

• Зуева, Полина Петровна
• кандидат архитектуры
• 2009

Оглавление диссертации кандидат архитектуры Зуева, Полина Петровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ИСТОКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ. ПЕРВЫЙ ЭТАП ВОЗВЕДЕНИЯ НЕБОСКРЕБОВ: 1870-1890-е годы XIX века.

1.1. Предпосылки для строительства высотных зданий. Появление и использование термина «небоскреб».

1.2. Офисные здания в Чикаго. Первые теоретики эстетики высотного строительства. Луис Салливен (1856-1924 гг.) и Джон Велборн Рут (18501891 гг.).

1.3. Проектирование высотных зданий в Чикаго в конце XIX века.

ГЛАВА II. ВТОРОЙ ЭТАП ЭВОЛЮЦИИ ВЫСОТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА: 18901930-е годы.

11.1. Переход от чикагских высотных зданий-блоков к нью-йоркским небоскребам-башням. Становление высотного строительства в Нью

Йорке: 1890-1910-е гг.

11.2. Первое законодательство, о зонировании высот города Нью-Йорка 1916 г. Работы архитекторов* X. Ферриса, X. Корбета, Р. Худа. Развитие строительства небоскребов в Нью-Йорке.

11.3. Ар Деко как «стиль небоскребов»: 1926-1929 годы. Переход от позднего

Ар Деко к модернизму в строительстве небоскребов 1930-х годов.

11.4. Рокфеллер-центр в Нью-Йорке. Проект и реализация 1931-1939 гг.: утверждение типа здания-пластины.

11.5. Закон о зонировании высот 1923 г. в Чикаго. Проектирование высотных зданий 1920-1930-х гг.

ГЛАВА III. ТРЕТИЙ И ЧЕТВЕРТЫЙ ЭТАПЫ ЭВОЛЮЦИИ НЕБОСКРЕБА. г ПОКОЛЕНИЕ НЕБОСКРЕБОВ 1940-1960-е годы. НЕБОСКРЕБЫ 1970-1990-х" годов.

III. 1. Строительство высотных зданий в конце 1940-х гг. Новые правила зонирования 1942 и 1956 гг. для Чикаго. Стеклянный небоскреб 1950-х гг. Законодательство о регламентации организации общественных зон города Нью-Йорка 1961 г. и его влияние на строительство высотных офисных зданий.

111.2. Проектирование высотных зданий в 1950-1960-е годы. Основные планировочные схемы построения небоскреба.

111.3. Начало поиска альтернативы высотным зданиям современного движения. Индивидуальные решения в архитектурно-строительной > практике высотных сооружений 1950-1960-х гг. Внедрение вновь изобретенных конструктивных систем высотных зданий в 1960-е годы.

111.4. От модернизма к постмодернизму: небоскребы конца 1960-1970-х годов.

III. 5. Супер небоскребы 1970-х годов как архитектура «большого бизнеса».

Законы зонирования 1980-х годов. Поиски нового формального языка высотных зданий: 1980-1990-е годы. Тенденции к созданию экологического небоскреба.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Американский небоскреб: истоки и эволюция»

Актуальность темы. Возведение высотных зданий'становится все более актуальным в мире, география строительства небоскребов неуклонно расширяется. В основе современного высотного строительства лежат экономические, инженерно-конструктивные, технологические, архитектурные, экологические, социальные и другие факторы, ряд из которых впервые заявил о себе в последней четверти XIX века в США, в эпоху триумфа американского капитализма, который пришелся на 1870-1920-е гг. Концентрация промышленного производства и централизация капитала привели к развитию сложных систем управления, для которых требовалось создать новый^ тип крупного делового здания. Так появились первые офисные здания в административных центрах городов Америки. ■

Опыт строительства небоскребов в США насчитывает более 100 лет.

История возведения высотных сооружений в Америке*как конца XIX века, так и всего XX века еще недостаточно изучена в отечественном архитектуроведении, а в России современный мировой опыт строительства

С" небоскребов только начинает осваиваться и является- актуальным для нашей страны. В Москве программа развития на ближайшие 15 лет, разработанная ГУП НИИПИ Генерального плана под названием «Новое кольцоГ.Москвы», предусматривает в городе высотное строительство. Интерес к нему в Москве возобновлен после 30-летнего перерыва и поэтому знание истории проблемы возведения небоскребов и анализ их особенностей обусловили актуальность данного исследования, вписывающегося в круг научных работ по истории и теории архитектуры.

Состояние вопроса. История проблемы эволюции американского небоскреба начиная с конца XIX до конца XX веков до сих пор еще не была предметом серьезного научного анализа. В советской и современной российской историографии эти вопросы оказались мало изучены.

Целый ряд специалистов по истории и теории архитектуры в советский и постсоветский период, лишь касались в своих трудах различных аспектов, На международном симпозиуме инженеров и архитекторов CIB в 1976 г. была принята общая классификация зданий по их высоте в метрах. Сооружения высотой до 30 м были отнесены к зданиям повышенной этажности, до 50, 75 и 100 м - соответственно к I, II и III категориям многоэтажных зданий, свыше 100 м - к высотным. Список самых высоких зданий в мире официально определяет Совет по высотным зданиям и городской среде обитания (CTBUH - The Council on Tall Buildings and Urban Habitat). В работе рассматриваются здания не только выше 100 м, но и более низкой этажности, если в их проектных решениях были представлены идеи, получившие дальнейшее развитие в высотном строительстве. связанных с проблемами строительства высотных зданий в крупнейших городах США и за рубежом. В наиболее известных общеисторических трудах Ю.Ю.Савицкого [61 - С.68-69], Н.Ф.Гуляницкого [15 - С.241], А.В. Иконникова [29 - С.241], А.В.Рябушина [57 - С.27, 29, 30; 58 - С.201; 59 -С.111, 110; 60-С. 155, 156], В.Л.Глазычева [6-С.551, 623, 624, 627; 7 - С.ЗЗ], Т.Г.Маклаковой [37 - С.146, 131-132], О.В.Орельской [52 - С.147] были рассмотрены основные направления мировой зарубежной архитектуры и представлены примеры развития высотного строительства с конца XIX до рубежа XX-XXI вв. I

Вторую группу работ составляют труды по исследованию различных аспектов развития творческих направлений и стилей в архитектуре, в которых авторы затрагивали проблемы высотного строительства. Исследуя процесс, связанный с кризисом эклектизма в мире и в его контексте, В.С.Горюнов> и М.П.Тубли [11 - С.71] отметили вклад Чикагской школы в формирование эстетики рациональной архитектурной формы в высотном строительстве конца XIX — начала XX вв. Воссоздавая целостную картину сложения международного стиля Ар Деко, Т.Г. Малинина [39 - С Л 70, 171] представила в своих работах краткий анализ американской версии Ар Деко и в частности «стиля небоскребов». М.В.Нащокина и В.Л.Хайт [45 - С.538, 539] в своей совместной работе, посвященной феномену Ар Деко, уделили внимание «стилю небоскребов» 1930-х гг. и отметили небоскребы 1980-1990-х гг., выразившие осовремененную версию Ар-Деко в США.

Постмодернистской иронии и цитированию в архитектуре небоскребов новейшего времени уделила внимание в своих трудах И.А.Добрицина [1 -С.391]. Рассуждая об-архитектурных итогах XX в. и его зодчих, Ф.А.Новиков [47 - С. 187,186] рассмотрел проблему строительства современных небоскребов с точки зрения четвертого измерения - творческих амбиций мастеров и города. Некоторые аспекты развития, архитектуры высотных зданий на примере международного опыта высотного строительства были обозначены у АА.Магай [36 - С.15,16].

Третью группу составляют работы связанные с современными градостроительными проблемами возведения высотных зданий в разных странах и их конструктивными и инженерными особенностями.

Обращаясь к теме классического и постклассического градостроительства, М.Н. Туркатенко [66 - С.71] дал свое понимание понятия «высоток» и «небоскребов», совершая краткий экскурс в историю формирования и развития небоскребов, отмечая их место и роль в городской структуре. Т.Г.Маклакова[38 -С.46, 78,112] писала об основных задачах градостроительного размещения небоскребов, о составе высотных комплексов в крупнейших городах мира и о конструкциях высотных зданий.

Основные методы и принципы проектирования высотных зданий, современные конструктивные и инженерные системы, вопросы энергоэффективности, представлены на примере отечественного и зарубежного опыта в коллективном труде, изданном ГУП «ИТЦ Москомархитектуры» и ОАО «ЦНИИЭП жилища» под руководством С.В.Николаева и С.А. Колбаева [63 - С. 35, 36,45]. Проблемами энергоэффективных высотных сооружений в мире и изучением зарубежного опыта инженерного оборудования высотных зданий занимаются Ю.А. Табунщиков, М.М.Бродач, Н.В.Шилкин. [65 — С.99,174.]

Историю архитектуры США и проблематику возведения небоскребов в Америке рассматривали в 1930-х гг. Б.М.Иофан [31 - С 17.], В.А.Щуко [43 -С.267, 268], В.Г.Гельфрейх [43- С.279], Д.Е.Аркин [2 - С.44, 46], В.К. Олтаржевский [48 - С.59, 58], Д.Ерченко [18 - С.77]. Основные тенденции новейшей архитектуры США 1945-1960-х гг. представила А.М.Христиани [72 -С. 117, 120, 225]. Опыту строительства в Соединенных Штатах Америки послевоенного времени и 1950-х годов посвящены отчеты- В.И.Светличного, Н.В.Баранова, А.В.Власова и др. [50 - С.175], Описание крупных американских городов 1960-х гг. и их градостроительный анализ изложены^ в коллективном труде под общей редакцией М.В. Посохина [13 — С.92, 156]. Строительству высотных зданий, жилых районов и общественных сооружений в крупнейших городах США в начале 1970-х гг. посвящены материалы отчета ГлавАПУ под редакцией Г.В.Макаревича [51 - С. 96, 98, 186, 214, 216].

Становление архитектуры США, историю зодчества Америки XX в. исследовал в своих трудах А.В.Иконников [28-С. 6-67,75-75,78; 30-С.29-30], В монографиях А.Ф.Гольштейна [10 - С.75, 120] и Т.К.Мачульского [44 -С. 123, 125, 129, 131, 132] собраны работы крупнейших мастеров архитектуры -Ф.Л.Райта [42 - С. 193; 67 - С.125, 131 ] и JI. Мис ван дер Роэ, которые внесли свой вклад в строительство высотных зданий в XX веке. Труды-В.Л.Хайта [69 — С.549], В.Л.Глазычева [8 - С.38], В.А. Никитина [46 - С. 64] и Ю.Б.Кликича [32 - С. 89, 90; 33 - С.53, 58] посвящены современной архитектуре США и тенденциям американской архитектуры 1960-х - начала 1970-х гг. Исторические связи американской архитектуры и философии прагматизма с конца XIX до конца XX вв. исследовала Г.А. Птичникова [53 - С. 72,]. Некоторых аспектов размещения высотных зданий в Чикаго кратко касалась М.Г.Лифановская [35 - С. 31, 33]. Проблему формирования высотной композиции крупного Североамериканского города рассматривала в своих трудах О.В .Масловская [41- С.10, 11].

Следующую группу представляют труды западноевропейских исследователей архитектуры и архитекторов-практиков, изданные на русском языке. Л.Мамфорд [40 - С.52, 119] писал о небоскребах Америки в 1920-х-1930-х гг. В»работах Ю.Едике [17 - С.80, 234, 237], З.Гидиона [5 - С.145, 146, 245] К.Фремптона [68 - С.83, 84, 324, 325, 326, 349], посвященных истории современной зарубежной архитектуры конца XIX-XX вв., отражены некоторые аспекты высотного строительства в США. Опыт объемно-планировочных и конструктивных решений высотных сооружений в 1970-1980-х гг. в мире и в том числе в США показан у Ф.Рафайнера [55 - С.8, 11,31, 68, 70]. Проектированию новых штаб-квартир корпораций в США в 1980-х гг. посвящена работа Б.П.Гоулда [12 - С.74, 79, 93-, 141]. Проблемы строительства зданий со свободным внутренним пространством в разных функциональных типах зданий и в том числе в высотных сооружениях, их архитектурные и конструктивные решения исследованы и проанализированы Р.Саксоном [62 — С. 9, 41, 48, 53, 59, 128, 129]. Практика проектирования многофункциональных зданий и комплексов, высотных административных башен в Западной Европе, США, Канаде представлена в труде Э.Цайдлера [73 - С.32, 40, 65, .120,123].

Анализ исследований и практические рекомендации, основанные на изучении материалов по высотному домостроению в Америке, Европе, Азии в конце XX начале XXI веков, представил коллектив немецких ученых в руководстве по проектированию и строительству высотных зданий под редакцией Д.Айселе и Э.Клофт (Johann Eisele, Ellen Kloft) [56 - С. 47, 92, 93, 109].

В англоязычных источниках проблемы, связанные со строительством небоскребов и их образной характеристикой, осмысливали крупнейшие архитекторы-практики, в ряду которых выделяется-Л.Салливен [186 - С. 309; 187 - С 404; 188 - С 32]. Автором ряда книг о небоскребах конца Х1Х-начала XX вв. является В.Брикмайер [78 - С.121; 79 - С. 5]. В 2-х томной монографии Т.Адамса [163 - С.172-175, 184], изданной в 1929-1931 гг. и посвященной комплексному исследованию по развитию «Региональной планировки города Нью-Йорка и его окрестностей», подробно рассмотрен Закон зонирования высот 1916 г. и предложения по строительству небоскребов. О высотных сооружениях и их роли в городе писали в конце 1920-х - начале 1930-х гг. сами строители небоскребов: Х.Корбет [96 - С. 603-608, 617-619; 97 - С.387; 98 -С.476], Х.Феррис [101; 102 - С.12,13; 103; 104 - С. 8;105 - С.72-79], Р.Худ [124 - С. 19; 137 - С. 21, 37, 93], Д.Хоуэлс [126 - С.782], А.Хермон, А.Кан[136 -С.775-779], Э.Кан. В середине XX в. Дж.Вебстер[196— С.307, 308], исследовал историю появления и использования слова «небоскреб» в конце XIX—начале XX вв. Раскрытие темы эволюции американского небоскреба потребовало привлечения трудов зарубежных историков архитектуры как в США, так и в других странах: К.Кондита [91 - С. 82-85; 93; 94; 95], И.Апджона [194 -С.48,52,61], В.Вейсмана [200 - С.11-13; 201 - С.14-18], Р.Блетгер [77 - С. 110112], Дж.Жуковского [210 - С.15, 20, 23; 211 - С.19, 24, 27],.С.Робинсона [164 -С. 27, 48, 72], Д.Окрента[153 - С.76, 75, 311, 312; 323], и Т.Шахтмана [1-71 - С. 95, 97, 185], а также'ряда работ архитекторов-практиков: С.Пелли [156 -С. 14,15], Р.Кулхааса [139 - С.197], В.Скалли. [169 - С91-93], А.Смиф (фирма. СОМ) [74 - С.38, 202, 334]. Рассматриваемые в данной диссертации проблемы эволюции американского небоскреба, его становление как ' устойчивого архитектурно-градостроительного типа современного высотного сооружения, как показало изучение отечественных и ряда зарубежных источников; не были темой специального исследования.

Цель исследования - выявление закономерностей и особенностей возникновения, становления и развития американского небоскреба1 как нового типа здания в архитектуре XX века.

Задачи исследования:

Выявить истоки, раскрыть процесс становления и эволюцию американского небоскреба в период с конца XIX до конца XX вв. в Чикаго, Нью-Йорке и других городах, внесших свой вклад в развитие этого типа здания.

Выявить основные факторы, способствовавшие развитию небоскреба как устойчивого архитектурного типа на примере американского опыта.

Определить закономерности и особенности этапов формирования небоскреба с конца XIX до конца XX вв. в США.

Объект исследования — практика высотного строительства в США, небоскребы и высотные здания, построенные по проектам ведущих американских архитекторов и проектных компаний с конца XIX до конца XX вв., законы зонирования высот, нормативные акты муниципального регулирования и материалы о высотном строительстве в США.

Предмет исследования - истоки, эволюция, содержание и особенности основных этапов развития высотного строительства в США, которые включают пространственное, конструктивное и стилевое развитие американских небоскребов.

Границы исследования включают наиболее важные объекты высотного строительства из практики возведения и проектирования небоскребов в США в период с конца XIX до конца XX вв. (среди них не только высотные офисные здания, но и ряд высотных жилых и гостиничных зданий, ставших одними из первых примеров реализации новых конструктивных и архитектурных идей), проекты и постройки более низкой высотности, в которых были найдены решения, получившие дальнейшее развитие в высотном строительстве.

Методика исследования — основана на многофакторном анализе процесса становления и развития небоскреба в США, рассматриваемого периода, анализе графических и других источников, сопоставлении и анализе текстов и документов.

Научная новизна. Впервые проведен комплексный анализ процесса зарождения, становления и развития американского небоскреба с конца XIX до конца XX вв.

Раскрыты особенности взаимосвязи экономических, градостроительных, конструктивных, функциональных, стилистических, социальных и законодательных факторов, определивших основные этапы и направления развития американского небоскреба в период с конца XIX до конца XX вв.

На защиту выносятся следующие положения:

Закономерности и особенности возникновения и становления небоскреба в Чикаго и Нью-Йорке в конце XIX- начале XX вв.

Периодизация процесса развития небоскреба, включающая четыре этапа. Первый этап: 1870-1890-е гг. XIX в.; Второй этап: 1890-1930-е гг.; Третий этап: 1940-1960-е годы; Четвертый этап: 1970-1990-е гг. и особенности формообразования и стилистические архитектурные решения небоскребов на каждом этапе.

Определение роли американского небоскреба как устойчивого архитектурно-градостроительного типа современных высотных сооружений.

Научная и практическая ценность. В отечественный научный обиход впервые введена систематическая картина возникновения, становления и развития небоскреба, целый ряд текстов зарубежных исследователей, посвященных истории строительства небоскребов, переведены автором диссертации на русский язык, проанализированы и встроены в контекст изучаемой проблемы. Научные материалы включены в циклы лекций по курсу современной зарубежной архитектуры и в авторский курс по истории строительства небоскребов и современному этапу развития, читаемых в МАрхИ, МГУ и по программе УКЦ МГСУ для архитекторов и строителей, получающих сегодня лицензии на право проектирования высотных зданий в Москве, а также для преподавателей архитектурно-строительных вузов, историков архитектуры и искусствоведов, что свидетельствует об их практической ценности.

Апробация работы. Основные положения диссертации отражены в 18 публикациях, а также доложены на международных научных конференциях НИИТАГ «Архитектура мира. Запад — Восток: взаимодействие традиций в архитектуре» (1993); «Архитектура мира. Запад - Восток: античная традиция в архитектуре» (1994); «Сталинский ампир: проблемы изучения и критерии оценки» (2007); на Шестых традиционных академических чтениях РААСН в Кисловодске (2007); на международной конференции «Стилевая панорама украинского искусства» Института искусствоведения, фольклористики и этнологии Национальной Академии Наук Украины им. М.Ф.Рыльского в Киеве (2008); на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и молодых ученых в МАрхИ (2007, 2008, 2009); на юбилейной 70-й конференции профессорско-преподавательского состава Киевского национального университета строительства и архитектуры (2009); в авторском цикле лекций «История строительства небоскребов и современный этап развития» (конспект на правах рукописи), прочитанного (2004 - 2009) по программе Правительства Москвы «Проектирование и строительство высотных зданий» для подготовки лицензированных архитекторов и строителей на право проектирования высотных зданий в Москве, организованной Учебно-Консультативным Центром Московского Государственного Строительного Университета; в курсе лекций и семинарских занятий по «Современной архитектуре зарубежных стран» на дневном и вечернем отделениях МАрхИ и в МГУ им. М.В.Ломоносова на философском факультете, специализация «Теория и история мировой культуры».

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка библиографии (187 е.), а также содержит приложение из 50 графических таблиц.

Заключение диссертации по теме «Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия», Зуева, Полина Петровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ

В ходе исследования воссоздан процесс эволюции американского небоскреба с конца XIX до конца XX вв., на который повлиял комплекс факторов (экономический, инженерно-конструктивный, технологический, градостроительный, архитектурный, законы зонирования высот и другие нормы . муниципального регулирования, система землепользования и арендная плата, программа и план строительства, заказчик) в их совокупности. Классифицированы планировочные приемы, систематизированы и осмыслены материалы по высотному строительству.

1. В работе показаны истоки возникновения небоскреба, как нового типа крупного делового здания в Чикаго. Определены основные моменты становления высотных зданий в США (Чикаго, Нью-Йорк). В работе утверждается, что лидерство в создании и реализации концепции высотного сооружения в конце XIX века, принадлежит не только инженеру и архитектору Ле Барону Джени. Историческую значимость имеет и запатентованный проект Л.Баффингтона, также оказавший влияние на дальнейшее развитие каркаса высотных зданий. Долгое время вклад Л.Баффингтона замалчивался, роль архитектора была занижена современниками и не получила должной оценки. Однако после открытия в середине XX века доступа к изучению архивных материалов, появилась возможность по достоинству оценить заслуги архитектора в области строительства высотных зданий. Определено влияние Л.Салливена и Д.Рута как первых теоретиков и практиков чикагской школы на новую эстетику и построение высотных зданий. Выявлены основные сложившиеся объемно-планировочные схемы построения небоскреба для Чикаго, ставшего первым городом высотных зданий. Это форма квадрата с пустым пространством внутри, U-образная или L-образная в зависимости от участка. Показано появление и использование термина «небоскреб».

2. Выявлены особенности строительства нью-йоркских небоскребов, высота которых не ограничивалась, с 1890-х гг. до закона о зонировании высот (1916). Это: многоярусная композиция, башня-колонна с трехчастным делением, вертикальный объем с башенной надстройкой. Стилистическое формирование небоскребов в этот период происходило под влиянием эклектики. Выявлены причины появления и дальнейшая определяющая роль закона о зонировании высот 1916 г. для развития высотных зданий в Нью-Йорке - центре финансовой и деловой активности. Выявлены особенности нового построения небоскребов ступенчатого типа, преимущественно асимметричной формы. Показаны и проанализированы роль и влияние X.Ферриса, Х.Корбета, Р.Худа на новые формальные и теоретические изменения в проектировании и строительстве небоскребов 1920-х—1930-х гг.

Выявлены характерные особенности построения чикагских небоскребов. В основном они были симметричной формы: объем с башней, блок со световым двором и коммерческим атриумом, ступенчатый объем. Это явилось следствием принятого закона зонирования высот Чикаго 1923 г. Исследование показало существенные различия между подходами к проектированию в Нью-Йорке и Чикаго, в первом случае акцент делался на центральное ядро, во втором - на центральный световой двор и массу здания. Ступенчатый тип небоскреба продержался в строительной практике США до начала 1960-х гг.

В работе представлены стилистические влияния времени. Показаны особенности Ар Деко середины 1920-х-1930-х гг. как «стиля небоскребов». Определено влияние европейского функционализма в конце 1930-х гг., которое выражалось в появлении высотных зданий-пластин с плоскими уступами-лопатками (Рокфеллер-центр, здания Дейли-Ньюс в Нью-Йорке и Чикаго).

В работе показано, что к началу 1940-х гг. американский небоскреб являл собой устойчивый архитектурно-градостроительный тип, своего рода символ молодой культуры. Выявлено, что высотные конторские здания, связанные с основными транспортно-коммуникативными и инженерными структурами территории города, становятся характерным явлением.

3. В работе определена роль небоскребов Мис ван дер Роэ 1950-х гг. в становлении высотных зданий новой генерации, с использованием стального каркаса, стекла, выделением центрального ядра и созданием гибкой планировки. Выявлена связь с новым законодательством о регламентации организации общественных зон Нью-Йорка 1961 г., следствием которого стало появление общедоступной площади перед небоскребом. Представлен поиск альтернативы стеклянным призмам модернизма в период 1950-х - начала 1960-х гг., и показана роль и влияние новой концепции Ф.Л. Райта построения многоэтажных зданий с использованием пустотелого центрального стержня с заложенными в нем коммуникациями. Также показан вклад К.Роша и Д.Портмена в возрождение высотных атриумных зданий.

В работе классифицированы поиски новых конструктивных систем и инженерных решений 1960-1970-х гг. и определена их роль в современном строительстве высотных зданий и сверхвысоких сооружений «большого бизнеса» (ВТЦ в Нью-Йорке фирма М.Ямасаки и Э.Рот, Джон Хенкок центра фирма СОМ, проектировщики Б.Грехем и инженер Ф.Хан и Сирз тауэр фирма СОМ и инженер Ф.Хан в Чикаго).

Представлены новые тенденции в строительстве высотных зданий, вызванные постмодернистским движением, которые выразились в попытках найти масштаб соответственно окружению и возврату к трехчастному делению фасада небоскреба, сохранению линии улицы и общедоступных зон в составе высотных зданий. Показана роль, нового Закона о зонировании 1981 г. Ньюс

Иорке и закона 1983 г. планировки Центрального района в Чикаго.

4. Особенностью и закономерностью развития типа небоскреба конца XX начала XXI вв. становится устойчивая тенденция к созданию экологического высотного сооружения. Определены направления, которые- начинают прослеживаться с середины* 1970-х гг. и активно проявляются в 1990-х гг. Среди этих направлений можно выделить стремление к гармонизации формы высотного здания, связь: с окружающей средой; солнечной ориентацией, учетом направления ветра, включением элементов биоархитектуры, минимальным использованием системы кондиционирования воздуха и применением механической естественной вентиляции. При этом наибольшее предпочтение получают здания, имеющие комбинированные системы климатизации, инженерные системы интеллектуализации- здания.

Проведенное исследование показало, что последующее развитие высотных зданий связано с меняющимися представлениями об оптимальной планировочной структуре офиса. На ее развитие влияет ряд факторов, среди которых технологический, необходимость экономии энергии (фактор, меняющий как оболочку здания, так и его внутреннее пространство) и социальный.

С середины XX в. современные высотные здания, копирующие американские небоскребы, строят в других странах, происходит дальнейшее распространение американского небоскреба в мире. К концу XX в. американский небоскреб, прошедший более чем столетний путь эволюции, становится устойчивым архитектурно-градостроительным типом, сохраняющим постоянную тенденцию к развитию, что подтверждается практикой высотного строительства, как в США, так и во всем мире.

Список литературы диссертационного исследования кандидат архитектуры Зуева, Полина Петровна, 2009 год

1. Азизян И.А., Добрицина, И.А.,.Лебедева Г.С. Теория композиции как поэтика архитектуры. -М.: Прогресс-Традиция, 2002. —512 с

2. Аркин Д.Е. Заметки об американской архитектуре.// Архитектура СССР, 1934 — № 1, с.42-53.

3. Архитектура США.//Америка, 1964 № 90, март. — 32 с.

4. Всеобщая история архитектура в 12-ти тт. Архитектура капиталистических стран XX в./ Под ред. А.В.Иконникова, Ю;Ю.Савицкого, Н.П.Былинкина и др. М.:Стройиздат, 1973.-T.il.

5. Гидион 3. Пространство, время, архитектура. М.: Стройиздат, 1984. -455с.

6. Глазычев В.Л. Архитектура: Энциклопедия. — М.: «Дизайн. Информация. Картография» Астрель. ACT, 2002. 672 с

7. Глазычев В.Л. Обновление как постоянство.// Сб. Проблемы дизайна 3'. -М.: Архитектура-С, 2005. - 286 с

8. Глазычев В.Л. (с использованием материала Гольдштейна А.). Проблемы городов. // Сб. Современная архитектура США. Критические очерки. -М.: Стройиздат, 1981, с. 31-45.

9. Глазычев В.Л. Урбанистика. М.: Европа 2008 220 с. Ю.Гольдштейн А.Ф. Франк Ллойд Райт. -М.: Стройиздат, 1973: - 136 с.

10. Горюнов B.C., Тубли М.П. Архитектура эпохи модерна. Концепции. Направления. Мастера. -СПб.: Стройиздат, 1992. -359 с

11. Гоулд Б.П. Проектирование современных зданий управления/Пер. с англ. Р.Г. Рехтман; под ред. Г.А.Мурадова. М.: Стройиздат, 1987. -192 с

12. Градостроительство в США. /Под ред. М.В.Посохина. М.: Отделение научно-технической информации при НИИ Теории, истории и перспективных проблем советской архитектуры, 1965. - 195 с.

13. Грац Роберта. Город в Америке: жители и власти. /Пер. В.Л.Глазычев -М.: Изд. Ладья, 1995.-320 с.

14. Гуляницкий Н.Ф. Архитектура гражданских и промышленных зданий. В 5.тт. История архитектуры. -М.: Стройиздат, 1984. -334 с.

15. Дахно В.П. Непрямолинейная архитектура Бертрана Гольдберга. ».//Сб. науч. тр. Архитектура Запада-З. Противоречия и поиски 60-70-х гг. /Отв. ред. В.Л. Хайт. М.: Стройиздат. 1983, с.125-134.

16. Едике Ю. История современной архитектуры. Синтез формы, функции и конструкции. М.: Искусство, 1972. - 246 с.

17. Ерченко Д. Конструкции и оборудования американских небоскребов //Архитектура СССР, 1938. -№ 5,с. 74-83.

18. Зуева П.П. Небоскребы Нью-Йорка 1900-1920 годов. // ACADEMIA. Архитектура и строительство РААСН,. 2006. -№ 4, с. 68-77.

19. Зуева П.П. Развитие автомобильных дорог в Чикаго и Нью-Йорке в первой четверти XX века. Архитектура и строительство Москвы, 2009. —№ 4 ,с.32-41.

20. Ибрагимова Л. Рокфеллер центр. Идеяхоздания и реализация (в контексте нью-йоркского проявления стиля Ар Деко). /Дипломная работа. Науч. рук. Глазычев^ В.Л. М, 2007. -84 с.

21. Иконников А.В. Архитектура XX века. Утопии и реальность. В 2-х тт. М.: Прогресс-Традия, 2001-2003. - 1325 с.

22. Иконников А.В. Архитектура США. Проблемы искусства и архитектуры. М.: Искусство, 1979. 199 с

23. Иконников А.В. Зарубежная архитектура: От «новой архитектуры» до постмодернизма. М.: Стройиздат, 1982.-255 с

24. Иконников А.В. Нью-Йорк. Л.: Стройиздат, 1980:-96 с.

25. Иофан Б.М. Материалы по современной архитектуре США и Италии.//Академия архитектуры, 1936 №4, с13'-35.

26. Кликич Ю.Б. Зеркальные фасады и архитектура «больших пространств».//Сб. науч. тр. Архитектура Запада-З. Противоречия и поиски 60-70-х гг. /Отв. ред. В.Л. Хайт. -М.: Стройиздат. 1983, с.88-93.

27. Кликич Ю.Б. Архитектурный истеблишмент выбор стиля. /Сб. науч. тр. Архитектура Запада-4. Модернизм и постмодернизм. Критика концепций. Отв. ред. В.Л. Хайт. - Москва, Стройиздат. 1987, с.51-60.

28. Кучанова Е.С. Административные здания и комплексы с развитой системой обслуживания./Юбщественные здания. Обзорная информация. Вып. № 15. М.: НИИТАГ. -48 с.

29. Лифановская М.Г. Градостроительные условия и аспекты размещения высотных комплексов в Чикаго, / Современное высотное строительство. Монография. /Рук. проекта С.В.Николаев, С.А. Колбаев.-М.: ГУП «ИТЦ Москомархитектуры», 2007, с.30-33.

30. Магай А.А. Развитие архитектуры высотных зданий./ Современное высотное строительство. Монография. /Рук. проекта С.В.Николаев, С.А. Колбаев.-М.: ГУП «ИТЦ Москомархитектуры», 2007, с.15-29:

31. Маклакова Т.Г. Архитектура двадцатого века. Современная архитектура. -М.: Издательство ассоциации строительных вузов, 2001. -196 с.

32. ЗБ.Маклакова Т.Г. Высотные здания. Градостроительные и архитектурно-конструктивные проблемы проектирования. М.: Издательство АСВ, 2006-160 с.

33. Малинина Т.Г. Формула стиля. Ар Деко: истоки, региональные варианты, особенности эволюции. М., Пинакотека. 2005. -302 с

34. Мамфорд Люис. От бревенчатого дома до небоскреба. Очерки истории американской архитектуры. -М.: Издательство Всесоюзной Академии архитектуры, 1936. 123 с

35. Масловская О.В., Игнатов Г. Понятие «скайлайн» в парадигмах градостроительного проектирования. // Вологдинские чтения. Науч.—техн. конф. Архитектура и строительство. Тез. докл. Владивосток, 1998 - Вып.1, с. 10-11

36. Мастера архитектуры об архитектуре. /Под ред. Иконникова А., Маца И., Орлова Г. М.: Искусство, 1972. Т.2. -590 с.

37. Мастера Советской архитектуры об архитектуре. /Под ред. Бархина М., Иконникова А., Маца И. и др. В 2-х тт. М.: Искусство, 1975.В'2-х тт. Т. 1- 541 с Т.2.- 584с.

38. Мачульский Г.К. Людвиг Мисс Ван дер Роэ. -М.: Издательство литературы по строительству, 1969. — 255 с.

39. Нащокина М.В., Хайт В. Л. Архитектура Ар Деко: генезис и традиция.//Искусствознание. Журнал по истории'и теории искусства, 1999. № 2, с 530-551.

40. Никитин В'.А. при участии Кликича Ю.Б. Развитие композиционно-пространственных представлений. // Сб. Современная, архитектура' США. Критические очерки. М.: Стройиздат,1981, с.60-71

41. Новиков Ф.А. Зодчие и зодчество. Нью-Йорк: Слово-Word, 2002. -410 с48.0лтаржевский В.К. Архитектура Соединенных Штатов Америки. //

42. Архитектура СССР, 193 5. № 9, с 52-60.49.0лтаржевский В.К. Строительство высотных зданий в Москве. М.:

43. Государственное издательство литературы по строительству и архитектуре, 1953.-215 с.

44. Птичникова Г.А. Американская архитектура и философия прагматизма (исторические связи)// США, Канада: экономика политика, культура, 2004 -№ 11, с 69-85.

45. Птичникова Г.А. Эволюция идей прагматизма в архитектуре Запада (на примере США и Швеции): Дис. на соиск. уч. степ. док. архит. -М., 2005.

46. Рафайнер Ф. Высотные здания. Объемно-планировочные и конструктивные решения./ Пер. с нем. М.: Стройиздат, 1982. —179 с.

47. Руководство по высотным зданиям. Типология и дизайн, строительство и технология: /Пер. с англ. Отв. ред. С.В.Николаев. -М.:«Атлант-Строй», 2006. — 228 с.

48. Рябушин А.В. Архитекторы рубежа тысячелетий. М.: «Искусство XXI век», 2005.-287 с.

49. Рябушин А.В. ЗахаХадид. Вглядываясь в бездну.М.: Архитектура-С,2007, 336 с

50. Рябушин А.В. Метаморфозы западного авангарда.// «Архитектура СССР», 1984. -№ 1, с 108-112

51. Рябушин А.В. Филипп Джонсон «постклассицист» //Сб. науч. тр. Архитектура Запада-4. Модернизм и постмодернизм. Критика концепций./Отв. ред. B.JI. Хайт. - Москва.: Стройиздат, 1987, с 153-162

52. Савицкий Ю.Ю. Архитектура капиталистических стран. — М.: Стройиздат, 1973. -135 с

53. Саксон Р. Атриумные здания/Пер. А.Г.Раппапорта. Под.ред. В.Л.Хайта. -М.: Стройиздат, 1987. 136 с.

54. Современное высотное строительство. Монография. /Рук. проекта Николаев С.В., Колбаев С.А. -М.: ГУП «ИТЦ Москомархитектуры», 2007. 464 с.

55. Согрин В.В. Идеология в американской истории от отцов^основателей до конца XX века. М.: Наука, 1995. -238 с.

56. Табунщиков Ю.А., Бродач М.М., Шилкин Н.В. Энергоэффективные здания. -М.: АВОК-ПРЕСС, 2003. 200 с.

57. Туркатенко М.Н. Архитектура и цивилизационные проекты XX века. (Сборник статей). М.: «ИРА Финкрек», 2009. -120 с

58. Франк Ллойд Райт. Будущее архитектуры. /Пер. с англ. А.Ф.Гольдштейна М.: Стройиздат, 1960. -246 с

59. Фремптон К. Современная архитектура. Критический взгляд на историю развития. -М.: Стройиздат, 1990. 531 с.

60. Хайт В.Л., Нащокина М.В. Нео-Ар Деко 1980-1990-х гг. и творчество Сезара Пел и./Актуальные тенденции в зарубежной архитектуре и их мировоззренческие и стилевые истоки. М., -1998.

61. Хан-Магомедов С.О. От школы Миса к позднему Ле Корбюзье (Ээро Сааринен). //Сб. науч. тр. Архитектура Запада-1. Мастера и течения. -М.: Стройиздат. 1972, с.115-134.

62. Хил л ер Б., Эскрит С. Ар Деко. М.: Искусство XXI век, 2005. -240 с.

63. Христиани A.M. Архитектура в капиталистических странах. Новейшая архитектура США (1945-1960) /Под ред. Г.Б.Минервина -М.: Госстройиздат, 1963.-264 с.

64. Цайдлер Э. Многофункциональная архитектура./Пер. А.Ю.Бочаровой. Под. ред. И.Р.Федосеевой. М: Стройиздат. 1988 - 151 с.

65. The Architecture of Adrian Smith, COM: Toward a Sustainable Future./Ed. Robyn Beaver. The Images Publishing Group Pty Ltd. Australia, 2007. -580 pp.

66. Art Deco 1910-1939./Ed. Ch.Benton, T.Benton,G.Wood. Bulfinch Press AOL Time Warner Book Group. Boston, New York, London, 2003. — 464 pp.

67. Baborsky M. Architecture XX century. Wiley-Academy, 2001.-348 pp.

68. Bletter R.The Invention of the Skyscraper: Notes on its Diverse Histories//Assemblage. -1987. №2. - February, pp.l 10-117.

69. Birkmire W. The Planning and Construction of High Office Buildings. New York, John Wiley & Sons 1900. pp.345

70. Birkmire W. Skeleton Constructions in Buildings with numerous practical illustrations of high buildings. New York, John Wiley & Sons, 1893. pp.187

71. Buffington, L. Our Illustration. // Inland Architect and News Record. 1888. № 9; Jully, p. 89.

72. Bruner W. Office Layouts for Tenants. .//The Architectural Forum. Architectural Design Office Building. Architectural Engineering and Business. VoI.LII-, Part Two. № 6 (June), 1930; pp. 905-908.

73. Boyer M.Christine. Manhattan Manners: Architecture and Style, 1850-1900. New York:Rizzoli,1985. pp.258

74. Bruegmann R. Holabird and Roch, Holabird and Root: An Illustrated Catalogue of Works 1880-1940: (3 vols.). Vol. I. New York:Carland, 1991,pp. 27-83; Vol. II,pp.414-424.

75. Bruegmann R. Architect and City: Holabird and Roch of Chicago 1880-1918. Chicago: University of Chicago Press, 1997, pp.187-199.

76. Building the Empire State./Ed. Carol W. New York: W.W. Norton, 1998. pp.160

77. Buitenhuis P. Aesthetics of the Skyscraper: The Views of Sullivan, James and Wright.//American Quarterly, Vol.9, №3 (Autumn 1957), pp. 316-324.

78. Chappell S. As if light were always Shining Graham, Anderson, Probst and White's Wrigley Building at Boulevard Link. /Zukowsky J. Chicago Architecture 1872-1922.- Munich.: Prestel Verlag, 1987, pp.291-301.

79. Clausen M. Frank Lloyd Wright,Vertical Space, and the Chicago School's Quest for Light.//The Journal of the Society of Architectural Historians, Vol.44. №1. (Mar.,1985), pp.66-74

80. Cohen J.L. Scenes of the World to Come: European Architecture and the American Challenge, 1893-1960. Canadian Centre for Architecture/ Flammarion 1995. pp.223

81. Condit, Carl W. The Chicago School of Architecture A History of Commercial and Public Buildings in the Chicago Area 1875 - 1925. Chicago: University of Chicago Press, 1964, p. 82-85.

82. Condit, Carl W. American Building Art: The twentieth Century. New York, Oxford University Press 1961. pp.427

83. Condit, Carl W. Chicago 1910-1929. Building, Planning, and Urban Technology. Chicago, University of Chicago Press 1973. pp.354

84. Condit, Carl W Chicago 1930-1970. Building, Planning, and Urban Technology. Chicago, University of Chicago Press 1974. pp.350

85. Condit, Carl W. The First Reinforced-Concrete Skyscraper: The Ingalls Building in Cincinnati and Its Place in Structural History .//Technology and Culture, Vol. 9. №1 (Jan., 1968), pp. 1-33.

86. Corbet H.W. High Buildings on Narrow Streets.// American Architect, №119, 1921,pp.603-608, 617-619.

87. Corbet H.W. Skyscrapers and Traffic Congestion. //American Architect, № 131 (March 3 ), 1927, p.387

88. Corbett. Wiley Harvey The American Radiator Building, New York City //Architectural Record. Vol. 55, № 5 (May 1924), p.476;

89. Willensky E., White N. AIA Guide to New York City. New York: Three Rivers Press-4 ed. 2000 pp. 1088 .

90. Corol W. Building the Empire-State. New York, W.W. Norton, 1998, p. 18

91. Ferris H. Architectural Rendering. The Encyclopedia Britannica.l4th edition, 1929-1973.

92. Ferris II. Civic Architecture of the Immediate Future. // Arts- and- Decoration,. 18(November) 1922. p. 12-13

93. Ferris H. New York From a Studio Rooftop. // The Cristian Sciens Monitor. -1923. December 3.

94. Ferris H. The New Architecture: // The New York Times Magazine 1922.March 19,p.8.

95. Ferris II. The Metropolis-of Tomorrow. New York, 1929./Reprint. Ives Washburn, Publisher New York MCMXXIX, 1986.-199 pp.

96. Fox & Fowle. New York. Four Times- Square Building. // I'Area Plus. Torri e grattacieli. Towers and Skyscrapers. Anno IV, № 13, II trimester 1997, pp 130—133

97. Gillespie.A. Twin Towers: The Life of New York City's World Trade Center. New Brunswick: Rutgers University press, 1999: pp.263

98. Global City. Exhibition Catalog/Ed.Toshio Yabe. .Tokyo, 2003. 98 pp

99. Goldberger P: The Skyscraper. New York: Knopf, 1981. pp. 180109: Goldman,J. The Empire State Building Book. New York: St. Martin's Press,1980. pp.96

100. Gordon H. G. Holt. Draughtsmen of Today, VII: Hugh Ferris. // Architects' Journal. 1927 - 65 - June 29. - P. 937.

101. Gottmann J.Why Skyscraper.//Geographical Review.ol.56,№2 ,1966,pl90-212

102. High-Rise Manual. Typology and Design, Construction and Technology./ Ed.Johann Eisele, Ellen Kloft. Birkhauser. Basel. Boston. Berlin, 2002 -325 pp.

103. Hill G. Some Practical Conditions in the Design of the Modern Officc Building// Architectural Record// -1893 2,- pp:444-468.

104. Hilary L., O'Connor J. Philip Johnson: The Architect in His Own Words. New York, Rizzoly, 1994. pp.200

105. Hiller Bl Art Deco of Twenties and,Thirties. London,1968.

106. I liller B. The Style of Century. London, 1994 pp.239

107. Hirshler E.The " New New" New York and the Park Row Building: American Artists View an Icon of Modern Age./American Art Journal,Vol.21,№ 4,1989,p.26-45.

108. Hitchcock H.R. Architecture: Nineteenth and Twentieth Centuries. Baltimore, 1958. pp.239,242,244.

109. Hoffmann D.The Architecture of John Wellborn Root. Baltimore, 1973 (1988). pp.282

110. Hoffmann D. The Setback Skyscraper City of 1891: An Unknown Essay by Louis H. Sullivan.//The Journal of the Society of Architectural Historians, Vol.29, №2 (May, 1970), pp. 181-187.

111. Hofmann W., Kultermann U. Modern Architecture in color. A studio book, The Viking Press, New York, 1970. 528 pp.

112. Holleran M. The Machine That Makes the Land Pay. Recent Skyscraper Scholarship.//Journal of Urban History 1999; 25; p.860-867.

113. Hood R. New York's Skyline Will Climb Much Higher. //Liberty, №2 (April 10, 1926), p. 19

114. Hoskins H.J.B. The Palmolive Building, Chicago. Holabird & Root architects.//The Architectural Forum. Architectural Design. In two part. Part one. (May), 1930, pp.655-730.

115. Howells J.M. Vertical or Horizontal Design.//The Architectural Forum. Architectural Design Office Building. Vol.LII, Part one. № 6 (June), 1930, p.782

116. Hugh M. Bufflngnon and the Invention of the Skyscraper. // The Art Bulletin. 1944. Vol. 26. No.l. March, p. 1.

117. Huxtable A. The Tall Building. Artistically Reconsidered: The Search for a Skyscraper Style. New York, 1982.(1993) pp.128

118. Inter-Ocean of November 18, 1888, p. 18/3.

119. Inter-Ocean of November 25, 1888, p. 18/2

120. Inter-Ocean of December 30, 1888, p. 10/5.

121. Jean Ferriss Leich. Architectural Vision: The Drawings of Hugh Ferriss. — New York: Whitney Library of Design, 1980, p. 133.

122. Jencks Ch. Skyscrapers-Skyprickers-Skycities. New York,1980. pp.80

123. Jenney William Le Baron. The Chicago Construction, or Tall Building on a Compressible Soil.//Inland Architect.Vol 18, №4 (November, 1891), c.41.

124. Jordy W.H. PSFS: Its Development and Its Significance in Modern Architecture.// Journal of the Society of Architectural Historians. Vol.21, № 2 (May 1962), pp.4783.

125. Khan Albert. Designing Modern Office Building. .//The Architectural Forum. Architectural Design Office Building. Vol.LII, Part one. № 6 (June), 1930, p.775-779.

126. Kilham W. Raymond Hood, Architect; Form through Function in the American Skyscraper. New York, 1973. pp.200

127. Klein Dan. The Chanin Building, New York.// Connoisseur,.Vol. 1,№ 186 (July 1974), pp. 162-169.

128. Koolhaas, R. Delirious New York: A Retroactive Manifesto for Manhattan. New York: Monacelli Press, 1994. -318 pp.

129. Krinsky C. Rockefeller Center. New York, 1978. pp.223'

130. Landau S., Condit C. Rise of the New York Skyscraper 1865-1913. New Haven, Conn.: Yale University Press,1996. pp.496

131. Lepik A. Skyscrapers. Prestel.Munich.Berlin.London.New York, 2004. -133 pp.

132. Levin B. A Walk Up Fith Avenue. London:Sceptre, 1991. pp.320

133. Mujica F. History of the Skyscraper. New York, 1930 pp.72

134. Moore Ch. Daniel H. Burnham. Architect, Planner of Cities. 2 Vols. Boston, 1920. pp.366

135. Morrison H. Buffington and the Invention of the Skyscraper .//The Art Bulletin, Vol.26, №1 (Mar., 1944),pp. 1 -2.

136. Mostoller M. The Towers of Frank Lloyd Wright.//Journal of Architectural Education^984)/Vol.38,№2 (Winter,1985), pp.13-17.

137. Mumford L. Moral of the Stories. Artforum International, 1999.

138. Mumford L. Sticks and Stones: a Study of American Architecture and Civilization^ 1924) Reprint, New York:Dover, 1955, pp.238

139. Nash E. Manhattan Skyscrapers. NY: Princeton Architectural Press,2005.-197pp.

140. Newman J.B. (of the Firm of Kahn E.J.)

141. Nichols C.M: Studies on building Height Limitation in Larger Cities with Special Reference to Conditions-in Chicago. Chicago, 1923', p.70.

142. Okrent D. Great fortune: the epic of Rockefeller Center. Viking. Penguin Group. (USA), 2003.-512pp.

143. One hundred and one tallest building./Ed. Binder G. and Council on tall buildings and Urban Habitat. The Images Publishing Group, 2006, 240 pp.

144. Orrck J. Bridge Homes: A New Vision of the City//The New York Times Magazine, February 22, 1925, p.5

145. Pelli C. & Associates. New York Carnegie Hall Tower. // I'Arca Plus. Torri e grattacieli. Towers and'Skyscrapers. An. IV, № 13, II-trimester, 1997,p: 14 -19:

146. Pelli C. Skyscraper. Perspecta,Voll8.(1982),pp.l34-r51.

147. The Pittsfield Building/ZBuildings and Building Management № 26, (aug.2), 1926 pp.31-36.

148. Portfolio:Architecture.Skidmore,Owings,andMerrill.//Perspecta.Vol. 11,1967,p. 186

149. Portman John and Associates: Selected and current works./Ed. Womerslay S. The Images Publishing, 2002, 256 pp.

150. Rebori A.N. Zoning Skyscrapers in Chicago.//Architectural'Record,58,1925,p.90

151. Regional Plan of New York and its Environs. The Graphic Regional Plan. Atlas and Description. / General Director of plans and surveys Thomas Adams. Vol.1. New-York.: Regional plan of New York and its environs, 1929 417pp.

152. Regional Plan of New York and its Environs. The Building of the City. / General Director of plans and surveys Thomas-Adams. Vol.2. New-York.: Regional plan of New York and its environs, 1931. 417pp.

153. Robinson С., В letter R.H. Skyscraper Style. Art Deco New-York. N.Y., 1975 pp. 256

154. Roth L.M. A Concise History of American Architecture: New York: Icon Edition Harper & Row, 1979. 383* pp.

155. Roth L.M: The Architecture of McKim, Mead.& White, 1870-1920.A Building List, New York, 1978. pp.499

156. Saliga P. The Sky's Limit: A century of Chicago Skyscrapers. New York, 1990. pp.304

157. Salomon D. Divided Responsibilities: Minoru Yamasaki, Architectural Authorship, and the World Trade Center.// Grey Room, № 7 On 9/11 Spring, 2002, p.86-92.

158. Scully V. American Architecture and Urbanism. Praeger. New York, Washington, 1969. pp.320

159. Scully V. The Death of the Street/ZPerspecta, Vol.8.1963,pp.91 -96

160. Shachtman T. Skyscraper dreams: The great real estate dynasties of New York. Little, Brown and Company. Boston. Toronto. London, 1991. 342 pp.

161. Sheppard Charles. Skyscrapers. Masterpieces of Architecture. New York.: Todtri, 1996.-80 pp.

162. Sheridan L.,Clark W. Developing the Organization for Planning, Constructing, Renting and Operating the Straus Building, Chicago// Buildings and Building Management № 25,(Jan.,5),1925, p.31.

163. Sheridan L.,Clark W. The Advertising and Educational Campaign, Straus Building. Chicago.// //Buildings and Building Management № 26, (Aug.31), 1926 pp.25-32

164. Sheridan L.,Clark W. Perfecting the Plans of the New Straus Building// Buildings and Building Management № 25,(Feb.l6),1925, pp.32-43

165. Shreve R.H. The Empire State Building Organization.//The Architectural Forum. Vol. LII, Part One, 1930, № 6 (June), p.772-774.

166. Shultz E., Simmons W. Offices in the Sky. Indianapolis, 1959,p.l32.

167. Silver N. Lost New York. American Legacy Press. New York, 1982. 242 pp.

168. Siry J. Adler and Sulliva's Guaranty Building in Buffalo.//The Journal of the Sciety of Architectural. Vol.55, №1 (Mar.1996), pp.6-37.

169. Solon Leon.The Titan City//Architectural Record. № 59 (January 1926), p.94

170. Starret W. Skyscraper and the Men Who Build them. New York, 1928 pp.l 15-116.

171. Stern R., Gilmartin G., Massengale J. New York 1900: Metropolitan Architecture and Urbanism, 1890-1915. New York: Rizzoli,1983 (1995), pp.504.

172. Stern R., Gilmartin G., Mellins T. New York 1930: Architecture and Urbanism between the Two World Wars. New York: Rizzoli, 1987. pp.848

173. Stern R., Mellins Т., Fisman D. New York 1960: Architecture between the Second World War and Bicentennial. New York: Monacelli Press, 1995.(1997) pp.1347

174. Stern R., Catalano T.P. Raymond Hood. New York: Institute for architecture and urban Studies and Rizzoli Publication, 1982, pi04.

175. Sullivan L. The Autobiography of an Idea.(1924) New York: PeterSith, 1949,p.309

176. L. Sullivan.The High-Building Question. // The Graphic. 1891, V, 19 Dec., p 404.

177. Sullivan Luis. The Tall Office building Artistically Considered//Inland Architect, vol. 27 (February, 1896),p.32

178. Terence Riley, Nordenson Guy. Tall Building. New York: /Ed. H.Schoenholz Bee. The Museum of Modern Art, 2003. 191 pp.

179. Tigerman S. Chicago Tribune Tower Competition & Late Entries. New York, 1980, p. 47

180. Tselos D. The Enigma of Buffington's Skyscraper;and Christison M. B. How Buffington Staked his claim. // Art Bulletin. 1944. March, p. 3 24.

181. Tribune, January, 29,1882, p. 10/5

182. Tribune, March 30, 1884, p. 15/4

183. Upjohn E.M: Buffington and Skyscraper. -Art Bulletin, XVII, 1935, N3, p.48-70.

184. Urban Land .Institute, The Boom in Office Buildings: an Economic Study of the Past Two Decades//Technical Bulletin № 58, 1969, p.22.

185. Webster C./American Speech, Vol. 35, No. 4. Dec., 1960, pp.307-308;

186. Weiss M. Skyscraper Zoning New York's Pioneering Role// Journal of American Planning Association, № 58, .1992 (Spring), pp.201-212.

187. Weisman W. A New View of Skyscraper History. The Rise of American Architecture ./Ed. by. E.Kaufman Jr. New York, 1970,p. 115-162.

188. Webster .C. American Speech, Vol. 35, No. 4. Dec., 1960, pp.307-308.199: Weisman W.Who Designed Rockefeller Center?//The Journal of the Society of Architectural Historians. Vol. 10, № 1 (Mar. 1951), pp; 11-17.

189. WeismanW. New York and the Problem of,the First Skyscraper.// The Journal of the Society of Architectural Historians. Vol.12, №l(Mar., 1953), pp.13-21.

190. Willensky E., White N. AIA (American Institute of Architecture) Guide to' New York City (NY chapter)./Ed. H.B. Jo vanovich. United States of America, 1988.pp. 1088

191. Willis G. Form Follow Finance: Skyscrapers and Skylines in New York and, Chicago. New York, 1998. (1995) pp.224203: Willis C. The Titan City.//Skyline.Oktober,1982;pp:26-27

192. Willis C. Zoning and "Zeitgeist: The Skyscraper City in the 1920s//The Journal of the Society of Architectural Historians.Vol.45, №l.(Mar., 1986), pp.47-59.

193. Wolner E; The City-within-a-City and. Skyscraper Patronage imthe 1920?S;// .//Journal of Architectural Kducation(1984),Vol.42,№2 (Winter, 1989), pp.10-23.

194. Wood,A. Pavements in the sky: the skybridge:in-tall: building. // Urbanism. Arc.

195. Vol 7, Nos3/4, 2003, p.325-332

196. Write Fank Lloyd. The Tyranny of Skyscraper (1930) в кн.: The future of Architecture. New York:Horison Press,1953, p.l 51.