Алгоритм эндоскопической диагностики заболеваний пищевода у детей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.09, кандидат медицинских наук Цветков, Павел Маркович

• Цветков, Павел Маркович
• кандидат медицинских наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Цветков, Павел Маркович

введение.

1. актуальность про»—1.

2. QUA И ЭЩ« ИССЛЕДОВАНИЯ.

3. научная новизна исследования.

4. результаты исслхдования, их практическая эеачмюсть и внедрение в практику.

5. ДОКЛАДЫ И ПУБЛИКАЦИИ.

6. ОБЪЁМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ.

ГЛАВА I. АНАТОМО-ЭНДОСКОПИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПИЩЕВОДА В РАЗЛИЧНЫЕ ВОЗРАСТНЫЕ ПЕРИОДЫ И ОСОБЕННОСТИ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПИЩЕВОДА У ДЕТЕЙ. КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПРОГРАММНЫЕ СИСТЕМ! В ЭНДОСКОПИИ. (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1. АНАТОМО-ЭНДОСКОПИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПИЩЕВОДА В РАЗЛИЧНЫЕ ВОЗРАСТНЫЕ ПЕРИОДЫ.

1.1. РАЗВИТИЕ ПИЩЕВОДА ВО ВНУТРИУТРОБНОМ ПЕРИОДЕ.

1.2. НОРМАЛЬНАЯ АНАТОМИЯ И ФИЗИОЛОГИЯ ДЕТСКОГО ПИЩЕВОДА.

1.3. ДЕТСКИЙ ПИЩЕВОД ГЛАЗАМИ ВРАЧА-ЭНДОСКОПИСТА.

2. АНАТОМО-ЭНДОСКОПИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПИЩЕВОДА У ДЕТЕЙ.

2.1. АНОМАЛИИ И ПОРОКИ РАЗВИТИЯ ПИЩЕВОДА.

2.1.1. Атрезия пищевода.

2.1.2. Врождённый стеноз пищевода.

2.1.3. Врождённые свищи пищевода.

2.1.4. Удвоение пищевода.

2.1.5. Врождённый короткий пищевод.

2.1.6. Врождённое (идиопатическое) расширение пищевода.

2.1.7. Врождённые дивертикулы пищевода.

2.1.8. Врождённые кисты пищевода.

2.2. ПРИОБРЕТЁННЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ ПИЩЕВОДА У ДЕТЕЙ.

2.2.1. Эзофагиты.

2.2.2. Функциональные расстройства пищевода.

2.2.3. Ахалазия кардии.

2.2.4. Грыжи пищеводного отверстия диафрагмы.

2.2.5. Варикозное расширение вен пищевода.

2.2.6. Опухоли пищевода.

2.2.7. Инородные тела и травмы пищевода.

3. КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПРОГРАММНЫЕ СИСТЕМ! В МЕДИЦИНЕ.

ГЛАВА II. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА.

2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА III. ОЦЕНКА ВСТРЕЧАЕМОСТИ И ХАРАКТЕРА ПАТОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ ПИЩЕВОДА У ДЕТЕЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВОЗРАСТА И ПОЛА, А ТАКЖЕ ОТ ДЛИНЫ ПИЩЕВОДА И её СООТНОШЕНИЯ С ПОКАЗАТЕЛЯМИ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ. comwuun

1. оцввха встрвчавиости и шшкра патологи-чвских и—иий пищввода у двтвй в зависимости от возраста и пока.

2. ОЦВВХА ВСТРЕЧАЕМОСТИ И шахтера ПАТОЛОГИ-ЧВСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ ПИЩЕВОДА У ДВТВЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДЛИВЫ ШЩВВОДА И ЕЁ СООТНОШЕНИЯ с ПОКАЗАТЕЛЯМ! ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ.

ГЛАВА XV. МЕДИЦИНСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ПРОГРАМШОЙ СИСТЕМ! «ЭНДОСКОПИЯ ВЕРХНИХ ОТДЕЛОВ ПИЩЕВАРИТЕЛЬНОГО ТРАКТА».

1. КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТРАДИЦИОННОГО СПОСОБА ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОТОКОЛА ЭНДОСКОПИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.

2. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ МОДУЛЬ «ЭЗОФАГОСКОПИЯ У ДЕТЕЙ» ПРОГРАММНОЙ СИСТЕМЫ «ЭНДОСКОПИЯ ВЕРХНИХ ОТДЕЛОВ ПИЩЕВАРИТЕЛЬНОГО ТРАКТА».

ГЛАВА V. ФОРМАЛИЗОВАННЫЕ ПРОТОКОЛЫ ЭНДОСКОПИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПИЩЕВОДА У ДЕТЕЙ.

1. ПРИНЦИПЫ СТАНДАРТИЗАЦИИ ТЕРМИНОВ, ПОНЯТИЙ И ОЦЕНОЧНЫХ КРИТЕРИЕВ ПРИ ФОРМАЛИЗОВАННОМ ОПИСАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭЗОФАГОСКОПИИ У ДЕТЕЙ.

2. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ РЕАЛЬНОЙ ЭНДОСКОПИЧЕСКОЙ АНАТОМИИ ПИЩЕВОДА У ДЕТЕЙ.

3. ФОРМАЛИЗОВАННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ О НАЛИЧИИ И ХАРАКТЕРЕ ПАТОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ ПИЩЕВОДА У ДВТВЙ.

3.1. АНОМАЛИИ И ПОРОКИ РАЗВИТИЯ ПИЩЕВОДА.

3.1.1. Атрезия пищевода.

3.1.2. Врождённый стеноз пищевода.

3.1.3. Врождённые свищи пищевода.

3.1.4. Удвоение пищевода.

3.1.5. Врождённое (идиопатическое) расширение пищевода.

3.1.7. Другие аномалии и пороки развития пищевода.

3.2. ПРИОБРЕТЁННЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ ПИЩЕВОДА У ДЕТЕЙ.

3.2.1. Эзофагиты.

3.2.2. Ахалазия кардии.

3.2.3. Гастроэзофагеальный пролапс.

3.2.4. Недостаточность кардии.

3.2.5. Другие приобретённые заболевания пищевода у детей.

3.3. ФОРМАЛИЗОВАННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ИНФОРМАЦИИ ОБ ЭНДОСКОПИЧЕСКИХ МАНИ-ПУЛЯЦЯХ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Алгоритм эндоскопической диагностики заболеваний пищевода у детей»

Таким образом, не вызывает сомнения актуальность разработки компьютерной' программы, позволяющей ликвидировать недостатки имеющихся в арсенале врача-эндоскописта методов формирования протокола эндоскопического исследования, описанные выше.

Такие программы должны:

1. «дисциплинировать» пользователя во время регистрации результатов эндоскопической диагностики, гарантируя, тем самым, информационную полноту протокола эндоскопического исследования;

2. обеспечивать корректность регистрируемой врачом диагностической информации;

3. уменьшать влияние субъективной позиции врача-эндоскописта на трактовку обнаруженных изменений путем оперативного предоставления ему всей необходимой (отвечающей современному уровню знаний в данной области) справочной информации;

4. улучшать условия профессиональной деятельности врачей-клиницистов различного профиля, обеспечивая их адекватной, полной, стандартизованной информацией о результатах применения эндоскопических диагностических и лечебных методик.

Использование стандартизованной эндоскопической терминологии, способов формализованной регистрации результатов эндоскопического исследования позволит не только существенно снизить число диагностических ошибок и уменьшить временные затраты на выполнение протокола эндоскопического исследования, а, значит, качественно повысить эффективность работы врача-эндоскописта, но также повысить эффективность работы врача-клинициста, уменьшив вероятность постановки неверного диагноза и, как следствие, назначения неправильного лечения.

Включение в данные программы контекстных кли-нико-эндоскопических справочных материалов позволит использовать их в качестве обучающих программ как для врачей-эндоскопистов и клиницистов с целью повышения их профессионального уровня, так и для студентов медицинских ВУЗов.

Применение эндоскопических методик в различных областях медицины, весомые различия между исследуемыми органами и, как следствие, в терминологических и методических подходах к интерпретации их эндоскопической картины, обуславливают необходимость раздельной разработки подобных компьютерных программ для каждой медицинской области. Более того, даже в рамках такой методики как эзофагогастродуоденоско-пия, эндоскопическая картина каждого из исследуемых органов имеет большое количество особенностей. В связи с этим представляется целесообразным разработка программных модулей по эндоскопии каждого из исследуемых органов (пищевод, желудок, двенадцатиперстная кишка).

Большое число особенностей в эндоскопической картине исследуемых органов у детей, наличие пороков развития, выявляемых преимущественно в детском возрасте, говорит о целесообразности разработки программных модулей отдельно для взрослых и для детей .

Все программные модули в последствии могут быть объединены в единые программы по эндоскопии органов пищеварительного тракта, бронхоскопии и т.д.

На данном этапе НИР, относящейся к медицинский концепции программного средства для эзофагогастро-дуоденоскопии, выполняется разработка модели программного модуля для эзофагоскопии у детей.

Все вышеизложенное и определяет выбор темы нашего исследования.

2. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Цслыо настоящей работы является повышение эффективности эндоскопического исследования пищевода у детей путём совершенствования- принципов и метода отображения и анализа полезной информации о результатах эзофагоскопии.

Для достижения данной цели нами поставлены следующие задачи:

1.Оценить встречаемость и характер патологических состояний пищевода у детей в зависимости от их возраста и пола.

2.Оценить встречаемость'и характер патологических состояний пищевода у детей в зависимости от длины пищевода и её - соотношения с показателями физического развития.

3.Разработать способ формализованной регистрации и стандартизованной оценки эндоскопической информации о реальном состоянии пищевода у детей в зависимости от наличия, характера и локализации его патологических изменений.

4.Разработать способ формализованной регистрации и стандартизованной оценки эндоскопической информации о реальном состоянии пищевода у детей в зависимости от наличия пороков его развития, их особенностей, характера и локализации.

5. Изучить возможность включения результатов исследования в ранее разработанную информационную модель программной системы «ЭНДОСКОПИЯ ВЕРХНИХ ОТДЕЛОВ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА» (для взрослых пациентов) в целях их адаптации в единую универсальную (для детей и взрослых) информационную модель программной системы.

3. НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

Настоящее исследование даёт возможность выполнения протоколов эндоскопического исследования пищевода в единой форме с использованием стандартной терминологии, что позволит повысить информационную эффективность эзофагоскопии и профессиональную квалификацию врачей-эндоскопистов путём:

1. Обеспечения полноты и корректности регистри • руемой информации;

2. Уменьшения субъективизма в трактовке эндо9 скопической картины;

3. Увеличения информационной доступности протокола эндоскопического исследования для врачей других специальностей и для оптимизации взаимодействия врачей разных специальностей в лечебно-диагностическом процессе.

Предоставление полной справочной информации, отвечающей современному уровню знаний, по любому эндоскопическому признаку или патологии пищевода позволит врачу-эндоскописту объективно оценивать обнаруженные изменения, а также использовать данную информацию в качестве обучающего материала.

Разрабатываемая модель программной системы имеет ряд отличительных преимуществ перед ее прототипами, среди которых «следует особо выделить следующие ' :

1. Рациональную стандартизацию специальных терминов, понятий и определений, применяемых в эндоскопии верхних отделов пищеварительного тракта и, нередко, отличающихся от терминологического словаря врачей других клинических специальностей. В основу положена официальная, традиционная для отечествен

Цит. по: Архипов В. В. Пути повышения информационной эффективности эзофагоскопии у больных с опухолевой и неопухолевой патологией пищевода. Диссертация на соискание учёной степени кандидата медицинских наук. - М, 1997, 210 стр. тяни»

14 ной эндоскопии специальная терминология, переработанная с точки зрения ее целесообразности. Наш подход к стандартизации не противоречат принципиальной позиции, занимаемой в этом вопросе Всемирной Организацией Дигестивной Эндоскопии (OMED). Применение же в нашей модели терминологической Номенклатуры OMED (как таковой) преждевременно в связи с диску-табельностью достоинств ее формального перевода.

2. Контролируемую программным средством корректность формализованной регистрации и мотивированной интерпретации специальной информации, предупреждающую в дальнейшем (на этапе формирования отчетных форм) возможную «цепочку» взаимосвязанных неточностей и ошибок. Речь идет о корректности терминов и понятий, относящихся к эндоскопической анатомии и семиотике, к эндоскопической интерпретации признаков перенесенных хирургических вмешательств, к интерпретации отдельных фрагментов и всей совокупности зарегистрированной специальной информации.

3. Синхронное технологическое, независимое от врача, формирование нескольких отчетных форм (протокол исследования, направления биопсийного материала для цитологического, гистологического, бактериологического, биохимического исследований), обеспечивающее аутентичность отраженной в каждой из этих форм информации, приводящее к существенной экономии времени врача в сравнении с раздельным написанием каждой отчетной формы при «бумажном» способе документирования.» (конец цитаты).

Разрабатываемое программное средство является кдвнж 15 первым в России и СНГ, способным решить вышеизложенные проблемы в области эндоскопии верхних отделов пищеварительного тракта у детей. Специалистами Онкологического научного центра РАМН им. Н.Н. Бло-хина под руководством д.м.н. профессора A.M. Не-чипая был разработан программный модуль «ЭЗОФАГОСКОПИЯ», посвященный эндоскопическому исследованию пищевода у взрослых. В основу этой разработки положены ранее не использовавшиеся принципы:

1. рациональная стандартизация специальных терминов, понятий и определений, применяемых в эндоскопии верхних отделов пищеварительного тракта;

2. контролируемая программным средством корректность формализованной регистрации информации;

3. синхронное технологическое формирование нескольких отчетных форм (протокол исследования, направления биопсийного материала для цитологического, гистологического, бактериологического, исследований и т.д.) .

Данная разработка проводится для создания технологически совместимого с вышеуказанной программой модуля, позволяющего использование этой программы в эндоскопии ВОПТ у детей.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ИХ ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ И ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ.

Результатом настоящего исследования ожидается технологический модуль «Эзофагоскопия у детей» разрабатываемой программной системы. Параллельная разработка технологических модулей по другим органам пищеварительного тракта у детей, а также по другим областям медицины, в которых применяются эндоскопические методики, позволит, создать единую многомодульную программную систему, выполняющую функции автоматизированного рабочего места (АРМ) детского врача-эндоскописта. Введение в программное средство подробных справочно-информационных материалов по эндоскопической семиотике поражений исследуемых органов позволит использовать его в качестве обучающего для студентов медицинских ВУЗов, повышения профессионального уровня детских врачей-эндоскопистов и клиницистов.

5. ДОКЛАДЫ И ПУБЛИКАЦИИ.

Основные положения настоящего ложены на:

1. 7- конференции «Актуальные нальной патологии у детей» (март сква);

2. 8й конференции «Актуальные нальной патологии у детей» (март сква);

Публикации:

1. Филин В.А., Щербаков П.Л., Нечипай A.M., Цветков П.М. П\'ти повышения информационной эффективности эзофагоскопии у детей. В кн.: «Детская гастроэнтерология 1999». Сборник материалов 6- конфеисследования допроблемы абдоми

2000 г., г. Мопроблемы абдоми

2001 г., г. Моренции «Актуальные проблемы абдоминальной патологии у детей» под общей редакцией академика РАМН В.А.Таболина. Москва, 24-26 марта 1999 г.». - М., 1999, с.84-85;

2. Филин В.А., Щербаков П.Л., Нечипай A.M., Цветков П.М. Пути повышения информационной эффективности эзофагоскопии у детей. - Российский журнал Гастроэнтерологии, Гепатологии, Колопроктологии. Приложение №8. «Материалы V Российской Гастроэнтерологической Недели, 30 окт.-5 ноя. 1999 г.» -1999, т. IX, №5, с. 151;

3. Филин В.А., Щербаков П.Л., Нечипай A.M., Цветков П.М. Регистрация результатов эндоскопического иследования: проблемы и пути решения. - Лечащий врач, №2, 1999 г., с. 58-60;

4. Филин В.А., Щербаков П.Л., Нечипай A.M., Квирквелия М.А., Цветков П.М. Поражения пищевода у детей разного возраста. В кн.: «Детская гастроэнтерология 1999». Сборник материалов 7- конференции «Актуальные проблемы абдоминальной патологии у детей» под общей редакцией академика РАМН В.А.Таболина. - Москва, 2-3 марта 2000 г.». - М., 2000 г., с. 66-67;

5. Филин В.А., Щербаков П.Л., Нечипай A.M., Квирквелия М.А., Цветков П.М. Распределение патологии пищевода у детей в зависимости от пола и возраста. В кн.: «VII Российский национальный конгресс «Человек и Лекарство» Москва, 10-14 апреля 2000 г.». - М., 2000 г., с.180;

6. Филин В.А., Щербаков П.Л., Нечипай A.M.,

Квирквелия М.А., Цветков П.М. Заболевания пищевода у детей. - В сборнике «Актуальные вопросы педиатрии», М., 2000 г., с. 10-11;

7. Филин В.А., Щербаков П.Л., Нечипай A.M., Цветков П.М. Протокол эндоскопического исследования. Современные подходы. В кн.: «Детская гастроэнтерология 2001. Сборник материалов 8- конференции «Актуальные проблемы абдоминальной патологии у детей» под общей редакцией академика РАМН В.А.Таболина. - Москва, 15-16 марта 2001 г.». - М., 2001 г., с. 44-45;

8. Цветков П.М., Щербаков П.Л., Нечипай A.M. Современные подходы к выполнению протокола эндоскопического исследования. В кн.: «Актуальные вопросы педиатрии». - М., 2001 г. с. 2 8-30;

9. Филин В.А., Щербаков П. Л., Нечипай A.M., Цветков П.М., Квирквелия М.А. Компьютерные экспертные системы в эндоскопии. - Материалы VII Конгресса педиатров России, М., 2002 г.;

6. ОБЪЁМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ.

Диссертация изложена на 185 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, 4 глав результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 121 отечественный и 74 зарубежных источника и приложений. Диссертация иллюстрирована 25 таблицами, 14 диаграммами и 8 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Педиатрия», Цветков, Павел Маркович

АВТОТЕКСТ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Кардия спаэмирована, форсированное введение эндоскопа позволяет провести его в желудок. Эластичность слизистой и стенкч в этой зоне сохранена.» «Врожденная ахалазия кардии .» Примечание: Формируется автоматически

Разрешена регистрация только для п. В) технологического поля «Вид удвоения» (контролируется программной системой).

2 Далее происходит автоматический переход в технологическое поле для описания содержимого просвета пищевода (контролируется программной системой).

3.1.6. фупм «шоиалтс и пороки раютп пмц-мма.

В этом разделе мы условно объединили те аномалии и пороки развития, эндоскопическая картина которых не имеет принципиальных отличий от аналогичных приобретённых заболеваний как у детей, так и у взрослых. Формализованное описание эндоскопической картины этих поражений производится в технологических полях для описания соответствующих заболеваний у взрослых пациентов (см. «абл. 22).

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Цветков, Павел Маркович, 2002 год

1. Александров О.В., Ежова И.С. Эзофагиты. Мед. Помощь, 1993, №4, с. 12-15;

2. Александрова З.А., Борисенко Н.А. Грыжи пищеводного отверстия диафрагмы в практике терапевта. Деп. рукоп., Шифр ГЦНМБ: Д-16123, Красноярск, 1988, 6 стр.;

3. Алексеенко А.В., Сенютович Р.В., Столяр В.Ф. и др. Операция А.А. Шалимова при скользящих грыжах пищеводного отверстия диафрагмы. Клиническая хирургия, 1988, №10, с. 45-47;

4. Андреев Г.Н. Диагностика и лечение осложнений портальной гипертензии (Клинико-экспериментальное исследование). Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора медицинских наук, М, 1990, 44 стр.;

5. Андронеску А. Анатомия ребёнка. Бухарест, Меридиане, 1970;

6. Апоян В.Т., Акопян В.М. Необычный механизм ущемления диафрагмальной грыжи. Клиническая хирургия, 1988, №10, с. 60-61;

7. Архипов В. В. Пути повышения информационной эффективности эзофагоскопии у больны> с опухолевой и неопухолевой патологией пищевода. Диссертация на соискание учёной степени кандидата медицинских наук. М, 1997, 210 стр.;

8. Бажанов А.Н. Свойства и особенности пищеводнсго эпителия. Алма-Ата, Наука, 1978, с. 199;

9. Баранов А.А. Проблемы детской гастроэнтерологии на современном этапе. Российский гастроэнтерологический журнал, 1995, №1, с. 7-11;список mm ратуш153

10. Баранов А.А., Климанская Е.В. Актуальные проблемы детской гастроэнтерологии. Педиатрия,1995, Н»5, с. 48-51;

11. Баранов А.А., Климанская Е.В., Римарчук Г.В. Заболевания органов пищеварения у детей. М,1996, 326 е.;

12. Бекбосунов В.К. Диагностика, лечение и диспансеризация предопухолевых заболеваний пищевода при алкоголизме. Диссертация на соискание учёной степени кандидата медицинских наук. Алма-Ата, 1989, 149 стр.;

13. Белоусова Р.А. Особенности гастродуоденальной патологии у детей в условиях севера. Педиатрия, 1993, №5, с. 104;

14. Василенко В.Х., Гребнева A.JI., Сальман М.М. Болезни пищевода. М., Медицина, 1971, с. 407;

15. Василенко В.Х., Суворова Г.А., Гребнева A.J1. Ахалазия кардии. М., Медицина, 197 6.;

16. Галимов О.В. Диагностика и хирургическое лечение грыж пищеводного отверстия диафрагмы, сочетающихся с заболеваниями органов брюшной полости. Диссертация на соискание учёной степени кандидата медицинских наук. Свердловск, 1989, 153 стр.;

17. Галимов О.В., Ганцев Ш.Х., Праздников Э.Н. Инструментальная диагностика хиатусных грыж. Нижегородский медицинский журнал, 1993, №2, с. 60-62;

18. Галимов О.В., Сахаутдинов В.Г., Ганцев Ш.Х., Праздников Э.Н. Рефлюкс-эзофагит. Башкирский государственный медицинский институт им. XV-ле-тия ВЛКСМ, дата депонирования 19.02.92, Уфа, 1991, с. 66.;

19. Ганцев Ш.Х., Галимов О.В. Комплексная диагностика грыж пищеводного отверстия диафрагмы, сочетающихся с заболеваниями органов брюшной полости. Деп. рукоп., Шифр ГЦНМБ: Д-17625, Уфа, 1989, 15 стр.;

20. Гейшина С.А. К возрастной морфологии нервного аппарата пищевода. Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Барнаул, 197 0;

21. Герке П.Я. Частная эмбриология человека. Рига, Издательство АН Латвийской ССР, 1957, с. 43-44;

22. Гершман Г.Б. Особенности эзофагогастродуодено-скопии у детей с некоторыми гастроэнтерологическими заболеваниями. Диссертация на соискание учёной степени кандидата медицинских наук. М., 1980, 253 е.;

23. Гончарук В.Н. Хирургическое лечение перфорациирубцово-суженного пищевода при бужировании. -Клиническая хирургия, 1988, №10, с. 44-45;

24. Гроздова Т.Ю. Хронические воспалительные заболевания желудка и двенадцатиперстной кишки: клиника, патогенез, диагностика. Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора медмедицинских наук. Саратов, 1996, 31 е.;

25. Демченко П.С. Диагностика и лечение спонтанных разрывов пищевода. Клиническая хирургия, 1989, №10, с. 44-45;

26. Диагностика и эндоскопическое удаление инородных тел пищевода. Методические рекомендации (сост. Ю.В.Синев). М, 1989, 16 стр.;

27. Долгоруков Н.И. Лечение ятрогенной травмы пищевода. Вестник хирургии, 1992, 14 8, №3, с. 327-331;

28. Долецкий С.Я., Стрекаловский В.П., Климанская Е.В., Сурикова О.А. Эндоскопия органов пищеварительного тракта у детей. М., Медицина, 1984, 280 стр.;

29. Заболевания органов пищеварения у детей. Под ред. Баранова А.А., Климанской Е.В., Римарчук Г.В. М., 1996, 304 стр.;

30. Заболевания органов пищеварения. Часть первая. Под ред. Рысс Е.С. С.-Пб., 1995, 400 стр.;

31. Завадский Н.В. Тяжелые осложнения после фибро-эндоскопии пищевода. Журнал ушных, носовых и горловых болезней, 1993, №5-6, с. 27-30;

32. Заварзин П.И. Эндоскопия желудочно-кишечноготракта. Омск, Омский диагностический центр, 1998, 111 стр.;

33. Запруднов A.M. Современные проблемы детской га-строентерологии. В сборнике научных трудов «Хроническая и инфекционная гастроэнтерологическая патология у детей». М., 1991, стр. 4;

34. Запруднов A.M. Симптоматические гастродуоде-нальные язвы у детей. Российский вестник пе-ринатологии и педиатрии, 1994, №5, с. 22-24;

35. Капшукова О.В., Лактионова А.А., Ткачёв А. В. Скрининговые программы в гастроэнтерологических диагностических центрах. В кн.: «Методы исследования и лечения, аппаратные системы и ЭВМ в гастроэнтерологии». Железноводск-Ессентуки, 1991, с. 293-294;

36. Квирквелия М.А. Эзофагогастродуоденоскопия у детей в амбулаторных условиях. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. М., 1981, 14 е.;

37. Клиника, диагностика, лечение и профилактика недостаточности кардии и ее осложнений. Методические рекомендации. МЗ СССР; Разработано ММА им. И.М. Сеченова. М., 1990, 19 стр.;

38. Кригер А.Г., Нечипай A.M., Глушков П.С., Хомутов К.Г., Шогенов А.А. Формализованное протоко-' лирование лапароскопических манипуляций. Эндоскопическая хирургия, 1999, т. 5, №2, с. 32;

39. Кригер А.Г., Нечипай A.M., Федоров А.В., Глушков П.С. Современный взгляд на оформление медицинской документации в хирургической клинике. -Хирургия, 2000, №1, с. 56-60;

40. Кровотечение при варикозном расширении вен пищевода, ВЦП. NTC-08939, М, 05.03.90, 22 с. -Пер. ст. Rikkers L.F. из журнала: Surg. Clin. North Am., 1987, Vol. 67, P. 475-487;

41. Кубышкин В.А., Корняк B.C. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. Диагностика, консервативное и оперативно лечение. М., ПИК ВИНИТИ, 1999;

42. Кузьмин А.И., Веселов В.В., Нечипай A.M., Маго-медова С.Ш., Васильченко А.В. Новый взгляд на эндоскопическую анатомию толстой кишки после колопроктологических операций. Российский онкологический журнал, 2 000, №2, с. 44-46;

43. Кузьмин А.И., Веселов В.В., Нечипай A.M., Маго-медова С.Ш., Васильченко А.В. Стандартизованный подход к отображению в эндоскопии информации об анастомозах после колопроктологических операций. Российский онкологический журнал, 2000, №5, с. 35-38;

44. Кулагин В.И. Хирургическое лечение скользящей грыжи пищеводного отверстия диафрагмы. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук, JI, 1990, 22 стр.;

45. Лещенко В.И. Особенности течения, диагностики и лечения пептических поражений пищевода при аксиальной грыже пищеводного отверстия диафрагмы. Диссертация на соискание учёной степени кандидата медицинских наук. М., 1992, 230 стр.;

46. Липченко В.Я., Самсуев Р. П. Атлас нормальной анатомии человека. М., Медицина, 1984;

47. Лопухин М.Ю. Лекции по топографической анатомии и оперативной хирургии. М., 1994, с. 128-129;

48. Мазурин А.В. Болезни органов пищеварения у детей. М., Медицина, 1984;

49. Мусиенко Е.В. Совершенствование методов эндоскопической диагностики и лечения предопу-холевых заболеваний некоторых органов пищеварения при алкоголизме. Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Алма-Ата, 1990, 163 стр.;

50. Неверова Е.С. Особенности развития гладкой мышечной ткани в пищеводе человека. В кн.: Материалы X научной конференции по возрастной морфологии, физиологии и биохимии. - М., 1971,список лиимушi6iс. 354-355;

51. Нечипай A.M. Современные способы регистрации результатов эндоскопической диагностики. Реальность и перспективы. Вестник ОНЦ РАМН, 1996, №1, с. 30-35;

52. Нечипай A.M., Кригер А.Г., Глушков П.С., Зенов И.Н., Сапсай В.В. Формализованное документирование в хирургической клинике. В сб.: «Актуальные вопросы неотложной эндовидеохирургии». -С.-Пб., 2000, с. 14-17;

53. Нечипай A.M., Кригер А.Г., Емельянов С.И. Современный взгляд на роль протокола лапароскопического вмешательства и пути его качественного улучшения. Эндоскопическая хирургия, 1998, т. 4, №3, с. 37-39;

54. Нечипай A.M., Кригер А.Г., Емельянов С.И., Хомутов К.Г. Эндовидеохирургия: некоторые проблемы безопасности и документирования. Анналы хирургической гепатологии, 1999, т. 4, №1, с. 83-95;

55. Нечипай A.M., Кригер А.Г., Емельянов С.И., Хомутов К.Г., Хатьков И.Е. Лапароскопическая хо-лецистэкгомия: алгоритмы основных этапов вмешательства. Эндоскопическая хирургия, 1999, т. 5, №1, с. 28-34;

56. Нечипай A.M., Кригер А.Г., Емельянов С.И., Хомутов К.Г., Хатьков И.Е. Лапароскопическая хо-лецистэктомия: способ формализации первого этапа операции. Эндоскопическая хирургия, 1999, т. 5, №4, с. 10-19;

57. Нечипай A.M., Кузьмин А.И., Нечушкин М.И., Архипов В. В. Эзофагоскопия и реконструкция индивидуальных анатомических особенностей пищевода. Вопросы онкологии, 1998, т. 44, №5, с. 572-576;

58. Осипов А.П., Филинков С.Ф., Светлышев Л.Д. Наблюдение перфорации пищевода при гастрофибро-скопии. Клиническая хирургия, 1988, №10, с. 56-57;

59. Павленко С.Г. Клиника и хирургическое лечение инородных тел пищеварительного тракта. Авто-реф. диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук, Ростов-на-Дону, 1988, 25 стр.;

60. Панчев Г. Болести на хранопровода. Във: Кли-нична педиатрия, т. II. Под ред. Бр. Ц. Брата-нова. София, Медицина и физкультура, 1978;

61. Панчев Г., Радивенска А. Детская гастроэнтерология. София, Медицина и физкультура, 1986, 3 92 стр.;

62. Паршиков В. В. Неоперативное лечение ятрогенной перфорации пищевода у ребенка. Нижегородский медицинский журнал, 1992, №4, с. 121-122;

63. Педиатрия. Руководство. Под ред. Бермана Р.Е., Вогана В. Болезни органов пищеварения и мочевы-делительной системы. Под ред. Воронцова И.М. -М., Медицина, 1993, 477 стр.;

64. Потапов А.С., Сичинава И.В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у детей. Вопросы современной педиатрии, 2002, т. 1, №1, с. 55-59;

65. Пятакович Ф.А. Автоматизированное рабочее место врача-гастроэнтеролога. В кн.: Всесоюзная конференция «Методы исследования и лечения, аппаратные системы и ЭВМ в гастроэнтерологии». -Железноводск-Ессентуки, 1991, с. 321-322;

66. Рудин Э.П. Повреждение пищевода. М., 1989, 32 стр.;

67. Савельев B.C., Буянов В.М., Лукомский Г.И. Руководство по клинической эндоскопии. М., Медицина, 1985, 544 е.;

68. Сакс Ф.Ф., Байтингер В.Ф., Медведев М.А., Рыжов А.И. Функциональная морфология пищевода. М., 1985, с. 192;

69. Салмова B.C. Клинико-эндоскопические сопоставления при эзофагитах у детей. Диссертация на соискание учёной степени кандидата медицинских наук. М, 1983, 221 стр.;

70. Сапожников В.Г., Заблодский А.Н., Сапожников А.Г. О пилорическом геликобактериозе у детей. -Диагностика и лечение, 1993, №1, с. 14-17;

71. Сахаутцинов В.Г., Галимов О.В., Праздников Э.Н. и др. Эндоскопическая диагностика заболеваний пищеводно-желудочного перехода. Башкирский государственный медицинский институт им. XV-летия BJIKCM, Деп. рукоп., Уфа, 1991, с. 4;

72. Свинаров А., П. Бояджиева. Педиатрия. София, 1967, 1, с. 115-116;

73. Свирский А.В. Гастроэзофагальный рефлюкс у новорожденных детей. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук. М, 1991, 21 стр.;

74. Синев Ю.В., Грунин И.Б., Волков С.В., Абакумов М.М. Диагностика и эндоскопическое удаление инородных тел, обтурирующих просвет пищевода. -Клиническая медицина, 1992, 70, №11-12, с. 4042;

75. Сотников В.Н. Эндоскопическая диагностика и удаление инородных тел верхних отделов пищеварительного тракта. М., 1988, 42 стр.;let•ХаМИЛ0В А'И" МеДЖИДОВ Р-Т- Я*Р-„ия в эндо

76. В """ «Ятрогенные болезни „ „С ждения: Тр. Всероссийского симпозиума „з Дагестана. Республиканский центр абдоминальной хи

77. РХРГии, кафедра хирургии ФУВ Дагестанскогосударственного медицинского институтам Махачкала, 1991, с. 83-86;

78. ИЗ Хронический ззофагит у детей. Методические рекомендации. м., 1989, 33 стр •

79. И.Н. Диагностические и небные возмож

80. У 60льных портальной гипертензией. Автореферат ^

81. На С0ИСКаНИе степени кандидата медицинских наук. м., 198?/ 25 стр .

82. Черноусое а.ф., Нарезкин д в г, 'f д.в., Степанкин С.Н Сташинскас A R и

83. А.В. лечение ожоговых стриктур пишевода, сочетанных с грыжей пиЩеводного отверстия диафрагмы и рефлюкс.эзофагитом в Р

84. Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии. Тезисы итоговых

85. Восточно-Сибирского филиала Сибирского отделения амн СГГРссср, иркутского филиала Всесоюзного научного центра хирургии, 1988)> . 19 115-117: ' С

86. Степанов Е.А., Красовская Е.В., Кобзева Т.Н., Кондратьева Л.М., Клеймёнов В.М. Хирургические заболевания. В кн.: Справочник неонатолога. -Л., Медицина, 1984;

87. Суковатых Т.Н., Дюбков Т.П., Гуляева Э.Г. Кли-нико-эндоскопическая характеристика гастродуо-денальной патологии у детей с аллергическими заболеваниями кожи. Педиатрия, 1994, №1, с. 23-27;

88. Тамалевичюте Д.И., Витенас A.M. Болезни пищевода и кардии. М., Медицина, 1986, 224 стр., илл.;

89. Филин В.А. Значение рефлюксного механизма в формировании патологии верхних отделов пищеварительного тракта у детей. Педиатрия, 1994, №1, с. 95-97;

90. Филин В.А. Эзофагиты у детей. Автореферат Диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук. М., 1987, 47 стр.;

91. Фомин П.Д., Сидоренко В.М., Чудновец В.М., Бо-жия Н.Г. Тяжелое осложнение диафрагмальной грыжи. Клиническая хирургия, 1988, №10, с. 5455;спитев Ш1ИТУ1Н16»

92. Шаманов А.Х., Байдо В.П., Кузнецов А.А. и др. Ущемление органов брюшной полости в диафраг-мальной грыже в сочетании с заворотом желудка.- Клиническая хирургия, 1988, №10, с. 55-56;

93. Шарова J1.E. Характеристика анатомо-функциональ-ных изменений верхних отделов пищеварительного тракта до и после операций по поводу грыж пищеводного отверстия диафрагмы. Деп. рукоп. Шифр ГЦНМБ: Д-15811, Л, 1988, 8 стр.;

94. Щербаков П.Л. Заболевания верхних отделов пищеварительного тракта у детей, клинико-эндо-скопические исследования. Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук.- М, 1997;

95. Юнусова С.Н. Эффективность лечения хронических эзофагитов как предопухолевых заболеваний внут-рипищеводным введением метилурацила. Диссертация на соискание учёной степени кандидата медицинских наук. Алма-Ата, 1987, 165стр.;

96. Bartels P.H. Computer-generated diagnosis and image analysis. An overview. Cancer., 1992, 69, (6 Suppl), p. 1636-1638;

97. Batovsky M., Vavrecka A., Olejnik J., Cerny J. Эндоскопическая склеротизация вариксов пищевода. Чехосл. Медицина, 1988, 11, №4, с. 201211;

98. Berman J.J., Moore G.W. Tmage analysis software for the detection of preneoplastic and early neoplastic lesions. Cancer Lett., 1994, 77, (2-3), p. 103-109;

99. Campr V., Bendar B. A Computer Expert System For Malignant Lymphoma. Cesk. Patol., 1992, 28, 2, p. 102-105;

100. Clarke E.A., Marrett L.D., Kreiger N. Cancer registration in Ontario: a computer approach. -IARC. Sci. Publ., 1991, 95, p. 246-257;

101. Cohen S. Clinical aspects of autonomic nervedysfunction of the drug. Scand. J. Gastroenterology, 1982, vol. 17, suppl. 71, pp. 125131;

102. Coleman M.P., Bieber C.A. Canreg.: Cancer registration software for microcomputers. IARC. Sci. Publ., 1991, 95, p. 267-274;

103. Dittrich J.K. Rontgenuntersuchungen uber die Bedeutung des sogenannten Hisscher Winkels fur die Kardiapunction bei Kindern. z. Kinder-heilk., 1965, Bd. 94, №4, s. 361-374;

104. Elespe A.M., Dische S., Saunders M.I., Pepper-elli M. A computerized data collection system for a cancer center. Clin. Oncol. R. Coll. Radiol, 1994, 6, 4, p. 237-241;

105. Enterline J.P., Majidi F.M., Rossiter C.M. et al. The Oncology Clinical Information System. -Proc. Annu. Symp. Comput. Appl. Med. Care, 1992, p. 835-836;

106. Fang D.K. The study of lymph nodes metastasis and staging of carcinoma of the gastric cardia by computer. Chung Hua Chung Liu Tsa Chih.,1991, 13, 5, p. 369-371;

107. Faure C., Besnard M., Cezard J.P. Traitement du reflux gastrooesophagien. Arch Pediatr., 1995, Mar. 2(3), P. 263-266;

108. Fayers P.M., Machin D., Mossman J. Improving communications in clinical oncology: the Euro-CODE project. The EuroCODE Steering Committee editorial. Br.J. Cancer, 1992, 66, 4, p. 607-609;

109. Fmgert H.J., Schneider D.R. Performance characteristics of a multimedia system for computer-based medical records (meeting abstract).

110. Proc. Annu. Meet. Am. Soc. Clin. Oncol.,1992, 11, p. A1433;

111. Fleege J.C., van-Diest P.J., Baak J.P. Quality control methods for data entry in pathology using a computerized data management system, based on an extended data dictionary see comments. . Hum. Pathol., 1992, 23, 2, p.91-97;

112. Gastroesophageal reflux disease: issues and decisions in clinical practice: Proc. of a symp. held Dec. 9, 1992, in Orlando, Fla. (Guest ed. G. E. Dukes) Amer. j. of hospital pharmacy,t

113. Giger M.L., Doi K., Macmahon H. et al. An "intelligent" workstation for computer-aided diagnosis. Radiographics., 1993, 13, (3), p. 647656;

114. Glassman M., George D, Grill B. Gastroesophageal reflux in children. Clinical manifestations, diagnosis, and therapy. Gastroenterol. Clin. North Am, 1995, Mar. 24(1), P. 71-98;

115. Goldwein J.W. A Prototype Radiation Oncology Clinical Information Processing System on a Personal Computer (Network). Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys., 1992, 23, (3), p. 633-637;

116. Gopal R., Srivastava S. High performance computing and communications: potential applications in cancer research. Cancer Lett, 1994, 77, (2-3), p. 69-77;

117. Grand R.J., Watkins J.В., Torti F.M. Development of the Human Gastrointestinal Tract. A Re-viev. Gastroenterology, 1976, v.70, №5, p. 790-810;

118. Griboski J. The esophagus. In: Gastrointestinal problems in the infant. Ed A.J. Schaffer and M. Markowitz. Philadelphia - London - Toronto, W.B. Saunders Co., 1975, 48-126;

119. Hakulinen T. Cancer registry and data security. Ilord. Med., 1993, 108, (8-9), p. 213-215;

120. Hart R., Fogec В., Harlson M., Mack J. Computerized Cancer Risk Assessment: an Effective Tool for Motivating Compliance with Cancerттштт

121. Screening Guidelines (Meeting Abstract). Proc. Annu. Meet. Am. Soc. Clin. Oncol., 1991, 10, p. A231;

122. Heathfield H., Armstrong J., Kirkham N. Object-Oriented Design And Programming in Medical Decision Support. Comput. Methods. Programs. Biomed., 1991, 36, 4, p. 239-251;

123. Isaacs E., Wulfman C.E., Rohn J.A. et al. Graphical access to medical expert systems: IV. Experiments to determine the role of spoken input. Methods. Inf. Med., 1993, 32, (1), p. 18-32;

124. Kahane S.N., Goldberg H.R., Roth H.P. et al. A Multimodal Communications for Endoscopy Data Collection with Automated Text Report Generation. Medinfo 86 (R. Salamon, B. Blum, M. Jorgensen editors., IFIP-IMIA, 1986, p. 397399;

125. Kaneko M., Ushio K. Clinical application of IS & С system in the National Cancer Center Hospital. Comput. Methods Programs Biomed., 1994, 43, (1-2), p. 47-50;15b.Karp S.J. Clinical oncology information network letter. BMJ, 1994, 308, 6943, p. 1571;

126. Karp S.J., Squire C.J. Clinical Oncology Information Network (COIN) editorial. Clin. Oncol. R. Coll. Radiol, 1994, 6, 1, p. 5-6;

127. Kessler L., Fintor L., Muha C. et al. The Cancer Information Service Telephone Evaluation and Reporting System (CISTERS) : a new tool forassessing quality assurance. Monogr. Natl. Cancer. Inst, 1993, 14, p. 61-65;

128. Keuth U. Гастроэзофагальный рефлюкс: грыжа пищеводного отверстия диафрагмы повышает риск эзофагита. ТОП-медицина, 1994, №6, с. 6-7;

129. Kobayashi S., Murae М., Kimura Е. Development and clinical research of computer aided multivariate pattern analysis system (CAMPAS) OV-1 for diagnosis of ovarian carcinoma. Nippon Sanka Fujinka Gakkai Zasshi., 1993, 45, (3), p. 241-248;

130. Kuhn K. Electronic documentation of images and findings in gastroenterology (23 Refs). Internist. Berl., 1993, 34, (3), p. 261-267;

131. Leaning M.S., Gallivan S., Newlands S. et al. Computer system for assisting with clinical interpretation of tumour marker data. BMJ., 1992, 305, (6857), p. 804-807;

132. Leaning M.S., Ng K.E., Cramp D.G. Decision Support for Patient Management in Oncology. Med. Inf. Lond., 1992, 17, (1), p. 35-46;

133. Lhomme C., Giron A., Jan P. et al. Contribution of expert systems in clinical practice: the Penelope experience, an expert system in assisted diagnosis and therapy of ovarian adenocarcinoma. Bull. Cancer. Paris., 1992, 79, (11), p. 1055-1070;

134. Lumb P.D., Cross- S.S., Stephenson T.J. Image analysis as an aid to tumor grading (Meeting abstract). J. Pathol., 1993, 170, (Suppl), p.355A;

135. Maetani S., Onodera H., Nishikawa Т., Tobe T. Systematic Computer-Aided Search Of Optimal Staging System For Colorectal Cancer. J. Clin. Epidemiol., 1991, 44, 3, p. 285-291;

136. Malbin K., Putz В., Mitchell M. et al. The process and outcome of a collaborative effort to design and implement a clinician order processing system. Proc. Annu. Symp. Comput. Appl. Med. Care., 1992, p. 785-786;

137. Marchevsky A.M., Coons G. Expert systems as an aid for the pathologist's role of clinical consultant: CANCER-STAGE. Mod. Pathol., 1993, 6, (3), p. 265-259;

138. Marin R., Taboada M., Mira J. et al. Design and integration of a graphic interface for an expert system in oncology. Int. J. Biomed. Corn-put., 1993, 33, (1), p. 25-43;

139. Mehl L.E. A Mathematical Computer Stimulation Model for the Development of Colonic Polyps and Colon Cancer. J. Surg. Oncol., 1991, 47, 4, p. 243-252;

140. Nafe R., Roth S., Rathert P. Analysis of criteria for grading bladder cancer in urine cyto-logical tumor diagnosis by means of an expert system. Eur. Urol., 1992, 21, 2, p. 103-109;

141. Nechipay A.M., Kriguer A.G., Fedorov A.V., Glushkov P.S. The problem of formal protocol in surgery. In: «7th world congress of endoscopic surgery» abstract book. - Singapore, june 14, 2000, p. 185;

142. Pasquariello P.S., H. Kean. Clin. Pediatr. -1975, 3, 233-235;

143. Patrick E.A., Moskowitz M., Mansukhani V.T., Gruenstein E.I. Expert Learning System Network for Diagnosis of Breast Calcifications. Invest. Radiol., 1991, 26, 6, p. 534-539;

144. Peterson M.G., Rippey R.M. A computerized cancer information system. Patient. Educ. Couns, 1992, 19, 1, p. 81-87;

145. Platz H., Fries R., Hudec M., Springer R. Possibilities and Limits of the CIP (Computer-Assisted Individual Prognosis) Program in Clinical Oncology. Fortschr. Kiefer. Ge-sichtschir., 1992, 37, p. 5-8;

146. Purcell G.P., Mar- D.D. SCOUT: information retrieval from full-text medical literature. Proc. Annu. Symp. Comput. Appl. Med. Care, 1992, p. 91-95;

147. Salenius S.A., Margolese-Malin L., Tepper J.E. et al. An electronic medical record system with direct data-entry and research capabilities.1.t. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys., 1992, 24, 2, p. 369-376;

148. Shaw D.J., Czaja'R.F. User interactions with the PDQ cancer information system see comments. . Bull. Med. Libr. Assoc., 1992, 80, 1, p. 29-35;

149. Srivastava S., Smart C., Marciniak T.A., Derrick L. Accessing NCI's seer cancer data base with seerquery and CD-rom. Public Health Rep., 1992, 107, 4, p. 397-401;

150. Storm H.H. The Danish cancer registry, a self-reporting national cancer registration system with elements of active data collection. IARC Sci. Publ., 1991, 95, p. 220-236;

151. Stringer M.D., McHugh P.J. Monitoring during endoscopy. Paediatric endoscopy should be carried out under general anaesthesia. BMJ, 1995, Aug 12, 311(7002), p. 452-453$

152. Sweeting J.G. Sexual abuse and gastrointestinal disease. Gastroenterology, 1995, Jun. 108(6), p. 1945-1946;

153. Testoni P.A. Gastroesophageal reflux disease. Etiopathogenesis and clinical manifestation. -Gastroenterol., 1997, vol. 10, suppl. 2, pp. 14-17;

154. Treatment of esophageal varices. Proc. of the Tokyo symp. on the treatment of esophageal varices, Tokyo, Japan, 21-22 Jan. 1988 (Ed. Y. Idezuki). Amsterdam etc. Excerpta med., 1988, С. XIV, 390 p.;

155. Wagner H.N. Jr., Conti P.S. Advances in medical imaging for cancer diagnosis and treatment. -Cancer., 1991, 67, (4 Suppl), p. 1121-1128;

156. Watkins M.C. Computerized cancer information sources. J. Med. Assoc. Ga., 1992, 81, 3, p. 143-145;

157. Weeks S.C., Beroukas D., Jarvis L.R., Whitehead R. Video image analysis of agnor distribution in the normal and adenomatous colorectum. J. Pathol., 1992, 166, 2, p. 139-145;

158. Wulfman C.E., Rua M., Lane C.D. et al. Graphical access to medical expert systems: V. Integration with continuous-speech recognition. -Methods Inf. Med., 1993, 32, (1), p. 33-46;

159. Zahniser D.J., Isenstein L.M., Hutchinson M.L. Computerized contextual analysis in diagnosis. Cancer Lett., 1994, 77, (2-3), p. 139-144;

160. Zahniser D.J., Wong K.L., Brenner J.F. et al. Contextual analysis and intermediate cell markers enhance high-resolution cell image analysis for automated cervical smear diagnosis. Cytometry., 1991, 12, 1, p. 10-14;

161. Zehetner G., Lehrach H. The Reference Library System sharing biological material and experimental data. - Nature, 1994, 367, 6462, p. 489-491;

162. ВРОЖДЕННАЯ АТРЕЗИЯ ПИЩЕВОДАобъяснения в тексте) (Д.И.Тамалевичюте, А.М.Витенас, 1986 г.)