Альгофлора разнотипных водоемов таежной зоны: бассейн р. Ижмы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Шабалина, Юлия Николаевна

  • Шабалина, Юлия Николаевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2009, Сыктывкар
  • Специальность ВАК РФ03.00.05
  • Количество страниц 167
Шабалина, Юлия Николаевна. Альгофлора разнотипных водоемов таежной зоны: бассейн р. Ижмы: дис. кандидат биологических наук: 03.00.05 - Ботаника. Сыктывкар. 2009. 167 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Шабалина, Юлия Николаевна

Введение.

Глава I. Состояние изученности современной альгофлоры стоячих водоемов таежной зоны на территории Республики Коми обзор литературы).

Глава II. Материалы и методы исследования.

2.1. Характеристика района исследования.

2.2. Материал и методы сбора.

2.3. Методы обработки материала.

2.4. Методы флористического анализа и статистической обработки данных.

Глава III. Таксономический анализ водорослей стоячих водоемов бассейна р. Ижмы.

3.1. Характеристика исследованных водоемов.

3.2. Анализ альгофлоры водоемов бассейна р. Ижмы в целом.

3.3. Анализ отделов выявленной альгофлоры бассейна р. Ижмы.

Глава IV. Географический и экологический анализ альгофлоры.

4.1. Географический анализ.

4.2. Экологический анализ.

Глава V. Водоросли в стоячих водоемах разного типа.

5.1. Состав водорослей в стоячих водоемах разного 'типа.

5.2. Виды доминирующих комплексов водоемов бассейна р. Ижмы.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Альгофлора разнотипных водоемов таежной зоны: бассейн р. Ижмы»

Актуальность исследования. Водоросли - это обширная группа преимущественно автотрофных организмов, важный компонент водных экосистем. Они участвуют в образовании органического вещества, круговороте соединений биогенных элементов. Нередко являются ценозообразующей группой организмов, особенно в местообитаниях с экстремальными условиями и в антропогенно измененных биоценозах. Помимо важной биологической роли, водоросли имеют большое значение для индикационных и мониторинговых исследований (81ас1есек, 1986; Баринова и др., 2006). Последнее актуально для северных территорий, т.к. все больше экономически значимых производств сосредотачивается в высоких широтах, где в связи с суровыми природно-климатическими условиями самовосстановление природных комплексов происходит в течение более длительного времени и сопряжено с определенными рисками (Юдахин и др., 2002). Это в полной мере справедливо и для водоемов бассейна р. Ижмы, которые расположены на территории Ухтинского района - одного из промышленных центров Республики Коми, где сосредоточены крупные нефте- и газоперерабатывающие предприятия. Изучение водорослей представляет большой интерес для оценки биоразпообразия и мониторинга состояния пресноводных водоемов района, находящихся под угрозой или уже подверженных антропогенному воздействию, для прогнозирования и выработки рекомендаций по сохранению и нормальному функционированию природных комплексов.

Актуальность настоящей работы определяется также тем, что среди споровых растений таежной зоны северо-востока европейской части России водоросли остаются одной из наименее изученных групп. Альгологические исследования были проведены преимущественно в бассейнах рек Печоры и Вычегды (Гецен, 1973; Патова, Стенина, 2004). Бассейн р. Ижмы в этом отношении изучен в меньшей степени, главным образом обследовали водотоки (Заварзина, Стенина, 2004; Стенина, 2007; Шабалина, Стенина, 2008), а стоячие разнотипные водоемы, отличающиеся по происхождению и экологическим условиям, практически не затронуты. Часть исследованных водных объектов относится к особо охраняемым природным территориям, для которых существует необходимость изучения биологического разнообразия всех компонентов водной биоты, большое значение имеет полная инвентаризация и составление кадастров флоры и фауны.

Целыо работы было изучение альгофлоры разнотипных стоячих водоемов таежной зоны Республики Коми на примере бассейна среднего течения р. Ижмы - притока р. Печоры.

В задачи исследования входило:

1. Выявление видового состава водорослей в стоячих водоемах разного типа, расположенных на отрогах Тиманского кряжа в бассейне р. Ижмы. 2. Проведение анализа таксономической структуры выявленной альгофлоры в сравнении с альгофлорами лесной и тундровой зон других районов. 1

3. Установление экологических и географических характеристик альгофлоры водоемов в бассейне р. Ижмы.

4. Определение основных черт альгофлоры в разнотипных водоемах: I озера различного происхождения, болото, эфемерные водоемы.

Научная новизна. Обобщены имеющиеся сведения о составе альгофлоры таежных водоемов Республики Коми с учетом современных номенклатурных изменений. Впервые исследована альгофлора разнотипных стоячих водоемов в бассейне среднего течения р. Ижмы. Установлено высокое разнообразие водорослей, представленных 612 видами с разновидностями и формами из семи отделов, 12 классов, 37 порядков, 79 семейств и 164 родов. Значительно расширены данные о составе водорослей в таежных нетекучих водоемах Республики Коми - впервые в них отмечено 1'65 таксонов. Список водорослей северо-востока европейской части России пополнен 22 новыми видами. Выявлены редкие и офаниченно распрострапенные таксоны, три вида предложены для внесения в Красную книгу Республики Коми. Установлено, что альгофлора водоемов на отрогах Тиманского кряжа в бассейне среднего течения р. Ижмы имеет общие черты с' другими северными альгофлорами вследствие общего географического положения, а также признаки флор водорослей южной части лесной зоны, обусловленное повышенной минерализации водоемов в исследованном бассейне.

Работа проводилась в рамках темы кафедры ботаники Сыктывкарского государственного университета «Структурно-функциональная организация и динамика растительности европейского северо-востока России», а также отдела флоры и растительности Севера Института биологии Коми НЦ УрО РАН — «Ценотическое, видовое и популяционпос разнообразие растительного мира таежных и тундровых экосистем европейского северо-востока России» (2007-2009), поддержана грантом РФФИ «Разнообразие, экология и география СуапорЬу1а / Суапоргокагуо1а европейского сектора Российской Арктики» (№ 07-04-00443а).

Практическая значимость. Настоящее исследование вносит существенный вклад в изучение биоразнообразия водных объектов таежной зоны северо-востока европейской части России. Систематический список может быть использован для составления баз данных по водорослям России и Европейского Северо-Востока. Данные по составу водорослей дополняют сведения о биоразнообразии особо охраняемой природной территории -гидрологического памятника природы «Параськипы озера». Результаты исследования могут быть использованы для дальнейших гидробиологических исследований, мониторинга состояния биогеоценозов в Ухтинском районе Республики Коми, а также для оценки экологического состояния водоемов памятника природы «Параськины озера». Материалы диссертации и собранная коллекция водорослей использованы для чтения лекционпо-практических курсов по альгологии, экологии, общей биологии в Сыктывкарском государственном университете.

Личное участие автора в получении результатов. Вклад автора заключается в проведении полевых и стационарных исследований, отборе альгологических проб и проб воды для химического анализа, обработке материала с определением всех отделов водорослей, составлении базы I данных водорослей стоячих водоемов таежной зоны Республики Коми.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены па международных, всероссийских и региональных конференциях: юбилейной конференции, посвященной 85-летию кафедры микологии и альгологии МГУ им. М. В. Ломоносова «Микология и альгология — 2004» (Москва, 2004), Коми республиканских научных конференциях студентов и аспирантов «Человек и окружающая среда» (Сыктывкар, 2004, 2008), научно-практической конференции к 10-летию национального парка «Югыд ва» (^Проблемы особо охраняемых природных территорий Европейского Севера» (Сыктывкар, 2004), I (IX) Международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге (2006), Всероссийской научно-практической конференции «Альгологические исследования: современное состояние и перспективы на будущее» (Уфа, 2006), молодежных научных конференциях «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2006-2008), X Международной научной конференции диатомологов стран СНГ «Морфология, клеточная биология, экология, флористика и история развития диатомовых водорослей» (Минск, 2007).

Публикации. Основное содержание диссертации отражено в 15 публикациях, включая две статьи в журналах из списка изданий, I рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы (219 источников, в том числе 51 иностранный) и приложения. Текст диссертации изложен па 167 страницах, содержит 14 рисунков, 21 таблицу и 5 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Шабалина, Юлия Николаевна

выводы

1. В стоячих водоемах бассейна р. Ижмы выявлена разнообразная флора водорослей, представленная 612 видами с внутривидовыми таксонами, которые относятся к семи отделам, 12 классам, 37 порядкам, 79 семействам и 164 родам. Основу альгофлоры составляют представители трех отделов: Ва-cillariophyta (382), Chlorophyta (138) и Cyanoprokaryota (59 видов с разновидностями и формами). Остальные отделы представлены значительно беднее: Euglenophyta - 18, Dinophyta и Xanthophyla - по 6, Chrysophyta - 3 вида. Впервые для таежной зоны Республики Коми отмечено 104, для северо-востока европейской части России - 22 таксона. Среди порядков по количеству видов лидирует Naviculales (138 таксонов рангом ниже рода), среди семейств - Desmidiaceae (58) и Naviculaceae (55). Наибольшим видовым разнообразием характеризуется род Navícula (37 видов с разновидностями и формами), несколько меньшим числом видов представлены роды Nitzschia (27), Fragilaria (26), Gomphonema (25), Pinnularia (24), Cosmarium (22), Eunotia и Closterium (no 20). Отдел Bacillariophyta пе только наиболее разнообразен, по и включает большую часть флористически значимых таксонов (41.7% от всех видов доминирующих комплексов).

2. Исследованная альгофлора в силу особенностей географического положения водоемов, а также геологических особенностей территории имеет ряд черт, сближающих се как с флорами тундры и тайги, так и с более южными районами лесной зоны. Северные черты выявленной альгофлоры подчеркивает преобладание диатомовых, зеленых водорослей и циаиопрокариог, а также относительно низкое отношение Chlorophyta : Cyanoprokaryota, ведущее положение Desmidiales, незначительное разнообразие Chlorococcales, обилие родов, представленных во флоре одним-двумя таксонами. С южными альгофлорами лесной зоны сближает относительно низкая насыщенность видами родов и семейств, преобладание по разнообразию Naviculaceae и Сут bella по сравнению с Eunotiaceae и Ewiotia, незначительное отличие по количеству видов ведущих родов десмидиевых.

3. Северное положение исследованной альгофлоры отражает наличие бореальных (13.9%) и аркто-альпийских видов (9.5%). Большая часть альгофлоры представлена космополитами (55.1%). Выявлено 166 редких и ограниченно распространенных водорослей. Среди них Fischerella muscicola (Thür.) Gom. f. crassa Kossinsk., Phacus megalopsis Pochm., Asterionella ralfsii W. Sm., Achnanthes rostellata A. Cl.-Eulcr, Navícula arvensis Hust. var. major Lange-Bert., Placoneis abiskoensis (Must.) Lange-Bert. et Metzeltin, Gom-phosphenia tackei (I-Iust.) Lange-Bert., Ankistrodesmus mucosus Korsch., Gloeo-chaete wittrockiana Lagerh., Cosmarium debrayi Arch. var. novae-semliae Wille и др. Выявлены новые на европейском северо-востоке России популяции Nostoc pruniforme, Chara cf. globularis и С. vulgaris - видов, предложенных для внесения в Красную книгу Республики Коми.

4. По экотопической приуроченности большинство видов относятся к допным организмам (33.2 %), велика доля эвритоппых видов (28.6 %). Истинно эпифитных и планктонных видов меньше, 17.2 и 7.3 % соответственно. Среди индикаторных групп преобладают алкалифилы (30.2 %) и олигогало-бы, причем индикаторы высокой и низкой минерализации представлены примерно одинаково, 13.4 и 10.6 % соответственно. Особенностью исследованной территории является развитие карста, наличие известняков, гипсов, что обуславливает массовое развитие видов из рода Chara и других водорослей, приуроченных к водам с высокой концентрации солей, кальция, и близкой к нейтральному или слабощелочному значению pH. Среди индикаторов сапробности преобладают виды, характерные для чистых вод (24.2 %), что при незначительном количестве водорослей, развивающихся в водоемах с высоким содержанием легко окисляемых органических веществ, характеризует изученные водные объекты как относительно чистые.

5. Водоемы отличаются по числу видов и внутривидовых таксонов водорослей, наименьшее число зарегистрировано в эфемерных водоемах, паибольшее - в сапропелевом озере. Также велики различия и по видовому составу, коэффициент сходства изменяется от 22 до 51 %. Во всех водных объектах ведущим является отдел ВасП1апорЬу1а. Эфемерные водоемы выделяются высокой долей диатомовых водорослей (более 90%), а болото - СЫого-рЬу1а, представленных в основном видами семейства ОезгшсНасеае. Карстовые озера отличаются по числу видов и структуре альгофлоры. Особенностью большинства озер этого типа, а также сапропелевого озера является массовое развитие харовых водорослей и «цветение» цианопрокариот.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Шабалина, Юлия Николаевна, 2009 год

1. Альгофлора озер и рек Карелии. Таксономический состав и экология / С.Ф. Комулайнсп, Т.А. Чскрыжева, И.Г. Висляпская. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2006. - 81 с.

2. Анисимова О.В. Пресноводная альгофлора северо-восточной части Алтайского государственного заповедника. Автореф. дис. . канд. биол. паук. -Москва, 2000. 26 с.

3. Анисимова О.В., Романова О.Л., Тапчснко Е.М. Атлас водорослей водоемов Звенигородской биологической станции им. С.Н. Скадовского. Учеб. пособ. к летней практике. М.: Изд-во Московского ун-та, 2004. - 132 с.

4. Асаул-Ветрова З.И. Экологические особенности эвглсповых водорослей и закономерности распределения их па территории Украины // Проблемы гидробиологии и альгологии. Киев: Наук, думка, 1978. - С. 49-67.

5. Атлас по климату и гидрологии Республики Коми. М.: Дрофа, ДиК, 1997,- 116 с.

6. Атлас Республики Коми. М.: Изд-во «Дизайн. Информация. Картография», 2001. - 552 с.

7. Бабапазарова О.В. Структура фитопланктона и динамика содержания биогенных элементов в озере Неро // Биол. внутренних вод, 2003. № 1. - С. 33-39.

8. Балопов И.М. Золотистые водоросли водоемов Болыпеземельской тундры // Споровые растения тундровых биогеоценозов. Сыктывкар, 1982. - С. 32-38. (Тр. Коми филиала АН СССР; № 49).

9. Баринова С. С., Анисимова О. В., Медведева Л. А. Водоросли-индикаторы в оценке качества окружающей среды. М.: ВНИИ природы, 2000. - 150 с.

10. Баринова С.С., Медведева Л.А., Анисимова О.В. Биоразнообразие водорослей-индикаторов окружающей среды. Тель-Авив, 2006. - 500 с.

11. Бородулина О.В. Род Navícula (Bacillariophyta) в водоемах Северного Казахстана // Ботан. жури., 2003. Т. 88, № 10. - С. 31-40.

12. Бочка А.Б. Водоросли водоемов Баргузинского биосферного государственного природного заповедника (Россия). Автореф. дис. . капд. биол. паук. Киев, 1995.-24 с.

13. Васильева И.И. Эвглеповые и желтозеленые водоросли Якутии. — Л.: Наука, 1987.-366 с.

14. Васильева-Кралина И.И., Ремигайло П.А., Габышев В.А., Копырипа Л.И., Пшеппикова Е.В., Иванова А.П., Пестрякова Л.А. Водоросли. Список водорослей // Разнообразие растительного мира Якутии. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. - С. 150-272.

15. Ветрова З.И. Флора водорослей континентальных водоемов Украины: Эвгленовые водоросли. Вып. 2. К.-Тернополь: Лился, 2004. - 272 с.

16. Водные ресурсы // Производительные силы Коми АССР. Т. 2. Ч. 2. — М.: Изд-во АН СССР, 1955.-С. 135-161.

17. Водоросли, вызывающие «цветение» водоемов Северо-Запада России. М.: Тов. науч. изданий КМК, 2006. - 367 с.

18. Водоросли. Справочник / Вассер С.П., Кондратьева П.В., Масюк H.H. и др. Киев: Наук, думка, 1989. - 608 с.

19. Волошко Л.Н. Золотистые водоросли // Биоразнообразие экосистем Полярного Урала. Сыктывкар, 2007. - С. 57-69.

20. Волошко Л.Н. Современная система золотистых водорослей (Chryso-phyta) // Ботан. журп., 2008. Т. 93, № 8. - С. 1250-1264.

21. Воронихин H.H. Опыт сравнительного изучения микрофлоры озера Дон-ты (обл. Коми) и его отложений // Изв. сапропсл. комитета АН СССР, 1929.-Вып. 5.-С. 117-186.

22. Воропихин H.H. Водоросли Полярного и Северного Урала // Тр. Ле-нингр. об-ва естествоисп. Л., 1930. Т. 60, вып. 3. - С. 3-80.

23. Генкал С.И. Атлас диатомовых водорослей планктона реки Волги. -СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 127 с.

24. Гецен М.В. Альгофлора водоемов в долине Средней Печоры // Биология северных рек на древнеозерпых низинах. — Сыктывкар, 1971. С. 16-26. (Тр. Коми филиала АН СССР; № 22).

25. Гецеи М.В. Водоросли бассейна Печоры: состав и распространение. — Л.: Наука, 1973.-147 с.

26. Гецен М.В. Водоросли в экосистемах крайнего Севера (на примере Большеземельской тундры).-Л.: Наука, 1985.- 165 с.

27. Гецен М.В. О водной флоре притоков Печоры в области Тимана // Бо-тан. журн., 1968. Т. 53, № 7. - С. 967-970.

28. Гецен М.В. О распространении десмидиевых водорослей в бассейне р. Печоры//Докл. АН СССР, 1967.-Т. 175, №6.-С. 1387-1388.

29. Гецен М.В. Особенности флоры восточной части Большеземельской тундры. Водоросли // Флора и фауна водоемов Европейского Севера: па примере озер Большеземельской тундры. Л.: Наука, 1978. - С. 11-21.

30. Гецен М.В., Баринова С.П. Водоросли каменистых обрастаний в верхнем течении Вычегды // Биол. ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера: Тез. докл. VIII сессии Ученого Совета. Петрозаводск, 1969.-С. 53-55.

31. Гецен М.В., Громова И.С. Особенности состава сипезеленых водорослей и возможность азотфиксации в тундровых озерах // Экология и биология растений в посевных и естественных фитоценозах Европейского Северо-Востока. Пермь: Пермский ун-т, 1980. - С. 62-70.

32. Гецен М.В., Грунипа Л,К. Сипезелепыс водоросли как важнейший компонент биогеоценозов Большеземельской тундры // Споровые растения тундровых биогеоценозов. Сыктывкар, 1982. - С. 54-65. (Тр. Коми филиала АН СССР; № 49).

33. Гецен М.В., Степипа A.C. Систематический список споровых и высших цветковых растений (гигро- и гидрофиты) Большеземельской тундры. Algae

34. Флора и фауна водоемов Европейского Севера: па примере озер большезе-мельской тундры. JL: Наука, 1978. - С. 109-151.

35. Гецен М.В., Стенина A.C., Патова li.ll. Альгофлора Болыпсземельскойтундры в условиях антропогенного воздействия. Екатеринбург, 1994. - 145t

36. Голлербах М.М., Коссипская Е.К., Полянский В.И. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып 2. Сипезслепые водоросли. М.: Советская наука, 1953. - 652 с.

37. Голлербах М.М., Красавина JI.K. Определитель прссповодных водорослей СССР. Т 14. Харовые водоросли. — J1.: Наука, 1983. 190 с.

38. Голлербах М.М., Красавина Л.К. Водоросли. Сводный указатель к отечественным библиографиям по водорослям за 1773-1960 гг. JI.:. Изд-во отдела Библиотеки АН СССР, 1971. - 624 с.

39. Гондюхина Н.И. Состав диатомовых водорослей в перифитоне озера

40. Вадорвад (биостанция СГУ). Рукопись. Сыктывкар, 1979. - 50 с.

41. Гордеева М.М., Левкипа Л.М. Влияние минеральных удобрений па аль-гофлору верхового болота // Вести. Моск. ун-та. Сер. 16. Биология, 1984. — № 4.-С. 9-13.

42. Горшкова С.С. Некоторые данные о водорослях двух переходных болот Белгородской области // Вести. Лепипгр. yn-ia. Серия: биология, 1973. -Вып. 4, №21.-С. 48-56.

43. Гуламанова Г.А. Автотрофпый планктон как показатель степени зв-трофирования (на примере разнотипных озер республики Башкортостан). Автореф. дис. . канд. биол. наук. Уфа, 2008. - 18 с.

44. Гусев Е.С. Особенности структуры и функционирования фитопланктона стратифицированных озер карстового происхождения центральной России

45. Владимирская область). Автореф. дис. . канд. биол. наук. Борок, 2007. -28 с.

46. Давыдов Д.А. Цианопрокариоты и их роль в процессе азотфиксации в наземных экосистемах Мурманской области. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Сыктывкар, 2006. - 22 с.

47. Дегтярева Г.Д. Судьба Парасысипых озер // Газета «Ухта». 16 октября 1990 г.-С. 3.

48. Дедусенко-Щеголева Н.Т., Голлербах М.М. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 5. Желтозелепые водоросли. Xanthophyta. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. - 272 с.

49. Дедусенко-Щеголева Н.Т., Матвиенко A.M., Шкорбатов Л.А. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 8. Зеленые водоросли. Класс вольвоксовые. Chlorophyta: Volvocincae. M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1959. -232 с.

50. Дексбах Н.К. Гидробиологический очерк озера Молтаево // Сапропели озера Молтаево. Свердловск: Свердловское областное государственное изд-во, 1951.-С. 125-142.

51. Демина И.В. Дссмидиевые водоросли заболоченных водоемов территории Якшииского участка Печоро-Илычского заповедника // Тр. Печоро-Илычского заповедника. Сыктывкар, 2007. Вып. 15. - С. .

52. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Л.: Паука, 1974.-Т. 1.-403 с.

53. Диатомовый анализ / Сост. Жузе А.П., Забелина М.М. и др. Под общ. ред. А.Н. Криштофовича. Кн. 3. Л.: Госгеолитиздат, 1950. - 400 с.

54. Догадипа Т.В., Бехруз Зарей Д., Горбулип О.С. Водоросли болота Эп-зели (Иран) // Альгология, 2002. Т. 12, № 4. - С. 445-450.

55. Дорофеюк Н.И. Диатомовые водоросли доппых осадков озера Ачит (МНР) // Новости систематики низших растений. СПб.: Наука, 1985. - Т. 22. -С. 37-46.

56. Дорофеюк Н.И. Конспект флоры водорослей Монголии. М.: Наука, 2002. - 285 с. (Биологии, ресурсы и природные условия Монголии: Труды Совм. Рос.-Монг. компл. биол. экспедиции; Т. 42).

57. Еленкин A.A. Синезслепые водоросли СССР. Монография пресноводных и наземных Cyanophyccac, обнаруженных в пределах СССР. Общая часть. М.-Л.: АН СССР, 1936. - 684 с.

58. Есырева В.И. К изучению водорослей карстовых воронок Горьковской области // Новости систематики низших растений. Л.: Наука, 1978. - Т. 15. -С. 14-22.

59. Жакова Л. В. Tolypella spicala (Nilcllaceae) новый для флоры России вид Charophyta // Ботан. журп, 1995. - Т. 80, № 8. - С. 109-113.

60. Жузе А.П., Забелина М.М. и др. Диатомовый анализ. Под общ. ред.

61. A.Н. Криштофовича. Кн. 3. Л.: Госгсолижздат, 1950. - 400 с.

62. Журкина В.В., Кухаренко Л.А. Пресноводные диатомовые водоросли Хасанского района Приморского края // Споровые растения советского Дальнего Востока. Владивосток: АН СССР ДНЦ Биол.-почв. ин-т, 1974. - Т. 22 (125). - С. 17-28. (Тр. Биол.-почв. ин-та).

63. Забелина М.М., Киселева И.А., Прошкипа-Лаврепко А.И., Шешукова

64. B.C. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 4. Диатомовые водоросли. М.: Сов. наука, 1951. - 620 с.

65. Зауер Л.М. Некоторые данные о водорослях верховых болот // Ботан. журп., 1950.-Т. 35, № 6.-С. 612-629.

66. Зверева О.С. Особенности биологии главных рек Коми АССР / Редкол.: Л.Н. Соловкина (отв. редактор), Л.А. Братцев, Е.С. Кучипа. Л.: Наука, 1969. -280 с.

67. Иевлева H.A. Диатомовые водоросли обрастаний кубышки (Nuphar luteum Sm.) из озер биостанции СГУ (состав и распространение). Рукопись. -Сыктывкар, 1978. 57 с.

68. Историко-культурный атлас Республики Коми. М.: Дрофа; ДиК, 1997. -С. 148-160.

69. Каминский А.И. Курортные богатства Ухтинского района Коми АССР // Известия Коми филиала Всесоюзного Географического общества. Выпуск 5. Сыктывкар: Коми книжное издательс тво, 1959. - С. 67-72.

70. Киселев И.А. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 6. Пиррофитовые водоросли. М.: Советская наука, 1954 6.-212 с.

71. Комаренко Л.Е., Васильева И.И. Диатомовые и сипезеленые водоросли водоемов Якутии. М.: Наука, 1975. - 423 с.

72. Комулайнен С.Ф. Экология фитоперифитона малых рек Восточной Фепноскандии. Петрозаводск, 2004. - 182 с.

73. Кордэ Н.В. Биостратификация и типология русских саиропелей. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 220 с.

74. Кордэ Н.А, Уломский С.Н. Краткая характеристика гидрологического режима и микроскопического водного населения озера Галичского // Тр. лаборатории сапропелевых отложений (Исследование озер Московской и Костромской областей), 1959. Вып. 7. - С. 68-88.

75. Корпева JI. Г., Гепкал С. И. Таксономический состав и эколого-географическая характеристика фитопланктона волжских водохранилищ // Каталог растений и животных водоемов бассейна Волги. Ярославль, 2000. -С. 5112.

76. Коршиков O.A. Визпачпик прюповодпих водоростсй Украшсько1 PCP. V. П1дклас npoTOKOKOBÏ (Protococcineae). Вакуолып (Vacuolales) та Протококов! (Protococcales). КиТв: Видавпицтво Академп паук Украшсько1' PCP, 1953.-440 с.

77. Косинская Е.К. Флора споровых растений СССР. Т. 11. Копыогаты, или сцепляпки (1). Мезотепиевые и гопатозиговыс водоросли. M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1952.-164 с.

78. Косинская Е.К. Флора споровых растений СССР. T. V. Копыогаты, или сцеплянки (2). Десмидиевые водоросли. Вып. 1. M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1960.-708 с.

79. Котова JI.И., Рыжков Л.Г1., Полина A.B. Биологический контроль качества вод. М.: Наука, 1989.-144 с.

80. Красавина Л.К., Цветкова H.H. Водоросли. Указатель к «Библиографии советской литературы по водорослям 1961-1970». Л.: Библиотека АН СССР, 1983.-460 с.

81. Красная книга Вологодской области. Т. 2. Растения и грибы / Отв. ред. Конечная Г.Ю., Суслова Т.А. Вологда: ВГПУ, изд-во «Русь», 2004. - 360 с.

82. Красная книга Кировской области. Животные, растения, грибы. Екатеринбург, 2001. - 288 с.

83. Красная книга Ненецкого автономного округа / Официальное издание. Отв. ред. Н.В. Матвеева, науч. ред. О.В. Лавринспко, H.A. Лаврипепко. -Нарьян-Мар, 2006. 450 с.

84. Красная книга природы Ленинградской области. 'Г. 2. Растения и грибы. СПб., 2000. - 672 с.

85. Красная книга Республики Беларусь. Растения. Мииск: «Бслоруская Энцыклапедыя», 2006. - 456 с.

86. Красная книга Республики Татарстан. Казань: 11рирода, 1995. - 452 с.

87. Кукк Э.Г. Флора пресноводных сипезелепых водорослей Эстонской ССР. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Тарту, 1961.-21 с.

88. Куликовский М.С. Диатомовые водоросли некоторых сфагновых болот европейской части России. Автореф. дис. . канд. биол. паук. СПб., 2007. -25 с.

89. Куликовский М. С. Сравнительный анализ флор диатомовых водорослей разнотипных биотопов Пензенской области // Экология пресноводных экосистем и состояние здоровья населения: Сб. статей мол. ученых. Оренбург, 2006. С. 4463.

90. Кываск О.В. Кон'ыогаты (Conjugatophytina) Эстонской ССР. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Тарту, 1965. - 32 с.

91. Лосева Э.И. Атлас поздпеплиоцеповых диатомей Прикамья. Л.: Наука, 1982.-204 с.

92. Лосева Э.И. Атлас пресноводных плейстоценовых диатомей европейского Северо-Востока. СПб.: Наука, 2000. - 211 с.

93. Лосева Э.И., Сгепипа A.C., Марчепко-Вагапова Т.Н. Кадастр ископаемых и современных диатомовых водорослей Европейского Северо-Востока. -Сыктывкар: Геопринт, 2004. 160 с.

94. Ляшенко O.A. Сравнительный анализ планктонных альгофлор озер Неро и Плещеево // Ботан. журн, 2003. Т. 88, № 3. - С. 30-37.

95. Ляшенко О. А. Фитопланктон оз. Неро // Современное состояние экосистемы оз. Неро. Рыбинск, 1991.-С. 10-32.

96. MaTBiei-iKO О.M., Догадша Т.В. Желтозелепыс водоросли Xanthophyta. Жовтозелеш водорост1 -Xanthophyta. - КиТв: Наук, думка, 1978. - 512 с. (Ви-значник прюноводних водоростей УРСР. 10).

97. Ma'TßieHKO О.M., Литвииенко P.M. Визначпик iipici-юводиих водоростей УкраТнсько1 PCP. III. Частина 2. ГПрофттов1 водоросп Pyrrophyta. — Кш'в: Наук, думка, 1977. - 388 с.

98. Матв1£нко О.М. Визначник прюповодпих водоростсй УкраУнсы<о1 PCP. III. Частина 1. Золотист! водоросп Chrysophyta. - КиТв: Наук, думка, 1965. -368 с.

99. Матвиенко A.M. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 3. Золотистые водоросли. М.: Советская паука, 1954. - 188 с.

100. Медведева Л.А. Диатомовые водоросли бассейна реки Серебрянки (Сихотэ-Алиньский заповедник) // Ботан. жури., 1994. 'Г. 79, № 3. - С. 4656.

101. Медведева Л.А. Систематическая структура альгофлоры Сихотэ-Алиньского биосферного заповедника (Приморский край, Россия) // Альгология, 1999. -№ 3. С. 57-64.

102. Михайлов В.Н., Добровольский А.Д. Общая гидрология: Учеб. для геогр. спец. вузов. М.: Высшая школа, 1991. - 368 с.

103. Михеева Т.М. Альгофлора Беларуси. Таксономический каталог. -Минск: БГУ, 1999.-396 с.

104. Мошкова H.A., Голлербах М.М. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 10 (1). Зеленые водоросли. Класс улотриксовые. (1) Порядок улогриковые. Chlorophyta: Ulotrichophyceae, Ulotrichales. -JI.: Наука, 1986. -360 с.

105. Никольский Г.В., H.A. Громчсвская, Г.И. Морозова, В.А. Пикулева. 1>ыбы бассейна Верхней Печоры // Материалы к познанию фауны и флорыI

106. СССР издаваемые МОИП. Новая серия. Отдел зоологический. М.: 1947. -Вып. 6 (XXI). С. 39-43.

107. Новаковский А.Б. Возможности и принципы работы программного модуля «Graphs». Сыктывкар, 2004. - 31 с. (Автоматизация науч. исследований / Коми НЦ УрО РАН; Вып. 27).

108. Околодков Ю.Б. Современная система динофлагеллат (Dinophlagellata) //Ботан. журн., 2001. — Т. 86, № 1.с. 110-125.

109. Охапкин А.Г., Воденеева Е.Л., Юлова Г.А. Фитопланктон водоемов заповедника «Керженский» (Нижегородская область) // Ботан. журп., 2004. — Т.9,№ 8.-С. 1264-1275.

110. Палагушина О.В. Экология фитопланктона карстовых озер среднего

111. Поволжья. Дис. канд. биол. наук. Казань, 2004. - 198 с.

112. Палагушкина О.В., Бариева Ф.Ф. Фитопланктон солоповатоводпыхjкарстовых озер Среднего Поволжья // Уникальные экосистемы солоповато1водных карстовых озер Среднего Поволжья. Казань, 2001. - С. 95-110.

113. Плагушкина О.В., Бариева Ф.Ф., Упковская H.H. Видовой состав, биоjмасса и продуктивность фитопланктона озер Раифского участка Волжско

114. Камского заповедника и его охранной зоны // 'Гр. Волжско-Камского госуiдарственного природного заповедника.- Казань, 2002. Вып. 5. - С. 9-37.

115. Паламар-Мордвинцева Г.М. Визпачпик npici-юводиих водоростей YKpaÏHCbKoi PCP. У 12-ти вип. Вип. 2. Кон'югати Conjugatophyceae. Ч. 2. Десмццсв1 - Desmidialcs. - Кшв: Наук, думка, 1986. - 320 с.

116. Паламарь-Мордвипцева Г.М. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 11 (2). Зеленые водоросли. Класс конъюгаты. Порядок десми-диевые. Chlorophyta: Conjugatophyceae, Desmidialcs (2). Л.: Наука, 1982. -624 с.

117. Патова E.H. Cyanophyta в водоемах и почвах Восточноевропейских тундр // Ботан. журн., 2004. Т. 89, № 9. - С. 1403-1418.

118. Патова E.H. Разнообразие Cyanophyta водоемов бассе йна реки Малый Паток (Приполярный Урал, национальный парк "Югыд Ва") // Новости систематики низших растений. СПб.: Наука, 2005. - Т. 39. - С. 51-61.

119. Патова E.H., Гарус М.Н. Водоросли лсспых водоемов и болота «Гусиное» (Якшинский участок Печоро-Илычского заповедника) // Тр. Псчоро-Илычского заповедника. Сыктывкар, 2005. Вып. 14. - С. 243-246.

120. Патова E.H., Демина И.В. Водоросли других отделов // Биоразнообразие экосистем Полярного Урала. Сыктывкар, 2007. - С. 69-90.

121. Патова E.H., Стерлягова H.H., Шабалина IO.H. Редкие водоросли-макрофиты северо-востока европейской части России // Вестник Тверского государственного упиверсите-та, 2008. № 3. - С. 105-112.

122. Попова Т.Г. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 7. Эвгленовые водоросли. М.: Советская наука, 1955. - 284 с.

123. Попова Т.Г., Сафонова Т.А. Распространение эвглеповых водорослей на территории СССР // Водные и наземные сообщества низших растений Сибири. Новосибирск: Наука, 1974.-С. 28-115.1171.I

124. Попова Т.К., Сафонова Т.А. Флора споровых растений СССР. Т. IX. Эвгленовые водоросли. Вып. 2. Л.: Наука, 1976. - 288 с.з

125. Прошкина-Лавренко А.И. Диатомовые водоросли показатели соленос'ти воды// Диатомовый сборник. Л.: Изд-во ЛГУ, 1953. - С. 186-205.

126. Райда Е.В. Водоросли болот ландшафтного заказника "Вишняки" (Полтавская область) // Вюник Харювського национального ушверстету ¡меш

127. B.Н. Каразша. Сер1я: бюлопя, 2005. Вин. 1-2, № 709. - С. 67-71.

128. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностныхвод и донных отложений. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 240 с.

129. Рундина Л.А. Зигнемовые водоросли России (СЫогорЬу1а; 2у§петаи> рЬусеае, Zygnematales). СПб.: Наука, 1998. - 356 с.

130. Саватеев И.Н., Медведева Л.А. Диатомовые (ВасШагюрИу1.а) лентиче-ских водоемов государственного заповедника «Бастак» (Еврейская автономная область) // Ботан. журн., 2008. Т. 93, № 2. - С. 254-262.

131. Салимова Г.М. Беитосная альгофлора некоторых водоемов республики Башкортостан и ее изменения в процессе использования и регенерации лечебных грязей. Автореф. дис. . канд. биол. паук. Уфа, 2004. -24 с.

132. Самойлов Б.Л., Морозова Г.В. Красная книга города Москвы. М., 2004. - 624 с.

133. Сафонова Т.А. Эвгленовые водоросли (Е1щ1епорЬу1а) в водоемах севера СССР // Споровые растения тундровых биогеоценозов. — Сыктывкар, 1982.

134. C. 22-31. (Тр. Коми филиала АН СССР; № 49).

135. Свириденко Б.Ф. Харовыс водоросли индикаторы урановых вод // Ботан. журн., 1993.-Т. 78, №7.-С. 29-37.

136. Селезнева Н.В. Водоросли верхнего течения р. Ворскла и водоемов ееIпоймы // Новости систематики низших растений, 2005. Т. 38. - С. 75-87.

137. Селезнева Н.В. Сравнительный анализ альгофлоры водоемов лесостепной зоны Русской равнины // Ботап. журн., 2007. Т. 92, № 4. - С. 457-468.

138. Система особо охраняемых природных территорий Республики Коми: пояснительная записка к карте «Охраняемые территории Республики Коми» /

139. Таскасв А.И., Гладков В.П., Деггева C.B., Алексеева P.M. Сыктывкар, 1996. -36 с.

140. Снитько Л.В., Сергеева P.M. Водоросли разнотипных водоемов восточной части Южного Урала. Миасс: ИГЗ УрО РАН, 2003. - 166 с.

141. Стенина A.C. Диатомовые (Bacillariophyta) в устьях рек Белая Кедва и Сюзыо (Тиманский кряж, Республика Коми) // Ботан. жури., 2007 а. Т. 92, №8.-С. 1129-1141.

142. Стенина A.C. Диатомовые водоросли // Биоразпообразие экосистем Полярного Урала. Сыктывкар, 2007 б. - С. 41-56.

143. Стенина A.C. Диатомовые водоросли Озельских озер (бассейн Вычегды) // Водоемы бассейнов Печоры и Вычегды. Сыктывкар, 1983. - С. 8894. (Тр. Коми филиала АН СССР; № 57).

144. Стенина A.C. Диатомовые водоросли перифитопа озера Ыджыдты (бассейн Вычегды) // Экология и биология растений в посевных и естественных фитоценозах. Пермь: Пермский ун-т, 1980. - С. 71-80.

145. Стенина A.C. Особенности флоры восточной части Большеземельской тундры. Диатомовые // Флора и фауна водоемов Европейского Севера: на примере озер большеземельской тундры. Л.: Наука, 1978. - С. 21-26.

146. Стенина A.C. Сезонная периодичность диатомовых водорослей планктона пойменного озера БТджыдты (бассейн Вычегды) // Биологические исследования на Северо-Востоке Европейской части СССР (Ежегодник Коми филиала АН СССР). Сыктывкар, 1974. - С. 28-33.

147. Стенина A.C. Таксономическое и видовое разнообразие диатомовых водорослей в водоемах промышленного района Субарктики (г. Воркута) // Биол. внутренних вод, 2002. № 1. - С. 9-14.

148. Стенина A.C., Патова E.H. Методика сбора, храпения и культивирования водорослей. Сыктывкар, 1999. - 37 с.

149. Стерлягова И.Н., Патова E.H. водоросли водоемов в бассейнах рек Ко-жым и Щугор (Приполярный Урал). Сыктывкар, 2008. - 36 с. (Науч. докл. Коми НЦ УрО РАН; Вып. 499).

150. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во Ленипгр. ун-та, 1974.-244 с.

151. Усачева И.С. Водоросли водоемов Московской области. Основы изучения видового разнообразия. М.: ИВГ1 РАН, 2002. - 140 с.

152. Ухта визитная карточка. - Ухта: Шощи, 1995.• Харитонов В.Г. Диатомовые водоросли озера Майорского (Анадырский район) // Ботан. журн., 1981. Т. 66, № 4. - С. 542-549.

153. Хохлова Л.Г. Особенности формирования химического состава воды в водотоках, расположенных в зоне трассы газопровода // Вестник ип-та биологии Коми НЦ УрО РАН, 2002. № 11 (61). - С.8-11.

154. Царенко П.М. Закономерности распределения Chlorococcales региональных флор Земного шара // Альгология, 2000. Т. 10, № 1. - С. 67-81.

155. Царенко П.М. Краткий определитель хлорококковых водорослей Украинской ССР / АН СССР. Ип-т ботаники им. Н.Г. Холодного; отв. ред. Пала-марь-Мордвинцева Г.М. Киев: Наук, думка, 1990. - 208 с.

156. Цинзерлинг Ю.Д. Очерк растительности болот по среднему течению Печоры // Изв. гл. ботан. сада, 1929. Т. 28. - С. 95-127.

157. Чернов В.К. О распространении однорогих видов рода Pediastrum в северных водоемах СССР // Ботан. матер, споровых растений. М.-Л.: БИН АН СССР, 1950.-Т. 6, вып. 7-12.-С. 114-117.i

158. Bacillariophyta) в бассейне реки Ижмы (Средний Тиман) // Ботан. жури., ¿008. Т. 93, № 3. - С. 398-412.i Шарипова М.Ю. Водоросли экотоппых сообществ: монография. Уфа: ВДО БашГУ, 2006. - С. 182 с.

159. Швед М.Д. Альгофлористические исследования водоемов левобережiного Полесья // Вюник Харктського нащонального ушверситету 1меш В.Н. Kapa3ÍHa. Сфя: бшлопя, 2006. Вин. 3, № 729. - С. 37-41.

160. Шкундина Ф.Б., Хуспетдипова A.M. Водоросли лечебных грязей БашIкортостана и Татарстана (Россия) // Альгология, 1998. № I. - С. 50-56. I Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Учеб. пособие. - Л.:1. ЛГУ, 1984.-288 с.7

161. Штина Э.А. Флора водорослей бассейна реки Вятки. Киров: Кировская областная типография, 1997. - 96 с.

162. Штина Э.А., Антипина Г.С., Козловская Л.С. Альгофлора болот КареSлии и ее динамика. Л.: Наука, 1981. - 272 с.i

163. Юдахин Ф.Н., Губайдуллин М.Г., коробов В.Б. Экологические проблемы освоения нефтяных месторождений севера Тимапо-Печорской провинции. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. - 314 с.i

164. Юнгер В.П., Мошкова Н.О. Визпачник прюноводних водоростейi

165. Украши. VII. Едогошсв! водоросп Oedogoniales. - Кшв: Наук, думка, 1993.-412 с.i

166. Ярушина М.И. Водоросли // Биоресурсы водных экосистем Полярного Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. - С. 18-56.

167. Яценко-Степанова Т.Н., Немцева Н.В., Шабанов C.B. Альгофлора Оренбужья. Екатеринбург: УрО РАН, 2005. - 204 с.

168. Coesel P. De Dosmidiaceeen van Nederland. Ill.\ Deel 3: Fam. Desmidiaceae (1) / Peter F.M. Coesel. Ultrecht: Stichting Uitgeverij Koninklijke

169. Nederlandse Natuurhistorische Vereniging, 1985. 70 pp.i i

170. Coesel P. De Dosmidiaceeen van Nederland. IIIA Deel 5: Fam. Desmidiaceae (3) / Peter F.M. Coesel. Ultrecht: Stichting Uitgeverij Koninklijke Nederlandse Natuurhistorische Vereniging, 1994. - 56 pp.

171. Croasdale H. Flora of New Zealand. Freshwater algae, Chlorophyta, desi ;mids: with ecological comments on their habitats: vol. I / by FI. Croasdale and E.F. Flint. Wellington: Gov. Print., 1986.

172. Croasdale H. Flora of New Zealand. Freshwater algae, Chlorophyta, des-rriids: with ecological comments on their habitats: vol. II / by FI. Croasdale and E.F. Flint. Christchurch: DSIR, Botany Division, 1988.

173. DeNicola D. M. A review of diatoms found in highly acidic environments // Hydrobiologia. 2000. Vol. 433. P. 111-122.

174. Ettl H. Xanthophyceae. 1 Teil // Süßwasserflora von Mitteleuropa. Bd. 3. — Jena, 1978.-530 s.

175. Foged N. Diatoms from southwest Greenland // Mcdd. Grönland, 1973. — Vol. 194, №5.-84 pp.

176. Foged N. Freshwater Diatoms from Ghana. Kobenhavn, 1966. — 169 s. (Biol. Skr. Dan. Vid. Selsk.; Bd. 15, N 1).

177. Förster K. Beitrag zur Desmidieen-Flora der Tome-Lappmark in Schwe-disch-Lappland. //Archiv bot., ser. 2, 1965. Bd. 6, №. 3. - 162 s.

178. Flindäk F. Stadies on the Chlorococcal Algae (Chlorophyceae). V. VEDA Publishing I-Iause of the Slovak Academy of Science Bratislava, 1990. - 228 c.

179. Hörnström E. Phytoplankton in 63 limed lakes in comparison with the distribution in 500 untreated lakes with varying pH // Hydrobiologia, 2002. Vol. 470.-P. 115-126.

180. Hubert-Pestalozzi G. Das Phytoplankton des Süßwassers. Systematik und Biologie. Teil 7. Häffte 1. Chlorophyceae (Grünalgen). Ordnung: Chlorococcales. J. Komärek, B. Fott. Stuttgart, 1983.

181. Husted F. Bacillariophyta (Diatomeae) // Die Süsswasser-Flora Mitteleuropas. Heft 10. Vena: Verlag Gustav Fisher, 1930. - 466 s.

182. Husted F. Systematische und Ökologische Untersuchungen über die Diatomeen-flora von Java, Bali und Sumatra // Arch. Hydrobiol., 1937. Bd. 15. - S. 131-506.1.nescu V., Nästäsescu M., Spiridon L., Bulgäreanu V.-A. C. The biota ofj

183. Romanian saline lakes on rock salt bodies: A review // Int. J. Salt Lake Res., 1998.1. Vol. 7.-P. 45-80.

184. Jasprica N., Hafner D. Taxonomic composition and seasonality of diatomsin three Dinaric karstic lakes in Croatia // Limnologica, 2005. Vol. 35. - P. 304i319.

185. John D.M., Whitton B.A., Brook A.J. The Freshwater Algalflora of the British Isles. An Identification Guid to Freshwater and Terrestrial Algae. Cambridge University Press, 2002. - 704 pp.

186. Kavaliauskiene J. Kai kuriij Lietuvos karstiniq ezeri ir saltiniq fitoplanktono rüsine [vairove (Species composition of phytoplankton in some Lithuanian karst lakes and springs)// Geografijos metrastis, 2000. T. 33. - PsI. 126-141.

187. Kilin^ S., Sivaci E.R. A study on the past and present diatom flora of two alkaline lakes // Türe. J. Bot, 2001. Vol. 25. - P. 373-378.

188. Komärek J., Anagnostidis K. Cyanoprokariota. 1 'feil: Chroococcales // Süßwasserflora von Mitteleuropa. Bd. 19/1. Berlin, 1998. - 524 pp.

189. Komärek J., Anagnostidis K. Cyanoprokariota. 2 'feil/ 2nd Part: Oscillato-riales // Süßwasserflora von Mitteleuropa. Bd./Vol. 19/2. Münhen, 2005. - 760 pp.

190. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 'feil 1: Naviculaceae // Süßwasserflora von Mitteleuropa. Bd. 2/1. Stuttgart, Jena, 1986. - 876 s.

191. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 'feil 2: Bacillariaceae, Epithemiaceae, Surirellaceae // Süßwasserflora von Mitteleuropa. Bd. 2. Stuttgart; New York: Fischer, 1988. - 596 s.

192. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyccac. Teil 3: Centrales, Fragi-lariaceae, Eunotiaceae // Süßwasserflora von Mitteleuropa. Bd. 2. Stuttgart; New

193. York: Fischer, 1991 a. 576 s.i

194. Krammer K., Lange-Berlalot H. Bacillariophyceae. Teil 4: Achnanlhaceae,

195. Navícula and Gomphonema // Süßwasserflora von Mitteleuropa. Bd. 2. — Stuttgart; Vena: Fischer, 1991 b. 438 s.

196. Kusber W.-H. & Jahn R. Annotated list of diatom names by Horst Lange-Bertalot and co-workers Electronic resource. 2003. Version 3,0 [http://www.algaten-a.org/NamesVersion30.pdf].

197. Mataloni G. Ecological studies on algal communities from Tierra del Fuego peat bogs//Hydrobiologia, 1999. Vol. 433. - P. 123-128.

198. Mroziñska T. Chlorophyta IV. Oedogoniophyceae: Oedogoniales // Süßwasserflora von Mitteleuropa. Bd. 14. Stuttgart; New York: Fischer, 1985. -624 s.

199. Muñoz J., Aldasoro J.J., Negro A., de Floyos C. & Vega J.C. Flora and waterichemistry in a relictic mire complex: the Sierra Segundera mire area (Zamora, NW

200. Spain) // Hydrobiologia, 2003. Vol. 495. - P. 1-16.

201. Pérez-Martínez C., Sánchez-Castillo P. Temporal occurrence of Ceralium Hirundinella in Spanish reservoirs // Hydrobiologia, 2001. Vol. 452. - P. 101-l|o7.

202. Popovsky J., Pfiester L.A. Dinophyceae (Dinoflagellida) // Süßwasserfloraivon Mitteleuropa. Bd. 6. Vena, Stuttgart: Fischer, 1990. - 272 pp.

203. Sladecek V. Diatoms as indicator of organic pollution // Acta hydrochim.ihydrobiol., 1986. Vol. 14, № 5. - P. 555-566.

204. Takamura N., Kadono Y., M. Fukushima, M. Nakagawa, B.-H. O. Kim. Effects of aquatic macrophytes on water quality and phytoplankton communities inshallow lakes // Ecological Research, 2003. Vol. 18. - P. 381-395.i

205. Tuszynska L., Wolowski K. Some Trachelomonas species from street puddles // Oceanol. Stud. 1998. Vol. 27, № 2. - P. 69-76.

206. Williamson D.B. The desmid floras of small temporary pools // Microscopy, 1-991.-Vol. 36, №7.-P. 539-544.

207. West W., West G. S. & Carlen N. British Desmidiaceae. London, 1923. Vol. 3.-300 pp.

208. Wolowski K., Hindák F. Atlas of Euglenophytcs. Published by VEDA, Pablishing Hause of the Slovak Academy of Sciences, 2005. - 136 pp.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.