Бентосная альгофлора некоторых водоемов Республики Башкортостан и ее изменения в процессе использования и регенерации лечебных грязей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Салимова, Гузель Марселевна

  • Салимова, Гузель Марселевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2004, Уфа
  • Специальность ВАК РФ03.00.05
  • Количество страниц 265
Салимова, Гузель Марселевна. Бентосная альгофлора некоторых водоемов Республики Башкортостан и ее изменения в процессе использования и регенерации лечебных грязей: дис. кандидат биологических наук: 03.00.05 - Ботаника. Уфа. 2004. 265 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Салимова, Гузель Марселевна

Введение.

Глава 1. Бентосная альгофлора текучих и стоячих водоемов.

1.1. Донные отложения водоемов и их использование в качестве лечебных грязей.

1.2. Бентосная альгофлора водоемов и лечебных грязей различных регионов.

Глава 2. Физико-географическая и гидрохимическая характеристика районов исследования.

Глава 3. Материал и методы исследования.

Глава 4. Бентосная альгофлора исследованных текучих и стоячих водоемов.

4.1. Систематический состав.

4.2. Экологический анализ.

Глава 5. Альгофлора лечебных грязей курорта «Красноусольск».

5.1. Систематический состав.

5.2. Экологический анализ.

Глава 6. Сравнительный анализ бентосной альгофлоры текучих и стоячих водоемов.

6.1. Сравнение видового состава.

6.2. Сравнение численности и биомассы.

6.3. Сравнение бентосной альгофлоры исследованных и других водоемов различных регионов Евразии.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Бентосная альгофлора некоторых водоемов Республики Башкортостан и ее изменения в процессе использования и регенерации лечебных грязей»

В начале нашей работы мы сочли необходимым проанализировать этапы проведения исследований альгобентоса текучих и стоячих водоемов Республики Башкортостан.

Первые сведения о водорослях различных водоемов нашей республики приводятся в работах профессора Казанского университета Ю. К. Шелля (Шелль, 1883), где он дает список видов, определенных на территориях Уфимской и Оренбургской губерний.

Изучение рыбного хозяйства Башкортостана экспедицией Академии наук СССР в 1929 - 1931 гг. потребовало анализа состояния кормовой базы. Однако при описании озер приводятся лишь немногочисленные сведения о массовых видах фитопланктона (Подлесный, 1931).

Следующим этапом в изучении водорослей республики явились работы украинских альгологов под руководством профессора Я. В. Ролла. Ими было предпринято обследование озера (о.) Кандры - Куль и проведено санитарно - биологическое исследование реки (р.) Белой в районе города (г.) Уфы (Ролл, 1947 а, б).

Планомерные исследования водорослей Башкортостана были начаты на кафедре ботаники Башгосуниверситета в 1969 г. В настоящее время альгологическими исследованиями охвачены все типы почв, большинство крупных водоемов, промышленные отвалы, территории городов и промышленных предприятий. Во флоре пресноводных водорослей Башкортостана выявлено более 800 видов (Минибаев, Кузяхметов, Кабиров, 1996).

Проведенные альгологами исследования позволили выявить роль водорослей в экосистемах, их взаимосвязи с другими компонентами биоценозов (Минибаев, Кузяхметов, 1975; Кабиров, Минибаев, 1976; 1978; Кузяхметов, Минибаев, 1981 и др.).

Большинство почвенно-альгологических работ ботаников Республики Башкортостан посвящено альгоценозам агроэкосистем, влиянию на них агрогенных факторов, загрязнения нефтью, ядохимикатами и тяжелыми металлами (Минибаев и др. 1975; Кузяхметов, 1981; 1989; Кузяхметов, Киреева, 1991; Боев, Минибаев, Кузяхметов, 1975; Кабиров, Воронкова, 2001).

Обширные исследования, посвященные водорослям техногенных ландшафтов проводятся профессором Р. Р. Кабировым. Им разработаны модели формирования и функционирования сообществ водорослей на промышленных отвалах, приемы альготестирования при оценке токсичности различных субстратов (Кабиров, 1989; Кабиров, Хазипова, 1991; 1995). Под его руководством ведутся исследования альгоценозов антропогенно-трансформированных экосистем, эколого-морфологических параметров отдельных популяций водорослей (Кабиров, 1990).

Профессором И. Е. Дубовик изучаются водоросли эродированных почв и их противоэрозионная роль. Ею установлена зависимость между степенью смытости почвы и качественными, количественными показателями альгоценозов, дана альгологическая оценка противоэрозинным мероприятиям (Дубовик, 1984; 1995; 1998; 2001).

Исследования водорослей орошаемых культурных пастбищ и использования стоков животноводческих ферм для полива проводились доцентом 3. Н. Сайфуллиной (Сайфуллина, Минибаев, 1982; Сайфуллина, 1985; 1988; 1990; 1998). Установлена динамика изменения разнообразия и развития водорослей при орошении, скашивании и стравливании посевов многолетних трав.

Водоросли водных экосистем стали объектами планомерных исследований башкирских альгологов несколько позже. Начиная с 1972 г. изучается фитопланктон Павловского водохранилища, пойменных озер р. Белая, зауральских озер (Шкундина, 1993; 1997; 2000; Шкундина, Денисова, 2001). В дальнейшем изучался фитопланктон крупных озер

Кандры - Куль, Асли - Куль и рек Белая, Уфа, Кама, Ай и др. (Шкундина, Минибаев, 1985; Шкундина, Попова, 1986; Шкундина, 1987; 1997; 2001). Анализ и обобщение материала по фитопланктону позволил охарактеризовать его как динамическую систему, формирующуюся под воздействием естественных и антропогенных факторов. Изучение состава, численности и биомассы водорослей дало возможность оценить продуктивность, санитарное состояние и степень эвтрофности водоемов.

Направление исследований доцента М. Ю. Шариповой - эпифитная флора водорослей, действие различных факторов на популяции отдельных видов и на альгоценозы (Шарипова, Дубовик, 1995; 1996; Шарипова, 1996; 2001).

Большое внимание альгологами Башкортостана уделяется прикладным проблемам альгологии. Рекомендовано в производство культивирование хлореллы. Изучены кормовые запасы водоемов с целью организации товарных рыбхозов, разработаны рекомендации по очистке сточных вод от фенолов при помощи водорослей, выявлена роль водорослей в разложении нефтепродуктов на загрязненных землях. Разработаны методы изучения почвенных водорослей, методика качественного и количественного анализов альгофлоры районов водозабора г. Уфы.

Однако анализ библиографии по альгологическим исследованиям Республики Башкортостан показал, что изучение бентосной альгофлоры носит лишь эпизодический характер (Изучение водорослей в Башкортостане, 2002).

Актуальность. Бентосные водоросли являются одним из основных компонентов водных экосистем и играют большую роль в процессах самоочищения и улучшения санитарно-биологического состояния водоемов. Их исследованиям посвящен ряд работ (Генкал и др., 2002; Догадина, 1975; Науменко, 1999; Шкундина, 1998; Mein, 1988; Spindler, et. al., 1996 и др.). Однако микрофитобентос остается недостаточно изученным как на территории Российской Федерации, так и в Республике Башкортостан. Донные отложения отдельных водоемов используются в качестве лечебных грязей, при этом идет трансформация их водорослевого населения. Исследования в этой области в Евразии не проводились, за исключением территории Республики Башкортостан, где они носили лишь эпизодический характер (Шкундина, Минибаев, 1987; 1995; Шкундина, Хуснетдинова, 1997; 1999).

Цель работы - изучить бентосную альгофлору текучих и стоячих водоемов Республики Башкортостан (на примере р. Усолка, пруда в районе санатория «Ассы», о. Сирямь - Туба) и изменения таковой о. Сирямь -Туба в процессе использования и регенерации лечебных грязей, применяемых на курорте «Красноусольск».

В соответствии с поставленной целью выделяются следующие задачи:

1. Выявить таксономическое разнообразие и структуру бентосной альгофлоры исследуемых водоемов и лечебных грязей, используемых на курорте «Красноусольск».

2. Выполнить экологический анализ бентосной альгофлоры.

3. Проанализировать особенности систематического состава водорослей лечебных грязей, изучить его изменения в процессе использования и регенерации лечебных грязей.

4. Провести сравнение видового состава, численности и биомассы бентосных водорослей изученных водоемов.

5. Сравнить бентосную альгофлору исследованных нами водоемов с таковой водоемов других регионов Евразии.

Научная новизна. Охарактеризована бентосная альгофлора трех водоемов на территории Республики Башкортостан, проанализированы закономерности изменения альгофлоры в процессе использования и регенерации лечебных грязей, изучены особенности экологии и распространения отдельных видов и групп бентосных водорослей в пределах региона.

Практическая значимость. Полученные данные могут быть использованы для целей биомониторинга и разработки рекомендаций по улучшению терапевтических свойств лечебных грязей, а также при совершенствовании методов процесса регенерации.

Апробация. Результаты и основные положения работы были представлены на конференциях: «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2002), «Биоразнообразие и биоресурсы Среднего Поволжья и сопредельных территорий» (Казань,

2002), «Биоразнообразие, проблемы его сохранения в Южном регионе РБ и на сопредельных территориях» (Стерлитамак, 2003), а также на научной конференции, посвященной 180-летию со дня рождения заслуженного профессора Харьковского университета JI. С. Ценковского (Харьков,

2003).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 13 работ, в том числе 5 статей и 8 тезисов докладов.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, заключения, списка литературы и приложения. Список литературы включает 295 наименований, в том числе 50 работ на иностранных языках. Общий объем работы 265 страниц, в том числе 188 страниц основного текста, 74 таблицы, 36 рисунков, 3 приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Салимова, Гузель Марселевна

выводы ж

1. За период с 2001 по 2003 гг. в бентосной альгофлоре исследованных текучих и стоячих водоемов и лечебных грязей было выявлено 457 видов и разновидностей водорослей из 83 родов, 4 подпорядков, 30 порядков, 5 подклассов, 11 классов и 5 отделов: Bacillariophyta - 312, Cyanophyta - 96, Chlorophyta - 32, Xanthophyta - 9 и Euglenophyta - 8 видов и разновидностей. Наибольшим видовым разнообразием водорослей характеризовалась донная альгофлора р. Усолка.

2. В бентосной альгофлоре р. Усолка и пруда в районе санатория «Ассы» по галобности доминировали пресноводные, а в о. Сирямь - Туба - галофильные виды водорослей. По сапробности в альгобентосе преобладали бета-мезосапробы, по градиенту рН - алкалифилы и алкалибионты, по содержанию Са в воде - кальцифилы, а по отношению к содержанию в воде НСОз" - индифференты. Четкую привязанность к бентосу показали лишь виды водорослей, развивающиеся в осадках о. Сирямь - Туба.

3. В альгофлоре лечебных грязей, используемых на курорте «Красноусольск», было обнаружено 166 видов и разновидностей водорослей, принадлежащих к 38 родам, 3 подпорядкам, 17 порядкам, 3 подклассам, 7 классам и 3 отделам. В пробах всех сроков отбора доминирующее положение занимали представители отдела Bacillariophyta. Изучение сезонной динамики водорослей лечебных грязей показало увеличение видового разнообразия в весенне-летний период.

4. Анализ альгофлоры грязей после использования в лечебных процедурах позволил выявить сокращение видового разнообразия водорослей всех отделов и исчезновение представителей отдела Chlorophyta, а в ряде случаях и Cyanophyta. В процессе регенерации лечебных грязей наблюдалось увеличение видового разнообразия диатомовых и синезеленых водорослей. Наши исследования подтверждают недостаточность 4-х месяцев для полного восстановления альгофлоры лечебных грязей после их использования. Однако, к 11-му месяцу самоочищения процентное соотношение видов водорослей по отделам возвращалось к исходным значениям.

5. В альгобентосе исследованных водоемов по численности и биомассе доминировали представители отдела ВасШапорЬ^а. Значения численности и биомассы изменялись как по срокам отбора, так и в зависимости от места отбора проб. В бентосной альгофлоре р. У солка максимум численности приходился на апрель и июль 2003 г., наибольшая биомасса была отмечена в апреле, июле и августе 2003 г., когда наблюдается прогревание воды. По численности в апреле 2003 г. преобладали диатомовые водоросли, а в июле - зеленые. Большая доля биомассы в апреле приходилась на ВасШапор1гу1;а, а в июле и августе на СЫогор11у1а.

6. В результате сравнения бентосной альгофлоры исследованных нами и других водоемов различных регионов Евразии были выделены группа стоячих водоемов с примыкающей к ней р. Волгой после зарегулирования и группа текучих водоемов вместе с о. Сирямь - Туба (пойменное озеро р. Белой).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Актуальность настоящего диссертационного исследования связана с тем, что в последние десятилетия в результате усиливающегося антропогенного воздействия на экосистемы наблюдается общая тенденция сокращения видового разнообразия животных и растений.

Важную роль в формировании биоразнообразия играют бентосные водоросли, которые являются одним из основных компонентов водных экосистем и играют большую роль в самоочищении водоемов.

Водоросли с давних времен широко использовались в народной медицине (Саут, Уиттик, 1990). Неочищенные экстракты из водорослей разных видов содержат вещества с антибиотическими свойствами по отношению к грибам, бактериям, вирусам. Количество бактерий в водоемах в значительной мере зависит от развития там представителей отдела СуапорЬ^а (СуапоЬас1епа). В период интенсивного размножения водорослей размножение бактерий замедляется (Сакевич, 1985).

Водоросли интенсивно продуцируют антибиотики, у ряда видов обнаружена фунгицидная активность (Сиренко, Козицкая, 1988). Объем экзогенных метаболитов изменяется от 6 - 13% у отдельных нитчатых СуапорЬуга и до 40 - 60% у представителей отдела ВасШапор11>1:а.

Особенностью бентосных ВасШапоЬэ^а является большое содержание золы и жиров, превышающее содержание их у всех прочих водорослей. Диатомовые водоросли содержат большое количество витаминов группы В, в донных отложениях содержится много витаминов В]2.

Метаболиты СуапорЬ^а легко усваиваются организмом, они способствуют укреплению иммунитета, снимают уровень холестерина, обновляют кишечную флору. Считается, что эти вещества стимулируют процесс образования кровяных телец, что положительно влияет на защиту организма от радиоактивного облучения.

Водоросли содержат различные биологически активные вещества (углеводы, органические кислоты и аминокислоты, амины, липиды, углеводороды, витамины, антибиотики), которые в процессе жизнедеятельности выделяются в окружающую их среду.

Метаболиты водорослей обладают бактерицидной, фунгицидной, инсектицидной, пестицидной, нейротропной (обезболивающей) и другими видами биологической активности.

Как автотрофные организмы водоросли синтезируют самые различные витамины. Значительная их часть накапливается в клетках, а большое количество выделяется в среду. Установлено, что зеленые водоросли характеризуются максимальной активностью образования и высокими показателями содержания витаминов.

Водоросли содержат до 60 % аминокислот и протеинов, каротины (бета-каротина в них в 25 раз больше, чем в моркови), витамин В12 (содержится в 6 раз больше, чем в сырой говяжьей печени), витамин Е (содержится в 3 раз больше, чем в зародышах пшеницы) (Сиренко, Козицкая, 1988).

Одновременно с витаминами клетки водорослей выделяют в среду аланин, лейцин, валин, аспарагиновую кислоту, причем по мере старения клетки содержание аминокислот возрастает.

Водоросли — это самый богатый источник железа (в 50 раз больше, чем в шпинате), а также природных антиэксидантов, включая витамины, минералы, кальций, магний, медь, железо, цинк, селен и другое.

Использование водорослей как источника йода особенно актуально в Республике Башкортостан, поскольку его дефицит в продуктах питания и питьевой воде вызывает массовое заболевание щитовидной железы и нарушение иммунной системы.

Особую актуальность в связи с обострением экологических проблем приобретают исследования экологических характеристик донных водорослей.

Бентосные водоросли активно участвуют в процессе образования лечебных грязей, определяя их целебные свойства. При отмирании клеток они попадают в лечебную грязь, обогащая ее различными органическими веществами: в воду выделяется 70 % соединений фосфора, 20 - 30 % соединений азота, переходят в ил белки, углеводы, липиды и другие внутриклеточные биополимеры.

Грязеобразовательный процесс в своей основе, связанный с жизнедеятельностью макро- и микроорганизмов, приводит к накоплению разнообразных органических веществ (являющихся как продуктами распада живого, так и продуктами синтеза в процессе жизни различных организмов, населяющих грязь). Выделенные из грязей липиды имеют сложный состав и обладают бактериостатической и бактерицидной активностью. Научно установлено, что продуцентами липидов грязи являются сине-зеленые водоросли, обитающие на поверхности грязевых отложений. Весь этот сложный состав дает эффект регенерации тканей и иммунокорректирующий эффект. Выделенные из липидов соли жирных кислот обладают также антибактериальной активностью.

На основании обширных клинических наблюдений доказано существование антагонизма между грязевыми микробами-сапр офитами и патогенными микробами ран. К факторам, определяющим бактерицидное действие грязей, относятся определенная соленость рапы и грязевого раствора, действие микроэлементов, антагонизм живых микробов, наличие полибактериофагов (Сиренко, Козицкая, 1988).

Особую значимость данная работа приобретает в связи с ее отношением к грязелечению - пелоидотерапии (от греч. pelos - ил, глина и therapia - лечение), относящейся к наиболее древним методам лечения различных заболеваний.

Грязелечение может быть полезно при заболеваниях органов пищеварения, опорно-двигательного аппарата, нарушениях обмена веществ, кожных, гинекологических заболеваниях, болезнях нервной системы, хронических воспалительных и урологических заболеваниях (Казьмин, 2001).

В настоящее время лечебные грязи находят широкое применение и в косметологии. Так, широко разрекламированным является сапропель о. Молтаево, который пакетируется в контейнеры и продается в серии лечебной косметики «Фаберлик». Также планируется пакетирование и распространение через аптечную сеть лечебных грязей курорта «Красноусольск». Наши исследования позволят прогнозировать перспективы их дальнейшего использования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Салимова, Гузель Марселевна, 2004 год

1. Абдрахманов Р. Ф., Попов В. Г. Минеральные лечебные воды Башкортостана. - Уфа: Гилем, 1990. - С. 257 - 264; 242 - 249.

2. Абросимова Е. К. О грязевых озерах Башкирии. Свердловск: НИИ Курортологии и физиотерапии, 1962. - С. 52.

3. Азизова О. Галофильные бактерии новый источник биологически активных веществ / Альманах «Косметика и медицина», 2002 // http ://cm. selfcare. ru/arc/r404. htm.

4. Аксентьева С. Б., Горчакова Г. А., Прянишникова M. Е. Физические и курортные факторы и их лечебное применение. Киев, 1970. - 37 с.

5. Анисимова О. В. История изучения альгофлоры Телецкого озера (Алтайский государственный заповедник) // Ботанический журнал. -1998.-Т. 83.-№8.-С. 56-58.

6. Асаул 3. И. Основные принципы классификации эвгленовых водорослей // Украшський боташчний журнал. 1970. - Т. 27. - № 5. -С. 545 - 546.

7. Асаул 3. I. Визначник евгленовых водоростей Украшсько! PCP. К.: Нак. думка, 1975. - 408 с.

8. Ацидикация водоемов в различных северных регионах Европы (Финляндия)http ://novgen. freeservers. com/lake/acid/ acidfín.htm#Peгиoнaльный%20мo ниторинг.

9. База данных «Экология пресных вод» //www.Ecograde.ru.

10. Баринова С. С., Медведева JI. А., Анасимова О. В. Оптимизация подхода в анализе таксономического разнообразия водорослей // Водоросли индикаторы в оценке качества окружающей среды, 2001. WEB:/http://www. herba.msu.ru/algae/.

11. П.Бахман В. И., Овсянникова К. А. Анализ лечебных грязей. М.: Медгиз, 1960.-С. 18.

12. Бахман В. И., Овсянникова К. А., Вадковская А. Д. Методика анализа лечебных грязей (пелоидов). М., 1965. - 137 с.

13. Бейлин Н. Н., Давыдова Н. А., Петрова Н. А., Рычкова М. А. Водоросли Онежского озера // Растительный мир Онежского озера. Л., 1971. - С. 167- 189.

14. Беленький М. С. Методика курортного грязелечения. Киев: Госмедиздат УССР, 1955. - 101 с.

15. Беленький М. С. Методика курортного грязелечения. Киев: Госмедиздат УССР, 1963. - 172 с.

16. Беспалова Е. В. Альгофлора лечебных грязей санатория Красноусольск: Дипл. работа каф. ботаники Баш ГУ. Уфа, 1987. - С. 40 - 62. -(Рукопись).

17. Биологическая продуктивность северных озер. Ч. 1. Озера Кривое и Круглое. - Л.: Наука, 1975. - С. 42 - 54.

18. Бравичева И. Ю., Хисориев X. Материалы к альгофлоре нижнего течения реки Варзоб (Таджикистан) // Альгология: Тез. докл. II междун. конф. «Актуальные проблемы соврем, альгологии». 1999. - т. 9. - № 2.-С. 171-172.

19. Бухтшрова Л. М., Вассер С. П. Д1атомов1 водоросп (ВасШалорЬ^а) континентальних водойм Украши. -Кшв, 19996. 80 с.

20. Быховский 3. Е. Грязелечение. Симферополь: Крымиздат, 1953. - 95 с.

21. Вайсфельд Д. Н. Голуб Т. Д. Лечебное применение грязей. Киев: Здоровье, 1980. - 139 с.

22. Ван Мазнах, Машхор Мансор. Бентосные диатомовые водоросли реки Пинанг (Малайзия) и ее притоков, их видовое разнообразие и качество воды // Альгология. 1999. - Т. 9. - № 4. - С. 24 - 37.

23. Васильева Кралина И. И. Альгология. - Ч. II: Учебное пособие. -Якутск: Изд-во Якутского ун-та, 1999. - С. 11-14.

24. Васичев Т. В. О некоторых результатах исследования гидробионтов водоемов верхнего течения бассейна р. Сырдарья // Систематика, экология водорослей и грибов Средней Азии. Акад. наук УССР, институт микробиологии. Ташкент, 1981. - С. 45.

25. Вассер С. П., Бухтшрова Л. М. Д1атомов1 водорост1 р1чки Альми (Прський Крим) // Украшський боташчний журнал. 1989. - Т. 46. - № 1.-С. 32-36.

26. Вассер С. П., Бутярова Л. М. Прюноводш д1атомов1 водорост! (ВасШагюрЬу1а) Ялтинського та Карадазького заповщниюв // Украшський боташчний журнал. 1990. - Т. 47. - № 6. - С. 28 - 31.

27. Вахрушев Г. В. Минеральные воды и грязи Башкирии. Уфа: Башк. ьснижн. изд-во, 1961. - С. 45 - 50.

28. Вахрушев Г. В. Неиспользованные гидроминеральные ресурсы Башкирии для здравоохранения // Лечение на курортах Башкирии. -Уфа: Башк. книжн. изд-во, 1962. С. 20 - 21.

29. Ветрова 3. И. Бесцветные эвгленовые водоросли Украиныю Киев: Наукова думка, 1980. - 184 с.

30. Ветрова 3. И. Флора водорослей континентальных водоемов Украинской ССР. Эвгленофитовые водоросли. Вып. 1, ч. 1. - Киев: Наукова думка, 1986. - 347 с.

31. Ветрова 3. И. Эвгленофитовые водоросли. Пор. 1. Эвгленальные. Сем. 2.Эвгленовые. Род 1. Трахеломонас. Группа II. Род 2. Стромбомонас. Род 3 Эвглена. Киев: Наукова думка, 1993. - 260 с. - (Флора водорослей континентальных водоемов Украины).

32. Владимирова К. С. Фитомикробентосом водохранилищ днепровского каскада // Гидробиологический режим Днепра в условиях зарегулированного стока. Киев: Наук, думка, 1967. - С. 195 - 222.

33. Водоп'ян Н. С. Синьо зелеш водороеп мшерализованих водойм

34. Криму // Украшський боташ чний журнал. 1969. - Т. 26. - № 2. - С. 44-49.

35. Водоп'ян Н. С. Синьо зелеш водороста мшерализованих водойм

36. Криму // Украшський боташ чний журнал. 1970. -Т. 27. - № 2. - С. 165-170.

37. Водоросли: Справочник // Под общ. ред. С. П. Вассера. Киев: Наук, думка, 1989.-608 с.

38. Волга и ее жизнь / Под ред. Н. В. Бутырина. Л.: Наука, 1978. - С. 145 -148.

39. Волчков Г. Н., Окунев П. В. Отчет о результатах поисковой и детальной грязевой разведки на территориях Учалинского, Гафурийского, Аургазинского и Давлекановского районов Башкирской АССР. Свердловск: НИИ Курортологии и физиотерапии, 1980. - С. 15 -89.

40. Вопросы изучения лечебных минеральных вод, грязей и климата. Министерство здравоохранения СССР, Центральный научноисследовательский институт курортологии и физиотерапии: Труды института. Т. 27. -М., 1973. - С. 139 - 161.

41. Воронихин Н. Н. Микрофитобентос Телецкого озера и некоторых притоков его // Труды БИН АН СССР. Л., 1938 б. - С. 236 - 242.

42. Галина И. В. Грязи и их лечебное применение: Материалы украинской республиканской конференции. Киев, 1969. - С. 47.

43. Ганцева X. X. Ассы лечебная местность Республики Башкортостан. -Уфа, 1999.-С. 5-7.

44. Генкал С. И., Куликовская М. С. Новые и интересные виды Navícula (Bacillariophyta) из речки Ночка (Пензенская область) // Морфология, экология и биогеография диатомовых водорослей. Борок, 2002. - С. 7.

45. Гецен М. В. Материалы по альгофлоре системы тундровых озер // Гидробиологическое изучение и рыбохозяйственное освоение озер

46. Голлербах М. М., Полянский В. И. Пресноводные водоросли и их изучение // Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 1. Общая часть. - М.: Советская наука, 1951. - 200 с.

47. Голлербах М. М., Косинская Е. К. Полянский В. И. Синезеленые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 2. - М.: Советская наука, 1953. - 652 с.

48. Голлербах М. М.; Паламарь Мордвинцева Г. М. Харовх водороста (Charophyta) IX // Визначник прюноводних водоростей Украши - Кшв: Наукова думка, 1991. - 196 с.

49. Грамматчикова Н. М. Пелоиды Башкирии, перспективы их применения и проблема охраны // Проблемы комплексного изучения, освоения и охраны ландшафтов Урала. Уфа, 1980. - С. 120 - 122.

50. Грудцина А. И., Курманкаева 3. Н. О радиоактивности лечебных факторов курортов Башкирской АССР // Лечение на курортах Башкирии. Уфа: Башк. книжн. изд-во, 1962. - С. 29 - 31.

51. Давыдов О. А., Карпова Г. А. Развитие микрофитобентоса в зарослях высших растений пойменного водоема устьевой области Днепра //

52. Актуальные вопр. вод. экол.: Матер, всес. конф. мол. ученых. Киев. -1990.-С. 41-43.

53. Давыдова Н. А. Диатомеи донных отложений литоральной зоны Онежского озера // Литоральная зона Онежского озера. М., 1968. - С. 140.

54. Давыдова Н. А. Диатомовые водоросли индикаторы природных условий водоемов в голоцене. - Л.: Наука, 1985. - С. 79 - 84.

55. Девяткин В. Г. Диатомовые водоросли в планктонных и бентосных альгоценозах водохранилищ верхней Волги // Морфология, экология и биогеография диатомовых водорослей. Борок, 2002. - С. 11.

56. Дедусенко Щеголева Н. Т., Голлербах М. М. Желтозеленые водоросли - Хап1110р1^а. // Определитель пресноводных водорослей СССР. - Вып. 5. -М. - Л.: Советская наука, 1959. - 222 с.

57. Дедусенко Щеголева Н. Т., Голлербах М. М. Желтозеленые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР. - Вып. 5. - М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1962. - 272 с.

58. Денисова Н. В. Фитопланктон пойменных озер и использование его в мониторинге (на примере озер Бирского района Башкортостана): Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. биол. наук. Уфа, 2003. - С. 48-51.

59. Диатомовые водоросли СССР (Ископаемые и современные) / Под ред. Глезера 3. И. и др. Т. 1. - Л.: Наука, 1974. - 403 с.

60. Догадша Т. В. Характеристика альгофлори р1зних дшянок р. Тетерева // Украшсышй боташчний журнал. -1975.-Т.32.-№1.-С. 19-24.

61. Дорофеюк Н. И., Тарасов П. Е. Растительность и уровни озер Севера Монголии за последние 12500 лет, по данным полинологического идиатомового анализов // Стратиграфия. Геологическая корреляция. -1998.-Т. 6.-№1.-С. 73-87.

62. Дубовик И. Е. Развитие водорослей в эродированных почвах // Пробл. изуч., охраны и рац. использов. природн. ресурсов Башкирии: Тез. докл. республ. совещ. Ч. 1. - Уфа, 1984. - С. 64 - 65.

63. Дубовик И. Е. Влияние нефтепродуктов на почвенные водоросли // Актуальные проблемы современной альгологии. Киев, 1987. - С. 163.

64. Дубовик И. Е. Альгологическая оценка эрозионноопасных земель // Фундаментальн. и пркладн. пробл. охраны окруж. среды ПООС - 95: Тез. докл. междунар. конф. - Томск, 1995. - С. 32 - 33.

65. Дубовик И. Е. Водоросли эродированных почв и альгологическая оценка почвозащитных мероприятий: Автореф. дисс. . д-ра биол. наук. Сыктывкар, 1998. - 46 с.

66. Дубовик И. Е. Альгомониторинг эродированных почв // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий: Матер, междунар. конф. Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2001. - с. 36-37.

67. Еленкин А. А. Синезеленые водоросли СССР. Спец. часть. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1938. - 984 с.

68. Ельмуратов А. Е., Рсымбетов Е. Р. Водоросли озера Ашикуль // Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана. Ашхабад, 1986. - С. 56 - 58.

69. Жаковщикова Т. А., Кудрявцева А. М. Диатомовые водоросли в донных отложениях озер Лютовцу и Бриежу (Латвия) // Вестник ЛГУ. -1990,- №4.-С. 113-114.

70. Забелина М. М., Киселев И, А., Прошкина Лавренко А. И., Шешукова В. С. Диатомовые водоросли. - М.: Советская наука, 1951. - 619 с.

71. Заварзин Г. А., Жилина Т. А. Содовые озера природная модель древней биосферы континента // Природа. - 2000. - № 2. - С. 48.

72. Заходнова Т. А., Мещерякова С. В. Фитобентос литорали озера Верхнее Врево // Сб. науч тр. / Гос. НИИ оз. и реч. рыб. хоз-во НПО по пром. и тепловод. рыбов. 1987. -№ 265. - С. 106 - 115.

73. Иванов В. В., Малахов А. М. Генетическая классификация лечебных грязей (пелоидов) СССР: Труды центр, научно исследоват. института курортологии и физиотерапии (Тр. ЦНИИКиФ). - М., 1963. - С. 85 - 92.

74. Иванов В. В. Рекомендации по изучению месторождений лечебных грязей. М.: Профиздат, 1975. - С. 55 - 92.

75. Ижболдина Л. А. Фитобентос (макрофиты) литорали и сублиторали открытых прибрежий Южного Байкала. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. биол. наук. Иркутск, 1971. - С. 5.

76. Ижболдина Л. А., Галкин А. Н. Мейо- и макрофиты (водоросли) горячих источников Прибайкалья. Иркутск, 2000 // http://taiga.irk.ru/science/sectione.html.

77. Изучение водорослей в Башкортостане: Библиографический указатель. Выпуск 1. (1883 2001 гг.) / Сост.: Кузяхметов Г. Г. - Уфа: РИО БашГУ, 2002. - С. 5.

78. Кабиров Р. Р., Минибаев Р. Г. Некоторые аспекты изучения продуктивности почвенных водорослей // Ботан. журн. 1978. - Т. 63. -№11.-С. 1619-1625.

79. Кабиров Р. Р. Особенности альгофлоры промышленных отвалов // Лесовостанов. на промышлен. отвалах Предуралья и Южн. Урал. -Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1989. С. 32 - 41.

80. Кабиров Р. Р. Ценозы почвенных водорослей как один из факторов, поддерживающих устойчивость экосистем в условиях антропогенноговоздействия // Проб, лесоведения и лесн. экологии: Тез. докл. Ч. 1. — Минск, 1990. - С. 330 - 332.

81. Кабиров Р. Р., Хазипова P. X. Альгологический метод оценки токсичности поверхностно активных веществ // Биоиндик. и биомониторинг. - М.: Наука, 1991. - С. 282 - 285.

82. Кабиров Р. Р., Хазипова P. X. Альготест как быстрый способ оценки совместного влияния некоторых химических препаратов и удобрений на сообщество почвенных водорослей // Актуальн. вопр. экологии РБ: Тез. докл. Уфа: Башкир, ун-т, 1995. - С. 43 - 44.

83. Кабиров Р. Р., Воронкова Е. А. Показатели устойчивости почвенных водорослей к тяжелым металлам // Экол. пробл. современности: Межвуз. сб. науч. тр. Ч. 1. - Уфа: Изд-во БГПУ, 2001. - С. 152 - 160.

84. Каган Л. Я. Диатомовые водоросли // Реликтовое озеро Могильное. -Л.: Наука, 1975. С. 204 - 208.

85. Казьмин В. Д. Грязелечение. Ростов - на - Дону, 2001. - С. 9.

86. Канчавели К. Г. Флора диатомовых водорослей водоемов Восточной Грузии // Автореферат диссер. на соискание уч. степени канд. биол. наук.- 1976.-С. 7-21.

87. Карпезо Ю. И. Основные закономерности распределения фитобентоса в необлицованных каналах юга УССР // Гидробиология каналов СССР и биологические помехи в их эксплуатации. Киев: Наук, думка, 1976. -С. 112-130.

88. Качалкин А. А. Реликтовое озеро Могильное, 2000 / www.researcher.ru/isslwork/shl553/kurs2000-06.esp.

89. Киселев И. А. Планктон морей и континентальных водоемов. Т. 1. Л.: Наука, 1969.-658 с.

90. Коган Ш. И., Любезнов Ю. Е., Садыков X. С. Фитопланктон и фитобентос Хаузханского водохранилища на Каракумском канале // Гидробиологический журнал. Киев, 1979. - Т. 15. - № 6. - С. 12 - 20.

91. Кожов M. M. Биология озера Байкал. M.: Акад. Наук СССР, 1962. - С. 147 -148.

92. Комаренко JI. Е., Васильева И. И. Пресноводные диатомовые и синезеленые водоросли водоемов Якутии. М.: Наука, 1975. - 424 с.

93. Комаренко Л. Е., Васильева И. И. Пресноводные зеленые водоросли водоемов Якутии. М.: Наука, 1978. - 248 с.

94. Комулайнен С. Ф. Изменения в структуре альгоценозов при поспуплении стоков с форелевой фермы // http :/alphais/inep .ksc/ru/tezis/5 .html. 1998.

95. Кондратьева H. В. Про розподш синьо-зелених водоростей в р1чках та заплавних водоймах Украгнськог PCP // Украшський боташчний журнал. 1964 а. - Т. 21. - № 1. - С. 67 - 77.

96. Кондратьева Н. В. Про розподш синьо-зелених водоростей в озерах Украшсьюн PCP // Украшський боташчний журнал. 1964 б. - Т. 21. -№2.-С. 95-103.

97. Кондратьева Н. В. Класс гормогошев! (Hormogoniophyceae). -Визначник щнсноводних водоростей Украшсьюл PCP. Вип. 1, частина 2. -Кшв: Наукова думка, 1968. - 523 с.

98. Кондратьева Н. В. Прокариотические водоросли. Вып. 1. Общая характеристика. Ч. 1. Строение, размножение и циклы развития. - Киев, 1995. - 236 с. (Флора водорослей континентальных водоемов Украины.)

99. Кондратьева Н. В., Коваленко О. В., Приходькова Л. П. Синьозелет водоросп Cyanophyta. Ч. 1. Клас Chroococcophyceae. - Визначник щлсноводних водоростей Украшсько1 PCP. - Вип, 1, частина 1. - Кшв: Наукова думка, 1984. - 388 с.

100. Константинов А. С. Общая гидробиология: 4-ое изд. перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1986. - С. 33 - 140.

101. Короткевич В. С. Флора и фауна континентальных водоемов Антарктики // Атласс Антарктики. Л.: 1963. - Т. 2. - С. 533 - 534.168

102. Коршиков О. А. Шдклас протококсш (Protococcineae). Вакуольш (Vacuolales) та протококов! (Protococcales) // Визначник прюноводних водоростей YKpaiHCbKoi PCP. Кшв: Наукова думка, 1953. - 439 с.

103. Крылова О. В., Якутина И. В. Флора диатомовых водорослей верховьев р. Ангара (Мотыгинский район Красноярского края), 2003 // http ://vernadsky dnttm.ru/raboty2003/worksle8103551 .html.

104. Кузяхметов Г. Г. Особенности структуры почвенных альгосинузий в чистых посевах и травосмесях в условиях севера Башкирии // Тез. докл. Всес. совещ. по пробл. агрофитоценол. и агробиогеоценол. Ижевск, 1981.-С. 125-127.

105. Кузяхметов Г. Г. Действие фунгицидов полихома и ридомила на популяции почвенных водорослей // Тез. докл. 8-го Всес. съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. - С. 302.

106. Кузяхметов Г. Г., Киреева Н. А. Последствие нефтяного загрязнения на комплексы почвенных микроорганизмов // Основн. напр. биотехнологии в реш. задач науки и практики. Уфа, 1991. - С. 33 - 37.

107. Кузяхметов Г. Г., Минибаев Р. Г. Ценотическая роль почвенных водорослей агробиогеоценозов // Тез. докл. Всес. совещ. по пробл. агрофитоценол. и агробиогеоценол. Ижевск, 1981. - С. 127 - 128.

108. Кузяхметов Г. Г., Шкундина Ф. Б., Дубовик И. Е., Шарипова М. Ю., Сайфуллина 3. Н., Минибаев Р. Г. Краткий определитель водорослей Башкортостана: Учебное пособие. Уфа: изд-е Башкирск. ун-та, 1995. -128 с.

109. Кулакова В. Я., Абросимова Е. К., Саранина К. Н. Природные лечебные факторы Красноусольского курорта Башкирской АССР // Лечение на курортах Башкирии. Уфа: Башк. книжн. изд-во, 1962. - С. 33-39.

110. Курейшевич А. В., Морозова А. А., Шуляренко А. В., Пахомова М. Н. Минерализация воды как фактор, определяющий развитиефитопланктона и содержание в нем фотосинтезирующих пигментов // Гидробиологический журнал. Киев, 2002. - Т. 38. - № 5. - С. 32 - 46.

111. Курс низших растений / Под ред. чл.-корр. АН СССР М. В. Горленко. М.: Высшая школа, 1981. - С. 249.

112. Куртасова JI. М., Савченко А. А. Некоторые патогенетические механизмы иммунореабилитации у детей с рецедивирующими формами респираторно-вирусных заболеваний: Материалы VIII съезда педиаторов России. Москва, 1998. - С. 154.

113. Кучеров У. В., Кудряшов И. К., Максютов Ф. А. Памятники природы Башкирии. Уфа: Башк. книжн. изд-во, 1974. - С. 145 - 149.

114. Ланге Берталог X., Генкал С. И., Вехов Н. В. Дополнение к флоре пресноводных Bacillariophyta Российской Арктики // Ботанический журнал. - СПб.: Наука. - 2002. - т. 87. - № 5. - С. 51 - 54.

115. Лаугасте Р. А. Данные об альгофлоре и сезонной динамике водорослей Чудского и Псковского озер // Гидробиология. Таллин, 1966.-С. 49-70.

116. Левадная Г. Д. Опыт количественного учета микрофитобентоса водохранилища Новосибирского ГЭС // Водоросли и грибы Западной Сибири. Ч. 2. - Новосибирск, 1965. - С. 24-33.

117. Левадная Г. Д. Микрофитобентос Енисея и водоемов его поймы в зоне затопления Красноярской ГЭС // Водоросли, грибы и лишайники лесостепной и лесной зоны Сибири. Новосибирск, 1973. - С. 20 - 30.

118. Левадная Г. Д. Фитобентос верхнего Енисей и Красноярского водохранилища // Биологические исследования Красноярского водохранилища. Новосибирск, 1975. - С. 91-113.

119. Летонская Г. И. Фитопланктон и первичная продукция озер Кольского полуострова // Озера различных ландшафтов Кольского полуострова. Ч. 1. - Л.: Наука, 1974. - С. 92.

120. Лупикина Е. Г. Видовой состав диатомовых водорослей донных отложений озера Горячего (остров Кунашир) // Ботанический журнал. -1989. Т. 74. - № 6. - С. 852- 855.

121. Мазитов Ф. X. Курорт Красноусольск настоящее и будущее // Актуальные вопросы курортологии и физиотерапии. - Уфа, 1999. - С. 30-37.

122. Матв1енко О. М., Догадша Т. В. Жовтозелеш водоросп -Xanthophyta. Визначник прюноводних водоростей Украшсько1 PCP. -Вил. 10 - Кшв: Наукова думка, 1978. - 512 с.

123. Медведева JI. А. Диатомовые водоросли бассейна реки Серебрянки (Сихотэ Алинский заповедник) // Ботанический журнал. - 1994. - Т. 78. - № 3. - С. 46-56.

124. Медведева JI. А. Материалы к флоре пресноводных водорослей Сихотэ Алинского государственного заповедника // Систематика, экология и география споровых растений Дальнего Востока. -Владивосток, 1986. - С. 10 - 20.

125. Минибаев Р.Г., Кузяхметов Г. Г., Кабиров Р. Р. Водоросли как биофильтры и индикаторы в природных экосистемах // Вестник Академии наук РБ. 1996. - Т. 1. - № 1. - С. 70 - 73.

126. Минибаев Р. Г., Кабиров Р. Р., Минибаев Ф. Р. Общая ботаника и альгология: Учебное пособие. Уфа: Изд-во Башкирского ун-та, 2000. -С. 15-19.

127. Минибаев Р. Г., Шкундина Ф. Б., Дубовик И. Е., Шарипова М. Ю. Краткий определитель водорослей Башкортостана: Учебное пособие. -Ч. 1. Уфа: РИО БашГУ, 2003. - 148 с.

128. Михайлов В. И. К экологии видов рода Nitzschia // Экология. 1984. - № 5. - С. 78.

129. Михеева Л. С., Требухов Я. А. Рекомендации по изучению лечебных грязей. М., 1975. - С. 20 - 28.

130. Моложников В. И. История ботанических исследований на Байкале // Итоги и перпективы эколого-ботанических работ. Новосибирск: Наука, 1982. - С. 28.

131. Мошкова Н. О. Улотриксов! водорост1 Cladophorales. - Визначник прюноводних водоростей Украшсыал PCP. - Вип. 6 - Кшв: Наукова думка, 1979. - 500 с.

132. Мошкова Н. А., Голлербах M. М. Зеленые водоросли: класс Улотриксовые, порядок Улотриксовые. Chlorophyta: Ulotrichophyceae, Ulotrichales // Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 10. Ч. 1,-Л.: Наука, 1986.-360 с.

133. Мошкова Н. О., Юнгер В. П. Едогошев1 водоросп Oedogoniales. // Визначник прюноводних водоростей Украши. - Вип. 7.- Кшв: Наукова думка, 1997.-410 с.

134. Нагимова Р. Н. Фитобентос реки Уфы: Дипл. работа каф. ботаники Баш ГУ. Уфа, 1988. - С. 10 - 48. - (Рукопись).

135. Науменко Ю. В. Водоросли рек Тым и Чая (бассейн реки Оби) // Ботанический журнал. 1994. - Т. 79. - №> 2. - С. 24- 29.

136. Науменко Ю. В. Виды рода Eunotia (Bacillariophyta) в Оби // Ботанический журнал. 1995. - Т. 80. - № 11. - С. 55- 59.

137. Науменко Ю. В. Первые сведения об альгофлоре Соленого озера Шара Hyp (Южная Тува) // Ботанический журнал. - 1997. - Т. 82. -№4.-С. 39-46.

138. Науменко Ю. В. Водоросли реки Тес Хем (Тува, Россия) // Ботанический журнал. - 1999. - Т. 84. - № 2. - С. 54- 58.

139. Озеро Кубенское. Ч. 2. Гидрохимия, донные отложения, растительные сообщества. - Л., 1977. - С. 108 - 109.

140. Оксинюк О. П., Карпезо Ю. И., Меленчук Г. В., Давыденко Т. В. Фитопланктон и фитобентос малых рек системы канала Днепр -Донбасс // Гидробиологический журнал. Киев. - 1989. - С. 123.

141. Паламарь Мордвинцева Г. М. Зеленые водоросли. Класс Конъюгаты. Порядок Десмидиевые. Chlorophyta: Conjugatophyceae, Desmidiales // Определитель пресноводных водорослей СССР. - Вып. 11. Ч. 2. - Л.: Наука, 1982. - 620 с.

142. Паламарь Мордвинцева Г. М. Конъюгати - Conjugatophyceae. Ч. 1. Мезотен1ев1 - Mesoteniales, Гонатозигов1 - Gonatozygales, Десмщев1 -Desmidiales // Визначник прюноводних водоростей Украшсьмл PCP. -Т. 8. Ч. 1,- Кюв: Наукова думка, 1984. - 510 с.

143. Паламарь Мордвинцева Г. М. Конъюгати - Conjugatophyceae. Ч. 2. Десмщев1 - Desmidiales // Визначник прюноводних водоростей YKpaiHCbKoi PCP. T. 8. Ч. 2,-Кшв: Наукова думка, 1986. - 320 с.

144. Патяев А. П. Оценка экологического состояния малых рек г. Нижнего Новгорода по альгологическим показателям (на примере р. Ковы) // http:// vernadsky.dnttm.ru/raboty2002/raboty/es/w02234.htm.

145. Песенко Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. - С. 59 - 64.

146. Пестрякова Л. A. Bacillariophyta озерных отложений Центральной Якутии // Альгология. 1999. - Т. 2. - № 2. - С. 112 - 113.

147. Пестрякова JI. А., Воронова Е. В. Изучение процессов эвтрофирования озера Сайсары по диатомовым водорослям // Наука и образование. Якутск. - 2001. - № 1. - С. 4 - 8.

148. Подлесный А. В. Краткий очерк рыбного хозяйства Башкирии // Хозяйство Башкирии. T. XXXYIII-IX. Уфа, 1931. - № 5-6. - С. 91 -120.

149. Пономорез А. П. Альгологическая и продукционная характеристика озера Балхаш // Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана. Ашхабад, 1986. - С. 109 - 111.

150. Помазкина Г. В., Родионова Е. В. Бентосные Bacillariophyta в Южном Байкале (Россия) // Альгология. 2004. - Т. 14. - № 1. - С. 62 -67.

151. Пономарев В. И. Основные результаты работ по программам "Устойчивое развитие в изменяющихся условиях природы и общества (SPICE), 2002 // http://ibksc.komi.ni/t/ru/2004.

152. Порк М. И. Диатомовые водоросли (Bacillariophyta) озер Эстонской ССР: Автореф. дисс. . канд. биолог, наук. Тарту, 1967. - 28 с.

153. Попова Т. Г. Эвгленовые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 7. - М. - Л., 1955. - 281 с.

154. Продукционно-гидробиологические исследования Енисея. -Новосибирск: Наука, 1993. С. 38 - 59.

155. Прошкина Лавренко А. И. Диатомовые водоросли - показатель солености воды // Диатомовый сборник. - Л., 1953. - С. 186 - 205.

156. Прошкина Лавренко А. И. Альгофлора сапропелей озер Среднего Урала. - Докл. АН СССР, 1975. - Т. 50. - С. 471.

157. Разнообразие водорослей Украины / Под. ред С. П. Вассера, П. М. Царенко // Альгология. 2000. - Т. 10. - № 4. - 309 с.

158. Рзаева С. Г. Диатомовые водоросли бентоса Мингечаурского водохранилища // Ботанический журнал. 1986. - № 5. - С. 627.

159. Ролл Я. В. Матер1алы до вивчення бюлопчних особливостей озера Кандры Куль // Вюник Кшвського боташчного саду. - 1947 а. - Вип. XYII. - С. 4 - 32.

160. Ролл Я. В., Френкель Г. М., Гольдштейн М. В., Чернова Е. В. Санитарно биологическое исследование р. Белой в районе г. Уфы в 1941 - 1942 гг. // Труды института гидробиологии АН УССР. - 1947 б.-№21.-С. 5-65.

161. Сабирова Г. А. Фитобентос лечебных грязей озера Молтаево: Дипл. работа каф. ботаники Баш ГУ. Уфа, 2001. - С. 35 - 54. - (Рукопись).

162. Сайфуллина 3. Н. Роль водорослей в биологической очистке сточных животноводческого комплекса // Ботан. исслед. на Урале: Информ. мат.- Свердловск: УНЦ АН СССР, 1985. С. 10.

163. Сайфуллина 3. Н. Развитие водорослей при поливе сточными водами животноводческого комплекса // Ботан. исслед. на Урале: Информ. мат.- Свердловск: УНЦ АН СССР, 1988. С. 94.

164. Сайфуллина 3. Н. Развитие водорослей на орошаемых почвах // Ботан. иссл. на Урале: Информ. мат. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1990.-С. 51.

165. Сакевич А. И. Экзометаболиты пресноводных водорослей. Киев: Наукова думка, 1985. - 200 с.

166. Салимьянов Б. Санаторий «Ассы» // Ватандаш. 2002. - № 4. - С. 25 -26.

167. Сапропелевые месторождения СССР: Справочно-инструктивные материалы. -М., 1964. С. 12 - 18.

168. Сапропель. Ресурсы, области применения, технология добычи и переработки. М.: Гипроречтранс, 1991. - С. 7 - 41.

169. Саранина К. Н. Предварительное заключение по обследованию минеральных источников и грязевых залежей курорта Красноусольский. Свердловск: НИИ Курортологии и физиотерапии, 1957.-97 с.

170. Саут Р., Уиттик А. Основы альгологии. М.: Мир, 1990. - 595 с.

171. Сафонова Т. А., Ермолаев В. И. Водоросли водоемов системы озера Чаны. -Новосибирск, 1983. С. 153.

172. Сафронова Т. М. Грязевые русурсы курорта "Красноусольск" Башкирской АССР (отчет по работам 1960 г.). М., 1961. - С. 3 - 10.

173. Свирид А. А. Диатомовые водоросли (ВасШапорЬ^а) дистрофного озера Пострежского (Березинский биосферный заповедник) // Ботанический журнал. 1995. - т. 80. - № 8. - С. 43 - 49.

174. Сиренко Л. А., Козицкая В. Н. Биологически активные вещества водорослей и качество воды. Киев: Наукова думка, 1988. - С. 167 — 173.

175. Сиренко Л. А., Сакевич А. И., Осипов Л. Ф. и др. Методы физиолого биохимичнского исследования водорослей в гидробиологической практике. - Киев: Наукова думка, 1975. - 247 с.

176. Скабичевский А. П. Флора и растительность // Проблемы Байкала. -Новосибирск: Наука, 1978. С. 146 - 157.

177. Скорик Jl. В. Фитомикробентос и его продукция в Цыбульникском заливе Кременчугского водохранилища // Гидробиологический журнал. -Киев.- 1980.-Т. 16.-№5.-С. 123.

178. Стенина А. С. Структура флоры диатомовых водорослей в озерах востока Болыпеземельской тундры // Морфология, экология и биогеография диатомовых водорослей. Борок, 2002. - С. 22.

179. Стенина А. С., Гецен Н. В. Диатомовые водоросли тундровых Харбейских озер (Коми АССР) // Ботанический журнал. 1975. - Т. 60. - № 6. - С. 117.

180. Стенина А., Заварзина М. Видовой состав диатомовых водорослей в эпилитоне ручья на территории нефтеперерабатывающего завода // ib. Komisc/ru:8100/t/ru/ir/vt/02 58/09.html. 2002.

181. Сулейманов Б. В. Лечебные факторы и перспективы Ассинской курортной местности // Сб. научных трудов Башкирского мед. института. -T. IV. Уфа: Башкнигоиздат, 1944. - С. 20 - 48.

182. Тарасов M. Н., Бесчетнова Э. И. Гидрохимия нижней Волги при зарегулировании стока (1935 1980 гг.) // Гидрохимические материалы. -Вып. 101. - Л.: Наука, 1987. - 120 с.

183. Татевосов С. Р. Грязелечение. М.: Медгиз, 1958. - 100 с.

184. Тахтеев В. В. и др. Новые данные о водной фауне и флоре термальных источников Прибайкалья. Иркутск, 2000 // http : //taiga.irk.ru/science/sectione.html.

185. Тверская область. В лесном районе обнаружен сапропель Новости России - ИА REGNUM / http: // www. regnum. ru / allnews / 45968. html.

186. Терегулов Г. H., Геллерман Г. И. Курорты Башкирии. Уфа: Башк. книжн. изд-во, 1968. - С. 41 - 112.

187. Терегулов Г. Н., Сарыгин А. А. Здравницы Башкирии. Уфа: Башк. книжн. изд-во, 1960. - С. 69-71.

188. Тоом Я. В. Про сапробшсть планктонних та бентосних водоростей // Украшський боташчний журнал. 1967. - Т. 24. - № 4. - С. 29 - 32.

189. Топачевский О. В., Масюк Н. П. Пресноводные водоросли Украинской ССР. Киев: Вища шк., 1984. - 336 с.

190. Топачевский О. В., Оксдак О. П. Д1атомов1 водорост1 Bacilariophyta (Diatomeae) // Визначник прюноводних водоростей Украшсько1 PCP. -Т. 11- Кшв: Наукова думка, 1960. - 411 с.

191. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. - 326 с.

192. Файзуллин 3. 3. Курорт «Красноусольск»,- Уфа: Башк. книжн. изд-во, 1992. 120 с.

193. Федоров В. Г. Фитобентос озера Щербакуль Омской области // Труды Омского мед. ин-та. 1963. - № 37. - С. 205 - 209.

194. Федоров В. Г. Фитобентос озера Большой Ащикуль Омской области // труды Омского мед. ин-та. 1965. - № 61. - С. 25 - 31.

195. Федоров В. Д. О методах изучения фитопланктона и его активности. М.: Изд-во МГУ, 1979. - 167 с.

196. Федоров И. И. О памятниках природы Гафурийского района // Состояние и задачи охраны Государственных памятников природы Башкирии. Уфа, 1988. - С. 12 - 13.

197. Фонарев А. Н. Предварительный отчет по исследованию минеральных источников в Сстерлитамакском, Красноусольском, Архангельском и частично Аургазинском районах Б АССР. -Свердловск: НИИ Курортологии и физиотерапии, 1940. 131 с.

198. Фридман M. Н. Курорт «Красноусольск».- Уфа: Башк. книжн. изд-во, 1967.-С. 26-29.

199. Харитонов В. Г. К флоре диатомовых водорослей озера Эльгыгытгын // Природа впадины озера Эльгыгытгын: Проб. изуч. иохраны. РАН. Сев. - вост. комплекс НИИ. - Магадан, 1993. - С. 95 -104.

200. Хохлова JI. Г., Лешко Ю. В., Стенина А. С., Мартынов В. Г., Перри Тримпер. Мониторинг качества поверхностных вод в бассейне р. Ижмы // http:/alphais/inep.ksc/ru/tezis/5.html. 1998.

201. Царенко П. М. Краткий определитель хлорококковых водорослей Украинской ССР. Киев: Наукова думка, 1990 а. - 208 с.

202. Царенко П. М. Змши в номенклатур! хлорококкових водоростей (Chlorococcales) // Украшський боташчний журнал. 1990 б. - Т. 47. -№2.-С. 27-31.

203. Царфис П. Г., Киселев В. Г. Лечебные грязи и другие природные теплоносители. -М.: Высшая школа, 1990. 125 с.

204. Чайковская Т. С. Фитопланктон реки Енисей и Красноярского водохранилища. Новосибирск, 1975. - С. 43 - 91.

205. Челдушкина А. Ф. Альгофлора лечебных грязей санатория Красноусольск: Дипл. работа каф. ботаники Баш ГУ. Уфа, 2001. - С. 23 - 42. - (Рукопись).

206. Черняева Г. П. Эколого-систематическая характеристика диатомей озера Някшингда // Озера Северо запада Сибирской платформы. -Новосибирск: Наука, 1981. - С. 118 - 123.

207. Шааб А. С. Сезонные изменения водорослей бентоса верхнего течения реки Ворсклы // Вестник ЛГУ. 1972. - № 15. - С. 63 - 67.

208. Шааб А. С. Сезонная динамика альгофлоры Борисовского водохранилища (Белгородская область) // Вестник ЛГУ. 1980. - № 9. -С. 45-50.

209. Шадрин Н. В., Найданова О. Г. Донные цианобактерии в континентальных гиперсоленых озерах Крыма: предварительное сообщение // Экология моря. 2002. - Вып. 61. - С. 36 - 38.

210. Шаларь В. М. Основные итоги исследований альгофлоры водоемов Республики Молдова // Альгология. 1999. - Т. 9. - № 2. - С. 157.

211. Шарипова М. Ю. Эпифитные водоросли некоторых пресноводных водоемов // Эколого-физиол. иссл. водорослей и их значение для оценки сост. природн. вод: Тез. докл. конф. Ярославль, 1996. - С. 103.

212. Шарипова М. Ю. Состав и распределение альгоперифитона реки Белой // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельн. терр.: Матер, междунар. научн. конф. Оренбург: ИПК «Газпромпечать»,2001.-С. 47-48.

213. Шарипова М. Ю., Дубовик И. Е. Адаптация водорослей к действию тяжелых металлов // Экология и охрана окруж. среды: Тез. докл. 2-й Междунар. научн.-практ. конф. Пермь: Изд-во ПГПУ, 1995. - С. 144 -145.

214. Шарипова М. Ю., Дубовик И. Е. Токсическое действие цинка на водоросли // Сб. статей и тез. докл. научн.-техн. прогр. Госкомвуза России. Уфа: БашГУ, 1996. - С. 197 - 198.

215. Шевченко Т. Ф. Микрофитобентос Каневского и Киевского водохранилищ (Украина) в зоне влияния ГАЭС // Альгология. Киев.2002. Т. 21. - № 1. - С. 69 - 80.

216. Шелль Ю. К. Матер1алы для Ботанической географш Уфимской и Оренбургской губернш (споровые расте1я) // Труды общества естествоиспытателей при императорскомъ Казанскомъ Университеть, 1883.-Т. XII.-Вып. 1.-С. 1-56.

217. Шешукова Порецкая В. С., Моисеева А. И., Короткевич О. С. Миоценовая пресноводная диатомовая флора Компасского бора на реке Тым (Западная Сибирь) // Диатомовые водоросли. - Л., 1981. - С. 13.

218. Шкундина Ф. Б. Сезоннная динамика и пространственное распределение фитопланктона озера Кандры Куль: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. - М., 1982. - 16 с.

219. Шкундина Ф. Б. Сезоннная динамика и пространственное распределение фитопланктона озера Кандры Куль: Дисс. . канд. биол. наук. -М., 1982. - 260 с.

220. Шкундина Ф. Б. Использование показателя интенсивности фотосинтеза фитопланктона для оценки воздействия сточных вод на экосистему р. Белой // Молодежь науке, производству: Тез. докл. респ. научн.-практ. конф. - Уфа, 1987. - С. 92 - 93.

221. Шкундина Ф. Б. Фитопланктон рек СНГ. Уфа: Изд-во БашГУ, 1993.-219 с.

222. Шкундина Ф. Б. Речной фитопланктон и его использование в биологическом мониторинге (на примере р. Белой): Дисс. . доктора биологических наук. М., 1995. - 170 с.

223. Шкундина Ф. Б. Горизонтальные изменения фитопланктона р. Уфы // Итоги научн. исслед. биолог, ф-та БашГУ за 1996 г.: Тез докл. Уфа, 1997. - С. 226.

224. Шкундина Ф. Б. Фитопланктон р. Белой (Башкортостан, Россия) как индикар анторопогенного воздействия // Альгология. 1997. - Т. 7. - № 2.-с. 194-204.

225. Шкундина Ф. Б. Сравнительная характеристика фитопланктона карстовых и пойменных озер Башкирского Предуралья // Гидробиология в 21 в.: Матер, междунар. конф. СПб., 2000. - С. 156.

226. Шкундина Ф. Б. Изменения структуры сообщества фитопланктона реки Белой в районах города // Тез. докл. VIII съезда Гидробиол. об-ва РАН. Т. П. - Калининград, 2001. - С. 195 - 196.

227. Шкундина Ф. Б. Распределение видов фитопланктона р. Белой (Башкирия) по градиетам факторов среды // Гидробиологический журнал. Киев, 2001. - т. 37. - № 2. - С. 20 - 24.

228. Шкундина Ф. Б. Биосфера и человечество: Учебное пособие. Уфа: РИО БашГУ, 2002. - С. 3 - 13.

229. Шкундина Ф. Б., Денисова Н. В. Биологический мониторинг состояния пойменных озер реки Белой по фитопланктону // Совр. пробл. биоиндикации и биомониторинга: Тез. докл. XI междунар. симпоз. по биомониторам. Сыктывкар, 2001. - С. 209.

230. Шкундина Ф. Б., Минибаев Р. Г. Кандры Куль - эталонный объект для изучения состояния озер Башкирской АССР // Региональн. пробл. экологии: Тез. докл. и сообщ. участников конф. экологов Волжско -Камск. края. - Ч. 2. - Казань, 1985. - С. 132.

231. Шкундина Ф. Б., Минибаев Р. Г. Способ утилизации пелоидов сапропелей // Применение достижений биотехнологии в народном хозяйстве. Уфа, 1987. - С. 25 - 26.

232. Шкундина Ф. Б., Попова И. Ю. Альгофлора р. Белая в районе г. Уфы // Ботан. исслед. на Урале: Информ. мат. Свердловск, 1986. - С. 33,

233. Шкундина Ф. Б., Хуснетдинова А. М. Сравнительная характеристика альгофлоры лечебных грязей Башкортостана и Татарстана // Альгология. 1998. - Т. 8. -№ 1. - С. 50 - 56.

234. Штильмарк В. В., Думплицкая В. А., Егоров Н. Г., Деева Н. Г. Материалы по курортологической оценке лечебной местности Ассы:

235. Рукопись, хранящаяся в фондах Башкирского курортного управления. -1954.

236. Штина Э. А. Флора водорослей бассейна реки Вятки. Киров, 1997. - С. 18-19.

237. Щербаков А. П. Озеро Глубокое: Гидробиологический очерк. М.: Наука, 1967.-С. 223-224.

238. Яковлева Л. В. Донные отложения озер Кольского полуострова // Озера различных ландшафтов Кольского полуострова. Ч. 1. - Л.: Наука, 1974.-С. 196-199.

239. Ястремской В. В. Основные результаты многолетних наблюдений за состоянием фитопланктона Псковско Чудского озера // Научная конференция по изучению и освоению водоемов Прибалтики и Белоруссии. - Минск, 1977. - С. 169 - 171.

240. Anagnostidis К., Komarek J. Modern approach to the classification system of cyanophytes. 1. Introduction// Arch. Hydrobiol., Suppl. 1985. -Vol. 71.-№3.-P. 291 -302.

241. Anand V. K. Limnology of freshwater Algae of the Gadigarh Stream, Jammu//J. Cuix. Biosci. 1988. -Vol. 5. -№ 1. -P. 11 - 16.

242. Arzet K., Steinberg C., Psenner R., Schulz N. Diatom distribution and diatom inferred pH in the sediment of four alpine lakes // Hydrobiologia. -1986.-Vol. 143. -№ l.-P. 247-254.

243. Battarbee R. W., Charles D. F. Diatom based pH reconstruction studies of acid lakes in Europe and North America: a synthesis // Water, Air, and Soil Pollut. - 1986. - № 1-2. - P. 347 - 354.

244. Bourrelly P. Les algues d'eau douce. Initiation la systematique. Т. 1. Lesalgues vertes. Paris, 1966. - 511 p.

245. Bourrelly P. Les algues jaunes et brunes. T. 2. Chrysophycftes, PhaeophycMes, Xanthophycfies et Diatonmes. - Paris, 1968,-43 8p.

246. Bukhtiyarova L. N. Diatoms of Ukraine. Inland waters. Kiev, 1999. -133 p.

247. Bulgareanu V. A. C., Godeanu S., Izvoranu V. New data regarding the lake Saratura in independenta (Murighiol), Tulcea coauty, Romania // Rev. roum biol. Ser. biol. veg. - 1989. - № 1. - P. 51 - 56.

248. Carmona J. J., Montejano L. G. Ceracterizacion flcologica en manantiales de la cuenca baja del sistema bridrologico del Panuco, Mexico // Bol. / Soc. Bot. Mexico. 1993. - № 53. - P. 21 - 41.

249. Chang T. P. Scmident - Algen aus dem Microcystis incerta (Lemm.) Starmach // Ber. Bayer, bot. Ges. - 1995. - Vol. 65. - P. 95 - 99.

250. Chaouite J., Romagoux J. La flore diatomique des laux minerales de Vichy (Allier) et de Chaudes Algues (Cantal) // Rev. Sei. Natur. Auvergne. - 1989. - Vol. 55. - № 1-4. - P. 7 - 23.

251. Chessman Bruce C. Diatom flora of an Australian river system: spatian patterns and environmental relationships // Freshwater Biol. 1986. - № 6. -P. 805-819.

252. Dixit S. S., Dixit A. S., Douglas E. R. Sedemintary diatom assemblages and their utility in computing diatom inferred pH in Sudbury Ontario Lakes // Hydrobiologia. - 1986. - Vol. 169. - № 2. - P. 135 - 148.

253. Ettl H., Gartner G. Chlorophyta. II. Tetrasporales, Chlorococcales, Gloeodendrales // Susswasserfl. Mitteleuropa. Jena: G. Fischer, 1988. - 10, Aufl. 1.-436 s.

254. Ettl H., Gartner G. Syllabus der Boden-, Luft- und Flechtenalgen. -Studgart; Jena; Jena New York: G. Fischer, 1995. - 680 s.

255. Flower R. J. The relationship between surface sediment diatom assemblages and pH in 33 Galloway laces: Some regression models for reconstructing pH and their application to sediment cores // Hydrobiologia. -1986.-№2.-P. 93- 103.

256. Geitler L. Cyanophyceae // Rabenhorst's Rryptogamenfl. 14. Leipzig: Akad. Verlag., 1932. - 1196 p.

257. Hoek C. van den, Mann D. G., Jahns H. M. Algen: an introduction to phycology. Cambridge: Univ. Press, 1995. - 623 p.ill

258. Howard Willims C., Pridmore R., Dovnes M. T., Vincent W. F. Microbial biomass, photosynthesis and chlorophyll «a» related pigments in the ponds of the McMurdo Ice Shelf, Antarctica // Antarot. Sei. - 1989. -Vol. 1. - № 2. - P. 125 - 131.

259. Hudos C., Duthie H. C., Smith S. M., Dither S. A. Relationships between lakewater pH and sedimentary diatoms in the Matamen Watershed, Northeastern Quebec, Canada // Hydrobiologia. 1986 - Vol. 169. - № 1. -P. 49-65.

260. Keilty T. J., Stoermer E. F., White D. S. Algal remains in some surface sediments of Lake Erie // J. Great Lakes Res. 1988. - Vol. 14. - № 2. - P. 164-170.

261. Keithan E. D., Lowe R. L., Hudson R. Bentic diatom distribution in a Pennsylvania stream: role of pH and nutrients // J. Phycol. 1988. - Vol. 24. -№4.-581-585.q 269. Komarek J., Fott B. Chlorophyceae (Grünalgen): Chlorococcales //

262. Binnengewässer. Bd. 16. - 1983. - Vol. 7. - № 1. - 1044 s.

263. Komarek J., Anagnostidis K. Modern approach to the classification system of cyanophytes. 2. Chroococcales // Arch. Hydrobiol., Suppl. 1986.- Algol. Stud. 43. P. 157 - 226.

264. Komarek J., Anagnostidis K. Modern approach to the classification system of cyanophytes. 2. Oscillatoriales // Arch. Hydrobiol., Suppl. 1988.- 80, № i 4. Algol. Stud. 50 53. - P. 327 - 472.m

265. Kwandrans J. The structure of a diatom community in the spring sector of a stream with low pH (Biata Wiselka, Silesias Beskid, Poland) // Acta hydrobiol. 1986. - Vol. 28. -№ 2. - P. 139 - 148.

266. Lelard H. V., Brown L. R., Mueller D. K. Distributition of algae in the San Joaquin River, California, in relation to nutrient supply, salinity and other environmental factors // Freshwater Bilogy. 2001. - № 46. - P. 1139 -1167.

267. Lowe R. L. Environmental requirements and pollution tolerance of freshwater diatoms. Washington // U. S. Environmental protection Agency. -1974.-334 p.

268. Mattox K. R., Stewart R. D. Classification on the green algae: a concept based on comparative cytology / D. E. Irvine, D. M. John (eds.). Systematics of the Green algae. 1984. - Spec. Vol. 27. - P. 29 - 72.

269. Mein S. P. Seasonal composition of bentic diatom association in the Cedar River Basin (Iowa) // JIAS: J. Iowa Acad. Sci. 1988. - Vol. 95. - № 3.-P. 85-195.

270. Peterti L. S., Momey L., Kerestely L. Structure and stability of Transylvania, Romania // Evol. and Adapt. 1988. -№ 3. - P. 177 - 188.

271. Plenkovic Moraj Andelka. Croatian fleshwater Cyanophyceae // Natura croat. - 1996. - №4.-P. 299-315.

272. Pollingher U. Non siliceus algae in a five meter core from Lake Kinneret (Israel) // Hydrobiologia. - 1986. - P. 213 - 216.

273. Popovsky J., Pfiester L. A. Dinophyceae (Dinoflagellida). In: Stsswasserflora von Mitteleuropa. H. 6. - Jena, Stuttgard, G. Fischer, 1990.- S. 1 272.

274. Prescott G. M. Ecology of freshwater algae in the Arctic // Pec. adv. Bot.- 1959.-Vol. 1.

275. Prescott G. M. Ecology of Alaskan freshwater algae. // Lutrocluction: general consideration. Trans. Amer. Microscop. Sos., 1963. - Vol. 82. - № l.-P. 83 -98.

276. Rieth A. Xanthophyceae Vauscheriales. - In: Stsswasserflora von Mitteleuropa. H. 3. - Jena, G. Fischer, 1980. - S. 1 - 147.

277. Round F. E., Crauwford R. M., Mann D. G. The diatoms. Bology morphology of genera. Camdridge, ets.: Camdridge Univ. Press, 1990. -747 p.

278. Schmidt Roland, Simola Heikki. Diatomeen-, pollen- und sedimentmikrostratigraphische Untersuchungen zur antropogenen Beinflussung des Höllerer Sees (Oberösterreich) // Aquat. Sei. 1991. - Vol. 51,- № 1. - P. 74-89.

279. Schulz N., Deisiger G., Hafner W., Honsig Erlenburg W. Limnologische Untersuchungen am Goasselesee (Kärnten, Österreich) // Carinthia II. - 1988. - 98, Fachwiss. Teil. - P. 569 - 585.

280. Shkundina F. B. Response to stresses the algae of medicinal soil. 1998, Bulgaria S 20 // abstr. // the JZSPP Congress 7-11 Sept., 1998. - P. 210.

281. Shkundina F. B., Khusnetdinova A. M. Algae of mud cures of Bashkortostan and Tatarstan (Russia) // International journal on Algae. Volume 3, Number 2. 2001. P. 22 - 30.

282. Sieminska J. Chrysophyta II. Bacillariophyceae // Flora slodkowodna Polski. T. 6. - Warszawa: Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, 1964. 610 s.

283. Starmach K. Cryptophyceae. Dinophyceae. Raphidophyceae // Flora slodkowodna Polski. T. 4. - Warszawa - Krakow: Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, 1974. - 521 s.

284. Starmach K. Chrysophyceae und Haptophyceae // Susswasserfl. Mitteleuropa. Bd. 1. - Stutgart, New York: Fischer Verlag, 1985. - 515 s.

285. Taylor W. R. The cryptogamis flora of the arctic, algae, nonplanctonic // Bot. Rev. 1954. - Vol. 20. - № 6. - P. 363 - 399.

286. Taylor M. C., Duthie H. C., Smith S. M. Distribution of the genus Cyclotella in relation to pH in precambrian shield lakes: implication for diatom inferred pH // J. Phycol. - 1987. - Vol. 23. - № 4. - P. 673 - 676.m

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.