Альгофлора водоемов бассейна р. Кызылсу: Южный Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Бобоев, Мариё Тиллоевич

• Бобоев, Мариё Тиллоевич
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Бобоев, Мариё Тиллоевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Краткая физико-географическая и гидрологическая характеристика Южного Таджикистана

Глава 2. Материалы и методы исследований

Глава 3. Состояние изученности флоры водорослей водоемов Южного

Таджикистана

Глава 4. Эколого-флористические особенности водорослей водоемов бассейна р. Кызылсу

4.1. Систематическая структура

4.2. Сравнительной анализ видового состава водорослей водоемов бассейна р. Кызылсу.

4.2.1. Водоросли р. Кызылсу (до слияния с р. Яхсу).

4.2.2. Водоросли р. Яхсу.

4.2.3. Водоросли р. Таирсу.

4.2.4. Водоросли Муминабадского водохранилища.

4.2.5. Водоросли Сельбурского водохранилища.

4.3. Экологические особенности распространения водорослей в водоемах бассейна р. Кызылсу.

4.3.1. Основные экологические группы водорослей а) планктон.^ б) бентос.^

4.3.2. Отношение диатомовых водорослей к степени солености воды.

4.3.3. Сапробиологическая характеристика исследуемых водоемов.

4.4. Анализ полученных данных.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Альгофлора водоемов бассейна р. Кызылсу: Южный Таджикистан»

Актуальность темы. Водоросли, являясь основными созидателями органического вещества в воде, играют огромную роль в жизни водоемов. Как известно, роль водорослей в природе и хозяйственной деятельности человека чрезвычайно велика. Повсеместное распространение водорослей в природе и обильное и массовое их развитие в водоемах разного типа, в почве и на наземных субстратах определяет исключительное значение этой группы споровых растений (Горбунова, 1991).

В настоящее время проблема биологического разнообразия приобрела общемировой глобальный характер, и вопросы изучения и сохранения общего генофонда, в частности видового разнообразия водорослей биоты (локальной и региональной), стали важными природоохранными задачами многих цивилизованных государств.

В контексте этой проблемы региональные альгофлористические исследования в настоящее время приобретают всё большую актуальность, так как способствуют процессу инвентаризации общего видового разнообразия биоты. Хотя целенаправленное изучение видового разнообразия водорослей Таджикистана продолжается уже более 50 лет, флора водорослей водоемов Южного Таджикистана, куда входит и бассейн р. Кызылсу, изучена крайне недостаточно. В частности, бассейны рек Яхсу, Таирсу и Кулябдарья — самых крупных притоков р. Кызылсу — являются «белыми пятнами» на альгофлористической карте Южного Таджикистана. В связи с этим, проведение детальных альгофлористических исследований и выяснение закономерностей экологического распространения водорослей в разнотипных водоемах бассейна р. Кызылсу является актуальным.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования явилось выявление видового разнообразия флоры водорослей и установление экологических особенностей распространения видов в разнотипных водоемах бассейна р. Кызылсу.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи: выявить видовое разнообразие водорослей в разнотипных водоемах бассейна р. Кызылсу; проанализировать систематическую структуру и пропорции альгофлоры; установить экологические особенности распределения видового состава водорослей в разнотипных водоемах; выяснить степень сходства и различия альгофлор разнотипных водоемов; провести экологический и сапробиологический анализы выявленного видового состава водорослей; составить конспект флоры водорослей водоемов бассейна р. Кызылсу.

Защищаемые положения:

1. Диатомовые и зеленые водоросли составляют наиважнейшую часть биологического разнообразия водорослей в речных экосистемах Южного Таджикистана.

2. Низкая степень сходства видового состава водорослей бассейна р. Кызылсу с другими реками Таджикистана свидетельствует о высокой видовой специфичности альгофлоры исследованного бассейна.

3. Данные сравнительного флористического анализа на уровне доминирующих видов являются наилучшими показателями сходства и различия альгофлоры в разнотипных водоемах.

Научная новизна. Впервые проведено детальное альгофлористическое исследование разнотипных водоемов бассейна р. Кызылсу. Выявлено 299 видов, представленных 377 внутривидовыми таксонами водорослей из 6 отделов. Из них 126 видов (175 видовых и внутривидовых таксонов) обнаружены впервые в водоемах бассейна р. Кызылсу, среди которых 13 видов, 4 разновидности и одна форма являются новыми флористическими находками для Таджикистана. Впервые для территории Таджикистана приводится один род — Hyalotheca из десмидиевых водорослей (Hyalotheca dissiliens (Smith) Breb.), что дополняет наши знания о географическом распространении представителей данного рода в Центрально-азиатском регионе.

Практическая ценность. Результаты исследованный видового разнообразия водорослей и степени количественного их развития в Сельбурском и Муминабадском водохранилищах могут служить научной основой для разработки мероприятий по зарыблению водохранилищ Таджикистана. Основные положения и результаты работы могут быть использованы Национальным центром по биоразнообразию Республики Таджикистан и будут включены в лекционные и практические курсы для студентов биологических факультетов в вузах страны. Конспект флоры водорослей исследованного бассейна войдет в очередные издания «Флоры споровых растений Таджикистана».

Апробация работы. Результаты и основные положения диссертации доложены на Юбилейной научно-теоретической конференции «Флора и растительность Таджикистана, рациональное их использование и охрана» (Душанбе, 2001); на научной конференции «Актуальные проблемы ботаники: настоящее и будущее» (Душанбе, 2002); на 2-й Международной научной конференции «Экологические особенности биологического разнообразия» (Душанбе, 2002); на научной конференции «Вопросы сохранения и рационального использования биоразнообразия Таджикистана» (Душанбе, 2002); в законченном виде работа доложена и обсуждена на расширенном заседании Отделов флоры и систематики растений, экологии и растительных ресурсов Института ботаники АН РТ (Душанбе, 2004); на ученом совете Института ботаники АН РТ (Душанбе, 2005) и на заседании лаборатории низших растений ЦСБС СО РАН (Новосибирск, 2005).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 работ, в том числе 3 статьи и 3 тезисов докладов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, списка цитируемой литературы и 2 приложений. Объем диссертации — 171 страница, работа включает 15 рисунков и 24 таблицы. Приложение 1 — конспект флоры водорослей водоемов бассейна р. Кызылсу. Приложение 2 — таблицы рисунков водорослей, новых для альгофлоры Таджикистана. Список цитированной литературы включает 139 наименований, из них 123 на русском, 15 на иностранном и 1 на таджикском языках.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Бобоев, Мариё Тиллоевич

Выводы

1. В разнотипных водоемах бассейна р. Кызылсу обнаружено 299 видов, представленных 377 внутривидовыми таксонами, относящихся к 6 отделам: Cyanophyta — 41 вида (49 внутривидовых таксонов), Euglenophyta — 34 (41), Dinophyta — 5 (5), Chrysophyta — 11 (11), Bacillariophyta — 111 (164) и Chlorophyta — 97 видов (107 внутривидовых таксонов). Определен видовой состав водорослей каждого водоема бассейна р. Кызылсу. Наибольшим разнообразием видов отличаются водоемы р. Яхсу — 166 (215) и р. Кызылсу (до слияния с р. Яхсу) — 172 (205), меньшее видовое разнообразие водорослей отмечено в Муминабадском — 119 (137) и Сельбурском водохранилищах — 102(119).

2. Новыми флористическими находками для территории Таджикистана являются 13 видов, 4 разновидности и 1 форма водорослей: 1 — из синезеленых, 1 — диатомовых и 16 — зеленых; 33 вида, 49 внутривидовых таксонов указываются впервые для альгофлоры водоемов Южного Таджикистана, а 126 видов (175) — для водоемов бассейна р. Кызылсу. Для водоемов верхнего течения р. Кызылсу (пос. Ховалинг) впервые обнаружен один род Hyalotheca (Hyalotheca dissiliens (Smith) Breb.), что дополняет наши знания о географическом распространении представителей данного рода в Центрально-азиатском регионе.

3. Систематическая структура водорослей водоемов бассейна р. Кызылсу характеризуется преобладанием семейств Naviculaceae — 60 видов (83), Euglenaceae — 33 (40), Desmidiaceae — 27 (31), Fragilariaceae — 14 (25), Oscillatoriaceae — 18 (21), Nitzschiaceae — 12 (18), Scenedesmaceae — 12 (14), Surirellaceae — 7 (12), Chrysomonadaceae — 11 (11), Closteriaceae — 8 (11). Крупнейшими родами по видовому разнообразию явились Cosmarium — 18 (22), Navicula — 14 (18), Cymbella и Gomphonema (по 15), Nitzschia 9 (14),

Euglena 12 (13), Synedra, Oscillatoria, Trachelomonas, Closterium (no 11 в каждом).

4. Основу доминирующего комплекса в различных водоемах бассейна р. Кызылсу составляют: Phormidium autumnale, Ph. tenue, Oscillatoria chalybea, O. limosa, Ulothrix zonata, Merismopedia punctata, Microcystis aeruginosa, Synedra ulna, S. acus, Gomphonema acuminatum, Chlorella vulgaris, Scenedesmus acuminatus, S. quadricauda, Euglena acus и др.

5. Учитывая неравномерность развития отдельных видов водорослей в водоемах бассейна р. Кызылсу, можно выделить среди них доминанты, субдоминанты и сопутствующие виды. Все три категории составляют ведущий комплекс фитопланктона, включающий 40 видов и разновидностей, что составляет 10,7% от общего числа водорослей исследованного бассейна. Из них доминанты составляют 10 видов (2,65%), субдоминанты - 13 (3,47%) и сопутствующие виды — 17 (4,55% от числа водорослей исследуемого бассейна). Остальные виды встречаются в малом количестве или единично.

6. Во флоре водорослей водоемов бассейна р. Кызылсу выявлено 139 индикаторных таксонов (37% от общего состава). Из них (3-мезосапробы — 73 (54%), а-мезосапробы — 15 (11%), |3-а-мезосапробы — 13 (9%), о-сапробы — 11 (8%), о-Р-мезосапробы — 8 (6%), Р-а-мезосапробы — 5 (4%), (З-о-мезосапробы — 3 (или 2,1% общего состава индикаторных форм) и др. По составу доминирующих видов и по их отношению к сапробности водоросли водоемов бассейна р. Кызылсу относятся к чистым олиготрофам.

7. В связи с пестротой экологических условий, распределение видов водорослей в исследованных водоемах было различным: наибольшее число видов приурочено к стоячим водоемам типа луж, ям, хаузов, эфемерных водоемов, меньшее — к водохранилищам, а наименьшее число таксонов отмечено в руслах рек, характеризующихся высокой скоростью течения и мутностью воды. Подавляющее большинство видов (228 или 60% альгофлоры) произрастает в бентосе (в обрастаниях на различных макрофитах, других погруженных в воду предметах и на дне водоемов). Это, в основном, нитчатые формы зеленых (Ulothrix, Spirogyrci), нитчатые и колониальные формы синезеленых (Oscillatoria, Phormidium) и бентосные представители диатомовых водорослей (Cymbella, Gomphonema). Фитопланктон представлен 149 видами (или 40%), преимущественно зеленых (Chlorococcales) и эвгленофитовых (Trachelomonas, Euglena) водорослей.

8. Экологический анализ диатомовых водорослей по отношению к солености воды показал, что наибольшее число видов (77) диатомей — пресноводные-индифференты. Среди них часто встречались Synedra acus, S. ulna, Gyrosigma acuminatum и др. Из галофилов в исследуемых водоемах выявлено 16 видов, среди которых наиболее распространены Diatoma elongatum, Navicula cryptocephala и др. Галофобы в водоемах бассейна р. Кызылсу менее разнообразны, их найдено всего 7 форм. Мезогалобы представлены 17 формами, среди которых чаще всего встречаются Amphora coffeaeformis, Nitzschia sigma и др. Среди диатомовых водорослей 47 видов, разновидностей и форм оказались неопределенной галобности.

9. Для каждого типа водоемов бассейна р. Кызылсу выявлены специфические виды, т.е. виды, встречающиеся только в данном водоеме. В р. Кызылсу (до слияния с р. Яхсу) обнаружено 16 таких видов (Gloeocapsa limnetica, Gomphosphaeria lacustris, Phormidium foveolarum, Strombomonas fluviatilis и др.), p. Яхсу — 44 {Gloeocapsa cohaerens, Phormidium favosum, Nodularia harveyana из синезеленых, Trachelomonas obovata, Euglena texta и др. из эвгленофитовых, Fragilaria pinnata, Diploneis pseudoovalis, D. smithii и др. из диатомовых), р. Таирсу — 1 {Surirella ovata var. crumena), в Муминабадском водохранилище — 23 {Oscillatoria beggiatoiformis, О. proboscidea — из синезеленых; Phacus longicauda var. totrus — из эвгленофитовых; Melosira varians, Mastogloia lanceolatum и др. — из диатомовых; Tetraedron incus,

Coelastrum skujae, Tetadesmus lunatus и др. — из зеленых водорослей) и Сельбурском водохранилище 9 видов и разновидностей (Trachelomonas rotunda, Chromulina freiburgensis, Cocconeis pediculis, Pinnularia major var. lacustris, Neidium punctulatum, Tetraedron minimum, Trochiscia granulata, Lambertia judayi, Cosmarium minimum и С. subquadrans).

10. Анализ результатов количественного состава водорослей в разнотипных водоемах бассейна р. Кызылсу показал, что в большинстве случаев наибольшее сходство количественного состава водорослей характерно для водоемов, граничащих между собой. Так, при попарном сравнении водорослевого состава между реками Кызылсу и Яхсу коэффициент Жаккара равняется 0,48, а р. Яхсу с р. Таирсу — 0,50, р. Кызылсу с р. Таирсу — 0,51, Муминабадского водохранилища с Сельбурским 0,44 и т.д. И наоборот, для наиболее отдаленных друг от друга водоемов характерно слабое сходство их водорослевого населения: р. Яхсу — Сельбурское водохранилище (0,21) и т.д.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Бобоев, Мариё Тиллоевич, 2005 год

1. Андриевская С.А. Альгофлора водоемов зоны затопления Нурекскоговодохранилища // Биологические процессы в морских и континентальных водоемах. Кишинев, 1970а. С. 22-23.

2. Андриевская С.А. Фитопланктон водохранилищ бассейна Кызылсу // Сб.

3. Воспроизв. рыбных запасов респ. Средней Азии и Казахстана, 19706

4. Андриевская С.А. Фитопланктон Нурекского водохранилища // Биол. основы рыб. хоз-ва Средней Азии и Казахстана. Душанбе: Дониш, 1976. С. 39-41.

5. Андриевская С.А. Фитопланктон опытного выростного пруда Куйбышевского рыбопитомника // Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук. 1980. № 2 (79). С. 44-48.

6. Андриевская С.А. Видовой состав водорослей зоны затопления Нурекскоговодохранилища // Изв. АН РТ. Отд. биол. наук. 1991. № 3-4 (124). С. 8-15.

7. Андриевская С.А. Альгофлора пойменных водоемов среднего течения реки Вахш // Изв. АН РТ. Отд. биол. и мед. наук. 1993. № 1(129), С. 21-25.

8. Андриевская С.А., Аверьянова В.Т. Материалы по гидрохимии ифитопланктону водоемов зоны затопления Нурекского водохранилища// Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук. 1970. №4. с. 44-51.

9. Андриевская С.А., Богданов Н.И., Ахроров ФА., Хаитов А. Материалы погидробиологии рыбоводных прудов юга Таджикистана // Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук. 1973. № 2 (51). С. 73-76.

10. Андриевская С.А., Шмелева Г.А. Фитопланктон водохранилищ бассейна Кызылсу // Сб. Воспроизв. рыбных запасов респ. Средней Азии и Казахстана, 1970. С. 124-125.

11. Андриевская С. А., Шмелева Г.А. Альгологическая характеристикаводохранилищ бассейна Кызылсу // Докл. АН ТаджССР, 1973. Т. XVI, №7. С. 67-70.

12. Андриевская С.А., Хаитов А. К изучению планктона рисовых полей Южного Таджикистана // Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук. 1977. №2(67). С. 44-51.

13. Арнольди J1.B. К изучению пойменных водоемов низовьев р. Вахш (Таджикская ССР) // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1950. Т. IX, вып I. С. 344-355.

14. Атлас Таджикской ССР. Душанбе Москва, 1968. 200 с.

15. Асаул 3.1. Визначник евгленовых водоростей Укра1нсько1 РСР. Кшв: Наукова думка, 1975. 408 с.

16. Баринова С.С., Медведева JI.A. Водоросли // В сб.: Грибы, лишайники,водоросли и мохообразные Комсомольского заповедника. Владивосток, 1989. С. 66-109.

17. Бобоев М.Т. Систематическая структура водорослей водоемов бассейна р. Кызылсу // Тр. Института ботаники АН РТ. Душанбе, 2002., Т. 25. С. 58-66.

18. Бобоев М.Т., Хисориев Х.Х. Эколого-флористический анализ водорослейводоемов бассейна р. Кызылсу // Изв. АН РТ. Отд. биол. и мед. наук. 2003. № 3 (150). С. 15-18.

19. Бобоев М.Т. Экологический обзор альгофлоры водоемов бассейна р. Кызылсу (Южный Таджикистан) // Материалы VIII молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге 17-21 мая 2004 г. Санкт-Петербург, 2004. С. 91.

20. Брудная А.Ф. Агроклиматическое районирование // В кн. Таджикистан (Природа и природные ресурсы). Душанбе: Дониш, 1982. С. 405-406.

21. Быков Б.А. Доминанты растительного покрова Советского Союза. Т. 1. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1960. 315 с.

22. Васильева И.И. Анализ видового состава и динамики развития водорослей водоемов Якутии. Якутск, 1989. 48 с. (Препр. /ЯНЦ СО АН СССР).

23. Васильева И.И., Пшенникова Е.В. Водоросли реки Колымы и водоемов ее бассейна (Россия) // Альгология. 1996. Т. 6. № 1. С. 35-41.

24. Вассер С.П., Кондратьева Н.В. и др. Водоросли (справочник). Киев: Наукова думка, 1989. 608 с.

25. Ветрова З.И. Эвгленофитовые водоросли // Флора водорослей континентальных водоемов Украинской ССР. Вып. 1.4. 1. Киев: Наукова Думка, 1986. 182 с.

26. Габышев В.А. Видовой состав фитопланктона р. Лены в районе г. Якутска (Россия). //Альгология. 1998. Т. 8. № 3. С. 260-267.

27. Голлербах М.М., Полянский В.И. Пресноводные водоросли и их изучение // Определитель пресноводных водорослей (Общая часть). Вып. 1. 1951.200 с.

28. Голлербах М.М., Косинская Е.К., Полянский В.И. Определитель пресноводных водорослей и их изучение. М.: Сов. наука, 1953. 652 с.

29. Гольц С.И. Гидрография Таджикистана. // Уч. записки Сталинабадского гос.пед. института. Т. II. Сталинабад, 1941.

30. Горбунова Н.П. Альгология. М.: «Высшая школа». 1991. 256 с.

31. Денисенко О.П., Хисориев X. О пирофитовых водорослях Таджикистана //

32. Изв. АН РТ. Отд. биол. и мед. наук. 1999. № 1-2 (140). С. 5-9.

33. Еленкин А.А. Синезеленые водоросли СССР. Общая часть. M.-JL: Изд-во АН1. СССР. 1936. С. 3-679.

34. Еленкин А.А. Синезеленые водоросли СССР. Специальная часть. Часть I, 5974; часть И, 975-1907. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1938. С. 51907.

35. Забелина М.М., Киселев И.А., Прошкина-Лавренко А.И., Шешукова B.C.

36. Диатомовые водоросли. (Определитель пресноводных водорослей СССР; Вып. 4). М.: Сов. наука, 1951. 619 с.

37. Керзум П.А., Васильчикова С.И. Природные условия. Типы почв. Природно-хозяйственные области и районы // В кн.: Таджикистан (Природа и природные ресурсы). Душанбе: Дониш, 1982. С. 303-314.

38. Киселев И.А. Пирофитовые водоросли (Определитель пресноводных водорослей СССР). М., Наука, 1954, вып. 6. 212 с.

39. Коган Ш.И. Фитопланктон Тедженского водохранилища. Тр. Мургабск.гидробиол. станции АН ТуркмССР, вып. 4, Ашхабад, 1958а. С. 97-111.

40. Коган Ш.И. Фитопланктон Мургабских водохранилищ // Тр. Мургабск.гидробиол. станции АН ТуркмССР, вып. 4, Ашхабад, 19586. С. 183-186.

41. Коган Ш.И. Альгофлора водохранилищ Туркменской ССР // Тр. Всесоюзн.гидробиол. об-ва. Т. XIV, 1963. С. 184-200.

42. Коган Ш.И. Водоросли водоемов Туркменской ССР. Ашхабад, 1972. 250 с. Кондратьева Н.В. Клас гормогошев1 Hormogoniophyceae // (Визначник прюноводних водоростей УРСР; Вип. 1. Синьозелеш водорост1 - Cyanophyta. ч. 2.). Киев: Наукова думка, 1968. 523 с.

43. Кондратьева Н.В. Морфогенез и основные пути эволюции гормогоневыхводорослей. Киев: Наукова думка, 1975. С. 302 с. Коршиков О.A. Volvocineaea. (Визначник прюноводних водоростей УРСР;

44. Вып. 4). Кшв: Вид. АН УРСР, 1938. 184 с. Коршиков О.А. Визначник прюноводних водоростей Украшськой РСР, V,1953. 440 с.

45. Курбанова П.А., Хисориев X. Первое сообщение о водорослях водоемов бассейна р. Гунд (Памир). Флора и растительность Таджикистана // Тр. Института ботаники АН РТ. 2001. №23. С. 77-84.

46. Кутеминский В.Я., Леонтьева Р.С. Почвы Таджикистана. Вып. 1. Душанбе: Ирфон, 1966.

47. Кухаренко J1.A. Водоросли пресных водоемов Приморского края.

48. Макрушин А.В. Возможности и роль биологического анализа в оценке степени загрязнения водоемов // Гидробиол. журн. 19746. 10, №2. С. 98-105.

49. Малышев Jl.И. Флористические спектры Советского Союза // В кн.: Историяфлоры и растительности Евразии. Л.: Наука, 1972. С. 17-40.

50. Матвиенко A.M. Золотистые водоросли (Определитель пресноводныхводорослей СССР). Вып. 3. М.: Сов. наука, 1954. 188 с.

51. MaTBieeHKO О.М., Литвиненко P.M. ГПроф1тов1 водорост! Pyrophyta.

52. Визначник прюноводних водоростей УРСР. III. 4.2). Кшв: Наукова думка, 1977. 386 с.

53. Мошкова Н.О. Улотриксов1 водоросп. Ulotrichales. Кладофоров1 водоростк

54. Cladophorales. (Визначник прюноводних водоростей УРСР; Вып. VI). КиТв: Наукова думка, 1979. 498 с.

55. Музафаров A.M. Флора водорослей горных водоемов Средней Азии //

56. Ташкент: Изд. АН УЗ ССР, 1958. 379 с.

57. Музафаров A.M. Флора водорослей стока Аму-Дарьи. Ташкент: Изд. АН1. УЗССР, 1960. 201 с.

58. Музафаров A.M. Флора водорослей водоемов Средней Азии. Ташкент.1. Наука, 1965. 568 с.

59. Музафаров A.M., Мусаев К.Ю. Материалы к познанию флоры водорослейводоемов верхнего течения р. Зарафшан // В кн.: Водоросли водоемов Узбекистана. Ташкент: Фан, 1969. С. 3-31.

60. Науменко Ю.В. Фитопланктон Оби, Нижнего Иртыша и его изменения подвоздействием антропогенных факторов: Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1985. 17 с.

61. Науменко Ю.В. Водоросли реки Тес-Хем (Тува, Россия) // Бот. журн. 1999. Т.84, № 2. С. 54-59.

62. Недзвецкий А.П. Рельеф и геологическое районирование // В кн.:

63. Таджикистан (Природа и природные ресурсы). Душанбе: Дониш, 1982. С. 25-33.

64. Паламарь-Мордвинцева Г.М. Зеленые водоросли — порядок диемидиевые.

65. Определитель пресноводных водорослей СССР, вып. 11 (2)). Л.: Наука, 1982. 620 с.

66. Паламарь-Мордвинцева Г.М. К изучению видового состава Conjugatophyceae Карпатского биосферного заповедника (Украина) // Альгология. 1999. Т. 9, № 1. С. 67-79.

67. Паламарь-Мордвинцева Г.М. Флора водорослей континентальных водоемов

68. Украины (десмидиевые водоросли). Вып. 1, ч. 1. Киев, 2003. 354 с.

69. Попова Т.Г. Эвгленовые водоросли. (Определитель пресноводныхводорослей СССР; Вып. 7). М.: Сов. наука, 1955. 281 с.

70. Попова Т.Г. Эвгленовые водоросли. (Флора споровых растений СССР; Т. 8,вып. 1). М.-Л.: Наука, 1966. 431 с.

71. Попова Т.Г., Сафонова Т.Н. Эвгленовые водоросли. (Флора споровых растений СССР; Т. IX, вып. 2). Л.: Наука, 1976. 287 с.

72. Прошкина-Лавренко А.И. Диатомовые водоросли показатели соленостиводы. // Диатомовый сборник. Л.: Изд-во ЛГУ, 1953. С. 186-205.

73. Резвой П.Д. Пойменные водоемы левобережья верховьев Вахша // Заповедник «Тигровая балка», вып. 1. Тр. АН ТаджССР, т. 15, 1949. С. 141-170.

74. Рундша Л.О. Зигнемов1 Zygnematales. (Визначник пр1сновод. водоростей.

75. Украшсько1 РСР. 8, ч. 3.). Кшв: Наукова думка, 1998. 202 с.

76. Рундина Л.А. Зигнемовые водоросли России. СПб: Наука, 1998. 351 с.

77. Сафонова Т.А. Флора водорослей, ее особенности и роль в биологической продуктивности водоемов Западной Сибири // Биологические ресурсы внутренних водоемов Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1984. С. 108-115.

78. Сафонова Т.А. Водоросли реки Катунь (Горный Алтай, Россия).

79. Разнообразие, таксономическая структура. //Альгология. 1996. Т. 6. № 1. С. 42-48.

80. Селезнева Н.В. Флора водорослей водоемов Средне-Русской провинциилесостепная зона Русской равнины): Автореф. дисс. канд. биол. наук. Уфа, 2000. 23 с.

81. Селиванов Р.И. В горах и долинах Таджикистана. Душанбе, 1962.

82. Сердюк Я.Я. Атлас Таджикской ССР. Душанбе Москва, 1968. С. 36.

83. Станюкович К.В. Природные районы // В кн. Таджикистан. (Природа иприродные ресурсы). Душанбе: Дониш, 1982. С. 577-595.

84. Стенина А.С. Видовой состав Bacillariophyta водоемов-отстойниковкаменноугольных шахт Воркутинского промышленного района (Россия) //Альгология. 1999. Т. 9, № 4, С. 48-57.

85. Таджикистан (Природа и природные ресурсы). Душанбе: Дониш, 1982. 359 с.

86. Таджикская Советская Энциклопедия. Душанбе, 1974. 406 с.

87. Топачевский А.В., Окспок О.П. Д1атомов1 водоросп Bacillariophyta

88. Diatomeae). (Визначник прюноводних водоростей УРСР; Вип. II). Ки1в: Вид. АН УРСР, 1960. 412 с.

89. Трестман А.Г. Минерализация воды рек Гиссарской и Вахшской долин Таджикской ССР // Сообщ. Тадж. филиала АН СССР, вып. 6, 1948.

90. Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. 3. Методыбиологического анализа вод. М.: Изд-во СЭВ, 1976. 185 с.

91. Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. 3. Методы биологического анализа вод. Приложение 1. Индикаторы сапробности. М.: Изд-во СЭВ, 1977а. С. 11-42.

92. Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. 3. Методы биологического анализа вод. Приложение 2. Атлас сапробных организмов. М.: Изд-во СЭВ, 19776. 228 с.

93. Хисориев X. Новые эвгленовые для флоры водорослей водоемов

94. Таджикистана // Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук. 1978а, № 1 (69). С. 3-6.

95. Хисориев X. Водоросли р. Кафирниган. // Материалы конф. «Биологическиеосновы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана». Фрунзе: Илим, 19786. С. 179-181.

96. Хисориев X. Синезеленые водоросли водоемов системы очистныхсооружений г. Душанбе // Материалы VI конф. по споровым растениям Средней Азии и Казахстана. Душанбе, 1978в. С. 102-103.

97. Хисориев X. Особенности сезонного развития водорослей в водоемах системы очистных сооружений г. Душанбе // Там же. Душанбе, 1978г. С. 103- 104.

98. Хисориев X. Систематическая структура водорослей водоемов очистных сооружений г. Душанбе // Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук. 1979. № 3 (76). С. 9-15.

99. Хисориев X. Интенсивное развитие планктонных водорослей очистныхсооружений г. Душанбе // Укр. бот. журн. 1981а. 38 №2. С. 58-61.

100. Хисориев X. Водоросли очистных сооружений г. Душанбе: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Киев, 19816. 28 с.

101. Хисориев X. Водоросли как показатели санитарного состояния реки Кафирниган // В сб.: «Охрана и рациональное использование растительного мира Таджикистана», Душанбе, 1984а. С. 96-97.

102. Хисориев X. Эколого-флористическое изучение эвгленовых водоемов Таджикистана // В сб.: «VII конференция по споровым растениям Средней Азии и Казахстана», Алма-Ата, 19846. С. 87.

103. Хисориев X. Об эвгленовых водорослях водоемов хребта Газималийк. М.,1984в. Деп. в ВИНИТИ 22.02.1984. 11 с. № 102884. Деп.

104. Хисориев X. Особенности развития эвгленовых водорослей в водоемах АЛО

105. Ховалинг // Респ. научно-теоретической конф. молодых ученых и специалистов ТаджССР. Душанбе, 1985а. С. 96-97.

106. Хисориев X. Эвгленовые водоросли водоемов Курган-Тюбинской области // В сб.: Респуб. науч.-техн. конф. молодых ученых и специалистов ТаджССР. Душанбе, 19856. С. 4.

107. Хисориев X. О распространении видов рода Euglena Ehr. в водоемах Центрального и Южного Таджикистана // В сб.: Материалы Респ. науч.-техн. конферен. молодых ученых и специалистов Таджикистана. Душанбе, 1987а. С. 16-18.

108. Хисориев X. Эвгленовые водоросли водоемов Южного Таджикистана // Актуальные проблемы современной альгологии (Тезисы докл. I Всесоюзной конференции). Киев, 19876. С. 80.

109. Хисориев X. Эколого-флористические исследования водорослей некоторых водоемов Курган-Тюбинской области. 1987в. Деп. в ВИНИТИ 15.08.1987. 17 с. № 506087 Деп.

110. Хисориев X. Эвгленфитовые водоросли биологических прудов очистных сооружений г. Курган-Тюбе // Актуальные вопросы ботаники в СССР. Алма-Ата: Наука, 1988. С. 140-141.

111. Хисориев Х.Х. Дастури таълими-методи дойр ба тарзи чамъовари ва омузишхои амалии рустанихои талломи. ТНГУ, Душанбе, 1993а. 64 с.

112. Хисориев X. Эвгленовые водоросли Центрального и Южного Таджикистана.19936. 46 с. Деп. в ВИНИТИ 02.08.1993. 46 с. № 2193-В93.

113. Хисориев X. Состояние изученности Euglenophyta водоемов Средней Азии //

114. Альгология. 1994. Т. 4. № 4. С. 73-82.

115. Хисориев X. Анализ флоры Euglenophyta Средней Азии и юга Казахстана //

116. Альгология. 1996 Т. 6. № 3. С. 314-326.

117. Хисориев X. Эвгленофитовые водоросли {Euglenophyta) водоемов Средней

118. Азии (морфология, систематика, филогения, флора, экология, географическое распространение и основные черты флорогенеза): Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Киев, 1997. 48 с.

119. Хисориев X., Бобоев М.Т. Новые для альгофлоры Таджикистана видыводорослей из водоемов бассейна р. Кызылсу // II Междунар. научная конф. «Экологические особенности биологического разнообразия». Тезисы докладов. Душанбе, 2002. С. 177-178.

120. Хисориев X., Паламарь-Мордвинцева Г.М. Desmidiales системы очистныхсооруженный г. Душанбе // Укр. бот. журн. 1979. Т. 36 №1.

121. Чукавина А.П., Шмелева Г.А. К флоре карстовых водоемов соляной горы

122. Ходжамумин (Южный Таджикистан) // Бот. журн. 1983. Т. 66. №9. С. 1305-1308.

123. Шмелева Г.А. Водоросли озер дельты р. Вахш // Изв. АН ССР. Отд. биол.наук. 1967. № 3 (28). С. 20-25.

124. Шмелева Г.А. Закономерности в развитии фитопланктона дельтовых озер рек Южного Таджикистана // Сб.: Биология, экология и география споровых растений Средней Азии, 1971.

125. Шмелева Г.А. Фитопланктон дельтовых водоемов рек Южного

126. Таджикистана и его первичная продукция. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Душанбе, 1973. 24 с.

127. Шмелева Г.А. Редкие виды эвгленовых и золотистых водорослей издельтовых водоемов рек Южного Таджикистана // Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук. 1974. № 2 (55). С. 7-12.

128. Шмелева Г.А. Протококковые водоросли водоемов Таджикистана // В сб.:

129. Биологические основы рыбного хозяйства Средней Азии и Казахстана», 1976а. С. 199-200.

130. Шмелева Г.А. Первичная продукция и деструкция органического веществанекоторых озер Южного Таджикистана // Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук. 19766. № 1 (62). С. 14-20.

131. Шмелева Г.А. Диатомовые водоросли водоемов Южного Таджикистана // Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук. 1980. № 2 (79). С. 15-21.

132. Шмидт В.М. Количественные показатели в сравнительной флористике // Бот. журн. 1974. Т. 59. № 7. С. 929-941.

133. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. Д.: ЛГУ,1980. 176 с.

134. Шоякубов Р.Ш., Васигов Т.В., Матвиенко О.Ф. К альгофлоре верховьев р. Сырдырьи (в пределах Узбекистана) // В сб. Эколого-флористическое изучение водорослей и грибов Средней Азии. Ташкент: Фан, 1978. С. 93-103.

135. Шульц В.Л. Реки Средней Азии. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. 692 с.

136. Эргашев А.Э. Закономерности развития и распределения альгофлоры в искусственных водоемах. Ташкент: Фан, 1965. 360 с.

137. Эргашев А.Э. Сезонные изменения водорослей в Камашинском водохранилище // Узб. биол. журн., 1969а. Т. 1.

138. Эргашев А.Э. К характеристике альгофлоры Фархадского водохранилища на р. Сыр-Дарье // В сб.: «Водоросли водоемов Узбекистана». Ташкент, 19696.

139. Царенко П. М. Краткий определитель хлорококковых водорослей

140. Украинской ССР. Киев: Наукова думка, 1990. 206 с.

141. Fott В. Algenkunde. Jena, 1959. - 482 s.

142. Hustedt F. Bacillariophyta (Diatomeae). Jena: G. Fiscer Verlage, 1930. 466 s. (Die

143. Susswaser-Flora Mitteleuropas. H.-10).

144. Hustedt F. Die Diatomeenflora des Kustengebietes der Norden vom Dollart bis zur

145. Elbemundung Abh. Nat., var., 31, Bremen, 1939.

146. Kadlubowska I.Z. Flora slodkowodna Polski T. 12. Chlorophyta v. Krakow,1972. 455 p.

147. Kolbe R.W. Zur Okologie, Morphologie und Systematik der Brackwasser

148. Diatomeen. Pflanzenforschung, H. 7, 1927. P. 1-147.

149. Kolbe R.W., E. Tiegs. Zur mesohaloben Diatomeenflora des Warragebietes. Ber.d. deutsch. bot. Ges.,47, 1929.

150. Kolbe R.W. Grundlinien einer allgemeinen Okologie der // Ergebnisse der1. Biologie, 8, 1932.

151. Starmach K. Metody badania planctonu Warszawa: PWN, 1955, 135 s.

152. Starmach K. Cyanophyta Cinice, Glaucophyta-Glaucophyty. - In: Flora slodkowodna Polski, vjk. 2, Warszawa, 1966. 807 s.

153. Starmach K. Flora slodkowodna Polski. T. 10. Chlorophyta IV. - Warszawa-Krakow, 1969. 659 p.

154. Starmach K. Flora slodkowodna Polski. T. 10a. Chlorophyta III. - Warszawa-Krakow, 1972. 750 p.

155. Starmach K. Euglenophyta Eugleninu: Flora slodkowna Polski. Warzszawa-Krakow: Panstwowe Wydawnictwo naukowe. 1983. - 595 p.

156. West W., West G.S. A monograph of the British Desmidiaceae. V. 3. London,1908. 274 p.

157. West W., West G.S. A monograph of the British Desmidiaceae. V. 4. London,1912. 184 p.

158. West W., West G.S. A monograph of the British Desmidiaceae. V. 5. London,1923. 300 p.