Агротехнические аспекты программирования урожая зерновых культур и хлопчатника в Таджикистане тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, доктор сельскохозяйственных наук Шукуров, Рахмон Эгамович

• Шукуров, Рахмон Эгамович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Шукуров, Рахмон Эгамович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Исторические предпосылки программирования урожая 13 сельскохозяйственных культур

1.2. Физиологические основы программирования урожая

1.3. Агрономические основы программирования урожая

1.4. Агроклиматические основы программирования урожая

1.5. Программирование урожаев на основе внесения расчетных 41 норм удобрений

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агротехнические аспекты программирования урожая зерновых культур и хлопчатника в Таджикистане»

Актуальность темы. Обеспечение продовольственной безопасности страны становится одним из важнейших условий сохранения суверенитета, экономической развитости и социальной устойчивости государства.

Проблема зерна в Таджикистане - одна из основных проблем, и является приоритетной. Разрыв между его производством и потреблением сохраняется. При годовой потребности в зерне не менее 1,5-2,0 млн.т, его фактический сбор составляет 2 раза меньше.

В принятой правительством программе выведения АПК Республики Таджикистан из кризиса на период до 2005 г. была поставлена задача, довести производство зерна до 1 млн. тонн, главным образом за счет повышения урожайности зерновых культур не менее чем в два раза, обеспечить зерновую независимость и продовольственную безопасность страны. Зерно становится стратегической продукцией.

Правительством была поставлена задача, получить в 2003 г. 605 тыс.т. зерна пшеницы, в 2004 г - 624 т.т., а в 2005 г - 629 тыс. тонн, т.е. более 60% от валового сбора зерна в Таджикистане.

В результате принятых Правительством республики мер валовой сбор зерна в 2006 году превысил 912 тыс.т. Это достигнуто главным образом путем расширения посевов зерновых культур, которые составляют около 45% в структуре посевных площадей. В Таджикистане ведущей и важнейшей культурой является пшеница, которая по посевным площадям и сбору зерна занимает первое место.

Посевная площадь пшеницы в стране, начиная с 1990 г. постоянно возрастала. По сравнению с 1990 г., в 1995 г. она увеличилась на 49259 тыс. га, а в 2000-2003 гг. в 2,4-2,3 раза соответственно. При этом основную часть площади пшеницы занимали озимые посевы.

За последние 10 лет площади посевов пшеницы в целом по стране увеличились почти в 2,5 раза. Пшеница занимает 84% от общей площади зерновых (402 тыс.га).

Основным резервом существенного увеличения сбора зерна в перспективе является повышение урожайности зерновых культур путем разработки и совершенствования технологии их выращивания, применительно к конкретным зональным почвенно-климатическим условиям, с учетом биологических особенностей интенсивных, высокопродуктивных сортов.

В системе агромероприятий по выращиванию высоких урожаев зерновых культур и хлопчатника важное значение имеет правильный, научно-обоснованный расчет норм минеральных и органических удобрений по заранее рассчитанной программе на получении высоких урожаев. Применения оптимальных норм удобрений создают благоприятные условия для эффективного использования растениями факторов жизни и повышения продуктивности посевов зерновых культур и хлопчатника.

Решение этой проблемы в условиях горного Таджикистана, где дальнейшее увеличение посевных площадей ограничено, возможно, путем интенсивного использования каждого гектара пашни и биоклиматических ресурсов региона.

В долинных районах Таджикистана обилие тепла, света, поливной воды, продолжительность вегетационного периода позволяют при правильном подборе культур, сортов и соблюдении технологической дисциплины получить два полноценных урожая зерна в год: колосовых осеннего посева, а затем пожнивной кукурузы.

Сельскохозяйственное производство, особенно производство хлопка-сырца, как и других отраслей народного хозяйства, переживает глубокий кризис. За последние пятнадцать лет валовой сбор урожая хлопчатника снизился от 1,5 до 2 раз. Так, максимальный урожай хлопка-сырца в период 80-ых годов прошлого века был равен 30 - 35 ц/га, а по данным Государственного комитета статистики Республики Таджикистан за десять последних лет снизился до 12-15 ц/га.

Основной причиной значительного снижения количества и ухудшения качества урожая хлопка-сырца является плохое качество семенного материала и не использование скороспелых, высокоурожайных, высококачественных, перспективных и генетически высокопотенциальных сортов. Несовместимость агротехнических особенностей выращивания высоких урожаев, неправильное и не своевременное внесение минеральных, органических, сидеральных удобрений и поливов хлопчатника также оказывают отрицательное влияние на продуктивность хлопчатника.

Среди них значительной причиной является недостаток минерального питания и неоптимальная система удобрения хлопчатника в различных зонах Таджикистана. В настоящее время известно, что более 50 % добавочного валового урожая хлопка-сырца получают благодаря внесению минеральных удобрений. Потери урожая за счет недостатка минеральных удобрений ежегодно составляют 50 - 60 % от валового сбора хлопчатника.

Производство хлопка-сырца является важнейшей проблемой сельского хозяйства республики. В основных направлениях экономического развития народного хозяйства Республики Таджикистан за 2000 год и на период до 2005 года намечено обеспечить среднегодовое производство хлопка-сырца в объеме 600 - 750 тысяч тонн, т.е. объем заготовки хлопка-волокна должен составлять 185 - 231 тысяч тонн.

В среднесрочной программе вывода из кризиса АПК Республики Таджикистан и приоритетных направлениях стратегии развития его отраслей, отмечается, что необходимо на ближайшие 5 лет сохранить площади занятые под хлопчатником на уровне 250 тыс.га при постоянном повышении урожайности и довести объемы производства до 700 тыс. тонн

Для увеличения урожая хлопчатника и решения государственных задач необходимо перестроить работу и применять все неиспользованные резервы и методы прогрессивных способов повышения урожайности, и поднять хлопководство на новую ступень.

В современных условиях в связи с переходом к рыночным отношениям актуально изучение проблем эффективного использования ресурсного потенциала сельского хозяйства. Практическая реализация его резервов должна происходить, главным образом, за счет научно-обоснованного формирования биологического потенциала хлопчатника.

Исследования в различиях азотного, фосфорного и калийного питания хлопчатника в условиях хлопкосеющих районов Таджикистана и Средней Азии начались в начале XX века. Первые наиболее подробные анализы хлопчатника по основным периодам его развития проведены Рогальским Б.В. в Узбекистане (1917). Вопросы внесения удобрений изучены в Таджикистане многими авторами в разные годы, в том числе: Г. X. Холовым (1982, 1992, 1993, 1996), X. Д. Джуманкуловым, X. Абдулхаевым, Б.Хайдаровым (1971), X. Д. Джуманкуловым (1971), У. Р. Рахматджоновым (1972) и другими авторами.

Несмотря на некоторые успехи в области агротехники возделывания и системы удобрений хлопчатника, в плане применения минеральных удобрений при программированном ее возделывании проводится очень мало исследований, а в условиях Таджикистана кроме отдельных разработок и подходов к вопросу программирования вовсе не проводились. В связи с этим детальное изучение агротехнических особенностей программированного урожая зеновых культур и хлопчатника, обоснование и разработка физиологических показаний приобретают особую актуальность.

Цель работы: Целью диссертационной работы состояла в разработке научных основ системы получения запрограммированных урожаев зерна (зерновых колосовых осеннего посева и пожнивной кукурузы) и хлопка-сырца при внесении расчетных норм удобрений в условиях Таджикистана. Предусматривалось изучение влияния расчетных норм минеральных удобрений на рост, развитие, фотосинтетическую деятельность и формирование урожая зерновых и хлопчатника. С практической точки зрения цель исследований заключалась в разработке научно-обоснованных технологий выращивания зерновых культур и хлопчатника при программировании высоких урожаев за счет внесения расчетных норм минеральных удобрений в условиях Республики Таджикистан.

Задачи исследований: Исходя из целей исследований, были поставлены следующие задачи: обосновать нормы внесения удобрений под заданный уровень урожая зерновых и хлопчатника; изучить особенности роста, развития и формирования урожая зерновых культур и хлопчатника в зависимости от расчетных норм минерального удобрения; определить фитометрические параметры посевов пшеницы, ячменя, тритикале, пожнивной кукурузы и хлопчатника при внесении расчетных норм удобрений под заданный урожай; выявить особенности закономерности формирования биомассы исследуемых культур в зависимости от норм удобрений; изучить особенности использования КРК зерновыми культурами и хлопчатником; установить реально возможные уровни урожайности зерна пшеницы, ячменя и тритикале осеннего срока посева и пожнивной кукурузы, а также качественных признаков (выход кормовых единиц, переваримого протеина и кормопротеиновых единиц (КПЕ)) при внесении норм удобрений под заданный урожай; определить нормы выноса минеральных элементов при программировании урожая; определить воздействие внесения расчетных норм удобрений на окружающую среду; дать энергетическую оценку эффективности вносимых расчётных норм удобрении при программировании урожая; разработать прогностические уравнения зависимости урожайности от факторов формирования урожая; разработать рекомендации производству по внедрению оптимальных норм минеральных удобрений при программированном их внесении.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Изучение роста и развития, фотосинтетической деятельности зерновых культур и хлопчатника при внесении расчетных норм удобрений позволил определить, что максимальный синтез и накопление ассимилятов у озимых колосовых культур происходит в фазе колошения, у кукурузы - при цветении и у хлопчатника - при цветении и плодообразования. В этот период растения наиболее требовательны к элементам питания и, поэтому обеспечение оптимального минерального питания растений путем внесения расчетных норм удобрений служит одним из главных рычагов управления синтезом и накоплением сухих веществ в конечнем счете, формированием урожая.

2. С урожаем зерна и хлопка-сырца и соответствующим количеством биомассы с каждого гектара выносится от 144,8 до 412,2 кг Ы, 48,2-158,6 кг Р2О5 и 134,4-346,5 кг К2О, что приводит к истощению почвы и снижению ее плодородия. Примерный баланс минерального питания растений показывает, что расчетное внесение норм удобрений позволяет не только сохранить, но и повысить уровень естественного плодородия почвы.

3.Внесение расчетных норм удобрений позволяет значительно увеличить аккумуляцию солнечной энергии урожаем зерновых и хлопчатника, о чем свидетельствуют показатели биоэнергетической эффективности получения запрограммированного урожая. Такой подход позволяет объективно оценить перспективность внесения расчетных норм удобрений под урожай культур.

4. Качественные показатели зерна и хлопка-сырца имеют прямую зависимость от оптимального уровня внесения удобрений.

5.Прогностические уравнения регрессии зависимости урожайности от биометрических и фитометрических параметров могут быть использованы в математическом моделировании продукционного процесса зерновых культур и хлопчатника.

Научная новизна работы:

• Обоснована потенциальная возможность получения в условиях Таджикистана программированного урожая зерна (от 38 до 104,8 ц/га) и хлопка-сырца (от 15 до 55 ц/га) за счет внесения расчетных норм удобрений.

• Доказана энергетическая эффективность внесения расчетных норм удобрений под заданный уровень урожая зерна, хлопка-сырца и использование МРК на формирование 1 центнера полученной продукции.

• Установлены фазы развития, в которые растения имеют наибольшую потребность в минеральных элементах при программированном возделывании культур.

• Разработаны прогностические уравнения регрессии зависимости урожайности от биометрических и фитометрических параметров.

Практическая ценность работы заключается в том, что выводы, предложения и рекомендации используются в АПК Республики Таджикистан и способствуют повышению эффективности использования орошаемой пашни, минеральных удобрений и биологического потенциала сортов зерновых культур и хлопчатника. Рекомендуемые расчетные нормы минеральных удобрений служат научно-практическим инструментом при программировании урожая зерновых культур и хлопчатника.

Результаты исследования прошли производственную проверку в дехканских хозяйствах Вахшской (Вахшский, Колхозабадский, Бохтарский, Хуросонский и А. Джамийский районы) и Гиссарской долины (Гиссарский и Вахдатский районы).

Исследования проводились в рамках Республианской научно-технической программы 006755456 ("Зерно"), номер государственной регистрации 01754637.

Основные положения диссертации опубликованы в 57 научных статьях и доложены (или представлены) на всесоюзной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов по проблемам возделывания кукурузы. (Днепропетровск, 1987); научной конференции «Вклад молодых ученых и специалистов в научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве» (Фрунзе, 1990); конференциях профессорско - преподавательского состава Таджикского аграрного университета (Душанбе, 1991, 1995, 1998, 2001, 2003, 2006); научно-производственной конференции, посвященной 85-летию академика А. Г. Алиева (Душанбе, 2001); научной конференции посвященной 60-летию агрономического факультета (Душанбе, 1995); республиканской конференции посвященной 50-летию Таджикского национального государственного университета (Душанбе, 1998); международной конференции по диагностике питания сельскохозяйственных культур (Душанбе, 1998); VII республиканской научно-практической конференции (Алматы, 1999); IV съезду общетва физиологов растений России "Физиология растений - наука III тысячелетия" (Москва, 1999); второй и третей республиканской конференции молодых ученых (Душанбе, 2000 и 2001); республиканской научно-производственной конференции "Актуальные проблемы сельского хозяйства Республики Таджикистан» (Душанбе, 2001); первой Центрально-Азиатской конференции по пшенице (г. Алматы, 2003); национальной конференции, посвященной 40-летию образования экономического факультета Таджикского аграрного университета (Душанбе, 2003); республиканской конференции по зерновым и зернобобовым культурам (Душанбе, 2004);

Результатам исследования был посвящен документальный фильм (1988).

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Шукуров, Рахмон Эгамович

выводы

1. Показана положительная корреляция между уровнем внесения расчетных норм удобрений и показателями фотосинтетической деятельности растений в посевах. Наибольшая площадь листьев у пшеницы (59,5 тыс.

2 2 2 м/та), у тритикале (61,5 тыс. м/га) и у ячменя (67,2 тыс.м/га) формировались при внесении расчетных норм удобрений под заданный урожай зерна пшеницы и тритикале 80 ц/га и ячменя 60 ц/га.

Внесение расчетных норм ЫРК обеспечивало увеличение площади листьев пожнивной кукурузы на 5,7-12,2 тыс. м2/га. Наибольшая площадь листьев пожнивной кукурузы формировались при внесении КРК под заданный урожай 100 ц/га. У гибрида ВИР 156 ТВ к фазе выметывания метелки она достигала 38,4 тыс. м /га, что в 1,5 раза больше, чем у растений в контрольном варианте. У изученных генотипов также установлена сортоспецифичность этого показателя.

Растения сорта хлопчатника Хисор формировали максимальные размеры листовой поверхности (59,9 тыс. м /га) при внесении расчетных норм удобрений под урожай 55 ц/га хлопка-сырца, что превосходило другие варианты в 1,13-1,66 раза. В этих же вариантах по величине площади листьев растения сортов Гулистон-2 (68,8 тыс. м2/га) и Сорбон (59,6 тыс. м2/га) превосходили остальные, соответственно, в 1,09-1,63 и 1,09-1,59 раза.

2. Внесение удобрений способствовало увеличению фотосинтетического потенциала (ФП) растений в посевах, который достигал у пшеницы 3482,2, тритикале 3747,5 и ячменя - 4431,7 тыс. м2/га х дней. Максимальная величина ФП установлена при внесении ЫРК для получения 80 ц/га зерна пшеницы и тритикале, 60 ц/га зерна ячменя.

Значения ФП у гибрида кукурузы ВИР 42 МВ достигали 1148,7-1603,5, у ВИР 156 ТВ - 1462,5-1966,6 и у БЦ 6661 - 1423,5-1865,8 тыс. м2/гахдней. В контрольном варианте ФП имел относительно низкие значения. Более высокие показатели ФП растений сортов кукурузы Дилшод и Шухрат установлены в межфазный период «цветение-полная спелость зерна».

Среди изученных сортов хлопчатника наибольший показатель ФП (3,64 млн. м /га х сутки) отмечен у сорта Гулистон-2 при программировании 55 ц/га урожая, что находится на одном уровне с сортами Хисор и Сорбон. Наибольшее количество сырой биомассы (783,9 ц/га) формировалось у сорта Гулистон-2 в варианте с программированным получением 55 ц/га урожая, больше, чем в аналогичных вариантах у сортов Хисор и Сорбон, соответственно, в 1,26 и 1,17 раза.

3. Выявлена тесная связь чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ) с биологическими особенностями культуры и нормами внесения КРК. В зависимости от норм внесения удобрений ЧПФ у пшеницы в среднем за вегетацию составляла от 3,59 до 3,98 г/м2 х сутки, у тритикале - от 3,24 до 3,59 и у ячменя - от 3,48 до 3,65 г/м2 х сутки. Более высокий показатель ЧПФ выявлен при внесении удобрений под урожай 80 ц/га пшеницы и тритикале, 60 ц/га ячменя.

Внесение КРК также способствовало увеличению чистой продуктивности фотосинтеза у растений гибридов кукурузы в пожнивных посевах. В варианте без внесения удобрений ЧПФ была меньше у гибрида ВИР 42 МВ -на 0,58-2,23, по ВИР 156 ТВ - на 1,74-2,74 и по БЦ 6661 - на 1,75-2,75 г/м2 х сутки.

Максимальное значение ЧПФ у растений хлопчатника отмечено в межфазный период «цветение-плодообразование». В этот период ЧПФ растений у сорта Хисор колебалась от 13,2 до 17,2 г/м в сутки, а у сортов Гулистон-2 и Сорбон, соответственно, от 13,3 до 16,3 и от 15,1 до 15,6 г/м х сутки.

4. Внесение значительно увеличивало массу зерна одного колоса и массу 1000 зерен пшеницы, тритикале и ячменя, а также формирование крупных початков с большим числом и массой зерна у гибридов и сортов кукурузы.

Расчетное внесение удобрений также положительно влияли на качественные показатели хлопка-волокна. Анализы показали, что длина волокна у растений сорта Хисор, выращенных в варианте с внесением удобрений и программировании урожая хлопка-сырца на уровне 55 ц/га, составляла от 33,1 до 34,1 мм, а у сортов Гулистон-2 и Сорбон, соответственно 34,4 и 33,6 мм.

5. Полученные результаты исследований показали вероятную возможность реализации генетического потенциала сортов и гибридов и программированного получения урожая путем внесения расчетных норм удобрений. Установлено, что расчетные нормы удобрений обеспечивают получение от 60 до 80 ц/га зерна пшеницы с отклонением от программы на 5,3-11,6 %, от 40 до 60 ц/га зерна ячменя с отклонением от программы на 3,610,6%. В пожнивных посевах при оптимизации питательного и водного режимов позднеспелый гибрид БЦ 6661 полностью реализует программируемый урожай и формирует от 60 до 109 ц/га зерна, среднепоздний гибрид ВИР 156 ТВ обеспечивает получение до 80 ц/га и среднеранний гибрид ВИР 42 МВ - до 60 ц/га зерна. У растений сорта Дилшод формировался урожай, превышающий программированный уровень урожайности на 2,2-2,7%.

Растения хлопчатника сорта Хисор, в зависимости от уровня запрограммированного урожая, формировали от 14,2 до 52,6 ц/га хлопка-сырца. В варианте с программированием 25 и 35 ц/га реализация намеченного уровня урожайности составила 101,6 и 104,9%. При повышении расчетного урожая до 45 и 55 ц/га снизилась реализация программы (до 98,2 и 95,6 %). У сорта Гулистон-2 при программе 25 и 35 ц/га хлопка-сырца получено 25,1 и 35,9 ц/га, а при уровнях 45 и 55 ц/га фактически получено 43,5 и 50,9 ц/га хлопка-сырца, т.е. программа была реализована на 96,7 и 92,6%.

У сорта Сорбон при уровнях 25 и 35 ц/га реализация программы составила 101,6 и 102%, а при уровне урожая 45 и 55 ц/га программа осталась не реализованной на 4,0 и 6,7%.

6. Расчетное внесение удобрений способствовало повышению качества зерна и биомассы зерновых культур. Наибольший сбор кормопротеиновых единиц (КПЕ) - 98,3 и 81,6 ц/га удалось обеспечить при внесении расчетных норм удобрений под заданный урожай пшеницы и тритикале 80 ц/га. Этот показатель при программировании урожайности ячменя на уровне 60 ц/га составил 76,7 ц/га.

7. Эффективность внесения удобрений под заданный уровень урожайности более четко оценивается окупаемостью 1 кг питательных веществ удобрений урожаем сельскохозяйственных культур. Установлено, что на каждый кг внесенного удобрения получено 7,9-9,6 кг зерна пшеницы, 9,4-10,1 кг тритикале, 6,8-9,7 кг ячменя. При этом относительно высокие показатели получены в варианте с применением норм удобрений на получение 80 ц/га зерна пшеницы, 70 ц/га - тритикале и 40 ц/га - ячменя.

У хлопчатника сорта Хисор в соответствии с заданным уровнем урожая, на каждый килограмм израсходованного ЫРК получено от 6,5 до 5,2 кг хлопка-сырца. Для получения 1 ц хлопка-сырца затрачено 15,6-19,3 кг ЫРК. На аналогичных вариантах у сортов Гулистон-2 и Сорбон на каждый кг израсходованного МРК получено, соответственно, 6,8-5,3 и 6,9-5,1 кг хлопка-сырца, а на 1 ц урожая хлопка-сырца расход составил от 14,8 до 19,6 и от 14,7 до 19,5 кг.

8. Максимальный сбор зерна - 180,6 ц/га за два урожая и реализации программы на 100,3% достигались при внесении норм удобрений под заданный урожай 80 ц/га зерна озимой пшеницы сорта Сьете Церрос-66 и 100 ц/га зерна пожнивной кукурузы гибрида БЦ 6661. При этом сбор кормопротеиновых единиц составлял 234,4 ц/га.

9. Чистый энергетический доход от внесения удобрений в опытах с пшеницей был в 1,4-2 раза больше, чем в контрольном варианте, с тритикале в 1,8-2,5 раза, ячменя - 1,2-1,5, у кукурузы: гибрида ВИР 42 МВ в 1,35-1,7, ВИР 156 ТВ в 1,5-1,8, БЦ 6661 в 1,2-1,7, у хлопчатника сортов: Хисор в 1,42,3, Гулистон в 1,2-2,3 и Сорбон в 1,35-2,1 раза больше, У всех изученных культур и сортов (кроме хлопчатника сортов Гулистон-2 и Сорбон) внесение расчетных норм удобрений способствовало повышению энергетической себестоимости полученной продукции.

10. Выявлено, что, несмотря на внесение больших доз минерального питания под запрограммированные уровни урожайности исследуемых культур, наблюдался их отрицательный баланс, особенно, в отношении азота и калия.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения высоких урожаев зерновых культур и хлопчатника по заранее заданной программе необходимо вносить расчетные нормы ЫРК с обязательной корректировкой этих норм с учетом эффективного плодородия почвы каждого поля (участка) севооборота.

2. Сохранение естественного плодородия и экологического равновесия почвы возможно при условии внесения расчетных норм №К и соблюдении технологической дисциплины по выращиванию запрограммированных урожаев.

3. Каждый землепользователь, в зависимости от своих финансовых возможностей, может выбрать приемлемый программированный уровень урожайности изученных культур.

Заключение

Аграрный сектор вносит существенный вклад в ухудшение среды обитания человека и биоты. Общеизвестно отрицательное последствие применения в земледелии средств химизации. Использование минеральных удобрений и разнообразных ядохимикатов привело к загрязнению почвы, грунтовых и поверхностных вод (Ю. А. Овсянников, 2000).

Агропромышленный комплекс в наибольшей степени связан с окружающей средой, с рациональным использованием агроэкосистем, земли и биологических факторов во всем их многообразии. Производство сельскохозяйственной продукции существенно зависит от применения органо-минеральных удобрений и погодно-климатических условий, которые вносят элементы неустойчивости и риска в эту важнейшую для жизни сферу деятельности (С. Б. Огнивцев, С. О. Сиптиц, 1998).

Наиболее действующий фактор увеличения урожайности - это азотные удобрения. Однако крупномасштабное применение имеет отрицательные последствия для людей, животных и окружающей среды. Азотные удобрения токсичны. Растения усваивают лишь 50% вносимого в почву азота, остальное идёт на денитрификацию, вымывается в грунтовые воды и водоёмы, отравляя воду нитратами. При больших дозах азотных удобрений в растениях (особенно в овощах) накапливаются нитраты. Высокие дозы азотных удобрений снижают качество сельскохозяйственной продукции (Г. С. Посыпанов и В. В. Бузмаков, 1999).

Стремление сельскохозяйственного производства получить максимальную биопродуктивность приводит к быстрому загрязнению окружающей среды химикатами, их метаболитами и почвенными составляющими. Считается, что данная тенденция необратима.

Длительное и интенсивное применение минеральных удобрений и пестицидов в орошаемых почвах привводит к агрохимическим изменениям.

Несмотря на буферность и избирательность почвы, человеку в процессе ее обработки необходимо учитывать конкретные агрохимические данные почвенных карт по балансу макро и микроэлементов в связанной и легкодоступной формах по каждому участку, включая микрозоны. Это необходимо для внесения оптимальных доз минеральных и органических удобрений с целью получения высоких экономических результатов и чтобы не нарушить при этом коллоидное состояние поглощающего комплекса почвы. Здесь нужен конкретный агрономический научный подход, надо вносить столько, столько нужно и так, чтобы удобрения достались растениям, а не загрязняли окружающую среду.

По результатам наших исследований выявлено, что, несмотря на внесение больших доз элементов питания под программируемые уровни урожайности зерновых культур, в системе удобрение-почва-растение наблюдается их отрицательный баланс, особенно по отношению калия и азота.

При внесении расчетных норм элементов питания под запрограммированные уровни урожайности зерновых культур следует учесть не только отчуждения из почвы и внесенных удобрений таких элементов как азот, фосфор, но и особенно калий - до тех пор считавшийся в достаточном количестве в сероземных почвах.

При внесении расчетных норм минеральных удобрений под средневолокнистые сорта хлопчатника необходимо учесть, что в основном из внесенных удобрений и почвы отчуждаются такие элементы как азот и калий. Это еще раз подтверждает несостоятельность высказываний о богатом содержании калия в сероземных почвах и подтверждает необходимость внесения данного элемента согласно расчетного уровня на запрограммированные урожаи.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Шукуров, Рахмон Эгамович, 2007 год

1. Абасов М. М. и др. Плодородие каменистых почв и урожайность кукурузы/Плодородие, 2006, №3.- С. 6-8.

2. Абаева С. С. Сбрасывание бутонов и коробочек хлопчатника при высоких температурах: Сборник работ, поев. 15-летию УзССР. Ташкент, Уз ФАН ССР.-Вып. 1.- 1940.- С. 56.

3. Абдуллаев А. К. Урожайность и качество зерна пожнивного просо в зависимости от применения минеральных удобрений при орошении в условиях Ростовской области. Афтореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. наук. Нальчик, 1974. - 20 с.

4. Абдуллаев Б. Н. Сорта хлопчатника и ширина междурядий. Хлопководство. -№9, 1965.- С. 15.

5. Абдуллаев X. А., Каримов X. X., Бурнашев Ш. Т. Оценка эффективности ассимиляционной работы листьев как физиологический тест-признак в селекции хлопчатника//Физиологические тесты в селекции растений. -Душанбе: Дониш, 1994. С. 24-33.

6. Абдуллаев X. А. Физиологическая генетика фотосинтеза продуктивности растений: Автореф. дис. док. биол. наук АН Тадж ССР. Институт физиологии и биофизики растений, Душанбе, 1990. - 47 с.

7. Абдуллаев X. А., Джанагоудар Б. С., Ходжибоев X. А., Мансуров А. Н. Простой и быстрый способ определения общей листовой поверхности у растений хлопчатника/Рац. Предложение. ИфиБР АН РТ. Душанбе, 1988, - № 6. - 1 с.

8. Абдуллаев X. А, Каримов X. X. Индексы фотосинтеза в селекции хлопчатника, Душанбе; Дониш, 2001-267с.

9. Абдурагимов А. А. Правильное сочетание основных и промежуточных посевов залог продуктивного использования орошаемых земель Дагестана//Зубенко В. X. Два урожая кормовых культур в год. - М., 1968. -С.101.

10. Автономов А. И., Казиев М. 3., Шлейхер А. И. и др. Хлопководство. М.: Колос, 1983.-334 с.

11. П.Агарков А. И. Индустриальная технология возделывания кукурузы на зерно в условиях орошения//Интенсивное земледелие и программирование урожаев. Йошкар - Ола, 1984. - С. 64-65.

12. Агеев В. В. К вопросу выращивания яровых колосовых культур на зерно в летных посевах//Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Ставрополь, 1977. - С. 15-18.

13. Агроклиматические ресурсы Таджикской ССР (справочник)/Гидрометеоиздат, Душанбе, - 1976, ч.1. - 216с.

14. Агроклиматические ресурсы Таджикской ССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. -ч.1. - С. 110-213.

15. Агроклиматический бюллетень / ТУГМ. 1986, №№ 1-36; 1987, №№1-36; 1988, №№ 1.-36.

16. Агрохимические методы исследования почв / Под. ред. А. В. Соколова и др. М., Изд-во.: АН СССР, 1960. - 555 с.

17. Адиньяев Э. Д. Возделывание кукурузы при орошении. М.: Агропромиздат, 1988. - 174 с.

18. Айзенштт Б. А., Балашева Е. Н., Житомирская О. М. Климатическое описание голодной степи. М.: Гидрометеоиздат. - 1958. - 200 с.

19. Айтемиров А. А. Подбор, обработка почвы и орошение пожнивных культур на зерно в равнинных района Юго Восточной части Северного Кавказа: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ.канд.наук. - М., 1985 - 15с.

20. Айтемиров А. А. Сроки поливов и способы обработки почвы под пожнивные культуры, выращиваемые на зерно/УТехнология производствазерна на орошаемых землях Дагестана: Сб.научн. трудов. М., 1985. -15с.

21. Алабушев В. А., Ткачева Н. А. Особенности роста, развития ярового ячменя при внесении минеральных удобрений на планируемый урожай // Программирование урожаев с.-х. культур/Под ред. Шатилова И. С.Казань, 1984.-С. 116-120.

22. Амантаев Е. А. Пожнивные культуры на поливных землях.-Алма-Ата: Казгосиздат, 1958.-С.21-26.

23. Амонов Ф., Мавлянов А., Бессонов Е. Учитывать содержание фосфора в почве. Хлопководство№12. 1983-С.27-23.

24. Аникст Д. М. Удобрение яровой пшеницы,- М.: Россельхозиздат, 1986.- С. 24-37.

25. Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв. М., Изд-во.: МГУ, 1961.-491 с.

26. Асроров К. А. Коэффициент использования света посевом хлопчатника в зависимости от объема плодородного слоя почвы. В сб.: Фотосинтез и использование солнечной энергии. Изд.: Наука, JI.-1971.-C. 39-44.

27. Асроров К. А. Сравнительное изучение фотосинтетической деятельности и продуктивности хлопчатника, кукурузы и сорго. Автореф. дис. канд. биол. наук. - Душанбе, 1974. - 29 с.

28. Альтергом В. Ф. Действие повышенной температуры на растения в эксперименте и природе//40-е Тимирязевское чтение. М.: Наука, 1981. -56 с.

29. Афендулов К. П. Удобрение при программировании урожаев// Программирование урожаев с.-х. культур/Под ред. Шатилова И. С.Казань, 1984,-С. 48-51.

30. Афендулов К.П., Лантухова Н.И. Удобрение под планируемый урожай. М.: Колос, 1969.-С. 45.

31. Бабаев А. А. Фосфатный уровень почв и эффективность удобрений под хлопчатник в Кулябской области//Сб. науч. трудов Т. XV.- Душанбе, 1985,-С.42.

32. Багдасарян С. Г. Влияние расчетных норм удобрений на формирование урожая пожнивной кукурузы в условиях Гиссарской долины/Тезисы респ. Научн. практ. конф. молодых учен, и спец. Душанбе. - 1987. - С. 19.

33. Багдасарян С. Г. Влияние поздных подкормок азотом на продуктивность пожнивной кукурузы//Информ. листок/ТаджикНИИНТИ. № 29-95, 1995. -С. 3.

34. Багдасарян С. Г. Использование солнечной энергии посевами пожнивной кукурузы//Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных культур/Тез. докл. научн. конф. поев. 60 летию агр. факультета.-Душанбе, 1995.-С. 3.

35. Багдасарян С. Г. Влияние сроков и норм азотных удобрений в подкормках на продуктивность пожнивной кукурузы//Материалы международной конференции по диагностике питания сельскохозяйственных культур.-Душанбе, 1998.-С. 160.

36. Багдасарян С. Г. Роль минеральных удобрений в повышении урожайности пожнивной кукурузы на сероземных почвах Гиссарской долины//Актуальные проблемы развития АПК республики/Сб. тезис, научн. практич. конф. - ТАУ, 2000. - С. 66.

37. Багдасарян С. Г., Касымов Д. К. Опыт получения запланированных урожаев зерна пожнивной кукурузы на орошаемых землях Гиссарской долины/Тезисы научн. технич. конф. "Освоение интенсивных технологий воздел, зерновых культур". Волгоград, 1990. - С. 9.

38. Бадаев Е. А. Влияние удобрений на урожай и качество зерна кукурузы при бессменном ее возделывании//Кукуруза и сорго/РЖ. ВНИИЭТИ Агропром.- 1985.- №11.-С. 2.

39. Бай да В. И. Получение программированных урожаев сельскохозяйственных культур в Черниговской области//Химия в е.- х. 1984. №4- С. 15-16.

40. Баранов В. Д., Тараканов И. Г. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Университет дружбы народов. -1990.-72 с.

41. Барсуков С. С. Гумусовый баланс дерново-подзолистых почв Могилевской области/УАгрохимия, 1986, №5.- С. 63.

42. Басибеков Б. С. Система применения удобрений для получения программированных урожаев зерна озимой пшеницы при орошении// Программирование урожаев с.-х. культур,- Алма-Ата. 1985.- С. 67-76.

43. Бахтизин Н. Р. Абзалов Р. 3. Основные факторы получения высоких планируемых урожаев зерновых культур в Башкирской АССР//Шатилов И. С. Программирование урожаев е.- х. культур.- Казань, 1984.-С. 97-104

44. Безручко И. С.,Фесенко Г. П. Аммиачная вода и урожай//Кукуруза. 1983, -№2.- С. 20.

45. Белоусов М. А. Физиологические основы корневого питания хлопчатника. Ташкент: Узбекистан, 1964. - 203 с.

46. Белоусов М. А. Закономерности роста и развития хлопчатника. Ташкент, Узбекистан, 1965. - 32 с.

47. Белоусов М. А., Беседин П. Н., Мадраимов И.И. Система удобрений хлопчатника/Хлопководство. №11, 1969.- С. 21.

48. Берзин А. И., Яшева Е.Я. О сроках и способах внесения суперфосфата при квадратно-гнездовом способе возделывания хлопчатника/УСельское хозяйство Таджикистана. 1965. -№3.- С. 19.

49. Бободжонова М. Д. Донорно-акцепторные отношения фотосинтетического аппарата и плодовых органов у разных сортов средневолокнистого хлопчатника. Автореф. канд. биол. наук. АН ЧТ. Институт физиологии и биофизики растений. Душанбе, 1997, 19 с.

50. Боллс В. Л. Хлопчатник в Египте. Сер. переводной иностранной литературы по хлопку. № 4 (62), Ташкент, 1997,- С. 81-88.

51. Бородулина А. А. Опадение завязей у хлопчатника//Хлопчатник. -Ташкент: АН УзССР. 1960. - Т. IV. - С. 463-499.

52. Бошкин В. Н. и др. Эколого-агрохимическое районирование в Московской области/УХимизация сельского хозяйства, 1991, №9ю- С. 6-10.

53. Брудная А. Ф. Агроклиматической районирование//Таджикистан (Природа и природные ресурсы).- Душанбе: Дониш, 1982. С. 203-217.

54. Бурнашев Ш. Т. Новые перспективные сорта средневолокнистого хлопчатника интенсивного типа «Гулистон» и «Гулистон-2»// Информационный листок. Таджик НИИНТИ: Душанбе, 1993. - Сер. 68.35, №33-93.-С. 1-4.

55. Бурнашев Ш. Т. Новый перспективный сорт средневолокнистого хлопчатника интенсивного типа «Равшан»//Информационный листок. -Душанбе: НПИ Центр, 1999а. Сер. 68.35, №50-99. - С. 1-3.

56. Бурнашев Ш. Т. Новый перспективный сорт средневолокнистого хлопчатника интенсивного типа «Сомони»//Информационный листок. -Душанбе: НПИ Центр, 19996.-Сер. 68.35, №51-99. С. 1-3.

57. Бурнашев Ш. Т. Новый перспективный сорт средневолокнистого хлопчатника интенсивного типа «НПИцентр, 1993а. - сер. 68.35, № 50-99.-С.1-3.

58. Вавилов Н. И. Научные основы селекция пшеницы. Сортовой идеал пшеницы//Теоретические основы селекции растений. Частная селекция зерновых и кормовых культур. М.: Сельхозгиз. 1935. - С. 5-24.

59. Вахидов В. Региональные особенности применения удобрений и повышения продуктивности сельскохозяйственных культур в Таджикистане/Аавтореф. дисс. на соиск. учен. степ. кан. селхоз. наук. -Душанбе, 1999.- 22с.

60. Вербицкая Н. М. Влияние уровня минерального питания на продуктивность кукурузы//Кукуруза и сорго/РЖ. ВНИИТЭИ Агропром, 1984, №3. -С.11.

61. Вопросы размещения и специализации сельского хозяйства СССР/ Под. ред. Зальцмана Л. М., и др. М., 1969. - 638 с.

62. Гаврилов А. М. Два урожая в год. -Волгоград: Волж. кн. изд-во, 1965, -24с.

63. Гаврилов А. М. Повышение интенсивности использования орошаемой пашни путем программированного возделывания промежуточных культур//Управление процессами формирования урожаев в полевых условиях: Сб. науч. тр. /Волгоград. СХИ.- Волгоград, 1984.-С. 23-42.

64. Гарин К. С., Ефимов И. Т. Пожнивные культуры при орошении.- Ростов Н/Д, Рост. кн. изд-во, 1957. -23с.

65. Гармашов В. Н. О двух урожаях зерновых культур в год при орошении.-Докл. Васхнил,-1971,-№ 10.-С. 8-10.

66. Гасанов Г. Н. Программирование урожаев зерна кукурузы при орошении в условиях Дагестана//Интенсивное земледелие и программирование урожаев.- Йошкар-Ола, 1984. -С. 67-69.

67. Гасанов Г. Н., Хабибуллаев К. К. //Зерновое хозяйство. 1979,-№6,-С.36.

68. Геленов А. Д. Увеличить сбор кормовых культур с гектара орошаемой пашни в Туркменской ССР//Зубенко В. X. Два урожая кормовых культур в год. -М., 1968.-С. 255-257.

69. Глицюк В. Л. Влияние минерального питания и нитрагина на симбиоз люцерны с клубеньковыми бактериями и ее урожай. Автореф дис. кан. с,-х. наук. Киев, 1970. 24 с.

70. Голодковский Л. Л. Удобрение как фактор управления развитием хлопчатника//Сов. Хлопок, № 7, 1937. С. 8.

71. Го Синь-Сянь. Физическое изучение опадения бутонов и завязей хлопчатника//Материалы объеденной научной сессии по хлопководству. Ташкент: Изд-во. АН УзбССР. 1958. - С. 76-79.

72. Гончарик М. Н., Шерстеникина А. В. Влияние минерального питания на формирование фотосинтетического аппарата и интенсивность фотосинтеза картофеля/В кн.: Физиологе биохимические исследования растений. Изд-ва.: Наука и техника. Минск. -1986. - С. 83-92.

73. Горошко В. В., Махортов С. Г., Резников А. Д. Урожай можно прогнозировать по осадкам. «Кукуруза» № 3, 1972. С. 21.

74. Грабовская О. А. Почвы Вахшской долины/ЛТочвы Вахшской долины и их мелиорация.- Душанбе, 1947.-С. 43.

75. Григоренкова Е. Н. Интенсификация кукурузного клина хлопковых севооборотов в целях увеличения производства кормов в Таджикистане.-Душанбе, 1985.-Зс. (Информ. листок / ТаджикНИИНТИ; № 85-85).

76. Грошев А. Н. Влияние технологических факторов на формирование запрограммированных урожаев озимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв при орошении/УИнтенсивное земледелие и программирование урожаев.-Йошкар-Ола, 1984.- С. 71-72.

77. Грошев А. Н. Основные приемы интенсивной технологии получения запрограммированных урожаев озимой пшеницы//Повышение эффективности использования мелиоративных земель в Волгоградской области: Сб. науч. тр./ Волгоград. СХИ.-Волгоград, 1986.-С. 70-75.

78. Гуйда Н. И., Ван Тут Туэн. Пожнивные посевы скороспелых гибридов кукурузы на зерно при орошении//Приемы повышения продуктивности кукурузы в Краснодарском крае. Тр. Краснодар, 1981. - С. 55-59.

79. Гуламов К., Нарымов С., Атажанов М., и др. К вопросу изучения коррелятивных отношений признаков у сортов и индуцированных радиацией мутантов хлопчатника//Труды НИИСС им. Г. С. Зайцева. -Ташкент, 1974. С. 176-186.

80. Гулянов Ю. А., Николаев Н. А. Качество зерна озимой пшеницы при оптимизации технологии возделывания/Зерновое хозяйство, 2007, №1, С. 23-25

81. Гюльахмедов X. О. Эффективность минерального удобрения и водного режима на урожай хлопка-сырца//Матер. респ. почвен. агрохим. совещ. посвящ. экол., воспр-во. плодородия и охраны почв, Баку 29-31 май.-1990. Баку, -1990.-С.280.

82. Данько В. П., Сардак Н. А. Использование растениями озимой пшеницы азота, фосфора и калия удобрений в зависимости от обработки почвы// Вестник е.- х. науки.-1984,- № 4.- С. 46-51.

83. Державин Л. М. идр. Научное обеспечение применения минеральных удобрений в условиях рыночных отношений/Плодородие, 2006, №2, С. 79.

84. Джанагоудар Б. С. Фотосинтез и продуктивность хлопчатника в связи с явлением гетерозиса. Автореф. канд. биол. наук. Душанбе, АН ТаджССР. ИфиБР.- 1989, 19с.

85. Джанагоудар Б. С., Абдуллаев X. А., Насыров Ю. С. Сравнительная оценка активности фотосинтеза двух видов хлопчатника//Докл. АН ТаджССР. 1987. - Т. 30, № 8. - С. 541-543.

86. Джапаридзе А. С. Возможности полного использования всех времен года под полевые культуры в низменной зоне Грузинской ССР//Вопросы повышения урожайности с. х. культур в Закавказских республиках. -Ереван, 1977. - С. 80-87.

87. Джуманкулов X. Д., Макарова Л. Д. Диагностика минерального питания хлопчатника/Юбзорная информация. Душанбе: Таджик НИИНТИ, 1981. -51 с.

88. Джуманкулов X. Д., Рахматджонов У. Р., Сущеница Б.А. Удобрения сельскохозяйственных культур в Таджикистане. Душанбе: Ирфон, 1981.-С 25.

89. Джуманкулов X. Д. Полевые опыты и агрохимические исследования в хлопководстве. Душанбе: Тадж. СХИ, 1986. - 103 с.

90. Димов А. Д. Результаты от опитки с отглеждана на зимна пшеница и царевица при редуцирна дълбока обработка на повата,- Растение -въдни науки.-Болгария, т.9, -№ 9.- С. 85-94.

91. Дмитренко П. А., Витриковский П. И. Эффективность удобрений в зависимости от густоты стояния растений полевых культур//Агрохимия. 1970,-№8.

92. Довнар В. С. Взаимосвязь фотосинтеза и корневого питания у кукурузы// Агрохимия. 1970. - № 8,- С. 15-17.

93. Доросинский Л. М., Лазарева Н. М., Машин А. А. О роли клубеньковых бактерий в азотном питании бобовых растений/Агрохимия, № 4, 124, -1960.

94. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб.-М., Агропромиздат, 1985. 351с.

95. Дорофеев В. Ф. Пшеница и Нечерноземье.- Л.: Колос, -Ленинград, отделение,- 1983. -С. 182

96. Дуйшембиев Н. Д. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы//Система удобрения сельскохозяйственных культур в Киргизии.- Фрунзе, 1982.- С. 59-65.

97. Дуйшембиев Н. Д. Влияние минеральных удобрений на фотосинтетическую деятельность озимой пшеницы на сероземно-луговой почве//Система удобрения сельскохозяйственных культур в Киргизии,- Фрунзе, 1982.- С- 51-59.

98. Дуйшембиев Н. Д., Кузнецов Н. И. Содержание элементов питания в озимой пшенице и вынос их с урожаем под влиянием удобрений на сероземно-луговой почве//Система удобрений сельскохозяйственных культур в Киргизии.- Фрунзе, 1982.- С. 41-45.

99. Дюжев Г. А., Холемадов К., Бердыев X. Влияние удобрений и деформации на урожай и качество хлопка/Хлопководство. №8,-1982.-С.27-28.

100. Ю5.Дзюин А. Г. И др. Использование питательных веществ из почвы при длительном применении удобрений/Плодородие, 2007, №2,- С. 9.

101. Евтушенко Н. Н., Клевцов М. М., Каюмов М. К. Программирование урожаев в колхозе «Красная Нива»//3емледелие, 1978, -№5. -С.46-50

102. Ю7.Ермекова Р. М. Пожнивные культуры.- Алма-Ата: Кайнар, 1971.-С. 8-17

103. Ефимова Н. А. Радиационные факторы продуктивности растительного покрова. J1: Гидрометеоиздат, 1977. 216 с.

104. Ефимов И. Т., Науменко В. П., Питиримова Т. В. Влияние удобрений на урожайность высоколизиновой кукурузы//Кукуруза,-1983,- №4.- С. 21

105. ПО.Живаев Д. А., Гришин Г. Е. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы на фоне минеральных и бактериальных удобрений/Земледелие, 2007, №2,- С. 28-29.

106. Ш.Жженов Ю. П., Реутов А. В. Применение рассчитанных с помощью балансовых коэффициентов норм удобрений для получения плановых урожаев культур в севообороте на дерново подзолистой почве//

107. Программирование урожаев с.-х. культур/Под ред. Шатилова И. С.Казань, 1984,- С. 67- 73.

108. Завьялова Н. Е., Ямалтдинова В. Р. Изменение биологической активности дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений/Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук, 2006, №3.- С. 39-42.

109. Зайцев Г. С. Об опадении завязей хлопчатника (из работ селекционного отдела Голодностепской опытной станции)//Туркменское сельского хозяйство. 1916. - № 6.- С. 7.

110. Зайцев Г. С. Цветение, плодообразование и раскрытие коробочек у хлопчатника//Тр. Туркестанской селекционной станции. 1924. - Вып. 1.-С. 10.

111. Закариадзе А. Г., Качибая И. Д. Два урожая в год это замечательно. -М.: Изд. с. - х. лит., журн. и плакатов, 1961. - С. 22-32.

112. Зеленский М. И., Быков О. Д. Терминология количественных характеристик при изучении роста, продуктивности и фотосинтеза сельскохозяйственных растений. Л.: ВИР. - 1982. - 45 с.

113. Зиганшин А. А. Методы программирования урожаев и их эффективность/УПрограммирование урожаев с.-х. культур.- Казань, 1984.- С. 3-20.

114. Зияходжаев М. 3. Программирование урожайности хлопчатника. Ташкент: Фан, -1982.- С. 22-29.

115. Зубенко В. X. Два урожая в год. -М.: Знание, 1965. -32 с.120.3убенко В. X. Теоретические основы и агротехника выращивания двухурожаев полевых культур в год в Краснодарском крае: Автореф.дисс. на соиск. учен. степ. док. наук,-Краснодар, 1969.-3 8с.

116. Зубенко В. X. Повторные посевы.- М.: Россельхозиздат, 1973.- С. 90.

117. Иванов А. Ф., Аликадиев А. А. Программирование урожаев кукурузы на зерно в агроклиматических условиях Волго-Донского междуречья / Подред. Шатилова И. С. Программирование урожаев е.- х. культур. -Казань: Тат. кн. изд-во, 1984,- С. 123-128.

118. Иванов С. С., Ладынина Л. П., Соловев А., Нилова В. И., Эйгес Е. Г. Методы определения свойства хлопка волокна. М.: Легкая индустрия. -1972. -287с.

119. Иванов С. С., Лебедева Н. Н., Нилова В. И., Цишевский И. Н. Методы определения свойства хлопка волокна. М.: Ростехиздат. -1972.

120. Иванов А. Ф., Наумов Н. А. Продуктивность различных гибридов кукурузы при программированном возделывании их на зерно в орошаемом севообороте//Севооборот и урожай: Сб. науч. тр./Волгоград. СХИ.-Волгоград, 1978,- С. 146-150.

121. Иванов А. Ф., Филин В. И. Программирование урожаев зерновых и кормовых культур в севооборотах с учетом специализации орошаемого земледелия // Севооборот и урожай : Сб. научн. тр./Волгоград. СХИ.-Волгоград, 1978. -С. 146-150.

122. Иванов А. Ф. Филин В. И. Общие принципы управления продуктивностью посевов сельскохозяйственных культур//Управление процессами формирования урожаев в полевых условиях : Сб. науч. труд. /Волгоград СХИ.- Волгоград, 1984,- С. 3-23.

123. Имамалиев А. И., Пак В. М. Плодоношение хлопчатника. М.: Колос, 1977.- 128 с.

124. Имамалиев А. И. Влияние факторов внешней среды на рост и развитие хлопчатника//В кн.: Физиология хлопчатника. М.: Колос, 1977. - С. 36 -44.

125. Имамалиев А. И., Нариманов А. А. Фотосинтетический потенциал и урожайность хлопчатника в зависимости от внесения органических и минеральных удобрений//Узбекистан биол. журнал. 1989. - № 1. - С 24-26.

126. Исаков М. И. Удобрение и междурядные обработки при индустриальной технологии возделывания кукурузы на зерно//Резервы урожайности с. -х. культур в Южном Казахстане. Алма-Ата, 1985. - С. 26-32.

127. Исмаилов М. М., Худиев А. П. Тритикале в условиях орошаемого земледелия Азербайджана. Аграрная наука 2000, №4.- С. 7-8

128. Йорданов Й. Роль удобрений в интенсификации производства зерна кукурузы//Кукуруза и сорго / РЖ ВНИИТЭИ Агропром, 1984, -№2-С.10.

129. Кагерманов А. Д. Половину пашни под два урожая в год. - Грозный: Чеч. - Инг. кн. изд-во, 1963. - 20 с.

130. Канаш С. С. Селекция хлопчатника. В кн.: Справочник по хлопководству. СоюзНИХИ, 1937. - С. 67 - 95.

131. Каримов А. Выращивание двух урожаев зерновых культур в условиях орошаемого земледелия северного Таджикистана: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. наук. Душанбе, 1970. - 20 с.

132. Каримов 3. К. Сорго ценная кормовая культура//Состояние и пути улучшения семеноводства зерновых, зернобобовых и кормовых культур в Таджикистане: Материалы республиканского совещания. - Душанбе, 1978.-С. 13-17.

133. Касымов Д. К., Набиев Т. Н., Махмадеров У. М. Программирование урожая пожнивной кукурузы/Вестник "Кишоварз". № 3. - ТАУ, 1998. -С. 51.

134. Касымов Д. К., Набиев Т. Н., Махмадеров У. М. Продуктивность Югославского гибрида кукурузы в пожнивных посевах в зависимости от норм удобрений//Информ листок № 129-94. НТИЦентр, 1994. - 3 с.

135. Касымов Д. К., Набиев Т. Н., Махмадеров У. М. Режим питания зернобобовых культур в пожнивных посевах//Информ. листок №№ 9697. НТИЦентр, 1997.-С. 2.

136. Касымов Д. К., Набиев Т. Н., Махмадеров У. М. Фитометрическая деятельность кукурузы и сорго в пожнивных посевах//Материалы проф.-препод. конф. факультета плодоовощ. виногр. и с.-х. биотехнологии (Сб. статей). Душанбе: ТАУ, 1998.-С. 154.

137. Каталог районированных сортов сельскохозяйственных культур и гибридов тутового шелкопряда по Таджикской ССР.- Душанбе, 1984-С.10-19.

138. Катунский В. Н. Фотосинтез и урожай. Известия АН СССР, сер. биол., № 1.- 1939, С. 17-21.

139. Качурко И. В. Развитие фотосинтетической поверхности озимого тритикале под влиянием азотного питания и нормы высева. (БелСХА). Аграрная наука, 2000, №7.- С. 21.

140. Кашкарова В. П. Удельная поверхностная плотность листьев (УПП) и возможности ее использования для характеристики светолюбивых растений//Биогеофизические и математические методы исследования геосистем. М. - 1978. - С. 121-133

141. Каюмов М. К. Потенциальные возможности урожаев//Зерновое хоз-во, № 1.- 1976.-С. 32-34.

142. Каюмов М. К. Влагообеспеченность и потенциально возможный урожай //Зерновое хозяйство. 1976. -№ 5. - С. 31-32.

143. Каюмов М. К. Справочник по программированию урожаев. -М.: Россельхозиздат, 1977.-188с.

144. Каюмов М. К. Программирование урожаев.-М.: Моск. рабочий, 1986.-182с.

145. Каюмов М. К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1989.

146. Каюмов М. К., Адиньяев Э. Д. Регулирование продуктивности кукурузы при изменении ее густоты, орошения и удобрения//Принципы управления продукционными процессами в агроэкосистемах.- М., 1976. -С. 202.

147. Каюмов М. К., Голубаева Г. С. Методика расчета урожая и доза удобрений на планируемый урожай//Информационный листок. -ВНИИТЭИСХ. М.,№ 9.-1972.

148. Керзум П. А. О процессах развития основных типов почв Южного Таджикистана,- Докл. АН. Тадж. ССР, 1954, -Т. 10. -С. 77-78.

149. Керзум П. А., Васильчикова С. И. Природные условия. Типы почв. Природно хозяйственные области и районы//Таджикистан (Природа и природные ресурсы). - Душанбе, 1982.- С.303-316.

150. Кершанекая О. И. Фотосинтетические основы продукционного процесса у пшеницы. Автореф. дис. док. биол. наук Алма-Аты. - Институт физиологии, генетика и биоинженерии растений. МНиВО Рес. Казахи стан. 1999.- 52 с.

151. Кибардин Р. Е. Прогнозирование урожая озимой пшеницы/ Метеорология и гидрология, № 2 1969. - С. 111-112.

152. Кидин В. В., Ильюк Е. Н. Использование кукурузой аммонийного и нитратного азота из разных горизонтов почвы/Плодородие, 2007, №1, С. 7-9.

153. Ким П. Г. Основные факторы и принципы агротехники получения двух урожаев зерна на поливных землях юго-западного Таджикистана: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Душанбе, 1979. -22 с.

154. Климашевский Э. Л. Теория агрохимической эффективности растений// Агрохимия. 1990. - №1.-С. 131 - 148.

155. Климашевский Э. Л. Эффективность возделывания разных по агрохимической перспективности форм растений//Докл. ВАСХНИЛ. -1985.-№2.-С. 3-5.

156. Кобзарь В. И. Подбор культур для пожнивного посева и улучшения приемов и агротехники при орошении в Ростовской области: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук.- Персиановка, 1975.- 23 с.

157. Когай М. Т. Пожнивные посевы зерновых и зернобобовых культур на луговых почвах Узбекистана//Рис, кукуруза, зернобобовые на луговых почвах Узбекистана. Ташкент, 1971.-С. 113-119.

158. Коновалов Н. Д., Коновалов С. Н. Ресурсы биологизации земель и их использование//Аграрная наука, 2000, №8ю- С. 9-10.

159. Колоскопова П. И., Шашко Д. И. Вопросы размещения и специализация сельского хозяйства СССР/Под. ред. Зальсмана Л. М. и др. М., 1962. -638 с.

160. Константинов Н. Н. Морфолого-физиологические основы онтогенеза и филогенеза хлопчатника. М.: Наук, 1967. -291с.

161. Корнеев Г. В., Привало А. Я. Получение запрограммированных урожаев озимой пшеницы//Интенсивное земледелие и программирование урожаев.- Йошкар-Ола, 1984.-С. 110-112.

162. Корнеева В. Д., Карданова Т. Г. Влияние органических и минеральных удобрений на урожай кукурузы в степной зоне при орошении//Тр. Кабардино- Балкар, гос. с.-х. опыт. ст.-Вып.11.-С. 136-145.

163. Костюк В. И., Горбачева Р. П., Настиченко С. В. Прогноз водопотребления и поливных режимов под планируемый урожай// Автоматизация водораспределения и полива. Фрунзе, 1984. -С. 154163.

164. Кошелева JI. JI. Накопление и распределение фосфора в растениях льна в онтогенезе и в связи с условиями азотного питания / В кн.: Физиолого -биохимические исследования растений. Изд-во.: Наука и техника. Минск.-1986.-С. 140- 147.

165. Краснокутский В. П. Повторные посевы в Ростовской области//Под ред. Зубенко В. X. Два урожая кормовых культур в год.- М., 1968.-С. 167.

166. Крашенинник Н. В. Селекция на повышение эффективности фотосинтеза/Сельское хозяйство за рубежом 1974. - № 4. - С. 44-46.

167. Крестьянникова Т. М., Рамандина М. Д. Пожнивные и подсевные культуры.- Фрунзе: Киргызистан, 1967.-16с.

168. Кривопышко В. П. Агротехника возделывания зерновых культур в системе двуурожайного поля при орошении: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. наук.- Ставрополь, 1981. 23 с.

169. Кристидис Б., Гаррисон Дж. Проблемы возделывания хлопчатника// Перев. с англ. Былов В. Н. М.: Изд-во Иностранная литература. 1959. -С. 432.

170. Кружилин И. П. Оптимизация водного режима почвы поливами для получения программированных урожаев//Программирование урожаев. -Волгоград, 1984,- С. 92-97.

171. Кудашов С. Г. Водный режим сероземов необеспеченной и полуобеспеченной богары Южного Таджикистана//Тр. Ин-та почвоведения АНТадж. ССР,-1966. -Т.9.- С. 112-113.

172. Кудрин С. А. Поступление азота и фосфора в хлопчатник//Химизация социалистического земледелия, 1941.- № 3.

173. Кудрин С. А. О выносе хлопчатником элементов пищи из почвы//Сб.: Удобрение хлопчатника, СоюзНИХИ, Ташкент. 1948, С. 22-47.

174. Кулаковская Т. Н. Программирование высоких урожаев сельскохозяйственных культур/Методические рекомендации. Минск, 1975.-42 с.

175. Кулаковская Т. Н. Прогнозирование урожая зерновых//Вестн. сель-х. наук, № 2 (233). М.: Колос. 1976. - С. 112-116.

176. Кулжинский С. П. Два урожая в одно лето.- М.: Гос. Изд-во, 1955,- 45с.

177. Кулиев М. Б., Гаджиев С. М. О некоторых итогах работ по круглогодичному использованию орошаемых земель в Азейрбаджане// Темат. сб. науч. тр. Азер. СХИ,- Баку 1978. Вып. 66.-С. 23-28.

178. Кулиев Т. X. Оценка донорских свойств сортообразцов средневолокнистого хлопчатника по важнейшим хозяйственно-ценным признакам в условиях Гиссарской долины Таджикистана: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Душанбе, 1993.

179. Кумаков В. А. Структура ФП разных сортов пшеницы «Сельскохозяйственная биология», 1968, №3.- С. 3-6.

180. Кумаков В. А. Связь хозяйственного коэффициента с рабочим ассимиляционным аппаратом у яровой пшеницы. Доклады АН СССР, 1967, №177.-С. 4-8.

181. Кумаков В. А. Корреляционное отношение между органами растений в процессе формирования урожая//Физиология растений. 1980. - Т. 27. -Вып. 5.-С. 975-985.

182. Курсанов A. JI. Предисловие в книге Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988. - С. 3-4.

183. Курбанов И. К., Трушкин А. В. Удобрение и машинная уборка хлопка// Хлопководство. 1967. -№ 7. - С. 16-18.

184. Кутеминский В. Я., Леонтьева Р. С. Почвы Таджикистана.- Душанбе: Ирфон,- 1966,- Вып. 1- 324 с.

185. Лапачев Н. А., Наумкин В. Н., Петров В. А. Теоретические основы биологизации земледелия//Агрохимический вестник, 1889.- №5-6.- С.32

186. Лебедев С. И., Киряцева О. X. Минеральное питание растений как фактор высокой активности//Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. Научные труды УСХА, вып. 102, Киев. 1974. - С. 33-44.

187. Лебедев С. И., Сакало Н. Д., Нагорная Р. В., Савченко Н. П. О фотосинтетическом аппарате сахарной свеклы высокой активности. Сб. Фотосинтез и урожайность сельскохозяйственных растений//Научные труды, вып.31, Киев. -1970.- С. 58-63.

188. Листопад Г. Е., Иванов А. Ф., Климов А. А., Филин В. И. Рекомендации по технологии программированного возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья. Волгоград, 1796. 94 с.

189. Литвинов В. Н., Байсариев И. Э., Мирзовалиев М. М. Пути увеличения производства зерна и кормов в Таджикистане/Юбзорн. информ. -Душанбе, 1992. -96 с.

190. Лунин Н. Д. Повторные посевы сои в Румынии//Зерновое хозяйство, 1978, -№11. -С. 46.

191. Любименко В. Н. Фотосинтез и хемосинтез в растительном мире. М.: Сельхозгиз. 1935,- С. 22-25.

192. Мавлянов А. А., Бессонов Е. Г., Валиунулин А. X. Эффективность минеральных удобрений//Кукуруза, 1983,- №4.- С. 22.

193. Макаров А. Ф. Густота посева хлопчатника//Хлопковое дело. -1923. -№4.-С. 9-10.

194. Макаров А. Ф. Эффективность поливов в связи с удобрениями, густотой стояния и сортами хлопчатника//Хлопковое дело 1930. - № 12.

195. Макеева Е. А. и др. Рост и продолжительность жизни листьев хлопчатника//Тр. Института бот. Ташкент: АН Уз ССР. - 1955, С. 34.

196. Максумов А. Н. Основные проблемы богарного земледелия Таджикистана, ч. 1. Изд-во: АН Тадж. ССР. - Душанбе, 1964.

197. Мальцева И. М. Потребность хлопчатника в азоте в разные периоды вегетации. Сб. статей комсомольцев СоюзНИХИ, М., 1939.

198. Малинин Н. П. Роль удобрений в повышении плодородия почв и урожайности хлопчатника в Узбекистане/УВ кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1967. - Т. 7. - С. 85-127.

199. Малов Н. И., Худиев А. П. О выращивании двух урожаев пшеницы на одном поле в один год//Вопросы повышения урожайности сельхозкультур в Закавказских республиках.- Ереван, 1970.-С. 105-108.

200. Маманиязов М. С., Бабакулова Р. Б. Эффективность удобрений кукурузы при орошении//Зерновые кормовые, масличные и зернобобовые культуры в Узбекистане/Тр. Уз. Ин-та зерна.- Ташкент, 1978,- С. 78-79.

201. Мамедханов Б. М. Два урожая зерна в один год на светлых сероземах Туркмении/Бюл. ВИУА, 1971, -№ 13.- С. 70-73.

202. Мансуров А. Н. Физиолого-генетический анализ признаков фотосинтеза и продуктивности у хл-а: Автореф. канд. биоло.наук,- Душ-е. ИФ и Бр АН рт, 1991.-24с.

203. Мансуров Н. И., Мечиславский Ю. А., Медведовская Л. Е. Изменение фотосинтетической деятельности хлопчатника при гибридизации // Тр. Всесоюз. сим./Генетические аспекты фотосинтеза. Душанбе: Дониш, 1977.-С. 266-270.

204. Масловский В. В. К вопросу возможного программирования качества яровой пшеницы//Удобрения, урожай и качество зерна :Сб. науч. тр. Горьк. СХИ.- Горький, 1982.-С. 20-26.

205. Масловский В. В., Медова В. А. Влияние извести, доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы и последующих культур севооборота//Удобрения, урожай и качество зерна: Сб. науч. тр. Горьк СХИ. Горький, 1982.- С. 2-13.

206. Мауер Ф. М. Происхождение и систематика хлопчатника//В кн.: Хлопчатник. Ташкент, Изд-во. АН Уз ССР, 1954, Т.1.- 384с.

207. Мачигин Б. П. Питания хлопчатника в вегетационный период// Социалистическое сельское хозяйство Уз ССР. 1950. -№ 2,- С. 11-13.

208. Мальцева И. М. Потребность хлопчатника в азоте в разные периоды вегетации: Сб. статей комсомольцев СоюзНИХИ. -М., 1939.- С. 27.

209. Махмадеров У. М., Набиев Т. Н. Влияние удобрений на продуктивность зерновых культур//Информ. листок № 130-94. НТИЦентр, 1994. - С. 3.

210. Махмуджонов А., Мирзорахимов А. Новый сорт средневолокнистого хлопчатника Хисор. Душанбе: ТАСХИ, 1992. - С. 2-3.

211. Меднис М. П. Накопление сухой массы и урожай хлопка-сырца при различной густоте стояния // Физиология растений. 1955. - № 1. -Т. 2. -С. 52-61.

212. Методические рекомендации по определению эффективности использования научных разработок в земледелии.- Краснодар: АПК Краснод. Края. 1986,- 61 с.

213. Мельник А. Ф. и др. Слагаемые успеха при выращивании озимой пшеницы/Зерновое хозяйство, 2007, №1.- С. 21-22.

214. Мельников Н. Н. Пестициды и окружающая среда//3ащита растений. №4, 1989ю- С. 4-7

215. Мельников Н. Н. Экология и пестициды/ААгрохимия, 1989, №10.- С. 128141.

216. Мередов К. М. Влияние органических удобрений на физиологические процессы и урожайность тонковолокнистого хлопчатника//Агрохимия. -1988.-№7.-С. 81-85.

217. Методы определение свойства хлопка волокна/Иванов С.С., Ладынина и др. М.: Легкая индустрия, 1972. - 287 с.

218. Методика полевых и вегетационных опытов с хлопчатником/Под. ред. М. А. Белоусов и др. Ташкент: Союз НИХИ, 1973. - 226 с.

219. Методические рекомендации по проведению полевых опытов с кукурузой.-Днепропетровск, 1980.-С. 5-57.

220. Мешкова А. И., Юлбева И. И., Калиененко Д. М. Два урожая кормовых культур в год. М., 1968.-С. 83.

221. Мирзовалиев М. М. Выращивание кукурузы при повторном (летнем) посеве//Темат. сб. научн. тр. ТНИИЗ, т. IX (корм, культуры). Душанбе, 1980.-С. 107.

222. Мирзовалием М. М. Маш и соя в повторных посевах//Сельское хоз-во Таджикистана, 1980. № 14. - С. 48.

223. Мирзовалиев М. М. Кукуруза в повторных посевах//Сельское хоз-во Таджикистана, 1981. № 10. - С. 47.

224. Мирзовалиев М. М. Два урожая в год в Гиссарской долине//Сельское хозяйство Таджикистана, 1983. -№ 2, С, 39.

225. Мирзовалиев М. М. Особенности вегетации зерновых культур в основном и пожнивном посевах и выращивании двух урожаев зерна в год при орошении Гиссарской долины Тадж. ССР: Автор, дисс. на соиск. учен. степ. канд. наук. Ташкент, 1983. - 17 с.

226. Мирзовалиев М. М. Роль пожнивного посева в повышении плодородии почвы//Информ. листок, НТИЦентр № 53-99, 1999. 3 с.

227. Мирзовалиев М. М., Скачкова В. Н. Летние сроки сева зернобобовых// Информ. листок, НТИЦентр № 58-99, 1999. 2 с.

228. Мирошников А. В., Гребенников В. Г. Биологические основы получения двух урожаев зерновых культур в год по западной программе// Повышение эффективности использования орошаемых земель в Ставропольском крае.- Новочеркаск, 1977.- С. 2-18.

229. Михайлин А. С. Научные основы выращивания двух-трех урожаев в год при орошении на предкавказских черноземах и темно-каштановых почвах Ростовской области: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. наук. Новочеркаск, 1983.- 36 с.

230. Молдахмедова М. М., Исламкулов Б. И. Два урожая в год. Алма-Ата: Кайнар. 1978.-С. 81-89.

231. Моисенко Н. А., Чумакова Л. И., Прихоженко Е. А., Агроэкологические проблемы Поволжья и техногенез//Аграрная наука, 1997, №5.- С. 9-10

232. Муминджанов X. А. Физиолого-биотехнологический подход к селекции и семеноводству картофеля. Душанбе, 2003. - 128 с.

233. Муминов Ф. М. Вопросы формирования урожая хлопчатника в связи с микроклиматом поля//Тр. САНИГМИ. Л.: Гидрометеоиздат, 1963. -Вып. 16(31), С 20-22.

234. Мусина Г. И. Влияние температуры на рост и развитие хлопчатника // ДАН, Уз ССР, 1956. № 4. - С. 29-32.

235. Мухамеджанов М. В. Пути получения высоко и раносозревающего урожая хлопка/Хлопководство. -№ 4, 1961.

236. Мухамеджанов М. В., Закиров А. 3., Пирохунов Т. Применение минеральных и органических удобрений в хлопководстве. В кн: «Интенсификация и химизация орошаемого хлопководство». -Ташкент, Изд-во: Наука Уз ССР, 1965,- С 127-133.

237. Мухамеджанов М. В., Закиров А. 3. Температура и развития хлопчатника. М.: Колос, 1968. 120с.

238. Мухамеджанов М. В., Сулейманов С. М. Научные основы размещения хлопчатника в посевах. Ташкент: Узбекистан, 1975,- 31с.

239. Набиев К. М. Агротехника пожнивных культур в севооборотах Ширвани: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. наук. Кировобад, 1964.-24с.

240. Набиев С. М. Изучение фотосинтетических параметров хлопчатника на разном агрофоне: Тез. докл. рес. конф. мол. ученыхЛГеор. и прак. аспекты, генетика и селекция животных, растений и микроорганизмов. -Ташкент, 1990. С. 51-52.

241. Набиев Т. Н., Бойсариев И. Э., Масаидов Р. С., Шукуров Р. Э. Пожнивная кукуруза//Сельская жизнь, № 4, 1990 . С. 3.

242. Набиев Т. Н. Агротехнические особенности получения двух урожаев зерна в год в условиях Таджикистана: Автор, дисс. на соиск. докт. наук. -М., 1995.-32 с.

243. Набиев Т. Н., Махмадеров У. М. Влияние удобрений на продуктивность зерновых культур//Информ. листок № 130-94. НТИЦентр, 1994. - С. 3.

244. Набиев Т. Н., Махмадеров У. М. Влияние инокуляции и удобрений на продуктивность пожнивного маша//Тр. респ. конф. поев. 50 летию ТНГУ. - Душанбе, 1998,- 1 с.

245. Набиев Т. Н., Махмадеров У. М. Использование ФАР посевами пожнивных зерновых культур//Материалы проф.-препод, конф. факультета плодоовощ. виногр. и с.-х. биотехнологии (Сб. статей). -Душанбе: ТАУ, 1998.-С. 128.

246. Набиев Т. Н., Махмадеров У. М. Использование ФАР посевами пожнивной сои и маша//Материалы проф.-препод. конф. факультета плодоовощ. виногр. и с.-х. биотехнологии (Сб. статей). Душанбе: ТАУ, 1998.-С. 202.

247. Набиев Т. Н., Махмадеров У. М. Особенности минерального питания кукурузы и сорго в пожнивных посевах//Материалы международной конференции по диагностике питания сельскохозяйственных культур.-Душанбе, 1998.- С. 143.

248. Набиев Т. Н., Шукуров Р. Э. Влияние различных норм удобрений на структуру урожая пожнивной кукурузы//НПИЦентр № 91 95, 1995. -С. 2.

249. Набиев Т. Н., Хафизов А. А. Влияние сроков посева на урожайность средневолокнистого хлопчатника в условиях Гиссарской долины: Сб. науч. тр./ Актуальные проблемы агропромышленного комплекса Республики Таджикистана. Душанбе, 2004. - С. 57-59.

250. Назиров Н. Н. Физиолого-биохимические изменения в онтогенез хлопчатника.// В кн.: Хлопчатник. Ташкент, Изд-во. Ан УзССР, 1960, т. 4. С. 421-459.

251. Наркулов А. Н. За два полноценных урожая кукурузы с одного гектара// Сельское хозяйство Таджикистана, 1981, - №5. -С. 46.

252. Насыров Т. А. Урожай ячменя в зависимости от внесения удобрений в условиях высокогорья. Фрунзе, 1982.- Зс.

253. Насыров Ю.С. Фотосинтез и урожай хлопчатника. Сталинабад: Изд-во. АН ТаджССР. - 1956,- С. 22.

254. Насыров Ю. С. Фотосинтез хлопчатника как фактор урожайность. БИН АН СССР, Л, 1954,-С 55.

255. Насыров Ю. С. Фотосинтез хлопчатника//Хлопчатник. Ташкент: АН Уз ССР. - 1960. - Т. 4. - С. 225-273.

256. Насыров Ю. С. Фотосинтез хлопчатника как фактор урожайность. Л.: БИН АН СССР, 1954,- С. 33-38.

257. Насыров Ю. С., Асроров К. А., Пинхасов Ю. И. Физиология хлопчатника. М.: Колос, -1977.- 258с.

258. Насыров Ю. С., Асроров К. А., Пинхасов Ю. И. Физиология хлопчатника. М.: Колос, 1977. - 258. с.

259. Насыров Ю. С., Асроров К. А., Пинхасов Ю. И. Фотосинтез хлопчатника / В кн.: Физиология хлопчатника//Под. ред. Б. А. Рубина. М.: Колос, 1977.-С. 88-110.

260. Насыров Ю. С., Расулов Б. X., Алиев К. А., Асроров К. А. Фотосинтез и фото дыхание в онтогенезе листа хлопчатника//Физиол. и биохим. култур. раст. 1983.-Т. 15, 31. - С. 44-46.

261. Насыров Ю. С., Абдуллаев X. А., Асроров К. А. Генетика фотосинтеза и пути дальнейшего повышения урожайности хлопчатника//АН Тадж. ССР, Отд. биол. наук. Душанбе, 1983. - № 93. - С. 3-10.

262. Насыров Ю. С., Расулов Б. X., Алиев К. А., Асроров К. А. Фотосинтез и фото дыхание в онтогенезе листа хлопчатника/УФизиол. и биохим. культур, раст. 1983. -Т. 15, 31. - С. 44-46.

263. Нетис И. Т. Высокие урожаи зерна в пожнивных посевах//Вестник е.- х. Науки, 1976,- №6. -С. 46-52.

264. Николаев Е. В., Изотов А. М. Технология выращивания высококачественной озимой пшеницы на Юге Украины//Лекция,- Киев: Из-во УСХА, 1982,-С. 24.

265. Ничипорович А. А. Фотосинтез растений как фактор урожайности. Изд-ва: АН СССР, сер. биол. 1952. - №4,- С. 7-10.

266. Ничипорович А. А. Об одной из важнейших задач физиологии растений/Селекция и семеноводство. М., 1953.- С. 2-8.

267. Ничипорович А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. XV. Тимирязевские чтения. М. 1956. - 94 с.

268. Ничипорович А. А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах, М., Изд-во АН СССР, 1961,- С. 35-43.

269. Ничипорович А. А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах//Сб.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. Изд-во. АН СССР, М. 1963. С. 5-34.

270. Ничипорович А. А. Фотосинтез и минеральные удобрения//Агрохимия, № 1, 1964. С. 40-51.

271. Ничипорович A.A. Световое и углеродное питания (фотосинтез). М.: АН СССР, 1965.-356 с.

272. Ничипорович А. А. Фотосинтез и урожай. М.: Знание, 1966. - 47 с.

273. Ничипорович А. А. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений, с целью повышения их продуктивности//В кн.: Физиология растений. 1967. - Том. 1, С. 212-225.

274. Ничипорович А. А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности//Сб. Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972, С. 107-108.

275. Ничипорович А. А. Фотосинтез и пути повышения продуктивности растений//В кн.: Программирование урожаев с.-х. культур. Кишинев, 1976, С 56-65.

276. Ничипорович А. А. Теория фотосинтетической продуктивности растений. Итоги науки и техники. Физиология растений. Теоретические основы повышения продуктивности растений. М.:ВИНИТИ, 1977. Т. 3, -С. 11-55.

277. Ничипорович А. А. Энергетическая эффективность фотосинтеза и продуктивность растений. Пугцино: НЦБИ АН СССР, 1979. 37с.

278. Ничипорович А. А. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии//В кн.: Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988. - С. 5-28.

279. Ничипорович А. А. Стараганова Л. Е., Чмора С. Н., Власова М. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах,- М.: Изд-во АН СССР, 1961,-С. 5-15.

280. Новикова Р. М. Создание оптимального фосфатного уровня в почве под планируемый урожай//Тез. докл. респ. конф. Научные основы программирования урожая. Душанбе, 1985. -С. 25-26.

281. Новоселов С. И. и др. Продуктивность озимой ржи в зависимости от предшественников и удобрений/Плодородие, 2007, №2, С. 30-31

282. Нормухаммедов Н., Абдурашидова А. Программирование высокого урожая хлопка-сырца/Земледел. мех. и программир. урожая. Тез. докл. Всес. науч. техн. конф. Волгоград, 1990. -С. 63-64.

283. Овсянников Ю. А. Земледелие как фактор возникновения и разрешения экологических проблем//Аграрная наука, 2000, №6.- С. 12-13.

284. Овчаров К. Е. Как живет хлопчатник. Ташкент: Узбекистан, 1974,- С. 23-31.

285. Огнивцев С. Б., Сиптиц С. О. Стратегия устойчивого развития АПК//Аграрная наука, 1998, №1.- С. 2-3

286. Олимов А. X. Проблемы развития и совершенствование размещения хлопководства в новых условиях хозяйствования (на материалах Республики Таджикистан): Автореф. канд. экон. наук. Душанбе, 2003. -24 с.

287. Остапов В. И. Методические рекомендации по технологии выращивания проектных сельскохозяйственных культур на орошаемых землях /МСХ УССР,- Киев, 1984.-46 с.

288. Остапов В. И., Мазка Л. Ф. Роль кукурузы в решении проблемы зернофуража в орошаемых условиях//Всесоюзная школа-семинар по актуальным вопросам технологии и организации кормопроизводства: Тез. Докл.-М., 1978,- С. 60-62.

289. Павловский Е. С., Сохина Э.Н. Экологическая напряженность территории и агроиспользование земель//Аграрная наука, 1998, №1.-С. 6-8

290. Пак В. Г. Влияние доз азота и ТУРа на урожай и качество зерна озимой пшеницы на серой лесной почве//Удобрения, урожай и качество зерна : Сб. науч. тр. Горьк. СХИ,- Горький, 1982.- С. 42-43.

291. Пакуль В. Н. Энергетическая оценка возделывания ярового ячменя/Земледелие, 2007, №2,- С. 34-35.

292. Паников В. Д., Юркин С. Н. Баланс питательных веществ в почвах мира, тенденции и перспективы химизации до 2000 года//Сельское хозяйство за рубежом. 1974. - № 1- С. 1-8.

293. ЗЮ.Патров П. И. О взаимосвязи минерального и углеродного питания и их влиянии на продуктивность растений//Сельскохозяйственная биология, 1966, №1, С. 4-7.

294. Перегудов Н. И. Промежуточные, поукосные и пожнивные культуры. -Ставрополь: Ставроп. кн. из-во, 1964. 98 с.

295. Перегудов Н. И., Максименко Л. Д. Два урожая в год. Ставрополь: Ставроп. кн. из-во, 1961. - 23 с.

296. Перегудов Н. И., Портуровская С. П. Влияние минеральных удобрений на урожайность сортов озимого ячменя в условиях Центральной зоны края//Пути повышения урожайности е.- х. культур. Ставрополь, 1977.-С. 33-35.

297. Перегудов Н. И. Чанин В. Ч. Поукосные и пожнивные посевы. Ставрополь: Ставропольское кн.- издательство, 1962.- 30 с.

298. Переда Передас Алваро Уго. Влияние густоты растений на продкутивность скороспелых гибридов кукурузы при пожнивном посеве на зерно в условиях орошения: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. наук. Краснодар. 1986. - 23 с.

299. Петинов Н. С., Шань-Лунь. Влияние водного режима и минерального питания на фотосинтез растений в связи с продуктивностью физиологии растений. Сб. науч. трудов, вып 3, 1962.- С 44-45.

300. Петухов Б. П. Целина Кубани в год,- М., 1958,- С. 5-16.

301. Повторные посевы при орошении : Обзор,- Кишинев, 1975.- С. 7.

302. Посыпанов Г.С, Бузмаков В.В.Производство биологически чистой продукции растениеводства//Аграрная наука №12, 1999.-С. 12-14.

303. Посыпанов Г. С., Долгодворов В. Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. М.:Издательство МСХА. Уч. Пособие.-1995. -22 с.

304. Пошаев Н. А. Технология получения программированных урожаев зерна озимой пшеницы и озимого ячменя//Технология производства зерна на орошаемых землях Дагенстана: Сб. науч. тр. Даг. НИИСХ. Налчьник, 1985.-С. 3-13.

305. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур/Под ред. Шатилов И. С., Каюмов М. К. -М.: Колос, 1975. -309с.

306. Протасов П. В., Першин Г. П. Значение ранних подкормок в повышении урожая хлопка-сырца и ускорении его созревание//Хлопководство.-1956,-№4,- С. 11.

307. Протасов П. В., Яровенко Г. И. Повышение активности азотных удобрений в хлопководстве//В кн.: Вопросы удобрения и мелиорации почв в хлопководстве. Ташкент: Узбекистан, 1965. - С. 3-27.

308. Протасов П. В., Кадырходжаев Ф.К., Применение удобрений в хлопководстве. Ташкент, Узбекистан. 1980.- С. 21-22.

309. Протасов П. В., Зеленин Н. Н. Применение минеральных и органических удобрений//В кн.: Справочник по хлопководству. Ташкент: Узбекистан, 1981.-С. 139-162.

310. Прянишников Д. Н. Агрохимия. М.: Сельхозгиз, 1940.

311. Прянишников Д. Н. Агрохимия. М.: Сельхозгиз, 1945.

312. Прянишников Д. Н. Избранные сочетания. Т. 3. Зеленое удобрение.- М., 1952.-С. 6-44.

313. Равшанов Б., Сеиткулиев Я., Мередов К. Воздействие удобрений на технологические свойства волокна/Хлопководство. № 1, 1982. С. 16-17.

314. Радов А. С. и др. Практикум по агрохимии / А. С. Радов, И. В. Пустовойт, А. В. Корольков, Под ред. И. В. Пустовойта.- 4-е изд. перераб. и доп.- М., Агропромиздат, 1985.- 312 с.

315. Разыков К. Сроки внесения азотных удобрений/Хлопководство. №2, 1983.-С.22.

316. Ракитина Т. Н. Влияние минеральных удобрений на урожай озимой пшеницы в условиях орошения//Пути повышения урожая зерновых и зернобобовых культур: Науч. тр. Одесс. СХИ.- Одесса, 1982.- С. 36-41.

317. Расулов Б. X., Асроров К. А. Зависимость интенсивности фотосинтеза различных видов хлопчатника от удельной поверхностной плотности листа/Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. - С. 270-283

318. Расулов С. Регулирование плодоношения у хлопчатника с помощью синтетических физиологически активных веществ с целью получения высоких урожаев до морозного хлопка-сырца: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1978.-29 с.

319. Ратнер Е.И. О влиянии азота на развитие растений и о зависимости действия стимуляторов роста от условий минерального питания/Труды ин-та. физиол. раст. АН СССР, вып.2, 1954, С. 27-32.

320. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь- справочник. М.: Мысль, 1990-637 с.

321. Рекомендации по применению удобрений под зерновые культуры на орошаемых землях (на примере степной зоны УССР)/МСХ СССР. М., Колос, 1978,- 15 с.

322. Рекомендации по выращиванию высоких урожаев хлопка в Таджикской ССР/Отв. ред. X. Д. Домуллоджанов. Душанбе, 1983. - 79 с.

323. Рекомендации по технологии программированного возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья/Листопад Г. Е. и др. Волгоград, 1976. - 60с.

324. Рекомендации по возделыванию зерновых культур в Таджикской ССР. -Душанбе : ГАПК Тадж. ССР, 1986. 65 с.

325. Рекомендации по программированию урожая кукурузы в Таджикистане. Душанбе: АПК Тадж. ССР, 1986. - 48 с.

326. Рекомендации по приемам получения двух урожаев зерна в год на орошаемых землях Таджикистана. Душанбе, 2001. -34 с.

327. Ризоев П., Мамедов М. Повышение эффективности азотных удобрений. / Хлопководство. №1, 1982. - С. 20.

328. Ризоев И., Халилов Ю., Мамедов М. Дозы удобрений и урожайность хлопчатника/Хлопководство. -№12, 1983.-С. 23.

329. Рогальский Б. В. Анализ хлопчатника при главных стадиях его развития. -Ташкент.: Голодностепская сельхоз. опытная станция, 1917. Вып. 11, С. 33-34.

330. Росс Ю. К. Система уравнений для описания количественного роста растений. В кн.: «Фитоактинометрические исследования растительного покрова». Таллин, 1967.- С. 115-126.

331. Росс Ю. К. Структурная организация посевов и цензов с точки зрения наилучшего использования лучистой энергии Солнца. В кн.: «Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве»,- М.:, 1970.- С. 44-51.

332. Росс Ю. К. Математическое моделирование фотосинтетической продуктивности растений. Вестник АН. СССР, М., 1972ю- С. 12-19.

333. Росс Ю. К. Оценка некоторых факторов продуктивности растительного покрова на основании данных математического моделирования. В кн.: «Теоретические основы фотосинтетической продуктивности», М:, 1972.-С. 5-12.

334. Розанов А. Н. Почвенный покров Средний Азии/Средняя Азия. М.: АН СССР, 1958.-С. 211-276.

335. Ряховский А. В. Идр. Агроэкология и баланс гумуса при возделывании зерновых культур/Плодородие, 2006, №3.- С. 8.

336. Сабинин Д. А., Богдасарян Г. А., Панфилова Г. Д., Попова М. И. Влияние азотистых и фосфорнокислых удобрений на урожайхлопчатника в условиях вегетационного опыта: Тр. Средаз НИХИ. -1931.-Вып. 7.-С.44.

337. Сабинин Д. А. Минеральное питание растений. М.: АН СССР, 1940.- С. 12-14.

338. Савицкая Г. В., Миазно А. А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства: Методика выявления и подсчета.-Мн.: «Уроджай», 1990.- С. 112-119.

339. Садриддинов А. А Светлые сероземы/ЛГаджикистан (Природа и природные ресурсы). Душанбе: Дониш, 1982. - С. 317-318.

340. Садыков И. М., Амиров Н. С. Перспективы развития повторных посевов в Азербаджане/Под ред. Зубенко В. X. Два урожая кормовых культур за год. -М., 1968.-С. 205.

341. Садыков С.С., Любецкая И.В. Изучение морфогенеза хлопчатника в условиях различной продолжительности дня//В кн.: Генетика хлопчатника. Ташкент, Фан, 1969. С. 26-44.

342. Сальников В. К. Внесение минеральных удобрений в целях получения запланированных урожаев/Юбзор инфор. М., 1979.- С. 22.

343. Сангинов A.A. Физиологические показатели продукционного процесса у разных генотипов хлопчатника. Автореф. канд. биол. наук. Душанбе. ИФРиГ АН РТ. 1996. - 24с.

344. Саудбаев Т. С. Два урожая зерна в год в пожнивных посевах проса// Возделывание сельскохозяйственных культур в Казахстане. Алма-Ата, 1972.-С. 86-90.

345. Седлорска Б. Влияние на тореното вверху добива и качестват на зъерного на царевица, отглеждано като монокультура при поливни условия/Шочвознание и агрохимия, 1984, - №1. - Р. 44-41.

346. Сергиенко Л. И. Агроэкологические проблемы аридного земледелия //Аграрная наука, 2000, №1, С. 18-19.

347. Симонгулян Н. Г. Комбинационная способность и наследуемость признаков хлопчатника, Ташкент: Фан, 1977. - 144 с.

348. Синягин И. И. Площади питания растений. Изд 2, доп. М., Россельхозиздат, 1970,- С. 21-25.

349. Слюсарев А. А. Повторные посевы это вторая целина//Под ред. Зубенко В. X. Два урожая кормовых культур в год. - М., 1968. - С. 90.

350. Собко А. А. Программирование урожая в основу прогрессивных технологии. Киев: Урожай, 1984. - С. 100.

351. Соболева М. А., Савина В. С. Эффективность минеральных удобрений при ежегодно и периодическом их внесении//Удобрения, урожай и качество зерна: Сб. науч. тр. Горк. СХИ. Горький, 1982. - С. 27-29.

352. Солиева Б. А. Взаимоотношение ассимилирующих и репродуктивных органов у хлопчатника. Автореф. канд. биол. наук. Душанбе, ИФРиГ АН РТ.-2000.-23 с.

353. Соловьев А. В., Каюмов М. К. Определение оптимальной площади листовой поверхности растений/Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук, 2007, №1.- С. 14-16.

354. Сорокин М. П., Адиньяев Э. Д. За два урожая в год//Кукуруза, 1984, -№5.-С. 17.

355. Справочник по хлопководству//Под. Редакцией Учеваткина Ф. И. -Ташкент, 1965. - 860с.

356. Станчев А. С. Влияние минерального питания и орошения на урожай и качество зерна кукурузы//Кукуруза и сорго/РЖ ВНИИТЭИ Агропром, -1984,-№2.-С. 10.

357. Сушеница Б.А. Расчет нормы удобрений под запрограммированный урожай с.-х. культур//Тез. докл. респ. конф. Научные основы программирование урожая. Душанбе, 1985. -С. 28-33.

358. Таджикистан. Природа и приводные ресурсы. Душанбе: Дониш, 1982. -С. 317-318.

359. Тер-Аванесян Д. В. Хлопчатник Л.: Колос, 1973. - 484 с.

360. Тиллаев М. Т. Действие фосфатного питания хлопчатника на развитие его потомства: Тр. САГУ/Вопросы хлопководства. Новая серия// Биологические науки, кн. 26. Ташкент, 1957. - Вып. 116, С. 107-119.

361. Тимирязев К. А. Избранные сочинения. Т. 1 Космическая роль растении. -М., 1948.-С. 109.

362. Тихомирова Т. Н. Влияние различных видов и доз минеральных удобрении на урожай и качество зерна озимого ячменя//Тр. Кабардино -Балкар. Гос. с. х. Опыт, ст., - 1974. - Вып. 11 . - С. 71-73.

363. Товстик М. Г. Два урожая в год. Фрунзе: Кыргызстан, 1964. - С. 71.

364. Тодоров Н. А., Нешина А. И. О развитии хлопчатника в зависимости от густоты стояния: Тр. САГУ. Ереван, 1954. - Вып. 53. кн. 17.- С. 37.

365. Тооминг X. О теоретически возможном КПД фотосинтеза с учетом дыхания. В сб.: «Вопросы эффективности фотосинтеза», Таллин, 1960.-С. 9-15.

366. Тооминг X. О факторах, определяющих радиацию приспособленности растений. В сб.: «Вопросы эффективности фотосинтеза». Таллин, 1969.

367. Тооминг X. Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 264 с.

368. Тосмаева А. Г. Продуктивность ячменя в зависимости от расчетных доз удобрений//Интенсификация технологии выращивания полевых культур в Нечерноземной зоне РСФСР: Межвуз.сб. науч. тр. Морд ун-та. -Саранск, 1988,-С.36

369. Травин И. С. Программирование урожаев зерновых и окупаемость минеральных удобрений//Удобрения, урожай и качество зерна: Сб. науч.тр. Горьк. СХИ.-Горький, 1982,- С. 14-19.

370. Травин И. С. Управление структурной посева при получении высоких урожаев зерновых культур/ЛТринципы управления процессами в агроэкосистемах. -М., 1976.- С. 101-103.

371. Туева О. Ф. Влияния азотно-фосфатного питания на темп развития и структура урожая хлопчатника. М., 1937. -37с.

372. Туева О. Ф. Передвижение фосфатов в растении. Сбор. нуч. трудов посвящен на памяти акад. Прянишников Д. Н., Ан СССР М., 1950, С. 74.

373. Туева О. Ф. Физиологические особенности действия удобрений на хлопчатник//Советский хлопок. 1937. - № 2.- С.9.

374. Туршкин А. В. Удобрение хлопчатника/Хлопководство//Раздел агротехника хлопчатника. Андижан, 1977. - С. 58-66.

375. Тухтаев Я., Газиев Д., Рашидов X. И., Усмонова М. Рекомендации по возделыванию нового сорта хлопчатника «Сорбон». Ходженд. 1998. -14с.

376. Ульянов В. С. Планирование наивысших урожаев кукурузы в Краснодарском крае//Всесоюзная школа- семинар по актуальным вопросам технологии и организации кормопроизводства: Тез. докл. -М., 1978.-С. 109-110.

377. Ульянов В. С. Планирование урожая зерна кукурузы при орошении// Приемы повышения продуктивности кукурузы в Краснодарском крае: Тр. Краснод. СХИ.- Краснодар, 1981,- С. 11-15.

378. Ульянов В. С. Формирование планируемых урожаев кукурузы и сахарной свеклы при орошении на выщелоченном черноземе Западного

379. Предкавказья: Автореф, дисс. на соиск. учен. степ. канд. наук. -Краснодар, 1986, 22 с.

380. Устиян И. Экологические проблемы агропромышленного комплекса//Плановое хозяйство, 1989, №1.- С. 79-86.

381. Устенко Г. П. Агробиологические основы метода оптимального программирования урожаев. В кн.: Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Кишинев. 1976.

382. Фахруддинова Ф. К. Взаимовлияние режимов питания и орошения при программирование урожая хлопка в Таджикистане//Программирование урожая хлопка в Таджикистане/Тем. сб. Тр. том ХУ1. Душанбе, 1987. -С. 18-19.

383. Фахрутдинова Ф. К. Взаимодействие поливов с удобрениями при программировании урожая хлопчатника//Тез. докл. респ. конф. Научные основы программирование урожая. Душанбе, 1985. -С. 42-43.

384. Филин И. В., БеялковА. М. Совершенствование технологии озимой пшеницы при программированном возделывании с орошением// Интенсивное земледелие и программирование урожая. Йошкар - Ола, 1984.-С. 90-92.

385. Фомин С. Биология плодоношения хлопчатника//Хлопководство. 1954. - № 9.

386. Хабибуллаев К. К. Эффективность промежуточных культур на зерно и зеленый корм в звеньях севооборота в равнинной зоне Дагестана. Автор, дисс. на соиск. учен. степ. канд. наук. М., 1982. - 16 с.

387. Халиков А. С., Айрапетов А. А. Два урожая в год в Узбекистане//Под ред. Зубенко В. X. Два урожая кормовых культур за год.-М., 1968.- С. 239

388. Хамидов С. Сравнительная эффективность минеральных удобрений на орошаемых почвах в хлопководстве Гиссарской долины при разных способах их нормирования. Душанбе, -2004. -88 с.

389. Хафизов А. Ш. Два урожая в год.- Алма-Ата: Кайнар, 1965.- С. 17.

390. Хачетлов М. X. Удобрение и урожай при длительном орошении// Кукуруза.-1982,- №2,- С. 10

391. Хисомов Т. 3. Особенности фотосинтетической деятельности хлопчатника в зависимости от способов посева и внесения удобрений / Актуальная проблема тропических и субтропических растений. М., 1988.-С. 50-56.

392. Холл У. С. Физиология и биохимия опадания цветов, завязей и листьев хлопчатника//В кн.: Хлопководство за рубежом. Ташкент: Узбекистан, 1965.-Вып. 1,- С. 19.

393. Холмам едов Т. Д. Биологические и агротехнические основы программирования урожая тонковолокнистого хлопчатника. Автореф. дис. на соис. уч. степ. кан. селхоз. наук. М., 1991. -21с.

394. Холматов Д. Об одиночном размещении растений хлопчатника в рядках //Хлопководство. 1951. - № 6,- С. 14.

395. Холов Г. Оптимальные дозы соотношения минеральных удобрений под хлопчатника в условиях Таджикистана/Юбзор. инф. Душанбе, 1982. -Таджик НИИНТИ. С. 20 - 23.

396. Холов Г. X. Действие удобрение на плодородие почвы и хлопководство в Таджикистане. Душанбе: Дониш, 1996. - 212 с.

397. Худиев А. П. Пожнивные культуры в орошаемых субтропиках Азербайджана: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. наук.-Кировобад. 1971,-22с.

398. Хундадзе 3. Г. Способы и сроки весеннего и пожнивного чистого посева фасоли в поливных условиях Мухранской долины: Автор, дисс. на соиск. учен. степ. канд. наук. Тбилиси, 1967. - 32 с.

399. Чирков Ю. С. Агрометеорология. -Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 320 с.

400. Чумачеико И. Н. Эффективность совместного внесение азотных и фосфорных удобрений сбоку рядка при подкормках хлопчатника. Докл. Ан Уз ССР, № 10.- 1953.

401. Цибульский В. Ф., Молдован Ю. Г., Чернецкий П. М. Жидкий аммиак-эффективное удобрение//Кукуруза, 1983,- №5.- С. 19

402. Шардаков В. С. Водный режим хлопчатника. Ташкент: АН Уз ССР, 1953,-С. 41-54.

403. Шатилов И. С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев. Изд-во. ТСХА, № 1, 1970. С. 60 -66.

404. Шатилов И. С. Методика исследований при постановке балансовых опытов. М.: Колос, 1975.- С. 4-11.

405. Шатилов И. С. Принципы программирования урожайности / Науч.тр. ВАСХНИЛ//Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М., 1975.-С. 7-17.

406. Шатилов И. С. Водопотребление и транспирация растений в полевых условиях/Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1978. С. 53-65.

407. Шатилов И. С., Каюмов М. К. Программа и методика постановки опытов и проведения исследований по программированию урожаев полевых культур. М., 1976.-С 7-21.

408. Шатилов И. С., Чудновский А. Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая, Л.: Гидрометеоиздат, 1980 - 320 с.

409. Шредер Р. Р. К статьям о площади листвы хлопчатника и об опытах с густотой посадки//Известия Туркменской сельск. опыт, станции, вып. 4, 1913.-С. 67-72.

410. Шредер Р. Р. К вопросу о развитии хлопчатника под влиянием различных удобрений и при различной влажности почвы/ Вегетационные опыты 1911 и 1912 гг.//Известия Туркменской сельск. опыт, станции, вып. 5, 1913а. С. 1-76.

411. Шукуров Р. Э. Интенсивная технология возделывания пожнивной кукурузы в условиях Вахшской долины Тадж.ССР/ Тезисы V Всесоюзной научно-практической конференции молодых ученых и спец. по пробл. возд. кукурузы. Днепропетровск, 1987.- С. 172-173.

412. Шукуров Р.Э. Эффективность расчетных норм удобрений при возделывании колосовых осеннего посева/ ТаджикНИИНТИ, № 124.- 90, 1990.-3 с.

413. Шукуров Р.Э. Сравнительная продуктивность зерновых колосовых культур осеннего посева/ Вклад молодых ученых и специалистов в научно-технический прогресс в с. х. производстве.- Фрунзе, 1990.-С.35-36.

414. Шукуров Р.Э. Особенности формирования двух урожаев зерна при внесении расчетных норм удобрений на орошаемых землях Вахшской долины Тадж. ССР/ Афтореферат диссертации на соискние ученой степени кандидата е.- х. наук.- Душанбе, 1990,- 21 с.

415. Шукуров Р.Э., Формирование площади листьев у зерновых культур// Физиолого биохимические основы продуктивности растений Тр. респ. конф. поев. 50-летию ТНГУ,- Душанбе, 1998.- С. 40-41.

416. Шукуров Р.Э. Экологическое обоснование внесения расчетных норм удобрений под зерновыми культурами//Вклад ученых биологов в развитие биологической науки в Таджикистане/Тр. респ. конф. поев. 50-летию ТНГУ. -Душанбе, 1998.- С. 34-35.

417. Шукуров Р.Э. Определение выноса NPK зерновыми культурами/Материалы международной конференции по диагностике питания сельскохозяйственных культур.- Душанбе, 1998, С. 111-113.

418. Шукуров Р.Э., Хайдаров 3. Я. Фотометрические параметры средневолокнистого хлопчатника сорта Хисор/Сборник научных трудов «Актуальные вопросы земледелия», посвященный 70-летию образования агрономического факультета ТАУ, Душанбе, 2004.- С. 130-132.

419. Шукуров Р. Э. Вынос элементов питания зерновыми колосовыми культурами осеннего посева и пожнивной кукурузой/«Кишоварз» («Земледелец»), №4,- 2006,- С. 9-10.

420. Шукуров Р. Э. Энергетическая эффективность возделывания средневолокнистых сортов хлопчатника при внесении расчетных норм минеральных удобрений/«Кишоварз» («Земледелец»), №4.- 2006.- С. 1112.

421. Шульц Г. Е. К вопросу о роли азота и фосфора в развития хлопчатника / Сообщение Тадж. ФАН ССР. 1949. - Вып. 18, С. 21.

422. Эрвольд М. А., Абрамова JI. И. Эффективность минеральных удобрений под озимую пшеницу в зависимости от морфологических условий// Удобрения, урожай и качество зерна: Сб. науч. тр. Горк. СХИ,- Горький, 1982.-С. 30-34

423. Эшанов И. Повышение плодородия сероземных почв. Душанбе , 1991. 64 с.

424. Юдин Ф. А. Методика агрохимических исследований. М.: Колос, 1971. -227с.

425. Юдин Ф. А. Методика агротехнических исследований.- 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Колос, 1980.- 336 с.

426. Юлдашев X. Физиолого-биохимические параметры активности фотосинтетического аппарата хлопчатника. Автореф. дис. док. биол. наук. Душанбе. ТГНУ, 1996. 43с.

427. Ягнова С. Н., Мелихова Н. Т. Фотосинтетическая продуктивность промежуточных посевов кукурузы//Севооборот и урожай: Сб. науч. тр. Волгоград. СХИ,- Волгоград, 1978,- С. 161-164

428. Ярошенко К. И. Интенсивнее использовать орошаемые земли в Киргизской ССР//Под ред. Зубенко В. X. Два урожая кормовых культур в год.-М., 1968.-С. 246-248

429. Якубова M. М., Юлдашев X. Ю. Фотосинтез и метаболизм углерода у перспективных форм хлопчатника. Душанбе Шарки озод. 1999,- 161с.

430. A von Peter. Fertilizers in Maximum Field Systems. -Венгрия.- Budapest, 1984.- T. 182,-P. 1-24.

431. Barnes D. K., Pearce R. В., Carlson G. E., Hart R. H., Hanson С. H. Specific leaf weight differences in alfalfa associated with variety and plant age//Crop Science. 1969. - V.9. - P. 4-8.

432. Bausen-Iensen P. Die Stoffproduktion der Pflanzen. Iena. 1932, P. 111-113.

433. Blanohet R., Ferran M.C., Gelfi N., Merrien I. Elaboration due tenement due turnsole dams differences situations et indicators de fonotioment de la planet. //Aston Internal. Sunflower Cont. Buenis Aires 1985. P. 163 - 168.

434. Buie T. S. The fruiting habitués of cotton plant. Journ. Of the Amer. Soc. Of Agron., v. 20. No. 3. 1928, P. 141.

435. Derau J.,Condert M. Duj ol b Effects de fertilisations arotees de différents niveaux en rotations cerealiere dans le Sud-Ouest de la France. I. Production de grains ef de proteines//Armales Agronomigues.- Фр., 1977.- №12.- С. 1617

436. Eagles С. Ann. Bot., London. 1971. 35, 63-74 р.//Сельское хозяйство за рубежом. №4, 1974. -С. 44-46.

437. Economie Reports of the President, Washington, January 1972; Agrarbericht, Bonn, 1972, P. 29.

438. Eckerson S. Contributions from Boyce. Thompson Institute, v. 3, N 2 , 1931, P. 14.

439. Ewing E. C. A study of certain environmental and varietal differences in flouncing on the fruiting of cotton Mississippi Agr. Exp. Sta. Tech. Bull. N 8. -1918, P. 391.

440. Gridley N.K., Smithson I.R. Oil content of cotton Seed m Nortem Nigeria. Variental and environmental Variation//1. Agric. Science canbr, 1977, P. -731 -736.

441. Hadges R., Evatt N. Agronomy Notes (США).- 1969.- September. 22-28. Получение двух урожаев риса в штате Техас//Сельское хозяйство за рубежом, 1970.- №12. С. 16-17

442. Klebs G. (1913, 1918). В кн.: П.В. Юрин. Структура агрофитоценоза и урожай. С. 44.

443. Loomis R. S., Williams W. A. Maximim crop productivity: an estimate. Crop Sci., 1967, P. -3.

444. Loomis R. S., Williams W. A. Plant conformation and yield in: "Induced mutations and plant improvement". Vienna, 1972, P.-16.

445. Mattson L. Kvavegodling pa hosten till «Sveriges Landbrursun : veres : tet; Uppsala // Institution for markoetenskap, Rapport. Щвеция.- 1978.- n. 116.-P. 1-28.

446. Miladinovic N., Ruravina M. Влияние дозы внесения фосфорных удобрений на урожай кукурузы (Югославия)//Кукуруза и сорго/РЖ. ВНИИТЭИАгропром.- 1984.- №1.- С. 10

447. Moschler W.W., Shear I. М., Martens D. S. Comparative yield and fertilizer efficiency of no tillage and conventially tilled corn//"Agronomy Journal". -США. 1972. т.64, n2. - С. 229-231.

448. Muramoto H., Hesketh J., El Sarkany M. Relationships among rate of leaf a read eve lament, photo synthetic rate, and rate of dry matter production among

449. American cultivated cotton and other Species//Crop Science. 1965. - V. 5, N2.-P. 163 - 166.

450. Nisar Ahmad. Phosphorus Reguirents of wheat Crop in Different/Cropping Systems. "Fertilizer News" 1985. т.ЗО.- July 7,- P. 38-42.

451. Oshima. G. Ecological studies of Sasa communities//Bot. Magazine (Tokyo). 1962.-V. 75.-P. 43-48.

452. Paul S. O., Oroli P. V. Droslon and I. M. Schll. Forage Production and weed Control in a Daulla Cropping Program//Agronomy Journal. - 1984. - t. 76, N3.-P.363-366.

453. Picu L., sa Cerce Qtari privend aplicarea ingrasamintelas climire la porumbul irigat //" Probleme agricole", Ruminia- 1971. т. 23, N 4.- P. 40-48.

454. Peet H.M., Bravo A., Wallace D.H., Ozbun J.L. Photosynthesis stomata resistance to yield of grown dry bean varieties//Crop Science. 1977. - V. 17. -P. 287-293.

455. Pop L., Matei I. Influenta Zertilazu elernteu itoonezgataure asera efuirrtei unghosamintelar adlicafe la Jeanta bastfremerdatedre un potaha ghiu -laroub// "Probleme agricole", Ruminia 1972. -т. 25, N 12. - P. 13-21.

456. Richards F. I., Templeman W. G. Annals of Botany, V. 1, 1936, P. 367.

457. Russell W. А. Отзывчивость инбредиых линий кукурузы на азотные удобрения (США)//Кукуруза и сорго/РЖ. ВНИИТЭИ Агропром. 1985. -№8.-С. 7.

458. Schaffhitt Е., Volk А. Beitrage zur Kenntnis der Morpologie und Physiologie verschieden ernährter Pflanzen. Landw. Jahrb., H. 3. -1954, P. 67.

459. Shukurov R. Application of Calculated Rates of Mineral Fertilizers-a key Factor for Yield Increase of Cereal Crops/Abstracts. The 1st Central Asian Wheat Conference Almaty, June 10-13, 2003, P. 692

460. Singh A., Bhan V. M., Singh K. N. Possibilities of minimum tillage practxees in maize wheat rotation//Indian Journal of Agricultural Science India. -1971. T.41, N 6. - P. 539-546.

461. Spagnoletti Zeuli P.L., Qualset C.O. flag leat variation and the analysis of diversity in durum wheat//Plant breed. 1990. - V. 105. N 3, - P. 189-202.

462. Sturm H. Moglichrciten cler sticrsolf Prognose zu Jetricle die bodenuntersne hungeine wertvolle Entseheiodungshicfur beratung and pravis. Sumposium, 1977: Vortrage.-P. 1-37.

463. Pearce R. В., Carlson G. E., Barnes D. K., Hart R. H., Hanson С. H. Specific leaf weight and photosynthesis in alfalfa//Crop Science. 1969. -V. 9. -P. 423-426.

464. Timmans D. R., Dylla A. S. Netrogen inputsand outputs for on irrigated coon ecosystem in the Northwest corn bett // Special Publication of Georgia College of Agriculture. 1983. -N 23. - P. 225-244.

465. Woilny E. (1981). В кн.: M.B. Мухамеджонов, С.М. Сулаймонов. Научные размещения хлопчатника в посевах. Ташкент. Изд-во. Узбекистан, 1975, С. 67.

466. Краткая характеристика изученных сортов зерновых культур ихлопчатника ПШЕНИЦА

467. Норма высева 4,5-5,0 млн. всхожих семян, при запаздывании со сроком сева необходимо увеличить норму высева до 6 млн. всхожих семян. Мукомольные и хлебопекарные качества соответствуют требованиям, предъявляемым к ценным пшеницам.

468. С 2002 года сорт допущен к использованию по всем областям Республики Узбекистан для возделывания при орошении.

469. Масса 1000 зерен 44-55 г, натура - 790-815 г/л. При сбалансированном минеральном питании зерно соответствует ценной пшенице. При недостатке питательных веществ формирует высокий урожай зерна, однако чаще всего с низким содержанием клейковины.

470. Сорт хорошо удается практически по всем предшественникам. Норма высева 5 млн всхожих семян на 1 га.

471. С 2000 года сорт допущен к использованию в Республике Узбекистан.

472. СЬЕТЕ ЦЕРРОС-66. Сорт Сьете Церрос-66 относится к сортам коротокостебельной пшеницы мексиканской селекции. Сорт выведен путем отбора из гибрида "Пенхамо-62 х Тибо-55". Разновидность: эритролеукон.

473. Колос остистый, красный, чешуя неопушенная, зерно белое, овально-яйцевидное. Масса 1000 зерен 33,6-42,2 г. Стебель низкорослый, устойчив к полеганию.

474. Сорт раннеспелый. Вегетационный период 130-156 дней, зимостойкость и засухоустойчивость невысокая. Средняя урожайность -22,034,0 ц/га. Сорт восприимчив к желтой ржавчине.

475. Хлебопекарные качества удовлетворительные. Общая стекловидность -94%, содержание протеина 14,5%, клейковины - 29,7%, сила муки -245 дж, общая хлебопекарная оценка - 3,4 балла (соответствует сорту Ферругинеум-67).

476. С 1976 года сорт допущен к использованию в Республике Таджикистан в зонах орошения и на богаре для осеннего и весеннего сроков сева.

477. Сорт среднеранний, созревает за 251-263 суток (раньше Безостой 1 на 3-4 дня). Зимостойкость и засухоустойчивость высокая. Желтой ржавчиной поражается слабо, стеблевой и бурой средне, пыльной и твердой головней -в слабой степени.

478. Средняя урожайность в условиях конкурсного сортоиспытания на богаре 35,3 ц/га. Сорт относится к среднеазиатской богарной экологической группе. Нормы высева 4,0-4,5 млн всхожих зерен на 1 га. Относится к сильным пшеницам.

479. С 1995 года сорт Допущен к использованию в Алматинской, Жамбыльской, Южно-Казахстанской областях Республики Казахстан, а также в Ошской и Джалал-Абадской областях Кыргызской Республики на жесткой богаре.

480. Сорт среднеранний, устойчивый к желтой и стеблевой ржавчинам, септориозу и мучнистой росе, в средней степени восприимчивый к буройржавчине; восприимчивый к фузариозу колоса. Морозостойкость повышенная. Засухоустойчивость средняя, жаростойкость высокая.

481. Потенциальная урожайность сорта 95-105 ц с 1 га. Норма высева -5-6 млн. всхожих семян на 1 га. Хорошо удается по всем предшественникам, имеет преимущество при размещении по кукурузе, подсолнечнику, сахарной свекле.

482. С 2000 года допущен к использованию в Республике Узбекистан, с 2001 года в Кыргызской Республике.

483. Норма высева 4,5-5,0 млн. всхожих семян, при запаздывании со сроком сева необходимо увеличить норму высева до 6 млн. всхожих семян. Мукомольные и хлебопекарные качества соответствуют требованиям, предъявляемым к ценным пшеницам.1. ЯЧМЕНЬ

484. ЧЕНАД-345. Сорт Ченад-345 выведен на Ченадской государственной селекционной станции (Румыния) методом массового отбора из гибрида "Экстенсив х Ченад-395". Разновидность: паллидум. Двуручка.

485. Колосья шестирядные, рыхлые, остистые, соломенно-желтого цвета, ости зазубренные; зерно пленчатое, эллиптической формы, средней крупности. Масса 1000 зерен 39,7-45,9 г.

486. Сорт устойчив к осыпанию и сравнительно устойчив к полеганию. Зимостойкость средняя, но в условиях Таджикистана зимует хорошо. Засухоустойчивость хорошая.

487. Средняя урожайность на богарных сортоучастках Таджикистана составила: на Советском ГСУ 33,0 ц/га, на Ленинградском ГСУ - 29,6 ц/га, на Гиссарском ГСУ - 22,2 ц/га, на поливном Науском ГСУ - 26,3 ц. га. Крупяные качества хорошие.

488. С 1965 года сорт допущен к использованию по всем областям Республики Таджикистан (кроме ГБАО) на орошении и богаре.

489. Крупяные качества от средних до хороших; выравненность зерна -7196%; выход крупцы 38-40; коэффициент разваримости - 5,9-6,2; вкусовые качества каши - 3,4 балла.1. ТРИТИКАЛЕ

490. БАХОДУР. Выведен Таджикским научно-исследовательским институтом „Земледелие". В Таджикистане районирован с 1984 года. Также районирован в Узбекистане.

491. В условиях богары урожайность составила 4-4,6 т/га, при орошении 6,5т/га.1. КУКУРУЗА

492. Получен путем скрещивания простых гибридов Слава М (линия ВИР 44 М и линия ВИР 383 М) х Светоч ВМ (линия ВИР 40 МВ и линия ВИР 43 МВ).

493. Районирован на зерно и силос на богаре в Хатлонской области; при орошении - в ГБАО. Для пожнивного сева - в Ленинабадской, Хатлонской областях; Гиссарской и Гармской зонах.

494. Растение средней высоты до 2 метров, прикрепление нижнего початка 60-70 см. Стержень початка красный. Зерно зубовидное, желтое. Масса 1000 зерен 250-270 гр. Выход зерна - 78-80%.

495. Сорт ШУХРАТ. Сорт селекции Таджикского научно-исследовательского института «Земледелие», выведен методом скрещивания Шаартузская Белая х Зубовидная Белая. Авторы: 3. К. Каримов, А. X. Хусаинов, М. Пулодов, М. Норов, В. X. Муратов.

496. Районирован с 1992 года. Относится к группе сортов с белым зубовидным зерном и красным стержнем початка.

497. Высота растения достигает 256 см, листьев от 19 до 21. Початок цилиндрической формы длиной 30 см и массой 270 грамм. Масса 1000 зерен 310 грамм.

498. Сорт Дилшод — выведен в Сугдском филиале НПО «Земледелие», районирован с 1999 года. Авторы: 3. К. Каримов, М. Пулодов, Д. Газиев, А. Валиев.

499. В хозяйствах сортоиспытательных станций Шаартузского, Бохтарского, Вахшского, Турсунзадевского районах средний урожай зерна кукурузы составлял 70—83 ц/га зерна.1. ХЛОПЧАТНИК

500. Выход волокна 36,5%, длина волокна 34,4мм, крепость 4,5гс, метрический номер 6073 соответствует У-типу волокна. Производственные испытания, проведенные 1991г на Кулябской зональной опытной станции и в

501. Гиссарской долине дали лучшие результаты, чем районированный сорт 108-Ф.

502. Ежегодно посевные площади сорта Хисор увеличиваются в хлопкосеющих районах Центрального Таджикистана и Кулябской зоны (в 2001 г высевали на 1150 га, 2003 г 2469 га, и в 2005 - 4898 га). Сорт является перспективным.

503. Государственное сортоиспытание, общая урожайность хлопка-сырца 42-46 ц/га. С 2001 года сорт районирован в Республике Таджикистан и высевается на площади более 10 тыс. га (Ш. Т. Бурнашев, 1999 а, б).

504. Сорта Гулистон-2 в 2004 г. высевали на 2335 га, в 2005 г на 3413 га.

505. В 2001 г. сорт Сорбон высевали на площади 1647 га, 2004 г. 2037 га и в 2006 г. на 4200 га

506. Расчет норм ИР под заданный урожай пшеницы и тритикале 60 ц/га зерна1. Показатель n р205

507. Программируемый урожай (Упрог), ц/га 60

508. Урожай по эффективному плодородию почвы (Уэф), ц/га 30

509. Прибавка урожая (Упр), ц/га 30

510. Вынос на 1 ц зерна с соломой (В,), кг 3,0 1,15

511. Вынос на прибавку урожая (Впр), кг/га 90,0 34,5

512. Коэффициент использования ыр из туков (Ку), % 70 30

513. Норма ир (Ду), кг/га 129 115

514. Расчет норм ЫР под заданный урожай пшеницы и тритикале 70 ц/га зерна1. Показатель n р2о5

515. Программируемый урожай (Упрог), ц/га 70

516. Урожай по эффективному плодородию почвы (Уэф), ц/га 30

517. Прибавка урожая (Упр), ц/га 40

518. Вынос на 1 ц зерна с соломой (В.), кг 3,0 1,15

519. Вынос на прибавку урожая (Впр), кг/га 120,0 46,0

520. Коэффициент использования ыр из туков (Ку), % 70 30

521. Норма № (Ду), кг/га 171 153

522. Расчет норм ЫР под заданный урожай пшеницы и тритикале 80 ц/га зерна1. Показатель n р2о5

523. Программируемый урожай (Упрог), ц/га 80

524. Урожай по эффективному плодородию почвы (Уэф), ц/га 30

525. Прибавка урожая (Упр), ц/га 50

526. Вынос на 1 ц зерна с соломой (В О, кг 3,0 1,15

527. Вынос на прибавку урожая (Впр), кг/га 150,0 57,5

528. Коэффициент использования ыр из туков (Ку), % 70 30

529. Норма ир (Ду), кг/га 214 192