Агрохимическая оценка эффективности применения серосодержащих удобрений на серой лесной почве Предволжья Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Сулейманов, Ильнур Рашитович

• Сулейманов, Ильнур Рашитович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Сулейманов, Ильнур Рашитович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СЕРА В ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ И АГРОЦЕНОЗАХ (аналитический

обзор литературы)

Глава 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Почвенно-климатические условия Республики Татарстан

2.2 Методика исследования

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1 Химический состав нефтяной серы

3.2 Влияние серосодержащих удобрений на агрохимические свойства почвы

3.3 Действие серосодержащих удобрений на величину и структуру урожая сельскохозяйственных культур

3.4 Зависимость химического состава и качества урожая от серосодержащих удобрений

3.4.1 Макроэлементный состав урожая

3.4.2 Вещественный химический состав урожая

3.5 Изменение хозяйственного выноса, коэффициентов использования и нормативного выноса элементов питания сельскохозяйственными культурами под действием серосодержащих удобрений

3.5.1 Хозяйственный вынос

3.5.2 Коэффициенты использования питательных элементов почвы

3.5.3 Коэффициенты использования питательных элементов удобрений

3.5.4 Нормативный вынос питательных элементов

3.6 Экономическая и энергетическая эффективность применения серосодержащих удобрений в агроценозах

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агрохимическая оценка эффективности применения серосодержащих удобрений на серой лесной почве Предволжья Республики Татарстан»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Внесение удобрений - самое сильное вмешательство человека в круговорот питательных элементов в земледелии, в создании активного баланса в системе почва-удобрение-растение. Удобрения создают оптимальный режим питания растений, направленно регулируют обмен органических и минеральных соединений, что позволяет реализовать потенциальную продуктивность растений по количеству и качеству урожая [Ягодин, Жуков, Кобзаренко, 2003; Минеев, 2004; Минеев, 2008].

В современном земледелии химизация наряду с другими факторами стала мощным ресурсом интенсификации сельского хозяйства. В высокоразвитых странах не менее 50-60 % всех прибавок урожая, или 25-30 % валовой растениеводческой продукции, получают за счет применения удобрений. Ведущая роль удобрений для достижения этих задач сохранится и в обозримом будущем [Ефимов, Горлова, Лунина, 2004; Романенко и др., 2005; Ефремов, Сычев, 2011].

Однако эффективность удобрений, ставших, как известно, весьма дорогими, достигается лишь тогда, когда они вносятся в соответствии с биологическими требованиями растений и с учетом обеспеченности почв всеми абсолютно необходимыми макро- и микроэлементами [Ягодин, 2002; Овчаренко, 2008; Аристархов, 2011].

За последние годы во многих странах мира, в том числе и в нашей стране, заметно возросла урожайность сельскохозяйственных культур и возникла проблема удовлетворения потребностей растений в ряде таких элементов питания, запасы которых в почве и атмосфере до сих пор считались достаточными. К таким элементам, в частности, относится сера, которая по своему физиолого-биологическому значению находится в одном ряду с азотом, фосфором, калием [Ягодин и др., 1989; Минеев, 2004]. Сера, входит в состав белков и является непременным участником их синтеза.

Однако до сих пор внесение серы носит случайный характер, и она попадает в почву бессистемно в составе некоторых минеральных удобрений как балласт.

Данное обстоятельство нередко приводит к обострению дефицита серы в земледелии многих регионов и создает определенные трудности в обеспечении прогрессивного роста урожайности сельскохозяйственных культур, что и послужила основанием для наших исследований.

Цель и задачи исследования. Целью исследования явилась оценка эффективности применения на посевах яровой пшеницы, гороха и рапса серосодержащих удобрений, в том числе нефтяной серы, полученной в качестве побочного продукта при очистке высокосернистой нефти ОАО «Татнефть» на специальных установках сероочистки. Были поставлены следующие задачи:

1.Дать сравнительную оценку эффективности применения серосодержащих удобрений, в том числе нефтяной серы, на посевах яровой пшеницы, гороха и рапса;

2.Установить влияние серосодержащих удобрений на хозяйственный вынос и коэффициенты использования основных макроэлементов из почвы и минеральных удобрений;

3.Оценить экономическую и энергетическую эффективность использования серосодержащих удобрений при возделывании изучаемых сельскохозяйственных культур в условиях серой лесной почвы.

Научная новизна. Впервые в условиях Предволжья Республики Татарстан (РТ) определена сравнительная эффективность применения нефтяной и товарной серы, сыромолотого гипса и сульфата аммония на посевах сельскохозяйственных культур. Установлена степень влияния различных форм серосодержащих удобрений на химический состав урожая и коэффициенты использования макроэлементов культурами из почвы и минеральных удобрений. Доказано, что эффективность применения нефтяной серы, внесенной весной под культивацию в качестве

серосодержащего удобрения, обуславливается, прежде всего, тониной её размола.

Практическая значимость. Предложены нормативы выноса и коэффициенты использования серы из почвы и удобрений сельскохозяйственными культурами, которые являются нормативной базой для определения потребности культур в удобрениях и баланса серы в агроценозах.

Результаты исследования будут использованы для усовершенствования системы удобрения сельскохозяйственных культур в РТ.

Научная информация о сравнительной эффективности серосодержащих удобрений на посевах сельскохозяйственных культур используется в учебном процессе в рамках дисциплин «Агрохимия», «Система удобрения», «Растениеводство».

Основные положения, выносимые на защиту:

- изменение кислотности, содержания подвижных форм серы, фосфора и калия серой лесной почвы под действием серосодержащих удобрений;

-зависимость агрономической, экономической и энергетической эффективности нефтяной серы, внесенной весной под культивацию в качестве удобрения, от её гранулометрического состава;

-эффективность применения различных форм серосодержащих удобрений (сыромолотый гипс, сульфат аммония, товарная и нефтяная сера), при весеннем внесении под яровую пшеницу, горох и яровой рапс;

- повышение коэффициентов использования азота, фосфора и калия минеральных удобрений под действием серосодержащих удобрений.

Апробация результатов. Материалы диссертации доложены на Международных научно-практических конференциях: «Роль аграрной науки в инновационном развитии агропромышленного комплекса» (Казань, 2009), «Фундаментальные и прикладные исследования в АПК на современном этапе развития химии» (Орел, 2009), «Макро- и микроэлементы в питании и продуктивности растений» (Краснодар, 2010), «Удобрения, плодородие почв

и продуктивность современного земледелия» (Казань, 2010); Всероссийских научно-практических конференциях: «Инновационное развитие агропромышленного комплекса» (Казань, 2009, 2010), «Научное обеспечение АПК Евро-Северо-Востока России» (Саранск, 2010) и получили положительную оценку.

Публикация. По результатам исследований опубликовано 8 печатных работ, в том числе 3 работы в изданиях, рекомендуемых ВАК Минобрнауки Российской Федерации.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 247 страницах машинописного текста, содержит 48 таблиц, 6 рисунков, 33 приложения. Работа состоит из введения, обзора литературы, экспериментальной части, содержащей методы и результаты исследования, общих выводов и предложений производству. Список цитируемой литературы включает 201 наименования, из них 16 на иностранных языках.

7

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Сулейманов, Ильнур Рашитович

184 ВЫВОДЫ

1. Возделывание яровой пшеницы без внесения серосодержащих удобрений снизило содержание подвижной серы почвы за вегетацию на 1,0 мг/кг. В среднем за три года серосодержащие удобрения, внесенные весной в дозе 60 кг д.в./га под яровую пшеницу, к концу вегетации повысили содержание подвижных форм серы, фосфора и калия соответственно на 2,74,6; 2-5 и 2-7 мг/кг. Размеры прироста подвижных форм питательных элементов за счет серосодержащих удобрений обуславливались, как погодными условиями, так и формами серосодержащих удобрений. Наибольшее повышение содержания подвижной серы обеспечивали окисленные формы серосодержащих удобрений, а у нефтяной серы - самая мелкая фракция.

2. В среднем за 3 года под действием нефтяной и товарной серы, сульфата аммония гидролитическая кислотность серой лесной почвы увеличилась на 0,02-0,07 ммоль/100 г, что примерно в 2-5 раза меньше подкисления, вызванного полным минеральным удобрением (Мш-ш!^^!^-53). Подкисляющее действие нефтяной серы находилось в положительной зависимости от тонины помола, и её мелкая фракция обнаружила примерно одинаковую с товарной серой действие на величину гидролитической и обменной кислотности. Использование эквивалентной дозы сыромолотого гипса приводило к снижению кислотности почвы.

3. На серой лесной почве, характеризующейся низким содержанием подвижной серы, весеннее внесение под культивацию нефтяной серы размерами частиц крупнее 0,25 мм не обеспечивает получение достоверной прибавки урожая сельскохозяйственных культур, экономически и энергетически убыточно. По отношению к фону мелкая фракция нефтяной серы, товарная сера, гипс и сульфат аммония увеличили урожайность пшеницы, гороха и рапса соответственно на 3-5; 5-8 и 9-13 %. Испытанные культуры по отзывчивости на внесение серосодержащих удобрений расположились в следующий убывающий ряд: яровой рапс > горох > яровая пшеница.

4. В благоприятных погодных условиях окупаемость 1 кг д. в. серы, использованной на фоне ЫРК, в зависимости от форм серосодержащего удобрения (мелкая фракция нефтяной серы, товарная сера, гипс и сульфат аммония) составила 1,6-3,2 кг зерна яровой пшеницы, 2,6-4,4 кг зерна гороха и 3,0-4,5 кг маслосемян ярового рапса. Максимальную отдачу обеспечили окисленные формы серосодержащих удобрений. В условиях засухи окупаемость серы снизилась примерно в 2 раза.

5. Фоновое удобрение приводило к устойчивому снижению содержания общей серы в урожае всех культур, в то время как повышение азота, фосфора и калия оказалось не стабильным. Существенное повышение серы в урожае с|х культур обеспечило внесение гипса, сульфата аммония, тонкоразмолотой нефтяной и товарной серы. В благоприятных погодных условиях серосодержащие удобрения способствовали некоторому повышению в урожае азота (семена и солома рапса, зерно и солома пшеницы), фосфора (семена рапса, зерно пшеницы) и калия (зерно и солома пшеницы).

6. Расчетные нормы ЫРК увеличили содержание сырого протеина, клейковины в зерне пшеницы и масличность семян рапса. Улучшение химического состава этих двух культур усилилось при дополнении фонового удобрения гипсом, сульфатом аммония и тонко размолотой элементарной серой, хотя серосодержащие удобрения действовали слабее ЫРК. В зерне пшеницы повышение содержания белка от удобрений сопровождалось снижением крахмала. Содержание сырого протеина в зерне гороха под влиянием удобрений существенно не изменилось. Удобрения заметно повысили массу 1000 семян всех испытанных культур, а также натуру и стекловидность зерна пшеницы.

7. Под действием нефтяной серы мелкого помола, товарной серы, гипса и сульфата аммония хозяйственный вынос серы увеличился (в среднем за годы исследования): пшеницей в 1,32-1,40 раза, горохом - 1,28-1,36 раза и рапсом - 1,45-1,51 раза. Хозяйственные выносы ЫРК от указанных серосодержащих удобрений выросли в среднем в 1,06-1,13 раза. Изученные макроэлементы по росту хозяйственных выносов под действием серосодержащих удобрений расположились в следующий убывающий ряд: сера > азот > фосфор > калий.

8. Коэффициенты использования МРК удобрений под влиянием серосодержащих удобрений повысились в 1,13-1,28 раза (по отношению к фону). По росту коэффициентов использования под действием серосодержащих удобрений питательные элементы фонового удобрения расположились в следующий убывающий ряд: азот > калий > фосфор.

9. В благоприятных погодных условиях (2008-2009 гг.) коэффициенты использования подвижной серы из неудобренной почвы яровой пшеницеи, горохом и рапсом составили соответственно 0,53; 0,95 и 0,73. В условиях острой засухи (2010 г.) усвоение серы почвы пшеницей и горохом снизилось примерно в 3,7 раза. На удобренном фоне (ЫРК) коэффициенты использования подвижной серы выросли в зависимости от культуры в 1,22 (горох) - 1,64 (пшеница) раза.

10. По экономической и энергетической эффективности изученные серосодержащие удобрения расположились в следующий убывающий ряд: сульфат аммония > сыромолотый гипс > нефтяная сера > товарная сера. В условиях острейшей засухи 2010 года применение серосодержащих удобрений оказалось экономически и энергетически не выгодным.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для весеннего внесения в почву в качестве удобрения рекомендуется использовать мелкую фракцию нефтяной серы (не более 0,25 мм в диаметре).

2. В условиях окультуренной серой лесной почвы с низким содержанием подвижной серы при внесении под яровую пшеницу, горох, яровой рапс весной в первую очередь нужно использовать сульфат аммония и сыромолотый гипс, которые агрономически, экономический и энергетически более эффективны, чем товарная и нефтяная сера.

3. Для расчета баланса серы и норм серосодержащих удобрений под сельскохозяйственные культуры в условиях серой лесной почвы рекомендуется следующая ориентировочная нормативная база:

- нормативный вынос серы на 1 т основной и соответствующее количество побочной продукции яровой пшеницы 3,5 кг, гороха - 5,3 кг и ярового рапса - 8,7 кг;

- коэффициенты использования подвижной серы из серой лесной почвы яровой пшеницей 0,40-0,60; горохом - 0,70-0,90 и яровым рапсом - 0,60-0,80;

- коэффициенты использования серы из гипса и сульфата аммония -0,08-0,13; товарной серы и мелкой фракции нефтяной серы - 0,06-0,11.

188

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Сулейманов, Ильнур Рашитович, 2011 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Адерихин, П.Г. Сера в чернозёмах и серых лесных почвах ЦентральноЧернозёмной полосы / П.Г. Адерихин, Е.П. Тихова //Агрохимия. - 1969. - № 11.-С. 121-128.

2. Айдинян, Р.Х. Содержание и формы соединений серы в различных почвах СССР и её значение в обмене веществ между почвой и растениями / Р.Х. Айдинян // Агрохимия. - 1964. - № 10.- С. 3-16.

3. Айдинян, Р.Х. Методы извлечения и определения различных форм в почвах и растениях (инструкция) / Р.Х. Айдинян, М.С. Иванова, Т.Г.Соловьёва. - М., 1975. - 22 с.

4. Аксенова, Т.Е. География Татарстана / Т.Е. Аксенова, Г.П. Бутаков, H.H. Лаптева, Ю.Г. Хабутдинов - Казань: Магариф, 1994. - 143 с.

5. Алексеев, Ю.В. Качество растениеводческой продукции / Ю.В. Алексеев. - Ленинград: Колос. Ленинградское отд., 1978. - 256 с.

6. Алиев, Ш.А. Агрохимическая характеристика почв Республики Татарстан и мероприятия по повышению их плодородия / Ш.А. Алиев. -Казань: Изд-во «Матбугат йорты», 2000. - 31с.

7. Алиев, Ш.А. Агрохимическая и агроэкологическая оценка почв Республики Татарстан / Ш.А. Алиев, В.З. Шакиров, С.Ш. Нуриев. - Казань: Центр инновационных технологий, 2005. - 160 с.

8. Анспок, П.И. Влияние гипса и элементарной серы на урожай полевых культур в Латвийской ССР / П.И. Анспок. //Химия в сельском хозяйстве. -1973. - № 5. - С. 27-30.

9. Аристархов, А.Н. Оптимизация питания растений и применение удобрений в агроэкосистемах / А.Н. Аристархов. - М., 2000. - 524 с.

10. Аристархов, А.Н. Оптимизация режима серы в современных агроэкосистемах /А.Н. Аристархов // Плодородие. - 2001. - № 3. - С.25-29.

11. Аристархов, А.Н. Агрохимия серы. Под ред. Академика РАСХН Сычёва В.Г. /А.Н. Аристархов. - М.: ВНИИА, 2007. - 272 с.

12. Аристархов, А.Н. Обеспеченность пахотных почв страны микроэлементами и эффективность микроудобрений по основным природно-сельскохозяйственным зонам /А.Н. Аристархов // Инновационные решения регулирования плодородия почв сельскохозяйственных угодий. Под ред. В.Г. Сычева - М.: ВНИИА, 2011. - С. 168-188.

13. Афендулов, К.П. Поступление серы с атмосферными осадками и её потери из почвы при выщелачивании в условиях Левобережного Полесья УССР / К.П. Афендулов, A.B. Рыбалкина //Серное питание и продуктивность растений. - Киев, 1983. - С. 56-69.

14. Ахметзянов, P.P. Сера и ее применение / P.P. Ахметзянов, И.Г. Хабибуллин // Леса, лесной сектор и экология Республики Татарстан. Материалы Всероссийской конф. - Казань: Казанский ГАУ, 2006. - С. 14-19.

15. Базилевич, Н.И. Площади почв различного химического засоления на территории СССР / Н.И. Базилевич, H.H. Розов // Тез. докд. 5 делегат, съезда ВОП. - Минск, 1977. - С. 75-77.

16. Бакулова, И.В. Качественные показатели зерна при оптимизации технологии возделывания / И.В. Бакулова, З.А. Кирасиров // Экологические функции агрохимии в современном земледелии. - М.: ВНИИА, 2008. - С. 4042.

17. Баранов, П.А. Об удовлетворении потребности растений в сере и серосодержащих удобрениях / П.А. Баранов // Химия в сельском хозяйстве. -1969. - № 1 - С. 18-22.

18. Барахтенова, Л.А. Влияние сернистого газа на фотосинтез растений / Л.А. Барахтенова, Б.С. Николаевский. - Новосибирск: Наука, 1988. - 86 с.

19. Безуглова, О.С. Удобрения и стимуляторы роста / О.С. Безуглова. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. - 320 с.

20. Беспалов, А.Л. Сера в питании и продуктивности риса в условиях правобережья р. Кубани /Автореферат дис. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. - Краснодар, 2004. - 18 с.

21. Богдевич, И. М. Эффективность магниевых и серосодержащих удобрений под яровой рапс на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве с разным содержанием магния / И. М. Богдевич, О. JI. Мишук // Весщ Нацыянальнай акадэми навук Беларусь Серыя аграрных навук. - 2006. - № 2. - С. 68-72.

22. Бодня, М.С. Влияние смеси опок и элементарной серы на биосинтез пластидных пигментов в листьях и продуктивность подсолнечника / М.С. Бодня //Проблемы агрохимии и экологии. - 2011. -№ 3. - С. 40-43.

23. Брысозовский, В.И. Оптимизация питания озимой пшеницы в условиях Германии и Калининградской области / В.И. Брысозовский, И.И. Брысозовский // Аграрный вестник. - 2006. - № 1. - С. 12-14.

24. Булгакова, H.H. Биологические аспекты оптимизации минерального питания пшеницы / H.H. Булгакова, Н.Т. Ниловская. - М., 2006. - 224 с.

25. Вальников, И.У. Содержание серы в некоторых сельскохозяйственных культурах ТАССР и вынос ее с урожаем / И.У. Вальников // Агрохимия. -1970.-№9.-С.105-108.

26. Вальников, И.У. Количество серы, поступающие на земную поверхность с атмосферными осадками в условиях ТАССР / И.У. Вальников // Почвоведение. - 1971. - №10. - С. 110-111.

27. Вальников, И.У. Формы серы в почвах Среднего Поволжья / И.У. Вальников, A.M. Мишин // Агрохимия. - 1974. - № 12. - С. 112-118.

28. Вальников, И.У. Влияние серосодержащих удобрений на урожай культур в условиях среднего Поволжья / И.У. Вальников, Г.С. Егоров // Агрохимия. - 1976. - № 8. - С. 100-104.

29. Вальников, И.У. Баланс серы в земледелии Среднего Поволжья / И.У. Вальников // Агрохимия. - 1981а. - № 1. - С. 50-57.

30. Вальников, И.У. Действие серосодержащих удобрений на агрохимические свойства серых лесных почв и выщелоченных черноземов / И.У. Вальников // Агрохимия. -19816. - № 8. - С.58-63.

31. Вендило, Г.Г. Удобрение овощных культур: Справочное руководство / Г.Г. Вендило, Т.А. Миканаев, В.Н. Петриченко, A.A. Скаржинский. - М.: Агропромиздат, 1986. - 206 с.

32. Вернадский, В.И. Очерки геохимии / В.И. Вернадский. Избр. соч. Том 1. - Изд-во АН СССР, 1954. -140 с.

33. Воллейд, Л.Г. О физиологической роли серы в растениях /Л.П. Воллейд // Тр. объедин. сессии. Т. 4. - Кишинев: Карта Молдовеняске, 1959. - С. 417-423.

34. Все о диетах и похудении. - Режим доступа: http://www.eshape.ru/article-mrw/idItem/279/idOwner/l 29. - Загл. с экрана.

35. Габдрашитов, З.А. Климат и урожай / З.А. Габдрашитов, С.П. Реутов -Казань: Татарское кн. изд-во, 1986. - 112 с.

36. Гайсин, H.A. Влияние гипса на урожай сена многолетних трав в условиях Татарской АССР / H.A. Гайсин, Х.Ш. Салахов // Химия в сельском хозяйстве. - 1988. - № 7. - С. 24-27.

37. Гайсин, H.A. Макро- и микроудобрения в интенсивном земледелии / H.A. Гайсин. - Казань: Татарское кн. изд., 1989. -126 с.

38. Гайсин, H.A. Влияние удобрений на элементный состав урожаев, вынос и коэффициенты использования питательных веществ / И.А. Гайсин // Тез. докл. XII конф. почвоведов, агрохимиков и земледелов Среднего Поволжья и Урала. - Казань: Татарское кн. изд-во, 1991. - С. 107-110.

39. Гайсин, И.А. Ассортимент используемых удобрений и качество урожая сельскохозяйственных культур / И.А. Гайсин // Эколого-агрохимические, технологические аспекты развития земледелия Среднего Поволжья и Урала. -Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 1995. - С. 40-42.

40. Гайсин, И.А. Полифункциональные хелатные микроудобрения / И.А. Гайсин, Ф.А. Хисамеева. - Казань: Издательский дом «Медок», 2007. - 230 с.

41. Гайсин, И.А. Применение серосодержащих удобрений в полевом севообороте в условиях серой лесной почвы / И.А. Гайсин и др. // Агрохимический вестник. - 2009. - № 5. - С. 3-5.

42. Гареев, Р.Г. Опыт возделывания рапса в Республике Татарстан / Р.Г. Гареев. - Казань, 1993. - 20 с.

43. Гареев, Р.Г. Рапс: состояние, тенденции развития, перспективы / Р.Г. Гареев. - Казань, 1998. - 172 с.

44. Германович, Т.М. Влияние внесения фосфогипса на урожайность ярового рапса / Т. М. Германович // Проблемы рационального использования и охраны природной среды. Тез. докл. конф. - Минск, 1990. - С.45.

45. Гилис, М.Б. Влияние известково-серных удобрений на качество сельскохозяйственных культур в условиях западных районов УССР / М.Б. Гилис, Ю.Ю. Ганжа // Серное питание и продуктивность растений. - Киев, 1983.-С. 154-161.

46. Гилязов, М.Ю. Диагностика и нормирование питания растений. Методические указания по выполнению лабораторно-практических работ по агрохимии / М.Ю. Гилязов, И.А. Гайсин, A.C. Билалова. - Казань: Изд-во КГСХА, 2005. - 50 с.

47. Гилязов, М.Ю. Рабочая тетрадь по агрохимии для студентов агрономического факультета / М.Ю. Гилязов. - Казань: КСХИ, 1990. - 125 с.

48. Гилязов, М.Ю. О возможности применения нефтяной серы на посевах ярового рапса / М.Ю. Гилязов, P.P. Гизатуллин // Роль почв в сохранении ландшафтов и ресурсосберегающее земледелие: Материалы Международная научно-практическая конференция. - Пенза: РИО ПГСХА, 2005. - С. 39-40.

49. Гилязов, М.Ю. Агроэкологическая оценка эффективности возрастающих доз нефтяной серы различного гранулометрического состава на посевах ярового рапса / М.Ю. Гилязов, P.P. Гизатуллин, Р.Т. Хакимзянов // Агроэкологическая безопасность в условиях техногенеза: Сборник научных докладов Международного симпозиума. Часть 2 - Казань: Меддюк, 2007. - С. 228-234.

50. Гилязов, М.Ю. Эффективность применения нефтяной серы в условиях высокоокультуренной дерново-подзолистой почвы /М.Ю. Гилязов, P.P.

Гизатуллин, И.З. Шарыпова // Роль почвы в формирований ландшафтов-Казань: Фэн, 2003. - С. 303-306.

51. Гилязов, М.Ю. Агрохимическая оценка эффективности применения нефтяной серы различного гранулометрического состава в условиях серой лесной почвы /М.Ю. Гилязов, Ф.Ш. Фасхутдинов, P.P. Гизатуллин, Р.Т. Хакимзянов //Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства: Мосоловские чтения: Материалы международной научно-практической конференции. Вып. IX. - Йошкар-Ола: Map. гос. ун-т, 2007. Кн.1. - С. 289-292.

52. Голов, В.И. Об эффективности серных удобрений на почвах Дальнего Востока / В.И. Голов, Т.К. Прокопова // Пути повышения продуктивности растениеводства на Дальнем Востоке. - Владивосток, 1982. - С. 44-56.

53. Горох. - Режим доступа: http://agrofuture.ru/gorox.html. - Загл. с экрана.

54. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды Республики Татарстан в 1995 году. - Казань: Природа, 1996. - 294 с.

55. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды Республики Татарстан в 1996 году - Казань: Природа, 1997.-310 с.

56. Государственный доклад о состоянии и использовании земель в Республике Татарстан в 2004 году. - Казань, 2005. - 110 с.

57. Григорьев, A.A. Некоторые результаты исследования круговорота серы в Горьковской области / A.A. Григорьев, A.C. Фатьянов // Агрохимия. - 1973. - № 5. - С. 102-107.

58. Грунвальд В.Р. Технология газовой серы / В.Р. Грунвальд. - М.: Химия, 1992.

59. Давлетов, Ф. Горох - культура традиционная и перспективная. - Режим доступа:

http://selskieyzori.pressarb.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2 46:2010-04-07-05-01-17&catid=6:2008-l 1-18-12-19-07. - Загл. с экрана.

60. Державин, JIM. Интегрированное применение средств химизации /Л.М. Державин // Инновационные решения регулирования плодородия почв

сельскохозяйственных угодий. Под ред. В.Г. Сычева - М.: ВНИИА, 2011. - С. 127-143.

61. Дерюгин, И.П. Агрохимические основы системы удобрения овощных и плодовых культур / И.П. Дерюгин, А.Н. Кулюкин. - М.: Агропромиздат, 1988. - 270 с.

62. Добровольский, В.В. Основы биогеохимии / В.В. Добровольский. - М, Высшая школа, 1998. - 413 с.

63. Донских, И.Н. Курсовое и дипломное проектирование по системе применения удобрения. 3-е изд., перераб. и доп. / И.Н. Донских. - М.: КолосС, 2004. - 144 с.

64. Доспехов, Б.А. Методика опытного дела / Б.А. Доспехов. 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

65. Егоров Г.С. Влияние серы, гипса и некоторых серосодержащих удобрений на агрохимические свойства светло-серых лесных почв и урожай сельскохозяйственных культур в условиях Предкамья РТ. Автореферат дис. насоиск. учен, степени канд. с.-х. наук. - Ленинград-Пушкин, 1982. -16 с.

66. Ермохин, Ю.И. Химическая диагностика потребности картофеля и овощных культур в удобрениях / Ю.И. Ермохин. - Омск, 1989. - 60 с.

67. Ефимов, В.Н. Система удобрения. Под ред. В Н. Ефимова / В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, В.П. Царенко. - М.: КолосС, 2002. - 320 с.

68. Ефимов, В.Н. Пособие к учебной практике по агрохимии / В.Н. Ефимов, М.Л. Горлова, Н.Ф. Лунина. - М.: КолосС, 2004. - 192 с.

69. Ефремов, E.H. Концепция программы агрохимических мероприятий на 2020 год / E.H. Ефремов, В.Г. Сычев // Инновационные решения регулирования плодородия почв сельскохозяйственных угодий. Под ред. В.Г. Сычева - М.: ВНИИА, 2011. - С. 15-30.

70. Заболоцкая, Т.Г. Биологический круговорот элементов в агроценозах и их продуктивность / Т.Г. Заболоцкая. - Ленинград: Наука. Ленинградское отд., 1985.- 179 с.

71. Значение серы для нашего организма. - Режим доступа: http://www.volgansp.m/index.php?option=com_content&view=article&id=280&It emid=7. - Загл. с экрана.

72. Ильин, В.Б. Элементный химический состав растений / В.Б. Ильин. -Новосибирск: Наука, сиб. отд., 1985. - 117 с.

73. Кардиналовская, Р.И. Реакция сельскохозяйственных культур на улучшение серного питания / Р.И. Кардиналовская // Химия в сельском хозяйстве. - 1984. - № 3. - С. 21-36.

74. Кардиналовская, Р.И. Влияние серы на урожай и качество культур / Р.И. Кардиналовская, A.B. Лазурский //Агрохимия. - 1977. - № 10. - С. 10-18.

75. Кегля, Г.М. Влияние условий питания на содержание белков и серы в семенах фасоли / Г.М. Кегля //Агрохимия. - 1971. - № 4. - С. 59-63.

76. Киреева, H.A. Ферменты серного обмена в нефтезагрязненных почвах / H.A. Киреева, Г.Ф. Ямалетдинова, Е.И. Новоселова, Ф.Х. Хазиев // Почвоведение. - 2002. - № 4. - С. 474-480.

77. Климат Татарской АССР. Под ред. Н.В. Колобова. - Казань: Изд-во Казанского университета. - 1983. - 160 с.

78. Колобов, Н.В. Климат / Н.В. Колобов // Почвы Татарии. - Казань*. Изд-во КГУ, 1962.-С. 41-50.

79. Константинов, А.Р. Испарение в природе / А.Р. Константинов. - Л.: Гидрометеоиздат, 1963. - 590 с.

80. Колосов, Г.Ф. Почвенно-агроэкологические особенности земледельческого пространства Республики Татарстан / Г.Ф. Колосов // Агрохимический вестник. - 2001. - № 6. - С. 3-5.

81. Костюкевич, И.И. Почвы и почвенно-земельные ресурсы как естественное биокосное образование, обладающее плодородием / И.И. Костюкевич, Р.Ш. Туктамышев // Зеленая книга. Под ред. Н.П. Торсуева. -Казань: Изд-во Казанского университета, 1993. - С. 56-64.

82. Куркаев, В.Т. Агрохимия / В.Т. Куркаев, А.Х. Шеуджен. -Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2000. -552 с.

83. Курочкин, М.Ф. Природные провинции и агропочвенные районы Татарской АССР / М.Ф. Курочкин // Агропроизводственная характеристика почв Татарии и их рациональное использование. Под ред. И.В. Утэя. -Казань: Татарское книжное изд-во, 1968. - С. 94-110.

84. Ковда, В.А. Биогеохимия почвенного покрова / В.А. Ковда. - М.: Наука, 1985.-263 с.

85. Королева-Мунц, JI. И. Сера в организме человека. - Режим доступа: http://www.medeffect.ru/endocrin/tracelements0021.shtml. - Загл. с экрана.

86. Кореньков, Д.А. Справочник агрохимика / Д.А. Кореньков, К.А. Гаврилов, И.А. Шильников, В.А. Васильев. - М.: Россельхозиздат, 1980. -286 с.

87. Кореньков, Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях / Д.А. Кореньков. - М.: Росагропромиздат, 1990. - 192 с.

88. Кузнецов, E.H. Влияние серосодержащих удобрений на урожай ячменя в условиях Западного Полесья УССР / E.H. Кузнецов, П.И. Зиньчук, М.Ю. Тарасюк // Серное питание и продуктивность растений. - Киев, 1983. - С. 87-90.

89. Кулаковская, Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т.Н. Кулаковская. - М.: Агропромиздат, 1990. - 219 с.

90. Кярблане, Х.А. Баланс серы в земледелии Эстонской ССР / Х.А. Кярблане // Агрохимия. - 1988. - № 2. - С. 18-19.

91. Лебедев, Е.А. Эффективность фосфогипса на легких дерново-подзолистых почвах. Автореферат дис. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. - Жодино, 1973. - 20 с.

92. Лебедев, С.И. Физиология растений / С.И. Лебедев. - М.: Агропромиздат, 1988. - 544 с.

93. Левин, И.Ф. Опыт специализации возделывания рапса / И. Ф. Левин. -Казань: ЦНТИ, 1989. - 3 с.

94. Ломако, Е.И. Воспроизводство плодородия почв Республики Татарстан / Е.И. Ломако, Н.Б. Бакиров. - Казань: Изд-во КГУ, 2007. - 318 с.

95. Лукманов, A.A. Научно-производственный отчет ФГУ «ЦАС «Татарский» за 2009 год / A.A. Лукманов [и др.] - Казань, 2010. - 135 с.

96. Магницкий, К.П. Взаимосвязи в питании растений / К.П. Магницкий // Агрохимия. - 1967. - № 10. - С. 32-47.

97. Макашева, Р.Х. Горох / Р.Х. Макашева. - Ленинград: Колос, 1973. - 312

с.

98. Мамедов, Р.Ю. Влияние серы на урожай и качество озимой пшеницы / Р. Ю. Мамедов. // Агрохимия. - 1981. - № 7. - С. 74-77.

99. Мамонтова, Е.Г. Сера в почвах Лесостепи УССР. Автореферат дис. на соиск. учен, степени канд. с-х. наук. - Харьков, 1974.- 15 с.

100. Маслова, И.Я. Роль серы в использовании яровой пшеницы высоких доз азотных удобрений / И.Я. Маслова // Агрохимия. -1987. - № 4. - С. 51-60.

101. Маслова, И.Я. Влияние поздних некорневых подкормок на содержание серы в зерне яровой пшеницы / И.Я. Маслова // Агрохимия. -1998. - № 3. - С. 21-26.

102. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения.. Под ред. Л.М. Державина, Д.С. Булгакова. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 240 с.

103. Минеев, В.Г. Агрохимия / В.Г. Минеев. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - 486 с.

104. Минеев, В.Г. Агрохимия / В.Г. Минеев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во МГУ, 2004. -720 с.

105. Минеев, В.Г. Агрохимия и экологические проблемы современного земледелия / В.Г. Минеев // Экологические функции агрохимии в современном земледелии. - М.: ВНИИА, 2008. - С. 5-8.

106. Минеральные удобрения. Перевод с немецкого языка Н. С. Корогодова и Г.П. Шульцева. - М.: Колос, 1975. - 400 с.

107. Миннуллин, Г.С. Микроэлементное питание рапса / Г.С. Миннуллин. -Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 2003. - 180 с.

108. Миннуллин, Г.С. Влияние минеральных удобрений на урожайность ярового рапса / Г.С. Миннуллин, P.M. Низамов, Ф.Н. Сафиоллин, А.Д.

Мифтахов // Современные проблемы аграрного производства. Сб. научных трудов КГСХА. - Казань, 2006. - С. 39-40.

109. Мифтахов, А.Д. Продуктивность двунулевых сортов ярового рапса на различных фонах минерального питания в Предкамской зоне Республики Татарстан. Автореферат дис. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. -Казань, 2007. - 18 с

110. Мустафин, М.Р. Все о Татарстане (экономико-географический справочник) / М.Р. Мустафин, Р.Г. Хузеев. - Казань: Татарское кн. изд-во, 1994.- 164 с.

111. Низамов, P.M. Продуктивность различных видов масличных культур в Предкамской зоне Республики Татарстан. Автореферат дис. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. - Казань, 2007. - 19 с.

112. Никитишен, В.И. Кругооборот и баланс серы в земледелии / В.И. Никитишен, JI.K. Дмитриева // Агрохимия. - 1983. - № 9. - С, 113-124.

113. Овчаренко, М.М. Перспективы применения минеральных удобрений в сельскохозяйственном производстве в 2008 году /М.М. Овчаренко // Экологические функции агрохимии в современном земледелии. - М.: ВНИИА, 2008. - С. 157-158.

114. Ониани, О. Г. Агрохимия калия / О.Г. Ониани. - М.: Наука, 1981. - 199 с.

115. Орлов, Д.С. Биогеохимия / Д.С. Орлов, О.С. Безуглова. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. - 320 с.

116. Орлов, Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении / Д.С. Орлов, Л.И. Садовникова, И.Н. Лозановская. - М.: Высшая школа, 2002, - 334 с.

117. Панасин, В.И. Сера и урожай / В.И. Панасин, В.Д. Слобожанинова, Н.В. Лопатина. - Калининград: Изд. «КГТ», 1999. - 150 с.

118. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. - М.: Колос, 1977. - 416 с.

119. Панников, В.Д. О высокой культуре земледелия и росте урожаев / В.Д. Панников. - М.: Россельхозакадемия, 2003. - 372 с.

120. Пейве, Я.В. Биохимия почв / Я.В. Пейве. - М.: Сельхозиздат, 1961.

121. Петербургский, A.B. Агрохимия и физиология питания растений / A.B. Петербургский. - М.: Россельхозиздат, 1981. - 184 с.

122. Полякова, JI.JI. О метаболизме серы в растениях /JI.JI. Полякова // Серное питание и продуктивность растений. - Киев, 1983. - С. 30-45.

123. Посыпанов, Г.С. Растениеводство / Г. С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Коренев и др. Под ред. Г.С. Посыпанова. - М.: Колос, 1997. - 448 с.

124. Практическое пособие по внедрению интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур в Татарской АССР. Под ред. У.А. Биктимерова. - Казань: Татарское кн. изд-во, 1987. - 95 с.

125. Прижукова, В.Г. Методические указания по определению серы в растениях и кормах растительного происхождения / В.Г. Прижукова, A.JI. Шаймухаметова, М.В. Тюхова. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 8 с.

126. Прокошев, В.В. Калийные удобрения / В.В. Прокошев, И.М. Богдевич. - Международный институт калия, 1994. - 67 с.

127. Проскурина, И.К. Биохимия / И.К. Проскурина. - М.: Владос, 2001. -240 с.

128. Рогова, Т.В. Растительный покров и растительные ресурсы / Т.В. Рогова, Т.Н. Добрецова, В.Т. Шаландина, К.В. Николаева, A.C. Казанцева // Зеленая книга Республики Татарстан. - Казань: Изд-во Казанского университета, 1993. - С. 64-77.

129. Романенко, Г.А. и др. Концепция развития агрохимии и агрохимического обслуживания сельского хозяйства Российской Федерации на период до 2010 г. / Г.А. Романенко и др. - М.: ВНИИА, 2005. - 80 с.

130. Руссель, С. Микроорганизмы и жизнь почвы. Пер. с польского Г.Н. Мирошниченко / Стефан Руссель. - М.: Колос, 1977. - 224 с.

131. Сабинин, Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений / Д.А. Сабинин. - М.: Наука, 1971. - 512 с.

132. Сабиров, A.M. Сравнительное исследование урожайности различных сортов ярового рапса / A.M. Сабиров // Эколого-агрохимические, технологические аспекты развития земледелия Среднего Поволжья и Урала. -Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 1995. - С. 109-111.

133. Садртдинов, Ф.З. Основные технологические приемы возделывания ярового рапса сорта Ратник российской селекции в условиях Республики Татарстан / Ф.З. Садртдинов. Автореферат дис. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. - Казань, 2003. - 18 с.

134. Сафиоллин, Ф.Н. Первые результаты сортоиспытания ярового рапса в Татарстане / Ф.Н. Сафиоллин. - Казань: ЦНТИ, 1988. - 3 с.

135. Сафиоллин, Ф.Н. Масличные культуры / Ф.Н. Сафиоллин, Р.К. Вахитов. - Казань: Изд-во «Матбугат йорты», 2000. - 272 с.

136. Сафиоллин, Ф.Н. Рапс в лесостепи Поволжья / Ф.Н. Сафиоллин. -Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 2008. - 408 с.

137. Сафонов, А.Ф. Системы земледелия. Под ред. А.Ф. Сафонова / А.Ф. Сафонов, A.M. Гатауллин, И.Г. Платонов и др. - М.: КолосС, 2006. - 447 с.

138. Свисюк, И.В. Погода, климат, почва, удобрения и урожай / И.В. Свисюк, И.И. Гущин, Н.И. Строкун. - Ростов н /Д: Кн. изд-во «Литера-Д», 1995.-219 с.

139. Скальный, A.B. Химические элементы в физиологии и экологии человека / A.B. Скальный. - М.: ОНИКС 21 век, 2004. - 215 с.

140. Смирнов, Ю.А. Повышение урожаев и качества сельскохозяйственной продукции при использовании серных удобрений / Ю.А. Смирнов. - М.: ВНИИТЭСХ, 1985. - 61 с.

141. Соколов, A.C. Проблемы серы и серосодержащего сырья. - Режим доступа: http://abacuscomp.narod.ru/sulfur/sulfurl.html. - Загл. с экрана.

142. Сытник, K.M. Биосфера. Экология. Охрана природы: Справочное пособие / K.M. Сытник, A.B. Брайон, A.B. Гордецкий. - Киев: Наука Думка, 1987. - 523 с.

143. Сычев, В.Г. Эколого-агрохимическая оценка динамики плодородия почв европейской части России / В.Г. Сычев // Экологические функции агрохимии в современном земледелии. - М.: ВНИИА, 2008. - С. 9-17.

144. Сычев, В.Г. Оптимизация доз минеральных удобрений / В.Г. Сычев, P.A. Афанасьев // Экологические функции агрохимии в современном земледелии. - ML: ВНИИА, 2008. - С. 197-203.

145. Таланов, И.П. Оптимизация приемов формирования высокопродуктивных ценозов яровой пшеницы / И.П. Таланов. - Казань, 2003. - 174 с.

146. Тихова, Е.П. Значение обменных катионов в поглощении S04 почвами / Е.П. Тихова // Почвоведение. - 1958. - № 2. - С. 45-49.

147. Утеуш, Ю.А. Урожай и качество ярового рапса в зависимости от доз и форм серных удобрений / Ю.А. Утеуш, Е.П. Середа // Серное питание и продуктивность растений. - Киев, 1983. - С. 162-165.

148. Ферсман, А.Е. Занимательная геохимия / А.Е. Ферсман. - М.: Изд-во АН СССР, 1959.-399 с.

149. Физиологическая роль серы. AHO «Центр Биотической Медицины», 2007-2009. - Режим доступа: http://www.microelements.ru/S. - Загл. с экрана.

150. Фомин, В.Н. Сыромолотый гипс - ценное серосодержащее удобрение / В.Н. Фомин, И.У. Вальников // Нива Татарстана. - 2003. - № 4. - С. 8-9.

151. Фомина, О.Г. О соотношении корневого и листового питания растений серой / О.Г. Фомина, П.И. Фомин // Агрохимия. - 1977. - № 1. - С. 107-112.

152. Фомина, О.Г. Влияние нитрофоски азотно-сульфатной и нитрофоски на урожай и поступление серы в растения на дерново-подзолистой почве / О.Г. Фомина, А.П. Чернухина, Ф.В. Янишевский //Агрохимия. - 1979. - № 9.- С. 71-77.

153. Фомин, П.И. Миграция сульфатов и масштабы их накопления в почвах подзолистого типа / П.И. Фомин, И.А. Евдокимова, Г.В. Созный, Н.М. Грачева // Почвоведение. - 1982. - №10. - С. 27-34.

154. Фомин, П. И. Баланс серы в полевом опыте с картофелем на дерново-подзолистой почве / П.И. Фомин, О.Г. Фомина // Химия в сельском хозяйстве. - 1975. - № 1. - С. 28-30.

155. Фомин, П.И. Влияние сульфата кальция на агрохимические свойства почвы и поступление серы и молибдена в растения / П.И. Фомин, О.Г. Фомина, Ю.М. Безуглой // Агрохимия. - 1976. - № 3. - С.29-35.

156. Фомин, П.И. Влияние CaS04 на урожай и накопление азота бобовыми культурами на дерново-подзолистой почве / П.И. Фомин, О.Г. Фомина, А.П. Чернухина // Химия в сельском хозяйстве. - 1972. - № 6. - С.40-42.

157. Хала, В.Г. О регулировании баланса серы в почвах Волгоградской области / В.Г. Хала, В.И. Филин // Агрохимический вестник. - 2001. - № 5. -С.19-20.

158. Хоменко, А.Д. Пути исследования процессов и способов регуляции серного питания растений / А.Д. Хоменко // Физиологические основы высокой продуктивности кукурузы. - Киев, 1983. - С. 102-106.

159. Химический энциклопедический словарь. Гл. ред. И.Л. Кнунянц. - М.: Сов. Энциклопедия, 1983. -792 с.

160. Церлинг, В.В. Влияние уровня серного питания на формирование урожая злаковых, бобовых и крестоцветных растений /В.В. Церлинг, A.A. Ерофеев // Агрохимия. - 1972. - № 4. - С. 31-40.

161. Церлинг, В.В. Диагностика обеспеченности серой злаковых, бобовых и крестоцветных / В.В. Церлинг, A.A. Ерофеев // Агрохимия. - 1973. - № 6. - С. 43-49.

162. Церлинг, В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур /В.В. Церлинг. - М.: Наука, 1978. -215 с.

163. Церлинг, В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур / В.В. Церлинг. - М.: Агропромиздат, 1990. - 235 с.

164. Черников, В.А. Биогеохимические круговороты основных химических элементов // Агроэкология. В.А. Черников и др. Под ред. В.А. Черникова и А.И. Чекереса. - М.: Колос, 2000. - С. 72-82.

165. Чумаченко, И.Н. Агрохимия высококонцентрированных минеральных удобрений и их применение / И.Н. Чумаченко, Ш.А. Алиев. - Москва-Казань,

2001.- 169 с.

166. Шакиров, К.Ш. Условия образования и генезис серых лесных почв Татарии / К.Ш. Шакиров // Серые лесные почвы Татарии, их плодородие и рациональное использование. Под ред. К.Ш. Шакирова. - Казань: Изд-во Казанского университета, 1991. - С. 12-26.

167. Шафран, С.А. Влияние агрохимических свойств почв России на эффективность минеральных удобрений / С.А. Шафран // Инновационные решения регулирования плодородия почв сельскохозяйственных угодий. Под ред. В.Г. Сычева - М.: ВНИИА, 2011. - С. 31-46.

168. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирование СССР / Д.И. Шашко. -М.: Колос, 1967.-334 с.

169. Шевякова, H.A. Метаболизм серы в растениях / H.A. Шевякова. - М.: Наука, 1979. - 167 с.

170. Шеуджен, А.Х. Физиологическая роль серы в жизни растений / А.Х. Шеуджен // Удобрение и регуляторы роста на посевах риса. - Краснодар,

2002.-С. 36-41.

171. Шеуджен, А.Х. Сера в питании и продуктивности риса / А.Х. Шеуджен, В.В. Прокопенко, А.Н. Беспалов.- Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2004. - 73 с.

172. Шеуджен, А.Х. Агрохимия и физиология питания риса / А.Х. Шеуджен. - Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2005. - 389 с.

173. Ширшов, В.А. Влияние серосодержащих удобрений на накопление азота растениями вики / В.А. Ширшов, И.В. Пайков // Агрохимия. - 1968. - № 10.-С. 140-143.

174. Шкель, М. П. Влияние серосодержащих удобрений на урожай и качество зерна / М.П. Шкель // Проблемы интенсификации растениеводства. - Таллин: Валгус, 1975. - С. 395-399.

175. Шкель, М. П. Применение серосодержащих удобрений / М. Шкель. -Минск: Уроджай, 1979. - 62 с.

176. Шкель, М. П. Роль серосодержащих удобрений в повышении эффективности земледелия на дерново-подзолистых почвах / М.П. Шкель // Система земледелия в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства как основа ведения сельского хозяйства. - Минск, 1982. - С. 112-117.

177. Эмсли Дж. Элементы /Дж.Эмсли. - М.: Мир, 1993.- 256 с.

178. Юлушев, И.Г. Проблемы рационального использования пашни Вятско-камской земледельческой провинции / И.Г. Юлушев // Состояние и пути повышения эффективности агрохимических исследований в Поволжье: Материалы регионального научно-методического совещания ученых-агрохимиков Географической сети опытов с удобрениями Поволжья. - М., 2010. - С. 47-54.

179. Юркин, С.Н. Повышение коэффициента использования удобрений / С.Н. Юркин, З.К. Благовещенская, A.A. Пименов. - М.: ВНИИТЭИСХ, 1976. -80 с.

180. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов, A.B. Петербургский и др. Под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Агропромиздат, 1989. - 639 с.

181. Ягодин, Б.А. Кольцо жизни / Б.А. Ягодин.- М., 2002. -135 с.

182. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин, В.П. Жуков, В.И. Кобзаренко. Под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Мир, 2003. - 584 с.

183. Ямалетдинова, Г.Ф. Влияние нефтяного загрязнения почв на активность ферментов серного обмена. Автореферат дис. на соиск. учен, степени канд. биол. наук. - Тольятти, 2002. - 18 с.

184. Янг JI. Метаболизм соединений серы. Пер. с англ. / Л. Янг, Д.Ж. Моу. -М., 1961.

185. Янишевский, Ф.В. О потребности сельскохозяйственных культур в серном удобрении / Ф.В. Янишевский и др. // Труды научно-методического совещания Геосети опытов с удобрениями. Вып. 23. - М.: ВИУА, 1979. -С.147-156.

186. Beaton, J.D. The sulphur Institute / J.D. Beaton et al. // Techic. Bull. -1971. - № 18.-34 p.

187. Byers, M. Effects of nitrogen and sulphur fertilisers on the yield, N and S content, and amino acid composition of the grain on spring wheat / M. Byers, J. Bolton // Journal of Skiece and Food Agr. - 1979. - V.30. - P. 251-263.

188. Dawson, M. The effect temperature and water potencial on sulphur oxdation in soils / M. Dawson // Sulphur Just. J. - 1974. - № 2. - P. 200-211.

189. Gregory, J.R. Urea- sulphuric acid shows promise as fertilizer and in Soil and water treatment / J.R. Gregory // Sulphur in Agr. - 1984. - V. 8. - P. 15-16.

190. Hoeft, R.G. Crop response to sulphur in the Midwest and Northeastern US / R.G. Hoeft // Sulphur in Agr. - 1980. - V. 4. - P. 12-15.

191. Jones, U.S. Sulphur-essential for protein /U.S. Jones // Fertilizers and Soil Fertility. -1982. -P. 84-109.

192. Palmer, B. Sulphur containing fertilizers, past, present and future / B. Palmer et al. // Sulphur Containing Fertilizers in South-East Asian and South Pacific Agr. -1983.-P. 301-314.

193. Platón, J.S. The fourth major nutrient / J.S. Platón, R. Frisch. // Rev. Suisse agr. - 1982. №4. -P. 1-32.

194. Podayatty, I. Absorption of inorganic sulphate by embryos of rice (Oryza sation L.) seeds / I. Podayatty // Indian I. Biol. - 1973. - V. 11. - № 5. - P. 430432.

195. Qayyum, S.M. Effects of sulphur coated urea on rice plant / S.M. Qayyum et al. // Pakistan Agr. - 1983. - V. 5. - № 10. - P. 26-27.

196. Sollenberger, G. Sulphur deficiencies: theyre cropping up / G. Sollenberger // The Furrow. -1983. -V. 88. -№ 1. -P. 9-13.

197. Starkey, R.L. Oxidation and reduction of sulfur compounds in soils / R.L. Starkey // Soil Science. - 1966. - V. 101, - № 4. - P. 1020 -1026.

198. Tabatabai, M.A. Profiling S: soils, atmosphere, plants, depletion rates / M.A. Tabatabai // Solutions. - 1980. - V. 24. - № 6. - P. 44-51.

199. Tisdale, S.L. Elements of success / S.L. Tisdale // Fertilizer progress. -1982.-V. 13.-№6.-P. 18.

200. Wrigley, C.W. Effect of sulphur deficiency on wheat quality / C.W. Wrigley et al. // Sulphur in Agr. - 1984. -V. 8. - P. 2-7.

201. Zehler, E. Potassium sulphate and potassium chloride / E. Zehler, H. Kreipe // International Potash Institute Research Topics. - 1981. - V. 9. - P. 15-38.