Оценка возможности использования природных и модифицированных кремнийсодержащих материалов в агроэкосистеме тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Забегалов, Николай Вячеславович

• Забегалов, Николай Вячеславович
• кандидат биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Забегалов, Николай Вячеславович

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Кремний в жизни растений

1.2. Содержание и формы кремния в почве

1.3. Характеристика кремнийсодержащих пород

1.4. Кремнийсодержащие материалы, их влияние на почву

Глава 2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ

ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Объекты изучения

2.2. Почвенно-климатические условия проведения исследований

2.3. Методика постановки опытов

2.4. Методы лабораторных исследований

Глава 3. ВЛИЯНИЕ МОДИФИЦИРОВАННЫХ

КРЕМНИЙСОДЕРЖАЩИХ МАТЕРИАЛОВ

НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУРНЫХ РАСТЕНИЙ

3.1. Влияние кремнийсодержащего нанопрепарата

на продуктивность гороха

3.1.1. Урожайность и качество растительной продукции

3.1.2. Влияние нанопрепарата на содержание кремния

в почве и надземной биомассе гороха

3.2. Влияние кремнийсодержащего нанопрепарата

на продуктивность яровой пшеницы

3.2.1. Урожайность и качество растительной продукции

3.2.2. Влияние нанопрепарата на содержание кремния

в почве и растениях яровой пшеницы

3.3. Эффективность использования кремнийсодержащего нанопрепарата в полевых условиях

Глава 4. ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНОГО

КРЕМНИЙСОДЕРЖАЩЕГО МАТЕРИАЛА ЦЕОЛИТА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР И АГРОЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ ПОЧВЫ

4.1. Урожайность и качество основной продукции

яровой пшеницы и овса, возделываемых последовательно

4.2. Динамика агрохимических показателей почвы

под действием цеолита

4.3. Оценка способности цеолита к детоксикации

загрязненных почв

Глава 5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЯ

КРЕМНИЙСОДЕРЖАЩИХ МАТЕРИАЛОВ ЦЕОЛИТА, ДИАТОМИТА И НАНОПРЕПАРАТА

5.1. Прямое действие кремнийсодержащих материалов

на картофеле

5.2. Последействие цеолита и диатомита

на яровой пшенице

5.3. Влияние кремнийсодержащих материалов

на агроэкологическое состояние почвы

Глава 6. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

КРЕМНИЙСОДЕРЖАЩИХ УДОБРЕНИЙ

6.1. Энергетическая эффективность

6.2. Влияние удобрений на поглощение кремния

биомассой растений

6.3. Окупаемость удобрений прибавкой урожая

ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка возможности использования природных и модифицированных кремнийсодержащих материалов в агроэкосистеме»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследований

В современном земледелии актуальным является поиск путей повышения продуктивности агробиогеоценоза при оптимизации объемов использования минеральных удобрений и внедрении в систему «почва-растение» веществ, позволяющих стабилизировать урожайность, сохраняя высокое качество растительной продукции и ее безопасность для животных и человека. Одним из малоизученных в этом направлении факторов является использование кремнийсодержащих материалов природного происхождения, в частности, цеолитов и диатомитов, которые являются не только носителем одного из макроэлементов, необходимых растению для продуктивного органогенеза, но и реальной возможностью улучшения экологического состояния биогеоценоза за счет высокой способности этих материалов к сорбции различного рода веществ. В свою очередь, закрепление в твердой фазе этих материалов отдельных элементов позволяет снижать их миграционную способность по профилю почвы и избыточное накопление растениями, что весьма актуально не только для тяжелых металлов, но и для соединений, быстро и массово вымывающихся из почвы, например, некоторых форм биогенных элементов.

Немаловажным для агропромышленного комплекса страны является и готовность к применению в своем производстве удобрительных материалов, полученных с использованием элементов нанотехнологий. Такие вещества, безусловно, относятся к новому классу современных удобрений, удобрительная ценность и потенциальная опасность (или безопасность) которых должны быть выявлены в первую очередь.

В связи с этим, изучение возможности использования в сельскохозяйственном производстве кремнийсодержащих материалов природного происхождения (цеолита, диатомита) и кремнийсодержащего препарата, модифи-

цированного с помощью нанотехнологий, актуально в научном и прикладном плане.

Цель и задачи исследования

Основной целью исследований явилась оценка возможности использования кремнийсодержащих материалов в системе «почва-растение» как ресурсного фактора, позволяющего повысить урожайность культур при сохранении качества и безопасности компонентов агробиогеоценоза. В задачи исследований входило:

• изучение влияния кремнийсодержащих природных и модифицированных материалов - цеолита, диатомита и нанопрепарата с кремнием -на урожайность яровой пшеницы, овса, гороха и картофеля;

• учёт отдельных показателей качества и безопасности основной растительной продукции при внесении материалов, содержащих кремний;

• оценка влияния кремнийсодержащих материалов на содержание и вынос надземной биомассой растений основных макроэлементов (азота, фосфора, калия и кремния);

• экологическая оценка природных кремнийсодержащих материалов по влиянию на агрохимические показатели почвы, ее устойчивость к загрязнению тяжелыми металлами и транслокацию меди в растение;

• расчет эффективности использования минеральных удобрений и кремнийсодержащих материалов в агробиоценозе по окупаемости урожаем и коэффициенту биоаккумуляции кремния в продукции.

Предмет исследований - взаимодействия между био- и экотопом в структуре агробиогеоценоза; объект исследований - природные кремнийсо-держащие материалы цеолит и диатомит, а также препарат, содержащий кремний в виде частиц нано- и микроразмеров. Научная новизна

Впервые в условиях светло-серых лесных почв Нижегородской области проведено изучение эффективности использования природных кремнийсодержащих препаратов (диатомита и цеолита), а также модифицированного

5

удобрения, в котором кремний представлен наноформой, в системе «почва-растение» на картофеле, зерновых (яровая пшеница, овес) и зернобобовых (горох) культурах.

Определено влияние препаратов на продуктивность агрофитоценоза, качество и безопасность сельскохозяйственной продукции в зависимости от способов их использования. Установлена оптимальная кратность разведения исходного раствора нанопрепарата при использовании его в агробиоценозе.

Произведена оценка влияния кремнийсодержащих материалов на агро-экологическое состояние (включая содержание тяжелых металлов и интенсивность дыхания) светло-серой лесной легкосуглинистой почвы, а также оценена способность цеолита к снижению подвижности металла при загрязнении почвы медью.

Практическая значимость

Полученные результаты могут быть использованы при разработке современных технологий выращивания сельскохозяйственных культур с целью оптимизации применения традиционных минеральных удобрений, а также снижения негативного воздействия элементов, обладающих токсическим эффектом (ТМ) или повышенной миграционной способностью (биогенные элементы), на состояние агрофитоценоза и педосферу.

Основные положения работы используются в учебных курсах Нижегородской ГСХА в процессе преподавания дисциплин агрохимия, система применения удобрений, земледелие, сельскохозяйственная экология.

Основные защищаемые положения • природные кремнийсодержащие материалы цеолит Хотынецкого месторождения Орловской области и диатомит Инзенского месторождения Ульяновской области при внесении их в почву положительно влияют на урожайность картофеля и яровой пшеницы, выращиваемых последовательно: прирост урожайности достигает 45 и 22% соответственно в прямом действии и последействии при урожайности на контроле (фон

^2оРюоК12о) клубней картофеля 23,5 т/га, а зерна пшеницы 1,64 т/га;

6

• внесение цеолита и диатомита в почву способствует оптимизации состояния почвенного поглощающего комплекса, повышает обеспеченность ее подвижными соединениями фосфора и калия, приводит к снижению содержания подвижных форм тяжелых металлов и некоторому повышению интенсивности дыхания почвы;

• цеолит обладает способностью к детоксикации меди в системе «почва-растение»: его использование на загрязненной (2ПДК и 4ПДК) почве позволяет снизить содержание подвижных соединений меди в почве (на 42%) и степень подвижности меди (с 5-6 до 3% по отношению к валовому содержанию), а также концентрацию меди в растениях. Коэффициент биоаккумуляции меди при этом резко снижается в сравнении с неудобренной и незагрязненной почвой (с 4,3 до 1,4-1,8);

• применение в агроэкосистеме кремнийсодержащего препарата, полученного с использованием технологии модифицирования солей низкими концентрациями наночастиц, способствует повышению продуктивности фитоценоза (на 10-30% в зависимости от кратности разбавления нанопрепа-рата и способа его использования), увеличению содержания в почве актуальных форм кремния (на 10-20%) и коэффициента его использования, а также стимулирует усвоение растениями азота, фосфора и калия.

Апробация работы и основные публикации

Результаты исследований автора ежегодно заслушивались на конференциях аспирантов и научно-педагогических работников Нижегородской ГСХА, а также были доложены на международной научно-практической конференции «Нетрадиционные источники и приёмы организации питания растений» (г. Н. Новгород, 2011).

Общее количество опубликованных работ представлено 7 наименованиями, из них 3 статьи - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Личное участие в печатных работах составляет 1,23 усл. печ. листов.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Забегалов, Николай Вячеславович

выводы

Исследования с природными кремнийсодержащими материалами цеолитом Хотынецкого месторояадения Орловской области и диатомитом Инзенского месторождения Ульяновской области показали:

1. Цеолит и диатомит при внесении их в почву дозой 1 т/га обладают статистически доказательным положительным действием на первой культуре (картофель) и существенным последействием на второй культуре (яровая пшеница), повышая урожайность основной продукции на 3045% в прямом действии и на 20-22% в последействии при урожайности на контроле (фон МшРюоКт) 23,5 т картофеля и 1,64 т зерна с 1 га соответственно.

2. Использование цеолита и диатомита для предпосадочного опудрива-ния клубней картофеля было эффективным, математически достоверным и равным, на 12-14% повысив урожайность товарной продукции картофеля, но не сказалось на урожайности яровой пшеницы.

3. Кремнийсодержащие материалы оказали позитивное влияние на качество основной продукции картофеля и яровой пшеницы. Внесение их в почву привело к повышению содержания протеина (на 1,6-2,1%) и клейковины (на 3,7-4,4%) в зерне пшеницы, содержания сухого вещества (на 4%) и витамина С (на 6-8 мг%) в картофеле, повышению содержания кремния в надземной фитомассе, а также увеличению выноса азота, фосфора, калия и кремния товарной продукцией культур.

4. Цеолит и диатомит обладают сорбирующим действием по отношению к подвижным соединениям тяжелых металлов в почве: через 2 года после их внесения в почву заметно снизилось содержание биофильных элементов цинка, меди и никеля при некотором увеличении (в пределах ПДК и фона) содержания в почве кадмия и свинца. Интенсивность дыхания почвы при этом повышается от «очень слабой» на контроле фон КРК) до «слабой» на вариантах с использованием природных кремнийсодержащих материалов.

5. Цеолит способствует детоксикации почв, загрязненных медью на уровне 2ПДК и 4ПДК, на 42% по отношению к загрязненной почве снижая содержание подвижных соединений меди в почве и их долю в валовых запасах (с 5-6 до 3%). Коэффициент биологического поглощения меди растениями также снижается: с 4,3 на незагрязненной почве до 1,8-1,4 единиц при уровне загрязнения 2ПДК и 4ПДК соответственно.

6. Использование природных кремнийсодержащих материалов по фону минеральных удобрений (ТМпоРкюКш) позволяет повысить окупаемость 1 кг внесенных удобрений с 25 кг прибавки клубней картофеля до 3438 кг/кг, т.е. почти на 30-50%. На яровой пшенице, выращиваемой после картофеля (последействие удобрений) окупаемость удобрений составила 3,9-4,0 кг прибавки зерна на 1 кг ранее внесенных удобрений.

Исследования с кремнийсодержащим препаратом, полученным с использованием технологии модифицирования солей низкими концентрациями наночастиц, позволяют сделать следующие выводы:

1. В контролируемых условиях вегетационного опыта яровая пшеница дает максимальную продуктивность при кратности разведения крем-нийсодержащего нанопрепарата водой в соотношении 1:5 (4-13% прибавки урожая по отношению к фону ЫРК). Для гороха лучшими по влиянию на урожай являются концентрации препарата с кратностью разбавления 1:10 (для обработки семян) и 1:15-1:20 - при сочетании обработки семян и растений, что обеспечивает прибавку к урожайности на контроле в 44-50%.

2. Для обработки семян яровой пшеницы и овса раствором нанокомпо-зитного кремнийсодержащего комплекса в полевых условиях следует использовать раствор с соотношением компонентов «препарат : вода» как 1:10 или 1:15 (22-23% и 15-17% прибавки при урожайности на контроле 2,09 и 1,86 т/га соответственно). Сочетание предпосевной обработки семян с внекорневой подкормкой вегетирующих растений наиболее эффективно при кратности разбавления препарата 1:15, что позволяет повысить урожайность зерна на 33 и 31 % соответственно для яровой пшеницы и овса.

3. Применение нанокомпозитного комплекса, содержащего кремний, для обработки клубней картофеля привело к существенному повышению урожайности (на 4,4 т/га или 19%), повышению содержания сухого вещества (на 4%) и витамина С в клубнях (на 14,4 мг%).

4. Использование кремнийсодержащего препарата в наноформе стимулирует движение основных элементов питания в системе «почва-растение», способствуя их усвоению надземной биомассой, вследствие чего повышаются содержание и вынос азота, фосфора и калия растительной продукцией яровой пшеницы, гороха, овса и картофеля.

5. Использование кремнийсодержащего нанопрепарата для обработки семян и надземной биомассы зерновых культур способствует увеличению содержания в почве актуального кремния, не изменяя запасы других форм; стимулирует накопление кремния в соломе и повышает вынос кремния общей надземной биомассой, способствуя переходу этого элемента из почвы в растения. Аккумуляция кремния биомассой гороха достигает 11-15, а яровой пшеницей - 16-23 единиц по отношению к содержанию доступных для растений форм кремния.

6. Наиболее высокой энергетической эффективностью характеризуется вариант опыта с совместной обработкой семян и вегетирующих растений нанопрепаратом с кремнием при кратности разбавления исходного раствора (0,2% концентрации) как 1:15, где на каждый мегаджоуль, вложенный в производство, получено 2,02 Мдж энергии, заключенной в урожае.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Забегалов, Николай Вячеславович, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абаев, A.A. Использование цеолитов для повышения продуктивности сои / A.A. Абаев, Э.Д. Адиньяев, Х.Х. Эсхаджиева // Агрохимия. -2008.-№2.-С. 26-32.

2. Агроклиматические ресурсы Горьковской области. - Горький: ВВ УГМС, 1967.-227 с.

3. Агрохимические методы исследования почв. - М.: Наука, 1975. -С. 106-196.

4. Агрохимическая оценка гранулированного торфо-цеолитового удобрения / Н.М. Кожевникова [и др.] // Плодородие. - 2008. - № 5. -С. 19-21.

5. Агрохимия / под ред.: Б.А. Ягодина. - М.: Колос, 2002. - 584 с.

6. Айлер, Р. Химия кремнезёма. В 2-х т. - М.: Мир, 1982. - 1127 с.

7. Алексеева - Попова, Н.В. Регулирование адаптивных реакций и продуктивности растений элементами минерального питания. - Кишинев: Штиинца, 1987. - 139 с.

8. Алексенко, А.Г. Нанотехнологии и образование - вызов времени / А.Г. Алексенко, М.А. Ананян, Л.Н. Патрикеев // Приборы. - 2002. -№1(19).-С. 51-53.

9. Алёшин, Н.Е. Содержание кремния в РНК риса / Н.Е. Алёшин // Докл. ВАСХНИЛ. - 1982. - № 6. - С. 6-7.

10. Алёшин, Е.П. Содержание и баланс элементов минерального питания в почвах рисовых полей Кубани / Е.П. Алёшин, М.М. Щукин, А.Х. Шеуджен // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1987. - № 1. -С. 30-34.

11. Алёшин, Н.Е. О биологической роли кремния у риса / Н.Е. Алёшин // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1988. - Т. 10. - С. 77-85.

12. Алёшин, Н.Е. Стабилизация митохондрий риса кремнием / Н.Е. Алёшин, Э.Р. Авакян, Е.В. Лебедев // Докл. ВАСХНИЛ. - 1990. - № 2. -С. 12-13.

13. Андриевский, P.A. Наноматериалы: Концепция и современные проблемы / P.A. Андриевский // Российский химический журнал. - 2002. -Т. 46.-№5.-С. 50-56.

14. Андроникашвили, Т.Г. Влияние использования природных цеолитов в качестве удобрений на химические и физико-химические свойства подзолистых и карбонатных почв влажных субтропиков Грузии / Т.Г. Андроникашвили, М.К. Гамисония, М.А. Кардава // «Annals of Agrarian Science». - 2006. - Т. 4. - № 1. - С. 9-14.

15. Андроникашвили, Т.Г. Применение цеолитсодержащих горных пород в растениеводстве / Т.Г. Андроникашвили, Т.Ф. Урушадзе // Агрохимия. - 2008. - № 12. - С. 63-79.

16. Анисимова, Л.Н. Накопление Со, Си, Zn ячменем в зависимости от содержания и формы нахождения металлов в дерново-подзолистой почве / Л.Н. Анисимова //Агрохимия. - 2008. - № 10. - С. 62-68.

17. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв. - 2-е изд., перер. и доп. - М., 1970. - 488 с.

18. Асеев, А.Л. Наноматериалы и нанотехнологии / А.Л. Асеев // Нано- и микросистемная техника. - 2005. - № 3. - С. 2-11.

19. Асланов, Г.А. Влияние совместного применения цеолита и удобрений на урожай и качество люцерны в условиях орошения / Г.А. Асланов // Аграрная Россия. - 2007. - № 5. - С. 57-58.

20. Баба, И. Сельское хозяйство за рубежом / И. Баба // Растениеводство. -1962.-№ 10.-С. 22-31.

21. Базилевич, Н.И. Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах / Н.И. Базилевич, Л.Е. Родин, H.H. Розов // Ресурсы биосферы. - 1975. - Вып. 1. - С. 5-33.

112

22. Базилевич, Н.И. Биологическая продуктивность экосистем северной Евразии. - М.: Наука, 1993. - 293 с.

23. Баранов, В.Ф. Геохимия. - М.: Недра, 1985.-340 с.

24. Барсукова, Г.А. Контроль и регулирование содержания макро- и микроэлементов в почвах и растениях на Среднем Урале / Г.А. Барсукова, В .А. Рогачёв // Труды. - Свердловск. СХИ. - 1979. - Т. 54. - С. 80-85.

25. Башкин, В.Н. Биогеохимия. - М.: Научный мир, 2004. - 584 с.

26. Белоусов, B.C. Цеолитсодержащие породы краснодарского края в качестве инактиваторов тяжёлых металлов в почве / B.C. Белоусов // Агрохимия. - 2006. - № 4. - С. 78-83.

27. Битюков, В.К.,. Нанотехнологии. Принципы, методы и реализации: Учеб. Пособие / В.К. Битюков, Б.А. Голоденко. - Воронеж, 2003. -192 с.

28. Битюцкий, Н.П. Влияние кремния на проявление хлороза растений в условиях дефицита железа и марганца / Н.П. Битюцкий, K.JI. Якконен, М.М. Злотина // Агрохимия. - 2010. - № 2. - С. 45-51.

29. Борголов, И.Б. Курс геологии (с основами минералогии и петрографии). - М.: Агропромиздат, 1989. - 216 с.

30. Бородин, И.Ф. Нанотехнологии в сельском хозяйстве / И.Ф. Бородин // Техника и оборудование для села. - 2005. - № 7. - С. 13-17.

31. Борошенко, В.П., Эффективность доз цеолита на посевах гороха / В.П. Борошенко, Е.П. Зинкевич, В.Н. Пакуль // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. - М. - 1989. - Ч. 2. - С. 38-47.

32. Бочарникова, Е.А. Влияние кремниевого мелиоранта на цитрусовые / Е.А. Бочарникова, В.В. Матыченков // Агрохимия. - 2007. - № 10. -С.39-45.

33. Бочарникова, Е.А. Кремниевые удобрения: прошлое, настоящее, будущее / Е.А. Бочарникова, В.В. Матыченков // Тр. II нац. конф. «Про-

блемы истории, методологии и философии почвоведения». - Пущино. - 2007. - Т. 2. - С. 397-400.

34. Бочарникова, Е.А. Кремниевые удобрения и мелиоранты: история изучения, теория и практика применения / Е.А. Бочарникова, В.В. Маты-ченков, И.В. Матыченков // Агрохимия. - 2011. - № 7. - С. 84-96.

35. Бочарникова, Е.А. Сравнительная характеристика некоторых кремниевых удобрений / Е.А. Бочарникова, В.В. Матыченков, А.Г. Погорелов // Агрохимия. - 2011. - № 11. - С. 25-30.

36. Варшалл, Г.М. О формах кремнекислоты и методах их определения в природных водах / Г.М. Варшалл, Л.В. Драчёва, Н.С. Замокина // Химический анализ морских осадков. - М.: Наука. - 1980. - С. 156-188.

37. Васильева, М.В. Отзывчивость растений ячменя и кукурузы на удобрение кремнием / М.В. Васильева // Проблемы повышения плодородия почв в условиях интенсивного земледелия. Тез. докл. Всесоюз. научн. конф. - М. - 1988. - С. 38-39.

38. Вернадский, В.И. Избранные сочинения. -М.: Изд-во АН СССР, 1954. -Т. 1.-621 с.

39. Виноградов, А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. - М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 238 с.

40. Власенко, Н.Е. Удобрение картофеля. - М.: Агропромиздат, 1987. -219 с.

41. Влияние диатомита на урожайность и качество овощной продукции / А.Х. Куликова [и др.] // Агрохимия. - 2004. - № 2. - С. 52-58.

42. Влияние диатомита и минеральных удобрений на урожайность и качество корнеплодов сахарной свёклы / А.Х. Куликова [и др.] // Агрохимия. - 2007. - № 6. - С. 27-31.

43. Влияние предпосевной обработки семян диатомитовым порошком и биопрепаратами на урожайность сельскохозяйственных культур / А.Х. Куликова [и др.] // Мат-лы Международн. научн.-практ. конф. «Агро-

114

химия и экология: история и современность». Т. 2. - Н. Новгород: Нижегородская ГСХА. - 2008. - С. 122-125.

44. Влияние цеолитов на развитие растений и свойства почв / Г.Е. Мерзлая [и др.] // Агрохимия. - 2005. - № 2. - С. 49- 51.

45. Влияние цеолита на продуктивность культур в звене севооборота «яровая пшеница - овёс» / Н.В. Забегалов [и др.] // Земледелие и его ресурсное обеспечение в современных условиях: Мат. науч.-практ. конф. НГСХА, посвящённой 75-летию Заслуженного деятеля науки РФ, доктора с.-х. наук, профессора В.П. Заикина и 80-летию образования академии. - Н. Новгород, 2010. - С. 60-64.

46. Водяницкий, Ю.Н. Дефецит кремния в некоторых почвах и пути его устранения / Ю.Н. Водяницкий // Агрохимия. - 1984. - № 8. - С. 127-132.

47. Володин, В.Ф. Цеолиты - новый тип минерального сырья / В.Ф. Володин, Н. Ф. Челищев. - М.: Недра, 1995. - 135 с.

48. Воронков, М.Г. Кремний и жизнь / М.Г.Воронков, Г.Н. Зелчан, Э.Л. Лукевиц. - Рига: Знание, 1978. - 587 с.

49. Воронков, М.Г. Удивительный элемент жизни / М.Г. Воронков, И.Г. Кузнецов. - Иркутск: Вост.-Сиб. изд-во, 1983. - 256 с.

50. Воронков, М.Г. Кремний в живой природе / М.Г. Воронков, И.Г. Кузнецов. - Новосибирск: Наука, 1984. - 156 с.

51. Газданов, А.У. Восстановление деградированных горных кормовых угодий / А.У. Газданов, М.А. Юлдашев, И.Э. Солдатова // Земледелие. -2008. -№ 3. - С. 20-21.

52. Гапонюк, Э.И. Комплексная система показателей экологического мониторинга почв / Э.И. Гапонюк, С.Г. Малахов // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. - Л.: Гидрометеоиздат, 1985.

53. Гедройц, К.К. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв. - М.: Избр. соч., 1955. - Т. 1. - 560 с.

54. Геологическая основа формирования фона тяжёлых металлов в почвах нижегородчины / О.Д. Шафронов [и др.], 2003. - 63 с.

55. Гладкова, К.Ф. Роль кремния в фосфатном питании растений / К.Ф. Гладкова // Агрохимия. - 1982. - № 3. - С. 133-140.

56. Горбунов, Н.И. Минеральная и коллоидная химия почв. - М.: Наука, 1974.-314 с.

57. ГОСТ 26207-91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. - М.: Изд-во стандартов, 1992. - 6 с.

58. ГОСТ 26212-91. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО. - М.: Изд-во стандартов, 1992. - 8 с.

59. ГОСТ 26213-91. Почвы. Методы определения органического вещества. - М.: Госстандарт России, 1991. - 8 с.

60. ГОСТ 26483-85. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО. - М.: Изд-во стандартов, 1986. - 6 с.

61. ГОСТ 27821-88. Определение суммы обменных оснований по методу Каппена. - М.: Изд-во стандартов, 1989. - 9 с.

62. Григора, Т.И. Действие и последействие цеолита-клиноптилолита на плодородие дерново-подзолистой почвы / Т.И. Григора // Земледелие. -Киев.-1985.-№60.-31 с.

63. Григора, Т.И. Изменение физико-химических и агрохимических свойств дерново-подзолистых почв лёгкого гранулометрического состава под влиянием природного цеолита в условиях Украинского Полесья: автореф. дис...канд. с.-х. наук: Т.И. Григора. - Киев, 1986. -23 с.

64. Дабахова, Е.В. Изучение кремнийсодержащих препаратов / Е.В. Даба-хова, Н.В. Забегалов // Агрохимический вестник. - 2011. - № 2. - С. 26-28.

65. Данилов, К.П. Влияние цеолитсодержащего удобрения на урожайность цуккини / К.П. Данилов // Плодородие. - 2009. - № 3. - 15 с.

66. Данилова, Е.В. Урожайность и качество продукции яровой пшеницы в зависимости от доз внесения в почву диатомита и его смесей с минеральными удобрениями / Е.В. Данилова, Е.А. Яшин // Мат-лы Между-народн. научн.-практ. конф. «Агрохимия и экология: история и современность». Т. 2. - Н. Новгород: Нижегородская ГСХА. - 2008. - С. 81-84.

67. Дворникова, З.Ф. Бобовые овощные культуры. - М.: Россельхозиздат, 1981.-38 с.

68. Демидчик, В.В. Токсичность избытка меди и толерантность к нему растений / В.В. Демидчик, А.И. Соколик, В.М. Юрин // Усп. совр. биол. - 2001. - Т. 121. - № 5. - С. 511-525.

69. Дистанов, У.Г. Минеральное сырьё. Опал-кристобалитовые породы / Справочник. - М., 1998. - 15 с.

70. Дмитриев, Е.А. Математическая статистика в почвоведении. - М.: Изд-во МГУ, 1995.-320 с.

71. Дорожкина, Л.А. Применение силиката натрия для снижения герби-цидной нагрузки в посевах зерновых культур / Л.А. Дорожкина, Д.Ю. Иванов // Докл. ТСХА/МСХА. - 2005. - Вып. 277. - С. 177-182.

72. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - 6-е изд., стереотип. - М.: ИД Альянс, 2011.-352 е., ил.

73. Евдокимов, А.И. Энергетическая проблема в системе продовольственного комплекса развитых капиталистических стран / А.И. Евдокимов //

Вестник с.-х. науки. - 1984. - № 4. - С. 127-132.

117

74. Егоров, Н.П. Перспективы использования нанотехнологий в земледелии и растениеводстве / Н.П. Егоров, О.Д. Шафронов, Д.Н. Егоров // Актуальные проблемы земледелия Нижегородской области: Мат. на-уч.-практ. конф. 30.10.2007 г. - Н. Новгород, 2008. - С. 34-44.

75. Ермолаев, A.A. Цеолиты в сельском хозяйстве / A.A. Ермолаев // Химия в сельском хозяйстве. - 1987. - № 5. - С. 39-44.

76. Ермолаев, A.A. Кремний в сельском хозяйстве. - М.: Линф, 1992. -256 с.

77. Ермолаев, С.А. Эффективность применения силикатных форм химических мелиорантов / С.А. Ермолаев, И.А. Шильников, Н.И. Аканова // Плодородие. - 2004. - № 2. - С. 13-16.

78. Журбицкий, З.И. Теория и практика вегетационного метода. - М.: Наука, 1968. - 266 с.

79. Забегалов, Н.В. Значение кремния для зерновых культур / Н.В. Забега-лов // Проблемы сельскохозяйственного производства: Мат. науч.-практ. конф. препод, и студентов по итогам 2009-2010 гг. - Н. Новгород, 2010.-С. 71-72.

80. Забегалов, Н.В. Влияние применения нанокомпозитного препарата,

W Ч/ v» I

содержащего кремнии, на урожайность и качество яровой пшеницы / Н.В. Забегалов_// Проблемы сельскохозяйственного производства: Мат. науч.-практ. конф. препод, и студентов по итогам 2009-2010 гг. — Н. Новгород, 2010. - С. 72-73.

81. Забегалов, Н.В. Влияние кремнийсодержащих удобрений на содержание и вынос основных элементов питания культурными растениями / Н.В. Забегалов // Нетрадиционные источники и приёмы организации питания растений: Мат. межд. науч.-практ. конф. / НГСХА. - Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2011. - С. 105-109.

82. Забегалов, Н.В. Влияние кремнийсодержащего нанопрепарата на урожайность и содержание кремния в зерновых культурах / Н.В. Забега-

118

лов, Е.В. Дабахова // Достижения науки и техники АПК. - 2011. -№ 12. - С. 22-24.

83. Забегалов, Н.В. Влияние кремнийсодержащего нанокомпозитного препарата на содержание и вынос элементов питания яровой пшеницей и горохом / Н.В. Забегалов // Агрохимический вестник. - 2012. - № 1. -С. 27-29.

84. Иванова, С.А. Области применение цеолитов / С.А. Иванова // Плодородие. - 1997. - № 1. - С. 20-29.

85. Ильин, В.Б. Оценка буферности почв по отношению к тяжелым металлам / В.Б. Ильин // Агрохимия. - 1995. - № 10. - С. 109-113.

86. Ильин, В.Б. Система показателей для оценки загрязненности почв тяжелыми металлами / В.Б. Ильин // Агрохимия. - 1995. - № 1. - С. 94- 98.

87. Использование цеолита Тиманской цеолитоносной провинции на удобрение / Хмелинин, И.Н. [и др.] // Агрохимический вестник. - 1997. - № 6. - С. 15-16.

88. Ишкаев, Т.Х. Цеолиты как субстраты тепличного грунта / Т.Х. Ишка-ев, Т.В. Николаева // Агрохимический вестник. - 2003. - № 4. — С. 37-38.

89. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. - М.: Мир, 1989. - 439 с.

90. Каплан, Р. Сбалансированная система показателей нанотехнологии -от стратегии к действию / Р. Каплан, Д. Нортон. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003. - 200 с.

91. Капранов, В.Н. Оценка фосфор- и микроэлементсодержащих (нетрадиционных) агроруд и удобрений / В.Н. Капранов, Т.П. Ковалёва, Э.С. Чумаченко // Агрохимический вестник. - 1998. - № 1. - С. 18-20.

92. Капранов, В.Н. Влияние кремния на структуру, прочность стебля и урожайность озимой тритикале / В.Н. Капранов // Агрохимический вестник. - 2008. - № 2. - С. 32-34.

93. Капранов, В.Н. Инкрустация семян кремнийсодержащими веществами / В.Н. Капранов, Б.А. Сушеница // Плодородие. - 2009. - № 3. - С. 16-18.

94. Капранов, В.Н. Влияние диатомита и минеральных удобрений на фе-нотипические признаки растений и урожайность зерновых культур /

B.Н. Капранов // Агрохимия. - 2009. - № 7. - С. 34-43.

95. Кикодзе, К.О. О влиянии природных цеолитов на ионообменные свойства почв и урожайность моркови и перца: автореф. дис...канд. с.-х. наук: К.О. Кикодзе. - Тбилиси, 1989. - 24 с.

96. Кинтаналья, Г.М. Влияние разового внесения кремнийсодержащего шлама на свойства тёмно-каштановых почв под рисом на юге Украины: автореф. дис...канд. с.-х. наук: 06.01.04 / Кинтаналья Глен Монтойа. -М.: РУДН, 1987.-17 с.

97. Климашевский, Э.Л. Реакция различных сортов злаковых культур на уровень корневого питания и содержание в растениях кремния / Э.Л. Климашевский, Н.Ф. Чернышёва // Докл. ВАСХНИЛ. - 1981. - № 3. -

C. 5-7.

98. Кобаяси, Н. Введение в нанотехнологию / Пер. с япон. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2005. - 134 с.

99. Коваленко, Л.В. Высокоэффективные биопрепараты нового поколения / Л.В. Коваленко, Г.Э. Фолманис // Сахарная свёкла. - 2000. - № 4-5. -20 с.

100. Коваленко, Л.В. Активация прорастания семян ультрадисперсными порошками железа / Л.В. Коваленко, Г.Э. Фолманис // Достижения науки и техники АПК. - 2001. - № 9. - С. 7-8.

101. Коваленко, Л.В. Биологически активные нанопорошки железа / Л.В. Коваленко, Г.Э. Фолманис, Н.С. Вавилов // Перспективные материалы. - 2005. - № 2. - С. 39-43.

102. Ковда, В.А. Биогеохимия почвенного покрова. - М.: Наука, 1985. - 262 с.

103. Кодякова, Т.Е. Применение собственных сырьевых ресурсов для улучшения плодородия почв ЕАО (К вопросу применения торфа, сапропеля, цеолитов, фосфоритов и карбонатов) / Т.Е. Кодякова // Аграрная наука - сельскому хозяйству. - Барнаул. - 2006. - Кн. 1. - С. 110112.

104. Козлов, Ю.В. Использование соединений кремния при выращивании зерновых культур / Ю.В. Козлов, Н.Е. Самсонова // Плодородие. -2009.-№6.-С. 20-22.

105. Козлов, Ю.В. Эффективность соединений кремния при возделывании зерновых культур в условиях Смоленской области: автореф. дис...канд. биол. наук: 06.01.04 / Козлов Юрий Владимирович. - Москва, 2010.-18 с.

106. Колесников, М.П. Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений / М.П. Колесников // ВК. Гинс. - Пенза. -1998.-Т. 1.-С. 29-31.

107. Колесников, С.И. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами / С.И. Колесников, К.Ш. Казеев, В.Ф. Вальков / Ростов-на-Дону, 2000. - 231 с.

108. Корбридж, Д. Фосфор. Основы химии, биохимии, технологии. -М.: Мир, 1982. - 165 с.

109. Кремнезём в системе почва - растение / Я.М. Аммосова [и др.] // Агрохимия. - 1990. - № 10. - С. 103-109.

110. Кремниевые удобрения как фактор повышения засухоустойчивости растений / В.В. Матыченков [и др.] // Агрохимия. - 2007. - № 5. -С. 63-67.

111. Кудинова, Л.И. Влияние кремния на вес растений ячменя / Л.И. Кудинова // Агрохимия. - 1974. - № 1. - С. 142-144.

112. Кузнецов, А.Ю. Изменение плотности почвы под влиянием цео-литсодержащей породы и удобрений / А.Ю. Кузнецов // Инновационные технологии в сельском хозяйстве. - Пенза. - 2006. - С. 33-34.

113. Кузнецов, А.Ю. Влияние природного цеолита и удобрений на свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур / А.Ю. Кузнецов, E.H. Кузин // Плодородие. - 2009. -№ 3. - С. 12-13.

114. Куликова, А.Х. Роль кремния в жизни растений и диатомит как кремниевое удобрение / А.Х. Куликова // Инновационные технологии в аграрном образовании, науке и АПК России. Мат-лы Всерос. нучн. конф. - Ульяновск. - 2003. - С. 88-91.

115. Куликова, А.Х. Эффективность диатомита и минеральных удобрений в технологии возделывания озимой пшеницы / А.Х. Куликова, Е.А. Яшин, Е.В. Данилова // Агрохимический вестник. - 2007. - № 5. -С. 18-19.

116. Куликова, А.Х. Высококремнистые породы как удобрение сельскохозяйственных культур / А.Х. Куликова // Мат-лы Международн. научн.-практ. конф. «Агрохимия и экология: история и современность». Т. 1. - Н. Новгород: Нижегородская ГСХА. - 2008. - С. 50-54.

117. Куликова, А.Х. Применение биопрепаратов и диатомитового порошка при возделывании ячменя / А.Х. Куликова, С.А. Никифорова, Е.А. Никифоров // Плодородие. - 2008. - № 5. - С. 36-37.

118. Куликова, А.Х. Эффективность предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур биопрепаратами и диатомитовым по-

рошком в условиях Среднего Поволжья / А.Х. Куликова, О.С. Дронина, С.А. Никифорова. - Ульяновск, ГСХА, 2010. - 211 с.

119. Кцоева, Б.К. Кремний, почва, урожай / Б.К., Кцоева, A.A. Ермолаев. - Орджоникидзе: Изд-во Горского СХИ, 1990. - 107 с.

120. Кэнтон, Дж. Социальное значение нанотехнологии: прогноз на будущее / Пер. с англ. - М.: Мир, 2002. - С. 239-243.

121. Ладонин, Д.В. Соединение тяжелых металлов в почвах - проблемы и методы изучения // Почвоведение. - 2002. - № 6. - С. 682-692.

122. Либих, Ю. Химия в приложении к земледелию и физиологии. -Л.: Сельхозгиз, 1936. - 408 с.

123. Лобода, Б.П. Применение цеолитсодержащих агроруд и удобрений на их основе в растениеводстве / Б.П. Лобода, H.H. Яковлева, Л.М. Корчагина // Агрохимический вестник. - 1998. - № 1. - С. 21-23.

124. Лобода, Б.П. Использование цеолитов в теплицах / Б.П. Лобода, H.H. Яковлева, H.A. Елисеева // Агрохимический вестник. - 1999. -№5.-С. 27-30.

125. Лобода, Б.П. Применение цеолитсодержащего минерального сырья в растениеводстве / Б.П. Лобода // Агрохимия. - 2000. - № 6. - С. 78-91.

126. Лобода, Б.П. Диатомиты и трепелы как почвоулучшители и источники биогенных элементов / Б.П. Лобода, H.H. Яковлева // Плодородие. - 2003. - № 5. - С. 11-14.

127. Лобода, Б.П. Применение природных удобрений на основе свободного кремнезема Хотынецкого месторождения цеолитов в сельском хозяйстве/ Б.П. Лобода, В.М. Ходырев. - М.: Научно-информационное издание, 2009. - 12 с.

128. Мажайский, Ю.А. Тяжёлые металлы в чернозёмах Рязанской области / Ю.А. Мажайский, A.B. Ильинский // Сборник научных трудов

Рязанского НИПТИ АПК / Рос. акад. с.-х. наук, Ряз. НИПТИ АПК; под общ. ред. С .Я. Полянского. - Рязань, 2002. - С. 218-219.

129. Мажайский, Ю.А. Оценка влияния техногенного загрязнения на продуктивность и экологическую безопасность растениеводческой продукции / Ю.А. Мажайский, A.B. Ильинский // Мат-лы Междуна-родн. научн.-практ. конф. «Агрохимия и экология: история и современность». Т. 3. - Н. Новгород: Нижегородская ГСХА. - 2008. - С. 193-195.

130. Мазиров, М.А. О стабильности почвенного плодородия в центральной нечернозёмной зоне России / М.А. Мазиров, Г.Н. Ненайденко // Мат-лы Международн. научн.-практ. конф. «Агрохимия и экология: история и современность». Т. 3. - Н. Новгород: Нижегородская ГСХА. -2008.-С. 142-146.

131. Материалы международной научной конференции «Возрастная физиология и патология с.-х. животных», посвящённой 90-летию профессора В.Р. Филиппова. - Улан-Удэ, 2003. - 168 с.

132. Материалы по обследованию почв учхоза «Новинки» Богородского района Горьковской области - Горький, 1982. - 67 с.

133. Матыченков, В.В. Аморфный оксид кремния в дерново-подзолистой почве и его влияние на растения: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.27 / Матыченков Владимир Викторович. - М.: МГУ, 1990.-26 с.

134. Матыченков, В.В. Влияние аморфного кремнезёма на некоторые свойства дерново-подзолистой почвы /В.В. Матыченков, Я.М. Аммо-сова // Почвоведение. - 1994. - № 7. - С. 52-61.

135. Матыченков, В.В. Влияние механической плотности почв на состояние и формы доступного кремния /В.В. Матыченков, Д.Л. Пинский, Е.А. Бочарникова // Почвоведение. - 1994. - № 11. - С. 71-76.

136. Матыченков, В.В. Подвижные соединения кремния в некоторых почвах юга Флориды / В.В. Матыченков, Г.С. Шнайдер // Почвоведение. - 1996. -№ 12. -С. 1448-1453.

137. Матыченков, В.В. Определение доступного растениями кремния в почвах /В.В. Матыченков, Е.А. Бочарникова, Я.М. Аммосова // Агрохимия. - 1997. -№ 1. - С. 76-80.

138. Матыченков, В.В. Комплексное кремний - фосфорное удобрение / В.В. Матыченков, В.М. Дьяков, Е.А. Бочарникова. - Патент №97121543, 1997.

139. Матыченков, В.В. Биогеохимический цикл в системе почва -растение /В.В. Матыченков, Е.А. Бочарникова // Функции почв в био-сферно-геосферных системах: Материалы междунар. симпозиума, Москва, 27-30 авг., -М. - 2001. - С. 100-101.

140. Матыченков, В.В. Влияние кремниевых удобрений на растения и почву / В.В. Матыченков, Е.А. Бочарникова, Я.М. Аммосова // Агрохимия. - 2002. - № 2. - С. 86-93.

141. Матыченков, В.В. Использование отходов металлургической промышленности для улучшения фосфорного питания и повышения засухоустойчивости растений / В.В. Матыченков, Е.А. Бочарникова // Агрохимия. - 2003. - № 5. - С. 42-47.

142. Матыченков, В.В. Градация почв по дефициту доступного растениям кремния / В.В. Матыченков // Агрохимия. - 2007. - № 7. - С. 22-27.

143. Методика определения эффективности минеральных удобрений и прогнозирования урожайности // Почвоведение и агрохимия на службе сельского хозяйства. - Минск: Ураджай, 1977. - С. 103-124.

144. Методические указания по оценке качества и питательности кормов. - М.: ЦИНАО, 2002. - 76 с.

145. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. -М., 2003.-195 с.

146. Минеев, В.Г. Практикум по агрохимии. - М.: Изд-во МГУ, 2001. -689 с.

147. Минеев, В.Г. Последствие различных систем удобрения на ферментативную активность дерново-подзолистой почвы при загрязнение тяжелыми металлами / В.Г. Минеев, JI.A. Лебедева, A.B. Арзамазова // Агрохимия. - 2008. - № 10. - С. 48- 54.

148. Можайский, Е.А. Эколого- химическая оценка антропогенных воздействий на почвенный покров Рязанской области: Монография. -Рязань, 2005. - 148 с.

149. Моисеев, И.Т. Влияние внесения в почву кремнекислого и трёх-замещённого фосфорнокислого натрия на накопление 90Sr в урожае сельскохозяйственных растений / И.Т. Моисеев, P.M. Алексахин, С.Г. Рыдкий // Агрохимия. - 1969. - № 4. - С. 71-79.

150. Муравин, Э.А. Агрохимия / Э.А. Муравин, В.И. Титова. - М.: КолосС, 2009. - 463 с.

151. Надольский, O.K. Диатомиты, трепелы и опоки Ульяновской области / O.K. Надольский // Краеведческие записи. - вып. II. - 1958. - С. 319-328.

152. Нелидов, С.Н. Влияние соломы на микробиологическую активность почвы и урожайность риса: автореф. дис...канд. биол. наук: 03.00.07 / Нелидов Сергей Николаевич. - Алма-Ата, 1980. - 25 с.

153. Ненайденко, Г.Н. Агроэкологические испытания применения САФУ в подкормку озимых культур / Г.Н. Ненайденко, М.А. Мазиров, Т.В. Сибирякова // Нетрадиционные источники и приёмы организации питания растений: Мат. межд. науч.-практ. конф. / НГСХА. - Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2011. - С. 263-266.

126

154. Нетрадиционные виды минерального сырья для сельского хозяйства / Дистанов У.Т. [и др.]. - М.: ВИЭМС, 1985. - 50 с.

155. Неттевич, Э.Д. Яровая пшеница в Нечернозёмной зоне. - М.: Рос-сельхозиздат, 1976. - 220 с.

156. Никитин, Б.А. Пахотные почвы Нижегородской области / Б.А. Никитин, Г.Д. Гогмачадзе. - Н. Новгород, 2003. — 176 с.

157. Нонака, К. Усвояемость кремниевой кислоты в почвах заливных полей. Усвояемость кремниевой кислоты в зависимости от вида почвы и шлака / К. Нонака // Нисикоку носихо. - 1986. - № 17. - С. 1-5.

158. Нгуен, Ван Бо. Эффективность внесения природного цеолита с минеральными удобрениями в слабоокультуренную дерново-подзолистую почву / Ван Бо Нгуен // Доклады ВАСХНИЛ. - 1988. -№ 12.-С. 39-40.

159. Оллиер, К. Выветривание. - М.: Недра, 1990. - 348 с.

160. Орлов, Д. С. Химия почв. - М.: Изд-во МГУ, 1985. - 300 с.

161. Орлов, Д.С. Химическое загрязнение почв и их охрана / Д.С. Орлов, М.С. Малинина, Г.В. Мотузова, Л.К. Садовникова, Т.А. Соколова М.: Изд-во МГУ, 1991.-303 с.

162. Панин, A.M. Оценка сельскохозяйственных земель и использование её результатов. - Н. Новгород, 1993. - 94 с.

163. Панин, М.С. Накопление меди и цинка растениями клевера гибридного из искусственно загрязненной темно - каштановой почвы / М.С. Панин, М.Т. Койгельдинова // Агрохимия. - 2010. - № 9. - С. 77- 87.

164. Пашкевич, Е.Б. Роль кремния в питании растений и в защите сельскохозяйственных культур от фитопатогенов / Е.Б. Пашкевич, Е.П. Кирюшин // Проблемы агрохимии и экологии. - 2008. - № 2. - С. 52-57.

165. Першин, Б.М. Кремний и продуктивность риса в приморском крае / Б.М. Першин, А.Н. Першина, JI.M. Егорина // Агрохимия. - 1995. -№ 10.-С. 68-74.

166. Петербургский, A.B. Практикум по агрономической химии. — 6-е изд., перер. и доп. -М.: Изд-во «Колос», 1968. - 496 с.

167. Пигарева, H.H. Агрохимическая оценка модифицированных цеолитов на мерзлотных почвах Забайкалья / H.H. Пигарева, Н.М. Кожевникова // Плодородие. - 2011. - № 5. - С. 29-30.

168. Плохов, Д.И. Сельскохозяйственная биотехнология: избранные работы РАСХН МСХА им. К.А. Тимирязева. - М., 2000. - Т. 1. - 62 с.

169. Полная энциклопед1я русского сельского хозяйства и соприкасающихся с ним наук. В 10-ти томах. - С.-Петербург: Изд-е А.Ф. Девр1ена, 1900. - 1256 с.

170. Полынов, Б.Б. Географические работы. - М.: Географгиз, 1952. -399 с.

171. Потатуева, Ю.А. О биологической роли кремния (обзор) / Ю.А. Потатуева // Агрохимия. - 1968. - № 9. - С. 128-139.

172. Почвоведение / И.С. Кауричев [и др.]. - М.: Агропромиздат, 1989. -719 с.

173. Практикум по агрохимии / под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.

174. Предпосевная обработка клубней картофеля нанокристалличе-скими микроэлементами / О.П. Полякова [и др.]. // Достижения науки и техники АПК. - 2000. - № 8. - С. 18-20.

175. Природные цеолиты / Г.Н. Цицишвили [и др.]. - М.: Химия, 1985. - 224 с.

176. Природные цеолитовые туфы / А.Е. Грязнова [и др.] - М.: Химия, 1993. -123 с.

177. Продуктивность и качество картофеля при использовании орга-но-минеральных удобрительных смесей на основе осадков сточных вод и цеолитов / С.Г. Дорошкевич [и др.]. - Агрохимия. - 2002. - № 8. - С. 41-48.

178. Просянников, Е.В. Использование копролита, цеолита и гумата-люкс при выращивании рассады томата / Е.В. Просянников, С.М. Сычёв, A.B. Орлов // Агрохимия. - 2008. - № 3. - С. 20-26.

179. Пушкина, Г.П., Цеолиты на лекарственных культурах / Г.П. Пушкина, JIM. Бушковская // Arpo XXI. - 2003. - № 1-6. - С. 121-122.

180. Радов, A.C. Практикум по агрохимии / A.C. Радов, И.В. Пусто-вой, A.B. Корольков. - 4-е изд., перер. и доп. - М.: Агропромиздат,

1985.-312 с.

181. Растениеводство / под ред. П.П. Вавилова. - М.: Агропромиздат,

1986.-512 с.

182. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / под ред. Г.В. Коренева. - 3-е изд. перераб. и доп. - СПб.: ООО «ИТК ГРАНИТ», ООО «ИПК КОСТА», 2009. - 576 с.

183. Реакция растений на кремниевые удобрения при засолении почвы / В.В. Матыченков [и др.]. // Агрохимия. - 2005. - № 10. - С. 59-63.

184. Рекомендации по определению экономической эффективности применения природных цеолитов в животноводстве и птицеводстве. — Новосибирск, 2000. - 22 с.

185. Рит, М. Наноконструктирование в науке и технике. Введение в мир нанорасчёта / Пер. с англ. - М. - Ижевск:Удмуртский госуниверситет, 2005. - 160 с.

186. Романова, Г.А. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве. Ч. 1. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. - 296 с.

187. Романова, Г.А. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве. Ч. 2. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. - 333 с.

129

188. Рохов, Е.Д. Мир кремния. - М.: Химия, 1990. - 152 с.

189. Рочев, В.А. Влияние кремниевых удобрений на плодородие почв / В.А. Рочев // Плодородие и рациональное использование почв Нечерноземья. - Пермь: Изд-во Пермского СХИ. - 1988. - С. 111-118.

190. Самсонова, Н.Е. Влияние кремния на формирование и химический состав урожая кукурузы и томатов / Н.Е. Самсонова // Агропромышленному комплексу - интенсивное развитие. - Вып. 1. - М.: МСХА. - 1991. - С. 25-34.

191. Самсонова, Н.Е. Кремний в почвах и растениях / Н.Е. Самсонова // Агрохимия. - 2005. - № 6. - С. 76-86.

192. Самсонова, Н.Е. Роль кремния в формировании фосфатного режима дерново-подзолистых почв / Н.Е. Самсонова // Агрохимия. -2005.-№8.-С. 11-18.

193. Самутенко, JI.B. Оценка действия цеолита и серпентинита на плодородие почв Сахалина / JI.B. Самутенко // Сельское хозяйство Севера на рубеже тысячелетий. - Магадан. - 2004. - Ч. 2. - С. 71-77.

194. Селиванов, В.Н. Пролонгированное воздействие ультрадисперсных порошков металлов на семена злаковых культур / В.Н. Селиванов, Е.В. Зорин, E.H. Сидорова, Э.Л. Дзидзигури, Г.Э. Фолманис // Перспективные материалы. - 2001. - № 4. - С. 66-69.

195. Сельское хозяйство Севера на рубеже тысячелетий. - Магадан, 2004.- 184 с.

196. Сладких, А.Ф. Природные цеолиты и удобрения повышают урожайность сахарной свёклы / А.Ф. Сладких, O.A. Карасев // Arpo XXI. -2001.-№ 10.-10 с.

197. Сланов, Г.А. Влияние совместного применения цеолита и удобрений на урожай и качество люцерны в условиях орошения / Г.А. Сланов // Аграрная Россия. - 2007. - № 5. - С. 57-58.

198. Сластя, И.В. Оценка отзывчивости различных сортов ячменя на обработку кремнийсодержащими веществами / И.В. Сластя // Доклады ТСХА МСХА. - 2006. - Вып. 278. - С. 676-680.

199. Сластя, И.В. Влияние кремния на рост растений и баланс эндогенных фитогормонов ярового ячменя / И.В. Сластя, В.Н. Ложникова // Агрохимия. - 2010. - № 3. - С. 34-39.

200. Соединения кремния в сельском хозяйстве / Дьяков, В.М. [и др.]. - М.: Минхимпром, 1990. - 32 с.

201. Справочное пособие по агрохимии и экологии / Составители Титова В.И. [и др.]. - Н. Новгород: НГСХА, 2008. - 79 с.

202. Степанок, В.В. Влияние соединения меди на урожайность и элементный состав сельскохозяйственных культур /В.В. Степанок, С.П. Голенецкий // Агрохимия. - 1991. - № 8. - С. 87- 95.

203. Терехов, М.Б. Яровая пшеница. - Н. Новгород, 2000. - 180 с.

204. Терехов, А.И. Перспективы развития приоритетных направлений фундаментальных исследований: на примере нанотехнологии / А.И. Терехов, A.A. Терехов // Проблемы прогнозирования. - 2005. - № 1. -С. 131-146.

205. Титова, В.И. Arpo- и биохимические методы исследования состояния экосистем: учеб. Пособие для вузов / В.И. Титова, Е.В. Даба-хова, М.В. Дабахов; Нижегородская гос. с.-х. академия. - Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2011. - 170 с.

206. Тищенко, А.Н. Агротехника гороха в Нечернозёмной полосе. -М.: Сельхозгиз, 1958. - 56 с.

207. Тойгильдина, И.А. Эффективность высококремнистых пород и минеральных удобрений при возделывании сахарной свёклы в условиях Среднего Поволжья: автореф. дис...канд. с.-х. наук: 06.04.01 / Тойгильдина Ирина Александровна. - Саранск, 2008. - 19 с.

208. Уткин, A.A. Влияние цеолитсодержащего препарата на физико-химические свойства торфяной низинной почвы и аккумуляцию свинца растениями / A.A. Уткин // Агрохимия. - 2010. - № 4. - С. 62-68.

209. Федоренко, В.Ф. Направление использования нанотехнологии и наноматериалов в АПК и задачи информационного обеспечения их развития / В.Ф. Федоренко, Д.С. Буклагин, И.Г. Голубев // Нанотехнологии - производству. - 2006. - С. 409-413.

210. Фотиев, В.А. К природе водного гумуса / В.А. Фотиев // Докл. АН СССР.-1971.-Т. 1199. -№ 1.-С. 198-201.

211. Челищев, Н.Ф. Использование природных цеолитов / Н.Ф. Чели-щев, Р.В. Челищева // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1978. -№2.-126 с.

212. Чёрных, H.A. Тяжёлые металлы и радионуклиды в биоценозах / H.A. Чёрных, М.М. Овчаренко. - М.: Агроконсалт, 2002. - 200 с.

213. Чумаченко, И.Н. Агрохимия и минеральные удобрения и их применение / И.Н. Чумаченко, Ш.Н. Алиев. - Казань, 2001. - 217 с.

214. Чумаченко, И.Н. Тр. Всерос. н.-и. и проект / И.Н. Чумаченко, В.Н. Капранов, Э.С. Чумаченко // Технологический институт химизации сельского хозяйства. - 1999. - С. 15-21.

215. Чумаченко, И.Н. Агрохимические аспекты комплексного использования фосфора и кремнийсодержащего минерального сырья в целях повышения плодородия почв / И.Н. Чумаченко, В.Н. Капранов, Э.С. Чумаченко // Тр. ВНИПТИХИМ. - 1999. - Вып. 1. - Т. 1. - С. 103-126.

216. Чурилов, Г.И. Эколого-биологические аспекты нанокристалличе-ских металлов: автореф. дис...докт. биол. наук: 03.02.08 / Чурилов Геннадий Иванович. - Балашиха, 2010. - 42 с.

217. Хациева, Н.В. Агрохимическая оценка цеолита Тедзамского месторождения, насыщенного фосфором и калием / Н.В. Хациева, В.Ж.

Арене, JT.H. Кузьмич, Л.И. Курицына, В.А. Кожемячко // Агрохимия. -1987. -№6.-21 с.

218. Химические свойства цеолитов / Ю.И. Тарасевич [и др.]. - Киев, 1991.-85 с.

219. Царёв, А.П. Влияние цеолитов на продуктивность / А.П. Царёв, С.П. Коюда, В.Н. Чиженьков // Кукуруза и сорго. - 1995. - № 4. - С. 15-16.

220. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве / Под ред. Романова Г.А. Ч. I, II. - М.: ФГНУ Росинформагротех, 2000. -296 е., 336 с.

221. Цицишвили, Г.Н. Природные цеолиты / Г.Н. Цицишвили, Г.Г. Андроникашвили, Г.Н. Киров, Л.Д. Филатова. - М.: Химия, 1985. -224 с.

222. Цицишвили, Г.В. Природные цеолиты. - М.: Химия, 1991. -190 с.

223. Цхакая, Н.Ш. Японский опыт по использованию природных цеолитов / Н.Ш. Цхакая, Н.Ф. Квашали. - Тбилиси: Мецниереба, 1985. -128 с.

224. Шабина, И.С. Характеристика основных сортов сельскохозяйственных культур, рекомендованных для возделывания в Волго-Вятском регионе / И.С. Шабина, B.C. Вилков, Л.П. Кузнецова. - Практическое руководство, перер. и доп. -Н. Новгород, 2010.- 150 с.

225. Шаповал, O.A. Влияние новых форм кремнийорганических соединений на продуктивность льна-долгунца / O.A. Шаповал, C.B. Логинов, В.В. Вакуленко // Плодородие. - 2010. - № 2. - С. 16-18.

226. Швейкина, Р.В. Влияние кремнегельсодержащих удобрений на обменную адсорбцию катионов / Р.В. Швейкина // Свойства почв и рациональное использование удобрений. - Пермь. - 1986. - С. 54-56.

227. Швейкина, P.B. Повышение эффективности применения удобрений. - Пермь, 1986. - 72 с.

228. Шеуджен, А.Х. Теория и практика применения микроудобрений в рисоводстве / А.Х. Шеуджен, Н.Е. Алёшин. - Майкоп, 1996. - 313 с.

229. Шеуджен, А.Х. Влияние цеолитов на агрохимические показатели плодородия лугово-чернозёмной почвы и урожайность риса / А.Х. Шеуджен, А.К. Шхапацев, Т.Ф. Бочко // Агрохимия. - 2002. - № 8. - С. 1420.

230. Шеуджен, А.Х. Теория и практика применения кремниевых удобрений на посевах риса / А.Х. Шеуджен, М.Х. Кемечева, А.К. Шхапацев. - Майкоп: МГТИ, 2003. - С. 161-168.

231. Шеуджен, А.Х. Биогеохимия. - Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2003.-1028 с.

232. Широких, П.С. Влияние кремния на поглощение растениями азота удобрений из низинной торфяной почвы / П.С. Широких, В.К. Бах-нов, А.И. Сысова // Использование торфа и торфяников в сельском хозяйстве Западной Сибири. - Новосибирск. - 1985. - С. 73-77.

233. Широков, Е.П. Хранение и переработка продукции растениеводства с основами стандартизации и сертификации. Часть 1. Картофель, плоды, овощи / Е.П. Широков, В.И. Полегаев. - М.: Колос, 2000. -254 с.

234. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений. - Л.: Наука, 1974.-324 с.

235. Энергетическая оценка технологий в земледелии / Метод, реком. - С. - Пб. - Пушкин: ГАУ, 1994. - 29 с.

236. Яковлев, Е. Н. Цеолитсодержащие породы - почвоулучшители сорбционного типа // E.H. Яковлев // Агрохимия. - 1990. - № 6. - С. 68-75.

237. Янишевская, О.JT. Влияние кремния, марганца и хрома на продуктивность и некоторые показатели качества товарной овощных культур О.Л. Янишевская, Б.А. Ягодин. - Агрохимия. - 2000. - № 5. - С. 47-51.

238. Янукин, Е. Н. Месторождения цеолитов. - М.: Научный мир, 1998.-132 с.

239. Яцынин, Н. Л. Генезис остаточных солонцов. - Алма-Ата: Наука, 1989.-90 с.

240. Яшин, Е.А. Эффективность использования диатомита и его смесей с куриным помётом в качестве удобрения сельскохозяйственных культур на чернозёме выщелоченном Среднего Поволжья: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.01.04 / Яшин Евгений Александрович. - Саранск, 2004. - 18 с.

241. Adams, F. Interaction of phosphorus with other elements in soil and in plants / F. Adams // Ptoc. Symp. The Role of Phosphorus in Agriculture, Khasawneh F. E., Ed., Am. Soc. Agron. - Madison, Wis. - 1980. - P. 655-660.

242. Agarie, S. Physiological roles of silicon in photosynthesis and dry matter production in rice plants / S. Agarie, W. Agata, F. Kubota, P.B. Kaufman // Japan J. Crop Sci. - 1992. - V. 61. - P. 200-206.

243. Ande, B. Effect of Si-rich slag and lime on P leaching in sandy soil / B. Ande, P. Ande, E.A. Bocharnikova, D.V. Calvert, V.V. Matichenkov // J. Amer. Soc. Sugarcane Technol. - 2002. - Vol. 22. - P. 9-15.

244. Aston, S.R. Silicon Geochemistry and Biogeochemistry / S.R. Aston. - N.Y.: Academic Press, 1985. - 244 p.

245. Bowen, J.E. Soluble silicon sprays inhibit powdery mildew development on grape leaves / J.E. Bowen // J. Am. Soc. Hortic. Sc. - 1972. - Vol. 117.-№6.-P. 906-912.

246. Cherif, M. Yield of cucumber infected with Pythium aphanidermatum when grown with soluble silicon / M. Cherif, J.G. Menzies, D.L. Ehret, C. Bogdanoff, R.R. Belanger // Hort. Sci. - 1994. - Vol. 29. - № 8. - P. 896-897.

247. Datnoff, L.E. Snyder G.S. Silicon fertilization for disease management of rice in Florida / L.E. Datnoff, C.W. Deren // Crop. Protec. - 1997. - Vol. 16. -№ 6. - P. 525-531.

248. Emadian, S.F. Growth enhancement of loblolly pine (Pinus taeda L.) seedlings by silicon / S.F. Emadian, RJ. Newton // J. Plant Physiol. - 1989. -Vol. 134.-№ l.-p. 948-1003.

249. Epstein, E. Silicon / E. Epstein // Ann. Rev. Plant Physiol. - Plant Mol. Biol. - 1999. - Vol. 50. - P. 641-664.

250. Gong, H.J. Effects of silicon on defense of wheat against oxidative stress under drought at different development stages / H.J. Gong, K.M. Chen, Z.G. Zhao, G.C. Chem, W.J. Zhou // Biol. Plantarum. - 2008. - V. 52. -№ 3. - P. 592-596.

251. Haak, E. Field experiments with Oyesiag (Faitlorsok med Oyeslag). Rep. 185 / E. Haak, G. Siman. - Uppsala, 1992. - 29 p.

252. Horst, W.J. Effect of silicon on manganese tolerance of bean plants (Phseolus vulgaris L.) / W.J. Horst, H. Marschner // Plant Soil. - 1978. -№50.-P. 287-294.

253. Iler, R.K. The Chemistry of Silica / R.K. Iler. - N.Y.: John Wiley & Sons, 1979.-886 p.

254. Kwon, T.O. The influence of low temperature at the boot stage on yield and nutrient uptake of rice with application of soil improves / T.O. Kwon, S.B. Lee, J.H. Lee, K.H. Park // Research Report of Rural Development Admin, Plant Environ., Micol. Farm Prod. Util. - Korea Rep. - 1989. -V. 31. - № l.-P. 14-23.

255. Lindsay, W.L. Chemical Eguilibria in Soils, Wiley - Interscience / W.L. Lindsay. - New York, 1979. - 449 p.

256. Ma, I.F. Effect of silicate on phosphate availability for rice in a P-deficient soil / I.F. Ma, E. Takahashi // Plant and Soil. - 1991. - Vol. 133. P. 151-155.

257. Ma, J.F. Soil, fertilizer, and plant silicon research in Japan / J.F. Ma, E. Takahashi. - The Netherlands: Elsevier. - 2002. - 281 p.

258. Marshall, W.L. Silica solubilities: II. Effect of agueous salt solutions at 25 °C / W.L. Marshall, J.M. Warakomski // Geochim. Cosmochim. Acta. 1980. Vol. 44. P. 915-924.

259. Matichenkov, V.V. Nutrients leaching reduction by Si-rich substances in the model experiments / V.V. Matichenkov, D.V. Calvert, G.H. Snyder et al // Proc. 7 Inter. Conf. Wetland Systems for Water Pollution Contorl. Lake Buena Vista. - Florida, Nov. 11-16. - 2000. - P. 569-572.

260. Matichenkov, V.V. Si in horticultural industry / V.V. Matichenkov, E.A. Bocharnikova // Plant Mineral Nurition and Pesticide Management / Eds. Dris R., Jain S.M. - Amsterdam: Kluwer Academic Publishers. - 2004. -V. 2.-P. 217-228.

261. Mays, D.A. Amer. Soc. Agron. Annual Meet / D.A. Mays, A. Anaele. - Cincinnati, 1993.- 155 p.

262. Miyoshi, H. Nippon Dojo Hiryogaku Zasshi / H. Miyoshi, H. Jshii, 1960.-Vol. 31.-113 p.

263. Munk, H. Landwirt Forsch / H. Munk. - 1982. - B. 34 - № 8. - P. 34-36.

264. Panda, A. Indian Pulp and Paper / A. Panda, 1962. - Vol. 16. - 470 p.

265. Proc. 7th Inter. Conf. Wetland System for Water Pollution Control / V.V. Matichenkov [et al]. - Lake Buena Vista, Florida. - Now. 11-16. -2000. - 200 p.

266. Reeve, N.G. Proc. Soil Sei. Soc. Am / N.G. Reeve, M.E. Sumner, 1970.-Vol. 34.-263 p.

267. Reichert, J.M. Sealing, amendment, and rain intensity effects of erosion of high-clay soils / J.M. Reichert, L.D. Norton, L.D. Huang Chi-hua // Soil Sei. Soc. Am. J. - 1994. - Vol. 58. - P. 1199-1205.

268. Richter, W. Significance of silicon inplant nutrition / W. Richter, L. Suntheim // Archiv fur Ackerund Pflan und Boden. - 1986. - Vol. 30. -№ 12. - P. 737-744.

269. Rogolla, H. Role of leaf apoplast in silicon-mediated manganese tolerance of Cucumis sativus L. / H. Rogolla, V. Romheld // Plant Cell Environ.

- 2002. - Vol.25. - P. 549-555.

270. Rothamsted Experimental Station Guide to the Classical Experiment.

- Watton, Norfolk: Rapide Printing, 1991. - 31 p.

271. Sadanandou, A.K. Agr. Res. J. Kerola / A.K. Sadanandou, E.J. Varg-hese, 1969.-Vol. 7.-91 p.

272. Savant, N.K. Silicon management and sustainable rice production / N.K. Savant // Adven. Agron. Acad. Press. - San Diego: CA, USA. - 1997. -Vol. 58.-P. 151-199.

273. Silica in developing epiderma cell of Avena internodes / P.B. Kaufman [et al] // Science. - 1969. - Vol. 166. - P. 1015-1018.

274. Silicon / Geochemistry and The Environment. V. 2 / E.M. Carlisle [et al]. - Hopps H.C., Ed., N.A.S.. - Washington, D.C., 1977. - P. 54-115.

275. Silicon transporter in rice / Ma, J.F. [et al]. // Nature. - 2006. -V. 440.-P. 688-691.

276. Snyder, G.H. Development of a silicon soil test for histosol-grown rice. / G.H. Snyder // Rice growers seminar. - Belle Glade: Florida. - 1991.

- Feb. 20. - 29 p.

277. Suntheim, R.W.L. Significance of silicon in plant nutrition / R.W.L. Suntheim // Archiv fuer. - Acherund Pflanzum und Boden. - 1986. -Vol. 30.-P. 737-744.

278. Takahashi, E. Effect of silicon on the resistance of rice to radiation injury / E. Takahashi // J. Sci. Soil. Manure. - Japan. - 1966. - Vol. 37. - № 2. -P. 110-115.

279. Takijima, Y. Soil Sci. Plant Nutr / Y. Takijima, F. Katsumi, 1973. -Vol. 19.-235 p.

280. Tanaka, A. Silicon concentration, decease response and yield components of rice genotypes grown on flooded organic Histosols / A. Tanaka, S. Yoshida // IRRI Tech. - 1975. - № 10. - P. 52-58.

281. Telysheva, G. Silicon-containing polycomplexes for protection against wind erosion of sandy soil / G. Telysheva, G. Shulga // J. Agric. Engin. Res. - 1995. - Vol. 62. - № 4. - P. 221-228.

282. Torri, K. Natural zeolites, jccurence, propesties, use / K. Torri. - Oxford. New-York, Pergamon Press, 1978. - P. 441-450.

283. Vlamis, J. On the function of silica in the nutrition of cereals / J. Vla-mis, D.E. Williams // Plant and Soil. - 1967. - Vol. 27. - № 1. P. 131-136.

284. Wallace, A. Regulation of the Micronutrient Status of Plant by Chelating Agents and Other Factors / A. Wallace. - Ed., Los Angeles, 1971. -309 p.

285. Yoshida, S. Chemical aspects of the role of silicon in physiology of the rice plant / S. Yoshida // Bull. Nat. Inst. Agric. Sci. - 1965. - № 15. - P. 1-58.