Агрофизические свойства почв каштаново-солонцового комплекса при агромелиоративном последействии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, кандидат сельскохозяйственных наук Черненко, Владимир Владимирович

• Черненко, Владимир Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Черненко, Владимир Владимирович

Введение

1 Обзор литературных источников

1.1 Природные и антропогенно преобразованные 9 агробиогеоценотические ландшафтные системы как объект агрокультуры и агромелиорации, механизмы их трансформации, устойчивости, деградации и аградации земельных угодий

1.2 Каштаново-солонцовые комплексы зоны сухих степей

1.3 Оценка антропогенного преобразования 32 агробиогеоценотических систем объектов проведения исследований

2 Объекты и методики исследований

2.1. Агрометеорологические условия в период проведения 35 исследований на почвенно-мелиоративном стационаре

2.2. Характеристика составляющих 44 агробиогеоценотической системы каштаново-солонцовых комплексов сухой степи

2.2.1. Солонцы

2.2.2. Каштановые почвы

2.2.3. Лугово-каштановые почвы

2.2.4. Динамика влажности почв солонцового комплекса в 51 условиях агромелиорации

3 Собственные исследования

3.1. Устойчивость агроэкосистем Ростовской области

3.2. Агромелиорация компонентов агроландшафта юго-востока 66 Ростовской области

3.3 Стационарный эксперимент по агромелиорации

3.4. Урожайность сельскохозяйственных культур

4 Экономическая эффективность 98 Выводы 104 Практические предложения 106 Список использованных источников 107 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агрофизические свойства почв каштаново-солонцового комплекса при агромелиоративном последействии»

В настоящее время в Ростовской области насчитывается 2020 тыс. га земель, в той или иной степени осолонцованных, из них сильносолонцеватых -15,2 тыс. га. Солонцы редко встречаются в виде сплошных массивов. Чаще всего они покрывают территорию мелкими пятнами различной площади и конфигурации, образуя комплексный почвенный покров. Такие почвенные комплексы встречаются и среди орошаемых массивов. В зоне распространения орошаемых южных черноземов солонцы лугово-черноземные составляют до 40% комплекса. Присутствие пятен солонцов, обусловливающих разнокачественность физических и физико-химических свойств почвы, снижает эффективность использования любого почвенного массива, урожайность на котором оказывается на 25-35 % ниже, чем на зональных почвах.

Устойчивость агроландшафта, рациональное использование земельных ресурсов, принцип поддержанного управления плодородием почв являются составляющими парадигмы природопользования в современном сельскохозяйственном производстве.

Одним из условий развития агробиогеоценотических систем является преодоление дифференциации пространственной неоднородности их свойств, которая усиливается в агротехнике. Явления такого рода являются причиной низкой эффективности агромелиоративных приемов на солонцовых почвах, приводят к формированию локально переувлажненных земель на черноземах.

Природопользование на нестабильных агроэкосистемах в настоящее время не позволяет обеспечить требуемый уровень устойчивости не возобновляемого в текущем геологическом процессе природного ресурса почв, земельных угодий различного назначения, обеспечить устойчивость системы земледелия, выработать принципы ее усовершенствования на основе нового знания об ее составляющих, объектах реализации.

В порядке разработки принципиальных возможностей сочетания различных масштабов выявления лимитирующих свойств агроэкосистем, и с целью апробации превентивной коррекции неблагоприятных тенденций этих систем в длительном последействии агротехники и принципов контроля и прогноза производственного и адаптационного потенциала агроландшафтов, в настоящей работе изучены почвенно-мелиоративные приемы агротехники солонцовых комплексных почв в длительном последействии различных систем основной почвенно-мелиоративной обработки солонцов.

Состояние плодородия почвы в значительной степени обусловливает продовольственную безопасность страны. В связи с этим предлагается обеспечить функционирование агропромышленного комплекса восточных районов Ростовской области в целях оптимизации сельскохозяйственного производства согласно приоритету: сохранение, воспроизводство и рациональное использование плодородия земель сельскохозяйственного назначения в терминах поддержанного развития.

Анализ современного состояния природной среды и сельскохозяйственного производства, оценка динамики качественных показателей земель сельскохозяйственного назначения дают основание говорить о том, что тенденция снижения плодородия почв, ухудшения общей экологической обстановки в агропромышленном комплексе сохраняется и может привести к возникновению кризисной ситуации в сфере АПК.

Земельные угодья, свойства которых были изучены в настоящей работе, в значительной степени обусловлены пространственным природным и антропогенно-обусловленным дифференцированием свойств компонентов почвенного покрова. Степень дифференциации агроэкосистемы в не адаптированной по принципу опережающей коррекции системе земледелия усиливается по типу положительной обратной связи в процессе нерегулируемого функционирования структуры пространственно неоднородных агроландшафтов каштаново-солонцовых комплексов, как в условиях зональной, так и общепринятой мелиоративной агрокультуре.

Сохранение плодородия земель и его рациональное использование при хозяйственной деятельности является условием интенсивного земледелия, роста урожайности и валовых сборов сельскохозяйственных культур. Управление плодородием почв, агроландшафтом имеет природоохранное значение, увеличивает ценность земель сельскохозяйственного назначения как объектов производственной деятельности.

Актуальность исследования. Ростовская область по площади с.-х. угодий является одним из крупнейших регионов юга европейской части Российской Федерации с благоприятными для выращивания с.-х. культур условиями. Однако существенным препятствием в получении высоких и устойчивых урожаев в восточных районах области являются три одновременно действующих отрицательных природных фактора: 1) наличие большой площади (около 2 млн. га) малопригодных каштаново-солонцовых комплексов, что обусловливает необходимость применения различных способов их мелиорации; 2) равнинная, малооблесенная территория, которая ежегодно с различной интенсивностью подвергается процессам дефляции, что подтверждает целесообразность проведения почвозащитных мероприятий; 3) крайне недостаточное количество выпадающих осадков (250-280 мм), в связи, с чем возникает необходимость проведения влагонакопительных и водоохранных мероприятий.

Совокупное действие этих факторов приводит в отдельные годы к значительному снижению урожайности основных зерновых культур (до 2-5 ц/га), в засушливые - к полной их гибели на больших площадях.

Проведенные ранее в данном регионе исследования были направлены главным образом на решение задач: мелиорации солонцов, борьбе с дефляцией или засухой. До настоящего времени эффективность комплекса приемов повышения плодородия почв юго-востока области исследована недостаточно. Поэтому актуальность изучения влияния мелиоративных способов основной обработки на плодородие каштановых почв и урожайность зерновых культур на востоке области обусловлена как научной, так и практической значимостью выбранного направления.

Цель исследований. Дать сравнительную оценку агрофизических свойств почв каштаново-солонцового комплекса при агромелиоративном последействии.

Задачи исследований. В процессе исследований решались следующие задачи:

• изучить физические и водно-физические свойства почв каштаново-солонцового комплекса в опыте по длительному последействию основной обработки;

• рассмотреть влияние основной обработки на урожайность ярового ячменя и озимой пшеницы;

• провести экономическую оценку различных способов основной обработки каштаново-солонцового комплекса.

Научная новизна работы. Определена реакция сельскохозяйственных культур на изменение агрофизических свойств каштаново-солонцового комплекса в последействии мелиоративной обработки почвы, которая обеспечивает преодоление причин пространственной неоднородности агроландшафта и трансформации растительных сообществ на локально измененных почвах солонцового комплекса.

Практическая ценность и реализация результатов исследований.

Улучшение водно-физических и физико-химических свойств мелиорируемых каштаново-солонцовых комплексов сухостепной зоны путем проведения основной обработки орудием типа ПМС-70, что обеспечивает повышение плодородия этих почв и урожайности озимой пшеницы и ярового ячменя в зависимости от погодных условий на 15-60%.

Результаты исследований внедрены в хозяйствах юго-востока Ростовской области на площади 225га.

Положения, выносимые на защиту

1. Современное состояние и мероприятия по улучшению мелиоративного состояния каштановых почв Ростовской области.

2. Результаты исследований последействия применения различных видов мелиоративных орудий.

3. Влияние мелиоративных приемов на урожайность сельскохозяйственных культур.

4. Экономическая эффективность мелиорации солонцов каштаново-солонцового комплекса.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях кафедры земледелия и мелиорации ДонГАУ; республиканской научно-практической конференции «Проблемы развития аграрного сектора экономики и пути их решения» (пос. Персиановский, 2003); Международной научной конференции «Борьба с засухой» (Ставрополь, 2004); Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса» (пос. Персиановский, 2005); Всероссийской конференции «Экспериментальная информация в почвоведении: теория, методы получения и пути стандартизации» (г. Москва, 2005); научно-методическом совете по Мелиорации солонцовых почв РАСХН (г. Москва, 2006).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано пять работ, в том числе две в центральной печати.

Объем, структура и содержание работы. Диссертационная работа изложена на 142 страницах машинописного текста, содержит 13 рисунков, 27 таблиц, 3 приложения. Работа состоит из введения, четырех глав, основных выводов, предложения производству, списка литературы, включающего 235 наименований, в том числе 8 зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Черненко, Владимир Владимирович

Выводы

1. Проведение мелиоративных обработок (орудием ПМС-70) обеспечивает разрушение плотного солонцового горизонта, способствует созданию рыхлого пахотного слоя, сквозь который свободно проникает влага и осуществляется воздухообмен. При этих обработках влага накапливается в глубоких слоях почвы.

2. Улучшение влагообеспеченности на вариантах с мелиоративными вспашками приводит к интенсивному растворению и вымыванию легкорастворимых солей из метрового слоя почвы.

3. Мелиоративные обработки разрушают и рассредоточивают плотный иллювиальный горизонт по пахотному слою. Карбонаты, вовлеченные глубокими обработками в пахотный слой коагулируют тонко дисперсные частицы, что приводит к уменьшению общей удельной поверхности и снижению набухания пахотного слоя при увлажнении.

4. Улучшение водно-физических свойств почвы, сказывается на урожае с.-х. культур: урожайность озимой пшеницы составила - 3,12 т/га, что на 32,4% больше чем на контроле получена при обработке почвы орудием ПМС-70; урожайность ярового ячменя в среднем за исследуемые года составила 1,96 т/га, что на 60,9% превышает контроль получена также в последействии орудия ПМС-70.

5. Обработки почв каштаново-солонцовых комплексов с использованием орудия ПМС-70 обеспечивает снижение себестоимоцти зерна ярового ячменя на 15-50 руб/т, себестоимость зерна озимой пшеницы не изменяется. Условно чистый доход увеличивается, рентабельность повышается по яровому ячменю в 2-7 раз, по озимой пшенице в 1,5-2 раза.

6. Последействие мелиоративной обработки орудием ПМС-70, прослеживается более 30 лет, что намного дольше чем при рекомендованной зональной системе земледелия обработки плугом ПТН-40 с пассивными рабочими органами и последействием в течение 10 лет. В качестве критерия адаптации мелиоративной технологии следует применять экономические критерии ближайшей перспективы затрат на агротехнику с учетом срока последействия орудия ПМС-70 с активными рабочими органами более 30 лет, а не 10 лет, как это принято при обработке плугом ПТН-40.

Практические предложения

Агротехника солонцовых комплексных почв основывается на фрезерной обработке, способствующий интенсификации мелиоративного процесса путем увеличения продолжительности последействия фазы агромелиорации в агрокультуре. Рекомендуется применение орудия ПМС-70, которое обеспечивает значительное улучшение водно-физических свойств мелиорируемых солонцовых почв сухостепной зоны и позволяет применять после окультуривания зональную агротехнику в течение 25-30 лет. Обеспечивается повышение урожайности озимой пшеницы и ярового ячменя в среднем на 50%, в благоприятные по увлажнению годы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Черненко, Владимир Владимирович, 2006 год

1. Агеев В.В, Демкин В.И. Роль пожнивных и корневых остатков культур в накоплении органического вещества и элементов минерального питания в почве // Агрохимия. 1990. - №5.

2. Агеев В.В., Мешкова А.И. Влияние озимых промежуточных культур на некоторые элементы плодородия карбонатных черноземов. //В кн.: Научные основы рационального использования почв Северного Кавказа и пути повышения их плодородия. Нальчик, 1971.

3. Агеев В.Н., Вальков В.Ф., Чешев А.С., Цвылев Е.М. Экологические аспекты плодородия почв Ростовской области. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ. 1996. 167 с.

4. Агрохимические методы исследования почв. М.: Изд-во Наука, 1965.

5. Акулов П.Д., Доценко А.С., Лунин С.В. Методическое обеспечение агроэкологического мониторинга для контроля блок-компонента почвы. //Химия в сельском хозяйстве. 1995. - № 1.

6. Андреев Б.В. Теоретические основы повышения плодородия солонцовых и солонцеватых почв. /Научный ежегодник Саратовского Университета. 1955. с. 336-340.

7. Антипов-Каратаев И.Н. и др. Мелиорация солонцов в СССР. М., 1953. -563 с.

8. Апарин Б.В., Антонова Н.С. Использование материалов по структуре почвенного покрова для типизации земель.// Структура почвенного покрова и организация территорий. М., «Наука», 1983, с.38.

9. Архангельский М.П. Сорные растения и меры борьбы с ними. -Краснодар, 1953.-С. 10-22.

10. Бабушкин В.М., Майданников Ю.В. Фрезерный плуг для мелиорации солонцовых почв. Информ. листок ЦНТИ. 1975. №638.

11. Бабушкин В.М., Скуратов Н.С. Мелиорация и освоение солонцов //В кн.: Зональные системы земледелия Ростовской области. Ростов-на-Дону, 1981.

12. Баздырев Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии: Учебное пособие. -М.: Изд-во МСХА, 1995. 284 с.

13. Базовые шкалы свойств морфологических элементов понв //М., 1982.

14. Бахиров Г.И., Васенев И.И., Хахулин В.Г. Ландшафтно-типологическое дифференцирование земель.//Доклады РАСХН, 2000, №3. С. 30-33.

15. Безуглова О.С. Гумусное состояние черноземно-степных и каштановых почв Южной России. /Автореф. дисс. д-р биол. наук. М, 1994.

16. Безуглова О.С., Гаврилюк Ф.Я. Особенности гумусообразования и качественный состав гумуса. //В кн.: Науч. основы рационального использования и повышения производительности почв Северного Кавказа. -Ростов-на-Дону, 1983.

17. Беллон В.О. Результаты исследований по разработке орудий для мелиоративной обработки целинных солонцов. /Тезисы докладов на Всесоюзном научно-техническом совещании. Ростов-на-Дону, 1976.

18. Беспамятнов Н.М. Системно-структурный анализ.адаптивных технологических процессов./ЛЗестник РАСХН, 2001, №2. С. 29-33.

19. Бобков В.П. Об устойчивости почв и грунтов к содовому засолению // Почвоведение. 1969. - № 8.

20. Богаченко Л.П. Опыт мелиорации солонцовых почв СССР. М.: Россельхозиздат, 1979.

21. Божко И.А. О мерах повышения плодородия почв сухостепной зоны Поволжья. //В кн.: Мелиорация и использование орошаемых земель степной зоны. -М.: Агропромиздат, 1987.

22. Большаков А.Ф. Изменение почвообразовательного процесса в солончаковых солонцах при искусственном нарушении их профиля // Почвоведение. 1975. №10. С. 86-97.

23. Бондаренко Н.Ф., Жуковский Е.Е., Мушкин И.Г. и др. Моделирование продуктивности агроэкосистем. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. - 264 с.

24. Бордюгов И.И., Бурдюгов В.Г. Внутрихозяйственная организациятерритории на ландшафтной основе.//Земледелие, 2000, №2. С. 14-15.

25. Брюховецкий В.М. Влияние приемов мелиорации на физические свойства солонцов. /Труды Донского с.-х. института. Т. 12. вып. 1. Персиановка, 1977. -с. 45-50.

26. Бучкина Н.П., Соан Б.Д. Международная конференция «Устойчивое управление органическим веществом почв».//Почвоведение, 2001, №2. С. 248251.

27. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. 2-е изд. М.: Высшая школа, 1973.

28. Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. Ростов-на-Дону, 1977. -С. 8-25.

29. Вальков В.Ф. Экология почв Ростовской области. Ростов н/Д: Изд-во Северо-Кавказского научного центра высшей школы, 1987. 376 с.

30. Ванин Д.Е. Основные требования к разработке систем земледелия //Вестник с.-х. науки. 1987. - №12.

31. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия. 2-е изд. - Воронеж, Облиздат, 1949.-240 с.

32. Володин В.М., Еремина Р.Ф. и др. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1989. 40 с.

33. Воробьев С.А., Каштанов А.Н. и др. Земледелие // Под ред. С.А. Воробьева. -М.: Агропромиздат, 1991. 527 с.

34. Временные рекомендации по проведению глубокого рыхления уплотненных и засоленных почв на Северном Кавказе. Новочеркасск.: ЮжНИИГиМ, 1986.

35. Геннадиев А.Н. Охрана почв в России и США: параллели XX века. // Почвоведение, 2001, №5. С. 609-623.

36. Глобус A.M., Туленинова O.K. Влияние длительности и характера землепользования на свойства обыкновенного чернозема. // Почвоведение, 2000, №2. С. 220-224.

37. Годельман Я.М. Неоднородность почвенного покрова и использование земель. М.: Наука, 1981. 200 с.

38. Годушева Е.И. Эколого-мелиоративные приемы повышения продуктивности солонцовых почв Центрального и Восточного Предкавказья. Автореферат дис. доктора с.-х. наук. Ставрополь. 2000. 48 с.

39. Голоусов И.С., Шматько Г.А., Подпорина А.И. Дифференцирование использования земель Ставрополья.//Земледелие, 2000, №6. С. 10-11.

40. Горбунов Н.И., Орлов Д.С. Природа и прочность связи органических веществ с минералами почв. //Почвоведение. 1977. - № 7.

41. Гудриаан Дж. Процессы, определяющие потенциальную продуктивность // В кн.: Моделирование роста и продуктивности сельскохозяйственных культур / Пер. с англ. О.Д. Сиротенко. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - С. 114-116 с.

42. Де Вит К. Т. Моделирование биологических систем // В кн.: Моделирование роста и продуктивности сельскохозяйственных культур / Пер. с англ. О.Д. Сиротенко.- JL: Гидрометеоиздат, 1986.-320 с.

43. Добровольский Г.В. Итоги и задачи почвоведения на рубеже XX и XXI веков. // Почвоведение, 2001, №2. С. 133-138.

44. Добровольский Г.В. Мониторинг и охрана почв. //Почвоведение. 1986. -№12.

45. Добровольский Г.В., Гришина JI.A. Охрана почв. М.: МГУ, 1985.

46. Дорожко Г.Р., Голоусов Н.С., Зюзин Г.М. Сорные растения и меры борьбы с ними. Учебное пособие. Ставрополь, 1992. - С. 3.

47. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.-385 с.

48. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. -М.: Агропромиздат, 1987.

49. Дубенок Н.Н. Мониторинг и агроэкологическая оценка мелиорированных земель сельскохозяйственного назначения. М., 1999.1

50. Дубенок Н.Н. Эколого-мелиоративные проблемы ландшафтов. Ташкент, 1999.• 61. Егоров В.В. Солевые аномалии в профиле степных солонцов и их причина.

51. Почвоведение. 1967. №5. С. 108-114.

52. Ермаков Е.И., Попов А.И. Аспекты управления круговоротом органического вещества в системе почва-растение.//Вестник РАСХН, 2001, №1. С. 58-63.

53. Ермоленко В.П., Листопадов И.Н. Зональные системы земледелия и почвозащитная обработка. Рассвет, 1978.

54. Ермоленко В.П. и др. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 2001-2005 гг.). Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 2001.-928 с.

55. Ермоленко В.П. и др. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области. Ростов-на-Дону, 1996.-422 с.

56. Ермоленко В.П., Бабушкин В.М. Научные основы земледелия и растениеводства фермерских хозяйств на Дону. М.: ИК «Родник», ж-л «Аграрная наука», 1999. - 208 с.

57. Ермоленко В.П., Листопадов И.Н. Перспективы ландшафтного земледелия на Дону. // Земледелие, 2000, №3. С. 13-14.

58. Жученко А.А. Адаптивное растениеводства (эколого-генетические основы). Кишинев: Штиинца, 1990.

59. Жученко А.А. Достоверность и адаптивность математического моделирования в системе АПК // Вестник с.-х. науки. 1991. - №11. - С. 25.

60. Зайдельман Ф. Р. Мелиорация почв. М.: Изд-во МГУ, 1987.307 с.

61. Зайдельман Ф.Р. Экологическая защита мелиорируемых почв и агроландшафтов. // Почвоведение. 1993. № 1.

62. Захаренко А. В. Управление сорным компонентом агрофитоценоза // Агро XXI.-1999.-№10.-18 с.

63. Захаренко А.В. Энергетическая оценка способов борьбы с сорняками // Земледелие. 1996. - №1. - С. 41-42.

64. Зимовец Б.А. Экология и мелиорация почв сухостепной зоны. М.-1991.

65. Зимовец Б.А., Зайдельман Ф.Р., Панкова Е.И., Бойко С.В. Экологическая концепция мелиорации почв. //Почвоведение. 1993. - № 6.

66. Иванов П.К., Коробова Л.И. Плотность почвы и плодородие // В кн. теор. вопр. обработки почвы. М.: Гидрометеоиздат, 1969.

67. Ивенин В.В. Зональный принцип систем земледелия.//3емледелие, 2000, №4. С. 21-22.

68. Ивонин В.М. Экологическое обоснование земельных угодий. -Новочеркасск, 1995.

69. Извеков А.С., Панин Н.И. Управление водным режимом агроценозов на черноземных почвах Северного Кавказа.//Доклады РАСХН, 2000, №3. С. 30-33.

70. Ильинский Н.Н. Интенсификация земледелия на Дону. Ростов-на - Дону, 1976.-С. 31-49.

71. Инструкция по определению засоренности полей, многолетних насаждений, культурных сенокосов и пастбищ. М., 1986.

72. Исаев В.В. Прогноз и картографирование сорняков. М.: Агропромиздат,1990. 192 с.

73. Калиниченко В.П. Количественная характеристика взаимообусловленности компонентов СПП // Бюл. ин-та / Почв. ин-т. им. В.В. Докучаева / Эволюция структур почвенного покрова и методика их исследования. М., 1988. Вып. 47. С. 68-69.

74. Калиниченко В.П. Концепция управления продуктивностью агроландшафтов. / Биотехнология и производство экологически чистой продукции сельского хозяйства. Тезисы докладов региональной научно-практической конференции. Персиановка, 1994. С. 7-9.

75. Калиниченко В.П., Минкин М.Б. Интенсификация мелиоративного процесса на орошаемых солонцовых комплексных почвах. М.: Изд-во МСХА,1991.-196 с.

76. Калиниченко В.П., Минкин М.Б. Интенсификация мелиоративного процесса на орошаемых солонцовых комплексных почвах. М.: Изд-во МСХА, 1991. 196 с.

77. Кальцийсодержащие отходы промышленности, краткая характеристика, годовой выход и запасы. М., 1987.

78. Качинский Н.А. Почва, ее свойства и жизнь. М: Наука, 1975. - 107с.

79. Качинский Н.А. Физика почв. М.: Высшая школа, 1965.

80. Каштанов А.Н. Научные основы современных систем земледелия. М.: Агропромиздат, 1988.-С. 90-162.

81. Каштанов А.Н. Деградация почв, опустынивание и меры по их предотвращению в адаптивно-ландшафтном земледелии России.//Доклады РАСХН, 2000, №3. С. 23-24.

82. Каштанов А.Н. Концепция устойчивого земледелия России. // Земледелие, 2000, №3. С. 10-12.

83. Каштанов А.Н. Лисецкий Ф.Н., Швебс Г.И. Основы ландшафтно-экологического земледелия. М.: Колос, 1994.

84. Каштанов А.Н., Заславский М.Н. Почвоводоохранное земледелие. М.: Россельхозиздат, 1984.426 с.

85. Каштанов А.Н., Милащенко Н.З., Краснощеков Н!В. и др. Основа экономики и организации земледелия. М.: Агропромиздат, 1988.267 с.

86. Каштанов А.Н., Щербаков А.П., Швебс И.Г. и др. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствование систем земледелия на ландшафтной основе. Курск, 1992.

87. Квасников В.В. Глубина вспашки на черноземах. -Воронеж, 1951.-28 с.

88. Кивер В.Ф., Конопля Н.И. Энергетическая эффективность технологии // Земледелие. 1988. - №2. - С. 23-24.

89. Кирпичников П.А. Экологические проблемы в системе агропромышленного комплекса. //Вестник с.-х. науки. 1990.-№7.

90. Кирюшин В.И. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия основаIсовременной агротехнологической политики России. // Земледелие, 2000, №3. С. 4-7.

91. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. -Пущино, 1993.

92. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: Изд-во МСХА, 2000.473 с.

93. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М., «Колос», 1996.366 с.

94. Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф., Кауричев И.С., Орлов Д.С., Титлянова А. А.,

95. Фокин А.Д. Концепция оптимизации режима органического вещества почв вiагроландшафтах. М.: Изд-во МСХА, 1993.

96. Ковда В.А. Биосфера, почвы и их использование. /Материалы X международного конгресса почвоведов. М., 1974. С. 49-58.

97. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: Наука. 1981.

98. Ковда В.А. Проблемы использования в мелиорации степных земель. //Степные просторы -1980. -№ 8.

99. Коломейченко В.В., Дурнев Г.И. Фитомелиорация «бросовых» земель. //Земледелие, 2001, №2. С. 18-20.

100. Комов Н.В., Лойко П.Ф., Жиров А.А. О мерах по предотвращению деградации почв России. //Почвоведение. 1994. - №10.

101. Комплексная программа повышения плодородия почв Ростовской области на 1993-1995 гг. Ростов н/Д, 1992. 67 с.

102. Комплексная программа повышения плодородия почв Ростовской области на 1996-2000 годы (II этап). Ростов н/Д, 1996. 20 с.

103. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1963.

104. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. -М.: Наука, 1951.

105. Коринец В.В. Методика расчета энергетической эффективности основной обработки почвы / Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 235-240.

106. Кочетов И.С., Белолюбцев А.И., Чебаненко С.И., Григоров А.А. Влияние почвозащитных приемов обработки на динамику, состав органического вещества почвы и формирование урожая сельскохозяйственных культур.//Доклады РАСХН, 2000, №3. С. 24-27.

107. Кочетов И.С., Лукин С.В., Лисецкий Ф.И., Марциневская Л.В. Оценка энергетической эффективности адаптивно-ландшафтной системы земледелия в ЦЧР.//Доклады РАСХН, 2000, №6. С. 21-23.

108. Кузнецова И.В. К вопросу о механической прочности почвенной структуры // Почвоведение. 1967. - №8. - С. 41.

109. Кулик И.Д., Целовальников В.К., Толчанов В.А. Приемы поверхностного улучшения степных фитоценозов.//Земледелие, 2000, №6. С. 21.

110. Курцев И.В., Задков А.П. Моделирование адаптивных систем ведения сельского хозяйства // Вестник с.-х. науки. 1991. - №11. - С. 79.

111. Лабораторные исследования почв: Методические рекомендации. -Новочеркасск. 1983.

112. Ладан Е.П. Исследование комбинированного мелоиративного орудия для основной обработки солонцовых почв. /Автореф. канд. дис. Ставрополь, 1975. -24 с.

113. Левченко И.М. Влияние глубокой вспашки с почвоуглубителем на накопление и сохранение влаги в почве в условиях южных черноземов. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Одесса, 1963.

114. Листопадов И.Н., Шапошникова И.М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М., 1984. - С. 10-55.

115. Листопадов И.Н., Шапошникова И.М. Интенсификация и экологизация производства основа развития земледелия в Южном регионе. // Земледелие, 2001, №4. С. 12-15.

116. Лозановская И.Н., Орлов Д.С., Попов П.Д. Теория и практика использования органических удобрений. М.: Агропромиздат, 1988. - С. 96.

117. Лопырев М.И., Рябов Е.И. Защита земель от эрозии и охрана природы. -М.: Агропромиздат, 1989. С. 240.

118. Лыков A.M. Воспроизводство органического вещества почвы всовременных системах земледелия. //Земледелие. 1988. - №9.

119. Лысенко Е.Г. Эколого-экономическая эффективность использования земли (теория, методология, практика) «Полиграф», Ростов-на-Дону, 1994.

120. Любимова И.Н., Дегтярева Е.Т. Изменение карбонатного профиля почв солонцовых комплексов при агрогенном воздействии. //Почвоведение, 2000, №7. С. 888-898.

121. Мальцев Т.С. Система безотвального земледелия. М., 1988.

122. Маркин В.А., Тюлин О.В. Методические указания расчета баланса гумуса почв при разработке проекта внутрихозяйственного землеустройства. -М., 1989.-25 с.

123. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства. М.: ВАСХНИЛ, 1983. - 75 с.

124. Методические рекомендации по изучению показателей плодородия почв, баланса гумуса и питательных веществ в длительных опытах. М., 1977.

125. Методические указания по химической мелиорации солонцовых земель / Под ред. Н.П. Панова М.: РАСХН, 1999. 40 с.

126. Милащенко Н.З. Плодородие почв, удобрения и производство зерна. // Вестник РАСХН, 2001, №2. С. 14-19.I

127. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. - 415 с.

128. Минкин М.Б., Бабушкин В.М., Садименко П.А. / Солонцы юго-востока Ростовской области. Издательство Ростовского университета, 1980. 272 е.

129. Минкин М.Б., Бабушкин В.М., Садименко П.А. Солонцы юго-востока Ростовской области. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1980. 271 с.

130. Минкин М.Б., Калиниченко В.П. Интенсификация мелиоративного процесса на почвах солонцовых комплексов посредством регулирования гидрологического режима. Почвоведение. 1981. №11. С. 88-99.

131. Минкин М.Б., Калиниченко В.П. Современные проблемы мелиорации комплексных солонцовых почв / Теоретические основы мелиорации и опыт использования солонцовых почв. М., 1991. С. 25-32.

132. Минкин М.Б., Калиниченко В.П., Садименко П.А. Регулирование гидрологического режима комплексных солонцовых почв. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1986.-231 с.

133. Минкин М.Б., Калиниченко В.П., Садименко П.А. Регулирование гидрологического режима солонцовых комплексных почв. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1986. 231 с.

134. Минкин М.Б., Ладан Е.П., Бондаренко Т.Н. Подпокровно-фрезерная мелиоративная обработка солонцовых почв // Международный сельскохозяйственный журнал. 1978. №5. с. 92-93.

135. Михно В.Б. Ландшафтно-экологические основы мелиорации. Изд-во Воронежского университета, 1995.

136. Моисейченко В.Ф. и др. Основы научных исследований в агрономии. М.: Колос, 1996.-336 с.

137. Мустафин И.И. Стимулирование повышения плодородия земель. // Земледелие, 2001, №3. С. 13-14.

138. Мутиков В.М. Экологизация земледелия в хозяйстве.//Земледелие, 2000, №5. С. 9-10.

139. Мякина Н.Б., Аринушкина Е.В. Методическое пособие для чтения результатов химических анализов почв. М.: Изд-во МГУ, 1979.

140. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1976. -368 с.

141. Нечаев В.И., Гортлевский А.А. Новые системы земледелия на Кубани.//3емледелие, 2000, №5. С. 12-13.I

142. Никитин Б.А. Уточнения к методике гумуса в почве // Агрохимия. 1983. -№8.

143. Никитин Е.Д., Скворцова Е.Б. Сохранение почвенного разнообразия -проблемы и перспективы.//Почвоведение, 2001, №1. С. 118-125.

144. Новиков В.М., Исаев В.П. Способы обработки почвы и засоренность севов // Земледелие. 1996. - №4. - С. 9.

145. Нучке Э.Ю., Лихтвеер Р.В. Предельные показатели физического состояния почв // Земледелие. 1987. - №9. - С. 18-21.

146. Орлов В.В. Нулевая обработка и водный режим почв.//Земледелие, 2000, №6. С. 42-45.

147. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1986. 376 с.

148. Орлов Д.С., Гришина Л.А. Практикум по химии гумуса. М.: Изд-во МГУ, 1981.272 с.

149. Орлов Д.С., Гришина Л.А., Ерошичева Н.Л. Практикум по биохимии гумуса. М.: Изд. Московского ун-та, 1969. - 158 с.

150. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур. М.: РАСХН, 1994. - 66 с.

151. Пак К.П. Солонцы СССР и пути повышения их плодородия. М., 1975-384 с.

152. Панкова Е.И., Новикова А.Ф. Деградационные почвенные процессы на сельскохозяйственных землях России.//Почвоведение, 2000, №3. С. 366-380.

153. Панников В.Д. и др. Рекомендации по борьбе с засухой в районах Северного Кавказа.-М.: Колос, 1973.

154. Панников В.Д. Теория и практика повышения плодородия почв. //Вестник с.-х. науки. 1981.-№12.

155. Панников В.Д., МинеевВ.Г. Почва, климат, удобрения и урожай.-М.: Агропромиздат, 1987.

156. Панов Н.П., Адда JI.M. О роли поглощенного магния в развитии солонцового процесса почвообразования. // Известия ТСХА. 1972. вып. 2. с. 110-120.

157. Панов Н.П., Гончарова Н.А. К вопросу о факторах, определяющих неблагоприятные свойства малонатриевых солонцов // Мелиорация солонцов. М, 1972. Ч. 1.С. 56-66.

158. Панов Н.П., Гончарова Н.А. Особенности генезиса малонатриевых солонцов Волгоградской области. // Изв. ТСХА. 1969. вып. 5. С. 129-138.

159. Парахин Н.В. Научное обеспечение устойчивости растениеводства в Орловской области. //Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук, 2002, № 1.С. 15-17.

160. Пожилов В.И., Климов А.А. Пожилов В.И., Климов А.А. Методические аспекты совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе.//Вестник РАСХН, 2001, №1. С. 19-23.

161. Пожилов В.И., Климов А.А. Проблемы интенсификации земледелия в Волгоградской области.//Доклады РАСХН, 2001, №1. С. 20-21.

162. Полуэктов Е.В., Агафонов Е.В. Почвы и удобрения в Ростовской области: Учебное пособие. Персиановка, ДонГАУ. 1995.

163. Посталов В.Д., Косинова О.В. Формирование агроландшафтных экосистем. //Земледелие, 2000, №6. С. 16-17.

164. Проблемы диагностики и мелиорации солонцов. Сборник статей. НИМИ. Новочеркасск, 1983.- 175 с.

165. Прянишников Д.Н. Изб. соч.- М.: Сельхозгиз, 1963. Т. 3. - 646 с.

166. Рабочев И.С., Бахтин П.У., Аксененко В.Д., Гавалов И.В. Минимальная обработка почвы и борьба с ее переуплотнением. М.: «Знание», 1980. 268 с.

167. Ревут И.Б. Физика почвы и ее плодородие//В кн. пути повышения плодородия почв. Киев, 1969. - С. 16-21.

168. Рекс JI.M. Системные исследования мелиоративных процессов и систем. -М.: Аслан, 1995.

169. Розанов А.Б., Розанов Б.Г. Экологические последствия антропогенных изменений почв. //Итоги науки и техники. Т.7. - М.: ВИНИТИ, 1990.

170. Романенко Г.А. Российская аграрная наука на рубеже веков.//Вестник РАСХН, 2001, №1. С. 3-6.

171. Романенко Г.А. Совершенствовать меры борьбы с засухой // Земледелие. -1993.-№9.-С. 2-3.

172. Руководство по определению показателей и составлению отчетности о социально-экономической и экологической эффективности мероприятий Федеральной целевой программы «Повышение плодородия почв России на2002-2005 годы». M., 2003.-42 с.

173. Рунчев М.С. Перспективные технологии и средства механизации для обработки почвы в условиях засушливого земледелия. // Вестник РАСХН, 2001, №2. С. 43-46.

174. Савин И.Ю., Федорова А.С. Геоинформационное моделирование структуры землепользования отдельного хозяйства. // Доклады РАСХН, 2000, №2. С. 25-29.

175. Садименко П.А. Почвы юго-восточных районов Ростовской области. Ростов-на-Дону. 1966. 127 с.

176. Сдобников С.С. Новое в теории и практике обработки почвы. // Земледелие, 2000, №2. С. 4-8.

177. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 1996-2000 г.). 4.1. - Ростов-на-Дону, 1990.

178. Скуратов Н.С. Комплексная оценка качества фосфогипса, используемого в сельском хозяйстве. //Тезисы научно-технической конференции «Мелиоративное и водохозяйственное строительство». Тбилиси, 1989.

179. Славный Ю.А. К теории образования автоморфных солонцов. // Почвоведение, 2001, №5. С. 517-522.

180. Советов А.В. О системах земледелия. М.:, 1958.

181. Сорокина Н.П. Элементарные почвенные структуры пахотных земель: опыт картографирования.//Почвоведение, 2000, №2. С. 158-169.

182. Спектрофотометрические исследования почв и горных пород ЛГУ, Л., 1983.

183. Спирин А.П. Жук А.Ф., Покровский В.В. Новые почвообрабатывающие орудия. //Земледелие, 2000, №4. С. 28-30.

184. Степанов A.M., Комаров А.В. Оптимизация мелиоративного режима агроландшафтов.//Вестник РАСХН, 2001, №3. С. 26-28.

185. Сухов А.Н. и др. Переменная глубина основной обработки почвы каштановых почв Поволжья//Вопросы обработки почвы. М.:, 1979. -С. 157166.

186. Сычев В.Г., Калиниченко В.П., Зинченко В.Е., Нагабедьян И. А. Экспертное научное сопровождение федеральной программы повышения плодородия почв на 2002-2005 гг. в Ростовской области. /Рец. Кирюшин В.И. М.: ЦИНАО. 2003.-32 с.

187. Технологии по мелиорации и возделыванию сельскохозяйственных культур на солонцовых почвах Северного Кавказа. М., 1990.

188. Технология мелиорации и возделывания с.-х. культур на солонцовых землях Поволжья. Рекомендации. М.: Росагропромиздат, 1989. 112 с.

189. Труфанов В.В. Глубокое чизелевание почвы. М.; Агропромиздат, 1989. -140 с.

190. Тюлин В.А., Иванов ДА., Петрова Л.И., Саликов Р.А. Продуктивность сельскохозяйственных культур в различных микроландшафтах. //Земледелие,2000, №2. С. 18-20.

191. Тюлин В.А., Карасева О.В., Петрова Л.И., Салихов Р.А., Иванов Д.А. Дифференциация агроприемов в условиях ландшафтного земледелия.//Вестник РАСХН, 2001, №3. С. 61-63.

192. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965.

193. Федеральная целевая программа "Повышение плодородия почв России на 2002-2005 годы". М.: Правительство Российской Федерации. Постановление от 8 ноября 2001 г. №780. 72 с.

194. Федоров Н.И. Безотвальная обработка почвы в засушливой зоне Ставрополья // Тезисы доклада. Ставрополь, 1972. - С. 28-30.

195. Фиапшев Б.Х., Шхацева С.Х. Влияние сельскохозяйственного использования на некоторые свойства обыкновенных черноземов Восточного Предкавказья. //Почвоведение. 1979. -№11.

196. Франс Дж., Торнли Дж. Математические модели в сельском хозяйстве -М.: Агропромиздат, 1987. 400 с.

197. Фрид А.С., Воронин А.А. Оценка плодородия почвенного покрова на базе длительного полевого опыта.//Почвоведение, 2000, №4. С. 488-497.

198. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова. М.: Мысль, 1972. 370 с.

199. Фридланд В.М., Ильина Л.П. и др. О содержании почвенных карт разных масштабов с показом структур почвенного покрова.// Структура почвенного покрова и организация территорий. М., «Наука», 1983, с. 81.

200. Химическое состояние солонцов и их мелиорация. Сборник статей. НИМИ. Новочеркасск, 1986.-133 с.

201. Чесалин Г.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1975.

202. Чижевский А.Л. Вся жизнь. // М. Советская Россия, 1974.

203. Чижевский М. Г. О системах земледелия и севооборотах применительно к почвенно-климатическим зонам СССР. «Известия ТСХА». - 1954. - № 3/7. -С. 14.

204. Шабаев А.И. Особенности обработки почвы в различных зонах и агроландшафтах Поволжья.//Земледелие, 2000, №5. С. 13-16.

205. Шаршак В.К., Зоткин А. А., Москвичев Н.Н., Слюсарев B.C., Генев Е.Д., Ладан Е.П. Рабочий орган для обработки почв, подверженных водной эрозии. -А.с. СССР №442759 Б.И. №34. 15.09.72. 2 с. приоритет от 11.12.72.

206. Шаршак В.К., Зоткин А.А., Москвичев Н.Н., Слюсарев B.C., Генев Е.Д., Ладан Е.П. Рабочий орган для обработки почв, подверженных водной эрозии. -А.с. СССР №442759 Б.И. №34. 15.09.72. 2 с. приоритет от 11.12.72.

207. Шаршак В.К., Ладан Е.П. Орудие ПМС-100 для обработки солонцов. //Техника в сельском хозяйстве. 1974. №11.

208. Шишов Л.Л. и др. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М., «Агропромиздат», 1991.

209. Шлыков Ф.А. Чизельная обработка почвы // Земледелие. 1987. - №10 - С. 62-63.

210. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур. Волгоград, 1985. - 60 с.

211. Ягупов М.К. Средства механизации для основной обработки целинных солонцовых почв Барабинской низменности. /Тезисы докладов на Всесоюзном научно-техническом совещании. Ростов-на-Дону, 1976.

212. Arany А. Reclamation and utilisation of alkali soils. Trans. Alkali Subcom,vol. V,A, Budapest, 1929.

213. Bhatti Aman Ullah, Bakhsh Ahmad. A management strategy of using gypsum for reclamation of salt affected soil. //J. Indian Soc. Soil Sci. №4. - 1995.

214. ENVI User's Guide RSI, Inc., A Kodak Company, 1999-2002.

215. Kamil J., Schainberg I. Hydrolysis of sodium montmorillonite in sodium chloride solutions. //Soil Sci., 1968.V 106, №3.

216. Karamanos R.E. Estimating theoretical gypsum requirement for brine-spills using detailed salinity data. //Commun. Soil Sol. and Plant Anal. №1-2. - 1996.

217. Kubiena W.L. Micromorphological features of soil geography. Rutgers University Press, New Brunsnick, N.J., 1970.

218. Quadir M., Qureshi R.H., Ahmad N. Reclamation of a saline-sodic soil by gypsum and Leptochloafiisca. //Geoderma. №3-4. - 1996.

219. Srivastava A.K., Srivastava O.P. Gypsum requirement in relation to sodicity indices in Typic Natraqualf. //J. Indian Soc. Soil Sci. №1.- 1994.