Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от условий питания, предшественников и приемов основной обработки серой лесной почвы в Предкамье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Камалиев, Ильнур Мансурович

• Камалиев, Ильнур Мансурович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Камалиев, Ильнур Мансурович

Стр. ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Общие сведения о культуре.

1.2. Предшественники яровой пшеницы.

1.3. Удобрение.

1.4. Основная обработка почвы. г ^ 1.5. Болезни яровой пшеницы и значение агротехнических

V приемов в борьбе с ними.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИИ 2.1 Климат зоны и агрометеорологические условия в годы исследований.

2.1.1. Метеорологические условия в годы исследований.

2.2. Почвы региона и почвенный покров опытного участка.

I 2.3. Методика проведения и агротехника опытов.

2.4. Методики сопутствующих наблюдений и анализов.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. Удобрения / 3.1. Развитие растений.

V 3.2. Поражение посевов яровой пшеницы болезнями.

3.3. Засоренность посевов.

3.4. Водный режим почвы.

3.5. Динамика элементов питания в почве.

3.6. Урожайность. Структура урожая и качество зерна.

4. Основная обработка почвы и удобрения

4.1. Развитие растений.

4.2. Поражение посевов яровой пшеницы болезнями. 4.3. Засоренность.

4.4. Водный режим почвы.

4.5. Динамика элементов питания.

4.6. Урожайность. Структура урожая и качество зерна.

5. Предшественники и удобрения

5.1. Развитие растений.

5.2. Поражение посевов яровой пшеницы болезнями.

5.3. Засоренность.

5.4. Динамика элементов питания.

5.5. Урожайность. Структура урожая и качество зерна.

6. Динамика микробиологических параметров почвы.

7. Экономическая и энергетическая эффективность. выводы.;.П

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от условий питания, предшественников и приемов основной обработки серой лесной почвы в Предкамье»

Актуальность темы. Производство высококачественной продовольственной пшеницы для ежегодного обеспечения населения в объеме 600 тыс. тонн остается важнейшей задачей сельских товаропроизводителей Республики Татарстан. Однако за годы наших исследований объемы заготовок пшеницы 3 класса составляли лишь 133 - 198 тыс. тонн. В то же время в опытах научных учреждений, в том числе и наших, районированные сорта этой культуры дают зерно довольно высокого качества.

Дело в том, что научные исследования ведутся в плодосменных севооборотах с применением рассчитанных на высокие урожаи доз удобрений. В производстве же сложившиеся в последнее время условия привели к нарушению севооборотов, расширению площадей с неоднократными повторными посевами пшеницы как «валютной» культуры, используемой для погашения товарных кредитов и кредитов различных банков. Под видом сокращения затрат упрощается обработка почвы, уменьшается внесение органических и минеральных удобрений.

В результате сложилась крайне неблагоприятная обстановка: выращиваются невысокие урожаи низкого качества при повсеместном распространении сорняков, вредителей и болезней сельскохозяйственных культур, особенно корневых гнилей - наименее заметного, но довольно вредоносного заболевания.

Исследования значения предшественников культуры, вопросов обработки почвы и применения удобрений вновь приобрели высокую актуальность. Необходимым стало вооружить специалистов и руководителей хозяйств и сельскохозяйственных структур свежими данными по этим, казалось бы, устоявшимся вопросам с тем, чтобы прекратить нарушение агротехники на полях с его тяжелыми последствиями.

Цель и задачи исследований. Цель исследований состояла во вскрытии причин неустойчивости урожаев, сильной поражаемости посевов болезнями и низкого качества выращиваемой в республике пшеницы и выработке агротехнических приемов выхода из создавшегося положения.

Задачи исследований:

- проследить влияние предшественников яровой пшеницы на урожайность и качество зерна в сопоставлении с повторными посевами;

- оценить значение приемов основной обработки почвы в уменьшении затрат на возделывание пшеницы и стабилизации её урожайности и качества зерна;

- выявить роль расчетных норм удобрений, извести и пестицидов в определении уровня урожаев и качества пшеницы по различным предшественникам и приемам основной обработки;

- продолжить начатые ранее исследования поражаемости корневыми гнилями и листовыми болезнями;

- дать экономическую и энергетическую оценку затронутых исследованиями приемов возделывания культуры.

Исследования велись на стационарном опыте кафедры растениеводства Казанской государственной сельскохозяйственной академии, заложенном в 1994 г на серой лесной почве Предкамской зоны Республики Татарстан.

Предусмотренные рабочей программой наблюдения, учеты и анализы выполнены. Результаты послужили основанием для написания данной диссертации.

Научная новизна. Впервые в условиях серых лесных почв Предкамья, с целью увеличения урожайности и качественных характеристик зерна яровой пшеницы, разработана комплексная система агротехнических приемов возделывания культуры на основе совместного применения расчетных доз удобрений, известкования почв, химических средств защиты растений в зависимости от предшественников и приемов основной обработки почвы.

Впервые в зоне исследованы закономерности воздействия минеральных удобрений, предшественников, способов основной обработки почвы и средств химизации на фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы.

Практическая ценность. Результаты исследований ориентируют практиков на прекращение повторных посевов и соблюдение плодосмена при возделывании яровой пшеницы, необходимость внесения удобрений по расчету на запланированную урожайность, применение средств химической защиты против сорняков, болезней и вредителей, соблюдение рекомендованных для зоны приемов основной обработки.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Казанской государственной сельскохозяйственной академии в 1999 - 2002 гг., Всероссийской конференции «Молодые учёные - АПК» (Казань, 2000), на региональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства» (Йошкар-Ола, 2003) и получили положительные отзывы.

Публикация результатов исследований: Основные положения диссертации опубликованы в 5 печатных работах.

Структура и объем работы. Работа изложена на 167 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 7 глав, 34 таблиц, 10 рисунков, выводов, предложений производству, 31 приложения. Список литературы включает 210 наименований, из них 20 на иностранных языках.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Внесение расчетных доз ИРК по бобовому предшественнику (гороху) позволяет сформировать урожаи продовольственной яровой пшеницы на уровне 4 т/га, снизить пораженность болезнями и засоренность посевов.

2. Размещение посевов яровой пшеницы по изученным предшественникам и использование отвальной основной обработки почвы повышает продуктивность и качество зерна, улучшает фитосанитарное состояние посевов, что позволяет снизить пестицидную нагрузку на агроценозы.

3. За счет оптимизации минерального питания растений, соблюдения плодосмена и отвальной основной обработки почвы повышается конкурентоспособность и энергетическая эффективность производства зерна.

Выражаю искреннюю благодарность научным руководителям -профессорам A.A. Зиганшину и И.А. Гайсину за разностороннюю помощь в проведении исследований и оформлении диссертации, а также всем сотрудникам кафедр растениеводства и агрохимии и почвоведения за содействие в проведении полевых и лабораторных работ.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Камалиев, Ильнур Мансурович

выводы

Проведенные на посевах яровой пшеницы по предшественникам, приемам обработки и удобрениям наблюдения, учеты, анализы, а также соответствующие экономические и энергетические расчеты позволяют сделать следующие выводы.

1. Яровую пшеницу справедливо относят к одной из наиболее требовательных к условиям произрастания культур. Она четко реагировала на предоставляемые предшественники, удобрения, пестициды, приемы обработки, а также погодные условия. При благоприятных погодных условиях 1997 и 2001 гг. по предшественникам и приемам обработки с внесением расчётных доз удобрений она сформировала запланированную урожайность на уровне 4 т зерна с 1 га.

2. В опытах получены высокие прибавки урожаев от плодосмена: посев по гороху по сравнению с бессменными посевами повысил урожайность за 1997-2001 гг. по вспашке без удобрений на 0,81 т, по овсу - на 0,28 т/га, по удобрениям с внесением извести и химической защитой соответственно на 0,7 и 0,28 т/га.

3. Сильное влияние гороха и овса как предшественников на урожайность яровой пшеницы связано, кроме известной азотфиксирующей способности гороха и воздействия микрофлоры его ризосферы на другие показатели почвенного плодородия, с тем, что после данного предшественника пшеница меньше поражается корневыми гнилями, так как эта болезнь у гороха вызывается другим видом патогенов. Овес же отличается среди зерновых злаковых культур слабой восприимчивостью к корневым гнилям. Посев яровой пшеницы по этим предшественникам существенно увеличивает всхожесть семян, сохранность всходов и число продуктивных стеблей перед уборкой.

4. Предшественники горох и овес улучшают качество зерна пшеницы: стекловидность, массу 1000 зёрен, натуру, а также содержание клейковины, азота и протеина.

5. Высокий прирост урожайности дало внесение минеральных удобрений: в среднем за 3 года по вспашке на бессменных посевах он составил 0,77 т, по гороху 0,64 т/га. Удобрения сыграли в оптимальные по увлажнению годы решающую роль в достижении запланированной урожайности. Внесение извести 1 раз в 4 года по ГК на фоне минеральных удобрений подняло урожайность соответственно на 0,07 и 0,08 т, а использование пестицидов увеличило её на 0,11 т по бессменным посевам и на 0,12 т - по гороху.

6. Расчетные дозы удобрений увеличили количество всходов на единицу гплощади, их сохранность, число продуктивных стеблей, улучшили качество зерна пшеницы.

7. Замена вспашки плоскорезным рыхлением снижала урожайность пшеницы, увеличивала засоренность посевов, поражение растений корневыми гнилями и листовыми болезнями, снижала качество зерна.

8. Расчеты экономической и энергетической эффективности выращивания яровой пшеницы показали, что наиболее рационально делать это из изучавшихся нами предшественников по гороху с внесением удобрений. Рентабельность производства пшеницы составляет без удобрений при бессменных посевах 78-79 %, по гороху 155-169 %, на варианте «ЫРК + известь + хим. защита» при монокультуре 40-43, по гороху - 71-72 %. Энергетическая эффективность также значительно выше при посеве по бобовому предшественнику. Внесение удобрений этот показатель несколько снижает, но он остается вполне приемлемым, поскольку по удобрениям получается больше продукции с хорошим качеством.

9. К агротехнике яровой пшеницы, как требовательной к условиям произрастания и ведущей продовольственной культурой страны и Татарстана, необходимо проявлять особое внимание, отводить под неё поля после гороха, из зерновых культур - после овса, вносить по расчету на планируемую урожайность минеральные удобрения, применять интегрированную систему защиты посевов от сорняков, болезней и вредителей.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На серых лесных почвах Предкамья для получения высоких устойчивых урожаев яровой пшеницы с хорошим качеством зерна возделывать её только в освоенных севооборотах с внесением рассчитанных на запланированную урожайность доз удобрений, на кислых почвах в сочетании с известкованием.

2. В целях снижения пестицидной нагрузки применять повышающие супрессивность почвы агротехнические приемы - отвальную вспашку и размещение по предшественнику - улучшителю почвы гороху.

3. Для улучшения фитосанитарного состояния посевов яровой пшеницы использовать средства химической защиты растений в сочетании с внесением расчетных доз ЫРК и извести по предшественнику - гороху.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Камалиев, Ильнур Мансурович, 2003 год

1. Аверьянов Г.Д., Матюшин М.С., Шаряпова А.И. Влияние обработки на свойства почвы и урожайность зерновых культур в Верхнем Поволжье // Минимальная обработка почвы. М.: 1984. - С.204-211.

2. Алимов К.Г. Вредоносность обыкновенной корневой гнили и ЭМС на яровой пшенице // Научно-технический бюллетень СО ВАСХНИЛ. 1988. -№2. - С.32-39.

3. Амиров М.Б. Научные основы севооборотов для интенсивного земледелия Башкирии. Учебное пособие. - Ульяновск, 1991. - 64 с.

4. Амиров М.Ф. Нормы удобрений, основная обработка почвы и поливы в интенсивной технологии твердой пшеницы на выщелоченном черноземье: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 1989. - 16 с.

5. Алиев Ш.А., Шакиров В.З. Биологизация земледелия требование времени // Агрохимический вестник. - 2000. -№ 4. - С. 21-23.

6. Алиев Ш.А., Шакиров В.З. Формирование высококачественной продовольственной пшеницы // Агрохимический вестник. 2000. - № 4. - С. 36-37.

7. Аникет Д.М. Удобрение яровой пшеницы. -М.: Химиздат, 1986. 142 с.

8. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. 2 изд., перераб. и доп. - М.: Изд. Московского университета, 1970. — 487 с.

9. Афанасьев Н.И., Якович Н.И., Русалович A.M. и др. Эффективность подпахотного рыхления дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы // Почвоведение и агрохимия. 1981. - Вып. 17. - С. 11-18.

10. Ю.Афанасьева М.М., Чулкина В.А. Влияние минеральных удобрений на численность конидий Helmintosporium sativum Ramm., kinget Bokke в почве// Микология и фитопатология. 1977. -Т.2, вып. 2. - С. 131-134.

11. Афендулов К.П. Комплексный и дифференцированный подход к определению доз удобрений // Земледелие. 1970. - №2. - С. 49-52.

12. Ашмарина Л.Ф., Горобей И.М., Иванов O.A. Защита растений в адаптивно-ландшафтных системах земледелия // Материалы научных чтений, посвященных 100-летию закладки первых полевых опытов И.И. Жименским. -Новосибирск: 1997.-С. 15-17.

13. З.Бабич H.H. Изучение различных зернобобовых культур по хозяйственным признакам для ЦЧЗ // Зерновые культуры. 1997. - № 1. - С. 7-8.

14. Н.Яровая пшеница / Под ред. А.И. Бараева М.: Колос, 1978. - 429 с.

15. Бараев А.И., Зинченко И.Г. Основная и предпосевная обработка почв // Почвозащитное земледелие.-М.: Колос, 1975.-С. 126-127.

16. Барсуков Л.Н. Об агротехнической роли отвальной вспашки // Земледелие. -1959.-№ 8.-С. 67-71.

17. Бенидовский A.A., Кашанский А.Д., Кащенко B.C. Почвоуглубление освоенных подзолистых почв на двучленных отложениях // Состав, свойства и плодородие почв. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 34-43.

18. Бенкен A.A., Жукова Р.В. Возбудители корневых гнилей яровой пшеницы в эколого-географических зонах Башкирской АССР // Микология и фитопатология. — Т. 8, вып.1. 1974.— С. 31-37.

19. Беспамятный В.И. Севообороты не анахронизм, а важнейший элемент современного земледелия // Земледелие. 1998. - №1. — С. 11-12.

20. Блохин В.И. Продуктивность яровой пшеницы на серой лесной почве Предкамья при разных уровнях питания: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -Саратов, 1989.-19 с.

21. Богданов Ф.М. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборота и плодородие почвы // Зерновые культуры.1997. № 1.-С. 7-8.

22. Богданов Ф.М., Середа H.A. Влияние различных систем удобрения на гумусное состояние и продуктивность чернозема типичного // Агрохимия.1998,-№4.-С. 18-24.

23. Болдырев H.K. Комплексный метод почвенной диагностики, условий питания, расчета доз удобрений, величины урожая сельскохозяйственных культур // Доклады ВАСХНИЛ, 1976. № 6. - С. 11-14.

24. Вавилов П.П. и др. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. - 512 с.

25. Величко В.А., Попов П.Д. Технологическая политика применения удобрений в России // Агрохимический вестник. 2000. - № 1. - С. 11-14.

26. Васютин A.C., Будынков Н.И., Рудаков О.Л. Корневые гнили опаснейшие болезни зерновых // Зерновые культуры. - 1996. - №2. - С. 19-20.

27. Васютин М.М., Покудин З.А., Бунякина Р.Ф. Изучение минимальной обработки почвы в звене севооборота, насыщенном зерновыми культурами на выщелоченных черноземах Краснодарского края // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. - С. 115-127.

28. Вильяме В.Р. Почвоведение. -М.: Сельхозгиз, 1939.-456 с.

29. Волынкин В.И., Волынкина О.В. Влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы при разных погодных условиях // Агрохимия. — 1999. -№5.-С. 48-54.

30. Воробьев С.А. Интенсификация земледелия и севообороты // Изв. ТСХА. -1972.-Вып. 6.-С. 16-25.

31. Воробьев С.А. О теории севооборотов в интенсивном земледелии // Вестник с.-х. науки, 1970.-№2.-С. 1-12.

32. Воробьев С.А. Основы полевых севооборотов. М.: Колос, 1968. - 200 с.

33. Гайсин И.А. Ассортимент и технологии применения удобрений // Тез. докл. Международного научно-технического семинара. Казань, Абак, 1996. — С. 24-26.

34. Гайсин И.А. Искусство применения удобрений // Научный Татарстан. — 1997.-№2.-С. 51-54.

35. Гармашов В.М. Различные приемы основной обработки почвы и физические свойства чернозема // Вестник Российской академии с.-х. Наук. 1999. — № 3.-С. 36-38.

36. Гирфанов В.К. Яровая пшеница. Уфа: Башк. кн. изд., 1976. - 296 с.

37. Глухих М.А., Собянин В.Б. Обработка почвы в Зауралье // Земледелие.2000.-№5. с. 18-19.

38. Голубев В.В. Минимальная обработка почвы в системе полевого севооборота в Приуралье // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. -М.: Агропромиздат, 1990.-С. 115-123.

39. Горшенин К.П. Изменение почвенных процессов // Вестник с.-х. Науки. -1955.-№5.-С. 20-23.

40. Груздев Г.С., Хохлова И.К., Григорьев М.Ф., Строт Т.А. Особенности поражения ярового ячменя гельминтоспориозной корневой гнилью // Вестник РАСХН. 1998. - № 3. - С. 45-47.

41. Гузь А.П. Биологические протравители не панацея! // Защита и карантин растений. - 1999. -№ 8. - С. 20-21.

42. Давлетшин Т.З. Формирование урожая яровой пшеницы на выщелоченных черноземах Закамья при разных уровнях питания и влагообеспеченности: Автореф. дисс. канд. с.-х. х. наук. Саратов, 1989. - 21 с.

43. Дергачова О.Х. Влияние монокультур и различных чередований на урожай, засоренность и водный режим темно-серой лесной почвы // Труды ТатНИИСХ. Казань, Таткнигоиздат, 1976. - Вып. 6. - С. 3-9.

44. Долгодворов В.Е. Теоретические и агротехнические основы повышения урожайности и качества зерна пшеницы в условиях центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации: Дисс. д-ра с.-х. наук в форме докл. М., 1993.-64 с.

45. Долотин И.И. Проблемы системы обработки почвы в Татарстане. — Казань: Изд. «Матбугат йорты». 2001. - 165 с.

46. Долотин И.И. Сохранение влаги залог урожая // Зерновые культуры.2001. -№1.- С. 9-10.

47. Дорожкин H.A., Вельская С.И.,Волевич Е.А. и др. Проблемы иммунитета сельскохозяйственных растений к болезням. Мн.: Наука и техника, 1991. -248 с.

48. Дорочев В. Ф. Пшеница в Нечерноземье. JT.: Колос, 1983. - 190 с.

49. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. - 351 с.

50. Дудкин В.М. Значение севооборотов в воспроизводстве плодородия почв // Земледелие. 1990. - №11. - С. 43-47.

51. Дурынина Е.П., Пахненко O.A., Минеев В.Г. Фитосанитарный эффект минеральных удобрений и растений в агроценозе // Доклады РАСХН. -1998. №6. - С. 10-13.

52. Ершов B.JI. Засоренность посевов твердой пшеницы при минимальных обработках почвы в зернопаропропашном севообороте Южной лесостепи Западной Сибири // Научно-технический бюллетень СО ВАСХНИЛ. 1987. -№19. -С. 15-18.

53. Жуков Ю.П., Комков В.П. Продуктивность культур полевого севооборота при системе удобрения, рассчитанной балансовым методом // Известия ТСХА. 1981. - № 1. - С. 15-23.

54. Ивенин B.B. Совершенствование основных элементов системы земледелия на серых лесных почва Волго-Вятского района: Дисс. д-ра с. х. наук. - Н. Новгород, 1996.-350 с.

55. Ильин С.С. Удобрение полевых культур. Казань: Таткнигоиздат, 1940. -327 с.

56. Ильина JI.B., Иваницкая E.H. Какой должна быть обработка почвы в Рязанской области // Земледелие. 1991. — №4. - С. 52.

57. Илюхина М.К., Михайлова H.A. Устойчивость сельскохозяйственных культур к болезням // Защита и карантин растений. 1997. — №1. — С. 11-12.

58. Канцалнев Т.В. Обработка почвы, засуха и урожай // Земледелие. 1993. -№7.-С. 22.

59. Каргин И.Ф., Моисеев A.A., Каргин В.И., Жабаева Т.В. Адаптация сельскохозяйственных культур к недостатку влаги в условиях систематического применения удобрений // Современные аспекты адаптивного земледелия. — И.-Ола. 1998. - С. 53-56.

60. Карпов А.П. Альтернативы удобрениям нет // Земледелие. 1998. - №6. - С. 11.

61. Каштанов A.A., Заславский М.Н. Почвоводоохранное земледелие. М.: Россельхозиздат, 1984. - 462 с.

62. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. -М.: Агропромиздат, 1989. 320 с.

63. Кирдин В.Ф. Об основной обработке черноземов в Татарии // Земледелие. -1984.-№10.-С. 17-20.

64. Киреев А.К. Фитосанитарная роль основной обработки почвы // Земледелие. -2000.-№5.-С. 20-21.

65. Кирюхина Р.И. В борьбе с корневыми гнилями // Защита растений. — 1987. -№2.-С. 22.

66. Кисель В.И. Применение минеральных удобрений в биологическом земледелии // Агрохимия. 1999. -№10. — С. 69-77.

67. Комаров М.И., Тумасов В.И. Возможности минимализации основной обработки каштановых почв в зернопашном севообороте Заволжья // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. -С. 78-82.

68. Корчагин В.А. Накопление и расходование почвенной влаги по плоскорезной обработке // Обработка почвы в степном Заволжье. -Куйбышев, 1980.-С. 57-64.

69. Коршунова А.Ф., Чумаков А.Е., Щекочихина Р.И. Защита пшеницы от корневых гнилей. JL: Колос, 1966. - 96 с.

70. Костычев П.А. Учение о механической обработке почвы. С-Пб., 1885. -172 с.

71. Кривеня Н.И. С учетом специализации // Земледелие. 1975. - №1.- С. 1921.

72. Курбанов И.И. Болезни кормовых бобов, вызываемые грибами рода Fusarium и Rhizoctonia и биологическое обоснование мер борьбы с ними: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. JL, 1966. - 17 с.

73. Лебедь Е.М., Крамарев С.М., Подгорная Л.Г. Баланс питательных веществ в севообороте и применение удобрений // Земледелие. 1999. - №6. - С. 21.

74. Линник Л.И. Роль фунгистазиса почвы в снижении пораженности ячменя корневой гнилью в условиях Белоруссии: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -Л., 1982.-19с.

75. Лотфуллин Р.В. Способы обработки серой лесной почвы в занятом пару под озимую рожь // Материалы юбилейной конференции КСХИ. Казань, 1992. -С. 16-19.

76. Лотфуллин У.А. Сильную и твердую пшеницу на поля Татарии. - Казань: Таткнигоиздат, 1966. - 74 с.

77. Лошаков В.Г. Проблемы теории и практики севооборота. В сб.: Теория и практика современного севооборота. — М.: Изд. МСХА, 1996. С. 9-14.

78. Майсямова Д.Р. Влияние способа обработки на микробиологический состав серых лесных почв // Материалы научных чтений, посвященных 100-летиюзакладки первых полевых опытов И.И. Жименским. Новосибирск. - 1997. -С. 107-109.

79. Макаров И.П. Обработка серых лесных почв в Татарии // Земледелие. 1984. -№1. — С. 6-13.

80. Макаров Р.Ф., Архипова В.В. Влияние удобрений на урожайность и качество мягкой пшеницы // Зерновые культуры. 1999. - №2. - С. 25-27.

81. Максимчук И.П., Манько Ю.П. и др. Влияние систем основной обработки почвы на ее плодородие и урожайность культур полевого севооборота лесостепи Украины // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990.-С. 153-162.

82. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия. М.: Сельхозиздат, 1955. - 126 с.

83. Малюта Н.Г., Тарасенко Н.Д. Возделывание сильных пшениц. М.: Россельхозиздат, 1982. - 94 с.

84. Мареев В.Ф. Минимизация обработки серой лесной почвы под яровую пшеницу в условиях Предкамья: Автореф. дисс. . канд. с.-х. х. наук. -Пермь, 1986.-16 с.

85. Мареев В.Ф., Чернов P.A. Эффективность минимальной обработки почвы в севообороте в условиях Татарстана // Биологические и технологические аспекты повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Казань, 1999.-С. 42-43.

86. Марымов В.И., Сухов А.Н., Коротич А.И. Ресурсосберегающая обработка светло-каштановых почв Нижнего Поволжья в полевых севооборотах зерновой специализации // Ресурсосберегающая система обработки почвы. -М.: Агропромиздат, 1990. С. 59-65.

87. Марьин Г.С. Теоретические и технологические основы управления фитосанитарным состоянием почвы в условиях Северо-Восточного Нечерноземья Российской Федерации: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. -М., 1996.-36 с.

88. Марьин Г.С., Шепелева Т.Г., Смирнова H.A. Корневые гнили полевых культур при программировании урожаев // Интенсивное земледелие и программирование урожаев. Й.-Ола, 1984. - С. 116-117.

89. Матюшин М.С., Боярова H.H. Приемы основной обработки под яровую пшеницу в условиях ТАССР // Труды Горьковского СХИ. Горький, 1976 -Т.97. - С. 27-32.

90. Медведев В.В. Преимущества бесплужной обработки не доказаны // Земледелие. 1993. - №3. - С. 23-25.

91. Менделеев Д.И. Работы по сельскому хозяйству. М.: Изд. АН СССР, 1954.- 620 с.

92. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.

93. М.:Колос, 1971.-Вып.2.-189 с.

94. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы. М.: Росагропромиздат, 1990. — 206 с.

95. Минушев Ф.Х. Влияние предшественников, минеральных удобрений и орошения на урожайность и качество зерна сильной и твердой пшеницы в условиях Татарской АССР: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. — Казань, 1975.-27 с.

96. Минушев Ф.Х. Отзывчивость яровой пшеницы на минеральные удобрения // Труды ТатНИИСХ. Казань, 1974. - Вып.4. - С. 140-148.

97. Минушев Ф.Х. Предшественники яровой пшеницы на выщелоченном черноземе и серой лесной почве // Труды ТатНИИСХ. — Казань, 1974. -Вып.4. С. 54-67.

98. Минушев Ф.Х., Матюшин М.С. Опыт возделывания яровой пшеницы в Татарии. Казань: Таткнигоиздат, 1976. - 96 с.

99. Михайлина Н.И. Использование методов математического анализа для оценки вредоносности корневой гнили // Защита растений от вредителей и болезней. Саратов, 1983. - С. 68-78.

100. Михеев В.Г., Павлов А.Н. Агротехнические основы повышения качества зерна яровой пшеницы. М.: Колос, 1981. - 287 с.

101. Монастырская Э.И., Застежко H.H., Остапенко H.H. Влияние агротехники на развитие комплекса болезней озимой пшеницы // Защита и карантин растений. 1999. - № 10. - С. 11 -12.

102. Моргун Ф.Т. Обработка почвы и урожай. М.: Колос, 1981. - 286 с.

103. Мосин В.Н. Эффективность различных систем обработки дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы в полевых севооборотах Предуралья // Методы окультуривания почв в Предуралье. Киров, 1988. - С. 16-26.

104. Мосолов В.П. Рельеф местности и вопросы земледелия // Советская агрономия. 1949. - №8. - С. 35.

105. Мосолов В.П. Углубление пахотного слоя // Соч. М., 1954. - Т.4. - 568 с.

106. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. М.: Сельхозиздат, 1963. - 263 с.

107. Нарциссов В.П. Научные основы систем земеледелия. М.: Колос, 1982. -328 с.

108. Неклюдов А.Ф. Севооборот основа урожая. - Омск: Омское книжное издательство, 1990. - 127 с.

109. Немцев Н.С. Агрохимическая эффективность почвозащитной системы земледелия // Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства // Сб. научных трудов Пензенского НИИСХ. Пенза, 1993. -4.1.-С. 149-158.

110. Неттевич Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1976.-220 с.

111. Ничипорович A.A., Строганова JI.E., Умора С.Н. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 133 с.

112. Носатовский А.И. Пшеница: биология. М.: Колос, 1965. - 568 с.

113. Овсинский И.Е. Новая система земледелия / Пер. с польского Барановского. Киев, 1899. — 102 с.

114. Овсянников В.И. Предшественники и удобрение яровой пшеницы // Земледелие. 2000. - №2.-С.2б-27.

115. Овсянников В.И., Сметанина М.Н. Бессменная пшеница: возможности, условия, ограничения выращивания // Вестник РАСХН. 2000. - № 1. - С. 20-24.

116. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.: Наука, 1967.-339 с.

117. Палецкая Г.Я., Мощенко Ю.Б. Обработка и физическое состояние почвы //Сибирский вестник с.-х. науки, 1988.-Вып. 17.-С. 7-10.

118. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.

119. Пересыпкин В.Ф., Тютерев C.JL, Баталова Т.С. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания. М.: Агропромиздат, 1991. -272 с.

120. Петербургский A.B. Агрохимия и система удобрений. М.: Колос, 1967. -419с.

121. Политыко П.М., Коновалова В.Я. Надо защищать растения! // Защита и карантин растений. 1999. - №4. - С. 13.

122. Попов П.Д., Постников A.B., Кондратенко А.Н. Выполнение федеральной целевой программы стабилизации и развития АПК на 1996-2000 гг. // Агрохимический вестник. —2000. № 1. - С. 7-11.

123. Попов П.Д., Прошляков В.П. История создания и пройденный путь // Агрохимический вестник. 2000. - № 1. - С. 2-6.

124. Производство продовольственного зерна яровой мягкой пшеницы в Республике Татарстан: Практические рекомендации / Под. Ред. Шамсутдиновой К.Г. Казань, 2001. - 27 с.

125. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения: в 3-х т. М.: Госуд. Издат. с.-х. литературы, 1952. - Т.2. Агрохимия.

126. Прянишников Д.Н. Об удобрении полей и севооборотах. М.: Изд. МСХ РСФСР, 1962.-265 с.

127. Пупонин А.И., Мухаметзянов Ф.З. Влияние минимальной обработки на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур // Вестник сельскохозяйственной науки. 1986. - №7. - С. 49.

128. Пухачев А.П., Бухараева Л.Г. Почвам надежную защиту. - Казань: Таткнигоиздат, 1984. - 79 с.

129. Пыхтин И.Г., Дудкин И.В., Поветкин В.Е. Совершенствование технологии возделывания яровых культур // Земледелие. 2000. - №1. - С. 20-21.

130. Рабочее И.С., Бахтин П.У., Аксененко В.Д., Гавалов И.В. Минимальная обработка почвы и борьба с ее переуплотнением. М.: Знание, 1980. - 62 с.

131. Розов H.H. Принцип природного районирования СССР для целей сельскохозяйственного производства // Почвоведение. 1954. - №8. - С. 3040.

132. Салихов A.C. Севообороты: агроэкономические основы, пути усовершенствования. Казань: изд. «Дом печати», 1997. - 88 с.

133. Самерсов В.Ф., Трепашко Л.И., Буга С.Ф. и др. Интегрированная система защиты зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания в Белоруссии. М.: Агропромиздат, 1988. - С. 117-126.

134. Саттаров Г.А., Карпович К.И. Совершенствование систем земледелия на ландшафтной основе // Земледелие. 1998. - №2. - С. 5-6.

135. Сдобников С.С., Салова Т.М., Гордюк А.Е. Специализированные зерновые севообороты в Нечерноземье // Земледелие. 1987. - №1. - С. 2628.

136. Сигов В.И. Технология возделывания яровой пшеницы. Яровая пшеница в Сибири. М.: Россельхозиздат, 1981. - С. 93-94.

137. Сидоров М.И. И плуг, и плоскорез // Земледелие. 1989. - №6. - С. 21-23.

138. Синицын С.С., Кошелев Б.С. Сильная и твердая пшеница. Омск, 1988. -173 с.

139. Смирнов А.П., Катрич JI.A. Влияние минеральных удобрений на продуктивность яровой пшеницы в основных регионах ее возделывания по интенсивной технологии // Агрохимия. 1986. - №7. - С. 55-60.

140. Смоляков П.Т. Климат Татарии. Казань: Татгосиздат, 1947. - 108 с.

141. Старовойтов Н.А. Поражаемость зерновых культур корневыми гнилями // Приемы повышения плодородия почв в центральном районе Нечерноземной зоны.-М., 1989.-С. 69-77.

142. Стихин М.Ф., Прокопов П.Е., Цивенко И.А. Севообороты в Нечерноземной зоне. Л.: Колос. - 1982. - 287 с.

143. Таланов И.П. Влияние предшественников и удобрений на продуктивность и поражаемость яровой пшеницы корневыми гнилями // Зерновые культуры. 1999. -№1.- С. 23-25.

144. Таланов И.П. Защита зерновых культур от корневых гнилей. Казань, 1999.-39 с.

145. Таланов И.П. Отзывчивость озимой ржи, яровой пшеницы и кукурузы на длительное применение отвальной и плоскорезной основной обработки серой лесной почвы. Дисс. . канд. с.-х. наук, 1994. 134 с.

146. Тепляков Б.А. Развитие и вредоносность обыкновенной корневой гнили зерновых культур при разной степени заселенности почвы Bipolaris sorocinicma Sacc. Shoemaker в северной лесостепи Приобья: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Киев, 1983. - 18 с.

147. Теппер Е.З., Шильникова В.К., Переверзеева Г.И. Практикум по микробиологии. М.: Агропромиздат, 1987. - 239 с.

148. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. М.: Агропромиздат, 1987.- 192 с.

149. Трофимова Т.А. Основная обработка почвы под ячмень // Зерновые культуры. 1999. - №5. - С. 28-29.

150. Тулайков Н.М. Рационально использовать землю. Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1963. - 104 с.

151. Хабибрахманов Х.Х. Пути усовершенствования системы обработки почвы в условиях Республики Татарстан // Биологические и технологические аспекты повышения урожайности сельскохозяйственных культур. — Казань, 1999.-С. 78-80.

152. Хабибрахманов Х.Х., Гайнутдинов И.Г. Урожайность гороха и яровой пшеницы по различным способам осенней обработки почвы // Материалы юбилейной конференции КСХИ. Казань, 1992. - С. 21-24.

153. Хабибрахманов Х.Х., Долотин И.И. Некоторые результаты изучения длительной безотвальной обработки почвы в Татарии // Минимализация обработки почвы. M., 1984. - №5. - С. 39-40.

154. Хабибрахманов Х.Х., Набиуллин Р.З., Гараев Ф.М., Идиятов Б.Г. Биологизация систем земледелия в лесостепи Поволжья // Биологические и технологические аспекты повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Казань, 1999. - С. 80-81.

155. Хайруллин Я.Н. Озимая и яровая пшеница на расчетных фонах удобрений и пестицидов на серой лесной почве: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Казань, 1996. - 24 с.

156. Халилов Ф.Х. Исследование севооборотов с различным насыщением зерновыми культурами в условиях Юго-Востока Татарской АССР: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1977. - 17 с.

157. Хохлов Н.Ф. Повышение продуктивности зерновых культур в зависимости от глубины основной обработки дерново-подзолистой почвы ивнесения минеральных удобрений // Доклады ВАСХНИЛ, 1990. №9. - С. 40-43.

158. Храмцов И.Ф., Кочегарова Н.Ф., Безвиконный Е.В. Изменение плодородия почвы и продуктивности севооборота под влиянием длительного применения удобрений и различных способов обработки почвы // Доклады РАСХН. 1999. - №2. - С. 29-30.

159. Чамурлиев О.Г., Лаптев A.B., Козенко О.П. Формирование энтомокомплексов в орошаемых севооборотах // Земледелие. — 1999. — №6. -С.20.

160. Чернилевский Н.С., Брезинский В.Б. Приемы основной обработки дерново-подзолистой почвы и урожайность сельскохозяйственных культур // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990.- С.175-181.

161. Чесноков A.B. Влияние глубины вспашки на изменение некоторых агрофизических свойств дерново-подзолистых почв и на урожаи сельскохозяйственных культур в севообороте // Труды Пермского СХИ, 1980.-Т. 139.-С.23-27.

162. Чижевский М.Г., Макарец И.К. Определение глубины и чистоты обработки по показателям сложения и строения почвы // Земледелие. — 1958.7. С.10-17.

163. Чуб М.П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы. -Россельхозиздат, 1980.-С.36-37.

164. Чуданов И.А. Обработка почвы в интенсивном земледелии // Прогрессивные системы обработки почвы. — Куйбышев: Кн.издательство, 1988.-C.3-31.

165. Чуданов И.А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Заволжья // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. - С.237-244.

166. Чулкина В.А., Коняева Н.М., Кузнецова Т.Т. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири. М.: Россельхозиздат, 1987. - 254 с.

167. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Чулкин Ю.И. Пути оптимизации фитосанитарного состояния зерновых культур // Защита и карантин растений. 1999. - №6. - С.21 -23.

168. Чумаков А.Е., Захарова Г.И. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1990. - 126 с.

169. Чуприна В.П., Соколов М.С., Анпилогова JI.K. и др. Фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы на юге России // Защита и карантин растений. 1998. - №4. - С. 13.

170. Шабаев А.И. Особенности обработки почвы в различных зонах и агроландшафтах Поволжья // Земледелие. 2000. -№5. - С.13-15.

171. Шакиров P.C. Земное плодородие. Казань: Таткнигоиздат, 1989. - 120 с.

172. Шакиров P.C. Эффективность удобрений под планируемые урожаи // Зерновые культуры. 1999.-№5.-С. 14-18.

173. Шаламова A.A. Совершенствование системы основной обработки серой лесной тяжелосуглинистой почвы в зернопропашном севообороте Предкамской зоны ТАССР: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -Немчиновка, 1990. 16 с.

174. Шамсутдинова К.Г. Урожай и качество яровой пшеницы. — Казань: Татарское книжное издательство, 1972. 88 с.

175. Шамсутдинова К.Г., Шайхутдинов Ф.Ш. Влияние норм высева яровой пшеницы на урожайность и качество зерна при интенсивной технологии возделывания. Свердловск, 1990. - С. 13-17.

176. Шапиро И.Д., Вилкова H.A., Слипян О.Н. Иммунитет растений к вредителям и болезням. М.: Агропромиздат, 1986. - 191 с.

177. Шатилов И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев // Изв. ТСХА. 1970. - Вып.1. - С.60-66.

178. Шатилов И.С., Чаповская Г.В. Баланс питательных веществ в севооборотах и программирование урожаев полевых культур. -Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. — Казань, 1984. -С.31-40.

179. Шикула Н.К., Назаренко Г.В., Балаев Н.Д., Капштык М.В. Влияние длительной бесплужной обработки почвы на содержание и качество гумуса // Земледелие. 1987. - №4. - С.24-27.

180. Яловой A.B., Кудрин А.И. Почвозащитная система в севообороте // Земледелие. 1999. - №4, - С. 20.

181. Bosarczuk М., Krel Е., Bojarozuk J. Zgorzen sicwer oraz zgnilisna Korzeni i podsfaury zdzbfa Powodowane przez grzyby z rodzoju Fusarium u Pszenicy ozimey // Hodowla Roslin Arlimat i nasien. 1991.-35/5.

182. Borborua A. Cause and control of seedling bright of wheat (Triticum aestioum) in the Atate of Assoim // Indian Y. Mycol and Plant Pathol. 1978. - Vol. 8. -№1.-P. 108-112.

183. Butter F.C. Root and foot rot diseases of wheat. Dept. Agr. N.S.W. Sei Bull. 1961.77, 98 pp.

184. Cariddi C., Lops R., Grassi L. Distribuzione geografica de agenti cocusali di mal del piede su frumtnt dioro n Riglia e Basiliata e criteri di difesa // Dif. Piante. 1991. - Vol. 14. - №4. - P. 3-12.

185. Ebert K., Rinno Y.-Arch. Acker-und Pflanzenbau und Bodenkunde, 1977, Bd. 21,-№3,-S. 201-220.

186. Ermich D., Hofmann B. Loenn oden Leher gul in Schuss ist . Bauern Echi, 1982, nr 241, 7 s.

187. Gatz W. Ist «ewiger» Weisenbaumoglich? Feld Wald., 1971, 90, 9.

188. Kampf R. Die Stellung der Hauptgetreidearten in der Fruchtfdge. Mitt DJG, 1970, 85, 19.

189. Kone R.T., Smiley R.W., Sorrels M.E. Relative pothogenicity of sebeted Fusarium species and Microdochium bolleyi to winter in New York // Plant Desease. 1987. - Vol. 71. - №2. - P. 177-181.

190. Mesterhazy A., Fusarium apecies of weat in South Hungary, 1970-1983 // Cereal Res. Commun. 1984. - Vol. 12 (3-4).-P. 167-170.

191. Rauche K. Vengleichende Untensuchungen den Wirrung venschiedener Bearbeitung zu Stoppeltnuchtten auf leichten Boden. Z. F. Achen und Ptlanzenbau, 1957, nr 102, S. 27-50.

192. Richards R.A., Townley-Smith T.F. Variatin in leaf area development and its effect on water use, yield and harvest indes of drovghted heat. «Austral. J. Agr. Res.», 1987, 38, №6. - P.983-992.

193. Sebesta Y., Sychrava E., Skalsko R. Rudeme pestovad oobrucly psenice odolne steblolamu // Uroda. 1987. - Vol. 35. -№3. P. 101-103.

194. Sewell G.W.F. Ecology of Soil-bopne Plant Patogens. London. Murray. 1985. -P. 479-494.

195. Sharma S. K. Nitrogen response to wheat in north India «effect on growth, cropping and guality of wheat». «J. Plant Nutr», 1987, 10, №9-16, 1887.

196. Smukalski M., Steinbrenner K. Getreidekonzentration und Strickstoffdungung. Ergebnisse des Internationalen Fruchtfologeversuches auf dem Standort Dewitz. Tag. Ber., Akad. Landwirtsch. Wiss DDR. Berlin, 1976, - H. 148.

197. Stark J.C., Longley T.S. Changes in spring wheat tillering patterns in response to delayed irrigation. «Agron. J.», 1986, 78, -№ 5, P 892-896.

198. Tircomnicu M. Les tusarioses du ble Freguence des espices de Fusarium identifices Roumanie sur ble d'hiver II Rull Acad. Sei Agr. et forest. (RSR). -1982. -№11. P. 73-82.

199. Tomasovic A. Problem furarijske paleri Klasa (Fusarium granunearum (Schw.) Kool psenice // Gias. zact.bilja. 1983. - Vol. 7, №9. - P. 354-357.

200. Wade L.J., Tonks J.W. Nitrogen and phosphorus pertlisen reguirements of irrgated wheat at Emarald, Queensland. «Queensl. J. Agr. And Anim. Sie.», 1986, 43,-№ 1, -P.l-8.