Агробиологические особенности возделывания многолетних трав в одновидовых и смешанных посевах на светло-каштановых почвах Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Хусаинов, Сергей Вильямович

• Хусаинов, Сергей Вильямович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Хусаинов, Сергей Вильямович

введение

1. Краткий обзор исследований по возделыванию бобово-мятликовых травосмесей

1.1 Значение одновидовых и смешанных посевов мятликовых и бобовых трав.

1.2 Состав травосмесей и нормы высева.

1.3 Взаимоотношение компонентов в травосмесях.

1.4 Сроки и способы посева травосмесей.

2. Условия проведения опытов и методика исследований

2.1 Почвенно-климатическая характеристика зоны исследования.

2.2 Метеорологические условия в годы проведения опытов.

2.3 Схема опыта и методика исследований.

2.4 Агротехника на опытном участке.

3. Особенности биологии развития эспарцета в одновидовых и смешанных посевах

3.1 Полевая всхожесть и динамика роста и развития эспарцета в зависимости от сроков и способов посева.

3.2 Особенности прохождения фаз развития эспарцета в зависимости от сроков посева

3.3 Особенности побегообразования эспарцета под влиянием сроков и способов посева.

3.4 Засоренность многолетних трав в зависимости от видового состава посевов и продолжительности их использования.

4. Особенности фотосинтетической деятельности растений в одновидовых и смешанных фитоценозах

4.1 Площадь листьев многолетних трав в зависимости от видового состава и срока использования травостоя.

4.2 Влияние продолжительности использования и видового состава фитоценоза на фотосинтетический потенциал посевов многолетних трав

4.3 Чистая продуктивность фотосинтеза и КПД ФАР.

5. Особенности формирования травостоя и его продуктивность по годам пользования в зависимости от срока посева

5.1 Продуктивность и формирование травостоев весеннего, летнего и осеннего сроков посева в зависимости от способов посева.

5.2 Влияние сроков посева и продолжительности использования на ботанический состав смешанных посевов многолетних трав.

5.2.1 Структура урожая многолетних трав по годам пользования.

5.2.2 Облиственность многолетних трав в зависимости от сроков, способов посева и видового состава фитоценоза.

5.2.3 Питательная ценность корма в зависимости от продолжительности использования травостоя.

5.3 Особенности формирования и накопления корневой массы многолетними травами в одновидовых и смешанных посевах при различных сроках и способах посева.

5.3.1 Изменение микробиологической активности и токсичности почвы под влиянием видового состава посевов многолетних трав.

5.3.2 Влияние на азотфиксирующую способность эспарцета видового состава биоценоза и продолжительности использования травостоя многолетних трав.

5.3.3 Изменение водно-физических показателей почвы в посевах многолетних трав под влиянием состава фитоценоза и продолжительности использования

5.3.4 Влагообеспеченность посевов в зависимости от срока посева и продолжительности использования.

6. Экономическая и биоэнергетическая оценка эспарцета в одновидовых и смешанных посевах.

Выводы

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агробиологические особенности возделывания многолетних трав в одновидовых и смешанных посевах на светло-каштановых почвах Волгоградской области»

Успешное решение аграрного вопроса определяется взаимодействием весьма различных по своей природе факторов: природно-климатических, экологических, промышленных, агробиологических, агротехнических, социально-экономических и многих других.

Волгоградская область является одной из самых крупных областей России. Этот важный регион относится к зоне рискованного земледелия: малое количество атмосферных осадков, высокая испаряемость влаги, частое повторное наступление засух, увеличение дефляционно-опасных площадей, засоление и потеря гумуса почв приводят к снижению продуктивности естественных сельскохозяйственных угодий, неустойчивому развитию основных отраслей АПК и к резкому ухудшению экологической обстановки в регионе.

На фоне ухудшающейся кормовой базы встаёт вопрос о поиске альтернативы основным кормовым растениям. Нами проводились агробиологические исследования эспарцета в одновидовых посевах и в смесях со злаковыми растениями.

Эспарцет малотребователен к условиям произрастания, даёт хорошие урожаи зелёной массы и сена, отличается высокими кормовыми достоинствами. Травосмеси с эспарцетом меньше реагируют на изменение погодных условий и в засушливые годы дают относительно неплохие урожаи, что является необходимым условием для Волгоградской области.

Подбор видов кормовых культур, их сочетания в искусственных фитоценозах для производства полноценных кормов, особенно в системе зеленого конвейера, в условиях неорошаемого земледелия является одним из решающих факторов оптимизации кормопроизводства, что также влияет на повышение степени биологического равновесия в агроэкосистемах. 5

В условиях мощного антропогенного воздействия стали прогрессировать такие формы деградации почвы, как дегумификация, переуплотнение, рост потерь влаги за счет стока и эрозии почв.

В Нижнем Поволжье в подзоне светло-каштановых почв преобладают почвы с малой водопрочностью структуры, на некоторой глубине имеют уплотненный горизонт, что затрудняет впитывание талых вод и весенне-летних осадков, что ведет к перенасыщению верхних горизонтов влагой, уменьшению водопроницаемости, ухудшению водного и пищевого режимов.

Возделывание многолетних трав позволяет оптимизировать водно-физические показатели пахотного слоя и создать предпосылки для более полного использования и сохранения плодородия почв.

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Одной из важнейших проблем сельского хозяйства Нижнего Поволжья является увеличение производства кормов, улучшение качества и снижение их энергоемкости. В связи с этим возникает необходимость поиска научно-обоснованных путей сокращения дефицита сбалансированных по белку кормов и стабилизации продуктивности кормовых угодий.

Важное значение приобретает организация адаптивного кормопроизводства на основе создания высокопродуктивных бобово-мятликовых агрофитоценозов путем подбора культур, которые наиболее полно используют биоклиматические ресурсы зоны.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Разработать научные основы и практические приемы повышения продуктивности бобово-мятликовых агроценозов с включением эспарцета песчаного, обеспечивающих формирование высококачественной зеленой массы и воспроизводство плодородия почвы.

На основе учета агроклиматических ресурсов региона и биологических особенностей растений теоретически обосновать и экспериментально подтвердить параметры создания агрофитоценозов из многолетних трав, 6 обеспечивающих наиболее полную реализацию потенциала их продуктивности в богарных условиях зоны светло-каштановых почв.

Программой исследований предусматривалось решение следующих задач:

- выявить особенности формирования урожая многолетних трав в одновидовых и смешанных посевах;

- исследовать динамику изменения ботанического состава травостоя в зависимости от набора компонентов и продолжительности пользования;

- установить влияние набора компонентов агроценоза на биологическую эффективность возделывания;

- изучить влияние видового состава фитоценоза на симбиотическую активность эспарцета и продуктивность многолетних трав;

- выявить влияние одновидовых посевов и бобово-мятликовых травосмесей на накопление корневой массы и водно-физические свойств почвы;

- дать экономическую и биоэнергетическую оценку изучаемым приемам. НАУЧНАЯ НОВИЗНА. В условиях Нижнего Поволжья изучены факторы формирования устойчиво продуктивных агроценозов из бобовых и мятликовых трав. В комплексе изучено влияние соотношения и пространственного размещения бобового и мятликовых компонентов на формирование урожая многолетних трав, выявлены особенности побегообразования у растений. Получены данные по влиянию продолжительности использования травостоя многолетних трав на ботанический состав смешанных посевов.

Изучено влияние видового состава на накопление корневой массы и водно-физические свойства почвы. Определены энергетические и экономические параметры получаемого корма в зависимости от изучаемых факторов. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. Освоение разработанной технологии возделывания многолетних трав с учетом научно-обоснованного подбора культур значительно улучшит эколого-экономическую эффективность богарного кормопроизводства зоны светло-каштановых почв Нижнего 7

Поволжья и обеспечит стабилизацию производства сбалансированных кормов в экстремальных природно-климатических условиях, одновременно решаются вопросы воспроизводства почвенного плодородия светло-каштановых почв. На основании результатов исследований разработаны и апробированы в производственных условиях приемы формирования высокопродуктивных и устойчивых травостоев многолетних трав с учетом особенностей их биологии в условиях сухого земледелия конкретной почвенно-климатической зоны.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии (1997-1999гг.), на IV межвузовской конференции студентов и молодых ученых Волгоградской области (1998 г.), на Всероссийской научно-практической конференции защитного лесоразведения и мелиорации земель (1998 г.). 8

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Хусаинов, Сергей Вильямович

выводы

1. В условиях подзоны светло-каштановых почв Нижнего Поволжья наиболее продуктивен и устойчив фитоценоз, состоящий из эспарцета песчаного и житняка пустынного, в сумме за три года эти посевы обеспечивали получение до 30,3 т/га зеленой массы.

2. Основы продуктивности посевов многолетних трав закладываются в первый год жизни. В формировании продуктивного долголетия травостоев многолетних трав, обеспечения хорошей сохранности в зимний период важное значение имеет срок посева. Лучшим сроком посева для эспарцета является весенний и летний, для мятликовых трав наилучшие условия для роста и развития создаются при осеннем сроке посева.

3. Ботанический состав изучаемых смесей изменялся в зависимости от соотношения и набора компонентов, а также возраста травостоя. При летнем и весеннем сроках посева в травостое первого года пользоания долевое участие эспарцета составляло от 96,0 до 64,9%. На второй и третий год пользования при всех сроках посева заметно увеличивается участие в урожае мятликовых компонентов и снижается доля эспарцета в двухкомпонентных смесях до 40,0 - 60,5%, в трехкомпонентной - от 37,7 % до 11,6%.

4. Сочетание в травосмеси житняка и волоснеца, ввиду их взаимного угнетения, способствовало более лучшему развитию эспарцета и увеличению его участия к третьему году пользования до 20,2%.

5. Значимость травосмесей возрастает в связи с их устойчивостью к вредителям и болезням, а также конкурентноспособностью к сорной растительности. Посев в летний срок значительно снижает засоренность многолетних трав малолетними сорняками от 0,6 до 2,1%. Бобово-мятликовые травосмеси оказывают существенное средообразующее

162 влияние. На третий год пользования в почве накапливается осеннего срока посева 6,57-10,01 т/га сухих корней.

6. Одним из основных показателей фотосинтетической деятельности травосмесей, определяющих их продуктивный потенциал, является площадь листьев, фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза. Наиболее высокие показатели площади листьев 38,62 тыс.

2 2 м /га, ФП - 2,28 млн. м . дней/га отмечались в посевах второго года пользования в травосмеси эспарцет+кострец+волоснец при осеннем сроке посева.

7. Показатели симбиотической деятельности эспарцета значительно варьируют в зависимости от срока посева и состава травосмеси. Формирование клубеньков происходит в фазе всходов с образованием боковых корешков. Массовое их развитие отмечается до конца цветения. Максимальное количество активных клубеньков отмечалось в посевах второго года пользования при предпосевной нитрогенизации семян ризоторфином и составляло 65,9 шт. на одно растение. Включение в фитоценоз мятликовых трав снижает активность симбиотической азотфиксации.

8. Возделывание эспарцета в смешанных посевах с житняком, кострецом и волоснецом в полевых севооборотах в течение двух-трех лет улучшает водно-физические свойства почвы, так содержание водопрочных агрегатов увеличивается до 70-75% при 40-42% на контроле. Коэффициент структурности повышается до 4,54-5,51 при 2,10 на контроле. Снижается плотность твердой фазы в слое 0-30 см до 2,24-2,36

3 3 г/см , плотность сложения до 1,19-1,35 г/см .

9. Бобово-мятликовые травосмеси характеризовались высокими кормовыми достоинствами. Выход кормовых единиц с гектара в зависимости от срока посева и продолжительности использования травостоя в варианте

163 эспарцет+житняк достигал 2,93 т/га, в одновидовом посеве эспарцета до 2,79т/га, житняка - 3,84 т/га. 10.Анализ экономической эффективности показал, что наиболее низкой себестоимостью обладал корм, полученный в смешанном посеве эспарцета, житняка в бинарной смеси и эспарцета, житняка и волоснеца при летнем сроке посева 291,9-304,9 р/т кормопротеиновых единиц.

165

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Хусаинов, Сергей Вильямович, 2000 год

1. Агрофизические методы исследования почв. ML: Наука, 1967. -268с.

2. Алексеев O.K. Однолетние кормовые люпины. М.: Колос, 1968. -70с.

3. Алехин В.В. География растений. М.: Учпедгиз, 1950 - 420с.

4. Алехин Ю.В. Евтушенко М.Д. Создание бобово-злаковых культурных пастбищ. //Кормопроизводство. 1998. - №8. - С.7-8.

5. Андреев A.B. Культурные пастбища в южных районах. М.: Россельхозиздат,1974. - 254с.

6. Андреев Н.Г. Луговедение. М.: Колос, 1985. - С. 33-75.

7. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М.: Агропромиздат, 1989-540с.

8. Базаров Е.И. Глинка Е.В. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. М.: МСХ СССР, 1983. -44с.

9. Бегучев П.П. Улучшение лугов и пастбищ в засушливой зоне. М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1960 - 187с.

10. Бегучев П.П. Сенокосы и пастбища Нижнего Поволжья. Элиста: Калмыцкое кн. изд-во, 1968. - 96с.

11. Бегучев П.П., Гайдукова Н.П. Влияние различных компонентов на формирование урожая культурных пастбищ. // Тр. Волгоградского СХИ. Т. 56.-Волгоград, 1975.-С. 105-109.

12. Бегучев П.П., Леонтьева Н.П. Основная обработка почв и способы посева многолетних трав при коренном улучшении пастбищ на солонцовых комплексах в зоне Нижнего Поволжья. Труды Волгоградского СХИ. - т. 29. -Волгоград, 1970.

13. Бехтин Н. Изучение урожайности и конкурентной способности у различных бобово-злаковых травосмесей. // Кормовые культуры. 1989. - №6. -С.11.166

14. Биленко П.Я., Жаринов В.И., Шевченко В.П. Полевое кормопроизводство. Киев, 1985. -С.210-238.

15. Боле H.A., Комаров A.B. Эспарцет в Сибири. //Кормопроизводство. -1985.- №8. С.12-15.

16. Борангазиев Б.К. Влияние способов посева на образование репродуктивных органов полдообразоваие эспарцета. //Вестник с/х науки. -Алма-Ата, 1972. - №7.- С. 23-27.

17. П.Борисова И.В., Попова Т.А., Некоторые эколого-фитоценотические особенности степных дернованных злаков. Бот. жур. -Т.73. - №4. - С. 573583.

18. Вадюнина А.Ф. Агрофизическая и мелиоративная характеристика каштановых почв Юго-Востока европейской части СССР. М.: Изд-во Московского университета, 1970. - 316с.

19. Васильченко И.Т. Нетения у цветковых растений. Труды Бот. ин-та им. В.Л. Комарова АН СССР. серия 1. - вып. 2. - С. 367-370.

20. Веденяпина Н.С., Бредихина H.A. Экология клубеньковых бактерий и эффективность нитрагина. //Тр. Волгоградского СХИ. т. 54. - Волгоград, 1974.-С. 146-152.

21. Веденяпина Н.С., Колесниченко Г.С., Сухов В.А. Симбиотическая азотфиксация и ценность люцерны как предшественника под озимую пшеницу. В сб. Микроорганизмы и продуктивность.- ч. X. - Рига, 1982. - Т. 5. - С. 32

22. Веденяпина Н.С., Коровин П.И., Сухов В.А., Муковникова Е.К. Эффективность применения нитрагина при возделывании люцерны в Волгоградской области. В сб.: Научные труды ВСХИ. - Волгоград, 1982. - т. LXXIX. - С. 65-69.

23. Веденяпина Н.С., Муковникова Е.К., Адров C.B., Симонов А.Ф. Пути повышения доли «биологического» азота у бобовых и последующих культур при бактеризации предшественника в подзоне светло-каштановых почв167

24. Нижнего Поволжья. Тез. докладов науч. конфер.: Интродукция микроорганизмов в окружающую среду. - Москва, 1994. - с. 22.

25. Веденяпина Н.С., Муковникова Е.К. Биологический азот в земледелии и перспективы его использования в Волгоградской области. В. кн. Интенсивное земледелие и охрана окружающей среды. - Республиканская н.-т. конференция, Волгоград, 1989.-С. 17-19.

26. Виткевич В.И. О направлении рядов при посеве сельскохозяйственных растений. //Опытная агрономия. 1941. - №1. - С. 12-13.

27. Власов П.А. Скарификатор семян многолетних трав. //Кормопроизводство. 2000. - №5. - С.25-26.

28. Воронов А.Г. О перезимовывании травянистых растений. //Бот. жур. -1952.-№2.-С.56-59.

29. Вуазен. А. Продуктивность пастбищ. М.: Колос, 1959 - 271с.

30. Гладкий М.Ф., Корнилов A.A., Яценко Я.Л. Эспарцет. М.: Колос,1971. -С. 3-64.

31. Голубев В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений Центральной лесостепи. -М.: Наука. 1965. - С.63-68.

32. Горбунков В.Г. Продуктивность чистых и смешанных посевов многолетних трав на светло-каштановых почвах Волгоградской области. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1979. - 15с.

33. Григорьев М., Оконский С. Знаете ли вы достоинства эспарцета. //Земледелие. -1974. №10. - С.28.

34. Григорьев Н.Г, Волков Н.П., Воробьев Е.С. М.: Агропромиздат, 1989. -93с.

35. Грюммер. Г. Роль токсических веществ во взаимоотношениях между высшими растениями. В сб. «Механизмы биологической конкуренции». -М.:«Мир», 1964. - С.56-58.168

36. Гудкова З.П. Агротехническая оценка плуга ПН-4-35 на повышенных скоростях. Материалы к конференции аспирантов агрономического факультета. -Волгоград, 1970.

37. Гукова М.М. Значение минерального азота в питании бобовых растений.- В сб.: Научные труды ТСХА, 1977. вып. 223. - С.33-37.

38. Гукова М.М. Условия питания бобовых растений, определяющие эффективность симбиоза их с клубеньковыми бактериями. В кн.: Микробиология на службе сельского хозяйства. -Сер. биол.- М.: Изд. АН СССР, 1970.- С.55-64.

39. Гулякин В.В., Гукова М.М., Моргунова М.П. О роди калия в усвоении азота бобовыми культурами. доклад ТСХА. - 1965. - вып. 103. - С. 141-145.

40. Дарвин Ч. Изменения животных и растений в домашнем состоянии. М.-Л., Сельхозгиз, 1941. 122с.

41. Дегтярева Е.Т., Жулидова А.Н. Почвы Волгоградской области. -Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд-во, 1970. 320с.

42. Демидас Н.Г. Интенсивное сенокосное использование многолетних трав и травосмесей. // Рекомендации по кормопроизводству. Тула, 1983. - 17с.

43. Дорохов A.A. Дешевый высококачественный корм. //Сельские зори. -1975.- №4.-С. 20.

44. Дорохов A.A., Мухин H.A. Бороновать ли бобово-злаковые травосмеси? //Сельские зори. 1983. - №3. - С. 24.

45. Доросинский JIM. Клубеньковые бактерии и нитрогин. Л.: Колос, 1970.- С. 191.

46. Доросинский Л.М. Новое в изучении биологической фиксации азота. -М.: Наука, 1971,- С. 18-84.

47. Доспехов В.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. - 351с.

48. Дохман Г.И. Экспериментально-фитоценологические основы исследования злаково-бобовых обитаний. М.: Наука, 1979. - 197с.169

49. Дурнев Г. И., Петров В.А. Сроки сева многолетних трав. //Кормопроизводство. 1999. - №3. - С. 19-20.

50. Дыба Н.С. Агротехнические основы выращивания бобово-злаковых травосмесей на эрозионно-опасных почвах: Автореф. канд. с.-х. наук. -Ставрополь, 1974. 19с.

51. Евсеев.В.И Пастбища Юго-Востока. Чкаловск. 1954.- 340с.

52. Жезмер Н.В. и др. Биологические основы создания долголетних травостоев. //Кормопроизводство. 1997. - №1-2. - С.21-24.

53. Жученко A.A., Афанасьев В.Н. Энергетический анализ в сельском хозяйстве. Кишинев: Госагропром МССР, 1988. - С. 7-70.

54. Зотов A.A. Подбор травосмесей для сеяных сенокосов и пастбищ. М.: Агропомиздат, 1989.- 136с.

55. Иванов Д., Седяков В. Создание и использование культурных пастбищ и сенокосов в северозападной зоне РСФСР. JI.,1974. - 153с.

56. Иванов А.Ф., Короленко М.Н., Федоренко М.М. Влияние сроков и способов посева на урожайность многолетних трав при создании культурных орошаемых пастбищ. //Тр. Волгоградского СХИ. Т. 55. - Волгоград, 1974. - С. 15-20.

57. Ивашкин Г.Д. К вопросу о вегетативном размножении эспарцета. Вестник с/х науки. Алма- Ата, 1972. №9. - С. 105-108.

58. Карагусинова Д. Биологическая фиксация азота и плодородие почв. В кн. Повышение продуктивности почв Казахстана. - Алма-Ата: «Наука», Каз. ССР, 1980. С. 176-183.

59. Касимовский B.C. Технология создания сеянных травостоев и комбинированное использование на неорошаемых землях полупустынного Заволжья: Автореф. канд. с.-х. наук.- Волгоград, 1986.

60. Клапп Э. Сенокосы и пастбища (пер. с нем.). М.: Сельхозиздат, 1961. -613с.170

61. Клинген И. Кормовые растения и польза от них. СПб, 1906 - С. 162170.

62. Козлов И.В. О влиянии связанных соединений азота на азотфиксирующую активность клубеньковых бактерий. //Вестник с-х науки 1962. №2. - С.49-57.

63. Коновалова Е.И. Биология цветения и плодообразования эспарцета в зависимости от густоты стояния растений. //Сибирский вестник с/х науки, 1981. №4. - С.41.

64. Короленко М.Н. Культура кормовых растений с почвозащитными целями в условиях светло-каштановых почв Волгоградской области: Автореф. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1965. -26с.

65. Короленко М.Н., Дронова Т.Н. Почвозащитная и биомелиоративная роль многолетних трав на склонах. //Тр. Волгогрдского СХИ. т. 52. - Волгоград, 1974.-с. 105-110.

66. Красильников H.A. Микроорганизмы почвы и урожайность растений. //Агробиология. 1949. - №2. - С.23-26.

67. Крейль В. Обильное удобрение пастбищ азотом. // Улучшение и использование сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1968. - С. 60-67.

68. Кружилин И.П., Дронова Т.Н., Бахтыгалиев Е.С. Бобово-мятликовые травосмеси на орошении. //Кормопроизводство. -1997. №8. - С. 17-20.

69. Куркин К.А. Экологические ниши и синузии в луговых фитоценозах. //Экология. 1999. - №3. - С.177-181.

70. Куркин К.А. Системные исследования динамики лугов. М., Наука, 1976- 14с.

71. Кузнецов В.М. Эспарцет сибирский и опыт его культуры. //Бюлл. Гл. бот. сада АН СССР. 1963. - вып.49,- С.9.

72. Кук Д.У. Система удобрений для получения максимальных урожаев (пер. с англ.). М.: Колос, 1975. - С. 369-383.171

73. Куперман Ф.М., Морозова З.А. Биологический контроль за развитием и ростом сельскохозяйственных культур. //Наука и передовой опыт в сельском хозяйстве. 1957. - №2. - С. 16-19.

74. Куркин К.А. Системные исследования динамики лугов. М., Наука, 1976.- 112с.

75. Кушенов Б.М. Питательная ценность многолетних трав в процессе вегетации. //Кормопроизводство. 2000. - №5. - С.27-28.

76. Лавренко Е.М., Дылис Н.В. Успехи и очередные задачи в изучении биоценозов. //Бот.жур.,1968. Т. 43. - №2. - С.253-255.

77. Ларин И.В. Избранные труды. М.: Колос, 1978. - 432с.

78. Ларин И.В. Пастбищеоборот. Система использования пастбищ и ухода за ними. М., Л., Сельхозгиз, 1960 - 251 с.

79. Ларин И. В. Природные сенокосы и пастбища и пути их преобразования. -М., Л.: Колос, 1973.-Т. 184.- вып.З. С. 3-30.

80. Ларин И.В., Иванов А.Ф., Бегучев П.П. и др. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.: Агропромиздат, 1990. - 600с.

81. Лашин Н.Ф., Хомутянская Н.М. Бобово-злаковые травосмеси и их испоьзование в засушливых условиях. //Кормопроизводство. 1998. - №7. -С.16-19.

82. Логинов A.M., Привалова К.Н. Перспективные травосмеси для сенокосов. //Кормопроизводство. 1995. - №4. - С.35-39.

83. Лошманов М.Я. Травосмеси для суходолов. //Луга и пастбища. 1966. -№4. - С. 11-14.

84. Лисовая А.П. В сб.: «Динамика микробиологических процессов в почве». -Таллин, 1974,- ч. II. 7с.

85. Лутонина М.Н. Динамика накопления сухого вещества и протеина у различных сортов эспарцета. Л.: Научно-техн. бюлл. ВСГИ. - вып. 1. -Одесса, 1986.-С. 27-31.172

86. Люшинский B.B. Прижуков Ф.Б. Семеноводство многолетних трав. М.: Колос, 1973.-С. 5-119.

87. Малакушенко Г, Тохтаров В. Покровные культуры и урожай эспарцета. V //Степные просторы. 1972. - С.23.

88. Медведев Г.А. Многолетние травы при орошении. М.:Россельхозиздат, 1989.- 175с.

89. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВПК, 1987. - 198с.

90. Методика селекции многолетних трав. М.,1969. - 29с.

91. Методы почвенной микробиологии и биохимии. Под ред. Д.Г. Звягинцева.-М., 1980.-291с.

92. Минина И.П. Луговые травосмеси. М.: Колос, 1972. - 287с.

93. Мироненко Ф., Зеленский Н. Эспарцет с осени до весны. //Сельские зори. 1980,- №8. -С. 18.

94. Миронов Ю.Ф. Пути повышения продуктивности одновидовых и сложных многолетних агрофитоценозов на орошаемых землях Северного Кавказа: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Ставрополь, 1990. - 48с.

95. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука, 1968. - С. 7-157.

96. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс. М.: Наука, 1973. - С. 286.

97. Наливкин A.A. направление рядков посева как фактор повышения урожайности полевых культур. //Опытная агрономия. 1941. - №1. - С. 16-18.

98. Нелюбов Д.Н. Твердые семена. //Записки по семеноведению. 1925. -№4.-вып. 7. - С.23-24.

99. Неунывалов В.А., Слабко Ю.С. Использование солей азота из удобрений при различных сроков его внесения. //Агрохимия. 1968. - №12. - С. 3-9.

100. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 41-81.173

101. Новоселов Ю.К. Интенсивные технологии возделывания кормовых культур основа увеличения производства и повышения качества кормом. //Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика. - М.: Агропромиздат, 1990. - С. 3-12.

102. Перегудов Н., Бушнев Н. Эспарцет ценная промежуточная культура. //Земледелие. - 1976. - №11. - С. 40-43.

103. Перегудов Н., Онищенко В. Эспарцет обогащает почву. //Земледелие. -1975. №4. - С.25-27.

104. ЮЗ.Попцова A.B. Биология твердосемянности. М.: Наука, 1976. - 157с.

105. Посыпанов Г.С Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях. // Известия ТСХА. 1983. - №5. -С. 17-26.

106. Ю5.Посыпанов Г.С. Потребление азота, фосфора, калия при питании минеральным и симбиотическим азотом. // Изв. ТСХА, 1972. вып.З - С.28-37.

107. Привалова К.Н., Орленкова Е.К. Продуктивность разновозрастных бобово-злаковых травостоев. //Кормопроизводство. 1998. - №6. - С. 12.

108. Привалова К.Н. Продуктивность разновозрастных пастбищных травостоев. //Кормопроизводство. 1999. - № 11. - С. 12-14.

109. Рабинович В.М. Общая характеристика эспарцета и история введения его в культуру. В сб.: Эспарцет. М., Сельхозгиз., 1951. - 68с.

110. Ю9.Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах. //Тр. бот. инст-та АН СССР. сер.З. - Геоботаника, 1950. -вып.6. -С. 189-193.

111. Работнов Т.А. Об экологическом и ценотическом своеобразии видов на примере луговых растений. //Тр. МОИП, 1966. Т. 27. - С. 139-153.

112. ПЗ.Работнов Т.А. «О типах стратегии растений». //Экология. 1985. - №3. - С. 3-6.

113. Работнов Т.А. Проблемы современной ботаники. Бюлл. МОИП, отд. биол., 1974. - Т 79. - №4. - С.258-261.

114. Работнов. Т.А. Фитоценология. М., 1983. - 196с.

115. Пб.Работнов Т.А. Экология луговых трав. М.,1985. - 176с.

116. РаботновТ.А . Экспериментальная фитоценология. М: Изд-во МГУ, 1987.-160с.

117. Райчев Л.Б. Эффективность нитрагина в Болгарии. В сб. IX Междунар. конгресс по микробиологии. - М., 1966. - С. 229.

118. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое изучение земель. М.: Сельхозгиз, 1938. - 620с.

119. Раменский Л.Г. О некоторых принципиальных современной геоботаники. Бот. жур., 1952. - Т. 37. - №2. - С.348-351.

120. Рахно П.Х. Повышение урожаев донника и люцерны при помощи различных культур и штаммов Rizobium meloni. //Изв. АН СССР, 1952. №3. -С. 35-48.

121. Редкович В.А. Экология: Учебник. Мн.: Высш. шк., 1997. - С. 94-95.

122. Репп В.Я. Продуктивность травосмеси в зависимости от способа основной обработки почвы при коренном улучшении склоновых угодий в условиях лесостепной зоны Кузнецкой котловины: Автореф. к.с-х. наук. М., 1985,- 18с.

123. Ржанова Е.И. Эспарцет виколистный или обыкновенный. Биологический контроль за ростом и развитием бобовых кормовых растений. //Наука и передовой опыт в сельском хозяйстве. №10. - С. 12-15.

124. Ржанова Е.И., Ковец Г. Биологический контроль за развитием и ростом вики яровой. //Наука и опыт в сельском хозяйстве. 1958. -№4. - С. 23-26.175

125. Рогов М.С. Зеленый конвейр. -М.: Агропомиздат, 1985. 133с.

126. Роде A.A. Водный режим почв и его типы. //Почвоведение. — 1956. №4. - С.1-23.

127. Родионов В.А. Возделывание бобово-злаковых травосмесей в нечерноземной зоне. М., 1969.- 65с.

128. Ромашов П.И. Использование азота бобовых трав в луговодстве. //Почвоведение. 1969. - №4. - С.99-112.

129. Ромашев П.И. Новые способы удобрений и посева бобово-злаковых травосмесей. // Вестник с.-х. науки, сер. кормодобывание. вып. 1. - 1940. - с. 38-45.

130. Рудин И.В. Способы посева эспарцета. //Корма. 1979. - №1. - С. 4.

131. Рыжов Н.И. Повышение качества семян кормовых трав. М., Сельхозгиз. - 1944. - С.45-48.

132. Савенков A.B., Савенкова Е.А. Продуктивность бобово-злакового травостоя. //Кормопроизводство. 1997. №7. - С. 16-18.

133. Сажин А.Н. Природно-климатический потенциал Волгоградской области. Волгоград, 1993. - 28с.

134. Северцов А.Н. Морфологические закономерности эволюции. М., 1939. -98с.

135. Сидоренко В.Г. Создание устойчивой кормовой базы при орошении. //Кормовые культуры. 1982. - №11.- С.7.

136. Скрепицкий А.И. Эспарцет на Юго-Востоке. Саратов, 1951. - 40с.

137. Смелов С.П. Биологические основы луговодства. М.: Колос, 1977. - С. 260-277.

138. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966. -367с.

139. Соколов A.B. Использование азота бобовых трав в земледелии. М.: Изд-во АН СССР, 1977.-С. 2-31.176

140. Станков Н.З Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964. -280с.

141. Сукачев В.Н. Идея развития в фитоценологии. //Сов. бот. 1972.- Т. 1 -№1-2.-С. 18-22.

142. Сукачев В.Н. О внутривидовых и межвидовых взаимоотношениях среди растений. //Бот. жур. 1928. - Т. 38. - №1. - С. 57-96.

143. Сукачев В.Н. О некоторых современных проблемах изучения растительного покрова. // Бот.жур. 1956. Т. 41. - №4. - С.267-270.

144. Сукачев В.Н. Растительные сообщества. М., JI.:1975. - 240с.

145. Сумрач Г.П., Барабанов А.Т. Влияние зяблевой обработки светло-каштановых почв на сток, эрозию и урожай. //Почвоведение. 1968. - №11. - С. 22-27.

146. Сысоев H.A. Подбор травосмеси и удобрение сеянных сенокосов на балочных склонах центральной лесостепи: Автореф. канд. с.-х. наук , 1982.-23с.

147. Татаринова Н.К. О длительности жизни корней луговых злаков. //Бот. жур., 1961,- Т. 46. №7. - С.182-185.

148. Тарковский М.И. Многолетние травы в полевых севооборотах. М.: Сельхозгиз, 1952. - 370с.

149. Татаринова Н.К. О длительности жизни корней луговых злаков. // Бот. жур., 1961,- Т. 46. №7. - С.182-185.

150. Тахтаджан A.JI. Основы эволбционной морфологии покрытосемянных. -М.-Л., 1964.- 127с.

151. Тереножкин И.И. Улучшение пастбищ на солонцовых почвах в полупустынной зоны и каштановых почвах Юго-Востока. М., 1961. - 11с.

152. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений. //Происхождение азота растений. Т. 2. - М.,1983. - С. 17-20.

153. Тохтаров В.П. Полосовые посевы бобово-злаковых культур. //Кормопроизводство. 1995. - №4. С. 25-26.177

154. Травин И.С. Семеноводство многолетних трав. М., Сельхозгиз., 1967. - 264с.

155. Трепачев Е.П. О некоторых аспектах симбиотической фиксации азота бобовыми культурами. //Агрономия, 1976. №1. - С. 138-147.

156. Туманов И.И. Основные достижения советской науки в изучении морозостойкости растений. -М., Изд-во АН СССР. 1951. - С.56-63.

157. Турнас П.А. Простейшие улучшения сенокосов и пастбищ. JL: Газжурнализдат, 1948. - 45с.

158. Тюльдюков В. А. Теория и практика луговодства. М.: Росагропромиздат, 1988. - С. 15-94.

159. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. - 327с.

160. Улитин A.M. Многолетние травы на Северном Кавказе. -Краснодарское кн. изд-во, 1966. -254с.

161. Унгевухт В.Ф., Петрова К.В. Итоги изучения исходного материала эспарцета. //Селекция, семеноводтво и технология возделывания кормовых культур в Поволжье. Саратов, 1985. - С. 7-11.

162. Федоров М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы.- М.: Сельхозгиз, 1952.-671с.

163. Филатов Ф.И. Многолетние травы на Юго-Востоке. Саратов, 1966. - С. 87-124.

164. Филин В.И. Расчет норм удобрений под программируемый урожай. //Методические указания по программированию урожая на орошаемых землях Поволжья. Волгоград, 1984. - С. 10-15.

165. Филоненко В. А. Многолетние травы. //Рекомендации по интенсификации кормопроизводства, повышения качества кормов и улучшению использования их в животноводстве на Северном Кавказе. -М.,1983. С. 10-14.178

166. Филоненко В.А. Особенности обработки эродированных почв на Черных землях. //Материалы производственной конференции. ВНИИОК. -Ставрополь, 1973.- С. 4.

167. Филоненко В.А. Технологические основы улучшения есстественных эрозионно-опасных угодий полупустынь Западного прикаспия: Автореф. дисс. док. с.-х. наук. Ставрополь, 1985. - 38с.

168. Фисун М.Н. Травосмеси для улучшения природных пастбищ. //Кормопроизводство. 1998. - №7. - С. 11-12.

169. Харнер Дж. Некоторые подходы к изучению конкуренции у растений. //Механизмы биологической конкуренции. М.: Мир, 1964. - С. 11-54.

170. Хорошайлов Н.Г. Корневая система эспарцета. //Вестник соц. растениеводства. 1940.- №3.-С.12-15.

171. Худенко М.Н. Организация интенсивного и устойчивого кормопроизводства. //Научнообоснованные системы земледелия Саратовской области на 1986-1990 годы. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1988. - С. 151168.

172. Хурцидзе Т.С. Основы агротехники эспарцета в условиях горной зоны Рача-Лечхуми Грузинской ССР: Автореф. к.с.-х. наук., Тбилиси, 1984. 23с.

173. Чугунов Л.А. Луговодство. М., Сельхозиз,1951. - С. 120-126

174. Черкасова В.А. Залужение склонов балок в лесостепной и степной зонах СССР. М.: МСХ СССР, 1970. - 27с.

175. Черняукас Г.И., Жемайтис В.Е., Ливорюкас Ю.А. Выращивание многолетних трав на семена. Л.: Колос, 1977. - С. 38-41.

176. Шаин С.С. Значение ярусной разнокачественности: Автореф. канд. с.-х. V наук. М., 1966.- 19с.179

177. Шаин С.С. Использование твердосемянности клевера красного для повышения устойчивости его травостоя. //Советская агрономия. 1950. - №9. -С. 18-20.

178. Шаин С.С. Определение количества корней многолетних трав в почве. //Сов. Агрономия. 1948. - №10. - С.86-91.

179. Шаин С.С. Богданов П.И., Косарева Е.П. и др. Свет и развитие растений. М.: Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1963 - С. 450474.

180. Шарипбаев Н.Ж. Реакция сортов эспарцета на посев в травосмесях с житняком. Вестник с/х науки Казахстана.- Алма-Ата, 1978. - №12. - С. 34-38.

181. Шатилов И.С., Вербицкая Н.М. Фотосинтетическая деятельность многолетних злаковых трав при сенокосном использовании. // Известия ТСХА, 1956.-№3,-С. 49-55.

182. Шевченко П.Д. Интенсивные технологии возделывания многолетних трав на корм. М.: Росагропромиздат, 1990. - С. 177-195.

183. Шейко Д. Продуктивность эспарцетово-злаковых травосмесей. //Сельские зори. 1975. - №6. - С.33-36.

184. Шпаков A.C. Многолетние травы в кормовых севооборотах. //Кормопроизводство. 1997. - №1-2. - С. 31-33.

185. Шпикула Н.К. Борьба с эрозией и приемы земледелия на склоновых землях Донбаса: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Харьков, 1968. - 22с.

186. Шульмейстер К.Г. Полевое травосеяние и повышение плодородия почвы в засушливых районах. //Земледелие. 1970. - №3. - С. 18-21.

187. Щеглов В.В., Боярский Л.Г. Корма (приготовление, хранение, использование). М.: Агропомиздат, 1990. - 254с.

188. Щенников А.П. Введение в геоботанику. Д.: Изд-во АП Ленинградского института, 1964. - 156с.191.1Денников А.П. Луговедение. Л., 1941. - 312с.180

189. Юсупов Б.К. Полевая всхожесть семян эспарцета песчаного в зависимости от способов посева и норм высева. Вестник с/х науки. - Алма-Ата, 1972. - №10. -С.35-37.

190. Яковенко Н.И., Ларионов А.Г. Кормовые культуры. Элиста. Калмыцкое кн. изд-во, 1977. - С. 33-34.

191. Яковлева З.М. К изучению эспарцета и люцерны как азотособирателей на орошаемых и богарных светло-каштановых почвах Алма-Атинской области. Изв. АН. Каз. ССР, 1957. - сер. биол. - вып. 12. - С. 77-91.

192. Ярошенко П.Д. Геоботаника. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1961. -474с.

193. Ярошенко В.А. Эспарцет: корм и семена. //Сельские зори. 1988. -№11.- С.44-46.

194. Bachmann К., Berg F. Jndustriemassige Production von Futter. Berlin, 1977.-271s.

195. Bergersen F.J. Some Austraian studies kelating to the long-term effects of the inoculation of legumeseeds. Plant, Coil, 1973. - vol. 39. - №3. - p. 533-545.

196. Bredshaw A.D. Chadwiek M.J., Jowett D. Experimental in vestigations into the mineral nitrition of several grass species. IV. Nitrogen level. J.Ecol. 1964. -№3. - p. 665-676.

197. Elenberg H. Wiesen und Weiden und ihre standortliche Bewertung. Stuttgart, 1952. 44s.

198. Evenari M. Handbuch. Pflanzenphysiologie, 1961. s. 16-69.

199. Hale M.G., Foy C.L. Factors affecting root exudation. Advances in agronomy, 1974.- vol.23

200. Holund J.H. Bimodal reponse by nodulated legumes to combined nitrogen. -Plant,Coil, 1973. vol. 39. - №3. - p. 727-736.

201. Harner J.L. After description . -Jn. E.I. Neweman. The plant community as a working mechanism, Oxford, London, Edinburg, Blackwell, 1982. p. 11-25.

202. Grime J.P. Plant strategies a. Vegetation proceses. -Chichester, N.V.: Willey, 1979.- 222s.181

203. Klapp E. Lehrbuch des Acker und Pflanzenbaues. Hamburg und Berlin, 1967. - 366-367s.

204. Kühl E., Leupi B. Ruckzug von Nährstoffen bei Molinia coerulea in Herbst. Bcr. Geobotan. Inst. Rubel, 1981. H. 49. - p. 146-153.

205. Molish H. Die gegenseitige Beinflussung höherer Pflanzen.// Allelopatie. -Vena. 1937,- 17-20s.

206. Nering K., Luddecke F. Ackerfutterpflanzen. Berlin, 1971. - 527s.

207. Refeie F., Werner P., Bornkamm B. Wirkung von Licht qualitat auf die Konkurenz zwishen der Schattenpflanze und der Halbschattenpflanze. Flora, 1982. -№3.s. 251-266.

208. Rovira A.D. Plant root Exudates. Bot. Kev., 1969. vol. 35.-№1.

209. Tanner J. W., Anderson J. External effect of combined nitrogen on nodulation "Plant Physiology" 1964. - v. 39. - № 6. - p. 1039-1043.182