Влияние способов посева на продуктивность травосмеси многолетних бобовых трав на светло-каштановых почвах Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Петрунина, Людмила Валерьевна

• Петрунина, Людмила Валерьевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Петрунина, Людмила Валерьевна

Введение.

1. Обзор литературных источников по технологии возделывания многолетних бобовых трав.

2. Характеристика агроклиматических условий периода исследований.

2.1 Метеорологические условия.

2.2 Характеристика почв опытного участка.

3. Схема опыта и методика проведения полевых и лабораторных исследований.

3.1 Схема опыта и методика проведения полевых и лабораторных исследований.

3.2 Агротехника возделывания многолетних трав на опытном участке.

4. Агробиологические особенности роста и развития люцерны и эспарцета в смешанных посевах.

4.1. Прорастание и полевая всхожесть семян. Особенности прохождения фенологических фаз растениями первого года жизни.

4.2 Продуктивность агрофитоценноза в первый год жизни.

4.3 Динамика густоты стояния растений и изреживаемость по годам жизни. Сохранность растений.

4.4 Соотношение компонентов травосмеси.

4.5 Высота растений и облиственность по годам жизни растений.

4.6 Особенности фотосинтетической деятельности посевов травосмеси люцерна+эспарцет при исследуемых условиях агротехники.

4.7 Урожайность травосмеси люцерна + эспарцет второго и третьего годов жизни.

4.8 Химический состав и питательная ценность корма из травосмеси люцерна + эспарцет.

5. Особенности формирования симбиотического аппарата, накопления корневой массы, изменения запасов продуктивной влаги по годам жизни травосмеси люцерна + эспарцет.

5.1 Особенности формирования симбиотического аппарата травосмеси люцерна + эспарцет по годам жизни.

5.2 Особенности накопления корневой массы травосмеси люцерна + эспарцет по годам жизни.

5.3 Динамика влажности почвы в посевах многолетних бобовых трав по годам жизни.

6. Энергетическая и экономическая эффективность возделывания смешанных посевов люцерны и эспарцета.

6.1 Агроэнергетическая оценка многолетних бобовых трав в зависимости от условий возделывания.

6.2 Экономическая оценка посевов многолетних бобовых трав в зависимости от условий возделывания.

Выводы.

Предложения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние способов посева на продуктивность травосмеси многолетних бобовых трав на светло-каштановых почвах Волгоградской области»

Интенсификация кормопроизводства на современном этапе развития сельского хозяйства в России предполагает разработку наиболее эффективных приемов возделывания многолетних трав. Главная цель, которая преследуется при этом, — максимальный выход протеина и кормовых единиц с гектара. Поэтому ведущие исследователи кормовых культур Волгоградской области рекомендуют при создании сбалансированных рационов для животных использовать именно многолетние бобовые травы. При этом травосмеси имеют преимущества перед одновидовыми посевами: они значительно лучше используют факторы среды обитания; их компоненты эффективнее поглощают солнечный свет; лучше зимуют, меньше страдают от сорняков, болезней и вредителей; дольше сохраняются и обеспечивают более устойчивые урожаи по годам; корма из них лучше сбалансированы по питательным веществам. Исходя из требований современного земледелия и животноводства, многолетние травы должны составлять не менее 25 % всей посевной площади [95].

Важным аспектом в пользу максимально возможного использования бобовых культур как системы кормопроизводства является одновременно и решение экологической проблемы. Возделывание бобовых культур в качестве источника биологического азота тем самым устраняет возможность загрязнения окружающей среды [9, 10].

В богарных условиях сухостепной зоны светло-каштановых почв Волгоградской области наиболее эффективно и экономически выгодно возделывание люцерны и эспарцета песчаного.

Однако, несмотря на исключительную ценность этих культур до недавнего времени им уделялось недостаточно внимания. В настоящее время при переходе на ресурсо- и энергосберегающие биологические системы земледелия значение люцерны и эспарцета как кормовых и мелиорирующих культур еще более возрастает. Поэтому в опытах мы изучаем смешанные 4 посевы люцерны и эспарцета, используя при этом небольшие, стартовые, дозы минеральных удобрений. Продуктивность травостоя повышается путем подбора оптимального способа посева и самой лучшей покровной культуры. Это позволяет создать экологически безопасную биологизированую систему земледелия.

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Одной из важнейших проблем сельского хозяйства Нижнего Поволжья является увеличение производства кормов, улучшение их качества и снижение их энергоемкости. В связи с этим возникает необходимость поиска научно-обоснованных путей сокращения дефицита сбалансированных по белку кормов и стабилизации продуктивности кормовых угодий.

Большое значение приобретает организация адаптивного кормопроизводства на основе создания высокопродуктивных бобовых агрофитоценнозов путем подбора культур, которые наиболее полно используют биоклиматические ресурсы зоны.

На данный момент площадь орошаемых земель крайне мала и все они используются для производства продукции овощеводства. Выделять орошаемые земли с дорогостоящей техникой и поливной водой на полевое травосеяние в большинстве хозяйств является экономически невыгодным. Поэтому, выращивание многолетних бобовых трав в богарных условиях — одно из наиболее перспективных направлений развития сельского хозяйства и кормовой базы на современном этапе становления сильного агропромышленного комплекса Р.Ф. Помимо кормовых достоинств многолетние бобовые травы - это важнейший фактор экологизации земледелия. В результате симбиоза с клубеньковыми бактериями люцерна и эспарцет оставляют в почве большое количество биологическое азота и являются отличными предшественниками для последующих культур севооборота.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Научное обоснование формирования продуктивности травосмеси многолетних бобовых трав на 5 светло-каштановых почвах Волгоградской области. Подбор оптимального способа посева и покровной культуры для создания высокопродуктивного агрофитоценноза многолетних бобовых трав.

Программой исследований предусматривалось решение следующих задач:

- изучить особенности роста, развития и продуктивности люцерны и эспарцета в совместных посевах;

- изучит влияние покровных культур и беспокровных посевов на формирование продуктивности травосмеси люцерна + эспарцет;

- изучить эффективность использования нитрагинизации семян на фоне естественного плодородия и применения «стартовой» дозы азота — 25 кг/га + фосфор 60 кг/га + калий 60 кг/га.

- изучить влияние минеральных и бактериальных удобрений на продуктивность агрофитоценноза, формирование симбиотического аппарата и накопление корневой массы трав;

- изучить фотосинтетическую деятельность посевов в зависимости от приёмов возделывания;

- изучить кормовые достоинства травосмеси люцерна + эспарцет в зависимости от способа посева, применения минеральных и бактериальных удобрений;

- провести биоэнергетическую и экономическую оценку изучаемых приемов возделывания многолетних бобовых трав.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. В условиях Нижнего Поволжья изучены факторы формирования высокопродуктивных агрофитоценнозов многолетних бобовых трав на богаре. В комплексе изучено влияние люцерны и эспарцета друг на друга в смешанных посевах, соотношение компонентов в зависимости от условий возделывания. Изучено влияние беспокровного посева, посева под покров ячменя и горчицы на образование продуктивности многолетнего бобового фитоценоза на светло-каштановых почвах.

Установлено комплексное влияние способов посева и совместного применения минеральных и бактериальных удобрений на формирование урожайности, накопление корневой массы, развитие симбиотического аппарата люцерны и эспарцета в двойной травосмеси. Изучено содержание питательных веществ, химических элементов, определена питательная ценность биомассы изучаемой травосмеси.

Определены энергетические и экономические параметры получаемого корма в зависимости от изучаемых факторов.

Практическая часть работы определяется разработкой научно-обоснованного подбора способа посева и покровных культур для формирования высокопродуктивных и устойчивых травостоев многолетних бобовых трав с учетом особенности биологии развития в течение всего периода использования травостоя в условиях сухого земледелия в конкретных почвенно-климатических условиях.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии (2007-2009 гг.): ХП региональной конференции молодых исследователей волгоградской области (2007 г), «Проблема и тенденции устойчивого развития аграрной сферы (Международная научно-практическая конференция, посвященной 65-летию победы в Сталинградской битве) (2008 г)», «Использование инновационных технологии для решения проблем АПК в современных условиях (Международная научно-практическая конференция, посвященной 65-летию Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии)» (2009 г). Автор является победителем, обладателем дипломов первой степени на ХШ региональной конференции молодых исследователей волгоградской области (2008 г) и региональной научно-практической конференции «Применение инновационных технологий в подготовке специалистов высшей квалификации для агропромышленного комплекса Волгоградской области» (2008 г).

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Петрунина, Людмила Валерьевна

выводы

1. Установлено, что одним из эффективных и малозатратных путей повышения продуктивности многолетних бобовых трав на светло-каштановых почвах Волгоградской области является внесение «стартовых» доз азота — 25 кг/га в сочетании фосфорным и калийным удобрением — по 60 кг/га, инокуляцией семян специфическими штаммами клубеньковых бактерий - применением препарата ризоторфин, подбор оптимального способа посева и покровной культуры.

2. При возделывании многолетних бобовых трав в богарных условиях погодно-климатические факторы, в особенности весенние влагозапасы и обеспеченность осадками в период вегетации, имеет решающее значение для роста растений и урожайности. При этом возделывание люцерны в смеси с эспарцетом при оптимальной технологии позволяет получать урожайность посевов даже в самых неблагоприятных условиях.

3. Наибольшая полнота всходов как в 2006 году, так и в 2007 году наблюдалась на беспокровных посевах — для люцерны 52-56 %, для эспарцета 64-70 %. На подпокровных посевах полнота входов снижалась у люцерны на 2-6 %, у эспарцета на 3-8 %. Всхожесть семян эспарцета была выше, чем семян люцерны 2006 году на 9-12 %, в 2007 году на 13-15 %.

4. В первый год жизни посевы отличаются сравнительно небольшой продуктивностью 4,5-12,5 т/га в 2006 году, 5,7-14,0 т/га в 2007 году. Максимальная урожайность зеленой массы в посевах первого года жизни получена на вариантах под покровом ячменя — 11,1-14,0 т/га, содержание в урожае зеленой массы ячменя составило 75-79 %. Максимальное содержание люцерны и эспарцета в урожае - 4,2-5,3 т/га зафиксировано на вариантах под покровом горчицы, долевое участие травосмеси на этих вариантах составило 74-82 %. Наибольшая засоренность зафиксирована на беспокровных посевах — 49-59 % сорных растений от общей массы.

5. Наибольшее угнетение жизнедеятельности и ростовых процессов в первый год жизни испытывали посевы, бывшие под покровом ячменя. На беспокровных посевах происходит угнетение компонентов травосмеси быстрорастущими однолетними сорными растениями, создающими естественный покров для травосмеси. Под покровом горчицы травосмесь получила наиболее оптимальные условия для развития, за счет особой архитектоники растений горчицы.

6. Выявлено, что условия произрастания в первый год жизни повлияли на изреживаемость посевов — в посевах под покровом ячменя она составила у люцерны 25,8-31,0 %, у эспарцета — 31,6-40,5 % к полным всходам, на беспокровных вариантах - 16,3-19,2 %, 21,6-26,4 % соответственно, под покровом горчицы - 15,4-20,5 % и 22,5-30,0 %. Большая часть растений выпала до уборки покровной культуры и подкашивания на беспокровных посевах.

7. Установлено, что самые высокие показатели сохранности к концу третьего года жизни зафиксированы на фоне внесения N25P60K60 при обработке ризоторфином при беспокровном посеве: у люцерны — 51,9 %, у эспарцета

31.4 %, с использованием в качестве Покровной культуры горчицы — 56,5 % и

32.5 % соответственно. Сохранность растений люцерны к концу третьего года жизни, в среднем, на 17,6 % выше, чем эспарцета.

8. В соотношении компонентов травосмеси преобладающим видом является люцерна. По годам жизни доля люцерны в травосмеси увеличивается, а эспарцета уменьшается. В отаве, отросшей к концу лета на третий год жизни, в среднем, по вариантам содержание люцерны 50,5-64,8 %, эспарцета 24,7-31,2 %.

9. Максимальное количество клубеньков на корнях люцерны и эспарцета зафиксировано в посевах второго года жизни в 2008 году, число активных клубеньков люцерны составило 9,9-19,8 пгг./растение, у эспарцета — 16,4-29,1 шт./растение.

10. Максимальные показатели корневой массы в полуметровом слое почвы совместные посевы люцерны и эспарцета накапливают к концу третьего года жизни - 5,43-8,02 т/га. Более 60 % корневой массы 3,65-4,85 т/га сосредоточено в слое 0-25 см. С улучшением условий произрастания увеличивается количество накопленных корней. Максимальная масса корней к концу третьего года жизни накопилась на варианте с покровом горчицы применением минеральных и бактериальных удобрений — 8,02 т/га.

11. Установлено, что самые высокие значения основных показателей фотосинтетической деятельности посевов отмечены в посевах второго года жизни в 2008 году - площадь листьев в момент укосной спелости составила 22,530,8 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал — 1,48-2,03 млн.м2сут./га, продуктивность фотосинтеза — 3,24-4,52 г/м .

11. Выявлено, что самая высокая урожайность зафиксирована в посевах при совокупном действии благоприятных регулируемых факторов — при совместном применении минеральных, бактериальных удобрений и способов посева под покров горчицы: во второй год жизни составила в 2007 году — 16,5 т/га и в 2008 году 20,9 т/га в укосе — 28,7 т/га за вегетацию, на третий год жизни — 16,1 и 21,4 т/га, соответственно.

12. С улучшением условий жизни травосмеси люцерна + эспарцет улучшается химический состав корма, увеличивается содержание сырого протеина, сырого жира, сырой золы, калия, фосфора, кальция, магния. Самая высокая питательная ценность корма из травосмеси второго года жизни характерна для вариантов с самой высокой урожайностью — на фоне минерального питания, инокуляции семян ризоторфином, при использовании покрова горчицы в первый год жизни содержание кормовых единиц в 1 кг -0,64 к.ед., переваримого протеина — 112,3 г, обменной энергии — 10,6 МДж.

13. Самая высокая продуктивность характерна для посевов второго года жизни в 2008 году — 1952-3341 к.ед./га; 291-586 кг/га переваримого протеина; 32,0-55,3 ГДж/га обменной энергии.

14. Коэффициент энергетической эффективности в посевах второго года жизни увеличивался на удобренном фоне. На фоне естественного плодородия Кээ составил 3,0-4,0, а фоне внесения минеральных удобрений увеличился до 3,3-4,2. Уровень рентабельности по вариантам изменялся от 211,9 до 486,9 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Хозяйствам сухостепной зоны на светло-каштановых почвах в Волгоградской области рекомендуется высевать травосмесь люцерны и эспарцета под покров горчицы. Это позволит снизить засоренность посевов первого года жизни, создать благоприятные условия освещенности, обеспечить высокую урожайность во второй и третий год жизни,

2. Люцерну и эспарцет в смешенных посевах следует возделывать по фону минерального питания, содержащему стартовые дозы азота - 25 кг/га, фосфора и калия по 60 кг/га совместно с инокуляцией препаратом ризоторфин, содержащим вирулентные штаммы клубеньковых бактерий. Это обеспечит реализацию биологического потенциала растений за счет максимально экологически безопасных приемов возделывания многолетних бобовых трав.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Петрунина, Людмила Валерьевна, 2009 год

1. Абдушаева, Я.М. Азотфиксирующая способность многолетних бобовых трав в условиях Новгородской области / Я.М. Абдушаева, К.Н. Рагимов, Е.В. Покровская. Плодородие. — 2008 - № 1. - С. 27-28.

2. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1967. — 216 с.

3. Алтунин, Д.А. Справочник по интенсивным технологиям производства кормов / Д.А. Алтунин. -М.: Росагропромиздат, 1991. 144 с.

4. Андреев, Н.Г. Луговедение / Н.Г. Андреев. М.: Колос, 1985. - 233 с.

5. Багманов, С.И. Влияние удобрений и покровных культур на продуктивность клеверно-тимофеечной смеси в севооборотах центральных областей нечерноземной зоны РСФСР: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09. / Багманов С.И. — М., 1991. — 21 с.

6. Балашов, А.В.Влияние сорта, сроков и доз внесенных гербицидов на урожай и качество зерна нута в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области: дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.09. / Балашов Андрей Васильевич. Волгоград, 2000. - 151 с.

7. Благовещенский, Г.В. Низкозатратные технологии производства растительного белка и воспроизводства плодородия почв: рекомендации / Г.В. Благовещенский, Н.В. Войтович, Н.А. Полев и др.. Москва: Рос НИИ кадры, 2001.-30 с.

8. Благовещенский, Г.В. Эффективность производства кормов из трав в разных экологических условиях / Г.В. Благовещенский // Уральский НИИ сельского хозяйства: Межинститутский сборник. — Свердловск, 1988.

9. Брагин, А.А. Приемы создания травостоев многолетних трав для конвейерного производства кормов в степной зоне Среднего Поволжья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06. 01. 09. / Брагин Александр Александрович. Ксенель, 2004. — 23 с.

10. Бутуханов, А.Б. Биохимический состав трав различных хозяйственно-ботанических групп / А.Б. Бутуханов // Кормопроизводство. — 2006.-№8.-С. 7-8.

11. Буянкин, В.И Горчица и травы на западе Казахстана / В.И. Буянкин. -Уральск: Полшрафсервис, 1999. 84 с.

12. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. -М.: Россельхозиздат, 1983.

13. Ван Бург. Нитраты как индикатор азотного питания злаковых трав / Ван Бург // Тр. X Международный конгресс луговодов. Хельсинки, 1966. - 267-272 с. (англ.)

14. Васин, А.В. Формирование одновидовых и поливидовых агрофитоценозов многолетних трав / А.В. Васин, Г.С. Посыпанов // Аграрная наука. 2006. 5. - С. 14-17.

15. Веденяпина, Н.С. Эффективность нитрагина в посевах люцерны на сено / Н.С. Веденяпина, В.А. Сухов // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр. — Волгоград, 1983. С. 48-53.

16. Вильяме, В.Р. Естественные основы луговодства и луговедение / В.Р. Вильяме. М.: Новая деревня, 1922. - 175 с.

17. Вильяме, В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения / В.Р. Вильяме. М.: Сельхозгаз, 1934. — 371 с.

18. Вильяме, В.Р. Травопольная система земледелия на орошаемых землях / В.Р. Вильяме // Советская агрономия. — 1948. № 8. - С. 13-20.

19. Гаврилов, A.M. Накопление в почве органического вещества при длительном возделывании многолетних трав / А.М Гаврилов, И.В. Киричкова // Плодородие. 2008. - № 2 (41). - С. 37-38.

20. Гладкий, Д.Ф. Эспарцет / Д.Ф. Гладкий, А.А. Корнилов, Я.Л. Яценко. М.: Колос, 1971.-154 с.

21. Говердов, Д.В. Влияние полевых культур на физические свойства южного чернозема / Д.В Говердов // Материалы 39 научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов агрономического факультета. -Пенза, 2000.-С. 60-61.

22. Говердов, Д.В. Влияние фитомелиорантов на плодородие почвы / Д.В Говердов // Материалы Международной конференции молодых ученых и специалистов системы АПК Поволжского Федерального округа. Саратов, 2003. - С. 35-36.

23. Говердов, Д.В. Продуктивность многолетних трав и эффективность их использования как фитомелиорантов для повышения плодородия южных Черноземов Поволжья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06. 01. 02. / Говердов Дмитрий Владимирович. Саратов, 2005.

24. Григорьев, Н.С. Об определении питательности кормов / Н.С. Григорьев, Н.Н. Старобогатых // Кормопроизводство. — 2008. — № 9. С. 19-21.

25. Губайдулин, Х.Г. Люцерна на корм и семена / Х.Г. Губайдулин, Р.С. Еникеев. М.: Россельхозиздат, 1982. - 112 с.

26. Губкина, Н.А. Эффективность возделывания многокомпонентных смесей на фуражные цели / Н.А. Губкина // Кормопроизводство. 2001. — № 12.-С. 26-32.

27. Гудкова, З.П. Люцерна в севообороте / З.П. Гудкова // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр. Волгоград, 1983. — С. 14-18.

28. Дегтярева, Е.Т. Почвы Волгоградской области / Е.Т. Дегтярева, Жулидов А.И. Волгоград, 1970. - 318с.

29. Денисов, Г.В. Влияние способов посева на продуктивность люцерны изменчивой в условиях центральной Якутии / Г.В. Денисов, Л.Г. Атласов // Кормопроизводство. 2008. - № 6. - С. 5-6.

30. Денисов, Е.П. Улучшение агрофизических свойств южных черноземов под влиянием многолетних трав / ЕЛ. Денисов, А.П. Солодовников, А.С. Монин // Кормопроизводство. 2006. - № 3.

31. Дмитриев, AM. Луговодство с основами луговедения / AM. Дмитриев. — М: Сельхозгиз, 1948. 408 с.

32. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. — М.: Колос, 1968.

33. Дронова, Т.Н. Аминокислотный состав и кормовая ценность люцерны в условиях орошения / Т.Н. Дронова // Кормопроизводство на орошаемых землях: сб. науч. тр. — Волгоград, 1992. — С. 50-57.

34. Дронова, Т.Н. Бобово-мятликовые травосмеси на орошаемых землях Нижнего Поволжья / Т.Н. Дронова. — Российская академия с/х наук. ВНИИОЗ. Типография НП «Здоровье и экология». — Волгоград, 2007.

35. Дронова, Т.Н. Возделывание люцерны на корм / Т.Н. Дронова // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр. — Волгоград, 1992. С. 57-57.

36. Дронова, Т.Н. Клевер луговой на орошаемых землях Нижнего Поволжья / Дронова Т.Н. Волгоград, 2004. - 186 с.

37. Дронова, Т.Н. Кормовая ценность орошаемых бобово-мятликовых травосмесей / Т.Н Дронова, Е.С. Бахтыргалиев, Ф.П. Горьков // Кормопроизводство в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр.—Волгоград, 1999. — С. 24 31.

38. Дронова, Т.Н. Технология возделывания люцерны и клевера лугового на орошаемых землях Нижнего Поволжья / Т.Н. Дронова, Н.И. Бурцева, В.М. Зинченко, В.Ф. Зайченко // Кормопроизводство в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр. Волгоград, 1999.-С. 18-24.

39. Дудкин, В.М. Биологизация земледелия: состояние и пути совершенствования / В.М. Дудкин, В.Т. Лобков и др. // Аналитический обзор. -1990. -№ 6-С. 6.

40. Егорова, Г.С. Влияние разновозрастных посевов люцерны на плодородие почвы в севообороте при орошении / Егорова, Г.С. // Сб науч. тр. Волгоградский с.-х. ин-т. — Волгоград, 1995. — С. 75-79.

41. Егорова, Г.С. Оценка качества почв и способы его сохранения / Г.С. Егорова, А.А. Околелова, О.С. Безуглова Волгоград, 2007. - 108 с.

42. Егорова, Г.С. Симбиотическая фиксация азота в посевах люцерны / Г.С. Егорова, П.М. Лемякина // Кормопроизводство. — 2003. — № 1.-С. 17-19.

43. Егорова, Г.С. Физиологические особенности развития и разрастания люцерны / Г.С. Егорова, А.А. Околелова // Агрономия: сб. науч. тр.- Волгоград: изд. ВГСХА, 2002. С. 26-31.

44. Егорова, Г.С. Экологические принципы сохранения почвенного покрова / Г.С. Егорова, А.А. Околелова, О.С. Безуглова—Волгоград, 2006. — 98с.

45. Епифанов, B.C. Влияние норм высева семян на урожайность многолетних бобовых трав / B.C. Епифанов, И.В. Епифанова // Кормопроизводство. — 2004. № 5. — С. 26-28.

46. Епифанов, B.C. Оптимальное соотношение компонентов в парных травосмесях / B.C. Епифанов // Кормопроизводство. — 2005. — № 5-С. 17-18.

47. Епифанов, B.C. Эспарцет — засухоустойчивая культура / B.C. Епифанов // Кормопроизводство. — 2000. — № 4 — С. 31-32.

48. Епифанов, B.C. Эспарцет сорта Петушок / B.C. Епифанов // Достижения науки и техники АПК. 2000. - № 9 — С. 17-19.

49. Епифанова, И.В. Приемы возделывания многолетних бобовых трав на семена и кормовые цели в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09., 06.01.05. / Епифанова Ирина Васильевна. — Пенза, 2004. — 18 с.

50. Жеруков, Б.Х. Бобовые травы — источники кормового белка // Кормопроизводство. 2003. -№ 10. — С. 9-11.

51. Жученко, А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А.А Жученко. Пущино: Изд-во ОНТИ ИЦБИ РАК, 1994. - 148 с.

52. Зимин, А.Н. Люцерна. Технология возделывания в среднерусской степи / А.Н Зимин. — Орел, 1997. 99 с.

53. Зимин, А.Н. Продуктивность и качество различных сортов люцерны. Пути интенсификации возделывания технических и кормовых культур в Центральной черноземной зоне РСФСР / А.Н Зимин, И.Н. Чекалина. — Воронеж, 1988. 70-74 с.

54. Зимин, А.Н. Улучшение технологии производства семян люцерны / А.Н. Зимин // Селекция и семеноводство. 1998. - № 7. — С. 12-22.

55. Зудилин, С.Н. Оценка продуктивности многолетних трав Среднего Поволжья / С.Н Зудилин., А.С. Петрушкина // Аграрная наука. — 2002.-№2.-С. 11-12.

56. Зыков, Ю.Д. Водообеспеченность люцерны и ее продуктивность / Ю.Д Зыков // Вестник с.-х. науки. 1982. - № 1.

57. Иванов, А.Ф. Возделывание люцерны в условиях орошения /

58. A.Ф. Иванов, Г.А. Медведев М.: Россельхозиздат, 1977. - 112с.

59. Иванов, А.Ф. Кормопроизводство / А.Ф. Иванов, В.Н. Чурзин,

60. B.И. Филин. М.: Колос, 1996. - 400 с.

61. Иванов, А.Ф. Технология получения высоких урожаев сена и семян люцерны на программированных посевах / Иванов А.Ф., Медведев Г.А. // Труды Всесоюзного совещания по орошению земель Сарпинской низменности. — Элиста, 1978. — С. 58-64.

62. Иванов, А.Ф. Технология программированного возделывания люцерны на сено и семена при орошении / Иванов А.Ф., Медведев Г.А. // Теория и практика программирования урожая с.-х. культур: сб. науч. тр.— Волгоград, 1978.-С. 85-87.

63. Изместьев, В.М. Продуктивность смешанных посевов козлятника с кострецом / В.М. Изместьев, А.Г. Маркина и др. // Кормопроизводство. — 2003.-№ 2. -С. 5-6.

64. Ионников, А.Н. Влияние азотных удобрений и микроэлементов на урожайность многолетних трав / А.Н. Ионников // Аграрная наука. —2007. -№3.- С. 16-18.

65. Кетерер, А.Я. Подбор покровных культур и норм высева для эспарцета песчаного в степной зоне Оренбургской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09. / Кетерер Артур Яковлевич. — Оренбург, 2001. — 24 с.

66. Кетерер, А.Я. Покровные культуры для эспарцета песчаного / А.Я. Кетерер // Материалы межрегиональной научно-практической конференции по проблемам повышения эффективности сельскохозяйственного производства. — Оренбург, 1999. — С. 34-35.

67. Кетерер, А.Я. Фитомелиоративная роль эспарцета песчаного / А.Я. Кетерер // Пути увеличения производства и повышения качества животноводческой продукции: сб. науч. тр. — Оренбург, 2001.— С. 53-54.

68. Клапп, Э. Сенокосы и пастбища / Э. Клапп. М.: Сельхозиздат, 1961.-613 с.

69. Кобозев, И.В. Предотвращение критических ситуаций в агроэкосистемах / И.В. Кобозев, В.А. Тюльдюков, В.Н. Парахин. — М.: Изд-во МСХА, 1995.-264 с.

70. Кобозев, И.В. Удобрение и содержание нитратов в травах / И.В. Кобозев // Кормопроизводство. 1981. - № 11.

71. Козырев, А.Х. Симбиотический и фотосинтетический потенциал люцерны в лесостепи Кавказа / А.Х Козырев // Аграрная наука. —2008.- № 9. С. 4-5.

72. Колесников, С.В. Биоэнергетическая оценка кормового протеина / С.В. Колесников, B.C. Моисеенко, В.П. Чешок // Кормопроизводство. -1984.-№ 11.

73. Коломейченко, В.В. Производство кормов на склоновых землях / В.В. Коломейченко. Воронеж, 1989. - 96 с.

74. Кормилицин, В.Ф. Оптимизация азотного питания поливной люцерны / В.Ф. Кормилицин И Степные просторы, 1992. № 8-9. - С. 33-35.

75. Котелкина, Т.В. Зависимость урожайности травостоев от экологических факторов и биологических особенностей вида / Т.В. Котелкина, В.Н. Ганичева // Главный агроном. — 2008. — № 4 — С. 53-55.

76. Котлярова, О.Г. Хозяйственный баланс основных элементов питания при возделывании бобовых культур / О.Г. Котлярова, А.К. Чернявский, К.Н. Чернявский // Аграрная наука, 2007. № 8 - С. 10-12.

77. Кружилин, И.П. Агротехническая модель выращивания люцерны на корм / ИЛ. Кружилин, Т.Н. Дронова, Г.Ф. Сизоненко // Оптимизация условий формирования урожаев на орошаемых землях: сб. науч. тр. — Волгоград, 1988. С. 23-32.

78. Крючкова, Т.В. Кормовая продуктивность зимостойких форм люцерны / Т.В. Крючкова // Кормопроизводство. — 2002. — № 7 — С. 27-28.

79. Куделин, Б.П. Сеяные многолетние травы / Б.П. Куделип. — Рига: Знание, 1988.-334 с.

80. Кутузов, А.А. Перспективы интенсификации лугопастбищпого производства / А.А Кутузов // Кормопроизводство. — 1993. — № 2 — С. 27-30.

81. Кутузова, А.А. Многовариантные технологии создания культурных пастбищ / А.А. Кутузова, А.В. Седов // Кормопроизводство. — 2004. -№ 12.-С. 13-16.

82. Лапиканскас, Э. Б. Влияние фитогормонов на эффективность иннокуляции люцерны и клевера различными штаммами клубеньковых бактерий / Э.Б Лапиканскас // Агрохимия. — 2002. — № 5.

83. Ларин, И.В. Сенокосы и пастбища / И.В Ларин. — Л.: Колос, 1989. 703 с.

84. Левахин, Г.И. Сравнительный анализ технологических свойств люцерны и эспарцета /. Г,И. Левахин, А.Г. Мещеряков // Кормопроизводство. — 2002.-№7.

85. Левошкин, А.Н. Люцерна. Выращивание и использование. Л.: Лениздат, 1971.- 112 с.

86. Леонтьева, И. Побегообразование и продуктивность люцерны в зависимости от сроков и норм внесения минеральных удобрений / И. Леонтьева, В. Горбунков. Волгоград: Волгоградский СХИ, 1982. - 104-109 с.

87. Лупашку, М.Ф. Люцерна / М.Ф. Лупашку. — Москва: Агропромиздат, 1988. 255 с.

88. Любимова, Е.И. Фотосинтетическая деятельность пастбищных трав в зависимости от уровня минерального питания / Е.И Любимова // ДокладБ ТСХА. Вып. 147. - С. 211-214.

89. Макаров, В.И. Роль кормопроизводства в адаптивном земледелии / В.И. Макаров // Кормопроизводство. — 2007. — № 8. — С. 2-7.

90. Медведев, Г. А Управление водным и пищевым режимом почвы при получении запрограммированных урожаев семенной люцерны / Медведев Г.А., Тутов С.С. // Оптимизация условий формирования урожаев на орошаемых землях: сб. науч. тр.—Волгоград, 1988.—С. 32-37.

91. Медведев, Г.А. Адаптивные технологии возделывания кормовых культур / Г.А. Медведев, В.М. Иванов, В.Н. Чурзин, Г.С. Егорова. -Волгоград, 2000. 88 с.

92. Медведев, Г.А. Биологические основы повышения семенной продуктивности люцерны / Медведев, Г.А. Волгоград: Изд.-во ВГСХА, 2003.-161 с.

93. Медведев, Г.А. Многолетние травы при орошении / Г.А. Медведев. — М.: Агропромиздат, 1989. — 176 с.

94. Медведев, П.Ф. Кормовые растения европейской части СССР / П.Ф. Медведев, А.И. Сметанникова. JL: Колос, 1981.

95. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. — М.: ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 1971.

96. Мильчевский, В .И. Влияние способов посева, возраста и укосов на химический состав и урожайность люцерны / В.И. Мильчевский, Т.Н. Дронова, Л.И. Спиридонова // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр. Волгоград, 1983. — С. 62-73.

97. Михайличенко, Б.П. Всемирно развивать травосеяние / Б.П. Михайличенко // Земледелие. 1987- № 1. - С. 12-14.

98. Михайличенко, Б.П. Концепция и перспективы научного обеспечения кормопроизводства Российской Федерации / Б.П. Михайличенко // Кормовые ресурсы России и пути их рационального использования. Уфа, 1995. — С. 3-12.

99. Мишустин, Е.Н. Азотный баланс в почвах СССР: минеральный и биологический азот в земледелии СССР / Е.Н. Мишустин. — М.: Наука, 1985. С. 3-4

100. Мишустин, Е.Н. Экология и земледелие / Е.Н. Мишустин. М.: Наука, 1980.-237 с.

101. Мысик, А.Н. Питательность кормов, потребности животных и нормирование кормления / А.Н. Мысик // Кормление с.-х. животных и кормопроизводство. — 2007. № 2. — С. 2-7.

102. Нанова, М. Влияние на капсуливаренто и нитрогинизацията на семената въерху натрупването на сухо вещество при люцерната / М. Нанова // Почвозн., агрохим. и экол. 1999. № 4-5. - С. 163-167 (болг.)

103. Ничипорович, А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растений / А.А. Ничипорович // Итоги науки и техники. Физиология растений. Т. 3. - М., 1977. - С. 11-54.

104. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А.А. Ничипорович. М.: Изд-во АН СССР, 1960. — С. 41-81.

105. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и урожай / А.А. Ничепорович. -М.: Знание, 1966.-48 с.

106. Новороцкий, Г.И. Пути повышения продуктивности люцерны в лесостепи Украины / Г.И. Новороцкий. Киев, 1987. - 33 с.

107. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие / Под ред. А.П. Калашникова и др. -М., 2003. 405 с.

108. Парахин, Н.В. Сельскохозяйственные аспекты симбиотической азотфиксации / Н.В. Парахин, С.К. Петрова. — М.: Колос, 2006. 152 с.

109. Парахин, Н.В. Эколого-стабилизирующее значение кормовых культур в растениеводстве / Н.В. Парахин. — М.: Колос, 1997. — 175 с.

110. Петров, Е.Б. К вопросу о качестве основного корма / Е.Б. Петров, АЛ Чертоляс // Кормление с/х животных и кормопроизводство.—2008—№ 5. — С. 3-5.

111. Пожилов, В.И. Эффективность минеральных удобрений под фуражную люцерну / В.И. Пожилов, М.И. Таранов // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье.- Волгоград, 1983. С. 32-44.

112. Попов, В.В. Монокультура или травосмесь: что выгоднее? / В.В. Попов, М. А. Щербаков, С.И. Лавров // Главный агроном. 2008 - № 2. - С. 44-48.

113. Попов, В.П. Минеральные удобрения и качество пастбищного корма // Кормление с.-х. животных и кормопроизводство. — 2007. — № 5. С. 48-51.

114. Работнов, Т.А. Фитоценалогия / Т.А. Работнов. -М., 1983. — 196 с.

115. Работнов, Т.А. Экология луговых трав / Т.А. Работнов. М.: 1985.- 176 с.

116. Работнов, Т.А. Экспериментальная фитоценалогия / Т.А. Работнов. М.: Изд-во МГУ, 1987. - 160 с.

117. Радов, А.С. Волгоградская область/ А.С. Радов // Агрохимическая характеристика почв СССР. Т.6. М: Наука, 1966. - С. 56-78.

118. Раменский, Л.Г. Введение в комплексное почвенное геоботаническое изучение земель / ЛГ Раменский. М.: Сельхозгиз, 1938. - 620 с.

119. Раменский, Л.Г. О некоторых принципах современной геоботаники / ЛГ. Раменский //Ботанический журнал. — 1952. -Т-37. № 2. - С. 348-351.

120. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаге / А.А. Роде. -Л., 1965.- 120 с.

121. Руководство по анализу кормов. М.: Колос, 1982. - 75 с.

122. Рябинина, О.В. Возделывание эспарцета песчаного в Иркутской области / О.В. Рябинина, Ш.К. Хуснидинов // Кормопроизводство. 2002 -№ 7. - С. 28-29.

123. Рябинина, О.В. Эспарцет песчаный резерв кормовой базы Иркутской области / О.В. Рябинина // Аграрная наука. - 2002 - № 2. - С. 10-11.

124. Савенкова, Е.А. Формирование травостоев интенсивного типа в зависимости от норм высева и других агротехнических приемов: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09. / Савенкова Е.А. М., 1986. - 23 с.

125. Сапега, В.А. Продуктивность люцерны при возделывании ее в лесостепи северного Зауралья / В.А. Сапега, Н.Н. Дюка, А.В. Русаков // Кормопроизводство. — 2002. № 7. - С. 21-23.

126. Саундуков, А.Я. Растения как основной фактор структурообразования почв / Аграрная наука. — 2006. — № 12. — С. 8-10.

127. Слободняк, Т.М. Влияние норм высева и сроков уборки на урожайность эспарцета песчаного / Т.М. Слободняк // Кормопроизводство. — 2002.-№7.-С. 22-25.

128. Смелов, С.П. Биологические основы луговодства / С.П. Смелов. -М.: Колос, 1977. 261-277 с.

129. Солодовников, А.П. Условия формирования урожайности многолетних трав и их фитомелиоративная способность / А.П. Солодовников, Е.П. Денисов // Кормопроизводство. 2006. — № 3. - С. 14-15.

130. Соломко, Н.В. Рост и развитие люцерны в зависимости от минерального питания и инокуляции / Н.В. Соломко // Тр. Ставр. НИИСХ. Вып. 46. -1977.

131. Спасов, В.П. Итоги и перспективы исследований по луговому кормопроизводству на северо-западе РСФСР / В.П. Спасов, Н.В. Парахин, Д.С. Корнышов // Энергосберегающие экологически чистые системы кормопроизводства. М.: Изд-во МСХА, 1991. - С. 21-24.

132. Стебут, И. А. Основы полевой культуры. / И. А. Стебут // Избр. соч. Т. 1. - М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1956. - 728-769 с.

133. Тарковский, М.И. Люцерна / М.И. Тарковский, A.M. Константинова, С.С. Шаин и др. М.: Колос, 1964. - 391 с.

134. Тарковский, МИ Люцерна/МП Тарковский. -М: Колос, 1974.—301 с.

135. Тимирязев, К.А. Жизнь растений / К.А. Тимирязев.—М., 1936. — 290 с.

136. Ткаченко, И.К. Влияние калийного питания на растения люцерны / И.К. Ткаченко, Е.В. Думачева, Л.М. Орлов и др. // Достижения науки и техники АПК.-1991.-№ 12.-С. 13.

137. Томахина, А.Я. Механизм выживания травянистых растений в условиях засухи / А.Я. Томахина, М.Н. Фисук // Аграрная наука. 2007. -№ 12.-С. 7-9.

138. Томмэ, М.Ф. Аминокислотный состав кормов / М.Ф. Томмэ, Р.В. Мартыненко. -М.: Колос, 1972. -98 с.

139. Трубников, Ю.К. Влияние удобрений на продуктивность многолетних трав на нечерноземных почвах Прикаспийской Сибири / Ю.К. Трубников // Кормопроизводство. 2006. - № 2. -С. 18-19.

140. Тюлин, В.А. Формирование устойчиво продуктивных бобово-злаковых и злаковых травостоев: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09. / Тюлин В .А. М.: 1996. - 23 с.

141. Тюльдюков, В.А. Возделывание многолетних трав с участием клевера / В. А. Тюльдюков, В.А. Тюлин // Кормопроизводство. -1997. № 5-6. - С. 36-39.

142. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г.П. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М., 1963. — С. 143-147.

143. Филимонов, М.С. Оценка почвенно-климатических условий и влагообеспечивающая возможность почв при выращивании озимой пшеницы / М.С. Филимонов, МЛ. Каргина // Озимая пшеница на орошаемых землях. -Волгоград, 1976.-С. 7- 18.

144. Филин, В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая / В.И. Филин. Волгоград: Волгогр. гос. с.-х. акад, 1994.-274 с.

145. Фицев, А.И. Важный резерв экономии белка / А.И. Фицев // Кормопроизводство. — 2001. № 3. — С. 20-24.

146. Фокин, Я.А. Больше кормов с природных угодий / Я.А. Фокин // Кормопроизводство. — 1994. № 2. — С. 31-33.

147. Христенко, Д.А. Многолетние травы и плодородие почвы / Д.А. Христенко //Аграрная наука. 2007. - № 4. - С. 8-9.

148. Целма, И.К. Оптимизация условий возделывания клевера лугового и люцерны на подзолистых почвах Латвийской ССР / И.К Целма // Пути интенсификации полевого кормопроизводства. — 1985. С. 14-16.

149. Цимбаленко, И.Н. Кормовые ресурсы Зауралья, их энергетическая и питательная ценность // И.Н. Цимбаленко, Н.В. Степных, Т.А. Журавлева // Кормление с.-х. животных и кормопроизводство. 2008. — № 2. - С. 68-74.

150. Цуркан, М.А. Качество сельскохозяйственной продукции в условиях интенсивной химизации земледелия Молдавии / М.А Цуркан. -Кишинев: Молд. НИИНТИ, 1981.

151. Чурзин, В.Н. Агробиологические особенности возделывания многолетних трав в Нижнем Поволжье / В.Н. Чурзин, Г.С. Егорова, С.В. Хусаинов. Волгоград, 2001. - 95 с.

152. Чурзин, В.Н. Биологический азот и вопросы экологии при выращивании люцерны на семена / Чурзин В.Н., Егорова Г.С. // Волгоград, Вестник АПК. 1999. - №24. - С. 46-49.

153. Чурзин, В.Н. Влияние приемов агротехники на урожайность и качество кормов из люцерны / Чурзин В.Н. // Достижения науки и техники АПК. 1989. №7. - С. 29-31.

154. Чурзин, В.Н. Вопросы интенсивной технологии возделывания люцерны / Чурзин В.Н. // Вопросы интенсивной технологии возделывания зерновых и зернобобовых культур. Сб. науч. тр.—Волгоград, 1988. С. 131 -154.

155. Чурзин, В Л Продуктивность многолетних трав по годам жизни в зависимости от сроков и способов посева / Чурзин В.Н., Смирнов В.И., Егорова Г.С // Науч. Вестник «Агрономия», вып. 2. Волгоград: Изд. ВГСХА, 2000. С. 68 - 71.

156. Чурзин, В.Н., Приемы создания высокопродуктивного травостоя люцерны при выращивании на корм в условиях орошения / Чурзин В.Н., Егорова Г.С. // Волгоград, Вестник АПК. 1998. - № 14. С. 22-24.

157. Шаин, С.С. Свет и развитие растений // С.С. Шаин, П.И. Богданов, Е.П. Косарева. -М.: изд-во с.-х. литературы, журналов, плакатов, 1963.—475 с.

158. Шатилов, И. С. Экология и энтропия — главные дирижеры исследований в современном полевом опыте / И. С. Шатилов // Вестник с.-х. науки.-1992.-С. 13-23.

159. Шатилов, И.С. Биологические основы полевого травосеяния / И.С. Шатилов // Доклады ТСХА. / Вып. 180. Ч. 1. - 1972. - С. 189-221.

160. Шатилов, И.С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны / И.С. Шатилов. — М.: изд-во ТСХА, 1969.-272 с.

161. Шатилов, И.С. О полевом травосеянии / И.С. Шатилов, В.Р. Вильяме // Доклады ТСХА. Вып. 5. - 1988. - С. 24-29.

162. Шевченко, П.Д. Эффективность смесей многолетних трав на солонцовых почвах / П.Д. Шевченко, Целуйко О.А. // Кормопроизводство. —2007.-№3.-С. 25-27.

163. Шелюто, Б.В. Сырьевой конвейер из многолетних травостоев различного ботанического состава// Кормопроизводство.—№ 8. — 2008. С. 17-25.

164. Шрамко, Н.В. Бобовые травы — основа кормопроизводства и • повышения плодородия дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны / Н.В. Шрамко, И.Г. Мельцаев, Г.В. Вихорева // Кормопроизводство. —2008. №3,-С. 25-27.

165. Шундулаев, Р.Д. Основы создания прочной кормовой базы в Подмосковье / Р.Д. Шундулаев, Н.И. Семенова // Кормление с.-х. животных и кормопроизводство. 2007. — № 8. - С. 54-58.

166. Щедрина, Д.И. Люцерна в ЦЧР / Д.И Щедрина, В.В. Коломейченко, А.Н. Зимин и др. -Воронеж: типогр. ВГУА, 2002. 160 с.

167. Щедрина, Д.И. Основные приемы создания высокопродуктивного семенного стеблестоя люцерны в первый год жизни / Д.И. Щедрина // Биологические основы и методы селекции и' семеноводства культурных растений. Воронеж, 1997. - С.149-151.

168. Щедрина, Д.И. Рост и развитие люцерны в зависимости от условий возделывания / Д.И. Щедрина, А.А. Потапова // Особенности возделывания зерновых и кормовых культур в ЦЧР. Воронеж, 1998. - С. 77-80.

169. Щедрина, Д.И. Фотосинтетическая деятельность посевов люцерны / Д.И. Щедрина // Адаптивные технологии возделывания технических и кормовых культур в ЦЧЗ. Воронеж, 1993. — С. 149-155.'

170. Щербакова, З.С. Урожайность зеленой массы люцерны в дельте Волги / З.С. Щербакова, Е.Н. Григоренкова // Кормление с/х животных и кормопроизводство. — 2005. № 3. — С. 17-18.

171. Экспериментальная геоботаника / Под ред. В.И. Баранова. — Казань: Изд-во Казанского университета, 1965.

172. Эспарцет. ВНИИ кормов им. Вильямса / Под ред. И.И. Власюк. — М.: Сельхозгиз, 1951.

173. Boschma, S.P. Using morphological traits to identify persistent lucerens for dryland agriculture in NSW, Australia / SP. Boschma, R.W. Williams // Austral J. Agr. Res. 2008. — 59. - № l.-P. 69-79.

174. Chelariu, E.L. The influence of additional sowing and fertilization on the stuchyre of the grassy cover of permanent mafows from the slanic-Buzau area / E.L.

175. Chelariu, L. Dragha, N.-L. Paraschiu // Wniv. Agr. Sci and Vet. Med., Cluj-Napoca Agr. — 2007. 63-64. - P. 390-393.

176. Cook, S. Pasture establishment on old cropping country in southern Queensland // Trop. Grassl. 2007. - 41. -№ 3. -P. 191-199.

177. Goorge. L. Pastures for protection and production on marginal cropping lands // Trop. Grassl. -2007. 41. № 3. -129 p.

178. Hendickson, J.R. Responses of Medicago sativa and M. Falcata type alfalfas to different defoliation times and grass competition / John R. Hendickson, Mark A Liebig, John B. Berdahl, J. Can // Plant Sci. 2008. - 41. № 31 - P. 61-69.

179. Mohammadi, H Root nitrogen remobilization and ion status of two alfalfa (Medecago sativai) cultivars in response to salinity stress // H. Mohammadi, K. Poustinik, A. Ahmadi // J. Agron. and crop Sci. 2008. -194. - № 2. - P. 126-134.

180. Prospery, JM. Morphologic and agronomic diversity of wild genetic resources of Medicagosatival collected in Spain / J.M. Prospery, E. Jenczewsky, M Angevain, J. Ronfort//Aenet Resources crop. EvoluL-2006.-Vol. 53.-№4.-P. 843-856.

181. Verburg, K. Lucerne in crop rotations on the riverineplains. Model evaluation and simulation analyses / K. Verburg, W.J. Bond, J.R. Hirth, A.M Ridley // Austral J. Agr. Res.-2007.-58.-№ 12.-P. 1129-1141.