Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от сорта и удобрений при разных способах основной обработки почвы в степном Заволжье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Шаболкина, Елена Николаевна

• Шаболкина, Елена Николаевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Шаболкина, Елена Николаевна

Введение.

1. Влияние факторов роста и развития растений на формирование высоких устойчивых урожаев яровой пшеницы в степном Заволжье

1.1 .Обработка почвы.

1.2.Минеральные удобрения.

1.3.Сорт а.

2.Природно-климатические условия Самарской области, погодные условия в годы исследований и методика проведения опытов.

2.1 .Погодные условия в годы исследований.

2.2.Почвы экспериментального участка.

2.3.Программа и методика исследований.

3.Водный режим почвы под посевами яровой пшеницы.

3.1.Динамика влажности почвы и суммарное водопотребление яровой пшеницы при вспашке на 23-25 см.

3.2.Динамика влажности почвы и суммарное водопотребление яровой пшеницы при мелкой обработке почвы на 10-12 см.

4.Влияние удобрений на питательный режим при разных способах обработки почвы.

4.1.Динамика подвижных форм азота, фосфора и калия в почве.

4.2.Вынос урожаем и коэффициенты использования яровой пшеницей питательных веществ почвы и удобрений.

5.Структура урожая яровой пшеницы при различных способах обработки почвы и применения удобрений.

6.Влияние удобрений на урожайность сортов яровой пшеницы при вспашке и мелкой обработке почвы.

6.1.Эффективность удобрений и сортов яровой пшеницы на фоне вспашки на 23-25 см.

6.2.Эффективность удобрений и сортов яровой пшеницы на фоне мелкой обработки почвы на 10-12 см.

7. Качество зерна сортов яровой пшеницы.

8.Экономическая и биоэнергетическая эффективность сортов яровой пшеницы при разных уровнях минерального питания и способах обработки почвы.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от сорта и удобрений при разных способах основной обработки почвы в степном Заволжье»

В Поволжском регионе размещаются основные площади посевов зерновых культур в Российской Федерации - 19,3 млн.га против 13,3 млн. га у занимающего второе место Западно-Сибирского региона. Удовлетворение потребностей населения страны в зерне за счет собственного производства на 100% и более характерно лишь для трех регионов Российской Федерации, среди них и Поволжский (Васильчук Н.С., Гапонов С.Н., 2003).

Особое место в зерновом балансе Самарской области отводится ценнейшей продовольственной экономически выгодной культуре — яровой пшенице. Валовой сбор зерна в 2002-2003 годах составил 368,4 тысяч тонн.

В последние годы в структуре зерновых культур посевные площади яровой пшеницы заметно сократились. В значительной степени это связано с целым комплексом неблагоприятных экономических условий, сложившихся для ведения всего сельскохозяйственного производства: диспаритет цен, ухудшение оснащения хозяйств средствами интенсификации зернового хозяйства и т.д.

Достаточные ресурсы тепла, света, питательных веществ, рациональное использование выпадающих осадков позволяют производить здесь высококачественное зерно яровой пшеницы, а с другой стороны делают это производство нестабильным, так как Заволжье характеризуется резко континентальным климатом.

Как показывают исследования, проведенные в различных почвенно-климатических зонах региона, получение зерна высокого качества яровой пшеницы зависит от комплекса факторов: агротехнологии, фитосанитарного состояния почв, сортового состава. Как в целом по стране, так и в Самарской области, в последние годы производство высококачественного зерна резко сократилось. Снизился также уровень интенсивности ведения зернового хозяйства.

Одним из важнейших направлений, способным повысить экономическую эффективность производства зерна в рыночных условиях является переход на современные энерго- и ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур с минимальными обработками почвы. Вопросы влияния отдельных элементов низкозатратных технологий на урожай и качество зерна, на использование биоклиматического потенциала пашни, окупаемость удобрений при этом изучены недостаточно. Требуется в комплексе решать задачу дальнейшего совершенствования наиболее сильнодействующих факторов: обработки почвы, экономически оправданных и экологически безопасных систем удобрений, внедрение современных высокоурожайных сортов яровой пшеницы применительно к конкретной зернопроизводящей зоне.

Это явилось основанием для проведения наших исследований. Работа проводилась в соответствии с тематическим планом лаборатории земледелия и новых технологий по выполнению государственной научно-технической программы: «Разработать научно-обоснованные среднезатратные ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых, зернобобовых и крупяных культур, обеспечивающие устойчивое получение повышенных урожаев высококачественного зерна применительно к основным зонам и регионам их производства».

Цель и задачи исследований. Основной целью исследований является обоснование и разработка в современных ресурсосберегающих технологиях приемов и способов повышения урожаев и качества зерна яровой пшеницы, за счет удобрений, способов обработки почвы и высокопродуктивных сортов культуры в степном Заволжье.

Для реализации поставленной цели предусматривается:

- изучить комплексное влияние способов обработки почвы, уровней минерального питания, перспективных сортов яровой мягкой и твердой пшеницы на урожай и качество зерна в условиях степного Заволжья;

- определить взаимосвязь водного режима и водопотребления яровой пшеницы при разных способах основной обработки почвы;

- установить влияние минеральных удобрений на питательный режим почвы;

- изучить отзывчивость сортов яровой пшеницы на внесение минеральных удобрений при различных способах обработки почвы;

- определить экономическую и биоэнергетическую эффективность комплекса факторов на посевах яровой пшеницы.

Научная новизна. В условиях степного Заволжья впервые исследовано комплексное влияние способов основной обработки почвы, уровней минерального питания на продуктивность и качество зерна перспективных сортов яровой мягкой и твердой пшеницы.

Установлена различная отзывчивость сортов яровой пшеницы на дозы минеральных удобрений. Изучено воздействие агротехнических приемов на рост и развитие растений.

Исследовано влияние уровней минерального питания при различных способах обработки почвы на технологические и хлебопекарные свойства зерна яровой пшеницы.

Определена экономическая и биоэнергетическая эффективность низкозатратных приемов возделывания яровой пшеницы. На защиту выносятся следующие положения:

1.В целях повышения и стабилизации урожаев яровой пшеницы необходимо учитывать биологические особенности сортов культуры, отзывчивость их на удобрения при низкозатратных способах основной обработки почвы.

2.Среди изучаемых сортов эффективнее используют питательные вещества почвы и удобрений, снижают энергетические затраты на единицу продукции: яровая мягкая пшеница Тулайковская степная (мелкая обработка почвы на 1012 см) и яровая твёрдая пшеница Безенчукская 182 (вспашка на 23-25 см).

3.В современных технологиях наибольшую экономическую и биоэнергетическую эффективность обеспечивают стартовые дозы минеральных удобрений независимо от способов основоной обработки почвы. Максимальный урожай и качество зерна позволяет получить внесение умеренных доз удобрений (N60P6oK6o).

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Установлены оптимальные уровни применения удобрений при низкозатратных технологиях, позволяющие сохранить продуктивность яровой пшеницы при значительном снижении материальных затрат и энергетических ресурсов.

Выделены наиболее продуктивные в условиях степного Заволжья сорта яровой пшеницы Тулайковская степная и Безенчукская 182 с высокой отзывчивостью на удобрения.

Научно обоснованы агрокомплексы, обеспечивающие стабильное получение урожаев яровой мягкой пшеницы до 19,9 ц/га, яровой твердой - до 18,1 ц/га.

Результаты исследований использованы в семеноводческой работе опытно-производственного хозяйства «Центральное» на площади 320 га (сорт Тулайковская 1) и 216 га (сорт Безенчукская 182).

Настоящая работа подводит итоги исследований, проведенных автором в Самарском НИИСХ в течение 1999-2001 гг.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 5 работах и изложены: на Межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы сельскохозяйственного производства» (Чебоксары, 2001), на Международной научно-практической конференции «Экономические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства» (Пенза, 2002), на заседаниях Научно-методического совета Самарского НИИСХ (2002, 2003).

Диссертационная работа изложена на 115 страницах и состоит из введения, восьми глав, выводов и рекомендаций производству, библиографического списка (267 наименований, в т.ч. иностранных - 9). В работе содержится 27 таблиц, 7 рисунков и 43 приложения.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Шаболкина, Елена Николаевна

выводы

1. На обыкновенном черноземе степного Заволжья агрохимические и гидротермические условия позволяют сформировать урожай яровой мягкой пшеницы на уровне 13,9-15,5 ц/га и твердой пшеницы 11,914,7 ц/га.

2. Применение удобрений на черноземных почвах степного Заволжья является важным резервом повышения ее урожайности. Удобрения позволяют повысить урожай культуры по традиционной обработке почвы на 3,9-4,4 ц/га (29,3%) относительно контроля, по почвозащитной - на 4,6-5,0 ц/га (33-36%) соответственно.

По отзывчивости на минеральные удобрения среди изучаемых сортов выделились: сорт мягкой пшеницы Тулайковская степная (мелкая обработка почвы на 10-12 см) и сорт твердой пшеницы Безенчукская 182 (вспашка на 23-25 см). Наиболее высокую урожайность яровой пшеницы обеспечило внесение умеренных доз минеральных удобрений (N6oP6oK6o)

3. Суммарное водопотребление и расход влаги на образование 1 тонны зерна зависят от погодных условий, влагозапасов в почве к времени посева и доз минеральных удобрений. Удобрения позволяют более экономно расходовать выпадающие осадки и влагозапасы почвы. При внесении минеральных удобрений растения расходовали меньшее количество влаги на создание 1 тонны зерна: по вспашке - на 277385 mVt, по мелкой обработке - на 330-514 м3/т. У сорта мягкой пшеницы Тулайковская степная коэффициент водопотребления был ниже, чем у сорта твердой пшеницы Безенчукская 182 и по вспашке и по мелкой обработке почвы. Наименьший коэффициент водопотребления получен при внесении умеренных доз удобрений (ИбоРбоКбо)

4. Применение минеральных удобрений улучшает пищевой режим почвы, повышает содержание легкодоступных для растений питательных веществ в сравнении с - контролем. Математически выраженная взаимосвязь содержания элементов питания в почве и доз вносимых удобрений с урожаем позволяет по анализам почвы прогнозировать продуктивность яровой пшеницы: по вспашке

У=11,3 + 0,2758 №5уД - 0,0008 Nyfl -0,0066 №ючвы + 0,2067 Рпочвы по мелкой обработке

У=9,5 + 0,4063 №5уд + 0,0169 Nyn - 0,0355 Ыпочвы + 0,2301 Рпочвы

5. Усвоение азота, фосфора и калия растениями яровой пшеницы является основным фактором, определяющим динамику их в почве в течение вегетации. Улучшение условий минерального питания повысило содержание питательных веществ в конечном продукте — зерне и соломе.

6. Коэффициент использования азота при внесении стартовых доз удобрений (N30P30K30) по вспашке составил 29,0-37,3%, фосфора - 9,0% и калия — 15,7-28,3%; по мелкой обработке соответственно 30,3-30,7% и 7,7-12,7%, калия — 16,3-56,7%. Увеличение доз минеральных удобрений снижало коэффициент использования питательных веществ как по вспашке, так и по мелкой обработке почвы.

Среди изучаемых сортов лучше использовали элементы питания удобрений яровая мягкая пшеница Тулайковская степная и яровая твердая пшеница Безенчукская 182.

7. Улучшение минерального питания оказывает положительное влияние на полноту всходов, сохранность растений к уборке и их продуктивность. На делянках с применением минеральных удобрений всхожесть семян яровой мягкой пшеницы повысилась на 1,6-13,1% и твердой пшеницы -на 0,9-8,0% относительно контроля. Минимализация обработки почвы и удобрения положительно влияют на сохранность растений к уборке урожая. При почвозащитной обработке почвы сохранность растений составила 70-81%, при традиционной — 70-80%. Минеральные удобрения способствуют лучшему кущению яровой пшеницы. Внесение стартовых и умеренных доз удобрений повысило продуктивную кустистость яровой мягкой пшеницы на 1,9-7,5%, - на 1,9-6,9%.

8. Среди всех изучаемых сортов по отзывчивости на удобрение выделился сорт яровой мягкой пшеницы Тулайковская степная. При внесении ЫбоРбоКбо масса зерна в колосе возросла с 0,58-0,59 до 0,640,65 г, количество зерен в колосе с 18,1-18,3 до 19,9 шт. (на 11,9-13,3% и 8,7-9,9% соответственно) в сравнении с контролем.

9. На содержание белка и клейковины в зерне яровой пшеницы значительное влияние оказали метеорологические условия вегетации и дозы минеральных удобрений. В зерне яровой твердой пшеницы под действием удобрений количество белка увеличилось на 1,5-3,3%, в зерне мягкой пшеницы на 0,3-2,5%. У сортов твердой пшеницы Безенчукская 139 и Безенчукская 182 «потолок белковости» был достигнут уже при внесении умеренных доз удобрений (ЫбоРбоКбо). Содержание белка в зерне мягкой и твердой пшеницы было более высоким по мелкой обработке почвы. Однако, сбор белка с 1 га на вспашке был выше. Максимальное содержание сырой клейковины в зерне мягкой и твердой пшеницы было получено при внесении удобрений по почвозащитной обработке почвы.

Ю.По технологическим и хлебопекарным свойствам наилучшее качество зерна и муки получено по сорту яровой мягкой пшеницы Тулайковская степная при безотвальной обработке почвы и внесении умеренных доз удобрений. Лучшие макаронные качества зерна сформировал сорт твердой пшеницы Безенчукская 182 на фоне N6oP6oK6o

11.Применение удобрений в комплексе с минимальной обработкой почвы является экономически эффективным агротехнологическим приемом, позволяющим получать запланированные на уровне 16,019,0 ц/га урожаи яровой мягкой и твердой пшеницы, повышает окупаемость питательных веществ удобрений и другие производственные затраты. Наибольший чистый доход обеспечивает для яровой мягкой пшеницы сорт Тулайковская степная при мелкой обработке почвы и внесении стартовых доз удобрений (N30P30K30), для яровой твердой пшеницы сорт Безенчукская 182 при традиционной обработке почвы. 12. Наибольшая биоэнергетическая эффективность агрокомплексов получения высоких урожаев яровой мягкой и твердой пшеницы (1,4-1,6) и самые низкие показатели энергетической себестоимости зерна (8,2-9,4 ГДж/т) получены при внесении стартовых доз минеральных удобрений (N30P30K30).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях сбалансированного использования плодородия почв, удобрений и биоклиматических ресурсов, обеспечения наибольших урожаев яровой пшеницы и экономии материально-технических средств в Самарском Заволжье рекомендуется:

1. При разработке современных технологий возделывания яровой пшеницы использовать сорта яровой мягкой и твердой пшеницы — Тулайковская степная и Безенчукская 182, отзывчивые на улучшение условий жизнедеятельности, обеспечивающие устойчивые урожаи высококачественного зерна и высокую окупаемость затрат на их возделывание.

2. В современных условиях материальной обеспеченности сельского хозяйства с целью повышения экономической и биоэнергетической эффективности производства, максимальной оплаты дополнительных средств интенсификации вносить стартовые дозы минеральных удобрений N30P30K30, при ориентировании на максимальный урожай и качество ИбоРбоКбсь что обеспечивает получение в Заволжье урожаев зерна яровой пшеницы на уровне 18,1-19,9 ц/га.

3. Использовать мелкую осеннюю обработку почвы на 10-12 см, обеспечивающую снижение на 18-20% энергетических затрат, горючесмазочных материалов и других материально-технических средств и ресурсов.

4. В соответствии с биологическими особенностями культуры для получения высоких урожаев яровой мягкой пшеницы применять мелкую обработку почвы, внесение средних доз минеральных удобрений, использование отзывчивого на удобрения сорта Тулайковская степная. Для выращивания высоких урожаев качественного зерна твердой пшеницы целесообразно возделывание сорта Безенчукская 182 при традиционной обработке почвы и внесении умеренных доз минеральных удобрений.

116

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Шаболкина, Елена Николаевна, 2005 год

1. Авдонин Н.С. Научные основы применения минеральных удобрений. М.:Колос, 1972. 320 с.

2. Агафонов Е.В., Агафонова Л.Н. Удобрение и водопотребление полевых культур // Земледелие. 1996. №4. С. 14-15.

3. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области. Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1968. 208 с. С.4-18.

4. Агрохимия / Под ред. Б.А. Ягодина. М.: Колос, 1982.574 с. с.29-83.

5. Азизов З.М. Минимализация основной обработки на черноземах Саратовской области // Почвоохранное земледелие в Поволжье. Саратов, 1985. С.71-81.

6. Азизов З.М. Урожайность зерновых при разных приемах и системах основной обработки почвы // Зерновое хозяйство. 2004. №6. С.23-24.

7. Азизов З.М. Эффективность удобрений при разных приемах основной обработки почвы в засушливой степи Поволжья // Агроэкологическая оптимизация земледелия: Сб. докл. Междунар. науч.-практ. конф. / ВНИИЗ и ЗПЭ. Курск, 2004. С. 194-197.

8. Алексеев A.M., Гусев Н.А. Влияние минерального питания на водный режим растений. М., 1957. 224 с.

9. Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений. Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1954. 245 с.

10. Ю.Алтухов А.И. Повышению качества зерна — комплексное решение // Зерновое хозяйство. 2004. №7. С.3-5.

11. П.Аникст Д.М. Удобрение яровой пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1986. С.50-54.

12. Анохин А.А. Урожайность сельскохозяйственных культур в зависимости от обработки почвы // Тез. докл. 44 науч.-практ. конф. профессор.-препод. состава, сотрудников и аспирантов / Самарская ГСХА. Самара, 1997. С.177.

13. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1961. 490 с.

14. Н.Афендулов К.П., Лантухова А.И. Удобрения под планируемый урожай. М.: Колос, 1973.240 с.

15. Баздырев Г.И. Почвозащитные системы обработки почвы плюс гербициды // Земледелие. 1990.№2. С.45-58.

16. Бараев А.И. Избранные труды. М.: Агропромиздат, 1988. 327 с.

17. Бараев А.И. Яровая пшеница. М.: Колос, 1978. 430 с.

18. Бебякин В.М., Васильчук Н.С. Как улучшить качество зерна пшеницы // Агро XXI. 2000. №5. С.20-21.

19. Беленков А.И., Захаров П.Я., Крейс В.А., Журкевич О.А. Сравнительная эффективность приемов основной обработки почвы под яровую пшеницу // Зерновое хозяйство. 2004. №6. С.15-18.

20. Бесланеев С.М., Багов М.Б., Тхагапсоев М.Х. Рациональное использование минеральных удобрений в Кабардино-Балкарии // Агрохимический вестник. 2003. №3. С.17-18.

21. Бомбин Д.А., Корчагин В.А., Московских В.Т. Твердая пшеница. Куйбышев: Кн. изд-во, 1970. С.83-91.

22. Бровкин В.И., Никитаева Н.И. Минимализация обработки почвы // Земледелие. 1996. №З.С.11.

23. Буров Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья. Куйбышев, 1970. 294 с.

24. Буров Д.И. О некоторых вопросах теории обработки почвы и ее практических приемах на черноземных почвах Юго-Востока РСФСР // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1969.1. Вып.2 С.32-34.

25. Буров Д.И., Корчагин В.А., Марковский А.Г. Культура земледелия и урожай. Куйбышев: Кн. изд-во, 1967. 254 с.

26. Бялый A.M. К вопросу о водном балансе и влагообороте в условиях Юго-Востока//Почвоведение. 1960. №9. С.16-24.

27. Васильев В.П. Научно-практические основы минимализации обработки черноземных почв Среднего Заволжья // Научные основы зональных систем земледелия Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1990. С.49-56.

28. Васильев В.П., Светкина Н.В. Способы обработки почвы, норма и сроки сева яровой пшеницы при интенсивной технологии Н Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в Среднем Заволжье. Куйбышев: Кн. изд-во, 1987. С.24-30.

29. Васильев М.В. Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы в условиях степи Среднего Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Кинель, 2001.21 с.

30. Васильев М.В., Дулов М.И., Чуданов И.А. Посевные и хлебопекарные свойства зерна в зависимости от сорта яровой пшеницы // Продуктивность и качество урожая полевых культур: Сб. науч. тр./

31. Самарский ГСХА. Самара, 1999. С.59-63.

32. Васильчук Н.С., Попова В.М. Селекция яровой твердой пшеницы // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье: Науч.тр. / НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 2000. 4.1. С. 14-29.

33. Войтович И.В., Чумаченко И.Н. Стратегия повышения плодородия почв и применения удобрений // Вестник РАСХН. 2002. №1. С.49-53.

34. Войтович Н.В. Влияние почвенно-климатических факторов и технологических приемов возделывания пшеницы на качество зерна // Известия ТСХА. 2002. №2. С.66-80.

35. Володин В.М., Еремина Р.Ф., Шестакова Л.П. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе. М. 1989. 39 с.

36. Вражнов А.В., Шиятый Е.И., Медведев А.Г. Освоение ресурсосберегающих высокорентабельных технологий — базис реформ в зерновой отрасли // Вестник РАСХН. 2002. №1. С.16-18.

37. Вьюшков А.А. Жигулевская сорт яровой пшеницы для интенсивных технологий // Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии. М., 1988. С.202-209.

38. Вьюшков А.А. Селекция яровой пшеницы в Среднем Поволжье. Самара,2004. 223 с.

39. Германцев Л.А. Крупное В.А. Влияние температуры воздуха на продуктивность яровой пшеницы в зоне каштановых почв Поволжья // Вестник РАСХН. 2001. №2. С.33-35.

40. Глуховцев В.В. Пути решения проблемы адаптации зерновых культур к засухе в условиях Среднего Поволжья // Селекция сельскохозяйственных культур на устойчивость к стрессовым факторам в Поволжье: Сб. науч. тр. Кинель, 1999. С.4-10.

41. Глуховцева Н.И., Тимохин Ф.Н. Сорт, удобрение и качество зерна яровой пшеницы // Проблема повышения качества зерна: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977. С.250-262.

42. Годунов Н.Б., Никитин В.В., Тибирькова Г.И. Применение удобрений в центрально-черноземной зоне // Научные основы применения удобрений: Тр. ВИУА. М., 1975. №26. С.125-128.

43. Головоченко А.П. Особенности адаптивной селекции яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Среднего Поволжья. Кинель, 2001. 380 с.

44. Горянин О.И., Светкина Н.В. Влияние способов основной обработки почвы на ее водный режим и засоренность посевов // Тез. докл. 44 науч.-практ. конф. профессор.-препод. состава, сотрудников и аспирантов / Самарская ГСХА. Самара, 1997. С.141-142.

45. Гулякин И.В. Система применения удобрений. М.: Колос, 1977. С.80-84.

46. Дегтярева Г.В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1981.216с.

47. Державин Л.М., Седова Е.В. Удобрение яровой пшеницы в условиях сухостепной зоны. М., 1986. 48 с.

48. Долгаев М.П. Селекция яровой пшеницы // Проблемы земледелия, растениеводства и животноводства в степном регионе: Юбил. вып. тр. к 60-летию института. 1937-1997/ Оренбургский НИИСХ. Оренбург, 1997. С.225-239.

49. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

50. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1977.368 с.

51. Доспехов Б.А., Пупонин А.И., Бузмаков В.А. Основные проблемы обработки почв в Нечерноземной зоне // Вопросы обработки почв: Науч. тр. / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. С.5-13.

52. Дудинцев Е.В., Федорищев В.Н., Старовойтов Н.А., Ерошенко А.Н. Экологически щадящие технологии минимальной обработки почвы // Инженерная экология. 1997. №3. С.2-6.

53. Дусаев Х.Б. Безотвальная обработка почвы в Предуралье // Земледелие. 1990. №11. С.56-57.

54. Жученко А.А. Ресурсосбережение — путь к рентабельному земледелию // АПК: экономика, управление. 1996. №11. С.8-13.

55. Иванов П.К. Система обработки почвы в степных районах. М.: Сельхозгиз, 1961.233 с.

56. Иванов П.К. Углубление пахотного слоя на черноземных почвах // Бюллетень науч.-техн. информ. Куйбышевской государственной сельскохозяйственной опытной станции. Куйбышев: Кн. изд-во, 1958. №2. С.10-16.

57. Ильина Л.Г. Саратовской селекции яровой пшеницы 90 лет // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье: Науч.тр. / НИИСХ Юго-Востока.

58. Саратов, 2000. 4.1. С.7-13.

59. Инструкции по методике отбора проб и анализов почвы. Безенчук, 1971. 23 с.

60. Ионов Э.Ф., Ионова Н.Э. Проблемы селекции яровой мягкой пшеницы для закамских районов Республики Татарстан // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: Материалы VIII Всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 2004. С. 15-17.

61. Исайчев В.А., Хованская E.JI. Зависимость между полевой всхожестью и урожайностью яровой пшеницы // Вестник УГСХА. Агрохимия / Ульяновская ГСХА. Ульяновск, 2000. №1. С.43-46.

62. Кабанов П.Г. Определение потребности яровой пшеницы в воде в зависимости от условий погоды // Социалистическое зерновое хозяйство. 1946. №1. С.34-41.

63. Каданев Н.М. Агротехника и качество зерна М.: Колос, 1970. С.63-70.

64. Казаков Г.И. Дифференцированные системы обработки почвы в севооборотах с учетом местных природных условий // Самарскому сельскохозяйственному институту 75 лет / Самара, 1994. С.15.

65. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье и пути ее совершенствования // Дифференциация систем земледелия и плодородие чернозема лесостепи Поволжья: Сб. науч. тр./ Ульяновская ГСХА. Ульяновск, 1996. С.47-59.

66. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара: СамВен, 1997. 196 с.

67. Казаков Г.И. Система обработки почвы в Среднем Заволжье // Земледелие. 1984. №8. С.20-25.

68. Казаков Г.И. Состояние пахотного слоя чернозема обыкновенного ииспарение воды в условиях Среднего Заволжья // Ресурсосберегающие технологии обработки почв: Сб. науч. тр./ ВНИИЗиЗПЭ. Курск, 1989. С.48-51.

69. Казаков Г.И., Косолапов Е.Д. Обработка почвы в Среднем Заволжье // Земледелие. 1980. №9. С.36-37.

70. Казаков Г.И., Шпагин И.Н. Эффективность почвозащитной обработки почвы в севооборотах лесостепи Заволжья // Тез. докл. 44 науч.-практ. конф. профессор.-препод, состава, сотрудников и аспирантов / Самарская ГСХА. Самара, 1997. С.170.

71. Как получить качественное зерно сильной и твердой пшеницы / Самарский НИИСХ. // Агро-Информ. 1999. Июль. С.27-30.

72. Калинин Н.И. Водопотребление яровой пшеницы при разных типах засухи // Метеорология и гидрология. 1982. №9. С. 101 -107.

73. Карпович К.И. Эффективность почвозащитных систем обработки почвы в черноземной лесостепи Среднего Поволжья // Проблемы земледелия Среднего Поволжья: Сб. науч. тр. / Самарский НИИСХ. Самара, 1997. С.184-192.

74. Картамышев Н.И., Ломакин М.М., Бардунова Н.П. Мульчирующая обработка как важный фактор стабилизации гумусового состояния почв // Ресурсосберегающие технологии обработки почв: Сб. науч. тр./

75. ВНИИЗиЗПЭ. Курск, 1989. С.37-42.

76. Качании A.J1. Влияние различных норм минеральных удобрений и гербицидов в сочетании с обработками на урожайность и плодородие почвы // Почвозащитная обработка и рациональное применение удобрений: Науч. тр. / НИИСХ ЦЧП. Каменная степь, 1989. С.20-22.

77. Качанин А.Л., Гармашов В.М., Нужная Н.А., Михина Т.И. Обработка почвы и эффективность использования ее плодородия // Вестник РАСХН. 2002. №1. С.81-83.

78. Каштанов А.А. Влияние приемов возделывания на формирование урожая и технологические качества зерна яровой твердой пшеницы в Приобской лесостепи Алтайского края: Автореф. дис. канд.с.-х. наук. Москва. 1996.23 с.

79. Каштанов А.Н. Научные основы современных систем земледелия. М.: Агропромиздат, 1988. 255 с.

80. Каштанов А.Н. Научные проблемы современного земледелия // Вестник РАСХН. 1996. №2. С.8-10.

81. Каюмов М.К. Биологические, агрохимические и агротехнические основы программирования: Обзор информ. /ВНИИТЭИСХ. урожаев. М., 1983. 68 с.

82. Кирюшин Б.Д., Платонов И.Г., Матюк Н.С. Изменение окультуренности дерново-подзолистой почвы и продуктивности полевых севооборотов при минимализации основной обработки почвы // Известия ТСХА. 2001. №4. С.41-55.

83. Кирюшин В.И. О теоретических основах зональных систем земледелия // Земледелие. 1988. №1. С.15-19.

84. ЮО.Кирюшин В.И., Данилова А.А. Биологическая активность выщелоченного чернозема Приобья в связи с интенсификацией возделывания зерновых культур // Агрохимия. 1990 №9. С.79-85.

85. Кирякова Е.М. Вынос элементов питания урожаем яровых зерновых культур в зависимости от удобрения // 75 лет Татарскому НИИСХ: Материалы науч.-практ. конф. Казань, 1996. С.64-65.

86. Кислов А.В. Агрофизические свойства южных черноземов и минимализация их обработки на Южном Урале // Проблемы земледелия Среднего Поволжья: Сб. науч. тр. / Самарский НИИСХ. Самара, 1997. С.86-91.

87. ЮЗ.Климашевский Э.Л. Специфика генотипических реакций растений на удобрения // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1972. №5. С.8-9.

88. Климашевский Э.П. Генетический аспект минерального питания растений. М.: Агропромиздат, 1991. С.68-73.

89. Климашевский Э.П., Чернышева Н.Ф. Агрохимические перспективы сорта // Химия в сельском хозяйстве. 1980. №3. С.28.

90. Комплексная программа развития агропромышленного комплекса на 2003-2006 годы и стратегия развития агропромышленного комплекса Самарской области до 2015 года // Волжская коммуна. 2004. №27. С.4-15.

91. Кондратенко Е.П., Коршиков Ю.А. Яровая пшеница в Кемеровской области // Зерновое хозяйство. 2004. №6. С.8-9.

92. Кондратенко Е.П., Пинчук Л.Г., Шайдулина П.Б. Зависимость некоторых показателей качества зерна яровой пшеницы от условий выращивания // Зерновое хозяйство. 2002. №7. С.24-25.

93. Коринец В.В. Системно-энергетический подход при оценке обработки почвы // Земледелие. 1991. №12. С.65-67.

94. ПО.Коринец В.В. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур: Метод, рек. Волгоград, 1985. 30 с.

95. Ш.Корчагин В.А. Зональная ресурсосберегающая технология возделываниязерновых культур // Ресурсосберегающие технологии и приемы воспроизводства почвенного плодородия на черноземах Среднего Поволжья: Сб. науч.тр. / Самарский НИИСХ. Самара, 1999. С.15-21.

96. Корчагин В.А. Избранные труды.В 4т. Т.2. Самара, 1998. 381 с.

97. Корчагин В.А. Краткая характеристика агроклиматических условий Безенчукской опытной станции // Приемы повышения культуры земледелия в Степном Заволжье. Куйбышев: Кн. изд-во, 1973. С.8-15.

98. Корчагин В.А. Накопление и расходование почвенной влаги по плоскорезной обработке // Обработка почвы в Степном Заволжье. Куйбышев: Кн. изд-во, 1980. С.57-64.

99. Корчагин В.А. Результаты изучения приемов основной обработки почвы // Сборник научно-исследовательских работ. Куйбышев: Кн. изд-во, 1968. С.93-106.

100. И 6. Корчагин В.А. Системы разноглубинной вспашки почвы в зернопропашном севообороте на обыкновенных черноземах Среднего Заволжья // Прогрессивные приемы земледелия в засушливом Поволжье. Куйбышев: Кн. изд-во, 1978. С.34-39.

101. Корчагин В.А., Прошкин В.А. Действие минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы // Наука и эффективность сельскохозяйственного производства. Куйбышев: Кн. изд-во, 1975. С.191-195.

102. Корчагин В.А., Прошкин В.А. Применение минеральных удобрений под яровую пшеницу в степных районах Среднего Поволжья // Вопросы физиологии питания основных сельскохозяйственных культур: Тр. ВИУА. Москва, 1974.Вып.54. С.140-146.

103. Корчагин В.А., Терентьев О.В., Жоливальт М. Динамика основных агрометеорологических показателей погодных условий в Среднем Заволжье за период с 1904-1995 годы. Безенчук, 1996. 46 с.

104. Корчагин В.А., Терентьев О.В., Крючков А.Г. Природно-климатические факторы и урожайность яровой мягкой пшеницы в Среднем Заволжье //

105. Наука и хлеб: Сб. науч. тр. / Оренбургский НИИСХ. Оренбург: Кн. изд-во, 1999. Вып.6. С. 181-210.

106. Кривобочек В.Г. Обоснование модели сортов яровой мягкой пшеницы для условий лесостепи Среднего Поволжья.// Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: Материалы VIII Всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 2004. С.17-19.

107. Кривобочек В.Г., Кирасиров З.А., Вельмисева JI.E. Влияние элементов агротехники на урожайность и качество зерна новых сортов яровой пшеницы // Проблемы АПК и пути их решения: Материалы науч.-практ. конф. / Пензенская ГСХА. Пенза, 2003. С. 169-171.

108. Кудрявцев А.Е., Тонких В.В. Агрофизические условия мобилизации подвижных питательных веществ в почвах // Агрохимический вестник. 2005. №1. С.21-24.

109. Кузьменко А.И., Гурьянова К.Ф. Данилова В.А., Зотова Т.К. Итоги селекции яровой мягкой пшеницы // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье: Науч.тр. / НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 2000. 4.1. С.32-47.

110. Куликова А.Х. Ерофеев С.Е. Обработка почвы в технологии возделывания яровой пшеницы // Вестник УГСХА. Агрономия. Ульяновск, 2002. №9. С.62-71.

111. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. М.: Колос, 1985.270 с.

112. Кутовая Н.Я., Шипилов М.А. Влияние уплотнения почвы на ее биологическую активность и пищевой режим // Агротехнические основы улучшения использования черноземов: Тр. ин-та / НИИСХ ЦЧП им.В.В.Докучаева. 1980. Т.17. №1. С.60-66.

113. Ладонин В.Ф., Леринец Ф.А., Крамарев С.М. Обработка почвы в Северной степи Украины // Земледелие. 1997. №3. С.21-23.

114. Лигастаева Л.Ф., Чуданов И.А. Минимализация основной обработки почвы под яровые зерновые культуры в Степном Заволжье // Проблемы земледелия Среднего Поволжья: Сб. науч.тр./ Самарский НИИСХ. Самара, 1997. С.49-56.

115. Лукин С.В., Солдат И.Е., Явтушенко В.Е. Изучение баланса питательных элементов //Агрохимический вестник. 2001. №4. С.31-33.

116. Лысак Г.Н. Почвозащитные системы в земледелии Башкирии // Земледелие. 1985. №2. С.37-38.

117. Макаров И.П. Научные основы обработки почвы // Научные основысовременных систем земледелия. М., 1988. С. 155-198.

118. Макаров И.П. Совершенствование ресурсосберегающих технологий обработки почвы в зональных системах земледелия // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы: Сб. науч. тр./ ВНИИЗиЗПЭ. Курск, 1989. С.3-5.

119. Макаров И.П., Картамышев Н.И. Пути совершенствования обработки почвы // Земледелие. 1996. №5. С. 17-18.

120. Макарова В.М. Калинин О.С. Оценка качества зерна яровой пшеницы и особенности ее возделывания в Предуралье // Земледелие. 2000. №5. С.22-23.

121. Максимов И.А., Пономарев В.И. Повышение качества зерна пшеницы: Обзор, информ. / ВНИИТЭИСХ. М., 1981.67 с.

122. Максютов Н.А. Ресурсосберегающие приемы и технологии в земледелии Южного Урала // Ресурсосберегающие технологии и приемы воспроизводства почвенного плодородия на черноземах Среднего Поволжья: Сб. науч. тр./ Самарский НИИСХ. Самара, 1999. С.65-68.

123. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия. М.: Колос, 1971. 391 с.

124. Мареев В.Ф.Минимализация обработки серой лесной почвы в условиях Республики Татарстан // Плодородие почвы основа высокоэффективного земледелия: Материалы межрегион, науч.-практ. конф. / Чувашская ГСХА. Чебоксары, 2000. С.19-20.

125. Маркин Б.К. Влияние природных условий и факторов интенсификации на формирование урожайности зерновых в Поволжье // Зерновое хозяйство. 2004. №1. С.2-4.

126. Маркин Б.К. Особенности формирования и моделирования качества зерна яровой пшеницы //Земледелие. 2000. №6. С. 15-17.

127. Марушев А.И. Качество зерна пшениц Поволжья. Саратов, 1968. 145 с.

128. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1988. 119 с.

129. Милащенко Н.З., Зерфус В.Н. Мобилизационные процессы и пищевой режим выщелоченного чернозема при сокращении числа механических обработок // Вопросы обработки почвы: Сб. науч. тр./ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. С. 175-182.

130. Мингазов Ф.Ф., Шамсутдинов К.Г., Шайхутдинов Ф.Ш., Гайнутдинов P.M. Улучшение качества и повышение рентабельности производства зерна яровой пшеницы // Агро XXI. 2000. №9. С.23.

131. Минеев В.Г. Оптимизация применения удобрений и экологические аспекты современного земледелия // Вестник сельскохозяйственных наук. 1987. №6. С.22-31.

132. Минимализация обработки почвы: Рек. / ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1985. 14 с.

133. Михайлов Л.Н. Азбука плодородия. Самара: Кн. изд-во, 1992. С.10-18.

134. Михайлов Л.Н., Московских В.Т. Удобрения и качество урожая // 70 лет науч.-производ. объединению «Нива Татарстана»: Материалы науч.практ. конф. Казань, 1991. С.121-122.

135. Моргун Ф.Т. Обработка почвы и урожай. М.: Колос, 1981.288 с.

136. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное земледелие. М.:Колос, 1984. 279 с.

137. Мороз А.А., Леонтьев С.И. и др. Яровая пшеница интенсивная технология. Омск, 1985. С.98.

138. Морозов В.И. Законы земледелия в теории и на практике // Вестник УГСХА. Агрономия. Ульяновск, 2002. №9. С.5-9.

139. Мухина С.В., Кузьмин В.Н. Технология возделывания яровой твердой пшеницы на Юго-Востоке ЦЧП // Зерновое хозяйство. 2004. №3. С.19-20.

140. Набиуллин Р.З. Урожайность культур при биологизации в условиях серых лесных почв Предполесья Р.Т. // Актуальные проблемы развития АПК на современном этапе. Казань, 1997. 4.1 С.97-98.

141. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1976. 368 с.

142. Нарциссов В.П. О теоретических основах земледелия в Нечерноземье // Земледелие. 1983. №1. С. 18-20.

143. Нетис И.Т. Сортовая агротехника и методы ее разработки // Вестник сельскохозяйственной науки. 1984. №5. С.42-50.

144. Неттевич Э.Д. Влияние условий возделывания и продолжительности изучения на результаты оценки сорта по урожайности // Вестник РАСХН. 2001. №3. С.34-38.

145. Неттевич Э.Д. Урожай и качество зерна яровой пшеницы, выращенной в условиях центрального региона России // Доклады РАСХН. 1997. №4. С.3-4.

146. Никитин В.В., Авраменко П.М. Оптимизация минерального питания растений // Агрохимический вестник. 2002. №5. С.10-12.

147. Никитишен В.И. Эколого-агрохимические основы сбалансированного применения удобрений в адаптивном земледелии. М. Наука, 2003. 183 с.

148. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984.118с.

149. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Агропромиздат, 1987. 461 с.

150. Петербургский А.В., Смирнов А.П. Минеральные удобрения. М.: Росагропромиздат, 1989. 92 с.

151. Покаданьев С.А., Волынкина О.В., Аделева Е.А. Содержание клейковины в зерне и хлебопекарные качества пшеницы // Зерновое хозяйство. 2004. №8. С.4-5.

152. Попов П.Д., Шафран С.А. Последействие удобрений // Агрохимический вестник. 2002. №6. С.4-6.

153. Почвозащитные технологии и современные малозатратные технологические приемы возделывания сельскохозяйственных культур: Рек. М.: Росинформагротех, 2001. 26 с.

154. Пронин И.Ф. Системы обработки почвы и урожай культур в зернопропашном севообороте // Плодородие почвы и урожай: Сб. науч. тр. / Ульяновский НИИСХ; Куйбышевский СХИ. Ульяновск, 1975. С.8-14.

155. Просянникова О.И., Калинина Т.А., Анохин B.C. Нормирование выноса и коэффициентов использования культурными растениями минеральных веществ в Кемеровской области // Агрохимический вестник. 2003. №3. С.14-16.

156. Прошкин В.А. Урожай и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от уровня питания в условиях Заволжья: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1977. 19 с.

157. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. В 3 т. Т.1. М.: Сельхозиздат,1963. 735 с.

158. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984. 184 с.

159. Пыхтин И.Г., Дудкин И.В., Поветкин В.Е. Совершенствование технологии возделывания яровых культур // Земледелие. 2000. №1. С.20-21.

160. Пыхтин И.Г., Шутов Е.В. Систематические отвальные и безотвальные обработки в севообороте и бессменных посевах // Земледелие. 2004. №3. С.18-19.

161. Радов А.С., Чуб М.П. Научные основы применения удобрений в районах Поволжья // Научные основы применения удобрений по зонам страны: Материалы совещ. Географ, сети опытов с удобр. в 1979 г. Москва, 1981. Вып.28 С.43-51.

162. Рекомендации по выращиванию зерна пшеницы высокого качества в Ульяновской области. Ульяновск, 2002. 19 с.

163. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Москва.: ФГНУ Россинформагротех, 2001. 96 с.

164. Рыбакова Б.А., Шафирян Е.М., Карпухин А.И. Современные методы определения фосфора и подвижный фосфор в почвах: Обзор, информ. / ВНИИТЭИСХ. М., 1981. 46 с.

165. Рябов Е.И. Теория и технология минимальной обработки почвы // Земледелие. 1990. №1. С.27-31.

166. Рябов Е.И., Белодаров А.И., Бурыкин С.И. Почвозащитная система земледелия на основе минимальной обработки // Земледелие. 1992. №1. С.31-35.

167. Савченко И.В. Инновации в растениеводстве // Вестник РАСХН. 2002. №1. С.12-15.

168. Сандакова Г.Н., Крючков А.Г. Сумма температур и урожайность яровой пшеницы в Оренбургском Предуралье // Проблемы устойчивого развития сельского хозяйства: Докл. и тез. науч.-практ. регион, конф. / Оренбургский НИИСХ. Оренбург, 1998. С.105-110.

169. Сандакова Г.П. Вероятность формирования различных показателей качества сортами твердой пшеницы // Земледелие. 2004. №1. С.37-38.

170. Светкина Н.В. Системы основной обработки почвы в зернопаропропашном севообороте // Аграрная наука производству: Тез. докл. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию Самарского НИИСХ, 15-16 июня 1993 г. Безенчук, 1993. С.11-12.

171. Сдобников С.С. Пахать или не пахать? М., 2000. 295 с.

172. Сдобникова О.В. Фосфорные удобрения и урожай. М.: Агропромиздат, 1985. 111 с.

173. Сидоренко О.В. Рост урожайности зерновых фактор устойчивого развития АПК // Зерновое хозяйство. 2004. №1. С.5-6.

174. Сираев М.Г. Совершенствование минимальной обработки почвы в степи Башкортостана//Земледелие. 1991. №4. С.27-28.

175. Соколов Ю.В. Особенности формирования урожая яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала // Зерновое хозяйство. 2004. №5. С. 14-16.

176. Спирин Л.П. Влагосберегающие агроприемы // Земледелие. 1998. №2. С.16-18.

177. Стрижова Ф.М., Ожогина Л.В. Реакция сортов яровой пшеницы на удобрения.// Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: Материалы VIII Всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 2004.C.33-35.

178. Сюков В.В., Вьюшков А.А. Создание сортов агроэкотипа // Научные проблемы создания новых сортов сельскохозяйственных культур, адаптированных к современным условиям производства и переработки: Материалы науч. сессии 21-22 июня 1998. СПб., 1998. С.94-95.

179. Таланов И.П., Матюшин М.С., Калимуллин Р.С. Итоги исследований по сравнительной оценке плоскорезной и отвальной обработки // 75 лет Татарскому НИИСХ: Материалы науч.-практ. конф. Казань, 1996. С.46-48.

180. Тимирязев К.А. Борьба растений с засухой // Тимирязев К.А. Избранные сочинения. В 4 т. Т.2. 1948. С.89-145.

181. Трегубов Б.А., Лобов Г.Г., Холина М.Г. Оценка земель Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1988. С.9-20.

182. Уваров Г.И. Динамика нитратов при почвозащитных способах обработки эродированного чернозема в зоне влияния лесной полосы // Агрохимия. 1997. №4. С.23-27.

183. Ульянов В.Ф. Тришина Т.А. Минимальная обработка и плодородие почв //Химизация сельского хозяйства. 1991. №8. С.103-106.

184. Фокеев П.М. Яровая пшеница на Юго-Востоке: Науч. тр. / НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1961. С.22-58.

185. Хабибрахманов Х.Х. Гаунутдинов И.Г. Реакция яровой пшеницы и гороха на безотвальную обработку почвы // Молодые ученые народному хозяйству: Тез. докл. Пермь, 1991. С. 15-16.

186. Хабибрахманов Х.Х. Дифференцировать осеннюю обработку почвы // Земледелие. 1988. №11.

187. Хабибрахманов Х.Х. Некоторые вопросы обработки почвы в Татарстане // Проблемы земледелия Среднего Поволжья: Сб. науч. тр. / Самарский НИИСХ. Самара, 1997. С.60-63.

188. Халиуллин К.З. Влияние почвозащитных систем обработки и удобрений на пищевой режим почвы и продуктивность севооборота // 80 лет Бзшк^ркЬмувлау^иссдед.,, институту земледелия и селекции полевых культур: Науч. статьи и ист. очерки. Уфа, 1994. С.122-125.

189. Хамидуллин М.М. Резервы повышения эффективности минимальной обработки почвы // Плодородие почвы — основа высокоэффективного земледелия: Материалы межрегион, науч.-практ. конф./ Чувашская

190. ГСХА. Чебоксары, 2000. С.20-22.

191. Хамидуллина Р.Г. Влияние почвозащитной обработки на свойства типичного чернозема и урожайность сельскохозяйственных культур: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Уфа. 1997. 21 с.

192. Хамидуллина Р.Г. Реакция яровой пшеницы на минимализацию основной обработки почвы в севообороте // Плодородие почвы основа высокоэффективного земледелия: Материалы межрегион, науч.-практ. конф. / Чувашская ГСХА. Чебоксары, 2000. С.123-125.

193. Хургакова А.И. Оценка применения минеральных удобрений под яровую пшеницу в условиях лесостепи Алтайского края // Агрохимический вестник. 2005. №1. С. 15-16.

194. Церлинг В.В. Физиологические основы формирования урожая // Земледелие. 1993. №7. С.11-13.

195. Цыганков В.И. Разработка и совершенствование моделей новых сортов мягкой пшеницы, адаптированных к условиям сухостепной зоны // Актуальные вопросы агрономической науки в XXI веке: Сб. науч. тр./ Самарская ГСХА. Самара, 2004. С.490-494.

196. Черкасов Г.Н. Пути совершенствования адаптивно-ландшафтных систем земледелия // Агроэкологическая оптимизация земледелия: Сб. докл. Междунар. науч.-практ. конф. / ВНИИЗ и ЗПЭ. Курск, 2004. С.6-10.

197. Черкасов О.В. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна различных сортов яровой мягкой пшеницы на серых лесных почвах Рязанской области: Автореф. дис. канд.с.-х. наук. Воронеж, 1998. 23 с.

198. Чернов В.К. Изучение некоторых признаков корневой системы, определяющих продуктивность сортов яровой пшеницы // Биология и физиология растений: Сб.науч. тр. / Саратовский СХИ. Саратов. 1976.

199. Чернов В.К., Павлова С.С. Физиологическая активность корневой системы яровой пшеницы // Агрохимия. 1971. №11. С.95-99.

200. Чичкин А.П. Изменение продуктивности полевых культур и почвенного плодородия в севооборотах Заволжья // Интенсификация использования паровых полей в Среднем Заволжье. Самара: Кн. изд-во, 1992. С.45-55.

201. Чичкин А.П. Научные основы применения удобрений на черноземах Заволжья // Аграрная наука производству: Тез. докл. науч.-практ. конф / Самарский НИИСХ. Безенчук, 1993. С.39-40.

202. Чичкин А.П. Оптимизация минерального питания пшеницы в интенсивных технологиях // Научные основы зональных систем земледелия Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1990. С.35-40.

203. Чичкин А.П. Система удобрений и воспроизводство плодородия обыкновенных черноземов Заволжья. М., 2001. 275 с.

204. Чуб М.П. Научные основы системы удобрения сельскохозяйственныхкультур Поволжья // Научные основы применения удобрений по зонам страны: Материалы совещ. Географ, сети опытов с удобр. в 1975. Москва, 1975. Вып. 26. С.116-124.

205. Чуданов И.А. Плоскорезная обработка почвы в Заволжье // Обработка почвы в степном Заволжье. Куйбышев: Кн. изд-во, 1980. С.3-12.

206. Чуданов И.А. Почвозащитная обработка в севооборотах Степного Заволжья // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. С.237-244.

207. Чуданов И.А. Система обработки почвы в Заволжье // Прогрессивные приемы земледелия в засушливом Поволжье. Куйбышев: Кн. изд-во, 1978. С.7-11.

208. Чуданов И.А., Васильев В.П., Светкина Н.В. Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы // Агробиологические основы интенсивных технологий возделывания зерновых культур в Среднем Заволжье. Куйбышев: Кн. изд-во, 1989. С.82-87.

209. Чуданов И.А., Лигастаева Л.Ф. Минимализация обработки черноземов // Земледелие. 2000. №4. С. 15-16.

210. Чуданов И.А., Светкина Н.В. Минимализация обработки почвы в пропашном звене севооборота // Прогрессивные системы обработки почвы. Куйбышев: Кн.изд-во, 1988. С.32-40.

211. Чумаченко И.Н., Прошкин В.А. Оценка энергетической эффективности минеральных удобрений // Агрохимический вестник. 1997. №4. С.11-16.

212. Чуян Г.А., Чуян С.И. Некоторые показатели водного режима яровой пшеницы // Применение удобрений в Поволжье: Науч. тр. / НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1970. Вып.28. С57-65.

213. Шайхутдинов Ф.Ш. Научное обоснование получения высоких урожаев яровой пшеницы в условиях республики Татарстан // Актуальные вопросы агрохимической науки в в XXI веке: Сб. науч. тр./ Самарская ГСХА. Самара, 2004. С.475-476.

214. Шайхутдинов Ф.Ш. Современное состояние культуры яровой пшеницы и оценка ее селекционно-генетического потенциала в республике Татарстан // Актуальные вопросы агрономической науки в XXI веке:Сб. науч. тр./ Самарская ГСХА. Самара, 2004. С.472-474.

215. Шакиров Р.С Системы удобрения в севооборотах // Земледелие. 2000.№5. С.24-25.

216. Шакиров Р.С., Хайруллин Я.Н. Отзывчивость озимой ржи и яровой пшеницы на расчетные фоны удобрений и пестицид // 75 лет Татарскому НИИСХ: Материалы науч.-практ. конф. Казань, 1996. С.81-83.

217. Шатилов Н.С., Каюмов М.К. Организация научных исследований по программированию урожаев М.: Колос, 1978 С.5-7.

218. Шевелуха B.C. Экономический кризис и проблемы качества зерна в России // Развитие научного наследия академика Н.И.Вавилова: Тез. междунар. науч. конф. Саратов, 1997. 4.1. С.7-9.

219. Шевченко С.Н. Эффект сорта//Агро-Информ. 2001. Май-июнь. С.26-27.

220. Шевченко С.Н., Чичкин А.П., Сухоруков А.Ф., ВьюшковА.А., Сюков

221. Шелепов В.В., Маласай В.М. и др. Требования растений к условиям произрастания // Морфология, биология, хозяйственная ценность пшеницы / Под ред. В.В. Шелепова Мироновка, 2004. С.132-149.

222. Шикула Н.К., Назаренко Г.В. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия. М.:ВО Агропромиздат, 1990. 320 с.

223. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. М.: Колос, 1975. 336 с.

224. Шульмейстер К.Г. Избранные труды. Волгоград, 1995. Т.2. 480 с.

225. Щукин Д.И. Основные черты климата Самарской губернии // Краеведение. Самара, 1924. С.43-73.

226. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. Агрохимия. М.: Колос, 2002. 584 с.

227. Ярцев Г.Ф., Баталова Н.Р., Байкаянов Р.К. Урожайность и качество зерна разнобиологических сортов яровой пшеницы // Зерновое хозяйство. 2004. №5. С.13-14.

228. Brassington T.I.R- examining the roll of the plogh // Agric. Engineer. 1987. Vol.42. №2. P.53-57.

229. Bullock D.S. и др. Adding value to spatially managed inputs by understanding site-specific yield response/ Bullock D.S., Lowenberg-DeBoer J., Swinton S.M.// Agr. Ecom. 2002. Vol. 27. N 3. P.233-245.

230. Ermich O., Hoffmann B. Wenn der. As Kergut in Schuss ist.// Bauern Echo. 1982,241 s.

231. Johson R.H. Energy trends in EECc agriculture and horticulture // Energy Conservation and Use of Renewable Energies in the Bio.-industries. 1980. P.295-306.

232. Kahht G. Minimal Boden bearbeitung Verlag E.V. 1995. 150 s.rates/ Howard D.D., Newman M.A., Essington M.E., Percell W.M.// J.Plant Nutrit. 2002. Vol.25. №6. P. 1315-1328.

233. Mazur T. Navozenil zboz a ochrona srodowiska //Nowoczesne Roln.l999.R.6. №4. S.12-13.

234. Sijtsma C.H., Campbell A.J., Mc. Laughlin N.B., Carter M.R. Comparative tillage costs for crop rotations utilizing minimum tillage on. a farm scale // Soil Tillage Res. 1998. Vol.49. №3. P.223-231.r