Технологические приемы повышения урожайности яровой твердой пшеницы на склонах различной экспозиции в степной зоне Оренбургского Зауралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Насыбуллин, Ильдар Ирмутович

• Насыбуллин, Ильдар Ирмутович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Насыбуллин, Ильдар Ирмутович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ

ПРИЕМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ В СТЕПНЫХ РАЙОНАХ.

1.1. Народнохозяйственное значение яровой пшеницы в зерновом производстве.

1.2. Потребление воды растениями яровой пшеницы.

1.3. Устойчивость яровой пшеницы к почвенной засухе.

1.4. Эффективность почвозащитной системы земледелия.

1.4.1. Засуха и почвозащитная система земледелия.

1.4.2. Приемы повышения продуктивности пашни путем удобрения.

1.5. Использование черного пара для размещения посевов яровой твердой пшеницы.

1.5.1. Особенности основной обработки и подготовка черного пара под яровую пшеницу.

1.5.2. Особенности технологии возделывания пшеницы по пару на склонах.

1.5.3. Роль предшественника в формировании урожайности.

1.6. Обеспечение растений твердой пшеницы, размещенных по черному пару минеральным питанием.

1.7. Технологические приемы и качество зерна яровой пшеницы.

ГЛАВА II. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, МЕСТО И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Природно-климатические условия Оренбургского За- 44 уралья

2.2. Методика наблюдений и исследований.

ГЛАВА 3. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ НА СКЛОНАХ РАЗЛИЧНОЙ ЭКСПОЗИЦИИ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ ОРЕНБУРГСКОГО ЗАУРАЛЬЯ. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Вегетационный период.

3.2. Содержание элементов питания в почве на склонах различной экспозиции при разных сроках сева.

3.2.1. Обеспеченность растений доступными формами элементов питания.

3.3. Запасы влаги в метровом слое почвы.

3.4. Густота всходов и полевая всхожесть семян.

3.5. Количество растений к уборке, их сохранность и выжи- 58 ваемость.

3.6. Водопотребление растений.

3.7. Рост растений, накопление биомассы и содержание воды в тканях растений.

3.8. Зависимость количества зерен в колосе и их массы от количества воды в тканях растений.

3.9. Площадь листовой поверхности.

3.9.1. Продолжительность солнечного сияния, поступление суммарной радиации и КПД ФАР.

3.9.2. Структура урожая и элементы продуктивности растений.

3.9.3. Урожайность яровой твердой пшеницы.

ГЛАВА 4. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА ЗЕРНА И МАКАРОННЫЕ ДОСТОИНСТВА.

4.1. Объемная масса (натура).

4.2. Стекловидность зерна.

4.2.1. Содержание и качество клейковины.

4.2.2. Классность зерна.

4.2.3. Содержание белка, азота, фосфора и калия.

4.2.4. Прочность, разваримость, цвет и общая оценка качества макарон.

4.3. Выход семян из урожая и их посевные качества.

ГЛАВА 5. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ТВЁРДОЙ ПШЕНИЦЫ НА СКЛОНАХ РАЗЛИЧНОЙ ЭКСПОЗИЦИИ.

5.1. Энергетическая эффективность приемов возделывания.

5.2. Экономическая эффективность приемов возделывания яровой твердой пшеницы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технологические приемы повышения урожайности яровой твердой пшеницы на склонах различной экспозиции в степной зоне Оренбургского Зауралья»

Актуальность темы. Оренбургское Зауралье - один из основных поставщиков высококлассной твердой пшеницы на российский рынок. Здесь закупается свыше 80% твердой пшеницы высшего, первого и второго классов от произведенного зерна.

Дальнейшее наращивание объемов производства этой культуры связано с повышением её урожайности. Рост урожайности твердой пшеницы здесь возможен при разработке и внедрении более совершенной технологии её возделывания, адаптированной к склонам различной экспозиции. В Оренбургской области более 4 млн. га земель распложено на склонах различной крутизны и экспозиции (Система сухого земледелия Оренбургской области, 1992). Склоны в Оренбургском Зауралье отличаются большей пологостью и протяженностью. Проведенные ранее исследования для условий лесостепи в Оренбургском Предура-лье с мягкой пшеницей (А.Г. Крючков, P.P. Валеев, 2001; А.Г. Крючков, A.J1. Панфилов, 2005) свидетельствуют о необходимости дифференцированного выбора сроков сева и норм высева, применительно к склонам разной экспозиции.

В Оренбургском Зауралье роль сроков сева и норм высева на фоне фосфорных удобрений, а также норм высева протравленных и стимулированных семян на этом же фоне по парам изучалась А.Г. Крючковым, П.П. Тейхрибом, А.Н. Поповым в 2001-2005 годах.

Вопросы, связанные с выбором лучших сочетаний сроков сева, азотно-фосфорных удобрений и гуминовых кислот на парах, применительно к склонам северной и южной экспозиции, оставались неизученными. В этом заключается актуальность наших исследований.

Работа выполнена в соответствии с планом НИР ГНУ «Оренбургский научно-исследовательский институт сельского хозяйства РАСХН» (№ госрегистрации 0120.0.601641).

Цели и задачи исследования. Цель исследований состоит в разработке более совершенной технологии возделывания яровой твердой пшеницы с учетом особенностей склонов различной экспозиции и рекомендаций для хозяйств степной зоны Оренбургского Зауралья.

Задачи исследований: 1. Выявить особенности формирования урожайности яровой твердой пшеницы при возделывании по пару на склонах северной и южной экспозиций при разных сроках сева и фонах питания;

2. Изучить технологические качества, химический состав и макаронные достоинства зерна яровой твердой пшеницы при разных сроках сева и фонах питания на склонах различной экспозиции;

3. Определить выход семян из урожая, выявить посевные качества семян;

4. Дать экономическую и энергетическую оценку вариантов технологии.

Научная новизна. В условиях засушливой степи Казахстанской провинции впервые выявлена эффективность посевов яровой твердой пшеницы на склонах различной экспозиции в разные сроки на фонах минерального удобрения и удобрения органического происхождения; выявлены особенности водо-потребления, накопления сухой биомассы растениями, формирования фотосинтетических показателей и элементов продуктивности растений; изучены технологические качества зерна и посевные качества семян. Дана энергетическая и экономическая оценка вариантов технологии выращивания твердой пшеницы.

Практическая значимость. В ЗАО «Юбилейное» Адамовского района Оренбургской области экономический эффект от внедрения лучших вариантов технологии возделывания яровой твердой пшеницы сорта Безенчукская 182 на площади 900 га составил, в пересчете на 1 га посева, 4310,3-4732,8 рублей.

Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности формирования урожайности яровой твердой пшеницы, размещенной по пару на склонах северной и южной экспозиции при разных сроках сева и фонах питания;

- технологические качества зерна и качество макарон, выход семян из урожая и их посевные качества;

- энергетическая и экономическая оценка различных приемов выращивания яровой твердой пшеницы.

Апробация работы и реализация результатов исследования. Результаты исследований были доложены на Международной конференции и Международном симпозиуме, посвященному 50-летию начала освоения целинных и залежных земель (Оренбург, 2005), научно-практических конференциях ученых и практиков Оренбуржья (Оренбург, 2004; Адамовка, 2003, 2004, 2005), на зональных и областных семинарах «День поля» (2002, 2003, 2004), ученых советах Оренбургского НИИСХ (2003-2005 гг.) и методической комиссии (2003-2005 гг.), на выездном заседании ученого Совета Оренбургского НИИСХ (п. Адамовка, 2006).

Публикация результатов. По материалам диссертации опубликовано 6 работ в центральной и региональной печати, в том числе в рецензируемом научном журнале «Земледелие», № 5,2006. - С. 43-44.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 232 страницах компьютерного текста, включает 5 глав, 86 таблиц и 55 приложений. Список литературы содержит 254 источника, в том числе 13 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Насыбуллин, Ильдар Ирмутович

Заключение

Таким образом, из обзора литературы можно сделать следующее заключение. В условиях Оренбургского Зауралья не был изучен целый ряд вопросов, связанных с технологией возделывания яровой твердой пшеницы. Эффективность совместного действия азотно-фосфорных удобрений и удобрений органического происхождения при разных сроках сева на склонах различной экспозиции под яровую пшеницу, размещаемую по почвозащитному пару, осталась неизученной не только в области, но и в России и странах СНГ.

ГЛАВА 2. ПРИГОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, МЕСТО И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Природно-климатические условия Оренбургского Зауралья

Территория Оренбургского Зауралья расположена в двух провинциях: Казахстанской засушливой степной и Казахстанской сухостепной. Общая территория его охватывает 2839,1 тыс. га, из них пашни - 943 тыс. га, сенокосов -166,1 тыс. га и пастбищ - 1484,3 тыс. га (на 01.01.1999 г.)

На севере Оренбургское Зауралье граничит с Башкортостаном, востоке -с Челябинской областью, юге - с Казахстаном и на западе - с Оренбургским Предуральем, по Уральскому хребту.

Оренбургское Зауралье с запада на восток простирается на 220 км и располагается на Урало-Тобольском плато, представляя собой мягко волнистую возвышенную равнину. Абсолютные высоты равны в среднем 300-380 м, иногда превышают 400 м (А.С. Ветров, 1969,1971).

Климат территории резко континентальный. Сумма температур > 10°С равна 2346°С, осадков выпадает 335 мм.

Почвы представлены черноземами обыкновенными и южными с солонцовыми разновидностями. Эродированные комплексы охватывают около 20% территории. Бонитировочный балл южного чернозема 54 единицы, содержание гумуса до 4,3% (В.Д. Кучеренко, 1972).

Для территории характерна большая (3-4 км) протяженность склонов при их небольшой крутизне. При значительных площадях водосборов это приводит в отдельные годы к развитию поверхностного стока талых вод и развитию процессов эрозии (по А.И. Климентьеву, 1992). Потенциально-опасных для ветровой эрозии почв насчитывается 1,6 млн. га. Территория - практически безлесная (1%) (Система сухого земледелия Оренбургской области, 1992). Осадков за период с t>10°C выпадает 135 мм, число дней с t>10°C равно 119, суховейных дней - до 70. Безморозный период длится 140 дней.

Территория хозяйства расположена на границе Новоорского района и занимает общую площадь 29934 га. Расстояние до границ землепользования СПК «Майский» и ОПХ «Советская Россия» с юго-запада на северо-восток составляет 35 км.

Центральная усадьба (поселок «Юбилейный») расположена в 53 км северо-западнее от райцентра р.п. Адамовка и от областного центра г. Оренбурга в восточном направлении на расстоянии 387 км. В хозяйстве обрабатываемая пашня в севооборотах составляет 23099 тыс.га. В структуре посевных площадей зерновых культур на долю мягкой яровой пшеницы в среднем за 2000-2005 годы приходится 56%, твердой яровой пшеницы - 31%, ячменя ярового -13%, а на долю черного пара от общей площади обрабатываемой пашни падает 30%.

Территория хозяйства расположена в зоне сухих степей, которая характеризуется континентальным климатом с холодной зимой и жарким летом. Среднегодовое количество осадков 250-300 мм. Глубина промерзания почвы 55-60 см. Среднегодовая температура 1,9°-3,6°С.

Почвенный покров представлен преимущественно черноземами южными малогумусными, из них:

- чернозем южный карбонатный слабогумусный маломощный;

- чернозем южный карбонатный маломощный среднеглинистый малогу-мусный;

- чернозем южный карбонатный солонцеватый маломощный малогу-мусный;

- чернозем южный карбонатный маломощный слабосмытый легкоглинистый малогумусный.

По данным 2001 года Федерального Государственного Учреждения (ФГУ) Государственного центра агрохимслужбы «Оренбургский» территория землепользования ЗАО «Юбилейное» отнесена в природно-сельскохозяйственную зону - 6 Степная, природно-сельскохозяйственную провинцию - 6.5. Казахстанскую степную.

Почвы 1-го севооборота характеризуются 4^-iи 4-^- типом, по ог 1 Г механическому составу глинистые, средняя мощность гумусового горизонта

29-37 см, слабо эродированные с емкостью поглощения 19-28, среднесолонце-ватые, РН колеблется в пределах 7,9-8,2.

Агрохимические характеристики полей в севооборотах II и III аналогичные почвам 1-го севооборота.

Пашня, по обеспеченности основными элементами питания разнородна. Так, на содержание подвижного фосфора очень низкого уровня приходится 64% и низкого - 27% пашни, такая же картина прослеживается и по содержанию лег-когидролизуемого азота. Содержание гумуса в пахотном горизонте до 4% распространяется на пашню 22142 га, что составляет 96% к общей площади пашни.

Почвы ЗАО «Юбилейное» на 100% площади отличаются низким содержанием цинка, меди и кобальта, и только марганца на 89% среднего и 11% высокого содержания.

По данным метеопостов Восточного Оренбуржья (прил. 1) за 2003 год сумма выпавших осадков за май-август превышала норму на 113-193%, кроме метеопоста «Кумак» Ясненского района.

В 2004 году по показателям всех семи метеопостов осадки зафиксированы ниже нормы, когда наименьшее (35%) к норме количество осадков выпало в МП «Майский» и ближе к норме - в МП «Новоорский».

В 2005 году за май-август наименьшее количество осадков выпало на прилегающих к территории ЗАО «Юбилейное» метеопостах «Майский» Ада-мовского и «Новоорск» Новоорского районов.

Осадков по данным МП «Адамовка» в 2003 году за май-август выпало 220 мм, или на 49% больше нормы, в 2004 году - 88 мм, или на 62% и в 2005 году на 51% ниже нормы (прил. 2).

2.2. Методика наблюдений и исследований

Полевые опыты закладывались по схеме 2А х 7В х ЗС, где фактор А - склоны: северная и южная экспозиции; фактор В - сроки сева:

1. Первый - при наступлении физической спелости почвы;

2. Второй - через 5 суток от I срока сева;

3. Третий - через 5 суток от II срока сева.

Повторность опытов 4-х кратная. фактор С - фоны питания: 1. Контроль, 2. Р40, 3. N10P40» 4. N2oP8o> 5. N20P80 + ГУМИ-20,6. N8oP4O, 7. ГУМИ-20.

Система подготовки черного пара отработана с учётом местных условий и в соответствии с рекомендациями науки и передового опыта, борьба с сорняками, вредителями и болезнями проводилась в соответствии с рекомендациями учреждений по защите растений. Крутизна склонов от 2 до 3°. Подготовка паров в севообороте № 1 (бригада № 1, поле № 2) для размещения яровой твердой пшеницы сорта Безенчукская 182, велась по системе почвозащитной обработки. В 2002, 2003 и 2004 годах применялись единый способ подготовки почвы, одни и те же почвообрабатывающие машины, посевная и уборочная техника.

Внесение минеральных удобрений производилось перед посевом (по каждому сроку отдельно), сеялкой СЗТС - 2 поперек расположения будущих делянок, полосами после предварительной разбивки участка.

Расчетная площадь делянок для внесения минеральных удобрений - 600 м2 (длина 100 м, ширина 6 м), учетная площадь 500 м2 (длина 100 м, ширина 5 м). л

Норма высева яровой твердой пшеницы - 380 шт./м всхожих семян.

Посев производился сеялками типа СЗТС - 2, семенами 1-го класса посевного стандарта поперек делянок с минеральными удобрениями (фонами).

Уборка урожая - комбайнами марки «Енисей».

Объект исследования - сорт яровой твердой пшеницы Безенчукская 182.

Сорт выведен Куйбышевским НИИСХ им. Тулайкова, НПО «Средне-волжское» совместно с Оренбургским НИИСХ методом индивидуального отбора из гибридной популяции: Харьковская 46 х Безенчукская 105. Разновидность - гордеиформе, среднеспелый, вегетационный период 64-104 дня, в зависимости от зоны выращивания. Отличается от Безенчукской 139 скороспелостью, высокой засухоустойчивостью. Масса 1000 зерен 33,6-43,8 г. По содержанию клейковины (38,8%) и белка (17%) находится на уровне стандарта, по макаронным качествам превосходит Безенчукскую 139.

Урожайность на сортоиспытательных участках Оренбургской области составила 0,95-2,02 т с 1 га. В опытах по экологическому сортоиспытанию в центральной зоне в среднем за 1994-1996 гг. получена урожайность 1,74 т с 1 га, а по парам - от 0,42 до 3,01 т с 1 га.

Наблюдения и исследования выполнены в соответствии с ГОСТами, общепринятыми методами и оригинальными методиками.

1. Фенологические наблюдения - по методике Госсортсети (1965,1971);

2. Определение содержания питательных веществ (N, Р, К) послойно (0-30; 30-60; 60-100 см) весной; нитраты - ионометрическим методом, подвижный фосфор - по Б.П. Мачигину, обменный калий - на пламенном фотометре по Чирикову;

3.Учет густоты всходов и растений к уборке - на постоянно-закрепленных площадках в 2~ несмежных повторениях;

4. Определение основных фотосинтетических показателей:

Площадь листьев яровой пшеницы в фазе колошения определялась путем измерения длины и ширины каждого листа с 25 растений.

Площадь поверхности одного листа вычислялась по формуле Аникеева-Кутузова: ЛП=2/3 • Р • h, где Р ширина листа, см, h - длина листа, см.

Фотосинтетический потенциал (ФП) и чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) рассчитывалась по методике В.А. Кумакова и др. (1974) с учетом фото-синтезирующей поверхности листьев.

5. Коэффициент влагообеспеченности рассчитывался по формуле:

К= (W+P)/E (М.К. Каюмов, 1977), где

К - коэффициент влагообеспеченности, ед.

W - запас продуктивной влаги в метровом слое почвы перед посевом, мм

Р - сумма осадков за вегетационный период яровой пшеницы, мм

Е - суммарное водопотребление, равное Е=0,65 • £ D, мм D - сумма дефицитов влажности воздуха, мм по (А.М. Алпатьеву, 1954)

6. Расход общей влаги и коэффициент водопотребления определяли по С.А. Вериго и Л.А. Разумовой, (1972).

7. Структура урожая - по методике Госсортсети;

8. Учет урожая - методом сплошной уборки каждой делянки;

9. Технологические и макаронные качества - по соответствующим ГОСТам: объемная масса (ГОСТ 10840-64), количество и качество клейковины (ГОСТ 13586.1-68), содержание азота, фосфора, калия, сырого протеина - общепринятыми методами; макаронные свойства твердой пшеницы микрометодом по методике ВАСХНИЛ (1977).

10. Посевные качества по ГОСТам: масса 1000 семян (ГОСТ 12042-80), энергия прорастания (ГОСТ 12038-84), всхожесть (ГОСТ 12038-84);

11. Биоэнергетическая оценка - по методике В.П. Лухменева, К.В. Шпар-такова и Н.С. Чугу новой (1998);

12. Экономическая оценка - по нормативам и расценкам ЗАО «Юбилейное» Адамовского района, на основании технологических карт.

Дисперсионный, корреляционно-регрессионный анализы проведены по Б.А. Доспехову (1979, 1985) с помощью компьютера «Pentium» по программе Оренбургского НИИ сельского хозяйства.

ГЛАВА 3. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ НА СКЛОНАХ РАЗЛИЧНОЙ ЭКСПОЗИЦИИ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ ОРЕНБУРГСКОГО ЗАУРАЛЬЯ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Насыбуллин, Ильдар Ирмутович, 2006 год

1. Абдрашитов, Р.Х. Сроки и нормы высева яровой пшеницы в Оренбургском Зауралья Р.Х. Абдрашитов, А.Г. Крючков Уральские нивы. 1978. -.№4.-С.31-32.

2. Абдрашитов, Р.Х. Достижения в мировой селекции пшеницы: (по материалам конгресса в Стамбуле) Р.Х. Абдрашитов Наука и хлеб. (Вопросы теории и практики). Оренбург, 1998. Вып. 5. 225 237.

3. Абдрашитов, Р.Х. Некоторые проблемы анализа и управления процессом формирования урожайности Р.Х. Абдрашитов ОНИИСХ, ОАО «Элитные семена Южного Урала». Оренбург, 1998. 448 с.

4. Абдрашитов, Р.Х. Зависимость урожайности яровой пшеницы Саратовская 42 от густоты всходов в Оренбургском Зауралье Р.Х. Абдрашитов, А.Г. Крючков Оренбургский ЦНТИ: информ. листок Яе 103 95,1995. 3 с.

5. Абдрашитов Р.Х. Зависимость между условиями возделывания пшеницы и количеством растений, сохраняющихся к уборке в Оренбургском Зауралье Р.Х. Абдрашитов, А.Г. Крючков Оренбургский ЦНТИ: информ. листок Яо 78-95,1995.-2 с.

6. Абдрашитов, Р.Х. Зависимость урожайности яровой пшеницы Саратовская 42 от густоты растений, сохраняющихся к уборке в Оренбургском Зауралье Р.Х. Абдрашитов, А.Г. Крючков Оренбургский ЦНТИ: информ. листок .№104-95,1995.-2 с.

7. Абдрашитов, Р.Х. Совершенствование системы семеноводства на научно-правовой основе Р.Х. Абдрашитов Сб. науч. тр. Наука и хлеб ОАО «Элитные семена Южного Урала». Оренбург, 2002. Я» 9. 172 -177.

8. Абдрашитов, Р.Х. Продуктивность яровой пшеницы при различных агротехнологиях Р.Х. Абдрашитов Сб. науч. тр. Наука и хлеб ОАО «Элитные семена Южного Урала» Оренбург, 2002. 9. 172-177.

9. Абдрашитов, Р.Х. Сорт, семена и урожайность Р.Х. Абдрашитов. Оренбург: ОАО «Элитные семена Южного Урала», 2002. 445 с.

10. Абдрашитов, Р.Х. Особенности формирования оптимальных агроценозов яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала Р.Х. Абдрашитов. М.: Росакадсельхознаук, 2003.- 392 с.

11. Абдрашитов, Р.Х. Экологическое испытание сортов яровой пшеницы и ячменя ярового Р.Х. Абдрашитов Бажановские чтения: Сб. науч. тр. Оренбург, 2003-С. 307-321.

12. Абдрашитов, Р. X. Проблемы аналитической афономии и продукционный процесс Р.Х. Абдрашитов, А.Г. Крючков, В.Ф. Мерзликин. М., 2004. 457 с.

13. Абдрашитов, Р.Х. Продуктивность сортов яровой мягкой пшеницы в опытах по экологическому сортоиспытанию на базе ОПХ «Урожайное» Оренбургского НИИСХ в условиях 1992 2004 гг. Р. X. Абдрашитов, М. П. Долгалёв Технологические приёмы возделывания зерновых культур на Южном Урале: Сб. науч. тр. М.: Вестник РАСХН, 2005. 34 43.

14. Абдрашитов, Р.Х. Инновационная политика в использовании в селекционных достижений и организации семеноводства зерновых культур в спецсемхозах Оренбургской области Р.Х. Абдрашитов Оренбургский региональный институт АПК. Оренбург, 2005. 115 -126.

15. Абдрашитов, Р.Х. Технологические приёмы возделывания зерновых культур на южном Урале Р.Х. Абдрашитов Вестник Российской академии с.-х. наук: ОАО «Элитные семена Южного Урала» Оренбург, 2005. 358 с.

16. Агроклиматические ресурсы. Оренбургской области. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1971. -120 с.

17. Алексеев, А.М. О поступлении воды в растительные клетки A.M. Алексеев Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. М.: Изд-во Ан СССР. -1963. 146 -149.

18. Алещенко, П.И. Изучение влияния удобрений на урожай семян полевых культур, их посевные и урожайные свойства П. И. Алещенко Отчёт. М., 1978.-15 с.

19. Алпатьев, A.M. Влагооборот культурных растений A.M. Алпатьев Л.: Гидрометииздат, 1954. 248 с.

20. Аникеев, В.В. К биологии критического периода у растений недостаточному водоснабжению В.В. Аникеев. Ленинград, 1963. Т. 249. 5 207.

21. Аникович, В.Ф. Севообороты на Южном Урале В.Ф. Аникович. Челябинск: Юж: Урал кн. изд-во, 1973. 222 с.

22. Асеев, В. Сколько надо пищи растениям? В. Асеев. Челябинск: Уральские нивы. -1976. 1. 21 26.

23. Аскоченская, Н.А. Физиология и биохимия покоя и прорастания семян Н.А. Аскоченская, Н.А. Гумилевский. М.: Колос, 1982. 492 с.

24. Ауэрман, Л Я. Технология хлебопекарного производства Л.Я. Ауэрман. М.: Лёгкая и пищевая промышленность, 1984. 416 с.

25. Бажанов, С. Засуха 1929 года и влияние её на урожай хлебов и трав на Бузулукской с.-х. опьггной станции С. Бажанов. Бузулук, 1929. 27 с.

26. Бажанов, С. Отчёт за 1927,1928,1929 (со средними выводами за 1914 -1929 гг.) Яровые зерновые хлеба С. Бажанов Бузулук: Издание Бузулукского райколхозсоюза, 1930. 50 с.

27. Бараев, А.И. Яровая пшеница А.И. Бараев. М., 1978. 218 234.

28. Бараев, А.И. Яровая пшеница А.И. Бараев, Н.М. Бакаев, М. Л. Веденеева и др. М.: Колос, 1978. 428 с.

29. Барменков, Я.П. Яровая пшеница в Оренбургской области Я.П. Барменков, Л. Г. Михарёва, В.А. Михарёв. Оренбург, 1963. 26 27.

30. Бискаев, Н.К. Организация контурно-ландшафтного земледелия /Н.К. Бискаев, В.Д. Хопренинов Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. Оренбург, 1999. 60-67.

31. Вавилов, Н.И. К вопросу об устойчивости хлебных злаков против паразитических грибов /Н.И. Вавилов. -М., 1913. Вып. 1. 158 с.

32. Вавилов, Н.И. Научные основы селекции пшеницы Н.И. Вавилов. М.: Сельхозгиз, 1935. 246 с.

33. Вавилов, Н.И. Мировые ресурсы хлебных злаков. Пшеница Н.И. Вавилов. М. Л.: Наука, 1964. -123 с.

34. Вакар, А.Б. Клейковина пшеницы А. Б. Вакар. М., 1961. 7 с.

35. Валеев, P.P. Агробиологические аспекты дифференцирования сроков сева и норм высева яровой твердой пшеницы на склонах различной экспозиции в лесостепи Оренбургского Предуралья: дис.канд. с.-х. наук P.P. Валеев. Оренбург, 2001.-201с.

36. Вериго, А. Почвенная влага А. Вериго, Л.А. Разумова. Л., 1972.-382 с.

37. Вишняков, М. Крупность семян. Её значение М. Вишняков Земледелие.-1969.-№7.- 37-38.

38. Войтович, Н. В. Удобрения в степной зоне Омской области Н. В. Войтович и др. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1977. 1. 9-12.

39. Волынкина, О.В. Влияние способов внесения удобрений на урожай и качество пшеницы после разных предшественников О.В. Волынкин Вопросы химизации земледелия Заурапья Южно-Уральский НИИЗ. 1971. Вып. 1. 179 -197.

40. Волынкин, В.И. Условия азотного питания зерновых культур на чернозёмах в первый, второй и третий Вып. 1.-С. 146-158.

41. Воробьёв, А. Земледелие А. Воробьёв. М.: Колос, 1977. 42 74.

42. Востриков, Н.И. Хлебное поле Оренбуржья. Высокий урожай яровой пшеницы Н.И. Востриков, В.А. Михарёв. М.: Колос, 1975. 186 -190. годы после внесения мочевины В.И. Волынкин Вопросы химизации Зауралья Южно-Уральский НИИЗ. 1971.

43. Вьюшков, А.А. Селекция яровой пшеницы в Среднем Поволжье А.А. Вьюшков. Самара, 2004. 196 210.

44. Гайнуллин, Ф.М. Влияние удобрений на урожай яровой пшеницы Ф.М. Гайнуллин, А.Г. Марковский Известия Куйбышевского сельскохозяйственного института. -1967. Т. 20. 128 -131.

45. Гареев, Д.Б. Сортовая агротехника яровой пшеницы в лесостепи Башкирии Д.Б. Гареев, Г.Ф. Фатхуллин. Уфа: Башк. кн. изд. -1974. 96 с.

46. Гирфанов, В.К. Яровая пшеница в Башкирии (Биология, водный и питательный режим, агротехника) В. К. Гирфанов. Уфа: Баш. кн. изд-во. 1965.-216 с.

47. Гирфанов, В.К. Яровая пшеница в Башкирии В.К. Гирфанов Биоэкология, водный и питательный режимы, агротехника. Уфа: Башк. кн. из-во, 1976.-294 с.

48. Годунова, К.Н. Агротехника высокопродуктивных сортов зерновых культур К. Н. Годунова. М.: Колос, 1977. 126 -146.

49. Голик, B.C. Селекция Triticum Durum Desf В. Голик. Харьков, 1996.-387 с.

50. Головоченко, А.П. Особенности адаптивной селекции яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне среднего Поволжья (монография) А.П. Головоченко. Кинель, 2001. 380 с.

51. Головоченко, А.П. Товароведение продукции растениеводства с основами стандартизации А.П. Головоченко, М.И. Джулов. Самара, 2002. 216 с.

52. Головоченко, А. П. Белковый комплекс хлебопекарной пшеницы среднего Поволжья А. П. Головоченко, М. Ю. Киселёва. Самара, 2005. 212 с.

53. Головоченко, А.П. Влияние минеральных удобрений на содержание

54. Глуховцева, Н.И. Повышение качества зерна пшеницы П.И. Глуховцева. Куйбышев, 1977. 34 с.

55. Гридасов, И.И. Удобрение яровой пшеницы И.И. Гридасов, В.М. Андреева. Челябинск, 1977. 55 с.

56. Грызлов, Е.В. Почвозащитная система земледелия /Е.В. Грызлов. Ростов-на-Дону: кн. изд-во, 1975.-45 с.

57. Гунар, И.И. Химические средства борьбы с сорняками И.И. Гунар, М.Я. Березовский. М.: Сельхозгиз, 1952. 142 с.

58. Гусельников, В.Г. Влияние удобрений на урожай пшеницы в различных звеньях севооборотов в условиях Правобережья Приобской лесостепи /В.Г. Гусельников Резервы сельскохозяйственного производства. 1971. Вып. П.- 176-177.

59. Джонсон, В. Генетические исследования белков пшеницы В. Джонсон, П. Маттерн, Д. Шмит. М.: Колос, 1977. 130 -139.

60. Долгалёв, М.П. Эффективность селекции яровой пшеницы в Оренбургском селекцентре М.П. Долгалёв, К.М. Долгалёв Сб. науч. тр. «Паука и хлеб». М.: Вестник РАСХН. 2003. Ь ю 35 51.

61. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1985. 347 с.

62. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта Б.А. Доспехов С основаниями статистической обработки результатов исследований 4-е изд. перераб. и доп. М.: Колос, 1979. 416 с.

63. Дусаев, Х.Б. Сравнительная оценка способов основной обработки почвы и технологии возделывания зерновых культур на склоновых землях /Х.Б. Дусаев, А.И. Клименков Пути увеличения производства зерна в Оренбургской области. Уфа, 1987. 30-38.

64. Евграфова, Н.П. Влияние соотношений доз азота и фосфора в питании яровой пшеницы и ячменя на происхождение основных этапов органогенеза Н.П. Евграфова, П.Ф. Яркова Труды Урал НРШСХ. Свердловск, 1967. Т. VII.-С. 216-223.

65. Емельянова, Н.А. Жизнеспособность семян Н.А. Емельянова, под ред. и с предисл. М.К. Фирсовой. М.: Колос, 1978. 415 с.

66. Жуков, И.Н. Влияние фосфатного уровня на урожай яровой пшеницы в связи с применением минеральных удобрений И.Н. Жуков Резервы сельскохозяйственного производства. -1971. Вып. II. 178 -184.

67. Жуковский, П.М. Пшеницы в СССР. Ботаническая характеристика пшениц П.М. Жуковский. М.; Л., 1957. 296 с.

68. Заблуда, Г.В. Засухоустойчивость хлебных злаков в разные фазы развития Г.В. Заблуда Свердловск, 1948. 123 с.

69. Заславский, М.Н. Эрозия почв М.Н. Заславский. М., 1979. 246 с.

70. Заславский, М. Н. Эрозионоведение М. Н. Заславский. М., 1983. 230 с.

71. Заславский, М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозийного земледелия М.Н. Заславский. М., 1987. 376 с.

72. Захаров, В.М. Влияние минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы Ленинградка при выращивании её торфяной болотных почвах В.М. Захаров Науч. тр. Л., 1976.- Вып. XXXVI 39 43.

73. Зерновые, бобовые и масличные культуры. М., Изд.-во стандартов, 1980.-558 с.

74. Зиновьева, Е.Г. Выбор предшественника резерв увеличения производства зерна Е.Г. Зиновьева Степные просторы. -1977.- J b 8. 13 -14. V

75. Иванов, П.К. Яровая пшеница П.К. Иванов. М.: Колос, 1971. 1 8 3 1

76. Ижик, Н.К. Полевая всхожесть Н.К. Ижик. Киев, 1976. 33 42.

77. Иоаниди, И.П. Яровая пшеница ведущая зерновая культура Оренбургской области И.П. Иоаниди. Оренбург, 1963. 63 с.

78. Иоаниди, И.П. Количественное и пространственное размещение растений на площади в условиях Южного Урала: автореф. дис...д-ра. с.-х. наук /И.П. Иоаниди. Волгоград, 1971. 52 с.

79. Иоаниди, И.П. Влияние площади питания на урожай и качество семян И.П. Иоаниди, Н.Б. Петин Уральские нивы. -1971. Я» 10. 11 с.

80. Иоаниди, И.П. Твёрдые и сильные пшеницы на Южном Урале И.П. Иоаниди. Оренбург: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1982. -141 с.

81. Истомина, Р.Ф. Пекоторые итоги работы по агротехнике яровой твёрдой пшеницы Р.Ф. Истомина Паучн. тр. -1975. 35. 119 -120.

82. Каюмов, М.К. Программирование урожаев и доз удобрений М.К. Каюмов Вестник сельскохозяйственной науки. -1977. 188 с.

83. Каюмов, М.К. Справочник по программированию урожаев М.К. Каюмов//Россельхозиздат.-1977.- 188 с.

84. Климентьев, А.И. Состояние и перспективы защиты почв от эрозии в Оренбургской области А.И. Климентьев Вопросы общего земледелия на Юго-Востоке и в Западном Казахстане. Саратов, 1977. 94-100.

85. Климентьев, А.И. Шире внедрять почвозаищгное земледелие А.И. Климентьев Уральские нивы. 1983. JT 7. 10 с. S»

86. Княгинчев, М.И. Биохимия пшеницы М.И. Княгинчев Сельхозиздат.-1951.-С. 146-227.

87. Коданев, И.М. Повышение качества зерна И.М. Коданев. М.: Колос, 1976.-С. 9-25.

88. Коданев, И.М. Повышение качества зерна И.М. Коданев. М.: Колос, 1976.-С. 74-100.

89. Колесников, Л.Д. Особенности земледелия на Южном Урале Д.А. Колесников. Челябинск: Южно-Уральское книж. изд. 1970. 230 с.

90. Колесников, Л.Д. Особенности земледелия на Южном Урале Л.Д. Колесников. Челябинск: Южный Урал. кн. изд., 1992. 252 с.

91. Кононов, В.М. Состояние земельных ресурсов области В.М. Кононов, И.А. Новоженин, Н.В. Клевцов Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. Оренбург, 2002. 8-24.

92. Кореньков, Д.А. Нитание растений Д.А. Кореньков Справочник афохимика. М.: Россельхозиздат, 1976. 4 50.

93. Корецкий, Н. Боремся с эрозией Н. Корецкий Уральские нивы. 1984.-.№12.

94. Корчагин, В.А. Интенсификация использования паровых полей в среднем Заволжье В.А. Корчагин. Самара: Самарское кн. изд. «Среднеповолжское», 1991.-96С.

95. Корчагин, В.А. Использование чистых паров под яровую твёрдую пшеницу В.А. Корчагин. Самара: Самарское кн. изд. «Среднеповолжское», 1991.-С. 16-24.

96. Косолапов, Е.Л. Минеральные удобрения, предшественники и урожай Е.Л. Косолапов, Н.И. Глуховцева Степные просторы, 1971. JVs 5. 2 0 2 1

97. Костычев, П.А. Избранные труды П.А. Костычев. Л.: Изд-во АН ССР 1951.-667 с.

98. Красовская, И.В. Корневая система яровой пшеницы и рост её в зависимости от внешних условий И.В. Красовская Научный отчёт института зернового хозяйства Юго-Востока за 1943-1

99. Саратов, 1947. 167 -188.

100. Крючков, А.Г. Влияние предшественников и норм высева на урожай и качество семян яровой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала: афтореф. дис.канд. с.-х. наук А.Г. Крючков. Харьков, 1977. 22 с.

101. Крючков, А.Г. Справочник агронома А.Г. Крючков. Челябинск: Южно Урал. кн. изд-во, 1989. 101 125. ПО. Крючков, А.Г. Теоретические основы формирования высоких урожаев яровой пшеницы в степной зоне А.Г. Крючков Наука и хлеб. Оренбург, 1994.-№ i. 2-19.

102. Кудряшов, В. Действие и последствие фосфорных удобрений на урожай пшеницы В. Кудряшов, М. Беляев Степные просторы, 1976. 6. -15 с.

103. Кулешов, Н.Н. Агрономическое семеноведение Н.Н. Кулешов. М., 1963.-304 с.

104. Кумаков, В.А. Листовой аппарат как объект для зерновых культур при селекции в условиях недостаточного увлажнения В.А. Кумаков Физиология растений в помощь селекции. М.: Наука, 1974. 213 225.

105. Кумаков, В.А. Влияние засухи на формирование и работу корней, ассимиляционного аппарата и урожай яровой пшеницы В.А. Кумаков Науч. тр. 1975.-.№35.-С. 114-115.

106. Кумаков, В.А. Физиологические аспекты модели сорта яровой пшеницы для условий Поволжья В.А. Кумаков х. биология, 1978. -N2 5.- Т. XIII. 60-67.

107. Кумаков, В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии /В.А. Кумаков. М.: Росагропромиздат, 1988. 104 с.

108. Кумаков, В.А. Продукционный процесс в посевах пшеницы В.А. Кумаков. Саратов, 1994. 223 с.

109. Курочкин, В.Г. В зависимости от сорта и удобрения В.Г. Курочкин, Н. И. Фёдоров Зерновое хозяйство. М., 1977. J b 4. 28 29. V

110. Ланг, М. Удобрения и прибыль М. Ланг Уральские нивы, 1976. .№1.-С. 10-12.

111. Лешков, А.П. Влияние удобрений на урожай яровой пшеницы в зависимости от различных предшественников и содержания подвижных элементов в почвах Алтайского края А.П. Лешков Резервы производства. М., 1971. Вып. П.-С. 165-175.

112. Лихтенберг, А.И. Влияние минеральных удобрений на урожай твёрдой и мягкой яровой пшеницы в Целиноградской области А.И. Лихтенберг Доклады ВАСХНИЛ, 1977. Х» 8. 38 90.

113. Лихтенберг, А.И. Влияние минеральных удобрений на урожай твёрдой и мягкой пшеницы в Целиноградской области А.И. Лихтенберг Доклады ВАСХНИЛ. -1977. 8. 38 40.

114. Лузин, Н.С. Отзывчивость зерновых культур на фосфорные удобрения в условиях степной зоны Зауралья Н.С. Лузин, С И Васев Вопросы химизации земледелия Зауралья. 1971. Вып. 1. 209 219.

115. Лухменёв, В.П. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала В.П. Лухменёв, К.В. Шпартаков, Н.С. Чугунов. Оренбург: изд. центр ОГАУ. -1998. 86 с.

116. Лысак, Г.Н. Растения защищают почву Г.Н. Лысак. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1981. 80 с.

117. Лысак, Г.Н. Агротехника защищает землю Г.Н. Лысак. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1983. 89 с.

118. Любарский, А.Н. Сильная пшеница, её признаки и методы оценки А.П. Любарский Сб. науч. тр. Методы оценки технологических свойств зерна. М., изд. м е х СССР, 1961. 7 20.

119. Лясковский, Н. О химическом составе пшеничного зерна Н. Лясковский. М., 1965. -17 с.

120. Майсурян, Н.А. Растениеводство: (лабораторные занятия) Н.А. Майсурян -4-е изд. перераб. и дополнен. М.: Сельскохозгиз, 1960. 384 с.

121. Майсурян, Н.А. Хлебные злаки Н.А. Майсурян Практикум по растениеводству. М.: Колос, 1970. 9 52.

122. Макеев, Г.В. Влияние уровня азотного питания на урожай, качество зерна и семян яровой пшеницы М.Г. Макеев Труды Урал НИИСХ. 1970. Т. X.-С. 103-106.

123. Максимов, Н.А. Физиологические основы засухоустойчивости растений Н.А. Максимов. Л., 1926. 436 с.

124. Максютов, Н.А. Зональные особенности основной обработки и её влияние на плодородие почвы Н. А. Максютов. Оренбург, 2004. 47 60.

125. Максютов, Н.А. Особенности обработки чистого пара под озимые и яровую пшеницу Н.А. Максютов. Оренбург, 2004. 60 64.

126. Медведев, Н.Ф. Плодородие эродированных черноземных почв Саратовской области Н.Ф. Медведев Почвоохранное земледелие в Поволжье. Саратов, 1985.-С. 34-36.

127. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Общая часть. М., 1965. Вып. I. 245 с.

128. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Общая часть. М., 1971. Вып. I. 245 с.

129. Минеев, В.Г. Проблема фосфора важный фактор подъёма земледелия В.Г. Минеев, Э.И. Шконде Вестник сельскохозяйственной науки. 1976.-Я» 12.-С. 40-50.

130. Минеев, В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы В.Г. Минеев, П.М. Павлов. М.: Колос, 1981. 288 с.

131. Михарев, В.А. Предшественники яровой пшеницы В.А. Михарев Яровая пшеница в Оренбургской области. Оренбург: Оренбургское книжное издательство. 1963.- 72 78.

132. Михарев, В.А. Удобрения могучая сила В.А. Михарев. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1965. 11 -13.

133. Михарев, В.А. Эффективность основного удобрения яровой пшеницы в засушливой зоне В.А. Михарев Уральские нивы. 1976. -Ш6.- 46 47.

134. Московских, В.Т. Технология возделывания твёрдой пшеницы /В.Т. Московских, В.А. Корчагин. М.: Колос, 1975. 257 с.

135. Мосолов, И.В. Влияние стеблевых листьев пшеницы на урожай и белковость зерна в зависимости от срока И.В. Мосолов, А.В. Панова Д АП СССР.-1953.-Т. 88.-.№1.

136. Мусохранов, В.Е Повышение продуктивности склоновых земель /В.Е. Мусохранов. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1979. 91 с.

137. Мушинкая, Р.С. Припосевные внесения фосфорных и бактериальных удобрений под яровую пшеницу в зоне сухой степи Юго-Востока применительно к южным черноземам: автореф. дис... канд. с.-х. наук Р.С. Мушинская. Оренбург, 1968. 33 с.

138. Найдин, П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур П.Г. Найдин. М.: Сельхозиздат, 1963. 263 с.

139. Ничипорович, А.А. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений А.А. Ничипорович Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970.-С. 6-22.

140. Носатовский, А.И. Пшеница (биология) А.И. Носатовский. М.: Колос, 1965.-568 с.

141. Образцов, А.С. Биологические основы селекции растений А.С. Образцов М.: Колос, 1981. 271 с.

142. Овчаров, К.Е. Физиология формирования и произрастания семян К.Е. Овчаров. М.: Колос, 1976. 87 96.

143. Орлов, А.Д. Формирование, прогноз и эрозионная оценка поверхностного стока на водосборах Бис Чумышской возвышенности А.Д. Орлов, А.Ф. Пужилин Эрозионные процессы в Сибири. Новосибирск, 1976. 32-44.

144. Орлов, А.Д. Методологические основы создания эрозионно- устойчивых агроландшафтов с элементами контурной организации территорий А.Д. Орлов Вестник с.-х. наук. 1984. Я» 3. 31-34.

145. Осипов, О.В. Семенная продуктивность озимой и яровой пшеницы в зависимости от сортовых особенностей и применение подкормок азотными удобрениями на Северо-Востоке ЦЧЗ: автореф. д и с с о и с к уч. степ, канд. с. X. наук. О.В. Осипов. Воронеж, 2002. 32 с.

146. Остапенко, А.П. Реальная возможность увеличить использования атмосферного азота А.П. Остапенко Земледелие. -1992. JT 9. 14 16. S»

147. Пабат, И.А. Поверхностный сток воды и слив почв на склонах в зависимости от возделываемой культуры И.А. Пабат, Н.Ф. Бенеличук, В.М. Круть Почвоведение.-1976. 2.

148. Панников, В.Д. Полям научную систему удобрения В.Д. Панников, Скоропановт Сельская жизнь. 1976. 10-20.

149. Панников, В.Д. Повышение качества и эффективности научных исследований в сельском хозяйстве В.Д. Панников х. биология, 1977. Л 1. Г 3-12.

150. Панников, В.Д. Удобрение яровой пшеницы В.Д. Панников, В.Г. Минеев. М.: Колос, 1977. 298 316.

151. Панфилов, А.Л. Дифференцирование сортовой агротехники яровой мягкой пшеницы на склонах восточной и занадной экспозиции в лесостепи Оренбургского Предуралья: дис.канд. с.-х. наук А.Л. Панфилов.- Оренбург, 2005.-181 с.

152. Перекальский, P.M. Яровая пшеница P.M. Перекальский. М., 1961. 51-60.

153. Петербургский, А.В. Агрохимия и физиология питания растений /А.В. Петербургский. М., 1971. 47-71.

154. Петинов, Н.С. Физиология орошаемой пшеницы Н.С. Петинов. М.: Изд. АН СССР, 1959.-144 с.

155. Петинов, Н.С. Состояние воды в растительной ткани на базе современных физико-химических данных Н.С. Петинов, Н.А. Аскоченская Водообмен растений при неблагоприятных условиях среды. Кишенёв: Штиинца, 1975.-С. 4-13.

156. Пиневич, Л.М. Практикум по физиологии растений с основами биохимии /Л.М. Пиневич. М.; Л.: Сельхозгиз, 1957. 341 с.

157. Попов, А.В. Обработка почвы в крестьянском хозяйстве А.В. Попов, А.В. Печёнкин Наука и хлеб. ОАО «Элитные семена Южного Урала», 1999.-№6.-С.286-292.

158. Попов, А.Н. Влияние приёмов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на урожайность и качество зерна яровой твёрдой пшеницы в степи Оренбургского Зауралья А.Н. Попов ГНУ Оренбургский научноисследовательский институт с- X. РАСХН. Оренбург, 2005. 14 -19.

159. Прошкин, М.Е. Влияние удобрений на формирование качества зерна озимой пшеницы М.Е. Прошкин, В.Г. Минеев Записка Воронежского СХИ, 1964.-Т. 30.-32 с.

160. Прошкин, В.А. Действие минеральных удобрений в степном Заволжье В.А. Прошкин, В.Т. Московских Степные просторы, 1977. J b 9. 21 22. V

161. Пруцков, Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур Ф.М. Пруцков. М., Россельхозиздат. 1982. 204 с.

162. Пруцков, Ф.М. Интенсивная технология возделывания зерновых культур Ф.М. Пруцков, И.П. Осипов Росагронромиздат. М., 1990. 269 с.

163. Прянишников, Д.П. Избранные сочинения Д.Н. Прянишников. М.: Изд-во АН СССР, 1963. Т. 1. 92 -106.

164. Радов, А.С. Влияние удобрений на урожай яровой пшеницы в Волгоградской области. Применение удобрений в Поволжье А.С. Радов и др. Научн. тр.-1970.-С. 49-56.

165. Разоренов, Н. Точная доза выше урожай П. Разоренов Уральские нивы. -1976.-№11.-С.48-49.

166. Рамазанов, Р. Плоскорез на полях Башкирии Р. Рамазанов,

167. Ширьязданов//Уральские нивы. 1984.-№ 9.-С. 19-21.

168. Реймерс, Ф.Э. Потенциальные возможности семян к росту и температуре. Прорастание семян и температура Ф. Э. Реймерс, И. Э. Илли. Новосибирск: Издательство «Наука», 1978. 84 92.

169. Речкунов, Н. И. Эффективность минеральных удобрений на посевах яровой пшеницы Н. И. Речкунов, В. В. Кореков Резервы сельскохозяйственного производства. -1971. Вып. П. 162 -164.

170. Рожков, Соотношение доз минеральных удобрений под яровую пшеницу Рожков, В. Прошкин Степные просторы. -1976. 4. 23 24.

171. Романов, П.П. Влияние предшественников на урожай и посевные качества семян зерновых культур в условиях Среднего Урала П.П. Романов, М.А. Карманова: Тр. научн. исследов. института сельского хозяйства. 1969.T.VIII.-C. 130-139.

172. Самсонов, М.М. Сильные и твёрдые пшеницы СССР М.М. Самсонов. М.: Колос, 1967. -168 с.

173. Сигов, В.Н. Зерновые культуры на эродированных землях В.Н. Сигов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Россельхозиздат, 1984. 224 с.

174. Сильвестров, СИ. Рельеф и земледелие СИ. Сильвестров. М.: Сельхозгиз, 1955.

175. Синицин, С С Простая методика определения белковости зерна пшеницы С С Синицин, Л.А. Зелова Доклады ВАСХНИЛ, 1977. N2 9.С.15-16.

176. Синяшн, И.И. Проблемы удобрения в земледелии Сибири И.И. Синягин Вестник Сельскохозяйственной науки. -1976. 10. С 12 -17.

177. Синягин, И.И. Применения удобрения в Сибири И.И. Синягин. М.: Колос, 1979.-373 с.

178. Скачков, Н.А. О почвозащитных севооборотах Н.А. Скачков, Н.М. Сугалкина, О.Г. Котлярова Эрозия почв и почвозащитное земледелие. М., 1975.-С 140-145.

179. Скориков, Э.А. Влияние азотно-фосфорных удобрений и предшественников на урожай и качество яровой пшеницы (На южном чернозёме Оренбургской области): автореф. дис... канд. с.-х. наук. Э.А. Скориков. Краснодар, 1982. 22 с.

180. Соболев, С С Защита почв от эрозии и повышение их плодородия С С Соболев. М.: Сельхозиздат, 1961.-231 с.

181. Собянин, А.И. Влияние азотных удобрений на урожайность яровой пшеницы в Чернозёмной лесостепи Зауралья А.И. Собянин, Г.А. Калетин Вопросы химизации земледелия. -1971. Вып. 1. 159 -178.

182. Собянин, В.В. Предшественник, сорт и урожай В.В. Собянин Селекция и семеноводство. -1977. 4.- С 42 43.

183. Созинов, А.А. Урожай и качество зерна А.А. Созинов. М.: Знание, 1976.-64 с.

184. Солнцева, А.Е. Удобрение посевов яровой пшеницы А.Е. Солнцева Яровая пшеница в Оренбургской области. Оренбург, 1963. С 89 99.

185. Справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 219 с.

186. Степанов, А.И. Производство зерна в СССР А.И. Степанов Зерно: достижения, поиски, проблемы. Ростов: кн. изд-во, 1976. 24 25.

187. Степанов, А.И. Экономика производства и повышения качества зерна А.И. Степанов. М.: Колос, 1978. 287 с.

188. Строна, И.Г. Общее семеноводство полевых культур И.Г. Строна. М.:Колос, 1966.-С. 173-178.

189. Суднов, П.Е. Повышение качества зерна пшеницы П.Е. Суднов. М.: Россельхозиздат, 1978. 93 с.

190. Тейхриб, П.П. Сроки сева, нормы высева и удобрение твёрдой пшеницы на парах в Зауралье П.П. Тейхриб, А.Г. Крючков Пути решения проблем повышения адаптивности, продуктивности и качества. Самара, 2003. 198 -199.

191. Тейхриб, П.П. Фотосинтезирующая поверхность отдельных органов твёрдой пшеницы и её связь с урожайностью в Оренбургском Зауралье П.П. Тейхриб, А.Г. Крючков Наука и хлеб. Оренбург. ОАО Элитные семена Южного Урала», 2003. 10. 297 303.

192. Тейхриб, П.П. Проблемы и резервы целинного поля П.П. Тейхриб Сб. науч. тр. к 50-летию начала освоения целинных земель. Оренбург, 2004. 25 29.

193. Тейхриб, П.П. Технологические приёмы формирования высокопродуктивных посевов яровой твёрдой пшеницы в степи Оренбургского Зауралья: дне... канд. с. X. наук П.П. Тейхриб. Оренбург, 2004. 257 с.

194. Тимирязев, К.А. Сочинения К.А. Тимирязев. М.: Сельхозиздат, 1939.-Т. 8.-67 с.

195. Тихонов, В.Е. Подходы к определению климатической нормы и прогнозированию погодных компонентов В.Е. Тихонов География н природные ресурсы. Оренбург, 2002. -К» 2.- 99 104.

196. Токарев, В.В. Экономическая эффективность по данным производственных опытов агрохимической службы /В.В. Токарев, Н.М. Терихина Химия в сельском хозяйстве. -1977. J2 3. 15 -18.

197. Толстоусов, В.П. Удобрения и качество сельскохозяйственной продукции /В.П. Толстоусов. М., 1976. 11 -13.

198. Турбин, Н.В. Биологические основы получения рекордных урожаев пшеницы Н.В. Турбин и др. Сельскохозяйственная биология, 1976. N2 5. 666-669.

199. Уткин, Д.И. Верни земле плодородие Д.И. Уткин, А.Е. Власюк. Челябинск: Южно-Уральск. кн. изд., 1973. 71 с.

200. Фатхулин, Г.Ф. Формирование урожая сортов яровой пшеницы под влиянием минеральных удобрений в Северной лесостепи Башкирии: автореф. канд. д и с с X. наук. Г.Ф. Фатхулин. Уфа, 1976. 19-20.

201. Федин, М.А. Сортовое богатство. Высокие урожаи пшеницы М.А. Федин. М.: Колос, 1975. 35 36.

202. Фляксбергер, К.Ф. Пшеница К.Ф. Фляксбергер. М.; Л., 1935. 262 с.

203. Фокеев, П. М. Яровая пшеница на Юго-Востоке П.М. Фокеев Научн. тр. НИИСХ Юго-Востока, 1961. Вып. 20. -183 с.

204. Хайретдинов, СИ. Влияние приёмов возделывания на посевные качества семян яровой пшеницы СИ. Хайретдинов Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур. Уфа, 1977. 85 94.

205. Холмов, Ю.Г. Влияние удобрений на урожай и расходование влаги сельскохозяйственными культурами Ю.Г. Холмов, А.П. Холмова Вопросы химизации земледелия Зауралья. 1971. Вып. 1. С 229 240.

206. Хопренинов, В.Д. Состояние и ближайшая перспектива использования бывших целинных земель на Востоке Оренбуржья В.Д. Хопренинов Проблемы степного природопользования. Оренбург, 1996. 60 64.

207. Циварев, Д. Повышение плодородия почв основа высоких урожаев Д. Циварев, Н. Ильинский Сельское хозяйство России. 1976. 5. С 17-20.

208. Чазов, А. Влияние различных доз внесения фосфора на урожай и семенные качества пшеницы сорта Комета А. Чазов, Г.В. Макеев Труды Урал НИИСХ. -1969. Т. VIII. 109 -111.

209. Чазов, А. Влияние предшественников на урожай и качество семян яровой твердой пшеницы А. Чазов и др. Труды Уральского научноисследовательского института сельского хозяйства. 1970. Т IX. 133-137.

210. Чазов, А. Семеноводство на промышленной основе А. Чазов, Ю.А. Симонов. М.: Россельхозиздат, 1978. 59 65.

211. Часовских, Н.П. Растениеводство в Оренбургской области на рубеже тысячелетий (состояние и перспективы отрасли) Н.П. Часовских. Оренбург, 2003.-223 с.

212. Часовских, Н.П. Оптимизация структуры посевных площадей в Оренбургской области Н.П. Часовских. Оренбург, 2005. 79 с.

213. Чернышева, Н.Ф. Оценка продуктивности сорта по его взаимодействию с удобрениями Н.Ф. Чернышева Доклады ВАСХНИЛ, 1976. -Ш 11. 22 24.

214. Чижов, Б.А. Применение удобрений под зерновые культуры в Саратовской области Б.А. Чижов. Саратов, 1939. 21 с.

215. Чижов, Б.А. Особенности роста листьев яровой пшеницы и влияние на них азотного питания Б.А. Чижов ДАН ССР Наука и хлеб. 1946. 4. Т. 52.- Jo4.-361c.

216. Чуб, М.П. Влияние удобрений на повышение качества зерна М.П. Чуб, Э. Штейн Материалы семинара по повышению качества зерна в Поволжье и Оренбургской области. Саратов, 1969. 194 212.

217. Чуданов, И.А. Эффективное средство борьбы с засухой И.А. Чуданов. Земледелие, 1976. 10. 29 31.

218. Чуян, Г.А. Эффективность удобрений и сортов яровой пшеницы Г.А. Чуян, С И Чуян Научн. тр. Саратов, 1975. Вып. 35. 147 148.

219. Шатилов, И.С. Экономические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев И.С. Шатилов Изв. ТСХА. 1970.- Вып. 1.-С. 60-66.

220. Шатилов, И.С. Фотосинтетический потенциал, интенсивность фотосинтеза и роль отдельных органов растений в формировании биологического урожая озимой пшеницы на разных агрофонах И.С. Шатилов Сельскохозяйственная биология. -1978. Я» 1. 36 42.

221. Швебе, Г.И. Контурное земледелие Г.И. Швебе. Одесса.: Маяк, 1985.

222. Шеремет, Д. Озимая рожь в почвозащитном земледелии Д. Шеремет, М. Исламов Уральские нивы. 1984. 8. 19-20.

223. Шкурихина, А.К. Потребление и вынос питательных веществ яровой пшеницы в зависимости от экологических условий и режима питания А.К. Шкурихина, В.К. Гирфанов Формирование урожая и минеральное питание растений. Уфа, 1971. -81с.

224. Fox, R.J. Albrecht Soil fertilitu and the gualitu of seeds. Rer Bull R.J. Fox, W.A. Alderecht Maagric. Exp. Stn. }2 619. 1957. 23 p.

225. Harrington, J.F. Germination of seeds from carrot, lettuce and pepper plants grown under severe nutrient deficiencies J.F. Harrington Hilgardia. 1960. S. 219-235.

226. Harrington, J.F. Germination of seeds from carrot, lettuce and pepperplants grow under severe untreientreint deficiciencies J.F. Harrington Hilgardia. 30.219.-1960.-235 с

227. Johnson, V.A. Nitrogen relations during spring growth in varieties of Triticum aestivum L. differing in grain protein content V.A. Johnson, P.J. Mattem, J.W.Schmidt, 1967.-667 p.

228. Johnson, V.A. Nitronen relations during spring growth in varieties of Triticum aestivum Z. differing in grain protein content V.A. Johnson, P.J. Schmidt, J.W. Schmidt Crop. Sci. 1967. 667 p.

229. Kapp, J.S. Vitroden fertilization and plant growth regulator effects on yiekend and gualitu of four wheat cultivars J.S. Kapp, C.L. Harms S. Product. Agr. -1998. -No 2.-P.94-98.

230. Mason M.G. Nirogen fertilizers and grain protein M.G. Mason J. Agr., 1981.-V. 22.-3.-P. 317-323.

231. Mehrodra, O.N. Moisturi effects on protein content of wheat in different soils of Uttar Pradesh O.N. Mehrodra, R.C. Garg Labdev Joum. of Science and Tehnology, 1968. 63. P. 4. 250. Me. Neal, F.N. Tffects of dates and rates of nitrogen firtizatilion on the gualitu and field performance of five hard red wheat varieties F. N. Me. Neal, C.A. Watson, H.A. Kittans Agronome journal, 1963. M 55. P. 1.

232. Timms, M.F. The bucking gualitu and protein characterics of a winter wheat grown at different levels of nitrogen fertilization M.F. Timms, R.C. Bottomley, J.D. Schofield //J. Food. Agr., 1981. V. 127. 30. P. 97 -108.

233. Tokatsuto, S. Chemical biological and practical aspects of brassinosfcroind S. Tokatsuto Yuragaru. -1990. V. 39. 4 p.

234. Watcon, D.I. The physiological basis of variation in yield /D.I. Watcon Advancts in agronomy, 1952. V. 4 -101.

235. Zipsett, L. The phosphorus content of grain of different wheat varieties in relation to phosphorus deficieney L. Zipsett Aust. J. agric. Rec. 15. -1964. S. 1-8.