Агарикоидные базидиомицеты в экосистемах Тебердинского заповедника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.24, кандидат биологических наук Боташев, Рустам Солтан-Муратович

  • Боташев, Рустам Солтан-Муратович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2001, Москва
  • Специальность ВАК РФ03.00.24
  • Количество страниц 134
Боташев, Рустам Солтан-Муратович. Агарикоидные базидиомицеты в экосистемах Тебердинского заповедника: дис. кандидат биологических наук: 03.00.24 - Микология. Москва. 2001. 134 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Боташев, Рустам Солтан-Муратович

Глава 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ РАЙОНА РАБОТ

1.1. Географическое положение, геология и рельеф

1.2. Климат

1.3. Почвы

1.4. Растительность

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 2.1. Объекты исследования 2.2 Методы сбора 2.3. Обработка результатов

Глава 3. КОНСПЕКТ БИОТЫ АГАРИКОИДНЫХ БАЗИДИОМИЦЕТОВ ТГБЗ.

Глава 4. СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МИКОБИОТЫ

Глава 5. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МИКОБИОТЫ

5.1. Распределение агарикоидных базидиомицетов по абсолютным высотам

5.2. Трофическая структура

5.3. Встречаемость агарикоидных базидиомицетов в растительных сообществах

5.4 Изменение по абсолютной высоте числа видов, относящихся к различным трофическим группам

5.5. Сроки образования базидиом

5.6. Съедобные и ядовитые грибы ВЫВОДЫ:

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Микология», 03.00.24 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агарикоидные базидиомицеты в экосистемах Тебердинского заповедника»

Агарикоидные базидиомицеты (порядки Polyporales, Boletales, Agaricales, Russullales) - чрезвычайно интересная и своеобразная группа организмов, играющих огромную роль в природных экосистемах. Являясь неотъемлемым компонентом биогеоценозов, они выполняют ряд важнейших функций, наиболее существенные из которых - разложение органических веществ и микоризообразование. Велико и хозяйственное значение агариковых грибов. Базидиомы многих из них используются как ценный продукт питания, некоторые могут служить сырьем для фармацевтической, пищевой и химической промышленности. Поэтому всестороннее изучение агарикоидных базидиомицетов необходимо не только для решения ряда теоретических проблем современной биологии, но и для разработки научных основ рационального использования этой группы грибов для нужд населения. Одним из главнейших направлений исследований является изучение видового состава (микобиоты) отдельных регионов. Многие районы и даже охраняемые территории до сих пор не охвачены такими исследованиями, поэтому изучение видового состава грибов остается одной из первоочередных задач микологов.

Карачаево-Черкесская республика - один из районов, почти полностью выпавших из внимания агарикологов. Между тем, изучение видового состава агарикоидных базидиомицетов этого района представляет большой интерес, поскольку это - горная страна, имеющая разнообразное и сложное геологическое строение и рельеф, пестрый почвенный покров, богатую флору и растительность.

В то время как другие районы Кавказа изучены довольно хорошо (Воронов, 1915, 1922-1923; Singer, 1930, Васильева, 1939; Нахурцишвили, 1975; Мелик-Хачатрян, 1980; и Ваасма и др. 1986) с территории Тебердинского заповедника до начала наших исследований в литературе было известно всего 36 видов агарикоидных базидиомицетов, собранных в ходе комплексных работ по изучению альпийских биогеоценозов, осуществляемых межфакультетской экспедицией МГУ, (Онипченко, Каверина, 1989). Наибольшее внимание в этой работе было уделено сбору макромицетов в альпийском поясе. Выше 3000 м над уровнем моря макромицеты не обнаружены. Самыми массовыми видами в высокогорьях являются Bovista graveolens, Agaricus campester, Entolona turci, появляющиеся практически ежегодно в различных типах горных лугов.

В 1976-77 гг. на территории Тебердинского заповедника работала чехословацкая экспедиция микологов. По результатам их исследований был опубликован список афиллофоровых грибов, включавший 86 видов (Klan, Kotilova-Kubickova, 1982).

В отличие от Тебердинского заповедника Кавказский заповедник изучен более детально. Этот район привлек особое внимание микологов, в результате чего опубликовано работы Л.Н.Васильевой (1939), А.Е.Коваленко (19806), М. Ваасма и др. (1986). Всего на его территории отмечено 340 видов агарикоидных базидиомицетов.

В связи с вышеизложенным, целью настоящей работы являлось изучение агарикоидных базидиомицетов, обитающих в экосиситемах Тебердинского государственного биосферного заповедника. Исследование предполагало решение следующих задач:

I. Выявить видовой состав агарикоидных базидиомицетов, обитающих в различных экосистемах Тебердинского заповедника.

II. Провести анализ систематической структуры биоты и сравнить ее с биотами агарикоидных базидиомицетов соседних изученных районов;

III. Изучить состав комплекса агарикоидных базидиомицетов по трофическим группам, распределение трофических групп по растительным сообществам, поясам и высотам.

IV. Выяснить представленность съедобных и ядовитых видов в данной микобиоте.

Материалом для настоящей работы послужили собственные наблюдения и образцы, собранные начиная с 1997 года, но главным образом, в 1998-2000 годах.

Полученные результаты могут быть использованны для составления сводок и определителей, для разработки различных теоретических вопросов систематики, экологии и географии агарикоидных базидиомицетов. заповедников и заказников.

Похожие диссертационные работы по специальности «Микология», 03.00.24 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Микология», Боташев, Рустам Солтан-Муратович

ВЫВОДЫ:

1. В результате исследования микобиоты Тебердинского государственного заповедника выявлено 296 видов и 4 разновидности агарикоидных базидиомицетов, относящихся к 71 роду из 17 семейств и 4 порядков. Список грибов ТГЗ дополнен 264 видами, новыми для Кавказа оказались 28 видов, для России 1 вид.

2. В ранге порядков отмечено значительное преобладание агариковых (Agaricales s.str.) - 217 видов (72%) над всеми остальными. Ведущими семействами в исследуемой микобиоте являются: Tricholomataceae (92 вида, 30,6%), Russulaceae (39 видов, 13%), Cortinariaceae (33 вида, 11%), Strophariaceae (24 вида, 8%), Boletaceae (19 видов, 6,3%), Agaricaceae (11 видов, 5,3%), Pluteaceae (12 видов, 4%). На их долю приходится 230 видов или 73% от общего списка агарикоидных базидиомицетов.

3. Наиболее многочисленны по числу видов роды: Lactarius 25 видов (8,3%), Cortinarius, Мусепа и Russula по 14 видов (4,6%), Pholiota и Marasmius по 12 видов (4%), Boletus и Amanita по 11 видов (3,6%), Clitocybe - 10 видов (3,3%), Suillus - 9 видов(3%).

4. В зависимости от способа питания и используемого для этого субстрата выявленные нами агарикоидные базидиомицеты распределены по 7 трофическим группам, из которых наиболее многочисленны симбиотрофы - 120 видов (40%), ксилотрофы - 79 видов (26,3%), сапротрофы опада - 56 видов (18,6%) и гумусовые сапротрофы - 36 видов (12%).

5. Самым богатым по числу видов агарикоидных базидиомицетов является высотный интервал 1200 - 1600 м над уровнем моря, далее число видов грибов этой группы снижается до субальпийского пояса и несколько увеличивается в альпийском. Самое высокое местонахождение грибов в ТГБЗ - 2900 м (Russula папа).

6. Участие микоризообразователей, сапротрофов опада и ксилотрофов в лесном поясе выше, чем в высокогорьях, а гумусовые сапротрофы лучше представлены в альпийском поясе.

7. Наибольшим видовым разнообразием агарикоидных базидиомицетов характеризуются пихтовые леса с неморальным разнотравьем - 102 вида (34%), елово-пихтовые зеленомошные леса

- 96 видов (32%), субальпийское криволесье - 71 вид (23,6%), а среди высокогорных фитоценозов - это альпийские лишайниковые пустоши - 18 видов (6%) и кустарничковые пустоши - 14 видов (4,6%).

8. Пик образования базидиом в лесах ТГБЗ приходится на август - 196 видов (66%).

9. Для выявления видового состава агарикоидных базидиомицетов в горах маршрутный метод более эффективен, чем метод стационарных площадок.

10. В исследуемой микобиоте агарикоидных базидиомицетов ТГБЗ съедобными являются - 61 вид и ядовитыми

- 20 видов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Боташев, Рустам Солтан-Муратович, 2001 год

1. Акатов В.В. К синтаксономии сообществ высокогорных болот и гидрофильных лугов Западного Кавказа // Рукопись депонирована ВИНИТИ, 16.05.89, N 7472-В89. М., 1989. 29 с.

2. Алиев Г.А. Почвы Большого Кавказа.- Баку: Элм, 1978.- 158с.

3. Алтухов М.Д. Очерк высокогорной растительности известнякового массива Трю-Ятыргварта // Тр./ Кавказ.гос.заповедник. М., 1967, т. 9, с.3-58.

4. Альпер В.Н. Краткий очерк флоры и растительности известнякового массива Фишта и Оштена // Тр./Кавказ.гос.заповедник. Майкоп, 1960, т. 6, с.3-56.

5. Амирханов A.M. Закономерности высотной поясности растительного покрова в Северо-Осетинском заповеднике // Бюлл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд.биол., 1978, т. 83, No 3, с. 136-142.

6. Батырова Г.Ш. Флора макромицетов Копетдага // Изв. АН Туркм.ССР. 1977. №1. С. 30-35.

7. Блюменталь И.Х., Петровичева O.JT. Геоботанический очерк высокогорных мелкоосочковых пастбищ северозападного Кавказа // Ученые записки Ленинг.гос.ун-та, сер.биол.науки, 1951, т. 30, No 143, с.31-85.

8. Бондарцев А.С. Трутовые грибы Европейской части СССР и Кавказа. М. -Л.: изд-во АН СССР, с. 1953. -1106.

9. Бондарцев А.С., Зингер Р.А. Руководство по сбору высших базидиальных грибов для научного их изучения // Тр./ БИН АН СССР. 1950, сер. 2, вып. 6. с. 499-543.

10. Бондарцева М.А. Проблемы экологической классификации грибов//Современные проблемы микологии, альгологии и фитопотологии. М.: 1998. с. 162-163.

11. Булах Е.М. Макромицеты лесов верхней части бассейна р.Уссури//Микология и фитопатол. 1977. Т. 2. вып.З. с. 117-181.

12. Бурова Л.Г. Участие макромицетов в лесных биогеоценозах//Микол. и фитопат., 1973. Т.7. вып. 4. с. 276-279.

13. Бурова Л.Г. Влияние эдафических факторов на жизнедеятельность симбиотрофных макромицетов//Экология и плодоношения макромицетов-симбиотрофов древесных растений. Тезис, докл. Петрозаводск. 1992. С 7-10

14. Бурова Л.Г. Загадочный мир грибов. М.: 1991. Наука. 94с.

15. Бурова Л.Г. Экология макромицетов. М.: 1986. Наука. 222с.

16. Ваасма М., Каламеэс К., Райтвийр А. Макромицеты Кавказского государственного заповедника. Таллин: Валгус, 1986. 108 с.

17. Вальтер Г. Растительность Земного шара. Эколого-физиологическая характеристика. Т.З. Тундры, луга, степи, внетропические пустыни.- М.:Прогресс, 1975. 430 с.

18. Васильева Л.Н. Агариковые шляпочные грибы (пор. Agaricales) Приморского края. 1973. Л.: Наука. 330с.

19. Васильева Л.Н. Грибы Кавказского заповедника. Ученые записки Казанского университета им.Ленина. 1939, - т.99 кн.1, вып.5, с 33-62.

20. Васильева JI.H. Изучение макроскопических грибов (макромицетов) как компонентов растительных сообществ // Полевая геоботаника. I, 1959. 387-398с.

21. Васильева Л.Н. Методика изучения макромицетов в лесных фитоценозах // Проблемы изучения грибов и лишайников. 1965. Тарту. 5-13с.

22. Васильева Л.Н. Съедобные грибы Дальнего Востока. -Владивосток: Дальневост. кн. изд., 1978. -240с.

23. Васильева Л.Н., Назарова М.М. Съедобные грибы Южного Сахалина // Сообщение ДВ Филиала Сиб. отд-ния АН СССР. 1963г. Вып. 19. С 103-108.

24. Васильков Б.П. Белый гриб. -М.; Л.: Наука, 1966. -131с.

25. Васильков Б.П. Изучение шляпочных грибов в СССР. М.-Л.: 1953.-191с.

26. Васильков Б.П. Опыт изучения грибов при геоботанических исследованиях//Сов.ботаника, -1938, №4-5, С. 169-176.

27. Васильков Б.П. Съедобные и ядовитые грибы средней полосы европейской части России: Определитель. -СПб.: Наука, 1995. -264с.

28. Вассер С.П. Агариковые грибы СССР. 1985, Киев. 184 с.

29. Вассер С.П. Флора грибов Украины. Агариковые грибы. 1980, Киев. 328 с.

30. Вассер С.П. Шляпочные грибы (пор. Boletales, Agaricales и Russulales) степной зоны Украинской ССР//Автореф. дис. канд. биол. наук. Киев. 1973. -25с.

31. Вассер С.П.; Солдатова И.М. Высшие базидиомицеты степной зоны Украины (пор. Boletales, Agaricales, Russulales и Aphyllophorales). Киев. 1977. 356с.

32. Вертелина О.С., Онипченко В.Г., Макаров М.И. Первичные минералы и процессы выветривания в высокогорных почвах Тебердинского заповедника // Вестник Моск. ун-та, сер. 17 Почвоведение, 1996, No 1, с.3-10.

33. Владыченский А.С., Гришина JI.A. Почвы Тебердинского заповедника // Динамика, структура почв и современные почвенные процессы (Сб.науч.трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР). М., 1987, с.65-87.

34. Воробьева Ф.М. Классификация высокогорной растительности Тебердинского заповедника // Флора и растительность заповедников РСФСР (Сб.науч. трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР), отв. ред. Забродин В.А. М., 1981, с.88-107.

35. Воробьева Ф.М. Растительность альпийского пояса Тебердинского заповедника // Тр./ Тебердин. гос. заповедник. Ставрополь, 19776, т. 9, с.37-87.

36. Воробьева Ф.М. Флора субнивального пояса Тебердинского заповедника // Тр./ Тебердин. гос. заповедник. Ставрополь, 1977а, т. 9, с.3-26.

37. Воробьева Ф.М., Кононов В.Н. Флора (сосудистые растения)// Тр./Тебердин. гос. заповедник. Ставрополь: Кн.изд-во, 1991, т. 13.- 137 с.

38. Воронов Ю.Н. Свод сведений о микофлоре Кавкза // Тр./ Тифлиского бот. сада. 1915, вып. 13, Ч. I. с. 1-200

39. Воронов Ю.Н. Свод сведений о микофлоре Кавкза // Тр./ Тифлиского бот. сада. 1922-23, Ч. 2. сер.2, вып.З с. 1-186.

40. Восканян В.Е. О флоре и растительности верхней части альпийского и субнивального поясов горы Капутджух // Биол. журн. Армении, 1977, т. 30, No 12, с.33-36.

41. Галушко А.И. Флора Северного Кавказа.- Ростов на Дону: Изд-во Ростов, ун-та, 1978-1980, т. 1-3.

42. Горленко М.В. Бондарцева М.А., Гарибова Л.В., Сидорова И.И., Сизова Т.П. Грибы СССР. М.: Мысль, 1980. - 303.

43. Гришина JI.A., Онипченко В.Г., Макаров М.И., Ванясин В.А. Изменчивость свойств горно-луговых альпийских почв северозападного Кавказа в различных экологических условиях // Почвоведение, 1993, No 3, с.5-12.

44. Гроссгейм А.А. Растительный покров пастбищ Азербайджана и его кормовое значение.- Баку: Изд-е Наркомзема, 1932, сер. D,

45. Гроссгейм А.А. Флора Кавказа: в 7-ми т. // Издание 2-е, перераб. и доп. Баку, M.-JL: Изд-во АН СССР 1939 1967, т. 1-7.

46. Гроссгейм А.А., Ярошенко П.Д. Очерк растительности летних пастбищ Нухинского уезда. Баку: Изд-е Наркомзема, 1929, Сер. В, т. 1.- 84 с.

47. Гулисашвили В.З., Махатадзе Л.Б., Прилипко Л.И. Растительность Кавказа.- М.: Наука, 1975.- 234 с.

48. Долуханов А.Г., Сахокия М.Ф., Харадзе А.Л. К вопросу о высокогорных растительных поясах Кавказа // Тр./ Тбилисс.ботан. ин-т . Тбилиси, 1941, т. 8, с.113-138.

49. Иванов А.Л. Флористический состав и районирование зарослей Rhododendron caucasicum Pall. // Рукопись депонирована ВИНИТИ, 01.06.88, N4354-B88.M., 1988.- 26 с.

50. Иванов И.В., Александровский А.Л. Методы изучения эволюции возраста почв // Доклады к Всес.конф. История развития почв СССР в голоцене, Пущино, 4-7 декабря 1984. Препринт. Пущино: НЦБИ АН СССР, 1984.- 54

51. Исаченко Т.И., Лавренко Е.М. Ботанико-географическое районирование // Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука, 1980, с. 10-20.

52. Кимеридзе К.Р. Закономерности размещения высокогорных лугов в бассейнах рек Ингури и Цхенисцкали // Флора и растительность Сванети. Тбилиси, 1985, с.220-239.

53. Каламеэс К.А. Агариковые грибы Эстонии (Polyporales, Boletales, Agaricales, Russulales). Систематика, экология, распространение. Автореф. дис.докт. биол. наук. Таллин. 1975. - 110 с.

54. Каламеэс К.А. Положение грибных группировок в структуре экосистем//Симпозиум «Изучение грибов в биогеоценозах». (Москва, 24-28 мая 1977г.). Л.: Наука, Ленингр. отд-ние. 1977. с. 6-7.

55. Коваленко А.Е. Определитель грибов СССР. Порядок Hygrophorales. Л.: 1989, Наука. 175с.

56. Коваленко А.Е. Экологический обзор грибов из порядков Polyporales s.str., Boletales, Agaricales s.str., Russulales в горных лесах центральной части северо-заподного Кавказа// Микол. и фитопотол. 19806, Т. 14, вып. 4. с. 300-314.

57. Кононов В.Н. Растительность Тебердинского заповедника Тр./ Тебердинский гос. заповедник. Ставрополь, 1957, т. 1, с.85-112.

58. Кононов В.Н., Савельева В.В. Очерк растительности Архыза // Тр./ Тебердинский гос. заповедник. Ставрополь, 1977, т. 9, с. 194213.

59. Косенко И.С. Естественные кормовые угодья бассейна реки Лабы.-Краснодаргб.и., 1928.- 41 с.

60. Крюгер Л.В. Селиванов И.А. Микотрофизм растений некоторых растительных сообществах нижнего лесного пояса Кавказа.//Микориза и другие формы консортивных отношений в природе. Пермь. 1977. С.27-33.

61. Ливеровский Ю.А. Почвы центральной части северных склонов Большого Кавказа // Проблемы генезиса и географии почв. М.: Наука, 1987, с. 189-206.

62. Ливеровский Ю.А. К генезису горно-луговых почв // Почвоведение, 1945, No 2, с.83-101.

63. Лобанов Н.В. Микотрофность древесных растений. М.:1971. -216с.71 .Мелик-Хачатрян Дж.Г. Микофлора Армянской ССР. Агариковые грибы. Ереван: из-во ЕГУ, 1980, т. 5. -543с.

64. Микеладзе P.M. К познанию альпийских ковров Юго-Осетии // Проблемы ботаники, 1960, т. 5, с. 170-181.

65. Михайловский Л.В Макромицеты (порядок Agaricales) Хибинского горного массива: Автор. Дис. на соиск. учен. степ, канд. биол. наук. Л., 1975. 154с.

66. Мухин В.А. Сукцессии грибов при разложении древесины в сосняках зеленгомошных ягодниковых.//Микологические исследования на Урале. Свердловск. 1977. С.23-30.

67. Наринян С.Г. Предварительные результаты экологического изучения альпийских ковров Арагаца // Известия АН АрмССР (биол.науки), 1959а, т. 12, с.3-15.

68. Наринян С.Г. О некоторых особенностях фенологии альпийских ковров на горе Арагац // Известия АН АрмССР (биол.науки), 19596, т. 12, No 11, с.47-69.

69. Нахуцришвили Г.Ш. Об итогах экологических исследований в высокогорьях Грузии // Бюлл.Моск.о-ва испытателей природы. Отд.биол., 1982, т. 87, No 6, с. 12-22.

70. Нахуцришвили И.Г. Агарикальные грибы Грузии. Тбилиси: Мецниереба, 1975. 211 с.

71. Нездойминого Э.Л. Семейство Паутинниковые. Определитель грибов России. Пор. Агариковые. . СПб.: Наука. 1996, вып. 1. 408.

72. Нездойминого Э.Л. Шляпочные грибы СССР. Род Cortinarius Fr. Л.: Наука. 1983. -240с.

73. Онипченко В.Г. Альпийские лишайниковые пустоши в системе высокогорных сообществ // Состав и структура биогеоценозов альпийских пустошей. М.:Изд-во Моск. ун-та, 1986а, с.4-8.

74. Онищенко В.В., Шилова О.А. Динамика некоторых климатических характеристик в условиях высокогорья // Экологические исследования Северо Западном Кавказе (Сб.науч.трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР). М., 1987, с.141-152.

75. Переведенцева Л.Г., Мехоношин Л.Е. Экологические группы агариковых грибов в лесных условиях промышленного загрязнения. // Экологические основы воспроизводства хвойных лесов Прикамья. Пермь. 1990. Пермский гос. ун-т. С. 60-66.

76. Перова Н.В. Агариковые грибы Южной тайги в Томской области/УАвтореферат дис. канд. биол. наук. Новосибирск. 1973. 22с.

77. Петренко И.А. Макро- и микромицеты лесов Якутии. Новосибирск. 1978. Наука. Сибирск. отд-ние. -133с.

78. Платонова Е.Г. Характеристика грибов из порядков Aphyllophorales, Agaricales по содержанию в них стероидных соединений // Продукты биосинтеза высших грибов и их использование. -М.-Л.: 1966. 42-45с.

79. Поливанова Н.Н. Тебердинский заповедник 1989. 78с.

80. Почвенная карта мира. Пересмотренная легенда.- Рим: ФАО, 1990. 136 с.

81. Работнов Т.А. Значение консортивных связей в определений взаимных отношений в фитоценозах. // Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1970. Т. 75. Вып. 2. С.68-75.

82. Работнов Т.А. О консорциях. // Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1969. Т. 74. Вып. 4. С. 109-116.

83. Работнов Т.А. Фитоценология. М.: изд-во МГУ, 1983 292с.

84. Селиванов И.А. Микосимбиотрофизм как форма консортивных связей в растительном покрове Советского Союза. М.: 1981. Наука. 230с.

85. Семагина Р.Н. К синтаксономии высокогорно-луговых сообществ Кавказского биосферного заповедника // Рукопись депонирована ВИНИТИ, 22.09.92 г., N 2831-В2. М., 1992.- 48 с.

86. Серебряков А.К. Почвы Тебердинского государственного заповедника // Тр./ Тебердин. гос. заповедник. Ставрополь, 1957, т. 1, с. 51-84.

87. Серебряков И.Г. О методах изучения ритмики сезонного развития растений в стационарных геоботанических исследованиях // Учен. зап. Моск. гос. педаг. ин-та им. В.П.Потемкина. М., 1954, т. 37, вып. 2, с.3-20.

88. Сержанина Г.И. Змитрович И.И. Макромицеты. Минск: Выэйшая Школа, 1978. - 191 с.

89. Сержанина Г.И. Шляпочные грибы Белоруссии: Определитель и конспект флоры. Минск: Наука и техника, 1984. -406с.

90. Сохадзе Е.В. О месте высокогорной растительности в системе ботанико-географического районирования горных стран // Проблемы ботаники. Новосибирск, 1979, т. 14, вып. 1, с. 104-110.

91. Сочава В.Б. Некоторые ботанико-географические результаты экспедиции Академии наук СССР на северо-западный Кавказ в 1945 году // Советская ботаника, 1946, т. 14, No 3, с. 182-187.

92. Справочник по климату СССР.- Л.: Гидрометиздат, 1966 -1967, т. 13 , No 2-3.- 492 е., 332 с.

93. Станюкович К.В. Растительность высокогорий СССР // Тр./ Совет по изучению произв.сил Тадж.ССР. Сталинабад: Изд-во АН ТаджССР, 1960, вып.1, т. 1.-172 с.

94. Степанов А.Л. Онипченко В.Г. Оценка интенсивности дыхания, азотфиксирующей и денитрифицирующей активности горно-луговых альпийских почв северо-западного Кавказа // Вестник Моск. ун-та, сер. 17 Почвоведение, 1989, No 2, с.55-56.

95. Степанова Н. Т., Сирко А.В. К флоре агариковых грибов и гастеромицетов Урала // Микологические исслед. на Урале. Свердловск. 1977. С.51-106.

96. Столярская М. В., Коваленко А. Е. Грибы Нижнесвирского заповедника. Макромицеты (преимущественно агарикоидные базидиомицеты). СПб.: вып 1. 1996. 59 с.

97. Томилин Б.А. Проблемы изучения грибов как компонентов биогеоценозов// Симпозиум «Изучение грибов в биогеоценозах» (Москва, 24-28 мая 1977 года): Тез. докл. -Л.: Наука.3-5с.

98. Томилин Б.А. Экология симбиотрофных макромицетов в условиях антропогенного стресса// Экология и плодоношение макромицетов-симбиотрофов древесных растений. Тез. Докл. 1992. Петрозаводск. Карельский научный центр РАН. 3-бс.

99. Тумаджанов И.И. Горно-луговые ландшафты Тебердинского заповедника//Тр./ Тбилис. бот. ин-т . Тбилиси, 1953, т. 15, с.251-284.

100. Тумаджанов И.И. К типологии субальпийских криволесий Тебердинского заповедника // Тр./ Тебердинский гос. заповедник. Ставрополь, 1960, т. 2, с.63-105.

101. Тумаджанов И.И. Кавказские луга и криволесья // Растительность Европейской части СССР. Л.:Наука, 1980, с. 198 -202.

102. Тумаджанов И.И. Опыт дробного геоботанического районирования северного склона Большого Кавказа (на примере Карачая). Тбилиси: Изд-во АНГССР, 1963 242 с.

103. Тушинский Г.К. Геоморфологический очерк Тебердинского заповедника // Тр. / Тебердинский гос. заповедник, т. 1, Ставрополь, 1957, с. 3-49.

104. Фридланд В.М. Почвы высокогорий Кавказа // Генезис и география почв. М.: Наука, 1966, с. 43-82.

105. Харадзе A.JI. К ботанико-географическому районированию высокогорий Большого Кавказа // Проблемы ботаники. M.-JL: Наука, 1966, с. 75-89.

106. Холод С.С. Фитокатены в растительном покрове горных территорий (на примере тундровой зоны северо-востока СССР) // Ботан. журн., 1991, т. 76, No 1, с. 42-51.

107. Частухин В.Я. Разложение лесного опада чистыми культурами базидиальных грибов // Ученые зап. ЛГУ. Л.: 1962. 79-87с.

108. Частухин В.Я. Экологический анализ распада растительных остатков в молодых сосновых насаждениях // Почвоведение. 1948. №2, 87-99 с.

109. Частухин В.Я., Николаевская М.А. Биологический распад и ресинтез органических веществ в природе.- Л.: Наука, 1969. -324с.

110. Черемисинов Н.А. Грибы как компонент биогеоценозов // Биология, экология, география споровых растений Средней Азии. Ташкент. 1971. с.223-226.

111. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР.- Л.:Наука, 1981. -510с.

112. Шальнев В.А., Серебряков А.К., Чикалин А.Н. Горно-луговые почвы хребта Малая Хатипара // Тр. / Тебердинский гос. заповедник. Ставрополь, 1977, т. 9, с. 88-104.

113. Шиврина А.Н., Низковская О.П., Фалина Н.Н. Биосинтетическая деятельность высших грибов. JL: Наука, Ленингр. отд-ние. 1969.-243 с.

114. Шифферс Е.В. К характеристике растительности природных кормовых угодий северо-западной части Кавказа // Тр. / Ботан. ин-т АН СССР. Сер.З Геоботаника. М.-Л., 1951, т. 7, с. 181-260.

115. Шифферс Е.В. О некоторых разногласиях в типологических схемах и трактовке поясов растительности высокогорий Кавказа // Проблемы ботаники. М.-Л., 1960, т. 5, с. 127-134.

116. Шубин В.И. Макромицеты лесных фитоценозов таежной зоны и их использование. Л.: Наука, 1990. 197 с.

117. Шубин В.И. Микоризные грибы Северо-Запада европейской части СССР. Петрозаводск, Карельский филиал АН СССР, 1988. 144 с.

118. Шубин В.И. Микотрофность древесных пород (ее значения при разведении леса в таежной зоне). Л.: 1973. -264 с.

119. Юрцев Б.А., Кучеров И.Б. Микропоясный ряд тундровых сообществ северного горного склона (среднее течение реки Паляваам на западе Чукотского нагорья) как отражение градиента нивальности //Ботан. журн., 1993, т. 78, No 1, с. 24-44.

120. Antonin V. & Noordeloos М.Е. 1997. A monograph of Marasmius, Collybia and related genera in Europe. Part. 2. In: Libri Botanici 17: 1-256.

121. Billings W.D. Alpine vegetation // North American terrestrial vegetation/ Barbour M.G., Billings W.D.(eds.). Cambridge e.a., 1988, p. 391-420.

122. Bliss L.C. Alpine plant communities of the Presidential Range, New Hampshire // Ecology, 1963, V. 44, No 4, p. 678-697.

123. Bliss L.C. Arctic and alpine plant life cycles // Annual Review of Ecology and Systematics, 1971, v. 2, p. 405-438.

124. Bliss L.C. Alpine // Physiological ecology of North American plant communities/ ChabotB.F., Mooney H.A.(eds.). N.Y. et L., 1985, p.41-65.

125. Bouma J., Hoeks J., van der Plas L., van Scherrenburg B. Genesis and morphology of some Alpine Podzol Profiles // Journal of Soil Science, 1969, V. 20, No 2, p. 384-398.

126. Bouma J., van der Plas L. Genesis and morphology of some Alpine Pseudogley Profiles // Journal of Soil Science, 1971, V. 22, No 1, p.81-93.

127. Costin A.B. Alpine soils in Australia with reference to conditions in Europe and New Zealand // Journal of Soil Science, 1955, V. 6, No 1, p. 35-50.

128. Costin A.B., Hallsworth E.G., Woof M. Studies in pedogenesis in New South Wales. III. The Alpine Humus Soils // Journal of Soil Science, 1952, V. 3,No2,p. 190-218.

129. Dancke R.M, Dancke S.M. 700 in Farbfotos. 6 Aufl. Stuttgart: AT Verlag Aarau. 1984. 686 S.

130. Duzenli A. Nouveaux syntaxons phytosociologiques pour la vegetation de Turquie // Ecol. mediter., 1988, V. 14, No 1-2, s. 143148.

131. Friedel H. Schneedeckendauer und Vegetationsverteilung im Gelande // Mitteilungen Forstlichen Bundes-Versuchsanstalt Wien, 1961, Bd. 59, H. 1, p.317-369.

132. Gracanin Z. Die Boden der Alpen // Ganssen R., Gracanin Z. Bodengeographie mit besonderer Berucksichtigung der Boden Mitteleuropas. Stuttgart: Koehler, 1972, S. 172-191.

133. Guinochet M. Sur quelques releves de phytosociologie sigmatiste pris au Tadjikistan et au Caucase // Botanica Helvetica, 1984, V. 94, No 2, p. 339-354.

134. Hansen L. & Knudsen H. (eds.). 1992. Nordic macromycetes 2. Polyporales, Boletales, Agaricales, Russulales. Copenhagen. 474 p.

135. Johnson D.D., Cline A.J. Colorado mountain soils // Advances in Agronomy. New York & London: Academic Press, 1965, v. 17, p. 233-281.

136. Kalamees K. Trophic groups of Estonian agarics. Scripta Mycol. (Tartu) 1980, v.9: p. 71-98.

137. Kalamees K. Botashev R. Mycobiota of the Teberda State Biosphere Reserve (Polyporales, Boletales, Agaricales, Russulales) II Folia cryptogamica Estonica, 2000, Fasc.37, p. 27-38.

138. Klan J. Kotilova-Kubickova L. Macrofungi from the West Caucasus. Part I. Aphyllophorales, Fungi (Aphyllophorales,v

139. Basidiomycetes. Ceska mycol., 1982. 36. № 1. p. 20-39.

140. Kolbel H. Die Schnee-Ausaperung im Gurgler Tal (Otztal/Tirol) // Salzburger Gegraphische Arbeiten, 1984, Bd. 12,- 214 S.

141. Kubiena W.L. The soils of Europe.- London: T.Murby, 1953.-317p.

142. Lange J.E. Flore agaricina Danica . Vol. 1-5. Copenhagen. 19351940. 90+105+96+119+105 pp., ill.

143. Maas Geessteranus R.A. Mycenas of the Nortern Hemisphere. 1992.1. 572 p.

144. Meyer F.H. Distribution of Ectomycorrhis in Nativ and Man-Made Forest//In: Ectomycorris. -New York 1973. P. 79-105.

145. Moser M. Die ectotrophe Ernahrungwaise an der Waldgrenze // Mitt. Forstl. Bundesversuchsaust. Wien. 1967. №75. 357S.

146. Moser M. Die Rohrlinge und Blatterpilze. 5 Aufl. Klaine Kryptogamenflora. Iib/2. Stuttgart, New York, 1983, 533 S.

147. Muller E., Magnuson J. A. On the origin and ecology of Alpine plant parasitic fungi // Arctic and Alpine Mycology: Proc. 2nd Int.Symp., Fetan, Aug.26-Sept.2, 1984. New York, London, 1987, p.3-16.

148. Muller M. Bodenbildung auf Silikatunterlage in der Alpinen Stufe des Oberengadins (Zentralalpen, Schweiz) // Catena , 1987, Bd. 14, No 5, S.419-437.

149. Nestroy O. Aspekte der Bodenentwicklung unter Almen der Ostalpen // Wien. geogr. Schr, 1984, Bd. 59-60, S. 67-72.

150. Orton P.D. and Watling R. Coprinaceae. Part I. CoprinusllBritish Fungus Flora Agarics and Boleti. 1979. Vol.2. Edinburgh. 150 p.

151. Orton P.D. Plutaceae: Pluteus & Volvariella!IBritish Fungus Flora Agarics and Boleti. 1984. Vol.4. Edinburgh. 100 p.

152. Phillips R. Mushrooms and Other Fungi of Great Britain and Europe. 1981.288р.

153. Retzer J.L. Alpine soils // Arctic and Alpine Environment. Ives J.D., Barry R.G.(eds.). London: Methuen and Co, 1974, p. 771-802.

154. Retzer J.L. Alpine soils of the Rocky Mountains // Journal of Soil Science, 1956, V. 7, No 1, p. 22-32.

155. Singer R. Pilze aus dem Kaukasus, I. Ein Beitrag zur Flora des siidwestlichen Centrralkaukasus // Beiheft zum Bot. Centrabl. 1930. -Bd. 48. Abt. 2.-S. 513-542.

156. Singer R., Morello J.H. Ectotrophic forest tree mycorrhiza and forest communities//Ecology, 1960. V.41, №3. P. 549-551.

157. Walter H., Harnickell E., Mueller-Dombois D. Klimadiag ramm-Karten.- Stuttgart: Gustav Fischer, 1975.- 36 S.

158. Watling R. Bolbiteaceae, Agrocybe, Bolbitius and Conocybe II British Fungus Flora Agarics and Boleti. 1982. Vol.3. Edinburgh. 1391. P

159. Watling R. Boletaceae, Gomphideaceae, Paxillaceae/IBritish. Fungus Flora Agarics and Boleti. 1970. Vol.1. Edinburgh. 126 p.

160. Watling R., Gregory N.M. Crepidotaceae, Pleurotaceae and other pleurotoid agarics// British Fungus Flora Agarics and Boleti. 1989. Vol.6. Edinburgh: Royal Botanic Garden 158 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.