Африканский национальный конгресс в годы подполья и вооруженной борьбы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, доктор исторических наук Шубин, Владимир Геннадьевич

• Шубин, Владимир Геннадьевич
• доктор исторических наук
• 1999

Оглавление диссертации доктор исторических наук Шубин, Владимир Геннадьевич

Введение.

Часть I. Трудные времена (1960-1974 гг.).

Глава 1. Запрет АНК.

Глава 2. Начало вооруженной борьбы.

Глава 3. «Рука Москвы».,,.'.

Глава 4. Ривония.

Глава 5. Переход руководства к внешней миссии АНК.

Глава 6. Операция «Уанки».

Глава 7. «Меморандум Криса» и конференция в Морогоро

Глава 8. Эвакуация бойцов «Умконто» в СССР.МО

Глава 9. Операция «Джей».

Глава 10. Реорганизация ЮАКП.

Глава 11. Новые явления в политической жизни Южной

Африки.

Глава 12. «Банда восьми».

Примечания.

Часть II. Баланс сил меняется (1974-1985 гг.).

Глава 1. Независимость Мозамбика и Анголы.

Глава 2. Восстание в Соуэто.

Глава 3 «Исход».;.

Глава 4. Влияние событий в Соуэто на международное положение АНК.

Глава 5. Реорганизация структур АНК и ЮАКП.

Глава 6. Главная задача - политическая мобилизация.

Глава 7. Рост международных связей АНК.

Глава 8. Сопротивление режиму апартеида усиливается.

Глава 9. «Рыцари» пера и кинжала.

Глава 10. Государственный терроризм и силовая дипломатия Претории.

Глава 11. Отношения между АНК и ЮАКП в 80-х годах.

Глава 12. Драма Нкомати.

Глава 13. Начало «переговоров о переговорах».

Глава 14. 1985 год: время больших ожиданий.

Примечания.

Часть III. Путь к власти(1985-1991 гг.)

Глава 1. «Переговоры о переговорах» (продолжение).

Глава 2. Москва укрепляет отношения с АНК./

Глава 3. Перспективы политического урегулирования становятся реальными.

Глава 4. Операция «Вула.

Глава 5. Уход из Анголы.

Глава 6. Харарская декларация.

Глава 7. Операция «Вула», второй этап.

Глава 8. Отношения Москвы и АНК на рубеже 90-х годов.

Глава 9. Легализация АНК и начало переговоров о политическом урегулировании.

Глава 10. Подведем итоги.

Примечания.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Африканский национальный конгресс в годы подполья и вооруженной борьбы»

Важные события истории не должны быть окутаны мифами, даже если без мифов политическая жизнь неизбежно была бы безвкусной. из речи Н.Манделы на открытии Центра российских исследований Кейптаунского университета).

Эта книга посвящена истории Африканского национального конгресса (АНК) Южной Африки - ныне правящей партии в ЮАР - в период после его запрещения в 1960 г. и до снятия этого запрета три десятилетия спустя. С историей этой организации связано немало мифов: одни из них исходят от энтузиастов - сторонников АНК и являются, если можно так сказать, мифами доброжелательными, а другие - мифами недобрыми, распространяемыми теми в Южной Африке и за ее пределами, кто всеми мерами старался не допустить победы АНК и все еще не хочет примириться с ней.

Автор глубоко убежден, что подлинная история Африканского национального конгресса может и будет написана только самими южноафриканцами. Однако среди историков за пределами Южной Африки, пожалуй,, именно историки нашей страны, которая в течение многих лет имела тесные и разносторонние связи с южноафриканским освободительным движением, имеют больше возможностей для исследования этой темы. Не случайно отношениям, сложившимся между Москвой и АНК, уделено в этой книге значительное место.

Книга носит академический характер* но вместе с тем в ней присутствует и некоторый "личностный" элемент, поскольку автор был одним из тех, кто в свое время участвовал в поддержании связей нашей страны с освободительным движением Южной Африки. Некоторых из моих кс шег уже нет в живых, однако я убежден, что те, кто продолжает активно действовать, будь то в политической, дипломатической или научной области, с теплым чувством вспоминают эти годы.

Историю АНК в рассматриваемый период можно разделить на три этапа. Первый - от начала 1960-х годов до середины 1970-х - был наиболее трудным, когда руководителям и активистам АНК пришлось действовать в условиях подполья, а затем и эмиграции, в отрыве от своей массовой базы. Ситуация изменилась к середине 1970-х годов, по мере роста в Южной Африке молодежного и рабочего движения, и на втором этапе, после португальской революции 1974 г. и создания независимых государств в Мозамбике и Анголе, для АНК открылись новые возможности по ведению политической работы и боевых операций в ЮАР. В середине 1980-х годов наступил третий этап, который характеризовался развертыванием в этой стране широкого демократического движения и началом предварительных переговоров об устранении апартеида политическими средствами. Завершился он снятием запрета на деятельность АНК в 1990 г. и проведением легального съезда Конгресса в 1991 г.

Перед любым исследователем, занимающимся АНК, неизбежно встает немало вопросов, ответы на которые не только важны для истории, но и помогают понять проблемы сегодняшней Южной Африки. Что заставило национально-освободительное движение перейти к использованию вооруженной борьбы? Как АНК сумел выжить в условиях подполья и эмиграции в течении несколькйх десятилетий, а затем вновь стать общепризнанным лидером сил, выступавших против режима апартеида? Какую роль в этом сыграло сотрудничество Конгресса с нашей страной? Какова была результативность действий вооруженного крыла АНК - "Умконто ве сизве"? Что позволило АНК в конечном счете начать переговоры с правительством Претории на приемлемых условиях и достичь политического урегулирования?

В поисках ответов на эти вопросы помимо бесед с непосредственными участниками событий автор стремился максимально использовать первоисточники, архивные документы. Особенно ценными представляются материалы, собранные в Отделе исторических документов Центра историй и культуры Южной Африки "Майибуйе" при Университете Западного Кейпа - фонды АНК, поступившие в этот архив из штаб-квартиры Конгресса в Лусаке (19711991 гг.) и его представительства в Лондоне (1960-1990 гг.), а также фонды видных деятелей АНК и Южноафриканской коммунистической партии (ЮАКП) Юсуфа Даду и Брайена Бантинга. Эти материалы чрезвычайно разнообразны - от протоколов заседаний высших органов АНК и ЮАКП и личных записей их руководителей до писем и отчетов, направленных зарубежному руководству освободительного движения подпольщиками и политическими заключенными.

Автор в 1993-1995 гг. имел возможность первым из историков ознакомиться с большинством этихматериалов, и несколько десятков их впервые вводятся в научный оборот в этой книге.

Большой интерес представляют и находящиеся в том же архиве пленки с записями интервью (частично напечатанные), которые брали у южноафриканцев, живших в эмиграции, известная писательница Хильда Бернстейн и ветеран революционного движения Вулфи Кодеш (около 150 интервью каждый), а также интервью, с руководителями и бойцами вооруженного крыла АНК, взятые южноафриканским историком (и бывшим активистом АНК) Ховардом Баррелом.

К фондам, находящимся в Центре "Майибуйе", как бы примыкает и фонд двух других деятелей революционного движения Южной Африки

- Джека, и Рей Саймоне, переданный ими в библиотеку Кейптаунского университета. Он содержит в основном материалы по южноафриканскому рабочему движению; особенно интересны внутренние, "закрытые" бюллетени ЮАКП периода 1976-1988 гг.

Часть архива АНК по инициативе Нельсона Манделы была передана в Университет ФорТгХейр — "альма матер" ряда видных деятелей Конгресса, в том числе самого Манделы, но эти; материалы только становятся объектом изучения и пока еще не использовались в научных работах.

Официальные заявления АНК и союзных с ним организаций, кроме указанных архивов, как правило печатались в их периодических изданиях, выходивших за рубежом и частично издававшихся подпольно в Южной Африке.

Другим важным источником являются документы, находящиеся в Центре хранения современной документации (бывший архив ЦК КПСС). Автору, можно сказать, повезло: он успел ознакомиться с основными документами фонда Секретариата ЦК КПСС, касающимися Южной Африки, до того, как они вновь оказались в 1995 г. "за семью печатями",, по крайней мере для российских ученых. Наибольший интерес здесь представляют документы^ связанные с восстановлением связей Москвы с южноафриканскими оппозиционными силами в 1950-х

- начале 1960-х годов/ Некоторые материалы по южноафриканской тематике имеются и в фонде ЦХСД, содержащем документы, рассекреченные в связи с так называемым "делом КПСС", слушавшимся в 1992 г. в Конституционном суде.

Из других отечественных архивных материалов следует выделить текущие' архив бывшего Советского комитета солидарности стран Азии и Африки, организации, которая в течение трех десятков лет поддерживала с АНК активные и разносторонние связи, в частности имеющиеся в нём записи бесед с видными деятелями Конгресса и другими южноафриканцами, посещавшими Москву. (В настоящёе время эти материалы находятся в архиве Института Африки РАН.)

Что же касается тех документов, в отношении которых нет ссылок на архивы, то или они имеются в распоряжении автора, или он был ранее знаком с ними. К сожалению, в некоторых случаях, в частности при ссылках на беседы с южноафриканскими деятелями, он вынужден надеяться на свою память. Поэтому автор заранее приносит извинения за любые неточности, которые могли быть допущены.

Историография по проблемам Южной Африки довольно обширна: Достаточно сказать, что наиболее полная библиографическая работа -труд австралийского ученого Питера Лимба "АНК и черные рабочие в Южной Африке, 1912-1992: аннотированная библиография" ' —-включает свыше четырех тысяч наименований. Заслуживают внимания -и более ранние (и значительно менее полные) работы: Альфреда Кэгэна "Африканский национальный конгресс: библиография" и ряд других библиографий по южноафриканской тематике, опубликованных ООН. Южноафриканским исследователем Сандиле Скалком и автором был подготовлен доклад "Умконто в'е сизве*' в 1960-х годах. Введение в библиографию" в связи с проведением в Кейптауне в 1995 г. первой конференции по истории вооруженной освободительной борьбы в Южной Африке.

Среди историографических работ следует выделить соответствующий раздел книги А.Б. Давидсона "Южная Африка: становление сил протеста. 1870-1924", а также статьи его и И.И. Филатовой.

Отечественные историки уделяли немалое внимание истории Южной Африки в новейшее время, однако специальных работ по истории АНК крайне мало. Классическим трудом по этой теме остается указанная выше работа,. А.Б. Давидсона. Хотя она посвящена зарождению южноафриканского национально-освободительного и социалистического движения в конце XIX в. и в первые два десятилетия нынешнего века, рассмотрение поставленных в ней вопросов выходит далеко за эти хронологические рамки. В ней, в частности, справедливо отмечается, что южноафриканскими силами протеста накоплен громадный опыт, который по-настоящему социально значителен; но

1 Названия работ в оригинале и другие данные о них приводятся в разделе "Литература".

•/ '. 10"-"' "'''л'-."' ■". мало известен 2, и что "можно лишь удивляться, насколько мало говорят и пишут о том положительном . опыте интернационального сотрудничества, который накапливается в Южной Африке уже в течение нескольких десятилетий"

Деятельность АНК и его союзников в период после его запрещения в 1960 г. не явилась предметом специального исследования отечественных ученых. Она рассматривалась в монографиях / В.П.Городнова "Южноафриканский рабочий класс в борьбе против реакции и расизма" и "Черные жители "белого" города", в монографии А.А.Макарова "Борьба черного населения ЮАР" и в ряде коллективных работ сотрудников Института Африки РАН, однако не как основной федмет исследования. В целом же приходится констатировать, что политика и практика АНК освещалась в основном в рамках журнальных статей. Исключение составляют лишь работы В.И. Тихомирова "Демократический и черный национализм" и "Марксизм и левый экстремизм" из его серии "Развитие политической мысли в ЮАР", однако их "заданность" и некритическое использование в основном вторичных источников вряд ли позволяет считать их полноценными научными трудами.

Подъем движения против апартеида в начале 1960-х годов на какое-то время вызвал значительный интерес у ученых Запада. Наиболее известными в этом отношении стали книги американских исследователей Эдварда Фейта "Восстание в городах Южной Африки'' и Ричарда Гибсона "Африканские освободительные движения: современная борьба против правления белого меньшинства". Однако обе они не отличаются объективностью в рассмотрении деятельности р АНК- К тому же эти две книги, особенно труд Фейта, базируются во многом на публикациях ренегатов освободительного движения и материалах судебных заседаний.

Наиболее серьезным трудом западных исследователей являются книги американских ученых Томаса Кариса и Гейл Герхарт из серии "От протеста до вызова. Документальная история африканской политики в Южной Африке. 1982-1990 гг.". Третий том посвящен периоду 19531964 гг., а пятый (в подготовке которого автор оказал некоторое содействие) - периоду 1964-1979 гг. (Четвертый том - "Политические профили", написанный Карисом вместе с Гвендолен Картер, содержит биографии видных участников движения.) Особенностью данных работ является: сочетание обширного документального материала с

1 Даеидсон А.Б- Южная Африка: становление сил протеста. 1980-1924. М, Наука, 1972, 3 Там же, с. 478. ^ . фундаментальными вступительными статьями, являющимися про существу самостоятельными работами (разделы по истории АНК в них были написаны Т. Карисом).

Вопросы деятельности АНК затрагивались также в книге Тома Лоджа о политических организациях африканского населения ЮАР, книге Алана Брукса и Джереми Брикхилла, посвященной событиям в пригороде Йоханнесбурга - Соуэто в 1976 г., и в биографии видного деятеля ЮАКП и АНК Мозеса Котане, опубликованной Б. Бантингом.

В популярной форме история освободительного движения в Южной Африке АНК изложена в книгах Френсиса Мели "Южная Африка принадлежит нам. История АНК", Хейди Холланд - "Борьба: история АНК" и Джона Пампалиса - "Национальная борьба, классовая борьба. Южная Африка после 1870 г."

Под редакцией Дж. Пампалиса в начале 1990-х годов в ЮАР стала издаваться серия небольших биографических книг "Они сражались за свободу". Однако первые выпуски ее Грешили неточностями, а поскольку эти книги предназначаются для широкого читателя, прежде всего для студентов и школьников, возникла опасность, что допущенные авторами ошибки и неточности укрепятся в памяти новых поколений южноафриканцев.

По существу единственными исследованиями, посвященными деятельности вооруженной организации АНК -"Умконто ве сизве", -являются небольшая работа Ховарда Баррела "МК: Вооруженная борьба АНК" и изданная в 1991" г. Отделом политического образования АНК брошюра "Покориться или бороться: 30 лет "Умконто ве сизве".

В последние годы одна за другой стали выходить книги непосредственных участников освободительной, борьбы в Южной« Африке, в основном мемуарного характера. Наиболее известной из них является написанная при участии американского журналиста Ричарда Стенджела книга нынешнего президента ЮАР Нельсона Манделы "Долгий путь к свободе". При всей важности этой работы как источника следует отметить, что поскольку Мандела долгое время находился в тюрьме, зачастую в почти полной изоляций от своих товарищей, остававшихся на свободе, она представляет интерес прежде всего при изучении событий до 1962 г:, т.е. до его ареста, и периода конца. 1980-х - начала 1990-х годов.

Немало фактического материала о деятельности АНК в 1950-х -начале 1960-х годов содержится и в работах "патриарха" освободительного движения Гована Мбеки, долгие годы являвшегося членом руководства АНК и ЮАКП.

Несколько книг на указанную тематику написаны упомянутой выше X. Бернстейн. Среди них можно выделить ее документальную работу "Разрыв" о жизни южноафриканцев в эмиграции, состоящую в основном из интервью с ними. Однако она страдает некоторой односторонностью: автор почти не касается жизни южноафриканцев в СССР, хотя за пределами Африканского континента именно в нашей стране находилось в течение более или менее длительного времени наибольшее число членов АНК.

Начали появляться и своего рода "заказные", а то и просто "фантастические" издания. К первым относится книга бывшего члена АНК и "Умконто", одного из руководителей мятежа в лагерях АНК в Анголе в 1984 г., перешедшего затем в соперничающую с Конгрессом Партию свободы "Инката", Мвези Твалы "В рядах МК: рассказ солдата" (она написана в соавторстве с видным деятелем "Инкаты" Эдом Бернардом), а ко второй - книга руководителя одной из африканских религиозных сект Джона Кобо, также написанная в соавторстве и полная хвастливых и совершенно далеких от правды рассказов о его роли в освободительной борьбе.

На более серьезный и более научный характер претендуют два издания, непосредственно посвященные истории АНК ^ "Товарищи против апартеида: АНК и Южноафриканская коммунистическая партия в эмиграции" Стивена Эллиса и Тсепо Сечабы и "Африканский национальный конгресс. Критическая политическая биография" Дейла Макки-няи* Хотя они написаны авторами, стоящими, казалось бы, на противоположных позициях, одна - бывшим редактором английского журнала "Африка Конфиденшиэл" в соавторстве с ренегатом из АНК и ЮАКП, а вторая - "левым" членом нынешнего руководства ЮАКП, их объединяет весьма предвзятое отношение к АНК и особенно к его связям с Москвой.

Я начал писать эту книгу давно, однако, возможно, она так никогда не была бы завершена, если бы мне не была предоставлена возможность продолжить исследования в 1993-1995 гг. в Университете Западного Кейпа. Выражаю искреннюю благодарность тогдашнему ректору университета профессору Джексу Гервелу, который затем стал шефом кабинета президента ЮАР Нельсона Манделы, профессорам Роберту Дэвису, Питеру Вейлу и другим моим коллегам по Центру исследований Юга Африки, профессору Андре Одендаалю и сотрудникам возглавлявшегося им Центра "Майибуйе" того же университета и, конечно, моим нынешним коллегам по Институту Африки РАН.

ЧАСТЫ

ТРУДНЫЕ ВРЕМЕНА (1960-1974 гг.)

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Шубин, Владимир Геннадьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ История Африканского национального конгресса в самый трудный период его существования, продолжавшийся' почти ровно, три десятилетия - годы подполья и вооруженной борьбы - убедительно свидетельствует о том, что эта старейшая политическая организация Южной Африки выражала коренные интересы большинства населения этой страны. ,,

В течение первого полувека своей деятельности АНК твердо придерживался принципа ненасилия; и руководствовался стремлением добиться ликвидации расистских порядков и создания демократической Южной Африки мирными, политическими средствами. В обстановке усиления репрессий в начале 1960-х годов его руководство все .же, было вынуждено пойти на ограниченное применение насильственных методов борьбы, а затём взять на вооружение лозунг "народной войны".

Сходную эволюцию прошли и другие национально-освободительные движения в странах Юга Африки. Следует, однако, отметить, что АНК противостоял наиболее мощный противник, опиравшийся на поддержку основной части многочисленного белого населения ЮАР. В Южной Африке существовал "колониализм особого типа"; когда и "метрополия", и "колония" находились на территории одной страны. Сознавая это, лидеры освободительного движения проявляли максимальную сдержанность, стремясь не допустить в Южной Африке перерастания вооруженного сопротивления режиму апартеида в расовую войну между черными и белыми.

Принимая трудное решение об использовании вооруженной формы борьбы руководство АНК учитывало не только то обстоятельство, что репрессивные действия режима апартеида закрывали другие пути для достижения перемен, но и разочарование в политике ненасилия среди угнетенного большинства населения сторонников Конгресса, рост экстремистских настроений, опасность стихийного взрыва.

В этих условиях тем более было важно, что АНК подчеркивал, что ведет борьбу за установление в Южной Африке правления демократического большинства вне зависимости от цвета кожи. Продолжая традиции многорасового Союза конгрессов 1950-х годов, АНК сумел объединить первоначально в рамках своего вооруженного крыла - "Умконто ве сизве", а затем и в рядах всей" организации, включая ее руководство, представителей различных расовых и этнических групп населения ЮАР. Это имело большое позитивное значение в последующем для создания в Южной Африке демократического государства, в котором расовая и Этническая дискриминация рассматриваются как противоправные. В целом история Южной Африки в последние десятилетия опровергает тезис о Неизбежности столкновения цивилизаций.

К середине 1960-х годов властям ЮАР удалось разгромить подполье АНК, и организованные структуры освободительного движения сохранились лишь за пределами ЮАР. Хотя многочисленные попытки создать вооруженное подполье и возобновить боевые операции на южноафриканской территории до середины 1970-х годов не имели успеха, чёткость поставленных перед движением целей, высокая степень единства, а также международная поддержка борьбы против апартеида позволили руководству АНК сберечь ядро как своей политической, так й военной организации в самый трудный период эмиграции. Это дало возможность АНК резко увеличить свои ряды после того, как на Юге Африки резко - изменилось соотношение сил в результате развала португальской колониальной империи, а в самой ЮАР начался подъем рабочего и молодежного движения.

В последующее десятилетие АНК постепенно получил признание внутри страны и за рубежом как неоспоримый лидер антирасистских -сил. /В немалой степени этому способствовала проводившаяся АНК линия на сочетание политической работы с боевыми операциями. Хотя руководство АНК первоначально допускало излишний упор на проведение вооруженных операций в ущерб Политической и организационной работе, в целом их осуществление помогало противникам апартеида преодолеть страх перед всесилием государственной машины, способствовало развертыванию массового демократического движения. С конца 1970-х — начала 1980-х годов АНК сумел, внеся серьезные изменения в свою тактику, с одной стороцы, проводить возраставшие по числу и сложности боевые операции внутри ЮАР, а с другой - постепенно объединить вокруг себя растущее массовое демократическое движение, получить широкую поддержку своей политической программы - "Хартии свободы". При этом Следует отметить, что милитаризация страны и усиление репрессивного аппарата вызывали растущее недовольство и среди части белого населения.

В целом опыт АНК демонстрирует ущербность противопоставления ненасильственной и насильственной форм борьбы против репрессивных режимов, показывает, что тщательно контролируемое применение насилия со стороны организации, выдвигающей понятные и приемлемые для большинства цели, в конечном счете позволяет избежать большего насилия, а в условиях Южной Африки - кровопролитной расовой войны.

Несмотря на сильнейшее давление, оказывавшееся режимом Претории на соседние африканские независимые государства с целью заставить их отказаться от поддержки АНК, Конгресс смог в той или иной форме сохранить свое присутствие в этих странах и использовать их как тыловые базы или как пути транзита в ЮАР.

По мере развертывания борьбы в самой Южной Африке расширялось международное движение против апартеида, усиливалось давление на власти ЮАР со стороны их фактических союзников на Западе, опасавшихся радикализации антирасистского движения, с целью побудить ее к политическому урегулированию, к переговорам с АНК с целью устранения апартеида. Сходную позицию середины 1980-х годов стал занимать и крупный бизнес ЮАР.

Именно высокий авторитет АНК, завоеванный во многом благодаря самоотверженной подпольной и вооруженной борьбе, обеспечил ему возможность повести за собой большинство населения страны и при смене тактики на рубеже 1990-х годов, при переходе к переговорам о политическом урегулировании. АНК смог добиться выполнения условий, выдвинутых им для начала переговоров с правительством, - снятия запрета на деятельность Конгресса и других оппозиционных организаций, освобождения лидеров Конгресса после многолетнего тюремного заключения. Одновременно с переговорами начался процесс воссоздания легальных структур АНК, завершившийся проведением в июле 1991 г. общенациональной конференции.

После успешного завершения переговоров об устранении апартеида политическими средствами и создания в Южной Африке демократического государства роль АНК как ведущей политической организации этой страны была подтверждена его убедительной победой на первых всеобщих выборах в апреле 1994 г.

В самые трудные годы своей борьбы АНК опирался на разностороннюю помощь СССР и его союзников, которая была, особенно важна для укрепления принципов нерасизма в его рядах.

Несмотря на охлаждение отношений между Москвой и АПК в начале 1990-х годов, традиции дружбы и сотрудничества создают хорошую основу для всестороннего развития связей между Южной Африкой и Россией в новых условиях. Этому должно способствовать и изучение истории Африканского национального конгресса, помогающее понять, какие силы находятся в настоящее время у власти в ЮАР.

ПОСТСКРИПТУМ: КОНЕЦ ИЛИ НОВОЕ НАЧАЛО?

В докладе на тему "От Горбачева до Ельцина: отношения Москвы и Претории в период перемен", подготовленном сотрудником Стелленбошского университета Николасом Андертоном, утверждалось, что после прихода в декабре 1991 г. Ельцина к "неоспоримой власти в Кремле" "появилась четко определенная политика по отношению к Южной Африке, основанная исключительно на национальных интересах России."1. Однако реальность была иной. В то время внешняя политика Москвы стала определяться не столько "национальными интересами", сколько интересами отдельных личностей и кланов, нередко закрывавших глаза от реальности шорами "реидеологизации", которая первоначально стыдливо маскировалась как "деидеологизация".

В отношении Южной Африки это можно видеть хотя бы на двух следующих примерах. Когда правительство России приняло в феврале 1992 г. решение установить полные дипломатические отношения с Преторией, нарушив тем самым резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, оно не сочло нужным проконсультироваться с АНК. Тогдашний министр иностранных дел Андрей Козырев сообщил об этих намерениях Манделе во время своего пребывания в ЮАР в последний момент, когда все уже было решено. К счастью для Козырева, президент АНК публично не протестовал против такого шага, но, несомненно, его и его товарищей оскорбили эти действия

Когда же руководство ЮАКП подвергло их критике как "преждевременные и контрпродуктивные", Козырев ответил на это так: "70 лет истории позволили нам узнать коммунистические движения и догматические коммунистические движения. Нужно слушать' их, а, делать наоборот"2. Эта фраза демонстрирует не только идеологический "поворот на 180 градусов", но и отсутствие профессионализма: настоящий дипломат должен слушать разных людей, будь они коммунисты или нет, а действовать не "наоборот", а в соответствии с интересами своей страны.

Второй пример вызывает еще больше недоумения. В конце мая 1992 г. Де Клерк совершил официальный визит в Россию. На встрече с ним Ельцин заверил президента ЮАР, что "Мандела будет принят в Москве не как президент АНК, а посетит российскую столицу как международный деятель, борец за права человека"3. Зная высокий уровень профессионализма сотрудников Департамента стран Африки МИД, можно быть уверенным, что такая фраза была подсказана Ельцину не ими, а скорее кем-то из его окружения, из тех, кто не скрывал своей враждебности к АНК. Стоит ли удивляться тому, что потом Мандела, кажется, ке стал спешить, в Москву: его президентский визит несколько раз откладывался теперь уже южноафриканской стороной.

Во многих важнейших вопросах внешняя политика России до недавнего времени следовала за Западом. Но в том, что касается Южной Африки, она даже переходила через границы, установленные для себя западными странами: в то время как они старались всеми силами построить мосты к АНК, которому они ранее противостояли или которого в лучшем случае игнорировали, власти России (да и Горбачев в дни своей политической агонии) торопились наладить связи с правительством белого меньшинства в Претории в ущерб контактам с АНК.

В то время как были установлены консульские, а затем и дипломатические отношения с Преторией, прекратилось финансовое обеспечение деятельности представительства АНК в нашей стране. Рулофа Боту приветствовали в Москве практически в те же дни, когда отказались принять там Модисе и Хани, которые хотели обсудить возможность продолжения учебы кадров "Умконто" на взаимно приемлемых условиях. Хотя Мандела и был вновь приглашен в Москву в ноябре 1991 г, а затем в мае следующего года, в обоих случаях приглашения были направлены тогда, когда уже были согласованы сроки визитов Де Клерка.

К счастьк), к тому времени, когда произошли столь негативные сдвиги в политике СССР, а затем и России, АНК уже вновь укрепился в самой Южной Африке, стал пользоваться широкой международной поддержкой и смог успешно преодолеть трудности, вызванные потерей своего традиционного союзника. Однако, как уже отмечалось, эти перемены отрицательно сказались на ходе переговоров о политическом урегулировании. Более того, пойдя на " дальнейшее ухудшение отношений Москвы с АНК, правители "новой России" лишили себя практически возможности влиять на переговорный процесс в Южной Африке.

В российской печати регулярно стали появляться статьи, прямо направленные против АНК. Так, корреспондент журнала "Новое время" Яков Боровой утверждал, что 'Умконто" давно уже превратилось в банду уголовников4.

Особенно упорные попытки дискредитировать АНК делались так называемым Международным фондом свободы (МФС), который оплатил публикацию в "Независимой газете" открытого письма дезертира из рядов Конгресса „Мвези Твалы Е.М. Примакову, занимавшему тогда пост руководителя Службы внешней разведки России. Твала просил его "обнародовать всю информацию, имеющуюся в России, о характере и деятельности аппарата безопасности АНК:. с тем чтобы помочь подлинным демократам в АНК"5. Репутация этого "подлинного демократа" была подмочена еще давно; -Как писал Крис Хани, его пришлось отозвать из Свазиленда в Мапуту, "поскольку он не выполнил указаний МК в отношении подготовки маршрутов для ч проникновения кадров в Южную Африку. Не выполнил он и указаний по набору бойцов". А в Мозамбике Твалу схватили с поличным, когда он "воровал и продавал одеяла, принадлежавшие АНК", и отправили в Анголу6. Там Твала в 1984 Г: принял активное участие в мятеже, был осужден, но затем амнистирован.

В издании упомянутого фонда утверждалось, что Твала, который, кстати, в ЮАР стал членом "Инкаты", "был обучен КГБ в качестве политического комиссара в Раздори в Москве"7. На деле же он никогда не учился по линии этой организации, да и подготовка "политических комиссаров" была весьма далека от ее функций.

Разоблачения в южноафриканской печати, подкрепленные затем в ходе работы "Комиссии истины и примирения", созданной в ЮАР для выяснения нарушения прав человека в период борьбы против апартеида, подтвердили то, что многие подозревали давно: этот "международный фонд" был не чем иным, как подставной организацией военной разведки Претории, которая и создала, и финансировала его деятельность. Крейг Уильямсон писал в этой связи: "Из-за проводившихся им кампаний против АНК тайное финансирование МФС не должно удивлять многих". Отставной шпион признал: "Единственной возможностью (для режима Претории. - В.Ш.) манипулировать с целью хоть немного дольше продлить свое существование было изображать АНК как проект международного отдела советской коммунистической партии"8.

Но среди бывших советских журналистов, да и ученых,' оказались и те, кто продолжал участвовать "в кампаниях против АНК'' вплоть до бесславного конца расистского режима Претории. Именно1 МФС финансировал пребывание в ЮАР упоминавшегося выше Тихомирова и издание там его брошюры, направленность которой в немалой степени соответствовала задачам, которые ставили перед фондом хозяева фонда из спецслужб Претории9. Впрочем, стоит ли слишком строго судить журналистов или ученых, пользовавшихся содействием этого фонда, если быть "спонсируемым" тем же МФС при поездке в США не побрезговал и бывший председатель КГБ генерал Бакатин10.

В мае 1993 г., как раз тогда, когда после длительного перерыва возобновились переговоры о политическом урегулировании, Борис Пиляцкин среагировал на это так: ".непримиримая оппозиция в высших эшелонах АНК и коммунистической партии активно готовится ко дню X, когда будет дан сигнал начать широкие насильственные действия, называемые "революционной борьбой масс"1'.

Другой журналист, Владимир Абаринов, утверждал, что АНК якобы спрятал в Анголе пять танков, и пытался убедить читателей, что "советские танки на Юге Африки раздавят не апартеид, а попытку национального примирения"Как' уже отмечалось, Магнус Малан пугал в свое время хотя бы "сотнями советских танков", но для Абаринова, который, кстати, хвастался, что именно он передал письмо Твалы в СВР, было достаточно и пяти. ,

Еще один "пророк Судного дня", Юрий Скубко, сетовал, что ".правительство Фредерика де Клерка необъяснимо торопится сегодня капитулировать перед прокоммунистическим' тоталитаризмом. Формально демократические всеобщие выборы в ЮАР в. нынешней ситуации почти точно приведут к кровавой диктатуре, правой или левой, "черной" или "белой" и, возможно, к расчленению страны"13.

Такого рода сообщения были "на одной волне" с измышлениями правой прессы ЮАР, нередко весьма примитивными, относительно АНК и его взаимоотношений с Москвой. Так, газета "Ситизен", созданная в своей время как рупор правительства в противовес англоязычной либеральной прессе, опубликовала письмо некоего "Сизы", который утверждал, что, будучи телохранителем Ронни Касрилса, присутствовал, когда тот "и русский инструктор по имени Владимир Борис пытали людей в Замбии"14. Касрилс немедленно опроверг эти измышления15, но коль уж был упомянут "русский инструктор", стоит напомнить, что Москва никогда не имела специалистов при АНК в Замбии, за исключением одной или двух поездок инженеров из Анголы для оказания помощи в ремонте и эксплуатации находившихся там радиостанций. К тому же, (если бы редакторы "Ситизена" знали хоть что-то о России, они должны были бы знать, что русский человек может быть или Владимиром, или Борисом, но никак не "Владимиром Борисом".

Норекорд в измышлениях, направленных против АНК был, пожалуй, поставлен все тем же Пиляцкиным, который писал в "Известиях" в связи с присуждением Манделе и Де Клерку Нобелевской премии мира: "Можно было бы еще понять, если бы премию мира присудили Де Клерку три года назад, когда он единолично изменил курс государственного корабля в сторону от апартеида. Но при чем здесь Мавдела, которого Де Клерк выпустил из тюрьмы и дал возможность легализовать АНК?"16

В чем же была причина столь резкого изменения в отношении как официальных, так и иных кругов нашей страны к Южной Африке? Представляется, что такая ситуация сложилась под воздействием нескольких факторов.

Первоначально основной причиной изменения курса было стремление Горбачева, а затем и нового российского руководства найти "короткие пути" для получения кредитов, займов и инвестиций, вне зависимости от того, каков будет их источник.

Вторая причина, на практике связанная с первой, заключалась в возможности для тех, кто начал иметь дело с режимом Претории и южноафриканским белым истеблишментом* извлекать из этого, будь то прямо или косвенно, выгоду для себя. Филип Нел в одной из своих работ поделил советских специалистов по Южной Африке на две группы - "стратегов" и "дипломатов" на основе различий в их подходе к проблемам этой страны17. Но представляется, что более правильным, пусть даже менее "научным", было бы делить их просто на людей добросовестных и, скажем так, иных. Одному из этих самых "иных" хотелось быть послом в Претории, и он поэтому ратовал за скорейшее установление с режимом апартеида дипломатических отношений. Другой собирался перевести свой корпункт из столицы обессиленной разрухой и войной "прифронтовой" страны в "процветающий" Йоханнесбург и пытался ублажить южноафриканские власти в своих статьях. Еще один мечтал о профессорской кафедре в южноафриканском университете и поэтому призывал к немедленному прекращению академического бойкота ЮАР. Третьей причиной поворота было проявившееся в те годы неразумное стремление поскорее избавиться от старых друзей нашей страны в надежде приобрести новых на Западе. Процесс "реидеологизации" привел в буквальном смысле слова к смене полюсов: если АНК поддерживал дружественные связи с КПСС, значит в нем не может быть ничего; хорошего, а те силы в Южной Африке, которые противостояли ему и были враждебны Советскому Союзу, наверняка заслуживают поддержки.

И, наконец, еще одна, й, пожалуй, самая постыдная причина таких перемен - это рост ксенофобии, а то и откровенного расизма, становившийся все более явным по мере ухудшения условий жизни большинства населения. Обратной стороной этого явления был и рост симпатий к южноафриканским белым, которых в российской печати нередко стали изображать как будущих жертв "правления черного большинства".

Так или иначе успешный ход переговоров о политическом урегулировании, завершившийся проведением в апреле 1994 г. первых в истории Южной Африки всеобщих выборов, убедительная победа на них АНК, избрание Нельсона Манделы президентом страны, создание правительства национального единства18 показали и ущербность таких взглядов, и бесплодность проводившейся в отношении АНК официальной линии.

Автор участвовал в качестве международного наблюдателя в проведений этих выборов, а затем присутствовал в качестве гостя на первом заседании нового парламента в Кейптауне 9 мая 1994 г. и на следующий день - на церемонии инаугурации избранного на нем президентом Нельсона Манделы в Претории. И в здании Национальной ассамблеи, и на трибунах, построенных на лужайках возле "Юнион Билдингз", было немало теплых встреч: Но многие из тех, кто по праву должен был быть там, не дожили до этих дней. От пули наемного убийцы, польского эмигранта Януша Валуса, 10 апреля 1993 г. погиб Крис Хани. Двумя неделями позже скончался Оливер Тамбо, смерть которого, несомненно, ускорили переживания в связи с гибелью Хани, ставшей национальной трагедией. * *

Южноафриканский политолог Марк Филлипс, посетивший Москву в 1989 г. в составе делегации Йоханнесбургского комитета демократических действий - организации, объединявшей белых противников апартеида, анализируя политику СССР по отношению к Южной Африке, писал: "Сильное давление на западные страны сделать что-то в отношении апартеида исходит от широких и массовых движений против апартеида. В Советском же Союзе выработка политики исторически была гораздо более элитарным процессом, и, как следствие этого, апартеид не является вопросом, важным для масс в самом Советском Союзе"19.

К сожалению, он в целом был прав, хотя было бы неверно считать, что советские граждане в массе своей не были осведомлены о событиях в Южной Африке. Однако то, что они практически могли выражать свое отношение к южноафриканским делам лишь как члены правившей партии или контролировавшихся ею общественных организаций, весьма затруднило сопротивление. опасным переменам в" политике Москвы после запрета КПСС. Но это не означает, что такого сопротивления вообще не было.

Критика курса на замену старых друзей новыми — деятелями уходившего с политической арены режима апартеида - раздавалась и со стороны патриотических сил в Верховном Совете России, а затем в Государственной Думе, и со стороны возникших в нашей стране новых организаций левого толка.

Например, в совместном' заявлении от 11 декабря 1991 г. они назвали планировавшийся визит Де Клерка в Москву "преждевременным" и выразили глубокую озабоченность, планами установления дипломатических отношений с "режимом меньшинства", отметив, что. такой шаг, "несомненно, затруднит наши отношения с будущей демократической Южной Африкой"20,

Ряд оппозиционных организаций вновь выступили с предупреждением 21 февраля 1992 г., накануне визита в Преторию Козырева, справедливо отметив," что "установление дипломатических отношений с уходящим с политической арены правительством .белого меньшинства является, нарушением международных обязательств России и служит в политико-пропагандистском плане средством поддержки одной стороны в южноафриканском конфликте"21.

28 мая 1992 г. группа лидеров оппозиции в своем заявлении высказала озабоченность предстоявшим визитом Де Клерка, который они расценили как "намерение южноафриканского президента решать свои внутриполитические проблемы за счет отношений России с демократическими силами Южной Африки"22. В те же дни, когда Де Клерка приветствовали в Кремле, Темба Табете, глава представительства АНК в Москве, был приглашен в Верховный Совет России для обсуждения "состояния и перспектив политических, экономических и культурных отношений между Россией и Южной Африкой". Ему было также передано послание солидарности на имя Нельсона Манделы23. Когда Крис Хани в апреле 1992 г, находился проездом в Москве, он смог встретиться с представителями как левых сил, так и созданной в то время в парламенте Объединенной оппозиции и обсудить с ними перспективы двухсторонних отношений в новых условиях.

Однако в отсутствие в России широкого движения против апартеида такие действия, хотя они, несомненно, вызывали раздражение у сторонников тесного сближения с Преторией и заставляли их проявлять некоторую осторожность, все же не могли радикально изменить проводившуюся ими политику. Некоторые позитивные сдвиги в ней, ставшие заметными в следующем, 1993 г., были прежде всего результатом развития событий в самой Южной Африке, результатом растущего признания во всем мире, что именно АНК возглавит в скором времени южноафриканское правительство. В мае 1993 г. Табо Мбеки и Джо Модисе побывали в Москве в качестве гостей МИД, хотя и проездом, и имели встречи как в этом министерстве, так и в министерстве обороны. По словам Мбеки, было очень важно, что "после длительного перерыва, обусловленного произошедшими в наших странах переменами, отношения с АНК поддерживаются Россией на государственном уровне"24.

Тогдашний руководитель Африканского департамента МИД России Г.Б. Карасин в мае 1993 г. так разъяснил официальную позицию Москвы: "В том; что касается ЮАР, то в отношениях с этой проблемной страной мы придерживаемся "равноприближенного" подхода к развитию связей со всеми конструктивными силами, включая правительство и Африканский национальный конгресс"25. Однако в то время как необходимость контактов со всеми "конструктивными" силами не вызывала сомнений, "равноприближенность" к правительству и АНК была ошибочной, хотя такая позиция была все же более трезвой, чем предыдущие односторонние заявления и действия российских властей.

Первоначальная эйфория относительно перспектив экономического сотрудничества двух стран вскоре также сменилась более трезвыми оценками. Например, обещанный Де Клерком во время пребывания в Москве кредит в 100 млн. рандов (около 30 млн. долл. по тогдашнему курсу) так и остался пустым обещанием. Новые проблемы возникли и между российскими государственными организациями и "Де Бирс'1. Тогдашний глава Комдрагмета публично заявил в 1994 г., что сотрудничество с этой 'компанией приводит к потере Россией 30% прибылей по необработанным алмазам и 50% - по обработанным. Он обвинил "Де Бирс" и в том, что она всячески препятствует развитию в нашей стране промышленности по обработке алмазного сырья26. А эта компания, в свою очередь, обвинила Россию в нарушении соглашения 1990 г.27 Переговоры шли долго и трудно, и новое соглашение, на этот раз между 'гДе Бирс", и компанией' "Алмазы России-Саха" было заключено с большим опозданием, в октябре 1997 г.

Официальные визиты в Москву членов нового правительства ЮАР, министра иностранных дел ЮАР Альфреда Нзо в сентябре 1994 г. и министра обороны Джо Моднее - в июле 1995 г., а затем назначение послом в России Сипо Маканы, покинувшего ради этого пост сенатора, создали возможности для новых, более тесных отношений между двумя странами. Этому способствовали и позитивные сдвиги во внешней политике России после прихода на пост министра иностранных дел в январе 1996 г. Е.М. Примакова.

Однако потенциал двусторонних отношений во многом остается нереализованным. Например, так и не было совершено ответных визитов в ЮАР российских коллег Нзо и Модисе.

Есть проблемы и у другой стороны. Несколько членов южноафриканского кабинета, включая заместителя президента Табо Мбеки и министров иностранных дел и обороны, десятки членов парламента и большинство генералов и офицеров новых Южноафриканских национальных сил обороны, пришедших в них из рядов "Умконто", обладают знаниями о России и других бывших республиках СССР "из первых рук", что позволяет им лучше оценить как нынешние, так и потенциальные возможности нашей страны. Но для "простых" южноафриканцев, получающих информацию о России в основном из западных средств массовой информации, Москва представляется зачастую "задворками Европы", где царит "русская мафия", точно так же как некоторые российские журналисты, зачастую пользующиеся теми же источниками, теперь пугают читателя уже не пришествием "прокоммунистического тоталитаризма", а "черным страхом", который якобы заменил в ЮАР "белый расизм"28. К сожалению, подобные измышления, как в Южной Африке, так и в России, далеко не всегда получают отпор.

Однако начавшиеся перемены как во внутренней, так и во внешней политике России должны способствовать и развитию связей с Южной Африкой. Надежды на это укрепил успешный визит в Москву в ноябре 1998 г. делегации ЮАР во главе с Т. Мбеки, который в декабре 1997 г. сменил Манделу на посту президента АНК, а после убедительной победы Конгресса на парламентских выборах, которые состоялись 2 июня 1999 г, занял и пост президента страны. На его переговорах с российским премьер-министром Е.М. Примаковым было выражено обоюдное стремление к укреплению двусторонних отношений.

В конце апреля 1999 г. наконец-то состоялся официальный визит в Россию Нельсона Манделы. Выступая в Кремле на обеде в его честь, Мандела отметил, что наша страна "занимает совершенно особое место в сердцах южноафриканцев", она являлась "источником сил и вдохновения для большинства наших доблестных борцов, здесь они черпали надежды на более гуманное будущее". Напомнил он и о том, что именно в Москве его предшественник на посту президента АНК Оливер Тамбо "искал и нашел помощь, предоставленную без всяких условий, в то самое время, когда на это не было никакой моды, и не продиктованную никакими узкими интересами". Южноафриканский лидер назвал действия нашей страны по оказанию поддержки АНК "солидарностью подлинного интернационализма" и сказал по-русски слова, идущие "из глубины сердца", - "Большое спасибо!"

Нельсон Мандела выразил уверенность что отношения между Южной Африкой и Россией "будут продолжать свое развитие и в далеком будущем"29.

Возможные области взаимовыгодного сотрудничества между нашей страной и .Южной Африкой хорошо известны. Две страны являются основными мировыми производителями ряда минералов и обречены или на соперничество, или на сотрудничество в ихсбыте. Есть хорошие перспективы и в области высоких технологий, и в высшем и профессиональном образовании, и в других вопросах.

Россия и Южная Африка имеют долгую йсториЮ взаимоотношений. И сейчас, когда происходят положительные политические сдвиги в обеих странах, такое сотрудничество еще более необходимо.

Москва - Кейпатун -Москва Май 1991-июнь 1999 г.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Шубин, Владимир Геннадьевич, 1999 год

1. Текущий архив Советского комитета солидарности стран Азии и Африки. Фонд Южной Африки.

2. Центр хранения современной документации (ЦХСД). Картотека постановлений Секретариата ЦК КПСС .

3. ЦХСД. Фонд 4 (Постановления Секретариата ЦК КПСС, 19521981).

4. ЦХСД. Фонд 89 (Коллекция рассекреченных материалов).

5. Отдел исторических документов Центра "Майибуйе" (ОИДЦМ). Фонд АНК (Лондон).1. ОИЦДМ. Фонд АНК (Лусака).

6. ОИЦЦМ. Фонд Брайена Бантинга.1. ОИЦДМ. Фонд Юсуфа Даду.

7. Библиотека Кейптаунского университета. Фонд Саймонсов.1. Библиографические издания

8. Andor L.G. The USSR and the Soviet Bloc: Policies and Influences in Southern Africa, 1975-1986. A Selected and Annotated Bibliography. SAIIA Bibliographic Series, № 15, Johannesburg,: 1987.

9. Böhmer E. Left-radical Movements in South Africa and Namibia 1960-1981; a Biographical and Historical Study. Cape Town, South African Library, 1986.

10. Kagan A. The African National Congress: a Bibliography. UN Notes and Documents. N.Y., 1982.1.mb P. The ANC and Black Workers in South Africa, 1912-1992: an Annotated Bibliography. London, Melbourne, Munich, New Jersey, Hans Zell Publishers. 1993.

11. Mayibuye Centre for History and Culture in South Africa. Catalogué. African National Congress Papers (Lusaka and London, 1960-1981). Bellville, Mayibuye Centre, 1995.

12. Sanctions against South Africa. A Selective Bibliography. N.Y., United Nations, 1981.

13. Издания правительств и межгосударственных организаций

14. Declaration of the OAU Ad-Hoc Committee on Southern Africa on the Question of South Africa. Harare, Aug. 21, 1989. Addis Ababa, OAU; Lusaka, ANC, 1989.

15. Report of the Monitoring Group of the OAU AD-Hoc Committee on Southern Africa. Lusaka, Zambia, 8 June, 1990. .

16. The Role of the Soviet Union, Cuba and East Germany in Fomenting Terrorism in Southern Africa; Vol. 1,2. US Government Press, Wash., 1982;

17. South Africa. Talking with the ANC. Pretoria, Bureau for Information,1986.

18. Soviet, East German and Cuban Involvement in Fomenting Terrorism in Southern Africa. Report of the Chairman of the Subcommittee on Security and Terrorism to the Committee of the Judiciary. United States Senate. US Government Press. Wash., 1982.

19. United States State Department. Communist Influence in South Africa. US State Department. Wash., 1987.

20. White Paper on Defence and Armament Supply. Pretoria, 1986.

21. Документы и другие издания АНК

22. A Brief Report on the Activities during the Period from September 1971-April 1974. Б.М., [1974].

23. African (National Congress (South Africa): a Short History. L., ANC Publicity and Information Bureau; Б.г.. ^

24. African National Congress. Advance to People's Power! 75 Years of Struggle. Lusaka, ANC, Б.г..

25. African National Congress. National Consultative Conference. June 1985. Report, Main Decisions and Recommendations of the Second National Consultative Conference,. African National Congress, Lusaka, 1985. Aid-Memoir. [Б.м.], [1963]

26. ANC Call to the Nation: the Future is within Our Grasp! Б.м., 1985. ANC Call to the People: from, Ungovernability to People's Power. [Б.м.], 1986.

27. ANC National Conference July 1991. Report. Johannesburg, Б.г.

28. ANC National Conference July 1991. Report: Let Peace*. Freedom and Justice Prevail. Marshalltown, ANC Department of Information and-Publicity, 1991.

29. ANC Perspectives Policy Documents and Statements, 1989; Lusaka,1990.

30. ANC Speaks to the People: Messages and Speeches to the Rally at Soccer Stadium, Johannesburg, 29 October 1989. Lusaka, ANC Department of Information, Б.г.

31. Apartheid South Africa: Colonialism of a Special Type. ANC, Б.м., б.г. ■■■ ' ■ • .

32. Chris Hani's Memorandum. Б.м., [1969].

33. Consensus. Lusaka., [1987].

34. Declaration of the African National Congress. Б.м., [1975].

35. Declaration of the National Executive Committee of the African National Congress of South Africa, Morogoro, 17-20 March 1975. N.Y., United Nations, Notes and Documents, 13/75, 19751.

36. The Document. Б.м., [1989.]

37. Documents of the ANC Conference "Peoples of the World United against Apartheid, for a Democratic South Africa", Arusha, Tanzania, 1-4 Dec. 1987. Б.м., б.г..

38. Documents of the Second National Consultative Conference of the ANC. Lusaka, June 1985. L., Caledon Press, 1985.

39. Forward to Freedom: Documents on the National Policies of the African National Congress of South Africa. L., Morogoro, ANC, 1971.

40. Freedom, Democracy and Peace! Statement of the National Executive Committee on the Occasion of the 78th Anniversary of the ANC. January 8 1990. Lusaka, ANC, Б.г..

41. Guerrilla Warfare. South African Studies, №1. L., ANC Publicity and Information Bureau, Б.г..

42. The Illegitimacy of the Apartheid Regime, the Right to Struggle against It and the Status of the African National Congress. Lusaka; L., ANC, Б.г.|. .v

43. Combat, Period Jan. 1979 Apr. 1981: as Observed and Reported by the Official Press in South Africa. Б.м., ANC, 1981.

44. Combat, Period Jan. 1980 Jan. 1982: as Observed and Reported by the Official Press in South Africa and Elsewhere. Б.м., ANC, 1982.1.ternal Statement. The Enemy is Intended to Eliminate Us Physically. 26 March 1979. Lusaka.,

45. The Mandela Document. Lusaka, ANC, 1990.

46. National Preparatory Committee Documents. African National Congress, Lusaka, 1985.

47. NEC Reports. President's Statement to Conference. Lusaka, 1985. Our Immediate Task [E.m.], [1963].

48. The Panafricanist Congress of South Africa: Whom Does it Serve? Delhi, ANC Asian Mission, E.r..

49. Proposed Constitutional Guidelines for a Democratic South Africa. Lusaka, ANC, 1988.

50. Report of Commission on National Structures, Constitutional Guidelines and Codes of Conduct. African National Congress, Lusaka, 1985.

51. Report of the African National Congress (ANC) of South Africa to the 44th Ordinary Session of the OAU Co-ordinating Committee for the Liberation of Africa. Arusha; Tanzania, July 1985.

52. Report of the Commission of Inquiry into Complains by Former African National Congress Prisoners and Detainees. E.m., 1992.

53. Report of the National Executive Committee Presented by the Secretary General Comrade Alfred Nzo. African National Congress, Lusaka, 1985.

54. Resolutions and Documents Adopted by the Revolutionary Council Meeting Held in Luanda from the 3rd to the 5th January 1979. E.m., 6.r..

55. The Road to Peace: Resource Material on Negotiations. Johannesburg, ANC Department of Political Education, 1990.

56. The Second National Consultative Conference of the African National Congress Held in Zambia, 16-23 June 1985. E.m., 6.r..

57. Social Scientists' Seminar. Parts 1,2. Lusaka., [1989] The Spear of the Nation (Umkhonto we Sizwe). Armed Struggle: Strategy and Tactics of ANC. L„ ANC, 1988.

58. Spotlight on. Soweto. Helsinki, World Peace Council and ANC,1976.

59. Stand by Our Leaders. L., 1963.

60. Statement of President of the ANC Comrade Oliver Tambo at the International Meeting Held on the Occasion of the 70th Anniversary of the Great October Socialist Revolution, November 2-3,1987. E.m., 6.r..

61. Statement of the ANC National Executive Committee, 25 April 1985. Lusaka, Zambia, E.r..

62. Statement of the National Executive Committee of the ANC on the Occasion of the 71st Anniversary Jan. 8th 1983. E.m., ANC, 1983.

63. Statement of the NEC of the ANC. 17th August 1988, Lusaka, Zambia. Statement on Expenditure of Students: July 1962 to February 1963. E.m., 1963.

64. Strategy and Tactics of the ANC, Adopted at the Consultative Conference in Morogoro, Tanzania, 1969. L., ANC DIP, 1975.

65. Submit or Fight! 30 Years of Umkhonto we Sizwe, the History of a People's Army. Johannesburg, ANC Political Education Section, 1991.

66. Summary of Discussions between Certain Representatives of Big Business and Opinion Makers in South Africa and the ANC, Held on 13 September 1985. Lusaka, 14.09.85. Traitors. Б.м., б.г.

67. Umkhonto we Sizwe: Born of the People. Lusaka, ANC, B r. Unity in Action: a Short History of the African National Congress (South Africa) 1912 - 1982. L„ ANC, 1982.

68. Документы и материалы АНК, имеющиеся в Интернете

69. Advance to National Democracy Guidelines on Strategy and Tactics.1991.

70. Advance to Power 75 Years of Struggle. 1987. ANC and the Bill of Rights - 1923-1993. ANC Constitution. 1991.

71. ANC Submission on Media to the Truth and Reconciliation Commission: September 1997.

72. ANC Submission to Special Truth and Reconciliation Commission Hearing on The Role of Business. November 1997.

73. Apartheid South Africa: Colonialism of a Special Type. 1987. Armed Struggle and Morogoro Forward into the 1970s and '80s.1., 1987.

74. Biographies of MK personnel.

75. Capture the Citadel. Broadcast to South Africa by О R Tambo on the 8th Anniversary of Umkhonto we Sizwe. 16 December 1969.

76. Further . Submissions and Responses by the African National Congress to Questions Raised by the Commission for Truth and Reconciliation. 12 May 1997.

77. The Green Book. Report of the Politico-Military Strategy Commission to the ANC National Executive Committee. August 1979

78. The Illegitimacy of the Apartheid Regime. Arusha Conference Statement, 1987.

79. Joint Communiques between the ANC and Other South African Organisations. 1986-1989.1.st of ANC Members who Died in Exile. March 1960 to December1993.' '

80. Manifesto of Umkhonto we Sizwe. 1961.

81. Message by О R Tambo to the People of South Africa on the 20th Anniversary of Umkhonto we Sizwe. 16 December 1981.1. MK's History. 1961-1990.

82. Mobilise Our Black Power. Statement by О R Tambo to the People of South Africa on the 10th Anniversary of Umkhonto we Sizwe. 16 December 1971.

83. Operation Mayibuye. Document Found at Rivonia, 11 July 1963.

84. Ready to Govern. Policy Guidelines for a Democratic South Africa.1992.

85. Resolution on MK Adopted at 48th National Conference. Durban, July 1991.

86. Resolutions of the All-in African Conference held in Pietermaritzburg. 25-26 March 1961

87. Skweyiya Commission Report. 1992. Report of the Commission of Enquiry into Complaints by Former ANC Prisoners and Detainees.

88. Statement by О R Tambo on Signing Declaration of Adherance to the Geneva Conventions of 1949 and Protocol 1 of 1977. Geneva, 28 November 1980.

89. Statement by О R Tambo on the Twentieth Anniversary of Umkhonto we Sizwe. 17 December 1981.

90. Stuart Commission Report. March 1984. Report of the Commission of Enquiry into Recent Developments in the People's Republic of Angola.

91. Submission of the African National Congress to the Truth and Reconciliation Commission in Reply to the Section 30 (2) of Act 34 of 1996 on the TRC "Findings on the African National Congress" October 1998.

92. Truth and Reconciliation Commission. Transcript of the African National Congress Party Political Recall in Cape Town. 12-13 May 1997.

93. Umkhonto we Sizwe. Born of the People: Statement of the NEC on the 25th Anniversary of the Formation of Umkhonto we Sizwe, 16 December 1986.

94. Umkhonto we Sizwe Military Code. June 1985.

95. Документы и издания других южноафриканских политическихорганизаций

96. Выступление товарища Дж. Мэтьюза, Коммунистическая партия Южно-Африканского Союза, 12 ноября 1960 года. 1960.

97. Central Committee Meeting: January 12, 1967. Political Report. Summary. Б.м, б.г..

98. Conference for a Democratic Future- December 1989. Б.м, б.г..

99. Dadoo Y. and Pillay V. The Political Situation in the Union of South Africa. M, 14.07.1960.

100. Dadoo Y. and Pillay V. The Situation in the South African Communis Party. M„ 14.07.1960.

101. Harmel M. Some Notes on the Communist Party in South Africa. M.,1960.

102. Kotane M. Notes on Some Aspects, of the Political Situation in the Republic of South Africa. M., 09.11.1961. Memorandum, M., [1963].

103. Problems and Perspectives- Discussion Document. Б.м., б.г. Report. [Johannesburg], [1960] t

104. South African Communists Speak: Documents from the History of the South African Communist Party 1915-1980. L., Inkululeko Publications* 1981:

105. Statement by IDASA Delegation on their Visit to the USSR. M., [1989]. *

106. Statement of the Delegation of the South African Communist Party to the Meeting of Delegations, 5 November 1987. M., [1987].

107. Statement on the Expulsion from the ANC of South Africa of T. Bonga, A.M. Makiwane, J.D. Matlou, G.M. Mbele, A.K. Mqota, P. Ngakane, T.X. Makiwane, O.K. Sethlapelo. L., 1975.

108. The Path to Power: Programme of the SACP, as Adopted at the 7th Congress. L., Inkululeko Publications, 1989.

109. The Red Flag in South Africa: a Popular History of the South African Communist Party 1991-1990. Johannesburg, SACP, 1990.

110. The Road to South African Freedom: the Programme of the South African Communist Party. L, Bowles, 1964.

111. The Role and the Tasks of the Party at the Present Stage. Б.м, б.г.J1. Монографии и статьи

112. Вооруженная борьба народов Африки за свободу и независимость. М., Наука, 1972.

113. Гальчинский А. С. Южно-Африканская Республика. Развитие государственно-монополистического капитализма. М., Мысль, 1973.

114. ГородновВ.П. Южноафриканский рабочий класс в борьбе против реакции и расизма. 50-60-е годы XX века. М., Наука, 1969.

115. ГородновВ.П. Черные жители "белого" города. М., Наука, 1983.

116. Громыко А.А. Конфликт на Юге Африки (международный аспект). М., Мысль, 1979.

117. Давидсон А.Б. Южная Африка. Становление сил протеста. 1870 -1924. М., Наука, 1972.

118. Демкина Л.А. Социальная структура южноафриканского общества и основные направления ее трансформации. М., Наука, 1986.

119. Куклина И.Н. ООН и проблемы Южно-Африканского региона. М., Наука, 1990. v

120. Макаров А.А. Борьба африканского населения ЮАР (70-е годы XX века). М., Наука, 1981. 1

121. Манчха П. И. Авангардные отряды революционной борьбы в Африке. М., Политиздат, 1971.

122. Покровский А.С. Монополистический капитал в странах Южной Африки. М., Наука, 1976. '

123. Проблемы национального и социального освобождения Южной Африки. М., АН СССР, Институт Африки, 1975.- Симония Н.А. Об особенностях национально-освободительных революций. М , Наука, 1968.

124. Солодовников B.C. Проблемы современной Африки. Статьи й выступления. М, Наука, 1973.

125. Тихомиров В.И. Развитие политической мысли в Южной Африки, 1948-1988 гг. АН СССР, Институт Африки; 1991.

126. УрновА.Ю. Политика ЮАР в Африке. М., Наука, 1982.

127. Южная Африка: борьба против апартеида. М., Наука, 1991.

128. Южноафриканский империализм и проблемы национально-освободительного движения, на юге Африки. М., АН СССР, Институт Африки, 1967.

129. Adam H. and Moodley К. The Negotiated Revolution: Society and Politics in Post-Apartheid South Africa. Johannesburg, Jonathan Ball Publishers, 1993.

130. Albright D. Soviet Policy in Southern Africa since Nkomati. Braamfontein, The South African Institute of International Affairs, 1985.

131. The African National Congress, Its History, Leadership, Goals and Strategies. Cape Town, International Resource and Information Service, 1990.

132. The Arusha Conference. L., Socialist International, 1985.3abeniaN. Memoirs of a Saboteur. Mayibuye Books, Bellville, 1995.

133. Barrat J. The Soviet Union and Southern Africa. Braamfontein, South African Institute of International Affairs, 1981.

134. Barrel //. MK: the ANC's Armed Struggle.' Johannesburg, Penguin,1990.

135. BikoSl Write What I Like. L., The Bowerdian Press, 1978. -Bissel R. and Crocker C. South Africa into the 1980s. Boulder, Colorado, Westview Press, 1979.

136. Braam C. Operatie Vula. Amsterdam, Muelenhoff Nederland bv.,1992.; ■

137. Breytenbach, B. Confessions of an Albino Terrorist. L., Faber and Faber, 1986.

138. Breytenbach W. The ANC: Future Prognosis. Bellville, University of Stellenbosch, 1989.

139. Brooks A. and Brikhlill J. Whirlwind before the Storm: The Origins and Developments of the Uprising in Soweto and the Rest of South Africa. June-Dec. 1976. L., IDAF, 1980.

140. Bundy C. The History of the South African Communist Party. Cape Town, UCT Department of Adult and Extra-Mural Education, 1991.

141. Bunting B: The Rise of the South African Reich. L., IDAF, 1986. Bunting B. Moses Kotane: South African Revolutionary: a Political Biography. L., Inkululeko, 1975.

142. Bushin IK Social Democracy and Southern Africa (1960s-1980s). M., Progress Publishers, 1989

143. Callinicos A. and Rodgers J: Southern Africa after Soweto. L., Pluto, 1977. . ■:■.:. '

144. Callinicos A. (ed.). Between Apartheid and Capitalism: Conversations with South African Socialists. L., Bookmarks, 1992.

145. Campbell K. Soviet Policy towards South Africa. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, Macmillan, 1986.

146. Campbell K. ANC: a Soviet Task Force? Thetford, Institute for the Study of Terrorism, 1986.

147. Cawthra G. el al (eds.). War and Resistance: Southern African Reports, the Struggle for Southern Africa as Documented by "Resister" Magazine. L., Catholic Institute for International Relations, 1994. ~

148. Christie R. South Africa's Nuclear History. Nuclear History Program. Fourth International Conference. Sofia-Antipolis, Nice, France, 23-27 June 1993.

149. Cohen R. Endgame in South Africa? The Changing Structures and Ideology of Apartheid, L., James Currey; P., Unesco Press, 1986.

150. Commonwealth Group of Eminent Persons. Mission to South Africa: the Commonwealth Report. Harmondsworth, Penguin, 1986.

151. Creig I. The Communist Challenge to Africa. An Analysis of Contemporary Soviet, Cuban and Chinese Policies. Richmond, Foreign Affairs Publishing, 1977.

152. Crocker C. High Noon in Southern Africa. Making Peace in a Rough Neighbourhood. Johannesburg, Jonathan Ball Publishers, 1993.

153. Crocker C. Southern Africa is a Global Perspective. Johannesburg, South African Institute of International Affairs, 1989.

154. Cukierman, M. Cap sur la liberte. Afrique du Sud. P., Messidor, 1987. Dadoo Y. His Speeches, Articles and Correspondence with Mahatma Ghandi, 1939-1983. Durban, Mayibuye Publishers and Madiba Publishers,1991.

155. Davenport T.R.H. South Africa: a Modern History. 4th ed. L., Macmillan, 1991.

156. Davidson A. The Study of South African History in the Soviet Union. The International Journal of African Historical Studies. Boston,1992, vol. 25, № 1.

157. Davidson B., Slovo J., Wilkinson A. Southern Africa: the New Politics of Revolution. Harmondsworth, Penguin, 1976.

158. Ddvies R., O'Meara D. and DlaminiS: The Struggle for South Africa. A Reference Guide to Movements, Organisations and Institutions. Vol. 1, 2. L., Zed Books, 1984.

159. Davis S. Apartheid's Rebels: Inside South Africa's Hidden War. New Haven, Yale University Press, 1987.

160. De Villiers C., Mertowich F. and du Plessis J. The Communist Strategy. Pretoria, The Department of Information, 1975.

161. Dingake M. My Fight against Apartheid. L., Klipton Books, 1987. : Edwards I. Mission Impossible. ^ Southern African Review of Books, Cape Town, July/August 1995.i Ellis S. The South African Communist Party and the ANC in Exile, f Amsterdam., 1992.

162. Ellis S. and Sechaba T. Comrades against Apartheid: The ANC and SACP in Exile. London, James Currey. Bloomington, Indianapolis, Indiana tJniversi'y Press, 1992. s '

163. Essack K. The Road to the Conquest of Political Power in South Africa. Dar es Salaam, Continental Publishers, E.r.J. <

164. Esterhuyse W. and Nel P. The ANC and its Leaders. Cape Town, Tafelberg, 1990.

165. Evans G. Secret Histories. Leadership, Johannesburg, 1995, vol. 13,5. ■ ;

166. Feit E. South Africa: the Dynamics of the African National Congress. L., Oxford University Press, 1962.

167. Feit E. African Opposition in South Africa: the Failure of Passive Resistance. Stanford, Stanford University Press, 1967.

168. Feit E. Urban Revolt in South Africa, 1960-1964: a Case Study. Evanston, Northwestern University Press, 1971 .

169. Filatova I. Some Thoughts on Soviet South African Studies under "Stagnation" and Perestroika. -The International Journal of African Historical Studies^ Boston, 1992, vol. 25, №1.

170. First RAM Days. Harmondsworth, Penguin, 1982.

171. First R. (ed.) South Africans in the Soviet Union. Johannesburg,1955.

172. Frederikse J. The Unbreakable Tread: Non-racialism in South Africa. Johannesburg, Ravan Press, 1990.

173. Friedman S. The Long Journey: South Africa's Quest for a Negotiated Settlement. Johannesburg, Ravan Press, 1993.

174. Friedman S. and Narsoo M. A New Mood in Moscow: Soviet Attitudes to South Africa. Johannesburg, South African Institute of Race Relations, 1989.

175. From Protest to Challenge: a Documentary History of African Politics in South Africa:

176. Karis T. and Gerhart G. Vol. 3.Challenge and Violence, 1953-1964. Stanford, Hoover Institution Press, 1977.

177. Karis T. and Carter G. Vol. 4. Political Profiles. Stanford, Hoover Institution Press, 1977.

178. Karis T. and Gerhart G. Vol. 5. Nadir and Resistance, 1964-1979. Bloomington and Indianapolis, Indiana University Press, 1999.

179. Fourie S. (ed.) Strategies for Change. Cape Town, IDASA, 1989. Gerhart G. Black Power in South Africa: the Evolution of an Ideology. Berkeley, University of California Press, 1978.

180. Gibson R. African Liberation Movements: Contemporary Struggle? Against White Minority Rule. L., Oxford University Press, 1972.

181. Gromyko A. and Kane-Bermdn J. (eds.). The Moscow Papers: the USSR and South Africa. Johannesburg, South African Institute of International Relations, 1991. ,

182. Grundy K. Guerrilla Struggle in Africa. N.Y., Grossman, 1971.

183. Grundy K. The Militarization of South African Politics. L., L B. Tauris and Co Ltd, 1986.1.vitation .and Programme for Unveiling of the Tombstone of the Late Robert M. Resha. L„ fB.r.J.

184. JankeP. Southern Africa: End of Empire.-Conflict Studies. L.,№ 52.

185. Joseph H. Side by Side. The Autobiography of Helen Joseph. L., Zed Books, 1986.

186. Harber A. and Ludman B. Weekly Mail and Guardian A-Z of South African Politics. Harmondsworth, Penguin Books, 1994.

187. Harrison W. Winnie Mandela: Mother of a Nation. L., Gollanz, 1985.

188. Hirson B. Revolutions in My Life. Johannesburg, Witwatersrand University Press, 1995.

189. Hirson B. Year of Fire, Year Ash: the Soweto Revolt: Roots of a Revolution? L., Zed Books, 1979.

190. Holland H. The Struggle: a History of the ANC. L., Grafton, 1989.,

191. Houser G: No One Can Stop the Rain. Glimpses of Africa's Liberation Struggle. N.Y., The Pilgrim Press, 1989.

192. Huddleston T. Naught for your Comfort. L., Collins, 1977.

193. Hutchinson A. Road to Ghana. L., Gollanz, 1960.

194. Jenkin T. Escape from Pretoria. L., Clipton Books, 1987.

195. Karis T. South African Liberation: The Communist Factor. Foreign Affairs, Winter 1986-1987, vol. 65, № 2. ■ .y

196. Kasrils R. "Armed and Dangerous". My Underground Struggle against Apartheid. Oxf., Ileinemann, 1993.

197. Kempton D. Soviet Strategy towards Southern Africa: the National Liberation Movement Connection. N.Y., Praeger, 1989.

198. Kobo J. with Fonley-Day G. Waiting in the Wing. Milton Keynes, Word Publishing, 1994.

199. Kunert D. Glasnost, New Thinking and ANC-SACP Alliance: a Parting of the Ways. Socialism and Oriental Despotism. Brayanston, International Freedom Foundation, 1991.

200. Ludi G. and Grobbelaar B. The Amazing Mr. Fischer. Cape Town, Nasionale Boekhandel, 1966.

201. Luthuli A. Let my People Go: an Autobiography. L., Jonannesburg, Collins, 1962.

202. Mali T. Chris Hani. The Sun that Set before Dawn. Johannesburg, SACHED Production, 1993.

203. Mandela M. A Long Walk to Freedom. The Autobiography of Nelson Mandela. L., Abacus, 1994.

204. Mandela N. The Struggle is My Life. L., International Defence and Aid Fund, 1986.

205. Marais H. (ed.) South Africa: Perspectives on the Future. Pinetown, Owen Burgess Publishers, 1988.

206. Marais N. Effective Action against African National Congress. Johannesburg, South African Forum, Position Paper, 1983, vol 6, № 5.

207. Marx A. Lessons of Struggle: South African Internal Opposition, 1960-1990. N. Y„ Oxford University Press, 1992.

208. Mbeki G. Learning from Robben Island: the Prison Writings of Govan Mbeki. L., Currey; Cape Town, David Philip/Mayibuye Centre, 1991.

209. Mbeki G. The Struggle for Liberation in South Africa: a Short History. • Cape Town, David Philip; Bellville, Mayibuye Centre, 1992. / Mckinley D. The ANC and the Liberation Struggle. A Critical Political

210. Biography. London, Chicago, Pluto Press, 1997.

211. Metrowich F. Africa and Communism. A Study of Successes, Setbacks and Stooge States. Johannesburg, Vortrekkerpers, 1967.

212. Minter W. Apartheid's Contras. L, Zed Press, 1994.

213. MeerF. The Trial of Andrew Zondo. Johannesburg, Skotaville, 1987.

214. Meli F. (Madolwana A.J South Africa Belongs to us: a History of the ANC. Harare, Zimbabwe Publishing House, 1988.

215. Meeting the Challenge. The Story of American Committee on Africa. N.Y, 198L ■ ■■:■■• ■ ' v

216. Minnar A., Liebenbefg I. and Schutte C. (eds). The Hidden Hand: Covert Operations in South Africa. Pretoria. Human Science Research Council, 1994.

217. Mitchison N. A Life for Africa. The Story of Bram Fischer. Merlin Press, L, 1973.

218. Morris M. Terrorism. The First Full Account in Detail of Terrorism and Insurgency in Southern Africa. Cape Town, Howard Timmins, 1971.

219. Morris M. Armed Conflict in Southern Africa: a Survey of Regional Terrorisms. Cape Town, J. Spence, 1974.

220. Mokgethi M. The Theory and Practice of Black Resistance to Apartheid. A Social-Ethical Analysis. Johannesburg, Skotaville Publishers, 1984. r

221. Motumi T. Umkhonto we Sizwe Structure, Training and Force Levels (1984 to 1994). - Africa Defence Review. A Working Paper Series, Pretoria, Issue № 18, August 1994.

222. Mo/o B. Umkhonto we Sizwe: the Road to the Left. Durban, Drakensberg Press, 1966.

223. Mzala (Nxumalo J.). Gatsha Buthelezi: Chief with a Double Agenda. L, Zed Books, 1988.

224. Twala M. and Bernard E. Mbokodo. Johannesburg, Jonathan Ball, 1994.

225. Nel P. Perceptions, Images and Stereotypes in Soviet-South African Relations. A Cognitive-Interpretive Perspectives. University of Sellenbosch Annale, 1992/4, Stellenbosch, 1992. . /

226. Nel P. A Soviet Embassy in Pretoria? The Changing Soviet Approach to South Africa. Cape Town, Tafelberg, 1990.

227. No Sizwe (Alexander N.). One Azania, One Nation. The National Question in South Africa. L, Zed Press, 1979.

228. Ottoway M. South Africa: the Struggle for a New Order. Wash, Brookings Institution, 1993. ■

229. Owen K. These Times. Johannesburg, Jonathan Ball, 1992.

230. Pampalis J. National Struggle, Class Struggle: South Africa since 1870. L, 1988.

231. Pdmpalis J. Foundations of the New South Africa. L, Zed Press, 1991.

232. Phillips M. Beyond Raspberry Diplomacy?: Current Soviet Policy toward South: Africa. Johannesburg, Centre for Policy Studies. Policy: Issues and Actors, vdl. 3, № 2, May 1990.

233. Pike H. History of Communism in South Africa. Germiston, Christian Mission International of South Africa, 1985.

234. Pomeroy W. Apartheid, Imperialism and African Freedom. N.Y., International Publishers, 1986.

235. Press Release. Novosti Press Agency. Lusaka, 23 April 1988.

236. Prisoners of Apartheid. A Biographical List of Political Prisoners and Banned Persons in South Africa. L., International Defence and Aid Fund in Cooperation with United Nations Centre against Apartheid. B.m., 1978.

237. Radu M. The African National Congress. Cadres and Credo. -Problems of Communism. Wash., July-August 1987, vol. 36, № 4.

238. Radu M. and Klinghoffer A. The Dynamic of Soviet Politics in Sub-Saharan Africa. N. Y., Holms and Meier, 1991,

239. Settlement in South Africa. Pretoria, J.L. van Schaik Publishers, 1998.i Reconstruction and Development Programme: a Policy Framework. B.m.J, Umayano Publishers, 1994.

240. Reddy E. (ed.). Oliver Tambo. Apartheid and International Community. Addresses to UN Committees and Conferences. L., Kliptown Books, 1991.

241. Res ha M. "Mangoana Tsoara Thipa ka Vohaleng". My Life in the Struggle. Johannesburg, Cosaw; L., SA Writers, 1991.

242. Roothman S. and Nel P. (eds.) The Soviet Union and South Africa in the 1980s Continuity and Change. Johannesburg, The South African Institute of International Affairs, 1989.

243. Sachs A. The Jail Diary of Albie Sachs. L., Harvill, 1966.

244. Sachs A. The Soft Vengeance of a Freedom Fighter. Cape Town, David Philip, 1990.

245. Saunders C. The Making of the South African Past: Major Historians on Race and Class. Cape Town, David Philip, 1988:

246. Saunders C. MK History. Conference. The Beginnings of the Armed Struggle in South Africa (the Launch of Umkhonto we Sizwe). South African Historical Journal. Pretoria, May 1996, № 34.

247. Simons J. and R. Class and Colour in South Africa, 1850-1950. L., Penguin, 1969.

248. Slovo J. J:B. Marks, Communist, Man of the Pebple, Fighter for Freedom. African Communist, № 95,4th quarter 1984.

249. Slovo J. Negotiations: What Room for Compromise? African Communist, № 130,3rd quarter 1992.

250. Slovo J. Has Socialism Failed? L., Inkululeko, 1990. /

251. Slovo J. Slovo The Unfinished Autobiography.' With an Introduction by Helena Dolny. Randburg, Ravan Press, 1995.

252. Slovo J. The Working Class and the National Democratic Revolution in South Africa. L., Inkululeko Publications, 1990.

253. Sole D. This Is above All. Reminiscences of the South African Diplomat. B.m.,6.r..

254. Sommerville K. Southern Africa and the Soviet Union: From Communist International to the Community of Independent States. L., MacMillan, 1993.

255. South Africa at the End of the Eighties. Johannesburg, Centre for Policy Studies, 1989.

256. South Africa's Political Alternatives. Spro-Cas Publication Number 10. Johannesburg, Ravan Press, 1973.

257. South African Review, 6. From Red Friday to Codesa. Johannesburg, Ravan Press, 1994;

258. South African Review, 7. The Small Miracle: South African Negotiated Settlement. Johannesburg, Ravan Press, 1994.

259. Sparks A. The Mind of South Africa. The Story of the Rise and Fall of Apartheid. N.Y., Alfred A. Knoph, 1990.

260. Sparks A. Tomorrow is Another Country. The inside Story of South Africa's Negotiated Revolution. Sandton, Struik Book Distributors, 1994.

261. Starushenko G. Problems of Struggle against Racism, Apartheid and Colonialism in South Africa. M., Africa Institute, 1986.

262. Strydom L. Rivonia Unmasked! Johannesburg, Voortrekkers, 1965. A Survey of Race Relations in South Africa. 1969-1991. Johannesburg, South African Institute of Race Relations, 1970-1992.

263. Suttner R. and Cronin J. (eds.). 30 Years of the Freedom Charter. Johannesburg, Ravan Press, 1986.

264. Tambo O. Liberation is in Sight: Analysis of the Present Situation in Apartheid S.A/and a Call to the People by the ANC. L., ANC, 1984.

265. Tambo O. Preparing for Power: Oliver Tambo Speaks. L., Heinemann, 1987.

266. Tetiokin S. Soviet Policy on South Africa: Past, Present and Future., Bellville, University of the Western Cape, 1991.

267. Thomas S. The Diplomacy of Liberation: the Foreign Relations of the African National Congress since 1960. L., I.B. Tauris & Co Ltd, 1996,

268. Tikhomirov V. The States in Transition: Russia and South Africa. Brayanston, International Freedom Foundation, 1992:

269. Turok B. Strategic Problems of South Africa's Liberation Struggle. Richmor J, LSM Press, 1974.

270. Urnov A. South Africa against Africa. Mi, Progress Publishers. 1988.

271. Van Diepen M. (ed.): The National Question in South Africa. L., Zed Books, 1988. v

272. Van der Merwe H. W. Pursuing Justice and Peace in South Africa. L. and N.Y., Routledge, 1989.

273. Van der Waag-Cowling N. Forging the Spear. Salut, Pretoria, February 1996, vol.3, № 2.

274. Van Wyk C. and Callinicos L. Oliver Tambo. Cape Town, Maskew Miller Longman, 1994.

275. Vanneman P. The Soviet Strategy in Southern Africa: Gorbachev's Pragmatic Approach. Stanford, Hoover Institution Press, 1990.

276. Vanneman P. and Martin James W. Soviet Foreign Policy inSouthern Africa: Problems and Prospects. Pretoria, Africa Institute of South Africa, 1982.

277. Venter A. (ed.). Challenge. Southern Africa within the African Revolutionary Context. An Overview. Gibraltar, Ashanti Publishing, 1989. • Vermaak C. Bram Fischer: the Man with Two Faces. Johannesburg,1. Afrikaanse Pers, 1966.

278. Vermaak C. The Red Trap. Communism and Violence in South Africa. Johannesburg, A.P.B. Publishers, 1966.

279. Walker W. The Bear at the Back Door: the Soviet Threat to the West's Lifelinp in Africa. Johannesburg, Valiant, 1978.

280. Weyl N. Traitors' End. The Rise and Fall of the Communist Movement in Southern Africa. Cape Town and Johannesburg, Tafelberg Uitgewers, 1970. '

281. Weiss T. and Bright J. (eds.). The Suffering Grass: Superpowers and Regional Conflict in Southern Africa and the Caribbean. Boulder, L., Rienner, 1992.

282. Wilson M. and Thomspon L. (ed.). The Oxford History of South Africa. Vol. 2. Oxf., Oxford University Press, 1969-1971.

283. Wolpe A. The Long Way Home. Claremont, David Philip, 1994.

284. Wolpe H. Race, Class and the Apartheid State. L., Currey, 1988.

285. Неопубликованные рукописи и доклады.

286. Шубин В. Из истории освободительного движения в Южной Африке. Доклад, представленный на семинаре в Институте всеобщей истории РАН. М., 1985.

287. Anderton N. From Gorbachev to Yeltsin: Moscow-Pretoria Relations at a Time of Change, 1983.

288. Davies R. The Present Phase of the Crisis in South A Implications for the National Liberation Struggle and States of Southern Africa. Third Annual Ruth First Memorial Lecture. Maputo, 27th September 1985.

289. Edwards I. Writing an Underground Autobiography. Conference on the Beginning of the Armed Struggle in South Africa. Mayibuye Centre, University of the Western Cape. 1 December 1995.

290. Geldenhuys D. Official SA Perception of the Soviet Union: from' Confrontation to Accommodation. Presented in Leverkusen, 14-27 October 1988.

291. Hani C. ANC and the Armed Struggle. ANC/IDASA Seminar. The Future of the Security and Defence in South Africa; 24-27 May 199G, Lusaka.1.aacs H.E. Struggles within the Struggle. Anatomy of a National Liberation Movement.

292. Jordan P.Z. The Southern African Policy of the Soviet Union with Specific Reference to South Africa. Some Notes: Lusaka, 1990.

293. Mabidha M. An Article for the Journal "Party Life". Б.г..

294. PahadE. YusufDadoo. A Political Biography. Б.г..

295. Simons J. Communists in National Liberation Movements. 1983.

296. Simons J. South Africa's Civil War. Revolution and Counter Revolution. 1989.

297. Slovo J. Prospects for Armed Struggle in South Africa. National Students Conference "Revolution in Southern Africa". Oxf, 9th March 1968.

298. Архивы Кремля и Старой площади. М.1. За рубежом. М.1. Журналист. М.1. Известия. М.1. Комсомольская правда. М.

299. Международная жизнь. М. • Московский комсомолец. М. Независимая газета. М. Новое время. М. Правда. М.

300. Проблемы мира и социализма. Прага. Российская газета. М. Сегодня. М.

301. Africa Bureau Fact Sheet. L. '* Africa Confidential. L.

302. Africa Insight. Pretoria. s

303. Africa Report. N.Y. African Affairs. L.

304. The African Communist. Johannesburg, London. The African Nationalist. Dar es Salaam.-Amandla-Maatla (underground). ——————1. ANC News Briefings. L.1. Anti-Apartheid News. L.1. Argus. Cape Town.

305. Black Sash Newsletter. Johannesburg.

306. Business Day. Johannesburg.1. Cape Times. Cape Town.

307. The Citizen. Johannesburg.

308. Daily Dispatch. Port Elizabeth.1. Dawn. Lusaka, Luanda.

309. Democracy in Action. Cape Town.

310. Evening Post. Johannesburg.1. Executive. Johannesburg.

311. Facts and Reports. Amsterdam

312. Focus on Political Repression in South Africa. L.1. Foreign Affairs. N.Y.

313. Freedom Bulletin. International Edition. Wash.

314. Journal of African Marxists. L.

315. Journal of Southern African Studies. Oxf.1.adership. Johannesburg.1.ndon Review of Books. L.1. Maluti. Dar es Salaam.

316. Problems of Communism. Wash.

317. Rand Daily Mail. Johannesburg.1. Rixaka. Lusaka.1. Salut. Pretoria.

318. SASPU National. Johannesburg. Sechaba. L. Servamus. Pretoria. South. Cape Town.

319. South Africa International. Johannesburg.

320. South African Digest. Pretoria.

321. South African Historical Journal. Pretoria.

322. South African Labour Bulletin. Durban, Johannesburg

323. Southern African Review of Books. Cape Town.1. Southscan. L.

324. Soviet Review. Stellenbosch. Sowetan. Johannesburg. Spearhead. Dar es Salaam.

325. Spotlight on South Africa. Dar es Salaam, Lusaka, London,1. The Star. Johannesburg.

326. Die Sud-Afrikaan. Cape Town.1. Sudlische Africa. Bonn.

327. Sur day Express. Johannesburg.

328. Sunday Mail. Harare. Sunday Times. Johannesburg. The Times. L.

329. Абаринов В. 97,428 Адамишин А. 326- Александер (Саймоне) Р. 9, 19, 136, 210, 213, 261,270 Амин И. 193 Андертон 11.425 Андропов Ю. 43, Асоян Б. 349, 390 Бакатин В. 428 Банда К. 113

330. БантингБ. 8, 11,19,23,28, 31, 40, 69, 87, 104,137,210, 211,269, 3041. Бантинг С. 28,40,130,146

331. Барнард Н. 297, 379, 380, 3871. Барре С. 1231. Баррел X. 9, 12, 288,4021. Бейлефельд П. 83, 84, 871. Бен Белла 661. Бенгу С. 2251. Бенсон М. 23, 83, 841. Бернард Э. 13

332. Бернстёйн Л. ("Расти") 19, 28, 64, 71,2641. Бернстейн X. 8,131. БетеллН. 3021. Биззел Дж. 861. Бизос Дж. 3241. Бико С. 198, 2011. Блюм Т. 2941. БолдинВ. 1251. Борейн А. 3481. Боровой Я. 427

333. Бота П. 237, 243,275,278, 293, 294,297, ЗОр, 302, 303, 319,329, 330, 332,333,343,345,351,366,379,380

334. Бота P. 201, 242,-290, 292, 328, 329, 394, 408, 426 Бота T. 261, 262

335. Бошиело Ф. (Маруле У., Магомане У.) 51, 107, 119, 136, 1521. Браам К. 3561. Брежнев JI. 78, 204, 2561. Брейтенбах Б. 128, 3381. Бридгленд Ф.3381. Брикхилл Дж. 12, 188 ,1. Брукс А. 12, 1881. Буйс 68 ,

336. БусакА. 275, 282, 318, 319

337. Бутелези Г. 148, 149, 214,225,277, 321, 333, 4111. Вайнберг Э. 2061. Вал^с Я. 4301. Варенников В. 331

338. ВейлИ. 13 ----——---———-—:——1. Визнер Ф. 290 Y1. Гаетсеве Дж. 261,2731. Ганди М. 25,441. ГвалаХ. 1891. Гевара Э. ("Че") 26,991. Геншер Д. 3341. ГервелДж. 13,282,4031. ГерхартГ. 11,20,29, 1561. Гибсон Р. 11

339. Гкаби Дж. 48,216,223, 224,251 Голдберг Д. 30, 64 . Голдрейх А. 30, 51-54, 121 Голлан Дж. 42 Гончаров В. 341

340. Горбачев М. 125, 291, 299, 302, 335, 341, 342, 360, 364, 370, 371, 373, 391,393, 396,397,407,408, 412,425,426,4291. Горбачева Р. 3951. Городнов В. 11, 1881. Громыко Анат. 373

341. Громыко Андр. 242, 343, 3711. ГумедеА. 2831. Давидсон А. 10, 54, 386

342. Даду Ю. 8, 18, 19, 41-45, 47-49, 58, 60, 80, 82, 87, 93, 107, 108, 112, 132, 139. 140,157,182, 196,210,211,213,215,245,263-265,269,270,273,357 ДаждалевВ. 401. Далипдьебо С. 238

343. Де Клерк Ф. 379, 380,387, 392,407-409,412,426,429,431,432,434 Дентон 244.245 ДесаиБ. 76, 108 Джабулани Дж. 112

344. Джеле Дж. 76, 90,128, 152, 183,200,202,206,273, 3391. Дженкинс Т. 1261. Джинвала Ф. 238

345. Джозеф X. 20,41, 83,.84,1531. Джонатан Л. 201,283,1. Джонсон Р. 269

346. Джордан П. 206 ,263,338,340,343, 3961. Дингаке М. 19,33, 70,841. Дламини Н. 1971. ДламиниС. 195 ,261,2731. Добрынин А. 331,3371. Дубе Дж. (Мвемве А.) 177

347. Душ Сантуш Э. 276,285,325,4111. ДэвисР. 131. Дэн Сяопин 45, 541. ДюПлоойР. 2961. Дюрр К. 394,4011. Евтушенко Е. 270

348. Карие Т. 11, 12,20,29, 68, 156

349. Карнесон Ф. 19 Картер Г. 11

350. Касрилс Р. (АНС Кумало) 75, 124, 126, 195, 234, 239, 267, 269, 273, 286,294,303,305,325,336,352,358,382,386-389,391,400,4281. Касрилс Э. 3931. Кастро Ф. 207

351. Катрада А. 29,30,64, 65, 83

352. Каунда К. 35, 82, 87, 177, 178,276, 304, 319,378,3821. Каэтаиу М. 357

353. Кгоконг А. (Мкота Т.) 51, 107, 120,149, 153-155 КеринаМ. 571. Ким Ир Сен 383 .1. Кобо Дж. 131. КодешВ. 9 '1. Козонгизи Дж. 581. Козырев А. 425,431- . 1 /1. Конко 3. 1521. Коорнхоф 11.274 ' ■ .

354. Корионов В. 48 Косыгина. 112

355. Котане М. 12, 16, 18, 19, 23, 28, 29, 31, 43, 47-51, 55, 57, 60, 68, 75, 77, 80, 82, 87, 88, 95, 107, 111, 120, 123, 130-132, 137-139, 147, 152, 156, 182, 211, 218,235 '1. Коукер К. 348 л

356. Ле Хранзи Л. 238, 240,262 ■ Лебалло П.72, 114, 116, 154 Ленин В. 69, 120,299,348 Летеле А. 64" 4 60 ' / .1. Ли С. 126

357. Лигачев Е.350, 351,360 Лимб П. 10

358. Лодж Т. 11,22,23,27, 51, 52, 55,92, 90, 1921. Лоув К. 3381. Лоув М. 387,388

359. Луди Г. 22,23, 39, 85-87,2411. Лукьянов А. 370,3711. Лумумба П. 14,37

360. Лутули А. 15,23,28,31,54,55,62,91, 106, 155, 181,225

361. МабидаМ. 75, 95, 107, 136, 140, 182, 184,210, 229,235, 236, 253, 257, 264,268,270,271,273,280,281,284,285,3361. Мабизела С. 182,2291. Мадиба (см. Мандела Н.)

362. Маджуру С. (Нгонго Р.) 2721. Мазов С. 74

363. Макана С. 293, 335,340,360,362,382,388, 391,433 Макаров А. 11,75, 357,404

364. Макатини Дж. 36,107,129, 141, 152, 182,184, 193,201,206, 279, 285, 333, ■ 343.

365. Макбрайд Р. 340 Макготи Г. 216,403

366. Маке К. ( Гхлабане Дж.) 185,217,234,254

367. Макиване А. 54, 95,102, 107, 154, 155

368. Макиване Т. 55,107,136, 149, 152, 154, 155,208 ;1. Маккллнл-иД 13

369. Макоена Т. (Нгвенья Г.) 366, 3571. Макхеле В. 266,283,3221. МаланВ. 3891. Малан М. 245,262,4281. Мангопе Л. 1481. Мандела В. 119,3541. Мандела 3.315

370. Мао Цзедун 45,60, 72, 154, 3561. Марго 328

371. Маркс Дж. ("Джи Би") 19, 29, 30, 56, 67, 80-82, 87, 106, 107, 11, 112, 117- .120,122,132,134,135,137-139,152,2701. Маркс К. 69, 1201. Маркус Дж. 205, 264 ■ . 1. Масире К. 378

372. Масондо Э. (Делинга Э.) 24, 195 МатанзимаК. 148 Матлоу Дж. 57, 107, 153, 155 Матсепе-Касабурри А. 340 Матсинья М. 280 / Махарадж 3. 362

373. Махарадж С. (Мак) 209, 225, 241, 247, 263, 273, 305, 356, 358-362, 367, 380-382, 386, 389,400 МахлангуС. 194,224 Махомо Н. 58

374. Машел С. 67, 154, 180, 244,251,256,257, 268, 276, 277-279,285, 323, 328, 339,340

375. Мбеки Г. 12,30,63,64,69,209, 378, 384

376. Мбеки Т. 35,152, 180, 182, 199, 206, 247, 248, 253, 273, 290, 293, 323, 345/ 346,329,350, 385-388,392,400, 405,432,433 Мейджор Дж. 291 : Мейринг К. 295

377. Мели Ф. (Мадолвана А.) 12,210 ^1. Мзала (Нксумало Дж.) 2601. Миттеран Ф. 2491. Мквайи У. 34,48,711. Мкеле Н. 2441. Млангени Э. 30,48

378. Моднее Дж. (Море Т.) 25, 29, 30, 34, 35, 37, 75, 77, 78, 81, 95, 107, 180, . 182,195,218,234,248, 254,272,273, 276, 304, 324, 325, 335, 347, 352,366, 426,432,433 Молапо Ч. 181 МомпатиР. 51, 107,261 Монгало Э. 51, 141,334 Моношо Ф. 152

379. Море Т. (см. Моднее Дж.) ,

380. Моррис М. 144 Мотсоаледи Э. 30

381. Мотсаби (Пуле) Дж. 107, 152,206,225,242, 273,304 Мохаммед Дж. 3191. Мохаммед И. 319 ■.,".','; : 462 ; . '' ^.^.-v

382. Мсебизи ("Кастро") 119 МсимангМ 64, 107,388 Мтембу П. 48 Мтоло Б.31,65, 84, 87, 196 Мтшали Э. 34, 324

383. Мугабе Р. 228,251, 276,296, 339, 3781. Музорева А. 2371. Мумбарис А. 123, 124, 1261. Мусевени Й. 3691. Муфамади G. 3851. МухитдиновН. 46

384. Мхлаба Р. 19, 30,36, 48,64,77,209

385. МэтьюзДж, 19,45,107,110, 112,120,148,152, 156-158, 1821. Мюльдер К. 2321. Наир Б. 71,284, 362, 3631. Найду И. 1211. Найду С. 481. Найду Ф. 255 1

386. Найкер M ("Эм Пи") 19, 195, 1961. НаньембаП. 671. Насер Г. 371. НгойиЛ.411. Нгубане Дж. 201. Ндпову К. 71,2841. Ндобе (см. Мхлаба Р.) \1. НелФ. 333,429 Нету А. 184

387. Нзо А. 103, 107, 117, 128, 132, 149, 150, 179, 182-184, 194, 215, 225, 231, 253, 255, 273, 277-279, 289, 293-295, 304, 324, 338, 350, 368, 378,385, 386, 392; 405,433 Ниехаус К. 408 Николаенко В. 407,408

388. Нкадименг Дж. 195,210,216,257,261,273,285,294, 304 Нкадименг В. 304

389. Нкоби Т. 91, 107, 155, 182,234,235,240,253,304,405 Нкондо 3. (Матлоу В.) 237 Нкрума К. 42, 57 Новоселов 329 Нодие Б. 353 . Нокве Д. 29,41, 82,95,101,107,110, 120 Нуйома С. 286,292,370

390. Нхланхла Дж. 111, 200,253,273,339,349,387, 388

391. Ньерере Дж. 116, 149, 179,230,279,283,294, 378

392. Ньянда С. (Гебуза) 356,358, 359,361,367, 388,4001. Обасанджо О. 3221. Одендааль А. 13

393. Оппенгеймер Г. 46,116, 3951. Оппенгеймер Н. 3951. Павлов В. 4071. Пайк Г. 861. Пайпер" 2501. Пальме У. 2011. Пампалис Дж. 12 • .1. Панкин Б. 4081. Пахад А. 203, 305,345,3861. ПахадЭ. 211

394. Петров В. 338--- ; ,--—- ■/.

395. Петров Н. 243 Пестрецов Н. 252

396. Пилисо М. 54, 102, 107, 111,152, 195,234,272,273,276,293,304,3381. Пиллаи А. 262,361,362,386

397. Пиллаи В. 41,45, 51,54,257

398. Ниляцкин Б. 50, 111,349,428,4291. Пиночет А. 3571. Питман Г. 961. Подгорный Н. 2041. Поляков 126

399. Пономарев Б. 43,48-50, 54,60,61,64, 184,272,294,295, 3311. Потехин И. 411. Примаков Е. 427,4331. Патон А. 661. Рабкин Д. 2121. Рабкин С. 212 ,1. Раду М. 304, 3391. Рамапоса С. 385,4051. Расторгуев В. 125

400. Рейган Р. 258,289, 330, 331,3411. Релли Г. 320,4121. РешаР. 120, 1521. Рискет X. 2071. Риччи Дж. 3291. Савимби Ж. 338,4111. Саймоне Дж. 8, 138

401. Саймоне Р. (см. Александер Р.) ^1. Сакс С. 411. Салазар А. 357•СамантарА. 123, 1241. Сатгон Б. 233,2951. Сванепул 701. Себе Л. 244

402. Седибе (Молефе) Дж. 340 . Седибе Г. (Септембер) 273 Семичастный В. 44

403. Септембер Р. 107, 152,264,273, 305, 350, 391 СехвалеМ. 190

404. Сечаба Т. (Мабандла К.) 13,39, 102,104,269,270, 300, 330, 337, 338, 386 Сибеко А. (Зембе 3.) 76 Сигкаше С. 245,337 .1. Сиксише Д. 322 '1. СисулуМ. 111,178, 180

405. СисулуУ. 15,29-31,41,59,69,72, 88, 111,209,389-391,406,410,413 СкалкС. 10 Сквейийа 3. 369 Скубко Ю. 428

406. Солодовников В. 238,243,349, 391, 396 "

407. Спаркс А. 356,359,374,379, 380,386,387

408. Сталин И. 69, 136,256, 301,3561. Старушенко Г. 341, 347 ^1. Стеенкамп Ф. 96,2961. Стенджел Р. 12,311. Стал Дж. 3861. Стрейдом Л. 531. Стюарт Дж. (Лоотс X.) 305

409. Сузман X. 246 Табете T. 431 Гамана Д 41

410. Тихомиров В. 10,340,427 , Тлуме Д. 19,136,210,213,270, 337,369,370 Тойво йа Тойво А. 292 Трояновский О. 201--——-Туре Є. 66 Туту Д. 275, 318, 3481. ТшветеС. 24,319,334 і1. Тэтчер M. 321,378,390 ■ ,

411. Уильмисон К. 240-242,300, 329,390,4271. Устинов Д. 2571. Уэбстер Г. 3401. УэйлН. 531. Фан Вик К. 3181. Фан дер Вальт X. 1881. Фан дер Берг X. 68

412. Фан дер Мерве X. 293,294, 302,343

413. Фан Зейл Слабберт Ф. 320,373,3741. Фейг Э. 111. ФентерП. 120

414. Фервурд X. 20,25,39, 53,701. ФерсгР. 19,41,255,2841. Филатова И. 3861. ФиллипсМ. 4301. Фипыон К. 243,259

415. Фишер А. 19, 31,40, 65,70, 85-88,159

416. Форстер Дж. 39, 71, 94, 177,179,201,232,246 v1. Фослоо Т. 302,3031. ХадебеДж. 77,101, 1071. Хадалстон Т. 3821. Хайле Селассие 37

417. Хани (Секамане) Д. 265,266 •

418. Шеварднадзе Э. 55, 322,329, 365, 391-394, 396, 397 ПІелепин А. 78 Шульц Дж. 332, 342,344 ЭйприлДж. 120, 121

419. Эллис С. 13,39, 102, 104,269,289,330,331, 337-339, 359,386 Энгельс Ф. 69 Эрикссон Л.-Г. 240 Эссак К. 94 Юкалов Ю. 249 Яковлев А. 351,371,396 Янаев Г. 403■1. Summary

420. Vladimir G.Shubin African National Congress: the Years of Underground and Armed Struggle

421. The book is based on both research into the documents of the ANC and CPSU archives, and the author's personal experiences.