Административные процедуры лицензирования в странах Европейского Союза, Великобритании и Соединенных Штатах Америки (сравнительно-правовое исследование) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Сыроежкин Алексей Михайлович

• Сыроежкин Алексей Михайлович
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Сыроежкин Алексей Михайлович

Введение

Глава 1. Правовые основы административных процедур лицензирования в странах Европейского Союза, Великобритании и США

§1.1. Основы правовой регламентации лицензионных процедур в США и

Великобритании

§1.2. Источники правового регулирования процедур лицензирования в

Европейском Союзе

§1.3. Надлежащая реализация публичных полномочий как основа

регулирования лицензионных процедур

Глава 2. Организационные основы лицензионных процедур в странах

Европейского Союза, Великобритании и США

§2.1. Административно-правовой статус субъектов публичного управления и

иных участников лицензионных отношений

§2.2. Лицензионные требования в системе лицензионных процедур

Глава 3. Система лицензионных процедур и публичных санкций в

странах Европейского Союза, Великобритании и США

§3.1. Процедуры наделения лица правомочиями лицензиата

§3.2. Меры ответственности за нарушение законодательства о

лицензировании

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Административные процедуры лицензирования в странах Европейского Союза, Великобритании и Соединенных Штатах Америки (сравнительно-правовое исследование)»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. Во всех развитых странах лицензирование представляет собой один из основных методов государственного воздействия на экономику, одновременно стабилизирующий предпринимательскую деятельность и минимизирующий риски причинения вреда во время ее осуществления правоохраняемым интересам личности, общества и государства. В настоящее время в Российской Федерации разрабатываются модели регулирования экономической сферы, способствующие повышению ее устойчивости и эффективности в современных политико-правовых условиях. Особое место здесь занимает совершенствование лицензионных процедур, призванное обеспечить оптимальное сочетание публичных и частных интересов в сфере экономики. При этом формирование новых подходов к лицензированию должно учитывать как новейшие достижения публично-правовых наук и лучшие отечественные правоприменительные практики, так и позитивный и негативный зарубежный опыт, в том числе стран Европейского Союза, Великобритании и США, которые обладают значительным опытом регулирования разрешительных полномочий органов публичной власти.

Актуальность темы диссертационного исследования для отечественного правового регулирования и правоприменения обусловлена также активным участием России в процессах интеграции в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС), Союзного государства, БРИКС, Шанхайской организации сотрудничества. В этой связи изучение процедур лицензирования в Европейском Союзе как интеграционном объединении целесообразно с точки зрения рецепции позитивных моментов в наднациональном регулировании для формирования системы лицензирования в союзах с российским участием. Кроме того, опыт создания механизма лицензирования в Европейском Союзе интересен принадлежностью государств к различным правовым системам, что позволяет использовать его для построения единой наднациональной системы лицензирования в рамках, например, Союзного государства или ЕАЭС, а также для

обеспечения согласования национальных законодательств с надгосударственными предписаниями о лицензионных процедурах.

Актуализирует тему диссертационного исследования недостаточность знаний публично-правовых наук об административных процедурах лицензирования и административно-правовых мерах, применяемых к нарушителям лицензионного законодательства зарубежных стран.

Тема диссертационного исследования стала особо актуальной в современных условиях, связанных с резким обострением международной обстановки, введением беспрецедентных экономических санкций в отношении Российской Федерации, когда требуется особое аналитическое осмысление механизмов реализации санкций в целях принятия адекватных мер в целях минимизации причиняемого вреда.

Степень разработанности темы исследования. Общие вопросы права стран Европейского Союза (далее - ЕС), Великобритании и Соединенных Штатов Америки рассматривались в работах Ю. С. Безбородова, Н. Т. Димитриевой, С. Ю. Кашкина, М. Н. Марченко, Б. Д. Накашидзе и других ученых. Правовые доктрины о надлежащей реализации публичных полномочий изучались в трудах К. В. Давыдова, Е. В. Гриценко, П. И. Кононова, В. А. Зюзина, А. Ю. Петрова, И. В. Понкина и других исследователей. Б. В. Россинским рассмотрена система органов, реализующих государственное управление. Правовой статус органов государственной власти, управомоченных для целей публичного санкционирования, изучался М. Дж. Брегером, Г. Дж. Эдельсом, Д. Т. Караманукяном и П. Р. Веркуилом. Вопросы, связанные с административной дискрецией, рассматривались О. Н. Шерстобоевым. Регламентации отдельных видов лицензируемой деятельности посвящены работы Н. Г. Ищенко, Е. Б. Осокиной, В. Ю. Слепака, М. Е. Романовой, К. Эббот и других исследователей. Содержание санкций, введенных в отношении Российской Федерации, изучалось А. С. Дугенцом и Н. Г. Канунниковой. Государственному регулированию предпринимательской деятельности в России и США посвящены

работы Г. В. Мельничука1, административные процедуры в РФ, США, ФРГ исследованы О. В. Морозовой2, проблемы лицензионно-разрешительной системы стали предметом исследований Л. В. Стандзонь3, Е. А. Лебедевой, Т. О. Шилюк4.

Признавая высокий научный и профессиональный уровень трудов вышеуказанных исследователей, необходимо отметить, что ими затрагивались по преимуществу лишь отдельные аспекты, связанные с темой настоящей диссертации, также в работах указанных авторов не рассматривались вопросы лицензирования в рамках санкционного режима.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в приращении научных знаний об административных процедурах лицензирования в странах Европейского Союза, Великобритании и Соединенных Штатах Америки, а также выявлении позитивного зарубежного опыта для его последующей рецепции в отечественном праве. Достижению цели исследования способствовало решение следующих задач:

- исследование основ правовой регламентации лицензионных процедур в США и Великобритании;

- изучение источников правового регулирования процедур лицензирования в Европейском Союзе;

- выявление особенностей доктринальных подходов к регулированию лицензионных процедур в странах Европейского Союза, Великобритании и США;

- установление специфики административно-правового статуса субъектов публичного управления и иных участников лицензионных отношений в странах Европейского Союза, Великобритании и США;

1 Мельничук Г. В. Лицензирование как форма государственного регулирования предпринимательской деятельности в России и США : дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2007. 224 с.

2 Морозова О. В. Административные процедуры в РФ, США, ФРГ : дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2010. 214 с.

3 Стандзонь Л. В. Лицензионно-разрешительная система : монография. М. : Проспект, 2021. 272 с.

4 Лебедева Е. А., Стандзонь Л. В., Шилюк Т. О. Государственное регулирование генно-инженерной деятельности в Германии и России : монография. М. : Проспект, 2022. 192 с.

- классификация лицензионных требований и определение их места в системе лицензионных процедур в странах Европейского Союза, Великобритании и США;

- исследование административных процедур наделения лица правомочиями лицензиата в странах Европейского Союза, Великобритании и США;

- изучение мер ответственности за нарушение законодательства о лицензировании и особенностей их применения в странах Европейского Союза, Великобритании и США.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в рамках административных процедур лицензирования в странах ЕС, Великобритании и США.

Предметом диссертационного исследования служат нормативные правовые акты, регламентирующие административные процедуры лицензирования в странах ЕС, Великобритании и США, основные теоретические постулаты, обосновывающие лицензионную деятельность, а также материалы правоприменительной практики.

Теоретической основой исследования послужили работы ведущих отечественных и зарубежных ученых, затрагивающие различные вопросы административных процедур лицензирования в странах ЕС, Великобритании и США: К. В. Давыдова, Е. В. Гриценко, П. И. Кононова, В. А. Зюзина, А. Ю. Петрова, И. В. Понкина, Л. В. Стандзонь, Г. В. Мельничука, О. В. Морозовой, Н. Г. Ищенко, Е. Б. Осокиной, И. М. Лифшица, В. Ю. Слепака, М. Е. Романовой, О. Н. Шерстобоева, М. Дж. Брегера, Г. Дж. Эдельса, П. Р. Веркуила и других.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы, включая диалектический метод, системный и функциональный методы, анализ, синтез, аналогию, обобщение, индукцию, дедукцию. Частнонаучные методы, использованные в исследовании, включают формально-догматический и сравнительно-правовой методы.

Нормативную основу исследования составили источники права Европейского Союза, предписания конституций стран ЕС, США и их субъектов федерации, законодательство и иные нормативные правовые акты стран ЕС, Соединенного Королевства и США.

Эмпирическая база исследования состоит из материалов правоприменительной практики, включая прецедентное право Великобритании и США.

Научная новизна исследования обусловлена получением новых для публично-правовых наук результатов об административных процедурах лицензирования в странах Европейского союза, Великобритании и Соединенных Штатах Америки. В результате исследования произведено разграничение доктринальных основ лицензионного процесса в рассматриваемых странах англосаксонской правовой семьи и государств - участников Европейского Союза на примере «due process» («должного процесса») и «good administration» («надлежащего управления»), выявлены их общие черты и положительное влияние на лицензионную регламентацию. Определены общие свойства и различия в регулировании лицензирования в странах Европейского Союза, Великобритании и США.

В рамках исследования изучены системы лицензионных процедур, их стадии и состав участников, проведена дифференциация процесса лицензирования в странах Европейского союза, Великобритании и США. К участникам лицензионных отношении в исследованных странах отнесены заявитель, лицензиат, лицензирующий орган, а также иные заинтересованные лица, включающие в себя властные субъекты, не наделенные полномочиями по лицензированию, а также физические лица и организации. Обоснована целесообразность использования позитивного зарубежного опыта регламентации правового статуса иных заинтересованных лиц в отечественной правовой системе.

В результате исследования проведена классификация лицензионных требований по нескольким основаниям, определено их значение для системы лицензионных процедур. Выделены меры негативного воздействия, изучен

порядок их реализации, обосновано применение гражданско-правовых мер для повышения эффективности превенции. Кроме того, изучены экономические санкции в отношении Российской Федерации, применяемые странами Европейского Союза, Великобританией и США, подтверждена их сопряженность с установлением соответствующего режима лицензирования.

Научную новизну исследования определяют следующие положения, выносимые на защиту.

1. В странах Европейского Союза, Великобритании и США лицензионные процедуры соответствуют доктринальным правилам, определяющим их существо и предназначение. Англосаксонский «due process» («должный процесс») и континентальное «good administration» («надлежащее управление») не совпадают по своему содержанию, однако в равной мере распространяются на лицензионные отношения, их преемственность прослеживается в основополагающих источниках права, определяющих публично-правовые основы регламентации лицензионных процедур, включая первичные источники права интеграционного объединения и конституционное законодательство. При этом, в отличие от «good administration», «due process» более универсален и распространяется не только на административные, но и на иные виды юридических процедур, что свидетельствует о различиях доктринальных подходов в англосаксонских странах и государствах континентальной правовой системы. К положительным свойствам применения указанных доктрин следует отнести возможность устранения лакун в законодательстве, а также усиление защиты прав непубличных участников лицензионных отношений.

2. В исследованных странах системы лицензионных процедур, их стадии и состав участников во многом идентичны, при этом дифференциация происходит не только по критерию принадлежности к конкретной юрисдикции, но и в зависимости от существа лицензируемого вида деятельности.

К особенностям лицензирования в США следует относить отсутствие единых административных процедур и лицензионных требований в штатах. Ввиду значимости лицензируемого оборота товаров, работ и услуг законодательством

штатов и межрегиональными соглашениями предусматривается упрощенный порядок выдачи лицензий лицам, наделенным статусом лицензиата в другом субъекте федерации.

В Соединенном Королевстве в соответствии с концепцией «двойных лицензий» для реализации отдельных категорий товаров, работ и услуг необходимо получение нескольких лицензий, предусматривающих особые административные процедуры применительно к одному лицензируемому виду деятельности.

В рамках лицензирования на территории Европейского Союза следует выделить особые «композитные» административные процедуры (composite administrative procedures), предусматривающие участие публичных органов соответствующих стран и наднациональных властных субъектов.

3. К общим свойствам регламентации лицензирования в странах Европейского Союза, Великобритании и Соединенных Штатах Америки следует относить закрепление правовых норм о лицензировании отдельных видов деятельности в актах различной юридической силы, принятых исходя из распределения компетенции между государством, муниципальными образованиями, субъектами федерации при наличии в стране федеративного устройства, а применительно к Европейскому Союзу - также наднациональным объединением. Особенности, присущие США, заключены в лицензировании деятельности, проведение которой не сопряжено с рисками причинения вреда публичным интересам, а также в установлении чрезмерно обременительных лицензионных требований. В Соединенном Королевстве акты, регламентирующие лицензирование, действуют как на территории всего государства в целом, так и в рамках отдельных административно-территориальных единиц ввиду относительной автономности их правовых систем. В странах Европейского Союза прослеживается тенденция введения единых наднациональных предписаний и обеспечения процесса интеграции, унификации лицензионных процедур, и, как следствие, снижения экономических издержек.

4. Участники процедур лицензирования в странах Европейского Союза, Великобритании и США включают в себя заявителя, лицензиата, лицензирующий

орган, а также иных заинтересованных лиц. К последним относятся властные субъекты, не наделенные полномочиями по лицензированию, в том числе муниципальные органы, а также физические лица и организации, получающие информацию о хозяйственной деятельности и направляющие обязательные к рассмотрению обращения в рамках лицензионной процедуры. Участие иных заинтересованных лиц, а также разрешение споров, возникающих по их инициативе в процессах выдачи и переоформления лицензий, предусмотрено в рамках регулирования наиболее значимых лицензионных отношений в странах Европейского Союза, Великобритании и США.

Установление правового статуса иных заинтересованных лиц в отечественном праве будет способствовать обеспечению должного баланса частных и публичных интересов, развитию предпринимательской инициативы, повышению открытости лицензионных процедур, ответственности должностных лиц за качество их проведения. Кроме того, введение категории «иные заинтересованные лица» в лицензирование потребует совершенствования процедуры рассмотрения административных споров с их участием.

5. Сформулирована классификация лицензионных требований в зависимости от содержания обязанностей лицензиата и императивности их исполнения. По содержанию лицензионные требования, установленные законодательством стран Европейского Союза, Великобритании и США, подразделяются на личностные, этические, квалификационные, экономические, информационные. Исходя из обязательности исполнения административных процедур, различают императивные требования, несоответствие которым влечет применение лицензионных санкций, а также отказ в выдаче лицензии, и факультативные требования, позволяющие при их соблюдении сократить временные параметры выдачи лицензии.

6. Установление экономических санкций странами Европейского Союза, Великобританией и США в отношении Российской Федерации влечет за собой запреты на оборот определенных категорий товаров, работ и услуг. При этом реализация санкционного режима также сопряжена с распространением

лицензирования на виды деятельности, в отношении которых реализация соответствующих хозяйственных операций ограничена и допускается исключительно при получении санкционирующих документов. Внешнеэкономическая деятельность разрешается после завершения лицензионных процедур, предусматривающих значительные дискреционные полномочия лицензирующих властных субъектов.

7. К наиболее распространенным мерам административно-правового воздействия за нарушение лицензионных требований в странах Европейского Союза, Великобритании и США следует относить приостановление действия и аннулирование лицензий, введение правоограничений при осуществлении лицензируемого вида деятельности, установление штрафных, а также иных санкций, таких как выговор и предупреждение, перечень которых различается в зависимости от юрисдикции и вида лицензирования. Наряду с указанными санкциями в рассматриваемых государствах предусмотрено применение частноправовых мер воздействия на правонарушителя, таких как истребование органами публичной власти возмещения ущерба, вызванного нарушением лицензионных требований, взыскание стоимости товаров, работ или услуг, реализованных с нарушением лицензионного законодательства, эффективность их превенции было бы целесообразно учесть также и в отечественном законодательстве.

Теоретическая значимость исследования заключается в комплексном изучении административных процедур лицензирования в странах Европейского Союза, Великобритании и США с учетом опыта правотворческой и правоприменительной деятельности соответствующих органов и должностных лиц. Положения, сформулированные в диссертации, существенно дополняют научные знания об административных процедурах лицензирования в зарубежных странах, могут стать основой для новых исследований в указанной области.

Практическая значимость исследования заключается в обоснованных выводах и предложениях, содействующих совершенствованию административно-правового регулирования лицензирования. Результаты исследования могут быть

использованы в правотворческой деятельности органов публичной власти Российской Федерации. Кроме того, теоретические положения и выводы диссертации могут быть использованы в преподавании учебных дисциплин публично-правового цикла, в частности дисциплины «Административное право зарубежных стран», а также специальных курсов, посвященных изучению лицензионной системы.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечиваются анализом действующего законодательства об административных процедурах лицензирования, доктринальных источников и правоприменительной практики, посвященных отдельным вопросам лицензионных отношений, аргументированностью выводов и их апробацией в научной деятельности.

Апробация результатов исследования. Диссертационная работа подготовлена на кафедре административного права и процесса ФГАОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)», где проведены ее рецензирование и обсуждение. Полученные научные результаты работы представлены в 5 научных статьях, в том числе в 4 публикациях в ведущих рецензируемых изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации.

Основные выводы, сформулированные в диссертационной работе, обсуждались на научно-практических конференциях по теме исследования и смежным темам: XX Международная научно-практическая конференция «Кутафинские чтения» Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (г. Москва, 2021 г.); конференция «Цифровая трансформация государственного управления: опыт, проблемы, перспективы» IX Московского юридического форума (г. Москва, 2022 г.); XXII Международная научно-практическая конференция «Кутафинские чтения» Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (г. Москва, 2022 г.). Теоретические положения и выводы диссертации были апробированы на международной научно-практической конференции на тему

«Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права» (Сорокинские чтения) Санкт-Петербургского университета МВД России 24 марта 2023 года.

Структура диссертации. Структура диссертации обусловлена объектом, предметом, целью и задачами исследования. Диссертационное исследование включает в себя введение, три главы, объединяющие семь параграфов, заключение, список использованных источников и литературы.

Глава 1. Правовые основы административных процедур лицензирования в странах Европейского Союза, Великобритании и США

§1.1. Основы правовой регламентации лицензионных процедур в США и

Великобритании

Для наиболее полного исследования административных процедур лицензирования в США, Великобритании и странах Европейского Союза необходимо рассмотреть особенности правовой регламентации данного института. К ним относятся совокупность источников и их структура, а также распределение компетенции по регулированию соответствующих общественных отношений. При этом в связи со схожестью правовых систем США и Великобритании как стран англосаксонской правовой семьи регламентацию в данных государствах следует рассматривать вместе.

Введение ограничений в обороте товаров, работ и услуг применялось на территории Соединенного Королевства в Средневековье, в том числе на локальном уровне. При этом лицензирование было направлено как на обеспечение безопасности, так и на пополнение бюджета публично-правовых образований. К основным полномочиям лицензирующих органов относились отбор лиц, которым выдавались правоустанавливающие документы, аннулирование лицензий и установление лицензионных требований, при этом изначально компетентные властные субъекты были наделены крайне широкой дискрецией, однако постепенно вводились детализирующие предписания, ограничивающие их усмотрение5.

Г. В. Мельничук относит к ранним формам лицензирования в странах общего права регулирование деятельности посредством профессиональных гильдий и отмечает появление норм об ограничении торговли еще в XVI в. в

5 Webb S., Webb B. The history of liquor licensing in England principally from 1700 to 1830. Longmans, Green & Co., London, New York and Bombay. 1903. P. 1-5.

Великобритании6. Некоторые виды деятельности в Соединенном Королевстве требовали получения лицензии с фактического их появления, например, публичное санкционирование7 в сфере радиовещания было введено в 1922 году, впрочем, изначально разрешение было необходимо лицам, прослушивающим радиопередачи8.

Лицензионная система США формируется с XVIII века после войны за независимость под воздействием норм Великобритании, действовавших в колониальную эпоху. В этот же период происходит дифференциация в установлении правовых основ данного регулятора отношений в разных штатах9. В XIX веке в связи с возникновением профессиональных сообществ лицензирование получает широкое распространение10, возникает быстрый рост количества лицензирующих органов и схем лицензирования11. Г. В. Мельничук в качестве особенности формирования лицензионной системы США отмечает активное участие представителей профессионального сообщества в целях введения

обязательного публичного санкционирования и регламентации лицензируемой

12

деятельности12.

В рамках истории законодательства о лицензировании в США примечательна трансформация законов о титулах (title acts) в законы о лицензировании. Согласно позиции Джеффри П. Грея, первоначально устанавливалось публичное

6 Мельничук Г. В. Лицензирование как форма государственного регулирования предпринимательской деятельности в России и США. С. 24.

7 Публичное санкционирование охватывает достаточно широкий круг административно-процессуальных отношений, включая государственную регистрацию и лицензионно-разрешительные процедуры, однако в контексте настоящего исследования данный термин используется как синоним лицензирования.

8 Сайт Radio Licence // URL: https://www.radiolicence.org.uk/ (дата обращения: 21.02.2021).

9 Мельничук Г. В. Лицензирование как форма государственного регулирования предпринимательской деятельности в России и США. С. 24-25.

10 McDaniel A. S. The Good, the Bad, and the Unqualified: The Public Interest and the Unregulated Practice of General Contracting in Oklahoma // Tulsa Law Review. 2013. Vol. 29. No. 3. URL: https://digitalcommons.law.utulsa.edu/tlr/vol29/iss3/10 (дата обращения: 21.02.2021).

11 Мельничук Г. В. Лицензирование как форма государственного регулирования предпринимательской деятельности в России и США. С. 27.

12 Мельничук Г. В. Формирование лицензирования как правого института в США // Проблемы экономики и юридической практики. 2011. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-litsenzirovaniya-kak-pravogo-instituta-v-ssha (дата обращения: 21.02.2021).

санкционирование обозначения определенного профессионального статуса («title», титула)13. При этом лицу разрешалось осуществлять соответствующую деятельность, но без указания на титул. Позже регулирование обозначений трансформировалось в полноценное лицензирование, а требования, предъявляемые к обладателям титула, фактически стали основой для закрепления лицензионных требований14.

Среди особенностей лицензирования в США в американской доктрине также выделяют значительный рост числа регулируемых профессий. В 1950-ых годах количество лицензированных работников15 составляло менее пяти процентов, в то время как к 2008 году доля работников, прошедших процедуру публичного санкционирования, увеличилась практически до тридцати процентов16.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сыроежкин Алексей Михайлович, 2024 год

Список использованных источников и литературы

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы Европейского Союза и стран ЕС

1. Договор о функционировании Европейского Союза (Рим, 25 марта 1957 г.) (Treaty on the Functioning of the European Union) // Сайт EUR-Lex [Официальный сайт]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02016E%2FTXT-20200301 (дата обращения 10.08.2022).

2. Договор об учреждении Европейского сообщества по атомной энергии (Рим, 25 марта 1957 г.) (Treaty establishing the European Atomic Energy Community) // Сайт EUR-Lex [Официальный сайт]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02016A%2FTXT-20190501 (дата обращения 10.08.2022).

3. Договор об учреждении Европейского экономического сообщества (Рим, 25 марта 1957 г.) (Treaty establishing the European Community) // Сайт EUR-Lex [Официальный сайт]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A 12002E%2FTXT (дата обращения 10.08.2022).

4. Договор о Европейском Союзе (Маастрихт, 7 февраля 1992 г.) (Treaty on European Union) // Сайт EUR-Lex [Официальный сайт]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02016M%2FTXT-20200301 (дата обращения 10.08.2022).

5. Хартия Европейского Союза об основных правах (Страсбург, 12 декабря 2007 г.) (Charter of Fundamental Rights of the European Union) // Сайт EUR-Lex [Официальный сайт]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A 12016P%2FTXT (дата обращения 10.08.2022).

6. Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза 2001/83/ЕС от 6 ноября 2001 г. о своде законов Сообщества в отношении лекарственных средств для человека (Directive 2001/83/EC of the European

Parliament and of the Council of 6 November 2001 on the Community code relating to medicinal products for human use) // Сайт EUR-Lex [Официальный сайт]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02001L0083-20220101 (дата обращения 10.08.2022).

7. Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза 2002/98/ЕС от 27 января 2003 г., устанавливающая стандарты качества и безопасности для сбора, тестирования, обработки, хранения и реализации крови человека и ее компонентов и вносящая поправки в Директиву 2001/83/EC (Directive 2002/98/EC of the European Parliament and of the Council of 27 January 2003 setting standards of quality and safety for the collection, testing, processing, storage and distribution of human blood and blood components and amending Directive 2001/83/EC) // Сайт EUR-Lex [Официальный сайт]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02002L0098-20090807 (дата обращения 10.08.2022).

8. Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза 2004/23/EC от 31 марта 2004 г. об установлении стандартов качества и безопасности для донорства, приобретения, контроля, обработки, сохранения, хранения и распределения человеческих тканей и клеток (Directive 2004/23/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing, preservation, storage and distribution of human tissues and cells) // Сайт EUR-Lex [Официальный сайт]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-

content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02004L0023-20090807 (дата обращения 10.08.2022).

9. Директива Европейского Парламента и Совета Европейского Союза 2008/98/ЕС от 19 ноября 2008 г. об отходах и отмене ряда Директив (Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on waste and repealing certain Directives) // Сайт EUR-Lex [Официальный сайт]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02008L0098-20180705 (дата обращения 10.08.2022).

10. Директива Европейского Парламента и Совета Европейского Союза 2009/43/EC от 6 мая 2009 г., упрощающая условия перевозки оборонной продукции внутри Сообщества (Directive 2009/43/EC of the European Parliament and of the Council of 6 May 2009 simplifying terms and conditions of transfers of defence-related products within the Community) // Сайт EUR-Lex [Официальный сайт]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02009L0043-20211007 (дата обращения: 24.05.2022).

11. Директива Европейского парламента и Совета Европейского союза 2009/138/ЕС от 25 ноября 2009 г. об организации и осуществлении деятельности в области страхования и перестрахования (Solvency II) (Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II)) // Сайт EUR-Lex [Официальный сайт]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02009L013 8-20210630 (дата обращения 10.08.2022).

12. Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза 2010/75/ЕС от 24 ноября 2010 г. о промышленных выбросах (о комплексном предотвращении загрязнения и контроле над ним) (Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control)) // Сайт EUR-Lex [Официальный сайт]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02010L0075-20110106 (дата обращения 10.08.2022).

13. Директива Европейского Парламента и Совета Европейского Союза 2014/61/EU от 15 мая 2014 г. о мерах по уменьшению затрат на размещение высокоскоростных сетей электронной связи (Directive 2014/61/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on measures to reduce the cost of deploying high-speed electronic communications networks) // Сайт EUR-Lex [Официальный сайт]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32014L0061 (дата обращения 10.08.2022).

14. Директива Европейского Парламента и Совета Европейского Союза 2018/1972 от 11 декабря 2018 г. об установлении Европейского Кодекса электронных коммуникаций (новая редакция) (Directive (EU) 2018/1972 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2018 establishing the European Electronic Communications Code (Recast)) // Сайт EUR-Lex [Официальный сайт]. URL: https://eur-lex.europa. eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02018L1972-20181217 (дата обращения 10.08.2022).

15. Директива Совета Европейских Сообществ 2013/59/Евратом от 5 декабря 2013 г., устанавливающая базовые стандарты защиты от рисков, возникающих от воздействия ионизирующего излучения, и отменяющая Директивы 89/618/Евратом, 90/641/Евратом, 96/29/Евратом, 97/43/Евратом и 2003/122/Евратом (Council Directive 2013/59/Euratom of 5 December 2013 laying down basic safety standards for protection against the dangers arising from exposure to ionising radiation, and repealing Directives 89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Euratom and 2003/122/Euratom) // Сайт EUR-Lex [Официальный сайт]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02013L0059-20140117 (дата обращения 10.08.2022).

16. Директива Совета Европейского Союза 2009/71/Евратом от 25 июня 2009 г. об установлении рамочного законодательства Сообщества в области безопасности ядерных установок (Council Directive 2009/71/Euratom of 25 June 2009 establishing a Community framework for the nuclear safety of nuclear installations) // Сайт EUR-Lex [Официальный сайт]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02009L0071-20140814 (дата обращения 10.08.2022).

17. Регламент Европейского парламента и Совета Европейского Союза 996/2010 от 20 октября 2010 г. о расследовании и предотвращении аварий и инцидентов в сфере гражданской авиации и об отмене Директивы 94/56/EC (Regulation (EU) No 996/2010 of the European Parliament and of the Council of 20 October 2010 on the investigation and prevention of accidents and incidents in civil

aviation and repealing Directive 94/56/EC) // Сайт EUR-Lex [Официальный сайт]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=celex%3A02010R0996-20151115 (дата обращения 10.08.2022).

18. Регламент Европейского Парламента и Совета Европейского Союза 1093/2010 от 24 ноября 2010 г., учреждающий Европейский надзорный орган (Европейский банковский орган), вносящий изменения в Решение 716/2009/EC и отменяющий Решение Европейской Комиссии 2009/78/EC (Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/78/EC) // Сайт EUR-Lex [Официальный сайт]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02010R1093- 20210626 (дата обращения 10.08.2022).

19. Регламент Европейского Парламента и Совета Европейского Союза 1094/2010 от 24 ноября 2010 г., учреждающий Европейский надзорный орган (Европейский орган по страхованию и профессиональному пенсионному обеспечению), вносящий изменения в Решение 716/2009/EC и отменяющий Решение Европейской Комиссии 2009/79/EC (Regulation (EU) No 1094/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Insurance and Occupational Pensions Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/79/EC) // Сайт EUR-Lex [Официальный сайт]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02010R1094-20200101 (дата обращения 10.08.2022).

20. Регламент Европейской Комиссии 302/2005 от 8 февраля 2005 г. о применении гарантий Евратома (Commission Regulation (Euratom) No 302/2005 of 8 February 2005 on the application of Euratom safeguards) // Сайт EUR-Lex [Официальный сайт]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02005R0302-20130701 (дата обращения 10.08.2022).

21. Регламент Совета Европейского Союза 269/2014 от 17 марта 2014 г. об ограничительных мерах в отношении действий, подрывающих или ставящих под угрозу территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины (Council Regulation (EU) No 269/2014 of 17 March 2014 concerning restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine)// Сайт EUR-Lex [Официальный сайт]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02014R0269-20230208 (дата обращения: 20.03.2023).

22. Регламент Совета Европейского Союза 833/2014 от 31 июля 2014 г. об ограничительных мерах в связи с действиями России, дестабилизирующими ситуацию на территории Украины (Council Regulation (EU) No 833/2014 of 31 July 2014 concerning restrictive measures in view of Russia's actions destabilising the situation in Ukraine) // Сайт EUR-Lex [Официальный сайт]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02014R0833-20230205 (дата обращения: 20.03.2023).

23. Рамочный Регламент Европейского Центрального Банка 468/2014 от 16 апреля 2014 г. о порядке взаимодействия Европейского Центрального Банка и национальных надзорных органов в рамках Единого надзорного механизма (Regulation (EU) No 468/2014 of the European Central Bank of 16 April 2014 establishing the framework for cooperation within the Single Supervisory Mechanism between the European Central Bank and national competent authorities and with national designated authorities (SSM Framework Regulation) (ECB/2014/17)) // Сайт EUR-Lex [Официальный сайт]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32014R0468 (дата обращения: 20.03.2023).

24. Кодекс должного административного поведения от 1 марта 2002 г. (Code of Good Administrative Behaviour (Adopted by the European Ombudsman on 1 March 2002)) // Официальный сайт Европейского уполномоченного по правам человека [Электронный ресурс]. URL: http: //www. ombudsman. europa. eu/en/resources/code. faces#/page/1 (дата обращения: 03.08.2022).

25. Конституция Итальянской Республики 1947 года // Сайт Сената Итальянской Республики. URL: https://www.senato.it/sites/default/files/media-documents/COST_INGLESE.pdf (дата обращения: 30.11.2022).

26. Закон Федеративной Республики Германии об административной процедуре от 25 мая 1976 г. (Verwaltungsverfahrensgesetz) // Сайт Justizportal des Bundes und der Länder: Bundes- und Landesrecht [Официальный сайт]. URL: https://justiz.de/onlinedienste/bundesundlandesrecht/index.php/ (дата обращения:

15.02.2021).

27. Закон Федеративной Республики Германии о лекарственных средствах от 24 августа 1976 г. (Arzneimittelgesetz) // Сайт Food and Agriculture Organization of the United Nations [Официальный сайт]. URL: https://www.fao.org/faolex/results/details/en7c/LEX-FAOC 150142/ (дата обращения

10.08.2022).

28. Закон Федеративной Республики Германии о телекоммуникациях от 23 июня 2021 г. (Telekommunikationsgesetz) // Сайт Bundesministerium der Justiz [Официальный сайт]. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/tkg_2021/BJNR185810021.html (дата обращения 10.08.2022).

II. Нормативные правовые акты и иные официальные документы

Великобритании

29. Закон о ядерных установках 1965 года (Nuclear Installations Act 1965) // Сайт Legislation.gov.uk [Официальный сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1965/57/contents (дата обращения 20.11.2021).

30. Закон о планировании в городах и сельской местности (Шотландия) 1972 года (Town and Country Planning (Scotland) Act 1972) // Сайт Legislation.gov.uk [Официальный сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1997/8/contents (дата обращения 20.11.2021).

31. Закон о полиции и доказательствах в уголовном праве 1984 года (Police and Criminal Evidence Act 1984) // Сайт Legislation.gov.uk [Официальный сайт].

URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1984/60/contents (дата обращения 20.11.2021).

32. Закон о банкротстве 1986 года (Insolvency Act 1986) // Сайт Legislation.gov.uk [Официальный сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1986/45/contents (дата обращения 20.11.2021).

33. Закон о защите окружающей среды 1990 года (Environmental Protection Act 1990) // Сайт Legislation.gov.uk [Официальный сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/cy/ukpga/1990/43/contents (дата обращения 20.11.2021).

34. Закон о планировании в городах и сельской местности 1990 года (Town and Country Planning Act 1990) // Сайт Legislation.gov.uk [Официальный сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1990/8/contents (дата обращения 20.11.2021).

35. Закон об окружающей среде 1995 года (Environment Act 1995) // Сайт Legislation.gov.uk [Официальный сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1995/25 (дата обращения 20.11.2021).

36. Закон о финансовых услугах и финансовых рынках 2000 года (Financial Services and Markets Act 2000) // Сайт Legislation.gov.uk [Официальный сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/8/contents (дата обращения 20.11.2021).

37. Закон о частных службах безопасности 2001 года (Private Security Industry Act 2001) // Сайт Legislation.gov.uk [Официальный сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2001/12/contents (дата обращения 20.11.2021).

38. Закон о лицензировании 2003 года (Licensing Act 2003) // Сайт Legislation.gov.uk [Официальный сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/17/contents (дата обращения 20.11.2021).

39. Закон о преступлениях против половой свободы и неприкосновенности 2003 года (Sexual Offences Act 2003) // Сайт Legislation.gov.uk [Официальный сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/42/contents (дата обращения 20.11.2021).

40. Жилищный закон 2004 года (Housing Act 2004) // Сайт Legislation.gov.uk [Официальный сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2004/34/contents (дата обращения 20.11.2021).

41. Закон о дееспособности 2005 года (Mental Capacity Act 2005) // Сайт Legislation.gov.uk [Официальный сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2005/9/contents (дата обращения 20.11.2021).

42. Закон о лицензировании в Шотландии 2005 года (Licensing (Scotland) Act 2005) // Сайт Legislation.gov.uk [Официальный сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/asp/2005/16/contents (дата обращения 20.11.2021).

43. Закон об азартных играх 2005 года (Gambling Act 2005) // Сайт Legislation.gov.uk [Официальный сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2005/19/contents (дата обращения 20.11.2021).

44. Закон об уполномоченных по налоговым и таможенным сборам 2005 года (Commissioners for Revenue and Customs Act 2005) // Сайт Legislation.gov.uk [Официальный сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2005/11/contents (дата обращения 20.11.2021).

45. Жилищный закон Шотландии 2006 года (Housing (Scotland) Act 2006) // Сайт Legislation.gov.uk [Официальный сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/asp/2006/1/contents (дата обращения 20.11.2021).

46. Закон о трибуналах, судах и исполнительном производстве 2007 года (Tribunals, Courts and Enforcement Act 2007) // Сайт Legislation.gov.uk [Официальный сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2007/15/contents (дата обращения: 03.11.2021).

47. Закон о доступе к морским и прибрежным районам 2009 года (Marine and Coastal Access Act 2009) // Сайт Legislation.gov.uk [Официальный сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2009/23/contents (дата обращения 25.08.2023).

48. Закон о финансовых услугах 2012 года (Financial Services Act 2012) // Сайт Legislation.gov.uk [Официальный сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2012/21/contents (дата обращения 20.11.2021).

49. Закон об ослаблении регулирования 2015 года (Deregulation Act 2015) // Сайт Legislation.gov.uk [Официальный сайт]. URL:

https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2015/20/contents (дата обращения 20.11.2021).

50. Закон о домах гостиничного типа (Северная Ирландия) 2016 года (Houses in Multiple Occupation Act (Northern Ireland) 2016) // Сайт Legislation.gov.uk [Официальный сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/nia/2016/22/contents (дата обращения 20.11.2021).

51. Закон о жилье и планировании 2016 года (Housing and Planning Act 2016) // Сайт Legislation.gov.uk [Официальный сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2016/22/contents (дата обращения 20.11.2021).

52. Закон о санкциях и противодействии отмыванию денег 2018 года (Sanctions and Anti-Money Laundering Act 2018) // Сайт Legislation.gov.uk [Официальный сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2018/13/contents (дата обращения: 20.03.2023).

53. Регламент об экологических разрешениях (Англия и Уэльс) 2016 года (Environmental Permitting (England and Wales) Regulations 2016 (SI 2016/1154)) // Сайт Legislation.gov.uk [Официальный сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/uksi/2016/1154/made (дата обращения 20.11.2021).

54. Регламент о санкциях в отношении России 2019 года (The Russia (Sanctions) (EU Exit) Regulations 2019) // Сайт Legislation.gov.uk [Официальный сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/uksi/2019/855/contents (дата обращения: 20.03.2023).

55. Политика по исполнению законодательства и применению санкций за правонарушения Агентства по охране окружающей среды (Environment Agency enforcement and sanctions policy) // Сайт GOV.UK [Официальный сайт]. URL: https://www.gov.uk/government/publications/environment-agency-enforcement-and-sanctions-policy (дата обращения: 23.06.2021).

56. Кодекс королевских прокуроров (Code for Crown Prosecutors) // Сайт The Crown Prosecution Service [Официальный сайт]. URL:

https://www.cps.gov.uk/publication/code-crown-prosecutors (дата обращения 20.11.2021).

57. Рекомендации по назначению наказаний за экологические правонарушения (Environmental offences: Definitive guideline) // Сайт Sentencing Council [Официальный сайт]. URL: https://www.sentencingcouncil.org.uk/publications/item/environmental-offences-definitive-guideline/ (дата обращения 20.11.2021).

58. Руководство для лицензирующих органов (Guidance to licensing authorities) // Сайт Gambling Commission [Официальный сайт]. URL: https://www.gamblingcommission.gov.uk/guidance/guidance-to-licensing- authorities (дата обращения: 23.08.2022).

III. Нормативные правовые акты и иные официальные документы США

59. Конституция Соединенных Штатов Америки (Constitution of the United States of America) // Сайт National Archives [Официальный сайт]. URL: https://www.archives.gov/founding-docs/constitution (дата обращения: 10.12.2020).

60. Кодекс США (U.S. Code) // Сайт United States Code [Официальный сайт]. URL: https://uscode.house.gov/browse.xhtml (дата обращения: 10.12.2020).

61. Акт о приостановке нормальных торговых отношений с Россией и Белоруссией (Suspending Normal Trade Relations with Russia and Belarus Act)// Сайт U.S. Department of the Treasury [Официальный сайт]. URL: https://home.treasury.gov/system/files/126/glomag_pl_117-110.pdf (дата обращения: 20.03.2023).

62. Кодекс федеральных актов (Code of Federal Regulations)// Сайт Code of Federal Regulations [Официальный сайт]. URL: https://ecfr.federalregister.gov/ (дата обращения: 10.12.2020).

63. Конституция Калифорнии (Constitution of the State of California) // Сайт California Legislative Information [Официальный сайт]. URL: https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codesTOCSelected.xhtml?tocCode=CONS&tocT itle=+California+Constitution+-+CONS (дата обращения: 10.12.2020).

64. Конституция Техаса (Constitution of the State of Texas) // Сайт Texas Constitution and Statutes [Официальный сайт]. URL: https://statutes.capitol.texas.gov/ (дата обращения: 10.12.2020).

65. Конституция штата Нью-Йорк (Constitution of the State of New York) // Сайт FindLaw for Legal Professionals. URL: https://codes.findlaw.com/ny/constitution-of-the-state-of-new-york/ (дата обращения: 10.12.2020).

66. Закон о здоровье населения штата Нью-Йорк (Public Health Law) // Сайт FindLaw for Legal Professionals. URL: https://codes.findlaw.com/ny/public-health-law/ (дата обращения: 10.12.2020).

67. Закон о контроле производства алкоголя штата Нью-Йорк (Alcoholic Beverage Control Law) // Сайт FindLaw for Legal Professionals. URL: https://codes.findlaw.com/ny/alcoholic-beverage-control-law/ (дата обращения: 10.12.2020).

68. Кодекс Алабамы (Code of Alabama) // Сайт Alabama Legislature [Официальный сайт]. URL: http://alisondb.legislature.state.al.us/alison/CodeOfAlabama/1975/Coatoc.htm (дата обращения: 10.12.2020).

69. Кодекс государственного управления штата Калифорния (Government Code) // Сайт California Legislative Information [Официальный сайт]. URL: https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codesTOCSelected.xhtml?tocCode=GOV&tocTi tle=+Government+Code+-+GOV (дата обращения: 26.03.2023).

70. Кодекс здравоохранения и безопасности Техаса (Health and Safety Code) // Сайт Texas Constitution and Statutes [Официальный сайт]. URL: https://statutes.capitol.texas.gov/ (дата обращения: 10.12.2020).

71. Кодекс о предпринимательстве и профессиях штата Калифорния (Business and Professions Code) // Сайт California Legislative Information [Официальный сайт]. URL: https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codesTOCSelected.xhtml?tocCode=BPC&tocTit le=+Business+and+Professions+Code+-+BPC (дата обращения: 10.12.2020).

72. Кодекс о профессиях Техаса (Texas Occupations Code) // Сайт Texas Constitution and Statutes [Официальный сайт]. URL: https://statutes.capitol.texas.gov/ (дата обращения: 10.12.2020).

73. Кодекс Огайо с поправками (Ohio Revised Code) // Сайт The Ohio Legislature [Официальный сайт]. URL: https://www.legislature.ohio.gov/laws/ohio-codes (дата обращения: 10.12.2020).

74. Кодекс по производству алкогольной продукции Техаса (Texas Alcoholic Beverage Code) // Сайт Texas Constitution and Statutes [Официальный сайт]. URL: https://statutes.capitol.texas.gov/ (дата обращения: 10.12.2020).

75. Общий закон о предпринимательстве штата Нью-Йорк (General Business Law) // Сайт FindLaw for Legal Professionals. URL: https://codes.findlaw.com/ny/general-business-law/ (дата обращения: 10.12.2020).

76. Сельскохозяйственный Кодекс Техаса (Agriculture Code) // Сайт Texas Constitution and Statutes [Официальный сайт]. URL: https://statutes.capitol.texas.gov/ (дата обращения: 10.12.2020).

77. Статуты Флориды (Florida Statutes) // Сайт Online Sunshine: Welcome [Официальный сайт]. URL: http://www.leg.state.fl.us/Statutes/index.cfm?Mode=View%20Statutes&Submenu=1&T ab=statutes (дата обращения: 10.12.2020).

78. Административный Кодекс Алабамы (Alabama Administrative Code) // Сайт Alabama Administrative Code [Официальный сайт]. URL: http://www.alabamaadministrativecode.state.al.us/ (дата обращения: 10.12.2020).

79. Административный кодекс Огайо (Ohio Administrative Code) // Сайт The Ohio Legislature [Официальный сайт]. URL: https://www.legislature.ohio.gov/laws/ohio-codes (дата обращения: 10.12.2020).

80. Административный Кодекс Техаса (Texas Administrative Code) // Сайт Texas Administrative Code [Официальный сайт]. URL: https://texreg.sos.state.tx.us/public/readtacSext.viewtac (дата обращения: 10.12.2020).

81. Административный Кодекс Флориды (Florida Administrative Code) // Сайт Florida Administrative Rules, Law, Code, Register - FAC, FAR, eRulemaking [Официальный сайт]. URL: https://www.flrules.org/ (дата обращения: 10.12.2020).

82. Кодекс нормативных положений Калифорнии (California Code of Regulations) // Сайт Thomson Reuters Westlaw. URL: https://govt.westlaw.com/calregs/index?lrTS=20201206113236665&transitionType=De fault&contextData=%28sc.Default%29 (дата обращения: 10.12.2020).

83. Кодексы, правила и положения Нью-Йорка (New York Codes, Rules and Regulations) // Сайт Thomson Reuters Westlaw. URL: https://govt.westlaw.com/nycrr/index?lrTS=20210124204128664&transitionType=Defa ult&contextData=%28sc.Default%29 (дата обращения: 10.12.2020).

84. Муниципальный кодекс города Оклахома (Oklahoma City Municipal Code) // Сайт Municode Library [Официальный сайт]. URL: https://library.municode.com/ok/oklahoma_city/codes/code_of_ordinances?nodeId=OK MUCO2020_CH3ADSI (дата обращения 10.11.2022).

85. Договор между штатами о лицензировании сотрудников служб скорой медицинской помощи (Emergency Medical Services (EMS) Personnel Licensure Interstate Compact) // Сайт Interstate Commission for EMS Personnel Practice [Официальный сайт]. URL: https://www.emscompact.gov/resources (дата обращения: 05.06.2022).

86. Договор о лицензировании медсестер (Nurse Licensure Compact) // Сайт National Council of State Boards of Nursing [Официальный сайт]. URL: https://www.ncsbn.org/nlcrules.htm (дата обращения: 05.06.2022).

IV. Прочие нормативные правовые акты и иные официальные документы

87. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 1 (часть 1). - Ст. 14.

88. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 .№ 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5496.

89. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 28. - Ст. 2790.

90. Федеральный закон от 01.12.2007 № 317-ФЗ «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 49. - Ст. 6078.

91. Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 19. - Ст. 2716.

92. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 2. - Ст. 163.

93. Резолюция Комитета министров Совета Европы от 28 сентября 1977 года «О защите граждан в отношениях с актами административных властей» (Resolution No. (77) 31 On the Protection of the Individual in Relation to Acts of Administrative Authorities (Adopted by the Committee of Ministers on 28 September 1977, at the 275th meeting of the Ministers' Deputies)) // Сайт Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев [Официальный сайт]. URL: http://www.refworld.org/docid/5a4caf0a4.html (дата обращения: 03.08.2022).

94. Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 11 марта 1980 года «О реализации дискреционных полномочий административными властями» (Recommendation No. R (80) 2 of the Committee of Ministers Concerning the Exercise of Discretionary Powers by Administrative Authorities (Adopted by the Committee of Ministers on 11 March 1980 at the 316th meeting of the Ministers' Deputies)) // Сайт Совета Европы [Официальный сайт]. URL: https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx7ObjectID=09000016804f22ae (дата обращения: 03.08.2022).

V. Материалы правоприменительной практики

95. Apothekerkammer des Saarlandes v Saarland (C-171/07) // Сайт EUR-Lex [Официальный сайт]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A62007CJ0171 (дата обращения: 25.08.2023).

96. Barefield v. Byrd, 320 F.2d 455 (5th Cir. 1963) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw.com/Document/I708b75998f2511d98e8fb00d6c6a02dd/View/Full Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 30.11.2022).

97. Cerritos Gun Club v. Hall, 96 F.2d 620 (9th Cir. 1938) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw.com/Document/I4ecd0eda546211d9a99c85a9e6023ffa/View/Full Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 30.11.2022).

98. Chambers v. Baltimore & O.R. Co., 207 U.S. 142, 28 S. Ct. 34, 52 L. Ed. 143 (1907) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw. com/Document/11917dfc79cbc 11 d993e6d35cc61 aab4a/View/Full Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 30.11.2022).

99. City of New Brunswick v. Zimmerman, 79 F.2d 428 (3d Cir. 1935) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw.com/Document/I37d1d38a548211d9a99c85a9e6023ffa/View/Full Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 30.11.2022).

100. Collector v. Day, 78 U.S. 113, 20 L. Ed. 122 (1870), overruled in part by Graves v. People of State of New York ex rel. O'Keefe, 306 U.S. 466, 59 S. Ct. 595, 83 L. Ed. 927 (1939) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw.com/Document/Ie55598839cc611d993e6d35cc61aab4a/View/Full

Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 30.11.2022).

101. Commission of the European Communities v Italy (C-531/06) // Сайт EUR-Lex [Официальный сайт]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A62006CJ0531 &qid=1699354521528 (дата обращения: 25.08.2023).

102. Cooper Indus., Inc. v. Leatherman Tool Grp., Inc., 532 U.S. 424, 121 S. Ct. 1678, 149 L. Ed. 2d 674 (2001) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw.com/Document/I6b424b1c9c2511d9bc61beebb95be672/View/Ful lText.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 30.11.2022).

103. Com. of Pa. v. Loc. Union No. 542, Int'l Union of Operating Engineers, 347 F. Supp. 268 (E.D. Pa. 1972), affd sub nom. Com. of Pa. v. Loc. Union 542, Int'l Union of Operating Engineers, 478 F.2d 1398 (3d Cir. 1973) // СПС «Westlaw International». URL:

https://www.westlaw.com/Document/I0b737ee3550b11d997e0acd5cbb90d3f/View/Full Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 30.11.2022).

104. Dent v. West Virginia, 129 U.S. 114,123 (1889) // Сайт FindLaw for Legal Professionals. URL: https://caselaw.findlaw.com/us-supreme-court/129/114.html (дата обращения: 21.08.2021).

105. Emory v. Texas State Bd. of Med. Examiners, 748 F.2d 1023 (5th Cir. 1984) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw.com/Document/Ib1ae3430946211d9bc61beebb95be672/View/Ful lText.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 23.06.2021).

106. Equitable Life Assur. Soc. of U.S. v. Grosvenor, 426 F. Supp. 67 (W.D. Tenn. 1976), affd sub nom. Equitable Life Assurance Soc'y of U.S. v. Grosvenor, 582 F.2d 1279 (6th Cir. 1978) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw.com/Document/Idffe4e0d552011d9bf30d7fdf51b6bd4/View/Full

Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 30.11.2022).

107. Gamble v. United States, 139 S. Ct. 1960, 204 L. Ed. 2d 322 (2019) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw. com/Document/I7a1702ec90fb 11 e9a76eb9e71287f4ea/View/Full Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 30.11.2022).

108. Goldberg v. Wade Lahar Const. Co., 290 F.2d 408 (8th Cir. 1961) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw.com/Document/I805c0f888efc11d98e8fb00d6c6a02dd/View/Full Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 30.11.2022).

109. Hartlauer Handelsgesellschaft mbH v Wiener Landesregierung (C-169/07) // Сайт EUR-Lex [Официальный сайт]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=ecli:ECLI:EU:C:2009:141 (дата обращения: 25.08.2023).

110. Jacobs v. Marathon Cty., Wis., 73 F.3d 164 (7th Cir. 1996) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw. com/Document/Iae8ba30191e711 d9bdd1cfdd544ca3a4/View/Full Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 30.11.2022).

111. Kidd v. Pearson, 128 U.S. 1, 9 S. Ct. 6, 32 L. Ed. 346 (1888) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw.com/Document/I5be77df59cbd11d9bdd1cfdd544ca3a4/View/Full Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 30.11.2022).

112. Laycock v. Kenney, 270 F.2d 580 (9th Cir. 1959) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw.com/Document/Ib00129498ef811d993e6d35cc61aab4a/View/Full Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 30.11.2022).

113. Mathews v. Eldridge, 424 U.S. 319, 96 S. Ct. 893, 47 L. Ed. 2d 18 (1976) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw. com/Document/Ic 1e7189c9c 1e11d991 d0cc6b54f12d4d/View/Full Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 30.11.2022).

114. Mineral Resources Limited, Re; Environment Agency v Stout (30 April 1998) // СПС «Westlaw Academics». URL: https://uk.westlaw.com/Document/IFB32F851E42711DA8FC2A0F0355337E9/View/F ullText.html (дата обращения 01.12.2022).

115. Morgan v. Com. of Va., 328 U.S. 373, 66 S. Ct. 1050, 90 L. Ed. 1317 (1946) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw. com/Document/I236fc6239c 1e11 d9bdd 1 cfdd544ca3a4/View/Full Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 30.11.2022).

116. Morgan's Louisiana & T. R. & S. S. Co. v. Bd. of Health of State of Louisiana, 118 U.S. 455, 6 S. Ct. 1114, 30 L. Ed. 237 (1886) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw.com/Document/I8244a1509cc011d9a707f4371c9c34f0/View/Full Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 30.11.2022).

117. Murco Petroleum Ltd, R (on the application of) v Bristol City Council [2010] EWHC 1992 (Admin) (30 July 2010) // Сайт British and Irish Legal Information Institute. URL: http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Admin/2010/1992.html (дата обращения: 30.11.2022).

118. N.L.R.B. v. Jones & Laughlin Steel Corp., 301 U.S. 1, 57 S. Ct. 615, 81 L. Ed. 893 (1937) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw.com/Document/I2e2079369ca411 d9bdd1cfdd544ca3a4/View/Full Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 30.11.2022).

119. North Carolina State Board of Dental Examiners v. Federal Trade Commission, 574 U.S. 494, 135 S. Ct. 1101, 191 L. Ed. 2d 35 (2015) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw. com/Document/I 13077721bcbb 11 e4b86bd602cb8781 fa/View/Ful lText.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 30.11.2022).

120. Parker v. Brown, 317 U.S. 341 (1943) // Сайт FindLaw for Legal Professionals. URL: https://caselaw.findlaw.com/us-supreme-court/317/341.html (дата обращения: 21.08.2021).

121. Patel v. Texas Dep't of Licensing & Regul., 469 S.W.3d 69 (Tex. 2015) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw.com/Document/I3f59d5301fe211e5be1ff4cec5913d5d/View/Full Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 21.08.2021).

122. Powers v. Harris, 379 F.3d 1208 (10th Cir. 2004) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw.com/Document/I0f7657b28bac11d99a6fdc806bf1638e/View/Full Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 30.11.2022).

123. R (on application of Daniel Thwaites plc) v Wirral Magistrates' Court and Others (2008) EWHC 838 (Admin) // Сайт Haringey Council [Официальный сайт]. URL:

https://www.minutes.haringey.gov.uk/documents/s90051/Daniel%20Thwaites%20plc% 20v%20Wirral%20Borough%20Magistrates%20Court%202008%20EWHC%20838%2 0Admin.pdf (дата обращения: 30.11.2022).

124. R (on application of Hope and Glory Public House Ltd) v City of Westminster Magistrates' Court and Others (2011) EWCA Civ 312 // Сайт British and Irish Legal Information Institute. URL: http://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2011/31.html (дата обращения: 30.11.2022).

125. Scott v. Dep't of Pub. Safety Excise Div., 792 F. Supp. 666 (E.D. Mo. 1992) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw.com/Document/I633669d055f111d9a99c85a9e6023ffa/View/Full Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 30.11.2022).

126. Sensational Smiles, LLC v. Mullen, 793 F.3d 281 (2d Cir. 2015) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw.com/Document/IefD1bfD62d6a11 e5b4bafa136b480ad2/View/Full Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 21.08.2021).

127. Slaughter-House Cases, 83 U.S. 36, 21 L. Ed. 394 (1872) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw. com/Document/I 1 dc51170b65511 d9bdd 1 cfdd544ca3a4/View/Full Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 30.11.2022).

128. Tarian Hafren Severn Shield Cyf, R (On the Application Of) v Marine Management Organisation [2022] EWHC 683 (Admin) (24 March 2022) // СПС «Westlaw Academics». URL: https://uk.westlaw.com/Document/I17649280AE7011EC85678E3AEA586DCB/View/ FullText.html (дата обращения: 25.08.2023).

129. Taylor v Mina An Ltd (HOUSING - HOUSE IN MULTIPLE OCCUPATION) [2019] UKUT 249 (LC) (13 August 2019) // Сайт British and Irish Legal Information Institute. URL: https://www.bailii.org/uk/cases/UKUT/LC/2019/249.html (дата обращения: 30.11.2022).

130. The British Beer and Pub Association & Ors v Canterbury City Council [2005] EWHC 1318 (Admin) (24 June 2005) // Сайт British and Irish Legal Information Institute. URL: http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Admin/2005/1318.html (дата обращения: 30.11.2022).

131. Timbs v. Indiana, 139 S. Ct. 682, 203 L. Ed. 2d 11 (2019) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw.com/Document/I0356260334f511e9ab20b3103407982a/View/Ful lText.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 30.11.2022).

132. U. S. ex rel. Hoss v. Cuyler, 452 F. Supp. 256 (E.D. Pa. 1978) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw.com/Document/I64796046552411d9a99c85a9e6023ffa/View/Full Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 23.06.2021).

133. United States v. Armco Steel Corp., 252 F. Supp. 364 (S.D. Cal. 1966) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw.com/Document/I42258d9254c811d9a99c85a9e6023ffa/View/Full Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 30.11.2022).

134. United States v. Doherty, 18 F. Supp. 793 (D. Neb. 1937), affd, 94 F.2d 495 (8th Cir. 1938) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw.com/Document/I2ada3f73548511d9a99c85a9e6023ffa/View/Full Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 30.11.2022).

135. United States v. Hubbard, 474 F. Supp. 64 (D.D.C. 1979) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw.com/Document/Ib4aefd03552811d997e0acd5cbb90d3f/View/Full Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 30.11.2022).

136. United States v. Weathers, 186 F.3d 948 (D.C. Cir. 1999) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw.com/Document/I4bcad4d094ac11d9bc61beebb95be672/View/Full Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 30.11.2022).

137. Virginian Ry. Co. v. Sys. Fed'n No. 40, 300 U.S. 515, 57 S. Ct. 592, 81 L. Ed. 789 (1937) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw.com/Document/I2e20a04b9ca411d9bdd1cfdd544ca3a4/View/Full Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 30.11.2022).

138. Westminster City Council, R (on the application of) v Middlesex Crown Court & Anor [2002] EWHC 1104 (Admin) (29 May, 2002) // Сайт British and Irish Legal Information Institute. URL: http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Admin/2002/1104.html (дата обращения: 30.11.2022).

139. Wolverine Pipe Line Co. v. United States Dep't of Transportation, Pipeline & Hazardous Materials Safety Admin., 69 F.4th 365 (6th Cir. 2023) // СПС «Westlaw International». URL: https://www.westlaw. com/Document/I95afa82001a611 ee9bed961 e6557f734/View/Full Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 25.08.2023).

VI. Монографии, книги, учебники

140. Брэбан, Г. Французское административное право: Пер. с фр. / Г. Брэбан; под ред. и со вступ. ст. С. В. Боботова. - Москва : Прогресс, 1988. - 488 с.

141. Лебедева, Е. А. Государственное регулирование генно-инженерной деятельности в Германии и России : монография / Е. А. Лебедева, Л. В. Стандзонь, Т. О. Шилюк. - Москва : Проспект, 2022. - 192 с.

142. Слепак, В. Ю. Правовое регулирование торговли вооружениями и товарами оборонного значения в Европейском союзе : монография / В. Ю. Слепак. - Москва : Проспект, 2020. - 208 с.

143. Стандзонь, Л. В. Лицензионно-разрешительная система : монография / Л. В. Стандзонь - Москва : Проспект, 2021. - 272 с.

144. Стандзонь, Л. В. Лицензионно-разрешительная деятельность органов исполнительной власти : учебное пособие для магистров. / Л. В. Стандзонь, А. Б. Агапов - Москва : Проспект, 2018. - 224 с.

145. Breger, M. J. Independent Agencies in the United States: Law, Structure, and Politics / M. J. Breger, G. J. Edles - Oxford University Press. - 2015. - 576 p.

146. Totty, Moss & Segal: Insolvency // СПС «Westlaw International». - URL: https://www.westlaw.com/Browse/Home/InternationalMaterials/UnitedKingdom160/U nitedKingdomTreatises/TottyandMossInsolvency?transitionType=Default&contextData =(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 10.07.2021).

147. Webb, S. The history of liquor licensing in England principally from 1700 to 1830 / S. Webb, B. Webb - Longmans, Green & Co., London, New York and Bombay. - 1903. - 190 p.

VII. Диссертации

148. Давыдов, К. В. Административные процедуры: концепция правового регулирования : дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.14 / Давыдов Константин Владимирович. - Нижний Новгород, 2020. - 655 с.

149. Ищенко, Н. Г. Правовое регулирование страховых услуг в Европейском Союзе : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Ищенко Наталья Геннадиевна. - Москва, 2018. - 171 с.

150. Мельничук, Г. В. Лицензирование как форма государственного регулирования предпринимательской деятельности в России и США : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14. / Мельничук Григорий Владимирович. - Москва, 2007. - 224 с.

151. Морозова, О. В. Административные процедуры в РФ, США, ФРГ : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Морозова Ольга Владимировна. - Москва, 2010. -214 с.

152. Осокина, Е. Б. Правовые основы организации и функционирования Европейского банковского союза : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / Осокина Елена Борисовна. - Москва, 2019. - 233 с.

153. Савчук, М. В. Правовые и организационные основы лицензирования в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14. 135. / Савчук Михаил Васильевич. - Москва, 2004. - 171 с.

VIII. Статьи

154. Андреева, Л. А. Правовое регулирование страхования за рубежом (сравнительный анализ) / Л. А. Андреева, Э. В. Чупина // Вопросы современной юриспруденции. - 2014. - № 37. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-strahovaniya-za-rubezhom-sravnitelnyy-analiz (дата обращения: 26.05.2022).

155. Барышненкова, Е. В. Лицензирование как одна из форм государственного регулирования в сфере гражданской авиации / Е. В. Барышненкова // Научный вестник МГТУ ГА. - 2005. - № 88. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/litsenzirovanie-kak-odna-iz-form-gosudarstvennogo-regulirovaniya-v-sfere-grazhdanskoy-aviatsii (дата обращения: 24.05.2022).

156. Безбородов , Ю. С. Наднациональность, суверенитет и конвергенция: соотношение правовых категорий / Ю. С. Безбородов // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. - 2017. - № 1. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nadnatsionalnost-suverenitet-i-konvergentsiya-sootnoshenie-pravovyh-kategoriy (дата обращения: 21.06.2022).

157. Болдырева, О. М. Нормативно-правовое регулирование европейской интеграции: первичное право Европейских Сообществ / О. М. Болдырева // Юридическая наука. - 2021. - № 4. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/normativno-pravovoe-regulirovanie-evropeyskoy-integratsii-pervichnoe-pravo-evropeyskih-soobschestv (дата обращения: 24.05.2022).

158. Бородина, А. А. Ядерная медицина в ЕС: развитие правового регулирования с учетом требований по безопасности / А. А. Бородина // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. - 2018. - № 5 (813). - URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/yadernaya-meditsina-v-es-razvitie-pravovogo-regulirovaniya-s-uchetom-trebovaniy-po-bezopasnosti (дата обращения: 05.07.2022).

159. Борош, А. Механизмы контроля национальных систем государственного управления в ЕС / А. Борош // Сравнительная политика. - 2020. - № 1. - URL: - https://cyberleninka.ru/article/n7mehanizmy-kontrolya-natsionalnyh-sistem-gosudarstvennogo-upravleniya-v-es (дата обращения: 04.08.2022).

160. Гошин, В. А. Судебный прецедент как источник права Европейского союза / В. А. Гошин // Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 4. -URL: https: //cyberleninka.ru/article/n/sudebnyy-pretsedent-kak-istochnik-prava-evropeyskogo-soyuza (дата обращения: 18.05.2022).

161. Гриценко, Е. В. Европейская доктрина надлежащего публичного управления и перспективы ее восприятия в российском праве / Е. В. Гриценко // СКО. - 2013. - № 2 (93). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evropeyskaya-doktrina-nadlezhaschego-publichnogo-upravleniya-i-perspektivy-ee-vospriyatiya-v-rossiyskom-prave (дата обращения: 05.07.2022).

162. Димитриева, Н. Т. Вторичные источники права европейского союза и способы их формирования / Н. Т. Димитриева // Вестник экономической безопасности. - 2011. - № 2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vtorichnye-istochniki-prava-evropeyskogo-soyuza-i-sposoby-ih-formirovaniya (дата обращения: 18.05.2022).

163. Дугенец, А. С. Актуальные проблемы совершенствования административного законодательства за призывы к введению ограничительных мер в отношении Российской Федерации / А. С. Дугенец, Н. Г. Канунникова // Пробелы в российском законодательстве. - 2023. - Т. 16. - № 5. - C. 247-252.

164. Жукова, Е. Н. Исполнительные агентства Великобритании / Е. Н. Жукова // Журнал российского права. - 2009. - № 6 (150). - URL: https://cyberleninka.rU/article/n/ispolnitelnye-agentstva-velikobritanii (дата обращения: 02.11.2021).

165. Занина, Т. М. Порядок разрешения административных споров: зарубежный опыт / Т. М. Занина // Пробелы в российском законодательстве. - 2018.

- № 1. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/poryadok-razresheniya-administrativnyh-sporov-zarubezhnyy-opyt (дата обращения: 03.11.2021).

166. Захаров, В. В. Юридическое образование в Великобритании: традиции и перспективы развития / В. В. Захаров, Т. Н. Ильина // Auditorium. - 2014. - № 2 (2). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskoe-obrazovanie-v-velikobritanii-traditsii-i-perspektivy-razvitiya (дата обращения: 03.11.2021).

167. Зеленцов, А. Б. Модели административной юстиции в современном мире и особенности ее организации в России / А. Б. Зеленцов // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. - 2015. - № 8. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modeli-administrativnoy-yustitsii-v-sovremennom-mire-i-osobennosti-ee-organizatsii-v-rossii (дата обращения: 03.11.2021).

168. Зеленцов, А. Б. Правовой статус Высшего Трибунала как органа административной юстиции в Соединенном Королевстве / А. Б. Зеленцов, Е. В. Муратова // Вестник Московского университета МВД России. - 2021. - № 5. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoy-status-vysshego-tribunala-kak-organa-administrativnoy-yustitsii-v-soedinennom-korolevstve (дата обращения: 14.12.2021).

169. Ивановский, Б. Г. Особенности государственного управления в странах ЕС на современном этапе / Б. Г. Ивановский // ЭСПР. - 2015. - № 2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-gosudarstvennogo-upravleniya-v-stranah-es-na-sovremennom-etape (дата обращения: 05.07.2022).

170. Ильин, А. Ю. Влияние правовых принципов на деятельность Европейского Союза и взаимоотношения с государствами - членами Евросоюза / А. Ю. Ильин, О. Е. Царева // Образование и право. - 2021. - № 9. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-pravovyh-printsipov-na-deyatelnost-evropeyskogo-soyuza-i-vzaimootnosheniya-s-gosudarstvami-chlenami-evrosoyuza (дата обращения: 04.08.2022).

171. Калинина, А. С. Становление и развитие института лицензирования в России / А. С. Калинина // Актуальные проблемы российского права. - 2007. - № 2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n7stanovlenie-i-razvitie-instituta-litsenzirovaniya-v-rossii (дата обращения: 08.03.2021).

172. Капустин, А. Я. Общие принципы права как источник права Европейского союза / А. Я. Капустин // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2000. - № 1. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschie-printsipy-prava-kak-istochnik-prava-evropeyskogo-soyuza (дата обращения: 12.09.2022).

173. Караманукян, Д. Т. Правовая природа административных агентств США / Д. Т. Караманукян // Вестник Омской юридической академии. - 2016. - № 1 (30). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-priroda-administrativnyh-agentstv-ssha (дата обращения: 28.02.2021).

174. Кашкин, С. Ю. Интеграционное право как перспективное направление развития юридической науки и образования / С. Ю. Кашкин // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 10. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/integratsionnoe-pravo-kak-perspektivnoe-napravlenie-razvitiya-yuridicheskoy-nauki-i-obrazovaniya (дата обращения: 21.06.2022).

175. Ключников, А. Ю. Влияние практики Суда Европейского союза на применение права ЕС / А. Ю. Ключников // Legal Concept. - 2018. - № 3. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-praktiki-suda-evropeyskogo-soyuza-na-primenenie-prava-es (дата обращения: 04.08.2022).

176. Кононов, П. И. Принципы современного внесудебного административного процесса (административного судопроизводства): проблемы понимания и систематизации / П. И. Кононов, В. А. Зюзин // Правосудие. - 2020. -№ 3. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-sovremennogo-vnesudebnogo-administrativnogo-protsessa-administrativnogo-proizvodstva-problemy-ponimaniya-i (дата обращения: 05.08.2022).

177. Кудрявцев, М. А. Концепция прав человека в Хартии Европейского Союза об основных правах / М. А. Кудрявцев // Международное правосудие. -2013. - № 2 (6). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n7kontseptsiya-prav-cheloveka-v-hartii-evropeyskogo-soyuza-ob-osnovnyh-pravah (дата обращения: 03.08.2022).

178. Курбанов, Р. А. Правовое регулирование атомной энергетики в ЕС / Р. А. Курбанов, С. Н. Бабурин // Международное право и международные

организации / International Law and International Organizations. - 2012. - №2 3. // СПС «КонсультантПлюс». - URL: www.consultant.ru (10.08.2022).

179. Лещенков, Ф. А. Обзор отдельных видов разрешительной деятельности в Соединенных штатах Америки / Ф. А. Лещенков // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2015. - № 4 (53). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obzor-otdelnyh-vidov-razreshitelnoy-deyatelnosti-v-soedinennyh-shtatah-ameriki (дата обращения: 21.02.2021).

180. Лизикова, М. С. Проблемы лицензирования деятельности в области использования атомной энергии / М. С. Лизикова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2020. - № 3. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-litsenzirovaniya-deyatelnosti-v-oblasti-ispolzovaniya-atomnoy-energii (дата обращения: 28.09.2021).

181. Лифшиц, И. М. Проблема квалификации права Европейского Союза как правовой системы / И. М. Лифшиц // Актуальные проблемы российского права.

- 2019. - № 11 (108). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n7problema-kvalifikatsii-prava-evropeyskogo-soyuza-kak-pravovoy-sistemy (дата обращения: 04.08.2022).

182. Лифшиц, И. М. Специфика правового регулирования банковской деятельности в ЕС / И. М. Лифшиц // Российский внешнеэкономический вестник.

- 2018. - № 8. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-pravovogo-regulirovaniya-bankovskoy-deyatelnosti-v-es (дата обращения: 13.03.2021).

183. Майоров, В. И. Институт административной юстиции в странах Западной Европы: компаративное исследование / В. И. Майоров // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2022. - №1 (59). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institut-administrativnoy-yustitsii-v-stranah-zapadnoy-evropy-komparativnoe-issledovanie (дата обращения: 18.12.2022).

184. Максимова, Л. В. Международное сотрудничество в области оценки технологий здравоохранения / Л. В. Максимова // Медицинские технологии. Оценка и выбор. - 2012. - № 3 (9). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnoe-sotrudnichestvo-v-oblasti-otsenki-tehnologiy-zdravoohraneniya (дата обращения: 04.07.2022).

185. Марченко, М. Н. Виды источников права Европейского союза. Источники первичного права / М. Н. Марченко // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 2009. - № 3. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vidy-istochnikov-prava-evropeyskogo-soyuza-istochniki-pervichnogo-prava (дата обращения: 18.05.2022).

186. Марченко, М. Н. О тенденциях развития Европейского союза и его правовой системы / М. Н. Марченко // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 2012. - № 3. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n7o-tendentsiyah-razvitiya-evropeyskogo-soyuza-i-ego-pravovoy-sistemy (дата обращения: 04.08.2022).

187. Марченко, М. Н. Понятие и основные особенности источников права Европейского союза / М. Н. Марченко // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 2009. - № 2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-osnovnye-osobennosti-istochnikov-prava-evropeyskogo-soyuza (дата обращения: 18.05.2022).

188. Мельничук, Г. В. Формирование лицензирования как правого института в США / Г. В. Мельничук // Проблемы экономики и юридической практики. - 2011. - № 2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-litsenzirovaniya-kak-pravogo-instituta-v-ssha (дата обращения: 21.02.2021).

189. Мешковский, А. П. Регистрация лекарственных препаратов в Европейском союзе / А. П. Мешковский // Медицинские технологии. Оценка и выбор. - 2014. - № 1 (15). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/registratsiya-lekarstvennyh-preparatov-v-evropeyskom-soyuze (дата обращения: 04.07.2022).

190. Мещерякова, О. М. Наднациональность в Европейском Союзе и принципы действия коммунитарного права / О. М. Мещерякова // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2011. - № 4. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nadnatsionalnost-v-evropeyskom-soyuze-i-printsipy-deystviya-kommunitarnogo-prava (дата обращения: 21.06.2022).

191. Мещерякова, О. М. Суверенитет государств - членов Европейского Союза и Лиссабонский договор / О. М. Мещерякова // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2008. - № 2. - URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/suverenitet-gosudarstv-chlenov-evropeyskogo-soyuza-i-lissabonskiy-dogovor (дата обращения: 04.08.2022).

192. Накашидзе, Б. Д. Наднациональность в международном праве и государственный суверенитет: вопросы совместимости / Б. Д. Накашидзе // Государственное управление. Электронный вестник. - 2016. - № 58. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nadnatsionalnost-v-mezhdunarodnom-prave-i-gosudarstvennyy-suverenitet-voprosy-sovmestimosti (дата обращения: 21.06.2022).

193. Орлова, Ю. М. Суд ЕС и правовая интеграция государств - членов Европейского союза / Ю. М. Орлова // Вестник ННГУ. - 2014. - № 6. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sud-es-i-pravovaya-integratsiya-gosudarstv-chlenov-evropeyskogo-soyuza (дата обращения: 23.05.2022).

194. Панова, И. В. Административная юстиция в США / И. В. Панова // Административное право и процесс. - 2014. - № 10. - С. 69-77.

195. Петров, А. Ю. «Право на хорошее управление» (right to good administration): традиции и современность / А. Ю. Петров // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. - 2013. - № 3. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n7pravo-na-horoshee-upravlenie-right-to-good-administration-traditsii-i-sovremennost (дата обращения: 28.07.2022).

196. Пинаев, В. Е. Регулирование деятельности по обращению с отходами опыт Европейского Союза / В. Е. Пинаев, Д. А. Чернышев // Вестник евразийской науки. - 2014. - № 4 (23). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/regulirovanie-deyatelnosti-po-obrascheniyu-s-othodami-opyt-evropeyskogo-soyuza (дата обращения: 24.05.2022).

197. Понкин, И. В. О понятии и концепте «Хорошего управления» («Good Governance») / И. В. Понкин // Государственная служба. - 2013. - № 4 (84). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-ponyatii-i-kontsepte-horoshego-upravleniya-good-governance (дата обращения: 05.08.2022).

198. Потемкина, О. Ю. ЕС на пути к Союзу здравоохранения / О. Ю. Потемкина // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. - 2020. - №

6. - URL: https://cyberleninka.rU/article/n/es-na-puti-k-soyuzu-zdravoohraneniya (дата обращения: 04.07.2022).

199. Пурцакин, В. Г. Зарубежный опыт лицензирования фармацевтической деятельности / В. Г. Пурцакин // Вестник Московского университета МВД России.

- 2013. - № 12. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnyy-opyt-litsenzirovaniya-farmatsevticheskoy-deyatelnosti (дата обращения: 04.07.2022).

200. Рассказов, Л. П. Общие черты романо-германской правовой семьи. Правовые системы Скандинавских стран как особая разновидность романо-германской правовой семьи / Л. П. Рассказов // Научный журнал КубГАУ. - 2015.

- № 111. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschie-cherty-romano-germanskoy-pravovoy-semi-pravovye-sistemy-skandinavskih-stran-kak-osobaya-raznovidnost-romano-germanskoy-pravovoy (дата обращения: 23.05.2022).

201. Рассказов, Л. П. Правовые системы Скандинавских стран: общее и особенное / Л. П. Рассказов // Философия права. - 2014. - № 6 (67). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-sistemy-skandinavskih-stran-obschee-i-osobennoe (дата обращения: 23.05.2022).

202. Россинский, Б. В. Исполнительные органы в системе публичной власти / Б. В. Россинский // Правовая политика и правовая жизнь. - 2022. - №2. - С.39-43.

203. Рябинина, Е. В. Оценка зарубежного и отечественного опыта лицензирования банков и небанковских кредитных организаций / Е. В. Рябинина, Э. Н. Рябинина // УЭкС. - 2012. - № 12 (48). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-zarubezhnogo-i-otechestvennogo-opyta-litsenzirovaniya-bankov-i-nebankovskih-kreditnyh-organizatsiy (дата обращения: 28.09.2021).

204. Слепак, В. Ю. Правовые аспекты экспортного контроля за перемещением вооружений и продукцией военного и двойного назначения в Европейском Союзе: современное состояние и проблемные вопросы / В. Ю. Слепак, М. Е. Романова // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - № 7 (128). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-aspekty-eksportnogo-

kontrolya-za-peremescheniem-vooruzheniy-i-produktsiey-voennogo-i-dvoynogo-naznacheniya-v-evropeyskom (дата обращения: 24.05.2022).

205. Соловьев, А. А. К вопросу о современной системе административной юстиции Великобритании / А. А. Соловьев // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2014. - № 2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-sovremennoy-sisteme-administrativnoy-yustitsii-velikobritanii (дата обращения: 02.11.2021).

206. Соловьев, А. А. Общая характеристика французской модели административной юстиции / А. А. Соловьев // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2013. - № 3. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschaya-harakteristika-frantsuzskoy-modeli-administrativnoy-yustitsii (дата обращения: 19.12.2022).

207. Стандзонь, Л. В. Вопросы теории и практики лицензирования как разновидности административного процесса / Л. В. Стандзонь // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 11. - С. 34-40.

208. Степашкина, Е. Н. Правовое регулирование банковской деятельности в странах ЕС / Е. Н. Степашкина // Контентус. - 2017. - №12 (65). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-bankovskoy-deyatelnosti-v-stranah-es (дата обращения: 13.03.2021).

209. Сыроежкин, А. М. Административные процедуры лицензирования в Великобритании / А. М. Сыроежкин // Административное право и процесс. - 2023. - № 2. - С. 54-59.

210. Сыроежкин, А. М. Административные процедуры лицензирования как метод обеспечения публичной безопасности в странах общего права (на примере Великобритании и Соединенных Штатов Америки) / А. М. Сыроежкин // Российский следователь. - 2023. - № 3. - С. 51-55.

211. Сыроежкин, А. М. Административные процедуры лицензирования США (на федеральном и штатном уровнях) / А. М. Сыроежкин // Административное право и процесс. - 2022. - № 11. - С. 74-79.

212. Сыроежкин, А. М. Публичная регламентация лицензирования в США / А. М. Сыроежкин // Административное право и процесс. - 2021. - № 10. - С. 6267.

213. Сыроежкин, А. М. Публичные процедуры лицензирования деятельности в сфере ядерной энергетики в Великобритании и США / А. М. Сыроежкин // Административное право и процесс. - 2023. - № 4. - С. 49-53.

214. Тарба, Ш. В. Сравнительно-правовой анализ лицензирования деятельности в области использования атомной энергии в Российской Федерации и зарубежных государствах / Ш. В. Тарба, С. Ю. Канарейкин // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 10. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelno-pravovoy-analiz-litsenzirovaniya-deyatelnosti-v-oblasti-ispolzovaniya-atomnoy-energii-v-rossiyskoy-federatsii-i-1 (дата обращения: 26.05.2022).

215. Третьяк, И. А. Эволюция конституционно-правового статуса федеральной территории округа Колумбия, США: конституционно-правовые риски / И. А. Третьяк // Правоприменение. - 2022. - № 1. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-konstitutsionno-pravovogo-statusa-federalnoy-territorii-okruga-kolumbiya-ssha-konstitutsionno-pravovye-riski (дата обращения: 13.12.2022).

216. Тюменцев, В. О. Компетенция Европейского Союза в сфере здравоохранения / В. О. Тюменцев // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. - 2021. - № 7 (83). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kompetentsiya-evropeyskogo-soyuza-v-sfere-zdravoohraneniya (дата обращения: 04.08.2022).

217. Устюжанинова, Е. А. Трибуналы как форма административной юстиции Великобритании / Е. А. Устюжанинова // Вестник ВятГУ. - 2011. - № 11. - URL: https://cyberleninka.ru/article/ntribunaly-kak-forma-administrativnoy-yustitsii-velikobritanii (дата обращения: 02.11.2021).

218. Шаповалов, Н. И. Правовая система Сообщества и ее унификация в Европейском Союзе / Н. И. Шаповалов // Вестник РУДН. Серия: Юридические

науки. - 2012. - № 3. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-sistema-soobschestva-i-ee-unifikatsiya-v-evropeyskom-soyuze (дата обращения: 24.05.2022).

219. Шерстобоев, О. Н. Теория административного усмотрения: этапы формирования / О. Н. Шерстобоев // Сибирское юридическое обозрение. - 2023. -Т. 20. - № 2. - С. 158-173.

220. Шпакович, О. Н. Наднациональность в праве международных организаций / О. Н. Шпакович // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. - 2012. - № 2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nadnatsionalnost-v-prave-mezhdunarodnyh-organizatsiy (дата обращения: 21.06.2022).

221. Abbot, C. Waste management licensing: benefit or burden? / C. Abbot // Journal of Planning and Environmental Law. - 2000. // СПС «Westlaw International». -URL:

https://www.westlaw.com/Document/I800F40C0E45411DA92358E85EE602D8A/Vie w/FullText.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt 1.0 (дата обращения: 23.06.2021).

222. Barger, D. Placing Citizen Members on Professional Licensing Boards / D. Barger, S. G. Hadden // Journal of Consumer Affairs. - 1984. - Vol. 18(1). - P. 160-170.

223. Boyce, E. A. Professional and Occupational Licensing Reform - One Small Step at a Time: An Update from Louisiana / E. A. Boyce // Judges' Journal. - 2019. -Vol. 58 - Iss. 2. // Информационный ресурс «EBSCOhost». - URL: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=lgs&AN=136667189&lan g=ru (дата обращения: 21.08.2021).

224. Clark, W. Intermediate Scrutiny as a Solution to Economic Protectionism in Occupational Licensing / W. Clark // Saint Louis University Law Journal. - 2016. - Vol. 60. - No. 2. // Информационный ресурс «EBSCOhost». - URL: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=lgs&AN=116212236&lang=ru (дата обращения: 21.02.2021).

225. Clarkson, J. G. Practice Before California Licensing Agencies / J. G. Clarkson // California Law Review. - 1956. - Vol. 44. - Iss. 2. // Информационный

ресурс «EBSCOhost». - URL:

http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=lgs&AN=10350175&lang=ru (дата обращения: 22.06.2021).

226. Dunlavey, D. C. Federal licensing and atomic energy / D. C. Dunlavey // California Law Review. - 1958. - Vol. 46. // Информационный ресурс «EBSCOhost». - URL: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=lgs&AN=525074600&lan g=ru (дата обращения: 22.06.2022).

227. Eckes, C. Composite Administrative Procedures in the European Union / C. Eckes, R. D'Ambrosio // ECB Legal Working Paper. - 2020. - No. 20. // Сайт European Central Bank [Официальный сайт]. - URL: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scplps/ecb.lwp20~e8c2267154.en.pdf (дата обращения 10.08.2022).

228. Eckes, C. The Right to Be Heard in Composite Administrative Procedures: Lost in between Protection? / C. Eckes, J. Mendes // European Law Review. - 2011. -Vol. 36. - URL: https://ssrn.com/abstract=2092855 (дата обращения 10.08.2022).

229. Frederick, W. L. The history and philosophy of occupational licensing legislation in the United States / W. L. Frederick // Journal of the American Dental Association. - 1959. - Vol. 58 (3). - P. 18-25.

230. Gellhorn, W. The Abuse of Occupational Licensing / W. Gellhorn // University of Chicago Law Review. - 1976. - Vol. 44. - URL: https://www.semanticscholar.org/paper/The-Abuse-of-Occupational-Licensing-Gellhorn/92b87f092e17af9d547985f8f24092bb6d2cd566 (дата обращения: 21.02.2021).

231. Giles, H. W. Licensing, and Administrative Procedure Acts / H. W. Giles // Cleveland-Marshall Law Review. - 1957. - Vol. 6. - Iss. 2. - URL: https://engagedscholarship.csuohio.edu/clevstlrev/vol6/iss2/15/ (дата обращения: 21.02.2021).

232. Gray, J. P. In Defense of Occupational Licensing: A Legal Practitioner's Perspective / J. P. Gray // Campbell Law Review. - 2021. - Vol. 43. - No. 3. //

Информационный ресурс «EBSCOhost». - URL:

http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=lgs&AN=150267855&lan g=ru (дата обращения: 21.08.2021).

233. Haxhiraj, A. European Union's Charter of fundamental rights / A. Haxhiraj // The Macrotheme Review. - 2015. - Vol. 4 (5). - URL: https://www.researchgate.net/publication/326041282_EUROPEAN_UNION' S_CHART ER_OF_FUNDAMENTAL_RIGHTS (дата обращения 10.08.2022).

234. Haxhiraj, A. Role of the European Union in Applying the Principles of Subsidiarity and Proportionality / A. Haxhiraj // Academic Journal of Interdisciplinary Studies. - 2013. - Vol. 2 - No. 8. - URL: https://www.researchgate.net/publication/269923719_Role_of_the_European_Union_in _Applying_the_Principles_of_Subsidiarity_and_Proportionality (дата обращения 10.08.2022).

235. Hentze I. State Efforts to Improve Occupational Licensing Mobility / I. Hentze, Z. Herman // NCSL Legisbrief. - 2021. // Информационный ресурс «EBSCOhost». - URL: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=lgs&AN=150369931&lang=ru (дата обращения: 21.08.2021).

236. Jost, T. S. Consumers, Complaints, and Professional Discipline: A Look at Medical Licensure Boards / T. S. Jost, L. Mulcahy, S. Strasser, L. A. Sachs // Health Matrix. - 1993. - Vol. 3. - Iss. 2. - URL: https://scholarlycommons.law.case.edu/healthmatrix/vol3/iss2/3 (дата обращения: 21.02.2021).

237. Komarova, T. The Court of Justice of the European Union and international legal order / Tetyana Komarova // Russian Law Journal. - 2017. - № 3. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/the-court-of-justice-of-the-european-union-and-international-legal-order (дата обращения: 21.03.2023).

238. Massaro, T. M. Constitutional Limitations on State-Imposed Continuing Competency Requirements for Licensed Professionals / T. M. Massaro, T. L. O'Brien //

William and Mary Law Review. - 1983. - Vol. 25. - Iss. 2. - URL: http://scholarship.law.wm.edu/wmlr/vol25/iss2/3 (дата обращения: 21.02.2021).

239. May, B. E. The Character Component of Occupational Licensing Laws: A Continuing Barrier to the Ex-Felon's Employment Opportunities / B. E. May // North Dakota Law Review. - 1995. - Vol. 71: - No. 1. // СПС «Westlaw International». - URL: https://www.westlaw. com/Document/Ieaf0583164f011 dbbe 1 cf2d29fe2afe6/View/FullT ext.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 21.08.2021).

240. McDaniel, A. S. The Good, the Bad, and the Unqualified: The Public Interest and the Unregulated Practice of General Contracting in Oklahoma / A. S. McDaniel // Tulsa L. J. - 2013. - Vol. 2. - No. 3. - URL: https://digitalcommons.law.utulsa.edu/tlr/vol29/iss3/10 (дата обращения: 21.02.2021).

241. Mustafa, A. Comprehension of the Principle of Good Administration in the Framework of EU Administrative Law / A. Mustafa // Journal of University of Human Development. - 2017. - Vol. 3. - No. 1. - URL: https://www.researchgate.net/publication/315943979_Comprehension_of_the_Principle _of_Good_Administration_in_the_Framework_of_EU_Administrative_Law (дата обращения 10.08.2022).

242. Ponce, J. Good Administration and Administrative Procedures / J. Ponce // Indiana Journal of Global Legal Studies. - 2005. - Vol. 12. - URL: https: //www.researchgate. net/publication/250177636_Good_Administration_and_Admi nistrative_Procedures (дата обращения: 21.11.2022).

243. Rhode, D. L. Virtue and the Law: The Good Moral Character Requirement in Occupational Licensing, Bar Regulation, and Immigration Proceedings / D. L. Rhode // Law & Social Inquiry. - 2018. - Vol. 43. - Iss. 3. - URL: https://doi.org/10.1111/lsi.12332 (дата обращения: 21.08.2021).

244. Rogers, W. S. Occupational Licensing: Quality Control or Enterprise Killer? Problems That Arise When People Must Get the Government's Permission to Work / W. S. Rogers // Journal of Business Entrepreneurship and the Law. - 2017. - Vol. 10. - Iss. 2. // СПС «Westlaw International». - URL:

https://www.westlaw. com/Document/Ief922872532811 e89bf199c0ee06c731/View/Full Text.html?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&VR=3.0&RS=cblt1.0 (дата обращения: 21.08.2021).

245. Thornton, R. Licensure or License?: Prospects for Occupational Deregulation / R. Thornton, E. Timmons, D. DeAntonio // Labor Law Journal. - 2017. -Vol. 68 (1). // Информационный ресурс «EBSCOhost». - URL: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=lgs&AN=121769968&lan g=ru (дата обращения: 22.08.2021).

246. Verkuil, P. R. The Purposes and Limits of Independent Agencies / P. R. Verkuil // Duke Law Journal. - 1988. - Duke Law Journal. - 1988. - Vol. 37. - No. 2-3.

- URL: https://scholarship.law.duke.edu/dlj/vol37/iss2/5 (дата обращения: 30.11.2022).

247. Wallace, D. A. Occupational Licensing and Certification: Remedies for Denial / D. A. Wallace // William and Mary Law Review. - 1972. - Vol. 14. - Iss. 1. -URL: https://scholarship.law.wm.edu/wmlr/vol14/iss1/3 (дата обращения: 21.02.2021).

248. Ziegler, K. S. The Relationship between EU Law and International Law / K. S. Ziegler // University of Leicester School of Law Research Paper. - 2013. - No. 13-17.

- URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2373296 (дата обращения: 20.03.2023).

IX. Справочники, энциклопедии, сборники переводов нормативных актов

249. Большая советская энциклопедия. Том 14. Куна - Ломами. 3-е изд. / Глав. ред. А. М. Прохоров. — Москва : Сов. энциклопедия, 1973. — 624 с.

250. Маклаков, В. В. Административная юстиция во Франции. Перевод / В. В. Маклаков - РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. правоведения. - Москва, 2006. - 123 с.

251. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательство. Под ред. О. А. Жидкова. Перевод В.И. Лафитского. Москва : Прогресс, Универс, 1993.

- 768 с.

X. Интернет-источники

252. Сайт Академик // URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/latin_rus/24340/licentia (дата обращения: 10.12.2020).

253. Сайт Legal Information Institute // URL: https://www.law.cornell.edu (дата обращения: 21.08.2021).

254. Сайт Radio Licence // URL: https://www.radiolicence.org.uk/ (дата обращения: 21.02.2021).

255. Larkin, P. J. A Brief History of Occupational Licensing (May 23, 2017). // Сайт SSRN. URL: https://ssrn.com/abstract=3008600 (дата обращения: 08.03.2021).

256. Szot, Adam. Discretionary powers of the public administration in law application processes and its judicial control (2017). // URL: https://www.researchgate.net/publication/319243221_Discretionary_powers_of_the_pu blic_administration_in_law_application_processes_and_itsjudicial_control (дата обращения: 21.02.2021).