Административные и гражданско-правовые средства защиты личных неимущественных прав граждан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Аветисян, Ваграм Давидович

• Аветисян, Ваграм Давидович
• кандидат юридических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Аветисян, Ваграм Давидович

Введение

ГЛАВА I. ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО И ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАЩИТЕ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН

1.1. Историко-правовые источники административного . и гражданского законодательства о защите личных неимущественных прав граждан

1.2. Понятие, виды и содержание личных неимущественных прав граждан

1.3. Личные неимущественные права граждан как объект межотраслевого правового регулирования

ГЛАВА II. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН

2.1. Практика реализации административных и гражданско-правовых средств защиты личных неимущественных прав граждан

2.2. Особенности реализации административно-правовых средств защиты личных неимущественных 138 прав граждан

2.3. Особенности реализации гражданско-правовых средств защиты личных неимущественных прав граждан

2.4. Перспективные направления развития и реализации административных и гражданско-правовых средств защиты личных неимущественных прав граждан

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Административные и гражданско-правовые средства защиты личных неимущественных прав граждан»

Актуальность темы

В последние годы проблема становления, развития и реализации личных неимущественных прав граждан все больше стала отражать закономерные конкретно-исторические процессы укрепления демократических основ новых форм государственности.

Особенно ярко это находит выражение в установлении административных и гражданско-правовых норм, обеспечивающих защиту личных неимущественных прав как путем применения мер государственного принуждения, так и предоставления возможности гражданам в порядке гражданского судопроизводства самостоятельно защитить свои права, свободы и законные интересы.

Обеспечение нормами административного и гражданского права защиты личных неимущественных прав граждан с полным основанием следует расценивать как особое направление в нормотворческой и правоприменительной деятельности правоохранительных органов и как фактор, способствующий преодолению социально-экономических противоречий кризисного характера.

Социальная важность задачи комплексного обеспечения защиты личных неимущественных прав граждан обусловливает прямую необходимость ее постановки и разработки на теоретико-прикладном уровне с учетом исторического опыта и тенденций развития современного зарубежного и национального законодательства.

Актуальность разработки проблемы защиты личных неимущественных прав граждан нормами административного и гражданского права объясняется еще и тем, что их реальная защита осложнена действием. таких негативных факторов, как резкое расслоение населения по доходам; рост общеуголовной и особенно экономической преступности; получившая в последнее время широкое распространение (особенно в период предвыборных кампаний) практика дискредитации общественных деятелей через средства массовой информации (СМИ), а иногда и путем проведения прямых террористических акций.

Конституционный принцип приоритета прав и свобод человека и гражданина в полной мере не реализуется и по ряду иных причин. Так, защита личных неимущественных прав граждан ограничивается рамками какой-либо одной отрасли права: административного, гражданского, семейного, уголовного и т.п. В этой связи очевиден факт явного умаления возможностей комплексного подхода к защите личных неимущественных прав граждан, в частности, на основе сбалансированного использования административных и гражданско-правовых норм.

Научно-практическая актуальность разработки комплексных средств защиты личных неимущественных прав граждан объясняется все большей взаимообусловленностью социальной, экономической и правовой защиты прав, свобод и законных интересов граждан, что позволяет отнести данную проблему к числу тех, успешная разработка которых возможна лишь при условии координации усилий ученых и специалистов различных отраслей науки.

Характерно, что до настоящего времени теоретико-прикладная разработка проблемы защиты личных неимущественных прав граждан не получила комплексного развития и гарантии защиты соответствующих прав граждан явно не соответствуют ни возросшим общественным потребностям, ни международно-правовым стандартам.

В этой связи перед теорией административного и гражданского права возникают задачи развития этого правового комплекса с учетом критического осмысления национального и -зарубежного опыта защиты личных неимущественных прав граждан, а также сложившихся в последние годы реалий в данной сфере правоотношений.

Степень научной разработанности темы

Теоретическую основу гражданско-правового регулирования защиты личных неимущественных прав граждан составили не утратившие и сегодня своей научной актуальности труды Н.Г.Александрова, С.Н.Братуся, А. В.Бенедиктова, О.С.Иоффе, С.Ф.Кечекьяна,

А.В.Мицкевича, Ю.К.Толстого, Е .А.Флейшица, Л.С.Явича, Ц.А.Ямпольского и многих других российских ученых -основоположников идей о понятии и содержании субъективного права и о правовых средствах его защиты.

В научных трудах С.А.Беляцкина, Н.Д.Егорова, А.А.Ерошенко, J1.0.Красавчиковой, Н.С.Малеина,

М.Н.Малеиной, М.Г.Прониной, С.А.Чернышевой,

К.Б.Ярошенко и других юристов-цивилистов ставились и решались современные вопросы гражданско-правовой защиты личных неимущественных прав граждан.

Проблемы защиты личных неимущественных прав граждан административно-правовыми средствами нашли отражение в работах А.П.Алехина, X.А.Андриашина, Д.Н.Бахраха, И.И.Веремеенко, И.И.Евтихиева,

J1.В.Коваля, Ю.М.Козлова, А.П.Коренева, Б.М.Лазарева, А.С.Прудникова, М.С.Студеникиной, В.Д.Сорокина и других ученых-административистов.

И хотя проблема реализации норм административного и гражданского права в защите личных неимущественных прав граждан исследовалась О.С.Иоффе, Ю.К.Толстым, Б.Б.Черепахиным, А.К.Юрченко и т.д., предметом комплексного исследования (в рамках административного и гражданского права), несмотря на ее очевидную научно-практическую актуальность, на монографическом уровне еще не стала.

Мало исследованы такие теоретико-прикладные аспекты проблемы, как трактовка личных неимущественных прав граждан как объекта межотраслевого правового регулирования, изучение особенностей как дифференцированного (в рамках отдельной отрасли права), так и интеграционного {с позиций ряда отраслей права) подхода к защите личных неимущественных прав граждан.

Эти и иные вопросы и предопределили выбор темы диссертации, охватывающей анализ закономерностей развития административного и гражданского законодательства Армении и России в области защиты личных неимущественных прав граждан и выработку на этой основе предложений по совершенствованию соответствующих правовых норм и повышению эффективности их реализации на практике.

Объект исследования - комплекс социальных, психологических, юридических (административно-правовых, гражданско-правовых) отношений, складывающихся в ходе защиты личных неимущественных прав граждан.

Предмет исследования - особенности законодательного регулирования защиты личных неимущественных прав граждан и практика непосредственной реализации норм административного и гражданского права в сфере защиты личных неимущественных прав граждан.

Цель исследования - теоретико-прикладное изучение проблемы комплексной правовой защиты личных неимущественных прав граждан и научное обоснование предложений по совершенствованию практики реализации норм административного и гражданского права Армении и России в сфере защиты личных неимущественных прав граждан.

Задачи исследования:

- выявить историко-правовые источники развития административного и гражданского законодательства о защите личных неимущественных прав;

- определить виды и содержание личных неимущественных прав граждан;

- раскрыть сущность личных неимущественных прав граждан как объекта межотраслевого правового регулирования;

- проанализировать современное состояние практики реализации административных и гражданско-правовых средств защиты личных неимущественных прав граждан;

- установить особенности реализации административно-правовых средств защиты личных неимущественных прав граждан;

- выявить особенности реализации гражданско-правовых средств защиты личных неимущественных прав граждан;

- обосновать направления развития и реализации административных и гражданско-правовых средств защиты личных неимущественных прав граждан и предложения по совершенствованию административного и гражданского законодательства Армении и России и практики его применения в части, касающейся защиты личных неимущественных прав граждан.

Методология и методы исследования

Теоретико-методологическую основу исследования составляет системный подход к анализу социально-правовых закономерностей развития законодательства в области защиты личных неимущественных прав граждан.

В процессе исследования изучалась научная литература по проблемам теории и истории административного и гражданского права, практика применения административного и гражданского законодательства Армении и России.

В ходе теоретической интерпретации научного и эмпирического материала, положенного в основу выводов и предложений, использовались такие общенаучные и частные научные методы, как сравнительно-правовой анализ, анализ документов, конкретно-социологический и другие научные методы познания.

Положения, выносимые на защиту

1. Историко-правовые источники, этапы становления, современный уровень и перспективы развития административных и гражданско-правовых средств защиты личных неимущественных прав граждан.

2. Классификационные критерии группировки личных неимущественных прав граждан с точки зрения оптимальности их внутри-- и межотраслевой защиты, а также реального обеспечения реализации конституционных прав и свобод человека и гражданина.

3. Система правовых признаков, характеризующих совокупность личных неимущественных прав граждан как объект межотраслевого правового регулирования.

4. Совокупность особенностей административно-правовых и гражданско-правовых средств защиты личных неимущественных прав граждан.

5. Предложения по совершенствованию административного и гражданского законодательства Армении и России и практики его применения в части, касающейся защиты личных неимущественных прав граждан.

Научная новизна исследования

Диссертация является первым монографическим исследованием проблемы развития и реализации административных и гражданско-правовых средств защиты личных неимущественных прав граждан и направлено на развитие теории административного и гражданского права, взаимообусловленных и происходящих в настоящее время процессов кодификации административного и гражданского права, соответствующего законодательства, совершенствование практики его применения.

Научная новизна исследования определяется еще и тем, что данная проблема разработана комплексно, с позиций конституционного, административного, гражданского, семейного, уголовного и других отраслей права и с использованием научного аппарата таких отраслей науки, как теория- права, социология, политология, социальная психология и т.п.

Исследование проведено на базе новых гражданских кодексов Российской Федерации и Республики Армении в части, касающейся регламентации и практики реализации административных и гражданско-правовых средств защиты личных неимущественных прав граждан.

Теоретическое и практическое значение результатов диссертационного исследования

На основе познания историко-научных и социально-правовых предпосылок становления, развития и реализации норм административного и гражданского права в сфере защиты личных неимущественных прав граждан сформулированы выводы и положения, имеющие определенное значение для разработки понятийного аппарата, уточнения правовых терминов, относящихся к современным тенденциям совершенствования межотраслевого механизма защиты личных неимущественных прав граждан.

Практическое значение исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы в законотворческой работе органов представительной влёсти, правоприменительной деятельности органов администра-" тивной юрисдикции и судов, при преподавании курсов административного и гражданского права в образовательных учреждениях профессионального образования.

Апробация результатов исследования • Основные результаты диссертации опубликованы в четырех работах автора, выступлениях перед сотрудниками правоохранительных органов на темы, связанные с особенностями административной и гражданско-правовой защиты личных неимущественных прав граждан.

Отдельные материалы работы нашли применение в разработке учебных курсов административного и гражданского права.

Структура диссертации

Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих семь параграфов, заключения и списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Аветисян, Ваграм Давидович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, в самом общем виде можно сказать, что законодательство об охране личных неимущественных прав граждан ориентировано на правовую регламентацию отношений, возникающих как в ходе упорядочения (закрепления) складывающихся, так и при защите уже сложившихся отношений, регулируемых различными отраслями права: административным, гражданским, жилищным, трудовым, уголовным, экологическим и т.д.

Представляется, что у законодательства о защите личных неимущественных прав граждан есть еще одна функция - конструирование новых социально-правовых отношений, которые соответствовали бы требованиям объективных законов развития общества, положениям и нормам международного права, Конституции Российской Федерации и Конституции Республики Армении. При этом обновляющееся законодательство, как и весь правоприменительный процесс, призваны в научно-практическом плане обеспечить:

- самостоятельность человека и гражданина как субъекта права, способного правомерно реализовывать права и нести в полном объеме ответственность за свои действия;

- возможность человека к самореализации, т.е. правомерно проявить свои способности, инициативу, предприимчивость и иные деловые качества;

- усиление административных и гражданско-правовых гарантий невмешательства общества и государства в сферу, где человек правомочен действовать по собственной воле и усмотрению;

- предоставление гражданину необходимой государственной и общественной помощи в реализации личных неимущественных прав, в том числе путем расширения системы юридического обслуживания населения;

- соотношение личных неимущественных прав и обязанностей граждан на основе оптимального сочетания и гармонизации "государственных, общественных, групповых и личных интересов;

- прогнозирование процессов развития и реализации личных неимущественных прав граждан.

Актуальность совершенствования законодательства о защите личных неимущественных прав граждан объясняется еще и тем, что их реальная правовая защита осложнена действием таких негативных факторов, как резкое расслоение населения по доходам, рост общеуголовной и особенно экономической преступности; получившая в последнее время широкое распространение (особенно в период предвыборных кампаний) практика дискредитации общественных деятелей через СМИ, а порой путем проведения прямых террористических акций.

В этих условиях конституционный принцип приоритета прав и свобод человека и гражданина в полной мере не реализуется и по ряду иных причин. Защита личных неимущественных прав граждан ограничивается, как правило, рамками какой-либо одной отрасли права: административного, гражданского, семейного, уголовного и др. Очевиден в этой связи факт явного умаления возможностей комплексного подхода к защите личных неимущественных прав граждан на основе сбалансированности использования норм различных отраслей права.

Дальнейшее теоретико-прикладное исследование проблемы совершенствования законодательства о защите личных неимущественных прав граждан имеет важное значение для развития правового статуса гражданина, обеспечения реальной защиты его прав и свобод, необходимыми условиями которой выступают:

- материальная обусловленность спектра и содержания личных неимущественных прав граждан;

- взаимная юридическая ответственность государства и гражданина;

- закрепление социальной защищенности личности в нормах различных отраслей права;

- обеспечение социальными государственно-правовыми институтами полноты, равноценности и взаимообусловленности всех видов личных неимущественных прав гражданина;

- единство личных неимущественных прав граждан и соответствующих обязанностей перед обществом, государством и другими гражданами.

Концепция правового государства закономерно предполагает такую форму его устройства, где совершенствование различных правовых институтов органически связывается с верховенством закона во всех сферах общественной жизни, установление взаимной ответственност и государства и личности, создание условий для реализации личных неимущественных прав человека и гражданина, обеспечение режима законности, личной безопасности, общественной безопасности и т.д. (ст.1 Конституции РФ) .

В теоретическом плане научное обоснование концепции правового обеспечения зашиты личных неимущественных прав граждан важно потому, что на данной основе возможно выработать законотворческий и правоприменительный критерий оценки проектов нормативных правовых актов различных отраслей права, а также научно-практических достижений в гуманитарной сфере, в просветительской работе по привитию в нравственно-правовой культуре общества требования уважения прав человека как конституционной основы общества и государства .

Практическое решение данной проблемы предполагает целенаправленную работу не только законодательных органов, но и органов исполнительной власти, реализующих в своей правоприменительной деятельности нормы различных отраслей права и оказывающих в этой связи определенное влияние на уровень правового сознания и реальной защищенности человека в обществе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Аветисян, Ваграм Давидович, 2001 год

1. Международный пакт о гражданских и политических правах // ВВС СССР. 1976, № 17;

2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах // ВВС СССР. 1976, № 17;

3. Всеобщая декларация прав человека // Сборник международных.документов. М.: МГУ, 1990;

4. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // СЗ РФ. 1998, № 20. Ст.2143;

5. Рамочная Конвенция ООН об изменении климата (1992) // СЗ РФ. 1994, № 46. Ст.5204.

6. Законодательство Российской Федерации6. Конституция РФ. М., 1993;

7. Закон Российской Федерации от 2 июля 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // ВВС РФ. 1992, № 33. Ст.1913;

8. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. // ВВС РФ. 1992, № 42. Ст.2319;

9. Закон Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // ВВС РФ. 1993, № 2. Ст.63;

10. Закон Российской Федерации от 9 июля 19 93 г. «Об авторском праве и смежных правах» // ВВС РФ. 1993, № 32. Ст.1242; 1995, № 30. Ст.2866;

11. Федеральный Закон от 25 января 1995 г. «Об информации, информатизации и защите информации» // СЗ РФ. 1995, № 8. Ст.609;

12. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» // СЗ РФ. 1995, № 48. Ст.4556; 1998, № 16. Ст. 1800;

13. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 1996, № 1. Ст.16;

14. Гражданский кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1994, № 32. Ст.3301; 1996, № 5. Ст.410;

15. Федеральный Закон от 5 июля 1996 г. «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности» // СЗ РФ. 1996, № 28. Ст.3348;

16. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 1996;

17. Федеральный Закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // СЗ РФ. 1996, № 34. Ст.4029;

18. Федеральный Закон от 13 декабря 1996 г. //«Об оружии» // СЗ РФ. 1996, № 51. Ст.5681;

19. Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» // СЗ РФ. 1998, № 13;

20. Федеральный закон от 38 марта 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» // СЗ РФ. 1999, № 20. Ст.641;

21. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. // СЗ РФ. 1997, № 2. Ст.198.

22. Законодателъство Республики Армения

23. Конституция Республики Армения. Ереван: Мхи-тар Гош. 1996;

24. Уголовный кодекс Армении (1961). Ереван, 1997;

25. Кодекс о браке и семье Арм.ССР (от 18 июля 1969 г.). Ереван, 1970;

26. Кодекс об административных правонарушениях Арм.ССР (1984). Ереван, 1985;

27. Закон Республики Армения «О свободе совести и религиозных организациях» (от 17 июня 1991 г.), Ереван, 1992;

28. Закон Республики Армения «О печати и иных средствах массовой информации» (от 8 октября 1991 г.) Ереван, 1992;

29. Закон Республики Армения «Об обеспечении санитарно-эпидемиологической безопасности населения» (от 16 ноября 1992 г.) Ереван, 1993;

30. Закон Республики Армения «Об экспертизе воздействия на окружающую природную среду» (от 20 ноября 1995 г.) Ереван, 1996;

31. Гражданский кодекс Республики Армения (принят Национальным Собранием Республики Армения 5 мая 1998г.) // Юридический центр содействия развитию законодательства. Ереван, 1999;

32. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Армения (от 1 июня 1998 г.), Ереван, 1999;

33. Закон Республики Армения «Об образовании» (от 14 апреля 1999 г.) Ереван, 1999;

34. Закон Республики Армения «О полиции» (от 16 апреля 2001 г.), Ереван, 2001;1. Книги и статьи

35. Авакян P.O. Памятники армянского права. Ер.: «ЕФ МН ИЮ-XXI ВЕК», 2000;• 38. Административное право России. Учебник. 4.II. / Под ред. А.П. Коренева. М.: МЮИ России, 1997;

36. Алексеев С. С. Общая теория права. T.l. М., 1981;

37. Антокольская М.В. Лекции по семейному праву. М.: Юристъ, 1995;

38. Барсегян Т.К. Гражданское право РА. 4.1. Ереван, 2000;

39. Бахрах Д.Н. Состав административного проступка. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1987;

40. Белявский А.В. Судебная защита чести и достоинства граждан. М., 1966;

41. Белявский А.В., Придворов Н.А. Защита чести и достоинства личности в СССР. М., 1971;

42. Белявский А.В. Право и совесть. М., 1978;

43. Белякова A.M. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. М.: МГУ, 1986;

44. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. М., 1996;

45. Братусь С.Н. Предмет и система гражданского права. М., 1963;

46. Братусь С.Н. О пределах осуществления гражданских прав // Правоведение. 1967, № 3;

47. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 197 6;

48. Бутнев В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав // Субъективное право: Проблемы осуществления и защиты. Владивосток, 1989;

49. Веберс Я. Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976;

50. Витрук Н.В. Правовой статус личности: содержание, виды и тенденции в развитии // Проблемы правового статуса субъектов права. Калининград. 1976;

51. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности. М., 1985;

52. Власов.А.А., Студеникин С.С. Советское административное право. М., 1959;

53. Гаврилов Э.П. Защита авторских прав: необходим единых подход // Рос.юстиция. 1994, № 10;

54. Галенская Л. В. Право убежища: международно-правовые вопросы. М., 1968;

55. Гориславский С.Н. К проблеме возмещения морального вреда //Деятельность органов внутренних дел по укреплению правопорядка и общественной безопасности: Сборник статей адъюнктов и соискателей. М.: Юридический институт МВД РФ. 2000;

56. Гражданско-правовая охрана интересов личности / Отв. ред.Б.Б. Черепахин. М., 1969; .

57. Гражданское право. Учебник. В 2-х т. / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1993;

58. Гражданское право: Учебник / Под ред.Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: Изд-во ТЕИС, 1996;

59. Грибанов В.П. Юридические лида. М., 1961;

60. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972;

61. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. JI., 1988;

62. Егоров Н.Д. Личные неимущественные права и их защита // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав. Ярославль, 1988;

63. Елисейкин П.Ф. Правоохранительные нормы: Понятие, виды, структура // Защита субъективных прав и гражданское судопроизводство. Ярославль, 1977;

64. Ерошенко А.А. Гражданско-правовая защита чести и достоинства личности // Сов. гос. и право. 1980, № 10;

65. Жуйков В. М. Права человека и власть закона. М.: Росийская правовая академия МЮ РФ, 1995;

66. Завидов Б.Д. Правовые проблемы возмещения морального вреда. Труды 59. ИЗиСП при Правительстве Российской Федерации, 1995;

67. Иоффе О.С., Грибанов В.П. Пределы осуществления субъективных гражданских прав // Сов. гос. и право. 1964, № 7;

68. Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов. 197 6;

69. Карась И.З. Экономический и правовой режим информационных ресурсов // Право и информатика / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1990;

70. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М.: ИГПАН, 1995;

71. Коваль Л.В. Административно-деликтные отношения. Киев: КВШ МВД СССР, 197 9;

72. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / М.И. Брагинский, В. В. Витрянский, В. П. Звеков и др. / Под ред. В.Д. Карповича. М., 1995;

73. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. М. : Изд-во БЕК, 1996;

74. Конституция РФ: проблемы дальнейшего совершенствования законодательства в области защиты прав и свобод человека и гражданина, организации и деятельности правоохранительных органов: Материалы региональной научно-практической конференции. Белгород, 1994;

75. Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. М., 1978;

76. Котенев А. Этническая конфликтология. М., 1995;

77. Кохбаци Езник. Книга опровержений (о добре и зле). Ереван, 1968;

78. Красавчикова Л. О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983;

79. Красавчикова Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994;

80. Крашенинников Е.А. Структура субъективного права и право на защиту // Защита субъективных прав и гражданское судопроизводство. Ярославль, 197 7;

81. Крашенинников Е.А., Мотовиловкер Е.Я. Устано-вительное притязание как средство защиты охраняемого законом интереса // Проблемы защиты охраняемых законов интересов. Ярославль, 1980;

82. Кучинский В.А. Личность, свобода, право. М., 1978;

83. Ледях И.А., Воробьев О.В., Колесова Н.С. Механизм защиты прав и свобод граждан. Права человека: проблемы и перспективы. М., 1990;

84. Ледях И.А. Защита прав человека как функция конституционого правосудия // Конституция РФ и совершенствование механизма защиты прав человека. М. , 1994;

85. Лория В.А. Некоторые вопросы теории кодификации административного и гражданского права. Тбилиси, 1974;

86. Майданек Л.А., Сергеева Н.Ю. Материальная ответственность -за повреждение здоровья. М., 1968;

87. Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. М., 1991;

88. Малеина М.Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства // Гос-во и право. № 2, 2000;

89. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М. : МЗ Пресс, 2000;

90. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. М., 1965;

91. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981;

92. Малеин Н.С. Защита прав личности советским законодательством. М., 1985;

93. Марогулова И.Л. Защита чести и достоинства личности. М., 1998;

94. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970;

95. Материалы международной научно-практической конференции «Гражданское законодательство Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы». М.,1994;

96. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия // Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972;

97. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987;

98. Мезрин Б.Н. Личные неимущественные отношения в предмете советского гражданского права // Актуальная проблемы гражданского права. Свердловск: Сверд. юрид. ин-т, 1986;

99. Мирошникова Н.И. Механизм осуществления субъективных гражданских прав. Ярославль, 1989;

100. Нерсесянц B.C. Декларация прав и свобод человека и гражданина в истории идей о правах человека // Социс. 1990, № 1;

101. Нечаева A.M. Некоторые направления дальнейшего развития брачно-семейного законодательства // Государство и право. 1994, № 2;

102. Новый Гражданский Кодекс России и отраслевое законодательство // Труды ИЗиСП при Правительстве Российской Федерации. Вып.59. М.,1995;

103. Орзих М.Ф. Личность и право. М., 197 5;

104. Петросян Р.Г. Библейские основы правосудия и независимости суда. Ереван, 1998;

105. Петрухин И. J1. Личная жизнь: пределы вмешательства. М. , 1989;

106. Петрухин И.Л. Судебные гарантии прав личности (в уголовном процессе)/Серия: Актуальные вопросы борьбы с преступностью в России и за рубежом. Вып.8. М. : РАН, ИНИОН, ГИЦ МВД России, Журнал «Законность», 1992;

107. Петрухин И.Л. Частная жизнь (правовые аспекты) // Гос-во -и право. № 1, 1999;

108. Петрухин И.Л. Человек как социально-правовая ценность //Гос-во и право. № 10, 1999;

109. Применение норм гражданского права и процесса в деятельности органов внутренних дел. М., 1972;

110. Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав. Ярославль: Ярослав, гос. ун-т, 1988;

111. Пронина М.Г. Защита чести и достоинства гражданина (гражданско-правовые средства). М., 1976;

112. Развитие советского гражданского права на современном этапе. М., 1986;

113. Ромовская З.В. Личные неимущественные права граждан СССР. Киев, 1968;

114. Румынина В. В. Эвтаназия и права человека: опыт' зарубежных стран // Основы государства и права. 1998, № 6;

115. Савичев Г. Судебная защита чести и достоинства гражданина // Сов. юстиция, 1974, № 2;

116. Самощенко И.С. Правонарушения и юридическая ответственность. М.: Юрид. лит., 1966;

117. Сборник постановлений Совета председателей судов Республики Армении // Сб. № 1-27. Ереван, 2000;

118. Седугин П. И. Судебная практика по делам о защите чести и достоинства // Научный комментарий судебной практики по гражданским делам за 1964 г. М., 1965;

119. Севрюгин В.Е. Административный проступок. Понятие, принципы, ответственность: Монография. М. : Академия МВД РФ, 198 9;

120. Сергеев. А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 1996;

121. Скитович В. В. Гражданское законодательство советского периода: опыт историко-правового анализа // Правоведение. 1993, № 4;

122. Собчак А.А., Егоров Н.Д. Основы гражданского законодательства: проблемы совершенствования // Сов. государство и право. 1988, If 10;

123. Сухарев А.Я. Гражданские права // О свободах подлинных и мнимых. М., 1977;

124. Суховерхий B.J1. Личные неимущественные права граждан в советском гражданском праве. Свердловск. 1970;

125. Суховерхий В. Л. О развитии гражданско-правовой охраны личных неимущественных прав граждан и интересов граждан // Правоведение. 1972, № 3;

126. Тагайназаров Ш.Т. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных прав граждан СССР. Душанбе, 1990;

127. Тархов В.А. Гражданские права и их осуществление // Вестник Саратовской гос. академии права. 1995, № 3;

128. Теория государства и права / Под ред. A.M. Васильева. М.: Юрид.лит., 1984;

129. Толстой Ю.К. Понятие права собственности // Проблемы гражданского и административного права / Под ред. Б. Б. Черепахина, О. С. Иоффе, Ю.К. Толстого. Л., 1962;

130. Толстой Ю.К. Принципы гражданского права // Правоведение. 1992, № 2;

131. Трубников П. Гражданско-правовая защита чести и достоинства гражданина // Соц. законность, 1974, № 3;

132. Туманов Ю.А. Права человека и исполнительная власть // Сов. гос-во и право. 1990, № 2;

133. Церетели Т.В. Деликты создания опасности // Сов. гос. и право. 1970, № 8;

134. Чалоян В.К. История армянской философии. Ереван, 1952;

135. Чернышева С.А. Защита чести и достоинства // Сов.гос-во и право, 1971, № 10;

136. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л.: ЛГУ, 1968;

137. Шергин А.П. Административная юрисдикция. М.: ВНИИ МВД СССР, 197 9;

138. Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран. М., 1941;

139. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М., 1974;14 4. Хачатрян Г.М. Первая Конституция РА / Ин-т философии и права. Ер.: Нжар, 2001;

140. Чернышева С.А. Субъективные авторские права (сущность, способы реализации и защиты) // Теоретические вопросы гражданского права. М., 1980;14 6. Эрделевский A.M. О размере возмещения морального вреда // Рос.юстиция. 1994, № 10;

141. Эрделевский A.M. Моральный вред и компенсация за страдания. Научно-практическое пособие. М.: БЕК, 1998;14 8. Юрченко А. К. Разграничение административных и гражданских правоотношений // Проблемы гражданского и административного права. Л., 1962;

142. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 197 2;

143. Яковлев В.Ф. Общая часть гражданского права в современном законодательстве и юридической практике. Свердловск, 1979;

144. Якуба О.М. Административная ответственность. М.: Юрид. лит., 1977;

145. Ярошенко А.А. Осуществление субъективных гражданских прав в противоречии с их назначением // Правоведение. 1972, № 4;

146. Ярошенко К.Б. Гражданско-правовая защита чести и достоинства граждан // Проблемы совершенствования советского законодательства. Вып.43. М., 1989;

147. Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав граждан. М., 1990.

148. Диссертации и авторефераты

149. Багдасаров В.Ю. Права человека в российской правовой мысли второй половины XIX начала XX века. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1995;

150. Булатов К.Г. Административно-правовая защита физических и юридических лиц в Российской Федерации. Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1998;

151. Жакенов В.А. Личные неимущественные права граждан в советском гражданском законодательстве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1984;

152. Исхаков Э.С. Личная жизнь (философско-этический анализ). Автореф. дис. канд. филос. наук. Саратов. 1981;

153. Кальченко Н.В. Право человека и гражданина на жизнь и его гарантии в Российской Федерации. Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 1995;

154. Комзолов А.И. Гражданско-правовое регулирование и защита прав участников медицинских отношений.

155. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М. : ЮИ МВД России, 1999;

156. Красавчикова J1.0. Понятие и система личных, не связанных с имущественными, прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Автореф. дис. докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1994;

157. Молочков Ю.В. Защита чести и достоинства в гражданском процессе. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1993;

158. Петров М.В. Авторское право на произведение кино и телевидения. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1977;

159. Рафиева Л.К. Гражданско-правовая защита чести и достоинства личности в СССР. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Л., 19 6 6;

160. Ромовская З.В. Проблемы защиты в советском семейном праве. Автореф. дис. докт. юрид. наук. Л., 1970;

161. Суховерхий В.Л. Личные неимущественные права граждан в советском гражданском праве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1970.