Административно-правовые средства противодействия незаконному использованию товарного знака в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Морозова Марина Николаевна

• Морозова Марина Николаевна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Морозова Марина Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретико-правовые основы охраны товарного знака

1.1. Становление и развитие административно -правового регулирования общественных отношений в сфере использования товарного знака

1.2. Предмет административно -правового регулирования в сфере использования товарного знака

1.3. Сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства в сфере

использования товарного знака

Глава 2. Средства противодействия незаконному использованию товарного знака

2.1. Административно -правовая характеристика средств противодействия незаконному использованию товарного знака

2.2. Роль и место МВД России в системе субъектов, осуществляющих противодействие незаконному использованию товарного знака

2.3. Совершенствование института административной ответственности за

незаконное использование товарного знака

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Сравнительный анализ полномочий органов власти государств -членов ЕАЭС в сфере противодействия незаконному использованию товарного

знака

Приложение Б. SWAT-анализ

Приложение В. Количество зарегистрированных товарных знаков за период с

2018 по 2022 гг. в России

Приложение Г. Количество запросов МВД России и ФТС России к Роспатенту, по вопросам, связанным с применением законодательства в сфере использования товарного знака

Приложение Д. Методические рекомендации по квалификации

административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ

«Незаконное использование товарного знака»

Приложение Е. Проект соглашения «Об информационном взаимодействии между Министерством внутренних дел, Федеральной таможенной службой и Федеральной службой по интеллектуальной собственности»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Административно-правовые средства противодействия незаконному использованию товарного знака в Российской Федерации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. На сегодняшний день одним из основных стратегических национальных приоритетов Российской Федерации признано повышение конкурентоспособности национальной экономики 1 . Оказываемое санкционное давление на государственную экономику, обусловленное геополитической обстановкой во всем мире, вызывает проблемы реализации субъектами экономической деятельности исключительных прав. В связи с этим особо актуальным является поиск эффективных средств противодействия нарушению исключительных прав хозяйствующих субъектов, в том числе незаконному использованию товарного знака. Данное обстоятельство обусловливает необходимость использования системного подхода при применении органами исполнительной власти и представителями гражданского общества мер, направленных на снижение оборота контрафактной продукции.

Незаконное использование товарного знака причиняет существенный вред бюджетной системе в виде недополученных налоговых платежей; снижает заинтересованность юридических лиц в развитии собственного производства; нарушает стандарты качества и безопасности продукции, что в итоге может причинять вред жизни и здоровью граждан. В результате таможенного контроля в 2022 году было выявлено более 8 млн. единиц товаров с незаконным использованием товарного знака на сумму более 5,5 млрд. рублей .

Несовершенство нормативного правового регулирования трансграничного оборота промышленных товаров, осуществляемого с использованием

1 Указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2017 г. № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» // Российская газета. URL: https://rg.ru/documents/2017/05/15/prezident-ukaz208-site-dok.html (дата обращения: 14.02.2023).

2 20 февраля 2023 года ФТС России провела вебинар, на котором были обсуждены вопросы защиты прав на объекты интеллектуальной собственности. URL: https://www.alta.ru/external_news/98114/ (дата обращения: 15.03.2023).

информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - сеть Интернет), обусловливает появление на рынке контрафактной продукции и ее неконтролируемый оборот.

Отсутствие системного подхода при применении административно -правовых средств противодействия незаконному использованию товарного знака приводит к затруднениям при реализации контрольно-надзорной функции уполномоченных органов исполнительной власти в данной сфере, а также в деятельности правоохранительных органов по выявлению, предупреждению и пресечению фактов незаконного использования товарного знака.

Указанные факторы подтверждают актуальность темы исследования. В связи с этим особое значение приобретает научная разработка теоретико -прикладного аспекта административно-правовых средств противодействия незаконному использованию товарного знака в России.

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена также тем, что специальных исследований в данной области с учетом современных интеграционных процессов внутри Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), а также в условиях легализации параллельного импорта под воздействием внешнего санкционного давления, не проводилось.

Таким образом, авторская мотивация при выборе темы диссертационного исследования основана на стремлении выявить теоретико-прикладные проблемы в сфере нормативного правового регулирования общественных отношений, связанных с использованием товарного знака; сформулировать конкретные предложения, направленные на их решение, а также на повышение состояния защищенности субъектов данных правоотношений и эффективности контрольно -надзорной и правоохранительной деятельности органов исполнительной власти в исследуемой сфере.

Степень разработанности темы. Правовое регулирование общественных отношений в сфере интеллектуальной собственности, исследование средств индивидуализации товаров, работ и услуг, а также проблемы правовой охраны

исключительных прав граждан традиционно исследовались с использованием гражданско-правового инструментария и рассматривались в трудах следующих ученых: С. В. Алексеева, Е. А. Ариевича, О. С. Иоффе, В. М. Мельникова, З. Ю. Милютина, А. В. Минашкина, А. Г. Небольсина, А. А. Пиленко, А. П. Рабец, Я. С. Розена, А. П. Сергеева, Г. Ф. Шершеневича, и др.

Вопросы административно-правового регулирования публичных отношений, общетеоретических положений науки административного права, административной ответственности, производства по делам об административных правонарушениях стали предметом фундаментальных исследований в работах таких административистов, как А. П. Алехина, Д. Н. Бахраха, Ю. М. Козлова, А. П. Коренева, Л. Л. Попова, Н. Г. Салищевой, Ю. П. Соловья, В. Д. Сорокина, Ю. Н. Старилова, М. С. Студеникиной, А. П. Шергина, Ц. А. Ямпольской, А. Ю. Якимова и др.

Исследованием отечественной науки в области правового регулирования интеллектуальной собственности и, в частности, товарных знаков занимались такие ученые, как С. А. Агамагомедова, Н. А. Кулаков, Н. А. Пермякова, Я. С. Розен, Д. Е. Сальнова, М. И. Скоков, Д. О. Хуртин.

В процессе исследования дифференциации административной и уголовной ответственности за незаконное использование товарного знака за основу были взяты научные взгляды, отраженные в работах следующих авторов: Е. В. Демьяненко, В. Р. Кисина, Ю. И Попугаева, Д. Н. Сергеева, В. И Сургутскова и др.

Несмотря на внушительный вклад ученых в исследование теоретико -прикладных аспектов, относящихся к теме диссертации, на сегодняшний день отсутствует комплексное исследование административно-правовых средств противодействия незаконному использованию товарного знака в России, соответствующее изменениям в современной действительности.

Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в сфере административно-правового противодействия незаконному использованию товарного знака.

Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие применение административно-правовых средств противодействия незаконному использованию товарного знака, правоприменительная практика, а также научные исследования по проблемам в данной сфере.

Цель исследования - теоретическое обоснование и разработка предложений по совершенствованию административно -правовых средств противодействия незаконному использованию товарного знака.

Задачи:

- охарактеризовать генезис административно -правового регулирования общественных отношений в сфере использования товарного знака в России;

- определить предмет административно -правового регулирования общественных отношений в сфере использования товарного знака;

- провести сравнительно-правовой анализ международного и отечественного законодательства и определить перспективы административно -правового регулирования общественных отношений в сфере использования товарного знака;

- выявить административно-правовые средства противодействия незаконному использованию товарного знака в России и установить особенности их реализации;

- определить роль и место подразделений Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России) в системе субъектов, осуществляющих противодействие незаконному использованию товарного знака в России;

- разработать предложения по совершенствованию законодательства об административных правонарушениях в части, касающейся административной ответственности за незаконное использование товарного знака.

Методология и методы исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составили диалектический подход к познанию окружающей действительности, а также различные методологии, лежащие

в основе правовых исследований 3 . Теоретико-методологическую основу исследования образуют фундаментальные положения различных отраслей права, в

4

частности теории административного права , представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых. В целях получения достоверных результатов в работе автор применял следующие методы:

- диалектический метод (при всеобъемлющем обозрении темы исследования, установлении связей и противоречий между правовыми явлениями, реализации их правовой оценки);

- исторический метод (при исследовании ретроспективного аспекта правовых основ и административно -правового регулирования в сфере охраны товарного знака);

- метод толкования норм права (при изучении норм, регулирующих вопросы привлечения к административной ответственности за незаконное использование товарного знака);

- сравнительно-правовой метод (при проведении сравнительного анализа зарубежных и отечественных нормативных правовых актов, а также при выявлении критериев разграничения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), от смежных правонарушений и преступления, предусмотренного ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ);

3 Керимов Д. А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. 4-е изд. М.: Издательство СГУ, 2008; Водянников А. Ю. Методология сравнительно-правового анализа: история становления, обобщение и классификация основных подходов // Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского. Серия: Юридические науки. 2014. Т. 27. № 3 (66). С. 32-49; Забелин А. Г., Устинова А. Н., Иванова М. И. Необходимость управленческого анализа и классификация его методов // Вестник Московского финансово-юридического университета. 2016. № 1. С. 73.

4 Старилов Ю. Н. Курс общего административного права : в 3 т. Т. 1 : История. Наука. Предмет. Нормы. Субъекты. М.: Норма : Инфра-М, 2002. С. 364; Шергин А. П. Понятие и содержание механизма административно-правового регулирования // Научный портал МВД России. 2009. № 1 (5). С. 3-12; Коренев А. П. Административное право России : учебник. М.: Щит-М, 2000. С. 44.

- системный метод (при классификации административно -правовых средств противодействия незаконному использованию товарного знака);

- структурно-функциональный метод (при исследовании системы административно -правовых средств);

- формально-юридический метод (при анализе административно -правовых норм, разработке авторских выводов, положений, а также при формулировании юридически значимых понятий в рассматриваемой сфере);

- статистический метод (при сборе и анализе статистических данных, связанных с деятельностью органов исполнительной власти в сфере противодействия незаконному использованию товарного знака);

- логический метод (при формулировании темы исследования, а также теоретических и практических выводов).

Теоретическая основа диссертационного исследования. Сложный и многоаспектный характер исследования обусловил необходимость обращения к трудам ученых в области теории государства и права, конституционного, административного, уголовного и гражданского права, так как общественные отношения в сфере использования товарного знака не имеют комплексного и исчерпывающего отражения в той или иной отрасли права.

Общеправовую основу диссертационного исследования составляют труды ведущих теоретиков права: С. С. Алексеева, С. Н. Братуся, О. С. Иоффе, М. Д. Шаргородского, Л. С. Явича и других ученых.

В рамках диссертационного исследования широко использовались труды следующих административистов: А. Б. Агапова, А. А. Антонова, Д. Н. Бахраха, А. В. Баталина, Я. В. Васильевой, А И. Галагана, Н. В. Галицкой, В. В. Денисенко, А. Н. Дерюги, А Б. Дымберова, Е. В. Евсиковой, А Н. Жеребцова, О. В. Зиборова, С. М. Зырянова, А. И. Каплунова, А. В. Кирина, В. Р. Кисина, Ю. М. Козлова, П. И. Кононова, А. П. Коренева, Н. В. Макарейко, М. В. Маматова, М. Я. Масленникова, И. А. Маслова, Н. А. Морозовой, М. И. Никулина, А. Р. Нобеля, О. В. Панковой, А. Б. Панова, И. В. Пановой, Ю. И. Попугаева, О. С. Рогачевой, Б. В. Россинского, А. В. Руденко, Н. Г. Салищевой,

Н. С. Семенова, П. П. Серкова, Ю. П. Соловья, В. Д. Сорокина, Ю. Н. Старилова, С. А. Старостина, Ю. В. Степаненко, М. С. Студеникиной, К. А. Султанова, А. С. Телегина, А. В. Шевцова, А. П. Шергина и некоторых других авторов.

Нормативно-правовую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, КоАП РФ, УК РФ, Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), нормативные правовые акты досоветского и советского периодов, а также зарубежных государств.

Эмпирическая база работы - документы судебной практики: решения судов общей юрисдикции и арбитражных судов за 2018-2022 гг.; материалы правоприменительной практики органов внутренних дел по делам об административных правонарушениях; статистические данные (судебных органов, МВД России, Федеральной таможенной службы (далее - ФТС России) и иных источников о совершенных административных правонарушениях); годовые отчеты о результатах правоприменительной деятельности органов исполнительной власти и международных организаций ЕАЭС и Европейский союз (далее - ЕС) в сфере противодействия незаконному использованию товарного знака.

При проведении исследования автором изучено более 150 дел об административных правонарушениях в сфере незаконного использования товарного знака, которые были рассмотрены Верховным Судом Российской Федерации, Судом по интеллектуальным правам и арбитражными судами.

Научная новизна заключается в получении нового научного знания, дополняющего и развивающего теорию административного права, позволяющего совершенствовать административно-правовые средства в сфере противодействия незаконному использованию товарного знака.

К элементам научной новизны следует отнести следующие теоретические и прикладные результаты проведенного диссертационного исследования:

1. Выявлены особенности административно -правового регулирования общественных отношений в сфере использования товарного знака присущие каждому из этапов разработанной автором периодизации.

2. Уточнен предмет административно -правового регулирования в сфере использования товарного знака.

3. Выявлены особенности реализации административно -правовых средств противодействия незаконному использованию товарного знака на основе исследования международного опыта правовой защиты товарного знака от противоправных посягательств и определены возможности их имплементации в российскую правовую систему.

4. Предложена классификация административно -правовых средств противодействия незаконному использованию товарного знака.

5. Уточнено определение понятия «незаконное использование товарного знака». Детализированы признаки указанного понятия, имеющие значение для административно-правового регулирования общественных отношений в исследуемой сфере и административно-правовой защиты товарного знака от противоправных посягательств.

6. Сформулированы предложения по совершенствованию законодательства, определяющего деятельность органов внутренних дел по противодействию незаконному использованию товарного знака.

7. Обоснована необходимость выделения самостоятельного состава административного правонарушения «Нарушение законодательства о государственной регистрации товарного знака».

Научная новизна диссертации раскрывается в результатах исследования, сформулированных в качестве основных положений, выносимых на защиту:

1. Установлено, что развитие административного правового регулирования общественных отношений в сфере использования товарного знака имеет прямую зависимость от направления государственной политики в конкретный исторический период. На сегодняшний день в условиях применения в отношении России беспрецедентного количества санкций наблюдается переориентация государственной политики на импортозамещение и недопущение возникновения дефицита товаров. Указанные меры стали причинами для легализации параллельного импорта. В целях противодействия незаконному использованию товарного знака в данных условиях предложены следующие меры:

- запретить параллельный импорт товаров для правообладателей, которые создали свое собственное производство аналогичных товаров на территории страны;

- создать единый реестр юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих ввоз/вывоз товаров, включенных в перечень товаров (групп товаров), в отношении которых принято решение о параллельном импорте и дальнейшей их реализации на территории России;

- создать отдельные таможенные посты для оформления параллельно импортируемых товаров;

- использовать специальное обозначение в виде идентификационного кода, которое информирует потребителя, что данный товар является параллельно ввезенным.

2. Установлено, что предметом административно -правового регулирования в сфере использования товарного знака выступают общественные отношения, обеспеченные юридическими административно -правовыми нормами, возникающие при осуществлении деятельности органов государственной власти в рамках регистрации, использования и прекращения исключительного права на товарный знак, а также при применении мер, направленных на противодействие нарушениям в данной сфере.

3. Обосновано, что к использованию в российской правовой системе возможно адаптировать отдельные административно-правовые средства, применяемые в странах ЕС, в целях совершенствования деятельности органов исполнительной власти в данной сфере, а именно:

- установить обязательную маркировку товаров во всех государствах -членах ЕАЭС для подтверждения соответствия изготавливаемой продукции установленным техническим регламентам;

- закрепить в нормативном правовом акте перечень товаров, подлежащих обязательной маркировке Единым знаком обращения продукции на территории ЕАЭС;

- дополнить абз. 7 ст. 322 Таможенного кодекса ЕАЭС следующей формой таможенного контроля: «оценка качества ввозимой продукции на территорию и ее соответствия межгосударственным стандартам» и изложить в соответствующей редакции;

осуществить гармонизацию национального законодательства государств - членов ЕАЭС по следующим направлениям:

• тождественное определение дефиниций: «товарный знак», «незаконное использование товарного знака», «противодействие незаконному использованию товарного знака»;

• формирование единого подхода к применению мер юридической ответственности за незаконное использование товарного знака в форме установления административной ответственности;

• определение единообразной регламентации процедуры таможенного контроля ех-ойссю (приостановление выпуска товара).

4. Предложена авторская классификация административно--правовых средств противодействия незаконному использованию товарного знака по следующим основаниям:

- метод правового воздействия: императивные, диспозитивные, стимулирующие, предупредительные;

- субъекты применения: средства, реализуемые органами исполнительной власти; средства, доступные хозяйствующим субъектам;

- форма реализации: административные стандарты, административные процедуры, меры административной ответственности.

На основе предложенной классификации сформулировано понятие «административно-правовые средства противодействия незаконному использованию товарного знака» - это совокупность административно-правовых норм, административных процедур, административных стандартов, реализуемых уполномоченными субъектами и оказывающих прямое воздействие на поведение субъектов правоотношений в целях недопущения незаконного использования товарного знака в различных формах.

5. Установлено, что в рамках осуществления производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, административно-юрисдикционные полномочия отдельных подразделений МВД России на территориальном уровне нуждаются в совершенствовании в части, касающейся предоставления отдельных прав, связанных с электронным информационным взаимодействием с иными субъектами, осуществляющими деятельность по противодействию незаконному использованию товарного знака. Данная проблема приводит к прогрессирующей тенденции роста количества запросов со стороны подразделений МВД России о предоставлении необходимой информации, а также затягиванию сроков административно-деликтного производства. В связи с этим предлагается:

- определить порядок трехстороннего информационного взаимодействия по предоставлению информации, необходимой для производства по делу об административном правонарушении в сфере незаконного использования товарного знака и иных объектов интеллектуальной собственности путем заключения Соглашения между Роспатентом, ФТС России и МВД России;

- внести изменения в приказ МВД России от 29 декабря 2012 г. № 1156, который определяет правовой статус подразделений по организации применения административного законодательства; дополнить п. 19 и изложить его в следующей редакции:

«Организация взаимодействия подразделений полиции с должностными лицами территориальных подразделений федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях, а также с должностными лицами Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Федеральной таможенной службы при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях, связанных с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности, а также с судебными приставами по вопросам исполнения направленных

в территориальные органы Федеральной службы судебных приставов постановлений по делам об административных правонарушениях».

6. Обосновано, что отсутствие нормативного закрепленного определения термина «противодействие незаконному использованию товарного знака» является препятствием в реализации административно-правовых средств противодействия незаконному использованию товарного знака. В связи с чем предлагаем дополнить общие положения распоряжения Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2021 г. № 256-р «Об утверждении Стратегии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции в Российской Федерации на период до 2025 года» следующим определением: «Противодействие незаконному использованию товарного знака (обороту контрафактной продукции) - это деятельность уполномоченных органов власти, органов власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, юридических и физических лиц, которая направлена на предупреждение, выявление и пресечение фактов незаконного использования товарного знака при введении в промышленный оборот продукции с незаконным использованием товарного знака, а также по последующему устранению причин нарушения правил введения в гражданский оборот товара с незаконным использованием товарного знака».

7. Предложено внесение следующих изменений в КоАП РФ:

- ст. 14.10 КоАП РФ дополнить ч. 3 и изложить ее в следующей редакции: «Реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями третьей и четвертой статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение предупреждения или административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих

незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - административного штрафа в виде трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц -административного штрафа в виде пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения»;

- дополнить КоАП РФ статьей 14.33.1 «Нарушение законодательства о государственной регистрации товарных знаков» и изложить ее в следующей редакции:

«Злоупотребление правами при регистрации товарного знака, а именно подача заявки на регистрацию товарного знака, сходного до степени смешения для однородных товаров с уже зарегистрированным обозначением, в целях воспрепятствования законному праву другого лица, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере не менее пяти тысяч рублей, на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от десяти до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Морозова Марина Николаевна, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 31.08.2023).

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 5 июня 1996 г. (ред. от 04.08.2023) № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001. (ред. от 04.08.2023) № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - №2 25. - Ст. 1.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации : часть четвертая : ГК : Федеральный закон от 8 декабря 2006 г. (ред. от 13.06.2023) № 231-ФЗ // СПС Собрание законодательства РФ. - 25.12.2006. - №2 52 (ч.3). - Ст. 1.

5. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 04.08.2023) // СПС «КонсультантПлюс». -URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_305 (дата обращения: 31.08.2023).

6. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (ред. от 10.07.2023) // СПС «КонсультантПлюс». -URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763 (дата обращения: 31.08.2023).

7. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 28.12.2022) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_110165 (дата обращения: 31.08.2023).

8. Федеральный закон от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ред. от 19.12.2022) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_304093 (дата обращения: 31.08.2023).

9. Федеральный закон от 8 марта 2022 г. № 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 28.12.2022) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_411095 (дата обращения: 31.08.2023).

10. Федеральный закон от 28.06.2022 № 193-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 420336/3d0cac60971a511280cbba229d9b6329c07731f7/#dst100012 (дата обращения: 31.08.2023).

11. Указ Президента Российской Федерации от 24 мая 2011 г. № 673 «О Федеральной службе по интеллектуальной собственности» (ред. от 27.06.2012) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_114249 (дата обращения: 31.08.2023).

12. Указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2017 г. № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» // Российская газета. - URL: https://rg.ru/documents/2017/05/15/ prezident-ukaz208-site-dok.html (дата обращения: 31.08.2023).

13. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 марта 2012 г. № 218 «О Федеральной службе по интеллектуальной собственности» (ред. от 21.04.2022) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_127617 (дата обращения: 31.08.2023).

14. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 апреля 2021 г. № 636 «Об утверждении Положения о Федеральной

таможенной службе, внесении изменений в Положение о Министерстве финансов Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» (ред. от 19.06.2021) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_382977 (дата обращения: 31.08.2023).

15. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 и 2023годах» (ред. от 23.01.2023) // АО «Кодекс». - URL: https://docs.cntd.ru/document/728461969 (дата обращения: 31.08.2023).

16. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 марта 2022 г. № 506 «О товарах (группах товаров), в отношении которых не могут применяться отдельные положения Гражданского кодекса Российской Федерации о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, выраженные в таких товарах, и средства индивидуализации, которыми такие товары маркированы» // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/cons_doc_LAW_413173 (дата обращения: 31.08.2023).

17. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 2 июня 2016 г. № 1083-р «Об утверждении Стратегии развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года» (ред. от 30.03.2018) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_199462 (дата обращения: 31.08.2023).

18. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2018 г. № 791-р «Об утверждении модели функционирования системы маркировки товаров средствами идентификации в Российской Федерации» (ред. от 18.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/cons doc_LAW_297119 (дата обращения: 31.08.2023).

19. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2018 г. № 792-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации»

(ред. от 01.02.2023) // АО «Кодекс». - URL: https://docs.cntd.ru/document/ 557297080 (дата обращения: 31.08.2023).

20. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2018 г. № 2963-р «Об утверждении Концепции создания и функционирования в Российской Федерации системы маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров» // АО «Кодекс». - URL: https://docs.cntd.ru/document/552051229 (дата обращения: 31.08.2023).

21. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2021 г. № 256-р «Об утверждении Стратегии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции в Российской Федерации до 2025 года» // НПП «Гарант-сервис». - URL: https://www.garant.ru/products/ ipo/prime/doc/400224356 (дата обращения: 31.08.2023).

22. Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 26 августа 2008 г. № 96 «Об утверждении Перечня критериев оценки эффективности работы федеральных бюджетных учреждений, подведомственных Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам» // Справочный сервис «Контур.Норматив». - URL: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1 &documentId=131222 (дата обращения: 31.08.2023).

23. Приказ Роспатента от 24 мая 2011 г. № 63 «Об утверждении Устава федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» (ред. от 30.09.2022) // СПС «КонсультантПлюс». -URL: http://www.consultant.ru/cons_doc_LAW _119862 (дата обращения: 31.08.2023).

24. Приказ ФТС России от 10 августа 2011 г. № 1634 «Об утверждении типовых положений о подразделении административных расследований таможни, подразделении административных расследований таможенного поста, подразделении дознания и учетно-регистрационном подразделении таможни» (ред. от 02.04.2012) // НПП «Гарант-сервис». - URL: https://base.garant.ru/789512 (дата обращения: 31.08.2023).

25. Приказ МВД России от 29 декабря 2012 г. № 1156 «Об утверждении Типовых положений о подразделениях организации применения административного законодательства и подразделениях по исполнению административного законодательства» (ред. от 08.05.2019) // НПП «Гарант-сервис». - URL: https://base.garant.ru/57742492 (дата обращения: 31.08.2023).

26. Приказ МВД России от 31 декабря 2013 г. № 1040 «Вопросы оценки деятельности территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ред. от 13.02.2017) // НПП «Гарант-сервис». - URL: https://base.garant.ru/70693384 (дата обращения: 31.08.2023).

27. Приказ МВД России от 30 августа 2017 г. № 685 «О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание» (ред. от 27.08.2021) // НПП «Гарант-сервис». - URL: https://base.garant.ru/ 71792502 (дата обращения: 31.08.2023).

28. Приказ Минпромторга России от 19 апреля 2022 г. № 1532 «Об утверждении перечня товаров (групп товаров), в отношении которых не применяются положения подпункта 6 статьи 1359 и статьи 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии введения указанных товаров (групп товаров) в оборот за пределами территории Российской Федерации правообладателями (патентообладателями), а также с их согласия» // Таможня для всех. - URL: https://www.tks.ru/files/other/parallel_import.pdf (дата обращения: 31.08.2023).

29. Приказ Минэкономразвития России от 20 июля 2015 г. № 482 «Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, Требований к документам, содержащимся в заявке на государственную регистрацию товарного знака, знака обслуживания,

коллективного знака, и прилагаемым к ней документам и их форм, Порядка преобразования заявки на государственную регистрацию коллективного знака в заявку на государственную регистрацию товарного знака, знака обслуживания и наоборот, Перечня сведений, указываемых в форме свидетельства на товарный знак (знак обслуживания), форме свидетельства на коллективный знак, формы свидетельства на товарный знак (знак обслуживания), формы свидетельства на коллективный знак» (ред. от 01.03.2023) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/cons_doc_LAW_184868 (дата обращения: 31.08.2023).

30. Приказ Минэкономразвития России от 20 июля 2015 г. № 483 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов» (ред. от 07.06.2017) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/cons_doc_LAW_185292 (дата обращения: 31.08.2023).

31. Приказ Минэкономразвития России от 30 сентября 2015 г. № 707 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации перехода исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для электронных вычислительных машин, базу данных без договора» (ред. от 07.06.2017) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/ cons_doc_LAW_192025 (дата обращения: 31.08.2023).

32. Приказ Роспатента от 20 января 2020 г. № 12 «Об утверждении Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликато в» (ред.

от 25.03.2022) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/ cons_doc_LAW_345486 (дата обращения: 31.08.2023).

33. Письмо ФТС России от 29 июня 2007 г. № 01-06/24387 «О направлении Методических рекомендаций» // СПС «КонсультантПлюс». -URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_70736 (дата обращения: 31.08.2023).

34. Соглашение МВД России, Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 19 января 2010 г. «О взаимодействии Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам» // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_77816 (дата обращения: 31.08.2023).

35. Соглашение ФТС России, Роспатента от 6 июня 2019 г. «Об информационном взаимодействии между Федеральной таможенной службой и Федеральной службой по интеллектуальной собственности» (ред. от 16.08.2021) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_326729 (дата обращения: 31.08.2023).

36. ГОСТ 58800-2020. Интеллектуальная собственность. Использование товарного знака: национальный стандарт Российской Федерации : издание официальное : утвержден и введен в действие приказом Росстандарта от 4 февраля 2020 г. № 27-ст : дата введения 2020-07-01 // АО «Кодекс». - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200171164 (дата обращения: 31.08.2023).

Акты международного права

37. Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г. ; ред. от 02.10.1979) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5111 (дата обращения: 31.08.2023).

38. Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г. ; ред. от 02.10.1979) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5111 (дата обращения: 31.08.2023).

39. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (Стокгольм, 14 июля 1967 года; ред. от 02.10.1979) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_5059 (дата обращения: 31.08.2023).

40. Ниццкое соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации товарных знаков от 15 июня 1957 г. : пересмотрено в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Женеве 13 мая 1977 г. (ред. от 28.09.1979) // АО «Кодекс». - URL: https://docs.cntd.ru/document/1900299 (дата обращения: 31.08.2023).

41. Протокол к Соглашению о международной регистрации знаков (Мадрид, 28 июня 1989 г.) // НПП «Гарант-сервис». - URL: https://base.garant.ru/ 2561878 (дата обращения: 31.08.2023).

42. Сингапурский Договор о законах по товарным знакам (Сингапур, 27 марта 2006 г.) // АО «Кодекс». - URL: https://docs.cntd.ru/document/902225153 (дата обращения: 31.08.2023).

43. Соглашение о международной регистрации знаков (Мадрид, 14 апреля 1891 года ; ред. от 02.10.1979) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http ://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_6069 (дата обращения: 31. 08.2023).

44. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Марракеш, 15 апреля 1994 г.) // НПП «Гарант-сервис». - URL: https://base.garant.ru/4059989 (дата обращения: 31.08.2023).

45. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З (ред. от 03.01.2023) // Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - URL: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0= hk9800218 (дата обращения: 31.08.2023).

46. Директива Европейского Парламента и Совета Европейского союза 2015/2436 от 16 декабря 2015 г. о сближении права государств - членов Европейского союза в отношении товарных знаков (ред. от 15.01.2019) // НПП «Гарант-сервис». - URL: https://base.garant.ru/71498294 (дата обращения: 31.08.2023). - Режим доступа: через систему «Гарант».

47. Договор о Евразийском экономическом союзе (Астана, 29 мая 2014 г. ; ред. от 24.03.2022) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/cons_doc_LAW_163855 (дата обращения: 31.08.2023).

48. Договор о координации действий по защите прав на объекты интеллектуальной собственности (Гродно, 8 сентября 2015 г.) // АО «Кодекс». -URL: https://docs.cntd.ru/document/420367192 (дата обращения: 31.08.2023).

49. Договор о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. (Москва, 23 декабря 2014 г.; ред. от 01.10.2019) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/ cons_doc_LAW_172976 (дата обращения: 31.08.2023).

50. Договор о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. (Минск, 10 октября 2014 г.; ред. от 14.04.2020) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/cons_doc_LAW_169854 (дата обращения: 31.08.2023).

51. Договор о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Евразийского экономического союза (Москва, 3 февраля 2020 г.) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/ cons_doc_LAW_344507 (дата обращения: 31.08.2023).

52. Закон Кыргызской Республики от 14 января 1998 г. № 7 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (ред. от 23.03.2020) // Министерство юстиции Кыргызской Республики. - URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/18 (дата обращения: 31.08.2023).

53. Закон Республики Армения от 22 мая 2010 г. № ЗР-59 «О товарных знаках» (ред. от 30.03.2021) // Союзправоинформ. - URL: https://base.spinform.ru/ show_doc.fwx?rgn=80295 (дата обращения: 31.08.2023).

54. Закон Республики Беларусь от 5 февраля 1993 г. № 2181-XII «О товарных знаках и знаках обслуживания» (ред. от 05.01.2004) // Информационно-поисковая система «Эталон-online». - URL: https://etalonline.by/ document/?regnum=v19302181&q_id=7040932 (дата обращения: 31.08.2023).

55. Закон Республики Казахстан от 26 июля 1999 г. № 456-I «О товарных знаках, знаках обслуживания, географических указаниях и наименованиях мест происхождения товаров» (ред. от 20.06.2022) // Информационная система «Параграф». - URL: https://online.zakon.kz /doc_id=1014203 (дата обращения: 31.08.2023).

56. Кодекс об административных правонарушениях Республики Армения от 6 декабря 1985 г. (ред. от 12.12.2022) // Союзправоинформ. - URL: https://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=77148 (дата обращения: 31.08.2023).

57. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 6 января 2021 г. № 91-З // Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - URL: https://pravo.by/upload/docs/op/ HK2100091_1611262800.pdf (дата обращения: 31.08.2023).

58. Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 г. № 235-V (ред. от 30.12.2022) // Информационная система «Параграф». - URL: https://online.zakon.kz/ Document/?doc_id=31577399 (дата обращения: 31.08.2023).

59. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 28 декабря 2009 г. № 1719 «Об утверждении Положения о порядке регистрации товарного знака и знака обслуживания и о внесении изменений в некоторые постановления Совета Министров Республики Беларусь» (ред. от 23.06.2022) // Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - URL: https://pravo .by/document/?guid=3871&p0=C20901719 (дата обращения: 31. 08.2023).

60. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (ред. от 29.05.2019): приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза (Москва, 11 апреля 2017 г.) // СПС «КонсультантПлюс». -URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_215315 (дата обращения: 31.08.2023).

61. Уголовный кодекс Кыргызской Республики от 28 октября 2021 г. № 127 (ред. от 09.08.2022) // Министерство юстиции Кыргызской Республики. -URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/112309 (дата обращения: 31.08.2023).

62. Уголовный кодекс Республики Aрмения от 1 августа 2003 г. № ЗР-528 (ред. от 16.12.2021) // Hациональное Собрание Республики Aрмения. -URL : http:IIwww.parliament.amIlegislation.php?sel=show&ID=1349&lang=rus (дата обращения: 31.08.2023).

63. Act of May 22, 199V, establishing new rules on economic competition (Competition act) II WIPO IP Portal. - URL: https:IIwww.wipo.intIwipolexI enItextI228620 (accessed: 31.08.2023).

64. Benelux convention on intellectual property (trademarks and designs) (as amended up to March 1, 2019) II WIPO IP Portal. - URL: https:IIwipolex.wipo.intIruItextI5V8525 (accessed: 31.08.2023).

65. Code de droit économique (mis à jour le 7 Mars 2022) // WIPO IP Portal. -URL : https:IIwipolex-res. wipo. intIedocsIlexdocsIlawsIfrIbeIbe213fr.pdf (accessed : 31.08.2023).

66. Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union IIeur - lexI europa.eu. URL: https:IIeur-lex.europa.euIlegalcontentIENI TXTI?uri=celex%3A12012E%2FTXT (accessed: 31.08.2023).

6V. Code de la propriété intellectuelle - Dernière modification le 01 Janvier 2021 - Document généré le 26 Mars 2021 // WIPO IP Portal. - URL: https:IIwipolex.wipo.intIruItextI582998 (accessed: 31.08.2023).

68. Gesetz über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen (Markengesetz - MarkenG, geändert durch das Ges etz vom 1V. July 201V) II WIPO IP Portal. - URL: https:IIwipolex.wipo.intIruItextI4V4281 (accessed: 31.08.2023).

69. Industrial Property Code (Legislative Decree No. 30 of February 10, 2005, as amended up to Legislative Decree No. 34 of May 19, 2020) II WIPO IP Portal. - URL: https:IIwww.wipo.intIwipolexIenItextI585V34 (accessed: 31.08.2023).

V0. Regulation No. MB-1-16 of the management board of the European Union intellectual property office of 31 May 2016 laying down the rules of procedure of the Management Board II EU1PO. - URL: https:IIeuipo.europa.euItunnel-webIsecursIwebdavIguestIdocument_libraryIcontentPdfsIabout_euipoIgovernanceImanag ement_boardIRegulation_No_MB-1-16_en.pdf (accessed: 31.08.2023).

Нормативные правовые акты, утратившие юридическую силу

71. Декрет Совета Народных Комиссаров РСФСР от 15 августа 1918 г. «О пошлине на товарные знаки» // Библиотека нормативных правовых актов СССР. -URL: https://www.libussr.ru/doc_ussr_340.htm (дата обращения: 31.08.2023).

72. Закон СССР от 3 июля 1991 г. № 2293-1 «О товарных знаках и знаках обслуживания» // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=5346#mQlkYXT UHt7VDt1X2 (дата обращения: 31.08.2023).

73. Именной Указ, данный Сенату от 16 января 1783 г. «О клеймении делаемых на российских фабриках и мануфактурах парчей, глазетов и сирсаков собственными штемпелями фабрикантов и о наказании не только тех, кто производит заповедные товары, но и тех, кто будет покупать, продавать или носить их» // Полное собрание законов Российской империи. - Т. 21. - № 15635. - С. 792793.

74. Новоторговый устав (22 апреля 1667 г.) // Исторический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова - URL: http://www.hist.msu.ru/Etext/novotorg.htm (дата обращения: 31.08.2023).

75. Положение о клеймении изделий российских фабрик от 5 февраля 1830 г. // Полное собрание законов Российской империи. - Т. 5. - Ч. 1. - № 3467. - С. 120-129.

76. Положение о товарных знаках: утверждено приказом Госкомизобретений СССР от 25 июня 1962 г. № 144а // СПС «КонсультантПлюс». -URL: http ://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=3581# 5wsH7YTmp3cc7nnp (дата обращения: 31.08.2023).

77. Постановление Высшего совета народного хозяйства от 17 июля 1919 г. «О товарных знаках государственных предприятий» // Исторические материалы. - URL: https://istmat.org/node/38239 (дата обращения: 31.08.2023).

78. Постановление Совета Народных Комиссаров РСФСР от 10 ноября 1922 г. «О товарных знаках».

79. Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».

80. Постановление Центрального Исполнительного Комитета СССР № 47 и Совета Народных Комиссаров СССР № 455 от 7 марта 1936 г. «О производственных марках и товарных знаках».

81. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2013 г. № 809 «О Федеральной таможенной службе».

82. Свод законов Российской империи : в 16 т. Т. 6: Устав таможенный // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://pravo.gov.ru/ proxy/ips (дата обращения: 31.08.2023).

83. Сенатский указ от 13 марта 1744 г. «О делании российским фабрикам бархатов и прочих материй лучшей доброты, о клеймении фабрикантам своих товаров своими клеймами и о поступании по Торговому уставу при взимании пошлин с сих товаров» // Полное собрание законов Российской империи. - Т. 12. -№ 8895. - С. 41-45.

84. Сенатский указ от 12 августа 1753 г. «О подтверждении, чтобы фабриканты печатали на товарах своих клейма на обоих концах каждой штуки под опасением штрафа за неисполнение сего указа» // Полное собрание законов Российской империи. - Т. 13. - № 10130. - С. 876-881.

85. Сенатский указ от 20 декабря 1753 г. «Об уничтожении внутренних таможенных и мелочных сборов» // Полное собрание законов Российской империи. - Т. 13. - № 10164. - С. 947-953.

86. Сенатский указ от 18 октября 1778 г. «О делании всякой бумаги с обозначением фабричного клейма и года, в котором делана» // Полное собрание законов Российской империи. - Т. 20. - № 14810. - С. 755.

87. Таможенный устав по европейской торговле, 1819 г. // Минфин России. - URL: https://minfin.gov.ru/ru/ministry/historylib/common/taxes /russia?id_65=128424-tamozhennyi_ustav_po_evropeiskoi_torgovle._spb. 1819 (дата обращения: 31.08.2023).

88. Таможенный устав СССР от 12 декабря 1924 г. // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc&base =ESU&n=5991 (дата обращения: 31.08.2023).

89. Торговый устав // Большая российская энциклопедия, 2004-2017 гг. -URL: https://old.bigenc.ru/domestic_history/text/4197892 (дата обращения: 31.08.2023).

Правоприменительная практика

90. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 1116-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алексеева Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 6, 7 и 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», а также статей 5 и 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru /cons_doc_LAW_154968 (дата обращения: 31.08.2023).

91. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_68054 (дата обращения: 31.08.2023).

92. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_323470 (дата обращения: 31.08.2023).

93. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. № 11 «О некоторых вопросах применения

Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от 04.03.2021) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_112139 (дата обращения: 31.08.2023).

94. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2009 г. № 10458/08 // НПП «Гарант-сервис». - URL: https://base.garant.ru/1790190 (дата обращения: 31.08.2023). - Режим доступа: через систему «Гарант».

95. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15 февраля 2018 г. № С01-555/2017 по делу № А41-75281/2016 // НПП «Гарант-сервис». - URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71781104 (дата обращения: 31.08.2023).

96. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27 сентября 2018 г. № С01-730/2018 по делу № А52-3475/2017 // НПП «Гарант-сервис». -URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71969522 (дата обращения: 31.08.2023).

97. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности : письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2007 г. № 122 // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_ LAW_74013 (дата обращения: 31.08.2023).

98. Постановление Воскресенского городского суда Московской области от 15 мая 2020 г. по делу № 5-211/2020 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. - URL: https://sudact.ru/regular/doc /zx8XG0s0J6WZ (дата обращения: 31.08.2023).

99. Постановление Государственного комитета по науке и технологиям Республики Беларусь от 12 января 2010 г. № 2 «О свидетельстве на товарный знак» // Информационно -поисковая система «Эталон-online». - URL: https://etalonline.by/document/?regnum=W21021943 (дата обращения: 31.08.2023). -Режим доступа: через систему «Эталон-online».

100. Постановление Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 24 августа 2017 г. по делу № 5-1250/2017 // Sud-praktika.ru. - URL: https://sud-praktika.ru/precedent/520260.html (дата обращения: 31.08.2023).

101. Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 января 2022 г. по делу № А56-118295/2021 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. - URL: https://sudact.ru/arbitral/ do c/u0E00nqCR7Hb (дата обращения: 31.08.2023).

102. Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30 декабря 2020 г. № А47-10409/2020 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. - URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/ZtN71rrkYgbp (дата обращения: 31.08.2023).

103. Решение Арбитражного суда Приморского края от 1 февраля 2022 г. по делу № А51-21685/2021 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. - URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/wsW8K6a9FTWR (дата обращения: 31.08.2023).

104. Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 29 декабря 2020 г. № А74-10990/2020 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. -URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/os3oJXgn3ClC (дата обращения: 31.08.2023).

105. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 30 апреля 2020 г. по делу № А82-3616/2020 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. - URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/Ex6KGy1Gd61m (дата обращения: 31.08.2023).

106. Решение Высшего Евразийского экономического совета от 11 декабря 2020 г. № 12 «О стратегических направлениях развития евразийской экономической интеграции до 2025 года» // Евразийская экономическая комиссия. - URL: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01428320/err_12012021_12 (дата обращения: 31.08.2023).

107. Решение Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь от 30 декабря 2019 г. № 253/105-2019 по делу о проверке наличия (отсутствия) нарушения антимонопольного законодательства частным

унитарным предприятие «Мобильный город» // Министерство антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь. - URL: https://mart.gov.by/ fîles/live/sites/mart/files/docuшents/Предупреждения/2019/Решение%20Мультиконт ракт.pdf (дата обращения: 31.08.2023).

108. Решение Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь от 19 апреля 2021 г. № 339/17-2021 по делу об осуществлении недобросовестной конкуренции ООО «Импортфуд», выразившейся в незаконном использовании прав на интеллектуальную собственность, а именно во введении в оборот товаров с логотипом «Cricket» // Министерство антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь. - URL: https://mart.gov.by/ files/live/sites/mart/fïles/documents/Комиссия%Решениеo%20№%20339-17-2021.pdf (дата обращения: 31.08.2023).

Научная и учебная литература

109. Brouwer, B. Basic concepts of European private law / B. Brouwer, J. Hage // Maastricht Faculty of Law Working Papers. - 2006.- No. 7.- 28 p.

110. Graziadei, M. The Functionalist Heritage / M. Graziadei // Comparative Legal Studies: Traditions and Transitions. - 2003. - Р. 100-130.

111. Pound, R. What May We Expect from Comparative Law / R. Pound // The American Bar Association Journal. - 1936. - Vol. 22.- Iss. 1. - P. 56-60.

112. Van Hoecke, M. Methodology of Comparative Legal Research / M. Van Hoecke // Law and Method. - 2015. - 35 p.

113. Абашева, Е.А. Таможенный устав 1819 г.: к вопросу формирования механизма конфискации как способа борьбы с контрабандой в российском законодательстве / Е.А. Абашева // Проблемы правоохранительной деятельности.

- 2014. - № 2. - С. 95-100.

114. Агамагомедова, С.А. Административно -правовой статус таможенных органов как субъектов таможенного контроля в современный период / С.А. Агамагомедова // Административное и муниципальное право. - 2017. - № 1.

- С. 1-7.

115. Агамагомедова, С.А. Проблема параллельного импорта в России в условиях глобализации / С.А. Агамагомедова, Ю.С. Любарец // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Экономические науки. - 2019. - № 2 (10). - С. 63-71.

116. Административная деятельность органов внутренних дел. Часть общая : учебник / [С.Н. Бочаров и др.] ; под ред. А.П. Коренева. - М.: Щит-М, 1997. - 334 с.

117. Административное право : учебник / под ред. Л.Л. Попова, М.С. Студеникиной. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма : Инфра-М, 2020. - 736 с.

118. Административное право : учебник и практикум для среднего профессионального образования / [А.И Стахов и др.] ; под ред. А.И Стахова. - М. : Юрайт, 2020. - 439 с.

119. Алексеев, С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения / С.С. Алексеев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2002. - VI, 601 с.

120. Алексеев, С.С. Общая теория права : в 2 т. Т. 1 / С.С. Алексеев. - М. : Юридическая литература, 1981. - 360 с.

121. Алексеев, С.С. Общая теория права : учебник / С.С. Алексеев. - 2-е изд. - М. : Проспект, 2009. - 565 с.

122. Алехин, А.П. Административное право Российской Федерации : учебник для юридических вузов и факультетов / А.П. Алехин, А.А. Кармолицкий, Ю.М. Козлов ; под ред. А.П. Алехина. - 4-е изд., испр. и доп. - М. : Зерцало-М, 2003. - 608 с.

123. Амельчаков, И.Ф. Концепция административно-правового статуса полиции в современной России / И.Ф. Амельчаков // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2017. - Т. 9. - №2 2. - С. 130-141.

124. Бахрах, Д.Н. Административное право : учебник для студентов высших учебных заведений / Д.Н. Бахрах, Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. - 3-е изд., пересмотр.и доп. - М. : Норма, 2008. - 815 с. - (Учебник для вузов).

125. Бахрах, Д.Н. Административное право России : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Д.Н. Бахрах. - М. : Норма : Инфра-М, 2000. - 623 с.

126. Бахрах, Д.Н. Введение в административное право Российской Федерации : учебное пособие / Д.Н. Бахрах. - Екатеринбург : [б. и.], 1998. - 160 с.

127. Бахрах, Д.Н. Советское законодательство об административной ответственности : учебное пособие / Д.Н. Бахрах. - Пермь : Пермский государственный университет имени А.М. Горького, 1969. - 344 с.

128. Бельский, К.С. К вопросу о предмете административного права / К.С. Бельский // Советское государство и право. - 1977. - №2 11. - С. 14-21.

129. Бобылева, М.Н. К вопросу о дифференциации размера административного наказания за незаконное использование товарного знака / М.Н. Бобылева // Вестник Воронежского института МВД России. - 2020. - № 4. -С. 272-277.

130. Бобылева, М.Н. Совершенствование административно -правового механизма привлечения должностных лиц к административной ответственности за незаконное использование товарного знака / М.Н. Бобылева // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности: взаимодействие науки, нормотворчества и практики: сборник материалов III Всероссийской научно -практической конференции молодых ученых. - М. : Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2020. - С. 24-27.

131. Большой юридический словарь / под ред. А.В. Малько. - М.: Проспект, 2009. - 704 с.

132. Бондаренко, Д.В. Самозанятые лица как субъекты предпринимательской деятельности / Д.В. Бондаренко // Право и политика. -2018. - № 5. - С. 62-74.

133. Бурлак, А.В. К вопросу о понятии «самозанятые граждане» / А.В. Бурлак // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2016. -№ 4 (49). - С. 173-177.

134. Винницкий, А.В. Право Евразийского экономического союза и российское административное законодательство: актуальные вопросы соотношения и взаимодействия / А.В. Винницкий // Международное право и международные организации. - 2017. - №2 4. - С. 9-20.

135. Витрук, Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе / Н.В. Витрук. - М. : Наука, 1979. - 229 с.

136. Водянников, А.Ю. Методология сравнительно -правового анализа: история становления, обобщение и классификация основных подходов / А.Ю. Водянников // Ученые записки Таврического национального университета имени

B.И. Вернадского. Серия: Юридические науки. - 2014. - Т. 27. - № 3 (66). - С. 3249.

137. Воеводин, Л.Д. Юридический статус личности в России : учебное пособие / Л.Д. Воеводин. - М. : Издательство МГУ : Инфра-М : Норма, 1997. - 299 с.

138. Ворожевич, А.С. Недобросовестная конкуренция или злоупотребление правом при регистрации товарного знака: проблемы квалификации и способы защиты / А.С. Ворожевич, Н.В. Козлова // LexRussica. -2017. - № 5 (126). - С. 70-82.

139. Гвозденко, А.Н. Использование методики многофакторного SWOT -анализа для разработки стратегических направлений деятельности предприятий / А.Н. Гвозденко // Маркетинг и маркетинговые исследования. - 2006. - № 4. -

C. 316-322.

140. Головкин, Р.Б. Основы теории и практики юридического противодействия : монография / Р.Б. Головкин, А.М. Краснов. - М. : Центр современных образовательных технологий, 2012. - 179 с.

141. Головкин, Р.Б. Понятие правового противодействия / Р.Б. Головкин, А.М. Краснов // Вестник Владимирского юридического института. - 2011. - № 1 (18). - С. 85-94.

142. Гражданское право : учебник. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М. : Проспект, 2001. - 778 с.

143. Гришаев, С.П. Правовая охрана товарных знаков, программ ЭВМ, ноу-хау в России и за рубежом / С.П. Гришаев. - М. :Юкис, 1995. - 64 с.

144. Гуев, А.Н. Комментарий к Кодексу об административных правонарушениях (специально для системы «Гарант») / А.Н. Гуев // НПП «Гарант-сервис». - URL: https://base.garant.ru/5872064 (дата обращения: 31.08.2023). - Режим доступа: через систему «Гарант».

145. Дайксель, А. Товарный знак в Европе и в России: вопросы теории и истории: плакаты, листовки, знамена, упаковки, товарные знаки / А. Дайксель, К. Брандмейер, Э.М. Глинтерник. - СПб. : Славия, 2002. - 127 с.

146. Ермакова, К.П. Понятие и субъективные пределы судебного усмотрения / К.П. Ермакова // Журнал российского права. - 2009. -№ 8 (152). - С. 91-98.

147. Еропкин, М.И. О классификации мер административного принуждения / М.И. Еропкин // Вопросы административного права на современном этапе. - М. :Госюриздат, 1963. - С. 60-68.

148. Жукова, Ю.Д. Самозанятые граждане: правовая квалификация деятельности и перспективы формирования специального режима / Ю.Д. Жукова, АС. Подмаркова // Право. Журнал Высшей школы экономики. -2021. - Т. 13. - № 4. - С. 49-79.

149. Забелин, А.Г. Необходимость управленческого анализа и классификация его методов / А.Г. Забелин, А.Н. Устинова, М.И. Иванова // Вестник Московского финансово -юридического университета. - 2016. - № 1. -С. 72-77.

150. Закурдаева О.Ю. Формирование понятия «товарный знак» в российском законодательстве / О.Ю. Закурдаева // Законодательство и экономика - 2006. - № 11. - С. 61-62.

151. Исполнительная власть в Российской Федерации. Проблемы развития / отв. ред. И.Л. Бачило. - М. Юристъ, 1998. - 431 с. - (Rescottidiana).

152. Каплунов, А.И. Меры административного принуждения, применяемые в отношении несовершеннолетних, совершивших уголовно наказуемые деяния и

не подлежащих уголовной ответственности / А.И. Каплунов, Л.С. Буторина // Человек: преступление и наказание. - 2014. - №2 2 (85). - С. 59-64.

153. Карлиев, Р.А. Проблемы регистрации нетрадиционных товарных знаков / Р.А. Карлиев // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2017. - №2 11. - С. 23-32.

154. Карлиев, Р.А. Проблемы регистрации нетрадиционных товарных знаков / Р.А. Карлиев // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2017. - №2 12. - С. 27-36.

155. Керимов, Д.А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права / Д.А. Керимов. - 4-е изд. - М. : Издательство СГУ, 2008. - 520 с.

156. Кисин, В.Р. Состояние границы между административной и уголовной ответственностью / В.Р. Кисин // Административное право и процесс. - 2016. - № 7. - С. 12-16.

157. Китайский, В.Е. Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров : учебник / В.Е. Китайский. - М. : Книжный мир, 2007. - 164 с. - (Высшая школа).

158. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: главы 11-18 : постатейный научно -практический комментарий / под общ. ред. Б.В. Россинского. - М. : Библиотечка Российской газеты, 2014. -877 с.

159. Козлов, Ю.М. Административное право : учебник для студентов высших учебных заведений по специальности «Юриспруденция» / Ю.М. Козлов, Д.М. Овсянко, Л.Л. Попов ; под ред. Л.Л. Попова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юристъ, 2005. - 702 с.

160. Комментарий к законодательству об охране интеллектуальной собственности : сборник / [под общ. ред. В.И. Еременко]. - М. : Правовая культура, 1997. - 235 с.

161. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / [К.А. Барышева и др.] ; под ред. Г.А Есакова. - 5-е изд. - М. : Проспект, 2014. - 555 с.

162. Коник, Н.В. Товарные знаки / Н.В. Коник, П.А. Малуев, Т.А. Пешкова. - М. : Управление персоналом, 2006. - 144 с.

163. Конин, Н.М. К вопросу о предмете административно -правового регулирования / Н.М. Конин // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2012. - №2 S (87). - С. 81-85.

164. Коренев, А.П. Административное право России : учебник / А.П. Коренев. - М. : Щит-М, 2000. - 308 с.

165. Коренев, А.П. Нормы административного права и их применение / А.П. Коренев. - М. : Юридическая литература, 1978. - 142 с.

166. Крылова, Е.Г. Особенности экономического регулирования предпринимательской деятельности самозанятых в России и за рубежом / Е.Г. Крылова // Юрист. - 2017. - №№ 6. - С. 11-15.

167. Лазарев, Б.М. Государственное управление на этапе перестройки / Б.М. Лазарев. - М. : Юридическая литература, 1988. - 318 с.

168. Лазарев, Я.О. Проблема определения коммерческой ценности интеллектуальной собственности в предпринимательской деятельности на примере товарных знаков / Я.О. Лазарев // Юрист. - 2016. - №2 13. - С. 38-41.

169. Ломсадзе, Д.Г. Актуальные проблемы теневой экономики: опыт ЕС по борьбе с контрафактной продукцией и возможность его адаптации в России : монография / Д.Г. Ломсадзе, Е.О. Дедюрина. - Воронеж : Ритм, 2019. - 135 с.

170. Лунев, А.Е. Административная ответственность за правонарушения / А.Е. Лунев. - М. :Госюриздат, 1961. - 187 с.

171. Лунев, А.Е. Социалистическая законность в советском государственном управлении / А.Е. Лунев, С.С. Студеникин, Ц.А Ямпольская. - М. : Юридическое издательство, 1948. - 136 с.

172. Малько, А.В. Правовые средства как общетеоретическая проблема / А.В. Малько // Правоведение. - 1999. - №2 2 (225). - С. 4-16.

173. Малько, А.В. Правовые средства: вопросы теории и практики / А.В. Малько // Журнал российского права. - 1998. - №2 8 (21). - С. 66-77.

174. Манохин, В.М. Административное право России : учебник /

B.М. Манохин. - Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2009. - 271 с.

175. Мантусов, В.Б. Контроль таможенных органов за перемещением товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности / В.Б. Мантусов,

C.В. Шкляев // Вестник Российской таможенной академии. - 2018. - № 1. -С. 66-72.

176. Мигачев, Ю.И. Административное право Российской Федерации : учебник для вузов / Ю.И. Мигачев, Л.Л. Попов, С.В. Тихомиров ; под ред. Л.Л. Попова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2020. - 456 с. -(Высшее образование).

177. Милова, Л.Н. Организация казначейской деятельности : учебное пособие / Л.Н. Милова, Е.А. Серпер. - Самара: Самарский государственный экономический университет, 2019. - 80 с.

178. Мордовец, А.С. Социально -юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / А.С. Мордовец ; под ред. Н.И. Матузова. - Саратов: Саратовская высшая школа МВД России, 1996. - 288 с.

179. Морозов, А.Н. Роль и значение институциональной системы для развития интеграции в Евразийском экономическом союзе и Европейском союзе: сравнительно-правовой дискурс // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - №2 1 (68). - С. 131-139.

180. Морозова, М.Н. К вопросу о проблемах квалификации административных правонарушений, предусмотренных ст. 14.10 и ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ / М.Н. Морозова // Традиции и новации в системе современного российского права : материалы ХХ Международной конференции молодых ученых (Москва, 9-10 апреля 2021 г.) : в 3 т. Т. 1: Государственно -правовая секция. - М. : Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2021. - С. 327-328.

181. Настольная книга руководителя организации: правовые основы / [Д.О. Бирюков и др.] ; отв. ред. И.С. Шиткина. - 2-е изд., испр. - М.: Юстицинформ, 2016. - XXXIV, 471 с.

182. Общая теория прав человека / рук.авт. кол. и отв. ред. Е.А. Лукашева. - М.: Норма, 1996. - 509 с.

183. Пешеньков, А.С. Сравнительный анализ ЕС и ЕАЭС / А.С. Пешеньков // Евразийская интеграция на постсоветском пространстве и незападные сценарии регионализации : материалы Международной научно -практической конференции (Тюмень, 17 ноября 2017 г.). - Тюмень : Тюменский государственный университет, 2018. - С. 82-91.

184. Попов, Л.Л. Административное право Российской Федерации : учебник / Л.Л. Попов, Ю.И. Мигачев ; отв. ред. Л.Л. Попов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: РГ-Пресс, 2019. - 544 с.

185. Попов, Л.Л. Убеждение и принуждение. Организационно -воспитательные и административно-правовые средства охраны общественного порядка в деятельности советской милиции / Л.Л. Попов. - М.: Московский рабочий, 1968. - 159 с.

186. Потапенкова, И.В. Актуальные вопросы деятельности полиции по исполнению административного законодательства / И.В. Потапенкова // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 1. - С. 150-153.

187. Правовое регулирование экономической деятельности в условиях цифровизации : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / [З.А. Саидов и др.] ; под ред. З.А. Саидова. - М.: Юнити-Дана, 2019. - 272 с. - (Magister).

188. Пугинский, Б.И. Инструментальная теория правового регулирования / Б.И. Пугинский // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. - 2011. -№ 3. - С. 22-31.

189. Радецкая, М.В. Обзор иностранного законодательства и судебной практики по вопросам взыскания убытков и компенсации за нарушения исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации / М.В. Радецкая, Н.Б. Спиридонова, А.Е. Туркина // Журнал Суда по интеллектуальным правам. - 2021. - № 1 (31). - С. 40-79.

190. Рамазанова, К.К. Роль органов внутренних дел в охране и обеспечении прав на товарный знак и знак обслуживания // Вестник Московского университета МВД России. 2015. - №№12. - 201-204 с.

191. Розен, Я.С. Товарные знаки. Законодательные мотивы и решения Правительствующего сената. Трактаты и декларации: Законы и применение их в административной и судебной практике / сост. Я.С. Розен. - СПб.: Право, 1913. -VIII, 184 с.

192. Россинский, Б.В. Административное право : учебник для студентов высших учебных заведений / Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. - 4-е изд., пересмотр.и доп. - М.: Норма, 2009. - 926 с.

193. Севостьянов, М.В. Гражданско-правовое регулирование концертных услуг и охрана прав их участников : научно-практическое пособие / М.В. Севостьянов, С.А. Шаронов // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/sevostianov mv_sharonov_sa_grazhdansko_pravovoe_regulirovanie_koncertnyh_uslug_ohrana_pra v_uchastnikov (дата обращения: 31.08.2023).

194. Сергеев, А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации : учебник / А.П. Сергеев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2001. - 750 с.

195. Сергеев, А.П. Право на фирменное наименование и товарный знак / А.П. Сергеев. - СПб. : Издательство Санкт-Петербургского университета, 1995. - 74 с.

196. Сергеев, В.М. Экспертиза товарных знаков / В.М. Сергеев. - Л.: Ленинградский дом научно -технической пропаганды, 1984. - 27 с.

197. Смагина, Т.А. Административно -правовой статус несовершеннолетнего как объект (предмет) административно -правового регулирования / Т.А. Смагина // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2013. - №2 6 (95). - С. 61-66.

198. Соломатина, Е.А. Изменение административно -правового статуса МВД России как органа исполнительной власти в условиях административного

реформирования / Е.А. Соломатина, А.А. Калинкин // Вестник экономической безопасности. - 2016. - №№ 3. - С. 130-136.

199. Сорокин, В.Д. Проблемы административного процесса / В.Д. Сорокин. - М. : Юридическая литература, 1968. - 142 с.

200. Старилов, Ю.Н. Курс общего административного права : в 3 т. Т. 1: История. Наука. Предмет. Нормы. Субъекты / Ю.Н. Старилов. - М.: Норма : Инфра-М, 2002. - 711 с.

201. Студеникин, С.С. Советское административное право : учебник для юридических школ / С.С. Студеникин. - М.: Госюриздат, 1949. - 308 с.

202. Тархов, В.А. Гражданское право: общая часть : курс гражданского права / В.А. Тархов. - Уфа: Уфимский юридический институт МВД России, 1998. - 328 с.

203. Теория государства и права : курс лекций / [М.И. Байтин и др.] ; под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - М.: Юристъ, 1997. - 672 с.

204. Тихомиров, Ю.А. Административное право и процесс : полный курс / Ю.А. Тихомиров. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2005. - 696 с.

205. Тихомиров, Ю.А. Критерии сравнительно -правового анализа национальных законодательств / Ю.А. Тихомиров // Методология сравнительного правоведения : материалы научной конференции (Москва, 5 декабря 2011 г.) / отв. ред. Ю.А. Тихомиров. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2012. - С. 30-43.

206. Толстой, В.С. Гражданское информационное право / В.С. Толстой. -М.: Academia, 2009. - 293 с.

207. Фукс, Е.Н. Легализация «параллельного» импорта как способ борьбы с «серым» импортом / Е.Н. Фукс // Вестник Российской таможенной академии. -2017. - № 3. - С. 54-62.

208. Хофельд, У. Некоторые основные юридические понятия в приложении к судебной аргументации / У. Хофельд // Правоведение. - 2012. - № 3 (302). - С. 203-227.

209. Хусаинов, Р. Оттенки серого: тенденции в спорах о параллельном импорте / Р. Хусаинов // Хозяйство и право. - 2019. - № 2 (505). - С. 103-109.

210. Цыбаков, Д.Л. Генезис понятия «товарный знак» в правовой мысли и юридической практике / Д.Л. Цыбаков, И.А. Лисенкова // Вестник государственного и муниципального управления. - 2017. - № 1 (24). - С. 60-63.

211. Чапкевич, Л.Е. Административно -правовая защита от контрафактной продукции / Л.Е. Чапкевич // Арбитражная практика. - 2005. - № 11. - С. 30-39.

212. Черевко, В.В. Административно -правовой статус подразделений, осуществляющих административное расследование / В.В. Черевко // Вестник Российской таможенной академии. - 2011. - № 4. - С. 115-121.

213. Черных, Н.В. Труд самозанятых - новая ли форма нетипичной занятости? / Н.В. Черных // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - Т. 16. - № 12. - С. 98-108.

214. Чернявский, А.Г. Таможенное право : учебник / А.Г. Чернявский. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юстиция, 2016. - 556 с.

215. Чернядьева, Н.А. Общие вопросы применения сравнительного метода в юридической науке / Н.А. Чернядьева // Правопорядок: история, теория, практика. - 2021. - № 4 (31). - С. 23-30.

216. Шергин, А.П. К концепции механизма административно -правового регулирования / А.П. Шергин // Административное и административно -процессуальное право. Актуальные проблемы. - М., 2004. - С. 103.

217. Шергин, А.П. Понятие и содержание механизма административно -правового регулирования / А.П. Шергин // Научный портал МВД России. - 2009.

- № 1 (5). - С. 3-12.

218. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Г.Ф. Шершеневич; вступ. ст. Е.А. Суханова. - М.: Спарк, 1995. - 556 с.

219. Штырник, В.М. Административная ответственность за незаконное использование товарного знака / В.М. Штырник // Арбитражная практика. - 2005.

- № 6. - С. 37-38.

220. Шугуров, М.В. Полномочия институциональных органов региональных интеграционных объединений государств в сфере интеллектуальной собственности (на примере ЕС и ЕАЭС) / М.В. Шугуров // Журнал Суда по интеллектуальным правам. - 2020. - №2 3 (29). - С. 34-44.

221. Шундиков, К.В. Механизм правового регулирования : учебное пособие / К.В. Шундиков; под ред. А.В. Малько. - Саратов: Саратовская государственная академия права, 2001. - 102 с.

222. Якубова, Д. Н. Оценка стоимости товарного знака доходным подходом / Д. Н. Якубова // Московский оценщик. - 2004. - № 5. -ШЬ: https://www.ocenchik.ru/docs/207.html (дата обращения: 31.08.2023).

Диссертации и авторефераты диссертаций

223. Агамагомедова, С.А. Административно -правовое регулирование таможенного контроля в Российской Федерации в условиях евразийской интеграции : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / С.А. Агамагомедова. -Н. Новгород, 2018. - 262 с.

224. Бакаева, О.Ю. Правовое регулирование финансовой деятельности таможенных органов Российской Федерации : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.14 / О.Ю. Бакаева. - М., 2005. - 482 с.

225. Булатов, А.К. Таможенные органы Российской Федерации: административно-правовой статус : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 /

A.К. Булатов. - М., 2007. - 227 с.

226. Вовк, В.А. Административно -правовые средства противодействия коррупции в органах внутренних дел : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 /

B.А. Вовк. - М., 2019. - 202 с.

227. Высоцкий, С.А. Административно-правовые средства обеспечения законности контрольно -надзорной деятельности ГИБДД : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / С.А. Высоцкий. - СПб., 2019. - 30 с.

228. Гайдуков, А.А. Административно -правовое регулирование деятельности полиции по предупреждению и пресечению правонарушений

в сфере семейно-бытовых отношений : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 /

A.А. Гайдуков. - Омск, 2018. - 180 с.

229. Гапеенко, Д.Ю. Административно -правовые средства борьбы с нарушениями законодательства в сфере игорного бизнеса : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Д.Ю. Гапеенко. - М., 2017. - 223 с.

230. Данилов Д.Б. Производство по делам об ответственности лиц за незаконное использование товарного знака по инициативе органов внутренних дел. : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15. Саратов, 2012. 33 с.

231. Давыдов, К.В. Административные процедуры: концепция правового регулирования : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.14 / К.В. Давыдов. - Н. Новгород, 2020. - 655 с.

232. Демьяненко, Е.В. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Е.В. Демьяненко. - Ростов н/Д., 2003. - 185 с.

233. Дизер, О.А. Административно -правовая защита общественной нравственности : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.14 / О.А. Дизер. - Омск, 2019. -475 с.

234. Журавлев, В.В. Административно -правовые меры противодействия управлению транспортным средством водителем в состоянии, создающем угрозу безопасности дорожного движения : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 /

B.В. Журавлев. - М., 2021. - 222 с.

235. Зубкова, М.Н. Правовой режим товарного знака: соотношение частных и публичных интересов : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / М.Н. Зубкова. - Самара, 2004. - 189 с.

236. Зырянов, С.М. Административный надзор органов исполнительной власти : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.14 / С.М. Зырянов. - М., 2010. - 497 с.

237. Кулаков Н.А. Административно -правовое регулирование в сфере защиты прав патентообладателей : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14. / Н.А. Кулаков. - Челяб., 2013. - 202 с.

238. Мазаев, Д.В. Гражданско-правовая защита прав на товарные знаки : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Д.В. Мазаев. - М., 2011. - 226 с.

239. Пермякова, Н.А. Административная ответственность за незаконное использование товарных знаков : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Н.А. Пермякова. - Омск, 2011. - 230 с.

240. Попов, Л.Л. Убеждение и принуждение в административной деятельности советской милиции : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Л.Л. Попов. - М., 1965. - 16 с.

241. Попугаев, Ю.И. Теоретико-прикладные проблемы законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.14 / Ю.И. Попугаев. - М., 2020. - 390 с.

242. Рабец, А.П. Гражданско -правовые вопросы охраны товарных знаков в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / А.П. Рабец. -Владивосток, 2002. - 258 с.

243. Рыбин В.Н. Правовое регулирование института товарного знака в российском праве с 1896 по 1918 г. : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Рыбин В.Н. - Москва, 2007. 33 с.

244. Рябов, Ю.С. Административно-предупредительные меры по советскому праву : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Ю.С. Рябов. -М., 1973. - 14 с.

245. Сальнова, Д.Е. Административная ответственность за незаконное использование товарного знака : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Д.Е. Сальнова. - М., 2005. - 158 с.

246. Сапун, В.А. Теория правовых средств и механизм реализации права : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / В.А. Сапун. - Н. Новгород, 2002. - 321 с.

247. Скоков, М.И. Административно -правовая охрана интеллектуальных прав : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / М.И. Скоков. - Ростов н/Д., 2011. - 195 с.

248. Тубольцева, А.В. Административно -правовые вопросы обеспечения общественной безопасности на водном транспорте : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / А.В. Тубольцева. - М., 2001. - 199 с.

249. Хуртин, Д.О. Административно -правовое регулирование деятельности органов исполнительной власти в сфере интеллектуальной собственности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Д.О. Хуртин. -Н. Новгород, 2017. - 26 с.

Электронные-ресурсы

250. 91,5 % нарушений в сфере интеллектуальной собственности в ЕАЭС приходится на долю нарушений в области незаконного использования товарных знаков // Евразийская экономическая комиссия. - URL: https ://eec. eaeunion.org/news/91 -5-narusheniy-v-sfere-intellektualnoy-sobstvennosti-v-eaes-prikhoditsya-na-dolyu-narusheniy-v-obla (дата обращения: 31.08.2023).

251. Закон «О товарных знаках (фабричных и торговых марках и клеймах)» // Агентство патентных услуг «Стилус». - URL: https://stilus-patent.ru/zakon-o-tovarnyh-znakah-fabrichnyh-i-torgovyh-markah-i-klejmah (дата обращения: 31.08.2023).

252. Законопроект № 63528-8 «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации (в части расширения круга правообладателей товарных знаков)» // Система обеспечения законодательной деятельности. - URL: https://sozd.duma. gov.ru/bill/63528-8 (дата обращения: 31.08.2023).

253. Интеллектуальная собственность // Евразийская экономическая комиссия. - URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/finpol/dobd/intelsobs/ Documents (дата обращения: 31.08.2023).

254. Контрольный список по контрафактной продукции и пиратству Еврокомиссии // Роспатент. - URL: https://rospatent.gov.ru/ru/news/es-kontrafakt (дата обращения: 31.08.2023).

255. Международная классификация товаров и услуг : редакция № 12, 2023 г. - URL: http://www.mktu.info (дата обращения: 31.08.2023).

256. Национальный центр интеллектуальной собственности Республики Беларусь. - URL: https://ncip.by (дата обращения: 31.08.2023).

257. Открытый реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации // Роспатент. - URL: https://rospatent.gov.ru/opendata/7730176088-tz (дата обращения: 31.08.2023).

258. План первоочередных действий по обеспечению развития российской экономики в условиях внешнего санкционного давления, 15 марта 2022 г. // Таможня для всех. - URL: https://www.tks.ru /plan_pervoocherednych_deistvi_snkzii.pdf (дата обращения: 31.08.2023).

259. Проект кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях : подготовлен Минюстом России (ID проекта 02/04/0120/00099059) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/cons /cgi/online.cgi?req=doc&base=PRJ&n=191214 (дата обращения: 31.08.2023).

260. Роспатент: Годовой отчет, 2018 г. // Роспатент. - URL: https://rospatent.gov. ru/content/otchet_2018_ru. pdf (дата обращения: 31. 08.2023).

261. Роспатент: Годовой отчет, 2019 г. // Роспатент. - URL: https://rospatent.gov. ru/content/otchet-2019-ru.pdf (дата о бращения : 31.08.2023).

262. Роспатент: Годовой отчет, 2020 г. // Роспатент. - URL: https://rospatent.gov.ru/content/otchet-2020-ru.pdf (дата обращения: 31.08.2023).

263. Роспатент: Годовой отчет, 2021 г. // Роспатент. - URL: https://rospatent.gov.ru/content/otchet-2021-ru.pdf (дата обращения: 31.08.2023).

264. Роспатент: Годовой отчет, 2022 г. // Роспатент. - URL: https://rospatent.gov.ru/content/otchet-2022-ru.pdf (дата обращения: 31.08.2023).

265. Уровень безработицы (по методологии Международной организации труда): оперативные данные // Единая межведомственная информационно -статистическая система. - URL: https://fedstat.ru/indicator (дата обращения: 31.08.2023).

266. Ущерб от контрафактной продукции оценивают в 3 % ВВП // Белтелерадиокомпания. - URL: https://www.tvr.by/news/ekonomika/ushcherb _ot_kontrafaktnoy_produktsii_otsenivayut_v_3_vvp (дата обращения: 31.08.2023).

267. ФТС выявила в 2021 году контрафактные товары на 7,2 млрд рублей // Рамблер. Финансы. - URL: https://finance.rambler.ru/economics/48097498-fts-

vyyavila-v-2021 -godu-kontrafaktnye-tovary-na-7-2-mlrd-rubley (дата обращения: 31.08.2023).

268. ФТС отвечает на вопросы: значимые изменения в законодательстве, ускорение и упрощение выпуска товаров, снижении ставок ввозных пошлин // Альта-Софт. - URL: https://www.alta.ru/expert_opinion/ 88864 (дата обращения: 31.08.2023).

269. Boards of Appeal // The European Observatory on Infringements of Intellectual Property Rights. - URL: https://euipo.europa.eu/ohimportal/en/boards-of-appeal (accessed: 31.08.2023).

270. Dangerous Fakes : Trade in Counterfeit Goods that Pose Health, Safety and Environmental Risks // OECD iLibrary. - URL: https://www.oecd-ilibrary. o rg/s ites/117e352b -en/index. html? itemId=/content/public ation/117e352b -en (accessed: 31.08.2023).

271. Harmonised Standards // European Commission. - URL: https ://ec. europa eu/growth/single-market/european-standards/harmonised-standards_en (accessed: 31.08.2023).

272. The European Observatory on Infringements of Intellectual Property Rights. - URL: https://euipo.europa.eu/ohimportal/en/european-observatory (accessed: 31.08.2023).

192

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Сравнительный анализ полномочий органов власти государств-членов ЕАЭС в сфере противодействия незаконному

использованию товарного знака

Уполномоченный Формировани Возбужден Возбуждение Приостано

орган е ие и и вление

государственн производс производство выпуска

ой политики тво по делам об администр ативных правонару шениях по уголовным делам товаров

Республика Армения (далее - РА)

Министерство + - - -

экономики РА

Комитет - - - +

государственных

доходов при

Правительстве РА

Полиция РА при - - + -

Правительстве РА

Республика Беларусь (далее - РБ)

Следственный - + + -

комитет РБ

Министерство - + + -

внутренних дел РБ

Государственный - + - +

таможенный

комитет РБ

Республика Казахстан (далее - РК)

Министерство + + - -

юстиции РК

Министерство - + + -

внутренних дел РК

Министерство - + + +

финансов РК

Кыргызская Республика (далее - КР)

Государственная таможенная служба при Правительстве КР +

Государственная служба по борьбе с экономическими преступлениями при Правительстве КР (Финансовая полиция) +

Государственная служба интеллектуальной собственности и инноваций при Правительстве КР +

Государственное агентство антимонопольного регулирования при Правительстве КР +

Российская Федерация (далее - РФ)

Генеральная прокуратура РФ - + - -

Министерство внутренних дел РФ + +

Федеральная таможенная служба + +

Федеральная служба по интеллектуальной собственности

194

Приложение Б. SWAT-анализ

Сильные стороны методов, применяемых в ЕС

Комплексный подход; Высокий уровень самоконтроля со стороны правообладателей; Развитая система общественного контроля;

Активное сотрудничество

хозяйствующих субъектов и органов исполнительной власти при реализации своих прав; Полностью электронный

документооборот;

Локальные ограничения на ввоз единичного контрафакта для личного пользования;

Цифровое отслеживание

продвижения товара с помощью идентификационных номеров; Координированная деятельность органов исполнительной власти в сфере противодействия незаконному использованию товарного знака.

Слабые стороны государственной политики России в сфере противодействия незаконному использованию товарного знака

Преобладание государственного контроля;

Отсутствие централизованного

управления в сфере противодействия незаконному использованию

товарного знака;

Низкая заинтересованность

правообладателя в защите своих прав;

Наличие большого количества открытых торговых точек (рынков, ярмарок и т.д.);

Правовая ментальность потребителя в отношении контрафактных товаров; Несовершенство правового

регулирования порядка уничтожения товара с незаконным использованием товарного знака, которые были конфискованы или изъяты из оборота;

Правовые пробелы в гражданском, административном законодательстве в сфере защиты исключительного права на использование товарного

знака; Отсутствие правового регулирования торговли через Интернет.

Возможные угрозы применения методов ЕС Возможности применения методов ЕС в России

Внедрение высокотехнологичной цифровой системы прослеживания движения товара спровоцирует увеличение приобретения контрафактных товаров по более низкой стоимости; Совершенствование государственного управления может повлечь увеличение контрольно-надзорных функций органов исполнительной власти и оказания повышенного давления на юридических лиц. Введение полностью электронного документооборота; Внедрение высокотехнологичной цифровой системы прослеживания движения товара по схеме производитель/импортер - оптовый дистрибьютор - розничный дистрибьютор - потребитель, что будет актуальным в условиях легализации «параллельного импорта» в России; Разработка нормативно -правового регулирования торговли через Интернет; Усиление правовой пропаганды среди потребителей об опасности использования контрафактного товара; Совершенствование административно-правовых средств противодействия незаконному использованию товарного знака.

Приложение В.

Количество зарегистрированных товарных знаков за период

с 2018 по 2022 гг. в России

Год Количество поданных заявок Количество зарегистрированных ТЗ

2018 76062 66006

2019 82914 66707

2020 93926 68048

2021 107030 70860

2022 112041 81137

197

Приложение Г.

Количество запросов МВД России и ФТС России к Роспатенту, по вопросам, связанным с применением законодательства в сфере

использования товарного знака

Год Ведомство Количество запросов

2017 МВД России 481

ФТС России 103

2018 МВД России 454

ФТС России 99

2019 МВД России 509

ФТС России 198

2020 МВД России 435

ФТС России 80

2021 МВД России 467

ФТС России 420

2022 МВД России 253

ФТС России 296

198

Приложение Д.

Методические рекомендации по квалификации административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ «Незаконное использование товарного знака»

В России, в отличии от других стран, широко распространен такой способ правовой защиты как привлечение к административной ответственности за незаконное использование товарного знака. Преимуществом административных мер, по отношению к иным мерам правового регулирования является оперативность производства и привлечения виновного лица к ответственности.

Под незаконным использованием товарного знака понимается использование товарного знака без разрешения правообладателя путем производства товаров, размещения на товарах, этикетках, при оказании услуг, в рекламе, а также в Интернете, ввоз или вывоз товара на территорию Российской Федерации, а также реализация продукции или оказание услуг с использованием товарного знака правообладателя без заключения лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака.

Юридическая характеристика ст.14.10 КоАП РФ