Административно-правовой механизм противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.14, кандидат юридических наук Кошелев, Иван Николаевич

  • Кошелев, Иван Николаевич
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2009, Москва
  • Специальность ВАК РФ12.00.14
  • Количество страниц 191
Кошелев, Иван Николаевич. Административно-правовой механизм противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел Российской Федерации: дис. кандидат юридических наук: 12.00.14 - Административное право, финансовое право, информационное право. Москва. 2009. 191 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Кошелев, Иван Николаевич

Введение.

Глава I. Концептуальные основы административно-правового механизма противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел Российской Федерации.

§ 1. Понятие и сущность административно-правового механизма противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел.

§ 2. Организация административно-правового механизма противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних

§ 3. Механизм противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности в полиции зарубежных государств и возможности использования данного опыта в Российской Федерации.

Глава II. Содержание механизма противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел Российской Федерации.

§ 1. Структура административно-правового механизма противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних

§ 2. Нормы административного права в механизме противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел.

§ 3. Административные правоотношения в механизме противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних

§ 4. Акты применения в механизме противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Административное право, финансовое право, информационное право», 12.00.14 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Административно-правовой механизм противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел Российской Федерации»

Актуальность темы диссертационного исследования. Проблемы противодействия коррупции в органах публичного управления Российской Федерации имеют весьма актуальное значение. В настоящее время коррупция представляет повышенную опасность для общества и государства, поскольку она препятствует социально-экономическому развитию государства, способствует нарушению прав и законных интересов физических и юридических лиц. Об этом, кстати, заявил Президент Д.А. Медведев. Коррупция в системе публичного управления в целом, и органах внутренних дел в частности, способствует росту актов терроризма, распространению наркотиков, легализации доходов, полученных преступным путем, уклонению от уплаты налогов, а также ряду других негативных явлений, угрожающих безопасности личности, обществу и государству.

В этой связи необходимо поддержать инициативы Президента России относительно реализации Национального плана противодействия коррупции, создания Совета по противодействию коррупции, совершенствование антикоррупционных предписаний законодательства, регламентирующего государственно-служебные отношения, а также принятие Закона «О противодействии коррупции».

Коррупция в правоохранительных органах вообще, и органах внутренних дел в частности, представляет повышенную общественную опасность, поскольку именно эти органы призваны вести борьбу с коррупцией на всех уровнях публичного управления. Очевидно, что коррумпированные правоохранительные органы не в состоянии эффективно противодействовать тем явлениям и процессам, которые реально угрожают безопасности личности, общества и государства. В этой связи проблемы противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности в органах внутренних дел приобретают особое значение.

Следует сказать, что деятельность органов внутренних дел за истекшие 15 лет протекала в сложной и противоречивой остановке, которая самым непосредственным образом влияла на уровень законности и правопорядка в их системе. Однако, несмотря на целый ряд деструктивных процессов, происходящих в жизни российского общества, органы внутренних дел не утратили своей целостности, а также способности решать сложные оперативно-служебные задачи, осуществлять защиту прав и законных интересов физических и юридических лиц. Данное положение стало возможным вследствие целого комплекса средств правового, организационного, информационного и иного характера, с помощью которых осуществлялось противодействие коррупции и обеспечение собственной безопасности органов внутренних дел. В новейшей истории угрозы собственной безопасности органов внутренних дел приобрели достаточно острый характер. Как показывает исследование, угрозы собственной безопасности органов внутренних дел носят как внутренний, так и внешний характер.

Данные угрозы между собой диалектически взаимосвязаны, а поэтому необходим комплексный административно-правовой механизм противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел.

Исследование проблемы противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел осуществлялось посредством использования научной литературы по различным научным дисциплинам. Так, в ходе исследования использовались научные труды таких ученых и специалистов-практиков как: С.А. Алтухов, Я.М. Бельсон, И.А. Баранов, А.Н. Варыгин, Ю.В. Голик, С.Ф. Зыбин, П.А.Скобликов, С.И. Котюргин, Л.М. Колодкин, Б.П. Кондратов, А.С. Куликов, А.В. Куракин, М.В. Костенников, В.В. Мару-щенко, В.М. Николайчик, В.А. Пичугин, А.Д. Сафронов, Ю.А. Тимофеев, А.А. Тирских, B.C. Христофоров, С.Б. Черных П.А.Шурыгин и др.

Кроме специальной литературы, в которой рассматриваются проблемы противодействия коррупции и специфика обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел, в исследовании использованы научные труды Д.Н.

Бахраха, В.М. Безденежных, А.П. Коренева, П.П. Сергуна, Ю.Н. Старилова,

A.П. Шергнна и др. Помимо этого, в исследовании использованы труды ученых, которые исследовали проблемы общей теории права, в частности были изучены труды С.С. Алексеева, Н.В. Витрука, Т.Н. Радько, А.В. Малько,

B.Н. Хропанюка, JI.C. Явича и др.

Такой методологический подход обусловлен объективными закономерностями исследования содержания механизма противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел.

Кроме того, необходимо отметить, что, несмотря на то, что исследование проблемы противодействия коррупции в сфере публичного управления вообще, и органах внутренних дел в частности, были предметом анализа со стороны ученых-административистов, а также ученых-криминологов, говорить о том, что в достаточной степени изучены все аспекты административно-правового механизма противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел, пока нельзя.

Таким образом, исследование административно-правового механизма противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел представляется весьма актуальным.

Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел Российской Федерации.

Предметом диссертационного исследования являются проблемы реализации норм административного права в механизме противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел Российской Федерации.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является раскрытие административно-правового механизма противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел Российской Федерации, а также разработка предложений по совершенствованию его реализации.

Цель диссертационного исследования предопределила решение следующих взаимосвязанных задач:

- определить понятие и сущность механизма противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел;

- раскрыть организацию механизма противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел;

- исследовать специфику противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности в полиции зарубежных государств;

- проанализировать особенности норм административного права в механизме противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел;

- охарактеризовать административные правоотношения в механизме противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел;

- показать значение актов применения в механизме противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел;

- сформулировать предложения по совершенствованию административно-правового механизма противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел.

Методология и методика диссертационного исследования. Методологическую основу диссертации составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, эмпирический методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический, сравнительного правоведения), методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.).

Эмпирическая и информационная база исследования. Эмпирическую базу исследования составили материалы практики Департамента собственной безопасности МВД России, подразделений собственной безопасности органов внутренних дел, а также инспекций по личному составу органов внутренних дел. В частности, было изучено 56 архивных материалов Управлений собственной безопасности ГУВД по г. Москвы, а также ГУВД по Московской области, касающихся фактов дисциплинарных проступков коррупционной направленности сотрудников органов внутренних дел, охватывающих временной период с 2006 г. по 2008 г.

При подготовке диссертации были использованы 6 аналитических справок «О состоянии законности и дисциплины в органах внутренних дел и задачах по обеспечению собственной безопасности» подготовленных аналитическим управлением Департамента собственной безопасности МВД России, охватывающих временной период с 2004 г. по 2008 г.

В ходе исследования были изучены 3 доклада Департамента кадрового обеспечения МВД России, касающихся работы с кадрами органов внутренних дел в 2005-2008 гг.

В исследовании использованы результаты социологических исследований проблемы коррупции, полученные Институтом социологии Российской академии наук в 2007 г. По репрезентативной общероссийской выборке было опрошено 1750 респондентов в возрасте от 18 лет и старше из 19 регионов Российской Федерации. При подготовке диссертации использованы информационные ресурсы ГИАЦ МВД России, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, обзоры деятельности федеральных судов общей юрисдикции, касающиеся проблемы коррупции и иных должностных злоупотреблений сотрудников органов внутренних дел.

Научная новизна диссертации. В диссертации определено понятие и сущность административно-правового механизма противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел, раскрыта организация процесса противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности в органах внутренних дел. В диссертации исследована специфика механизма противодействия коррупции и обеспечения собственности в полиции зарубежных государств, определены направления использования зарубежного опыта противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности в полиции зарубежных государств. В работе сформулированы предложения по совершенствованию норм административного права, реализуемых в механизме противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел, определена специфика административных правоотношений, возникающих в механизме противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел, а также сформулированы предложения по совершенствованию актов применения в механизме противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел Российской Федерации.

Проведенное исследование позволило автору сформулировать и вынести на защиту следующие положения:

1. Коррупция в органах внутренних дел является одним из проявлений коррупции в системе правоохранительной службы. Данный вид коррупции обладает как общими, так и специфическими признаками, которые обусловлены правоохранительной деятельностью. Коррупция в органах внутренних дел - это использование сотрудниками своего статуса (служебных полномочий) в ходе осуществления правоохранительной деятельности, а также деятельности управленческого характера в интересах третьих лиц или групп за материальное или иное вознаграждение. Специфическим признаком коррупции в органах внутренних дел является то, что она способствует росту правонарушений в сфере охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, позволяет реальным правонарушителям уклоняться от соответствующего вида юридической ответственности и наказания. Кроме того, коррупция в органах внутренних дел создает реальную угрозу собственной безопасности органов внутренних дел, а также снижает правоохранительный потенциал государства.

2. Административно-правовой механизм в рассматриваемой сфере представляет собой совокупность правовых средств, посредством которых снижается коррупционная угроза в деятельности органов внутренних дел, а также повышается уровень их собственной безопасности.

3. Административно-правовой механизм противодействия коррупции в органах внутренних дел реализуется через систему информационного, кадрового, технического, финансового обеспечения, а также систему обеспечения их собственной безопасности. По авторской концепции, собственная безопасность органов внутренних дел как составная часть механизма противодействия коррупции в органах внутренних дел - это состояние их защищенности от противоправного воздействия со стороны внешних и внутренних угроз, позволяющая обеспечить их устойчивое развитие и функционирование в сфере обеспечения правопорядка, а также создать режим личной безопасности сотрудников органов внутренних дел и членов их семей.

4. Авторская концепция предполагает, что организация механизма противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности должна носить комплексный характер и включать мероприятия по подбору и расстановке кадров, обеспечение оптимального режима секретности служебной деятельности, а также обеспечение безопасности служебных помещений органов внутренних дел. В целях обеспечения кадровой безопасности органов внутренних дел целесообразно ввести порядок обязательной проверки кандидатов на службу с использованием полиграфа, а также внедрять в процедуру отбора кадров механизм отсеивания лиц, поступающих на службу с устойчивой корыстной и противоправной мотивацией.

5. Эффективным средством противодействия коррупции в полиции ряда зарубежных государств является система прогнозирования правонарушений полицейских, позволяющая выявлять имеющиеся проблемы при несении службы, недостатки в организации их службы, а также причины должностных злоупотреблений полицейских. Кроме того, противодействию коррупции в полиции способствуют регулярные ротации, перераспределение полномочий, территорий и объектов обслуживания. В этой связи было бы вполне оправданно использовать данную практику и в нашей стране, регулярно осуществляя изменения в объектах обслуживания. В частности, периодически перемещать на другие объекты сотрудников, обслуживающих рынки, торговые центры, объекты топливно-энергетического комплекса и др.

6. Статус субъектов, осуществляющих противодействие коррупции и обеспечение собственной безопасности органов внутренних дел, должен быть определен законодательно. Связано это с тем, что подразделения собственной безопасности выполняют задачи, которые нередко носят межотраслевой характер. Кроме того, было бы вполне оправданно дополнить ст. 2 Закона «О милиции» предписанием о том, что задачей милиции является противодействие коррупции и обеспечение собственной безопасности в системе МВД России.

7. В целях совершенствования процедуры отбора кадров на службу в органы внутренних дел в настоящее время назрела объективная необходимость сформировать институт поручительства. В этой связи необходимо нормативно определить статус поручителя, а также механизм реализации поручительства в системе МВД России. Институт поручительства может способствовать совершенствованию процедуры отбора кандидатов на службу в органы внутренних дел.

8. Подразделения собственной безопасности органов внутренних дел являются самостоятельным элементом административно-правового механизма противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел. В настоящее время данные подразделения криминальной милиции подчиняются как непосредственно начальнику органа внутренних дел, так и вышестоящему субъекту обеспечения собственной безопасности, что не способствует их эффективной служебной деятельности. В этой связи необходимо создать механизм, при котором подразделения собственной безопасности органов внутренних дел подчинялись бы только вышестоящим подразделениями собственной безопасности.

9. Сегодня противодействие коррупции и обеспечение собственной безопасности органов внутренних дел осуществляется посредством использования различных правовых норм, основное место среди которых занимают нормы административного права. В целях совершенствования механизма реализации норм административного права в механизме противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел вполне оправданно принять закон «Об основах обеспечения собственной безопасности правоохранительных и контролирующих органов Российской Федерации». Необходимость такого законодательного акта вызвана тем, что в различных структурах (МВД, ФСБ, ФТС, Минюст, Счетная палата и др.) созданы подразделения собственной безопасности, но их статус определяют ведомственные акты, которые имеют гриф секретности. Такой подход не может быть признан удовлетворительным. В настоящее время деятельность служб собственной безопасности правоохранительных и контролирующих органов, а также их административно-правовой статус должны определяться федеральным законом. Это будет способствовать более эффективному противодействию коррупции и обеспечению собственной безопасности органов внутренних дел.

10. В ходе реализации норм административного права в механизме противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел возникает комплекс правоотношений как вертикального, так и горизонтального характера. Эти правоотношения порождаются различными юридическими фактами. Основное место в системе таких правоотношений принадлежит правоотношениям вертикального характера, которые возникают в связи с осуществлением контроля за соблюдением законности при осуществлении сотрудниками своей служебной деятельности; контроля за соблюдением установленного порядка доступа к сведениям, составляющим государственную или иную охраняемую законом тайну; контроля за соответствием требованиям режима защиты информации при создании и эксплуатации информационных систем и др.

11. В процессе деятельности механизма противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел выносится большое количество правоприменительных актов, касающихся различных аспектов вышеназванной деятельности (кадровой работы, обеспечения сохранности информации, обеспечения безопасности служебных помещений, а также фактов совершения коррупционных правонарушений). Коррупционные правонарушения сотрудников органов внутренних дел выявляются и в ходе служебных проверок. В целях эффективности таких проверок их необходимо проводить в инициативном порядке в отношении тех сотрудников, которые живут явно не по средствам, а также осуществляют непосредственный контакт с бывшими сотрудниками, уволенными по коррупционным основаниям. Кроме того, режим проведения служебных проверок нуждается в совершенствовании. В этой связи в диссертации отстаивается точка зрения о необходимости издать приказ МВД России «О служебных проверках в системе МВД России», а также определить основные положения служебной проверки в федеральном законе «О милиции».

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что в ней обобщены теоретические наработки по исследуемой проблематике, уточнен понятийный аппарат административно-правового механизма противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел. В диссертации сформулирован ряд авторских определений, а также предложений по совершенствованию норм права, определяющих порядок реализации административно-правовых средств противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел.

Практическая значимость диссертации была подтверждена в процессе использования разработанных в ходе исследования предложений в административной и оперативно-розыскной деятельности Управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД по г. Москве, ОВД по району «Ивановское» г. Москвы. Результаты исследования использованы в учебном процессе Всерос сийского института повышения квалификации сотрудников МВД России при чтении лекции «Актуальные проблемы борьбы с коррупцией в ОВД», а также при чтении курса лекций по курсу «Государственная служба в органах внутренних дел».

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования.

Отдельные положения диссертационного исследования были изложены в форме докладов на научно-практических конференциях: «Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел» (МосУ МВД России, 2005), 15 лет закону «О милиции» (МосУ МВД России, 2006), «Наиболее опасные формы проявления преступности: опыт борьбы и направления ее совершенствования» (ВИПК МВД России, 2006), «Правовые меры противодействия коррупции» (Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2007).

Некоторые положения диссертации были внедрены в учебный процесс Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД России и используются при преподавании дисциплины «Административная деятельность органов внутренних дел». Отдельные предложения, содержащиеся в диссертационном исследовании, используются в административной деятельности ОВД по району «Ивановское» Восточного административного округа г. Москвы, а также в практической деятельности УБЭП ГУВД по г. Москве. Результаты проведенного диссертационного исследования отражены в шести научных публикациях.

Объем и структура работы. Объем и структура работы соответствуют целям и задачам исследования. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, объединяющих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Административное право, финансовое право, информационное право», 12.00.14 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Административное право, финансовое право, информационное право», Кошелев, Иван Николаевич

Таковы основные выводы и предложения, которые стало возможно сформулировать по окончании исследования административно-правового механизма противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел. Следует отметить, что рассмотренные нами положения, касающиеся механизма противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности, равно как и предлагаемые пути по совершенствованию механизма административно-правового регулирования противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности, не исчерпывают всего комплекса проблем в данной сфере. Кроме того, новые проблемы, которые появятся в процессе развития правоохранительной службы, а также правоохранительной деятельности, потребуют своего адекватного разрешения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование административно-правового механизма противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел Российской Федерации позволяет сделать определенные выводы и на этой основе сформулировать предложения, направленные на совершенствование административно-правового механизма противодействия коррупции в сфере внутренних дел.

1. Необходимо отметить, что растущая коррупция в органах внутренних дел создала целый ряд проблем в деле обеспечения правопорядка, помимо всего прочего коррупция снижает престиж государственной службы, как внутри страны, так и за рубежом. Имеющиеся в настоящее время проблемы с уровнем коррупции в системе правоохранительной службы самым негативным образом сказываются на социально-экономическом развитии Российской Федерации. Коррупция, в том числе и коррупция в органах внутренних дел, препятствует поступлению в экономику нашей страны иностранных инвестиций, стимулирует отток национального капитала за рубеж, создает угрозу правопорядку и безопасности государства.

Очевидно, что коррупция создает благоприятную среду для развития терроризма и экстремизма, способствует развитию организованной преступности. Коррумпированный государственный аппарат не способен противодействовать ни терроризму, ни экстремизму, ни организованной и экономической преступности. В этой связи необходимо сделать вывод о том, что исследование административно-правовых средств противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел представляется крайне актуальной проблемой.

Развитие в последние годы административно-правовых средств противодействия коррупции в самих органах внутренних дел вызвано тем, что коррупция может иметь место в самых различных сферах правоохранительной деятельности. Коррупция может также проявляться при нарушении норм финансового, информационного и административного права. Поэтому именно административно-правовые средства могут и должны поставить барьер на пути возникновения и развития коррупции в органах внутренних дел. Коррупция в органах внутренних дел носит социальный характер, имеет сложную структуру. В этой связи коррупция в органах внутренних дел может рассматриваться с экономической, политологической и правовой точки зрения. Такой подход позволит выявить различные формы коррупции, а также разработать современные средства противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел.

2. Противодействие коррупции, обеспечение собственной безопасности, а также укрепление законности и служебной дисциплины являются важными направлениями деятельности органов внутренних дел. Без должного уровня правопорядка невозможна эффективная правоохранительная деятельность, а также обеспечение прав и законных интересов граждан. Базовой категорией в административно-правовом механизме противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел является категория «собственная безопасность». Анализ различных точек зрения относительно данной категории позволил прийти к выводу о том, что собственная безопасность органов внутренних дел - это состояние их защищенности от противоправного воздействия со стороны внешних и внутренних угроз, позволяющая обеспечить их устойчивое развитие и функционирования в сфере обеспечения безопасности личности; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений; охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности; защиту частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности. Безопасность обеспечивает состояние защищенности личности, общества и государства.

3. Важную роль в организации противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел играют службы собственной безопасности. Служба собственной безопасности обеспечивает безопасность органов внутренних дел как от внешних, так и от внутренних дезорганизующих факторов. Так, подразделения собственной безопасности органов внутренних дел в пределах своих полномочий осуществляют разработку и организуют реализацию комплексных планов и целевых программ по обеспечению собственной безопасности органов, учреждений и организаций системы МВД России. Для разработки и реализации комплексных планов и целевых программ по противодействию коррупции и обеспечения собственной безопасности в органах внутренних дел могут создаваться координационные советы, комиссии и рабочие группы, состоящие из представителей заинтересованных подразделений и возглавляемые начальником органа.

4. Исследование зарубежного опыта противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности полиции позволяет сделать вывод о том, что эффективным средством предупреждения коррупции является система предварительного анализа и прогнозирования правонарушений полицейских, позволяющая выявить имеющиеся проблемы при несении службы, недостатки руководителей, предпосылки злоупотреблений служебным положением среди полицейских. Противодействие коррупции в полиции зарубежных государств возможно путем регулярных кадровых перестановок. Однако эта мера имеет следующие недостатки: исчезает возможность у полицейских лучше познакомиться с коллективом; осложняется установление взаимного доверия и нарушаются дружеские отношения; затрудняется получение необходимой информации; снижается ответственность за выполняемую работу; исключается возможность создания совместных структур и разработка сложных долгосрочных программ. На моральный облик полицейского большое влияние оказывает положительный климат в коллективе. Процесс формирования и поддержания такого климата включает: создание антикоррупционной атмосферы; укрепление профессиональных этических норм для осознания важности и значения возложенной задачи по охране правопорядка; тщательную проверку образа жизни кандидатов на службу в полицию и отбор только тех лиц, чье поведение в прошлом соответствовало этическим ценностям.

5. Механизм административно-правового регулирования противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности в органах внутренних дел представляет собой способ организации соответствующей деятельности, а также наделения уполномоченных субъектов необходимым объемом прав и обязанностей. Составные элементы механизма административно-правового регулирования противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел выступают в качестве юридических средств административно-правового воздействия на общественные отношения, возникающие в связи с противодействием коррупции и обеспечением собственной безопасности органов внутренних дел. В исследовании делается вывод о том, что правовые средства как составные части механизма административно-правового регулирования противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел включаются в процесс регулирования соответствующих отношений в определенной последовательности.

6. Основным элементом административно-правового механизма противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел являются нормы права. Нормы права, реализуемые в ходе соответствующего правового механизма, весьма разнообразны. Особое место среди данных правовых норм занимают запрещающие нормы административного права. Запреты в системе государственной службы в органах внутренних дел занимают особое место. Кроме того, запреты играют важную роль в правовом положении сотрудника. Запреты в системе государственной службы в органах внутренних дел могут носить как общий, так и специальный характер, могут касаться как всех видов правоохранительной деятельности органов внутренних дел, так отдельных ее видов. Запреты могут касаться как позитивной служебной деятельности, так и правоохранительной деятельности сотрудников органов внутренних дел. Без регулятивных свойств административных запретов невозможно обеспечить режим законности и правопорядка в правоохранительной деятельности органов внутренних дел.

7. Исследование административных правоотношений в механизме противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел позволяет сделать вывод о том, что без данного элемента эффективная реализация административно-правовых средств противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел была бы невозможна. Совершенствование правоприменительной деятельности субъектов, которые непосредственно занимаются вопросами противодействия коррупции и обеспечением собственной безопасности, будет способствовать укреплению законности и правопорядка в системе правоохранительной службы Российской Федерации.

8. В ходе осуществления мероприятий по противодействию коррупции и обеспечению собственной безопасности выносится комплекс правоприменительных актов. В частности, в настоящее время нуждается в совершенствовании институт служебных проверок. Так, с целью совершенствования административно-правового механизма проведения служебных проверок в настоящее время назрела объективная необходимость закрепить порядок проведения служебных проверок в соответствующем федеральном законе. Данный подход повысит качество служебных проверок, детально определит статус участников служебной проверки, а также будет способствовать совершенствованию административно-правового механизма противодействия коррупции и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Кошелев, Иван Николаевич, 2009 год

1. Официально-документальные материалы

2. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. - № 4. - Ст. 445.

3. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка. Принят резолюцией 34/ 169 Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 1979 г. // Сб. документов «Международные акты по правам человека». Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. М., 1998.

4. Декларация о полиции (принята Парламентской ассамблеей Совета Европы в г. Страсбурге 8 мая 1979 г.) // Борьба с коррупцией: актуальные проблемы законодательного обеспечения. -М.: Государственная Дума, 2001.

5. Международный кодекс поведения государственных должностных лиц (принят ООН 12 декабря 1996 г.) // Борьба с коррупцией: актуальные проблемы законодательного обеспечения. -М.: Государственная Дума, 2001.

6. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (СЕД № 173). Страсбург // Совет Европы и России. 2002. - № 2.

7. Конвенция о гражданско-правовой ответственности за коррупцию // Сб. документов: «Конвенции Совета Европы и Российская Федерация». -М., 2000.

8. Конвенция Организации Объединенный Наций против коррупции // Собрание законодательства РФ. 2006. - № 26. - Ст. 278.

9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 25. - Ст. 2954.

10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -2002. -№ 1. — Ст. 1.

11. Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. №1026-1 «О милиции» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. -1991. -№ 16.-Ст. 503.

12. Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. №4235-1 «О безопасности» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ. 1992. - № 15. - Ст. 770.

13. Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. №5485-1 «О государственной тайне» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ. 1993. - № 41. - Ст. 8220.

14. Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. №4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ. 1993. -№ 19. - Ст. 685.

15. Федеральный закон от 17 января 1992 г. №168-ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 47. — Ст. 4472.

16. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. №45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 17. — Ст. 1455.

17. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1995. — №33.-Ст. 3349.

18. Федеральный закон от 6 февраля 1997 г. №27-ФЗ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. - № 6. - Ст. 711.

19. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма» // Собрание законодательства РФ. 2001. -№33. -Ст. 3418.

20. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. — 2001.-№33.-Ст. 3430.

21. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. №134-Ф3 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» // Собрание законодательства РФ. — 2001.-№33.-Ст. 3436.

22. Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2006. - № 19. - Ст. 2060.

23. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-Ф3 «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства. 2008. - № 52 (ч.1). -Ст. 6228.

24. Указ Президента Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. №209 «О милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1993. - № 7. - Ст. 562.

25. Указ Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. №24 «О концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2000. - № 2. - Ст. 170.

26. Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства РФ. 2004. - № 11. - Ст. 945.

27. Указ Президента Российской Федерации от 19 июля 2004 г. №927 «Вопросы министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание

28. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 августа 1992 г. №589 «Об утверждении положения о вневедомственной охране при органах внутренних дел Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. - № 8. - Ст. 507.

29. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 декабря 2000 г. № 926 «О подразделениях милиции общественной безопасности» // Собрание законодательства РФ. — 2000. — № 50. — Ст. 4905.

30. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2002 г. №803 «О совершенствовании организации исполнения федеральных законов» // Собрание законодательства РФ. — 2002. № 46. - Ст. 4582.

31. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 января 2005 г. № 30 «О типовом регламенте взаимодействия федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства РФ. 2005. — № 4. -Ст. 305.

32. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 июля 2005 г. № 452 «О типовом регламенте внутренней организации федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства РФ. 2005. — №31.-Ст. 3233.

33. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. № 45 «Об организации лицензирования отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2005. - № 47. - Ст. 4933.

34. Приказ МВД России от 2 августа 1996 г. № 426 «О неотложных мерах по укреплению дисциплины и законности в органах внутренних дел и внутренних войск МВД России» // Бюллетень текущего законодательства МВД России. Вып. 17. - Часть IV. 1996.

35. Приказ МВД России от 22 сентября 2006 г. № 750 «Об утверждении инструкции по работе с обращениями граждан в системе МВД России» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.

36. Письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 27 февраля 2004 г. № 36-12-2004 г. «Организация работы прокуратуры по надзору за исполнением законодательства об административных правонарушениях» // Документ официально опубликован не был.

37. Указание Министра внутренних дел Российской Федерации от 6 декабря 2006 г. № 1/ 9868 «О дополнительных мерах по совершенствованию обеспечения собственной безопасности» // Документ официально опубликован не был.

38. Монографии, научные статьи, учебники, учебные пособия

39. Антонов А.Б., Балашов В.Г. Основы обеспечения безопасности личности, общества и государства. М., 1996.

40. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. М., 1997.

41. Алтухов С.А. Преступления сотрудников милиции. СПб., 2001.

42. Антикоррупционная политика / Под ред. Г.А. Сатарова. М.,2004.

43. Анохина С.Ю. Обеспечение собственной безопасности сотрудников органов внутренних дел как условие их социальной и правовой защиты // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. Барнаул. — 2004. - Вып. 6.

44. Абашидзе А.Х. Национальные и международные меры в борьбе против коррупции // Юрист-международник. — 2007. № 2.

45. Бельсон Я.М. Коррупция и злоупотребление властью в полицейских службах буржуазных государств // Правоведение. 1986. - № 6.

46. Безденежных В.М. Правовые формы административной деятельности советской милиции. М., 1969.

47. Безденежных В.М. Обеспечение законности в административной деятельности органов внутренних дел. М., 1999.

48. Братко А.Г. Правоохранительная система (вопросы теории). — М.,1991.

49. Бахрах Д.Н. Индивидуальные субъекты административного права // Государство и право. 1994. - № 3.

50. Бахрах Д.Н., Семенов А.В. Понятие «административная жалоба» // Административное право на рубеже веков. Екатеринбург, 2003.

51. Бахрах Д.Н. Административное право России. М., 2007.

52. Бакатин Д.В., Ковалева Т.К. Закон США «О коррупционной деятельности за рубежом». Некоторые вопросы применения и толкования. — М., 2001.

53. Бережной В.В. Влияние состояния воспитательной работы на обеспечение собственной безопасности подразделений органов внутренних дел // Актуальные проблемы совершенствования профессиональной подготовки и переподготовки кадров. Домодедово, 2003.

54. Бондарь Е.О. Правовые основы организации и деятельности полиции Испании. М., 2004.

55. Вельский К.С. Полицейское право / Под ред. А.В. Куракина. М.,2004.

56. Баранов И.А. Состояние законности в органах внутренних дел и деятельность подразделений собственной безопасности // Вестник МВД России. 2006.-№ 3.

57. Веремеенко И.И. Механизм административно-правового регулирования в сфере охраны общественного порядка. М., 1982.

58. Витрук Н.В. Акты применения права в механизме реализации прав и свобод личности // Правоведение. 1983. - № 2.

59. Варыгин А.Н. Коррупция в органах внутренних дел // Коррупция и борьба с ней. М., 2000.

60. Варгузова А.А. Классификация некоторых форм деятельности органов внутренних дел в сфере обеспечения общественной безопасности Российской Федерации // Административная реформа: проблемы развития и совершенствования. -М., 2006.

61. Воронов A.M. Проблемы теории и практики обеспечения общественной безопасности. М., 2006.

62. Голик Ю.В., Карасев В.И. Коррупция как механизм социальной деградации. СПб., 2006.

63. Галузин А.Ф. Правовая безопасность как самостоятельный вид безопасности // Право и политика. 2007. - № 12.

64. Грошев И.Л. Истоки и причины коррупции в правоохранительных органах России // Следователь. 2008. - № 1.

65. Дудкин Д.Е. Теоретические и практические подходы к содержанию основных понятий обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел // Актуальные проблемы раскрытия и расследования преступлений. Красноярск, 1999.

66. Денисова Г.Д. Проблема коррупции и способы борьбы с ней в системе государственной службы // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Право». 2007. - № 2 (3).

67. Евдокимов М.Е.Деятельность отделов собственной безопасности органов внутренних дел в субъектах Российской Федерации (опыт Тамбовской области) // Власть: криминологические и правовые проблемы. М., 2000.

68. Ельцов А.Д., Чебанов К.Н. Становление и перспективы развития Управления собственной безопасности Министерства юстиции Российской Федерации // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. -2002. № 8.

69. Зыбин С.Ф. Индивидуальная воспитательная работы с сотрудниками органов внутренних дел. СПб., 1996.

70. Захаров Ю.В., Скобликов П.А. Коррупционные технологии в деятельности следователей органов внутренних дел // Закон. 2004. - № 11.

71. Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. М., 2007.

72. История, современность и перспективы развития службы собственной безопасности ОВД / Под ред. Б.В. Грызлова. М., 2002.

73. Иванов Б.В. Личная безопасность сотрудников органов внутренних дел. Челябинск, 2006.

74. Горшенев В.М., Шахов И.Б. Контроль как правовая форма деятельности. -М., 1987.

75. Григорьев Ф.А. Акты применения права. Саратов, 1995.

76. Горшенева И.А. Полиция в механизме современного демократического государства. М., 2004.

77. Горин Е.В. Особенности финансового контроля в системе МВД России. Домодедово, 2005.

78. Гомонова С.А. Коррупция в среде низших чинов городской общеуголовной полиции Самары в 1900-1914 годах // Гражданское общество в борьбе с коррупцией: история и современность. Самара, 2007.

79. Гуров М.П. Система неформальных экономических отношений и проблемы борьбы с коррупцией // Вестник МВД России. 2007. — № 1.

80. Коренев А.П. Акты применения норм советского административного права // Правоведение. — 1971. — № 2.

81. Котюргин С.И. Функции советской милиции. Омск, 1975.

82. Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. -М., 1978.

83. Колодкин JI.M. Использование зарубежного опыта профессиональной подготовки полицейских // Проблемы повышения качества профессиональной подготовки слушателей МВШМ МВД России. М., 1992.

84. Колодкин JI.M. Кодекс чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации — свод норм этики правоохранительной деятельности // Право и жизнь. 2007. — № 111 (6).

85. Крысин А.В. Безопасность предпринимательской деятельности. -М., 1996.

86. Кондрашов Б.П. Общественная безопасность и административно-правовые средства ее обеспечения. — М., 1998.

87. Кваша Л.Ф. Конституционно-правовые основы деятельности российской милиции. М., 2000.

88. Куликов А.С. Коррупция в правоохранительных органах и проблемы борьбы с ней (из доклада на Втором всемирном форуме по борьбе с коррупцией. Гаага, 28-31 мая 2001 г.) // Борьба с коррупцией: актуальные проблемы законодательного обеспечения. ~М., 2002.

89. Куракин А.В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы (история и современность) // Государство и право. 2002. — № 9.

90. Куракин А.В., Арутюнов К.Г., Бережной В.В. Правовые основы борьбы с коррупцией в органах внутренних дел // Следователь. 2004. - № 7.

91. Куракин А. В. Предупреждение и пресечение коррупции в системе государственной службы в органах внутренних дел // Государственная служба в органах внутренних дел Российской Федерации. М., 2005.

92. Куракин А. В. Международно-правовые и европейские стандарты административно-правовых средств предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы Российской Федерации // Государство и право. 2007. - № 10.

93. Куракин А.В. Административно-правовое регулирование совместительства в органах внутренних дел и проблемы противодействия коррупции // Российская юстиция. 2007. - № 11.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.