Изменение фитопланктона при антропогенном воздействии и восстановлении озерных экосистем: На примере озер г. Казани тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Бариева, Фания Фауатовна
- Специальность ВАК РФ03.00.16
- Количество страниц 169
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Бариева, Фания Фауатовна
Введение.
Глава 1. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ФИТОПЛАНКТОНА ПРИ
АНТРОПОГЕННОМ ЭВТРОФИРОВАНИИ, ЗАГРЯЗНЕНИИ И
ВОССТАНОВЛЕНИИ ВОДОЕМОВ.
Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДУЕМЫХ ОЗЕР ^ 2.1. Физико-географическая и лимнологическая характеристика.
2.2. Абиотические факторы и условия среды, определяющие специфику состава и структуры фитопланктона.
2.3. Антропогенное воздействие на водоемы.
Глава 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
Глава 4. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФИТОПЛАНКТОНА РАЗНОТИПНЫХ ОЗЕР Г. КАЗАНИ
4.1. Видовой состав фитопланктона.
4.2. Массовые виды фитопланктона.
4.3. Особенности сезонной динамики численности и биомассы
4.4. Вертикальное распределение фитопланктона.
4.5. Оценка качества воды и трофического статуса озер.
Глава 5. РАЗВИТИЕ ФИТОПЛАНКТОНА ОЗЕР ПРИ РЕКРЕАЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ (на примере озер Верхний Кабан, Большое Голубое и Малое Голубое-1).
Глава 6. ОСОБЕННОСТИ ФИТОПЛАНКТОНА ОЗЕР ПРИ ТЕРМО
ФИКАЦИИ ВОДОЕМА (на примере озера Средний Кабан).
Глава 7. ИЗМЕНЕНИЕ ФИТОПЛАНКТОНА ОЗЕР ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
7.1. Влияние на фитопланктон искусственного восстановления уровня воды (на примере озер системы Лебяжье)
7.2. Фитопланктон озер при реконструкции озерной котловины на примере озер Малое Лебяжье и Малое Голубое-2)
7.3. Фитопланктон озер после проведения комплекса восстановительных мероприятий (на примере озера
Нижний Кабан).
Выводы.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Структура и функционирование фитопланктона озер северной части Увильдинской зоны (Челябинская область) в условиях антропогенного эвтрофирования2010 год, кандидат биологических наук Еремкина, Татьяна Владимировна
Структура фитопланктона малых озер в условиях урбанизированного ландшафта: На примере Суздальских озер г. Санкт-Петербурга2004 год, кандидат биологических наук Павлова, Оксана Александровна
Антропогенные изменения и восстановление экосистем малых озер: На примере Среднего Поволжья1999 год, доктор биологических наук Мингазова, Нафиса Мансуровна
Многолетняя динамика фитопланктона бассейна реки Иртыш: Состояние и тенденции2005 год, доктор биологических наук Баженова, Ольга Прокопьевна
Альгофлора озер Ставропольской возвышенности: состав, экология, динамика2011 год, кандидат биологических наук Кухарук, Максим Юрьевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменение фитопланктона при антропогенном воздействии и восстановлении озерных экосистем: На примере озер г. Казани»
В настоящее время любые вопросы, связанные с охраной, управлением и восстановлением озер, не могут быть решены без фундаментальных знаний о природных свойствах озерных экосистем, их структуре и функционировании. Наиболее адекватно отражают природные свойства озер процессы превращения вещества и энергии, которые замыкаются на круговороте органического вещества (Винберг, 1977). Скорость этого процесса обусловлена жизнедеятельностью гидробионтов во всей сложности их трофических отношений (Драбкова и др., 1994). Планктонные водоросли являются первым и основным биотическим звеном в трофических взаимоотношениях водных экосистем. Резкое или постепенное изменение любого из факторов в первую очередь находит свое отражение на качественных и количественных показателях фитопланктона. В этом отношении определенную ценность в целях мониторинга изменений состояния природных объектов несет многолетнее изучение фитопланктона водоемов.
Озера урбанизированных территорий, как правило, подвержены сильному антропогенному воздействию. В крупном промышленном городе Казани и в Приказанье расположено несколько систем озер (Кабан, Лебяжье и Голубые), разнотипных по генезису, гидрологическому и гидрохимическому режиму, испытывающих различные типы антропогенного воздействия.
Так, водоемы озерной системы Кабан г. Казани (Нижний, Средний и Верхний) в течение XVI1-XX вв. испытывали сильное промышленное и коммунальное воздействие, последствием чего явились антропогенное эвтрофирование, токсикофикация и термофикация. В 1980-1990 гг. с целью восстановления экосистем озер Нижний и Средний Кабан к ним применялись специальные оздоровительные мероприятия, такие как изъятие загрязненных донных отложений, снижение объемов сточных вод и др., которые позволили несколько улучшить качество воды озер.
Озера системы Лебяжье (Малое, Большое и Сухое) расположены в лесопарковой зоне г. Казани, являются рекреационными объектами и испытывают значительную антропогенную нагрузку. В конце 1980-х -начале 1990-х гг. для них стали заметны процессы резкого понижения уровня воды и эвтрофирования, что послужило поводом для проведения восстановительных мероприятий. С 1995 г. они пополняются водой из близлежащего водоема - Юдинского карьера, в 1999 г. были произведены дноуглубление и прокладка искусственного водоупорного горизонта в оз. Малое Лебяжье.
Система Голубых озер (Большое, Малые Голубые 1 и 2) расположена в пригороде Казани, отличается высокой минерализацией вод, холодоводностью и большим коэффициентом водообмена, что обуславливает их уникальность для региона Среднего Поволжья. В 1995 г. Малые Голубые озера реконструировались для создания рекреационной зоны. В связи со значительным антропогенным воздействием и применением восстановительных мероприятий изучалось влияние этих факторов на развитие и изменение видового состава, численности и биомассы фитопланктона разнотипных озер г. Казани.
Целью работы является изучение изменений фитопланктона озер урбанизированных территорий при антропогенном воздействии разных видов, в том числе при применении специальных мероприятий для восстановления озерных экосистем (на примере озер г. Казани). Для достижения цели исследований были поставлены следующие задачи: 1) выявить видовой состав и провести сравнительный таксономический и экологический анализ альгофлоры исследуемых озер; 2) изучить сезонную и межгодовую динамику численности и биомассы водорослей; 3) выявить особенности вертикального распределения водорослей; 4) выявить массовые виды фитопланктона озер; 5) выявить степень сходства фитопланктона разнотипных озер; 6) оценить качество воды и трофическое состояние водоемов; 7) оценить изменение структурных характеристик фитопланктона при различных видах и последствиях антропогенного воздействия (рекреация, антропогенное эвтрофирование, токсикофикация и др.); В) оценить отклик фитопланктона на специальные мероприятия (пополнение озера водой, изъятие донных отложений, реконструкция ложа), применяемые для восстановления озерных экосистем.
Научная новизна. 1. Впервые выявлен видовой состав водорослей систем озер Кабан, Лебяжье и Голубые г. Казани, которые ранее оставались не изученными в альгологическом отношении. 2. Отмечен отклик сообществ на изменение состояния водоема в результате антропогенного воздействия (при переходе от токсикофикации к антропогенному эвтрофированию, при падении уровня воды). 3. Впервые показаны сезонные отличия динамики озерной планктонной альгофлоры при проведении восстановительных мероприятий, таких как дополнительная подача воды в водоемы и реконструкция котловин озер.
Практическая значимость исследований. Результаты работы вносят вклад в изучение биоразнообразия водорослей водоемов Республики Татарстан. Показаны изменения фитопланктона при антропогенном воздействии и при проведении восстановительных мероприятий, которые можно использовать для оценки и прогнозирования состояния водоемов. Результаты исследований использованы при разработке экологических паспортов озер Кабан и Лебяжье г. Казани; могут быть применены также при составлении кадастров гидробионтов, атласов и определителей водорослей региона, использованы при мониторинге озер. Результаты работы используются в учебном процессе экологического факультета КГУ в курсе «Гидробиологический мониторинг», «Восстановление водных экосистем» и летней практике по методам изучения водных экосистем.
Положения, выносимые на защиту.
1. Антропогенное воздействие различных видов на озерные экосистемы приводит к изменению видового состава фитопланктона, что проявляется в снижении сходства видового состава водорослей, в том числе и для озер одной гидрологической системы.
2. После проведения комплекса мероприятий по восстановлению токсикофицированного водоема структура фитопланктона приобретает черты, характеризующие антропогенное эвтрофирование.
3. Значительное увеличение численности, биомассы и периода вегетации теплолюбивого вида Ceratium hiriindinella является откликом фитопланктона на термофикацию городского водоема.
4. Периодическое пополнение водоема дополнительным объемом воды вызывает нестабильность озерных экосистем, что отражается в хаотичном характере сезонных изменений численности и биомассы фитопланктона с частой сменой доминирующих видов, увеличении количественных характеристик фитопланктона в результате поступления биогенных элементов с затопляемых берегов.
5. Резкое увеличение показателей синезеленых, эвгленовых и хлорококковых водорослей для эвтрофных озер, золотистых водорослей - для олиготрофных, холодноводных водоемов, является реакцией на проведение реконструкции озерных котловин.
Апробация работы и публикации. По теме диссертации опубликована 21 работа, в т. ч. глава в коллективной монографии. Основные результаты работы доложены на VII съезде Гидробиологического общества РАН (Казань, 1996); Научно-практической конференции «Проблемы городского хозяйства и социально-культурной сферы города» (Казань, 1998); Международной научной конференции «Экологические проблемы бассейнов крупных рек-2» (Тольятти, 1998); III научно-технической конференции молодых ученых и специалистов Республики Татарстан (Казань, 1998); Международной научной конференции «География на рубеже веков: проблемы регионов» (Курск, 1999); XI конференции молодых ученых, приуроченной к 275-летию РАН «Проблемы экологии и биоразнообразия водных и прибрежно-водных экосистем» (Борок, 1999); Межрегиональной научно-практической конференции «Экологические проблемы Среднего Поволжья» (Ульяновск, 1999); Международной конференции по охране водно-болотных ресурсов "Wetland intern ational" (Москва, 1999); V Всероссийской конференции по водным растениям «Гидроботаника 2000» (Борок, 2000); IV Республиканской научно-практической конференции «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан» (Казань, 2000); Научно-практической конференции «Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия» (Чебоксары -К азан ь, 2000); VIII съезде Гидробиологического общества РАН (Калининград, 2001); Международной научно-практической конференции молодых ученых «Современные проблемы естествознания» (Владимир, 2001); Всероссийской научно-практической конференции «Рациональное использование водных ресурсов в системе управления регионом» (Йошкар-Ола, 2001); XI International symposium on bioindicators «Problems of today in bioindication and biomonitoring» (Syktyvkar, 2001); V Республиканской научно-практической конференции «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан» (Казань, 2002); VIII International Conference On Salt Lakes (Krasnoyarsk, 2002); итоговых научных конференциях КГУ (ежегодно с 1997 по 2003 гг.); заседании Казанского отделения ГБО РАН (Казань, 2003).
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Структура фитопланктона водоемов Крайнего Севера в условиях техногенного загрязнения2000 год, кандидат биологических наук Шаров, Андрей Николаевич
Фитопланктон малых рек Ярославской области2004 год, кандидат биологических наук Фролова, Галина Ивановна
Структурно-функциональная характеристика водорослевого сообщества и ее использование в оценке трофности водоемов озерного типа2011 год, доктор биологических наук Яценко-Стапанова, Татьяна Николаевна
Фитопланктон разнотипных озер Ильменского заповедника: Южный Урал2004 год, кандидат биологических наук Снитько, Лариса Вячеславовна
Водоросли городских и пригородных озёр долины Средней Лены2000 год, кандидат биологических наук Иванова, Анна Петровна
Заключение диссертации по теме «Экология», Бариева, Фания Фауатовна
1. Видовой состав с|)итопла11кгона озер систем Кабан, Лебяжье и Голубые г.Казани и Приказанья представлен 312 видами и разновидностями из <S отделов водорослей. Ведущими являются представители отделов hi ого phyla (142 вида и разновидностей), Bacillanophyia (78) и C.yanophyta (47 видов и разновидностей). Количество выявленных видов по озерам колеблется от 31 (оз. М. Голубое-2) до 1.50 видов (оз. Н. Кабан). На долю девяти ведущих классов приходится 299 видов (97,4 %) водорослей, десяти порядков - 272 вида (88,7 %), дес5[ти семейств - 167 видов (53,7 %), десяти родов - 96 видов (31,8 %) альгофлоры.2. Для каждого водоема характерен свой комплекс доминир)'юидих видов, что связано с неоднородностью природно-территориальиьтх условий и сочетанием абиотических факторов. Все основные доминанты озер систем Кабан и Лебяжье являются индикаторал1и эвтрофных вод, массово вегетирующие при антропогенном эвтрофировании,
3. Видовой состав фитопланктонного сообщества зависит как oi^ природной типологии водоема, так и от антропогенного воздействия. Коэффициент видового сходства увеличивается у озер с однотипными условиями формирования сообщества водоема и уменьщается при разных видах антропогенного воздействия на водоемы.4. Вертикальное распределение фитопланктона наиболее глубоководных озер системы Кабан характеризуется скоплением остювной массы синезеленых водорослей в эпилимнионе в период стратификации. В период весеине-осеннего перемешивания скопления водорослей встречаются в поверхностных и придонных слоях, большей частью за счет крупных форм.5. Во флоре водорослей выявлены экологические группы по степени приуроченности к местообитанию (247 видов), по отношению к галобности (123), по степени сапробности (146 видов). Альгофлора озер систем Кабан и Лебяжье характеризуется как пресноводная, приуроченная к планктонн1^1м местообитаниям. Водоросли озер системы Голубые по сравнению с озерами Кабан и Лебяжье более представлены солоноватоводными видами и насыщены бентосиыми формами и перифитоном. По сапробиологическому анализу среди обнаруженных водорослей преобладают виды-индикаторы [3-мезосапробной зоны во всех типах озер (до 54 %).6. Трофический статус исследуемых водоемов изменяется от олиго^фофиого (оз. Б. Голубое и М. Голубое-1) до гипертрофного (озера Матюе и Б.
Лебяжье). Качество воды озер, оцениваемое по индексу видового разнообразия, индексу сапробности и биомассе, варьирует от "очень чистой'', олигосапробной зоны (Голубые озера) до "сильно загрязненной'', [З-мезосапробной зоны (оз, И. Кабан, Малое и Б. Лебяжье).7. Динамика численности и биомассы фитопланктона озер г. Казани, испытывающих меньгиее антропогенное воздействие и умеренное антропогенное эвтрофирование, в целом характерна для озер умеренной зоны, прослеживается один летний пик численности и биомассы и весенне-осенние подъемы .этих показателей.8. Последствиями проведения комплекса восстановительных мероприятий (снижения нагрузки загрязнения, изъятия донных отложений и др.) и выведения водоема Нижний Кабан из токсикофицированного состояния к умеренно-загрязненному, эвфофировному состоянию, являются преобладание в фитопланктоне мелкоклеточных, колониальных синезеленых и зеленых водорослей, массовая вегетация видов индикаторов загрязненных и эвтрофных вод {Slephanodisciis hant.zschii и
9. Термофикация оз. Кабан г. Казани проявляется в значительном увеличении биомассы и периода вегетации теплолюбивого вида (^erafium hinindmella из отдела динофитовых водорослей.Ю.При дополнительной подаче воды в озера и вследствие поступления биогенных веществ с затопляемых берегов происходит увеличение количественных характеристик фитонланктона; иесгабилвность состояния эк'осистемы отражается в хаотичг{ом характере сезонных изменений с частой сме110Й доминирующих видов водорослей.1 1 .Дноуглубление и реконструкция котловины водоема выражаегся в изменении структуры сообщества фитопланктона и в резком увеличении показателей отдельных видов, типичных для данного типа водоема.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Бариева, Фания Фауатовна, 2003 год
1. Алекин О.А. Проблема эвтрофирования континентальных вод/ О.А. Алекин, В.Г. Драбкова, И.С. Коплан-Дикс // Антропогенное эвтрофирование природных вод. - Черноголовка, 1985. - 25-35.
2. Алекин О.А. Руководство по химическому анализу вод суши / О.А. Алекин, АД. Семенов, Б. А. Скопинцев - Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 269 с.
3. Андроникова И.Н. Классификация озер по уровню биологической продуктивности // Теоретические вопросы классификации озер. - СПб., 1993. -С. 51-72.
4. Антропогенное воздействие на малые озера, - Л., 1980 - 172 с.
5. Беличенко Ю.П. Обезвреживание поверхностного стока с территории населенных мест // Водные ресурсьг - 1981. - № 4. - 126-13 1.
6. Беличенко Ю.П. Рациональное использование и охрана водных ресурсов / Ю.П. Беличенко, UM. Шевцов - М., 1986. - 303 с.
7. Брагинский Л. П. Принципы классификации и некоторые механизмы структурно-функциональных перестроек пресноводных экосистем в условиях пресноводного пресса // Гидробиологический журнал. - 1998. - Т.34, № 6 - 72-94.
8. Брагинский Л.П. Теоретические аспекты проблемы "нормы и патологии" в водной экотоксикологии // Теоретические вопросы водной токсикологии. - Л., 1981.-С. 29-40.
9. Брагинский Л.П. Пресноводный планктон в токсической среде. /Л.П. Брагинский, И.М. Величко, Э.П. Щербань - Киев: Наукова думка, 1987. - 180 с.
10. Васильева И.И, Состав и сезонная динамика фитопланктона озер окрестностей г. Якутска. Автореф. на соиск. уч. степ, к.б.н. - Новосибирск, 1968.- 15 с.
11. Васильева И.И. Эвгленовые и желтозеленые водоросли Якутии. - Л., 1987. - 366 с.
12. Васильева И.И. Рекомендации по борьбе с «цветением» водоемов в черте города Якутска и его окрестностях. / И.И. Васильева, П.А. Ремигайло -Якутск, 1988. - Юс.
13. Васильева-Кралина И.И. Альгология. Ч. 1. —Якутск, 1999 а. 101 с.
14. Васильева-Кралина И.И. Альгология. Ч. П. - Якутск, 1999 б. 92 с.
15. Винберг Г.Г. Евтрофирование озер и первые итоги гидробиологимеских исследований на р. Тюп и Тюпском заливе оз. Иссык-Куль // Гидробиологические исследования на реке Тюп и Тюпском заливе озера Иссык-Куль. -Л., 1977. -С. 132-139.
16. Виноградова К.Л. Зеленые, красные и бурые водоросли /К.Л. Виноградова, N4.M. Голлербах, Л.М. Зауер, И.В. Сдобникова // Определитель пресноводных водорослей СССР.-Л., 1980. - Вып. 13.-248 с.
17. Виноградская Т.А. Влияние подогрева на развитие фитопланктона водохранилища - охладителя Кураховской ГРЭС // Гидрохимия и гидробиология водоемов-охладителей тепловых электростанций СССР. -Киев, 1971.-С. 136-154.
18. Воробьев Г.А. Ландшафтная обусловленность лимногенеза и антропогенное эвтрофирование малых озер // Антропогенные изменения экосистем малых озер. - СПб, 1991. - кн. 1, - 79-82.
19. Воронихин Н.И. Растительный мир коитинетальных водоемов. - М., 1953. - 4И с.
20. Восстановление экосистем малыл озер / Отв. ред.: В.Г. Драбкова, М.Я. Прыткова, О.Ф. Якушко. -СПб., 1994. - 143 с.
21. Геикал СИ. Атлас диатомовых водорослей планктона реки Волги. - СПб., 1992.- 128 с.
22. Генкал СИ. Центрические диатомовые водоросли селенгинского мелководья
23. Байкал. / СИ. Генкал, Г,И. Поповская // Биология внутренних вод. № 2 - 2003. - С . 55-62.
24. Генкал СИ. Морфологическая изменчивость и таксономия байкальских эндемиков из рода Cyclotella Kutz. (Bacillanophyta) / СИ. Генкал, Г.И. Поповская//Альгология. - № Г -2003 . -С. 3-15.
25. Гецен М.В. Водоросли в экосистемах Крайнего Севера (на примере Большеземельской тундры). - Л . : Наука, 1985. - 165 с.
26. Голлербах М.М. Синезеленые водоросли / Голлербах М.М., Косинская Е.К., Полянский В.И. // Определитель пресноводных водорослей СССР. - М., 1953. - Вып. 2. - 651 с.
27. Гринь В.Г. Донная альгофлора водоемов - охладителей ГРЭС Украины // Гидрохимия и гидробиология водоемов-охладителей тепловых электростанций СССР. - Киев, 1971.- 154 - 173.
28. Гусева В.П. Изменение численности, биомассы и химического состава планктона под влиянием системы охлаждения Белоярской АЭС / В.П. Гусева, М.Я. Чеботина// Экология. - 2000. - № 1. - 28-35.
29. Далечина И.Н. Фитопланктон и потенциальная рыбопродуктивность Волгоградского водохранилища / И.Н. Далечина, З.И. Легкодимова, Г.В. Сильникова // Трофические связи в водных сообществах и экосистемах. Мат. Междун. конф. - Борок, 2003. - 24-25.
30. Дедусенко-Щеголева Н.Т. Желтозеленые водоросли / Н.Т. Дедусенко- Щеголева, М.М. Голлербах // Определитель пресноводных водорослей. - М-Л., 1962.-Вып. 5. -272 с.
31. Дедусенко-Щеголева Н.Т. Зеленые водоросли / Н.Т. Дедусенко-Щеголева, А.Н. Матвиенко, Л.А. Шкорбатов // Определитель пресноводных водорослей. -М-Л., 1959. -Вып. 8. - 230 с.
32. Деревенская 0.1О. Изменение зоопланктона малых озер урбанизированных терригорий на разных этапах антропогенного воздействия и оздоровления // Дисс. к.б.н. -СПб, 1997. - 153 с.
33. Дмитриева О.А. Фитопланктон как первичное звено в трофической сети Курщского залива Балтийского моря / О.А. Дмитриева, С В . .Ллександров // Трофические связи в водных сообществах и экосистемах. Мат. Междун. конф. -Борок, 2003.-С. 31-32.
34. Драбкова В.Г. Изменение структуры биологических сообществ под влиянием антропогенного эвтрофирования // Антропогенное воздействие на малые озера. -Л., 1980.-С. 130-134.
35. Драбкова В.Г. Понятия и критерии устойчивости // Восстановление экосистем малых озер. - СПб, 1994. - С 69-74.
36. Драбкова В.Г. Темпы природного и антропогенного эвтрофирования озер // Восстановление экосистем малых озер. - СПб, 1994. - 48-53.
37. Драбкова В.Г. Методы оценки устойчивости озерных экосистем / В.Г. Драбкова, О.Ф. Якушко // Восстановление экосистем малых озер. - СПб, 1994. -С . 74-79.
38. Ермолаев В.И. Фитопланктон водоемов бассейна озера Сартлан. - Новосибирск, 1989. - 96 с.
39. Ермолаев В.И. Влияние интенсификационных мероприятий на экосистему питомного озера в условиях Западной Сибири / В.И. Ермолаев, Л.С. Прусевич // Трофические связи в водных сообществах и экосистемах. Мат. Междун. конф. Борок, 2003. - 38.
40. Забелина М.М. Диатомовые водоросли / М.М. Забелина, И.А. Киселев, А.И. Прошкина-Лавренко, B.C. Шешукова // Определитель пресноводных водорослей СССР. - М., 1951. - Вып. 4. - 620 с.
41. Зимбалевская Л.Н. Многолетние изменения фитопланктона Верхнего Днепра / Л.Н. Зимбалевская, В.Д. Бескаравайная//Гидробиологический журнал. -1999. -Т. 35. - № 2 . -С. 15-25.
42. Иванова А.П. Водоросли городских и пригородных озер долины средней Лены // Дисс. к.б.н. - Якутск - 2000. - 253 с.
43. Иванова А.П. Водоросли городских и пригородных озер долины средней Лены // Автореф. дисс. к.б.н. - М., 2000. - 26 с.
44. Иванова А.П. Восстановление фитопланктона после реконструкции озера Теплого (г. Якутск) // Матер. II Междун. науч. конф. Озерные экосистемы: Биологические процессы, антропогенная трансформация, качество водьг Минск-Нарочь, 2003, с. 102-106 .
45. Иванова М.Б. Влияние загрязнения на планктонных ракообразных и возможность их использования для определения степени загрязнения рек // Методы биологического анализа пресных вод. - Л., 1976. - 68-80.
46. Йоргенсен Э. Управление озерными системами. - М., 1985. - 157 с.
47. Каминский B.C. Методы замедления и устранения процесса эвтрофирования // Водные ресурсьг - 1979. - № 4. - 51-63.
48. Карасик В.М. Изъятие из водоемов биомассы синезеленых водорослей гидромеханическим способом и технико-экономическое обоснование процесса / В.М. Карасик, В.Н. Кондаков // Формирование и контроль качества поверхностных вод, - Киев, 1976. -С. 45-50.
49. Китаев СП. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. - М., 1984. - 207 с.
50. Клаппер X. Опыт работы с технолотиями по оздоровлению озер и водохранилищ в ГДР // Антропогенное эвтрофирование природных вод. - М., 1985. -С. 172-197.
51. Климам- города Казани / Под ред. Н.В. Колобова - Казань, 1976. - 210 с.
52. Клоченко П.Д. Влияние свинца и меди на некоторые показатели жизнедеятельности зеленых и синезеленых водорослей / П.Д. Клоченко, В.А. М1едведь // Гидробиологический журнал. - 1999. - Т. 35, № 4, 52-62.
53. Клоченко П.Д. Изменение структуры фитопланктона под воздейсгвием мочевины / П.Д. Клоченко, А.И. Сакевич, О.М. Усенко, Т.Ф. Шевченко // Гидробиологический журнал - 2000. - Т. 34, № 6. - 62-74.
54. Кокин К.А. О роли погруженных макрофитов в самоочинлении воды // Труды всесоюзного гидробиологического общества. - Т. 14. - 234-247.
55. Комаренко Л.Е. Зимнее состояние водорослей в пойменных озерах Якутии / Л.Е. Комаренко, И.И. Васильева // Почвенные и ботанические исследования в Якутии. - Якутск. - 1972. - 142-148.
56. Компьютерная биология. Ч. 1. Статистический пакет Statgraphics plus for wmdows для генетиков. - Казань: Унипресс, 1999. - 39 с.
57. Комулайнен Ф. Формирование структуры фитоперифитоиа рек Карелии // Автореф. к.б.н. - 2002, - 23 с.
58. Константинов А.С. Общая гидробиология. - М., 1986. - 471 с.
59. Коплан-Дикс И.С. Пути управления процессами антропогенного эвтрофирования / И,С. Коплан-Дикс, Е.А. Стравинская // .Антропогенные изменения экосистем мальгх озер. - СПб. - 1991. - Кн. 1. - 23-26.
60. Коршиков О.А. ГИдклас протококов! // Визначник npicnoBOAHnx водоростей Украшско! РСР. - Ки1в, 1953. - Т. 5. - 437 с.
61. Косинская Е.К. Десмидиевые водоросли // Флора споровых растений СССР. - М.-Л., 1960. - Т. 5. Вып. 1. - 1960. - 706 с.
62. Костылев В.А. Влияние сбросных вод АЭС и ТЭЦ на планктон природных водоемов /В.А. Костылев, З.И. Цирульская // Проблемы охраны вод и рыбных ресурсов: Тр. IV Поволж. конф. - Казань, 1991. - 91-92.
63. Котов Ю.С. Роль поверхностного стока в загрязнении водоемов нефтепродуктами / Ю.С. Котов, Н.М. Мингазова, О.М. Князева // Региональные проблемы экологии. - Казань, 1985. - Ч. 1. - 30-32.
64. Крахмальный А.Ф. Разнообразие и индикаторная роль динофитовых водорослей в водоемах Украины // Эколого-физиологические исследования водорослей и их значение для оценки состояния природных вод. - Ярославль, 1996.-С. 53-54.
65. Крючкова Н.М. Трофические взаимоотношения зоо- и фитопланктона // М., 1989. - 124 с.
66. Кульский Л.А. Экспериментальная разработка метода удаления синезеленых водорослей из планктона при помощи минеральных коагулянтов / Л.А. Кульский, И.П. Данилевская, М.С. Ткаченко, Н.А. Зайцев // "Цветение" водьг -Киев, 1968. -С. 301-316.
67. Кустенко Н.Г. Влияние стрессовых факторов среды на размножение диатомовых водорослей. - Киев, 1991. - 156 с.
68. Левин А.П. Оптимизация структуры кормовых фитопланктонных сооб-ществ /А.П. Левин, Н.Г. Булгаков, Д.Г. Замолодчиков. - М., 1996. - 136 с.
69. Левин А.П. Теоретическая и экспериментальная экология планктонных водорослей. Управление структурой и функциями сообидеств. / А.П. Левич, В.И. К4аксимов, И.Г. Булгаков. - М., 1997. - 184 с.
70. Летанская Г.И. Структурно-функциональные показатели фитопланктона Ладожского озера в современных условиях/УАвтореф. к.б.и. - 2002. - 26с.
71. Лурье Ю.Ю. Унифицированные методы анализа вод. - М., 1973. - 376 с.
72. Ляшенко О.А. Сравнительный анализ планктонных альгофлор озер Неро и Плещеево // Ботанический журнал, 2003.- Т. 88. - № 3.- 30-37.
73. Магмедов В.Г. Основные типы водоохранных сооружений, используюндих очистные свойства сообществ макрофитов // Водные ресурсьг - 1988. - № 1. -С. 150-155.
74. Макаревич Т.А. Таксономическая структура альгофлоры планктона и перифитона небольшого димектического озера// Озерные экосистемы; биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды. Мат.
75. Междун. науч. конф. - Минск, 2003. - 305-308.
76. Макарцева Е.С. Биоманипуляция // Восстанов.ггение экосистем малых озер. - СПб., 1994. -С. 124-127.
77. Макрушин А.В. Библиографический указатель по теме: Биологический анализ качества вод с приложением списка организмов-индикаторов за17зязнения. -Л.: ЗИН АН СССР, 1974 а. - 53 с.
78. Макрушин А.В. Биологический анализ качества вод. - Л.: ЗИН АН СССР, 1974 б. - 5 8 с.
79. Маляревская А.Я. Физиолого-биохимические особенности воздействия синезеленых водорослей на гидробионтов / А.Я. Маляревская, Т.И. Биргер // Проблемы гидробиологии и альгологии. - Киев, 1978, - 154-175.
80. Мартынова М.В. Донные отложения как источник поступления азота и фосфора в водную массу // Водные ресурсы. -1981. - №1. - 164-182.
81. Матвиенко A.M.. Золотистые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР. - М.: Сов. наука, 1954. - Вьпт 3. - 188 с.
82. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. / Под ред. Ф.Д. Мордухай-Болтовской. - М.: Наука, 1975. - 240 с.
83. Милиус А.Ю. О количественных показателях фитопланктона, как индикатора трофности / А.Ю. Милиус, ВО. Кываск // Изучение и освоение водоемов Прибалтики и Белоруссии. - Рига, 1979. - Т. 2. - 16-19.
84. Милиус А.Ю. Связь между прозрачностью и фитопланктоном в малых озерах Эстонии / А.Ю. Милиус, В.О. Кываск // Проблемы современной экологии. Экологические аспекты охраны окружающей среды в Эстонии, - Тарту, 1982. -С. 100.
85. Милиус А.Ю. Статистическая модель трофического состояния малых светловодньР4 озер / А.Ю. Милиус, А.В. Лиидпере, Х.А. Стараст, Х.А. Симм, В.О. Кываск // Водные ресурсы. - 1987. - № 3. - 63-66.
86. Мингазова Н.М. Гидрологический режим и уникальные свойства солоноваговодных карстовых озер / Н.М. Мингазова, Н.В. Аладин // Уникальные экосистемы солоно-ватоводных какрстовых озер среднего ПОВОЛЖЬЯ. - Казань, 2001. - 25-39.
87. Мингазова Н.М. Казанские озера. / Н.М. Мингазова, Ю.С. Котов. - Казань. Изд-во Казан, ун-та, 1989. - 174 с.
88. Мингазова Н.М. Роль антропогенного фактора в эволюции и восстановлении малых озер. -Дисс. д.б.н., - Казань, 1998. - с.
89. Мингазова Н.М. Эколого-токсикологические действия ловерхностного стока на водоемы г, Казани / Н.М. Мингазова, Ю.С. Котов // Отведение и очистка поверхностных сточных вод. - М., 1983. - 20-25.
90. Минеева Т.Н. Структурные и функциональные характеристики планктона альгоценозов как показатели экологического состояния водохрпнилища. / Т.Н. М^инеева, Т.Д. Митропольская // Биология внут{эенних вод. - № 1. - 2003. - 23-32.
91. Михеева Т.М. Альгофлора Беларуси. Таксономический каталог. - Минск: БГУ, 1999. - 396 с.
92. Михеева Т.М. Сукцессия видов в фитопланктоне: определяющие факторьг - Минск: Изд-во БГУ, 1983. - 72 с.
93. Мошкова Н.А. Зеленые водоросли / Н.А. Мошкова, М.М. Голлербах // Определитель пресноводных водорослей СССР. - Л.: Наука, 1986. - Вып. 10 (1). -360 с.
94. Новиков Ю.В. Методы определения вредных веществ в воде водоемов. / Ю.В. Новиков, К.О. Ласточкина, З.Н. Болдина. - М.: Медицина, 1981. - 357 с.
95. Об очистке сточных вод макрофитами и альгофлорой // Водные ресурсы. - 1976.-№ 5.-С. 185-190.
96. Одум Ю. Основы экологии. -М., 1975. - 740 с.
97. Одум Ю. Экология. - М.: Мир, 1986. - ТЛ - 328 с.
98. Одум Ю. Экология. - М.: Мир, 1986. - Т.2 - 376 с.
99. Оксгоок О.П. Возможность применения биоплато для улучшения качества воды при разложении синезеленых водорослей / О.П. Оксиюк, Г.Н. Олейник, В.М, Якушин // Гидробиологический журнал. - 1974. - № 5. - 49-52.
100. Оксиюк О.П. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных вод суши / О.П. Оксиюк, В.П. Жукинский, Л.П. Брагинский, В.Д. Романенко, Ф.В. Стольберг, В.И. Лаврик // Гидробиологичесгшй журнал. - 1993.-Т.29. № 4 . - С . 62-76.
101. Оксиюк О.П. Управление качеством воды в каналах. / О.П. Оксиюк, Ф.В. Стольберг. - Киев: Наукова думка, 1986. - 171 с.
102. Охапкии А.Г. Фитопланктон Чебоксарского водохранилиида. - Тольятти, 1994. -275 с.
103. Охапкии А.Г. Таксономическое разнообразие и структура альгофлоры планктона малых водоемов урбанизированных территорий. / А.Г. Охапкии, Г.А. Юлова, Н.А. Старцева // Биология внутренних вод. - № 2 - 2003. - 51-58.
104. Очерки по географии Татарии / Под ред. Н.И. Воробьева, В.Н. Сементовского. - Казань: Таткнигоиздат, 1957. - 357 с.
105. Паламарь-Л4ордвинцева Г.М. Зеленые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР. - Л.: Наука, 1982. - Вып. 11(2). - 620 с.
106. Петрова А.Л. Видовой состав и экологическая характеристика ахгьгоценозов / А.Л. Петрова, Е.В. Станиславская // Экология зарастающего озера и проблема его восстановления. - СПб.; Наука, 1999. - 107-121.
107. Петрова И.А. Сукцессии фитопланктона при антропогенном эвтрофировании больших озер. - Л.: Наука, 1990. - 200 с.
108. Покровская Т.Н. Макрофитные озера и их евтрофирование. / Т.Н. Покровская, Н.Я. Миронова, Г.С. Шилькрот. - М.: Наука, 1983. - 152 с.
109. Поливанная М.Ф. Об использовании организмов зоопланктона в биоиндикации качества воды / М.Ф. Поливанная, О.А. Сергеева // Гидробиологический журнал. - 1978. - Т. 14, Вып. 3. - 48-53.
110. Попова Т.Г. Эвгленовые водоросли // Определитель пресноводньгк водорослей СССР. - М.: Сов. наука, 1955. - Вып. 7. - 282 с.
111. Прошкина-Лавренко А.И. Водоросли планктона Каспийского моря. / А.И. Прошкина-Лавренко, И.М. Макарова. - Л . : Наука, 1968. - 291 с.
112. Прошкина-Лавренко А.И. Диатомовые водоросли показатели солености // Диатомовый сборник. - Вып. 1. - Л . , 1953. - С . 186-205.
113. Пьгрина И,Л. Содержание хлорофилла и продуктивность фитопланктона озера Плещеево // Факторы и процессы эвтрофикации озера Плеш:еево. - Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 1992. - 18-28.
114. Разработка схемы улучшения экологического состояния озер Лебяжье Кировского района г. Казани // Отчет о НИР - географический факультет КГУ. - Казань, 1993. - 100 с.
115. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). - М.: "Россия Молодая", 1994. - 367 с.
116. Романенко В.Д. Экологическая оценка воздействия гидротехнического строительства на водные объекты. / В.Д. Романенко, О. П. Оксиюк, В.Н. Жукинский - Киев: Наукова думка, 1990. - 256 с.
117. Россолимо Л.Л. Антропогенное эвтрофирование водоемов // Общая экология. Биогеоценология. Гидробиология. - Т.2. - М.: Наука, 1975. - 8-60.
118. Россолимо Л.Л. Изменение лимнических экосистем под под воздействием антропогенного фактора. - М: Наука, 1977. - 138 с.
119. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений / Под ред. А.Б.Абакумова. - Л.: Гидрометеои'здат, 1983. -240 с.
120. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. - Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 296 с.
121. Рундина Л.А. Зигнемовые водоросли России. - СПб.: Наука, 1998. -351 с.
122. Русакова О.М. Краткая характеристика качественного состава фитопланктона Аральского моря весной и осенью 1992 года. - СПб., 1992. - Т. 262. - 195-207. (Тр. ЗИН РАН)
123. Рябов А.К. Искусственная аэрация природных вод. / .Л.К. Рябов, Л.А. Сиренко. - Киев: Наукова думка, 1982. - 202 с.
124. Рябов Ф.П. Оценка качества воды индексом удельного биотического разнообразия /Ф.П. Рябов, А.К. Дыга, АС. Кириленко, В.И. Деркаченко, Р.С. Алешкина. // Самоочищение и биоиндикация загрязненных вод. - М, 1980. 227-231.
125. Сакевич А.И. Экзометаболиты пресноводных водорослей. - Киев: Наукова думка, 1985. -200 с.
126. Саппо Jl.M. Влияние прогретых вод Канаковской ГРЭС на гидробиологический режим Ивановского водохранилища / Л.М. Саппо, М.Л. Флейс // Биологический режим водоемов-охладителей ТЭЦ и влияние температуры на гидробиоитов. - М.: Наука, 1973, 23-30.
127. Сементовский В.Н. Материалы для геоморфологии и гидрографии территории Большой Казани // Учен. зап. Казан, ун-та. - Казань, 1940. - Т. 100. Кн. 3. - 150 с.
128. Сементовский В.Н. Физико-географические экскурсии в окрестностях Казани: Пособие для учителей и самообразования. /В.Н. Сементовский, Н. Воробьев. -Казань: Татгосиздат, 1940. - 147 с.
129. Симм Х.А. Основные показатели антропогенного эвтрофирования малых озер / Х.А. Симм, А.10. Милиус // Биология и рыбопродуктивность исследуемых водоемов Прибалтики. - Псков, 1983. - Е. 1. - 80-81.
130. Сиренко Л.А. "Цветение" воды и евтрофирование. / Л.А. Сиренко, М.Я. Гавриленко. - Киев: Наукова Думка, 1978. - 231 с.
131. Сиренко Л.А. Влияние ацидификации среды на жизнедеятельность водорослей /Л..А. Сиренко, Т.В. Паршикова//Альгология. - 1993. - Т.З. № 2. -С. 3-15.
132. Сиренко Л.А. Влияние искусственной аэрации воды на альгофлору водоема / Л.А. Сиренко, Н.В. Авильцева, В.М. Черноусова // Гидробиологический журнал. - 1974. - № 6. - 108-1 11.
133. Скабичевский А.П. Планктонные диатомовые водоросли пресных вод СССР. - М . : МГУ, I960.-394 с.
134. Сметании В.И. Восстановление и очистка водных объектов. - М.: КолосС, 2003 . - 157 с.
135. Старцева НА. Состав и структура фитопланктона малых водоемов урбанизированного ландшафта (на примере г. Нижнего Новгорода) // Автореф, дисс. к.б.н. - Н-Н, 2002.-24 с.
136. Стом Д.И. Роль растений в сал400чищении воды от фенольиых соединений / Д.И. Стом, С. Тимофеева, Л.И. Белых // Самоочищение и биоиндикация загрязненных вод. - М., 1980. - 101-109.
137. Строганов НС. Теоретические аспекты действия пестицидов на водные организмы // Экспериментальная водная токсикология. - Рига, 1973. - 1 1-36.
138. Студеиикина Е.И. Фитопланктон Азовского моря в условиях антропогенных воздействий. / Е.И. Студеиикина, А.Я. Алдакимова, Г.С. Губина. - Р-на-Д: «Эверест», 1999. - 175 с.
139. Ступишин А.В. Физикогеографическая характеристика Татарской АССР и ее озерность // Озера Среднего Поволжья. - Л.: Наука, 1976. - 236 с.
140. Тайсин А.С. Антропогенная активизации эрозии и динамики озер Приказанского региона. Дис. канд. геогр. н. - Казань, 1996. - 58 с.
141. Тамошайтис Ю. Проблемы антропогенного воздействия на озера Литвы и пути управления процессами эвгрофирования // Антропогенные изменения экосистем малых озер. - СПб., 1991. - Кн. 1. - 79-82.
142. Таскаева И.Я. Краткий определитель пресноводных водорослей. - М., 1972. - 52 с.
143. Теоретические вопросы классификации озер. / Под ред. Н.П. Смирнова. - СПб.: Наука, 1993. - 185 с.
144. Трифонова И.С. Экология и сукцессия озерного фитопланктона. - Л.: Наука, 1990. - 184 с.
145. Универсальная сервисная оболочка для баз данных "Сервис-BASE" (УСОБД): Методическая разработка. - Казань: изд-во КГУ, 1992. - 29 с.
146. Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. 3. Методы биологического анализа вод. - М.: СЭВ, 1976. - 185 с.
147. Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. 3. Методы биологического анализа вод. Приложение 1. Индикаторы сапробности. М.: СЭВ, 1977 а . -92 с.
148. Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. 3. Методы биологического анализа вод. Приложение 2. Атлас сапробных организмов. М:.: СЭВ, 19776.-228 с.
149. Фахи А.А. Взаимодействующее влияние хлорида натрия, кадмия и ртути на рост и пигменты фитопланктона р. Нил (у г. Эль-Миниа, Египет) / А.А. Фахи, Х.М. Абд Эль-Самад, A.M. Эль-Шахед. // Гидробиологический журнал. -1999. - Т . 35. №6. -С. 69-80.
150. Федоров В.Д. О методах изучения фитопланктона и его активности. - М: МГУ, 1979. - 15 с.
151. Фролова Л.Л. Использование ППП Statgraphycs для статистического анализа данньгк при экологических исследованиях. / Л.Л. Фролова, А.Г. Закиров, Т.Э. Королева. - Казань: КГУ, 1995. - 23 с.
152. Харченко Т.А. Деструкция аллохтонного органического вещества в каналах в присутствии дрейссены / Т.А. Харченко, А.В. Ляшенко // Гидробиологический журнал. - 1985. - Т. 21. № 4. - 90-95.
153. Хендерсон-Селлерс Б. Умирающие озера. Причины и котроль антропогенного эвтрофирования / Б. Хендерсон-Селлерс, Х.Р. Маркленд. - Л.: Гидрометеоиздат, 1990. -280 с.
154. Царенко П.М. Краткий определитель хлорококковых водорослей Украинской ССР. - Киев: Наукова думка, 1990. - 206 с.
155. Чуйков Ю.С. Задачи и принципы биологического анализа степени загрязнения водоемов // Гидробиологический журнал. - 1975. - № 5. - 11 1-116.
156. Чуйков Ю.С. Экологический анализ состава и структуры сообщества водных животных как метод биологической оценки качества вод// Экология. - 1978. -№ 5. - С, 53-57.
157. Шаларь В.М. Развитие фитопланктона в Кучурганском лимане - охладителе Молдавской ГРЭС / В.М. Шаларь, Н.И. Яловицкая // Гидрохимия и гидробиология водоемов-охладителей тепловых электростанций СССР. -Киев, 1971. -С. 117-136.
158. Шаров А.Н. Сезонная диЕтамика фитопланЕ<тона двух озер Кольского полуострова // Биология внутренних вод. - № 2. - 2003. - 59-62.
159. Шевченко Т.Ф. Синезеленые водоросли перифитона водоема-охладителя Чернобыльско!! АЭС до и после аварии // Гидробиологический журнал. -1999. -Т. 35, №5. -С . 40-53.
160. Шилькрот Г.С. Причины антропогенного эвтрофирования водоемов // Общая экология. Биогеоценология. Гидробиология. Т.2. Антропогенное эвтрофирование водоемов. - М., 1975. - 61-99.
161. Шилькрот Г.С. Типологические изменения режима озер в условиях культурных ландшафтов. - М., 1979. - 168 с.
162. Цербаков А.Я. Источники водоснабжения г. Казани // Тр. общ-ва естествоиспытателей при Казанском ун-те, 1893. - Т. 26. Вып. 6.-148 с.
163. Эвтрофирование мезотрофного озера. / Под ред. И.Н. Андронниковой. - Л: Наука, 1980. -248 с,
164. Эргашев А.Э. Определитель протококковых водорослей Средней Азии. - Ташкент: Изд-во «Фан», 1979 а. - Кн. 1. - 344 с.
165. Эргашев А.Э. Определитель протококковых водорослей Средней Азии. - Ташкент: Изд-во «Фан», 1979 б. - Кн. 11. - 384 с.
166. Эрхард Ж.П. Планктон. / Ж.П. Эрхард, Сежен Ж.. - Л: Гидрометеоиздат, 1984. -255 с.
167. Юнтер В.П. Основные факторы, влияющие на распространение и развитие водорослей // Водоросли. Справочник. - Киев: Наукова думка, 1989. - 107-118.
168. Ярушина М.И. Видовой состав и экологическая характеристика водорослей водоема-охладителя Белоярской АЭС / Гусева В,П., Чеботина М.Я. // Экология, 2003, № 1, с. 23-29.
169. Andersson G. Planctonic changes following the restoration of lake Tmmen, Sweden. / G. Andersson, G. Gronberg, С Gelm. // Ambio. - 1973. - 2-1-2. -P. 44-47.
170. Bendoif J. Food web manipulation without nutrient control: A useful stiategy in lake restoration // Schweiz. Z. Hydrol. - 1987. - Vol. 49, № 2. - P. 237-248.
172. Bjork S. Ecosystem studies m connection with the restoration of lakes // Verb. Int. Verein. Lmuiol, - 1972. -18. - 1. - P. 379-387.
173. Bounelly P. Les algues d'ean Douce. - Paris, 1966. - Vol. 1. - 501 s.
174. Callieri Cr, Stockner J. Picocyanobacteria success in oligotrophic lakes: fact or fiction? // J. Limnol. - 2000. - 59 (1). - P. 72-76.
175. Carlson R.E. A tiophic state index for lakes // Limnol. and oceanography. - 1977. - Vol.22. № 2 . - P . 361-369.
176. Dawidowicz P. "Biomampulacja". 2. Oddzialywenie na fitoplankton poprzez przeksztalcanie struktury troficznej biocenoz wodnych // Wiad. ecol. - 1986. -Vol. 32. N 4 . - P . 381-401.
177. Donk V. Food-web manipulation in Lake Zwemhist: positive and negative effects during the first two years / V. Donk, R.D. Gulati, M.P. Grimm // Hydrobiol. Bull. - 1989.-Vol. 23. № 1. -P . 19-34.
178. Eutrophication of waters (monitoring, assessment and control) // Organization for economic cooperation and development. - 1982. - 154 p.
179. Fott B. Chlorophyceae (Grunalgen) Ordnung: Tetrasporales // Das Phytoplankton des SiiPwassers. - Stuttgart, 1972. - T. 6. - I 17 s.
180. Gliwicz Z.M. "Biomanipulacia". 1 Czym. teona ecologii sluzy с moze praktyce oclirony srodwiske wodnego // Wiad ecol. - 1986. - Vol. 32. № 2. - P. 155-170.
181. Hindak F. Studies the Chlorococcal algae (Chlorophyceae). 11 // Biologicke Prace. - Bratislava, 1980. - XXVl/6. - 196 p.
182. Hmdak F. Studies the Chlorococcal algae (Chlorophyceae). Ill // Biologicke Prace. - Bratislava, 1984. - XXX/1. - 3 10 p.
183. Hindak F. Studies the Chlorococcal algae (Chlorophyceae). V // Biologicke Prace. - Bratislava: VEDA, 1990. - 225 p.
184. Hindak F. Kluc na urcovanie Vytrusnych Rastlin. / F. Hindak, J. Komarek, P. Marvan, J. Ruzicka. - Bratislava, 1975. - 396 p.
185. Hustedt F. Die Kieselalgen Deutschlands, Osteneichs and der Schweiz unter Berucksichtiguhg der ubrigen Langer Europas sowie der angrenzender Meeresgebiete. - Leipzig, 1961. - Band VII, Teil. 3. Leif 1. - S. 1-160.
186. Hustedt F. Die Kieselalgen Deutschlands, Osteneichs und der Schweiz unter Berucksichtiguhg der ubngen Langer Europas sowie der angrenzender Meeresgebiete. - Leipzig, 1962. - Band VII, Teil. 3. Leif 2. - S. 161-348.
187. Komarkova-Legnerova J. The Systematics and ontogenesis of the Genera Ankistrodesmus Corda and Monoraphidium Gen. Nov. // Studis in Phycology. -Praha, 1969.-P. 75-144.
188. Krammer K. SiiBwasserflora von Mitteleuropas. Bd. 2. Bacillariophyceae. 1. Teil: Naviculaceae. / K. Krammer, H. Lange-Bertalot. - Jena: Gustav Fischer Veil., 1986. - 876 s.
189. Kiammer K. SiiBwasserflora von Mitteleuropas. Bd. 2. Bacillariophyceae. 2. Teil: Bacillariaceae, Epithemiaceae, Suiirellaceae. / K. Krammer, H. Lange-Bertalot. -Jena: Gustav Fischer Verb, 1988.- 596 s.
190. Kiammer K. SiiBwasserflora von Mitteleuropas. Bd. 2. Bacillariophyceae. 3. Teil: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae. / K. Krammer, H. Lange-Bertalot. -Stuttgart: Gustav Fischer Veil, 1991.- 576 s.
191. Krammer K. SiiBwasserflora von Mitteleuropas. Bd. 2. Bacillariophyceae. 1. Teil: Achnanthaceae, Kritische Erganzungen zu Navicula (Lineolatae) und Gomphoneme. / K. Kiammer, H. Lange-Bertalot. - Stuttgart: Gustav Fischer Verb, 1991. - 434 s.
192. Lange-Bertalot H. Iconographia Duatomologia. Annotated Diatom Micrographs. - Koeltz Scietific Books, 1996. - Vol. 2. - 390 p.
193. Morabito G. Recent dynamics (1995-1999) of the phytoplankton assemblages in 1.ago Maggiore as a basic tool for defining association in the Italian deep lakes. / G. Morabito, D. Ruggiu, P. Panzani // J. Limnol. - 2002. - 61(1). - P. 129-145.
194. More M. Zooplankton body size and community structure: Effect of thermal and toxicant stress / M. More, С Folf // Trends Ecol. and Evol. - 1993. - 8, 5. - p. 178-182.
195. Patrick Ruth The diatoms of the United States of exclusive of Alaska and Hawaii. / R. Patrick, W. Reimer Charles. - Philadelphia: Monographs of the Academy of Natural Sciences, 1966. - Vol. 2, Part 1. - 213 p.
196. Rehakova Ы. Die Variaabilitat der Arten der Gatlung Oocystis A. Braun // Studies HI Phycology. - Praha, 1969. - P. 145-195.
197. Salmaso N. Ecological patterns of phytoplankton assemblages in Lake Garda: seasonal, spatial and historical features.// J. Lirmiol. - 2002. - 61 (1) - P. 95-1 15.
198. Schuurkes J. The role of external ammonium inputs in freshwater acidification / J. Schuurkes, R. Mosello. // Schweiz. Z. Hydro! 1988. - 50/1. - P. 71-85.
199. Shannon C.E. The mathematical theory of communication. / C,E. Shannon, W. Weaver. - Urbana: Univ. Illinois Press, 1965. - 117 p.
200. Shapuo J. Changes in the Chemical composition of sediments of lake Washington (1958-1970). /J . Shapiro, W.T. Edmondson, D.E. Allison // Limnol, and Oceanogr. - 1971. - 16. №2. -P. 437-452.
201. Shapiro J. Lake restoration by biomanipulation / J. Shapiro, D.J. Whight // Freshwater Biol. - 1984. - Vol. 14. № 3. - P. 371-383.
202. Shindler D.W. Evolution of phosphorus limitation in lakes // Science. - 1977. - Vol. 195. - P. 260-262.
203. Sieminska J. Bacillanophyceae okrzemki. // Flora Slodkowodna Polski. - Warszawa, 1964. - T. 6. -6П s.
204. Skuja H. Grudziige der Algenflora und Algenvegetation der Fjeldgegender um Abisko m Schwedisch-Lappland. - Uppsala, 1964. - 465 s.
205. Skuja H. Taaxonoinische und biologische Studien liber das Phytoplanklon Schwedischer Binnengewasser // Nova Acta Reg. Soc. Uppsaliensis. - Uppsala, 1956. -Ser. IV, 16.3.-300 s.
206. Sladecek V. System of water quality from biological point of view. Egetnisse der 1.imiiologie. Heft. 7. // Arhif fiir Hydrobiologie, - Becheft. - 7. - 1973.
207. Sladecek V. The measure of saprobility. // Verb. Intemat. Verein. Limnol. - 17. - p. 546-559.
208. Starmach K. Chrysophyceae und Haptophyceae // SuBwasserflora von Mitteleuropas. - Jena: VEB Gustav Fischer Verlag, 1985. - Band. 1. - 596 s.
209. Starmach K. Chiysophyceae - Zlotowiciowce // Flora Slodkowodna Ppolski. - Warszawa, 1968. - T. 5. - 596 s.
210. Starmach K. Cyanophyta - Smice. Glaucopyta - Glaukofity // Flora Slodkowodna Ppolski. Warszawa, 1966. - T. 2. - 808 s.
211. Stenton J.A.E. Effects of fish removal from a small lake. / J.A.E. Stenton, T. Bohlin, L. Henrikson // Verb. Intern. Verem. Limnol. - 1978.- Bd. 20. H. 2. - P. 794-801.
212. Sulek J. Taxonomische ubersicht der Gallung Pediastrum Meyen // Studies in Phycology. - Praha, 1969. - С 197-261.
213. Uherkovich G. Die Scenedesmus -Arten Ungarns. - Budapest, 1966. - 173 s.
214. Volleweider R.A. Advances in defmg critical levels for phosphorus in lake eutrophication. - Mem. 1st. Ital. Idrobiol., 1976. - Vol. 33. - P. 53-83.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.