Зообентос бассейна Верхней и Средней Оби: воздействие природных и антропогенных факторов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Яныгина, Любовь Васильевна

  • Яныгина, Любовь Васильевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Владивосток
  • Специальность ВАК РФ03.02.08
  • Количество страниц 399
Яныгина, Любовь Васильевна. Зообентос бассейна Верхней и Средней Оби: воздействие природных и антропогенных факторов: дис. кандидат наук: 03.02.08 - Экология (по отраслям). Владивосток. 2014. 399 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Яныгина, Любовь Васильевна

Содержание

Введение

Глава 1. Характеристика района исследований

1.1. Природные условия района исследований

1.1.1. Общая физико-географическая характеристика

1.1.2. Гидрологическая характеристика

1.1.3. Характер руслообразующих наносов

1.1.4. Гидрохимическая характеристика

1.2. Источники антропогенного загрязнения в бассейне Верхней и Средней Оби

1.2.1. Горнодобывающая деятельность

1.2.2. Нефтедобывающая деятельность

1.2.3. Строительство гидротехнических сооружений

1.2.4. Поступление дополнительного тепла

1.2.5. Оценка совокупной антропогенной нагрузки

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1. Методы сбора и объем материала

2.2. Статистический анализ данных

2.3. Методы оценки экологического состояния

Глава 3. Таксономический состав макрозообентоса в бассейне Верхней и Средней Оби

3.1. История исследований бентоса

3.2. Эколого-фаунистический анализ донных беспозвоночных

3.3. Зоогеографический анализ фауны

Глава 4. Роль инвазий в формировании зооценозов

4.1. Эколого-фаунистический анализ чужеродных видов

4.2. Региональные особенности вселения чужеродных видов в водные объекты

4.3. Оценка уровня биологического загрязнения водоемов бассейна

р. Обь

Глава 5. Сезонная динамика бентоса в природных условиях

5.1. Сезонная динамика численности и биомассы бентоса

5.2. Сезонная динамика таксономической структуры бентоса

5.3. Сезонная динамика биотических индексов

Глава 6. Типизация сообществ зообентоса в водотоках бассейна Верхней и Средней Оби

6.1. Современные подходы к разработке комплексной типизации водотоков

6.2. Трофическая структура бентоса

6.3. Особенности распределения бентоса в зависимости от гидроморфологических характеристик водотоков

6.4. Особенности изменений таксономической структуры бентоса в речной системе

6.5. Анализ связи структурных показателей зообентоса с гидроморфологическими характеристиками водотоков

6.6. Характеристика выделенных сообществ бентоса

6.7. Пространственная неоднородность распределения макробеспочвоночных в водотоках бассейна Верхней и Средней Оби

Глава 7. Изменение структурных характеристик бентоса в водоемах бассейна Верхней и Средней Оби под влиянием антропогенных факторов

7.1. Виды антропогенного воздействия на водные экосистемы бассейна р. Обь

7.2. Экологические последствия деятельности горнодобывающих предприятий

7.2.1. Оценка влияния локального поступления тяжелых металлов на бентос горных водотоков

7.2.2. Оценка комплексного антропогенного воздействия на бентос предгорных водотоков (на примере бассейна р. Томь)

7.2.3. Оценка влияния добычи нерудных материалов и дноуглубительных работ на бентос равнинных водотоков (на примере р. Чумыш)

7.2.4. Методические подходы к оценке уровня загрязнения водотоков

7.2.5. Особенности реакций разнотипных сообществ на загрязнение тяжелыми металлами

7.3. Экологические последствия нефтедобывающей деятельности для бентоса

7.3.1. Зообентос как индикатор экологического состояния водоема, подверженного воздействию нефтяного загрязнения

7.3.2. Оценка экологического состояния реки Ватинский Еган по

макрозообентосу

7.3.3 Особенности отклика бентоса разнотипных водоемов на загрязнение нефтепродуктами

7.4. Современное состояние и многолетняя динамика зообентоса под влиянием гидротехнического сооружения (на примере Новосибирского водохранилища)

7.4.1. Современное состояние зообентоса Новосибирского водохранилища

7.4.2. Этапы формирования бентосных сообществ Новосибирского водохранилища

7.5. Современное состояние бентоса под влиянием сброса подогретых вод (на примере водоема-охладителя Беловской ГРЭС)

7.6. Особенности антропогенной трансформации бентоса на различных участках речной системы

7.6.1. Роль масштаба в организации биоиндикационных исследований

7.6.2. Основные этапы и принципы оценки экологического состояния водотоков бассейна р. Обь по макрозообентосу

7.6.3. Особенности выбора эталонных створов и показателей на различных участках бассейна Верхней и Средней Оби

Заключение

Основные результаты и выводы

Список литературы

Приложение

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Зообентос бассейна Верхней и Средней Оби: воздействие природных и антропогенных факторов»

Введение

Актуальность исследования. В последние десятилетия в связи с интенсивной эксплуатацией минерально-сырьевых ресурсов, развитием энергетики, повышением уровня урбанизации и нерациональным подходом к использованию водных ресурсов на состояние окружающей среды, в том числе и водные экосистемы, все большее воздействие оказывают антропогенные факторы. В основе принятия управленческих решений по снижению неблагоприятного антропогенного влияния, охране и улучшению качества вод лежит информационная система экологического мониторинга. Особое место в системе экологического мониторинга занимают биологические показатели состояния среды, что связано, в первую очередь, с их способностью отражать комплексный характер воздействия.

Большинство биологических классификаций и биоиндикационных систем оценки состояния водотоков базируются на анализе бентосных сообществ (Абакумов, 1992; ГОСТ..., 2000; Шуйский и др., 2002). Использование характеристик сообществ донных макробеспозвоночных как индикаторов долговременных изменений водных экосистем основано на относительно продолжительном жизненном цикле этих организмов, их приуроченности к определенному биотопу, повсеместном распространении и широком диапазоне чувствительности к загрязнению входящих в их состав таксономических групп (Баканов, 2000). Несмотря на признание важности биологической оценки, в системе государственного экологического мониторинга и управления водными ресурсами по-прежнему остаются приоритетными химические методы индикации. Это, прежде всего, связано со слабой разработанностью методологии биоиндикации, недостаточностью знаний о естественной динамике сообществ и особенностях их трансформации при антропогенных нагрузках, а также малочисленностью региональных модификаций

биологических методов, учитывающих локальные особенности пресноводной фауны.

Река Обь - одна из крупнейших в России, по протяженности и площади водосбора она входит в число самых крупных речных систем мира. Огромные размеры Обского бассейна и его богатство разнообразными природными ресурсами обуславливают наличие широкого спектра антропогенных факторов, воздействующих на водные экосистемы. В бассейне Верхней Оби расположены зоны интенсивного рекреационного и сельскохозяйственного использования, в среднем течении находятся районы промышленного производства и нефтедобычи. Вместе с тем, значительная часть бассейна практически не освоена и отличается низким уровнем антропогенной нагрузки. Таким образом, перечисленные факторы делают бассейн реки Обь удобным объектом для изучения естественной динамики бентосных сообществ и особенностей их трансформации под влиянием антропогенной деятельности. Актуальность исследований определяется также и сравнительно слабой степенью изученности бентоса Оби, отсутствием общих представлений о закономерностях его организации в водотоках разной типологической принадлежности.

Цель и задачи исследования. Цель работы состояла в выявлении общих закономерностей пространственно-временной организации бентоса в бассейне Верхней и Средней Оби в природных условиях и ее изменений под воздействием антропогенных факторов.

Для достижения поставленной цели выдвинуты следующие задачи:

1) определить видовой состав, особенности зоогеографического распространения и биотопического распределения бентофауны в водотоках разного типа;

2) оценить уровень биологического загрязнения водоемов, связанного с вселением новых видов;

3) проанализировать сезонную динамику бентоса в разнотипных реках в естественных условиях;

4) выделить типы сообществ макробеспозвоночных на основе их структурных характеристик (таксономический состав, численность, биомасса);

5) выявить основные закономерности трансформации сообществ бентоса под влиянием различных типов антропогенных воздействий.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В распределении зообентоса в водотоках бассейна р. Обь выделено три основных градиента: 1. - снижение видового богатства и биомассы от горных водотоков к равнинным; 2. - увеличение видового богатства и биомассы от истоков малых водотоков к средним с последующим снижением в крупных реках; 3. - увеличение видового богатства, численности и биомассы от песчаных субстратов к заиленным и каменистым грунтам.

2. Пространственная гетерогенность зообентоса в водотоках бассейна р. Обь обусловлена комплексом абиотических факторов, различное сочетание которых позволяет выделить восемь типов бентосных сообществ, отличающихся структурными характеристиками.

3. Чужеродная для бассейна р. Обь фауна формируется преимущественно под влиянием аквариумного и промыслового рыбоводства и представлена гомотопными гидробионтами -ракообразными и моллюсками. При биологическом загрязнении увеличивается общая биомасса бентоса за счет вселенцев.

Научная новизна. Впервые установлены особенности пространственного распределения макробеспозвоночных в крупной речной системе Оби, включающей горный и равнинный участки. Разработана оригинальная типизация бентосных сообществ Обского бассейна с учетом гидроморфологических характеристик водотоков.

Выявлены ведущие факторы пространственной неоднородности донных сообществ на различных участках речной системы.

Впервые установлены закономерности сезонной динамики численности и биомассы бентоса в разнотипных водотоках бассейна Верхней Оби. В результате проведенных работ получены современные данные по численности и биомассе зообентоса в реке и ее бассейне.

Определены основные пути и механизмы проникновения чужеродных видов в водные объекты Обского бассейна. Выявлены особенности таксономического состава и распространения комплекса чужеродных видов. Предложена оригинальная методика оценки уровня биологического загрязнения, связанного с вселением чужеродных видов. Установлены особенности реакций донных сообществ бассейна Оби на различные виды антропогенного воздействия.

Теоретическое и практическое значение. Результаты изучения особенностей пространственного распределения и структуры бентоса в крупной речной системе, включающей горный и равнинный участки, а также предложенные подходы к типизации донных сообществ водотоков вносят вклад в развитие концепций пространственно-временной организации речных экосистем.

Сведения о биотопической приуроченности выделенных типов сообществ макробеспозвоночных могут стать основой при создании сети эталонных створов для разнотипных водных объектов бассейна р. Обь. Характеристики типов сообществ бентоса могут быть использованы в качестве «регионального фона» при проведении гидробиологического мониторинга, а также для расчета рыбопродуктивности водных объектов. Материалы диссертации вошли в научные отчеты Института водных и экологических проблем СО РАН «Гидрологические и экологические процессы в речных системах и их водосборных бассейнах в различных природных зонах Сибири», «Исследование пространственно-временной организации биоценозов речных систем», «Гидрохимические и

гидробиологические процессы в реках юга Западной Сибири в условиях антропогенного воздействия».

Полученные данные использованы при разработке системы биоиндикации рек бассейна р. Обь по зообентосу и способствуют реализации Директивы ЕС по водной политике на территории бассейна. Результаты исследования являются основой для разработки программы экологического мониторинга рек бассейна Верхней и Средней Оби.

Материалы диссертации могут найти применение при подготовке общих и специальных курсов по экологии. Результаты исследований были использованы при разработке спецкурсов «Зооценозы рек бассейна Верхней Оби», «Биологическая оценка воздействия на окружающую среду», «Экологический мониторинг и экологическая экспертиза», «Пространственно-временная организация экосистем бассейна р. Обь», а также вошли в Летопись природы ГПЗ «Алтайский» за 2001-2009 гг., ГПЗ «Тигирекский» за 2003-2005 гг.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на международных, всероссийских и региональных конференциях: «Географические проблемы Алтайского края» (Барнаул, 1991); «Состояние, освоение и проблемы экологии ландшафтов Алтая» (Горно-Алтайск, 1992); «Животный мир Алтае-Саянской горной страны» (Горно-Алтайск, 1994); «Чужеродные виды в Голарктике» (Борок, 2005); «Водная экология на рубеже 21 века» (Санкт-Петербург, 2005); «Горные экосистемы Южной Сибири: изучение, охрана и рациональное природо-пользовазование» (Барнаул, 2010); «Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов» (Барнаул, 2010, 2012); «Проблемы экологии» (Иркутск, 2010); «Современные проблемы гидроэкологии» (Санкт-Петербург, 2010); «Актуальные проблемы изучения ракообразных континентальных вод» (Борок, 2012), «Проблемы изучения, сохранения и рационального использования водных и околоводных экосистем» (Алматы, 2012).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 90 работ, в том числе 18 из списка ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов, изложена на 399 страницах, включает 35 рисунков, 41 таблицу и приложение. В списке литературы 535 источников, из них 158 на иностранных языках.

Благодарности. Автор выражает благодарность заведующему лабораторией водной экологии ИВЭП СО РАН к.б.н. В.В. Кириллову за поддержку и ценные замечания на различных этапах выполнения работы. Автор глубоко признателен: д.б.н. С.И. Андреевой (ОмГУПС), к.б.н. М.В. Винарскому (ОмГПУ), к.б.н. Е.А. Лазуткиной (ОмГПУ), к.б.н. А.Н. Красногоровой (ОмГМА), д.б.н. Е.А. Макарченко (БПИ ДВО РАН), к.б.н. О.Н. Поповой (ИСЭЖ СО РАН), к.б.н. Л.В. Петрожицкой (ИСЭЖ СО РАН), к.б.н. В.И. Гонтарь (ЗИН РАН), к.б.н. H.A. Залозному (ТГУ) и E.H. Крыловой (ИВЭП СО РАН) за помощь в определении материала; к.ф.-м.н. C.B. Дронову (АлтГУ) и О.В. Ловцкой (ИВЭП СО РАН) за консультации по статистической обработке данных; сотрудникам отдела экологии ТомскНИПИнефть, лаборатории водной экологии и химико-аналитического центра ИВЭП СО РАН за помощь в отборе проб и предоставленные данные по факторам формирования зооценозов.

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ 1.1. Природные условия района исследований 1.1.1. Общая физико-географическая характеристика

Обь-Иртышский бассейн занимает территорию Западно-Сибирской низменности, обращенные к ней склоны Урала (с высотами водораздела от 1890 м на севере до 440 м - на юге), Саян (600-1800 м), северного и северо-восточного Алтая (высоты водоразделов от 1000 м на западе до 4000 м на юге), а также северные склоны Центрально-Казахстанского мелкосопочника (350^400 м) (Современное состояние..., 2012). Площадь бассейна р. Обь составляет 2990 тыс. км2; длина реки 3650 км (от истока Катуни - 4338 км, от истока Иртыша - 5410 км) (Соколов, 1952). По длине и площади водосборного бассейна р. Обь входит в число крупнейших рек мира. Значительная часть водосборной площади р. Обь расположена на Западно-Сибирской равнине с абсолютными отметками, не превышающими 100 м (Соколов, 1952).

В связи с большой меридиональной протяженностью, бассейн р. Обь характеризуется разнообразными природно-климатическими условиями. С юга на север сменяются зоны степи, лесостепи, тайги, лесотундры и тундры. В горах и предгорьях проявляется высотная поясность и развиты степные, горно-степные, горно-лесостепные, горно-таежные и горнотундровые условия (Винокуров, Цимбалей, 2006). Большая часть бассейна р. Обь расположена в зоне тайги (60,1% площади), лесостепная зона занимает 13,6 % степная - 5,0 %; Алтайская и Салаиро-Кузнецко-Алатауская горные области - 13,3% общей площади бассейна (Винокуров, Цимбалей, 2006).

Климат территории Обь-Иртышского бассейна относится преимущественно к умеренному поясу. В лесной зоне - холодная зима и сравнительно теплое и влажное лето. Средняя температура самого теплого месяца (июля) равна 10-20°С, а самого холодного (января) составляет -

18°С, -20°С. Осадков выпадает 450-500 мм в год, причем наибольшее количество их отмечается в июле и августе. Снежный покров лежит около 200 дней и отличается значительной мощностью - 50-100 см (Соколов, 1952).

о

Южная часть Западной Сибири, приблизительно до 50 с.ш. занята лесостепью и степью, где преобладающей воздушной массой является континентальный воздух умеренных широт. Климатические условия характеризуются большой континентальностыо. Зима продолжительная, холодная, с сильными ветрами и метелями. Морозы достигают -50°С, а местами в отдельные годы до -55°С. Толщина снежного покрова около 3040 см. Лето жаркое, но довольно короткое. Осень непродолжительная, но солнечная, с малым количеством осадков. В конце ноября устанавливается устойчивый снежный покров. В лесостепной зоне годовая сумма осадков около 300-400 мм, в степной - 200-350 мм (Современное состояние..., 2012). В условиях более сухого, континентального климата Западной Сибири лесостепная и степная зоны располагаются значительно севернее по сравнению с Восточно-Европейской равниной (Соколов, 1952).

На юго-востоке Западной Сибири степная полоса граничит с Алтайским горным районом, в котором температура распределяется очень неравномерно и зависит от высоты и формы рельефа. Средняя температура июля с высотой понижается от 18-20°С в степных районах до 13-14°С в высокогорье. В долинах вследствие застоя холодного воздуха летом ночью, а зимой и днем, формируются сильные инверсии температуры. Ввиду этого средние температуры в среднегорье гораздо выше, чем в замкнутых долинах. На западных наветренных склонах Алтая в год выпадает до 1000, местами до 1500 мм осадков. Зимой на этих склонах устанавливается мощный снежный покров. Много осадков (до 1000 мм в год) выпадает и в северо-восточной части Алтая. В центральной части горной страны осадков выпадает меньше, 500-600 мм в год. В подветренных восточных районах, защищенных от основного несущего

воздушного потока, осадков местами выпадает менее 200 мм, толщина снежного покрова незначительна (Модина, 1997).

В соответствии с общепринятой классификацией на территории водосборного бассейна р. Обь можно выделить равнины, характеризующиеся широтной зональностью, и горы, характеризующиеся высотной зональностью. Ландшафтные ярусы в горах средних широт (в т.ч. и Алтая) характеризуются следующими показателями (Черных, 2012):

- низкогорные ландшафты служат продолжением равнинных ландшафтов соответствующего типа, климат их формируется под значительным влиянием сопредельных равнин, рельеф характеризуется большим количеством мелких хребтов и отдельных возвышенностей, возникающих при интенсивном эрозионном расчленении.

- среднегорные ландшафты отличаются округлыми вершинами, мягкими очертаниями рельефа, преобладает эрозионное расчленение, высотные пояса являются аналогами равнинных ландшафтов более высоких широт, сильны контрасты по различным экспозициям.

- высокогорные ландшафты характеризуются преобладанием альпийских форм рельефа с глубоким расчленением, обнаженностью многочисленных скалистых вершин. Широко развиты ледниковые формы рельефа, интенсивно протекает физическое выветривание. Климат формируется под влиянием свободной атмосферы.

В. геоморфологическом смысле предгорья - это окраинные части гор, которые характеризуются низкогорным рельефом, в связи с чем низкогорный подкласс ландшафтов называют также предгорно-низкогорным (Черных, 2012).

Для умеренного пояса северного полушария приняты следующие высотные границы гор: низкогорье - до 1000 м, среднегорье - 1000-2000 м, высокогорье - более 2000 м (Гвоздецкий, 1977).

Алтай является крупным центром современного оледенения, общая площадь которого достигает 596 км2, а количество ледников равно 754.

Снеговая линия располагается здесь на высоте 2300-3200 м. Наибольшее количество ледников (60%) сосредоточено на высотах Катунского хребта, причем гора Белуха является центром оледенения Алтая. Второе место по размерам оледенения занимают Северо-Чуйский и Южно-Чуйский хребты (Соколов, 1952).

1.1.2. Гидрологическая характеристика

Водный режим р. Обь характеризуется относительно невысоким и растянутым половодьем (в связи с неодновременным поступлением талых вод из различных частей бассейна), непродолжительной летне-осенней меженью и длительной низкой зимней меженью (Бейром и др., 1973; Савкин, Орлова, 1983).

По характеру речной сети, гидролого-морфологическим характеристикам, условиям питания и формирования водного режима р. Обь принято подразделять на Верхнюю Обь (от истоков до устья р. Томь), Среднюю Обь (от устья р. Томь до устья р. Иртыш) и Нижнюю Обь (от устья р. Иртыш до Обской губы) (Вода России..., 2000).

По характеру половодья реки бассейна Верхней Оби делятся на три основных типа: реки с весенним половодьем, с весенне-летним половодьем и с летним половодьем (Русловые процессы..., 1996). Реки с весенним половодьем в бассейне Верхней Оби расположены в пределах равнин и возвышенностей с небольшим перепадом высот. Для них характерна значительная доля снегового питания (70-80% стока), непродолжительный паводковый период (1-2 месяца) с максимум стока в апреле (Ресурсы..., 1962; Русловые процессы..., 1996). На период половодья на равнинных реках бассейна Верхней Оби (апрель) приходится 90-95% поверхностного стока; эти реки характеризуются продолжительной и сравнительно устойчивой летне-осенне-зимней меженью (Галахов, Белова, 2009).

Весенне-летнее половодье формируется на водосборах горных районов и подразделяется на два подтипа: с непродолжительным (средняя высота водосбора 400-1000 м абс.) и продолжительным (средняя высота водосбора 1000-2000 м абс.) половодьем. Сток формируется преимущественно за счет снегового (40-60%) и дождевого (20-25%) питания (Русловые процессы..., 1996).

Средняя высота водосбора рек с летним половодьем превышает 2000 м. Эти реки характеризуются увеличением доли ледникового питания и многократным чередованием подъемов и спадов уровней (10-15 раз) в период половодья. На всей территории бассейна Верхней Оби летне-осенняя межень прерывается паводками различной частоты и продолжительности (Русловые процессы..., 1996).

В Средней и Нижней Оби максимум стока в половодье по мере продвижения с юга на север смещается с весны на лето (у г. Томск - май-июнь, у г. Сургут - июнь, у г. Салехард - июнь-июль), а его годовая величина увеличивается (Мезенцева, 2009). Реки степной и лесостепной зоны отличаются большой неравномерностью внутригодового распределения стока (более 75 % стока приходится на 2-3 месяца) (Белоненко и др., 1996). В зимний период для равнинных рек площадью водосбора менее 14 тыс. км" характерно перемерзание (Белоненко и др., 1996; Галахов, Белова, 2009). На реках лесной зоны сток лимитирующего периода составляет около 30%, в зоне тундры - до 40% (Белоненко и др., 1996). Одной из особенностей речной сети Средней Оби является неодновременность сроков прохождения высоких уровней паводковых вод на р. Обь (более ранний) и в ее притоках (более поздний), что приводит к подпору, в результате которого снижается дренирующая роль речной сети, и заболачиванию (Вендров и др., 1966; Валеева, Москвиченко, 2001). Другой особенностью водоемов бассейна Средней Оби является хорошо развитая система пойменных водоемов, которая отличается

благоприятными условиями для развития гидробионтов (Валеева, Москвиченко, 2001).

Амплитуда колебания уровня воды в р. Обь на большей части ее течения составляет 9-10 м (Соколов, 1952).

Плоский, слаборасчлененный в большей части территории рельеф определяет замедленный поверхностный сток р. Обь. Уклоны р. Обь в верхнем течении составляют 0,12 м/км; на участке до г. Барнаул 0,08 м/км; на участке от г. Барнаул до г. Новосибирск, 0,03 м/км; в среднем течении 0,02-0,015 м/км (Бейром и др., 1973; Черняева, 1965). Скорость течения р. Обь в межень составляет 0,3-0,5 м/с, в период половодья увеличивается до 2,0-2,5 м/с (Бейром и др., 1973).

Река Обь отличается широкой поймой, достигающей в ширину 30-40 км. Ниже г. Новосибирск речная долина существенно расширяется и ближе к устью р. Томь имеет ширину 20 км. Глубина реки в верхнем течении составляет 2-6 метров (в местах перекатов 0,6 метров), в среднем течении - 4-8 м, в нижнем - до 20 м. Вода в реке прогревается до 28° С в р-не г. Барнаул и до 23° С в нижнем течении (Соколов, 1952).

Средний участок начинается от устья р. Томь и заканчивается в месте впадения в р. Обь притока р. Иртыш. На этом участке р. Обь приобретает признаки полноводной реки и протекает по зоне тайги. Ширина долины составляет 30-50 км, поймы 20-30 км. Река имеет много проток. Ширина Оби ниже устья Иртыша составляет 3-7 км, глубина доходит до 20 м.

Общее количество рек в пределах Верхней и Средней Оби оценивается около 103,5 тысяч, из них рек длиной более 10 км почти 6,4 тысяч и их протяжённость почти 207 тыс. км из общей протяжённости русловой сети в 397 тыс. км (Современное состояние..., 2012). Характерной особенностью бассейна р. Обь является большое количество озер с

суммарной водной поверхностью в 116 тыс. км" (Современное состояние..., 2012).

Реки бассейна Верхней и Средней Оби по характеру водного питания и гидрологическому режиму подразделяются на (Ежегодник..., 2005): горные - Катунь, Бия с Чулышманом, верховья реки Томь; предгорные -Чарыш, Чумыш, Бердь; равнинные - степные - Алей; равнинные -лесостепные - Томь, Иня в нижнем течении; равнинные - таежные с заболоченными бассейнами - Васюган, Кеть, Вах.

Термический режим рек бассейна р. Обь определяется балансом тепла, поступающего в основном от солнечной радиации, и зависит от высоты водосбора, типа питания реки, наличия в бассейне озер, орографических особенностей бассейна. В среднем по территории реки начинают нагреваться во второй-третьей декаде апреля, температура воды достигает максимальных среднемесячных значений в июле, а на некоторых реках (Бия, Катунь) - в августе (Ресурсы поверхностных вод.., 1969). В первые два месяца теплого периода характерны случаи временного понижения температуры воды, связанные с выпадением осадков и возвратом холодов (Протопопов, Зюбина, 1979).

В горных районах температура воды понижается с увеличением высоты местности. Минимальная температура воды характерна для высокогорных рек, питающихся за счет таяния ледников и вечных снегов: среднемесячная температура наиболее теплого месяца (июля) в нижем течении малых рек этого типа составляет 2-6 °С, в средних и крупных реках не превышает 10 °С. Со снижением средней высоты водосбора и увеличением доли снегового и дождевого питания, температура воды повышается и составляет для рек верхнего яруса среднегорий 10,0-15,0° С, в нижнем ярусе среднегорья и в низкогорье - 16,0-20,0° С. Для большинства рек характерно увеличение температуры воды от истока к устыо. Переход температуры воды через 0,2° С (показатель исчезновения ледяных образований) происходит весной в высокогорных районах во

второй половине апреля-первой декаде мая, в реках среднегорий и низкогорий - с конца марта до середины апреля (Ресурсы поверхностных вод.., 1969; Государственный водный кадастр..., 1984).

В равнинных реках бассейна Оби переход температуры весной через 0,2° С в лесостепных районах происходит во второй-третьей декаде апреля, в лесных водосборах - в третьей декаде апреля - первой половине мая. В мае среднемесячные значения температуры воды составляют в лесостепных районах 10-1 Г С, в лесных - 5-6° С, в июне - 17,0-19,0° С и 14,0-16,0° С, соответственно. Максимальные среднемесячные значения температуры воды характерны для июля и составляют для рек лесостепной зоны 20,0-22,0° С, лесной - 18,0-19,5° С. Охлаждение воды начинается в августе и продолжается до второй половины ноября. Среднемесячная температура сентября в реках лесостепной зоны составляет 10,5-12,0° С, лесной - 8,5-11° С, в октябре температура воды падает повсеместно до 2,0-4,0° С. Переход температуры через 0,2° наблюдается в третьей декаде октября-первой половине ноября (Протопопов, Зюбина, 1979).

Согласно типизации рек по термическому режиму (Соколова, 1951) реки Сибири относятся ко второму типу, характеризующемуся более низкими среднемесячными температурами воды по сравнению со среднемесячными значениями для воздуха в период половодья и противоположными тенденциями - в летне-осенний период. Для р. Обь, как и для других крупных рек, текущих с юга на север, характерно более северное расположение участков с максимальной температурой воды по сравнению с зонами максимальной температуры воздуха, что связано с аккумуляцией тепла большими объемами воды и способствует выносу тепла на север (Соколов, 1952).

В целом в реках бассейна р. Обь минимальные температуры характерны для горных территорий, с выходом на равнину температура воды повышается. В главной реке бассейна - р. Обь, среднемесячная температура воды июля составляет в месте слияния р. Бия и р. Катунь 16,9°

С, с продвижением по равнине температура воды повышается до 21,7° С (у г. Колпашево), при дальнейшем движении на север среднемесячная температура июля снижается и составляет на границе Средней и Нижней Оби 19,8° С (Государственный водный кадастр..., 1984).

1.1.3. Характер руслообразующих наносов

На формирование сообществ макробеспозвоночных большое влияние оказывает тип субстратов, на которых эти сообщества развиваются. Характер руслообразующих наносов в водотоках зависит как от характеристик исходного материала, поступающего в реки, так и от гидрологических характеристик потока (Маккавеев, 1955). Русловые процессы - совокупность явлений, связанных с взаимодействием потока и грунтов, слагающих ложе реки, эрозией, транспортом и аккумуляцией наносов, проявляющихся в развитии различных форм русел и форм руслового рельефа (Маккавеев, Чалов, 1986; Алексеевский и др., 2012).

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Яныгина, Любовь Васильевна, 2014 год

Список литературы

1. Абакумов В. А. Цели и задачи гидробиологического мониторинга пресноводных экосистем // Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. - СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. - С. 5-31.

2." Авакян А.Б., Салтанкин В.П., Шарапов В.А. Водохранилища. М.: Мысль, 1987.-325 с.

3. Алекин O.A. Гидрохимическая классификация рек СССР //Тр. ГГИ. Вып. 4 (58). - Л.: Гидрометеоиздат, 1948. - С. 32-69.

4. Алекин О. А. Основы гидрохимии. - Л.: Гидрометеоиздат, 1953. -232 с.

5. Алексеевский Н.И., Беркович K.M., Чалов P.C., Чалов С.Р. Естественные и антропогенно обусловленные трансформации русел рек России (методология и география) // Эрозия почв и русловые процессы. Тр. Науч.-йсслед. лаборатории эрозии почв и русловых процессов им. Н.И. Маккавеева. Вып. 18. М.: Географический факультет МГУ. 2012. С. 148— 170.

6. Алексеевский Н.И., Гончаров A.B., Крылов A.B. Признаки подобия водотоков по условиям формирования и трансформации экосистем малых рек // Фундаментальные исследования взаимодействия суши, океана и атмосферы: мат. конф. - М.: МаксПресс, 2002. - С. 201 — 202.

7. Алексевнина М.С., Преснова Е.В. Изменение донных сообществ Боткинского водохранилища за время его существования (1962-2006 гг.) // Современное состояние водных биоресурсов: Матер, междунар. конф. Новосибирск, 2008. - С. 272-273.

8. Алимов А.Ф. Введение в продукционную гидробиологию. - Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 150 с

9. Алимов А.Ф. Основные положения теории функционирования водных экосистем// Гидробиологический журн. - 1990. - т.26. - N6. - С. 3-12.

10. Алимов А.Ф., Орлова М.И., Панов В.Е. Последствия интродукций чужеродных видов для водных экосистем и необходимость мероприятий по их предотвращению. // Виды-вселенцы в европейских морях России. Сборник научных трудов. - Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2000. - С. 12-23.

11. Андреев B.J1. Классификационные построения в экологии и систематике. - М., 1980. - 73 с.

12. Андреев Н.И., Андреева С.И., Винарский М.В. и др. Viviparus viviparus (L., 1758) (Mollusca: Gastropoda) - новый вид для фауны Новосибирского водохранилища // Современное состояние водных биоресурсов: матер, междунар. конф. - Новосибирск, 2008. - С. 118-120.

13. Андрианова А.В., Заворуева В.В., Заделенов В.А. и др. Оценка современного состояния экосистемы водоема-охладителя Березовской ГРЭС (Красноярский край) // Вод. ресурсы. - 2006. - т. 33, № 2. - С. 195— 205.

14. Аношин А.Н. Ртутная проблема и экологическая экспертиза Катунской ГЭС // Ртуть в биосфере: эколого-геохимические аспекты: материалы Международного симпозиума (Москва , 7-9 сентября 2010 г .). - М .: ГЕОХИ РАН, 2010. - С. 90-95.

15. Архипов И.А., Пузанов А.В. Акташское ртутное месторождение (Юго-Восточный Алтай) как потенциальный источник поступления ртути в объекты окружающей природной среды // Мир науки, культуры, образования. - 2007. - №4. - С. 23-26.

16. Архипова Н.Р. Фауна малощетинковых червей (Oligochaeta, Annelidae) водохранилищ Верхней и Средней Волги // Биологические ресурсы пресных вод: беспозвоночные. - Рыбинск: Рыбинский дом печати, 2005.-С. 82-97.

17. Афанасьев С.А. Динамика видового состава зооперифитона водоема-охладителя атомной электростанции // Гидроэкологические проблемы внутренних водоемов Украины. - Киев: Наукова думка, 1991. -С. 64-70.

18. Бажина JT.B. Зообентос и качество вод р. Чулым в районе г. Назарово и Назаровской ГРЭС // Труды ЗапСибНИИ Госкомгидромета. -1984.-вып. 62.-С. 16-19.

19. Бажина JI.В.Восстановление структуры макрозообентоса малых рек Красноярского края при добыче россыпного золота // Экосистемы малых рек: биоразнообразие, биология, охрана: тезю докл. - Борок, 2004. -С. П.

20. Базарова С.Б. Воздействие горнодобывающих предприятий на экосистему региона и оценка эффективности их экологической деятельности // Региональная экономика и управление: электр. науч. журн. / Вятский государственный университет - (Электронный ресурс). - Киров: ООО "Международный центр научно-исследовательских проектов", 2007. - №2 (10). - № гос регистрации статьи 0420700035/0016. - Режим доступа к журн.: http://region.mcnip.ru.

21. Базова Н.В. Байкальский бокоплав Gmelinoides fasciatus (Stebb.) в озере Гусиное (Бурятия) и его распространение в водоемах Восточной Сибири // Экологические, физиологические и паразитологические исследования пресноводных амфипод: Сб. научных трудов. - Иркутск: Иркут. ун-т, 2002. - С. 18-26.

22. Бакаева E.H., Никаноров A.M. Гидробионты в оценке качества вод суши. - М.: Наука, 2006. - 239 с.

23. Баканов А.И. Бентос Чебоксарского водохранилища: современное состояние и пространственная структура // Биология внутренних вод. - 2005. - № 4. - С. 50-66.

24. Баканов А.И. Использование зообентоса для мониторинга пресноводных водоемов // Биология внутренних вод. - 2000. - № 1. - С. 68-82.

25. Баканов А.И. Количественная оценка доминирования в экологических сообществах. - Рукопись деп. в ВИНИТИ 08.12.1987, № 8593-В87. - 63 с.

26. Баканов А.И. Современное состояние зообентоса верхневолжских водохранилищ // Водные ресурсы. - 2003. - т. 30. № 5. -С. 605-615.

27. Балушкина Е.В. Хирономиды как индикаторы степени загрязнения вод // Методы биологического анализа пресных вод. - Л.: ЗИН, 1976.-С. 106-118.

28. Бартенев, В.В. Материалы по фауне стрекоз Сибири / В.В. Бартенев // Изв. Варш. ун-та - 1910. - Т. 4. - С. 6-14.

29. Батурина Н.С. Видовой состав подёнок (Ephemeroptera) водотоков северного Алтая // Вестник Новосибирского государственного университета. - 2012. - Т. 10, вып. 2. - С. 72-78.

30. Батурина Н.С. Ручейники (Trichoptera) водотоков Северного Алтая: видовой состав и структура сообществ // Амурский зоологический журнал. - 2011 - т. 3 (1). - С. 46-51.

31. Бедова П.В. Состояние популяции живородки речной Viviparus viviparus L. (Mollusca, Gastropoda) реки Малая Кокшага // Журнал Сибирского федерального университета. - 2010. - вып. 3. - С. 335-341.

32. Безматерных Д.М. Зообентос притоков Верхней Оби // Ползуновский вестник. - 2004. - № 2. - С. 66-69.

33. Безматерных Д.М. Зообентос равнинных притоков Верхней Оби. - Барнаул, 2008. - 186 с.

34. Безносова В.Н., Суздалева А.Л. Экзотические виды фитобентоса и зообентоса водоемов-охладителей АЭС как биоиндикаторы теплового загрязнения // Вестн. Моск. ун-та. Сер. биология. - 2001. - №3. - С. 22-23.

35. Бейром С.Г., Вострякова Н.В., Широков В.М. Изменение природных условий в Средней Оби после созданбия Новосибирской ГЭС. -Новосибирск: Наука, 1973. - 146 с.

36. Бекетов М.А. Видовой состав насекомых водотоков СевероВосточного Алтая: подёнки, ручейники и веснянки (Ephemeoptera, Trichoptera, Plecoptera) // Евразиатский энтомологический журнал. - 2005. -Т. 4, вып.2.-С. 101-105.

37. Бекетов М.А. Новые сведения о поденках (Ephemeroptera) Юго-Западной Сибири // Евразиатский энтомологический журнал. - 2004. - №3. - С. 25-27.

38. Белоненко Г.В., Винокуров Ю.И., Ревякин B.C. О программе комплексного использования, восстановления и охраны водных ресурсов Обь-Иртышского бассейна (ФЦП «Чистая Обь») // Обской вестник. - 1996. -№1.-С. 51-59.

39. Березина H.A. Межвидовые взаимоотношение амфипод Gammarus lacustris и Gmelinoides fasciatus // Экология. - 2009. - № 2. -С. 91-95.

40. Березина H.A., Панов В.Е. Популяции амфипод в прибрежных зонах эстуария р. Невы и крупных озер бассейна Балтийского моря // Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа, М.: Науч. мир, 2004. С. 179-189.

41. Березкина Г.В., Аракелова Е.С. Жизненные циклы и рост некоторых гребнежаберных моллюсков (Gastropoda: Pectinibranchia) в водоемах Европейской части России // Труды Зоологического института РАН. - 2010.-т. 314, № 1.-С. 80-92.

42. Беркович K.M. Русловые процессы на реках в сфере влияния водохранилищ. - М.: Географический факультет МГУ 2012. 163 с.

43. Беркович K.M., Завадский A.C., Рулёва С.Н., Сурков В.В., Чалов P.C. Карьерные разработки строительных материалов в нижнем бьефе

Новосибирской ГЭС и их влияние на русло р. Оби // Эрозия почв и русловые процессы. - М.:, 2005. - С. 187-207.

44. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К Экология. Особи, популяции и сообщества. - М.: Мир, 1989. - 477 с.

45. Биоиндикация экологического состояния равнинных рек. - М.: Наука. 2007. 193 с.

46. Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах. - М.: КМК, 2004. - 436 с.

47. Биологические ресурсы водоемов бассейна реки Чулыма. -Томск: издательство Томского университета, 1980. — 168 с.

48. Битюков В.П., Петрик А.И. Состояние водных ресурсов Новосибирского водохранилища и проблемы использования их в маловодные годы // Водное хозяйство России. - 2000. - Т. 2, №4. - С. 332346.

49. Благовидова JI.A. Особенности распространения моллюсков в Новосибирском водохранилище // Вопросы малакологии Сибири. - Томск: Томск, гос. ун-т, 1969. - С. 113-116.

50. Благовидова JI.A. Состояние зообентоса водохранилища на втором десятилетии его существования // Биологический режим и рыбохозяйственное использование Новосибирского водохранилища. -Новосибирск: Западно-Сибирское книжное издательство, 1976. - С. 83-98.

51. Благовидова JI.A., Важенин В.Г. Влияние дноуглубительных работ на состояние макробентоса р. Оби // Гидробиологический журнал. -1983. - т.19, № 4. - С. 18-22.

52. Благовидова JI.A., Кириллов Н.Д., Широков В.М. Формирование донных отложений // Биологический режим и рыбохозяйственное использование Новосибирского водохранилища. Новосибирск, 1976. С. 16-24.

53. Бобров В.А., Леонова Г.А., Маликов Ю.И. Геохимические особенности илистого осадка Новосибирского водохранилища // Водные ресурсы. -.2009. - т. 36, № 5. - С. 551-561.

54. Боброва С. И. Материалы по фауне и экологии мошек Алтая // Итоги исследований по проблемам борьбы с гнусом. - Новосибирск, 1967. -С. 95-102.

55. Богатов В.В. Экология речных сообществ Российского Дальнего Востока. - Владивосток: Дальнаука - 1994. - 218 с.

56. Богатов В.В. Комбинированная концепция функционирования речных экосистем // Вестник Дальневосточного отделения РАН. - 1995. -№ 3. - С. 51-61.

57. Болдаруева Л.В. Эколого-фаунистические комплексы мошек прителецкой тайги // Фауна и экология членистоногих Сибири. -Новосибирск: Наука, 1981. - С. 211-214.

58. Болдаруева Н.В. Зообентос // Экология озера Гусиное. - Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1994. - С. 86-93.

59. Борисова Н.В. Ручейники Алтайского заповедника // Латвийский энтомолог. - 1985. - Т. 28. С. 76-84.

60. Брагинский Л. П., Величко Н. М., Щербань Э.П.Пресноводный планктон в токсической среде. - Киев : Наукова думка, 1987. - 178 с.

61. БрагинскийЛ. П., Комаровский Ф. Я., Линник П.Н. Эколого-токсикологическая ситуация в водной среде (основные принципы оценки и прогнозирования) // Гидробиологический журнал. - 1989. -Т. 25, №6. -С. 91-101.

62. Браславский А.П., Кумарина М.Н., Смирнова М.Е. Тепловое влияние объектов энергетики на водную среду. - Л.: Гидрометеоиздат, 1989.-253 с.

63. Брень Н.В. Использование беспозвоночных для мониторинга загрязнения водных экосистем тяжелыми металлами (обзор) // Гидробиологический журнал. - 1999. - т. 35, № 4. - С. 75-88.

64. Бреховских В.Ф Донные отложения Иваньковского водохранилища: состояние, состав, свойства. — М.: Наука, 2006. - 176с.

65. Бронштейн З.С. К фауне олигохет Телецкого озера // Тр. Зоологического ин-та АН СССР. - 1949. - т. 7. - С. 119 - 123.

66. Булатов В.И. Нефть и экология: Аналит. обзор. - Новосибирск, 2004.- 155 с.

67. Булыгина А.И. Моллюски Телецкого озера // Тр. Зоол. института АН СССР. - 1949.-т. 7.-вып. 4.-С. 124-128.

68. Валеева Э.И., Московченко Д.В. Роль водно-болотных угодий в устойчивом развитии севера Западной Сибири. - Тюмень: Издательство ИПОС СО РАН, 2001. - 229с.

69. Васильев О.Ф., Атавин A.A., Пичугина C.B. Гидрологические особенности эксплуатации Новосибирского гидроузла в зимний период // Мат. докл. VI Всерос. Гидролог.съезд. - Санкт-Петербург, 2008. - С. 131136.

70. Васильев О.Ф., Савкин В.М., Двуреченская С.Я., Тарасенко С.Я., Попов П.А., Хабидов А.Ш. Экологическое состояние Новосибирского водохранилища // Сибирский экологический журнал. -2000.-№2.-С. 149-163.

71. Велюга И.В. Оценка возможных реальных альтернатив развития деятельности Дединовского месторождения строительных песков на р. Оке // Вестник Московского государственного областного университета. -2010.-№2.-С. 95-100.

72. Вендров С. JL, Герасимов И. П., Куницин Л. Ф., Нейштадт М. И. Влагооборот на равнинах Западной Сибири, его роль в формировании природы и пути преобразования // Изв. АН СССР. Сер. геогр. - 1966. - № 5.-С. 3-17.

73. Вершинин В.К., Коновалова О.С., Фоменко Л.А. Зообентос некоторых водоемов Алтая и его роль в питании интродуцированной

пеляди // Биологические ресурсы Алтайского края и пути их рационального использования. - Барнаул, 1979. - С. 123-124.

74. Визер A.M. Акклиматизация байкальских гаммарид и дальневосточных мизид в Новосибирское водохранилище. Автореф. дис... канд. биол наук. - Томск, 2006. - 21 с.

75. Визер A.M. Результаты вселения байкальских гаммарид в Новосибирское водохранилище // Рыб. хоз-во. - 1981. - № 4. - С. 47-48.

76. Винарский М.В, Андреев Н.И., Андреева С.И., Каримов A.B., Лазуткина Е.А. Широтная изменчивость разнообразия пресноводных брюхоногих моллюсков (Mollusca: Gastropoda) водоемов Западной Сибири // Биология внутренних вод. - 2012. - № 1. - С. 75-83.

77. Виноградов Г.А., Березина H.A., Лаптева H.A., Жариков Г.П. Использование структурных показателей бактерио- и зообентоса для оценки качества донных отложений (на примере водоемов Верхневолжского бассейна) // Водные ресурсы. - 2002. - т. 29, № 3. - С. 329-336.

78. Винокуров Ю.И., Пузанов A.B., Безматерных Д.М., Галахов В.П., Зиновьев А.Т., Кириллов В.В., Красноярова Б.А., Папина Т.С., Цимбалей Ю.М. Проблемы формирования и рационального использования водных ресурсов Обь-Иртышского бассейна // XIV Съезд Русского географического общества (11-14 декабря 2010, г. С.-Петербург). Книга 3. Климат, Мировой океан и воды суши. - СПб., 2010. - С. 135-138.

79. Винокуров Ю.И., Цимбалей Ю.М. Региональная ландшафтная структура Сибири. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. - 96 с.

80. Владимиров М.З., Тодераш И.К. Качественный состав и количественное развитие макрозообентоса // Биопродукционные процессы в водохранилищах-охладителях ТЭС. - Кишинев: Штиинца, 1988. - С. 130-138.

81. Вода России. Речные бассейны / под ред. А.М.Черняева. -Екатеринбург: Издательство «АКВА-ПРЕСС», 2000. - 536 с.

82. Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. N 74-ФЗ [Электронный ресурс] / Российская газета. - 2008. - № 4087. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2006/06/08/voda-kodeks.html (дата обращения: 12.10.2012), свободный. -Загл. с экрана.

83. Водоем-охладитель Ладыжинской ГРЭС. - Киев: Наукова думка, 1978.- 132 с.

84. Водоем-охладитель Харанорской ГРЭС и его жизнь. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. - 192 с.

85. Волгин М.В., Куксн М.С., Сипко Л.Л., Тимофеева М.В. Гидробиологический режим прудов-охладителей Барабинской ГРЭС // Гидробиол. журн. - 1982. - т. 18. № 5. - С. 52-58.

86. Волков В.В., Потина И.И. Распространение, размеры и плодовитость Gmelinoides fasciatus (Stebbing), акклиматизированного в Горьковском водохранилище // Рыбохозяйственное изучение внутренних водоемов. - Л.: Гос. НИИ озер, и реч. рыб. хоз-ва, 1977. - вып. 21. - С. 1821.

87. Воробьев Д. С., Попков В. К. Нефтепродукты в воде и донных отложениях бассейна реки Васюган // Известия Томского политехнического университета. - 2005. - т. 308, № 4. - С. 32-36.

88. Воробьев Д.С. Биоиндикационная оценка некоторых водотоков бассейна р. Васюган и Парабель (Средняя Обь) // Биологические аспекты рационального использования и охраны водоемов Сибири. - Томск: «Лито-Принт», 2007. - С. 33-39.

89. Воробьев Д.С. Влияние нефти и нефтепродуктов на макрозообентос // Известия Томского политехнического университета. -2006. - т. 309, № 3. - С. 42-45.

90. Вудивисс Ф.С. Биотический индекс р. Трент. Макробеспозвоночные и биологическое обследование / Ф.С. Вудивисс // Научные основы контроля качества поверхностных вод по

гидробиологическим показателям. - JL: Гидрометеоиздат, 1977. - С. 132— 161.

91. Вшивкова Т.С. Продольное распределение зообентоса ритрали реки Комаровка (Южное Приморье) // Фауна, систематика и биология пресноводных беспозвоночных. - Владивосток, 1988. - С. 76 - 85.

92. Галахов В.П., Белова О.В. Формирование поверхностного стока в условиях изменяющегося климата (по исследованиям в бассейне Верхней Оби). - Барнаул: изд-во Алтайского госуниверситета, 2009. - 93 с.

93. Гашкина H.A., Моисеенко Т.И., Кудрявцева Л.П. Биоаккумуляция ртути в организме рыб в водоемах европейской части России // Ртуть в биосфере: эколого-геохимические аспекты. Материалы Международного симпозиума (Москва , 7-9 сентября 2010 г.). - М.: ГЕОХИ РАН, 2010. - С. 258-263.

94. Гвоздецкий H.A. Некоторые соображения о возможных путях развития системных исследований в физической географии // Вопросы географии. - 1977.-Вып. 104.-С. 7-13.

95. Гелашвили Д.Б. , Карандашова A.A. Принципы экологического нормирования антропогенной нагрузки на лотические экосистемы по показателям макрозообентоса // Изв. Самар. Науч. центра РАН. - 2002. - Т. 2, №4. - С. 252-254.

96. Гидрохимия и гидробиология водоемов-охладителей тепловых электростанций СССР. - Киев: Наукова думка, 1971. - 297 с.

97. Глазырина Е.И., Гундризер А.Н., Залозный H.A., Иоганзен Б.Г. Биологические ресурсы водоемов бассейна реки Чулыма // Томск: Изд-во ТГУ, 1980.-166 с.

98. Голованова И.Л. Влияние ртути на пищеварение у животных различных систематических групп // Ртуть в биосфере: эколого-геохимические аспекты. Материалы Международного симпозиума (Москва , 7-9 сентября 2010 г .). - М.: ГЕОХИ РАН, 2010. - С. 261-268.

99. Голубев А.П., Рощина H.H., Борисова М.С. Разнокачественность роста и воспроизводства в семьях моллюсков Physella integra (Pulmonata, Physidae) в зависимости от способа оплодотворения и очередности выхода из кладок. // Экология - 1996. - № 1. - С. 65-71.

100. ГОСТ 17.1.3.07-82 «Гидросфера. Правила контроля качества воды водоёмов и водотоков» // Охрана природы. - М.: ИПК изд-во стандартов, 2000. - С. 74-81.

101. Государственный водный кадастр. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Т. 1 Вып. 10. JL: Гидрометеоиздат, 1984. 492 с.

102.Григялис А., Рачюнас JT. Изменение сообществ зообентоса в процессе формирования охладителя // Теплоэнергетика и окружающая среда: Функционирование популяций и сообществ водных животных в охладителе Литовской ГРЭС. - Вильнюс: Мокслас, 1984. - т.4. - С. 27-35.

ЮЗ.Грошева Е.И., Климашевская З.А., Бейм A.M. Биодоступность ртути в экосистеме озера Байкал // Ртуть в реках и водоемах. Тез. докл. -Новосибирск, 1990. - С. 40.

104. Гудима Б.И. Ампуллярия как новый нетрадиционный объект тепловодного рыбоводства в Украине: Автореф. дис... канд. с.-х. наук. -Киев, 1999. — 19 с.

105. Гундризер А.Н., Залозный H.A., Голубых О.С., Попкова Л.А., Рузанова А.И. Состояние изученности гидробионтов русла средней Оби // Сибирский экологический журнал. - 2000. - № 3. - С. 315-322.

106. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Потребление воды: экологический, экономический, социальный и политический аспекты. -М.: Наука, 2006.-221 с.

107. Дгебуадзе Ю.Ю., Фенева И.Ю., Будаев C.B. Роль хищничества и конкуренции в инвазионных процессах на примере зоопланктонных сообществ // Биология внутренних вод. - 2006. - № 1. - С. 67-73.

108. Девяткин В.Г., Баканов А.И., Корелякова И.Л. и др. Гидробиология водохранилищ и рек в зоне их влияния // Водохранилища и их воздействие на окружающую среду. - М.: Наука, 1986. - 368 с.

109. Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза № 2000/60/ЕС от 23 октября 2000 года, устанавливающая основы для деятельности Сообщества в области воднойполитики [Электронный ресурс]: база данных Консультант. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT.

110. Долгин В.Н. История и пути формирования пресноводной малакофауны севера Сибири // Проблемы гидробиологии Сибири: Материалы Всерос. конф. / под ред. В.И.Романова. - Томск: Дельтаплан, 2005.-С. 76-85.

Ш.Домпальм Е.И. Оценка двухфакторного антропогенного воздействия на экосистемы водоемов-охладителей электростанций: автореф... канд. тех. наук. - СПб, 1996. - 20 с.

112. Евсеева A.A., Яныгина Л.В. Макрозообентос реки Ульба (Восточный Казахстан) в условиях антропогенной нагрузки // Мир науки, культуры, образования. - 2010. - №6, ч. 1. - С. 258-262.

113. Ежегодник качества поверхностных вод и эффективности проведения водоохранных мероприятий по территории деятельности Западно-Сибирского межрегионального территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды за 2004 год. -Новосибирск, 2005. - Ч. 2. - 104 с.

114. Ежегодник качества поверхностных вод и эффективности проведения водоохранных мероприятий по территории деятельности Западно-Сибирского межрегионального территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды за 2007 год. -Новосибирск, 2008. - Ч. 2. - 117 с.

115. Ежегодник качества поверхностных вод и эффективности проведения водоохранных мероприятий по территории деятельности

Западно-Сибирского территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды за 2002 год. - Новосибирск, 2003. - 129 с.

116. Есин Е.В., Чебанова В.В., Леман В.Н. Экосистема малой лососевой реки Западной Камчатки (среда обитания, донное население и ихтиофауна). -М.: Тов-во науч. изд-в КМК, 2009. - 170 с.

117. Жадин В. И. Жизнь в реках. Бентос // Жизнь пресных вод СССР / под ред.Е. Н. Павловского и В. И. Жадина. - М.-Л. : АН СССР, 1950. - Т. З.-С. 149-183.

118. Жадин В. И. Моллюски пресных и солоноватых вод СССР. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952. - 376 с.

119. Жадин В.И., Герд C.B. Реки, озера и водохранилища СССР, их фауна и флора - М.: Учпедгиз, 1961. - 598 с.

120. Жукинский В.Н., Харченко Т.А. , Лященко A.B. Адвентивные виды и изменения ареалов аборигенных гидробионтов в поверхнеостных водных объектах Украины. - Гидробиол. журн. - 2006. - т. 42, № 6. - С. 321.

121. Заделенов В.А., Трофимова М.А., Космаков И.В. Основные виды техногенного воздействия на водные биоресурсы при освоении минерально-сырьевой базы // Вестник Томского государственного университета. -2001. - т. 274. С. 133-135.

122. Заика В.В. Атлас-определитель водных беспозвоночных Тувы и Западной Монголии. 4.1. Поденки - Insecta, Ectognatha, Ephemeroptera. -Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2000а. - 60 с.

123. Заика В.В. Атлас-определитель водных беспозвоночных Тувы и Западной Монголии. 4.IL Веснянки - Insecta, Ectognatha, Plecoptera. -Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 20006. - 40 с.

124. Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа. - М.: Научный мир, 2004. - 296 с.

125.3алозный H.A. К анализу фауны олигохет и пиявок водоемов Западной Сибири // Биологические аспекты рационального использования и охраны водоемов Сибири. Мат. всерос. конф. - Томск: «Литопринт», 2007.-С. 134-144.

126. Залозный H.A. Пространственная структура сообществ олигохет и пиявок водоемов Западной Сибири // Биоразнообразие и роль зооценозов в естественных и антропогенных экосистемах. - Днепропетровск: Изд-во ДНУ, 2005. - С. 40^42.

127. Залозный H.A. Роль олигохет и пиявок в экосистемах водоемов Западной Сибири // Биологические ресурсы внутренних водоемов Сибири и Дальнего Востока. -М., 1984. - С. 24-143.

128. Запекина-Дулькейт Ю.И. Веснянки (Plecoptera, Insecta) бассейна Телецкого озера // Тр. государственного заповедника "Столбы". - 1977. -ВЫП.Х1. — С. 56-60.

129. Запекина-Дулькейт Ю.И. Веснянки Северо-Восточного Алтая // Заметки по фауне и флоре Сибири. - Томск, 1955. - С. 30-38.

130. Запекина-Дулькейт Ю.И. Три новых вида веснянок из Горного Алтая и Саян // Энтомологическое обозрение. - 1960. - т. XXXIX, вып. 3. -С. 667-671.

131. Запекина-Дулькейт Ю.И., Дулькейт Г.Д. Фауна веснянок (Plecoptera, Insecta) и их роль в природе водоемов Сибири // Вопросы экологии. Труды государственного заповедника «Столбы». - Красноярск, 1980.-С. 53-90.

132. Зарубина Е.Ю, Долматова Л.А., Ким Г.В. Комплексная оценка качества воды и донных отложений реки Томи в период пониженного потенциала самоочищения // Биология внутренних вод: проблемы экологии и биоразнообразия: Материалы докл. XII конф. молодых ученых, Борок, 23-26 сентября 2002 г. - Борок, 2002. - С. 77-88.

133.3инченко Т.Д., Шитиков В.К. Гидробиологический мониторинг как основа типологии малых рек Самарской области // Изв. Самар. НЦ РАН. - 1999. - №1. - С. 118- 127.

134. Зинченко Т.Д. Хирономиды поверхностных вод бассейна Средней и Нижней Волги (Самарская область). Эколого-фаунистический обзор. Самара: ИЭВБ РАН, 2002.. 174 с.

135. Злобина Н.Ф., Рузанова А.И Современное состояние донных сообществ реки Томи на отработанных карьерах // Рациональное использование природных ресурсов Сибири: Тез. докл. конф. - Томск, 1989.-С. 200.

136. Иваньковское водохранилище: Современное состояние и проблемы охраны. - М.: Наука, 2000. - 344 с.

137. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. - М.: Гидрометеоиздат, 1984. - 560 с.

138.Иоганзен Б. Г. К изучению водоемов Восточного Алтая и их малакофауны//Учен. зап. ТГУ. - 1954. - № 21. - С. 61-86.

139. Иоганзен Б.Г. Гидробиологические исследования в Сибири // История региональных исследований биологических ресурсов гидросферы и их использование. - М, 1982. - С. 169-195.

140. Иоганзен Б.Г. К гидробиологии водоемов бассейна р. Шавлы (Восточный Алтай) // Учен. зап. Томск, ун-та. - 1952. - N 18. - С. 55-66.

141. Иоганзен Б.Г., Петкевич А.Н. Гидробиологическая и рыбохозяйственная характеристика Верхней Оби в связи с гидростроительством // Проблемы гидробиологии внутренних вод. - 1957. -вып.7.-С. 207-214.

142. Исаченко-Боме Е.А. Михайлова JI.B., Бондарь М.С. Воздействие нефтяного загрязнения на сообщество макрозообентоса (натурное моделирование) // Aus Sibirien 2005: науч.-информ. сб. -Тюмень: Экспресс, 2005. - С. 62-64.

143. Исаченко-Боме Е.А. Оценка современного состояния водных экосистем бассейна реки Туры по структуре макрозообентоса в условиях хронического антропогенного воздействия. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Борок, 2004. - 24 с.

144. Исаченко-Боме Е.А., Михайлова JI.B. Оценка состояния макрозообентоса реки Ватинский Еган, хронически загрязняемой нефтью // Современное состояние биоресурсов. - Новосибирск, 2008. - С. 292-295.

145. Истомина A.M. Структура сообществ Камского водохранилища // Современное состояние водных биоресурсов: матер, междунар. конф. -Новосибирск, 2008. - С. 107-110.

146. Карнаухов В.Н. Биологические функции каротиноидов. - М.: Наука, 1988.-240 с.

147. Катанская В.М. Растительность водохранилищ-охладителей тепловых электростанций Советского Союза. - Л., 1979. - 278 с.

148. Кафтанникова О.Г., Протасов A.A., Сергеева O.A. и др. Экология водоема-охладителя атомной электростанции. - Киев, 1987. -Деп. ВИНИТИ № 4553-В87. - 95 с.

149.Кивацкая A.B. Эколого-геохимические последствия кучного выщелачивания золота (на примере ОАО «Рудник Веселый», Республика Алтай. Автореф. дис.... к.г.н.. - Томск, 2006. - 24 с.

150. Кириллов В.В., Безматерных Д.М., Егоркина Г.И., Зарубина Е.Ю., Митрофанова Е.Ю., Яныгина Л.В., Долматова Л.А., Кириллова Т.В., Бурмистрова О.С., Власов С.О., Ким Г.В., Ковешников М.И., Крылова E.H., Горгуленко В.В., Котовщиков A.B., Соколова М.И.Лаборатория водной экологии. Исследование водных экосистем бассейна Оби и Обь-Иртышского междуречья. Сборник статей, посвященный 20-летнему юбилею ИВЭП СО РАН. - Барнаул: ИВЭП СО РАН, 2007. - С. 90-112.

151. Кириллов В.В., Безматерных Д.М., Яныгина Л.В., Третьякова Е.И., Кириллова Т.В., Котовщиков A.B., Ермолаева Н.И. Факторы и

показатели самоочищения реки Оби // Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов: Мат.всерос. конф. - Барнаул, 2010. - С. 137-140.

152. Кириллов В.В., Зарубина Е.Ю., Яныгина J1.B., Митрофанова Е.Ю., Крылова E.H. Биологическая оценка последствий термического загрязнения Беловской ГРЭС // Ползунов, вестн. - 2004. - № 2. - С. 133141.

153.Китаев С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. - М.: Наука, 1984. - 207 с.

154. Клишко O.K. Зообентос озер Забайкалья. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001.-208 с.

155. Ковешников М.И. Пространственное распределение зообентоса в водотоках бассейна р. Бия (Алтай) // Биология внутренних вод. - 2010. -№ 3. - С. 66-74.

156. Коновалюк Е.Ф., Файзова J1.B. Гидрофауна Томи в зоне строящегося Крапивинского гидроузла // Биологические основы рыбного хозяйства Западной Сибири. - Новосибирск: Наука, 1983. - С. 49-51.

157. Константинов A.C. Общая гидробиология. - 4-е изд. - М.: Высш. шк, 1986.-472 с.

158. Константинов A.C., Митропольский В.И., Попченко В.И., Соколова Н.Ю. Макрозообентос волжских водохранилищ // Биологическая продуктивность и качество воды Волги и ее водохранилищ. - М.: Наука, 1984.-С. 73-79.

159. Конурбаев Э.О. Экологическая классификация текучих водоемов средней Азии и особенности расселения мошек (Diptera, Simuliidae) в типологически различных водотоках //Энтомологическое обозрение. - 1977. -Т. LV1, № 4. - С. 736-750.

160. Корытный JI.M. Бассейновая концепция в природопользовании. - Иркутск, 2001. - 163 с.

161.Космаков В.И., Дитерле A.B. Состояние гидробиоценоза рек с промышленным освоением русловой части // Вестник КрасГУ. - 2004. -С. 94-98.

162. Косолапов Н.Б., Косолапова Н.Г. Гетеротрофные жгутиконосцы и бактерии в планктоне загрязненной нефтью таежной реки // Сибирский экологический журнал. - 2008. - № 1. - т. 15. - С. 3-10

163.Кочарян А.Г. Кузенкова Е.С. Водоохранные зоны в борьбе с диффузными источниками загрязнения природных вод // Экол. вестн. России. - 2010. - № 5. - С. 46-47.

164. Красногорова А. Н. Двустворчатые моллюски семейства Sphaeriidae Южного, Среднего Урала и Западной Сибири. Автореф. дис... к.б.н. - Томск, 2011. - 24 с.

165.Круглова В.М. К биологии водоемов бассейна р. Чульчи // Тр. Томск, ун-та - Томск, 1950 а - Т. 3 - С. 67-86.

166. Круглова В.М. Личинки тендипедид бассейна р. Чульчи // Тр. Томск, ун-та.-Томск, 1950 б.-Т.З.-С. 127-135.

167. Круглова В.М. Материалы по фауне личинок тендипедид водоемов Алтая // Заметки по фауне и флоре Сибири - Томск, 1949 — Вып. 7.- С. 39-44.

168. Крючков В.В., Моисеенко Т.И, Яковлев В.Л. Экология водоемов-охладителей в условиях Заполярья. - Кольский филиал АН СССР, 1985.- 135 с.

169. Курашов Е.А., Барков Д.В., Анисимов A.A. Роль байкальского вселенца Gmelinoides fasciatus (Stebb.) в формировании литоральных биоценозов острова Валаам (Ладожское озеро) // Биология внутренних вод. - 2006. — № 1.-С. 74-84.

170. Курашов Е.А., Барбашова М.А., Барков Д.В., Русанов А.Г., Лаврова М.С. Инвазивные амфиподы как фактор трансформации экосистемы Ладожского озера // Российский Журнал Биологических Инвазий.-2012-№2.-С. 87-104.

171. Лаврентьева Г.М., Романова А.П., Терешенкова Т.В. и др. Характеристика водоема-охладителя Экибастузской ГРЭС-1 // Влияние теплового и органического загрязнения на биоту водоемов-охладителей. -СПб, 1995.-С. 7-69.

172. Ланбина Т.В., Журба Н.В. Газовый режим Новосибирского водохранилища // Комплексные исследования Новосибирского водохранилища: Труды Западно-Сибирского регионального научно-исследовательского института. Вып. 70. — М.: Гирометеоиздат, 1985. - С. 53-61.

173. Ланбина Т.В., Карпеева Т.В. Режим биогенных и органических веществ Новосибирского водохранилища // Комплексные исследования Новосибирского водохранилища: Труды Западно-Сибирского регионального научно-исследовательского института. - Вып. 70. М.: Гирометеоиздат, 1985. - С. 24-42.

174. Левич А.П.. Биотическая концепция контроля природной среды // Доклады Российской Академии наук. - 1994. - № 337(2). - С. 257-259,.

175.Леман В.Н., Есин Е.В., Чалов С.Р., Чебанова В.В. Продольное зонирование малой лососевой реки по характеру русловых процессов, макрозообентосу и ихтиофауне // Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова. - Владивосток: Дальнаука, 2005. - С. 18-35.

176. Леман В.Н., Лошкарева A.A. Справочное пособие по природоохранным и мелиоративным мероприятиям при производстве строительных и иных работ в бассейнах лососевых нерестовых рек Камчатки. — М.: Тов. науч. изд-в КМК, 2009. — 192 с.

177.Лепнева С.Г Фауна СССР. Ручейники. Личинки и куколки подотряда Цельнощупиковых (Integripalpia). - М.-Л.: Наука, 1966в. - Том II, вып. 2. - 563 с.

178. Лепнева С.Г. Донная фауна Телецкого озера// Тр.Зоол.ин-та АН СССР.- Л, 1949.- Т. 7, вып. 4.- С. 7-118.

179. Лепнева С.Г. Жизнь в озерах// Жизнь пресных вод СССР - М., 1950.- Т.З.-С. 257-552.

180. Лепнева С.Г. К изучению донной фауны Верхней Оби // Учен, зап. Гос. гидрол. ин-та. - 1930. -Т.З. - С. 121-194.

181. Лепнева С.Г. Личинки ручейников в озерах Катунских Альп // Исследования озер СССР. - вып. 8. - Л.: ГГИ. - 1935. - С. 263-267.

182. Лепнева С.Г. Телецкое озеро как среда обитания рыб // Заметки по фауне и флоре Сибири. - Томск , 1966 а. - Вып. 19. - С. 3-26.

183. Лепнева, С.Г. Фауна СССР. Ручейники. Личинки и куколки подотряда Кольчатощупиковых (Annulipalpia) / С.Г. Лепнева. - М.-Л.: Наука - 19666. - Том II, вып. 1. - 550 с.

184. Липина H.H. К фауне Chironomidae бассейна р. Оби // Изв. Гос. Гидрол. ин-та. - 1926. - С. 17.

185. Липина H.H. Личинки тендипедид оз.Телецкого, его притоков и реки Бии // Тр. Зоол. ин-та АН СССР.- Л, 1949. - Т. 7, вып. 4.-С. 193-212.

186. Литвинов A.C., Баканов А.И., Законов В.В., Кочеткова М.Ю. О связи показателей донных сообществ с некоторыми характеристиками среды их обитания // Водные ресурсы. - 2004. - т. 31, № 5. - С. 611-618.

187. Львович М.И. Реки СССР. М.: Мысль, 1971.-348 с.

188. Лященко A.B., Протасов A.A. Применение индексов разнообразия макрозообентоса как показателя состояния водных экосистем // Гидробиол. журн. - 2003. - Т. 39, № 2. - С. 17-27.

189. Макаренкова И.Ю. Современное экологическое состояние водных объектов на территории месторождений Среднего Приобья // Современное состояние водных биоресурсов. - Новосибирск, 2008. -С.307-313.

190. Макарченко Е.А. Хирономиды Дальнего Востока СССР. Подсемейства Podonominae, Diamesinae и Prodiamesinae (Díptera, Chironomidae). - Владивосток - 1985. - 208 с.

191. Макарченко Е.А., Руднева JLB. Обзор хирономид (Díptera, Chironomidae) Горного Алтая // Животный мир Алтае-Саянской горной страны: Материалы региональной конференции зоологов Сибири. -Горно-Алтайск: Изд-во Горно-Алтайского ун-та, 1994. - С. 82.

192. Маккавеев Н.И. Русло реки в ее бассейне. - М.: изд-во АН СССР, 1955.-348 с.

193. Маккавеев H.H., Чалов P.C. Русловые процессы. — М.: Изд-во МГУ.- 1986. 263 с.

194. Макрушин A.B. В промышленно развитых странах Unionidae (Bivalvia, Mollusca) вымирают. А в России? // Актуальные проблемы экологии Ярославской области. Ярославль: Издание Верхневолжского отделения Российской экологической академии. - 2002. - Т. 2. - С. 77-79.

195. Максимов В.Н., Булгаков Н.Г., Милованова Г.Ф., Левич А.П. Детерминационный анализ в экосистемах: сопряженности для биотических и абиотических компонентов // Изв. РАН. Сер. биол. - 2000. - №4. -С. 482-491.

196. Малевич И.И. К фауне олигохет Телецкого озера // Тр. Зоологического института. - 1949. - т. 7, вып. 4. - С. 119-123.

197. Мамина Н.Д. Биологическая характеристика р. Оби и ее притоков в зоне г. Новосибирска // Сб. работ Новосибирского НИИ гигиены и санитарии. - 1940. - Вып. 8. - С. 66-75.

198. Мартынов А. Фауны Amphipoda Телецкого озера и ее происхождение. - Тр. Гос. Гидрол. института. - 1930 - С. 29.

199. Мартынов А. Экологические предпосылки для зоогеографии пресноводных бентосных животных // Русский зоол. журнал. - 1929. -т. IX.-С. 3.

200. Матафонов Д.В. Сравнительная экология бокоплавов: Gmelinoides fasciatus (Stebb.) и Gammarus lacustris Sars. в Ивано-Арахлейских озерах. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Улан-Удэ, 2003. -20 с.

201. Махинов А.Н., Шевцов М.Н., Махинова А.Ф., Корнеева Н.И., Экологические последствия строительства горнодобывающих предприятий в северных районах Хабаровского края. - Вестник ТОГУ. -2010.-№3(18).-С. 115-122.

202. Маюрова М.В. Таксономический состав водных беспозвоночных некоторых рек заповедника "Юганский" и водотоков города Сургут // Разнообразие беспозвоночных животных на Севере: Тезисы докладов II Международной конференции (Сыктывкар, Республика Коми, Россия, 17-22 марта 2003 г.). - Сыктывкар, 2003. - С. 35.

203. Мезенцева О.В. Ресурсы суммарного климатического местного стока на юге Западной Сибири // Вестник Томского государственного университета. - 2009.-№ 318 - С.223-229.

204. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. - М.: Наука, 1975.-240 с.

205. Мильков Ф. Н. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1986. — 224 с.

206. Миронова Е.Б. Зообентос Новосибирского водохранилища // Комплексные исследования Новосибирского водохранилища. Труды Западно-Сибирского регионального научно-исследовательского института, вып. 70. -М.: Гирометеоиздат, 1985. - С. 109-119.

207. Мисейко Г. Н. Зооценозы разнотипных водных объектов юга Западной Сибири. - Барнаул: Азбука, 2003. - 204 с.

208. Мисейко Г. Н., Ковешников М.И. К фауне ручейников Горного Алтая // Состояние водных экосистем Сибири и перспективы их использования. - Томск. - 1998. - С. 291-292.

209. Мисейко Г.Н., Гамаюнова О.С. К фауне пресноводных беспозвоночных некоторых водных объектов Северо-Западного Алтая // Экологический риск. Тез. докл. всерос. конф. - Иркутск, 2001. - С. 173.

210. Михайлова JI. В., Горшкова Г. А., Уварова В. И. Экологические аспекты влияния углеводородного загрязнения на пресноводные экосистемы Обского бассейна в районе нефтяных разработок // Актуальные проблемы окружающей среды на нефтяных и газовых месторождениях Тюменского Севера: Тез. докл. регион, конф. - Тюмень, 1983.-С. 31-33.

211. Михайлова Л.В. Особенности загрязнения рек нефтепродуктами // Изучение процессов формирования химического состава природных вод в условиях антропогенного воздействия. Материалы XXVII Всесоюз гидрохим. совещ. Часть 1, - Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - С. 113-114.

2Í2. Михайлова Л.В., Исаченко-Боме Е.А. Изменение качественного и количественного состава зообентоса реки Ватинский Еган в связи с антропогенным воздействием // 3-й науч.-практ. семинар «Чистая вода». -Тюмень, 1998.-С. 42-43.

213. Михайлова Л.В., Исаченко-Боме Е.А., Акатьева Т.Г. и др. Комплексная экологическая оценка состояния реки Ватинский Еган, пересекающей территорию нефтедобывающих предприятий Нижневартовского района Тюменской области // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. - Ханты-Мансийск, 2002. - С. 287-295.

214. Михайлова Л.В., Князева Н.С, Уварова В.И., Дзюбан А.Н., Косолапов Д.Б. Регламентация загрязняющих веществ в донных отложениях поверхностных водных объектов как важный аспект экологического мониторинга // Контроль и реабилитация окружающей среды: Материалы симпозиума. - Томск. - 2004. — С. 73-74.

215.Модина Т.Д. Климаты Республики Алтай. - Новосибирск: изд. НПУ, 1997.- 177 с.

216. Моисеенко Т.И. Водная экотоксикология: Теоретические и прикладные аспекты. - Моисеенко Т.И. - М.: Наука, 2009. - 400 с.

217. Моисеенко Т.И. Ртуть в гидросфере // Ртуть в биосфере: эколого-геохимические аспекты: Материалы Международного

симпозиума (Москва , 7-9 сентября 2010 г .). - М .: ГЕОХИ РАМ, 2010. -С. 19-24.

218. Моисеенко Т.И., Кудрявцева Л.П., Гашкина H.A. Рассеянные элементы в поверхностных водах суши: Технофильность, биоаккумуляция и экотоксикология. - М.: Наука, 2006. - 261 с.

219. Моисеенко Т.И., Яковлев В.А. Антропогенные преобразования водных экосистем Кольского Севера. - Л.: Наука, 1990. - 221 с.

220.Монаков A.B. Питание пресноводных беспозвоночных. - М.: Изд-во ИПЭЭ РАН им. А.Н. Северцова - 1998. - 320 с.

221. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Бентос крупных водохранилищ на Волге // Волга-1. Проблемы изучения и рационального использования биологических ресурсов водоемов: Матер, конф. Куйбышев. - 1971. - С. 124-131.

222. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Проблема влияния тепловых и атомных электростанций на гидробиологический режим водоемов (обзор) // Экология организмов водохранилищ-охладителей. Труды Ин-та биологии внутр. вод АН СССР. - 1975. - Вып. 27. - С. 7-69.

223. Московченко Д. В., Артамонова Г. Н., Бабушкин А. Г. Особенности формирования гидрохимических аномалий в районах нефтедобычи на севере Западной Сибири // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология - 2008. - № 5. - С. 411-419.

224. Мур Д., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах. -М.: Мир, 1987.-286 с.

225. Мухина Л.И., Рунова Т.Г. Система показателей для изучения и оценки воздействий человека на природу // Изучение и оценка воздействий человека на природу. - М., 1980. - С. 7-16.

226. Набеева Э.Г. Оценка восстановления и самоочищения разнотипных водных экосистем по показателям макрозообентоса. Автореф. дис. к.б.н. - Нижний Новгород 2010. - 24 с.

227. Насибулина Б.М. Экологические особенности развития беспозвоночных дельты Волги. - Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2005. - 110 с.

228.Натаров В.М., Савченко В.В. Гидробионты как индикаторы загрязнения поверхностных вод тяжелыми металлами// Беловежская пуща на рубеже третьего тысячелетия. Материалы научно-практической конференции, посвященной 60-летию со дня образования Государственного заповедника «Беловежская пуща» (22-24 декабря 1999 г., п. Каменюки, Брестска обл.). - 1999. - С. 328-329.

229. Негробов О.П., Черненко Ю.О. Определитель семейств насекомых. - Воронеж: Издательство университета, 1990. - 182с.

230. Неронов В.М., Лущекина А.А.Чужеродные виды и сохранение биологического разнообразия // Успехи современной биологии. - 2001. - т. 121, №1.-С. 121-128.

231. Огневенко Г.С. Электроэнергетический комплекс России на фоне мировой электроэнергетики // Проблемы современной экономики. -2007. - №4 (24). - С. 235-237.

232. Одум Ю. Экология. -М.: Мир, 1986. - т. 2. - 376 с.

233. Определитель насекомых Дальнего Востока в шести томах. Первичнобескрылые, Древнекрылые, с неполным превращением. - Л.: Изд-во «Наука» Ленинградское отделение, 1986. - Том I. - 438 с.

234. Определитель насекомых Европейской части СССР в пяти томах / Под ред. Г.Я. Бей-Биенки. - М.-Л.: Наука, 1964 - Том I. - 502 с.

235. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР / Под. ред. Л.А. Кутиковой, Я.И. Старобогатова. - Л.: Гидрометеоиздат - 1977. - 512 с.

236. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Низшие беспозвоночные / Под ред. С.Я. Цалолихина. - СПб., 1994. - Т. 1. - 400 с.

237. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Ракообразные / Под ред. С.Я. Цалолихина. -СПб., 1995.-Т. 2.-630 с.

238. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Паукообразные. Низшие насекомые / Под ред. С.Я. Цалолихина. - СПб., 1997.- Т. 3.- 442 с.

239. Определитель пресноводных беспозвоночных России й сопредельных территорий. Высшие насекомые. Двукрылые / Под ред. С.Я. Цалолихина. - СПб, 1999. - Т. 4. - 998 с.

240. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Высшие насекомые / Под ред. С.Я. Цалолихина. -СПб., 2001.-Т. 5.-836 с.

241. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Моллюски, Полихеты, Немертины. - СПб.: Наука, 2004.-Т. 6.-528 с.

242. Островский И.С., Курдюмова В.А. Ртуть в гидробионтах рек Катунского бассейна // Ртуть в реках и водоемах. Тез. докл. - Новосибирск, 1990.-С. 46.

243. Отчет по теме: «Расчет ущерба водным биологическим ресурсам и рыбному хозяйству Волгоградского водохранилища при реализации проекта работ: «Берегоукрепление Волгоградского водохранилища в г. Николаевске Волгоградской области». - Саратов: Саратовское отделение ФГНУ ГосНИОРХ, 2011. - 42 с.

244. Павлюченко О.В. Перловиц бассейна Припяти и их зараженность аспидогастреями // Актуальные проблемы экологии: Материалы конф. - Гродно, 2005. - С. 279.

245. Панкратова В.Я Личинки и куколки n/ceM.Chironominae фауны СССР (Díptera, Chironomidae - Tendipedidae). - Л.: Наука, 1983. - 296 с.

246. Панкратова В .Я. Личинки и куколки комаров n/ceM.Orthocladiinae фауны СССР (Díptera, Chironomidae - Tendipedidae). -Л.: Наука, 1970.-344с.

247. Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров n/ceM.Podonominae фауны СССР (Díptera, Chironomidae - Tendipedidae). - Л.: Наука, 1977. -154с.

248. Панов В.Е. Байкальская эндемичная амфипода Gmelinoides fasciatus (Stebb.) в Ладожском озере // Доклады Академии наук. - т. 336, №2. - 1994. - С.279-282.

249. Панов В.Е. Биологическое загрязнение как глобальная экологическая проблема: международное законодательство и сотрудничество // Экологическая безопасность и инвазии чужеродных организмов. Сборник материалов Круглого стола Всероссийской конференции по экологической безопасности России (4-5 июня 2002 г.). -М.: ИПЭЭ им. А.Н. Северцева, 2002. - С. 22-40.

250. Папина Т.С. Эколого-аналитическое исследование распределения тяжелых металлов в водных экосистемах бассейна р. Обь: Дис.... д-ра хим. наук - Барнаул, 2004. - 259 с.

251. Папина Т.С., Артемьева С.С., Темерев C.B. Особенности миграции ртути в бассейне Катуни // Водные ресурсы. - 1995. - т. 22, № 1. - С. 60-66.

252. Пареле Э.А., Астапенок Е.Б. Тубифициды (Oligochaeta: Tubificidae) - индикаторы качества водоема // Изв. АН ЛатвССР. - 1975. -№9(338).-С. 44-46.

253. Патин С.А. Экологические проблемы освоения нефтегазовых ресурсов морского шельфа. - М.: Изд-во ВНИРО, 1997. - 349 с.

254. Петкевич А.Н., Иоганзен Б.Г. Перспективы рыбного хозяйства Верхней Оби в связи с гидростроительством // Изв. Всесоюз. НИИ озерного и рыбного хозяйства. - 1958. - т. 44. - С. 5-27.

255.Петлина А. П., Залозный Н. А., Бочарова Т. А. Структурированность донных и рыбных сообществ - показатель экологического состояния некоторых рек нижней Томи // Экология пойм сибирских рек и Арктики : тр. II совещ. - Томск : STT, 2000. - С. 257-264.

256. Петрожицкая JT.B., Родькина В.И. Видовой состав и распределение мошек (Díptera: Simuliidae) в водотоках Юго-Восточного Алтая // Зоологический журнал. - 2007. - т. 86, № 7. - С. 831-838.

257. Петрожицкая Л.В., Родькина В.И. Пространственное распределение мошек (Díptera: Simuliidae) в бассейне горной реки Сема Северного Алтая // Биология внутренних вод. - 2009. - № 1. - С. 36-44.

258. Петрожицкая Л.В., Родькина В.И., Заика В.В. Распределение амфибиотических насекомых различных трофических групп в горных и степных реках Западной Тувы // Биология внутренних вод. - 2010. - № 2. -С. 27-35.

259. Петрожицкая Л.В., Руднева (Яныгина) Л.В. Роль в бентосном сообществе и дрифт личинок отр. Двукрылые в р. Чемал// Сибирский экологический журнал. - 2000. - Т.7, № 4. - С. 439-443.

260. Петухова Г.А. Эколого-генетические последствия воздействия нефтяного загрязнения на организмы. Автореф. дис... д.б.н. - Тюмень, 2007.-45 с.

261.Пидгайко М.Л. Материалы к сравнительной физико-географической характеристике водоемов-охладителей электростанций Украины // Гидрохимия и гидробиология водоемов-охладителей тепловых электростанций Украины. - Киев, 1971. - С. 19-35.

262. Пирожников П. Л. К истории изучения бентоса крупных рек Сибири // Гидробиол. журн. - 1986. - Т. 22, № 6. - С. 89-93.

263. Подлипский Ю.И. К вопросу организации и некоторые итоги комплексных исследований Новосибирского водохранилища // Комплексные исследования Новосибирского водохранилища. - М.: Гидрометеоиздат, 1985. - С. 3-15.

264. Попкова JT.А., Рузанова А.И., Юракова Т.В. Экологическая ситуация в водоемах 30-ти километровой зоны СХК по гидробиологическим показателям // Задачи и проблемы развития рыбного хозяйства на внутренних водоемах Сибири. - Томск, 1996. - С. 35-36.

265. Попов П.А. Рыбы водохранилищ Сибири. - Новосибирск, 2008. - 144 с.

266. Попова А.Н. К фауне стрекоз бассейна Телецкого озра // Иссл. озер СССР. - 1933. - т. 3.-С. 129- 135.

267. Попченко В.И. Закономерности изменений сообществ олигохет в условиях загрязнения водоемов // Водные малощетинковые черви. -Рига, 1987.-С. 117-122.

268. Протасов А.А, Сергеева O.A., Кошелева С.И. и др. Гидробиология водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций Украины. - Киев: Наукова думка, 1991. - 192 с.

269. Протасов A.A. Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология. - Киев, 2002. - 105 с.

270. Протопопов В. В., Зюбина В. И. Особенности термического режима рек равнинных ландшафтов Средней и Западной Сибири // Гидроклиматическое влияние леса. - Новосибирск: Наука, 1979. - С. 4-24.

271.Прыткова М.Я. Управление экосистемами озер-охладителей // География и природные ресурсы. - 2000. - № 4. - С. 158-162.

272. Пузанов A.B., Робертус Ю.В., Горбачев И.В., Бабошкина C.B., Любимов Р.В. Загрязнение окружающей среды под влиянием горнодобывающих и горноперерабатывающих предприятий Алтая У/ Проблемы региональной экологии. - № 6. - 2008. - С. 28-32.

273. Река Барнаулка: экология, флора и фауна бассейна / под ред. М. М. Силантьевой. - Барнаул : АлтГУ, 2000. - 224 с.

274. Ресурсы поверхностных вод районов освоения целинных и залежных земель / Под ред. В.А. Урываева. - Л.: Гидрометеоиздат, 1962. -

Вып. VI. Равнинные районы Алтайского края и южная часть Новосибирской области. - 978 с.

275. Романова Г. П. Материалы к количественной характеристике бентоса среднего течения р. Оби // Труды Барабинского отделения ВНИОРХ. - 1949. - Т. 3. - С. 5-22.

276. Романова Г.П. К изучению зоопланктона и зообентоса верхнего течения реки Оби // Труды Томского гос. университета. - 1963. - т. 152. -С.117-125.

277. Руднева (Яныгина) JI.B. Структура бентосных сообществ и содержание ртути в личинках амфибиотических насекомых водотоков бассейна р. Катуни // Сибирский экологический журнал. - 1997. - Т. 4, N 2. -С. 167-172.

278. Руднева JI.B. Зообентос горных водотоков бассейна Верхней Оби. Автореф. дисс... канд. биол. наук. - Красноярск, 1995. - 24 с.

279. Рузанова А.И. К изучению хирономид Горного Алтая// Вопросы экологии водоемов и интенсификации рыбного хозяйства Сибири. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1986 - С. 27-32.

280. Рузанова А.И. Личинки хирономид бассейна р. Вах // Исследования планктона, бентоса и рыб Сибири. - Томск: Изд-во ТГУ, 1981.-С. 29-35.

281. Рузанова А.И. Личинки хирономид водоемов Западной Сибири и их роль в питании рыб// Биологические ресурсы внутренних водоемов Сибири и Дальнего Востока-М.: Наука, 1984.-С. 144-163.

282. Рузанова А.И. Разнообразие фауны хирономид разнотипных водоемов бассейна р. Васюган // Биологические аспекты рационального использования и охраны водоемов Сибири. Томск: Лито-принт, 2007. -С.239-246.

283. Рузанова А.И., Воробьев Д.С. Трансформация донных сообществ в условиях нефтяного загрязнения // Экология пойм сибирских

рек и Арктики / Под ред. В.В. Зуева. - Новосибирск: Изд-во СО РАН. -1999.-С. 71-78.

284. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. - СПб: Гидрометеоиздат, 1992. - 320 с.

285. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. - JL, 1983. - 157 с.

286. Русловые процессы на реках Алтайского региона / под ред. P.C. Чалова. - М., 1996. - 244 с.

287. Рыбкина И.Д., Стоящева Н.В. Оценка антропогенной нагрузки на водосборную территорию Верхней И Средней Оби. - Мир науки, культуры, образования. - 2010. - № 6 (25). - С. 295-299.

288. Рыбкина И.Д., Стоящева Н.В., Курепина Н.Ю. Методика зонирования территории речного бассейна по совокупной антропогенной нагрузке (на примере Обь-Иртышского бассейна). - Водное хозяйство России. - 2011. - № 4. - С. 42-52.

289. Савичев О. Г., Базанов В. А. Химический состав донных отложений реки Васюган и ее притоков // Известия Томского политехнического университета. - 2006. - т. 309, № 3. - С. 37-41.

290. Савичев О.Г. Влияние болот на гидрохимический сток в бассенйе Средней Оби (в пределах Томской области). - Известия Томского политехнического университета. - 2005. - Т. 308. - № 3. - С. 47-50.

291. Савичев О.Г. Влияние взаимодействий в системе вода-порода на формирование состава речных вод бассейна Оби // География и природные ресурсы. - 2009. - № 2. - С.74-80.

292. Савичев О.Г. Пространственные и временные изменения химического состава речных вод бассейна Средней Оби // География и природные ресурсы. - 2000. - № 2. - С.60-66.

293. Савичев О.Г., Льготин В.А. Пространственные изменения химического состава донных отложений рек Томской области // География и природные ресурсы. - 2008. - № 3. - С.46-51.

294. Савкин В.М. Водохранилища Сибири, водно-экологические и водно-хозяйственные последствия их создания // Сибир. эколог, журн. -2000.-№2.-С. 109-121.

295. Савкин В.М., Орлова Г.А. Водные ресурсы Обь-Иртышского бассейна и их использование при решении воднохозяйственных задач Западной Сибири // Географические проблемы освоения ресурсов Сибири.

- Новосибирск: Наука, 1983. - С. 87-98.

296. Сакладов A.C. Характер и масштабы влияния на окружающую среду отходов горнодобывающих предприятий Республики Алтай. Автореф. дис... к.г-м.н. - Томск, 2008. - 24 с.

297. Салтыков A.B., Горбачёв И.В. Радионуклидный состав донных отложений р. Обь (лесная и лесостепная зоны) // Мир науки, культуры, образования. - 2010. - № 4. - С.275-277.

298. Селезнева М.В. Особенности видового состава и количественного развития зообентоса среднего течения реки Томи// Современные проблемы гидробиологии Сибири: Тез. докл. науч.-практ. конф. - Томск: ТГУ, 2001. -С. 72 - 74.

299. Селезнева М.В. Оценка современного экологического состояния Новосибирского водохранилища по структурно-функциональным показателям сообществ макрозообентоса. Автореф дис... канд. биол. наук.

- Новосибирск, 2005. - 21 с.

300. Семенченко В.П. Принципы и системы биоиндикации текучих вод. - Минск: Орех, 2004. - 125 с.

301. Семенченко В.П., Разлуцкий В.И. Экологическое качество поверхностных вод. - Минск: Беларус. Навука, 2010. - 329 с.

302. Силаева A.A., Протасов A.A., Ярмошеико Л.П., Бабарига С.П. Инвазийные виды водорослей и беспозвоночных в водоеме-охладителе Хмельницкой АЭС // Гидробиол. журнал. - 2009. - т. 45, № 6. - С. 13-24.

303. Силантьева М.М., Безматерных Д.М., Ирисова Н.Л., Бурмистров М.В., Жихарева О.Н., Митрофанова Е.Ю., Балашова В.А. Изучение

биологического разнообразия в комплексном заказнике «Усть-Чумышский» Тальменского района Алтайского края // Особо охраняемые природные территории Алтайского края и сопредельных регионов, тактика сохранения видового разнообразия и генофонда: мат. V докл. региональной науч.-практ. конф. - Барнаул, 2002. - С. 165-173.

304. Скальская И.А. Зооперифитон водоемов бассейна Верхней Волги. - Рыбинск, 2002. - 256 с.

305. Современное состояние водных ресурсов и функционирование водохозяйственного комплекса бассейна Оби и Иртыша. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2012. - 242 с.

306. Соколов A.A. Гидрография СССР. - JL: Гидрометеоиздат, 1952. -287 с.

307. Соколов И.И. К познанию фауны гидрокарин Телецкого озера // Тр. Зоол. института. - 1949. - т. 7, вып. 4. - С. 132-138.

308. Соколова Е.М. Термический режим рек СССР. - Л., 1951. - 116

с.

309. Сон М.О. Моллюски-вселенцы на территории Украины: источники и направления инвазий // Российский Журнал Биологических Инвазий. - № 2. - 2009. - С. 37-48.

310. Сон М.О. Моллюски-вселенцы в пресных и солоноватых водах Северного Причерноморья. - Одесса: Друк, 2007. - 132 с.

311. Стадниченко, А.П. Фауна Украины в 40 томах. Моллюски: Прудовиковообразные (пузырьчиковые, витушковые, катушковые). -Киев: Наук. Думка - 1990. - Т. 29, Вып. 4. - 292 с.

312. Старобогатов Я.И. Фауна моллюсков и зоогеографическое районирование континентальных водоемов земного шара. - Л.: Наука, 1970.-372 с.

313. Степанова И.В., Бажина Л.В. Бентос Беловского водохранилища и бассейна Кадатского водохранилища // Комплексные исследования водных ресурсов Сибири. - М., 1983. - С. 116-123.

314. Ступин В.И. Проблема биогенного загрязнения водных объектов диффузным стоком с водосбором рек Воронежской области / В.И. Ступин //Вестник ВГУ. - Воронеж: ВГУ, 2003. - С. 179-180.

315. Сукцессии биоценозов Бухтарминского водохранилища / Ред. Баженова О.П. - Омск: издательство Омского государственного университета, 2009. - 244 с.

316. Темерев С.В. Эколого-химическая оценка состояния водных систем бассейна Оби: автореферат дис.... д.х.н. - М., 2008. - 50 с.

317. Тесленко В.А. Веснянки (Plecoptera) в экосистемах рек Дальнего Востока России (фауна, биология, экология). Автореф... д.б.н. -Владивосток, 2006. - 43 с.

318. Тесленко В.А. Фауна и распределение веснянок (Insecta, Plecoptera) в бассейне реки Зея // Пресноводные экосистемы реки Амур. -Владивосток: Дальнаука, 2008. - С. 151-171.

319. Тесленко В.А., Базова Н.В., Матафонов Д.В. Веснянки (Insecta, Plecoptera) восточных притоков озера Байкал // Евразиатский энтомол. Журнал.-2010.-№9(3).-С. 331-340

320. Тимофеев М.А. Сравнительная оценка отношения байкальских гаммарид и голарктического Gammarus lacustris к абиотическим факторам / Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Иркутск, 2000. - 20 с.

321.Тиунова Т.М. Экологическая классификация реофильных личинок поденок юга Дальнего Востока // Чтения памяти В.Я.Леванидова. - 2005. - вып.З. - С. 113-122.

322. Токинова Р.П. Первая находка северо-американского вида гастропод Ferrissia fragilis (Tryon,1863) (Mollusca, Gastropoda) в бассейне средней Волги // Российский Журнал Биологических Инвазий. - 2011. - № 4.-С. 77-83.

323. Томилина И.И., Михайлова Л.В., Гребенюк Л.П., Рыбина Г.Е., Симаков Ю.Г. Влияние нефтепродуктов на личинок комаров рода

Chironomus (Diptera, Chironomidae) // Биология внутренних вод. - 2003. -№2.-С. 100-106.

324. Тузовский П.В. Определитель дейтонимф водяных клещей. - М: Наука - 1990.-240 с.

325. Уварова В.И. Современное состояние качества воды р. Оби в пределах Тюменской области // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. - Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН. - 2000. - Вып. 1. -С. 18-26.

326. Уварова В.И. Современное состояние уровня загрязнения воды и грунтов некоторых водоемов Обь-Иртышского бассейна // Изучение р. Оби и ее притоков в связи с хозяйственным освоением Западной Сибири. - Сб. науч. тр. ГОСНИОРХ.- вып. 305. - 1989. - С.23-33.

327. Усенко Ю.М., Стребкова Т.П., Рукавицын Г.И. Биологическая характеристика и некоторые вопросы искусственного разведения брюхоногого моллюска Ampullaria (Effusa) glauca (Linnaeus, 1758) // Рыбное хозяйство. - 1996. - вып. 3-4. - С. 27-29.

328. Файзова JI.B. Влияние выборки грунтов на распределение зообентоса реки Томи // Дноуглубительные работы и проблемы охраны рыбных запасов и окружающей среды рыбохозяйственных водоемов. -Астрахань, 1984.-С. 115-117.

329. Харитонов А.Ю., Борисов С.Н., Попова О.Н. Одонатологические исследования в России // Евразиатский энтомологический журнал. — 2007. — Т. 6, №2. —С. 143— 156.

330. Хмелева Н.Н., Голубев А.П., Левандовски К. Динамика популяций живородки Viviparus viviparus (Gastropoda, Prosobranchia) в водоемах зоны Чернобыльской АЭС (Беларусь) и Зегжиньском водохранилище (Польша) // Гидробиологический журнал. - 1995. - т. 31, №5.-С. 11-21.

331. Холмогорова H.B. Воздействие нефтяных углеводородов на сообщества донных беспозвоночных малых рек Удмуртии // Вестник Удмуртского университета. - 2007. - № 10. - С. 47-56.332. Хохуткин И.М., Ерохин Н.Г., Гребенников М.Е. Моллюски Свердловской области. Атлас-справочник. - Екатеринбург: УрО РАН, 2000.- 177 с.

333.Цупикова H.A. Влияние подводной добычи песка и гравия на геоэкологическую ситуацию Балтийского моря. Автореф диссер к.г-м.н. -М.: 2003.-24 с.

334. Чалов P.C., Сурков В.В., Рулёва С.Н., Беликов В.В., Завадский A.C., Бондарев В.П.,. Ильясов А.К, Крыленко И.В., Крыленко И.Н., Турыкин JT.A. Русловые процессы на рОби в районе г. Колпашеао, размыв города, компьютерное моделирование потока и обоснование оптимального варианта защитных мероприятий // Эрозия почв и русловые процессы. Тр. Науч.-исслед. лаборатории эрозии почв и русловых процессов им. Н.И. Маккавеева. Вып. 18. М.: Географический факультет МГУ. 2012. - С. 203241.

335. Чалов С.Р., Чебанова В.В., Леман В.Н., Песков К.А.Техногенные изменения русла малой лососевой реки и их влияние на сообщество макрозообентоса и лососевых рыб (юго-восточные отроги Корякского нагорья) // Чтения памяти В.Я.Леванидова. - 2005. - Вып. 3. - С.36-48.

336. Чебанова В.В. Бентос лососевых рек Камчатки. Автореф. дисс... д-ра.биол.наук. - М., 2008. - 49 с.

337. Чебанова В.В., Есин Е.В. Применение метода общей дискриминации для анализа связи структуры сообществ макрозообентоса с типами водотоков // Чтения памяти В.Я. Леванидова. - Владивосток: Дальнаука. 2008. - С. 16-24.

338. Черкашин С.А. Отдельные аспекты влияния углеводородов нефти на рыб и ракообразных // Вестник ДВО РАН. - 2005. - № 3. - С. 8391.

339. Чернова O.A. Нимфы поденок притоков Телецкого озера и р.Бии //Тр. Зоол. института. - 1949. -т.7, вып.4. -С.139-158.

340. Черных Д.В. Пространственно-временная организация внутриконтинентальных горных ландшафтов (на примере Русского Алтая). Дисс...д.г.н. - Томск, 2012. - 312 с.

341. Черняева Ф.А. Морфометрическая характеристика водосборных бассейнов советских арктических морей и впадающих в них рек // Тр. Арктич. и Антарктич. науч.-исслед. ин-та. - 1965. - Вып. 268. - С. 21-28.

342. Черчесова С.К. Веснянки (Plecoptera) Кавказа: история изучения и перспективы исследований // Russian Entomol. J. - 2006. - № 15(1). - С. 3-8.

343. Шарапова Т.А. Зообентос и зооперифитон реки Иртыш // Гидробиологический журнал. - 1998. - Т. 34, № 4. - С. 32-44.

344. Шарапова Т.А. Зооперифитон внутренних водоемов Западной Сибири. - Новосибирск: Наука, 2007. - 167 с.

345. Шарапова Т.А. Использование личинок ручейников в биоиндикации крупных рек Западной Сибири // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга: Тез. докл. Междунар. Симп. - Сыктывкар, 2001. - С. 208-209.

346. Шарапова Т.А. К изучению зооперифитона Западной Сибири // Мат. VII съезда ВГБО. - Казань, 1996. - С. 166-168.

347. Шарапова Т.А. Макробеспозвоночные рек Аганского Увала // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. - Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2002. - Вып. 3. - С. 119-132.

348. Шарапова Т.А. Особенности экологии и распространения моллюсков-вселенцев в водоеме-охладиеле Тюменской ТЭЦ-1 в Западной Сибири // Vestnik zoologii. - 2008 - т. 42(2). - С. 185-187.

349. Шашуловский В.А., Мосияш С.С., Малинина Ю.А., Далечина И.Н., Котляр С.Г., Филинова Е.И. Динамика устойчивости экосистемы

Волгоградского водохранилища // Поволжский эколог, журн. - 2005. - №3. -С. 325-335.

350. Шварцев C.JL, Савичев О.Г. Эколого-геохимическое состояние крупных притоков Средней Оби // Водные ресурсы. - 1997. - № 6. -С. 762-768.

351. Шварцев С.Л., Савичев О.Г., Вертман Г.Г., Зарубина Р.Ф., Наливайко Н.Г., Трифонова Н.Г., Туров Ю.П., Фризен Л.Ф., Янковский В.В. Эколого-геохимическое состояние речных вод Средней Оби // Водные ресурсы. - 1996. - № 6. - С. 723-731.

352. Шитиков В.К. , Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. - Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003.-463 с.

353. Шубина В.Н. Бентос лососевых рек Урала и Тиммана. - СПб.: Наука, 2006.-401 с.

354. Шубина В.Н. Гидробиология лососевой реки Северного Урала. -Л: Наука, 1986.- 135с.

355. Шуйский В.Ф. Количественная оценка многофакторного антропогенного воздействия на пресноводный макрозообентос // Тез. докл. VII Съезда ГБО, Казань, 14-20 окт. 1996 - Казань, 1996 - С. 91-93.

356. Шуйский В.Ф., Максимова Т.В., Петров Д.С. Биоиндикация качества водной среды, состояния пресноводных экосистем и их антропогенных изменений // Сб. научн. докл. VII междунар. конф. "Экология и развитие Северо-Запада России" - С.-Петербург, 2 -7 авг. 2002 г. - СПб.: Изд-во МАНЭБ, 2002 г. - С. 441- 451.

357. Шуйский В.Ф., Чистякова C.B., Устюжанина Н.В. Влияние теплового и органического загрязнения на структуру макробиоценозов водоема-охладителя Новомичуринской ГРЭС // Влияние рыбного интенсивного хозяйства различных типов на экосистему водоемов-охладителей: Сб. науч. трудов ГосНИОРХ. - 1990. - Вып. 309. - С. 56-65.

358. Щербина Г.Х. Изменение видового состава и структурно-функциональных характеристик макрозообентоса водных экосистем северо-запада России под влиянием природных и антропогенных факторов. Автореф... д.б.н. - СПб., 2009. - 49 с.

359. Щербина Г.Х. Структура и функционирование биоценозов донных макробеспозвоночных верхневолжских водохранилищ // Динамика разнообразия гидробионтов во внутренних водоемах России. - Ярославль, 2002.-С. 121-142.

360. Экология городского водоема. — Новосибирск: изд-во СО РАН, 1998.-260 с.

361. Экология озера Гусиное. - Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1994. - 199

с.

362. Юракова Т.В. Особенности гидробиологического режима протоки Суровской в условиях разработки гравия / Т.В. Юракова, А.И. Рузанова, JI.H. Мухин // Биологические аспекты рационального использования и охраны водоемов Сибири. - Томск: Лито-Принт, 2007. -С. 293-301.

363. Ядренкина E.H., Ермолаева Н.И., Безматерных Д.М. Структура биотического сообщества верхней Томи в зоне сброса теплых вод Томь-Усинской ГРЭС (Западная Сибирь) // IX съезд Гидробиологического общества: тез. докл. - Тольятти, 2006. - С. 251.

364. Яковлев В.А. Пресноводный зообентос северной Фенноскандии (разнообразие, структура и антропогенная динамика). Том 1. - Апатиты: Изд. Кольского научного центра РАН, 2005а. - 145 с.

365. Яковлев В.А. Пресноводный зообентос Северной Фенноскандии (разнообразие, структура и антропогенная динамика). Том 2. - Апатиты: издательство Кольского научного центра РАН, 20056. - 161 с.

366. Яковлев В.А. Трофическая структура зообентоса - показатель состояния водных экосистем и качества воды // Вод. ресурсы. - 2000. -т.27. -№ 2. - С. 237-244.

367. Яковлев, В.А. Оценка качества поверхностных вод Кольского Севера по гидробиологическим показателям и данным биотестирования / В.А. Яковлев. - Апатиты, 1988. - 27 с.

368.Янакаев А.Ю. Динамика и распределение зообентоса водоема-охладителя Криворожской ГРЭС // Гидроэкологические проблемы внутренних водоемов Украины. - Киев: Наукова думка, 1991. - С. 89-93. •

369. Яныгина JI. В. Современное состояние и многолетняя динамика зообентоса Новосибирского водохранилища // Биология внутренних вод. — 2011 а.-№2.-С. 65-70.

370. Яныгина JI.B. Влияние дноуглубительных работ на донные зооценозы реки Чумыш // Вестник Алтайского аграрного университета. -№6.-2010-С. 63-67.

371. Яныгина JI.B. Экологические последствия деятельности горнодобывающих предприятий для донных сообществ водотоков Алтая // Вестник КазНУ. Серия экологическая. -2012. -№1 (33). - С. 216-219.

372. Яныгина J1.B. Экология сообществ донных беспозвоночных в водоемах-охладителях тепловых электростанций Сибири // Водные ресурсы.-2011 б.-т. 38, №5.-С. 618-630.

373. Яныгина JI.B. Фитофильные зооценозы Телецкого озера // Сибирский экологический журнал. - 2013. -№3. - С. 367-372.

374. Яныгина JI.B., Кириллов В.В., Зарубина Е.Ю. Роль видов-вселенцев в формировании биоценозов водоема-охладителя Беловской ГРЭС // Чужеродные виды в Голарктике (Борок-2). Тез. докл. Второго межд. симпоз. по изучению инвазийных видов. Борок, Россия 27 сент.-1 окт. 2005 г. - Рыбинск-Борок, 2005. - С. 110-111.

375. Яныгина Л.В., Кириллов В.В., Крылова E.H. Оценка современного состояния зообентоса и зооперифитона водоема-охладителя Беловской ГРЭС // Проблемы региональной экологии. - 2008. - № 6. - С. 37-43.

376. Яныгина Л.В., Ковешников М.И., Безматерных Д.М. // Сезонная динамика сообществ донных макробеспозвоночных водотоков бассейна Верхней Оби // Водные и экологические проблемы Сибири и Центральной Азии. - Барнаул, 2012. - Т. 2. - С. 224-229.

377. Яныгина Л.В., Крылова Е.Н. Использование характеристик сообществ круглых и кольчатых червей в оценке экологического состояния водных объектов бассейна р. Обь // Мир науки, культуры, образования, 2012. - №6 (37). - С. 536-539.

378. Alexandrov В., Boltachev A., Kharchenko Т., Lyashenko A., Son М., Tsarenko P., Zhukinsky V. Trends of aquatic alien species invasions in Ukraine // Aquatic Invasions. -2007. - Vol. 2, Issue 3. - P. 215-242.

379. Allan J. D., Castillo M.M. Stream Ecology: Structure and function of running waters. - Dordrecht: Springer, 2007. - 436 p.

380. Alvarez-Cabria M., Barquin J., Juanes J.A. Spatial and seasonal variability of macroinvertebrate metrics: Do macroinvertebrate communities track river health? // Ecological Indicators. - 2010. - Vol. 10, Iss. 2. - P. 370379.

381. Arbaciauskas K., Semenchenko V.P., Grabowski M., Leuven R.S., Paunovic M., Son M.O., Csanyi В., Gumuliauskaite ' S., Konopacka A., Nehring S., van der Velde G., Vezhnovetz V., Panov V.E. Assessment of biocontamination of benthic macroinvertebrate communities in European inland waterways. - Aquatic Invasions. - 2008. - N 3. - P. 211-230.

382. Armstrong F.A.J. Effects of mercury compounds on fish // The biogeochemistry of mercury in the environment. - New York: Elsevier/North-Holland Biomedical Press, 1979. - P. 657-670.

383. Baker R.F., Allard P. Assessment of Sediment Mercury Contamination in Pinchi Lake, ВС. - Vancouver: EVS, 2002. - 45 p.

384. Baldigo B.P., Riva-Murray K., Schuler G.E. Effects of environmental and spatial features on mussel populations and communities in a North American river. - Walkerana. - 2003. - № 14(31). - P. 1-32.

385. Bastos W.R, Jose R.A., Dorea G. Annual flooding and fish-mercury bioaccumulation in the environmentally impacted Rio Madeira (Amazon) // Ecotoxicology. - 2007. -Vol. 16.-P. 341-346.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.