Золотухинский комплекс КМА: геология, состав, особенности формирования и перспективы рудоносности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.04, кандидат наук Бойко, Павел Сергеевич

• Бойко, Павел Сергеевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Бойко, Павел Сергеевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ЭВОЛЮЦИЯ ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ И МИНЕРАГЕНИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ВКМ

2. ГЕОЛОГИЯ, ВНУТРЕННЕЕ СТРОЕНИЕ И ПОРОДНЫЕ АССОЦИАЦИИ ЗОЛОТУХИНСКОГО КОМПЛЕКСА И ЕГО ПОЛОЖЕНИЕ В СТРУКТУРНО-ВЕЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМАТИКЕ УЛЬТРАМАФИТ-МАФИТОВЫХ ИНТРУЗИЙ КМА

2.1 Структурно-вещественные типы, особенности состава и строения ультрамафитовых и ультрамафит-мафитовых комплексов мегаблока КМА

2.2 Геология, внутреннее строение и типы породных ассоциаций петротипических интрузивов золотухинского комплекса

2.3 Особенности пространственно-временных соотношений и время формирования интрузий золотухинского комплекса

3. МИНЕРАЛОГО-ПЕТРОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОРОДНЫХ АССОЦИАЦИЙ ЗОЛОТУХИНСКОГО КОМПЛЕКСА (НА ПРИМЕРЕ СМОРОДИНСКОГО ПЛУТОНА И ЗОЛОТУХИНСКОЙ ГРУППЫ ИНТРУЗИЙ)

3.1. Петрография

3.2 Минералогия

4. ПЕТРОГЕОХИМИЯ

4.1 Петрохимические особенности пород золотухинского комплекса

4.2 Геохимические особенности пород

5. МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ ПОРОДНЫХ АССОЦИАЦИИ ЗОЛОТУХИНСКОГО КОМПЛЕКСА

5.1 Установление геодинамической природы образований золотухинского комплекса

5.2 Соотношения изотопов Бт-Ш и Шз-Бг

6. ПЕРСПЕКТИВЫ РУДОНОСНОСТИ ЗОЛОТУХИНСКОГО КОМПЛЕКСА

6.1 Сульфидная минерализация

6.2. Окиснорудная минерализация

6.3 Взаимоотношения окиснорудной и сульфидной минерализации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

к

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Золотухинский комплекс КМА: геология, состав, особенности формирования и перспективы рудоносности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Воронежский кристаллический массив (ВКМ) представляет собой крупный выступ кристаллического фундамента Восточно-Европейской платформы (ВЕП). В его строении выделяются два неоднородных блока: Курский (КМА) и Хоперский, в зоне сочленения которых расположена Лосевская шовная зона (ЛШЗ). Считается, что сочленение этих блоков произошло в палеопротерозое, а до этого времени они представляли собой части различных континентов - Сарматии и Волго-Уралии. На сегодняшний день процессы длительной и многостадийной истории формирования ВКМ охарактеризовываны несколькими моделями [134, 62, 19, 14, 23], анализ которых показывает относительную их согласованность в интерпретации наиболее ранних (мезо- и неоархейских) и поздних (поздних палео- и мезопротерозойских) стадий развития ВЕП и значительные разногласия при рассмотрении палеопротерозойских рифтогенных процессов. Несмотря на значительную степень изученности зон континентального рифтогенеза, широкий временной интервал становления породных ассоциаций рифтогенных структур и существенный вклад процессов корово-мантийного взаимодействия, и, как следствие, значительные вариации вещественного состава слагающих их комплексов приводят, зачастую, к неоднозначности интерпретации тектонических условий их формирования. Это, в свою очередь, требует переосмысления существующих на сегодняшний день моделей с учетом накопленного на сегодняшний день богатого фактического материала и привлечением новейших прецизионных химико-аналитических и изотопно-геохимических методов исследования вещества. Установление петрогенетических особенностей комплекса с определнием его возрастных характеристик способно в значительной мере дополнить комплексную картину и снять ряд дискуссионных вопросов о характере происходивших в палеопротерозое рифтогенных событий.

Кроме того, в условиях возросшего интереса к сульфидным медно-никелевым месторождениям юго-востока Воронежского кристаллического массива важной остается задача расширения минерально-сырьевой базы центра Европейской части России в отношении ресурсов цветных (меди, никеля) и благородных (платиноиды, золото) металлов. В этой связи оценка перспектив рудоносности золотухинского комплекса является также актуальной.

Предмет и объект исследований. Предметом авторских исследований являются петротипические для породных ассоциаций двухфазного дунит-перидотит-габброноритового комплекса группа интрузий близ с. Золотухино и Смородинский полигенный и полихронный интрузив. Установление ведущих породных ассоциаций и их взаимоотношений позволит

воссоздать картину его формирования, конкретизировать металлогеническую специализацию пород комплексов.

Цели и задачи исследования. Главной целью работы является установление условий формирования породных ассоциаций золотухинского комплекса в контексте взаимообусловленности процессов магматизма, геолого-геодинамических условий и рудогенеза на палепротерозойском этапе эволюции ВКМ. Достижение поставленной цели потребовало комплексного подхода к решению методически взаимосвязанных задач, включающих: 1) исследование совокупности геологических, минералого-петрографических и петрогеохимических данных; 2) обоснование возраста магматизма; 3) определение геодинамических условий формирования интрузий комплекса; 4) установление особенностей эволюции магматической системы; в том числе с учетом процессов палеоротерозойского рифтогенеза северо-воточной части Сарматии; 5) уточнение минерагенической специализации золотухинского комплекса.

Фактический материал и методика исследований. Работа выполнена на кафедре минералогии, петрографии и геохимии геологического факультета Воронежского государственного университета. Изучение геологии, особенностей формирования и минерагенических перспектив золотухинского комплекса КМА проводилось диссертантом во время обучения в аспирантуре геологического факультета в 2008-2011 гг., а также за период работы (2006-2012 гг.) в составе научной группы кафедры под руководством члена-корреспондента РАН, профессора Н.М. Чернышова, в процессе реализации ряда проектов РФФИ, ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России», Гранта Президента и др., в которых автор был исполнителем, и одного проекта РФФИ под непосредственным руководством автора.

В основу диссертационной работы положен фактический материал по геологии, петрографии, минералогии, петрогеохимии и минерагении пород золотухинского комплекса КМА, полученный лично автором в ходе полевых и лабораторно-аналитических работ, а также фондовые и опубликованные данные [111, 6, 112 и фондовые 196, 192, 195, 198, 197, 195 и др.].

Результаты исследований базируются на: 1) детальном описании керна скважин с составлением колонок, геологических разрезов и отбором образцов пород и руд; 2) изучении методами оптической и растровой электронной микроскопии более 300 прозрачных и полированных шлифов по 15 буровым скважинам; 3) выполненных при участии автора 180 микрорентгеноспектральных анализов породообразующих и 80 анализов рудных минералов;

обработки данных более 100 анализов петрогенных окислов (заимствованы из опубликованных данных [104]), а также более 30 оригинальных анализов петрогенных окислов и некоторых редких элементов, выполненных методом рентгено-флуоресцентной спектроскопии (XRF); 3) результатов 23 оригинальных анализов определения редкоземельных элементов, элементов-примесей методами индуктивно-связанной плазмы с масс-спетрометрическим окончанием (ICP-MS); 4) результатов выполненных впервые для пород золотухинского комплекса трех Sm/Nd и двух Rb-Sr изотопно-геохимических анализов и двух U-Pb-изотопных определений возраста (по циркону и бадделеиту) по технологии ID-TIMS.

Лабораторно-аналитические исследования проводились в ведущих сертифицированных лабораториях. Химический состав изучаемых пород был определен методом рентгено-флуоресцентного спектрального анализа (XRF) в Институте геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии (ИГЕМ РАН, г. Москва, аналитик к.х.н. А.И. Якушев); содержания и особенности распределения малых и редких элементов исследовались методом ICP MS в Аналитическом сертификационном испытательном центре Института проблем технологии микроэлектроники и особочистых материалов (ИПТМ РАН, г. Черноголовка). Микрорентгеноспектральные анализы химического состава силикатов выполнены в Центре коллективного пользования научным оборудованием ВГУ на растровом электронном микроскопе Jeol 6380 LV с энергодисперсионным анализатором INCA 250 (аналитик H.C. Базиков). Микрорентгеноспектральные анализы рудных минералов выполнены в ГЕОХИ РАН на микрозондовом анализаторе Camebax-100, аналитик H.H. Кононкова.

Sm/Nd изотопно-геохимический анализ, а также определение U-Pb возраста по циркону выполнены в Институте геологии и геохронологии докембрия (ИГГД РАН, Санкт-Петербург, аналитики кандидаты геолого-минералогических наук В.М. Саватенков и Е.Б. Сальникова). Определение U-Pb возраста по баделлеиту производилось в лаборатории Университета г. Лунд, Швеция, аналитик PhD Ульф Сёдерлунд.

Научная новизна и практическая значимость работы. На основе детального изучения петрографического и минералогического состава породных ассоциаций золотухинского комплекса впервые в его составе выделены горизонты оливинсодержащих габброноритов, анортозитов, а также дайки мелкозернистых интрамагматических габброноритов. Анализ химических составов породообразующих минералов позволил установить наличие вертикальной и латеральной зональности в породах Смородинского плутона и дополнить существующие колонки скважин и разрезы.

Исследование минералогических, петрогеохимических и изотопных данных позволило впервые обосновать существенное влияние процессов корово-мантийного взаимодействия в становлении массивов золотухинского комплекса.

На основании двух полученных в разных лабораториях определений по циркону и бадделеиту впервые установлено время формирования второй габброноритовой фазы интрузий золотухинского комплекса, составляющее 2066-2069 млн. лет.

Выявленные в пределах Смородинского плутона первичный ореол рассеяния сульфидов, а также точки минерализации как син- и эпигенетического медно-никелевого типов, так и окисных руд ильменита и титаномагнетита показали, что породные ассоциации золотухинского комплекса являются не только потенциально никеленосными, но и перспективными в отношении оксидных руд титана и железа.

Практическая значимость проведенных исследований заключается в уточнении петрогенетических особенностей формирования пород золотухинского комплекса и позволяет внести ряд корректив в модель общей эволюции не только гипербазит-базитового магматизма КМА, но и в геодинамическую интерпретацию палепротерозойского рифтогенеза всего региона. Это, в свою очередь, позволит оптимизировать прогнозные построения, касающиеся минерагенических перспектив различных блоков ВКМ.

Публикации и апробация результатов работы. Основные положения диссертационной работы неоднократно представлялись на Научных сессиях геологического факультета Воронежского государственного университета с 2008 по 2013 гг., на Научных сессиях Воронежского отделения Российского минералогического общества (2011 и 2012 гг), а также на конференции «Минерагения докембрия» (Петрозаводск, 2009 г.), на XXI молодежной конференции, посвященной памяти чл.-корр. АН СССР К.О. Кратца «Актуальные проблемы геологии докембрия, геофизики и геоэкологии» (Санкт-Петербург, 2010), на V Сибирской международной конференции молодых ученых по наукам о Земле (Новосибирск, 2010 г.), на XVII научной молодежной школе «Металлогения древних и современных океанов» (Миасс, 2011 г.), на XI Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов «Геологи XXI века» (Саратов, 2011 г.), на Научно-практической конференции ЦНИГРИ «Научно-методические основы прогноза, поисков и оценки месторождений твердых полезных ископаемых - состояние и перспективы» памяти А.И. Кривцова (г. Москва, 2011), на V Российской конференции по изотопной геохронологии «Геохронометрические изотопные системы, методы их изучения, хронология геологических процессов» в ИГЕМ РАН (Москва, 2012) и Всероссийской конференции «Современные проблемы магматизма и метаморфизма» (Санкт-Петербург,

2012). По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ, в том числе пять из них в изданиях, рекомендованных перечнем Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки РФ.

Результаты исследований вошли в ряд научных отчетов по грантам РФФИ (№ 08-05-00158-а, №08-05-99003-р_офи, 12-05-31297-мол_а), Гранту Президента РФ по государственной поддержке ведущих научных школ (№ НШ-2211.2008.5), ФЦП "Научные и научно-педагогические кадры инновационной России" (ГК № 02.740.11.0021), OH3 РАН.

Объем и структура работы. Диссертационная работа общим объемом 156 страниц состоит из введения, 6 глав, заключения и списка литературы из 198 наименований. Текст сопровождается 23 таблицами и 512 рисунком.

Во введении обосновывается актуальность и новизна работы, указываются цель и задачи, приводятся данные по фактическому материалу и структуре работы, формулируются защищаемые положения диссертации. Первое защищаемое положение обосновывается материалом первых трех глав, второе раскрыто в главах 4 и 5, третье - в главе 6. Первая глава представляет собой краткий реферативный очерк геологии, геодинамики и минерагении ВКМ, где особое внимание уделено современным моделям его длительной и многостадийной эволюции. Вторая глава посвящена геологическому строению структурно-фациальной зоны (блока) КМА и особенностям расположенных в ее пределах ультрамафит-мафитовых комплексов с подробной характеристикой геологии петротипических для золотухинского комплекса группы массивов Золотухинского участка и Смородинского плутона. Здесь же на основе изотопных данных обоснован возраст кристаллизации габброноритов второй фазы золотухинского комплекса. В третьей главе приведено детальное описание минералогии и петрографии основных типов пород. В четвертой главе интерпретируются петрогеохимические особенности породных ассоциаций. В пятой главе предложен авторский вариант петрогенетической модели их формирования, подтверждающий выводы четвертой главы. В шестой главе описаны типы рудной минерализации Смородинского плутона и определены перспективы рудоносности золотухинского комплекса в целом.

Защищаемые положения. Первое защищаемое положение. Геологическое строение и внутренняя структура массивов золотухинского комплекса определяется сочетанием слагающих его гипербазитовой и базитовой породных ассоциаций, образовавшихся в ходе многоактного внедрения магмы на рубеже около 2066-2069 млн. лет.

Второе защищаемое положение. Формирование массивов золотухинского комплекса происходило при значительной роли процессов корово-мантийного взаимодействия в рифтогенных условиях в тылу активной континетальной окраины Сарматии.

Третье защищаемое положение. В эволюции породных ассоциаций золотухинского комплекса выделено три стадии рудообразования от ранней сингенетической вкрапленной сульфидной минерализации к более поздней сидеронитовой окиснорудной и завершающей эпигенетической прожилково-вкрапленной сульфидной медно-никелевой.

Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю — заведующему кафедрой минералогии, петрографии и геохимии Воронежского государственного университета член-корреспонденту РАН, профессору Николаю Михайловичу Чернышову за научное руководство, ценные советы и рекомендации на всех стадиях подготовки диссертации. Отдельную признательность автор выражает кандидату геолого-минералогических наук, доценту Александру Юрьевичу Альбекову за постоянную поддержку, советы и неоценимую помощь при проведении аналитических исследований.

Автор благодарен за советы и полезные консультации член-корреспонденту РАН A.B. Самсонову, докторам геолого-минералогических наук, профессорам В.М. Ненахову, М.Н. Чернышовой, B.J1. Бочарову, А.Д. Савко, В.И. Сиротину, К.А. Савко, доктору геолого-минералогических наук A.A. Носовой. Автор благодарит всех своих коллег: сотрудников кафедры минералогии, петрографии и геохимии, в особенности: кандидатов геолого-минералогических наук В.В. Багдасарову, М.В. Рыборака, А.Н. Кузнецова, B.C. Кузнецова, В.В. Абрамова и О.Г. Резникову, аспирантов Е.М. Соловьеву и М.М. Понамареву за поддержку и ценные советы, а также сотрудников кафедры полезных ископаемых и недропользования: кандидатов геолого-минералогических наук В.М. Холина и Ю.Н. Стрика за предоставленные материалы, Н.С. Базикова за помощь в проведении локальных рентгеноспектральных анализов.

Также автор признателен сотрудникам лабораторий, в которых проводились аналитические исследования: к.х.н. В.К. Карандашеву (ИПТМ РАН, Черноголовка), кандидатам г.-м.н. В.М. Саватенкову и Е.Б. Сальниковой (ИГГД РАН, Санкт-Петербург), PhD Ульфу Сёдерлунду (Лунд, Швеция), к.х.н. А.И. Якушеву (ИГЕМ РАН, Москва), H.H. Кононковой (ГЕОХИ РАН, Москва).

Особую признательность автор испытывает к своей семье за понимание, ожидание и всестороннюю поддержку при подготовке диссертации.

ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ И МИНЕРАГЕНИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

ВКМ

Воронежский кристаллический массив (ВКМ) представляет собой крупный (540x1000 км) выступ в рельефе докембрийского фундамента Восточно-Европейской платформы (ВЕП) прямоугольной конфигурации (рис. 1.1). От расположенного севернее Балтийского сегмента ВЕП он отделен Волынско-Двинским [93] (Осницко-Микашевичским по [84] или Волынско-Подольским по [97]) межблоковым поясом, от Рязанско-Саратовской системы [26] на северо-востоке - Пачелмской впадиной. С сопряженным, в рамках единого докембрийского тектонического процесса, Украинским щитом (УЩ) Воронежский кристаллический массив в настоящее время разделен Днепрово-Донецкой впадиной (ДДВ).

Рис. 1.1 Схема крупнейших сегментов Восточно-Европейской платформы с детализацией структурно-формационного районирования Воронежского кристаллического массива (по (26, 84], с изменениями и дополнениями М.В. Рыборака, А.Ю. Альбекова). На схеме ВЕП: КМА - Курский блок, ЛШЗ - Лосевская шовная зона. ХБ - Хоперский блок; на схеме ВКМ: I - мегаблок КМА, в том числе макроблоки: 1-1 - Брянский, 1-2 - Ливенско-Ефремовский, 1-3 - Севский, 1-4 - Сумской, 1-5 - Орловско-Белгородский (Оскольский), 1-6 - Россошанский; цифры в кружках - палеопротерозойские рифтогенные структуры: 1- Михайловская, 2- Орловская, 3- Тим-Ястребовская, 4- Рыльская, 5- Крупецкая, 6- Белгородская, 7- Волотовская, 8- Борисовская; II - Лосевская шовная зона: II-1 - Лосевская и 11-2 - Донская подзоны; 111 -Хоперский мегаблок, в том числе макроблоки: III-1 - Калачско-Эртильский, III-2 - Тамбовский, III-3 -Варваринский, III-4 - Камышинский. IV-V - продолжение структур ВКМ на УЩ, геоблоки (террейны): IV-1 -Белоцерковско-Одесский (Брагинский), IV-3 - Кировоградский (Ингулецкий), IV-4 - Среднеприднепровский, IV-5 - Приазовский, V-2 - Восточно-Приазовский. УЩ - Украинский щит, OB - Оршанская впадина, ПМ -Подмосковная впадина, ПЧ - Пачелмская впадина, ПВ - Прикаспийская впадина, ДДВ - Днепрово-Донецкая впадина.

К настоящему времени опубликовано значительное количество работ, посвященных геологии ВКМ, где подробно рассматриваются вопросы его внутреннего строения,

стратиграфии, геохронологии, тектоники, метаморфизма, магматизма и металлогении [98, 18, 16; 32, 30, 31, 43, 42, 45; 71, 55, 94; 103; 129, 134, 135, 131, 111, 142 и др.]. Согласно геохронологическим данным [129, 23, Б30, 10 и др.] в пределах ВКМ развиты мезо- и неоархейские, а также палеопротерозойские образования, перекрытые фанерозойским чехлом. ВКМ включает две латерально неоднородные структурно-фациальных зоны (мегаблоки), характеризующиеся кардинально различным набором разновозрастных структурно-вещественных комплексов (СВК), тем самым соединяя и объединяя сегменты крупнейших докембрийских структур Восточно-Европейской платформы: северо-восточную часть Сарматии — Курский блок (мегаблок КМА, при корреляции с Украинским щитом составляющий Воронежско-Украинский геоблок [26]), и юго-западную часть Волго-Уралии - Хоперский мегаблок (рис. 1.1), разделенные крупномасштабной (100 х 635 км), Лосевской шовной зоной (ЛШЗ), выраженной как структурно, так и специфическими осадочно-метаморфическими и вулкано-плутоническими формациями [16, 98, 93, 95].

Неоднородность строения Воронежского кристаллического массива обусловлена длительным (более трех млрд. лет [134]) формированием этой структуры в течение нескольких значительных по времени и различных по доминирующим процессам этапов, отразившихся в характерных СВК и их минерагенической специализации. В настоящее время известно несколько моделей раннедокембрийского геодинамического развития ВКМ [58, 57, 19, 14, Р7, 23]. Каждая из них характеризует эволюцию этого крупного образования, но и при этом обладает спорными позициями, во многом из-за автономности развития различных блоков на отдельных этапах становления массива.

Модель развития Воронежского кристаллического массива с позиций плитной тектоники была предложена в 1997 году [58] В.М. Ненаховым и Н.М. Чернышовым с соавторами, затем получила развитие в последующих работах [59, 57] и, несмотря на некоторые дискуссионные моменты, остается базовой и в последних публикациях [135, 134, 62] представлена в виде обобщенной модели развития геодинамических и рудообразующих процессов в эволюции становления докембрийской литосферы ВКМ. Согласно данной модели, в раннем докембрии выделяются как минимум три цикла тектоно-магматической активизации, завершающихся коллизионными процессами (мезоархейский - завершился около 3 млрд. лет назад, неоархейский - на рубеже 2,6-2,5 млрд. лет и палеопротерозойский -2,1-1,8 млрд. лет), каждый из которых продуцировал специфические рудно-магматические, рудно-метаморфические и, в меньшей степени, рудно-осадочные процессы (табл. 1).

Таблица 1 1

Основные черты минерагении ВКМ (по [129,131])

Время Этап и доминирующие структуры Блок СВК Стратифицирован ные образования Вулкано-интрузивные комплексы Минерагеикя (рудные формации)

Мезоархей Мезоапхейский 3500-3000 млн лет Формирование ранних петельчатых ГЗО Курский ТТГ-ассоциации и гранито-гнейсовые купола, амфиболиты, вулканоплутонические ассоциации гипербазитов (ЗКП-!) Обоянская Бесединский гипербазит-базитовый к-с 1 Железисто-кремнистая метабазитовая (брянский тип) [24, 121], 2 Au-Pt-металльные в графитизированных гнейсах [122,16], 3 Хромшпинелид-магнетитовая, ильменит-магнегитовая, сульфидная медно-никелевая, платино-палладиевая б пироксенитах и горнблендитах [111, 121, 122, 116], 4 Котеданная в тектонических зонах регрессивно метаморфизованных вулканогенно-осадочных породах [44],

Неоархей | Неоархейский 3000-2500 млн лет Формирование поздних линейных ЗКП и межрифтовых гранит-гранулито-гнейсовые поясов Курский Основные и средние метавулканиты, коматиииты, граниты ТТГ ассоциации и калиевые граниты Михайловская Сергиевский гипербазитовый к-с, салтыковский и атаманский гранитные к-сы 1 Железисто-кремнисто-метабазитовая [38, 121], 2 Хромитовая с повышенным содержанием ЭПГ, сульфидная Cu-Ni Pt-содержащая в коматиитах и связанная с корами выветривания силикатного никеля [38,51,66, 98, 111, 121], 3 Au-Pd-содержащая колчеданная в вулканитах [66, 125], 4 Золоторудная (сульфидно-кварцевая) в железисто-кремнистых породах [66, 121, 125], 5 Графитовая [121] 6 Вольфрамит-молибденитовая и др [121]

Палеопротерозойский (протоплатформенный этап) 2500-2300 млн лет, Формирование осадочного чехла молодой платформы Курский Железокремнистые формации Вулканогенно-осадочные породы Курская серия Оскольская серия (роговская и белгородская свиты) 1) железисто-кремнисто-сланцевой золото-палладийсодержащая [24, 66, 128, 1421,150], 2) платиноидно-золоторудная в высокоуглеродистых сульфидизированных внутрирудных сланцах курской серии [70, 132], 3) металлоносных (уран-золото-платиносодержащих) конгломератов [44, 66, 116]

>5 О tn О С. Палеопротерозойский (оифтогенный этап) 2300-2150 млн лет, континентальный рифтогенез. предрифтовая стадия Курский молассоидных отложений от тонко- до грубообломочных, основные вулканиты нормальной щелочности Оскочьская серия (тимская свита) Базальты (глазуновская свита) и волотовский к-с высокотитанистых габброидов 1 Золотоносных россыпей [121], 2 Полигенная золото-платиноносная в сланцах, полигенная платиноидно-золоторудная в высокоуглеродистых сланцах и вулканитах тимской свиты оскольской серии и их метасоматитах [16, 114, 118], 3 Титан-ванадиевая [103, 102] 4) колчеданная и золото-сульфидно-кварцевая в вулканитах глазуновской серии, [18, 51, 112, 1211

ь о о. с о с континентальный рифтогенез, собственно рифтовая стадия Курский Поздняя стадия -(чолассоидные отложения, породные ассоциации кремнисто-карбонатно-терригенных фаций) Оскольская серия (тимская, курбакинская, яковлевская, висловская и щелковская свиты) Базальтоиды, пикробазальты, пикриты тимской свиты, гипербазит-базитовые интрузии золотухинского к-са 1 Золото-платиносодержащая, платиноидно-золоторудная в основных вулканических брекчиях[121, 110], 2 Марганцевая гондолитовая [121], 3 Сульфидная медно-никелевая (золотухинский к-с) [101, 77, 37, 111, 16, 110, 121].

Палеопротерозойский (субдукционньгй) 2150-2050 млн лет, Активная окраина периконтинентального типа с образованием вулканической островной дуги ЛШЗ Вулканогенно-осадочные породы с непрерывным (подгоренская толща) и бимодальным (стрелецкий) типами вулканизма Лосевская серия Рождественский габброидный и усманский плагиогранитный к-сы, ограниченно мамонский (среди лосевской серии) 1) колчеданной и медно-колчеданной [16, 51, 127], 2) козчеданно-полиметаллической (с Au) [121, 95], 3) золото-кварцевой, проявления (Ац до 1,5 г/т), 4) флюоритовой [121, 95]

Время Этап и доминирующие структуры Блок свк Стратифицирован тле образования Вулкано-интрузивные комплексы Минерагеиия

Палсоппптегхлойский (субдукционныйЧ 2150-2100 млн лет Интенсивное прогибание и процесс субдукции с наложенным рассеянным спредингом под влиянием автономно развивающегося суперплюма Хоперский 1 накопление мощных отложений турбидитового типа (флишоидной углеродисто-терригенно-сланцевой, в том числе сульфидосодержащей формации), Воронцовская серия Мамонский дунит-перидотит-пироксенит-габброноритовый и елаиский ортонироксенит-норит-диоритовый комплексы 1 Pd-Hg-Au-Ag колчеданная благороднометалльно-содержащая и графитовая (в воронцовской серии) [121, 131], 2 Платиносодержащая хромитовая в гипербазитах, сульфидная Pt-Cu-Ni, малосульфидная платикометалльная и титаночагнетитовая в различных типах мамонского комплекса [129, 76, 121] 3 Сульфидная Pt-Co-Cu-Ni (еланский тип) [65, 113, 115, 119, 73], 4 Сульфид-сульфоарсенидная Co-Ni (в метасоматитах) [113, 115],

3S О to О С. CJ н о о. Палеопротепозойский (коллизионный) на рубеже 2100 млн лет, Закрытие реактивизированных зон в результате субдукции и последующей коллизии между Хоперским и Курским геоблоками Курский мантийно-коровое взаимодействие в зонах повышенного теплового потока,гранитизация Стойло-николаевский габбродиорит- гранитный, шебекинский сиенитовый, малиниский гранитный и андезиты глазуновской свиты 1 Золото-сульфидно-кварцевая (платиносодержащая) и галенит-сфалеритовая[129, 131], 2 Грейзеновая касситерит-силикатная [121], 3 Редкоземельная уран-ториевая [129, 131], 4 Полиметаллическая, [39, 44] 5 Редкометалльная (сподуменовых пегматитов) [83], 6 Золото-платинометалльная колчеданная в метасоматитах, [44, 114, 61, 16].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бойко, Павел Сергеевич, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Печатная литература

1. АгафоновЛ.В. Коэффициенты распределения РЗЭ и модельные расчеты парциального плавления и фракционной кристаллизации / Л.В. Агафонов, Ю.А. Еркушов // Редкоземельные элементы в магматических горных породах. - Сб. науч. тр. АН СССР, Сиб. отделение, Ин-т геологии и геофизики. Отв редакторы: В.А. Бобров, Ю.Г. Щербаков.-Новосибирск,-1988.-155с.

2. Альбеков А.Ю. Тектоно-магматическая модель становления троктолит-габбродолеритовых (трапповых) интрузий ВКМ /А.Ю. Альбеков // Вестник Воронежского университета. Серия геологическая, 1998, № 6, С.217-220

3. Альбеков А.Ю. Контактовые зоны Смородинского плутона - как источник информации о составе интрузий трапповой формации докембрийского фундамента ВКМ / А.Ю. Альбеков // Вестник Воронежского университета. Серия геологическая, 1999, №8, с. 81-93

4. Альбеков А.Ю. Критерии рудоносности такситовой серии расслоенных плутонов трапповой формации докембрийского фундамента Воронежского кристаллического массива (Центральная Россия) / А.Ю. Альбеков // Материалы Пятой научной студенческой школы "Металлогения древних и современных океанов - 99", Миасс Имин УрО РАН, 1999, С. 112-115

5. Альбеков А.Ю. Геолого-петрологическая модель распределения рудообразующих компонентов в дифференцированных интрузиях трапповой формации ВКМ / А.Ю. Альбеков //Проблемы геодинамики и минерагении Восточно-Европейской платформы. Материалы Международной конференции. Воронежский госуниверситет, Воронеж, 2002. -С.152-155.

6. Альбеков А.Ю. Геология, петрология и минерагеническая оценка перспектив рудоносности габбродолеритовых массивов трапповой формации Воронежского кристаллического массива / А.Ю. Альбков - Автореф.канд.дис. -Воронеж, 2002.-24 с.

7. Альбеков А.Ю. Лантаноиды как индикаторы процессов внутрикамерной дифференциации (на примере некоторых интрузивов Воронежского кристаллического массива) / А.Ю. Альбеков, М.В. Рыборак // Вестник Воронежского ун-та, Сер. Геологиич. - 2010. - №1. - С. 145-156

8. Альбеков А.Ю. Петрографические критерии расчленения палеопротерозойских ультрамафит-мафитовых интрузивных комплексов Курского блока Сарматии и установление этапов их эволюции (Воронежский кристаллический массив) / А.Ю. Альбеков, М.В. Рыборак, П.С. Бойко // Материалы Всероссийской конференции

«Современные проблемы магматизма и метаморфизма». Санкт-Петербург, 2012. - С. 34 -36.

9. Альбеков А.Ю. Реперное U-Pb изотопное датирование палеопротерозойских габброидных формаций Курского блока Сарматии (Воронежский кристаллический массив) /А.Ю. Альбеков, М.В. Рыборак, П.С. Бойко // Вестник воронежского государственного университета. Чер. Геология. - Воронеж, 2012. - №2. - С. 84-95.

10. Артеменко Г.В. Геохронология Среднеприднестровской, Приазовской и Курской гранит-зеленокаменных областей УЩ и ВКМ / Г.В. Артеменко - Автореф. дисс. докт. геол.-минерал. Наук. Киев, 1998. - 232 с.

11. Базит-гипербазитовый магматизм и минерагения юга Восточно-Европейской платформы / В.И.Гонынакова [и др.] - М., 1973. -219 с.

12. Балашов Ю.А. Геохимия редкоземельных элементов. / Ю.А. Балашов // М.:Наука, 1976, 265 с.

13. Бердников М.Д. Граниты рапакиви Воронежского кристаллического массива / М.Д. Бердников // Изв. АН СССР. Сер. геол.- 1981. - № 2,- С.67-77.

14. Божко H.A. Геодинамическая модель формирования фундамента ВосточноЕвропейской платформы / H.A. Божко, A.B. Постников, A.A. Щипанский // Доклады РАН, 2002, т.386, № 5. -С. 651-655.

15. Бойко П.С. Минералого-геохимические особенности пород и признаки контаминации габброноритов второй фазы золотухинского комплекса КМА / П.С. Бойко // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. геологич. -2012. -№1. -С. 67-75.

16. Бочаров B.J1. Эндогенные режимы раннего докембрия Воронежского кристаллического массива / B.J1. Бочаров, Н.М. Чернышов // Эндогенные режимы формирования земной коры и рудообразования в раннем докембрии - Л., 1985. С. - 192-205.

17. Бочаров В.Л. Геохимия и рудоносность ультрамафит-мафитовых формаций Воронежского кристаллического массива / В.Л. Бочаров - Автореф. дисс. док. геол.-мин. наук,- Киев, 1985.-56 с.

18. Бочаров В.Л. Апатитоносные карбонатиты КМА / В.Л. Бочаров, С.М. Фролов // Воронеж: Изд-во «Петровский сквер»,1993.С.121.

19. Буш В. А. Геодинамическая модель формирования позднеархейских — раннепротерозойских структур Воронежского массива / В.А. Буш, Ю.Н. Ермаков, Л.Н. Уйманова // Геотектоника, 2000, № 4. -С. 14-24.

20. Быков И.Н., Коробкина Т.П. Рудные минералы вулканитов трапповой и андезитовой формаций раннего протерозоя северной части КМА / И.Н. Быков, Т.П. Коробкина // Деп. в ВИНИТИ № 2224-83. - Воронеж, 1983. - 117 с.

21. Великославинский С.Д. Новая дискриминационная диаграмма для классификации островодужных и континентальных базальтов на основе петрохимических данных / С.Д. Великославинский, A.B. Глебовицкий // Доклады Академии наук, 2005, т. 401, №2, С.213 - 216.

22. Возраст пород ранней фазы Ольховского габбронорит-кварцмонцонит-гранитного кольцевого плутона Воронежского кристаллического массива / Н.М. Чернышов [и др.] // Доклады РАН, 1998, Т.359, №5, с.680-682.

23. Геодинамика восточной окраины Сарматии в палеопротерозое / А.А.Щипанский, [и др.] // Геотектоника, 2007. №1. С.43-70.

24. Геология, гидрогеология и железные руды бассейна Курской магнитной аномалии / В.Д. Полищук [и др.] - Т.1, Геология, Кн. 1. Докембрий. М.: 1970, 436 с.

25. Геология и металлогения Мончегорского расслоенного комплекса / Е.В. Шарков [и др.] // Российская Арктика. Геологическая история, минерагения, геоэкология. - СПб., 2002. -С. 485-494.

26. Геология и полезные ископаемые России / под ред. Б.В. Петров, В.П. Кириков // СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2006г.- Т. 1. Запад России и Урал.- Кн. 1. Запад России.- 528 с.

27. Гинзбург И.В. Обзор систематики пироксенов / И.В. Гинзбург // Сб. Минералы базитов в связи с вопросами петрогенезиса, М.: Наука, 1970, С. 5-39.

28. Гинзбург И.В. Уточнение систематики пироксенов в свете новых данных о их кристаллохимии. / И.В. Гинзбург // Зап. Всесоюзн. минерал, о-ва, - 1975. - Вып.5. - С. 41-56.

29. Гирнис A.B. Экспериментальная петрология и генезис коматиитов / A.B. Гирнис, И.Д Рябчиков // Коматииты и высокомагнезиальные вулканиты раннего докембрия Балтийского щита. Л. 1988. - С. 162 - 180.

30. Голивкин Н.И. Магматизм северо-восточного и юго-восточного районов КМА Русской платформы / Н.И. Голивкин // Геология и полезные ископаемые ЦЧО. Воронеж, 1964, с.43-57.

31. Голивкин Н.И. Тектоно-магматические циклы и металлогенические эпохи / Н.И. Голивкин //Тр. 3-го совещания по проблемам изучения Воронежской антеклизы. Воронеж, 1966, с. 37-42.

32. Голивкин Н.И. Стратиграфия докембрия Старооскольского и Новооскольского железорудных районов КМА / Н.И. Голивкин // Геология и полезные ископаемые КМА. Под ред. С.Ф. Борисова, А.Н. Цибизова. - М„ -1967, -С. 60-75.

33. Гордейченко Л.В. Особенности распределения редких земель в породах завершающей фазы Большемартыновского массива / Л.В. Гордейченко // Геологи XXI века:

материалы VIII Всерос. науч. конф. студ., асп. и молодых спец. - Саратов, 2007. - С. 110-112.

34. Гранитоиды Воронежского кристалличе-ского массива // Геология, петрология и металлогения кристаллических образований Вос-точно-Европейской платформы / О.И. Египко [и др.] - M.-1976.-T.II.-C.47-54

35. Грачев А.Ф. Мантийные плюмы // Проблемы глобальной тектоники. Под. ред. Д.В. Рундквиста. - М„ 2000. - С. 69 - 103.

36. Дир У.А. Породообразующие минералы / У.А. Дир, P.A. Хауи, Дж. Зусман. - М., 1965. -Т. 1-3.- 70,-405,-318 с.

37. Додин Д.А. Сульфидно-никеленосные рудно-магматические системы и их эволюция / Д.А. Додин, Н.М. Чернышов // Изв. АН. Сер. геол. - 1992. - № 5. - С. 84-101.

38. Зеленокаменные пояса фундамента Восточно-Европейской платформы (геология и петрология вулканитов) // Ред. С.Б. Лобач-Жученко и др. Л.: Наука, 1988 ,215 с.

39. Египко О.И. Некоторые минералого-петрографические и геохимические особенности до-кембрийских гранитоидов юго-восточной части Воронежского кристаллического массива / О.И. Египко - Автореф. дис. канд. геол.-мин. наук.-Воронеж, -23 с.

40. Интерпретация геохимических данных: Учеб. пособие / Е.В. Скляров и др.; под ред. Е.В. Склярова. - М.: Интермет Инжинирингб 2001. - 288 с.

41. Кокс К.Г. Интерпретация изверженных пород / К.Г, Кокс, Дж.Д. Белл, Р.Дж. Панкхерст. - Пер. с англ. - М.: Недра, 1982. - 414 с.

42. Крестин Е.М. Возраст трапповой формации и кристаллического фундамента центральных районов Русской платформы / Е.М. Крестин, Л.Л. Шанин, М.М. Аракелян // Доклады Академии Наук СССР. Сер. Геол. 1972, Т.204, №3, с.56-73 (или стр. 677-680)

43. Крестин Е.М. К стратиграфии нижнего протерозоя ВКМ / Е.М. Крестин - Воронеж. -1976, 162 с.

44. Крестин Е.М. Рудопроявления цветных металлов в фундаменте Курско-Воронежского массива / Е.М. Крестин // Геология рудных месторождений. 1976, №1, с. 87-93

45. Лебедев И.П. Реконструкция первичной природы и условий прогрессивного регионального метаморфизма раннепротерозойских образований воронцовской серии (юго-восток Воронежского кристаллического массива) / И.П. Лебедев — Автореф. Дисс. Канд. Геол-мин. Наук. - Воронеж. - 1977, - 20 с.

46. Леснов Ф.П. Редкоземельные элементы в ультрамафитовых и мафитовых породах и их минералах: кн. 1 Главные типы пород. Породообразующие минералы. / Ф.П. Леснов // Новосибирск, изд-во "Гео", 2007. - 403 с.

47.

48.

49.

50.

51.

52,

53

54

55

56,

57,

58

59

60.

61

Лубнина H.B. Восточно-Европейский кратон в палеопротерозое: новые палеомагнитные определения по магматическим комплексам Украинского щита / Н.В. Лубнина, C.B. Богданова, Л.В. Шумлянский // Геофизика ,2009 г. № 5. Магматические горные породы / Под ред. О.А.Богатикова и др.-М.,1987.-Т.6.-438 с. Магматические горные породы. Классификация, номенклатура, петрография. // Ред. O.A. Богатиков и др.- М., - 1983. - Т. 1. -кн. 1,2,- 767 с.

Магматические формации раннего докембрия территории СССР. Кн.2. М.: Недра, 1980. 283 с.

Магматические формации и рудоносность раннего докембрия ВКМ / Н.М. Чернышов [и др.] //Петрология и металлогения магматических и метаморфических образований КМА и смежных регионов. Воронеж, 1983, с.3-49

Магматические формации современных геотектонических обстановок / Т.П. Фролова, И.А. Бурикова // Уч. пособие. - М.: Изд-во МГУ, 1997. - 320 с.

Маракушев A.A. Минералого-петрографические критерии рудоносности изверженных пород /A.A. Маракушев, Н.И. Безмен-М.: Недра, 1992.-317 с.

Мартынов Ю.А. Основы магматической геохимии / Ю.А. Мартынов - Владивосток: Дальнаука, 2010. -228 с.

Металлогения докембрия ВКМ / H.A. Плаксенко [и др.] // Региональная металлогения докембрия СССР. Л. - 1980, С.21-28

Металлогения рядов геодинамических обстановок раннего докембрия / Д.В. Рундквист [и др.] -М.-1999.-398 с.

Минерагенические исследования территорий с двухъярусным строением (на примере Воронежского кристаллического массива) / Под ред. В.М. Ненахова - М.: Геокарт, Геос, 2007. - 284 с.

Модель геодинамического развития Воронежского кристаллического массива в раннем докембрии / Н.М. Чернышов [и др.] // Геотектоника.- 1997. -№3. -С. 21-30. Ненахов В.М. Сравнительная геодинамика и металлогения коллизионных структур фанерозоя (Южный Тянь-Шань) и раннего докембрия (Воронежский кри-сталлический массив, Либерийский щит) / В.М. Ненахов - Автореферат дис. на соиск. ученой степени док. г.-м. наук. - Воронеж, 1999. - С.43.

Ненахов В.М. Геодинамические особенности раннего архея / В.М. Ненахов // Геотектоника. -2001. -№1.-С.З-15

Ненахов В.М. Тектоническая эволюция структуры ВКМ в палеопротерозое / В.М. Ненахов, Н.М. Чернышов, Ю.Н. Стрик //Тектоника и геодинамика континентальной

литосферы. МатериалыХХХУ1 Тектонического совещания, М.:ГЕОС,Том2.-2003-С.83-87.

62. Ненахов В.М. Тектоническая эволюция Лосевской шовной зоны Воронежского кристаллического массива в палеопротерозое / В.М. Ненахов, C.B. Бондаренко // Геотектоника, № 4, 2011г. - С. 43-59

63. Новикова A.C. Тектоника раннепротерозойских железорудных бассейнов - Курско-Криворожского и Хамерсли-Наберу (Западная Австралия) / A.C. Новикова, A.A. Щипанский // Геотектоника. 1988. №3. С. 49-61.

64. Новые данные о возрасте габбродолеритовых интрузивов трапповой формации Хоперского мегаблока ВКМ (Центральная Россия) / Чернышов Н.М. [и др.] // Докл. РАН.-2001. -Т.380, №5. -С.1-3.

65. Новый тип никеле-носной формации в докембрии Воронежского кристаллического массива ///Изв. АН СССР. Сер. геол.-1991.-№9.-С.111-124.

66. Ножкин А.Д. Радиоактивные элементы в породах раннего докембрия на примере КМА / А.Д. Ножкин, Е.М. Крестин - М. 1984, 126 с

67. Номенклатура амфиболов: доклад подкомитета по амфиболам комиссии по новым минералам и названиям минералов международной минералогической ассоциации // ЗВМО, №6, 1997г. - С. 82-102

68. Носова A.A. Петрология позднедокембрийского и палеозойского внутрип-литного базитового вулканизма Восточно-Европейской платформы: автореф. дис... докт. геол.-мин. наук / A.A. Носова - М.: ИГЕМ, 2007. 48 с

69. Объемная модель глубинного строения Рязано-Саратовского и Восточно-Воронежского коллизионных орогенов (восточная часть Воронежского кристаллического массива, Восточно-Европейская платформа): профиль 1-ев, 2450-3500 км / Минц М.В. [и др.] // Материалы Международного научно-практического семинара Модели земной коры и верхней мантии по результатам глубинного сейсмопрофилирования. Роснедра, ВСЕГЕИ. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2007. С. 120 - 125.

70. Опыт интеграции научной и производственной сфер геологии как базиса при выделении нового промышленно значимого типа благороднометалльного оруденения / H. М. Чернышов [и др.] // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. геол.—2006. - Вып. 1.—С. 235-236.

71. Основные типы земной коры Воронежского кристаллического массива по геофизическим данным// Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей. / Л.И. Надежка [и др.] // Тр. Международной конф. Воронеж, 1998, С. 300-307.

72. Первые данные Sm-Nd изотопии неоархейской коматиит-толеитовой ассоциации Льговско-Ракитнянского зеленокаменного пояса КМА (Центральная Россия) / Н.М. Чернышов [и др.] // Доклады академии наук, 2012, том 447, №1, с. 86-89.

73. Переславцев A.B. Петрология норит-диоритовых интрузий докембрия Воронежского кри-сталлического массива в связи с проблемой их никеленосности / A.B. Переславцев - Автореф. диссер. канд. геол.-мин. наук.- Воронеж, 1993.- 23 с.

74. Петрография и петрология магматических, метаморфических и метасоматических горных пород: Учебник / М.А. Афанасьева, Н.Ю. Бардина, O.A. Богатиков и др.; под ред. B.C. Попова и O.A. Богатикова. - М.: Логос, 2001. - 768 с.

75. Петрографический кодекс России. Магматические, метаморфические, метасоматические, импактные образования. Издание второе, переработанное и дополненное. Отв. ред. Л.Н. Шарпенок - СПб, Изд-во ВСЕГЕИ, 2008, 200 с.

76. Платина России. Новые нетрадиционные типы платиносодержащих месторождений. Результаты и направления работ по программе «Платина России» // Сб.науч.трудов. -Т.VI—М.: ООО «Геоинформмарк», 2005.—320 с.

77. Платинометалльные месторождения мира / Д.А. Додин [и др.] // Платинометалльные малосульфидные месторождения в ритмично расслоенных комплексах.- М.: АО "Геоинформмарк", 1994. -Т.1, кн.1. -272 с.

78. Полищук В.Д. Основные и ультраосновные интрузивные породы докембрия Воронежской антеклизы и перспективы поисков связанных с ними полезных ископаемых / В.Д. Полищук, В.И. Полищук // Труды III совещания по пробл. изуч. Воронежской антеклизы, Воронеж, 1966, С. 87-91

79. Полищук В.Д. Пироксеновые гранулиты в докембрии КМА и некоторые вопросы их геологии / В.Д. Полищук, В.И. Полищук - В кн.: Материалы по геологии, полезным ископаемым центральных районов Европейской части СССР, 1970, Вып.6, С. 42-50

80. Полищук В.Д. Метаморфические комплексы фундамента бассейна Курской магнитной аномалии (КМА) / В.Д. Полищук, В.И. Полищук - В кн.: Метаморфические комплексы фундамента Русской плиты. Л., 1978

81. Породообразующие пироксены / Н.Л.Добрецов [и др.] -М.: Наука, -1971. -454 с.

82. Распределение платины и палладия в породах никеленосных интрузий Воронежского кристаллического массива / В.Л. Бочаров [и др.] // Геохимия,- 1985.-№10.-С.1464-1473.

83. Редкометальное оруденение среднепротерозойских гранитоидов Воронежского кристаллического массива / М.Д. Бердников [и др.] // Вопросы геологии КМА. -Воронеж, 1977. -С. 77-87.

84. Розен О.М. Геодинамика ранней земли: эволюция и устойчивость геологических процессов (офиолиты, островные дуги, кратоны, осадочные бассейны) / О.М. Розен,

A.A. Щипанский, О.М. Туркина- М.: Научный мир, 2008.-184 с.

85. Саватенков В.М. Поведение изотопных систем (Sm-Nd, Rb-Sr, K-Ar, U-Pb) при щелочном метасоматозе (фениты экзоконтакта щелочно-ультраосновной интрузии) /

B.М. Саватенков, И.М. Морозова, Л.К. Левский // Геохимия. 2004. № 10. С. 1027-1049.

86. Савко К.А. Гранулиты Воронежского кристаллического массива: петрология и эволюция метаморфизма / К.А. Савко - Воронеж, 1999. 130с.

87. Савко К.А. Петрология и геоспидометрия метаморфических пород востока Воронежского кристаллического массива. / К.А. Савко, Герасимов В.Ю. - Воронеж: изд-во ВГУ, 2002. 131 с. (Тр. НИИ геологии ВГУ. Вып. 8).

88. Сасим С.А. Геохимия и Sr-Nd-Pb изотопная систематика пород Акатуевского массива (юго-восточное Забайкалье) / С.А. Сасим, С.И. Дриль, С.А. Татарников, Т.А Владимирова., Г.П. Сандимирова // Материалы конференции «Граниты и эволюция Земли: геодинамическая позиция, петрогенезис и рудносность гранитоидных батолитов», Улан-Удэ, 2008. - URL http://geo.stbur.ru/info/granites/st/st210.html

89. Свешников К.И., Бучинская A.B. Воронежско-Волынский суперпояс - пограничная коллизионная структура в теле фундамента Восточно-Европейской платформы / К.И. Свешников, A.B. Бучинская // Известия ВУЗов, Геология и разведка, 2008. №6. С. 3-8.

90. Соболев B.C. Значение железистости фемических минералов и вспомогательные диаграммы для определения состава биотитов, роговых обманок и ромбических пироксенов / B.C. Соболев // Минералогич. сб. Львов, минер, об-ва. - 1950. - №4. - С. 13-21.

91. Созинов H.A., Чистякова H.H., Казанцев В.А. Металлоносные черные сланцы Курской магнитной аномалии / H.A. Созинов, H.H. Чистякова, В.А. Казанцев //М.: Наука. 1988. 149 с.

92. Соловьева Е.М. Некоторые особенности геохимии коматиитов Льговско-Ракитнянского зеленокаменного пояса КМА в связи с проблемой их петрогенезиса (на примере Косиновского участка) / Е.М. Соловьева // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология .— Воронеж, 2012 .— № 1. - С. 100-108.

93. Структурно-тектоническое районирование ВКМ (по геологическим и геофизическим данным) / Н.М. Чернышов [и др.] // Современные проблемы геологии: Материалы юбилейной научной сессии геолог.ф-та ВГУ.- Воронеж, 1998.-С.5-7.

94. Тарков А.П. Глубинное строение Воронежского массива по геофизическим данным. / А.П. Тарков - М.-1974, - 172 с.

95. Терентьев P.A. Геология, вещественный состав и палеогеодинамические условия формирования лосевской серии (Воронежский кристаллический массив) / P.A. Терентьев - Автореферат на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Воронеж. 2003. 24 с.

96. Терентьев P.A., Чувашина Г.А. О соотношении стратифицированных образований Лосевской шовной зоны Воронежского кристаллического массива / Р.А.Терентьев, Г.А. Чувашина // Вестн. Воронежского гос. ун-та, сер. геология, 2003. № 2, С. 91-104.

97. Типы магм и их источники в истории Земли. Часть 1. Магматизм и геодинамика -главные факторы эволюции Земли. // ред. O.A. Богатиков и В.И. Коваленко, Москва. Наука АИЦ РАН. 2006. 397 с.

98. Ультрамафит-мафитовый магматизм гранит-зеленокаменной области КМА / В.Л. Бочаров [и др.] // Воронеж, 1993. - 176с.

99. Уран-свинцовый возраст норит-диоритовых интрузий еланского никеленосного комплекса и их временные соотношения с габброноритами дифференцированных ультрамафит-мафитовых плутонов мамонского комплекса ВКМ / Чернышов Н.М. [и др.] // Геология и геофизика, 1998, Т.39, №8, с. 1064-1071

100. Уран-свинцовый возраст норит-диоритовых интрузий еланского никеленосного комплекса Воронежского кристаллического массива / Чернышов Н.М. [и др.] // Доклады РАН. 1998. Т. 359, №1. - С. 98-101.

101. Фролов С.М. Генетические типы базит-гипербазитовых интрузий мамонского комплекса ВКМ / С.М. Фролов //В кн.: Вопросы петрологии и рудоносности основного-ультраосновного магматизма Воронежского кристалли-ческого массива.-Воронеж.-1976.-С. 45-48

102. Холин В.М. О соотношении базальтового и андезитового вулканизма глазуновской свиты КМА / Холин В.М., Стрик Ю.Н. // Вестн. Воронежского университета, Сер. Геол., 2000, Вып. 5(10), -С. 115-120

103. Холин В.М. Геология, геодинамика и металлогеническая оценка раннепротерозойских структур КМА / Холин В.М. - Автореферат на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Воронеж. 2001. 24 с.

104. Чернышов Н.М. Химические составы основных и ультраосновных пород докембрия Воронежского кристаллического массива: Справочник / Н.М. Чернышов, В.Л. Бочаров //Воронеж, 1972, 240 с.

105. Чернышов Н.М. Докембрийские интрузивные комплексы основных, ультраосновных пород Воронежского кристаллического массива и общие черты их рудоносности / Н.М. Чернышов // Изв. АН СССР.-Сер.геол.-1972.-№4.-С. 35-41

106. Чернышов Н.М. Новый формационный тип ультраосновных пород Воронежского кристаллического массива / Н.М. Чернышов, С.М. Фролов, B.J1. Бочаров // Сов. геол., 1974, №6.

107. Чернышов Н.М. Магматические формации докембрия ВКМ и их металлогения / Н.М. Чернышов // Вопросы геологии и металлогении докембрия ВКМ. - Воронеж, 1976, с. 55-57

108. Чернышов Н.М. Габбро-верлитовая ассоциация пород докембрия Воронежского массива / Н.М. Чернышов, С.М. Фролов, B.J1. Бочаров // Изв. АН СССР. Сер.геол.М., 1977.№1 .С.51 -59.

109. Чернышов Н.М. Габбро-верлитовая ассоциация пород докембрия Воронежского массива / Н.М. Чернышов, С.М. Фролов, В.Л. Бочаров // Изв. АН СССР. Сер.геол.-М., 1977.-№1 .-С.51-59.

110. Чернышов Н.М. Вулканоплутоническая ассоциация основного состава раннего протерозоя КМА и общие черты ее металлогении / Н.М. Чернышов, В.В. Багдасарова,

B.Л. Бочаров //Вопросы геологии КМА. - Воронеж, 1978, - С. 3-14.

111. Чернышов Н.М. Гипербазиты КМА / Н.М. Чернышов, В.Л. Бочаров, С.М. Фролов // Воронеж, 1981, 252 с.

112. Чернышов Н.М. Траппы Курской магнитной аномалии / Н.М. Чернышов, B.C. Чесноков - Воронеж: изд-во ВГУ, 1983, -276 с.

113. Чернышов Н.М. Металлогеническое районирование Воронежского кристаллического массива в связи с его никеленосностью / Н.М. Чернышов // Геология рудных месторождений,- 1990.- № 3.- С. 3-16.

114. Чернышов Н.М. О золотоносности раннедокембрийских зеленокаменных структур КМА / Н.М. Чернышов, В.И. Мяснянкин // Геология руд. месторождений. -1992.-№2,-

C.19-31.

115. Чернышов Н.М. Промышленно-генетические типы сульфидных платиноидно-медно-никелевых месторождений новой никеленосной провинции России и проблема их освоения / Н.М. Чернышов // Вест. Воронеж.ун-та. Естеств.науки. -1993.-Сер.2. -Вып.1. -С. 188-215.

116. Чернышов Н.М. Формационно-генетические типы платинометальных проявлений ВКМ / Н.М. Чернышов // Платина России. Проблемы развития МСБ платиновых металлов. М. 1994, с.85-103

117. Чернышов Н.М. Главнейшие типы структурно-вещественных комплексов раннего докембрия ВКМ, последовательность их формирования и возрастная корреляция / Н.М. Чернышов, И.Н. Щеголев // Состояние, проблемы и задачи геологического

картирования областей развития докембрия на территории России. Тез. Докл. Всерос. Совещ. СПб Изд-во ВСЕГЕИ, 1994, с.99-101.

118. Чернышов Н.М. Новый тип платинометалльного оруденения Воронежской провинции: платиноносные высокоуглеродистые стратифицированные комплексы / Н.М. Чернышов, Т.П. Коробкина // Платина России. Проблемы развития минерально-сырьевой базы платиновых металлов. - М.: АОЗТ "Геоинформмарк",- 1995. - Т. 2, кн. 2. -С. 55-83.

119. Чернышов Н.М. Еланский тип сульфидных медно-никелевых месторождений и геолого-генетическая модель их формирования (Центральная Россия) / Н.М. Чернышов // Геология рудных месторо-ждений.- 1995.-Т. 37, №3. -С.220-236.

120. Чернышов Н.М. Роль ассимиляции при формировании платиноносных ультрамафит-мафитовых рудномагматич'еских систем кратонной стадии / Н.М. Чернышов, A.B. Переславцев // Магматизм и геодинамика: Материалы 1-го Всерос. петрограф, совещ. -Уфа: Ин-т геологии УНЦ РАН, 1995. - Кн. 4: Петрология и рудообразование. - С. 150152.

121. Чернышов Н.М. Металлогения раннего докембрия Воронежского кристаллического массива / Н.М. Чернышов // Вестн. Воронеж. Ун-та. Сер. Геол. Воронеж, 1996, №1, С. 5-20

122. Чернышов Н.М. Новый тип золото-платинометального оруденения в стратифицированных черносланцевых комплексах ВКМ / Н.М. Чернышов //Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. геологическая. 1996. № 1. С. 114-132

123. Чернышов Н.М. Типы сульфидных платиноидно-медно-никелевых рудномагматических систем различных геодинамических режимов развития ВКМ (систематика, состав, граничные признаки, основные черты эволюции) / Н.М. Чернышов // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. геол. - 1998. - Вып. 6.- С. 70-80.

124. Чернышов Н.М. Признаки контаминированной природы Ольховского габбронорит-кварцмонцонит - гранитного плутона в связи с перспективной оценкой его платиноносности (ВКМ, Центральная Россия) / Н.М. Чернышов, М.В. Рыборак // Золото, платина и алмазы Республики Коми и сопредельных регионов: Материалы Всероссийской конференции,- Сыктывкар, 1998.-С. 99-100.

125. Чернышов Н.М. Благороднометальная специализация колчеданного оруденения ВКМ (на примере участков Тимской, Авильский) / Н.М. Чернышов, Т.П. Коробкина, И.П. Лапутина //Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. геологич. -2000. -№9. -С. 134-138

126. Чернышев Н.М., Ненахов В.М. Геодинамические особенности становления континентальной коры Курского и Хоперского мегаблоков Воронежского кристаллического массива / Н.М. Чернышов, В.М. Ненахов // Проблемы геодинамики и минерагении ВосточноЕвропейской платформы: Материалы Международной конференции. Воронеж, 2002. С.143-144.

127. Чернышов Н.М. Модель глубинного строения Воронежского кристаллического массива (ВКМ) в связи с проблемами алмазоносности и эндогенного рудообразования / Н.М. Чернышов, С.П. Молотков, Д.С. Молотков // Мантийные плюмы и металлогения: Материалы Междунар. симпозиума. - Петрозаводск, 2002 г. - С. 269-272.

128. Чернышов H. М. Особенности распределения и формы нахождения платиноидов и золота в железистых кварцитах Михайловского месторождения КМА (Центральная Россия) / Н.М. Чернышов, С.П. Молотков, C.B. Петров // Геология и разведка.—2003.— № 5.—С. 24-30.

129. Чернышов Н.М. Платиноносные формации Курско-Воронежского региона (Центральная Россия) / Н.М. Чернышов - Воронеж: Изд-во Воронежского государственного ниверситета. - 2004. - 448с.

130. Чернышов Н.М. Сравнительная характеристика архейских структур Воронежского кристаллического массива и Украинского щита / Н.М. Чернышов, Г.В. Артеменко // Киев: Минералогический журнал, 2004. - Т.26.-№З.С.40-52.

131. Чернышов Н.М. Золото-платинометалльное оруденение черносланцевого типа Курско-Воронежского региона (Центральная Россия) / Н.М. Чернышов.—Воронеж. ИП Ц ВГУ, 2007,—177 с.

ЩЗЦЧернышов Н.М. О благороднометалльном оруденении сланцев Лебединского железорудного месторождения / Н.М. Ч ернышов, В.Г. Моисеенко, В.В. Абрамов // Доклады VIII Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле».—М, 2007. -Т. 5.-С. 290-293.

133. Чернышов Н.М. О современном состоянии схемы стратиграфии и магматизма раннего докембрия Воронежского кристаллического массива / Н.М. Чернышов, А.Ю. Альбеков, М.В. Рыборак // Вестн. Воронеж, гос. ун-та, сер. Геология, 2009, №2. - С. 33—40,

134. Н.М Чернышов, В,М. Ненахов Главнейшие типы геодинамических и минерагенических рядов в общей модели формирования докембрийской литосферы (на примере ВКМ) / Н.М. Чернышов, В.М. Ненахов // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. геологич., 2010, №2

135. Чернышов Н.М. Геодинамические ряды в общей модели эволюции докембрийской литосферы (на примере ВКМ) / Н.М. Чернышов, В.М. Ненахов // Структура, свойства, динамика и минерагения литосферы Восточно-Европейской платформы. Матер. XVI

Международ, конференции 20-24 сентября 2010 г. под ред. чл.-корр. РАН Н.М. Чернышова, чл.-корр. РАН A.A. Маловичко. Воронеж: Научная книга. 2010, т. II, С. 319-326.

136. Шарков Е.В., Раннепротерозойская магматическая провинция высокомагнезиальных бонинитоподобных пород в восточной части Балтийского щита / Е.В. Шарков, В.Ф. Смолькин, И.С. Красивская // Петрология. - 1997. - Т.5, №5. - С. 503 - 522.

137. Шарков Е.В. Роль мантийных плюмов в тектонике раннего докембрия восточной части Балтийского щита / Е.В. Шарков, О.А.Богатиков, И.С. Красивская // Геотектоника, 2000. №2. - С. 3-25.

138. Шарков Е.В. Строение магматических систем крупных изверженных провинций континентов по геолого-петрологическим данным / Е.В. Шарков // Вестн. Воронеж, унта, Сер. Геология. 2004. №2. С. 7 - 22.

139. Шарков Е.В. Диспергированный мафит-ультрамафитовый интрузивный магматизм подвижных зон раннего палеопротерозоя: на примере друзитового комплекса Беломорья (Балтийский щит, Россия) / Е.В. Шарков, A.B. Чистяков, И.С. Красивская) // Петрология. — 2004. Т. 12.

140. Шарков Е.В. Формирование расслоенных интрузивов и связанного с ними оруденения / Е.В. Шарков - М.: Научный мир. 2006. — 368 с.

141. Щеголев И.Н. Железисто-кремнистые образования докембрия Курско-Бесединского участка КМА / И.Н. Щеголев - Геол. сб. Воронеж, 1972, т.86

142. Щеголев И.Н. Железорудные месторождения докембрия и методы их изучения / И.Н. Щеголев-М., 1985, 197 с.

143. Щербак Н.П. Уран-свинцовый возраст сингенетического циркона древнейших траппов юга Восточно-Европейской платформы / Н.П. Щербак, Н.М. Чернышов, А.Н. Пономаренко // Докл. АН УССР. Сер. Б. Геол., хим. и биол. науки, 1990, №8, -С.27-30

144. Щипанский A.A. "Стадные батолиты" как индикаторы мощной раннеархейской коры океанического типа / A.A. Щипанский, Ю.Ю. Подладчиков // Докл. АН СССР. 1991. Т.320. №5. С. 1212-1216

145. U-Pb, Sm-Nd и Rb-Sr изотопные исследования внутриплитных базитов: проблемы датирования и пути их решения / A.B. Самсонов [и др.] // Материалы V Российской конференции по изотопной геохронологии. М.: ИГЕМ РАН, 2012. С. 326-329.

Иностранная литература

146. Bogatikov O.A., Kovalenko V.I., Sharkov E.V. and Yarmolyuk V.V. Magmatism and Geodinamics. Terrestrial Magmatism Throughout the Earth's History. - Amsterdam, 2000. -511 p.

147. Bogdanova S.V., Gorbatschev R., Stephenson R.A. EUROBRIDGE: Palaeoproterozoic accretion of Fennoscandia and Sarmatia // Tectonophysics 339 (2001) vii-x

148. Blundy J.D. Calcic amphibole equilibria and a new amphibole - plagioclase geothermometer / J.D. Blundy, T.J.B. Holland // Contrib. Mineral. Petrol. - 1990. - V. 104, №2. - P. 208-224.

149. Cabanis B, Lecolle M. Le diagramme La/10-Y/15-Nb/8: un outil pour la discrimination des series volcanques et la mise en evidence des processus de mélange et/ou de contamination crustale // C.R. Acad. Sci. Ser. II. 1989. V.309. P. 2023 - 2029.

150. Chernyshov N.M. New type of platino-metalline mineralization in highy carbonaceons stratified Precambrian complexes in Central Russia// International Platinum/ Theophrastus publications. St.-Peterburg. - 1998. -P. 199-205

151. Chistyakov A.V., Sharkov E.V., Grokhovskaya T.L. et al. Petrology of the Europe-1argert Burakovka early Paleoproterozoic layered pluton (Southern Karelia, Russia) // Russian Journal of Earth Sciences. - 2002. - V.4, №1. URL http://www.agu.org/WPS/rjes

152. Condie, K.C., 1994. Greenstones through time. In: Condie, K.C. (Ed.), Archaean Crustal Evolution. Elsevier, Amsterdam, pp. 85 - 120.

153. Condie K.C. // Earth and planet. Sci. Lett. 1998. V. 163. P.97-108.

154. Condie, K.C., 2003. Incompatible element ratios in oceanic basalts and komatiites: tracking deep mantle sources and continental growth rates with time. Geochem. Geophys. Geosyst. 4 (1).

155. Condie, K.C. High field strength element ratios in Archaean basalts: a window to evolving sources of mantle plumes? // Lithos 79 (2005) pp. 491-504.

156. Eventsen N.M.Rere earth abundances in chondritic meteorites / N.M. Eventsen, P.J. Hamilton, R.K. O'Nions // Geochim. Cosmohim. Acta. 1978. Vol. 42. P. 1199-1212.

157. Hammarstrom J.M. Aluminium in hornblende: an empirical igneous geobarometer. / J.M. Hammarstrom, E-An Zen//Amer. Mineral, - 1986. -V. 71, № 11/12. - P. 1297-1313.

158. (158) Hart, S.R., Hauri, E.H., Oschmann, L.A., Whitehead, J.A., 1992. Mantle plumes and entrainment: isotopic evidence. Science 256, 517-519.

159. Hess H.H. Optical properties and chemical composition of magnesian orthopyroxenes / H.H. Hess, A.N. Phillips. Am. Mineral, 1940, - V. 25. 271 p.

160. Hofmann, A.W., 1997. Mantle geochemistry: the message from oceanic volcanism. Nature 385,219-229.

161. Iosifidi A.G., Bogdanova A.V., Khramov A.N., Bylund G. // Geophys.J.Inter. 1999. V. 137. P. 723-731.

162. Jensen L.S., A New Cation Plot for Classifying Subalkalic Volcanic Rocks; Ontario Div/ Mines, 1976, MP 66, 22p.

163. Johnson M.C. Experimetal calibration of an aluminium-in-hornblende geobarometer applicable to calk-alkaline rocks. EOS Transactions / M.C. Johnson, M.J. Rutherford. ~ 1988. -V. 69, №44. - P. 1511.

164. Krogh T.E. A low-contamination method for hydrothermal decomposition of zircon and extraction of U and Pb for isotopic age determination / T.E. Krogh // Geochim. et cosmochim. acta. 1973. V.37. P.485-494.

165. Krogh T.E. Improved accuracy of U-Pb zircon by the creation of more concordant systems using an air abrasion technique / T.E. Krogh II Geochim. Cosmochim. Acta., 1982. V. 46. P. 637-649.

166. Kuno H. Differentiation of basalt magmas // Hess H.H., Poldervaart A. (eds) Basalts: The Poldervaart treatise on rocks of basaltic composition. V.2. Interscience, N.Y. 1968. P. 623688.

167. Larsen L.M. Clinopyroxenes and coexisting mafie minerals from the alkaline of limanssag intrussoin, Soreth Greenland / L.M. Larsen // J. Petrol., - 1976. - V. 17

168. Leake B.E. Nomenclature of amfphiboles: report of the subcommittee on amfphiboles of the international mineralogical association, commission on new menerals and mineral names /

B.E. Leake, A.R. Woolley, C.E.S. Arps, W.D. Birch, M.C. Gilbert., J.D. Grice at al. // The Canadian mineralogist. - 1997, - V. 35. - P. 219-246.

169. Lightfoot, P. C„ Hawkesworth, C. J., Devey, C. W., Rogers, N. W. & Van Calsteren, P. W.

C. (1990). Source and differentiation of Deccan Trap lavas: implications of geochemical and mineral chemical variations. Journal of Petrology 31,1165-1200

170. Ludwig K.R. ISOPLOT/Ex.Version 2.06. A geochronological toolkit for Microsoft Excel. / K.R. Ludwig // Berkley Geochronology Center Sp.Publ. 1999. № la. 49 pp.

171. Ludwig K.R. PbDat for MS-DOS, version 1.21 / K.R. Ludwig II U.S. Geol. Survey Open-File Rept. 88-542. 1991.35p.

172. Olive V. A Protocol for the determination of the rare earth elements at picomole level in rocks by ICP-MS: Results on geological reference materials USGS PCC-1 and DTS-1 / V. Olive, R. M. Ellam, L. Wilson // Geostandards Newsletter - the Journal of Geostandards and Geoanalysis, 2001. - Vol. 25. - P. 219-228.

173. Palme H. Abundances of the elements in the solar system / H. Palme, H. Beer // Landolt-Borstein Group VI: astronomy and astrophysics: instruments; methods; Solar System. Berlin: Springer, 1993.-P. 196-221.

174. Pin, Christian; Santos Zalduegui, José Francisco Sequential separation of light rare-earth elements, thorium and uranium by miniaturized extraction chromatography: Application to isotopic analyses of silicate rocks. // Analytica Chimica Acta vol. 339 issue 1-2 February 28, 1997. p.79-89

175. Polat A., Kerrich R., Wyman D. A. Geochemical diversity in oceanic komatiites and basalts from the late Archean Wawa greenstone belts, Superior Province, Canada: trace element and Nd isotope evidence for a heterogeneous mantle / Precambrian Research 94 (1999) 139-173

176. Poldervaart A. Pyroxenes in the crystallization of basaltig magma / A. Poldervaart, H.H. Hess //Journ. Geol. 1951.472 p.

177. Puchtel I.S., Arndt N.T., Hofmann A.W., Haase K.M., Kroner A., Kulikov V.S., Kulikova V.V., Garbe-Schoneberg C.-D., Nemchin A.A. Petrology of mafic lavas within Onega plateau, central Karelia:evidence for 2.0 Ga plume-related continental crustal growth in the Baltic Shield//Contrib. Miner. Petrol. 1998. Vol. 130. P. 134-153.

178. Puchtel, I.S., Hasee, K.M., Hofmann, A.W., Chauvel, C„ Kulikov, V.S., Garbe-Schonberg, C.-D., Nemchin, A.A., Petrology and geochemistry of crustally contaminated komatiitic basalts from the Vetreny Belt, southeastern Baltic Shield: Evidence for an early Proterozoic mantle plume beneath rifted Archean continental lithosphere. Geochim. Cosmochim. Acta. 1997, V.61,P. 1205-1222.

179. Saunders, A.D.,Norry, M.J., Tarney, J., Origin of MORB and chemically-depleted mantle reservoirs: trace element constraints. J. Petrol. 1988 (Special Lithosphere Issue), 415^-45.

180. Shchipansky A.A., Bogdanova S.V. The Sarmatian crustal segment: Precambrian correlation between the Voronezh Massif and the Ukrainian Shield across the Dniepr-Donets Aulacoeen //Tectonophysics. 1996. Vol. 268. P. 109-125.

181. Schnetzler C.C., Philpotts J.A. Partition coefficients of rare-earth elements between igneous matrix material and rockforming mineral phenocrysts.//Geohim. et cosmochim. acta. -1970.-V.34.-№3.-P.331-348.

182. Steiger R.H. Subcomission of Geochronology: convension of the use of decay constants in geo- and cosmochronology / R.H. Steiger, E. Jager // Earth Planet. Sci. Lett. 1976. V. 36. N. 2. P.359-362.

183. Stacey J.S. Approximation of terrestrial lead isotope evolution by a two-stage model / J.S. Stacey, I.D. Kramers // Earth Planet. Sci. Lett. 1975. V. 26. N.2. P. 207-221.

184. Sun S.-S., McDonough W.F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes. // Eds Sounders A.D., Norry M.J. Magmatism in the Ocean Basins.//Geok Soc.Spec.Publ. 1989. №42. P.313-345

185. Söderlund, U. A simple way to extract baddeleyite (Zr02) / U. Söderlund, L. Johansson // Geochem. Geophys. Geosyst., V.3, 2002. P. 1014.

186. Taylor HP., Jr. The zoned ultramafic complexes of southeastern Alaska / Ed. P.J. Wyllie // Ultramafic and related rocks. New York: John Wiley and Sons, 1967. P. 96-116.

187. Taylor, S.T., McLennan, S.M., 1985. The Continental Crust: Composition and Evolution. Blackwell, Oxford, p. 312.

188. Ueda S. Subduction zones: an introduction to comparative subductology // Tectonophysics, 1982. V.81.P. 133-159

189. Van Keken, P.E., Hauri, E.H., Ballentine, C.J., 2002. Mantle mixing: the generation, preservation, and destruction of chemical heterogeneity. Annu. Rev. Earth Planet. Sei. №30 pp. 493-525.

190. Whitney D.L. Abbreviations for names of rock-forming minerals / D.L. Whitney, B.W. Evans // American Mineralogist, V95, P/ 185 - 187, 2010

191. Zindler A. Hart S.R. Chemical geodinamics // Annual Review of Earth and Planetary Sciences. 1986. V.14, p. 493-571.

Фондовая литература

192. Егоров М.С., Пименов В.Г., Костенков В.Д. Основные результаты поисковых работ на сульфидные медно-никелевые руды на территории Курской области в период 1965-

193. Корреляционная схема стратиграфии и магматизма раннего докембрия Воронежского критсаллического массива (ВКМ) под ред. Б.М. Петрова и Н.М. Чернышева

194. Ликарчук Н.В., Казанцев В.А., Ликарчук Л.И. Отчет по геохимическим поискам месторождений цветных, редких и благородных металлов в Северо-Западной части ВКМ за 1976-1978 гг. (Курская, Орловская, Брянская обл.). Пос. геологов, 1978 г.

195. Лосицкий В.И., Молотков С.П. И др. Окончательный отчет по теме 34-94-51/1 "Изучение особенностей геологического строения и металлогении Воронежского кристаллического массива с целью составления прогнозно-металлогенических карт масштаба 1:500000 за 1991-1999 гг." (объект 360), Воронеж, 1999

70гг. 1971г.