Геология, закономерности распределения и условия формирования золото-платинометалльного оруденения в коре выветривания железистых кварцитов Старооскольского и Михайловского железорудных районов КМА тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат наук Понамарёва, Марина Михайловна

• Понамарёва, Марина Михайловна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Понамарёва, Марина Михайловна

ВВЕДЕНИЕ...............................................................................................4

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ВОРОНЕЖСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО МАССИВА И ПОЛОЖЕНИЕ В ЕГО СТРУКТУРЕ ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ КМА....................................10

1.1 Тектоническое районирование и структурно-вещественные комплексы ВКМ

и их минерагения......................................................................................10

1.2 Положение благороднометалльносодержащих железорудных формаций в структуре ВКМ........................................................................................15

1.2.1 Положение в структуре ВКМ Михайловского и Старооскольского железорудных районов КМА........................................................................18

1.2.2 Геологическое строение Михайловского, Лебединского и Стойленского

месторождений, их внутренняя структура и состав.......................................22

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА КОРЫ ВЫВЕТРИВАНИЯ ЖЕЛЕЗИСТЫХ КВАРЦИТОВ МИХАЙЛОВСКОГО И СТАРООСКОЛЬСКОГО ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ РАЙОНОВ КМА..............................................................42

2.1 История изучения коры выветривания железорудных месторождений..............42

2.2 Зональность коры выветривания железорудных месторождений КМА и ее вещественный состав................................................................................49

2.2.1 Минералого-петрографическая и петрохимическая характеристика зон коры выветривания железорудных месторождений КМА.........................................53

2.2.2 Геохимия коры выветривания железорудных месторождений КМА..............83

ГЛАВА 3. СОСТАВ, ТИПЫ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ ЗОЛОТО-ПЛАТИНОМЕТАЛЛЬНОГО ОРУДЕНЕНИЯ В КОРАХ ВЫВЕТРИВАНИЯ МИХАЙЛОВСКОГО, СТОЙЛЕНСКОГО И ЛЕБЕДИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЙ

КМА.......................................................................................................................95

ГЛАВА 4. ГЕОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ И ПОВЕДЕНИЯ ЗОЛОТА И ПЛАТИНОИДОВ В КОРЕ ВЫВЕТРИВАНИЯ ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ КМА..............................................119

4.1 Роль первичных источников (продуцентов) при формировании благороднометалльного оруденения в железорудных месторождениях КМА........119

4.2 Формирование золото-платинометалльного оруденения в корах выветривания

железистых кварцитов КМА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ................

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ....

129

131

УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ [152]

ВЕП - Восточно-Европейская платформа

ЭПГ - элементы платиновой группы

ВКМ - Воронежский кристаллический массив

КМА - Курская магнитная аномалия

ЗП - Зеленокаменные пояса

PTZ - петцит

TS - цуманит

SP - сперрилит

PRS - прассинит

Ga - галенит

HS S - гессит

Hem - гематит

Mag - магнетит

Ру - пирит

Qz - кварц

Aeg - эгирин

Rbk - рибекит

Ро - пирротин

Mit - мелантерит

Bt - биотит

Вп - борнит

Cal - кальцит

СЬ - карбонатный минерал

Се1 - селадонит

Сер - халькопирит

Chi - хлорит

Cum - куммингтонит

lit - иллит

Lm - лимонит

Мгс - марказит

Sd - сидерит

Lree - легкие редкие земли Мгее - средние редкие земли Нгее - тяжелые редкие земли REE - редкоземельные элементы СОХ - срединно-океанические хребты

Актуальность исследований. Металлы платиновой группы это важнейшее стратегическое сырье, в связи, с чем потребность в их обнаружении представляет очень важную задачу для геологии. С каждым годом увеличивается потребность в золоте и металлах платиновой группы. К числу перспективных на благороднометалльное оруденение относится Центральный регион России. Необходимо развитие социально-экономического положения этого региона за счет увеличения минерально-сырьевой базы.

В Михайловском и Старооскольском железорудных районах Курской магнитной аномалии (КМА) отмечаются широко развитые коры выветривания железистых кварцитов. Для ряда зарубежных месторождений характерно наличие в коре выветривания не только золота, но и платиноидов. Важной предпосылкой исследования коры выветривания железорудных месторождений КМА являются многочисленные примеры нахождения в ее составе высоких содержаний благородных металлов. В пределах КМА, особый интерес представляют мартитовые и гидрогематитовые коры выветривания в железистых кварцитах (Яковлевское, Михайловское, Лебединское, Стойленское и др. месторождения КМА).

Таким образом, актуальность настоящей работы определяется необходимостью установления закономерностей размещения и состава золото-платинометалльного оруденения в коре выветривания железистых кварцитов Михайловского и Старооскольского железорудных районов КМА.

Цель и задачи исследования. Целью работы является изучение золото-платинометалльного оруденения в коре выветривания железистых кварцитов, отрабатываемых месторождений Михайловского и Старооскольского железорудных районов КМА, по собственным минеральным формам благородных металлов. В соответствии с этой целью были определены задачи исследования:

а) провести картирование строения коры выветривания железистых кварцитов с выделением в ней зональности;

б) ознакомиться с работами других исследователей о содержании благородных металлов в железистых кварцитах для последующего сравнительного анализа с данными по коре выветривания;

в) провести анализ особенностей распределения благородных металлов в коре выветривания и установить зоны их повышенных содержаний;

г) определить формы нахождения и минеральные ассоциации золота и металлов платиновой группы;

д) изучить возможные источники поступления рудного вещества в кору выветривания железистых кварцитов;

е) разработать модель, наиболее полно учитывающую условия формирования благородных металлов и их минеральных форм в коре выветривания железистых кварцитов.

Фактический материал и методика исследований.

Работа выполнена на кафедре минералогии, петрографии и геохимии геологического факультета Воронежского государственного университета. Изучение проблемы благороднометалльного оруденения коры выветривания железистых кварцитов Старооскольского и Михайловского железорудных районов КМА проводилось в период обучения в магистратуре и аспирантуре (2008-2013 гг.) и в составе научной группы кафедры под руководством директора НОЦ «Геология рудных месторождений» ВГУ-ИГЕМ РАН, член-корреспондента РАН, профессора Н.М. Чернышева (2008-2013 гг..), а также в процессе реализации ряда проектов РФФИ, Гранта Президента РФ и др. В основу работы положен обширный фактический материал по геологии, петрографии, геохимии, минералогии и минерагении коры выветривания железистых кварцитов, полученный лично автором в ходе полевых и лабораторно-аналитических работ, а также опубликованные данные различных исследователей рудных месторождений КМА и других регионов.

В процессе выполнения работ были детально описаны более 300 шлифов и 150 аншлифов. При исследовании вещественного состава использовался апробированный комплекс методов аналитических исследований. Микрорентгеноспектральные анализы силикатных (300 шт.) и (80 шт.) рудных минералов выполнялись в лаборатории ВГУ (JEOL 6380 LV с приставкой INCA 250, аналитики к.г.-м.н. С.М. Пилюгин и к.г.-м.н. Н.С. Базиков). Аналитические исследования проводились в Центральной лаборатории ФГУП «ВСЕГЕИ» (г. Санкт-Петербург): определение химического состава изучаемых пород - методом

рентгено-флуоресцентного спектрального анализа (РФА) - 25 анализов, (аналитик Б.А. Цимошенко); концентрация элементов-примесей - масс-спектрометрическим (ICP-MS) с индуктивно связанной плазмой - 25 анализов и 9 анализов в лаборатории ИПТМ г. Черноголовка, аналитик (В.А. Шишлов, B.JI. Кудряшов); содержание ртути - методом «холодного пара» - 15 анализов, (аналитик И.В. Реутова); содержание благородных металлов - атомно-абсорбционный с полным кислотным вскрытием (AAA) - 15 анализов, (аналитик Е.В. Тимашова). Изучение продуктов гравитационного концентрирования четырех малых минералого-технологических проб, отобранных из коры выветривания железистых кварцитов, проводилось в двух лабораториях: ЗАО «РАЦ Механобр Аналит Инжиниринг» (пробирный атомно-абсорбционный анализ), (аналитик к.г.м.н. C.B. Петров) и ЗАО «НАТИ» (к.г.-м.н. В.В. Кнауф).

Обработка полученной информации осуществлялась на ЭВМ с использованием программного пакета «Microsoft Office ®» и ряда специализированных программ («PetroExplorer 2.0», «Make Miner», TPF, «Minpet»), графика и фотоматериал обработаны с помощью графических приложений «CorelDrawX5 ®», «PhotoShop CS3 ®».

Научная новизна и практическая значимость работы: -изучен и дополнен новыми данными вещественный состав коры выветривания железистых кварцитов КМА;

-установлена закономерность распределения благородных металлов в коре выветривания КМА, а также выявлены возможные зоны их повышенного содержания;

-впервые установлены формы нахождения и минеральные ассоциации золота и металлов платиновой группы в коре выветривания КМА;

-установлена взаимосвязь золото-платинометалльного оруденения железистых кварцитов КМА и кор выветривания по ним с первичными источниками (продуцентами) благородных металлов;

-разработана модель многостадийного формирования золото-платинометалльного оруденения.

Полученные в процессе исследования новые результаты внесут большой вклад в создание общей концепции рудообразования благородных металлов в

различных условиях и позволят расширить сведения о минералогии металлов платиновой группы (МПГ) и золота в отрабатываемых карьерами корах выветривания железистых кварцитов КМА.

Публикации и апробация результатов работы.

Результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на: Всероссийских научных конференциях («Минерагения Докембрия»; г. Петрозаводск, 2009 г., «Уральская минералогическая школа - 2009. Под знаком халькофильных элементов»; г. Екатеринбург, 2009 г., «Научно-методические основы прогноза поисков и оценки месторождений твердых полезных ископаемых — состояние и перспективы»; г. Москва, 2011 г.); Международных конференциях («Минералогия природного и техногенного минерального сырья: геология, геохимия, геохимические и геофизические методы поисков, экологическая геология»; г. Воронеж, 2008 г., «Структура, свойства, динамика и минерагения литосферы Восточно-Европейской платформы»; г. Воронеж, 2010 г., «Геологическая среда, минерагенические и сейсмотектонические процессы»; г. Воронеж, 2012 г.; Первом Российском рабочем совещании, посвященном 90-летию со дня рождения Б.Б. Звягина «Глины, глинистые минералы и слоистые материалы»; г. Москва, 2011 г.).

По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, из них 3 в изданиях, рекомендованных перечнем ВАК РФ Министерства образования и науки РФ. Результаты исследований вошли в ряд научных отчетов по грантам РФФИ 12-0531251 (руководитель), РФФИ 11-05-10034-к, ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» (ГК № 14.740.11.1273, ГК № 14.132.21.1817 (руководитель)), ВГУ № ПСР-МГ/16-12, № ПСР-МГ/13-13 (руководитель) и др.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геология, закономерности распределения и условия формирования золото-платинометалльного оруденения в коре выветривания железистых кварцитов Старооскольского и Михайловского железорудных районов КМА»

Объем и структура работы.

Диссертационная работа содержит 148 страниц, включая 52 таблицы, 70 рисунков, в том числе фотографий. Состоит из введения, 4 глав, заключения и списка литературы из 157 наименований.

Во введении обосновывается актуальность и новизна работы, указываются цель и задачи, приводятся данные по фактическому материалу и структуре работы, формулируются защищаемые положения диссертации. Первое защищаемое

положение обосновывается материалом второй и третьей главы, два последующих раскрыты в 3 и 4 главах.

Первая глава представляет собой краткий очерк о геологическом строении Воронежского кристаллического массива (ВКМ) и положении в его структуре железорудных месторождений КМА, минерагении ВКМ, где особое внимание уделено Михайловскому и Старооскольскому железорудным районам КМА. Во второй главе приводится краткая информация об истории изучения коры выветривания железорудных месторождений, о зональности коры выветривания и ее вещественном составе, дана мнералого-петрографическая, петрохимическая и геохимическая характеристика коры выветривания. Третья глава посвящена изучению состава, типов и закономерностей размещения золото-платинометалльного оруденения в корах выветривания, установлению форм нахождения и условий концентрирования благородных металлов в железистых кварцитах и их корах выветривания. В четвертой главе рассматриваются возможные первичные источники (продуценты) благородных металлов в железорудных месторождениях КМА и на этой основе предложена обобщенная модель формирования золото-платинометалльного оруденения.

Защищаемые положения.

1. В железистых кварцитах Старооскольского и Михайловского железорудных районов КМА по степени выветривания выделяется 3 зоны, отличающихся вещественным составом и распределением благородных металлов.

2. Благороднометалльное оруденение коры выветривания железистых кварцитов КМА представлено следующими собственными минеральными формами: самородное золото, сперрилит, осмирид (невьянскит), иридосмин (сысертскит), рутенистый платосмирид, рутениридосмин, платиносодержащий рутениридосмин.

3. Предложенная модель многостадийного золото-платинометалльного оруденения отражает полигенную природу источников благородных металлов в коре выветривания железистых кварцитов. Определяющую роль в распределении благородных металлов играет гипергенно-метасоматическая стадия.

Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю - заведующему кафедрой минералогии, петрографии и геохимии Воронежского государственного университета член-корреспонденту РАН, заслуженному деятелю науки РФ, профессору Николаю Михайловичу Чернышеву за чуткое руководство, ценные советы, постоянное внимание и рекомендации на всех стадиях подготовки диссертации.

Автор выражает благодарность за помощь в проведении аналитических исследований руководителю лабораторно-аналитической службы Всероссийского научно- исследовательского геологического института им. А.П. Карпинского, к.г.-м.н. Шевченко Сергею Семеновичу, генеральному директору ЗАО «НАТИ» Кнауфу Владимиру Владимировичу, зав. кафедрой полезных ископаемых СПбГУ, к.г.-м.н. Петрову Сергею Викторовичу.

Существенную помощь при написании диссертации оказали работы докторов геолого-минералогических наук проф. А.Д. Савко, проф. В.И. Сиротина. Автор благодарен за советы и полезные консультации докторам геолого-минералогических наук, проф. Бочарову B.JI. и проф. Чернышовой М.Н., кандидатам геолого-минералогических наук А.Ю. Альбекову, B.C. Кузнецову, М.В. Рыбораку, О.Г. Резниковой, Н.В. Попковой (г. Железногорск Курской области) и всем своим коллегам по работе - Е.М. Соловьевой, П.С. Бойко, А.И. Овсянникову. Особо автор признателен своей семье за терпеливое участие, всестороннюю поддержку и понимание при подготовке диссертации.

ГЛАВА I ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ВОРОНЕЖСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО МАССИВА И ПОЛОЖЕНИЕ В ЕГО СТРУКТУРЕ ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ КМА 1.1 Тектоническое районирование и структурно-вещественные комплексы

ВКМ и их минерагения Воронежский кристаллический массив (ВКМ) вместе с Украинским щитом (УЩ) представляет собой один из трех кристаллических сегментов ВосточноЕвропейского кратона (рис. 1.1). В фанерозое ВКМ, являвшийся северо-восточной частью Сарматии, был отделен от УЩ Днепрово-Донецким авлакогеном.

Рисунок 1.1 Три кристаллических сегмента Восточно-Европейского кратона (а) (139, 149|; и кристаллические домены Сарматии (б) |149). Примечание: Воронежский кристаллический массив (ВКМ) выделен голубым цветом

Воронежский кристаллический массив - крупный выступ (540x1000 км) докембрийского фундамента Восточно-Европейской платформы (ВЕП), перекрытый осадочным чехлом мощностью до 500 - 900 м и выходящий в своей сводовой части на дневную поверхность. Конфигурация массива определяется граничными структурами: рифейскими Пачелмским и Днепрово-Донецким авлакогенами, Оршанской и Прикаспийской впадинами палеозойского заложения (рис. 1.2).

В современной структуре фундамента к образованиям Сарматии относятся раннедокембрийские комплексы УЩ, мегаблок КМА и Липецко-Лосевский пояс, разделенные в позднем палеозое Днепрово-Донецким авлакогеном. Основной объем архейской коры Сарматии сформировался в мезо- и неоархее [133], а одной

из выдающихся черт налеопротерозойского развития является накопление мощных отложений железисто-кремнистой осадочной формации, с которыми связаны крупнейшие железорудные промышленные месторождения КМА Воронежского кристаллического массива и Кривого Рога Украинского щита.

Рисунок 1.2 Схема структурно-формационного районирования ВКМ |95|: ВУ - Волго-Уральский сегмент, ПЧ - Пачелмский авлакоген, ПК - Прикаспийская впадина, ДД - Днепрово-Донецкий авлакоген, УЩ - Украинский щит, ОБ - Оршанская впадина. 1- мегаблок КМА (макроблоки: 1-1 -Красногорско-Рославльский, 1-2-Брянский, 1-3-Ливенско-Ефремовский, 1-4-Курско-Белгородский), 2- Хоперский мегаблок (макроблоки:П-1 -Калач-Эртилъский, 11-2-Камышинский, П-З-Варваринский), 3- Лосевская шовная зона, 4- Волынско-Двинский вулкано-плутонический пояс, 5- Олъховско-Шукавская грабенсинклинальная структура

В соответствии с современными геолого-геофизическими данными [2, 5, 6, 18, 98, 100, 102, 103] ВКМ характеризуется трехслойным строением литосферы и включает два латерально неоднородных и в разной мере эродированных мегаблока: «тяжелый» (Хоперский или Воронежский - ВМ) и «легкий» (Курский - КМ, КМА или Курская гранит-зеленокаменная область - КГЗО) [6, 18, 98,104], разделенных Лосевской шовной зоной.

Мегаблок КМА (500x550 км) является автономным по своим петрофизическим характеристикам и относится к категории «легких» и «высокомагнитных» структур со значительной мощностью земной коры. Он включает ряд макроблоков 2-го ранга: Брянский, Красногорско-Рославльский, Курско-Бесединский и Ливенско-Ефремовский [130]. Характерной особенностью мегаблока КМА является дифференцированный метаморфизм (от зеленосланцевой до гранулитовой фации) и широкое развитие раннепротерозойских рифтогенных структур 3-го ранга (Михайловская, Тим-Ястребовская, Белгородская и др.), отличающихся специфическим набором формаций [105, 106] и наследующих структурный план позднеархейских зеленокаменных поясов с четко выраженными

положительными аномалиями силы тяжести и полосовидными положительными магнитными аномалиями высокой интенсивности.

В соответствии с известной моделью геодинамического развития [85] в истории Воронежского кристаллического массива выделяется три цикла (табл. 1.1), завершающихся коллизионными процессами (мезоархейский завершился около 3 млрд. лет назад, неоархейский - на рубеже 2,6-2,5 млрд. лет, палеопротерозойский - 2,1-2,0 млрд. лет).

Мезоархейский этап. Для него характерна слабо дифференцированная мезоархейская земная кора и небольшие по масштабам месторождения и рудопроявления с ограниченным количеством рудных формаций [100, 102, 105, 109-113, 156].

Неоархейский этап. Минерагения этапа в основном связана с зеленокаменными поясами (Крупецко-Криворожский, Белгородско-Михайловский, Орловско-Тимской). Месторождения и рудопроявления данных поясов включают следующие рудные формации [32, 100, 104, 109-114, 156]: 1) железорудная (джеспилит-толеитовая) и гидротермально-метасоматическая магнетитовая в железисто-кремнисто-метабазитовой формации, ассоциированные с метавулканитами и вулканогенно-терригенными отложениями Михайловской серии; 2) сульфидная медно-никелевая платиносодержащая и колчеданная (золото-палладийсодержащая) в пределах коматиит-базальтовой формации; 3) хромитовая, сульфидная медно-никелевая, тальк-магнезитовая и силикатного никеля (кора выветривания) в породах дунит-перидотитовой формации (сергиевский, железногорский комплексы); 4) золоторудная, преимущественно сульфидно-кварцевая в средних и кислых вулканитах и железисто-кремнистых породах; 5) гранитоиды салтыковского комплекса обнаруживают заметную геохимическую специализацию на медь и цинк; 6) золото-кварц-сульфидная, вольфрам-молибденовая и редкометалльная в субщелочных гранитоидах (атамановский комплекс), которые характеризуются повышенной ториевостью.

Минерагения палеопротерозойского этапа рифтогенеза и орогенеза. Этап характеризуется высоким металлогеническим потенциалом, с которым связано формирование рудных формаций в различных геодинамических режимах.

Минерагения энсиалического рифтогенеза. С заложением подвижных поясов пространственно совмещенных с неоархейскими зеленокаменными поясами происходило формирование рудных формаций [19, 32, 57, 100, 104, 109-113, 156]: 1) золото-платино-ураноносная кварцевых конгломератов в пределах карбонатно-конгломерат-метаграувакковой формации (игнатеевская свита); 2) золотосодержащие богатые железные руды; 3) золотосодержащие глинозем-железные руды; 4) железорудная (железисто-кремнисто-сланцевая) Аи-Рс1; 5) золото-платино-ураноносных конгломератов; 6) золото-кварц-сульфидная (платиноносная); 7) платиноидно-золоторудная в высокоуглеродистых внутрирудных сланцах - углерод со держащая железисто-кремнисто-сланцевая формация (курская железорудная); 8) свинцово-цинковая; 9) железисто-кремнисто-кластогенная; 10) золотоносных россыпей; 11) марганцовая гондитовая; 12) фосфатоносных черных сланцев; 13) баритовая; 14) полигенная золото-платиноносная в черных сланцах; 15) золото-кварц-сульфидная и золото-кварцевая (платиноносные); 16) золото-полиметаллическая (платиноносная) - углеродистая вулканогенно-риолит-пикробазальт-базальтовая, карбонатно-железисто-

кластогенно-сланцевая формации (оскольская серия).

Минерагения субдукционного и коллизионного позднепалеопротерозойских этапов. С реактивизацией Белгородско-Михайловского и Орловско-Тимского неоархейских рифтов связано формирование рудных формаций [96, 100, 109, 114, 156].

Металлогенический облик коллизионного (орогенного) этапа характеризуется геохимической специализацией на большой комплекс элементов связанных с мантийно-коровыми и коровыми гранитоидными комплексами [100, 109, 156].

С тафрогенным и раннеплатформенным этапом связаны мелкомасштабные рудопроявления [100, 104, 109-113, 156].

Минерагенический облик платформенного этапа, состав и закономерности размещения оруденения определяются уровнем подкоровых выплавок магматических расплавов и локализацией ассоциирующего с ними оруденения преимущественно в рифтах и глубинных зонах [100, 109, 156].

Таблица 1.1

Корреляционная схема стратиграфии и магматизма раннего докембрия ВКМ (Б.М.Петров, Н.М.Чернышов, 2001)

Общая геохронологическая шкала X О О.

0.

X

О со О Q. Ш I—

О Q.

С

га о. О

Местные стратиграфические подразделения и плутонические комплексы Структурно-формационная зона КМА

Супракрустальные образования

S

ш

Q.

о

т О О. ш

I-О Q-С

I

*

X

Плутонические комплексы

Укзловский K,uk

Дубравинский М

Щебекинский K,s

Малиновский

белгородская подзона 2-го порядка

Щелоковская толща

Мс

(2 пачки)

Четвертая (верхняя ^ сланцевая) ^ подсвита КуЫ, га

£ Третья (верхняя т железорудная) ^ подсвита Кр!.

2 Вторая(нижняя сланцевая) подсвита КгЬ/,

о

с; Первая (нижняя Ш железорудная) подсвита КгЬ/.

Тим Михайловская

Ястребовсхая подзона

подзона 2-го порядка 2-го порядка

Смородинский K2sm

Павловский К,р Стойло-

николаевский

K,sn

Зопотухинский

Верхняя подсвита

К J<b

Я Z о g

g* ' с ^

5 * 5 ! ; * х I

B.f

ф 'К

аз У:

Остаповский K,ot

| Нижняя - подсвита Kj/m,

о af Висловская толща

а К ,vs Р

S. s

а (2 пачки) BJ о

I с Яковлевская свита о; га

ск б

X * К je О

3 X (3 пачки) 1

Верхняя подсвита

кт

Нижняя подсвита

Четвертая (верхняя сланцевая) подсвита К,кг.

Третья (верхняя железорудная) подсвита

К,кг,

Вторая (нижняя сланцевая) подсвитя

К,кг,

Осколецкий

К,о

Первая (нижняя железорудная) подсвита

? 8 ■ Sts

о £ о 8

Верхняя подсвита К, л.

Нижняя подсвита К,si,

Игнатеевская свита AR, - К [д

К <

I

ш <

о: <

X

£ Ш Ш

Лебединская свита ARJb

Саптыковский

Александровская свита AR,al

Обоянский плутоно-метаморфический комплекс (ПМК) AR.ob

(в т.ч. ассоциации пород: брянская AR ob* и россошанская AR об )

Бесединский AR.fts

1.2 Положение благороднометалльносодержащих железорудных формаций в

структуре ВКМ

В структуре ВКМ благороднометалльносодержащие железорудные формации широко представлены курской серией, относящейся к палеопротерозойскому структурному ярусу курского мегаблока.

В строении кристаллического фундамента (нижнего структурного этажа) мегаблока КМА выделяются три структурных яруса: мезоархейский (> 3200 млн. лет), неоархейский (3200-2550 млн. лет) и палеопротерозойский - (2550-1650 млн. лет) (табл. 1.1). Последний в свою очередь, подразделяется на два структурных подьяруса: нижнекарельский - (2550-1800 млн. лет) и верхнекарельский - (18001650 млн. лет) (табл.1.1).

Мезоархейский структурный ярус представлен образованиями метаморфического основания, сложенного обоянским СВК и прорывающим его бесединским интрузивным комплексом. Неоархейский структурный ярус выполнен зеленокаменными породами Михайловской серии и прорывающими ее сергиевским, салтыковским и атаманским интрузивными комплексами. Нижнекарельский структурный подъярус слагают образования курской и оскольской серий, интрузии осколецкого, остаповского, золотухинского, стойло-николаевского, павловского и смородинского комплексов, а также стратифицированные вулканогенные образования глазуновской свиты. Верхнекарельский структурный подъярус в значительной мере представлен образованиями интрузивных формаций - Малиновского, щебекинского, дубравинского комплексов (табл. 1.1).

Формирование каждого из вышеназванных структурных ярусов происходило в определенный тектоно-магматический цикл развития мегаблока КМА, отличающийся от других характерными только ему особенностями.

1) Блоки мезоархейской консолидации сложены глубокометаморфизованными и интенсивно дислоцированными толщами гнейсов, гранито-гнейсов, метабазит-гранулитов и кристаллических сланцев обоянского структурно-вещественного (СВК) и габбро-амфиболитами и серпентинитами бесединского интрузивного комплексов [115]. СВК гнейсово-мигматитового комплекса объединяют суперкрустальные породы высоких ступеней регионального метаморфизма

(амфиболитовая, гранулитовая фации) и ультраметаморфические образования, вместе с которыми они занимают 60-65% площади Воронежского массива [56].

Первичный состав отложений раннего докембрия территории КМА в мезоархейское время восстанавливается наименее достоверно. Образования блоков мезоархейской консолидации составляют, так называемый «комплекс основания» или протократон, на котором закладывались и развивались все образованные позднее структуры (гранит-зеленокаменные пояса, подвижные пояса, образования активизационного этапа, платформенные образования).

2) Неоархейские гранит-зеленокаменные пояса. В пределах мегаблока КМА в неоархейское время в условиях растяжения вдоль шовных зон произошло заложение рифтов - Крупецко-Криворожского, Белгородско-Михайловского и Орловско-Тимского северо-западного простирания. Последовательное развитие рифтогенеза архейской коры привело к преобразованию этих рифтов в протяженные (до 400 км) неоархейские зеленокаменные пояса, которые в более позднее время приобрели сложную извилистую и прерывистую форму с рядом ответвлений [115]. В рифтогенную стадию развития территории КМА в неоархее по глубинным разломам происходило излияние эффузивов от коматиит-пикрит-толеит-базальтового до риолит-дацит-базальтового состава. Роль осадочных отложений для данной стадии развития невелика. Толщи метаморфизованных и интенсивно дислоцированных вулканитов, относящихся к Михайловской серии, образуют зеленокаменные пояса. С неоархейским рифтогенезом связано становление интрузий сергиевского дунит-гарцбургит-габбрового, салтыковского мигматит-плагиогранитного комплексов и формирование гранитоидов повышенной калиевости «атаманского типа», возраст которых в соответствии с новыми радиологическими данными колеблется в интервале 2615-2370 млн. лет [56, 75].

На заключительных этапах неоархейского цикла развития территории КМА происходило образование линейных покровно-складчатых зон неоархейского возраста с сутурами, которые в палеопротерозойское время превратились в зоны повторного рифтоообразования.

3) Палеопротерозойские подвижные пояса представляют собой грабен-синклинальные структуры рифтогенного заложения, пространственно

сопряженные с неоархейскими гранит-зеленокаменными поясами, в значительной степени, наследующие их структуру. В пределах мегаблока выделено три палеопротерозойских подвижных пояса: Крупецкий, Белгородско-Михайловский и Щигровско-Оскольский, которые субпараллельны друг другу и тянутся на многие сотни километров. Для этих структур характерна полицикличность и многостадийность развития с резким преобладанием терригенно-осадочных, в том числе железорудных, отложений (курская серия) на ранних стадиях и возрастающая роль вулканогенно-осадочных и вулканических образований (оскольская серия) на поздних стадиях их формирования, а также широкое развитие вулкано-плутонических ассоциаций [115]. Геологические образования курской и оскольской серий, выполняющие палеопротерозойские подвижные пояса, по сравнению с породами архея менее метаморфизованы.

Магматические образования палеопротерозойского цикла развития региона представлены интрузивными комплексами различных геодинамических обстановок: 1) рифтовой (осколецкий, остаповский, золотухинский); 2) орогенной (стойло-николаевский); 3) внутриплитного магматизма (смородинский) и 4) платформенной (щебекинский, Малиновский, дубравинский).

В курское время произошло внедрение интрузий плагиогранитной формации (осколецкий комплекс). В оскольское время в условиях повышенной тектоно-магматической активности в палеопротерозойских рифтогенных структурах наряду с накоплением вулканогенных и вулканогенно-осадочных формаций оскольской серии, произошло становление остаповского субвулканического риолитового, золотухинского дунит-перидотит-габброноритового, стойло-николаевского интрузивного габбро-диорит-гранодиоритового и траппового смородинского комплексов. На участках дислокационных осложнений в пределах подвижных поясов образованы сложные структурно-тектонические узлы (Белгородский, Михайловско-Новоялтинский, Тим-Ястребовский), вмещающие все крупнейшие железорудные месторождения бассейна КМА.

В конце палеопротерозоя территория КМА испытала процессы тектоно-магматической активизации. В зонах реактивизированных разломов происходило поступление подкоровых мантийных выплавок, способствовавших становлению в северной части КМА вулканогенной формации (глазуновская свита), а также

внедрению незначительных по размеру тел субщелочных гранитов (малиновский комплекс), интрузий сиенитов и щелочных ультрамафитов (щебекинский комплекс), тел полимигматитов и линейно-трещинных карбонатитов (дубравинский комплекс).

Основным отличием этого этапа является отсутствие осадочных и вулканогенно-осадочных формаций. Активизационные образования представлены исключительно вулкано-плутоническими и вулканогенными формациями. Протекание процессов тектоно-магматической активизации в пределах мегаблока КМА обусловлено остаточной активностью подкоровых уровней.

На границе палеопротерозоя и мезопротерозоя (примерно 1650±50 млн. лет) территория КМА перешла к платформенному этапу развития.

4) Платформенные образования мегаблока КМА, представлены различными по составу осадочными породами мезопротерозоя, нижнего палеозоя и мезозоя. В нижних частях разреза часто встречаются базальные конгломераты. В основании платформенного чехла залегают коры выветривания по породам докембрийского кристаллического фундамента, формирование которых происходило в течение длительного периода времени в континентальных условиях (с конца палеопротерозоя до мезопротерозоя - раннего палеозоя - мезозоя).

1.2.1 Положение в структуре ВКМ Михайловского и Старооскольского железорудных районов КМА

В структурном плане Староосколъский железорудный район находится на юго-востоке КМА в центральной и юго-восточной частях Орловско-Оскольского грабен-синклинория и краевой части Курско-Корочанского горст-антиклинория. Площадь его составляет около 15000 км2. С востока район ограничен Лосевско-Ливенским блок-антиклинорием (рис. 1.3).

В структуре района доминирует линейная складчатость северо-западного простирания, значительную роль играет разрывная тектоника. Рудоносными складчатыми структурами являются Тим-Ястребовская и Волотовская грабен-синклинали, которые разделены поднятым тектоническим блоком [19].

Рисунок 1.3 Структурная схема железорудной провинции КМ А |по 19|: / - нижнеархейские жесткие массивы (1-Брянский, II- Сумский, 111-Россошанский); 2 - горст-антиклинории (1-Льговский, 11-Курско-Корочанский, Ш-Лосевско-Ливенский); 3 - грабен-синклинории (1-Крупецкий,11- Михайловско-Белгородский, Ш-Орловско-Оскольский); 4 — грабен-синклинали (1-Крупецкая, 2-Рыльская, З-Михайловская, 4-Белгородская, 5-Тим-Ястребовская, 6-Волотовская); 5-разрывные нарушения: а - разломы, расчлиняющие территорию КМА на блоки второго порядка: 1 -Трубчевский, 2-Белопольский, З-Волчанско-Шаблыкинский, 4-Большетроицко-Землянковский, 5-Новооскольско-Воронецкий, 6-Алексеевско-Жиляевский, 7-Суджанский, 8-Платовско-Варваринский, 9-Коденцовский, I О-Лосевско-Мамонская зона разломов; б) разломы более высоких порядков

В юго-восточном замке Тнм-Ястребовской грабен-синклинали размещается Старооскольский рудный узел, характеризующийся уникальными скоплениями легкообогатимых железистых кварцитов (Лебединское рудное поле, включающее Лебединское месторождение, Стойло-Лебединское и Стойленское).

Сложноскладчатый докембрийский комплекс Лебединского рудного поля приурочен к юго-восточной части зоны замыкания Тнм-Ястребовской синклинали 1 порядка, образуя Лебединскую синклиналь II порядка северо-западного простирания шириной 4-6 км. На западе и юго-западе эта структура граничит с Южно-Коробковской блок-антиклиналью по региональному Западно-Лебединскому разлому северо-северо-западного простирания (аз. 340°), а на северо-западе рассматриваемого района по тектоническим нарушениям, оперяющим этот разлом. Падение разлома субвертикальное с тенденцией на северо-восток. В зоне разлома породы рассланцованы, развиты дайки биотит-карбонатных пород и диоритовых порфиритов, габбро-диоритов, жилы

гидротермального кварца и кальцита, сопровождающиеся проявлениями сульфидизации.

С северо-востока Лебединская синклиналь срезается крупным Стойло-Николаевским габбро-диоритовым массивом. Юго-восточнее своего центриклинала Лебединская синклиналь переходит в антиформу (Лебединого лофеевскую блок-антиклиналь).

Лебединская синклиналь II порядка включает в себя ряд сопряженных складчатых структур III порядка (с запада на восток): Южно-Лебединскую синклиналь, Юго-Восточную антиклиналь, Юго-Восточную синклиналь, Центральную антиклиналь, Стойло-Лебединскую синклиналь и Крамскую антиклиналь. Все они осложнены складчатостью более высоких порядков. Ширина складок III порядка 0,5-1 км, падение слоев пород на их крыльях крутое (70-90°), местами до обратного под углом 40-45°. Ундуляция шарниров отдельных складок изменяется от 10 до 60° [19].

На месторождении широко развиты продольные относительно складчатости разрывные нарушения северо-западного простирания, редко северо-восточного. Отчетливо выделяются субширотные и субмеридиональные разрывные нарушения, контролирующие зоны даек различного состава. Отмечается развитие интенсивной плойчатости в железистых кварцитах высокого порядка в приразломных зонах и интенсификации метасоматических процессов, сопровождающихся повышенной сульфидизацией.

Стойленская синклиналь, в пределах которой размещается одноименное месторождение, представляет собой структуру III порядка в замковой части Тим-Ястребовской грабен-синклинали, закрытую с востока и полуоткрытую на западе, где она через Стойло-Лебединскую синклиналь соединяется со складчатой структурой Лебединского месторождения. Протяженность ее с юго-востока на северо-запад около 6 км при размахе крыльев в центральной части до 3,75 км. Ее образуют замкнутые синклинали IV порядка (Юго-Западная, Центральная и Северо-Восточная), разделяемые Центральной и Северо-Восточной антиклиналями. Сочленяясь, эти структуры образуют в плане сложную асимметричную синклиналь 1Ч-образной формы, в которой имеются складки более высоких порядков.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Понамарёва, Марина Михайловна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамов В.В. Геохимия и минералогия серы в породах железисто-кремнисто-сланцевой формации в пределах Стойленского месторождения КМА / В.В. Абрамов, B.C. Кузнецов, О.Г. Резникова // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. Геология. - 2011. -№ 2. -С. 89-97.

2. Афанасьев Н.С. Строение и состав коры и верхней мантии Воронежского кристаллического массива вдоль профиля ГСЗ Купянск-Липецк / Н.С. Афанасьев, А.П. Тарков // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. геол. 1982. Т. 57, вып. 5.-С.11-20.

3. Балашов Ю.А. Геохимия редкоземельных элементов / Ю.А.Балашов // М.: Наука, 1976. - 268 с.

4. Божко E.H. "Золотоносность западной части рудной зоны Сигиои, республика Гвинея, Западная Африка" : диссертация к.г.-м. н.: 25.00.11 / E.H. Божко; Воронеж гос. ун-т; науч. рук. А.Д. Савко. — Воронеж, 2005 .— 151 с.

5. Бочаров В.Л. Эндогенные режимы раннего докембрия Воронежского кристаллического массива / В.Л. Бочаров, Н.М. Чернышов // Эндогенные режимы формирования земной коры и рудообразования в раннем докембрии. Л., 1985.- С. 192-205.

6. Бочаров В.Л. Ультрамафит-мафитовый магматизм гранит-зеленокаменной области КМА / В.Л. Бочаров, С.М. Фролов, А.Н. Плаксенко, В.Н. Левин // Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1993.- 176 с.

7. Бурмин Ю.А. Геохимия рудоносных кор выветривания / Ю.А. Бурмин. -М.: Недра, 1987.-228 с.

8. Белявцева Е.Е. Поведение редкоземельных элементов как один из индикаторов строения коры выветривания и состава бокситов (на примере Висловского месторождения КМА) / Е.Е. Белявцева, В.И. Сиротин // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. Геология. - 2009. -№ 1. -С. 39-49.

9. Белявцева Е.Е. Поведение лантаноидов при формировании глиноземной коры выветривания Белгородского района КМА : диссертация, канд. геол.-минерал. наук : 25.00.06 / Е.Е. Белявцева ; Воронеж, гос. ун-т; науч. рук. В.И. Сиротин.— Защищена 22.12.09 .— Воронеж, 2009 .— 146 с.

10. Булгакова А.П. Эпигенетические преобразования богатых железных руд Курской магнитной аномалии : диссертация...канд. геол.-минералог. наук:04.133 / А.Н. Булгакова; науч. рук. H.A. Плаксенко, А.Н. Цибизов; Воронеж, гос. ун-т.— Воронеж : Б.и., 1971 .— 227 с.

11. Булах А.Г. Руководство и таблицы для расчета формул минералов / А.Г. Булах // Изд. 2, М., 1967.

12. Бетехтин А.Г., Вольфсон Ф.И. Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях / А.Г. Бетехтин, Ф.И. Вольфсон, А.Н. Заварицкий и др.. - М.: Академия наук СССР, 1955. - 622 с.

13. Бучинская Н.И. Древняя кора выветривания северо-западной части Украинского щита. / Н.И. Бучинская. - Киев: «Наукова думка». - 1972. - 135 с.

14. Булгакова А.П. Наложенная гипергенная минерализация в богатых железных рудах Лебединского месторождения КМА / А.П. Булгакова // Древние продуктивные коры выветривания, 1967. - Вып. 8. - С. 50-66.

15. Беневольский Б.И. Рудные ресурсы и их размещение по геоэпохам. Благородные металлы (металлы платиновой группы, золото, серебро): справочное пособие. Под ред. Д.В. Рундквиста. - М.-. «Недра», 1995. - 223 с.

16. Белевцев Я.Н. Железные руды Криворожского железорудного бассейна / Я.Н. Белевцев; АН УССР, Ин-т геологических наук.— Киев: Наук, думка, 1955.-285 с.

17. Бугельский Ю.Ю. Диагенетические минералы как индикаторы цикличности и перерывов в осадконакоплении Воронежской антеклизы. /Ю.Ю. Бугельский, В.И. Сиротин, В.А. Шатров // Вестник Воронеж, гос. унта. - Серия Геология. -2003. - № 2. - С. 40-57.

18. Гравитационная модель земной коры и верхней мантии Воронежского кристаллического массива / Л.И. Надежка, Н.С. Афанасьев, А.И. Дубянский и др.//Киев, 1979. С. 161-168.

19. Голивкин Н.И., Кононов Н.Д., Орлов В.П. и др. Железные руды КМА / Под ред. В.П. Орлова, И.А. Шевырева, H.A. Соколова.- М.: ЗАО "Геоинформмарк", 2001.-616 с.

20. Гинзбург И.И. Минералы древней коры выветривания Урала / И.И. Гинзбург, И.А. Рукавишникова; АН СССР. Ин-т геологических наук.— М. : Изд-во АН СССР, 1951 .— 715 с.

21. Голивкин Н.И. О докембрийских корах выветривания КМА / Н.И. Голивкин // Древние продуктивные коры выветривания, 1967. - Вып. 8. - С. 134-139.

22. Геология и геохимия кор выветривания [отв. ред. Д.Г. Сапожников]. М.: Изд-во «Наука», 1968. - Вып. 10. - 310 с.

23. Геология и минералогия коры выветривания [отв. ред. Д.Г. Сапожников]. М.: Изд-во «Наука», 1970. - Вып. 11. - 280 с.

24. Голивкин Н.И. Стратиграфия докембрия Старооскольского и Новооскольского железорудных районов КМА / Н.И.Голивкин // Геология и полезные ископаемые Курской магнитной аномалии. - М.: Недра, 1967. - С. 60-75.

25. Дир У.А. Породообразующие минералы / У.А. Дир, P.A. Хауи, Дж. Заусман. - М.: Мир, 1966, Т. 5. Несиликатные минералы. - 408 с.

26. Дир У.А. Породообразующие минералы / У.А. Дир, P.A. Хауи, Дж. Заусман. - М.: Мир, 1965, Т. 2. Цепочечные силикаты. - 405 с.

27. Дир У.А. Породообразующие минералы / У.А. Дир, P.A. Хауи, Дж. Заусман. -М.: Мир, 1965, Т. 3. Листовые силикаты. - 405 с.

28. Дир У.А. Породообразующие минералы. / У.А. Дир, P.A. Хауи, Дж. Зусман. - М.: Мир, 1965. - Т. 1 Ортосиликаты и кольцевые силикаты. - 374 с.

29. Дир У.А. Породообразующие минералы / У.А. Дир, P.A. Хауи, Дж. Зусман. - М.: Мир, 1965, Т. 4. Каркасные силикаты. - 405 с.

30. Джедзалов А.Т. О генезисе богатых железных руд Саксаганской полосы Кривого Рога. - Геология рудных месторождений, 1964. - № 2. - С. 6-20.

31. Додин Д.А. Минерально-сырьевой потенциал платиновых металлов России на пороге XXI века / Д.А. Додин, Л.В. Оганесян, Н.М.Чернышов, Б.А. Яцкевич // М: ЗАО "Геоинформмарк", 1998.-121 с.

32. Додин Д.А., Чернышов Н.М. Металлогения платиноидов крупных регионов России / Д.А. Додин, Н.М. Чернышов, О.И. Чередникова // М.: ЗАО "Геоинформмарк", 2001.- 302с.

33. Докембрийский гипергенез и рудообразование / под ред. A.C. Корякина. М.: «Наука». - 1991. - 160 с.

34. Докембрийекие коры выветривания: (сборник научных трудов) / Всесоюзный науч.-исслед. ин-т минерального сырья; [под ред. A.B. Сидоренко].—М. : ВИМС, 1975 .— 214 с.

35. Железисто-кремнистые формации докембрия /Под редакцией Я. Н. Белевцева. Наукова думка. Киев, 1992.- 229 с.

36. Жмакин В.М. Рудоносность Михайловского района Курской Магнитной Аномалии / В.М. Жмакин // Разведка и охрана недр, 1998.- № 9-10.- С. 3134.

37. Жабин A.B. К вопросу о происхождении железистых кварцитов курской серии КМА / A.B. Жабин, В.И. Сиротин // Доклды Академии наук, 2009. - Т. 427.-№ 1.-С. 64-66.

38. Зеленокаменные пояса фундамента Восточно-Европейской платформы: (Геология и петрология вулканитов) / Под ред. С.Б. Лобач-Жученко и др. Л., 1988.

39. Зеленская А.Н. Редкоземельные элементы как индикаторы обстановок осадконакопления (на примере Воронежской антеклизы) / А.Н. Зеленская, В.А. Шатров, Г.В. Войцеховский // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. Геология. - 1999. -№ 8. -С. 38-45.

40. Золото и серебро в породах и корах выветривания Курской серии / В.А. Шатров [и др.] // Типы седиментогенеза и литогенеза и их эволюция в истории Земли: материалы 5-го всерос. литологического совещания, Екатеринбург, 14-16 окт. 2008 г. — Екатеринбург, 2008 .— Т. 2. - С. 414-416.

41. Золотоносность Стойленского месторождения КМА (типы и состав благороднометалльного оруденения) / Н.М.Чернышов [ и др.] // Руды и металлы. - 2009. - №6. - С. 48-55.

42. Кузнецов B.C. Особенности распределения редкоземельных элементов в благороднометалльносодержащих углеродистых сланцевых толщах железисто-кремнистой формации ВКМ / В.С.Кузнецов, В.А.Шатров // Металлогения древних и современных океанов - 2008. Рудоносные комплексы и рудные фации,- Миасс: ИМин УрО РАН, 2008. - С. 295-298.

43. Кузнецов B.C. "Золото-платинометалльное оруденение в межрудных сланцах стойленского железорудного месторождения КМА (типы, состав и генетические особенности)" : диссертация к.г.-м. н.: 25.00.11 / B.C. Кузнецов; Воронеж гос. ун-т ; науч. рук. Н.М. Чернышов. — Защищена 15.04.2010.— Воронеж, 2010 .— 134 с.

44. Коры выветривания и связанные с ними полезные ископаемые / А.Д. Савко [и др.]; Воронеж гос. ун-т, Ин-т геологии руд. месторождений, петрографии, минералогии и геохимии (ИГЕМ РАН); науч. ред.

A.Д.Додатко.— Воронеж: Истоки, 2007. — 355 с.

45. Кора выветривания [отв. ред. Д.Г. Сапожников]. М.: Изд-во «Наука», 1967.-Вып. 8.-225 с.

46. Калинин Ю.А. Золото коры выветривания Суздальского месторождения (Казахстан). / Ю.А. Калинин, K.P. Ковалев, Е.А. Наумов // Геология и геофизика, 2009. - Т. 50. - № 3. - С. 241-257.

47. Кушнеренко В.К. Золото и другие элементы в железорудных месторождениях КМА (к проблеме комплексного использования) /

B.К.Кушнеренко, Ю.М.Шувалов, В.М.Мятлов // Региональная геология и металлогения. - СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ. - 1999. - №9. - С. 120-124.

48. Лазаренков В.Г. Геохимия элементов платиновой группы /В.Г. Лазаренков, И.В. Таловина. - СПб. Галарт, 2001. - 266 с.

49. Махнач A.C. Литология и геохимия кор выветривания, развитых на кристаллическом фундаменте Белоруссии /A.C. Махнач, H.H. Левых. — Минск: Наука и техника, 1973 .— 288 с.

50. Малых В.М. К вопросу о генезисе богатых железных руд Кривбасса / В.М. Малых // Уральский геол. Журнал, 2003. - № 4. - С. 123-132.

51. Маслов A.B. Систематика редкоземельных элементов и элементов платиновой группы в тонкозернистых терригенных породах средней и верхней юры Шаинского нефтегазоносного района (Западная Сибирь) / A.B. Маслов, Ю.Н. Федоров, Ю.Л. Ронкин и др. // Литосфера, 2010. - № 2. С. 3-24.

52. Маслов A.B. Осадочные породы: методы изучения и интерпретации полученных данных. / A.B. Маслов // Уч. пособие. - Екатеринбург: Изд-во: УГГУ,-2005.-289 с.

53. Маракушев A.A. Петрохимическая характеристика изверженных и метаморфических горных пород / А.А.Маракушев // Изв. Вузов. Геол. и разведка. - 1973. - №8. - С. 3-16.

54. Маракушев А. А. Происхождение месторождений платиновых металлов и их экспериментальное моделирование / А. А. Маракушев// Платина России. -1995.-Т. II, кн. 1.-С. 49-63.

55. Минералы благородных металлов / Под. ред. О. Е. Юшко-Захаровой [и др.] - М.: Недра, 1986. - 272 с.

56. Ненахов В.М. Минерагенические исследования территорий с двухъярусным строением (на примере Воронежского кристаллического массива) / В.М. Ненахов, Ю.Н. Стрик, А.И. Трегуб, В.М. Холин, М.И. Шабалин // М.:ГЕОКАРТ, ГЕОС, 2007. - 284с.

57. Оникиенко Л.Д. Джеспилиты и богатые сингенетичные железные руды докембрия (саксаганский тип) / Л.Д. Оникиенко // Руды и металлы, 2009. - № 3.-С. 28-35.

58. Перельман А.И. Геохимия элементов в зоне гипергенеза / А.И. Перельман.— М.: Наука, 1972 .— 287 с.

59. Перспективы развития богатых железных руд Криворожского бассейна на глубину: (материалы совещания, г. Кривой Рог) / Акад. наук УССР, Ин-т геохимии и физики минералов; [отв. ред. Н.П. Семененко и Я.Н. Белевцев].— Киев: Наукова думка, 1975 .— 137 с.

60. Плаксенко H.A. Элементы-примеси в железисто-кремнистых породах докембрия КМА / H.A. Плаксенко, И.К. Коваль // Воронеж: Изд-во ВГУ, 1981.-216с.

61. Плаксенко H.A., Щеголев И.Н. Основные черты стратиграфии и закономерности литогенеза в раннем докембрии КМА / H.A. Плаксенко, И.Н. Щеголев // В сб. Литогенез в докембрии и фанерозое Воронежской антиклизы. г. Воронеж, Изд-во ВГУ, 1977.

62. Плаксенко H.A. Главнейшие закономерности железорудного осадконакопления в докембрии (на примере Курской магнитной аномалии) / H.A. Плаксенко // Воронеж: изд-во ВГУ, 1966.-264 с.

63. Плющев Е. В., Кашин C.B. Золотоносность гидротермально-метасоматических образований Михайловского рудного узла (Курская магнитная аномалия) / Е.В. Плющев, C.B. Кашин, Н.В. Попкова // Регион, геол. и металлогения, 2003.- № 18.- С.90-110.

64. Покалюк В.В. Геология и литогенез досаксаганских метаморфических комплексов криворожского железорудного бассейна /В.В. Покалюк, Е.А. Кулиш. - Киев, - 2004. - 245 с.

65. Понамарева М.М., Боброва Е.М. Некоторые черты сходства и различия углеродсодержащих сланцев зеленокаменных поясов КМА (на примере Старооскольского и Михайловского железорудных районов Центральной России)//Минералогия докембрия. Материалы Всероссийской конференции, г. Петрозаводск, 11-13 ноября 2009 г. - С. 201-203.

66. Понамарева М.М., Боброва Е.М. Основные минеральные парагенезисы золото-платинометалльного оруденения в железорудных месторождениях КМА (Центральная Россия)//Материалы Всероссийской конференции «Под знаком халькофильных элементов», г. Екатеренбург, 28-1 октября 2009 г. - С. 56-58.

67. Понамарева М.М. Об одном из типов метасоматитов Михайловского месторождения КМА (Центральная Россия) // Труды молодых ученых. Воронежский государственный университет. - Воронеж. 2010. - №1-2. - С. 132-144.

68. Понамарева М.М. Минералогия щелочных силикатов Михайловского железорудного месторождения КМА (Центральная Россия) // Материалы XVI Международной конференции «Структура, свойства, динамика и минерагения литосферы Восточно-Европейской платформы». Воронеж: Воронежский государственный университет. 2010. - С. 140-144.

69. Понамарева М.М. Минералогические особенности метасоматических образований как один из критериев определения перспектив на благородные металлы (на примере КМА)/ М.М. Понамарева // Материалы научно-практической конференции «Научно-методические основы прогноза поисков и оценки месторождений твердых полезных ископаемых - состояние и

перспективы» (памяти Анатолия Ивановича Кривцова). Москва: ФГУП ЦНИГРИ. 2011.-С. 137-138.

70. Понамарева М.М. Минералы богатых руд золотосодержащей коры выветривания железистых кварцитов Старооскольского месторождения КМА/ М.М. Понамарева //Материалы I Российского рабочего совещания «Глины, глинистые минералы и слоистые материалы», посвященного 90-летию со дня рождения Б.Б. Звягина - Москва, ИГЕМ РАН, 2011. - С. 124125.

71. Понамарева М.М. Породообразующие минералы гидротермально-метасоматического типа золото-платинометалльного оруденения Михайловского железорудного района КМА/ М.М. Понамарева // Российское минералогическое общество: доклады научной сессии геологического факультета Воронежского государственного университета (4-29 апреля.), 2011. - Выпуск 1. - С. 54-61. http://www.minsoc.ru/FilesBase/voronezh2011 .pdf

72. Понамарева М.М. Формы нахождения благородных металлов в коре выветривания железистых кварцитов Михайловского месторождения КМА/ М.М. Понамарева // Материалы научных докладов годичного собрания Воронежского отделения Российского минералогического общества. Воронеж. 2011. - С. 68-76. - http://www.minsoc.ru/FilesBase/voronezh2011-l.pdf

73. Понамарева М.М. Минералогия благородных металлов коры выветривания железистых кварцитов КМА (Центральная Россия) / М.М. Понамарева //Материалы XVIII Международной конференции «Геологическая среда, минерагенические и сейсмотектонические процессы». Воронеж: Воронежский государственный университет. 2012. - С. 279-281.

74. Понамарева М.М. Золото в коре выветривания железистых кварцитов Михайловского и Старооскольского железорудных районов КМА (Центральная Россия) / М.М. Понамарева // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Серия: Геология.- 2013, № 1. С. 155-162.

75. Попкова Н.В. Золотоносность докембрийских образований Михайловского рудного узла (КМА) / Н.В. Попкова // Диссертация на

соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. - СПб., 2003.- 157 с.

76. Попкова Н.В., Понамарева М.М. Типы метасоматитов Михайловского месторождения КМА и их благороднометалльная специализация / Н.В. Попкова, М.М. Понамарева // Материалы XVI Международной конференции «Структура, свойства, динамика и минерагения литосферы ВосточноЕвропейской платформы». Воронеж: Воронежский государственный университет. 2010. - С. 145-148.

77. Прогнозная оценка зон гипергенеза на твердые полезные ископаемые при геологической съемке масштаба 1:50 000-1:200 000. Методическое пособие / Б.М. Михайлов, Б.Ф. Горбачев, А.П. Харлашин и др. // СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1998. - 76 с.

78. Рахманов В.П. Богатые железные руды коры выветривания Курской магнитной аномалии. -М.: «Академии наук СССР». - 1962. - 152 с.

79. Рамдор П. Рудные минералы и их срастания / Пер. с нем., М: Изд-во иностранной литературы. 1962, - 1138 с.

80. Резникова О.Г. Золото-платинометалльная минерализация в железистых кварцитах Старооскольского железорудного района КМА (типы, состав и генетические особенности) / О.Г. Резникова // Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. - Воронеж, 2010.- 159 с.

81. Реконструкция обстановок осадкообразования отложений девона геохимическими методами (на примере опорных разрезов Воронежской антеклизы) / В.А.Шатров [и др.] // Геохимия. - 2005.- № 8. - С. 856-864.

82. Редкие и редкоземельные элементы в корах выветривания курской серии КМА / В.И. Сиротин [и др.] // Литология и полезные ископаемые .— 2005 .— № 3. - 250-267.

83. Росляков H.A. Условия гипергенной миграции и концентрации Au / H.A. Росляков // Геология и геофизика, 1977. - № 6. - С. 99-108.

84. Рудные месторождения СССР / Под редакцией В. И. Смирнова- М.: Изд-во "Недра", 1974.- Т.1- 391с.

85. Рожков И.С. О золотоносности железных руд Кривого Рога / И.С. Рожков, Г.В. Писемский, Л.М. Ганжа и др. // Докл. АНСССР, 1971,Т. 196, №44.- С.923-927.

86. Савко К.А. Метаморфизм палеопротерозойской железисто-кремнистой формации Курской магнитной аномалии / К.А. Савко // Труды научно-исследовательского института геологии ВГУ. - Вып. 45 - Воронеж: Из-во Воронеж, ун-та, 2007. - С. 183.

87. Савко А.Д. Эпохи корообразования в истории Воронежской антеклизы Изд-во Воронеж. Ун-та, 1979, 120 с

88. Савко А.Д. Коры выветривания в геологической истории ВосточноЕвропейской платформы / А.Д. Савко, А.Д. Додатко.— Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1991.— 228 с.

89. Сиротин В.И. Вещественный состав и условия образования глиноземной коры выветривания Белгородского района КМА : автореферат на соиск. учен, степ. канд. геол.-минералог, наук / В.И. Сиротин ; Воронежский гос. ин-т ; науч. рук.: С.Г. Вишняков , Н.П. Хожаинов .— Воронеж, 1966 .— 30 с.

90. Сиротин В.И. Закономерности визейского бокситообразования (на примере КМА и других провинций Русской платформы) : спец. 04.00.21 -литология : автореферат дис. на соиск. учен. степ, д-ра геол.-минералог. наук / В.И. Сиротин ; Всесоюзный науч.-исслед. геологический ин-т им. А.П. Карпинского (ВСЕГЕИ) .— Воронеж, 1988 .— 45 с.

91. Сиротин В.И. Гипергенный метасоматоз и минералообразование в древней латеритной коре выветривания КМА / В.И.Сиротин // Новые идеи и концепции в минералогии: Материалы 3 Междунар. минералог, семинара, 18-21 июня 2002 г. — 2002 .— С. 216-218.

92. Сиротин В.И. Редкие земли как индикаторы обстановок осадкообразования в раннем протерозое (на примере КМА / В.И.Сиротин, В.А.Шатров, Г.В.Войцеховский // Генетический формационный анализ осадочных комплексов фанерозоя и докембрия: Тез. 3-го Всерос. литолог. совещ. 18-20 марта 2003 г. — 2003 .— С. 254-256.

93. Сиротин В.И. Древняя латеритная глиноземная кора выветривания территории КМА / В.И. Сиротин, С.Г. Вишняков // Кора выветривания.— М., 1967.-С. 67-91.

94. Сиротин В.И. Благородные металлы в породах и корах выветривания курской серии КМА / В.И. Сиротин, Г.В. Войцеховский, В.А. Шатров // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология.— Воронеж, 2011 .— № 2. - С. 137-147.

95. Структурно-тектоническое районирование ВКМ (по геологическим и геофизическим данным) / Н.М.Чернышов [и др.] // Современные проблемы геологии: материалы юбилейной науч. сессии геол. фак ВГУ. - Воронеж, 1998. - С.5-7.

96. Старостин В. И., Пелымский Г. А. Золотоносность железистых кварцитов (на примере Восточно-Европейской платформы) / В.И. Старостин, Г.А. Пелымский, Д.Р. Сакия // Геодинамические и генетические модели рудных месторождений, 2007.- С. 239-248.

97. Старостин В.И. Золотоносность железистых кварцитов ВЕП / В.И. Старостин, Г.А. Пелымский, Д.Р. Сакия // Вестник Московского ун-та. Сер. 4: Геология, 2003.— № 4. - С. 3-14.

98. Тарков А.П. Расслоенность литосферы Воронежского кристаллического массива по геофизическим, геологическим и петрофизическим данным / А.П. Тарков, Н.С. Афанасьев, А.И. Дубянский // Материалы XXVII Междунар. геол. конгресса. М., 1984, Т. 3.- С. 431.

99. Тимошенко A.C. Минералого-технологическая оценка обогатимости техногенного сырья Михайловского ГОКа / A.C. Тимошенко, JI.H. Быкова, В.В. Царев // Геологическое изучение и использование недр М.: ЗАО "Геоинформмарк", 1999, №5.-С.63-66.

100. Чернышов Н.М. Новый тип уран-редкометально-благороднометалльного ореденения в пластовых костных фосфоритах верхнего девона в кровле железорудного Михайловского месторождения КМА / Н.М. Чернышов, С.П. Молотков // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Геология, 2004.- № 2.- С. 127-133.

101. Чернышов Н.М. Платиноносные формации Курско-Воронежского региона (Центральная Россия) / Н.М. Чернышов // Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2004. - 448 с.

102. Чернышов Н.М. Уран-свинцовый возраст норит-диоритовых интрузий еланского никеленосного комплекса и их временные соотношения с габброноритами дифференцированных ультрамафит-мафитовых плутонов мамонского комплекса ВКМ / Н.М. Чернышов, Т.Б. Баянова, М.Н. Чернышова, Н.В. Левкович // Геология и геофизика. 1998, Т. 39, № 8. - С. 1064-1071.

103. Чернышов Н.М. Магматические формации и рудоносность раннего докембрия Воронежского кристаллического массива / Н.М. Чернышов, В.Л. Бочаров, С.П. Молотков и др. // Петрология и металлогения магматических комплексов КМА и смежных районов. Воронеж, 1983. С. 3-49.

104. Чернышов Н.М. Металлогеническое районирование Воронежского кристаллического массива в связи с его никеленосностью / Н.М. Чернышов // Геология рудных месторождений, 1990, №3.-C.3-16.

105. Чернышов Н.М. О золотоносности раннедокембрийских зеленокаменных структур КМА / Н.М. Чернышов, В.И. Мяснянкин // Геология рудных месторождений. - 1992. - № 2. - С. 19-14.

106. Чернышов Н.М. Главнейшие типы структурно-вещественных комплексов раннего докембрия ВКМ, последовательность их формирования и возрастная корреляция / Н.М. Чернышов, И.Н. Щеголев // Всероссийское совещание «Состояние, проблемы и задачи геологического картирования областей развития докембрия на территории России»: Тез. докл. - СПб: Изд-во ВСЕГЕИ, 1994.-С. 99-101.

107. Чернышов Н.М. Первые находки минеральных форм элементов платиновой группы в железистых кварцитах КМА (Центральная Россия) / Н.М. Чернышов, В.М. Изоитко, C.B. Петров, С.П. Молотков // Доклады РАН, 2003, Т. 391, № 1. - С. 104-107.

108. Чернышов Н.М. Особенности распределения и формы нахождения платиновых металлов и золота в железистых кварцитах КМА и их техногенных продуктах (Центральная Россия) / Н.М. Чернышов, В.М.

Изоитко, С.П. Молотков // Платина России. Новые нетрадиционные типы платиносодержащих месторождений и рудопроявлений платиносодержащего сырья. - М.: ООО «Геоинформмарк», 2005, T.VI. - С. 87-99.

109. Чернышов H. М. Золото-платинометалльное оруденение черносланцевого типа Курско-Воронежского региона (Центральная Россия): Монография / Н. М. Чернышов; Воронеж, гос. ун-т. - Воронеж: Из-во Воронеж, гос. ун-та, 2007. - 177 с.

110. Чернышов Н.М. Металлогения раннего докембрия Воронежского кристаллического массива / Н.М. Чернышов // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. геол. Воронеж, 1996. Вып. 1. С. 5-20.

111. Чернышов Н.М. Сульфидно-никелевые рудно-магматические системы: (Типизация и эволюция) / Н.М. Чернышов // Изв. АН СССР. Сер.геол, 1990. -№ 11.-с. 94-106.

112. Чернышов Н.М. Формационно-генетические типы платинометалльных проявлений Воронежского кристаллического массива. Платина России. Проблемы развития минерально-сырьевой базы платиновых металлов / Н.М. Чернышов // Сб. научн. Трудов - М.: АО "Геоинформмарк", 1994.- С.85-103.

113. Чернышов Н.М. Минерагенические критерии золото-платинометалльного рудообразования эндогенного и техногенного типов в эксплуатируемых месторождениях железных руд КМА / Н.М. Чернышов, С.П. Молотков // Матер. 3-го Международного семинара "Новые идеи и концепции минералогии". - Сыктывкар, 2002. - С. 124-125.

114. Чернышов Н.М. Особенности распределения и формы нахождения благородных металлов в железистых кварцитах Михайловского месторождения КМА и их техногенных продуктах (Центральная Россия) / Н.М. Чернышов, C.B. Петров, С.П. Молотков // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Геология, 2003.- № 1.- С. 33-104, 199.

115. Чернышов Н.М. Модель геодинамического развития Воронежского кристаллического массива в раннем докембрии / Н.М. Чернышов, В.М. Ненахов, И.П. Лебедев и др.// Геотектоника, 1997, № 3. - С. 21-30.

116. Чернышов Н.М. Гипербазиты КМА / Н.М. Чернышов, В.Л. Бочаров, С.М. Фролов // Воронеж, 1981.

117. Чернышов Н.М. Структурно-тектоническое районирование ВКМ (по геологическим и геофизическим данным) / Н.М. Чернышов, В.И. Лосицкий, С.П. Молотков и др. // Современные проблемы геологии: Материалы юбил. Науч. Сессии геол. Ф-та ВГУ. - Воронеж, 1998. - С. 5-7.

118. Чернышов Н.М. Типы и минеральный состав золото-платинометалльного оруденения железорудных месторождений-гигантов КМА (Центральная Россия) / Н.М. Чернышов // Докл. РАН. - 2010. - Т. 430, № З.С. 395-399.

119. Чернышов Н.М. Благороднометалльная специализация колчеданного оруденения ВКМ: (На примере участков Тимской, Авильский) /Н.М. Чернышов, Т.П. Коробкина, И.П. Лапутина // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер.геол. - 2000. - №9. - С. 134-148.

120. Чернышов Н.М. Особенности распределения и формы нахождения платиноидов и золота в железистых кварцитах Михайловского месторождения КМА / Н.М. Чернышов [и др.] // Геология и разведка.- 2003.-№5.- С. 24-30.

121. Чернышов Н.М. Новые минеральные формы платиноидов и золота в железистых кварцитах Лебединского месторождения КМА (Центральная Россия) /Н.М. Чернышов, C.B. Петров //Доклады РАН. - 2006. - Т. 408, №2. С. 1-4.

122. Чернышов Н.М. Минеральные формы нахождения платиноидов и золота в железистых кварцитах Лебединского месторождения КМА (Центральная Россия) / Н.М. Чернышов, C.B. Петров // Вестн. Воронеж, ун-та. сер.геол. -2005. - №2. - С.31-38.

123. Чернышов Н.М., Понамарёва М.М. Новые данные о формах нахождения благородных металлов в коре выветривания железистых кварцитов Михайловского месторождения КМА (Центральная Россия) // Докл. РАН. -2012. - Т. 443, № 3. - С. 337-341

124. Чернышов Н.М., Понамарёва М.М. Роль первичных источников (продуцентов) при формировании благороднометалльного оруденения в железорудных месторождениях КМА / Н.М. Чернышов, М.М. Понамарёва // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Серия: Геология.- 2012, № 1. - С. 108-115

125. Чайкин С.И. Морфогенетические типы богатых железных руд КМА / С.И. Чайкин // Геология и полезные ископаемые ЦЧО. Труды Менобластного геологического совещания. Воронеж, 1964. - С. 48-54.

126. Чайкин С.И. Условия образования богатых железных руд Курской магнитной аномалии (КМА) / С.И. Чайкин // сб.: Международный геологический конгресс. XXII сессия. Доклады советских геологов. - М., 1964, С. 89-104.

127. Четвериков Л.И. Геокинематика коры выветривания / Л.И. Четвериков //

Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Серия: Геология.- 2005. - № 1. - С. 11-17.

128. Шатров В.А. Лантаноиды как индикаторы обстановок осадкообразования (на основе анализа опорных разрезов протерозоя и фанерозоя ВосточноЕвропейской платформы): автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук / В.А. Шатров. - М., 2007. -50 с.

129. Шатров В.А. Особенности распределения редкоземельных элементов и элементов-примесей в железистых кварцитах, корах выветривания и осадочных железных рудах (на примере Лебединского и Михайловского железорудных месторождений КМА) / В.А. Шатров, Г.В. Войцеховский, А.Н. Зеленская // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. Геология. - 2001. -№ 12. -С. 69-79.

130. Шер С.Д. Металлогения золота (Северная Америка, Австралия и Океания) / С.Д. Шер // М.: Изд-во "Недра", 1972.- 295с.

131. Шелехов А.Н. Золото- и платиноносность железистых кварцитов Русской платформы и пути их практического использования в XXI веке / А.Н. Шелехов // Руды и металлы, 1999.- №1.-С.123.

132. Щегол ев И.Н. Основные черты геолого-тектонического развития КМА в раннем докембрии / И.Н. Щеголев // Петрология и металлогения магматических и метаморфических комплексов КМА и смежных регионов. Воронеж, 1983.- С. 49-61

133. Щипанский A.A. Геодинамика восточной окраины Сарматии в палеопротерозое / A.A. Щипанский, A.B. Самсонов, А.Ю. Петрова, Ю.О. Ларионова // Геотектоника, 2007, №1.- С. 43-70.

134. Яхонтова JI.K. Минералогия окисленных руд / JI.K. Яхонтова, А.П. Грудев // Справочное пособие. М.: 1987. - 198 с.

135. Alibert Ch. Rare earth elements and neodymium isotopic compositions of the banded iron-formations and associated shales from Hamersley, Western Australia / Ch. Alibert, H.McCulloh // Geochim. et Cosmochim. Acta. - 1993. - V. 57. - P. 187-204.

136. Bau M. Rare element systematics of the chemically precipitated in early Precambrian iron formations and evolution of the terrestial atmosphere-hydrosphere-litosphere system / M.Bau, P.Moller // Geochim. et Cosmochim. Acta. - 1993. - V. 57. - P. 2239-2249.

137. Derry LA. The chemical evolution of Precambrian seawater: Evidence from REE's in banded iron formations / L.A.Derry, S.B Jakobsen // Geochim. et Cosmochim. Acta. - 1990. - V. 54. - P. 2965-2977.

138. Fryer B. J. Rare earth evidence in iron-formation for changing Precanbrian oxidation states / B.J.Fryer // Geochim. et Cosmochim. Acta. - 1977. - V. 41. - P. 361-367.

139. Gorbatschev R. Frontiers in the Baltic Shield / R.Gorbatschev, S. Bogdanova // Precambrian Res. - 1993. - V.64. - P.3-22.

140. Gross G.A. Geology of iron deposits in Canada / G.A. Gross // Geol. Surv. Canada. - 1965. - V. 1, №> 22. - P.181.

141. Gross G.A. A classification of iron formations based on the depositional environtments / G.A.Gross // Canad. Mineral. - 1980. - V. 18, №2. - P. 215-222.

142. Hey M.N. A new review of the chlorites. / M.N. Hey // Mineral. Mag., 1954. -30.-277 p.

143. Krapez B. Hydrothermal and resedimented origins of the precursor sediments to banded iron formations: sedimentological evidence from the early Paleoproterozoic Brockman Supersequence of Western Australia / B. Krapez, M.E. Barley, A.L. Pickard // Sedimentology. - 2003. - № 50. - P. 979-1011.

144. Leake B.E. Nomenclature of amfhiboles: report of the subcommittee on amphiboles of the commission on new minerals and mineral names of the international mineralogical association (CNMMN IMA) / B.E. Leake // PROC. RMS, 1997, № 6. - P. 82-102.

145. Marcoux E. Les minerais sulfo-arsenies auriferes de Salsigne, Aude, France: Evolution paragegetique d'une mineralization Tardi-Hercynienne syntectonique en contexte sedimentaire / E. Marcoux, J.-L. Lescuyer // Canad. Mineral. - 1994. - V. 32.-P. 159-177.

146. Olivo G.R. Palladium gold from Caue iron mine. Itabiro District, Minas Gérais, Brazil. / G.R. Olivo, M. Gaunter, M. Bardoux // Miner. Mag., 1994, Vol.58, №4.- P.579-587.

147. Plyushchev E. Metasomatic alterations of ferruginous quartzites and their gold content. 12 Quadrennial IAGOD Symposium "Understanding the Genesis of Ore Deposits to meet the Demands of 21st Century", Moscow, 21-24 Aug., 2006, 2006. -C.518.

148. Rieder M. Nomenclature of the micas / M. Rieder II Mineralogical Magazine, 1999, Vol. 63 (2).-P. 267-279.

149. Shchipansky A.A. The Sarmatian crustal segment: Precambrian correlation between the Voronezh massif and the Ukrainian Shield across the Dniepr-Donets Aulacogen / A.A. Shchipansky, S.V Bogdanova // Tectonophysic. - 1996. - V. 268. - P.109-125.

150. Sholkovitz E.R. The pore water chemistry of rare earth elements in Buzzards Bay sediments / E.R. Sholkovitz, D.J. Piepgras, S.B. Jacobsen // Geochimica et Cosmochimica Acta. - 1989. - V. 53. - P. 2847-2856.

151. Sharp Z.D. A reexamination of the arsenopyrite geothermometer: pressure consideration and applications to natural assemblages / Z.D. Sharp, E. J. Essene, W.C. Kelly // Canad. Mineralogist. 1985. - V. 23. - P. 517-534.

152. Taylor S.R. The continental crust: its composition and evolution / S.R. Taylor, S.M. McLennan. - Boston: Balckwell, 1985. - 312 p.

153. Whitney D.N. Abbreviations for names of rock-forming minerals / D.N. Whitney, B.W. Evans // American Mineralogist, 2010. - V. 95. - P. 185-187.

154. Wood S. A. The interaction of diasolved platinum with fulvic acid and simple organic acid analogues in aqueous solutions / S.A. Wood // Canad. Miner. -1990.-V. 28, № 3. - P. 665-674.

155. (фондовая) Геологический отчет по эксплуатационной разведке железистых кварцитов Западной залежи Стойленского железорудного

месторождения КМА (в 3-х книгах и 2-х папках / отв. исп. Пономарев В.Н. // ООО "Белгородгеология", 2006 г.

156. Чернышов Н.М., Альбеков А.Ю. и др. Отчет: оценка ресурсов благородных металлов Российской части Восточно-Европейской платформы на основе исследования эволюции литосферы в раннем докембрии / Н.М. Чернышов, А.Ю. Альбеков и др. // I этап (июнь 2009-декабрь 2010) ГОУ ВПО ВГУ.

157. Чернышов Н.М., Ильяш В.В. и др. «Геолого-минералогическое картирование сульфидной минерализации Лебединского месторождения», Воронеж, 2006 г.