Геология, вещественный состав и условия образования ультрамафит-мафитовых пород Льговско-Ракитнянского зеленокаменного пояса КМА тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.04, кандидат наук Боброва, Елена Михайловна

• Боброва, Елена Михайловна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Боброва, Елена Михайловна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ КМА И ПОЛОЖЕНИЕ В ЕЕ СТРУКТУРЕ ЛЬГОВСКО-РАКИТНЯНСКОГО ЗЕЛЕНОКАМЕННОГО ПОЯСА

1.1. Геолого-структурные особенности и краткая минерагеническая характеристика КМА

1.2. История изучения позднеархейских зеленокаменных поясов КМА

1.3. Положение в структуре КМА позднеархейских зеленокаменных

поясов и их структурно-вещественные комплексы

1.4. Сравнение особенностей разреза Льговско-Ракитнянского пояса

с зеленокаменными поясами других регионов Мира

1.5. Геологическое строение объекта исследования (центральной

части Льговско-Ракитнянского зеленокаменного пояса КМА)

ГЛАВА 2. МИНЕРАЛОГО-ПЕТРОГРАФИЧЕСКИЕ

ОСОБЕННОСТИ УЛЬТРАОСНОВНЫХ-ОСНОВНЫХ МЕТАПОРОД

2.1 Петрографическая характеристика

2.2 Минералогическая характеристика

2.2.1. Породообразующие минералы

2.2.2. Акцессорные минералы 59 ГЛАВА 3. ПЕТРОГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ УЛЬТРАОСНОВНЫХ-ОСНОВНЫХ МЕТАПОРОД И

УСЛОВИЯ ИХ ОБРАЗОВАНИЯ

3.1. Петрохимическая характеристика 6

3.2. Геохимическая характеристика

3.3. Изотопно-геохимическая характеристика пород и условия их образования 82 ГЛАВА 4. ОРУДЕНЕНИЕ В УЛЬТРАОСНОВНЫХ-

ОСНОВНЫХ МЕТАПОРОДАХ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

вкм Воронежский кристаллический массив

КМА Курская магнитная аномалия

ЗКП зеленокаменный пояс

ЛРЗКП Льговско-Ракитнянский зеленокаменный пояс

СВК структурно-вещественный комплекс

РК перидотитовые коматииты

ВК базальтовые коматииты

нм§в высокомагнезиальные базальты

НБеТ высокожелезистые толеиты

Ашр амфибол

Асг актинолит

СЬ карбонат

Сер халькопирит

СЫ хлорит

Со кобальтин

Срх клинопироксен

Cr-Mag хроммагнетит

Во\ доломит

вп галенит

Ер эпидот

НЫ роговая обманка

11т ильменит

Mag магнетит

Р1 плагиоклаз

Ро пирротин

Рп пентландит

Ру пирит

С кварц

яг рутил

БрИ сфен

Эгр серпентин

Тю тальк

Тг тремолит

VI виоларит

Ъш циркон

АТМ алюмо-титановый модуль; А1203/ТЮ2

магнезиальность; % ат.кол.

а1 глиноземистость; А1/(Са+Ыа+К), % ат.кол.

Кф коэффициент фракционирования;

Kф=((FeO+Fe2Oз)/(MgO+ Ре0+Ре203))х100%

Условные обозначения минералов по [147]

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геология, вещественный состав и условия образования ультрамафит-мафитовых пород Льговско-Ракитнянского зеленокаменного пояса КМА»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. В пределах территорий щитов и фундаментов древних платформ огромный интерес представляют гранит-зеленокаменные области, которые являются отражением архейской геологической истории развития Земли. Для проведения геологических реконструкций наиболее информативными являются зеленокаменные пояса (ЗКП), так как в их пределах сохранились реликты первичных разрезов, породные ассоциации которых претерпели часто относительно низкую степень метаморфических преобразований. Важным аспектом, определяющим интерес к изучению зеленокаменных структур, является приуроченность к ним ряда крупных и уникальных месторождений никеля, меди, кобальта, золота и платиноидов. На территории Курского блока (Курская магнитная аномалия - КМА), находящегося в западной части Воронежского кристаллического массива (ВКМ), широким развитием пользуются архейские образования, которые слагают около 60% всей площади. При этом слабо изученными остаются зеленокаменные структуры, которые содержат сульфидные медно-никелевые и золоторудные проявления, имеющие важнейшее значение. Достаточно четко выраженным в геологическом строении КМА является Льговско-Ракитнянский зеленокаменный пояс (ЛРЗКП), характеризующийся разрезом от ультраосновных до кислых пород, что позволяет проследить строение, состав, эволюцию магматизма и рудообразования на ранних этапах развития литосферы КМА.

В этой связи обобщение материалов о геолого-структурных особенностях района, вещественном составе и интерпретация предыдущих и новых петрогеохимических результатов, полученных с целью изучения условий и эволюции формирования породных и рудных ассоциаций докембрийских зеленокаменных образований, определяют актуальность исследования.

Объектом исследования являлась нижняя ультрамафит-мафитовая коматиитсодержащая толща пород центральной части (Косиновский участок) Льговско-Ракитнянского зеленокаменного пояса КМА.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является определение минералого-геохимических особенностей и условий формирования метаморфических пород ультраосновного и основного состава Льговско-Ракитнянского зеленокаменного пояса, а также определение их рудонесущей роли.

В соответствии с этим решались следующие задачи:

1. Анализ, обобщение и систематизация фактического материала о геологическом строении и вещественном составе пород, слагающих зеленокаменные структуры КМА.

2. Сравнение Льговско-Ракитнянского зеленокаменного пояса с характерными чертами разрезов зеленокаменных поясов других регионов Мира.

3. Определение геологических, минерал ого-петрографических и изотопно-геохимических характеристик главных разновидностей ультраосновных-основных метапород и условий их образования.

4. Изучение закономерностей распределения цветных и благородных металлов в ультраосновных-основных метапородах для выявления высоких концентраций; исследование морфологии и состава рудных минералов.

Фактический материал. В основу диссертационной работы положены материалы, собранные автором в период с 2008 по 2013 гг. во время обучения в магистратуре и аспирантуре геологического факультета Воронежского госуниверситета и работы на кафедре минералогии, петрографии и геохимии этого же вуза.

Работа проводилась в рамках научно-исследовательских программ при поддержке ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы и РФФИ. Основная часть выполнена в ходе авторского проекта ФЦП (ГК №14.740.11.1273).

Соискателем собран и описан каменный материал керна 7 скважин, обобщены результаты исследований, выполненных предшественниками, собраны и систематизированы оригинальные аналитические данные, фондовые

и литературные материалы. Методами оптической и растровой электронной микроскопии изучено более 200 прозрачно-полированных шлифов и аншлифов, выполнено более 300 микрорентгеноспектральных анализов породообразующих и более 90 рудных минералов, а также проведен анализ качественного состава рудных минералов тяжелой неэлектромагнитной фракции в пробе (3 кг) перидотитовых коматиитов. Для ультраосновных-основных метапород ЛРЗКП впервые выполнен Sm-Nd изотопный анализ.

Проведена интерпретация около 50 опубликованных и 35 оригинальных анализов, выполненных методом рентгено-флуоресцентной спектроскопии (XRF), а также более 30 оригинальных анализов определения редкоземельных элементов, элементов-примесей, выполненных методами индуктивно-связанной плазмы с масс-спетрометрическим окончанием (ICP-MS).

Лабораторно-аналитические исследования проводились в ведущих сертифицированных лабораториях страны. Определение химического состава пород методом рентгено-флуоресцентного спектрального анализа (XRF) выполнялись в Институте геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии (ИГЕМ РАН, г. Москва, аналитик к.х.н. А.И. Якушев), а также во Всероссийском научно-исследовательском геологическом институте им. А.П. Карпинского (ФГУП «ВСЕГЕИ», аналитик Б.А. Цимошенко); определения малых и редких элементов исследовались методом ICP-MS в Аналитическом испытательном центре Института проблем технологии микроэлектроники и особо чистых материалов (ИПТМ РАН, г. Черноголовка, зав. лабораторией к.х.н. В.К. Карандашев) и во ФГУП «ВСЕГЕИ» (аналитик Б.А. Цимошенко). Микрорентгеноспектральные анализы химического состава породообразующих минералов выполнены в Центре коллективного пользования оборудованием ВГУ на растровом электронном микроскопе Jeol 6380 LV с энергодисперсионным анализатором INCA 250 (аналитик к.г.-м.н. С.М Пилюгин), рудных минералов - в Институте минералогии (ИМин УрО РАН, г. Миасс, зав. лабораторией к.г.-м.н. В.А. Муфтахов) на электронном микроскопе Jeol JCXA-733. Определение качественного состава рудных

минералов тяжелой неэлектромагнитной фракции в пробе (3 кг) перидотитовых коматиитов проводилось в ЗАО «НАТИ» (г. Санкт-Петербург, ген. директор к.г.-м.н. В.В. Кнауф). Sm-Nd изотопный анализ - в Институте геологии и геохронологии докембрия РАН (ИГГД РАН, Санкт-Петербург, аналитик к.г.-м.н. В.М. Саватенков) на многоколлекторном твердофазном масс-спектрометре Triton.

Защищаемые положения

1. Ультраосновные-основные метапороды нижних частей разреза Льговско-Ракитнянского зеленокаменного пояса КМА по комплексу петрохимических критериев соответствуют коматиит-толеитовой ассоциации, что является характерной чертой строения большинства зеленокаменных поясов докембрийских платформенных структур Мира.

2. Совокупность геохимических и изотопных характеристик указывает на мантийный источник родоначальных расплавов для метакоматиитов, тогда как формирование метапород толеитовой серии происходило за счет обогащения мантийных расплавов мафическим материалом нижних уровней континентальной коры.

3. Ультраосновные-основные метапороды Льговско-Ракитнянского зеленокаменного пояса характеризуются совмещением раннего собственно магматического мелкомасштабного сульфидного медно-никелевого с золотом и платиноидами оруденения, с последующими проявлениями благороднометалльного оруденения гидротермально-метасоматического генезиса.

Научная новизна и практическая значимость работы.

- Достоверно доказана принадлежность ультраосновных-основных метапород Льговско-Ракитнянского зеленокаменного пояса КМА к коматиит-толеитовой ассоциации.

- Показано, что Льговско-Ракитнянский зеленокаменный пояс находит сходство с характерными чертами разрезов зеленокаменных поясов других регионов Мира.

- Впервые на основе изотопно-геохимических данных показано, что для метакоматиитов источником родоначальных расплавов является мантия, тогда как формирование метапород толеитовой серии происходило за счет обогащения мантийных расплавов мафическим материалом нижних уровней континентальной коры.

- Выявлены закономерности распределения цветных и благородных металлов в ультраосновных-основных метапородах Льговско-Ракитнянского зеленокаменного пояса КМА.

- Впервые для исследуемого региона установлено распределение элементов-примесей, в том числе благородных металлов (золото и платина), в составе сульфидных минералов.

- Впервые выделены различные типы сульфидных рудных ассоциаций, пространственно приуроченных к ультраосновным-основным метапородам Льговско-Ракитнянского зеленокаменного пояса КМА: вкрапленный пирит-пирротин-пентландит-халькопиритовый, пирит-халькопиритовый, приуроченный к кварцевым прожилкам и пентландит-пирротин-галенит-халькопиритовый, связанный с карбонатным прожилкованием.

Новые петрохимические и изотопно-геохимические определения значительно расширяют сведения о магматической активности и рудоносности на ранних этапах развития литосферы КМА.

Личный вклад автора заключается в непосредственном участии на всех этапах исследований: от сбора первичных материалов, подготовки их для проведения аналитических исследований до статистической обработки полученных результатов, интерпретации и обобщения.

Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано 11 научных работ, из них 3 в изданиях, рекомендованных ВАК. Основные выводы диссертации изложены в Докладах АН, Вестнике Воронежского госуниверситета, в материалах Международных и Всероссийских конференций «Структура, свойства, динамика и минерагения литосферы ВосточноЕвропейской платформы» (г. Воронеж, 2010 г., 2012г.), «Минерагения

Докембрия» (г. Петрозаводск, 2009 г), «Под знаком халькофильных элементов» (г. Екатеринбург, 2009 г.), «Научно-методические основы прогноза поисков и оценки месторождений твердых полезных ископаемых — состояние и перспективы» (Москва, 2011г.), на II Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов памяти академика А.П. Карпинского (г. Санкт-Петербург, 2011 г.), а также на ежегодных научных сессиях Воронежского отделения Российского минералогического общества (2011-2013 гг.). Материалы исследований использованы в отчетах по научно-исследовательским работам, выполненным на кафедре минералогии, петрографии и геохимии ВГУ.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав и заключения. Содержит 135 страниц машинописного текста, включая 47 рисунков, 22 таблицы, список литературы из 155 наименований.

Во «Введении» обоснована актуальность проблемы исследования, сформулированы цели и задачи, показан объем фактического материала и методы исследований, подтверждающие достоверность и обоснованность защищаемых положений, отмечена научная новизна работы и ее практическая значимость. В первой главе дан краткий очерк геологического строения и минерагении КМА. Рассмотрены история исследования, положение и структурно-вещественные комплексы зеленокаменных поясов, а также геологическое строение исследуемого объекта (центральная часть -Косиновский участок Льговско-Ракитнянского зеленокаменного пояса), содержащего в своем разрезе главные разновидности ультраосновных-основных метапород Льговско-Ракитнянского зеленокаменного пояса КМА, в том числе и метакоматииты. Проведено сравнение характера разреза Льговско-Ракитнянского пояса с известными зеленокаменными поясами ряда регионов Мира. Вторая глава посвящена минералого-петрографическому описанию ультраосновных-основных метапород нижней толщи Льговско-Ракитнянского зеленокаменного пояса. Приведено детальное описание основных типов метапород и их положение в разрезе. В третьей главе обосновывается

принадлежность ультраосновных-основных метапород к коматиит-толеитовой ассоциации; показана закономерность распределения главных, редких и редкоземельных элементов в метапородах и их петролого-генетическая интерпретация, а также приведены Бт-Ш изотопно-геохимические характеристики. Рассмотрены условия формирования пород. В заключительной четвертой главе охарактеризовано оруденение, простанственно приуроченное к ультраосновным-основным метапородам Льговско-Ракитнянского

зеленокаменного пояса КМА. В «Заключении» приводятся основные выводы работы.

Благодарности.

Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю -заведующему кафедрой минералогии, петрографии и геохимии ВГУ, члену-корреспонденту РАН, профессору Николаю Михайловичу Чернышову за внимание, постоянную помощь и консультации в выполнении данной работы. Глубокое уважение и признательность автор выражает сотрудникам геологического факультета и кафедры минералогии, петрографии и геохимии ВГУ проф. В.М. Ненахову, М.Н. Чернышовой, доцентам В.В. Багдасаровой, А.Н. Кузнецову, А.Ю. Альбекову, способствовавшим и оказывавшим помощь на разных этапах исследований. За поддержку и увлекательные профессиональные дискуссии при написании работы диссертант благодарит коллег минералого-петрографической лаборатории ВГУ М.М. Понамареву, А.И. Овсянникова, П.С. Бойко. Отдельную благодарность автор выражает к.г.-м.н. М.В. Рыбораку за консультации и ценные советы. Выполнению аналитических исследований способствовали к.г.-м.н. С.М. Пилюгин (ВГУ), В .А. Муфтахов (ИМин УрО РАН), С.С. Шевченко (ФГУП «ВСЕГЕИ»), В.М. Саватенков (ИГГД РАН), В.В. Кнауф (ЗАО «НАТИ»), за что автор выражает им свою признательность и благодарит за помощь.

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ КМА И ПОЛОЖЕНИЕ В ЕЕ СТРУКТУРЕ ЛЬГОВСКО-РАКИТНЯНСКОГО ЗЕЛЕНОКАМЕННОГО ПОЯСА

1.1. Геолого-структурные особенности и краткая минерагеническая

характеристика КМА

Курская магнитная аномалия (КМА) входит в состав Воронежского кристаллического массива (ВКМ), составляя его западную часть, относимую [68,102,104,152] к Сарматскому сегменту Восточно-Европейского кратона. Воронежский кристаллический массив, являющийся крупным (540x1000 км) сегментом Восточно-Европейской платформы, представляет собой сравнительно неглубоко погребенный (0-500 м) выступ докембрийского фундамента (рис. 1.1). Его конфигурация определяется граничными структурами, заложившимися в рифее (Пачелмский и Днепровско-Донецкий авлакогены) и палеозое (Оршанская и Прикаспийская впадины). В соответствии с современными геолого-геофизическими данными ВКМ характеризуется трехслойным строением литосферы и включает два латерально неоднородных и в разной мере эродированных мегаблока - "тяжелый" - Хоперский (или Воронежский) и "легкий" - Курский или Курская магнитная аномалия (КМА), разделенных крупномасштабной (100 х 635 км), близмеридионально ориентированной Лосевской шовной зоной со специфическими осадочно-метаморфическими и вулкано-плутоническими формациями [104].

Более чем полувековые геолого-геофизические исследования Воронежского кристаллического массива постоянно обобщались в виде «Схемы стратиграфии и магматизма», последний вариант которой был утвержден Региональной межведомственной стратиграфической комиссией (РМСК) по центру и югу Русской платформы в 2001 году (рис. 1.2).

Рис. 1.1. Схема структурно-формационного районирования Воронежского кристаллического массива (по [23,59,96], с изменениями и дополнениями). I - мегаблок КМА, в том числе макроблоки: 1-1 - Брянский, 1-2 - Ливенско-Ефремовский, 1-3 - Севский, I-4 - Сумской, 1-5 - Орловско-Белгородский (Оскольский), 1-6 - Россошанский; цифры в кружках - палеопротерозойские рифтогенные структуры: 1- Михайловская, 2- Орловская, 3-Тим-Ястребовская, 4- Рыльская, 5- Крупецкая, 6- Белгородская, 7- Волотовская, 8-Борисовская; II - Лосевская шовная зона: И-1 - Лосевская и И-2 - Донская подзоны; III -Хоперский мегаблок, в том числе макроблоки: III-1 - Калачско-Эртильский, Ш-2 -Тамбовский, Ш-З - Варваринский, Ш-4 - Камышинский. IV-V - продолжение структур ВКМ на УЩ, геоблоки (террейны): IV-1 - Белоцерковско-Одесский (Брагинский), IV-3 -Кировоградский (Ингулецкий), 1У-4 - Среднеприднепровский, IV-5 - Приазовский, У-2 -Восточно-Приазовский. УЩ - Украинский щит, ОВ - Оршанская впадина, ПМ -Подмосковный авлакоген, ПЧ - Пачелмский прогиб, ПВ - Прикаспийская впадина, ДДВ -Днепрово-Донецкая впадина.

Общая

геохронологическая шкала

Местные стратиграфические подразделения и плутонические комплексы _

Лосевская структурно- Хоперская структурно формационнэя зона ^ формационная зона_Калач-Эртильская подзона 1-го порядка

Структурно-формационная зона КМА

а

4?

X

о.

I

о

со О и ш ь-о 0. с

а. о.

К 1

с; ш о.

О со О 0. ш н о о. с ■з;

X *

а: <

I

ш <

та о. СО

I §

а

(О ¥

I

X I

о? <

X

ш ш

5!

Супракрустальные образования

Плутонические комплексы

Дубравинскии М

Уколовскии

Кик Щебекинскии

К,8

Малиновским

Супракрустальные Плутонические Супракрустальные образования комплексы образования

Панинская толща

К рп

Плутонические комплексы

Артюшковскии Каг

Воронежская свита

Стоило-николаевскии

Белгородская подзона 2 го порядка

Щелокоаская толща К 5С

(2 пачки)

Тим Михаилоаская ЗолотухИНСКИИ

ЯстреЬоаосая ТОДЗоНа

подзона 2чо порядка 2 го порядка

Кг

Шукавскии

Лискинскии Павловский

Мамонсхии К т

Воронежская свита

Новогольскии Кл

Бобровскии КЬ

Еланский К в

Мамонскии К т

ос &

0) о

я

Четвертая (верк <яя ^ сланцевая) ^г подсаита К Ы

£ Третья(верхняя

со железорудная)

^ подсаита К Ы 2

* Вторая (нижняя

" сланцевая) подсвита К Ы

Верхняя

2 §

ш

Первая (нижняя железорудная) подсвита К Ы

подсвита 2

К кЬ 1 5 л се о о 5 3 зг

та £ * ев 1£ о го с С 5 а X

8 Ш О х с-"

о с - 1 к та со *

ос * с ^ о

СЕ с. 2 х Нижняя

5 Н подсвита

X К

Остаповским Ков

и Л с; § Висловская толща

о *

^ о к К уэ

о О-

0) (2 пачки)

1

с Яковлевская свита

к

X * к ^

X (3 пачки)

Верхняя подсвита

К гдг

Нижняя подсвига Кгд

Ъъ

§2 е I

Четвертая (верхняя сланцевая) подсвита К кг.

Третья (верхняя железорудная) подсвита К кг,

Вторая (нижняя сланцевая) подсвита

_ _Ккг,_ _ __

Первая (нижняя железорудная) подсвита К кг

Верхняя подсвита

Нижняя подсвита К 5!

Игнатеевская свита АЯ, К/д

Лебединская свита АР 1Ь

Осколецкии Ко

Усманский К и

Лосевская Верхняя часть серия К /5

АЛ, К /з Нижняя часть А1Ч, К

Рождественский Кг

Алексам дровская свита АЯ а/

Обоянскии плутоно-метаморфическии комплекс (ПМК) АЯ оЬ

(втч ассоциации пород брянская АЯоЬ и россошанская АЯ ой )

Салтыковыми

Сергиевскии АЯ^

Бесединскии АРЬ^

Михайловская серия

АИ тЬ

Белогорьевский Ай^«;

Обоянскии ПМК

донская ассоциация пород АР оЬ"

Обоянскии ПМК нерасчлененныи АН оЬ

донская ассоциацияпород АИ оЬ"

Рис. 1.2. Схема местных стратиграфических подразделений ВКМ (под ред. Б.М. Петров, Н.М. Чернышов, 2001)

Широко развитые в Курской провинции значительные по площади (десятки км в поперечнике) изометрической формы участки гравитационных максимумов, совпадающих с низкими фоновыми значениями магнитного поля, в настоящее время вполне однозначно (с учетом данных бурения) отождествляются с реликтами древних архейских структур нуклеарного этапа развития региона, сложенными серогнейсовыми образованиями. Изредка такие реликты окаймлены зеленокаменными поясами Михайловской серии, фиксирующимися в виде резко вытянутых положительных магнитных аномалий, что придает им в плане вид «куполов». В отличие от последних, гранитизация архейских пород в них развита по периферии и в большом объеме - в промежутках между ними.

Раннеархейские (мезоархейские) зеленокаменные образования представлены единой вулкано-плутонической ассоциацией, включающей две формации: вулканогенную высокожелезистую пикрит-коматиит-базальтовую и интрузивно-субвулканическую перидотит-пироксенит-габброноритовую [ 1215,42,63,95,104]. Позднеархейские (неоарейские) зеленокаменные структуры отличаются более широким спектром формаций, включающих: коматиит-базальтовую, дунит-перидотитовую, риолит-дацит-базальтовую формации и формацию ультракалиевых риолитов рифтогенных условий и гранитоидные мигматит - тоналит - плагиогранитную формацию и формацию микроклиновых гранитов и мигматитов орогенного этапа, завершающего архейский период развития Курского геоблока [13,15,16,26,62,95,104]. Повсеместная ассоциация с зеленокаменными поясами гранитоидных формаций, характерная для всех регионов мира, позволила выделить гранит-зеленокаменную область КМА или КГЗО (Курская гранит-зеленокаменная область). КГЗО характеризуется сложным строением, длительной историей формирования и обнаруживает корреляцию с соответствующими структурами Украинского и Балтийского щитов [1,37,53].

Складчато-блоковые структуры раннего палеопротерозоя более высоких порядков проявлялись в геофизических полях [60,102], обнаруживая

унаследовательность от более древнего архейского структурного плана: в целом наследуя структурный план зеленокаменных поясов, они фиксируются положительными аномалиями силы тяжести и высокоинтенсивными полосовидными положительными магнитными аномалиями над железистыми кварцитами.

Основными особенностями строения Курского мегаблока Воронежского кристаллического массива [80,94,104,16,152] являются: 1) наличие в ее составе высокометаморфизованных, относительно жестких блоков (террейнов), сложенных образованиями комплекса гнейсово-мигматитовых формаций, метабазит-гранулит-гнейсовым формационный комплексом, формационным железисто-кальцифир-кондалитовым рядом, железисто-кремнисто-гнейсовой формацией, графит-кондалитовой формацией, метаграувакковой ритмитовой серогнейсовой формацией, метаграувакковой грубообломочной гранодиорит-гнейсовой формацией, предположительно представляющих собой остатки поднятых и эродированных протодоменов палео-мезоархейского заложения; 2) структурно взаимосвязанное с расположением вышеуказанных блоков распространение в пределах Орловско-Белгородского макроблока КМА неоархейских зеленокаменных комплексов; 3) широкое распространение палеопротерозойских пород железисто-кремнистой формации (курская серия) по всей территории Орловско-Белгородского макроблока с наибольшей мощностью в Белгородско-Михайловской и Орловско-Тимской рифтогенных структурах, пространственно приуроченных к зеленокаменным поясам; 4) наличие мощной толщи палеопротерозойских вулканогенно-осадочных пород (оскольская серия), залегающих, в указанных рифтогенных структурах, на образованиях курской серии.

Минерагения КМА характеризуется тесной пространственно-временной связью рудных формаций с определенными структурно-вещественными комплексами (СВК) различных геодинамических режимов. Эта общая закономерность отчетливо прослеживается при анализе взаимосвязи СВК и рудных формаций: 1) мезоархейского этапа формирования базит-(эндербит)-

гранулит-гнейсового основания (режим становления блоков мезоархейской стабилизации, гранитогнейсовых купольно-кольцевых структур); 2) неоархейского этапа рифтогенеза (образование коматиитсодержащих зеленокаменных поясов) и последующей консолидации (формирование гранитоидного основания); 3) этап палеопротерозойского рифтогенеза (режим формирования внутриконтинентальных шовных структур, перикратонных впадин, внутриконтинентальных рифтов и др.) и последующего орогенеза; 4) тафрогенного и раннеплатформенного режима; 5) платформенный этап становления ВКМ как единой структуры [59,101].

Минерагения мезоархейского этапа определяется относительно слабой дифференцированностью мезоархейской земной коры, проявлением преимущественно регионального метаморфизма и ультраметаморфизма, сравнительно небольшим разнообразием формационных типов магматогенных пород, среди которых развиты вулкано-интрузивные дифференциаты примитивной коматиит-базальтовой магмы, и плагиогранито-гнейсовые образования, которые совместно принадлежат по-существу к единому геодинамическому континиуму и определяют в совокупности малую металлогеническую продуктивность СВК нуклеарного этапа [13,15,74,75,96,99]. Небольшие по масштабам месторождения и рудопроявления этого этапа характеризуются ограниченным количеством рудных формаций, располагающихся преимущественно в курской мезоархейской провинции [97,98,99]: 1) силикатно-магнетитовой (железисто-кремнисто-базитовой), связанной с высокоградиентным метаморфизмом высокожелезистых коматиит-базальтовых вулканитов и метагабброидов в условиях гранулитовой фации (кварц-магнетит-гиперстеновые, гиперстен-магнетитовые и другие высокожелезистые образования брянского типа) [50,80,99,100]; 2) сульфидной медно-никелевой, ассоциированной с коматиит-базальтовыми вулканитами и комагматичными им небольшими телами бесединского перидотит-пироксенит-габбро-норит-анортозитового (?) комплекса [96,97,99]; 3) колчеданной (пирротин-халькопирит-пиритовой ±магнетит, титаномагнетит, ильменит,

марказит), приуроченной к тектоническим зонам, в которых вмещающие вулканогенно-осадочные породы изменены в процессе регрессивной стадии метаморфизма [42]; 4) золото-платинометалльной в высокоуглеродистых (графитизированных) гнейсах [104,105].

Минерагения неоархейского этапа определяется значительным разнообразием магматических и метаморфических породных ассоциаций и существенным расширением спектра рудных формаций и их продуктивости [13,75,97,99].

Наибольший металлогенический интерес представляют прежде всего зеленокаменные пояса (Крупецко-Криворожский, Белгородско-Михайловский (Льговско-Ракитнянский), Орловско-Тимской (Алексеевско-Воронецкий)), в пределах которых выявлены различные по масштабам месторождения и рудопроявления железа, никеля, меди, кобальта, золота и других благородных металлов. С этим этапом связан ряд рудных формаций: 1) железисто-кремнисто-метабазитовая (джеспилит-толеитовая) и гидротермально-метасоматическая магнетитовая [22,99], ассоциированные с основными и средними метавулканитами и вулканогенно-терригенными отложениями Михайловской серии, метаморфизованные в условиях амфиболитовой, местами эпидот-амфиболитовой фаций с локально наложенным поздним метасоматическим перераспределением рудного вещества; 2) сульфидная медно-никелевая (син- и эпигенетического типов) в коматиитах Михайловской серии и комагматичных им интрузивных ультрамафитах сергиевского (железногорского) комплекса [14,75,77,97,99], представляющих собой лишь отдельные члены единой сульфидно-никелевой рудномагматической системы (рудопроявления Косиновское, Сторожевско-Реутецкое, Олимпийское, Жидеевское, Верхопенское в пределах Белгородско-Михайловского зеленокаменного пояса); 3) золото- и палладийсодержащая колчеданная (пирит-пирротиновая и пиритовая ± халькопирит) среди вулканитов Михайловской серии (Михайловское, Авильское и др. рудопроявления) [104]; 4) золоторудная, преимущественно сульфидно-кварцевая (арсенопирит-пиритовый минеральный

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Боброва, Елена Михайловна, 2013 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Арестова H.A. Раннедокембрийский мафит-ультрамафитовый магматизм Сарматии (временные и пространственные закономерности) / H.A. Арестова, С.Б. Лобач-Жученко, Т.Е. Салтыкова // Материалы III Российской конференции по проблемам геологии и геодинамики докембрия, 2011. - С. 1518.

2. Артеменко Г.В. Геохронология Среднеприднестровской, Приазовской и Курской гранит-зеленокаменных областей УЩ и ВКМ / Г.В. Артеменко // Автореф. дисс. доктора геол-мин. наук. Киев, 1998.-31с.

3. Балашов Ю.А. Геохимия редкоземельных элементов / Ю.А. Балашов. - Л. : Наука, 1976 . — 269 с.

4. Балашов Ю.А. Геохимия редкоземельных и редких элементов в архейских зеленокаменных поясах Воронежского кристаллического массива / Ю.А. Балашов, Н.Ф. Которгин // Геохимия, 1990. - №4. - С. 603-609.

5. Боброва Е.М. Минералого-петрографические и петрохимические особенности мафит-ультрамафитовых вулканитов неоархейских зеленокаменных поясов КМА (на примере Косиновского участка) // Труды молодых ученых. Воронежский государственный университет. - Воронеж. 2010. - №1. - в печати.

6. Боброва Е.М. Потенциальная рудоносность ультрамафит-мафитовых пород коматиит-базальтовой формации неоархейского Белгородско-Михайловского зеленокаменного пояса КМА (на примере Косиновского участка) // Материалы XVI Международной конференции «Структура, свойства, динамика и минерагения литосферы ВосточноЕвропейской платформы». Воронеж: Воронежский государственный университет. 2010. - С. 132-136.

7. Боброва Е.М. Распределение редкоземельных элементов в мафит-ультрамафитовых породах неоархейских зеленокаменных поясов КМА (на примере Косиновского участка) / Е.М. Боброва, М.В. Рыборак, А.Ю. Альбеков

116

// Материалы XVI Международной конференции «Структура, свойства, динамика и минерагения литосферы Восточно-Европейской платформы». Воронеж: Воронежский государственный университет. 2010. - С. 136-140.

8. Боброва Е.М. Установление в условиях закрытых регионов формационной принадлежности пород на основе петролого-геохимических особенностей (на примере КМА) // Материалы научно-практической конференции «Научно-методические основы прогноза поисков и оценки месторождений твердых полезных ископаемых — состояние и перспективы» (памяти Анатолия Ивановича Кривцова). Москва: ФГУП ЦНИГРИ. 2011. - С. 23.

9. Боброва Е.М. Элементы-примеси в сульфидных парагенезисах Косиновского медно-никелевого проявления (Льговско-Ракитнянский зеленокаменный пояс КМА) // Материалы II Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов памяти академика А.П. Карпинского. Спб: ФГУП «ВСЕГЕИ». 2011. - С. 4-7.

10. Боброва Е.М. Состав сульфидов коматиит-базальтовой формации Косиновского медно-никелевого проявления (Льговско-Ракитнянский зеленокаменный пояс КМА) // Российское минералогическое общество: доклады научной сессии геологического факультета Воронежского госуниверситета (4-29 апреля). - 2011. - Вып. 1 - С. 48-53. -http://www.minsoc.ru/FilesBase/voronezh2011 .pdf

11. Боброва Е.М. Новые данные о петрогеохимических особенностях ультрамафит-мафитовых пород неоархейского Льговско-Ракитнянского зеленокаменного пояса КМА (на примере Косиновского участка) // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. Геология. - 2011.-Вып. 1.-С. 103-116.

12. Бочаров В.Л. Петрохимические группы амфиболитов офиолитовой ассоциации КМА / В.Л. Бочаров, O.A. Кудрявцева // Вопросы геологии КМА .1978 .-Вып. 2.-С. 14-26.

13. Бочаров В.JI. Геохимия и рудоносность ультрамафит-мафитовых формаций Воронежского кристаллического массива: автореф. дисс. док. геол.-мин. наук / В.Л. Бочаров. - Киев, 1985. - 56 с.

14. Бочаров В.Л. Эндогенные режимы раннего докембрия Воронежского кристаллического массива / В.Л. Бочаров, Н.М. Чернышов. - Л., 1985.- 192-205 с.

15. Бочаров В.Л. Ультрамафит-мафитовый магматизм гранит-зеленокаменной области КМА / В.Л. Бочаров, С.М. Фролов, А.Н. Плаксенко, В.Н. Левин. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993.- 176 с.

16. Буш В.А. Геодинамическая модель формирования позднеархейских - раннепротерозойских структур Воронежского массива / Буш В.А., Ермаков Ю.Н., Уйманова Л.Н. // Геотектоника, 2000. - № 4. - С. 14-24.

17. Воскресенская М.Н. О соотношениях пород архея и проторозоя на КМА // Изв. АН СССР. - Серия геол. - 1965. - №6. - с. 109-117.

18. Воскресенская М.Н. О корреляции некоторых горизонтов пород в фундаменте Восточно-Европейской платформы // В кн. : Геология, петрология и металлогения докембрия Восточно-Европейской платформы. - М. : Недра, 1976.-С. 154-156.

19. Вревский А.Б. Геолого-петрологическая систематика зеленокаменных поясов архея // В кн.: Проблемы эволюции докембрийской литосферы. - Л.: Наука, 1986, с. 37-44.

20. Вревский А.Б. Петрология коматиитов Балтийского щита и изотопно-геохимическая эволюция их мантийных источников / А.Б. Вревский, В.А. Матреничев, М.С. Ружьева. - Петрология. 2003. - Т. 11, № 6. - С. 587-617.

21. Вревский А.Б. Sm-Nd-систематика и геохимия архейских перидотитовых коматиитов Балтийского щита / А.Б. Вревский, Р.Ш. Крымский // Доклады АН. - 1997. - Т. 352, №1. - С. 80-82.

22. Геология, гидрогеология и железные руды бассейна курской магнитной аномалии / Под ред. В.Д. Полищука. - М.: Недра, 1970. - 440 с.

23. Геология и полезные ископаемые России. / под.ред. Б.В. Петров, В.П. Кириков // СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2006г. - Т. 1. Запад России и Урал. -Кн. 1. Запад России. - 528 с.

24. Геохимия архея: Пер. с англ./ Под ред. А. Кренера, Г.Н. Хенсона, A.M. Гудвина. -М.: Мир, 1987. - 315 с.

25. Гирнис A.B. Генезис коматиитов и коматиитовых базальтов / A.B. Гирнис, И.Д. Рябчиков, O.A. Богатиков; Отв. ред. Е.В. Шарков; АН СССР, Ин-т геологии руд. месторождений, петрографии, минералогии и геохимии. - М.: Наука, 1987.- 119 с.

26. Голивкин Н.И. К вопросу об истории формирования кристаллического фундамента Курской магнитной аномалии // В кн. : Геология и металлогения докембрия Воронежского кристаллического массива. -Воронеж, 1973. С. 11-17.

27. Демченко Б.М. Минерагения Воронежского кристаллического массива / Б.М. Демченко, Н.И. Сычкин, В.И. Лосицкий и др. // Геологический вестник центральных районов России. - 1999. № 1-2. - С. 30-33.

28. Дир У.А. Породообразующие минералы. / У.А. Дир, P.A. Хауи, Дж. Зусман. - М. : Мир, 1965. - Т. 1 Ортосиликаты и кольцевые силикаты. - 374 с.

29. Дир У.А. Породообразующие минералы / У.А. Дир, P.A. Хауи, Дж. Зусман. - М.: Мир, 1965, Т. 2. Цепочечные силикаты. - 405 с.

30. Дир У.А. Породообразующие минералы / У.А. Дир, P.A. Хауи, Дж. Зусман. - М.: Мир, 1965, Т. 3. Листовые силикаты. - 405 с.

31. Дир У.А. Породообразующие минералы / У.А. Дир, P.A. Хауи, Дж. Зусман. - М.: Мир, 1965, Т. 4. Каркасные силикаты. - 405 с.

32. Добрецов Н.Л. Минералогия и геохимия коматиитовой серии из Олондинской структуры Алданского щита / Н.Л. Добрецов, H.H. Добрецов,

119

H.B. Попов, JI.В. Добрецова, А.П. Смелов // Геохимия вулканитов различных геодинамических обстановой. - Новосибирск: Наука, 1986. - С. 34-49.

33. Добрецов Н.Л. Коматииты Красной горки (олондинская формация, Алданский щит) / Н.Л. Добрецов, П. Саддэби, H.H. Добрецов, Н.В. Попов // Современные проблемы теоретической и прикладной геохимии. -Новосибирск: Наука, 1987. - С. 35-44.

34. Доброхотов М.Н. Михайловская серия ВКМ и ее стратиграфическое положение // В кн. : Геология, петрология и металлогения докембрия ВосточноЕвропейской платформы. - М. : Недра, 1976. - С. 152-154.

35. Дунаев В.А. Докембрийское золото Курской магнитной аномалии // Отечественная геология. - 2006, № 3. - С. 27-32.

36. Зайцев Ю.С. Михайловская серия Белгородского железорудного района и некоторые вопросы стратиграфии докембрия Воронежской антеклизы // Труды третьего совещания по проблемам изучения Воронежской антеклизы.

- Воронеж, 1966. - С. 37-42.

37. Золотухин В.В. Проблемы петрологии ассоциирующих вулканогенных базитов древних платформ и их никеленосности (на примере коматиитов, коматиитоподобных пород и базальтов) / В.В. Золотухин, Б.И. Малюк // Новосибирск: Филиал «Гео» Издательства СО РАН, Издательский дом «Манускрипт», 2001. - 242 с.

38. Ильяш В.В. Опыт корреляции разрезов Михайловской серии КМА по комплексам акцессорных минералов // В кн. : Вопросы геологии КМА. -Воронеж : ВГУ, 1977. Вып. 1. - С. 11-22.

39. Конди К. Архейские зеленокаменные пояса / К. Конди: Пер. с англ.

- М.: Мир, 1983.-390 с.

40. Которгин Н.Ф. Докембрийские (архейские) зеленокаменные образования Воронежского кристаллического массива. Автореф. дисс.канд.геол-мин.наук. МГУ, каф.петрографии, 1986. - 21 с.

41. Которгин Н.Ф. Архейские зеленокаменные пояса Центрального региона России / Н.Ф. Которгин. - М.: Изд-во «Современные тетради», 2001. -164 с.

42. Крестин Е.М. Рудопроявления цветных металлов в фундаменте Курско-Воронежского массива // Геология руд. месторождений,- 1976. -№ 1.-С.87-93.

43. Крестин Е.М. Первая находка коматиитов в СССР // Доклады академии наук СССР. - 1978. - Т. 242. - № 2. - С. 412-415.

44. Крестин Е.М. Докембрий КМА и основные закономерности его развития // Изв. вузов: Геология и разведка, 1980. - № 3. С. 3-18.

45. Крестин Е.М. Коматииты позднеархейских зеленокаменных поясов Воронежского кристаллического массива / Е.М. Крестин. - Сов. геология, 1980, № 9. С. 84-97.

46. Куликов B.C. Коматииты и высокомагнезиальные вулканиты раннего докембрия Балтийского щита / B.C. Куликов, А.И. Светова, М.Б. Раевская и др. — Л.: Наука, 1988 . — 191 с.

47. Куликов B.C. Классификация высокомагнезиальных магматических пород / B.C. Куликов, В.В. Куликова // Материалы 2-ой ежегодной научн. конфер. Петрология магматических и метаморфических комплексов. Вып. 2. -Томск, 2001.-С. 146-151.

48. Куликова В.В. Петрохимические серии магматических пород /В.В. Куликова, B.C. Куликов, C.B. Ефремова и др. - Петрозаводск, 2001. - 115 с.

49. Лазько Е.Е. Проблемы генезиса ультрабазитов / Е.Е. Лазько, Е.В. Шарков, Б.А. Марковский. -М. : Наука, 1988. С. 442-486.

50. Лебедев И. П. Минеральные парагенезисы и РТ-условия метаморфизма пород железисто-кремнистых формаций докембрия. Курская магнитная аномалия // Железисто-кремнистые формации докембрия Европейской части СССР. Метаморфизм. Киев: Наук. Думка, 1989. С. 90-103.

51. Леснов Ф.П. Редкоземельные элементы в ультрамафитовых и мафитовых породах и их минералах: в 2 кн. / Ф.П. Леснов; Рос. Акад. Наук, Сибирское отд.; Ин-т геологии и минералогии им. B.C. Соболева. -Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2007. - ISBN 978-5-9747-0117-7.

52. Лешер K.M. Геохимические и минералогические критерии рудоносности коматиитов в австралийских зеленокаменных поясах архейского возраста / K.M. Лешер, Д.И. Гровс // Материалы 27-го Междунар. Геол. Конгресса. М., 1984. Т.9: Петрология. С. 131-141.

53. Лобач-Жученко С.Б. Зеленокаменные пояса фундамента ВосточноЕвропейской платформы (геология и петрология вулканитов). - Л. : Наука, 1988.-215 с.

54. Лобач-Жученко С.Б. Фракционная кристаллизация в архейских коматиит-базальтовых сериях, установленная по распределению редких элементов / С.Б. Лобач-Жученко, H.A. Арестова, И.Н. Крылов, В.А. Матреничев // Геохимия. - 1989. - №10. - С. 1437-1448.

55. Лобач-Жученко С.Б. Геология и геохронология докембрия Балтийского щита / С.Б. Лобач-Жученко, В.А. Глебовицкий // Геология и геохронология докембрия. - 1991. С.71-80.

56. Лобач-Жученко С.Б. Архейские террейны Карелии: их геологическое и изотопно-геохимическое обоснование /С.Б. Лобач-Жученко, В.П. Чекулаев, H.A. Арестова [и др.] // Геотектоника. - 2000. - № 6. - С. 26-42.

57. Лодочников В.Н. Главнейшие породообразующие минералы. М.: Недра, 1974. - 248 с.

58. Малюк Б.И. Генезис коматиитовых магм: петрохимическая проверка моделей. Геохимия, 1985. - №6. - с.785-795.

59. Минерагенические исследования территорий с двухъярусным строением (на примере Воронежского кристаллического массива). М.: Геокарт, Геос, 2007. 284 с.

60. Надежна Л.И. Гравитационная модель земной коры и верхней мантии Воронежского кристаллического массива / Надежна Л.И., Афанасьев Н.С., Дубянский А.И. и др. // Киев.-1979.-С.161-168.

61. Налдретт А.Дж. Магматические сульфидные месторождения медно-никелевых и платинометалльных руд. - Санкт-Петербург: СПбГУ. - 2003. - С. 487.

62. Ненахов В.М. Тектоническая эволюция структуры ВКМ в палеопротерозое / Ненахов В.М., Чернышов Н.М., Стрик Ю.Н. // Тектоника и геодинамика континентальной литосферы. Материалы XXXVI Тектонического совещания, М.: ГЕОС, Том 2. - 2003. - С. 83-87.

63. Ножкин А. Д. Радиоактивные элементы в породах раннего докембрия (на примере КМА) / А.Д. Ножкин, Е.М. Крестин. - М.: Наука, 1984. - 126 с.

64. Петрографический кодекс / Под ред. O.A. Богатиков, О.В. Петров. -СПб.: «ВСЕГЕИ», 2009, изд. 2.- 198 с.

65. Плаксенко H.A. Цирконы супракрустальных пород докембрия КМА / Плаксенко H.A., Щеголев И.Н, Ильяш В.В. // В кн. : Вопросы геологии и металлогении докембия Воронежского кристаллического массива. - Воронеж : ВГУ, 1976. С. 18-25.

66. Плаксенко H.A. Основные черты стратиграфии и закономерности литогенеза в раннем докембрии КМА / Плаксенко H.A., Щеголев И.Н. II - В кн.: Литогенез в докембрии и фанерозое Воронежской антеклизы. Воронеж, Изд-во ВГУ, 1977, с. 3-25.

67. Плаксенко А.Н. Типоморфизм акцессорных хромшпинелидов ультрамафит-мафитовых магматических формаций. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1989.-224 с.

68. Полищук В.Д. Основные черты геологического строения и история геологического формироания докембрия КМА // В кн. : Геология и полезные ископаемые Центральных Черноземных областей. - Воронеж, 1964. - С. 14-19.

69. Понамарева М.М. Некоторые черты сходства и различия углеродсодержащих сланцев зеленокаменных поясов КМА (на примере Старооскольского и Михайловского железорудных районов Центральной России) / М.М. Понамарева, Е.М. Боброва // Материалы Всероссийской конференции «Минерагения Докембрия». - Петрозаводск: Институт геологии КарНЦ РАН. 2009. С. 201-203.

70. Понамарева М.М. Основные минеральные парагенезисы золото-платинометалльного оруденения в железорудных месторождениях КМА (Центральная Россия) / М.М. Понамарева, Е.М. Боброва // Материалы Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов, научных сотрудников академических институтов и преподавателей ВУЗов геологического профиля «Уральская минералогическая школа - 2009. Под знаком халькофильных элементов». - Екатеринбург: ИГГ УрО РАН. 2009. - С. 56-58.

71. Пухтель И.С. Ультрабазиты зеленокаменных поясов / И.С. Пухтель, А.К. Симон. - М.:Наука, 1984. 250 с.

72. Пухтель И.С. Петрология и геохимия коматиитов и метабазальтов Тунгурчинского зеленокаменного пояса. Алданский щит / И.С. Пухтель, Д.З. Журавлев, А.В.Самсонов // Геохимия. - 1992. - №4. - С. 544-559.

73. Рамдор П. Рудные минералы и их срастания / Пер. с нем., М: Изд-во иностранной литературы. 1962, - 1138 с.

74. Рундквист Д.В. Типизация структурно-металлогенических зон архейско-протерозойского возраста / Д.В. Рундквист, В.Г. Кушев, В.Е. Попов и др. // Геология и перспективы рудоносности фундамента древних платформ. Л.: Недра, 1987.-С. 65-90.

75. Рундквист Д.В. Металлогения рядов геодинамических обстановок раннего докембрия / Рундквист Д.В., Минц М.В., Чернышов Н.М. и др. // М.-1999.-398 с.

76. Рыборак М.В. Неоархейская вулканогенно-осадочная ассоциация Михайловской структуры Курской гранит-зеленокаменной области: реконструкция условий формирования по петрохимическим данным / М.В. Рыборак, А.Ю. Альбеков // Диагностика вулканогенных продуктов в осадочных толщах : материалы Российского совещания с международным участием, Сыктывкар, Республика Коми. — Сыктывкар, 2012 .— С. 73-75 .

77. Рыборак, М.В. Петрология и минерагения познеархейских высокомагнезиальных вулканитов Курской (КМА) гранит-зеленокаменной области (Центральная Россия) / М.В. Рыборак, А.Ю. Альбеков // Ультрабазит-базитовые комплексы складчатых областей и их минерагения : материалы IV международной конференции и III молодежной школы-семинара . — Улан-Удэ, 2012.—С. 129-132.

78. Рыборак, М.В. Геохимия и петрогенезис позднеархейской андезит-дацит-риолитовой ассоциации верхней толщи Льговско-Ракитянского зеленокаменного пояса КМА (Центральная Россия) / М.В. Рыборак, А.Ю. Альбеков // Современные проблемы магматизма и метаморфизма: материалы Всероссийской конференции, 1-5 окт. 2012 г. — Санкт-Петербург, 2012 .— Т. 2. -С. 192-194.

79. Рыборак М.В. Южно-Реутецкое золоторудное проявление КМА: геохимия, минералогия, возраст / М.В. Рыборак, А.Ю. Альбеков, Е.М. Соловьева // Материалы научных докладов годичного собрания Воронежского отделения Российского минералогического общества. Воронеж. ФГБОУ ВПО ВГУ. С. 53-74.-http://www.minsoc.ru/FilesBase/voronezh2012-2.pdf

80. Савко К.А. Гранулиты Воронежского кристаллического массива: петрология и эволюция метаморфизма / Воронеж, 1999.-130 с.

81. Самборская И. А. Геохимическая отличия коматиитов зеленокаменных поясов Среднеприднепровского и Приазовского мегаблоков Украинского щита / И.А. Самборская, Г.В. Артеменко // XI Всероссийское петрографическое совещание: Магматизм пи метаморфизм в истории земли. -Екатеринбург, 2010. - С. 211-212.

82. Самсонов А.В. Эволюция магматизма гранит-зеленокаменных областей Восточно-Европейского кратона. Автореф. дис. докт. геол.-мин. наук. М.: ИГЕМ РАН, 2004. 48 с.

83. Светов С.А. Эволюцият магматических систем в зоне перехода океан-континент в архее восточной части Фенноскандинавского щита. Автореф. дис... докт. геол.-мин. наук. Спб.: СпбГУ, 2004. 42 с.

84. Слабунов А.И. Архей Балтийского щита: геология, геохронология, геодинамические обстановки / А.И. Слабунов, С.Б. Лобач-Жученко, Е.В. Бибикова [и др.] // Геотектоника. - 2006. - № 6. - С. 3-32.

85. Смолькин В.Ф. Борисов А.Е. Позднеархейские коматииты Урагубско-титовской структуры, северо-запад Кольского региона / В.Ф. Смолькин, В.В. Борисова, С.А. Светов // Петрология. 2000. № 2. С. 231-256.

86. Соловьева Е.М. Особенности состава вторичных минералов ультрамафит-мафитовых пород Льговско-Ракитнянского ЗКП // Материалы научных докладов годичного собрания Воронежского отделения Российского минералогического общества. Воронеж. ФГБОУ ВПО ВГУ. - 2011. - С. 77-88. -http://www.minsoc.ru/FilesBase/voronezh2011-1 .рсИ^

87. Соловьева Е.М. Некоторые особенности геохимии коматиитов Льговско-Ракитнянского зеленокаменного пояса КМА в связи с проблемой их петрогенезиса (на примере Косиновского участка) // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер.: Геология. - 2012. - Вып. 1. - С. 100-107.

88. Соловьева Е.М. Особенности состава рудных минералов коматиит-толеитовой ассоциации Льговско-Ракитнянского зеленокаменного пояса КМА

(Центральная Россия) // Материалы XVIII Международной конференции «Геологическая среда, минерагенические и сейсмотектонические процессы». Воронеж: Воронежский государственный университет. 2012. - С. 339-343.

89. Федчук В.Я. Изучение минерагенических ресурсов зеленокаменных поясов / В.Я. Федчук, А.К. Корсаков, А.К. Соколовский // - М.: ООО «ЦИТвП», 2006. - 90 с.

90. Фор Г. Основы изотопной геологии // Пер. с англ. - М.: Мир, 1989. —

590 с.

91. Чернышев Н.М. Химические составы ультраосновных и основных интрузивных пород докембрия Воронежского кристаллического массива / Н.М. Чернышов, В.Л. Бочаров // Воронеж, 1972. - 240 с.

92. Чернышов Н.М. К проблеме петрологии и металлогении вулкано-плутонических ассоциаций основного-ультраосновного магматизма докембрия Воронежского массива / Н.М. Чернышов, В.Л. Бочаров // В кн.: Вопросы геологии и металлогении докембрия Воронежского кристаллического массива. Воронеж, 1974. - С. 33-35.

93. Чернышов Н.М. К петрологии офиолитовой ассоциации раннего докембрия КМА / Н.М. Чернышов, В.Л. Бочаров // В кн.: Вопросы петрологии и рудоносности основного-ультраосновного магматизма Воронежского кристаллического массива. Воронеж, 1974. - С. 21-26.

94. Чернышов Н.М. Основные черты петрологии и металлогении вулкано-плутонических ассоциаций основного-ультраосновного магматизма докембрия Воронежского кристаллического массива / Н.М. Чернышов, В.Л. Бочаров // В кн.: Палеовулканизм и его продукты. Петрозаводск, 1977. - С. 5662.

95. Чернышов Н.М. Гипербазиты КМА / Н.М. Чернышов, В.Л. Бочаров, С.М. Фролов. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1981.-252 с.

96. Чернышов Н.М. Магматические формации и рудоносность раннего докембрия Воронежского кристаллического массива / Чернышов Н.М., Бочаров В.Л., Молотков С.П. и др. //Петрология и металлогения магматических комплексов КМА и смежных районов. - Воронеж, 1983.-С. 3-49.

97. Чернышов Н.М. Металлогеническое районирование Воронежского кристаллического массива в связи с его никеленосностью // Геология рудных месторождений.- 1990.- № 3.- С. 3-16.

98. Чернышов Н.М. О золотоносности раннедокембрийских зеленокаменных структур КМА / Чернышов Н.М., Мяснянкин В.И. // Геология руд. месторождений. -1992.-№2.-С. 19-31.

99. Чернышов Н.М. Металлогения раннего докембрия Воронежского кристаллического массива // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. геологическая., 1996, -№1. -С. 5-20.

100. Чернышов Н.М. Металлогения Алексеевско-Воронецкой рифтогенной зоны КМА / Чернышов Н.М., Холин В.М., Стрик Ю.Н. // Межд.конферен. «Рифтогенез, магматизм, металлогения докембрия. Корреляция геологических комплексов Феноскандии» - Петрозаводск, 1999. -С. 53-54.

101. Чернышов Н.М. Модель геодинамического развития Воронежского кристаллического массива в раннем докембрии / Чернышов Н.М., Ненахов

B.М., Лебедев И.П. и др. // Геотектоника.- 1997. -№3. - С. 21-30.

102. Чернышов Н.М. Структурно-тектоническое районирование ВКМ (по геологическим и геофизическим данным) / Н.М. Чернышов, В.И. Лосицкий,

C.П. Молотков и др. // Современные проблемы геологии: Материалы юбилейной научной сессии геолог.ф-та ВГУ. - Воронеж, 1998. - С. 5-7.

103. Чернышов Н.М. Благороднометалльная специализация колчеданного оруденения ВКМ (на примере участков Тимской, Авильский) /

Чернышов Н.М., Коробкина Т.П., Лапутина И.П. // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. геологич.- 2000.- № 9.- С. 134-148.

104. Чернышов Н.М. Платнноносные формации Курско-Воронежского региона (Центральная Россия): Монография/ Н.М. Чернышов. - Воронеж: Из-во ВГУ, 2004. - 448 с.

105. Чернышов Н.М. Золото-платинометалльное оруденение черносланцевого типа Курско-Воронежского региона (Центральная Россия): Монография/ Н.М. Чернышов; Воронежский государственный университет. -Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2007.- 177 с.

106. Чернышов Н.М. Ведущие генетические типы золоторудной минерализации Курской гранит-зеленокаменной области / Н.М. Чернышов, А.Ю. Альбеков, М.В. Рыборак // Материалы Всероссийской конференции, посвященной 80-летию ИГЕМ РАН «Новые горизонты в изучении процессов магмо- и рудообразования», Москва, 4-7 октября 2010 г. ИГЕМ РАН. - С. 174175.

107. Чернышов Н.М. Главнейшие типы геодинамических и минерагенических рядов в общей модели формирования докембрийской литосферы (на примере ВКМ) / Н. М. Чернышов, Ненахов В.М. // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. Геол, 2011. Вып. 2. - С. 47-58.

108. Чернышов Н.М. Первые данные Sm-Nd изотопии неоархейской коматиит-толеитовой ассоциации Льговско-Ракитнянского зеленокаменного пояса КМА (Центральная Россия) / Н.М. Чернышов, М.В. Рыборак, В.М. Саватенков, А.Ю. Альбеков, Е.М. Соловьева // Доклады академии наук. - 2012. -Т. 447. - № 1.-С. 1-4.

109. Щипанский A.A. Субдукционные и мантийно-плюмовые процессы в геодинамике формирования архейских зеленокаменных поясов / A.A. Щипанский. - М.: Изд. ЛКИ, 2008. - 560 с.

110. Amelin Y.V., Semenov V. S. // Contributions to Mineralogy and Petrology, 1996. V. 124. № 3-4. P. 255-272.

111. Arndt N.T. Komatiitic and iron-rich toleiitic lavas of Munro Township, northeast Ontario / N.T. Arndt, A J. Naldrett, D.R. Pyke // Petrology. Vol 18. 1977. P. 319-369.

112. Arndt N.T. Ultrabasic magma and high-degree malting of mantle // Contrib. Mineral. Petrol. 1977. Vol. 64, N 2. P. 205-221.

113. Arth J.G. Genesis of Archean komatiites from Munro Township, Ontario: trase-element evidence / J.G. Arth, N.T. Arndt, A.J. Naldrett // Geology, № 5.- 1977.-P. 590-594.

114. Balashov Yu.A., Bayanova T.B., Mitrofanov F.P. // Precambr. Res, 1993. V. 64. № 14. P. 197-205.

115. Barnes S.J. The Range of Spinel Compositions in Terrestrial Mafic and Ultramafic Rocks / S.J. Barnes, P.L. Roeder // Petrology. 2001. V. 42. № 12. P. 22792302.

116. Bayanova T.B., Ludden J., Mitrofanov F.P. // Palaeoproterozoic Supercontinents and Global Evolution. Geological Society, London, Special Publications, 2009. V. 323. P. 165-198.

117. Beswick A.E. Praymery fractionation and secondary alteration within an archean ultramafic lava flow (Abitibi) // Contrib. Mineral. Petrol. 1983. Vol. 82, N 2-3.P. 221-231.

118. Cattel A. Conflicting Sn-Nd whole rock and U-Pb zircon ages for Archean lavas from Newtn Township, Abititbi belt, Ontario / A. Cattel, T.E. Krogh, N.T. Arndt // Earth Planet. Sei. Lett. 1984. Vol. 70. P. 280-290.

119. Goldstein S. J., Jacobsen S. B. // Earth and Planetary Science Letters, 1988. Volume 87, Issue 3, February. P. 249-265.

120. Gruau G. Anomalous Sm-Nd ages for the early Archean Onverwacht Group volcanics / G Gruau, C. Chauvel, B.M. Jahn // Contrib. Mineral. Petrol. 1990. Vol. 104. P. 27-34.

121. Harker A. The natural history of igneous rocks. Methuen. London, 1909.

122. Herrmann A.G., Blanhard D.P., Haskin L.A. et al. Major, minor and trace element composition of peridotitic and basaltic komatiites from precambrium crust of Southern Africa // Contribs Mineral. Petrol. 1976. Vol. 59. N 1. P. 1-12.

123. Hey M.H. A new review of the chlorites, Mineral / M.H. Hey // Mag. -1954.-P. 277.

124. Jahn B. Komatiites of the Onverwacht group, S. Africa: REE geochemistry, Sm/Nd age and mantle evolution / B. Jahn, G. Cruau, A.Y. Glikson // Contrib. Mineral. Petrol, 1982. -V. 80. - P. 25-40.

125. Jensen L.S. A new cation plot for classifying subalkalic volcanic roks / L.S. Jensen // Ontario Dept. Mines. 1976. Misc. Pap. V. 66. 22p.

126. Kuno H. Differentiation of basalt magmas // Hess H.H., Poldervart A. (eds.) Basalts: The Poldervart treatise on rocks of bsaltic composition. V. 2. Interscience, N.Y. 1968. P. 623-688.

127. Leake B.E. Nomenclature of amfhiboles: report of the subcommittee on amphiboles of the commission on new minerals and mineral names of the international mineralogical association (CNMMN IMA) / B.E. Leake // PROC. RMS. - 1997, №6.-P. 82-102.

128. Lesher C.M. REE and Nd-isotipe geochemistry, petrogenesis and volcanic evolution of contaminated komatiites at Kambalda, Western Australia / C.M. Lesher, N.T. Arndt // Lithos. 1995. Vol. 34, N 3-4. P. 127-157.

129. Lightfoot, P. C., Hawkesworth, C. J., Devey, C. W., Rogers, N. W. & Van Calsteren, P. W. C. (1990). Source and differentiation of Deccan Trap lavas: implications of geochemical and mineral chemical variations. Journal of Petrology 31, 1165-1200.

130. Lobach-Zhuchenko S.B. Archaean roks from Southeasten Karelia (Karelian granit-greenstone terrain) / S.B. Lobach-Zhuchenko, V.P. Chekulaev, S.A. Sergeev [et al.] // Precambrian Res. - 1993. - V.62. - P.375-397.

131. Marston, R.J., Groves, D.I., Hudson, D. R., and Ross, J. R. Nickel sulfide deposits in Western Australia: a review. Economic Geology, 76, 1981. P. 1330-1363.

132. Naldrett A.J. Ultramafic and related mafic rocks: Their classification and genesis with special reference to the concentration of nikel sulfides and platinum -group elements / A.J. Naldrett, L.J. Cabri // Econ. Geol. - 1976. - Vol. 71. - P. 11311158.

133. Nalddrett A.J. PT group element deposits // Platinum group elements: Minerslogy, geology, geochemistry. Canad. Inst. Miner. Met. Spec. 1981. - Vol. 11. -P. 357.

134. Nesbitt R.W. Skeletal crystal forms in the ultramafic rocks of the Yilgarn blok, Western Australia: Evidence for an Archaen ultramafic liquid. Geological Society Australia Special publication. 1971, №3. P. 331-350.

135. Polat A., Kerrich R., Wyman D. A. Geochemical diversity in oceanic komatiites and basalts from the late Archean Wawa greenstone belts, Superior Province, Canada: trace element and Nd isotope evidence for a heterogeneous mantle / Precambrian Research 94 (1999) 139-173

136. Poldervaart A. Pyroxenes in the crystallization of basaltig magma / A. Poldervaart, H.H. Hess // Journ. Geol. - 1951. - № 59. - P. 472.

137. Puchtel I.S. Platinum group elements in Kostomuksha komatiites and basalts implications for oceanic crust recycling and core-mantle interaction / I.S. Puchtel, M. Humayun // Geochim. Cosmochim. Acta. - 2000. - V.64. - №24. -P.4227-4242.

138. Sharma M. Temporal Sr-, Nd- and Pb-isotopic variation in the Siberisn flood basalts: implications for the plume-source characteristics / M. Sharma, A.R. Basu, G.V. Nesterenko // Earth Planet. Sci. Lett. 1992. Vol. 113. P. 365-381.

139. Smith A.D. Nd isotopic evolution of the Precambrian mantle / A.D. Smith, J.N. Ludden // Earth Planet. Sci. Lett. 1989. Vol. 93. P. 14-22.

140. Smolkin V. F. Late Archean Komatiites of the Ura Bay-Titovka Structure, Northwestern Kola Region / V. F. Smolkin, V. V. Borisova, S. A. Svetov, A. E. Borisov // Petrology. - Vol. 8. No. 2, - 2000. P. 177-199.

141. Sun Sh.S., Nesbitt R.W. Petrogenesis of archean ultrabasic and basic volcanics: evidence from rare earth elements // Contribs Mineral. Petrol. 1978. Vol. 65, N5. P. 301-325.

142. Sun Sh.S., McDonough W.F. Cemical and isotopic systematics of oceanic basalt: implications for mantle composition and processes // Magmatism in ocean basins / Eds. A.D. Saunders, M.J. Norry. Geol. Soc. Spec. Public. 1989. N 42. P. 313-345.

143. Sproule R.A. Spatial and temporal variations in the geochemistry of komatiitic in the Abitibi greenstone belt / R.A. Sproule, C.M. Lesher, J.A. Ayer, P.S. Thurston, C.T. Herzberg // Precambrian research, 2002. - №115. - P. 153-186.

144. Sproule R.A. Geochemistry and Metallogenesis of Komatiitic Rocks in the Abitibi Greenstone Belt, Ontario; Ontario Geological Survey / R.A. Sproule, C.M. Lesher, J.A. Ayer, P.C. Thurston. - Open File Report 6073, 2003. - 119 p.

145. Viljoen M.J. The geology and gochemistry of the lower ultramafic unit of the Onverwacht Group and a proposed new class of igneous rock / M.J. Viljoen, Viljoen R.P. // Geol. Soc. S. Afr. Spec. Publ. 1969. № 2. P. 55-86.

146. Whitford D.J., Arndt N.T. Rare earth abundances in thick, layered komatiite lava flow from Ontario, Canada // Earth Planet. Sci. Lett. 1978. Vol. 41. P. 188-196.

147. Whitney D.N. Abbreviations for names of rock-forming minerals / D.N. Whitney, B.W. Evans // American Mineralogist, 2010. - V. 95. - P. 185-187.

148. Zindler A. Nd and Sr isotopic studies of komatiites and relaed rocks // Komatiites / Eds. N.T. Arndt, E.G. Nisbet. London: Allen&Unwin, 1982. P. 399-420.

Фондовая

149. Быков И.Н. Минерагения эффузивных формаций территории Воронежской области. Отчет о НИР «Изучение геологического строения, вещественного состава, рудных и нерудных полезных ископаемых и вопросов охраны подземных вод центральных районов ВКМ» / И.Н. Быков, В.А. Канцеров, Ю.Н. Стрик // Воронеж, ВГУ, 1983. - 117 с.

150. Жмакин В.М., Кошелев Н.И., Скулков H.A. Отчет о результатах работ по глубинному геологическому картированию докембрия в масштабе 1:200000 в районе Новоялтинско-Михайловского рудного поля, 1988г, фонды «Курскгеолуправления», № 823, 312 с.

151. Казанцев В.А., Егоров М.С., Ликарчук В.Г. Отчет о результатах глубинного геологического картирования докембрия ВКМ на топооснове м-ба 1:500000 (территория Курской области) 1972-1975г.г., 1976г. Фонды «Курскгеолуправления» № 550.

152. В.И. Лосицкий, С.П. Молотков ОТЧЕТ по теме 34-94-51/1 "Изучение особенностей геологического строения и металлогении Воронежского кристаллического массива с целью составления прогнозно-металлогенических карт м-ба 1:500000 за 1991-1999 гг." (объект 360)

153. Мяснянкин В.И., Казанцев В.А., Комелев Н.И. Отчет о результатах глубинного геологического картирования докембрия в м-бе 1:200000 в центральной части Тим-Ястребовской структуры (на территории листа M-37-II) и Белгородско-Михайловского синклинория (в пределах листов М-36-36-Б и М-37-25-А) за 1979-1984 гг.; 1984г., фонды «Курскгеолуправления», № 718.

154. Скулков Н.А., Клейменов В.М. Отчет о результатах поисков бокситов в районе Реутецко-Ольховатских и Косиново-Павловских аномалий КМА (юго-западная часть Курской области) за период 1970-74 гг., фонды «Курскгеолуправления» № 512, ТГФ, СГФ, 1974.

155. Егоров М.М., Пименов В.Г., Костенко В.Д. Основные результаты поисковых работ на сульфидные медно-никелевые руды на территории Курской области в период 1965-1970 гг. № 454, 1971.