Золотоносность скарново-магнетитовых рудных полей Горной Шории тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Санин, Владимир Николаевич

  • Санин, Владимир Николаевич
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2010, Томск
  • Специальность ВАК РФ25.00.11
  • Количество страниц 233
Санин, Владимир Николаевич. Золотоносность скарново-магнетитовых рудных полей Горной Шории: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.11 - Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения. Томск. 2010. 233 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Санин, Владимир Николаевич

Введение.

1.Общее состояние проблемы.

1.1. Скарново-магнетитовые месторождения Алтае-Саянской складчатой области.

1.2. История изучения золотоносности скарново-магнетитовых месторождений Горной

Шории.

2. Методика исследований.

3. Особенности оруденения рассматриваемых рудных полей.

3.1. Характеристика рудных объектов.

Сухаргтское рудное поле.

Казское рудное ноле.

Шерегешевское рудное поле.

Майско-Лебедское рудное поле.

3.2. Околорудные гидротермально-метасоматические образования.

Сухаринское рудное поле.

Казское рудное поле.

Майско-Лебедское рудное поле.

3.3. Минералого-геохимические особенности рудной минерализации.

Сухаринское рудное поле.

Казское рудное поле.

Шерегешевское месторождение.

Майско-Лебедское рудное поле.

3.4. Особенности самородного золота.

Сухаринское рудное поле.

Майско-Лебедское рудное поле.

3.5. Геолого-генетическая модель рудообразования.

4. Закономерности локализации оруденения.

4.1. Геолого-структурная позиция изученных рудных полей.

4.2. Геологическое строение рудных полей.

Сухаринское рудное поле.

Казское рудное поле.

Шерегешевское рудное поле.

Майско-Лебедское рудное поле.

4.3. Геолого-поисковая модель оруденения.

5. Масштабы, технологические свойства и перспективы освоения золотого оруденения

Сухаргтское рудное поле.

Казское рудное поле.

Шерегешевское рудное поле.

Майско-Лебедское рудное поле.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», 25.00.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Золотоносность скарново-магнетитовых рудных полей Горной Шории»

В России и в мире давно известна золотоносность многих скарново-магнетитовых месторождений. В ряде месторождений она имеет важное практическое значение. В скарново-магнетитовых месторождениях Алтае-Саянского региона также многократно отмечались повышенные содержания золота, серебра и платиноидов. Вопросов золотоносности и наличия других благородных металлов (серебро, платина, палладий) в рудах этих обьектов многократно касались многие исследователи А. Ф. Коробейников /1983, 1987, 2001, 2004, 2006/, Н. Ф. Столбова /1967, 1968, 1969, 1971, 1976/, В. А. Вахрушев /1972/, А. И. Гусев /1998, 2003/, В.Г. Ворошилов /1995, 2000, 2006, 2009/.

Скарново-магнетитовые месторождения Горной Шории уже многие годы активно эксплуатируется на железо, несмотря на это всесторонних исследований масштабов, промышленной значимости, характера распределения и геолого-генетических особенностей формирования концентраций благородных металлов в этих месторождениях до недавнего времени не проводилось.

Изучение благородных металлов в скарново-магнетитовых месторождениях Горной Шории имеет важное практическое значение. Проведённые исследования позволяют существенно повысить промышленную ценность эксплуатирующихся месторождений железа за счет попутного извлечения золота и серебра и выявить новые золоторудные объекты.

Резулыаты исследований важны также для решения широкого круга геолого-генетических вопросов, актуальных при прогнозировании, поисках и оценке новых месторождений благородных, цветных и чёрных металлов.

Цель работы: выявить закономерности формирования золотого оруденения в скарново-магнетитовых рудных полях Горной Шории и определить промышленную ценность благородных металлов в э гих месторождениях.

В процессе достижения названной цели решались следующие задачи:

1) Уточнение геологического строения и условий локализации оруденения Казского, Сухаринского, Шерегешского и Майско-Лебедского рудных полей.

2) Определение концентраций Аи, и элементов-спутников в железных рудах и зонах кварцево-сульфидной минерализации.

3) Изучение минералого-геохимических особенностей выявленных золотосодержащих руд исследованных рудных полей.

4) Исследование особенностей самородного золота территорий.

5) Разработка геолого-генетической модели формирования комплексных руд.

6) Разработка геолого-поисковой модели и- комплекса прогнозно-поисковых критериев золотого и комплексного оруденения.

7) Предварительная оценка рентабельности переработки золотых и комплексных серебро-золото-железных руд.

8) Прогнозирование, поиски и оценка масштабов промышленноценной золотой и комплексной минерализации на изученных территориях.

Исходные фактические материалы и методы исследований. В основу работы легли материалы полевых, камеральных и лабораторных исследований золотоносности скарново-магнетитовых рудных полей Горной Шории, выполненные коллективом НПО «Тэтис» в период с 1995 по 2007 год под руководством автора, а также личные наблюдения и исследования автора.

Исследования проводились в Казском, Сухаринском, Майско-Лебедском и Шерегешевском рудных полях Горной Шории; анализировались также материалы по другим месторождениям исследуемого региона и России. За эти годы в пределах исследуемых территорий были проведены значительные объёмы маршрутных, геолого-геофизических и горно-буровых работ, отобраны и проанализированы десятки тысяч проб.

Современные аналитические исследования проводились в лабораториях следующих организаций: НПО «Тэтис» • (г. Новокузнецк), «Западно-Сибирский испытательный центр» (г. Новокузнецк), ЦНИГРИ (г. Москва), «Механобр инжиниринг» (г. Санкт-Петербург), «ИРГИРЕДМЕТ» (г. Иркутск), «Барзасская экспедиция» (г. Кемерово), ОИГГиМ СО РАН (г. Новосибирск), СНИИГГиМС (г. Новосибирск), НГПЭ (г. Новосибирск), ГАЦ «Золото-платина» (ТПУ г. Томск), ИНХ СО РАН (г. Новосибирск).

Обработка материалов проводилась с использованием современных компьютерных программ: ArcGIS, Surfer, Corel Draw, Microsoft Office и др.

Научная новизна работы. Впервые для ряда скарново-хмагнетитовых рудных полей Горной Шории комплексно изучены особенности золотоносности скарново-хмагнетитовых руд и околорудных пород, получены новые геологические, минералогические, геохимические характеристики золотого оруденения. В частности, выявлены золотоносные минеральные ассоциации, их взаимоотношения с магнетитовыми рудами; охарактеризованы геохимические особенности распределения золота и элементов-спутников в скарново-рудных полях.

Дополнительно исследованы минералогические и геохимические особенности самородного золота Сухарииского и Майско-Лебедского рудных полей.

Предложена модель формирования в единых структурах скарново-магнетитовых золотосодержащих руд и самостоятельного золотого оруденения.

Практическая значимость работы. В результате выполненных работ была доказана промышленная ценность благородных металлов в исследованных рудных полях. Установлено, что магнетитовые руды в значительной части являются комплексными золото-серебросодержащими. - Предложены схемы рентабельного извлечения золота, серебра и железа из комплексных руд. Выявлены самостоятельные золоторудные объекты, имеющие промышленную ценность.

Разработаны прогнозно-поисковые критерии золотого и комплексного оруденения скарново-магнетитовых полей Горной Шории. Даны оценки прогнозных ресурсов исследованных рудных полей и рекомендации по дальнейшему изучению других скарновых месторождений.

Выявлено высокоперспективное золотое оруденение на участке' Правобережный, который выставлен на конкурс для дальнейшей разведки и промышленного освоения. Основные защищаемые положения.

1. Комплексное золотосодержащее и золотое оруденение скарново-магнетитовых рудных полей Горной Шории сформировано в результате закономерного развития рудно-магматических систем габбро-гранитоидных магматических комплексов продуцирующих магнетитовое, полиметаллическое и золото-серебряное оруденение образование которого происходит в результате последовательного отложения минерально-геохимических ассоциаций: скарново-магнетитовой —> халькопирит-пирротиновой арсенопирит-пиритовой —> халькопирит-пиритовой (полиметальной) —»■ серебро-полиметаллической.

2. Геолого-поисковая модель комплексного золотосодержащего и золотого оруденения скарново-магнетитовых рудных полей Горной Шории характеризуется специфическим комплексом вещественных, структурных, геофизических и минералого-геохимических поисковых критериев и признаков, отражающих полиминеральный состав и многостадийность оруденения, его приуроченность к трещинным системам в пределах очаговых структур разного ранга.

3. Комплексное золотосодержащее и золотое оруденение скарново-магнетитовых рудных полей Горной Шории имеет значительные масштабы. Установленные содержания и технологические свойства комплексных и золотых руд позволяют вести рентабельную эксплуатацию выявленного оруденения.

Апробация работ. По результатам работ составлено 7 производственных от чётов, защищенных на научно-технических советах Территориальных Управлений Природных Ресурсов по Кемеровской области и Республике Алтай. Результаты 4-х отчётов прошли апробацию в ЦНИГРИ (г. Москва). Результаты исследований докладывались на международном симпозиуме "Минерально-сырьевые ресурсы стран СНГ" (Санкт-Петербург, 1996), на научной конференции «Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых Сибири» (г. Томск, 2000), на научно-практической конференции «Проблемы золотоносное!и Южной Сибири» (г. Новокузнецк, 2001), на 2-м Международном Симпозиуме «Золото Сибири» (Красноярск, 2001), на 3-м Всероссийском симпозиуме (с международным участием) «Золото Сибири и Дальнего Востока» (Улан-Удэ, 2004).

По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ, в том числе 5 - в журналах, рекомендованных ВАК.

Объём работы. Диссертационная работа объёмом 233 страницы машинописного текста состоит из введения, 5-ти глав и заключения, списка литературы, включающего 124 названия. Диссертация иллюстрирована 66-ю рисунками и 21-й таблицей.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», 25.00.11 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Санин, Владимир Николаевич

Заключение

В итоге, в результате выполненных исследований установлено, что скарново-магнетитовые рудные поля Горной Шории локализуются в сходных геологических условиях. Они приурочены к крупным очаговым структурам, заложенным в узлах пересечения глубинных разломов. Изученные • рудные поля имеют однотипное геологическое строение, характеризующиеся наличием вулканогенно-осадочных толщ карбонатно-андезито-базальтового состава, прорванных дифференцированными магматическими комплексами габбро-гранитоидного (преимущественно габбро-монцо-сиеногранитового)состава.

Особенностью изученных рудных полей является наличие в их пределах не только скарново-магпетитового оруденения, но и постоянное присутствие золотого, медно-молибденового и полиметаллического оруденения, достигающего самостоятельных промышленных масштабов. Кроме, самостоятельных месторождений все типы оруденения образуют разнообразные комплексные руды.

Установлено, что комплексные руды формируются в результате наложения последовательного ряда минеральных ассоциаций друг на друга. Выявлено, что на всех изученных рудных полях закономерно происходит формирование рудноминеральных ассоциаций в следующей последовательности: магнетитовая —> пирит-пирротиновая —> арсенопирит-пиритовая —» халькопирит-пиритовая (полимегальиая) —» серебро-полиметаллическая. Данная последовательность характерна не только для исследованных рудных полей, но и для ряда крупных месюрождений золота.

Формирование данной последовательности соответствует вертикальному ряду' геохимической зональности и миграционной способности элементов. Формирование вьмвленной последовательности ассоциаций происходит в результате пульсационного развития магматического очага. В магматической камере внедрившийся мантийный, исходно базитовый расплав, дифференцируется, образуя последовательный ряд габбро-гранитоидных интрузий. На завершающих этапах становления интрузий происходит формирование скарново-магнетитового оруденения, которое, очевидно, формируется как в эксплозивных аппаратах, так и в трещинных системах. Далее по мере снижения температур, в активном тектоническом режиме, идет последовательное формирование последующих минеральных ассоциаций. Более поздние минеральные ассоциации благодаря более высокой подвижности, мигрируют дальше от очага и отлагаются выше по разрезу, захватывая большие объёмы.

Формирование оруденения происходит вблизи и внутри вулканических аппаратов, тел эруптивных брекчий, штоков и выступов интрузий. Очевидно, рудообразование происходит в соответствии с меднопорфировой моделью. Об этом свидетельствует характерный для порфировых моделей набор геолого-структурных и минералого-геохимических особенностей.

Таким образом, золотоносность скарново-магнетитовых месторождений и набор прочих руд, установленных в исследованных рудных полях, является закономерным продуктами формирования подобных рудно-магматических систем. Очевидно, аналогичными продуктом являются и другие скарн ово-золоторудные скарново-полиметаллические и пр. месторождения скарнового типа. Промышленную ценность месторождения определяет преобладание той или иной из выше отмеченных стадий.

Согласно предложенной модели промышленную специализацию месторождений определяет наличие повышенных концентраций элементов в доинтрузивном субстрате. Которые, с одной стороны, ассимилируются магматическим процессом, а с другой стороны, выщелачиваются циркулирующими растворами из рудовмещающих пород.

На основании предложенной модели формирования оруденения и накопленных наблюдений был разработан комплекс прогнозно-поисковых критериев и признаков. Они послужили основой для прогноза и локализации золотого и комплексного оруденения как в пределах исследованных рудных полей, так и на ряде других перспективных площадей.

В ходе выполнения исследований были выявлены значительные ресурсы комплексных и золотых руд на каждом из рассмотренных рудных полей. Обоснована их промышленная ценность. Для этой цели были разработаны несколько промышленных схем переработки комплексных серебро-золото-магнетитовых руд Казского месторождения, предложена схема переработки окисленных и первичных золотых руд Сухаринского рудного поля, сделана экономическая оценка переработки руд по предложенным схемам, определены минимальные содержания золота в рудах рентабельных для переработки.

Fla базе полученных данных выполнена оценка прогнозных ресурсов комплексных руд Казского месторождения, окисленных и первичных золотых руд Сухаринского рудного узла.

На основании предложенной модели, в пределах Майско-Лебедского рудного узла, спрогнозировано крупное золото-серебряное месторождение. Дальнейшие работы в значительной мере подтвердили прогнозы. В результате чего, на ряде участков площади, было выявлено однотипное оруденение, объединяемое общим структурным и геохимическим планом в единое Каурчакской месторождение /Санин, 2009/. Ресурсы этого месторождения по геохимическим данным оцениваются в 470 тонн. На конкретных участках горными работами локализованы ресурсы золота по категориям Р1 и Р2.

Кроме этого, прогнозируются значительные ресурсы золота в пределах Тазского рудного поля. Даны рекомендации по переоценке перспектив Ампалыкского и Ольгинского месторождения на золото, общие рекомендации направлений работ на скарновых месторождениях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Санин, Владимир Николаевич, 2010 год

1. Алабин, J1.B. Металлогения золота Кузнецкого Алатау. / JI.B. Алабин, Ю.А. Калинин // - Изд-во СОР АН НИЦ ОИГГМ. - Новосибирск, 1999. - С. 237.

2. Берзин, H.A. Геодинамическая карта западной части Палеоазиатского океана. /H.A. Берзин, Р.Г. Колман, Н.Л. Добрецов и др. // Геология и геофизика, № 7-8. -1994.-С. 8-28.

3. Берзин, H.A. Геодинамическая интерпретация геологических комплексов Алтае-саянской складчатой области. /H.A. Берзин, Л.В. Кунгурцев // Геология и геофизика,№ 1.- 1996.-С. 63-81.

4. Вахрушев, В.А. Минералогия, геохимия и образование месторождений скарново-золоторудной формации. / В.А. Вахрушев // Наука - Новосибирск, 1972. - С. 275.

5. Вертикальная геохимическая зональность ведущих геолого-промышленных типов месторождений золота и ее использование при поисковых работах (методические рекомендации). КазИМС - Алма-Ата, 1989. - С. 69.

6. Веселов, А.И. История формирования структуры Шерегешевского месторождения (Горная Шория). / А.И. Веселов // В кн. Рудоносность вулкано-плутонических комплексов Сибири. Новосибирск, 1979.

7. Ворошилов, В.Г. Аномальные геохимические поля зон сульфидной минерализации Майско-Лебедского золоторудного узла. / В.Г. Ворошилов, В.Н. Санин, Т.В. Тимкин // Известия Томского политехнического университета, № 3, т. 309.-2006.-С. 26-31.

8. Ворошилов, В.Г. О механизме формирования аномальных геохимических структур в Казском рудном поле. / В.Г. Ворошилов, В.Н. Санин // Поиски иразведка месторождений полезных ископаемых Сибири. Материалы научной конференции. ТПУ - Томск, 2000. - С. 101-104.

9. Ворошилов, В.Г. Поисковая геолого-геохимическая модель золото-скарновых месторождений Южной Сибири. / В.Г. Ворошилов // Разведка и охрана недр, № 5. -Москва,2009.-С. 37-41.

10. Ворошилов, В.Г. Структура Синюхинского рудного поля. (Горный Алтай). / В.Г. Ворошилов, С.А. Коротких // Руды и металлы, № 2. 2000. - С. 65-70.

11. Ворошилов, В.Г. Факторная модель геохимической зональности Синюхинского золоторудного месторождения. / В.Г. Ворошилов // Новые данные о геологии и полезных ископаемых западной части Алтае-Саянской области. Новокузнецк, 1995.-С. 281-282.

12. Гирфанов, М.М. Особенности рудно-метасоматической зональности как критерий масштабности медпопорфирового оруденения. / М.М. Гирфанов // Труды. -ЦНИГРИ, вып. 230. 1989. - С. 39-43.

13. Грабежев, А.И. Изотопы углерода, кислорода и стронция в карбонатах мадно-скарновых месторождений Урала. / А. И. Грабежев, Ю.Л. Ронкин // Литосфера, № 4. 2007. - Тр. ИГГ УрО РАН. - С. 102-114.

14. Грабежев, А.И. Поведение микроэлементов при скарнировании и ретроградных процессах на гумешевском месторождении (Средний Урал) по данным ГСР-МБ. / А. И. Грабежев, Н. В. Чередниченко // Ежегодник-2008, вып. 156. 2009. .Тр. ИГГ УрО РАН. - С. 137-141.

15. Грабежев, А.И. Рудоносные гранитоиды медно-скарновых месторождений Урала: Петрогеохимия в связи с особенностями рудно-метасоматической зональности. / А.И. Грабежев, Г.Ю. Шардакова // Литосфера, № 4. 2006. -С. 68-78.

16. Грабежев, А.И. Тарутинское скарново-медно-порфировое месторождение. / А.И. Грабежев, А.М. Карпенко, В.П. Савельев и др. // Доклады АН СССР, т. 311, №2,- 1990.-С. 451-454.

17. Григорьев, В.М. Справочник по рудам черных металлов для геологов. / В. М. Григорьев и др. // рец. В. С. Бирюков. Недра. - Москва, 1985. - С. 287.

18. Грязнов, О.Н. Золото-аргиллизитовая формация. / О.Н. Грязнов, С.Н. Вахрушев // Руды и металлы, № 2. Москва, 1997. - С. 73-84.

19. Гудков, П.П. Некоторые результаты геологических исследований в Тельбесском районе./ П.П. Гудков // Матер, по геол. и полезн. ископ. Дальнего Востока, № 17. — 1921.

20. Гусев, А.И. Металлогения золота Горного Алтая и южной части Горной Шории. / А.И. Гусев // Изд-во STT. - Томск, 2003. - С. 350.

21. Гусев, Н.И. Золотогенерирующие рудно-магматические сисхемы Горного Алтая. / Н.И. Гусев, А.И. Гусев // Руды и металлы, № 2. 1998. - С. 67-78.

22. Дербиков, И.В. К вопросу о первичной зональности литофильных элементов в железорудных скарновых месторождениях Западной Сибири. / И.В. Дербиков // Тр. СНИИГГИМСа, вып.6. Госгеолтехиздат - Москва, 1961.

23. Дербиков, И.В. Новый Казский тип железорудных месторождений в Горной Шории. / И.В. Дербиков // Вестн. ЗСГУ, вып.5. 1939.

24. Дзоценидзе, Г.С. Роль вулканизма в формировании месторождений железных руд. / Г.С. Дзоценидзе // Новосибирск, 1969. - С. 7-22.

25. Добрецов, H.JI. Пермо-триасовый магматизм и осадконакопление в Евразии как отражение суперплюма. / H.JI. Добрецов // Доклады РАН, № 2, т. 354. 1997. -С. 220-223.

26. Долгушин, С.С. Механизм формирования магнетиговых месторождений. / С.С. Долгушин, A.JI. Павлов // Наука. - Новосибирск, 1987. - С. 165.

27. Жариков, В.А. Метасоматизм и метасоматические породы. / В.А. Жариков, B.JI. Русинов, A.A. Маракушев и др. // Научный Мир. - Москва, 1998. - С. 492.

28. Жариков, В.А. Скарновые месторождения. / В.А. Жариков // Генезис эндогенных рудных месторождений. Недра. - Москва, 1968. - С. 220-302.

29. Железорудная база России / под ред. В.П. Орлова, М.И. Веригина, Н И. Голивкина // ЗАО «Геониформмарк» - Москва, 1998. - С. 842.

30. Железорудные месторождения Алтае-Саянской горной области, т. 1, кн. 1-2. -изд. АН СССР. Москва, 1959. - С. 602.

31. Звездов, B.C. Зависимость рудно-метасоматической зональности меднопорфировых месторождений от структурно-петрофизических условий формирования. / B.C. Звездов // Труды. ЦНИГРИ, вып. 230. - 1989. - С. 30-39.

32. Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторождений. //-Москва, 1983.

33. Каждан, А.Б. Методологические основы разведки полезных ископаемых. / А.Б. Каждан // Недра. - Москва, 1974.

34. Калугин, A.C. Магнитная съемка с самолета в применение к геологической съемке и поискам некоторых полезных ископаемых. / A.C. Калугин // Вестн. ЗСГУ, №5.- 1945.

35. Китаев, H.A. Рудно-геохимическая зональность золотых месторождений. / H.A. Китаев. // Геохимические поиски по первичным ореолам. Материалы второго международного симпозиума Методы прикладной геохимии. — Наука. -Новосибирск, 1983. С. 36-44.

36. Классификация запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. // МПР - Москва, 2006.

37. Классификация запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. // Москва. 1987.

38. Коган, И.Д. Подсчет запасов и геолого-промышленная оценка рудных месторождений. / И.Д. Коган // Недра. - Лениград, 1974.

39. Константинов, М.М. Геологическое строение и поисковые признаки месторождений золота в основных геотектонических обстановках. /М.М. Константинов, Г.Н. Шаров // Атлас. Книга 1. Москва-Кемерово, 2002. -С. 264.'

40. Константинов, М.М. Золоторудные гиганты России и Мира. / М.М. Константинов Е.М. Некрасов, A.A. Сидоров, С.Ф. Стружков // Научный мир. - Москва, 2000. - С. 272.

41. Константинов, М.М. Золоторудные гиганты. / М.М. Константинов // Отечественная геология № 6. — 1993. С. 75-83.

42. Константинов, М.М. Золото-серебряные месторождения. Серия: Модели месторождений благородных и цветных металлов. / М.М. Константинов, Н.П. Варгунина, Т.Н. Косовец и др.// под ред. А.И. Кривцова. ЦНИГРИ. -Москва, 2000.

43. Константинов, М.М. Многофакюрные поисковые модели золоторудных месторождений. / М.М. Константинов, В.А. Нарсеев // ЦНИГРИ. - Москва, 1989. -С. 119.

44. Константинов, М.М. Новые и нетрадиционные типы золоторудных месторождений. / М.М. Константинов, Г.В. Ручкин // Руды и металлы, № 1. — 2005. С. 44-54.

45. Константинов, М.М. Условия формирования и основы прогноза крупных золоторудных месторождений / М.М. Константинов, В.В. Аристов, М.Е. Вакин и др. //-ЦНИГРИ. Москва, 1998. - С. 155.

46. Корель, В.Г. Зональность железорудных месторождений Кондомской группы в Горной Шории. / В.Г. Корель // Тр. СНИИГГИМСа, вып. 6. Госгеолтехиздат -Москва, 1961.

47. Корель, В.Г. Магматизм и магнетитовое оруденение кольцевых вулкано-плутоно-тектонических структур Алтае-Саянской складчатой области. / В.Г. Корель // -Недра. Москва, 1979. - С. 105.

48. Корель, В.Г. О месте скарнового промышленного железооруденения в Алтае-Саянской области в развитии гранитоидных комплексов. / В.Г. Корель // Тр. СНИИГГИМСа, вып. 6. Госгеолтехиздат. - Москва, 1961.

49. Корель, В.Г. Петрология скарново-магнетитового процесса. / В.Г. Корель // Тр. СНИИГГИМСа, вып. 44. Новосибирск, 1967.

50. Коробейников, А.Ф. Благородные металлы в скарново-магнетитовых месторождениях Казского и Сухаринского рудных полей Горной Шории. / А.Ф. Коробейников, В.Н. Санин // Геохимия, № 4. 2004. - С. 419-431.

51. Коробейников, А.Ф. Закономерности формирования месторождений золото-скарновой формации. / А.Ф. Коробейников // Скарны и руды. Наука. -Новосибирск, 1983. - С. 50-55.

52. Коробейников, А.Ф. Закономерности формирования месторождений золото-скарновой формации. / А.Ф. Коробейников, И.А. Зотов // Издательство ТПУ -Томск, 2006.-С. 235.

53. Коробейников, А.Ф. Комплексные золото-редкометалльно-платиноидные месторождения. / А.Ф. Коробейников // /Платинометалльные месторождения мира, г. III. Москва, 2004,- С. 236.

54. Коробейников, А.Ф. Комплексные месторождения благородных и редких металлов. / А.Ф. Коробейников // Издательство ТПУ - Томск, 2006. - С. 327.

55. Коробейников, А.Ф. Условия концентрации золота в палеозойских орогенах. / А.Ф. Коробейников // Наука. - Новосибирск, 1987. - С. 177.

56. Кривцов, А.И. Меднопорфировые месторождения мира. / А.И. Кривцов, И.Ф. Мигачев, B.C. Попов // Недра. - Москва, 1986. - С. 236.

57. Кривцов, А.И. Меднопорфировые месторождения. / А.И Кривцов, B.C. Звездов, И.Ф. Мигачев, О.В. Минина// ЦНИГРИ. - Москва, 2001.

58. Кривцов, А.И. Металлогения андезитоидных вулкано-плутонических поясов. / А.И. Кривцов, И.Ф. Мигачев // ЦНИГРИ, ч. I. - Москва, 1997. - С. 327.

59. Кривцов, А.И. Минералого-геохимические типы руд меднопорфировых месторождений-золотоносность и зональность. / А.И. Кривцов, И:Ф. Мигачев, О.В. Минина // Геохимия, № 10. 1985. - С. 1417-1429.

60. Кривцов, А.И. Прикладная металлогения. / A.PI Кривцов // Недра. - Москва, 1989.-С. 288.

61. Кудячин, В.В. Минерально-сырьевая база золота как- важный фактор развития экономики Республики Алтай. / В!В. Кудачин, З.Ю. Галеев, В.Н. Санин // III века горно-геологической службы России. Материалы региональной конференции. -Томск, 2000. С. 43-45.

62. Кузнецов, A.M. Рудное золото Майского узла. / A.M. Кузнецов // Материалы научно-практической конференции «Итоги и песрспективы геологического изучения Горного Алтая». Горно-Алтайск, 2000. - С. 71-77.

63. Кузнецов, А.П. Золото в железных рудах и пути его извлечения. Ин-т «Чермегинформация». / А.П. Кузнецов, А.Н. Шелехов // Обогащение руд, вып. 1. -Москва, 1990.-С. 35.

64. Лапин, С.С. Струтурно-геологические особенности некоторых железорудных месторождений Горной Шории. / С.С. Лапин // Автореферат диссерт.канд.геол.-мин.наук. Новосибирск, 1953.

65. Мазуров, М.П. Генетические модели скарновых железорудных формаций. / М.П. Мазуров // Наука. - Новосибирск, 1985. - С. 170.

66. Методические рекомендации по использованию геохимических поисков при поисках и оценке золоторудных месторождений / ГЛ. Абрамсон, А.Г. Жабин // -ИМГРЭ.- Москва, 1991.-С. 103.

67. Новожилов, Ю.И. Золото-сульфидные месторождения в углеродисто-терригенных толщах. / Ю.И. Новожилов, A.M. Гаврилов // Москва, 1999.

68. Оценка прогнозных ресурсов благородных металлов и алмазов. / ЦНИГРИ. -Москва, 1988.-С. 180.

69. Павлов, А.Л. Элементы термодинамики поведения золота в процессе рудообразования. / А.Л. Павлов, Л.К. Павлова // Кн. Физика и физикохимия рудообразующих процессов. Наука. - Новосибирск, 1971. - С . 121-147.

70. Павлова, Л.К. Геолого-геохимические особенности золото-скарновых месторождений Кузнецкого Алатау и-Горного Алтая. / Л.К. Павлова // автореф. дисс. канд. геол.-минер, наук. Новосибирск, 1993. - С. 48.

71. Павлова, Л.К. Геохимия золота в Майском золоторудном месторождении (Горная Шория). / Л.К. Павлова // Золото и редкие элементы в геохимических процессах. Наука. - Новосибирск, 1976. - С. 105-112.

72. Петровская, Н.В. Самородное золото (общая характеристика, типоморфизм, вопросы генезиса). / Н.В. Петровская // Наука. - Москва, 1973. - С. 330.

73. Платонов, А.Н. Геологическое строение и золотоносность Кельбес-Золотокитатского района. / А.Н. Платонов. В.Н. Санин, А.Е. Аввакумов // Руды и металлы, № 2. 1998. - С. 36-46.

74. Платонов, А.Н. Золотоносность скарново-магнетитовых месторождений Алтае-Саянской складчатой области. / А.Н. Платонов, В.Н. Санин // Руды и металлы № 2. 1998.-С. 57-66.

75. Поляков, Г.В. Палеозойский магматизм и железооруденение юга Средней Сибири. / Г.В. Поляков // Наука. - Москва, 1971. - С. 319.

76. Поспелов, Г.Л. О явлениях замещения при образовании пород эффузивного облика и особенностях некоторых рудоносных магматических комплексов Западной Сибири / Г.Л. Поспелов // В сб. магматизм и связь с ним полезных ископаемых. Москва, 1955.

77. Рафаилович, М.С. Крупные месторождения золота Казахстана: метасоматическая, минеральная и геохимическая зональности. / М.С. Рафаилович, О.А. Федоренко, М.М. Старова // Руды и металлы № 3. ЦНИГРИ. - Москва, 2001. -С. 5-14.

78. Риндзюнская, Г.А. Месторождения золота в корах выветривания. / Г.А. Риндзюнская, Т.П. Полякова, Р.О. Берзон // Руды и металлы. ЦНИГРИ. -Москва, 1992.-С. 62-68.

79. Сазонов, В.Н. Золотопродуктивные метасоматические формации подвижных поясов. / В.Н. Сазонов // Екатеринбург, 1998. - С. 181.

80. Санин, В.Н. Модель золоторудных проявлений в структурах Майско-Лебедской площади, Республика Алтай. / В.Н. Санин // Руды и металлы, № 4. 2009. -С. 42-54.

81. Санин, В.Н. Скарново-магнетитовые месторождения Горной Шории -высокоперспективный резерв цветных и благородных металлов. / В.Н. Санин, А.Н. Платонов, И.В. Демидов // Золото Кузбасса. Кемерово, 2000. - С. 348-365.

82. Санин, В.Н. Пути наращивания сырьевой базы региона по золоту / В.Н. Санин, А.Е. Аввакумов // Геологическое строение и полезные ископаемые западной части Алтае-Саянской складчатой области. Новокузнецк, 1995. - С. 268-270.

83. Сараев, В.А. Геология и металлоносность скарновой зоны (Горная Шория). / В.А. Сараев // Изв. Томск. Политехи. Института, т.134. —' Томск, 1968. -С. 141-145.

84. Сараев, В.А. К геологии и металлоносности района Лебедского золото-скарнового месторождения. / В.А. Сараев // Изв. Томского политехнического института, т. 134. 1968. - С. 46-57.

85. Синяков, В.И. Формационные типы железорудных месторождений Тельбесского рудного пояса (Горной Шории). / В.И. Синяков // Новосибирск, 1975. - С. 193.

86. Соколов, C.B. Структуры аномальных геохимических полей и прогноз оруденения. / C.B. Соколов // СПб Наука. - 1998. - С. 131.

87. Соловов, А.П. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых / А.П. Соловов // Недра. - Москва, 1985. - С. 294.

88. Столбова, Н.Ф. Контактовый ореол Чанышской интрузии. / Н.Ф. Столбова // Известия ТПИ, т. 185. 1969.

89. Сюлбова, Н.Ф. Общие черты геологии Лебедской скарново-золоторудной зоны. / Н.Ф. Столбова // Тезисы доклада в сб. Новые данные по геологии и полезным ископаемым Алтайского края. Материалы научно-технической конференции. -Бийск, 1968.

90. Столбова, Н.Ф. Разновременные магнетиты Лебедского месторождения как индикаторы условий его формирования. /Н.Ф. Столбова // Вопросы геологииместорождений золота. Изд-во Томск. Политехи. Института, т. 289. - Томск, 1976. - С. 97-100.

91. Столбова, Н.Ф. Рудная минерализация Лебедского скарново-золоторудного месторождения. / Н.Ф. Столбова // Известия ТПИ, т. 217. 1967.

92. Столбова, Н.Ф. Рудная минерализация Лебедской скарновой зоны / Н. Ф. Столбова// Известия Томского политехнического института, т. 217. 1971. -С. 178-183. '

93. Столбова, Н.Ф. Структурная характеристика Лебедского скарново-золоторудного месторождения. / Н.Ф. Столбова // Сб. Вопросы геологии месторождений золота. Материалы II конференции по изучению месторождений золота Сибири. Известия ТПИ, т. 239. - 1968.

94. Тверитинов, Ю.Р1. К вопросу об основных закономерностях золотого оруденения СВ Алтая. / Ю.И. Тверитинов // Труды ЦНИГРИ, вып. 53. 1963.

95. Тверитинов, Ю.И. О соотношении скарнов и оруденения на месторождениях золота в Северо-Восточном Алтае. / Ю.И. Тверитинов // Советская геология, № 1. -1965.

96. Усов, М.А. Геологическое строение и запасы железных руд Тельбесского района / М.А. Усов // Материалы по изучению Сибири, т. I. Москва, 1930.

97. Усов, М.А. Железорудные месторождения Западно-Сибирского края. / М.А. Усов // Тр.конф. по генезису руд железа, марганца, алюминия. Издательство АН СССР. -Москва, 1937.

98. Фогельман, H.A. Принципы систематики золоторудных месторождений для прогноза и поисков. / H.A. Фогельман, М.М. Константинов, Н.К. Курбанов // Отечественная геология, № 3. 1998. - С. 50-55.

99. Хомичев, B.J1. Кордовско-Канзыбинский эталон беллыкского комплекса (Вост. Саян). / В.Л. Хомичев, М.П. Мазуров, Е.С. Хомичева // СНИИГИМС. -Новосибирск, 1996.-С. 196.

100. Хомичев, В.Л. Петрологическое обеспечение региональных геологических работ. / В.Л. Хомичев, А.Б. Шепель // Разведка и охрана недр № 11-12. 2003.

101. Хомичев, В.Л. Проблема валидности магматических комплексов (комментарии к Петрографическому кодексу). / B.JI. Хомичев // СНИИГГИМС. - Новосибирск, 2002.-С. 80.

102. Хомичев, В.Л. Эталон Тельбесского габбро-гранитоидного комплекса (Горная Шория). / В.Л. Хомичев, Е.В. Кужельная, Е.С. Хомичев // СНИИГГИМС. -Новосибирск, 1997. - С. 230.

103. Шаров, Г.Н. Перспективы расширения золотодобычи западной части Алтае-Саянского региона. / Г.Н. Шаров, E.H. Трибунский, В.Н. Санин, А.Е. Аввакумов // Тез. докл. "Симпозиум "Минерально-сырьевые ресурсы стран СНГ". -Санкт-Петербург, 1996. С. 26-27.

104. Шаров, Г.Н. Рудный потенциал юга Западной Сибири. / Г.Н. Шаров, E.H. Трибунский, A.B. Зябкин // Руды и металлы, № 2. 1998. - С. 5-15.

105. Шокальский, С.П. Корреляция магматических и метаморфических комплексов западной части Алтае-Саянской складчатой области / С.П. Шокальский, Г.А. Бабин, А.Г. Владимиров, С.М. Борисов и др. // Изд-во СОР АН, филиал "ГЕО". - Новосибирск, 2000. - С. 187.

106. Ярмгин, В.И. К петрографии Лебедского габбро-плагиогранитного массива. / В.И. Ярыгин // Тез. докл. молодых ученых и специалистов. Изд. ИГиГ. -Новосибирск, 1966. - С. 39-40.

107. Ярыгин, В.И. Механизм формирования "пестрого" состава гранитоидов Лебедского комплекса. / В.И. Ярыгин // Сб. Новые данные по геологии и географии Кузбасса и Алтая. Новокузнецк, 1969.

108. Ярыгин, В.И. О явлениях гибридизации в Чанышской интрузии (Горный Алтай). / В.И. Ярыгин // Томское отд. Московского об-ва исп. природы. Изв. ТГУ. -Томск, 1965.

109. Сох, D.P. Mineral deposit models: U.S. / D.P. Cox, D.A. Singer, eds // Geological Survey Bull, vol. 1693. 1992. - P. 379.

110. Molnar, F. Epithermal mineralization of the Western Carpathians. / eds: F. Molnar, J. Lexa, J.W. Hedenquist // Soc. of Econ. Geol. Guide book Ser., vol.31. - 1999.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.