Золотометалльные рудно-магматические системы Забайкальской части Монголо-Охотского складчатого пояса: Геодинамическая позиция, модельные типы, генезис, прогноз тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, доктор геолого-минералогических наук Спиридонов, Александр Михайлович

• Спиридонов, Александр Михайлович
• доктор геолого-минералогических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Спиридонов, Александр Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Золотометалльные рудно-магматические системы как объекты металлогенических и геохимических исследований 22 1.1 .Рудно-магматическая система: термин и его определение, принципы выделения разноранговых РМС.

1.2.Выбор модельного объекта.

1.3 Геохимические аспекты исследования РМС.

1.3.1. Геохимические типы и потенциальная рудоносность магматических пород.

1.3.2. Петролого-геохимические аспекты выделения и анализа развития золотометалльных рудно-магматических систем

1.3.3. Термобарогеохимические и криометрические исследования флюидного режима рудномагматических систем.

1.3.4. Анализ геохимических полей золотометалльных РМС.

ГЛАВА П. Положение золоторудной минерализации и мезозойского магматизма в структуре забайкальской части Монголо-Охотского складчатого пояса.

2.1. Основные черты геодинамики западной части Монголо-Охотского складчатого пояса.

2.2. Пространственная связь рудных проявлений золота с тектоническими структурами.

2.3. Средне- и позднемезозойский магматизм забайкальской части Монголо-Охотского складчатого пояса.

ГЛАВА Ш. Модельные золотометалльные рудно-магматические системы забайкальской части Монголо-Охотского складчатого пояса.

3.1. Дарасунская рудно-магматическая система.

3.1.1. Структурное положение и основные черты геологического строения.

3.1.2. Петролого-геохимическая характеристика магматических пород.

3.1.2.1. Магматические комплексы вмещающей среды.

3.1.2.2. Комплекс магматических пород рудного этапа.

3.1.3. Стадийность развития рудного процесса, вещественный состав, геохимическая характеристика минеральных ассоциаций руд и гидротермально измененных пород

3.1.3.1. Предрудный этап.

3.1.3.2. Ранний рудный этап.

3.1.3.3. Продуктивный этап.

3.1.3.4. Пострудный этап.

3.1.4. Флюидный режим Дарасунекой рудно-магматической системы

3.2. Карийская рудно-магматическая система.

3.2.1. Структурное положение и основные черты геологического строения.

3.2.2. Петролого-геохимическая характеристика магматических пород

3.2.3. Стадийность развития рудного процесса, вещественный состав и геохимическая характеристика минеральных ассоциаций руд и гидротермально измененных пород.

3.2.4. Флюидный режим Карийской РМС.

3.3. Ушумунский тип золотого оруденения.

З.ЗЛ.Ушумунское месторождение.

3.3.2. Средне-Голготайское месторождение.

3.4. Любавинская рудно-магматическая система.

3.4.1. Структурное положение и основные черты геологического строения.

3.4.2. Петролого-геохимическая характеристика магматических пород.

3.4.3. Стадийность развития рудного процесса, вещественный состав и геохимическая характеристика минеральных ассоциаций руд и гидротермально измененных пород.

3.5. Широкинская рудно-магматическая система. i 3.5.1. Структурное положение и основные черты геологического строения.

3.5.2. Петролого-геохимическая характеристика магматических пород

3.5.3. Стадийность развития рудного процесса, вещественный состав и геохимическая характеристика минеральных ассоциаций руд и гидротермально измененных пород.

3.5.4. Флюидный режим Широкинской рудно-магматической системы

3.6. Балейская рудно-магматическая система.

3.6.1. Структурное положение и основные черты геологического строения.

3.6.2. Стадийность развития рудного процесса, вещественный состав и геохимическая характеристика минеральных ассоциаций руд и 319 гидротермально измененных пород

3.6.3. Флюидный режим Балейской рудно-магматической системы

ГЛАВА IV. Состав и строение геохимических полей золотометал-льных рудных систем забайкальской части Монголо-Охотского складчатого пояса.

4.1. Дарасунская рудно-магматическая система.

4.2. Карийская рудно-магматическая система.

4.3. Геохимические поля золотого оруденения ушумунского типа.

4.4. Любавинская рудно-магматическая система.'.

4.5. Широкинская рудно-магматическая система.

4.6. Балейская рудно-магматическая система.

4.6.1. Геохимические поля концентрирования Балейского рудного поля.

4.6.2. Геохимические поля месторождений и рудоносных зон.

4.6.3. Зональность геохимических полей и рудных зон.

ГЛАВА V. Структурная и вещественная организация золотометал-льных рудно-магматических систем забайкальской части Монголо- Охотского складчатого пояса.

5.1. Типы золоторудных месторождений и их основные особенности

5.2. Природа геохимических полей золоторудных систем забайкальской части Монголо-Охотского складчатого пояса.

5.2.1. Зависимость состава и строения ГХП от вещественного состава вмещающих пород, метасоматитов, руд и морфологических особенностей рудных тел.

5.2.2. Общие закономерности состава и строения геохимических полей золоторудных месторождений.

5.2.3. Зональность геохимических полей золоторудных месторождений.

5.3. Геолого-промышленные типы месторождений и промышленные типы руд.

5.3.1. Геолого-промышленные типы золоторудных месторождений

5.3.2. Промышленные типы руд.

5.4. Геолого-генетические модели золотоносных РМС забайкальской части Монголо-Охотского складчатого пояса.

5.5. Историко-генетические особенности формирования золотометалльных РМС очагово-купольного и очагово-депрессионного типов

5.6. Поисковые признаки и критерии оценки золотометалльных рудно-магматических систем забайкальской части Монголо

Охотского складчатого пояса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Золотометалльные рудно-магматические системы Забайкальской части Монголо-Охотского складчатого пояса: Геодинамическая позиция, модельные типы, генезис, прогноз»

Забайкалье, одна из старейших горнорудных провинций, вот уже более 300 лет остается крупнейшим источником важнейших видов минерального сырья России. Здесь получили широкое распространение золоторудные, оловорудные, вольфрамовые, молибденовые, свинцово-цинковые, редкометалльные и флюоритовые месторождения. На этой территории впервые в России добыты такие цветные, редкие и благородные металлы, как молибден, вольфрам, олово, золото, серебро, висмут. Геологическое изучение месторождений этих металлов было начато давно, однако вопросы металлогенического районирования Забайкалья, закономерностей размещения выявленных здесь эндогенных месторождений стали обсуждаться лишь с середины 30-х годов, когда в пределах этой территории С.С. Смирновым (1936) были выделены три рудных пояса: золото-молибденовый, оловянно-вольфрамовый и полиметаллический. При этом в своих работах С.С. Смирнов отмечал, что в каждом из выделенных рудных поясов могут быть обнаружены месторождения или проявления других полезных ископаемых, но открытие месторождений, по минеральному составу аналогичных специализированно выделенным поясам, наиболее вероятно.

Металлогеническое районирование Забайкалья в дальнейшем было продолжено Ю.А. Билибиным (1953), В.Н. Козеренко (1956, 1960), Г.Л. Падалкой (1958,1964), B.C. Кормилицыным (1959), А.Д. Щегловым (1959), Д.И. Горжевским, H.A. Фогельман, Е.А. Алекторовой (1968), И.Н. Томсоном (1988) и другими исследователями. В.Н. Козеренко, например, считал, что рудные пояса, выделенные С.С. Смирновым, приурочены к определенным структурно-фациальным зонам, которые формировались в условиях разного тектонического режима, обусловившего различный характер магматических пород каждой зоны и их металлогеническую специализацию. Другие исследователи (Радкевич, 1956; Вольфсон, Кузнецов, 1959; Горжев-ский, Лазько, 1961; Томсон и др.,1962; Фогельман, 1962,19656; Вольфсон, 1963; Том-сон, 1964; Очиров, 1989) основную роль в формировании и пространственном размещении эндогенных месторождений Забайкалья отводили глубинным разломам. Именно глубинные разломы, как они полагали, играли роль структурных швов, ограничивающих структурно-формационные зоны, и с оперяющими их разрывными нарушениями контролировали размещение эндогенных месторождений. К числу таких крупнейших структурных швов, отделивших Монголо-Охотский складчатый пояс от докембрийских складчатых сооружений, примыкающих к нему с северо-запада, был отнесен Монголо-Охотский глубинный разлом (Горжевский, Лазько, 1961), который, как показали дальнейшие исследования, оказал существенное влияние на особенности геологического развития и металлогению Забайкалья в целом.

Не менее важное рудоконтролирующее значение отводилось и поперечным глубинным разломам, так называемым скрытым разломам фундамента, пересекающим различные структурно-формационные зоны (Радкевич, 1956; Томсон и др., 1962; Фогельман, 19656; Томсон, Фаворская, 1973; Семинский и др., 1987; Томсон, 1988). Большая часть известных рудных узлов и районов Забайкалья, как считали эти авторы, находится на пересечениях этих глубинных зон.

В последующие годы металлогеническое районирование Забайкалья уже базируется на концепции тектономагматической активизации. Представление об областях тектономагматической активизации, классическим примером которых считалось Забайкалье, имеет свою предысторию (Металлогенический анализ., 1972, 1977). В.А. Обручев (1938) впервые на примере горного пояса Центральной Азии выдвинул идею о возрожденных горах, которые образовались не на месте молодых геосинклиналей, а на консолидированных складчатых сооружениях. Е.Ф. Мирчинк (1940) «возрожденные горные пояса» предлагал рассматривать как самостоятельный тип структур земной коры, равнозначный платформам и геосинклиналям. Е.В. Павловский (1948) с этими процессами связывал особый тип тектонических движений, выражающийся в образовании сводовых поднятий и возобновлении интенсивной магматической деятельности в пределах консолидированной области. М.С. Нагибина (1963) считала, что геосинклинальные условия в мезозойское время в Забайкалье отсутствовали. Возникновение здесь наложенных впадин она связывала с глубинными процессами ревивации (оживления) консолидированной палеозойской складчатой области под влиянием активной зоны мезозоид из Тихоокеанского пояса. Д.И. Горжевский и В.Н. Козеренко (1964) подчеркивали, что процессы тектономагматической активизации в равной мере охватывают платформы и области завершенной складчатости. Они предложили выделить глыбовые зоны в качестве самостоятельного структурного элемента земной коры. В.В. Белоусов (1964) рассматривал процессы активизации в качестве новой послеплатформенной стадии развития земной коры.

Вопросам металлогении на основе концепции тектономагматической активизации Забайкалья посвящено значительное число работ: А.Д. Щеглов (1965, 1966), B.C. Кормилицын (1966), H.A. Фогельман (1968), Металлогенический анализ.^ 872, 1977), В.П. Полохов и др. (1977), И.Н. Томсон (1988) и др. Совершенно особая роль в металлогении Забайкалья, как это было показано в работах А.Д. Щеглова (1966) и других авторов, отводилась процессам тектономагматической активизации, охватившей в мезозое, по их мнению, консолидированные раннекаледонские и герцинские сооружения. Именно с этими процессами связывали здесь формирование положительных структурных элементов, представленных сводовыми поднятиями, впервые выделенными Е.В. Павловским (1948) и H.A. Флоренсовым (1948), а также развитие специфической сводово-глыбовой тектоники, контролирующей эндогенные процессы. С процессами активизации связывали также интенсивное проявление на территории Забайкалья интрузивного и эффузивного магматизма, особенности формирования которого в областях сводовых поднятий, или, как их иногда называют, автономных областях активизации, рассмотрены в работах М.Б. Боро-даевской (1958, 1960), Е.М. Лазько (1961), М.С. Нагибиной и В.О. Молчановой (1961), М.С. Нагибиной (1963), Д.И. Горжевского (1964, 1965), Т.В. Молчановой (1964), Ю.П. Миронова (1966), И.Н. Томсона и М.А. Фаворской (1973), И.Н. Томсо-на (1988) и других исследователей. С периодом тектономагматической активизации эти авторы связывали и образование большей части эндогенных месторождений региона самого разного минерального состава. Они следовали, в основном, господствовавшей еще в то время в нашей стране геосинклинальной концепции.

В 60-х годах учение о геосинклиналях, трактовавшее эволюцию Земли с позиции фиксизма - концепции стабильности положения континентов, начало уступать ведущую роль концепции неомобилизма, наиболее совершенным вариантом которой стала тектоника литосферных плит. Впервые мобилистские геотектонические идеи, революционные для того времени, были высказаны выдающимся немецким естествоиспытателем Альфредом Вегенером (1925, 1984) в начале века. Эти идеи — о возможности относительных горизонтальных перемещений континентов -произвели сенсацию в научном мире, вызвали бурные споры среди геологов, привели к расколу геологической общественности на два антагонистических лагеря! После трагической гибели А. Вегенера в 1930 году во время последней Гренландской экспедиции его мобилистская концепция, казалось бы, навсегда была категорически отвергнута подавляющим большинством геологов, оставшихся на позиции фиксизма. Однако в 70-е годы ушедшего столетия, в ходе широко развивающихся исследований ложа океанов, вновь возродились идеи мобилизма, которые получили блестящее фактическое подтверждение и дальнейшее развитие (Ле Пишон и др., 1977; Хаин, 1971-1985, 1984, 1986; Кокс, Харт, 1989; Зоненшайн и др., 1990; Зоненшайн, Кузьмин, 1993; Хаин, Ломизе, 1995 и др.).

На современном этапе развития геологической науки ведущей парадигмой является учение, именуемое новой глобальной тектоникой, на базе которой автор работы рассматривает распределение эндогенной золотой минерализации и металло-геническое районирование Забайкалья. В качестве модельного объекта выбран Монголо-Охотский складчатый пояс.

Впервые Монголо-Охотский пояс выделен А.Е. Ферсманом (1926) как геохимическая зона со специфической минерализацией, позднее М.С. Нагибина (1963) классифицировала этот пояс как область среднепалеозойско-раннемезозойских складчатых морских отложений, среднепалеозойско-раннемезозойского и позднеме-зозойского магматизма. Как предполагалось, пояс возник в результате завершения развития средне-позднепалеозойской геосинклинали с ее последующей мезозойской «тектономагматической реактивацией» (Нагибина, 1963; Комаров, 1972; Яншин, 1974). Сущность последнего тектономагматического режима, с магматизмом которого связывались эндогенные месторождения разного минерального состава, в том числе и золота (Щеглов, 1968; Комаров, 1972), в современных терминах примерно соответствует проявлению мантийного горячего пятна в континентальных условиях (Коваленко, Кузьмин, Ярмолюк, 1990).

Однако в настоящее время нет единого взгляда на кинематическую модель формирования Монголо-Охотского пояса. Одни исследователи считают, что основные тектонические структуры пояса сформировались в результате коллизии Сибирского континента с Хингано-Буреинским массивом (Парфенов, 1984), причем предполагается, что сутурирование этих континентальных блоков происходило по типу «закрытия ножниц» с запада на восток с ранней перми до поздней юры (Кузьмин и др., 1979; Зоненшайн и др., 1990; Кузьмин, Кравчинский, 1996). Другие исследователи полагают, что тектонический облик западной части Монголо-Охотского пояса в значительной мере определяется не коллизионным, а аккреционно-субдукционным орогенезом, который преобладал в Центральной Азии с позднего протерозоя (венда) до раннего мезозоя (Sengor, Natal'in, 1996; Парфенов и др., 1999). По мнению J1.M. Парфенова с соавторами закрытие западного и центрального секторов Монголо-Охотского океана произошло не позднее раннего триаса.

В конце 90-х годов XX века в результате работ по составлению четырех российско-монгольских трансектов по проекту «Global Geosciences Transects» в рамках международной программы «Литосфера» Ю.А. Зорину с соавторами удалось существенно пополнить сведения о строении западной части Монголо-Охотского складчатого пояса (Zorin et. al., 1993, 1995, Зорин и др., 1994, 19986), что в совокупности с палеомагнитными данными (Zhao et al., 1990; Enkin et al., 1992; Кузьмин, Кравчинский, 1996) позволило более детально охарактеризовать геодинамику этой части пояса. В частности, выделены основные доколлизионные террейны, установлены их границы, уточнено время коллизии Сибирского и Монголо-Китайского (Амурского микроконтинента, по Л.П. Зоненшайну и др., 1990) континентов в Забайкальском сегменте пояса, выделены серии пород и тектонические структуры коллизионной и постколлизионной (рифтогенной) стадий его развития, дана новая интерпретация положения западного сегмента основной ветви Монголо-Охотской сутуры, по которой Сибирский континент сочленился с Монголо-Китайским, и его сопряженной Ононской ветви. Наряду с исследованиями по программе «Литосфера», детальный анализ истории геодинамического развития Монголо-Забайкальского региона, начиная от протерозоя и до позднего мезозоя, выполнен И.В. Гордиенко и М.И.

Кузьминым (1999). Все это дало возможность диссертанту рассмотреть металлогению золота Забайкалья на основе новой плейттектонической концепции.

Золотые месторождения в Забайкалье известны с середины XIX века. В настоящее время Читинская область с ее крупной ресурсной базой и отлаженной инфраструктурой горнодобывающей промышленности является одним из ведущих регионов России по рудной и россыпной золотодобыче. Несмотря на длительную эксплуатацию коренных месторождений, запасы рудного золота в недрах Забайкалья еще далеко не исчерпаны и к 1995 году составляли около 10% от общего золоторудного потенциала России (Беневольский, 1995).

Переход на новые экономические условия хозяйствования, в связи с распадом СССР, привел к глубочайшему кризису всю горнодобывающую, в том числе и золоторудную, промышленность Сибири. В результате степень освоения месторождений коренного золота в области стала резко снижаться. Это привело к тому, что основным источником (80-85%) добычи золота в области, как и в других регионах Сибири, стали россыпные месторождения. Однако известная ограниченность ресурсной базы россыпного золота, истощаемая интенсивной добычей, особенно в последние годы, заставляет вновь вернуться к решению вопроса отработки месторождений коренного золота.

Актуальность работы. Среди множества проблем, которые изучает геологическая наука, одна из наиболее важных - проблема зарождения и формирования природных (геологических) систем, продуктами эволюции которых являются месторождения полезных ископаемых. В результате исследований в рамках этой проблемы установлено, что процесс эндогенного рудообразования и накопления рудного вещества - весьма сложный и длительный, который может охватывать иногда даже несколько геологических эпох. Известно, что золоторудная минерализация Забайкалья формировалась на протяжении значительного интервала геологического времени - от раннего палеозоя до позднего мезозоя. Однако основная масса золотометалль-ных систем, в том числе и с промышленными концентрациями золота, сформировалась в средне-позднеюрское-раннемеловое время. Этим природным системам, пространственное положение и условия образования которых рассмотрены с позиции глобальной тектоники, и посвящена настоящая работа. Мезозойский этап развития Забайкалья проходил в обстановках средне-позднеюрской коллизии и раннемелово-го рифтогенеза. Сравнительный анализ закономерностей функционирования золоторудных систем в этих геодинамических обстановках имеет принципиальное значение для разработки приемов и методов построения геохимических, генетических и на их основе поисковых моделей применительно к крупнейшему золотопромышленному региону - Забайкалью, что и определяет актуальность предлагаемой работы.

Цель и задачи исследований. Цель работы - провести типизацию с построением геолого-генетических и геохимических моделей золотометалльных рудно-магматических систем (РМС) забайкальской части Монголо-Охотского складчатого пояса, сформированных в обстановках коллизии и рифтогенеза соответственно в средне-позднеюрское и раннемеловое время.

Цель исследований определила круг решаемых задач: 1. Выявление структур, контролирующих размещение коллизионного и рифтогеннОго магматизма, а также связанных с ним месторождений и рудопроявлений золота; 2. Определение геохимической специфики магматизма и оруденения золотометалльных РМС Монголо-Охотского складчатого пояса, выяснение причин избирательного концентрирования золота и его элементов-спутников в системах с разным магматизмом, установление степени влияния вмещающих пород и структурной обстановки на поступление золота и его элементов-спутников в систему; 3. Анализ минерального и геохимического состава руд и гидротермально измененных пород, стадийности процесса рудоотло-жения эталонных РМС; 4. Изучение физико-химических условий процесса рудооб-разования различных по формационным признакам РМС на основе исследования флюидных включений; 5. Выяснение природы геохимических полей (ГХП) разных иерархических уровней, типизация эндогенных геохимических полей с учетом всех разновидностей геологических образований, включая вмещающие породы, рудоге-нерирующие и рудопродуцирующие интрузии, площадные и околорудные метасо-матиты, рудные и пострудные образования; 6. Анализ структурной и вещественной организации эталонных золотометалльных рудно-магматических систем (историко-генетический аспект).

Основные защищаемые положения.

1. Золотометалльные рудообразующие системы забайкальской части Монголо-Охотского складчатого пояса сформировались, в основном, в два этапа — средне-позднеюрский коллизионный и раннемеловой рифтогенный. Основная часть месторождений, в том числе и рифтогенных, тяготеет к Монголо-Охотской сутуре - зоне сочленения Сибирского и Монголо-Китайского континентов. Преимущественное тяготение рудных проявлений, месторождений и аномалий золота к Монголо-Охотской сутуре связано с ее повышенной проницаемостью как для магматических расплавов, так и для золотоносных флюидов.

2. Ареал распространения золотого оруденения мезозойского возраста полностью совпадает с областью развития коллизионного и рифтогенного магматизма. Пространственно месторождения и рудопроявления золота связаны с малыми интрузиями. Рудогенерирующими являются латитовая и высококалиевая известково-щелочная магмы.

3. Каждый отдельно взятый золоторудный узел представляет собой локальную рудно-магматическую систему (РМС), имеющую общий источник рудного вещества и объединяющую ряд разных по масштабам месторождений и рудопроявле-ний. Золотометалльные РМС характеризуются многоэтапным, полистадийным развитием и контролируются очагово-купольными и очагово-депрессионными структурами разных порядков. Рудная продуктивность РМС реализуется в виде генетических рядов рудных формаций.

4. В результате проведенной диссертантом систематики установлено, что по составу минеральных ассоциаций и характеру физико-химических условий образования продуктивных стадий минерализации золоторудные месторождения коллизионного этапа подразделяются на малосульфидные, умеренно-сульфидные и существенно-сульфидные мезотермальные умеренных глубин; месторождения рифтогенного этапа относятся к малосульфидному эпитермальному типу. Каждый из выделенных типов месторождений представляет собой естественное сообщество минеральных ассоциаций, близких по возрасту, объединенных общностью рудоконтро-лирующих структур и сформированных в строго определенной последовательности, щ обусловленной направленным изменением физико-химических условий рудообразования при постепенном понижении температуры.

5. Золотометалльные РМС сопровождаются полигенными геохимическими полями (ГХП) разных масштабов проявления и уровней концентрирования (ГПК), сформировавшимися в процессе магматической, постмагматической и гидротермальной деятельности. Выделяются два типа ГХП - площадные и локальные. Первые из них связаны с дорудным этапом становления рудно-магматической системы, 9 вторые - сформированы на разных стадиях предрудного, рудного и пострудного этапов развития системы. Геохимические поля рудоносных объектов характеризуются определенными рядами минералого-геохимической зональности, отражающей последовательность их формирования как сложных самоорганизующихся систем и в совокупности со структурно-геологическими, минералогическими и физико-химическими параметрами являются надежными критериями в решении задач прогноза и поисков месторождений полезных ископаемых.

Фактический материал и методы исследований. В основу работы положены результаты многолетних исследований автора и его коллег по Институту геохимии СО РАН на золоторудных объектах Забайкалья. Эти исследования, проводившиеся по планам НИР Института, в т.ч. по темам программы «Сибирь» СО РАН, поддерживались РФФИ и на договорной основе производственными организациями: ПГО «Читагеология», Трестом «Забайкалцветметразведка», АО «Труд» и старательскими артелями Забайкалья.

Успешное проведение геохимических исследований во многом предопределяется правильностью выбранных методик опробования и обработки полученной информации. Их общие приемы изложены в различных методических пособиях и освещены в многочисленных работах (Янишевский, 1963; Аристов, 1964; Инструкция., 1965, 1983; Эндогенные ореолы., 1966; Сафронов, 1967; Григорян, Янишевский, 1968; Беус, Григорян, 1973; Квятковский, 1977; Методическое руководство., 1977; Таусон, 1983; Таусон и др.,1987; Справочник., 1990 и др.). Вместе с тем, в t зависимости от геолого-структурных особенностей изучаемых рудных объектов и от поставленных задач, методические аспекты геохимических исследований остаются индивидуальными, что определяет, как полагает диссертант, необходимость их рассмотрения в каждом конкретном случае.

В процессе экспедиционных работ выполнены геохимические съемки масштаба 1:50 000-1:2 ООО на площади более 18 900 км2, проведено геохимические опробование выходов коренных пород и горных выработок (шахт, штолен, канав, скважин) более, чем с 28 250 пог. м. В камеральный период сделан весь объем аналитических исследований отобранных 36 000 геохимических проб, начиная от приближенно-количественного спектрального анализа на широкий круг элементов и кончая микрозондовыми исследованиями минералов (виды и объемы аналитических работ см. в табл. 1); проведено описание 2 400 шт. прозрачных и полированных шлифов, радиологическое датирование пород и руд; определены физико-химические параметры рудообразования; проведен петрохимический и геохимический анализ рудогенерирующих и рудопродуцирующих золотое оруденение магматических образований. Большое внимание изучению вещественного состава рудной минерализации. Широко использовались математические методы обработки аналитических данных с использованием ЭВМ (метод многомерных полей, программа «Статистика», кластер-анализ и др.).Выполнен анализ пространственно-временных закономерностей распределения золоторудных месторождений и рудопроявлений мезозойского возраста в пределах забайкальской части Монголо-Охотского складчатого пояса на основе составленной в соавторстве с П.В. Ковалем в 1996 г. геохимической карты масштаба 1:3 000 000 и карты плотности золоторудных проявлений, составленной в ПГО «Читагеолсъемка» под руководством И.Г. Рутштейна.

Научная новизна. Впервые рассмотрена металлогения золота Забайкалья на основе концепции тектоники плит. Установлена пространственная, временная и генетическая связь магматизма и золотого оруденения средне-позднеюрского и ранне-мелового возраста соответственно с коллизионным и рифтогенным процессами, а также контроль этих образований Монголо-Охотской сутурой, по которой произошло сочленение Сибирского и Монголо-Китайского континентов. Выявлены структурные, минералогические, петрохимические, геохимические и физико-химические особенности развития типовых золоторудно-магматических систем; на основе мно

Таблица 1

Виды и объемы аналитических работ п/п Виды анализов Кол-во проб

1. Спектральный приближенно-количественный анализ на широкий круг элементов (аналитики З.М. Смоляк, В.К. Мельни-чук, к.т.н. И.Е. Васильева) 36 000

2. Атомно-абсорбционный метод прямого определения золота с использованием атомизатора «печь-пламя» (аналитики С.Е. Воробьева, Л.В. Алтухова) 36 000

3. Атомно-абсорбционный экстракционный метод определения золота (аналитики Л.Д. Андрулайтис, Л.В. Шульгина, Т.Н. Галкина,) 7 500

4. Пробирный метод определения золота* 88

5. Определение кларковых концентраций золота (аналитики А.А.Хлебникова, Л.Д. Андрулайтис) 1 260

6. Атомно-абсорбционный метод определения ртути (аналитик Л.Д. Андрулайтис) 2080

7. Полный химический силикатный анализ горных пород и минералов (аналитики Г.С. Гормашова, Т.В. Тен, Н.М. Бехтерева, О.И. Округина, В.Д. Былкова, Т.Н. Галкина) 1 700

8. Силикатный анализ на рентгеновском квантометре (аналитик д.х.н. Т.Н. Гуничева) 750

9. Количественный спектральный анализ определения Ag, Pb, Zn, W, As, Ti, Cr, Ni, Co, Bi, Mo, Cu, Sb (аналитики к.х.н.А.И. Кузнецова, Л.А. Персикова, А.Д. Глазунова, Л.Н; Одареева, С.С. Воробьева) 2 400

10. Количественный спектральный анализ определения F и В (аналитик д.х.н. Л.Л. Петров) 1 650

11. Количественный спектральный анализ определения Ва и Sr (аналитик С.К. Ярошенко) 600

12. Определение Ва и Sr на спектрометрах VRA-2 и WRA-20 (аналитики к.х.н. А. Л.Финкельштейн, З.М. Ложкина) 1 950

13. Анализ пламенной фотометрии К, Na, Li, Rb, Cs (аналитики Д.Я.Орлова, Г.И.Селиванова, О.И. Округина, В.Д. Былкова, Т.Н. Галкина, Т.В. Тен, М.Н. Уфимцева, М.Г. Кожарская) 2 800

14. Рентгеновская диагностика минералов (аналитики Г. Г. Афонина, Л. А. Богданова) 96

15. Микрозондовые определения (аналитик Ю.Д. Бобров) 32

16. K-Ar метод определения абсолютного возраста пород (аналитик В.Н. Смирнов) 33

17. Rb-Sr - изотопные исследования (аналитики Ю.А. Пахоль-ченко, к.ф-м.н. Г. С. Плюснин) 24

18. Pb-изотопные исследования (аналитик к. ф.-м. н. H.H. Фефе-лов, Институт Земной коры СО РАН) 27

19. Термобарогеохимический и криометрический методы исследования индивидуальных флюидных включений (аналитик д.г-м.н. В.Ю. Прокофьев) 4027 Выполнено в контрольно-арбитражной лаборатории ИРГИРЕДМЕТа. гоплановых геохимических исследований определены природа геохимических полей разных уровней концентрирования и их зависимости от геолого-структурных особенностей месторождений, состава и параметров рудных тел, состава вмещающих и гидротермально измененных пород; проведена типизация золоторудных месторождений с учетом типа РМС, формационной принадлежности, состава и минералого-технологических типов руд, глубины и температуры их образования; построены геохимические и геолого-генетические модели этих систем; выделены геолого-промышленные типы месторождений и промышленные типы руд.

Практическое значение. Разработанная методология и результаты регионального анализа пространственного положения золоторудных объектов и источников рудного вещества с позиции глобальной тектоники позволяют совершенно по-новому подойти к стратегии поисков и методам оценки рудных месторождений золота не только в Забайкалье, но и в других аналогичных геодинамических обстанов-ках как на территории России, так и за рубежом. Автор полагает, что в ближайшем будущем основой для прогнозных ресурсов минерального сырья будут служить геодинамические карты террейнов, на которых с наибольшей долей достоверности можно оконтурить площади проведения поисковых и оценочных работ на рудную минерализацию, в том числе - золоторудную. Пропагандируется новый подход к прогнозу и оценке эндогенного золотого оруденения, основанный на выявлении кольцевых рудно-магматических систем как крупных золоторудных объектов, представляющих собой целостные геологические образования, включающие ряд месторождений и множество рудопроявлений, отработка которых в общей совокупности обеспечит богатую добычу металла. Индикационными критериями прогноза, поисков и оценки рудоносных площадей в пределах РМС являются: выделенные автором типы золоторудных месторождений, установленные геолого-структурные особенности локализации рудных проявлений, развитие малых интрузий латитовых и высококалиевых известково-щелочных магм, типоморфные геохимические поля концентрирования рудных элементов, минералого-геохимические ряды зональности, наконец, построенные диссертантом геолого-генетические и геохимические модели золо-тометалльных РМС.

Публикации и апробация работы. По теме диссертации автором опубликовано 43 работы, в числе которых также и статьи в зарубежных изданиях. Главные положения диссертации докладывались на совещаниях и симпозиумах разного ранга: Чтениях памяти академика С.С. Смирнова (Чита, 21-23 сентября 1988 г.); Всесоюзном совещании «Теория и практика геохимических поисков в современных условиях» (Ужгород, 10-12 октября 1988 г.); 16th International Geochemical Exploration Symposium (Beijing, 1-6 September, 1993); IV Объединенном международном симпозиуме по проблемам прикладной геохимии, посвященном памяти академика Л.В. Таусона (Иркутск, 7-19 сентября 1994 г.); Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле» (Москва, июнь 1996 г.); Международном симпозиуме «Крупные и уникальные месторождения редких и благородных металлов» (Санкт-Петербург, сентябрь 1996 г.); Международном симпозиуме по прикладной геохимии стран СНГ (Москва, 29-31 октября 1997 г.); П Всесоюзном металлогеническом совещании с участием иностранных специалистов «Металлогения, нефтегазоносность и геодинамика Северо-Азиатского кратона и орогенных поясов его обрамления» (Иркутск, август 1998 г.); Совещании «Проблемы геологии и освоения минерально-сырьевых ресурсов Восточной Сибири» (Иркутск, 5-8 октября 1998 г.); Научно-практической конференции «Минеральные ресурсы рудного и нерудного сырья Сибири в XXI веке: проблемы освоения и конкурентоспособности» (Новосибирск, 2629 октября 1999 г.); Первом Сибирском симпозиуме с международным участием «Золото Сибири: геология, геохимия, технология, экономика» (Красноярск, 1-3 декабря 1999 г.); Международной научной конференции «Коллизионная стадия развития складчатых поясов» (Екатеринбург, 1-4 июня 2000 г.); Международной научной конференции «Генезис месторождений золота и методы добычи благородных металлов» (Благовещенск, 28-30 августа 2000 г.); Региональной конференции геологов Сибири, Дальнего Востока и Северо-Востока России (Томск, 18-23 сентября 2000 г.); Международной научно-практической конференции «Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых Сибири» (Томск, 25-27 сентября 2000 г.); Научно-практической конференции «Геологическая служба и минерально-сырьевая база России на пороге XXI века», посвященная 300-летию горно-геологической службы

России (Санкт-Петербург, 3-6 октября 2000 г.); V Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле» ( Москва, апрель 2001 г.); Научной конференции «Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования» (Чита, 10-15 сентября 2001 г.); IV Международном симпозиуме «Геологическая и минерагениче-ская корреляция в сопредельных районах России, Китая и Монголии (Чита, 16-20 октября 2001 г.); Международной конференции «Тектоника и металлогения Центральной и Северо-Восточной Азии (Новосибирск, 16-18 сентября 2002 г.); Всероссийской научной конференции «Геология, геохимия и геофизика на рубеже XX и XXI веков, посвященной 10-летию РФФИ» (Иркутск, 1-4 октября 2002 г.).

Работа выполнена в Институте геохимии им. А. П. Виноградова СО РАН в лаборатории «Геохимии рудообразования и геохимических методов поисков». Исследования автора по теме диссертации начинались под руководством академика JI.B. Таусона и к.г.-м.н. Б.П. Санина и долгие годы проводились в содружестве с коллегами по институту и специалистами других научно-исследовательских и производственных организаций: В.М. Асосковым, P.A. Баумштейном, В.Г. Беличенко, A.C. Борисенко, А.Ф. Воросовым, Ю.А. Зориным, С.П. Летуновым, А.Г. Мироновым, A.A. Оболенским, С.М. Родионовым, И.Г. Рутштейном, А.Ф. Садковским, Ж.В. Семинским, В.И. Сотниковым, Ю.М. Страгисом, А.И. Ханчуком и др.

Формированию научных взглядов автора способствовали совместная работа и общение с А.И. Апьмухамедовым, B.C. Антипиным, Е.И. Воробьевым, В.А. Гнилу-шей, И.В.Гордиенко, В.И. Гребенщиковой, Г.М. Гундобиным, С.И. Дрилем, В.Е. Загорским, H.A. Китаевым, П.В. Ковалем, В.Д. Козловым, Л.Ф. Кочетковой, Р.Г. Кравцовой, З.И. Куликовой, В.А. Макрыгиной, В.И. Меньшиковым, З.И. Петровой, С.Г. Петровской, Л.Л. Петровым, В.В. Поликарпочкиным, В.Ю. Прокофьевым, В.А. Романовым, Н.Б. Саниной, Ю.П. Трошиным, В.Д. Цыханским и многими другими, кого автор не смог назвать в этом списке, но без чьих консультаций, помощи и поддержки, также как и без неоценимого вклада специалистов-аналитиков, написание диссертационной работы было бы невозможным. Всем им автор выражает искреннюю признательность и благодарность.

Особую благодарность автор хотел бы выразить академику РАН М.И. Кузьмину, вед.н.с. Л.Д. Зориной, вед. тех. В.Ф. Ковалевой, Е.М. Граниной, Л.С. Дмитри-енко, которые постоянно оказывали помощь и поддержку в проведении научных исследований, обсуждении полученных результатов, в подготовке и написании этой работы.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, пяти глав и заключения. Глава I посвящена терминологии, методическим приемам и геохимическим аспектам исследования рудно-магматических систем, выбору модельного объекта. Глава II раскрывает особенности распределения золоторудной минерализации и магматизма в забайкальской части Монголо-Охотского складчатого пояса. Здесь в свете новых представлений в краткой форме охарактеризованы основные черты геодинамики западной части Монголо-Охотского складчатого пояса и пространственная связь золотых месторождений с тектоническими структурами. Рассмотрен сред-не-позднемезозойский магматизм, дана общая характеристика мезозойских магматических образований, с большинством из которых автор генетически связывает золотое оруденение. Главы III и IV, составляющие главную часть работы, посвящены (на основе фактического материала автора и других исследователей) особенностям строения, формирования и развития золоторудно-магматических систем разного типа (Дарасунской, Карийской, Ушумунской, Любавинской, Широкинской и Балей-ской). В работе рассматриваются: структурное положение и основные черты геологического строения каждой РМС, петролого-геохимическая характеристика магматических комплексов, стадийность развития рудного процесса, геохимическая характеристика минеральных ассоциаций и гидротермально измененных пород, флюидный режим РМС, состав и строение геохимических полей разных уровней концентрирования. В главе V, представляющей теоретическое обобщение изложенных в предыдущих главах результатов, рассмотрена структурная и вещественная организация золотометалльных рудно-магматических систем забайкальской части Монголо-Охотского складчатого пояса. На основе изложенных принципов составлена схема типизации золоторудных месторождений и их основных геолого-промышленных типов; раскрыта природа геохимических полей золоторудных систем и их зонального строения; построены, с использованием разработанной JI. Н. Овчинниковым (1988) формулы генотипов, геолого-генетические модели золотометалльных РМС очагово-купольного и очагово-депрессионного типов, определены поисковые признаки и предложены геолого-структурные, минералогические и геохимические критерии оценки золотометалльных РМС в обстановках коллизии континентальных плит и рифтогенеза. В заключении в качестве итоговых выводов приведены основные защищаемые положения с дополнительной аргументирующей информацией.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Спиридонов, Александр Михайлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Впервые, на основе систематизации и обобщения геологических и минерало-го-геохимических данных по золоторудным месторождениям Забайкалья на основе концепции тектоники плит, осуществлен региональный сравнительный анализ закономерностей функционирования золоторудно-магматических систем забайкальской части Монголо-Охотского складчатого пояса. Полученные результаты позволяют сделать ряд принципиально новых выводов, сформулированных в основных защищаемых положениях работы.

Золотометалльные рудообразующие системы Забайкалья сформировались в два этапа - средне-позднеюрский коллизионный и раннемеловой рифтогенный. Первые контролируются Монголо-Охотской сутурой - зоной коллизии Сибирского и Монголо-Китайского континентов, вторые также расположены в зоне сутуры. Преимущественное тяготение крупных по площади участков повышенной плотности рудных проявлений и месторождений золота обоих этапов к Монголо-Охотской су-туре связано с ее повышенной проницаемостью как для магматических расплавов, так и для золотоносных флюидов. Их эпицентры (зоны максимальных значений плотности) расположены либо практически на сутуре, либо смещены относительно ее на расстояние в первые десятки километров. Меньшая часть аномалий плотности золота, которые обычно не так крупны по площади, располагается на значительном удалении от сутуры и обнаруживает пространственную связь со сравнительно протяженными глубинными разломами, образованными, либо обновленными в краевых частях обоих континентов во время их коллизии.

Ареал распространения золотого оруденения полностью совпадает с ареалом развития коллизионного и рифтогенного магматизма, а пространственное положение месторождений и рудопроявлений - с породами фаций малых интрузий (штоками, дайками, лаколлитами и др.). Магматические породы, с которыми золоторудная минерализация находится в тесной генетической и парагенетической связи, образовались из латитовых, высококалиевых известково-щелочных и реже из известково-щелочных магм. Производные всех трех типов магм нередко встречаются в одних и тех же рудолокализующих структурах, перемежаясь во времени. Но рудогенерирующими являются латитовая и высококалиевая известково-щелочная магмы. Интрузивные фации магматических пород представлены, преимущественно, гранитами и гранодиоритами, реже — граносиенитами и диоритами. Субвулканические тела сложены гранит-порфирами, гранодиорит-порфирами, диоритовыми порфиритами, гибридными порфирами и лампрофирами. Эффузивные фации представлены риоли-тами, дацитами, латитами, андезитами, шошонитами и базальтами. Химизм и изотопный состав коллизионных и постколлизионных магматических пород указывает на то, что источники расплавов находились не только в мантии, но и в коре.

Каждый отдельно взятый золоторудный узел представляет собой локальную рудно-магматическую систему (РМС), связанную общими источниками рудного вещества и объединяющую ряд разных по масштабам месторождений и рудопроявле-ний. Золоторудные РМС являются полигенными образованиями и контролируются очагово-купольными и очагово-депрессионными структурами разного порядка. Рудная минерализация РМС реализуется в виде генетических рядов рудных формаций (комплексов), характеризующихся признаками полигенности рудообразующих флюидов и источников рудного вещества. Анализ материалов показал, что кольцевые золоторудные РМС с латитовым магматизмом развиваются по единому принципу и имеют асимметричное зональное расположение последовательно отлагавшихся минеральных ассоциаций относительно центра рудоотложения.

По характеру изменений физико-химических условий рудообразования и состава минеральных ассоциаций золоторудные месторождения Монголо-Охотского складчатого пояса подразделяются на малосульфидные, умеренно-сульфидные и существенно-сульфидные мезотермальные, имеющие средне-позднеюрскоий возраст, и на малосульфидные эпитермальные раннемелового возраста. Всего, в результате проведенной систематизации, выделено восемь типов золоторудных месторождений: ушумунский, любавинский, ключевской, карийский, дарасунский, ново-широкинский, итакинский и балейский. Каждый из выделенных типов месторождений представляет собой естественное сообщество рудных и жильных минеральных ассоциаций, близких по возрасту, объединенных общностью рудоконтролирующих структур и сформированных в строго определенной последовательности, обусловленной направленным изменением физико-химических условий рудообразования.

Максимальную (для каждой конкретной стадии) температуру минералообра-зования имели растворы в начале процесса образования стадии, что свидетельствует о пульсирующем характере гидротермального процесса без изменения отчетливо направленной тенденции — общего понижения температуры и давления от ранних стадий рудного процесса к поздним.

Золоторудные РМС сопровождаются полигенными геохимическими полями концентрирования (ГПК), сформировавшимися в процессе последовательного отложения продуктов магматической, постмагматической и гидротермальной деятельности. По масштабам проявления выделяются два типа ГПК - площадные и локальные, первые из которых образовались на дорудном этапе становления РМС, вторые - на разных стадиях предрудного, рудного и пострудного этапов развития системы. По степени концентрирования последние подразделяются на геохимические поля слабого (КК < 10), среднего (КК=10-100) и интенсивного (КК»100) концентрирования. Число главных элементов-индикаторов золотого оруденения составляют одиннадцать основных элементов, определяющих облик золотого оруденения Забайкалья: Au, Ag, As, Sb, Bi, W, Си, В, Pb, Zn, Hg. Перечисленные элементы на месторождениях, где они являются главными, образуют контрастные геохимические поля значительных размеров, при этом их КК колеблются в пределах от 100 до 1000 и более. Наибольшим распространением из этой группы пользуются ГПК Au, Ag, As, несколько меньшее развитие имеют аномалии Си, Bi, Pb и Zn и лишь в определенных типах золотых месторождений (карийском, ключевском, итакинском, ново-широкинском) получили развитие ГПК W, В, Sb и Hg.

Аномальные геохимические поля рудоносных объектов различных рангов отражают последовательность их формирования как сложных самоорганизующихся систем, которые, в совокупности со структурно-геологическими, минералогическими и физико-химическими параметрами, являются надежными критериями в решении задач прогнозно-поисковой геохимии. Об этом можно судить по смене типо-морфных элементов золоторудных систем (элементы в рядах расположены по степени убывания их контрастности) с юго-запада на северо-восток по простиранию

Монголо-Охотской сутуры профилирующих, несущих золотое оруденение минеральных типов: для любавинского - Аэ, Аи, Ag, Мп ; для ушумунского - Аи, Те, Си, ЕИ, Ag, Аб, W ; для дарасунского - Аи, Ag, ЕЛ, Аэ, РЬ, В, Hg, Си, Ъх\; для балей-ского - Аи, Ag, Аэ, БЬ, РЬ, Си, Hg ; для карийского - Аб, В1, W, Аи, Мо, Ag, Си; для ключевского - В1, Аб, Аи, В; для итакинского - Аи, Аб, БЬ, Ag, В, Мп.

Выполненное обобщение минералого-геохимических особенностей золоторудных месторождений позволило, с учетом новых материалов, детализировать и представить в виде общей колонки (см. рис. 74) минералого-геохимическую зональность исследованных типов золоторудных месторождений. Расположение в пространстве каждого из рассматриваемых элементов в этой колонке дает возможность составить обобщенный ряд зональности ГПК:

Бп, Со->1л, В->Мо [\V-oCu, В1—Аи-^] -►гп-^-^Ь-^Ь-^, Ва

Установлено, что относительно высокотемпературная группа золотых месторождений характеризуется максимальным развитием ГПК «подрудных» элементов и соответствующих им минеральных парагенезисов. В более низкотемпературных месторождениях основное развитие получили «надрудные» элементы и их минеральные эквиваленты. Наиболее полным минералого-геохимическим рядом зональности характеризуются среднетемпературные золотые месторождения.

Систематизированы геолого-промышленные типы золоторудных месторождений и промышленные типы золотых руд региона. Профилирующими геолого-промышленными типами в Читинской области являются жильный и комбинированный (сочетание жил, минерализованных зон и штокверков). На них приходится 65 % запасов Аи. Менее распространены минерализованные зоны; второстепенное значение в настоящее время имеют скарново-рудные залежи и прожилково-вкрапленные руды в черносланцевых толщах. Руды месторождений представлены малосульфидным, умеренно-сульфидным и существенно-сульфидным минералого-технологи-ческими типами, среди которых отмечаются как легкообогатимые, так и упорные труднообогатимые промышленные типы. В целом свободное золото в рудах золоторудных месторождений региона составляет 41%, связанное 59%.

Построены генетические (геолого-генетические) модели золоторудных месторождений очагово-купольных и очагово-депрессионных структур с использованием формулы генотипа Jl. Н. Овчинникова (1988). Формула генотипа характеризует 12 факторов (генетических параметров): геологический процесс, его глубинность, геодинамическую обстановку, источник рудного вещества, рудообразующего раствора и энергии рудного процесса, состав рудообразующего раствора, среду и механизм отложения, зональность, взаимодействие с вмещающими породами и термодинамическую обстановку рудоотложения. Анализ модельных показателей исследуемых золоторудных месторождений позволил составить обобщенную схему геолого-генетических моделей очагово-купольных и очагово-депрессионных структур (см. табл. 67) и описать их по формулам генотипа.

Определены поисковые признаки и предложены геолого-структурные, минералогические и геохимические критерии оценки золотометалльных рудно-магматических систем в обстановках коллизии континентальных плит и рифтогене-за. Пропагандируется новый подход к прогнозу и оценке РМС, учитывающий общий рудный потенциал по всем рудным проявлениям, что выводит такие системы в разряд крупных объектов и позволяет применить принцип кустовой отработки месторождений с одним опорным населенным пунктом, одной современной обогатительной фабрикой и одним современным полигоном (при соответствующих условиях) для кучного выщелачивания упорных и бедных золотых руд.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Спиридонов, Александр Михайлович, 2003 год

1. Адельсон И.М., Калашников П.А. Геологический отчет по работам Балейской ГРЭ за 1965. Балей, 1966р.

2. Адельсон И.М., Шураев A.B., Калашников П. А. Некоторые данные о связи золотого и молибденового оруденения Балейского района с мезозойским магматизмом // Вопросы геологии и методика разведки золота. — Чита, 1967. Вып. 1. - С. 31-34.

3. Алабин Л.В., Калинин Ю.А. Металлогения золота Кузнецкого Алатау. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1999. 237 с.

4. Александров Г. В., Александрова С. В., Буева Е. О., Рублев А. Г., Стар-ченко В.В. Новые данные по мезозойскому магматизму // Советская геология -1988.-№ 1.-С. 91-100.

5. Андреева М. Г. Особенности состава и размещения минеральных ассоциаций и элементы зональности в пределах Балейского рудного поля и его периферии //Тр. ЦНИГРИ. 1971. - Вып. 96. - Ч. 1. - С. 32-45.

6. Антипин В. С., Заикин В. П., Пампура В. Д. Юрские эффузивные и субвулканические породы шадоронского прогиба Восточного Забайкалья // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1982. -№ 8. - С. 43-55.

7. Апельцин Ф. Р. Малые интрузии, генезис и закономерности распространения золоторудных месторождений Северо-Востока СССР // Закономерности размещения полезных ископаемых. М., 1959. - Т. 2. - С. 425-460.

8. Аристов В. В. Методика геохимических поисков твердых полезных ископае-^ мых. М.: Недра,1964. - 200 с.

9. Аферов Ю. А. О происхождении горных пород Дарасунского рудного поля // Геология и металлогения Дарасунского золоторудного поля. — Чита: Изд-во Забайкалье к. фил. Геогр. об-ва СССР, 1971а. Вып. LII. - С. 91-98.

10. Аферов Ю. А. Структура Дарасунского рудного поля // Геология и металлогения Дарасунского золоторудного поля. — Чита: Изд-во Забайкальем фил. Геогр. об-ва СССР, 19716.-Вып. L11.-C. 11-22.

11. Байкальский мегасвод (структура, магматизм, металлогения) / Ю.В. Комаров, Э.Н.Копылов, А. А. Белоголовкин и др.; Под ред. Ф.А. Летникова. — Новосибирск: Наука, 1984. 120 с.

12. Балейское рудное поле (геология, минералогия, вопросы генезиса) / Под. ред. Н.П.Леверова. М., 1984.-271 с.

13. Барнс Г. Л., Чаманский Г. К. Растворимость и перенос рудных минералов // Геохимия рудных месторождений. М.: Мир, 1970. - С. 286-325.

14. Барсуков В. Л., Левашев Г. Б., Рыбалко В. И., Колосов А. Г. Тектоно- магматические системы аккреционной коры как основа перспективного прогнозирования рудных узлов // Магматизм рудных районов и узлов. -Владивосток, 1988. С. 5-15.

15. Барышев А. Н., Цетлин В. П. Девонские колчеданоносные гидротермально-магматические системы //Доорогенная металлогения эвгеосинклиналий. — Свердловск, 1976.-С. 125-127.

16. Баумштейн В. И. Некоторые методические приемы разбраковки эндогенных геохимических ореолов скарново-шеелитового оруденения //Критерии интерпретации первичных геохимических ореолов. М.: Недра, 1981. - С. 42-51.

17. Баумштейн Р. А. О результатах работ по изучению первичных ореолов Карийского золоторудного месторождения: Отчет Центральной геохимической партии за 1969-1972 г.г. / Читинское ТГУ. Чита, 1973р. - 218 с.

18. Баумштейн Р. А. Первичные геохимические ореолы Карийского золоторудного месторождения и их практическое значение: Автореферат дисс. кандидата геол.-мин. наук. М., ИМГРЭ, 1974. - 27 с.

19. Баумштейн Р. А., Грабеклис Р. В. Основные особенности состава и строения первичных ореолов золоторудных месторождений // Геология рудных полезных ископаемых Забайкалья и смежных территорий. Чита, 1981. - С. 133.

20. Баумштейн Р. А., Грабеклис Р. В. Определение типа минерализации и оценка перспектив золоторудных объектов по геохимическим данным // Рациональная последовательность работ при геохимических поисках. М.: ИМГРЭ, 1982. С. 41-42.

21. Белоусов В. В. Явление тектонической активизации в развитии земной коры // Активизированные зоны земной коры, новейшие тектонические движения и сейсмичность. — М.: Наука, 1964. С. 3-17.

22. Беневольский Б. И. Золото России: проблемы использования и воспроизводства минерально-сырьевой базы. -М.: Геоинформмарк, 1995. 88 с.

23. Бернштейн П. С. Тектоника Балейского рудного района в Восточном Забайкалье // Тр. ЦНИГРИ, 1959. - Вып. 31. - С. 9-21.

24. Беус А. А., Григорян С. В. Геохимические методы поисков и разведки твердых полезных ископаемых. -М.: Недра, 1975. 278 с.

25. Билибин Ю. А. К вопросу о вертикальной зональности рудных месторождений // ЗВМО. 1951. - Ч. 80. - № 2,. - С. 81 -87.

26. Билибин Ю. А. Основные черты эндогенной металлогении Восточного Забайкалья // Материалы по эндогенной металлогении Советского Союза. (Тр. ВСЕ-ГЕИ), Госгеолтехиздат, 1953. (Избранные труды, т. 3. М., Изд-во АН СССР, 1961, с. 319-365).

27. Билибин Ю. А. Избранные труды, т. 2 / Отв. ред. Ф. К. Шипулин. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-498 с.

28. Б и идем а н Н. Н. Особенности строения и развития рудоносного пояса мезозойских малых интрузий на юге Центрального Забайкалья (Автореферат докл., прочитанного 25.04.1962 г.) // Бюлл. МОИП. Отд. геологии 1962а. -Т. 38. - Вып. 5. -С. 133.

29. Биндеман Н. Н. Геологическое строение, типы гидротермальной минерализации и некоторые особенности золотого оруденения района Алтано-Кыра-Бырцинской депрессии (Центральное Забайкалье) // Тр. ЦНИГРИ. — 1963. Вып. 56. -С. 99-113.

30. Биндеман Н. Н. Геологическое строение Любавинского золоторудного месторождения // Разведка и охрана недр. — 1968. № 10. С. 6-8.

31. Биндеман Н. Н. Геолого-структурные условия локализации рудных месторождений в юго-восточной части Центрального Забайкалья // Геология рудных месторождений. 1969. - Т. 11. - № 3. - С. 52-63.

32. Биндеман Н. Н. О связях рудных формаций с комплексами магматических пород в Любавинско-Хавергинском рудном районе Центрального Забайкалья // Изв. вузов. Сер. геология и разведка. — 1971. № 8. - С. 55-62.

33. Биндеман II. II., Соколов Ю. В. К вопросу о возрасте малых интрузий и золотого оруденения в районе Любавинско-Хавергинского рудного узла (Восточное Забайкалье) // Тр. ЦНИГРИ. 1962. - Вып. 50. - С. 46-57.

34. Богданова Л. А., Зорина Л. Д., Афонина Г. Г., Бобров Ю. Д., Спиридонов А. М., Богатырев П. В. Турмалин золоторудных месторождений Восточного Забайкалья//ЗВМО. 1986. - Вып. 2. - Ч. 115.-С. 191-200.

35. Борисенко А. С. Изучение солевого состава газово-жидких включений в минералах методом криометрии // Геология и геофизика. — 1977. № 8. - С. 16-27.

36. Боркош М., Маниличи В. Геотермометрический анализ в качестве критерия для определения термодинамических условий образования гидротермального оруденения // Проблемы постмагматического рудообразования. Прага, 1965. - Т. 2. - С. 356-363.

37. Бородаевская М. Б. Некоторые особенности петрогенезиса формации малых интрузий послеверхнеюрского возраста в одном из районов Восточного Забайкалья // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1956. - № 6. - С. 70-92.

38. Борсук А. М. образование гранитоидов вулканно-плутонической формации и время отделения потенциально рудоносных флюидов (на примере плиоцен-антропогенового магматизма Большого Кавказа // Изв. АН СССР. Сер. геолог. -1975.-№2.-С. 29-48.

39. Буланов В. А. Минералого-геохимические критерии стадийности и зональности гидротермальной минерализации Любавинского рудного поля: Автореферат дисс. кандидата геол.-мин. наук. Иркутск, 1975. — 36 с.

40. Вегенер А. Происхождение материков и океанов. — М.-Л.: Госиздат, 1925.145 с.

41. Вегенер А. Происхождение материков и океанов / Под ред. П. Н. Кропоткина и П.С.Воронова. Л.: Наука, 1984. - 285 с.

42. Виллер Г. А., Мещеряков С. С. Методика изучения ореолов первичного рассеяния при поисках и разведке оловорудных месторождений // Методика и техника разведки.-Л.: ВИТР, 1969.- №64.- С. 10-23.

43. Винклер Г. Генезис метаморфических пород. М.: Недра, 1969. - 247 с.

44. Виноградов А.П. Среднее содержание хмимческих элементов в главных типах изверженных горных пород // Геохимия. — 1962. № 7. — С. 555-571.

45. Власов Г.М. О разрядах рудных формаций и магматогенно-рудных системах // Геология рудных месторождений. 1975. - Т. 17. - № 5. - С. 66-80.

46. Власов Г.М. О принципах выделения магматогенно-рудных систем // Магма-тогенно-рудные системы. — Владивосток, 1979. С. 3-11.

47. Власов Г.М. Общие принципы и методика выделения магматогенно-рудных систем // Магматогенно-рудные системы. — М., 1986. С. 6-10.

48. Вольфсон Ф.И. Особенности геологических структур свинцово-цинковых месторождений Восточного Забайкалья // Вопросы геологии и генезиса некоторых свинцово-цинковых месторождений Восточного Забайкалья: Тр. ИГЕМ АН СССР, -М., 1963. Вып. 83. С. 541-550.

49. Вольфсон Ф. И., Кузнецов К. Ф. О закономерностях размещения свинцово-цинкового оруденения в Приаргунском полиметаллическом поясе Восточного Забайкалья // Закономерности размещения полезных ископаемых. М.: Изд-во АН СССР, 1959. Т. 2. С. 308-331.

50. Вукалович М. П., Алтунин В. В. Теплофизические свойства двуокиси углерода. М.: Атомиздат, 1965. - 455 с.

51. Гаврикова С. Н. Гранитообразование в активизированных щитах (на примере южной окраины Сибирской платформы: Дисс. доктора геол.-мин. наук. М., ГЕОХИ АН СССР, 1985р. - 260 с.

52. Гапонцев Г. П. Закономерности распределения элементов-спутников золота в жилах Балейского рудного поля: Окончательный отчет по договору с Балейской ГРЭ/Львовский ГУ.-Львов-Балей, 1970р.

53. Генетические реконструкции эндогенных рудообразующих систем: Сб. научн. тр. Новосибирск: СО АН СССР, 1982. 143 с.

54. Геологическая карта СССР м-ба 1:200 000 и Записка к ней (83 с.) / Составитель А.Н. Ефимов. М., 1963.

55. Геологическая карта Читинской области. М-б 1: 500 000 / Отв. ред. И.Г. Рутштейн. М.: МПГИТ, 1992. - 23 л.

56. Геологическое строение Читинской области: Объяснительная записка к геологической карте м-ба 1: 500 ООО / Отв. ред. И. Г. Рутштейн, Н. Н. Чабан. Чита, 1997,-239 с.

57. Геология и металлогения Дарасунского золоторудного поля / Отв. ред. В.Г. Звягин и А. И. Сизиков. Чита: Изд-во Забайк. филиала Географ, о-ва СССР, 1971.-Вып. 52.-147с.

58. Герасимов А. П. Геологические исследования в Центральном Забайкалье // Геологические исследования и разведочные работы по линии Сибирской железной дороги. Спб, 1910. - Вып. XXIII. - Ч. 2. - 589 с.

59. Геохимические методы поисков глубокозалегающих рудных месторождений. Новосибирск: Наука, 1980. - 280 с.

60. Геохимия мезозойских латитов Забайкалья / Л.В. Таусон, B.C. Антипин, М.Н Захаров, B.C. Зубков. Новосибирск: Наука, 1984. - 215 с.

61. Гинсбург И. И. Опыт разработки теоретических основ геохимических методов поисков. М.: Госгеолтехиздат, 1957. - 299 с.

62. Гладков В. Г. Поперечный кливаж пород на правобережье р Аги (Забайкалье) // Геотектоника. 1968. - № 5. - С. 83-86.

63. Глобальные закономерности размещения крупных рудных месторождений / М. А. Фаворская, И. Н. Томсон, В. А. Баскина, И. К. Волчанская, О. П. Полякова. М.: Недра, 1974. - 193 с.

64. Гнилуша В. А. Геохимические поля концентрирования Карийского рудного узла: Дисс. канд.геол.-мин. наук. Иркутск: ИГХ СО АН СССР, 1987р. - 235 с.

65. Головченко И. Г. Структурно-минерализационные блоки Ключевского рудного поля // Вопросы региональной геологии и металлогении Забайкалья. Чита, 1966.-Вып. 2.-С. 72-76.

66. Гоневчук В. Г. Оловоносные системы Дальнего Востока: магматизм и рудо-генез: Автореферат диссерт. Доктора геол.-мин. наук. Владивосток, 1999. - 62 с.

67. Гордиенко И В. Палеозойский магматизм и геодинамика Центрально-Азиатского складчатого пояса. М.: Наука, 1987. - 238 с.

68. Гордиенко ИВ., Кузьмин М.И. Геодинамика и металлогения Монголо-Забайкальского региона//Геология и геофизика 1999.-Т. 40.-№ 11-С. 1545-1562.

69. Горжевский Д. И. О металлогеническом значении рудных формаций // Геология рудных месторождений. 1964. - Т. 6. - № 6. - С. 54-65.

70. Горжевский Д. И. О металлогеническом значении глубинных разломов: Геол. сб. Львовского геолог, о-ва, 1965. № 9. - С. 10-20.

71. Горжевский Д. И., Козеренко В. Н. О необратимом характере геологического и металлогенического развития земной коры // Тектоника, магматизм и закономерности размещения рудных месторождений. М.: Наука, 1964. С. 137-149.

72. Горжевский Д. И., Лазько Е. М. Монголо-Охотский глубинный разлом // Докл. АН СССР. 1961.-Т. 137.- №5.-С. 1177-1180.

73. Горжевский Д. И., Фогельман Н. А. Мезозойские структурно-формационные и металлогенические зоны Северо-Западного Забайкалья // Вопросы региональной геологии и металлогении Забайкалья. Чита, 1965. С. 12-15.

74. Горжевский Д. И., Фогельман Н. А., Алекторова Е. А. О золото-молибденовом поясе Забайкалья // Докл. АН СССР,. 196&. - Т. 178. - № 3. - С. 665-667.

75. Горжевский Д.И., Фогельман H.A. и др. Геология и закономерности размещения эндогенных месторождений Забайкалья. М.: Недра, 1970. - 232 с.

76. Горлов Н.В. Геологическое строение Базаново-Акатуевского рудного района // Вопросы геологии и генезиса некоторых свинцово-цинковых месторождений Восточного Забайкалья: Тр. ИГЕМ АН СССР, М., 1963. Вып. 83. С. 39-47.

77. Горностаев H.H. Балейское золоторудное месторождение // Золото. Научно-технический сборник.-Москва-Иркутск, 1934.-Вып. 1.— С. 9-24.

78. Григорчук Г. Ю. Основные черты геологии и металлогении Газимуро-Заводского рудного района (Восточное Забайкалье): Дисс. кандидата геол.-мин. наук. Львов, ЛГУ, 1963. - 289 с.

79. Григорчук Г. Ю., Ивасив С. М. Ляхов Ю. В. Стадийность и физико-химические условия формирования золоторудных месторождений Восточного Забайкалья // Современное состояние учения о месторождениях полезных ископаемых. Ташкент, 1971. С. 272-273.

80. Григорчук Г. Ю., Ивасив С. М. Ляхов Ю. В. Элементы цикличности гидротермального минералообразования (на примере золоторудных месторождений Восточного Забайкалья) // Геология рудных месторождений. 1971. - Т. 13. - № 5. -С. 64-75.

81. Григорян С. В. О вертикальной зональности первичных ореолов гидротермальных месторождений // Международный геохимический конгресс: Тезисы докладов.- М., 1971. С. 330-331.

82. Григорян С. В. Первичные геохимические ореолы при поисках и разведке гидротермальных месторождений//Сов. Геология. 1973.- № 1.- С. 15-34.

83. Григорян С. В., Овчинников Л. II. Единая геохимическая зональность первичных ореолов сульфидосодержащих месторождений и ее практическое значение // Проблемы прикладной геохимии. Новосибирск: Наука, 1983. - С. 46-50.

84. Григорян С. В., Янишевский Е. М. Эндогенные геохимические ореолы рудных месторождений. М.: Недра, 1968. - 203 с.

85. Гулнна В. А. Структурно-геохимические критерии локального прогноза скрытого оруденения // Литохимические методы поисков глубокозалегающих рудных месторождений. М.: Наука, 1985.- С. 115-120.

86. Гулина В. А. Комплексирование геохимических и геолого-структурных методов при разведке золоторудных месторождений Дарасунского рудного узла: Дисс. канд. геол.-мин. наук. Иркутск, ИГХ СО АН СССР, 1988р. - 251 с.

87. Гундобин Г. М. Первичные ореолы рудных районов. — Новосибирск: Наука, 1980.- 128 с.

88. Гундобин Г. M. Вопросы зональности околорудных ореолов и аномальных полей площадного типа // Проблемы прикладной геохимии. Новосибирск, Наука, 1983, с. 99-106.

89. Гундобин Г. М., Богатырев П. В., Зубков В. С. Первичные ореолы и их зональность на примере Хапчерангинского рудного узла // Геология, геохимия и прогнозная оценка рудных районов и месторождений Забайкалья Иркутск, 1973. С. 113-126.

90. Гундобин Г. М., Зубков В. С. Распределение редких элементов и проблемы металлоносности вулканитов района Хапчеранги (Центральное Забайкалье) // Геология, геохимия и прогнозная оценка рудных районов и месторождений Забайкалья. — Иркутск, 1973. С. 27-30.

91. Гундобин Г. М., Петров Л. JI. Некоторые закономерности распределения фтора в породах надинтрузивных толщ // Ежегодник-1973 СибГЕОХИ. Иркутск, 1974. С. 105-108.

92. Гусев В. А., Карпов И. К., Киселев А. И. Алгоритмы построения иерархической дендрограммы кластер-анализом в геолого-геохимических приложениях // Изв. АН СССР. Серия геолог. 1974. - № 8. - С. 62-67.

93. Даниелянц С. Е. Закономерности размещения и строения золотоносных жил Дарасунского рудного поля как основа их эффективной разведки: Дисс. кандидата геол.-мин. наук. -М., 1979р. 188 с.

94. Деньгин Ю. П. Геология западной части варисского подвижного пояса Юго-Восточного Забайкалья // Сб. НТИ Мингео СССР. М.: Госгеолиздат, 1956. № 3. С. 14-17.

95. Дистанов Э. Г., Оболенский А. А., Сотников В. И. Эндогенные рудообра-зующие системы в металлогении Центрально-Азиатского подвижного пояса // Проблемы рудообразования, поисков и оценки минерального сырья. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1996. С. 9-21.

96. Дмитриев Л. К., Ляхов Ю. В. Характер изменчивости во времени и пространстве температурных условий минералообразования на Дарасунском месторождении (Восточное Забайкалье) // Минерал, сб. Львовского ун-та. 1969. - Вып. 4. -№23.-С. 408-413.

97. Другое Г. М., Карпов И. К., Санин Б. П. Предварительная обработка геохимических данных методом кластер-анализа // Геология и геофизика. 1974. — № 1. -С. 85-86.

98. Дудин М. Р., Морозова H. Н., Грибанов Б. В. Широкинское рудное поле // Вопросы геологии и генезиса некоторых свинцово-цинковых месторождений Восточного Забайкалья: Тр. ИГЕМ АН СССР. -М., 1963. Вып. 83. С. 405-431.

99. Евдокимова В. II. Автоматизированная система обработки геолого- геохимической информации методом многомерных полей // Геохимические методы поисков рудных месторождений в Сибири и на Дальнем Востоке.- Новосибирск: Наука, 1978. С. 3-26.

100. Евсеев Ю. П. Металлогения Усть-Карского рудного района и локальный прогноз золотого оруденения: Дисс. кандидата геол.-мин. наук. М, 1975р. - 251 с.

101. Евсеев Ю. П., Грабеклис Р. В., Зиновьева Г. II. и др. Черты зональности рудного поля одного из золоторудных районов Забайкалья // Прогнозирование скрытого оруденения на основе зональности гидротермальных месторождений. — М.: ИГЕМ, 1972. С. 183-186.

102. Ефремова С. В. Дайки и эндогенное оруденение. — М.: Недра, 1983. 224 с.

103. Загорский В. Е. Ореолы рудного поля и рудных тел танталоносных пегматитов//Ежегодник-1974 СибГЕОХИ. Новосибирск: Наука, 1976.-С. 127-132.

104. Залуцкий В. В., Летунов С. П. Амуджикано-сретенская плутоническая серия Восточного Забайкалья (на примере Карийской очагово-купольной структуры // Геология и геофизика. 1989. - № 5. - С. 28-36.

105. Залуцкий В. В., Летунов С. П. Роль вулканизма в формировании триасовых отложений Центрального Забайкалья // Металлогения и поиски полезных ископаемых.-Чита, 1991. С. 112-115.

106. Залуцкий В. В., Летунов С. П., Масехнович А. С. Геоло-структурное изучение Любавинского золоторудного месторождения: Отчет по теме 246 / ИрГТУ. Иркутск, 1990р.- 180 с.

107. Зарайский Г. П., Балашов В. Н. Тепловое разуплотнение горных пород как фактор формирования гидротермальных рудных месторождений // Геология рудных месторождений. 1981. - №6.-С. 19-35.

108. Захаров М. II. Петрохимия и геохимические особенности Акатуевского массива и связанных с ним малых интрузий (Восточное Забайкалье) // Геохимия рудных элементов в магматических комплексах Восточной Сибири. — М.: Наука, 1972. С. 97-131.

109. Звягин В. Г. Краткая геологическая характеристика Дарасунского месторождения // Геология и металлогения Дарасунского золоторудного поля. / Отв. ред. В.Г. Звягин и А.И. Сизиков. Чита: Изд. Забайк. филиала Географ, о-ва СССР, 1971. -Вып. 52.- С. 5-11.

110. Зенков Д. А. Рудничная геология на Дарасунском золото-мышьяковом месторождении (Забайкалье)//Рудничная геология.-М.: Госгеолтехиздат, 1946.—172 с.

111. Золотарев В. Г. Термоэнергетические режимы и динамика становления интрузивных массивов в связи с процессами постмагматического рудообразования // Геол. рудных м-ний. 1982. - № 6. - С. 39-51.

112. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И. Палеогеодинамика.-М.: Наука, 1993.-192 с.

113. Зоненшайн Л. П., Кузьмин М. И., Моралев В. М. Глобальная тектоника, магматизм и металлогения. М.: Недра, 1976. — 231 с.

114. Зоненшайн Л. П., Кузьмин М. И., Натапов Л. М. Тектоника литосферных плит территории СССР. Книга 1. М.г Недра, 1990. - 326 с.

115. Зорин Ю. А., Беличенко В. Г., Рутштейп И. Г., Зорина Л. Д., Спиридонов А. М. Геодинамика западной части Монголо-Охотского пояса и тектоническая позиция рудных проявлений золота в Забайкалье // Геология и геофизика. — 1998а. Т. 39,- № 11,- С. 104-112.

116. Зорин Ю. А., Беличенко В. Г., Турутанов Е. X., Мордвинова В. В., Хозба-яр П.,Томуртогоо О., Арвисбаатар Н., Гао Ш., Дэвис П. Байкало-Монгольский трансект//Геология и геофизика. 1994.-Т. 35.- №.7-8. - С. 94-110.

117. Зорин Ю. А., Зорина Л. Д., Спиридонов А. М. Монголо-Охотская шовная зона и распределение золоторудных месторождений в Забайкалье // Новые идеи в науках о Земле: Тез. докл. III Межд. Конференции. М., 1997. С. 111-112.

118. Зорин Ю.А., Скляров Е.В., Мазукабзов A.M., Беличенко В.Г. Комплексы метаморфических ядер и раннемеловой рифтогенез в Забайкалье // Геология и геофизика. 1997.-Т. 38. - №10.- С. 1574-1584.

119. Зорина Л.Д. Рудно-магматические системы Забайкалья с латитовым магматизмом // Современные проблемы теоретической и прикладной геохимии. — Новосибирск: Наука, 1987. С. 93-100.

120. Зорина Л. Д. Генетическая модель золоторудных месторождений в тектоно-магматических структурах центрального типа // Геология и геофизика. 1993. - Т. 34. - № 2. - С.77-83.

121. Зорина Л. Д. Основные принципы геохимической типизации рудно-магматических систем // Проблемы рудообразования, поисков и оценки минерального сырья. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1996. С. 60-69.

122. Зорина Л. Д., Баумштейн В. И., Санина II. Б., Карелин С. П. Геохимические индикаторы рудной минерализации в кольцевых тектоно-магматических структурах // Геохимические методы поисков и оценки рудных месторождений. Новосибирск: Наука, 1985. С. 56-61.

123. Зорина Л.Д., Кравченко В. М., Романов В. А. Новые данные о магматизме Широкинского рудного района//Докл. АН СССР. 1986. - Т. 290. -№ 5. - С. 12211224.

124. Зорина Л.Д., Куликова З.И., Баумштейн В. И., Смирнов В. II. Петрохими-ческие и геохимические особенности вулкано-плутонической ассоциации Быстрин-ской тектономагматической структуры // Геология и геофизика. — 1986. — № 9. — С. 67-74.

125. Зорина Л.Д., Романов В. А. Структура и состав геохимических полей жилы Лебедевской-11 Дарасунского месторождения: Отчет по хоздоговору с Дарасунской ГРЭ / ИГХ СО АН СССР. Иркутск, 1988р. - 123 с.

126. Зорина Л.Д., Романов В. А., Гулина В. А. Новые данные о строении Дарасунского рудного узла (Восточное Забайкалье) // Доклады АН СССР. 1989. - Т. 305.- №4.-С. 935-937.

127. Зорина Л. Д., Романов В. А., Санина Н. Б., Андрулайтис Л. Д. Эндогенные аномальные поля и потоки рассеяния в купольных структурах // Проблемы прикладной геохимии. Новосибирск: Наука, 1983. С. 83-88.

128. Зорина Л. Д., Санин Б. П. Особенности распределения золота и серебра на месторождении золото-галснит-сфалеритового типа // Геохимия эндогенных процессов. Иркутск, 1977. С. 119-121.

129. Зорина Л. Д., Санин Б. П. Петрохимия и геохимические особенности широкинского вулкано-плутонического комплекса (Восточное Забайкалье) // Геохимия. -1980.-№2.-С. 217-225.

130. Зорина Л. Д., Санина Н. Б., Андрулайтис Л. Д., Романов В. А. Эндогенные аномальные поля купольных структур // Методы прикладной геохимии, ч 1. -Иркутск, 1981. С. 40-41.

131. Зорина Л. Д., Санина II. Б., Гулина В. А., Андрулайтис Л. Д. Минералого-геохимическая зональность месторождения золото-кварц-сульфидной формации // Геохимические поиски рудных месторождений в таежных районах. Новосибирск: Наука, 1991. С. 188-200.

132. Зорина Л.Д., Спиридонов A.M., Куликова З.И., Романов В.А., Санина

133. Иванкин П. Ф., Назарова П. Ч. О типах рудообразующих систем // Геология рудных месторождений. 1991. -№ 5. - С. 3-12.

134. Иванкин П. Ф., Рабинович К. Р. Классификация золотоносных рудно-магматических систем гранитоидного ряда // Вопросы геологии месторождений золота. -Томск: Изд-во Томского ун-та, 1970. С. 12-14.

135. Иванкин П. Ф., Рабинович К. Р. Золотоносные рудно-магматические системы гранитоидного ряда // Геология и геофизика. 1971. - № 5. - С. 55-63.

136. Ивенсен Ю П., Левин В. И. Генетические типы золотого оруденения и золоторудные формации // Золоторудные формации и геохимия золота ВерхояноЧукот-ской складчатой области. М.: Наука, 1975. С. 5-120.

137. Изох Э. П. Оценка рудоносности гранитоидных формаций в целях прогнозирования. М.: Недра, 1978. — 136 с.

138. Изох Э. П., Русс В. В., Купаев И. В., Наговская Г. И. Интрузивные серии Северного Сихотэ-Алиня и Нижнего Приамурья, их рудоносность и происхождение. -М.: Наука, 1967.-384 с.

139. Ильина Г. Ф. Объемная минерально-геохимическая зональность Дарасун-ского месторождения // Минеральные кларки и природа их устойчивости: Материалы IV Всесоюзного минералогического семинара, 6-12 сентября 1986. Душанбе: Изд-во "Дониш", 1986. С. 118-119.

140. Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторождений. -М.: Недра, 1965.-226 с.

141. Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторождений. М„ Недра, 1983, 190 с.

142. Интрузивные комплексы Забайкалья /Под ред. Н.И.Тихомирова. М.: Недра, 1964.-215 с.

143. Использование ореолов рассеяния урана и элементов-спутников при поисках и разведке гидротермальных урановых месторождений (методическое руководство). М.: Недра, 1964. - 194 с.

144. Ициксон М. И. Связь металлогении с глубинными разломами в северозападной части Тихоокеанского рудного пояса // Геология рудных месторождений. -1963.-№2.-С. 28-45.

145. Ищенко А. А., Ежов Б. В. Асимметрия структур центрального типа как результат взаимодействия с линейными структурами (постановка проблемы и возможные пути ее решения) // Вулканология и сейсмология. —1981. № 5. - С. 64-73.

146. Казимировский М.Э., Зорина Л.Д. Палеозойские ультраосновные и основные породы Дарасунского рудного района и связанные с ними гранитоиды // Деп. в ВИНИТИ 10 июля 1992, № 2233 В92, реферат в журнале "Геология и геофизика", 1993, т. 34, №2, с. 142.

147. Казимировский М. Э., Зорина Л. Д., Куликова 3. И. Эволюция палеозойского ультраосновного и основного магматизма Дарасунского рудного района // Отечественная геология. 1993. - № 9. - С. 54-60.

148. Казимировский М. Э., Плюснин Г. С., Смирнов В. II., Фефелов II. II. Геохимические особенности и абсолютный возраст пород ядра Дарасунской текто-но-магматической структуры // Геология и геофизика. — 1992. — № 1. — С. 65-70.

149. Казицын Ю. В. Роль тектонических структур в формировании металлоносных интрузий Северо-Восточного Забайкалья // Глубинные разломы. — Л.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1964. С. 183-191.

150. Казицын Ю. В., Белявская Н. Г., Александров Г. В. «Минералогия и генезис молибденовых месторождений Восточного Забайкалья (Пильненское месторождение)»: Промежуточный отчет / ВСЕГЕИ. Л., 1955р. — 150 с.

151. Калюжный В. А. Усовершенствованная микротермокамера для анализа газо-во-жидких ыключений // Тр. Всесоюз. НИИ пьезосырья. 1958. Т. 2. Вып. 2. С. 43-47.

152. Карелин С. П. Программа и обоснование поисковых работ на полиметаллы (стратиформный и новоширокинский типы) в Юго-Восточном Забайкалье. Чита: ЧТГУ, 1977р.- 132 с.

153. Карелин С. П., Федоров Б. П., Истомин В. П., Рокин К. Е. Тектоно-магматические структуры центрального типа Газимуро-Заводского рудного района // Геология рудных полезных ископаемых Забайкалья и смежных территорий. Чита, 1981. С. 38-40.

154. Карпинский А. П. О замечательной так называемой грорудитовой горной породе из Забайкальской области // Изв. АН. 1903. - Т. 19.- № 2. - С. 1-32.

155. Карта разломов юга Восточной Сибири. Масштаб 1: 1500 000 / Ред. П. М. Хренов. Ленинград: ВСЕГЕИ, 1988. - 6 л.

156. Квятковский Е. М. Первичные ореолы рассеяния кварц-золоторудных жил Любавинского рудного поля (Восточное Забайкалье). // Зап. Ленинградского горного ин-та. — 1963. — Т. XLV. Вып. 2. - С. 10-15.

157. Квятковский Е. М. Литохимические методы поисков эндогенных рудных месторождений. — Л.: Недра, 1977.— 189 с.

158. Кигай И. Н. Генетические проблемы зональности гидротермальных рудных месторождений // Прогнозирование скрытого оруденения на основе зональности гидротермальных месторождений. М.: Наука, 1976. С. 19-36.

159. Китаев II. А. Первичные ореолы Балейского рудного поля и использование их при поисках месторождений балейского типа: Дисс. кандидата гео.-мин. наук. -Иркутск, 1967р.- 198 с.

160. Китаев Н.А. Рудно-геохимическая зональность золотых месторождений // Геохимические поиски по первичным ореолам.-Новосибирск: Наука, 1983. С. 36-44.

161. Китаев Н. А., Богатырев П. В. Особенности турмалинов золоторудных месторождений // Докл. АН СССР. 1984. - Т. 274. - № 5. - С. 1182-1184.

162. Китаев Н. А., Буланов В. А. Закономерности распределения золота и элементов-спутников в плоскости рудных тел Любавинского рудного поля // Геология, геохимия и прогнозная оценка рудных районов и месторождений Забайкалья. -Иркутск, 1973. С. 58-66.

163. Китаев Н. А., Евдокимова В. Н., Чумакин В. Н. Построение эмпирических моделей зональности рудных тел и их ореолов // Математическая обработка данных в поисковой геохимии. Новосибирск: Наука, 1976. С. 115-131.

164. Китаев Н. А., Нарышев А. М., Поликарпочкин В. В. Первичные ореолы рассеяния ртути в Балейском золоторудном поле // Вопросы металлогении ртути (по материалам Сибири и Дальнего Востока). М.: Наука, 1968. С. 228-232.

165. Китаев II. А., Чумакин В. Н., Сыклен С. Е. Опыт обработки на ЭВМ геохимических данных по первичным ореолам (примере Николаевского месторождения в Забайкалье) // Ежегодник-1970 СибГЕОХИ. Иркутск, 1971. С. 290-293.

166. Классификация и номенклатура магматических горных пород: Справочное пособие. М.: Недра, 1981. - 160 с.

167. Клевцов П. В., Леммлейн Г. Г. Определение минимального давления образования кварца на примере кристаллов с Памира // Зап. Всес. минер, об-ва. -1959а. — Ч. 88.-Вып. 6.-С. 661-666.

168. Клевцов П. В., Леммлейн Г. Г. Поправки на давление к температурам гомогенизации водных растворов ЫаС1 // Докл. АН СССР. 19596. - Т. 128. - № 6. - С. 1250-1253.

169. Коваленко В. И., Ярмолюк В. В., Моссаковский А. А. Магматизм и геодинамика континентальной стадии (на примере Монголии) // Геотектоника. 1989. -№ 4.-С. 3-20.

170. Коваленко В. И., Кузьмин М. И., Ярмолюк В. В. Эволюция магматизма в структурах Монголии // Эволюция геологических процессов и металлогения Монголии. М.: Наука, 1990. С. 23-54.

171. Коваль П. В. Эволюция зональности ареалов внутриконтинентального магматизма запада Монголо-Охотской зоны //Докл. АН СССР. 1987. - Т. 295. - № 5. -С. 1211-1215.

172. Коваль П. В. Региональный геохимический анализ гранитоидов. Новосибирск: Изд-во СО РАН НИЦ ОИГГМ, 1998. - 492 с.

173. Козеренко В. Н. Геологическое строение юго-восточной части Восточного Забайкалья. Львов: Изд-во Львовского Гос. ун-та, 1956. - 310 с.

174. Козеренко В. Н. Значение структурно-фациальных зон для металлогениче-ского анализа на примере Восточного Забайкалья // Закономерности размещения полезных ископаемых. М.: Изд-во АН СССР, 1960. Т. 3. С. 441-459.

175. Козлов В. Д. Геология и геохимия палеозойских гранитоидов Ундино-Газимурского района (Восточное Забайкалье) // Геохимия редких элементов в магматических комплексах Восточной Сибири. М.: Наука, 1972. С. 48-96.

176. Козлов В. Д. Геохимические вопросы формирования и дифференциации рудоносных гранитоидных систем // Проблемы геохимии эндогенных процессов. -Новосибирск: Наука, 1977. С. 41-51.

177. Козлов В. Д. Геохимия и рудоносность гранитоидов редкометалльных провинций. М.: Наука, 1985. - 304 с.

178. Козлов В. Д., Свадковская Л. Н. Петрохимия, геохимия и рудоносность гранитоидов Центрального Забайкалья. — Новосибирск: Наука, 1977. — 253 с.

179. Кокс А, Харт Р. Тектоника плит. М.: Мир, 1989. — 427 с.

180. Колосова Т. Б., Онищук Ю. В. К минералогии золотосодержащих магнети-товых руд Усть-Карского района Восточного Забайкалья // Геология некоторых рудных месторождений Забайкалья. Чита: Изд.-во ЗабНИИ, 1968. С. 45-56.

181. Колосова Т. Б., Онищук Ю. В. О новом типе золотого оруденения в Восточном Забайкалье // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1970. - № 10. - С. 78-88.

182. Колтун Л. И., Локерман А. А. О температурах формирования Ново-Широкинского полиметаллического месторождения (Восточное Забайкалье) // Вестник Львов, ун-та. Сер. геол. 1964. - Вып. II. - С. 65-69.

183. Комаров Ю.В. Мезозойский внегеосинклинальный магматизм Западного Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1972. - 156 с.

184. Компаниченко В. И. Эволюция магматогенных и магматогенно-рудных систем. -Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. 177 с.

185. Константинов М. М. Золотое и серебряное оруденение вулканогенных поясов мира. М.: Недра, 1984. - 165 с.

186. Константинов Р. М., Томсон И. II., Полякова О. П. Возрастная последовательность формирования рудных формаций Восточного Забайкалья // Новые данные по магматизму и минерализации в рудных районах Востока СССР. М.: Наука, 1971. С. 36-49.

187. Коржи некий Д. С. Очерк метасоматических процессов // Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. М.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 334-456.

188. Коржинский Д. С. Режим кислотности при постмагматических процессах // Проблемы генезиса руд. -М.: Наука, 1964. С. 9-18.

189. Коржинский Д. С. Теория метасоматической зональности. М.: Наука, 1969. -111с.

190. Кормилицын В. С. Основные черты мезозойской металлогении Восточного Забайкалья // Советская геология. 1959. -№ 11. - С. 96-109.

191. Кормилицын В. С. Главные проблемы региональной тектоники и металлогении Забайкалья // Вопросы региональной геологии и металлогении Забайкалья. Чита, 1966. Вып. 2. С. 14-20.

192. Кормилицын В. С., Иванова А. А. Широкинское рудное поле и металлогения Восточного Забайкалья М.: Недра, 1968.- 175 с.

193. Кормилицын В. С., Тихомиров II. И., Шталь Н. В., Шилин Д. М., Щеглов

194. A. Д. Основные особенности металлогении Забайкалья //Геология и металлогения советского сектора Тихоокеанского рудного пояса. М.: Недра, 1963. С. 492-505.

195. Космогеологическая карта СССР. Масштаб 1: 2 500 000 / Ред. Е. А. Козловский. М.: МПГиГ, ПО «Аэрогеология», 1984. - 16 л.

196. Косыгин Ю. А. Тектоника. М.: Недра, 1988.: - 462 с.

197. Кравченко В. М., Авелева М. В., Безродных 3. Г., Бугров Ю. Н., Кузнецов

198. B. М., Будько Г. П. Отчет о крупномасштабных гравиметрических исследованиях, проведенных в 1975-1978г.г. в пределах Широкинского, Быстринского и Ушмунско-го рудных узлов / Читинское ТГУ Чита, 1980р. — 173 с.

199. Кривцов А. И. Организационно-экономические основы научно-исследовательских работ Министерства геологии СССР // Советская геология. — 1990. -№ 2. -С. 3-12.

200. Кузнецов Ю. А., Яншин А. А. Общие структурные закономерности проявления гранитоидного магматизма // Проблемы связи тектоники и магматизма. — М.: Наука, 1969. С. 138-150.

201. Кузьмин М. И. Две генетические группы мезозойских внегеосинклинальных гранитоидов западной части Монголо-Охотского пояса // Геохимические критерии потенциальной рудоносности гранитоидов. — Иркутск, 1971. С. 163-166.

202. Кузьмин М. И. Геохимические типы мезозойских гранитоидов западной части Монголо-Охотского пояса // 1-й Международный геохимический конгресс. Т. 3, кн. 2.-М.: Изд-ние Ин-та геохимии АН СССР, 1972. С. 275-287.

203. Кузьмин М. И. Геохимические особенности известково-щелочных серий магматических пород, проявленных в пределах континентальной коры // Проблемы геохимии эндогенных процессов. Новосибирск: Наука, 1977. С. 215-233.

204. Кузьмин М. И. Геохимия магматических пород фанерозойских подвижных поясов. Новосибирск: Наука, 1985. - 200 с.

205. Кузьмин М. И., Антипин В. С. Геохимическая характеристика мезозойских гранитоидов Восточного Забайкалья // Геохимия редких элементов в магматических комплексах Восточной Сибири. -М.: Наука, 1972. С. 132-185.

206. Кузьмин М. И., Антонов А. Ю. Геохимия мезозойских гранитоидов Станового хребта // Геохимия. 1980. - № 7. - С . 1018-1030.

207. Кузьмин М. И., Антонов А. Ю., Хлебникова А. А. Распределение золота в мезозойских гранитоидах Станового хребта // Геология и геофизика. 1980. - № 9. - С. 18-76.

208. Кузьмин М. И., Кравчинский В. А. Первые палеомагнитные данные по Монголо-Охотскому поясу // Геология и геофизика. 1996. - Т. 37. - № 1.- С.54- 62.

209. Кузьмин М. И., Филиппова И. Б. История развития Монголо-Охотского пояса в среднем-позднем палеозое и мезозое // Строение литосферных плит. М.: Наука, 1979. С. 189-226.

210. Куликова 3. И., Гулина В. А., Зорина Л. Д. Индикаторная роль эксплозивных брекчий в генезисе Теремкинского месторождения (Восточное Забайкалье) // Геология и геофизика.- 1996.-Т. 37.-№ 12.-С. 61-72.

211. Куликова 3. И., Зорина Л. Д. Метасоматические изменения вмещающих пород месторождения золото-кварц-сульфидной формации // Геология и геофизика. — 1989.-№3.-С. 64-71.

212. Лазько Е. М. О некоторых особенностях строения и геологической истории восточной части Яблоново-Станового антиклинория // Тр. Восточно-Сибирского геологического института. Серия геол. 1962. Вып. 5. С. 231-239.

213. Лаумулин Т. М. Система интрузив-надинтрузивная зона и эндогенное ору-денение // Изв. АН КазССР. Серия геолог. 1974. -№ 2. - С. 8-21.

214. Лебедев Л. М. Современные рудоносные гидротермы и вопросы рудогенеза// Изв. АН СССР. Серия геол. 1974. -№ 6. - С. 55-67.

215. Леммлейн Г. Г., Клевцов П. В. Влияние концентрации на температуру гомогенизации систем, состоящих из водных растворов солей // ЗВМО. 1956. - Ч. 85. -Вып. 3.-С. 310-320.

216. Ле Пишон К., Франшто Ж., Боннин Ж. Тектоника плит.- М.: Мир, 1977.288 с.

217. Лесняк Р. В., Демехина М. А. О продолжительности формирования юрского интрузивного комплекса в Восточном Забайкалье // Материалы по геологии и полезным ископаемым Читинской области. М.: Недра, 1966. Вып. 2. С. 212-218.

218. Летунов С.П. Типы рудных столбов гидротермальных золоторудных месторождений Забайкалья // Геология, поиски и разведка месторождений полезных ископаемых. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2002. Вып. 25. С. 107-119.

219. Линдгрен В. Месторождения золота и платины. М.-Л.: Цветметиздат, 1932.

220. Линдгрен В. Минеральные месторождения. — М.: Гос. науч.-техн. горно-геол.нефт. изд. (ГНТГГНИ), 1935. Вып. 3. 395 с.

221. Литвинов В. Л. Основные черты геологии и петрологии юрских интрузий района среднего течения р. Газимур (Восточное Забайкалье): Дисс. кандидата геол.-мин. наук. Львов, ЛьвовГУ, 1966р. - 339 с.

222. Литвинов В.Л. Изучение геологической структуры и оценка перспектив промышленной золотоносности месторождений Карийского рудного поля (на базе работ 1: 10 000 м-ба): Отчет / Львовский Госуниверситет. Львов, 1974р. - 171 с.

223. Литвинов В. Л., Ляхов Ю. В., Попивняк И. В. Палеотемпературная зональность Карийского золоторудного месторождения (Восточное Забайкалье) // Геология рудных месторождений. 1970. - Т. XII. - № 5. - С. 96-101.

224. Литвинов В. Л., Ляхов Ю. В., Попивняк И. В. Физико-химические особенности формирования Карийского золоторудного месторождения (Восточное Забайкалье) по включениям в минералах // Минерал, сб. Львовск. ун-та. 1971. - № 25. — Вып. 2.-С. 152-163.

225. Лозовский В.И. О методике поисков эпитермальных золоторудных месторождений // Разведка и охрана недр. 1966. - № 10. - С. 8-15.

226. Лозовский В. И. К вопросу о методике поисков и разведки эпитермальных золоторудных месторождений на примере Балейского рудного поля // Геология и полезные ископаемые Забайкалья. Чита, 1967а. С. 16-18.

227. Лозовский В. И. Некоторые данные к поискам слепых рудных тел эпитермальных золоторудных месторождений // Вопросы рудоносности Восточного Забайкалья.-М.: Недра, 19676. С. 7-20.

228. Лукин Л. И., Корин И. 3., Кравченко Г. Г. и др. Структурные условия ру-дообразования как один из факторов, определяющих генетические особенности эндогенных рудных месторождений И Проблемы эндогенного рудообразования. М., 1974. С. 5-19.

229. Лутц Б. Г. Геохимия океанического и континентального магматизма. М.: Недра, 1980.- 246 с.

230. Любалин В. Д. О пространственной связи рудных полей с некоторыми элементами гравитационного поля (на примере Восточного Забайкалья) // Геология и геофизика. 1977. - № 2. - С. 72-83.

231. Ляхов Ю. В. Некоторые особенности формирования Балейского золоторудного месторождения в свете результатов исследования газово-жидких включений //1. научн. конф. Геол. секции им. В. А. Обручева: Тез. докл. Тез. докл. Чита, 1965. С. 144-146.

232. Ляхов Ю. В. К физико-химической характеристике процесса рудообразова-ния Фатимовского месторождения (Восточное Забайкалье) // Вестник Львовск. унта. Серия геол. 1966. - Вып. 4. - С. 80-92.

233. Ляхов Ю. В. О горизонтальной и вертикальной температурной зональности в пределах Балейского рудного поля (Восточное Забайкалье) // Минералогическая термометрия и барометрия, т. 1. -М.: Наука, 1968. С. 240-247.

234. Ляхов Ю. В. Об условиях образования высокотемпературной генерации пирротина в рудах Дарасунского месторождения (Восточное Забайкалье) // Минералогический сборник Львовск. ун-та. 1970. - № 24. - Вып. 2. - С. 220-227.

235. Ляхов Ю. В. Температурная зональность Дарасунского месторождения // Геология рудных месторождений. 1975. — № 2. - С. 28-36.

236. Ляхов Ю. В. Палеотемпературная зональность золоторудных месторождений Забайкалья по газово-жидким включениям (особенности построения и интерпретации) // Минералогический сб. Львовск. ун-та. 1976. -№ 30. - Вып. 2. - С. 40-54.

237. Ляхов Ю. В. Изменение состава минералообразующих растворов в процессе формирования золоторудных полей // Минералогический сборник Львовск. ун-та. 1978. № 32. - Вып. 2. - С. 72-86.

238. Ляхов Ю.В., Дмитриев Л.К. Физико-химические условия минералообразо-вания на Дарасунском золоторудном месторождении (Восточное Забайкалье) по включениям в минералах. Часть 1. // Минералогический сборник Львовск. ун-та. -1975а. № 29. - Вып. 3. - С. 48-56.

239. Ляхов Ю.В., Дмитриев Л.К. Физико-химические условия минералообразо-вания на Дарасунском золоторудном месторождении (Восточное Забайкалье) по включениям в минералах. Часть 2. // Минералогический сборник Львовск. ун-та. -19756. № 29. - Вып. 4. - С. 17-22.

240. Ляхов Ю.В., Пизнюр А. В. Физико-химические закономерности процесса рудообразования на золото-молибденовых месторождениях Восточного Забайкалья // Изв. Томского ПИ., 1970. Т. 239. С. 167-171.

241. Магматогенно-рудные системы / Г. М. Власов (отв. ред.), М. В. Мартынюк,

242. B. Д. Мельников, Н. П. Романовский. Владивосток, 1979. - 167 с.

243. Максимов С. С. Многократность промышленного оруденения как одна из причин образования бонанц в эпитермальных золото-серебряных жилах // Проблемы образования рудных столбов: Тез. докл. симпозиума. Новосибирск: Наука, 1969.1. C. 27-29.

244. Максимов С. С., Юргенсон Г. А., Бородин В. П. Новые данные о геологии и рудоносности фундамента Балейского грабена // Записки Забайкал. филиала Географ. об-ва СССР. Чита, 1969. Вып. 36. С. 66-70.

245. Маракушев А. А. Термодинамические факторы образования рудной зональности // Прогнозирование скрытого оруденения. М.: Недра, 1976. С. 36-51.

246. Маракушев А. А. Основность минералов, горных пород и минеральных равновесий // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1979а. - № 1. - С. 30-46.

247. Маракушев А. А. Петрогенезис и рудообразование.-М.: Наука, 19796.-263 с.

248. Мастюлин Л. А. Зорин Ю. А. Использование геофизических данных при геолого-структурных построениях по Центральному и Восточному Забайкалью // Геология и металлогения советского сектора Тихоокеанского рудного пояса. — М.: Недра, 1963. С. 512-517.

249. Мезозойская тектоника и магматизм Восточной Азии (корреляция времени проявления тектонических движений и магматизма). М.: Наука, 1983. - 232 с.

250. Мезозойские металлоносные интрузии Шилка-Олекминского района (Северо-Восточное Забайкалье) / Ю. В. Казицын, Г. В Александров, Е. Н. Панов, Шульдинер В.И., Павлова В. В. М.: Недра, 1967. - 183 с.

251. Мельник Ю. П. Термодинамические свойства газов в условиях глубинного петрогенезиса. Киев: Наукова думка, 1978. - 158 с.

252. Металлогенический анализ в областях активизации (на примере Забайкалья) / Отв. ред. Е. Т. Шаталов. М.: Наука, 1977. - 175 с.

253. Металлогенический анализ рудоконтролирующих факторов в рудных районах / Е. Т. Шаталов, А. В. Орлова, И. Н. Томсон, Р. М. Константинов. М.: Недра, 1972.-296 с.

254. Методическое руководство по геохимическим методам поисков рудных месторождений Якутии. Якутск, 1977. - 130 с.

255. Милановский Е. Е. Рифтогенез в истории Земли // Рифтогенез в подвижных поясах. М.: Недра, 1987. - 298 с.

256. Минерально-сырьевые ресурсы Читинской области (современное состояние и перспективы освоения). Чита, 1996. С. 49-57.

257. Миронов Ю. П. О классификации рудоносных интрузий северо-восточной части Даурского сводового поднятия // Вопросы региональной геологии и металлогении Забайкалья. Чита, 1966. С. 130-136.

258. Мирчинк С. Г. Стратиграфия и условия накопления осадков мелового возраста в Балейской депрессии (Восточное Забайкалье) // Тр. ЦНИГРИ. -1958. Вып. 25.-Кн. 2.-С. 3-28.

259. Мисник Ю. Ф., Шевчук В. В. Мезозойская тектоника и магматизм Пришил-кинской подвижной зоны //Советская геология. 1974. -№ 2. - С. 130-135.

260. Мисник Ю. Ф., Шевчук В. В. Пришилкинская зона Монголо-Охотского глубинного разлома. Львов: Изд-во «Высшая школа», 1975. - 160 с.

261. Митчелл А., Гарсон М. Глобальная тектоническая позиция минеральных месторождений. -М.: Мир, 1984. 196 с.

262. Модели рудных районов и месторождений Сибири / Ж.В. Семинский, В.А. Филонюк, В.В. Корж и др. М.: Недра, 1994. - 252 с.

263. Моисеенко В. Г., Фатьянов И. И. Физико-химические условия формирования гидротермальных золоторудных месторождений // Международный геохимический конгресс. Т. 1.- М.: Наука, 1971. С. 321-322.

264. Молчанова Т. В. Внегеосинклинальные мезозойские гранитоиды сводового поднятия Станового хребта и их структурное положение // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1964.-№ 7.-С. 38-51.

265. Муканов К. М. Первичные ореолы рассеяния свинцового месторождения и их связь с околорудными изменениями // Всесоюзное совещание по геохимическим методам поисков рудных месторождений: Тез. докл. М.: Госгеолтехиздат, 1956. С. 30-32.

266. Мушников А. Ф., Анашкипа К. К., Олексив Б. И. Стратиграфия юрских отложений Восточного Забайкалья // Материалы по геологии и полезным ископаемым Читинской области, Вып. II / Ред. Ф. А. Морозов. — М.: Недра, 1966. С. 57-99.

267. Нагибина М. С. Тектоника и магматизм Монголо-Охотского пояса // Тр. Геологического ин-та АН СССР, Вып. 79. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 464 с.

268. Нагибина М. С. О тектонических структурах, связанных с активизацией и ревивацией // Геотектоника. -1967. -№ 4. — С. 15-26.

269. Нагибина М. С., Молчанова В. О. О структурном положении мезозойских гранитов в Монголо-Охотской зоне и прилегающих районах Станового хребта // Докл. АН СССР. -1961. Т. 136. - № 2. - С. 424-427.

270. Найбородин В. И., Гончаров В. И. О температурных условиях двухэтапного формирования золото-серебряного месторождения // Основные параметры природных процессов эндогенного рудообразования. Новосибирск, 1977. Т. 2. С. 41-42.

271. Наковник Н. И. Пропилитизированные породы, их минеральные фации, генезис и практическое значение // ЗВМО. -1954.- Ч. 83. Вып. 2. - С. 85-94.

272. Напартэ В. А. О некоторых закономерностях миграции химических элементов в процессе рудообразования // Изв. Забайкал. филиала Географ, об-ва СССР. -Чита, 1968. Т. IV. Вып.5. С. 75-77.

273. Напартэ В.А. Зональность первичных ореолов Дарасунского золоторудного района и ее применение для прогнозных оценок: Дисс. канд. геол-мин. наук. Иркутск, 1970р.-212 с.

274. Напартэ В.А., Баумштейн Р. А. Минерально-геохимическая зональность золоторудных месторождений различных формаций // Вопросы региональной геологии и металлогении Забайкалья. Вып. VIII, —Чита, 1972. С. 42-44.

275. Наумов В. Б. Термометрическое исследование включений расплава во вкрапленниках кварца кварцевых порфиров // Геохимия. 1969. - № 4. - С .494-498.

276. Наумов В. Б. Определение концентрации и давления летучих компонентов в магматических расплавах // Геохимия. — 1979. -№ 7. С. 997-1007.

277. Наумов В. Б. Возможности определения давления и плотности минералооб-разующих сред по включениям в минералах // Использование методов термобароге-охимии при поисках и изучении рудных месторождений / Отв. ред. Н. П. Лаверов. -М.: Недра, 1982. С. 85-94.

278. Наумов В. Б., Салазкин А. II., Миронова О. Ф., Савельева II. И. Методы изучения флюидных ореолов при поисках гидротермальных руд. — М.: Изд-во ГЕО-ХИ АН СССР, 1983.-75 с.

279. Нечепаев В. В., Шалаева К. П., Шиманский Ю. А., Копнев В. В. Отчет о геологоразведочных работах, проведенных в 1972 г. / Читинское ТГУ Чита, 1973р. - 108 с.

280. Ноккольдс С. Р., Ален Р. Геохимические наблюдения. — М.: ИЛ, 1958.-176 с.

281. Обручев В. А. Евграфовское золоторудное месторождение и соседние с ним в бассейне р. Онон (Восточное Забайкалье) // Материалы по геологии СССР, 1929. Т. XXVI. Вып. 2. 202 с.

282. Обручев В. А. Геология Сибири. Т. III. Мезозой и кайнозой. М.: Изд-во АН СССР, 1938.-577 с.

283. Овчинников JI. Н. Источники рудного вещества эндогенных месторождений и надежность критериев их установления // Источники рудного вещества эндогенных месторождений. — М.: Наука, 1976а. С. 100-120.

284. Овчинников JI. Н. Механизм формирования первичных геохимических ореолов и рудных тел // Проблемы эндогенного рудообразования и металлогении. -Новосибирск: Наука, 19766. С. 238-248.

285. Овчинников JI. Н. Основные закономерности формирования первичных ореолов рудных месторождений (модель процесса) // Проблемы прикладной геохимии: Материалы Второго междунар. симпозиума «Методы прикладной геохимии». — Новосибирск: Наука, 1983. С. 19-25.

286. Овчинников JI. Н. Образование рудных месторождений. — М.: Недра, 1988. —255 с.

287. Овчинников JI. Н., Баранов Э. Н. Эндогенные геохимические ореолы колчеданных месторождений // Геология рудных месторождений.-1970.-Т. 2. — С. 10-25.

288. Овчинников Л. Н., Григорян С. В. Закономерности состава и строения геохимических ореолов сульфидных месторождений // Научные основы геохимических методов поисков глубокозалегающих рудных месторождений. Ч. 1. Иркутск, 1970. С. 3-36.

289. Овчинников JI. Н., Массалович А. М. Экспериментальные исследования гидротермального рудообразования.-М.: Наука, 1981.-208 с.

290. Озерский А. Ф. Павлова В. В., Шульдинер В. И. Мезозойский магматизм Олекминского Становика // Геология и геофизика. 1964. - № 6. - С. 58-67.

291. Онихимовский В. В., Гаврилов В. И. Оловорудные пояса Земли. М.: Наука, 1979.- 126 с.

292. Онтоев Д. О. Некоторые данные по геологии и зональности оруденения Хап-черангинского месторождения (Восточное Забайкалье) // Геология рудных месторождений.-1960.-№ 5. С. 55-71.

293. Основные требования к содержанию и оформлению обязательных геологических карт масштаба 1: 50 000 (1: 25 000). Л.: Недра, 1977, - 119 с.

294. Очиров И. О. К тектонике Забайкалья II Геология и геофизика. -1989. № 9. - С. 39-46.

295. Павлов А. Л. Тиосульфидные и гидросульфидные комплексы как возможная форма перпноса тяжелых металлов и серы в гидротермальных системах // Физическое и физико-химическое моделирование рудообразующих систем. — Новосибирск: Наука, 1973. С. 75-112.

296. Павловский Е. В. Сравнительная тектоника мезозойских структур Восточной Сибири и Великого рифта Африки и Аравии // Изв. АН СССР. Сер. геол. -1948. -№ 5.-С. 25-38.

297. Падалка Г. Л. Геотектоническое районирование и некоторые вопросы металлогении Юго-Восточного Забайкалья // Бюлл. ВСЕГЕИ. 1958. -№ 1. - С. 40-58.

298. Падалка Г. Л. Основные черты металлогении Юго-Восточного Забайкалья // Геология рудных месторождений. -1964. -№ 6. С. 66-81.

299. Пампура В. Д., Найгебауэр В. А. Обобщение и математическая обработка данных геохимического опробования скважин и горных выработок в целях прогнозной оценки Балейского рудного поля: Отчет / ИГХ СО АН СССР. Иркутск, 1979р.

300. Парфенов Л. М. Континентальные окраины и островные дуги мезозоид Северо-Востока Азии. Новосибирск: Наука, 1984. - 192 с.

301. Парфенов Л. М., Патапов Л. М., Соколов С. Д., Цуканов II. В. Террейны и аккреционная тектоника Северо-Востока Азии // Геотектоника.-1993.-№1.- С.68-78.

302. Парфенов JI. М., Попеко Л. И., Томуртогоо О. Проблемы тектоники Монголо-Охотского орогенного пояса И Тихоокеанская геология. 1999, - Т. 18. - № 5. -С. 24-43.

303. Пахольченко Ю. А., Зорина Л. Д., Плюснин Г. С. Первые Rb-Sr даты для метасоматитов Дарасунского рудного узла в Забайкалье // Докл. АН СССР. 1987. — Т. 295. -№ 5. — С. 1219-1223.

304. Пейве А. В. Общая характеристика, классификация и пространственное расположение глубинных разломов // Изв. АН СССР. Сер. геол.-1956.-№ 1.- С. 90-105.

305. Петрова 3. И. Петролого-геохимическая характеристика джидинского интрузивного комплекса // Геохимия редких элементов в магматических комплексах Восточной Сибири. М.: Наука, 1972. С. 5-47.

306. Петровская Н. В. Характер золотоносных минеральных ассоциаций и формации золотых руд СССР // Генетические проблемы руд. М., 1960. С. 145-159.

307. Петровская IL В. Самородное золото. М.: Наука, 1973. - 348 с.

308. Петровская II. В., Андреева М. Г. Минералогические особенности Ключевского месторождения (Восточное Забайкалье) // Тр. ЦНИГРИ. — 1958. — Вып. 5. — Кн. 1.-С. 32-66.

309. Петровская Н. В., Бернштейн П. С., Мирчинк С. Г., Андреева М. Г. Геологическое строение, минералогия и особенности генезиса золоторудных месторождений Балейского рудного поля // Тр. ЦНИГРИ. -1961. — Вып. 45. Ч. I.- 96 с.

310. Петровская Н. В., Бернштейн П. С., Мирчинк С. Г., Андреева М. Г. Геологическое строение, минералогия и особенности генезиса золоторудных месторождений Балейского рудного поля//Тр. ЦНИГРИ. 1961. - Вып. 45. - Ч. II - 128 с.

311. Петровская Н. В., Сафонов Ю. Г., Шер С. Д. Формации золоторудных месторождений // Рудные формации эндогенных месторождений. Т. 2. М.: Наука, 1976. С.3-110.

312. Петровская II. В., Тимофеевский Д. А., Бородаевский II. И. Эндогенная зональность золоторудных полей и месторождений // Зональность гидротермальных рудных месторождений. Т. 2. М., 1974. С. 86-122.

313. Петровская С. Г. О полигенности геохимических ореолов (на примере молибденовых месторождений // Геохимия. -1980. — № 7,.- С. 974-984.

314. Петровская С. Г., Спиридонов А. М., Гнилуша В. А. Зональность геохимических полей и их поисковое значение (на примере одного из золоторудных узлов) И Геология и геофизика. -1984. № 9. - С. 56-64.

315. Плюснин Г. С. Новое в изотопных доказательствах коровой природы грани-тоидов // Современные проблемы теоретической и прикладной геохимии. Новосибирск: Наука, 1987. С. 161-167.

316. Плюснин Г. С., Зорина Л. Д., Пахольченко Ю. А., Николаев В. М., Кал-мычкова Т. Н. Изотопы стронция, свинца и серы в процессах рудообразования в связи с латитовым магматизмом // Изотопная геохимия процесса рудообразования. -М.: Наука, 1988. С. 193-211.

317. Плюснин Г. С., Спиридонов А. М., Литвинцев К. А., Кочеткова Л. Фм Гнилуша В. А., Кузнецова С. В. Rb-Sr возраст жильных щелочных гранитов Карийского рудного узла // Докл. АН СССР. 1989. - Т. 307. - № 4. - С. 967-971.

318. Плющев Е. В., Ушаков О. П., Шатов В. В., Беляев Г. М. Методика изучения гидротермально-метасоматических образований. — Л.: Недра, 1981. 262 с.

319. Плющев Е. В., Шатов В. В. Геохимия и рудоносность гидротермально-метасоматических образований. Л.: Недра, 1985. - 248 с.

320. Поликарпочкин В. В., Китаев II. А. Морфология, структура и зональность эндогенных ореолов эпитермальных золоторудных месторождений // Международный геологический конгресс, 23 сессия. Прага, 1968.

321. Поликарпочкин В. В., Китаев II. А., Сарапулова В. II. Краткий информационный отчет о работах по изучению первичных ореолов Балейского рудного поля / ИГХ СО АН СССР,- Иркутск, 1964р. 198 с.

322. Поликарпочкин В. В., Китаев II. А., Сарапулова В. II. Строение и вертикальная зональность первичных ореолов рассеяния Балейского золоторудного поля // Геохимия. -1965. -№ 8. С. 1024-1037.

323. Поликарпочкин В. В., Пампура В. Д., Китаев II. А., Коротаева И. Я. Гидротермально измененные породы и первичные ореолы Балейского рудного поля: Отчет НИР / ИГХ СО АН СССР. Иркутск, 1972р. - 178 с.

324. Поляков Б. И. О геологическом положении верхнеюрских интрузий Юго-Восточного Забайкалья и общих особенностях их строения // Вестник ЛГУ. Сер. геол. и географ. 1962. Вып. 1. № 6. С. 57-67.

325. Поспелов Г. Л. Строение и развитие фильтрующихся гидротермальных ру-дообразующих систем // Геология и геофизика. — 1962. № 12. - С. 40-57.

326. Поспелов Г. Л. Некоторые физические и физико-химические вопросы образования гидротермальных месторождений // Геология и геофизика. 1963. - № 10. -С. 20-46.

327. Поспелов Г. Л. Методологические вопросы и задачи геолого-физико-химического и физического моделирования рудообразующих и магматических процессов // Физика и физико-химия рудообразующих процессов. Новосибирск: Наука, 1971. С. 3-16.

328. Поспелов Г. Л. Парадоксы, геолого-физическая сущность и механизм метасоматоза. Новосибирск: Наука, 1973. - 355 с.

329. Прогнозирование скрытого оруденения на основе зональности гидротермальных месторождений /Отв. ред. Г. А. Соколов. М.: Наука, 1976. - 81 с.

330. Прогнозная оценка рудоносности вулканогенных формаций / М. М. Василевский, С. Е. Апрелков, В. Н. Зимин и др. -М.: Недра, 1977.-296 с.

331. Прокофьев В. Ю. Геохимические особенности рудообразующих флюидов гидротермальных месторождений золота различных генетических типов: Дисс. доктора геол.-мин. наук. Иркутск, ИГХ СО РАН, 1996р. - 396 с.

332. Прокофьев В. Ю. Геохимические особенности рудообразующих флюидов гидротермальных месторождений золота различных генетических типов. Новосибирск: Наука, 2000. - 192 с.

333. Прокофьев В. Ю., Зорина Л. Д. Эволюция флюидов Дарасунской рудно-магматической системы (Восточное Забайкалье) // Доклады АН -1994.-Т.335 № 2. -С. 206-209.

334. Прокофьев В.Ю., Зорина Л.Д. Флюидный режим Дарасунской рудно-магматической системы (Восточное Забайкалье) по данным исследования фдюидных включений//Геология и геофизика-1996. -Т. 37.-№ 5. —С. 50-61.

335. Прокофьев В. Ю., Спиридонов А. М., Гнилуша В. А., Ковалёва В. Ф. Об условиях образования жильных щелочных гранитоидов Карийского рудного узла по расплавным и флюидным включениям // Доклады АН. 1992. - Т. 326. — № 3. — С. 521-523.

336. Прокофьев В. Ю., Спиридонов А. М., Кузьмина Т. М., Гнилуша В. А., Ковалева В. Ф. Физико-химические особенности процесса формирования Карийского золоторудного месторождения (Восточное Забайкалье) // Геохимия. -1997. -№ 4. С. 423-434.

337. Пучков Е. В. Мобилизационная модель формирования рудных месторождений // Проблемы металлогении Казахстана. Алма-Ата, 1983. С. 116-130.

338. Радкевич Е. А. К вопросу о классификации оловорудных месторождений // Изв. АН СССР. Сер. геолог. -1956. № 6. - С. 58-69.

339. Радкевич Е. А., Витушина А. И. Тарбальджейское оловорудное месторождение // Тр. Института геологических наук АН СССР. Серия рудные месторождения. 1941. Вып. 4. №5. С. 1-22.

340. Радкевич Е. А., Томсон И. Н., Горлов Н. В. О региональных поясах и зонах повышенной трещиноватости // Советская геология. 1956. - Сб. 53. - С. 170-185.

341. Разумовский Н. И. Вопросы о выделении аномалий на фоне обычных содержаний элементов в породе при поисковых работах // Вопросы разведочной геофизики.-Л.: Гостехиздат, 1962. С. 28-44.

342. Рафальский Р. П. Гидротермальные равновесия и процессы минералообра-зования. М.: Атомиздат, 1973. - 288 с.

343. Рейнлиб Э.Л., Романовский Н.П. Изучение купольно-магматических рудоносных структур по геофизическим данным (на примере Верхнее-Селемджинского района) // Геология Дальнего Востока. Владивосток, 1975. С. 110-116.

344. Ритман А. Устойчивые минеральные ассоциации изверженных пород. М.: Мир, 1975.-288 с.

345. Розанова Н. А. Околожильные изменения пород на Центральном месторождении и некоторые данные о распределении в породах золота // Тр. ЦНИГРИ. 1965. - Вып. 63.-С. 165-173.

346. Рокин К. Е. Природа и поисковое значение локальных морфоструктур центрального типа в Ундино-Аргунском междуречье // Вопросы геологии и металлогении Читинской области. М., 1986. С. 64-70.

347. Романов В. А. Потоки рассеяния в очаговых структурах и количественная оценка аномалий (на примере Широкинского рудного района: Дисс. кандидата геол.-мин. наук. Иркутск, ИГХ СО АН СССР, 1988р. - 199 с.

348. Романов В. А., Санина Н. Б. Зональность потоков рассеяния в одной из вулканно-купольных структур Забайкалья //Геохимические методы поисков в северных районах Сибири. Новосибирск: Наука, 1984. С. 108-112.

349. Романовский Н. П. Проблемы выделения и изучения рудно-магматических систем // Магматогенно-рудные системы. — Владивосток, 1979. С. 11-21.

350. Романовский Н. П. Петрофизика гранитоидных рудно-магматических систем Тихоокеанского пояса. — М.: Наука, 1987. 191 с.

351. Романовский II. П. Тихоокеанский сегмент Земли: глубинное строение, гра-нитоидные рудно-магматические системы.-Хабаровск: ИТиГ ДВО РАН, 1999.-167 с.

352. Рослякова Н. В., Росляков Н. А. Эндогенные ореолы месторождений золота. Новосибирск: Наука, 1975. - 125 с.

353. Рослякова Н. В., Росляков II. А., Звягин II. А. Поведение золота в первичных ореолах некоторых жильных золоторудных месторождений // Изв. Томского политех. ин-та. 1970. Т. 239. С. 208-217.

354. Рослякова Н. В., Щербаков Ю. Г., Агеенко II. Ф. и др. Условия зональности колчеданно-полиметаллических месторождений // Условия образования, принципы прогноза и поисков золоторудных месторождений. — Новосибирск: Наука, 1983. С. 31-65.

355. Рублев А. Г., Александров Г. В., Александрова С. В., Мурина Г. А., Шер-гина Ю. П. Геохронология фанерозойского активизационного магматизма СевероВосточного Забайкалья // Советская геология. -1985. -№ 10. С. 81-92.

356. Рундквист Д. В. Главная последовательность развития гранитоидного магматизма и связанного с ним рудообразования // Эндогенное рудообразование. — М., 1985. С. 14-26.

357. Русинова О. В., Дриц В. А., Горшков А. И. Структурно-минералогическая характеристика смешаннослойного кукеит-монтмориллонита // Изв. АН СССР. Сер. геолог.- 1976.- №10.-С. 95-104.

358. Рутштейн И. Г. Строение раннемезозойских прогибов и структурные условия формирования триасовых и юрских интрузий в центральной части Восточного Забайкалья: Автореферат дисс. кандидата геол.-мин. наук. — М., Университет Дружбы народов, 1970.-23 с.

359. Сазонов В. Д. Медно-порфировое оруденение в Забайкалье // Геология рудных месторождений. -1978, Т. 20. - № 2. - С. 95-97.

360. Сазонов В. Н. Лиственитизация и оруденение. М.: Наука, 1975. - 171 с.

361. Санин Б. П, Зорина Л. Д. Особенности состава карбонатов золото-полиметаллической формации как индикатор скрытого оруденения // Геохимия. -1979.-№2.-С. 1893-1897.

362. Санин Б. П, Зорина Л. Д. Формации свинцово-цинковых месторождений Восточного Забайкалья. М.: Наука, 1980. - 196 с.

363. Санин Б. П, Зорина Л. Д., Куницын В. В. Научно-производственные геохимические исследования 1976-1977 г.г. в Широкинском рудном районе: Отчет по хоздоговорной теме / ИГХ СО АН СССР. Иркутск, 1978р. - 411 с.

364. Санин Б. П, Зорина Л. Д., Петровская С. Г., Спиридонов А. М. Особенности поведения фтора и бора в гидротермальных системах // Флюидный режим земной коры и верхней мантии. Иркутск, 1977. С. 92-93.

365. Санина Н. Б. Геохимические поля Широкинской купольно-кольцевой структуры и их использование для поисков и прогноза месторождений полезных ископаемых : Дисс. кандидата геол.-мин. наук. Иркутск, ИГХ СО АН СССР, 1984р. - 279 с.

366. Санина Н. Б., Зорина Л. Д. Прогнозная оценка месторождений на основе изучения эндогенных геохимических полей // Геохимические методы поисков и оценки рудных месторождений. Новосибирск: Наука, 1985. С. 70-78.

367. Сауков А. А. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых. М.: Изд-во МГУ, 1963. - 48 с.

368. Сафронов Н. И. Формы рассеянного состояния элементов в природе и их поисковое значение // Геохимические поиски рудных месторождений. М.: Гостехиз-дат, 1957. С. 52-60.

369. Сафронов Н. И. К теории первичных ореолов рассеяния рудных месторождений // Тр. ВИТР: Гостоптехиздат, 1962, № 5. -. 40 с.

370. Сафронов Н. И. Основы геохимических методов поисков рудных месторождений: Методическое руководство. Л.: Недра, 1967. - 204 с.

371. Сахарова М. С. Минералогия золота Дарасунского месторождения (Восточное Забайкалье) // Изв. АН СССР. Сер. геолог. 1968. -№ 11. - С. 51-68.

372. Сейсмическое районирование Восточной Сибири и его геолого-геофизические основы / Ред. В. П. Солоненко. Новосибирск: Наука, 1977. - 302 с.

373. Семененко Н. П. Метаморфизм подвижных зон. Киев: Наукова думка, 1966.-298 с.

374. Семинский Ж. В., Летунов С. П., Зорина Л. Д, Спиридонов А. М. Генетические типы и процессы формирования золоторудных систем Юго-Восточной Сибири // Вестник ИрГТУ, 20026. № 12. С. 3-16.

375. Семинский Ж. В., Филонюк В. А., Черных А. А. Структуры рудных месторождений Сибири.-М.: Недра, 1987.- 183 с.

376. Сергеев А. Д. Систематика скарново-шеелитовых месторождений Забайкалья // Вопросы региональной геологии и металлогении Забайкалья. — Чита: Изд-во За-байкал. филиала Географ, об-ва СССР, 1981. С. 44-48.

377. Сидоров А. А. Золото-серебряное оруденение Центральной Чукотки. — М.: Наука, 1966.- 146 с.

378. Сидоров А. А., Бялобжеский С. Г., Еремин Р. А. Северо-Восточно-Азиатский металлогенический пояс // Тихоокеанская геология.-1993. № 4. — С. 3-7.

379. Смелое А. А., Колмогоров В. Ю., Джунусов Т. Петрофизическая модель рудообразующей системы Джезказганского района и ее следствия прогнозно-поискового значения // Проблемы металлогении Казахстана. Алма-Ата, 1983. С. 194-207.

380. Смирнов В. И. Региональная и локальная эндогенная зональность // Проблемы постмагматического рудообразования. — Прага: Изд-во АН ЧССР, 1965. Т. II. С. 35-46.

381. Смирнов В. И. Проблемы металлогении // Вестник МГУ. Серия 4. Геология, 1979, № 6. С. 14-29.

382. Смирнов С. С. Схема металлогении Восточного Забайкалья И Проблемы советской геологии. -1936. Т. 4. - № 10. - С. 846-864.

383. Смирнов С. С. К вопросу о зональности рудных месторождений // Изв. АН СССР. Сер. геолог. -1937. -№ 6. С. 1070-1083.

384. Смирнов С. С. Очерк металлогении Восточного Забайкалья. М.-Л.: Госгео-лтехиздат, 1944. - 89 с.

385. Смирнов С. С. Полиметаллические месторождения и металлогения Восточного Забайкалья. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-507 с.

386. Соловьев В. А. Основные черты мезозойской тектоники Прибайкалья и Забайкалья. М.: Наука, 1968. - 27 с.

387. Соловьева Л. В. Вопросы формирования лампрофиров Восточного Забайкалья//Ежегодник-1970 СибГЕОХИ. Иркутск, 1971. С. 106-112.

388. Соловьева Л. В. Дифференциация гранитоидной магмы в приповерхностных дайковых камерах // Геохимия редких элементов в магматических комплексах Восточной Сибири.-М.: Наука, 1972а. С. 186-215.

389. Соловьева Л. В. Формирование сложных серий малых интрузий Восточного Забайкалья // Геология и геофизика. -1972б. № 8. - С. 21 -34.

390. Соловьева Л. В. Петрология и геохимия поздней шахтаминской и амуджи-канской серий малых интрузий Восточного Забайкалья: Дисс. кандидата геол.-мин. наук. Иркутск, ИГХ СО АН СССР, 1973р. - 310 с.

391. Спиридонов А. М., Гнилуша В. А. Геохимическая модель развития золото-кварцево-сульфидной формации на примере золоторудного района Восточного Забайкалья // Рудоносные и рудные формации Забайкалья и смежных регионов. — Чита, 1988. С. 63-65.

392. Спиридонов А. М., Гнилуша В. А., Кочеткова Л. Ф., Мирошниченко А. И., Ковалева В. Ф. Обобщение результатов геохимических исследований по Оно-ховскому грабену: Отчет / Трест «Забайкалцветметразведка». Чита, 1983р. — 98 с.

393. Спиридонов А. М., Гнилуша В. А., Петровская С. Г. Обобщение геохимических исследований и прогнозная оценка глубоких горизонтов участка Новинка Карийского месторождения: Отчет / Трест «Забайкалцветметразведка». — Чита, 1979р.- 160 с.

394. Спиридонов А. М., Зорина Л. Д. Минералого-геохимические особенности золоторудных месторождений в различных структурных обстановках // I Межд. симпоз. стран СНГ: Тез. докл. Москва, 1997. С. 62-63.

395. Спиридонов А. М., Зорина Л. Д. Золотое оруденение Забайкальского сектора Монголо-Охотской шовной зоны //Актуальные вопросы геологии и географии Сибири: Тез.докл. научной конференции к 120-летию Томского ГУ 1-4 апреля, 1998. -Томск, 1998. С. 147-149.

396. Спиридонов А. М., Зорина Л. Д. Геолого-промышленные типы и вещественный состав руд основных месторождений золота Читинской области // Геохимические процессы и полезные ископаемые / Вестник ГеоИГУ. 2000. № 2. С. 105-115.

397. Спиридонов А. М., Зорина Л. Д. Геолого-промышленная оценка сырьевой золоторудной базы Читинской области // Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования: Материалы научной конференции, 10-15 сентября 2001. -Чита, 2001а. С. 50-52.

398. Спиридонов А. М., Зорина Л. Д., Куликова 3. И. Природа геохимических полей золоторудных систем Забайкалья / / Прикладная геохимия. Вып. 3. Прогноз и поиски. -М: ИМГРЭ, 2002. С. 193-205.

399. Спиридонов А. М., Миронов А. Г., Жмодик С. М., Томилов Б. В., Гранина Е.М. Отчет о проведении научно-исследовательских работ на территории СевероВосточной Монголии (площадь р. Онон-Даш-Балбар) / Институт геохимии СО РАН. Иркутск, 2001р. - 100 с.

400. Спиридонов А. М., Мирошниченко А. И., Кочеткова Л. Ф., Гнилуша В. А., Ковалева В. Ф. Обобщение результатов геохимических исследований западного блока Балейского рудного поля: Отчет / Трест «Забайкалцветметразведка». Чита, 1982р.-112с.

401. Спиридонов А. М., Петровская С. Г., Гнилуша В. А., Кочеткова Л. Ф.

402. Изучение геохимических особенностей участка Сульфидный Карийского месторождения: Отчет/Трест «Забайкалцветметразведка». — Чита, 1980р.— 138 с.

403. Спиридонов А. М., Петровская С. Г., Гнилуша В. А., Кочеткова Л. Ф. Обобщение материалов минералого-геохимических исследований Карийского рудного поля: Отчет / Трест «Забайкалцветметразведка». Чита, 1983р. - 249 с.

404. Спиридонов А. М., Фефелов Н. Н., Петровская С. Г., Гнилуша В. А., Со-лодянкина В. Н. Некоторые черты оруденения и магматизма Карийского рудного поля по РЬ-изотопным данным // Докл. АН СССР. 1986. - Т. 291. - № 6. - С. 1476-1479.

405. Справочник по геохимическим поискам полезных ископаемых / Ред. А.П. Соловов. М.: Недра, 1990.-335 с.

406. Старченко В. В. О возрасте и геологическом положении мезозойских осадочных и вулканогенных образований южной части Центрального Забайкалья // Бюлл. научно-технич. горного об-ва ЧГУ. Чита, 1958. Вып. 4. С. 38-47.

407. Старченко В. В. Краткий очерк геологического строения Центрального Забайкалья // Материалы по геологии и полезным ископаемым Читинской области. — М„ 1963. Вып. 1. С 3-15.

408. Старченко В. В., Беляков Е. А., Краснов В. П. Юрские вулкано-плутонические формации южной части Центрального Забайкалья и их металлогения // IV геологическая конференция ЧГУ: Тез. докл. Чита, 1965.

409. Стрелов А. М. Геологическая карта СССР м-ба 1:200 000, лист 1Ч-50-ХХХ11 / Читинское ТГУ. Чита, 1968р.

410. Сухов В. И. Региональные рудно-магматические системы Приамурья // Маг-матогенно-рудные системы. Владивосток, 1979. С. 45-60.

411. Татаринов П. М. Условия образования месторождений рудных и нерудных ископаемых. — М.: Госгеолтехиздат, 1963. 370 с.

412. Таусон JI. В. О геохимических типах гранитоидов // Ежегодник-1972 СибГЕ-ОХИ. Иркутск, 1973. С. 70-74.

413. Таусон JI. В. Закономерности образования эндогенных ореолов рассеяния в полях рудных месторождений // Геология и геофизика. — 1974. № 5. — С. 118-124.

414. Таусон JI. В. Геохимические типы и потенциальная рудоносность гранитоидов. М.: Наука, 1977. - 280 с.

415. Таусон JI. В. Научные основы геохимических методов поисков глубокозале-гающих месторождений // Methods of geochemical prospecting (MGP). — Praga, 1979. P. 17-20.

416. Таусон Л. В. Магматогенные геохимические поля рассеяния и концентрирования // Геохимические методы поисков рудных месторождений. Новосибирск: Наука, 1981. С. 30-37.

417. Таусон Л. В. Геохимия и металлогения латитовых серий // Геология рудных месторождений. 1982. - № 3. - С. 3-14.

418. Таусон Л. В. Теория геохимических полей концентрирования и геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых // Проблемы прикладной геохимии. — Новосибирск: Наука, 1983. С. 5-18.

419. Таусон Л. В. Типизация магматитов и их потенциальная рудоносность // Доклады 27 Международного геологического конгресса. Секция С.09. Петрология. Том 9.- М.: Наука, 1984. С. 221-229.

420. Таусон Л. В. Магмы и руды // Геохимия рудообразующих систем и металло-генический анализ. Новосибирск: Наука, 1989. С. 5-7.

421. Таусон Л. В., Ба ум штейн В. И., Зорина Л. Д. Геохимические поля Быстрин-ского рудного узла // Геология рудных месторождений 1985. - № 5. - С. 34-44.

422. Таусон Л. В., Гундобин Г. М. Критерии перспективной оценки Хапчеран-гинского рудного узла ( на основе зональности первичных ореолов) // Прогнозирование скрытого оруденения. М.: Наука, 1976. С. 121-128.

423. Таусон Л. В., Гундобин Г. М., Богатырев П. В. Первичные ореолы Хапче-рангинского и Тарбальджейского рудных полей // Ежегодник-1970 СибГЕОХИ. -Иркутск, 1971. С. 324-333.

424. Таусон Л. В., Гундобин Г. М., Зорина Л. Д. Геохимические поля рудно-магматических систем. Новосибирск: Наука, 1987. — 202 с.

425. Таусон Л. В., Гундобин Г. М., Козлов В. Д., Пампура В. Д., Зубков В. С., Трошин Ю. П., Филиппова Л. А. Перспективная оценка Хапчерангинского рудного узла по геохимическим данным: Отчет за 1968-1972 г.г. / ИГХ СО АН СССР, ИГУ Иркутск, 1972р. - 429 с.

426. Таусон Л. В., Китаев II. А., Чумакин В. Н, Буланов В. А., Колесников В. Н., Талалаев Т. А. Отчет о геохимических изысканиях на площади Любавинского золоторудного узла в 1969-1971 г.г./ ИГХ СО АН СССР, ИГУ. Иркутск, 1973р. -488 с.

427. Таусон Л. В., Корнева А. Р. Этапы формирования эндогенных полей аномальных концентраций Бом-Горхонского рудного узла // Геохимические методы поисков рудных месторождений в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск: Наука, 1978. С. 34-43.

428. Таусон Л. В., Петровская С. Г., Санин Б. П. Эндогенный ореол рассеяния молибдена в Шахтаминском рудном поле // Докл. АН СССР. 1968. - Т. 182. - № 4. -С. 930-934.

429. Таусон Л. В., Петровская С. Г., Спиридонов А. М., Гнилуша В. А., Кочет-кова Л. Ф. Закономерности размещения геохимических полей концентрирования вкольцевых структурах с латитовым магматизмом // Докл. АН СССР. 1985. - Т. 282. - №3.-С. 697-701.

430. Таусон Л. В., Санин Б. П., Казьмин Л. А. Особенности эндогенного ореола Хапчерангинской интрузии // Ежегодник-1968 СибГЕОХИ.-Иркутск,1969.С. 187-193.

431. Тимофеевский Д. А. О первичной зональности на примере Дарасунского месторождения Восточного Забайкалья // Труды ЦНИГРИ. -1959. Вып. 31. - С. 46-72.

432. Тимофеевский Д. А. О формационной классификации, минеральных типах и золотоносных минеральных ассоциациях золоторудных месторождений СССР // Труды ЦНИГРИ. -1971. Ч. 1. - Вып. 96. - С. 5-32.

433. Тимофеевский Д. А. Геология и минералогия Дарасунского золоторудного региона // Труды ЦНИГРИ. -1972. Вып. 98.-260 с.

434. Томсон И. II. Глубинные разломы, их рудо контролирующее значение и методы изучения // Литологические и структурные факторы размещения оруденения в рудных районах. -М.: Недра, 1964. С. 76-155.

435. Томсон И. Н. Металлогения рудных районов. -М.: Недра, 1988, -215 с.

436. Томсон И. Н., Архангельская В. В., Семенов II. Г. О системах глубинных разломов в Восточном Забайкалье. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 85-93. (Тр. ИГЕМ, Вып. 84).

437. Томсон И. II., Иванов И. Б., Константинов Р. М. Об абсолютном возрасте мезозойских магматических комплексов и рудных формаций Восточного Забайкалья // Изв. АН СССР. Сер. геолог. 1963. -№ 12. - С. 31-40.

438. Томсон И. Н., Кочнева И. Т., Ромич К. И. Рудоносные орогенные структуры и методы их изучения. М.: Наука, 1981. - 231 с.

439. Томсон И.Н., Фаворская М.А. О типах очаговых структур и связи с ними оруденения // Закономерности размещения месторождений полезных ископаемых. Т. X. М.: Наука, 1973. С. 49-65.

440. Трошин Ю. П. Геохимия летучих компонентов в магматических породах, ореолах и рудах Восточного Забайкалья. — Новосибирск: Наука, 1978. — 171 с.

441. Трошин Ю. П., Гребенщикова В. И., Бойко С. М. Геохимия и петрология редкометалльных плюмазитовых гранитов. Новосибирск: Наука, 1983. - 182 с.

442. Трошин Ю. П., Сегалевич С. Ф., Гребенщикова В. И. Эманационные ореолы оловоносных интрузий Восточного Забайкалья // Геохимия. — 1977. № 1. - С. 71-81.

443. Тугаринов А. И., Наумов В. Б. Физико-химические параметры гидротермального минералообразования // Международный геохимический конгресс. Т. 1. -М.: Наука, 1971. С. 304-305.

444. Тупяков В. Е. Геология и эндогенная рудная зональность Средне-Голготайского золото-висмутового месторождения (Восточное Забайкалье): Автореферат дисс. кандидата геол.-мин. наук. Иркутск: Изд. ИПИ, 1978. - 24 с.

445. Тупяков В. Е. Многофакторная модель и прогнозно-поисковый комплекс золотого оруденения Балейского рудного узла // Ресурсы Забайкалья. -2001. № 1. -С. 63-73.

446. Тупяков В. Е., Вьюнова Н. А., Красников В. И. и др. Окончательный отчет по теме: «Изучение золота и попутных ценных компонентов в рудных телах Средне-Голготайского и Сосновского месторождений» / ЗабНИИ. Чита, 1975р. — 378 с.

447. Тупяков В. Е., Розов Д. Н. Эндогенная рудная зональность Сосновско-Голготайского рудного поля и перспективы золотого оруденения на глубину / ЗабНИИ. Чита, 1978р. - 250 с.

448. Тупяков В. Е., Розов Д. II., Озерова М. М. и др. Изучение условий локализации золотого оруденения формаций средних глубин на ряде месторождений Ба-лейского и Карийского районов с целью его прогнозирования на глубину / ЗабНИИ. Чита, 1981р.

449. Тупяков В. Е., Широкий О. И., Колдина В. М. Некоторые особенности формирования сложных жил на Средне-Голготайском золоторудном месторождении // Вопросы региональной геологии и металлогении Забайкалья. Чита, 1968. Выл. 4. С. 113-117.

450. Тупяков В. Е., Широких И. II., Розов Д. Н. Модель рудно-метасоматической колонны Карийского рудного поля (Восточное Забайкалье) // Геология и геофизика. -1982. № 1. - С. 33-38.

451. Турмалин (рентгенография и типоморфизм) / Г. Г. Афонина, В. М. Мака-гон, J1.A. Богданова, JI. Д. Зорина. Новосибирск: Наука, 1990. - 143 с.

452. Уиссер Э. Связь оруденения с купоьными структурами в СевероАмериканских Кордильерах // Проблемы эндогенных месторождений. — М.: Мир,1964. Вып. 2. С. 9-196.

453. Унжаков В. П., Семерков Н. Б., Володин И. А. Отчет о геологоразведочных работах на Теремкинском золоторудном месторождении за 1976 г. / Дарасунская ГРЭ.-Пос. Вершино-Дарасунский, 1977р.

454. Федоров М. В., Чухонин JI. П., Хорева Б. Я. Этапы образования метаморфических и гранитоидных формаций Западной части Становой области по геолого-радиологическим данным. / Труды ВСЕГЕИ. Новая серия. — 1980.-Т.307.-С.103-107.

455. Ферсман А. Е. Монголо-Охотский металлогенический пояс // Поверхность и недра. -1926. -№ 3. С. 45-65.

456. Ферсман А. Е. Геохимические и минералогические методы поисков полезных искрпаемых. М.: Изд-во АН СССР, 1940. —446 с.

457. Филимонова А. А. Рудообразующие минералы и их срастания как геологические термометры // Минералогическая термометрия и барометрия. — М.: Наука,1965. С.37-48.

458. Филиппова И. Б. Хангайский синклинорий, основные черты строения и развития // Геотектоника. -1969. № 5. - С. 76-78.

459. Флоренсов Н. А. Геоморфология и новейшая тектоника Забайкалья // Изв. АН СССР. Сер. геоморфолог. 1948. -№ 2. - С. 3-16.

460. Фогельман Н. А. Некоторые особенности геологии и металлогении Балей-ско-Дарасунского золотоносного района //Труды ЦНИГРИ.-1962.-Вып. 41.-С. 25-46.

461. Фогельман Н. А. Новые данные о связи близповерхностных золоторудных месторождений Забайкалья с нижнемеловым магматизмом // Рудоносность вулканогенных формаций: Материалы Междуведомственного совещания М.: Недра, 1965а. С. 171-180.

462. Фогельман Н. А. Типы глубинных разломов Забайкалья и их роль в тектоническом развитии области // Геол. сб. Львовск. геол. об-ва. 19656. № 9. С. 81-93.

463. Фогельман Н. А. Тектоника мезозойского сводового поднятия Забайкалья и закономерности размещения в его пределах золоторудных месторождений // Труды ЦНИГРИ. -1968. Вып. 84. - 196 с.

464. Фогельман Н. А., Бородаевская М. Б. О связи гидротермального золотого оруденения с магматическими комплексами в разных геотектонических провинциях СССР // Труды ЦНИГРИ. -1967. Вып. 76. С. 127-148.

465. Фролов Н. М., Гурьянов В. А. Вулкано-плутоническая рудоносная система Охотско-Чукотского краевого вулканического пояса // Магматогенно-рудные системы. Владивосток, 1979. С. 69-73.

466. Хаин В. Е. Региональня тектоника (в пяти томах). М.: Недра, 1971-1985.

467. Хаин В. Е. Тектоника литосферных плит достижения и нерешенные вопросы // Изв. АН СССР. Сер. геолог. - 1984. -№ 12. - С. 23-37.

468. Хаин В. Е. Тектоника плит двадцать лет спустя (размышления о прошлом, настоящем и будущем) // Геотектоника. 1986. - № 6. - С. 3-17.

469. Хаин В. Е. Ломизе М. Г. Геотектоника с основами геодинамики. — М.: Изд-во МГУ, 1995.-480 с.

470. Хокс X. Б., Уэбб Ож. С. Геохимические методы поисков минеральных месторождений. М.: Мир, 1964. - 487 с.

471. Хомич В. Г. Геологические исследования в Балейском рудном районе // Записки Забайкал. филиала Географ, об-ва СССР. Чита, 1970. Вып. 42. С. 165-202.

472. Хомич В. Г. Об условиях образования рудных столбов в жилах Балейского рудного поля // Проблемы образования рудных столбов. Новосибирск: Наука, 1972. С. 81-89.

473. Хомич В. Г. Золото-серебряное оруденение субаэральных вулканических по-сов (типы месторождений, структурные условия локализации, закономерности размещения): Автореф. дисс. докт. геол.-мин. наук, М., ИГЕМ АН СССР, 1984а.- 48 с.

474. Хомич В. Г. Модели геологических обстановок размещения золото-серебряного оруденения как основа крупномасштабного прогнозирования // Тихоокеанская геология. -19846. -№ 6. С. 65-71.

475. Хомич В. Г., Чеглоков С. В. О влиянии структурно-литологических факторов на локализацию золотого оруденения в пределах Балейского рудного поля // II научн. конф. геол. секции им В.А. Обручева: Тез. докл. — Чита, 1965. С. 141-144.

476. Хомич В. Г., Чеглоков С. В. О верхней границе оруденения близповерхно-стных месторождений золота (Балейское рудное поле) // Вопросы региональной геологии и металлогении Забайкалья. Чита, 1966. Вып. 2. С. 77-86.

477. Хомич В. Г., Чеглоков С. В. Структурные условия локализации и закономерности размещения концентрированного оруденения в Балейском рудном поле // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья. Чита, 1968. Вып. 3 (5). С. 70-71.

478. Хомич В. Г., Чеглоков С. В., Русинова О. В. Зональность и некоторые отличительные признаки метасоматитов Балейского рудного поля // Критерии рудонос-ности метасоматитов: Материалы к симпозиуму. — Алма-Ата, 1969. С. 224-225.

479. Хренов П. М. Негеосинклинальные вулкано-плутонические пояса континентального массива Восточной Сибири. М.: Недра, 1984. - 223 с.

480. Цыденова Э. Я., Логинова О. А. Геологический отчет о результатах предварительной разведки Средне-Голготайского месторождения за 1973 г. / Балейская ГРЭ. Балей-Чита, 1974р. -98 с.

481. Цыденова Э. Я., Логинова О. А. Геологический отчет о результатах детальной разведки Средне-Голготайского месторождения за 1974 г. / Балейская ГРЭ. —Ба-лей-Чита, 1975р.- 128 с.

482. Цыденова Э. Я., Логинова О. А. Геологический отчет о результатах детальной разведки Средне-Голготайского месторождения за 1975 г. / Балейская ГРЭ. -Ба-лей-Чита, 1976р.-112 с.

483. Чередниченко В. П., Каменщикова Л. С. Роль краевых разломов в размещении эпитермальной минерализации в Шахтаминском рудном районе // Геология рудных полезных ископаемых Забайкалья и смежных территорий. Чита, 1981. С. 36-38.

484. Чернышев Ф. В. Некоторые структурные особенности локализации известковых скарнов // Геология рудных месторождений. -1961. — № 3. — С. 70-78.

485. Чеснокова М. А., Парыгина М. Н. Отчет по поисковым работам, проведенным в 1969-1971 г.г. на площади Широкинского рудного поля и его окрестностей / Читинское ТГУ. Чита, 1972р. - 86 с.

486. Шабынин Л. И. Рудные месторождения в формации магнезиальных скарнов. -М.: Недра, 1974.-287 с.

487. Шадрин А. И., Носырев В. П. Отчет по поисково-съемочным и радиометрическим работам масштаба 1: 50 ООО, произведенным летом 1959 г. на левобережье р. Шилки Богочинской ПСП / Читинское ТГУ. Чита, 1960р. - 235 с.

488. Шарапов В. II. Структурно-динамические типы эндогенных рудообразую-щих систем и их количественные модели // Геология и геофизика. -1988. № 12. -С. 61-68.

489. Шевцов А. И. К вопросу о металлогении золота в Восточном Забайкалье // Вопросы геологии рудных месторождений Забайкалья.-Чита: ЗабНИИ,1963. С.53-76.

490. Шенфиль В. Ю., Чацкие И. Д., Смирнов В. В. Геологическое строение и полезные ископаемые листа N 50-XXXIV (Сретенск): Отчет Сретенской ГПСП по работам 1959-1961 г.г. / Читинское ТГУ. Чита, 1961. - 122 с.

491. Шипулин Ф. К. Отщепленные и самостоятельные интрузии и их металлоге-ническое значение // Критерии связи оруденения с магматизмом применительно к изучению новых районов. -М.: Наука, 1965. С. 152-266.

492. Шубин Г. В. Типы золоторудной минерализации Даурской зоны. -Новосибирск: Наука, 1984.-209 с.

493. Шубин Г. В., Волков В. М. Петрология Любавинских гранитоидных штоков (Центральное Забайкалье) // Изв. Томского политех, ин-та. 1976. Т. 236. С. 163-178.

494. Шубин Г. В., Мацюшевский А. В. Генетические особенности Любавинского золоторудного месторождения // Вопросы геологии месторождений золота Сибири. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1968. С. 90-100.

495. Шубин Г. В., Рыжаков А. М., Нейфельд И. М., Волков В. М. Методы обнаружения рудных столбов в кварцево-жильных телах золоторудных месторождений Забайкалья // Геологические и геохимические критерии золотого оруденения. Новосибирск: Наука, 1990. С. 16-34.

496. Шубин Г. В., Чубаров С. А., Мацюшевский А. В., Волкова А. И. Структура рудного поля и генезис руд Любавинского месторождения (Забайкалье) // Геология золота рудных месторождений Сибири. Новосибирск: Наука, 1970. С. 18-64.

497. Шульдинер В. И. Схема развития мезозойского магматизма в Верхне-Олекминском районе // Материалы совещания по расчленению гранитоидов Забайкалья. Улан-Удэ, 1960. С. 76-89.

498. Щеглов А. Д. О золото-молибденовом рудном поясе Забайкалья // Инф. сб. ВСЕГЕИ. 1959. № 17. С. 107-112.

499. Щеглов А. Д. Металлогения активизированных складчатых областей Востока СССР // Вопрсы металлогении. М.: Недра, 1965. С. 193-202.

500. Щеглов А. Д. Мезозойские эндогенные рудные формации активизированных складчатых областей Забайкалья // Эндогенные рудные формации Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1966. С. 67-74.

501. Щеглов А. Д. Металлогения областей автономной активизации. — Л.: Недра, 1968.-235 с.

502. Щеглов А. Д. Хомич В. Г., Говоров И. Н. Металлогения серебра Тихоокеанского сегмента Земли // Тихоокеанская геология. -1984. — № 4. С. 3-14.

503. Щербина В. В. О геохимическом значении количественного отношения серебра к золоту // Геохимия. -1956. № 3. - С. 65-73.

504. Эйдел Дж. Дж., Фрост Дж. Е., Клиппинтер Д. Медно-молибденовое оруде-нение около Минерал-Парк графства, Мохабе, Аризона // Рудные месторождения США. М.: Мир, 1972. Т. 1. С. 589-601.

505. Эндогенные орелы рассеяния некоторых гидротермальных месторождении / Е. М. Янишевский, С. В. Григорян, Э. Н. Баранов, Г. И. Вертепов, А. Д. Каблуков. -М.: Недра, 1963. 123 с.

506. Юргенсон Г. А. Типоморфизм и рудоносность жильного кварца. — М.: Недра, 1984.- 149 с.

507. Юргенсон Г. А., Грабеклис Р. В. Балейское рудное поле // Месторождения Забайкалья. М.: Геоинформмарк, 1995а. Т. 1. Кн. 2. С. 19-32.

508. Юргенсон Г. А., Юргенсон Т. Н. Дарасунское рудное поле // Месторождения Забайкалья. М.: Геоинформмарк, 19956. Т. 1. Кн. 2. С. 3-18.

509. Янишевский Е. М. Поиски рудных месторождений по эндогенным (первичным) геохимическим ореолам (практические рекомендации).- М.: Недра, 1966.-107 с.

510. Янишевский Е. М. и др. Эндогенные ореолы рассеяния некоторых гидротермальных месторождений. М.: Наука, 1963.— 121 с.

511. Яншин A. JI. О значении исследований эволюции геологических процессов в истории Земли // Эволюция вулканизма в истории Земли. М.: Наука, 1974. С. 13-19.

512. Ярмолюк В. В., Литвиновский Б. А., Коваленко В. И. и др. Этапы формирования и источники щелочно-гранитоидного магматизма Северо-Монгольского-Забайкальского рифтового пояса в Перми и триасе // Петрология. — 2001. — Т 9. — № 4. С. 351-380.

513. Bischoff G. L. Densities of liquids and vapors in boiling NaCl-НгО Solutions: a PVTX summary from 300° С to 500° С // American Journ. Sei. 1991. - V. 291. -April. -P. 309-338.

514. Bodnar R. J. A method of calculating fluid-inclusion volumes based on vapor bubble diameters and P-V-T-X properties of inclusion fluids // Economic Geology. — 1983. -V. 78.-P. 535-542.

515. Denis M., Pichevant M., Poty В., VVeisbrod A. The Sierritaesperanza porphyry Copper, Arizona, USA. Comparison with, other porphyry coppers // Bull. Mineral. -1980. -V. 103.-P. 613-622.

516. Drummond S. E. & Ohmoto H. Chemical evolution and mineral deposition in boiling hydrothermal systems // Econ.Geol. -1985. V. 80. - № 2. - P. 126-147.

517. Eastoe C. J. A fluid inclusion study of the Panaguna porphyry copper deposit, Bongain-ville, Papua New Guinea // Economic Geology. -1978. V. 73. - P. 721-748.

518. Emmons W. H. Relation of metalliferous lode systems to igneus intrusives // Trans. Amer. Inst. Miner. Met. Eng., 1927. V. 74. P. 29-70.

519. England P. C., Houseman G. A. The mechanics of Tibetan Plateau. Phil.Trans. Royal Soc. London, 1988. A 326. P. 301 -319.

520. Enkin R. J., Yang Z., Chen Y., Courtillot V. Paleomagnetic constraints on the geodynamic history of major blocks of China from the Permian to the Present // J. Geopys. Res., -1992, -97 (B10). P.13,953-12,989.

521. Ewart A., Taylor S. R. Trase element geochemistry of the rhyolitic volcanic rocks central North Island, New Zealand. Phenocryst date // Contribs Mineral, and Petrol. -1969.-V. 22.-P. 127-146.

522. Fyfe W. S., Kerrich R. Fluids and thrusting // Chem. Geology. 1985. - V. 49. -P. 353-362.

523. Gnilusha V. A., Spiridonov A. M. Different-Scale Geochemical Mapping of Endogenic Geochemical Fields of the Kariisk Ore Knot: 16-th IGES. China, 1993. P. 51-52.

524. Goldfarb R. J., Phillips G. N., Nokleberg VV. J. Tectonic setting of synorogenic gold deposits of the Pacific Rim. // Ore Geology Review. 1998. - V. 13. - P. 185-218.

525. Hedenquist J. VV., Lowenstern J. B. The role of magmas in the formation of hydrothermal ore deposits // Nature. 1994. - V. 370. - P. 519-526.

526. Gill J. B. Orogenic Andesites and Plate Tectonics. Springer-Verlag. Berlin, 1981. -385 p.

527. Koval P. V., Zorina L. D., Kitajev N. A., Spiridonov A. M., Ariunbileg S. Theuse of tourmaline in geochemical prospecting for gold and copper mineralization // Journal of Geochemical Exploration. -1991. -N. 40. P. 349-360

528. Molnar P. A review of geophysical constraints on the deep structure of the Tibetan Plateau, the Himalaya and the Karakorum and their tectonic implication. Phil. Trans. Royal Soc. London, 1988. A326. P. 33-88.

529. Peccerillo A., Taylor S. R. Geochemistry of eocene calc-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area, Northern Turkey // Contribs Mineral, and Petrol. 1976. - V. 58.-N. l.-P. 63-81.

530. Potter II R. VV., Clynne M. A., Brown D. L. Freezing point depression of aquaeous sodium chloride solutions // Econ. Geol. 1978. - V. 73. - P. 284-285.

531. Roberts M. P., Clemens J. D. Origin of high-potassium, calc-alkaline, I- type granitoids // Geology. -1993. V. 21. - P. 825-828.

532. Sengor A. M. C. and Natal'in B. A. Paleotectonics of Asia: fragments of a synthesis // Yin A. and Harrison T.M. (Editors), The Tectonic Evolution of Asia. Cambridge University Press. Cambridge-New York-Melbourne, 1996. P. 486-640.

533. Sillitoe R. H. The tops and bottoms of porphyry copper deposits // Econ. Geol. -1973. V. 68. - № 6. - P. 799-815.

534. Sillitoe R. H. Intrusion-related gold deposits // Gold Metallogeny and Exploration. Glasgow: Blackie & Son Ltd., 1991. P. 165 - 210.

535. Tomisaka T. Synthesis of some and members of the tourmaline group // Miner. Journ. 1968. -V. 5. - N. 5. - P. 355-364.

536. Turekian K. K. and YVedepohl K. H. Distribution of the elementa in some major units of the earth's crust // Bull., Geol. Soc. of Amer. -1961. V. 72. - N. 2.

537. Zhao X., Coe R. S., Zhou Y., Wu H. and Wang J. New paleomagnetic results from Northern China: collision and suturing with Siberia and Kazakhstan // Tectonophys-ics.- 1990.-V. 181.-P. 43-81.

538. Zorin Yu. A. Geodynamics of the western part of the Mongolia-Okhotsk colli-sional belt. Trans-Baikal region (Russia) and Mongolia // Tectonophysics. 1999. — V. 306,.-P. 33-56.

539. Zorin Yu. A., Belichenko V. G., Turutanov E. Kh., Mazukabzov A. M., Sklyarov E.V., Mordvinova V. V. The East Siberia transect // International Geology Review. 1995. - V. 37. - N. 2. - P. 154-175.

540. Zorin Yu. A., Zorina L. D., Spiridonov A. M, Rutshtein I. G. Geodinamic settings of gold deposits in the Transbaikal region (Eastern Siberia, Russia) // Ore Geology Review (Elsevier, Amsterdam). 2001. - V. 17. - P. 215-232.