Журналист-фрилансер цифровой эпохи: правовой и гражданский статус, проблемы творческой самореализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Мухина Ольга Сергеевна

• Мухина Ольга Сергеевна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Мухина Ольга Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЖУРНАЛИСТОВ-ФРИЛАНСЕРОВ ЦИФРОВОЙ ЭПОХИ

1.1. Концептуальная основа медиафриланса

1.2. История, эволюция и современное состояние медиафриланса

ГЛАВА 2. НОРМАТИВНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕДИАФРИЛАНСЕРОВ

2.1. Нормативная основа медиафриланса как системы

2.2. Практические аспекты деятельности медиафрилансеров

ГЛАВА 3. МЕДИАФРИЛАНС ЦИФРОВОЙ ЭПОХИ: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ

3.1. Анализ ситуации в сфере современного медиафриланса

3.2. Трансформация системы медиафриланса: обретения и проблемы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Журналист-фрилансер цифровой эпохи: правовой и гражданский статус, проблемы творческой самореализации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Эпоха цифровизации сделала возможными трансформации во многих областях нашей действительности. Одним из последствий повсеместного внедрения в повседневную жизнь индивидуумов новых технологий стала возможность работать удалённо. Такой способ заработка чаще именуется фрилансом, хотя используются и другие термины: например, самозанятость, телеработа, гиг-экономика, экономика свободной занятости, удалённая или дистанционная работа.

Начиная с 1990-х годов (в западных странах - уже с 1970-х), некоторые специалисты постепенно переходят на самостоятельную работу вне офиса и без зависимости от конкретного работодателя. В 2000-х этот процесс значительно ускорился - прежде всего в связи с повсеместным подключением к Интернету большинства представителей среднего класса и появлением новых медиа и современных средств связи, сделавших удалённую коммуникацию легко доступной. Способствовали медиафрилансу и кризисные явления в журналистике: тиражи традиционных СМИ падали, как и доходы от рекламы. С другой стороны, сетевые издания требовали большего количества журналистов, готовых создавать контент в режиме 24/7. Это и сделало возможным появление значительного числа внештатных авторов. Однако на тот момент восприятие социумом фрилансеров было скорее настороженным и плохо способствовало активному сотрудничеству. В частности, редакции СМИ предпочитали нанимать штатных журналистов, которых легче контролировать.

Но в последние годы положение фрилансеров стремительно улучшается. Постепенно в отдельных странах и регионах начинаются попытки законодательного регулирования фриланса. В сфере медиа фрилансеров учитывают при создании кодексов профессиональной этики - хотя и не везде. Появляются профсоюзы медиафрилансеров - это является нормой за рубежом, но уже делаются первые шаги и в России.

Западные исследователи чаще российских отмечают прекаризацию медиафриланса, подчёркивая нестабильность заработков и их низкий уровень по сравнению с доходами штатных журналистов. При этом зарубежные медиафрилансеры из развитых стран чаще объединяются в профсоюзы, коллективно защищают свои интересы и видят друг в друге коллег, а не конкурентов. Отечественные внештатные авторы обычно разрозненны: редко работают вне дома или коммуницируют с профессиональным сообществом (на Западе распространены офисы для фрилансеров, коворкинги и другие площадки).

При этом в России - как в научных исследованиях, так и в среде практиков-медиафрилансеров - превалирует более позитивное отношение к фрилансу, нежели на Западе. Отечественные медиафрилансеры (возможно, ввиду гораздо меньших расходов) чаще довольны своим выбором.

Стремительное и внезапное развитие придала фрилансу пандемия коронавируса. Многие специалисты, включая журналистов, были надолго переведены на удалённую работу или фриланс. Часть из них не вернулась на обычную работу в офис. Это повлекло целый ряд последствий: весь социум направил усилия профессионалов разных сфер на то, чтобы облегчить данный способ сотрудничества. В результате в активную практику были внедрены программы и площадки для онлайн-мероприятий (Zoom, Teams, Skype и др.), мессенджеры получили огромный приток новых пользователей, стало нормой вести онлайн-трансляции традиционно оффлайновых мероприятий, и даже индивиды, ранее далёкие от гаджетов, стали легко соглашаться на интервью через аудио- или видеозвонок. Сменили своё отношение к внештатным авторам и ранее консервативно настроенные редакторы, получив вынужденный опыт коммуникации с сотрудниками в удалённом режиме. В итоге рынок фриланса в целом и медиафриланса в частности пополнился как новыми конкурентами, так и новыми вакансиями.

Таким образом, фриланс стал значимой и активно развивающейся частью нашей реальности. Опытные внештатные специалисты и новички данной сферы требуют наличия условий для успешной работы: необходимо и чёткое нормативное регулирование (как на уровне закона, так и в плане этических положений профессионального сообщества), и решение практических вопросов (организация сообществ, коворкингов, фриланс-офисов, коммуникации с коллегами, формирование стандартных механизмов по решению психологических проблем). Возникает необходимость и в теоретическом осмыслении этого феномена: формирование понятийного аппарата, анализ статистики, изучение тенденций развития.

Следует добавить, что фриланс превращается уже не только в способ заработка, но и в философию жизни. Многие фрилансеры отмечают, что их главной мотивацией является свобода (понимаемая как в бытовом смысле, так и в творческом, что особенно значимо для журналистов). Медиафрилансеры цифровой эпохи активно занимаются саморазвитием. Получает популярность и философия минимизации расходов вместо максимизации доходов - с целью освободить больше времени для личных и творческих задач. И данный аспект медиафриланса также пора изучать с научной позиции.

Степень разработанности научной проблемы. Тема диссертационного исследования носит междисциплинарный характер, объединяя экономические, юридические, психологические, этические и творческие аспекты медиафриланса. Ввиду этого, основой работы является теоретическая база нескольких сегментов научного знания, которые представлены трудами как российских, так и зарубежных авторов.

Говоря об отечественных исследованиях, надо отметить, что никто не углублялся в тему фриланса именно в ракурсе медиасферы постоянно и последовательно. Следует упомянуть несколько статей, представляющих интерес, но это были по большей части разовые исследования данных авторов. В частности, надо указать на вклад в развитие темы медиафриланса следующих

исследователей: Т.В. Черепанова1, А.А. Капустина2 (студенческие работы, однако добавившие конкретные цифры социологических опросов), С.С. Щербаль и И.Д. Степанова3, В.Я. Сергачев4, О.Г. Тихомирова и А.А. Севостьянова5.

Вместе с тем, с учётом незначительного числа публикаций, посвящённых именно внештатной журналистике, мы активно обращались и к работам авторов, изучавших фриланс в целом, вопросы нестандартной и прекарной занятости. Так, например, следует отметить вклад таких исследователей, как Д.О. Стребков, А.В. Шевчук6, А.А. Кошелев7, В.С. Харченко8, Р.А. Долженко9,

1 Черепанова Т.В. Суть и значение прекариатизации журналистской практики // В книге: Черноморская конференция-2019. Сборник материалов III Черноморской международной научно-практической конференции Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Под редакцией О.А. Шпырко,

B.В. Хапаева, С.И. Рубцовой, Ю.Л. Ситько. 2019. С. 78; Черепанова Т.В. Журналистская профессиональная идентичность в условиях прекаризации медиаотрасли // В книге: Ломоносовские чтения-2019. Материалы ежегодной научной конференции МГУ. Под ред. О.А. Шпырко, В.В. Хапаева, С.И. Рубцовой. 2019. С. 85; и др.

2 Капустина А. А. Фриланс журналистика в XXI веке: условия труда и оценки // Век информации. 2019. Т. 7. № 1.

C. 119-125; Капустина А.А. Фриланс-журналистика в XXI веке: недостатки и преимущества // В сборнике: Современная медиасреда: традиции, актуальные практики и тенденции. Взгляд молодых исследователей. Межвузовский сборник научных работ студентов, магистрантов и аспирантов 18-й международной конференции студентов и аспирантов «Медиа в современном мире. Молодые исследователи» и финалистов XII международного «Конкурса научных работ студентов, магистрантов, аспирантов и соискателей» Высшей школы журналистики и массовых коммуникаций СПбГУ. науч. ред. А.А. Малышев. 2019. С. 73-78.

3 Щербаль С.С., Степанова И.Д. Фриланс как новое явление в российской журналистике // В сборнике: Журналистика, мультимедиа: информационный и социокультурный потенциал. Материалы III Международной научно-практической конференции, посвященной памяти Г.М. Соловьева. Краснодар, 2020. С. 246-256.

4 Сергачев В.Я. Фриланс в журналистике как тренд времени // В сборнике: Неделя науки и творчества. материалы Межвузовского научно-практического форума студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященного Году российского кино: в 5 частях. Ответственный редактор А. Д. Евменов. 2016. С. 48.

5 Тихомирова О.Г., Севостьянова А.А. Роль фриланса в отраслях креативной индустрии // Экономика. Право. Инновации. 2019. № 4. С.10-17.

6 Стребков Д.О., Шевчук А.В. Что мы знаем о фрилансерах? Социология свободной занятости // М.: НИУ ВШЭ, 2022. 528 с.; Стребков Д.О., Шевчук А.В. Ловушка гибкой занятости: как нестандартный график работы влияет на баланс между работой и жизнью фрилансеров // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2019. № 3 (151). С. 86-102; и др.

7 Кошелев А.А. Специфика организации труда фрилансера: по результатам социологического исследования // Тенденции развития науки и образования. 2020. № 63-5. С. 126-128; Кошелев А.А. Перспективы развития фриланса в современном социуме: теоретико-методологический анализ // Тенденции развития науки и образования. 2020. № 62-7. С. 83-85; и др.

8 Харченко В.С. Фриланс как стиль жизни в современном российском обществе. Диссертация ... кандидата социологических наук : 22.00.06 / Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина. Екатеринбург, 2013. 179 с.; Кожевникова Е.В., Харченко В.С. Стиль жизни современных мамалансеров // Женщина в российском обществе. 2020. № 3. С. 92-102; Харченко В.С. Социальное самочувствие российских фрилансеров // В сборнике: Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий. материалы II Международной научно-практической конференции: в 2-х томах. Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина. 2016. С. 213-217; и др.

9 Долженко Р.А. Формирование и использование новых форм трудовых отношений в условиях становления инновационной экономики. Автореферат дис. ... доктора экономических наук / Ом. гос. ун-т им. Ф.М. Достоевского. Омск, 2016. 22 с.; Долженко Р.А., Пикунова М.Н. Фриланс как новая форма трудовых отношений: перспективы использования на рынке труда // Вестник алтайской науки. 2015. № 3-4 (25-26). С. 214-221; и др.

Т.А. Камарова10, О.В. Полетаева11, Ж.Т. Тощенко12, А.П. Багирова13, М.Г. Шилина14, А.В. Гавриленко15, Е.Л. Бахтин16 и др.

Исследуя деятельность медиафрилансеров, необходимо упомянуть и такой феномен эпохи цифровизации, как блогерство, поскольку блогеры априори являются фрилансерами, занимающими всё более значительные позиции в информационном пространстве. О работе блогеров писали такие авторы, как В.В. Абашев17, В.М. Амиров18, М.А. Мясникова19 и мн.др.

Вместе с тем, ввиду недостаточного количества работ именно по медиафрилансу в отечественной науке, мы активно обращались к работам зарубежных авторов. Говоря об учёных, которые внесли наибольший вклад в данную тему, необходимо упомянуть, прежде всего, шесть имён: Maria Norbâck,

10 Камарова Т.А. Социально-экономическая оценка развития нестандартных форм занятости на региональном рынке труда : автореферат дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Уральский государственный экономический университет. Екатеринбург, 2021. 31 с.; Камарова Т.А., Тонких Н.В. Цифровая занятость: классификация и гендерная специфика // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2022. № 3 (67). С. 22-30; Камарова Т.А. Фриланс: проблемы правового регулирования социально-трудовых отношений // В сборнике: Проблемы взаимодействия публичного и частного права при регулировании цифровизации экономических отношений. Материалы III Международной научно-практической конференции. Отв. за выпуск М.А. Задорина, отв. редактор Г.З. Мансуров. 2020. С. 128-132.; и др.

11 Полетаева О.В. Фрилансеры в составе класса наемных работников : профессиональные характеристики и статусные позиции : автореферат дис. ... кандидата социологических наук : 22.00.04 / Пенз. гос. ун-т. Пенза, 2017. 27 с.; Полетаева О.В. Социальные факторы появления фрилансеров в структуре занятого населения // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2017. № 1 (41). С. 119-129.

12 Тощенко Ж.Т. Прекариат: от протокласса к новому классу. М.: Наука, 2018. 350 с.; Тощенко Ж.Т. Новое социально-экономическое явление: прекариат // Ноономика и ноообщество. Альманах трудов ИНИР им. С.Ю. Витте. 2020. Т. 1. № 1. С. 146-161; и др.

13 Багирова А.П., Ильвес Э.В. Прекаризация родительского труда в России: анализ и система регуляторов // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2018. № 4 (64). С. 102-110; Багирова А.П., Ильвес Э.В. Параметры состояния социально-трудовой сферы общества как индикаторы роста прекаризации труда // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2016. Т. 12. № 12 (345). С. 85-93; и др.

14 Шилина М.Г. Nomadism vs. knowmadism: новые императивы современного общества? // В сборнике: Цифровое кочевничество как глобальный и сибирский тренд. Сборник материалов III Международной трансдисциплинарной научно-практической WEB-конференции. 2017. С. 296-300.

15 Гавриленко А.В. Самозанятость населения московского региона: потенциал и риски // Социальная политика и социология. 2022. Т. 21. № 1 (142). С. 89-96; Гавриленко А.В. Самозанятость населения Московского региона: социологическое измерение // Социальная политика и социология. 2021. Т. 20. № 4 (141). С. 53-63; и др.

16 Бахтин Е.Л. Роль высшего образования в формировании ориентаций студентов и выпускников вузов на прекарную занятость. Автореферат дис. ... кандидата социологических наук / Ур. федер. ун-т имени первого Президента России Б.Н. Ельцина. Екатеринбург, 2023. 17 с.

17 Абашев В.В. Блогеры-урбанисты: медиаактивность как политическое действие // Век информации. 2020. Т. 8. № 1. С. 21-32.

18 Амиров В.М. «Материнские» блоги: классификация и стратегии реализации // В сборнике: Пользовательский контент в современной коммуникации. Сборник материалов I Международной научно-практической конференции. Челябинск, 2021. С. 107-109.

19 Мясникова М.А. Театральное блогерство и традиционная театральная критика: конфликты поколений и инструментария // В сборнике: Пользовательский контент в современной коммуникации. Сборник материалов I Международной научно-практической конференции. Челябинск, 2021. С. 191-195.

Errol Salamon, Birgit R0e Mathisen, Kathryn Hayes, Thomas Koch и Magdalena Obermaier.

M. Norbäck - исследователь из Гётеборгского университета в Швеции и директор Исследовательского центра труда и занятости. Среди прочего, она активно изучала деятельность журналистов-фрилансеров с проведением опросов. Многие статистические данные (с акцентом на Швеции, разумеется) нам доступны именно благодаря её работе20.

E. Salamon из Университета Хаддерсфилда в Великобритании также много пишет именно о медиафрилансе, и ему мы обязаны многим теоретическим понятиям, которые были сформулированы им и активно используются другими учёными (такие как «контракты с захватом прав», маркеры нестабильности медиаиндустрии и само определение медиафрилансера)21.

B.R. Mathisen из Северного университета в Норвегии не только активно публикуется на тему медиафриланса, но и преподаёт соответствующую дисциплину. У неё, в частности, можно отметить философский подход к определению медиафрилансеров как предпринимателей и идеалистов22.

Активно занимается темой медиафриланса и K. Hayes - исследователь из Лимерикского университета в Ирландии, также представляя интересную статистику и свой взгляд на данный феномен23.

Немецкие исследователи T. Koch (Майнцский университет им. Иоганна Гуттенберга) и M. Obermaier (Мюнхенский университет Людвига-Максимилиана) опубликовали несколько статей о внештатных журналистах в

20 Norback M. Maintaining a Freelance Career: How Journalists Generate and Evaluate Freelance Work // Journalism Studies. 2022. URL: https://doi.org/10.1080/1461670X.2022.2073257 (дата обращения: 01.12.2022); Norback M. Glimpses of resistance: Entrepreneurial subjectivity and freelance journalist work // Organization. 2021. № 28 (3). С. 426-448; Norback M. Back to the future of journalist work? Entrepreneurial subjectivity and freelance journalism in Sweden // Journalism. 2021. URL: https://doi.org/10.1177/14648849211033131 (дата обращения: 01.12.2022); и др.

21 Salamon E. Digitizing freelance media labor: A class of workers negotiates entrepreneurialism and activism // New Media and Society. 2020. № 22 (1). С. 105-122; Salamon E. E-Lancer Resistance // Digital Journalism. 2016. № 4:8. С. 980-1000; и др.

22 Mathisen B.R. Ethical Boundaries among Freelance Journalists // Journalism Practice. 2019. № 13:6. С. 639-656; Mathisen B.R. Entrepreneurs and Idealists - Freelance Journalists at the Intersection of Autonomy and Constraints // Journalism Practice. 2019. № 13 (8). С. 1003-1007; и др.

23 Hayes K. The Networked Newsroom: Navigating New Boundaries of Work // Journalism Practice. 2021. URL: https://doi.org/10.1080/17512786.2021.1949627 (дата обращения: 06.08.2022); Hayes K., Silke H. The Networked Freelancer? // Digital Journalism. 2018. № 6:8. С. 1018-1028.

первой половине 2010-х, обозначив часто встречающиеся этические проблемы медиафрилансеров и размывание границ профессии24.

Перечисленные исследователи действительно последовательно, комплексно и многосторонне изучали фриланс именно сферы медиа не один год. Их выводы, несомненно, представляют интерес и должны изучаться при рассмотрении темы медиафриланса, однако надо учитывать национальные особенности, поскольку данные учёные, по понятным причинам, сосредоточены на вопросах внештатной журналистики в своих странах.

Вместе с тем, необходимо отметить и ряд других авторов - пусть не столь постоянно изучающих тему медиафриланса, но сделавших в неё значимый вклад. Так, например, американские исследователи из Восточно-Каролинского университета Brian Massey и Cindy Elmore представили основные этапы истории медиафриланса25, а Penny O'Donnell из Сиднейского университета в Австралии в рамках гранта последовательно изучала тенденцию потери рабочих мест в журналистике, затрагивая и фриланс как часть этого процесса26.

В диссертации использованы и результаты эмпирических исследований сферы медиакоммуникаций и журналистики: итоги опросов ВЦИОМ, Института общественного мнения «Анкетолог» и пр.

Объект исследования - деятельность журналиста-фрилансера и медиафриланс как феномен цифровой эпохи.

Предмет исследования - характеристики медиакоммуникативной среды, определяющие процессы формирования правового и гражданского статуса медиафрилансеров и их творческой самореализации.

24 Koch T., Obermaier M. Mind the gap: Consequences of inter-role conflicts of freelance journalists with secondary employment in the field of public relations // Journalism. 2015. № 16 (5). С. 615-629; Koch T., Obermaier M. Blurred lines. German freelance journalists with secondary employment in public relations // Public Relations Review. 2014. № 40. С. 473-482; и др.

25 Massey B.L., Elmore C. Freelancing in Journalism // Journalism Studies. 2018. URL: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228613.013.818 (дата обращения: 06.04.2021)

26 Josephi B., O'Donnell P. The blurring line between freelance journalists and self-employed media workers // Journalism. 2022. URL: https://doi.org/10.1177/14648849221086806 (дата обращения: 06.12.2022); и др.

Цель исследования - определить состояние и положение медиафриланса, правовой и гражданский статус внештатного журналиста, обозначить существующие проблемы его творческой самореализации.

Поставленная цель предопределила постановку и решение следующих задач:

- определить концептуальную основу медиафриланса;

- изучить историю, эволюцию и современное состояние медиафриланса;

- представить нормативную основу медиафриланса как системы;

- обозначить практические аспекты деятельности медиафрилансеров;

- провести анализ ситуации в сфере современного медиафриланса;

- выявить тенденции в процессе трансформации системы медиафриланса, её обретения и проблемы.

Теоретическо-методологическую основу работы составили концепции и исследования классиков и современных учёных области социально-гуманитарных наук по проблемам экономики, права, психологии, творчества и профессиональной этики внештатных журналистов цифровой эпохи.

В основу исследования медиафриланса как особого способа заработка и образа жизни для журналистов цифровой эпохи положены функциональный подход и системный анализ социальных медиа Н. Лумана, современные теории коммуникации Г.М. Маклюэна, следует отметить и другие базовые научные подходы, актуальные для медиасферы.

Так, в диссертационном исследовании реализован типологический подход, на базе которого соискателем были реализованы действия, ориентированные на изучение фриланса как достаточно сложного и малоисследованного в рамках теории медиакоммуникаций и журналистики социокультурного явления в его структурной самодостаточности с учетом экономического, правового и этического регулирования, а также в становлении и обособлении по отношению к медийной среде в целом. Развитие филологической науки, утверждающей

значимость новейших технологий и творчества как диалоговой деятельности, нашло отражение в трудах таких исследователей, как С.С. Распопова27, Н.Б. Кириллова28, Р.Л. Исхаков29, С.И. Бессонов30 и др.

Важен и коммуникативный подход, уделяющий больше внимания вопросам воздействия средств массовой информации на аудиторию, установления связей между социальными группами (В.Ф. Олешко и Е.В. Олешко31, Л.К. Лободенко, Л.П. Шестеркина32, А.В. Антошин33, М.В. Загидуллина34). С ним в данном случае тесно связан и поколенческий подход как возможность отследить трансформации медиа в цифровую эпоху. Данного подхода придерживались в частности такие исследователи, как К.В. Киуру35, Г.Д. Саймонс, М.Ю. Мухин, В.Ф. Олешко, Е.В. Олешко,

27 Распопова С.С. Субъекты информационной деятельности в медиаэтическом поле // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2019. №4 (34). С. 185-189.

28 Кириллова Н.Б. Цифровая культура глобализованного мира и творческое развитие личности // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Познание. 2022. № 8. С. 12-17.

29 Исхаков Р.Л. Историко-теоретические основания научного изучения журналистских практик в XXI веке // В сборнике: Журналистика цифровой эпохи: как меняется профессия. Материалы международной научно-практической конференции. К 80-летию журналистского образования на Урале и 75-летию факультета журналистики Уральского университета. Министерство образования и науки РФ, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, Департамент «Факультет журналистики». 2016. С. 43-46.

30 Бессонов С.И. Роль журналистского образования в формировании профессиональной культуры «непрофессионалов» // В сборнике: Профессиональная культура журналиста в эпоху социальных и технологических трансформаций медиасферы. сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Министерство науки и высшего образования РФ, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, Уральский гуманитарный институт, Департамент «Факультет журналистики». 2020. С. 183-185.

31 Олешко В.Ф., Олешко Е.В. СМИ как медиатор коммуникативно-культурной памяти. СПб: Издательство Алетейя, 2021. 472 с.

32 Lobodenko L., Shesterkina L., Cheredniakova A., Perevozova O., Kharitonova O. Erception of environmental information materials by youth audiences: results of a neuromarketing study // World of Media. Journal of Russian Media and Journalism Studies. 2022. № 3. С. 5-44.

33 Антошин А.В. Что важнее - технологии или смыслы? Размышления о конвергентной журналистике // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. 2022. Т. 28. № 1. С. 209-214.

34 Загидуллина М.В. Брендирование в условиях медиатизации: социокультурные факторы // Челябинский гуманитарий. 2019. № 3 (48). С. 25-33.

35 Киуру К.В. «Цифровое поколение» студентов факультетов журналистики: проблемы и вызовы в условиях современной медиакоммуникации // В сборнике: Цифровизация коммуникативно-культурной памяти: роль журналистики как социального института. сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием: в 2-х частях. Министерство науки и высшего образования РФ; Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина; Уральский гуманитарный институт, Департамент «Факультет журналистики». 2019. С. 43 -46.

Б.Н. Лозовский, А.С. Сумская, А.И. Лозовская, С.А. Свердлов, В.Г. Соломеина, а также автор настоящей диссертации36.

Кроме того, для построения алгоритма анализа данных диссертанту потребовалось обращение к теоретико-методологическим разработкам количественно-качественных исследований в области социологии и коммуникативистики с опорой на труды Л. Ньюмана37 и других специалистов. А такие используемые соискателем конкретно-социологические методы получения научной информации как контент-анализ, экспертные опросы, включенное наблюдение, позволили расширить прикладную ценность данного диссертационного исследования.

Перечисленные подходы способствуют пониманию творческой сущности медиадеятельности в целом и медиафриланса в частности.

Эмпирическая база диссертационной работы:

1. Контент-анализ 200 материалов (эссе, записей в блогах, постах в социальных сетях, интервью в СМИ), найденных в открытом доступе в Интернете, в которых внештатные журналисты делились своим опытом фриланса. Типирование найденных материалов, сбор и сопоставление статистических данных. Поиск материалов выполнен в период с апреля по июль 2022 года.

2. Материалы 4 экспертных опросов. Проведены в 2020 году путём самозаполнения медиафрилансерами (найденными на биржах фриланса) онлайн-анкеты, которая включала закрытые, полузакрытые и открытые вопросы.

3. Материалы 16 опросов медиафрилансеров. Проведены в августе 2022 года с использованием социальной сети ВКонтакте (ВК) и включали закрытые, полузакрытые и открытые вопросы. Количество респондентов в каждом опросе разнилось от 25 до 414 человек, но в среднем находилось на уровне 100-200 респондентов.

36 Саймонс Г.Д., Мухин М.Ю., Олешко В.Ф., Олешко Е.В., Лозовский Б.Н., Сумская А.С., Лозовская А.И., Свердлов С.А., Соломеина В.Г., Мухина О.С. Межпоколенческая трансляция коммуникативно-культурной памяти в эпоху цифровизации. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2021. 204 с.

37 Ньюман Л. Неопросные методы исследования // Социологические исследования. 1998. № 6. С. 119-129.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мухина Ольга Сергеевна, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Трудовой кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 19.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая). Федеральный закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Собрание законодательства РФ. 07.08.2000. № 32. Ст. 3340.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая). Федеральный закон от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Собрание законодательства РФ. № 31. 03.08.1998. Ст. 3824.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая). Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст. 410.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая). Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.

7. О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход». Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ (ред. от 28.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 03.12.2018. № 49 (часть I). Ст. 7494.

8. О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Федеральный закон от 29.07.2017 № 276-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 31.07.2017. № 31 (Часть I). Ст. 4825.

9. Об информации, информационных технологиях и о защите информации. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 18.06.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2017) // Собрание законодательства РФ. 31.07.2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448.

10. О средствах массовой информации. Закон РФ от 27.12.1991 №2 2124-1 (ред. от 29.12.2022) // Российская газета. 08.02.1992. №32.

11. Об утверждении Методики расчета показателя «Количество самозанятых граждан, зафиксировавших свой статус и применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (НПД)» федерального проекта «Создание благоприятных условий для осуществления деятельности самозанятыми гражданами», входящего в национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы». Приказ ФНС России от 02.07.2021 № ЕД-7-20/620@ (ред. от 07.04.2022) // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_390984/ (дата обращения: 19.01.2023)

12. О Программе развития сферы культуры в Санкт-Петербурге «Культурная столица» на 2012-2014 годы. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 07.02.2012 № 113 (ред. от 19.12.2014) // Гарант. URL: https://base.garant.ru/35364212/ (дата обращения: 19.01.2023)

13. Согласованный список подтверждающих документов, предоставляемых заявителями для получения Шенгенской визы в Российской Федерации (Документ не применяется) // Ваше право. 2013. №3.

14. Freelance Isn't Free Act. Local Law 140 of 2016 // NYC Government. URL: https://www1.nyc.gov/site/dca/about/freelance-isnt-free-act.page (дата обращения: 01.10.2022)

Кодексы профессиональной этики

15. Этико-правовое пособие для блогеров // Официальный сайт Общественной коллегии по жалобам на прессу. URL: https://bloggers.presscouncil.ru/index.php/2-uncategorised/7-etiko-pravovoe-posobie-dlya-blogerov (дата обращения: 26.02.2023)

16. European Code of Journalism Ethics: International Mechanisms for Promoting Freedom of Expression // Accountable Journalism. URL: https://accountablejournalism.org/ethics-codes/international-mechanisms-for-promoting-freedom-of-expression (дата обращения: 10.01.2021)

17. Frontline Freelance Register: Frontline Freelance Register Code of Conduct // Accountable Journalism. URL: https://accountablejournalism.org/ethics-codes/frontline-freelance-register-code-of-conduct (дата обращения: 10.01.2021)

18. Journalists for the Future (LDC): Online Journalist's Code Of Conduct // Accountable Journalism. URL: https://accountablejournalism.org/ethics-codes/online-journalists-code-conduct (дата обращения: 10.01.2021)

19. Press Council and Commission of Sri Lanka: Colombo Declaration on Media Freedom and Social Responsibility // Accountable Journalism. URL: https://accountablejournalism.org/ethics-codes/code-of-ethics-sri-lanka1 (дата обращения: 10.01.2021)

20. Sydney Morning Herald Code of Ethics // Accountable Journalism. URL: https://accountablejournalism.org/ethics-codes/Australia-Sydney-Morning-Herald (дата обращения: 10.01.2021)

21. The Philadelphia Inquirer: The Philadelphia Inquirer Code of Conflicts of Interest // Accountable Journalism. URL: https://accountablejournalism.org/ethics-codes/usa-the-philadelphia-inquirer-code-of-conflicts-of-interest (дата обращения: 10.01.2021)

22. United States of America: Ethics Guidelines // Accountable Journalism. URL: https://accountablejournalism.org/ethics-codes/los-angeles-times-ethics-guidelines (дата обращения: 10.01.2021)

Научная и учебная литература

23. Абашев В.В. Блогеры-урбанисты: медиаактивность как политическое действие // Век информации. 2020. Т. 8. № 1. С. 21-32.

24. Азаренко В.Е. Проблема внедрения института самозанятых граждан в законодательство Российской Федерации // Научный электронный журнал Меридиан. 2020. № 7 (41). С. 210-212.

25. Аллагулова Э.Р., Шагиева А.А. Аспекты правового регулирования фриланса в международном частном праве // Современные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. Пенза, 2021. С. 156-158.

26. Амиров В.М. «Материнские» блоги: классификация и стратегии реализации // В сборнике: Пользовательский контент в современной коммуникации. Сборник материалов I Международной научно-практической конференции. Челябинск, 2021. С. 107-109.

27. Аникин В.А. Социальные классы новой России - неравные и разные // Социологические исследования. 2020. № 2. С. 31-42.

28. Антошин А.В. Что важнее - технологии или смыслы? Размышления о конвергентной журналистике // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. 2022. Т. 28. № 1. С. 209-214.

29. Анхель Х.Л.И., Линников А.С., Середа А.В., Минаков А.С. Актуальные способы юридической защиты российских лиц в обстановке международных экономических санкций // Финансы: теория и практика. 2022. Т. 26, № 1. С. 198-214.

30. Афанасов Н.Б. Переопределяя свободу. Цифровой капитализм и частная собственность // Омский научный вестник. Серия Общество. История. Современность. 2022. Т. 7. № 1. С. 74-83.

31. Ахметшина Е.Р., Клюева Т.В., Полетаева О.В. Особенности трудовых практик и социального статуса фрилансеров в российских регионах // Труд и социальные отношения. 2016. № 2. С. 93-105.

32. Багирова А.П., Ильвес Э.В. Параметры состояния социально-трудовой сферы общества как индикаторы роста прекаризации труда // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2016. Т. 12. № 12 (345). С. 85-93.

33. Багирова А.П., Ильвес Э.В. Прекаризация родительского труда в России: анализ и система регуляторов // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2018. № 4 (64). С. 102-110.

34. Базаева Ф.У. Научно-теоретические аспекты творческой самореализации личности // Международный научно-исследовательский журнал. 2020. № 10-2 (100). С. 12-15.

35. Бахтин Е.Л. Роль высшего образования в формировании ориентаций студентов и выпускников вузов на прекарную занятость. Автореферат дис. ... кандидата социологических наук / Ур. федер. ун-т имени первого Президента России Б.Н. Ельцина. Екатеринбург, 2023. 17 с.

36. Беляков С.А., Степина И.О., Эйрих В.Е. Влияние пандемии еоу1ё-19 на рынок труда: социально-экономические изменения, цифровизация // Казанский социально-гуманитарный вестник. 2020. № 5 (46). С. 4-8.

37. Бессонов С.И. Роль журналистского образования в формировании профессиональной культуры «непрофессионалов» // В сборнике: Профессиональная культура журналиста в эпоху социальных и технологических трансформаций медиасферы. сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Министерство науки и высшего образования РФ, Уральский федеральный университет имени первого

Президента России Б.Н. Ельцина, Уральский гуманитарный институт, Департамент «Факультет журналистики». 2020. С. 183-185.

38. Бондарева И.Ю. Возможности и ограничения практик социологического анализа самозанятости // В книге: Материалы VIII международной социологической Грушинской конференции «Социолог 2.0: трансформация профессии». Отв. ред. А.В. Кулешова. 2018. С. 277-281.

39. Варакина Г.В. Фриланс как форма занятости и образ жизни: социально-психологические аспекты (ред. Р.Е. Маркин, А.В. Проноза). Качество жизни в фокусе междисциплинарных исследований. Материалы национальной научно-практической конференции с международным участием. Москва, 2019. С. 28-32.

40. Виноградова К.Е. Журналистская деятельность в дистанционном формате: трансформация внутрифирменной коммуникации в период пандемии // В сборнике: Управление коммуникациями. Сборник статей Первой международной научно-практической конференции. Под редакцией А.Н. Чумикова, Э.Э. Шульца. Москва. 2022. С. 78-86.

41. Вольф К.В., Бархатов И.В. Фриланс как форма адаптации молодежи к рынку труда в условиях пандемии // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2020. № 10 (6). С. 93-96.

42. Вохмянина А.С. Правовое регулирование гиг-экономики в России // Аллея науки. 2022. Т. 1. № 4 (67). С. 732-736.

43. Гавриленко А.В. Самозанятость населения московского региона: потенциал и риски // Социальная политика и социология. 2022. Т. 21. № 1 (142). С. 89-96.

44. Гавриленко А.В. Самозанятость населения Московского региона: социологическое измерение // Социальная политика и социология. 2021. Т. 20. № 4 (141). С. 53-63.

45. Гордеева Е.В., Кононенко Д.С. Развитие фриланса в современной России // Лучший исследовательский проект 2020: Сборник статей

II Международного научно-исследовательского конкурса. Петрозаводск, 2020. С. 153-159.

46. Гостилова Л.Д. Современные тенденции развития фриланса в России // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Информационные технологии. 2021. № 2 (18). С. 72-76.

47. Диасамидзе Ф., Мовсесян А.С., Степанян В.В., Цветаева А.Ю. Проблемы и вызовы экономических и санкционных отношений России и США // В сборнике: актуальные вопросы экономики. Сборник статей X Международной научно-практической конференции. Пенза, 2022. С. 52-54.

48. Долженко Р.А. Формирование и использование новых форм трудовых отношений в условиях становления инновационной экономики. Автореферат дис. ... доктора экономических наук / Ом. гос. ун-т им. Ф.М. Достоевского. Омск, 2016. 22 с.

49. Долженко Р.А., Пикунова М.Н. Фриланс как новая форма трудовых отношений: перспективы использования на рынке труда // Вестник алтайской науки. 2015. № 3-4 (25-26). С. 214-221.

50. Дяченко А.А., Сорокина А.С. Фриланс как альтернативная форма занятости в период пандемии // Молодежный научный форум. сборник статей по материалам CXXIX студенческой международной научно-практической конференции. Москва, 2021. С. 59-65.

51. Ерофеева И.В., Толстокулакова Ю.В., Муравьёв А.В. Пандемия коронавируса в концептуальной сфере медиадискурса России и Китая: стратегия выживания // Вопросы теории и практики журналистики. 2021. Т. 10. № 1. С. 78-93.

52. Загидуллина М.В. Брендирование в условиях медиатизации: социокультурные факторы // Челябинский гуманитарий. 2019. № 3 (48). С. 25-33.

53. Землянский А.В. Причины возникновения инфодемии: сравнительный анализ освещения эпидемии SARS и пандемии COVID-19 //

Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика. 2021. Т. 26. № 3. С. 570-579.

54. Исхаков Р.Л. Историко-теоретические основания научного изучения журналистских практик в XXI веке // В сборнике: Журналистика цифровой эпохи: как меняется профессия. Материалы международной научно-практической конференции. К 80-летию журналистского образования на Урале и 75-летию факультета журналистики Уральского университета. Министерство образования и науки РФ, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, Департамент «Факультет журналистики». 2016. С. 43-46.

55. Казанцев С.В. Антироссийские санкции: оценка ущерба. М.: Инфра-М, 2022. 201 с.

56. Камарова Т.А. Социально-экономическая оценка развития нестандартных форм занятости на региональном рынке труда : автореферат дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Уральский государственный экономический университет. Екатеринбург, 2021. 31 с.

57. Камарова Т.А. Фриланс: проблемы правового регулирования социально-трудовых отношений // В сборнике: Проблемы взаимодействия публичного и частного права при регулировании цифровизации экономических отношений. Материалы III Международной научно-практической конференции. Отв. за выпуск М.А. Задорина, отв. редактор Г.З. Мансуров. 2020. С. 128-132.

58. Камарова Т.А., Тонких Н.В. Цифровая занятость: классификация и гендерная специфика // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2022. № 3 (67). С. 22-30.

59. Капустина А. А. Фриланс журналистика в XXI веке: условия труда и оценки // Век информации. 2019. Т. 7. № 1. С. 119-125.

60. Капустина А.А. Фриланс-журналистика в XXI веке: недостатки и преимущества // В сборнике: Современная медиасреда: традиции, актуальные практики и тенденции. Взгляд молодых исследователей. Межвузовский сборник

научных работ студентов, магистрантов и аспирантов 18-й международной конференции студентов и аспирантов «Медиа в современном мире. Молодые исследователи» и финалистов XII международного «Конкурса научных работ студентов, магистрантов, аспирантов и соискателей» Высшей школы журналистики и массовых коммуникаций СПбГУ. науч. ред. А.А. Малышев. 2019. С. 73-78.

61. Кашепов А.В. Цифровизация и новые бизнес-технологии как факторы труда и занятости населения // Modern Science. 2020. № 8-1. С. 71-76.

62. Квасова Ю.Р. Современные технологии трудовых отношений // Научное и образовательное пространство: перспективы развития. Сборник материалов XVI Международной научно-практической конференции. 2020. С. 98-99.

63. Кириллова Н.Б. Цифровая культура глобализованного мира и творческое развитие личности // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Познание. 2022. № 8. С. 12-17.

64. Киуру К.В. «Цифровое поколение» студентов факультетов журналистики: проблемы и вызовы в условиях современной медиакоммуникации // В сборнике: Цифровизация коммуникативно-культурной памяти: роль журналистики как социального института. сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием: в 2-х частях. Министерство науки и высшего образования РФ; Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина; Уральский гуманитарный институт, Департамент «Факультет журналистики». 2019. С. 43-46.

65. Кожевникова Е.В., Харченко В.С. Стиль жизни современных мамалансеров // Женщина в российском обществе. 2020. № 3. С. 92-102.

66. Кокшаров В.А., Агарков Г.А., Сущенко А.Д. Прекаризация труда, как растущая форма занятости молодых специалистов в условиях пандемии // Экономика региона. 2020. Т. 16. Вып. 4. С. 1061-1071.

67. Коломийцева Е.Ю. Новые медиа в пандемию: пути трансформации // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2021. Т. 1. № 1 (34). С. 144-152.

68. Костюк А.А. Процесс творческой самореализации в условиях информационного общества // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. 2020. № 1 (35). С. 71-76.

69. Кошелев А.А. Специфика организации труда фрилансера: по результатам социологического исследования // Тенденции развития науки и образования. 2020. № 63-5. С. 126-128.

70. Кошелев А.А. История развития фриланс и причины отказа от традиционных форм занятости // Тенденции развития науки и образования. 2020. № 60-4. С. 72-74.

71. Кошелев А.А. Перспективы развития фриланса в современном социуме: теоретико-методологический анализ // Тенденции развития науки и образования. 2020. № 62-7. С. 83-85.

72. Крылова Н.В. Писатель-журналист в отечественном информационном пространстве: исторический аспект // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. 2017. № 2. С. 92-95.

73. Кузьмич С.В. Европейский опыт формирования концепции «этического журнализма» в наши дни: актуальные проблемы и способы их решения // В сборнике: Филология, лингвистика, журналистика: актуальные вопросы и современные аспекты. Сборник статей II Международной научно-практической конференции. Пенза, 2020. С. 53-56.

74. Кукса И.Ю. Коммуникативная специфика первой отечественной печатной газеты «Ведомости Петра Великого» // Научный диалог. 2019. № 8. С. 135-148.

75. Лигидов Р.М., Шапсигов А.Х., Шадова З.Х., Тхамитлокова Ю.О., Хатухова Д.В. Фриланс как новая форма занятости в условиях цифровой экономики // Синергия Наук. 2020. № 44. С. 195-204.

76. Лозовский Б.Н. Журналистика: гибридизация принципов в эпоху цифровизации // В книге: Профессиональная культура журналиста в условиях медиатрансформаций. Булатова Э.В., Выровцева Е.В., Глебович Т.А., Градюшко А.А., Даутова Р.В., Зиновьев И.В., Иванова Л.Д., Лозовский Б.Н., Мясникова М.А., Олешко В.Ф., Олешко Е.В., Симакова С.И., Сумская А.С., Щербакова Г.И. Министерство науки и высшего образования РФ, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина. Екатеринбург, 2020. С. 49-62.

77. Лымарева О.А., Козловская А.А., Жукова Н.Е. Роль корпоративной культуры в системе управления дистанционными сотрудниками // Экономика устойчивого развития. 2020. № 1 (41). С. 114-116.

78. Макеенко М.И., Вырковский А.В. Основные характеристики трудовой биографии молодых выпускников факультетов журналистики в Москве в 2010-е годы // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2021. № 2. С. 49-92.

79. Мясникова М.А. Театральное блогерство и традиционная театральная критика: конфликты поколений и инструментария // В сборнике: Пользовательский контент в современной коммуникации. Сборник материалов I Международной научно-практической конференции. Челябинск, 2021. С. 191-195.

80. Нестерова Е.М. Блогер как субъект информационных правоотношений // В сборнике: Тамбовские правовые чтения имени Ф.Н. Плевако. Материалы IV международной научно-практической конференции. В двух томах. Тамбов, 2020. С. 436-440.

81. Никитин О.В. «Ведомости» времени Петра Великого // Русская речь. 2004. № 2. С. 73-77.

82. Ньюман Л. Неопросные методы исследования // Социологические исследования. 1998. № 6. С. 119-129.

83. Олешко В.Ф., Олешко Е.В. К проблеме дисфункциональности информационной деятельности региональных массмедиа // Реклама, маркетинг, PR: теоретические и прикладные аспекты интегрированных коммуникаций. Материалы IV Всерос. науч.-практ. конф. / Отв. ред. В.В. Касьянов. Краснодар: Изд-во Куб.ГУ, 2021. 398 с.

84. Олешко В.Ф., Олешко Е.В. СМИ как медиатор коммуникативно-культурной памяти. СПб: Издательство Алетейя, 2021. 472 с.

85. Осадчая Е.В. Исторический аспект правового статуса фриланса и удаленной работы в зарубежных странах // Юридический форум. Пенза, 2022. С. 59-61.

86. Панас Е.В. О правовом регулировании фриланса в странах Европейского союза // Сборник научных статей студентов, магистрантов, аспирантов. Минск: Четыре четверти, 2014. С. 142-144.

87. Пешкова В.В. Тунеядство: опыт прошлого и проблема настоящего // Синергия Наук. 2017. № 15. С. 649-658.

88. Писаренко Д.О. Развитие сферы фриланса в условиях цифровизации и трансформации gig-экономики // В книге: Прогрессивные концепции развития отраслей народного хозяйства. Сборник докладов Международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2020. С. 62-69.

89. Позняков В.П., Швайбович Л.В. Виртуальное предпринимательство как объект психологического исследования // Ярославский педагогический вестник. 2018. № 5. С. 282-288.

90. Полетаева О.В. Социальные факторы появления фрилансеров в структуре занятого населения // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2017. № 1 (41). С. 119-129.

91. Полетаева О.В. Фрилансеры в составе класса наемных работников : профессиональные характеристики и статусные позиции : автореферат дис. ... кандидата социологических наук : 22.00.04 / Пенз. гос. ун-т. Пенза, 2017. 27 с.

92. Прекариат: становление нового класса: (коллективная монография) / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2020. 400 с.

93. Прекарная занятость: истоки, критерии, особенности / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М.: Весь Мир, 2021. 400 с.

94. Распопова С.С. Пандемия СОУГО-19 как триггер для изменений СМИ // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2021. № 4 (42). С. 88-93.

95. Распопова С.С. Субъекты информационной деятельности в медиаэтическом поле // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2019. № 4 (34). С. 185-189.

96. Рассадина Д.С. Фриланс как вид трудовой деятельности в цифровом обществе // Власть. 2021. № 5. С. 195-201.

97. Русина Ю.А. Самиздат в СССР: тексты и судьбы: монография. С-Пб; Екатеринбург: Издательство Алетейя, 2019. 204 с.

98. Саймонс Г.Д., Мухин М.Ю., Олешко В.Ф., Олешко Е.В., Лозовский Б.Н., Сумская А.С., Лозовская А.И., Свердлов С.А., Соломеина В.Г., Мухина О.С. Межпоколенческая трансляция коммуникативно-культурной памяти в эпоху цифровизации. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2021. 204 с.

99. Сарма О.В., Антонова В.И. Проблемы медиакоммуникации в условиях социально-политических вызовов периода либерализации СМИП // Культура в фокусе научных парадигм. 2020. № 10-11. С. 353-356.

100. Сергачев В.Я. Фриланс в журналистике как тренд времени // В сборнике: Неделя науки и творчества. материалы Межвузовского научно-практического форума студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященного

Году российского кино: в 5 частях. Ответственный редактор А.Д. Евменов. 2016. С. 48.

101. Стребков Д.О., Шевчук А.В. Ловушка гибкой занятости: как нестандартный график работы влияет на баланс между работой и жизнью фрилансеров // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2019. № 3 (151). С. 86-102.

102. Стребков Д.О., Шевчук А.В. Фрилансеры в информационной экономике: как россияне осваивают новые формы организации труда и занятости (по результатам Первой всероссийской переписи фрилансеров): Препринт WP4/2009/02. М.: Изд. дом Государственного университета - Высшей школы экономики, 2009. 76 с.

103. Стребков Д.О., Шевчук А.В. Что мы знаем о фрилансерах? Социология свободной занятости. М.: НИУ ВШЭ, 2022. 528 с.

104. Тараненко Д.В. Удаленная работа как нестандартная форма занятости // Вопросы устойчивого развития общества. 2021. № 7. С. 67-74.

105. Тедеев А.А. Развитие информационных технологий, информационной экономики и правовое регулирование дистанционного труда в России (некоторые проблемы) // Российская юстиция. 2014. №6. С. 25-29.

106. Тес Б.Р. Удаленная работа: психология трудовых отношений // Синергия Наук. 2019. № 37. С. 118-122.

107. Тихомирова О.Г., Севостьянова А.А. Роль фриланса в отраслях креативной индустрии // Экономика. Право. Инновации. 2019. № 4. С.10-17.

108. Тихонова Н.Е. Классы в современной России: миф или реальность? // Россия реформирующаяся. 2008. № 7. С. 62-92.

109. Тощенко Ж.Т. Новое социально-экономическое явление: прекариат // Ноономика и ноообщество. Альманах трудов ИНИР им. С.Ю. Витте. 2020. Т. 1. № 1. С. 146-161.

110. Тощенко Ж.Т. Прекариат - новый социальный класс // Социологические исследования. 2015. № 6. С. 3-13.

111. Тощенко Ж.Т. Прекариат: от протокласса к новому классу. М.: Наука, 2018. 350 с.

112. Усольцева В.Е., Фотиева И.В. Проблемы соблюдения профессиональных стандартов в журналистской профессии: правовой и этический аспекты // Медиаисследования. 2019. № 6. С. 381-386.

113. Феоктистова И.Д., Князева Е.С. Оценка темперамента личности студентов с использованием опросника MPI (Айзенк) // Аллея науки. 2020. Т. 1. № 11 (50). С. 232-235.

114. Харченко В.С. Образ жизни российских фрилансеров: социологический анализ // Социологические исследования. 2014. № 4 (360). С. 54-63.

115. Харченко В.С. Социальное самочувствие российских фрилансеров // В сборнике: Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий. материалы II Международной научно-практической конференции: в 2-х томах. Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина. 2016. С. 213-217.

116. Харченко В.С. Фриланс как стиль жизни в современном российском обществе. Автореферат дис. ... кандидата социологических наук / Ур. федер. ун-т имени первого Президента России Б.Н. Ельцина. Екатеринбург, 2013. 22 с.

117. Харченко В.С. Фриланс как стиль жизни в современном российском обществе. Диссертация ... кандидата социологических наук : 22.00.06 / Ур. федер. ун-т имени первого Президента России Б.Н. Ельцина. Екатеринбург, 2013. 179 с.

118. Чеботарев О.Ю. Журналистская этика в цифровой среде: адаптация журналистских кодексов к новым медиа // Социально-гуманитарные знания. 2020. № 4. С. 341-349.

119. Черепанова Т.В. Журналистская профессиональная идентичность в условиях прекаризации медиаотрасли // В книге: Ломоносовские чтения-2019. Материалы ежегодной научной конференции МГУ. Под ред. О.А. Шпырко, В.В. Хапаева, С.И. Рубцовой. 2019. С. 8.

120. Черепанова Т.В. Профессиональная идентичность журналиста в контексте фриланса // В сборнике: Инновации в бизнесе, науке и образовании. Сборник статей по материалам III ежегодной научно-практической конференции. 2018. С. 196-199.

121. Черепанова Т.В. Суть и значение прекариатизации журналистской практики // В книге: Черноморская конференция-2019. Сборник материалов III Черноморской международной научно-практической конференции Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Под редакцией О.А. Шпырко, В.В. Хапаева, С.И. Рубцовой, Ю.Л. Ситько. 2019. С. 78.

122. Чумакова С.П. Культура творческой самореализации личности: содержательный аспект // В сборнике: Философско-педагогические проблемы непрерывного образования. Сборник научных статей. Под ред. М.И. Вишневского, Е.И. Снопковой. 2018. С. 204-208.

123. Шестеркина Л.П., Перевозова О.В., Дмитренко Е.Л. Региональное телевидение: кто способен эффективно работать в условиях неопределенности и пандемии? //В книге: Медиация социальных и индивидуальных практик в цифровом обществе: журналистика и коммуникация в эпоху неопределенности. Abstracts the 13th International Media Readings in Moscow. 2021. С. 218-219.

124. Шилина М.Г. Nomadism vs. knowmadism: новые императивы современного общества? // В сборнике: Цифровое кочевничество как глобальный и сибирский тренд. Сборник материалов III Международной трансдисциплинарной научно-практической WEB-конференции. 2017. С. 296-300.

125. Шкаратан О.И. Социология неравенства. Теория и реальность. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. 526 с.

126. Щербаль С.С., Степанова И.Д. Фриланс как новое явление в российской журналистике // В сборнике: Журналистика, мультимедиа: информационный и социокультурный потенциал. Материалы

III Международной научно-практической конференции, посвященной памяти Г.М. Соловьева. Краснодар, 2020. С. 246-256.

127. Эмирова Г.А. Общественно-политические предпосылки развития рынка фриланса в условиях роста безработицы в индустрии масс-медиа // Фундаментальные исследования. 2015. № 11-6. С. 1277-1281.

128. Яковлева А.В., Сараева М.В. Правовое регулирование фриланса в США // Вопросы российского и международного права. 2020. Т. 10. № 3-1. С. 167-181.

129. Antunovic D., Grzeslo J., Hoag A. "Ice Cream is Worse, and Joblessness is Not an Option": Gendered experiences of freelancing // Journalism Practice. 2019. № 13 (1). С. 52-67.

130. Baines S. Servicing the media: freelancing, teleworking and 'enterprising' careers // New Technology, Work and Employment. 1999. № 14 (1). С. 18-31.

131. Beauregard P. International emotional resonance: Explaining transatlantic economic sanctions against Russia // Cooperation and Conflict. 2022. № 57 (1). С. 25-42.

132. Brems C., Temmerman M., Graham T., Broersma M. Personal Branding on Twitter // Digital Journalism. 2017. № 5:4. С. 443-459.

133. Burke A., Cowling M. On the critical role of freelancers in agile economies // Small Business Economics. 2020. № 55. С. 393-398.

134. Canter L., Wilkinson E. Freelancing for journalists. London. Routledge. 2020. 222 с.

135. Christen E., Felbermayr G.J. Sanctions policy against Russia [Sanktionspolitik gegen Russland] // Wirtschaftsdienst. 2022. № 102 (2). С. 70-71.

136. Chumachenko D. Ukraine: thousands sign plea for scientific sanctions against Russia // Nature. 2022. № 603 (7901). С. 393.

137. Crete-Nishihata M., Oliver J., Parsons C., Walker D., Tsui L., Deibert R. The Information Security Cultures of Journalism // Digital Journalism. 2020. № 8 (8). С. 1068-1091.

138. Davis M.P. Self-censorship: Foreign journalists' reportage of Turkey // Journalism. 2020. № 23 (9). С. 1995-2011.

139. De Vuyst S., Raeymaeckers K. Gender as a multi-layered issue in journalism: A multi-method approach to studying barriers sustaining gender inequality in Belgian newsrooms // European Journal of Women's Studies. 2019. № 26 (1). С. 23-38.

140. Finneman T., Thomas R.J. "You Had to be Reporting Constantly": COVID-19's impact on U.S. weekly newspapers' journalistic routines // Newspaper Research Journal. 2021. № 42 (3). С. 330-345.

141. Gollmitzer M. Journalism ethics with Foucault: Casually employed journalists' constructions of professional integrity // Journalism. 2021. URL: https://doi.org/10.1177/14648849211036301 (дата обращения: 01.10.2022)

142. Hagar N., Wachs J., Horvat E.-A. Writer movements between news outlets reflect political polarization in media // New Media and Society. 2021. URL: https://doi.org/10.1177/14614448211027173 (дата обращения: 01.10.2022)

143. Hayes K. The Networked Newsroom: Navigating New Boundaries of Work // Journalism Practice. 2021. URL: https://doi.org/10.1080/17512786.2021.1949627 (дата обращения: 06.08.2022)

144. Hayes K., Silke H. The Networked Freelancer? // Digital Journalism, 2018. № 6:8. С. 1018-1028.

145. Himma-Kadakas M., Mottus M. Ready to Hire a Freelance Journalist: the Change in Estonian Newsrooms' Willingness to Outsource Journalistic Content Production // Central European Journal of Communication. 2021. № 14(1(28). С. 27-43.

146. Hoak G. Covering COVID: Journalists' Stress and Perceived Organizational Support While Reporting on the Pandemic // Journalism & Mass Communication Quarterly. 2021. № 98 (3). С. 854-874.

147. Holton A.E. Intrapreneurial Informants // Journalism Practice. 2016. № 10:7. С. 917-927.

148. Hunter A., Di Bartolomeo J. "We're a movement": crowdfunding, journalism, and feminism // Feminist Media Studies. 2019. № 19 (2). С. 273-287.

149. Josephi B., O'Donnell P. The blurring line between freelance journalists and self-employed media workers // Journalism. 2022. URL: https://doi.org/10.1177/14648849221086806 (дата обращения: 06.12.2022)

150. Kazi A.G., Yusoff R.M., Khan A., Kazi S. The Freelancer: A Conceptual Review // Sains Humanika. 2014. № 2:3. С. 1-7. https: //sainshumanika.utm. my/index.php/sainshumanika/article/view/428/392 (дата обращения: 01.10.2022)

151. Koch T., Obermaier M. Blurred lines. German freelance journalists with secondary employment in public relations // Public Relations Review. 2014. № 40. С. 473-482.

152. Koch T., Obermaier M. Mind the gap: Consequences of inter-role conflicts of freelance journalists with secondary employment in the field of public relations // Journalism. 2015. № 16 (5). С. 615-629.

153. Lobodenko L., Shesterkina L., Cheredniakova A., Perevozova O., Kharitonova O. Erception of environmental information materials by youth audiences: results of a neuromarketing study // World of Media. Journal of Russian Media and Journalism Studies. 2022. № 3. С. 5-44.

154. Marín-Sanchiz C.-R., Carvajal M., González-Esteban J.-L. Survival Strategies in Freelance Journalism: An Empowering Toolkit to Improve Professionals' Working Conditions // Journalism Practice. 2021. URL: https://doi.org/10.1080/17512786.2021.1929414 (дата обращения: 01.10.2022)

155. Massey B.L., Elmore C. Freelancing in Journalism // Journalism Studies, 2018. URL: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228613.013.818 (дата обращения: 06.04.2021)

156. Mathisen B.R. Entrepreneurs and Idealists — Freelance Journalists at the Intersection of Autonomy and Constraints // Journalism Practice. 2019. № 13 (8). С. 1003-1007.

157. Mathisen B.R. Ethical Boundaries among Freelance Journalists // Journalism Practice. 2019. № 13:6. С. 639-656.

158. Mayo-Cubero M. A multivariate analysis on news production in Spain: digital newsroom profile, polyvalent journalists and gender perspective // Communication and Society. 2022. № 35 (3). С. 1-14.

159. Meissner K. How to sanction international wrongdoing? The design of EU restrictive measures // Review of International Organizations. 2023. № 18. С. 61-85.

160. Mulder N. The Economic Weapon: The Rise of Sanctions as a Tool of Modern War. United States: Cornell University. 2022. 434 с.

161. Norbäck M. Back to the future of journalist work? Entrepreneurial subjectivity and freelance journalism in Sweden // Journalism. 2021. URL: https://doi.org/10.1177/14648849211033131 (дата обращения: 01.12.2022)

162. Norbäck M. Glimpses of resistance: Entrepreneurial subjectivity and freelance journalist work // Organization. 2021. № 28 (3). С. 426-448.

163. Norbäck M. Maintaining a Freelance Career: How Journalists Generate and Evaluate Freelance Work // Journalism Studies. 2022. URL: https://doi.org/10.1080/1461670X.2022.2073257 (дата обращения: 01.12.2022)

164. Norbäck M., Styhre A. Making it work in free agent work: The coping practices of Swedish freelance journalists // Scandinavian Journal of Management. 2019. № 35 (4). С. 101076.

165. Norbäck M., Styhre A. On the Precarity-Spectrum: Exploring Different Levels of Precariousness in Market-Mediated Professional Work // Management Revue. 2021. № 32 (3). С. 266-295.

166. Örnebring H., Möller C. In the Margins of Journalism: Gender and livelihood among local (ex-)journalists in Sweden // Journalism Practice. 2018. № 12 (8). С. 1051-1060.

167. Pulverer B. Rubble to Rouble: how can science respond to war? // EMBO Reports. 2022. № 23 (4). URL:

https://www.embopress.org/doi/full/10.15252/embr.202255002 (дата обращения: 19.01.2023)

168. Rosenkranz T. From Contract to Speculation: New Relations of Work and Production in Freelance Travel Journalism // Work, Employment and Society. 2019. № 33 (4). С. 613-630.

169. Salamon E. Digitizing freelance media labor: A class of workers negotiates entrepreneurialism and activism // New Media and Society. 2020. № 22 (1). С. 105-122.

170. Salamon E. E-Lancer Resistance // Digital Journalism. 2016. № 4:8. С. 980-1000.

171. Simons G.J. Communicating memory of historical pandemics in digital media during the COVID-19 pandemic // Региональная журналистика в новой коммуникационной среде: уроки пандемии COVID-19: Материалы Всеросс. науч.-практ. конф. с межд. уч., 19-20 апреля 2021 г., г. Екатеринбург / Составитель О.Ф. Автохутдинова. Екатеринбург: Изд-во УрФУ, 2021. С. 143-146.

172. Yanardagoglu E. Restructuring of the Media System and New Media Convergence // Global Transformations in Media and Communication Research. 2021. С. 151-189.

173. Zhang X., Jenkins J.M. Journalism Idealists: Influences on Freelancers in the Foreign News-gathering Process // Journalism Practice. 2021. URL: https://doi.org/10.1080/17512786.2021.1981152 (дата обращения: 01.10.2022)

Материалы СМИ

174. Агеева О. Счетная палата перешла на самозанятость // РБК. 10.12.2020. URL: https: //www.rbc.ru/newspaper/2020/12/10/5fd0b2179a79474c2b46121c (дата обращения: 21.12.2020)

175. Каррерас Т., Дель Фрео А. Европейские журналисты о влиянии пандемии на профессию // Журналист. 09.08.2020. URL: https://jrnlst.ru/pandemic (дата обращения: 27.11.2021)

176. Котова М. Всем выйти из тени: суммарный доход самозанятых увеличился вчетверо. Сколько россиян продолжает работать на себя неофициально // Известия. 15.06.2022. URL: https://iz.ru/1349398/mariia-kotova/vsem-vyiti-iz-teni-summarnyi-dokhod-samozaniatykh-uvelichilsia-vchetvero (дата обращения: 04.09.2022)

177. Мануйлова А. Самозанятость вошла во вкус // Коммерсантъ. 10.02.2023. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5813293 (дата обращения: 26.02.2023)

178. Саримова Л. Алексей Волин: «Потери медиаотрасли от пандемии коронавируса составят примерно 100 млрд рублей» // Реальное время. 22.04.2020. URL: https://realnoevremya.ru/articles/172542-aleksey-volin-rasskazal-o-sudbe-smi-v-usloviyah-pandemii (дата обращения: 27.11.2021)

179. Guyot C. Europe's silent shift to self-employment // EURACTIV. 2018. URL: https://www.euractiv.com/section/economy-jobs/news/a-silent-shift-to-self-employment-in-europe/ (дата обращения: 18.12.2020)

180. What is Freelance Journalism? URL: https://www.writersbureau.com/writing/what-is-freelance-journalism.htm (дата обращения: 25.04.2021)

Официальные сайты органов власти и организаций

181. Более 850 тысяч человек в России зарегистрировались в качестве самозанятых // Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации. 23.07.2020. URL: https://www.economy.gov.ru/material/news/bolee_850_tysyach_chelovek_v_rossii_z aregistrirovalis_v_kachestve_samozanyatyh.html (дата обращения: 21.12.2020)

182. Гильдия медиафрилансеров. Союз журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области. URL: http://spbsj.ru/about/gildiia-miediafrilansierov (дата обращения: 19.01.2023)

183. Национальная ассоциация телерадиовещателей (НАТ). URL: https://www.nat.ru/ (дата обращения: 19.01.2023)

184. Союз журналистов России. URL: https://ruj.ru/ (дата обращения: 19.01.2023)

185. Союз предприятий печатной индустрии (СППИ ГИПП). URL: https://gipp.ru/ (дата обращения: 19.01.2023)

186. Специальный налоговый режим для самозанятых граждан. Налог на профессиональный доход // Официальный сайт ФНС РФ. URL: https://npd.nalog.ru/ (дата обращения: 27.11.2022)

187. Kent T. A customized ethics code for every organization // ONAethics. URL: https://ethics.journalists.org/about/ (дата обращения: 05.01.2021)

188. SOLVE: integrating health promotion into workplace OSH policies: trainer's guide / International Labour Office. Geneva: ILO, 2012. URL: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/—ed_protect/—protrav/— safework/documents/instructionalmaterial/wcms_178397.pdf (дата обращения: 18.12.2020)

Социальные сети и мессенджеры

189. Подслушано Копирайтинг // ВКонтакте. URL: https://vk.com/pod_copy (дата обращения: 01.10.2022)

190. Freelance Choice. Вакансии по копирайтингу // Telegram. URL: https://t.me/freelancechoice/2636 (дата обращения: 30.03.2022)

Биржи фриланса и сайты вакансий

191. Freelance.ru. URL: https://freelance.ru/ (дата обращения: 06.08.2022)

192. HeadHunter. URL: https://hh.ru/ (дата обращения: 06.08.2022)

Справочные ресурсы и сервисы аналитики

193. Блогеры или СМИ: кому доверяют больше? // Анкетолог. Институт общественного мнения. 15.06.2020. URL: https://iom.anketolog.ru/2020/06/15/blogery (дата обращения: 21.12.2020)

194. Толковый словарь Ожегова. URL: https://slovarozhegova.ru/ (дата обращения: 03.09.2022)

195. Толковый словарь русского языка Ефремовой. URL: https://www.efremova.info/ (дата обращения: 03.09.2022)

196. Словарь синонимов Тришина. URL: http://rus-yaz.niv.ru/doc/synonyms-trishin/index.htm (дата обращения: 03.09.2022)

197. Словари онлайн. URL: https://slovaronline.com/ (дата обращения:

03.09.2022)

198. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения:

19.01.2023)

199. Россияне полюбили фриланс // ВЦИОМ. 04.03.2020. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/rossiyane-polyubili-frilans (дата обращения: 17.12.2020)

200. Удаленная работа по-русски: плюсы и минусы // ВЦИОМ. 16.02.2021. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/udalennaja-rabota-po-russki-pljusy-i-minusy (дата обращения: 17.12.2022)

201. Фриланс в России - больше, чем фриланс? // ВЦИОМ. 26.07.2022. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/frilans-v-rossii-bolshe-chem-frilans (дата обращения: 17.12.2022)

202. Гарант. URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 19.01.2023)

203. Codes of Ethics // Accountable Journalism. URL: https://accountablejournalism.org/ethics-codes (дата обращения: 10.01.2021)

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Основные положения диссертации отражены в 33 научных публикациях общим объёмом 9,15 п.л.

Статьи, опубликованные в рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК РФ и Аттестационным советом УрФУ

1. Мухина О.С. Социально-демографический портрет медиафрилансера цифровой эпохи // Известия Уральского федерального университета. Серия 1. Проблемы образования, науки и культуры. 2023. Т. 29. № 1. С. 99-109. (0,68 п.л.).

2. Мухина О.С. Проблемы творческой самореализации медиафрилансеров цифровой эпохи // Вопросы теории и практики журналистики. 2022. Т. 11. № 4. С. 813-824. (0,75 п.л.).

3. Олешко В.Ф., Мухина О.С. Журналистика периода COVID-19: актуальные вызовы, пути трансформации // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2022. Т. 21. № 6. С. 30-39. (0,62 п.л. / 0,31 п.л.). (Scopus).

4. Мухина О.С. Стрим как новый жанр современной журналистики // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. 2021. № 4. С. 146-147. (0,12 п.л.).

5. Олешко В.Ф., Мухина О.С. Медиафриланс как новая реальность. И не только экономическая // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. 2021. Т. 27. № 1. С. 32-39. (0,5 п.л. / 0,25 п.л.).

6. Олешко В.Ф., Мухина О.С. Роль новых медиа в установлении повестки дня (на примере темы коронавируса) // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. 2021. Т. 27. № 4. С. 5-12. (0,5 п.л. / 0,25 п.л.).

7. Олешко В.Ф., Мухина О.С. Этико-правовой аспект деятельности медиафрилансеров цифровой эпохи // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2021. № 1 (39). С. 166-172. (0,43 п.л. / 0,21 п.л.).

8. Олешко В.Ф., Олешко Е.В., Мухина О.С. Проблема самоидентификации студентов-журналистов цифровой эпохи // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2021. № 4. С. 135-157. (1,43 п.л. / 0,47 п.л.). (Scopus, Web of Science).

9. Олешко В.Ф., Мухина О.С. Медиаграмотность как метод противодействия манипуляциям СМИ на бытовом уровне // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2020. № 2 (36). С. 35-44. (0,62 п.л. / 0,31 п.л.).

Монографии

10. Олешко В.Ф., Свердлов С.А., Мухина О.С. Методические рекомендации по организации межпоколенческой коммуникации диалогового характера в цифровой медиасреде // Межпоколенческая трансляция коммуникативно-культурной памяти в эпоху цифровизации: монография. Отв. ред. М.Ю. Мухин, Г.Д. Саймонс. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2021. 204 с. - Глава 3.4. - С. 182-197. (1 п.л. / 0,33 п.л.).

Другие публикации

11. Олешко В.Ф., Мухина О.С. Психологические особенности работы медиафрилансеров цифровой эпохи // В книге: Журналистика в 2021 году: творчество, профессия, индустрия. М., 2022. С. 424-425. (0,12 п.л. / 0,06 п.л.).

12. Олешко В.Ф., Мухина О.С. Ценностные ориентиры медиафрилансеров цифровой эпохи // В сборнике: Журналистика и общественные коммуникации в цифровом пространстве: создавая смыслы. Материалы конференции. Владивосток, 2022. С. 88-93. (0,37 п.л. / 0,18 п.л.).

13. Мухина О.С. К вопросу об истории медиафриланса в России // В книге: Коммуникация в современном мире. Материалы Международной научно-практической конференции исследователей и преподавателей массовой коммуникации. Воронеж, 2021. С. 154-156. (0,18 п.л.).

14. Мухина О.С. Медиа цифровой эпохи: характерные особенности и закономерные тенденции в форме гражданской журналистики и фриланса // В сборнике: Студенческая наука, искусство, творчество: от идеи к результату. сборник материалов VIII Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар, 2021. С. 219-224. (0,37 п.л.).

15. Мухина О.С. Проблема перехода журналистов на фриланс в период пандемии // В сборнике: Региональная журналистика в новой коммуникационной среде: уроки пандемии COVID-19. сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Составитель О. Ф. Автохутдинова; Министерство науки и высшего образования РФ; Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, Уральский гуманитарный институт, Департамент «Факультет журналистики». Екатеринбург, 2021. С. 74-76. (0,18 п.л.).

16. Мухина О.С. Психологические особенности гражданской и внештатной журналистики цифровой эпохи // В сборнике: От идеи к практике: социогуманитарное знание в цифровой среде. Сборник научных трудов Всероссийской научной конференции. Отв. ред. В.В. Петров. Новосибирск, 2021. С. 200-204. (0,31 п.л.).

17. Мухина О.С. Тенденция перехода на фриланс в медиасреде: правовые и социальные проблемы // В сборнике: Цивилизационные перемены в России. Сборник научных трудов по материалам научно-практической конференции. Екатеринбург, 2021. С. 75-78. (0,25 п.л.).

18. Мухина О.С. Установление повестки дня как актуальная теория влияния медиа на общественно-политические процессы // В сборнике: Возможности и угрозы цифрового общества. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Под ред. А.В. Соколова, А.А. Фролова. Ярославль, 2021. С. 188-192. (0,31 п.л.).

19. Олешко В.Ф., Мухина О.С. Журналист-фрилансер цифровой эпохи: парадигма творческой деятельности // В сборнике: Медиаландшафт России и

мира: прошлое, настоящее и будущее. Под ред. Е.В. Мартыненко. Москва, 2021. С. 483-492. (0,62 п.л. / 0,31 п.л.).

20. Олешко В.Ф., Мухина О.С. Психологические особенности молодежной аудитории медиа в контексте исследования пользовательских реакций // В сборнике: Пользовательский контент в современной коммуникации. Сборник материалов I Международной научно-практической конференции. Челябинск, 2021. С. 410-413. (0,25 п.л. / 0,12 п.л.).

21. Олешко В.Ф., Мухина О.С. Этические принципы медиафриланса в цифровом пространстве // В сборнике: Журналистика - Медиалогия -Наставничество. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию проф. Б.В. Стрельцова и 100-летию Белорусского государственного университета. Под ред. Н.А. Федотовой. Минск, 2021. С. 385-391. (0,43 п.л. / 0,21 п.л.).

22. Oleshko V.F., Mukhina O.S. Media freelancers of the digital age: social, legal and ethical aspects // В сборнике: Culture, Personality, Society in the Conditions of Digitalization: Methodology and Experience of Empirical Research. XXIV International Conference, named after professor L.N. Kogan. Yekaterinburg, 2021. С. 81-86. (0,37 п.л. / 0,18 п.л.).

23. Мухина О.С. Возможности для мультимедийной трансформации классических жанров периодики в сетевых изданиях // В сборнике: Студенческая наука, искусство, творчество: от идеи к результату. Сборник материалов VII Всероссийской научно-практической конференции студентов. Краснодар, 2020. С. 56-59. (0,25 п.л.).

24. Мухина О.С. Журналистика, копирайтерство, контент: соотношение понятий в эпоху цифровизации // В книге: Мир культуры глазами молодых исследователей. Тезисы XLV научно-практической конференции студентов. Пермь, 2020. С. 213-216. (0,25 п.л.).

25. Мухина О.С. Правовой статус журналиста-фрилансера // Межпоколенческая трансформация медиакоммуникации: сборник материалов

Студенческих научных чтений (Екатеринбург, 23 апреля 2020 года). Екатеринбург, 2020. С. 76-80. (0,31 п.л.).

26. Мухина О.С. Тема коронавируса в контексте теории установления повестки дня // В сборнике: Проблемы массовой коммуникации. Материалы международной научно-практической конференции исследователей и преподавателей журналистики, рекламы и связей с общественностью. Под ред. В.В. Тулупова. Воронеж, 2020. С. 35-37. (0,18 п.л.).

27. Мухина О.С. Тенденции сетевых изданий в эпоху WEB 2.0 // В книге: Мир культуры глазами молодых исследователей. Тезисы XLV научно-практической конференции студентов. Пермь, 2020. С. 216-219. (0,25 п.л.).

28. Мухина О.С. Теория поколений при анализе восприятия информации // Тезисы VI Межвузовской научно-практической конференции бакалавров, магистрантов и аспирантов «Исследования медиа и коммуникаций: теории, практики, исследовательские перспективы». Под ред. С.Г. Давыдова. М: Факультет коммуникаций, медиа и дизайна НИУ ВШЭ, 2020. С. 128-131. (0,25 п.л.).

29. Мухина О.С. Технические вызовы в сетевых изданиях // В сборнике: Гуманитарное знание и искусственный интеллект: стратегии и инновации. материалы международной конференции. Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина. Екатеринбург, 2020. С. 34-37. (0,25 п.л.).

30. Мухина О.С. Трансляция информации для аудитории разных поколений (на примере темы коронавируса) // Материалы Всероссийской научно-практической конференции аспирантов и студентов 23 октября 2020 г. Факультет журналистики ВГУ. Воронеж, 2020. С. 26-28. (0,18 п.л.).

31. Мухина О.С., Фокин Н.К. Журналистика и смежные виды деятельности как формы отражения действительности: объективное и субъективное в цифровом пространстве // Межпоколенческая трансформация

медиакоммуникации: сборник материалов Студенческих научных чтений (Екатеринбург, 23 апреля 2020 года). Екатеринбург, 2020. С. 80-84. (0,31 п.л. / 0,15 п.л.).

32. Олешко В.Ф., Мухина О.С. Медиаграмотность как стратегия противодействия манипуляциям в эпоху цифровых медиа (на примере темы коронавирусной пандемии) // В сборнике: Гуманитарное знание и духовная безопасность. Сборник материалов VII Международной научно-практической конференции. Грозный - Махачкала, 2020. С. 287-292. (0,37 п.л. / 0,18 п.л.).

33. Олешко В.Ф., Мухина О.С. Поколенческие различия в восприятии информации современных массмедиа // Коммуникации. Медиа. Дизайн. 2020. Т. 5. № 1. С. 125-142. (1,12 п.л. / 0,56 п.л.).

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Возраст медиафрилансеров

люди предпенсионного и_

пенсионного возраста (старше 50 лет); 4,35%

студенты; 2,90%

школьники; 1,45%

молодые люди до _ 30 лет, не являющиеся студентами; 24,64%

люди среднего возраста (30-50 лет); 66,66%

Приложение 2. Образование медиафрилансеров

нет образования; 3,39%

экономисты; 4,24%

Приложение 3. Место жительства медиафрилансеров

маленькие города; 15,97%

поселки, .деревни; 0,69%

Приложение 4. Причины перехода журналистов на фриланс

Ради свободы

Ради своего проекта или работы мечты

Декрет

Наличие проблем в офисе

На фрилансе выше заработок

Семейные обязанности

Уволили

Выход на пенсию

9,60%

8,80%

5,60%

5,60%

2,40%

38,40%

24,80%

22,40%

Приложение 5. Стаж фриланса

Приложение 6. Стаж в журналистике

Приложение 7. Что первично: журналистика или фриланс?

Сначала стал(а) журналистом; 54,91%

Приложение 8. Наличие желания работать в офисе

Бывший

Стал(а) журналистом и фрилансером одновременно; 40,16%

Сначала стал(а) фрилансером; 4,91%

Приложение 9. Количество рабочих часов в день

Приложение 10. Субъективная оценка медиафрилансерами своего

экономического успеха

Средний успех;

Приложение 11. Уровень ежемесячного дохода медиафрилансеров

Приложение 12. Количество источников дохода (заказчиков) одновременно

Приложение 13. Методы поиска заказчиков

Соцсети Биржи фриланса Личные связи Отправка предложений СМИ напрямую Сайты вакансий Гранты Авито

5,12%

] 0,85% ] 0,85%

36,75%

31,62%

19,65%

54,70%

Приложение 14. Способы оплаты, используемые медиафрилансерами

другие способы;

виртуальные . кошельки (Яндекс.Деньги, Qiwi, Webmoney и пр.); 13,78%

наличные; 0,38%

на карту банка; 73,63%

Приложение 15. Оценка медиафрилансерами уровня своей финансовой стабильности (предсказуемости доходов)

средний уровень стабильности; 18,46%

Приложение 16. Ведение медиафрилансерами учёта доходов и расходов

считают только

Приложение 17. Основание для расчёта своего уровня дохода

количество знаков; 4,59%

др.варианты; 6,76%

год; 2,17%

час; 8,70%

Приложение 18. Предложения вакансий для медиафрилансеров на сайте

Неа№ип1ег

160

140

120

>5

и I

(б *

(б <о

О <0 I-

и

и т

е; о

5С

100

80

60

40

20

147

25

92

37

24

50 75 100

Минимальная зар.плата (тыс. руб. / мес.

14

125

0

Приложение 19. Варианты оформления отношений, используемые

медиафрилансерами

работают по трудовому договору; 4,08%

зарегистрировали предприятие; 2,04%

работают по гражданско правовому договору; 16,33%

Приложение 20. График работы медиафрилансеров

придерживаются

офисного графика; 17,02%

придерживаются тайм-менеджмента; 17,02%

огромная нагрузка, за пределами любых графиков; 20,21%

свободный график, неравномерная нагрузка; 45,75%

Приложение 21. Фактор бытовых отвлечений при работе дома как

мешающий работе

проблема есть,

но не существенна; 1,35%

проблемы нет; 63,51%

Приложение 22. Выстраивание лично-рабочих границ медиафрилансерами

выстраиванием границ не занимаются

разделяют личное и рабочее время

разделяют личное и рабочее пространство

выстраивают границы при помощи средств связи

63,87%

28,57%

10,92%

3,36%

Приложение 23. Оценка медиафрилансерами своего уровня свободы

творчества