Жуки-долгоносики подсемейства Entiminae (Coleoptera, Curculionidae) Украины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.09, кандидат биологических наук Юнаков, Николай Николаевич
- Специальность ВАК РФ03.00.09
- Количество страниц 487
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Юнаков, Николай Николаевич
Введение.
Систематический список видов подсем. Entiminae Украины.
Глава I. Краткая физико-географическая характеристика Украины.
1.1. Рельеф.
1.2. Климат.
1.3. Природные зоны и растительность.л.
Глава II. Материал и методика исследований.V.
Глава III. История изучения фауны Entiminae Украины.
Глава IV. Общая характеристика подсемейства Entiminae.
Глава V. Ландшафтно-биотопическое распределение фауны.
V.I. Распределение видов Entiminae по природным зонам.
V.2. Распределение видов Entiminae по высотным поясам.
V.3. Значение партеногенеза в распределении фауны Entiminae.
Глава VI. Биология Entiminae Украины.
VI. 1. Трофические связи.
VI.2. Экологические формы.
VI.4. Суточная и сезонная активность.
Глава VII. Зоогеографическая характеристика фауны Entiminae Украины.
VII. 1. Зоогеографический состав фауны.
VII.2. Хорологическая структура фауны.i.
0 VII.3. Таксономическая структура фауны.
Глава VIII. Хозяйственное значение Entiminae на Украине.
Выводы.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Энтомология», 03.00.09 шифр ВАК
Клопы-кружевницы (Heteroptera, Tingidae) Центральной и Восточной Палеарктики: Систематика, биология, зоогеография, фауногенез1999 год, доктор биологических наук Голуб, Виктор Борисович
Цикадовые (Homoptera, Cicadina) Центрально-Черноземного региона2000 год, кандидат биологических наук Дмитриев, Дмитрий Александрович
Фауна и экология муравьев (Hymenoptera, Formicidae) Северо-Западного Прикаспия: в пределах Калмыкии2007 год, кандидат биологических наук Савранская, Жанна Васильевна
Жужелицы рода Carabus L. (Coleoptera, Carabidae) Тянь-Шаня2008 год, кандидат биологических наук Кабак, Илья Игоревич
Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coleoptera: Apionidae, Dryophthoridae et Curculionidae) юго-востока Западной Сибири1999 год, кандидат биологических наук Кривец, Светлана Арнольдовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Жуки-долгоносики подсемейства Entiminae (Coleoptera, Curculionidae) Украины»
Подсемейство Entiminae - крупнейшая группа долгоносиков, которая распространена всесветно, но преобладает в тропических областях. В мировой фауне описано около 1340 родов и более чем 12 ООО видов (Thompson, 1992). Некоторые роды очень богаты видами, самый крупный из них - Otiorhynchus -включает более 1000 видов, распространенных преимущественно в горных районах Западной Палеарктики. Многие виды этого подсемейства относятся к наиболее массовым обитателям травостоя и крон деревьев. Некоторые европейские и дальневосточные виды завезены в Северную Америку, где также стали наиболее обычными обитателями антропогенных ландшафтов. Большинство видов Entiminae в личиночной и взрослой стадиях - полифаги. Личинки обитают в почве и питаются корнями.
Специальные исследования фауны Entiminae как и жуков-долгоносиков в целом, на Украине не проводились. Между тем это одна из массовых в биоценозах групп насекомых-фитофагов, играющих существенную роль в экосистемах и хозяйственной деятельности людей. В то время как по некоторые другим группам растительноядных жесткокрылых фауны Украины уже опубликованы монографии в серии "Фауна Украины" (Elateridae - Долш, 1982; Chrysomelidae - Бровдш, 1963; 1977; 1983), обобщение существующих данных и исследование долгоносиков только начинаются. Литературные данные по фауне некоторых районов страны не позволяют в полной мере оценить видовой состав Entiminae Украины, а тем более выявить ее зоогеографическую структуру и особенности ландшафтно-биотопического распределения. Отсутствуют определительные таблицы долгоносиков подсемейства Entiminae фауны Украины, а ключи, составленные для видов европейсокой части СССР (Арнольди и др., 1965), устарели, так как не содержат многих видов, обнаруженных на территории страны в последнее время (Коротяев, 1991, 1992; Юнаков, 1998, 1999, 2000, 2001). Поскольку на Украине встречается в два раза больше видов Entiminae, чем в европейской части России и в Белоруссии вместе взятых, то составление списка видов этой группы позволило бы уточнить сведения о составе и дифференциации фауны Восточной Европы в целом, так как более или менее полные списки видов Entiminae Белоруссии и европейской России уже опубликованы (Иоаннисиани, 1972; Арнольди и др., 1965, Арзанов, 1990; Исаев, 1994; Александрович и др., 1996).
Активное изучение фауны Европы, проводимое в последнее время, делает исследование фауны Украины важным и актуальным. Территория страны характеризуется большим разнообразием ландшафтов - от альпийских лугов до пустынных степей. На территории Украины представлены 15 типов растительных сообществ, что определяет сложную дифференциацию ее энтомофауны. Многие виды Entiminae бескрылы и имеют маленькие ареалы, поэтому подсемейство -удобный объект для зоогеографического районирования. Одна из важных особенностей этой группы долгоносиков - обилие в ней видов с партеногенетическим размножением; распространение таких видов может использоваться в фауногенетических реконструкциях. Эти обстоятельства обусловили выбор темы исследования.
Целью работы явилось изучение фауны долгоносиков подсемейства Entiminae Украины, его экологических особенностей и географического распространения. В связи с этим были поставлены следующие задачи.
1. Выявить видовой состав фауны Entiminae Украины.
2. Изучить особенности биологии и экологии отдельных видов короткохоботных долгоносиков, в том числе их трофические связи на Украине.
3. Исследовать ландшафтно-биотопическое распределение фауны.
4. Провести зоогеографический анализ фауны.
5. Выявить виды, способные наносить вред сельскому хозяйству Украины.
6. Составить определительные таблицы родов и видов Entiminae Украины.
Полученные результаты могут быть использованы при составлении списков жуков-долгоносиков Украины и Восточной Европы, для создания базы данных по биоразнообразию Европы в рамках проекта "Fauna Europea". Результаты зоогеографического анализа могут быть использованы при биогеографическом районировании Украины. Поскольку новые определительные таблицы охватывают не только фауну Украины, то их можно использовать при изучении материала с сопредельных территорий России и других стран. Сведения по морфологии имаго могут быть использованы при изучении филогении Entiminae и построении классификации.
Некоторые положения диссертации докладывались и обсуждались на 5-м съезде Украинского энтомологического общества (Харьков, 1998), на Юбилейной конференции "85 лет биологической станции Харьковского государственного университета" (Харьков, 1999); отчетной сессии Зоологического института РАН (С.-Петербург, 2002). По теме диссертации опубликовано 9 статей, 3 работы находятся в печати.
Диссертация состоит из введения, восьми глав, выводов, списка литературы, состоящего из 173 названий, в том числе 99 работ на иностранных языках, и приложения, содержащего аннотированный список, определительные таблицы родов и видов Entiminae и иллюстрации. Работа изложена на 487 страницах машинописного текста (из них 128 страниц основного текста), содержит 11 таблиц и 520 рисунков.
Похожие диссертационные работы по специальности «Энтомология», 03.00.09 шифр ВАК
Жуки-листоеды европейской части России2011 год, доктор биологических наук Беньковский, Андрей Олегович
Эколого-фаунистический обзор чешуекрылых (Lepidoptera) бассейна верхней Оки2000 год, кандидат биологических наук Шмытова, Ирина Владимировна
Жуки-долгоносики (Coleoptera: Apionidae, Nanophyidae, Brachyceridae, Dryophthoridae, Erirhinidae, Curculionidae) Северо-Восточного Кавказа: фауна, экология, зоогеография2007 год, доктор биологических наук Исмаилова, Мадина Шейховна
Пауки (Aranei) семейства Gnaphosidae юго-востока Русской равнины2007 год, кандидат биологических наук Цветков, Алексей Сергеевич
Фауногенез и эколого-биологическая характеристика чешуекрылых (Lepidoptera) Жигулевской возвышенности2002 год, доктор биологических наук Сачков, Сергей Анатольевич
Заключение диссертации по теме «Энтомология», Юнаков, Николай Николаевич
выводы
1. Фауна долгоносиков подсемейства Entiminae Украины включает 246 видов из 47 родов, относящихся к 14 трибам. 37 видов и 3 рода впервые приводятся для фауны Украины, описаны как новые для науки 1 род, 2 подрода и 19 видов (9 из них — с территории Украины). 3 названия родовой и 11 названий видовой группы сведены в синонимы. Установлены 4 новые комбинации.
2. Фауна Entiminae Украины оценивается как своеобразная и богатая, она почти вдвое превосходит фауны европейской части России и Белоруссии, вместе взятые. Наиболее богаты видами Entiminae Карпатская и Горнокрымская подпровинции Европейской лесной области. Здесь обитают 165 видов, а во всей степной области Украины и Восточноевропейской провинции Европейской лесной области найдено 153 вида.
3. В фауне Украины преобладают виды с европейскими (41%) и широкими (20%) ареалами. Средиземноморские и скифские ареалы имеет примерно одинаковое число видов (18% и 17% фауны соответственно). Виды со средиземноморско-скифскими ареалами составляют всего 4% фауны. Большинство видов со средиземноморскими ареалами обитает в Горнокрымской подпровинции.
4. Фауна Украины характеризуется высокой степенью эндемизма, свойственного главным образом бескрылым горным видам. Эндемичные виды составляют 20% фауны, из них эндемиков Карпат и Горного Крыма -11 и 7% соответственно. 7 скифских эндемиков (2% фауны) сосредоточены в Причерноморской провинции. Известны 2 монотипических эндемичных рода, оба распространены в Горном Крыму.
5. Своеобразие фауны Entiminae Украины заключается не только в большом числе эндемиков, но и в том, что примерно у 1/3 видов границы ареалов проходят по территории страны. Здесь проходят северные границы ареалов 10 видов и южные границы 3 видов; 41 среднеевропейский вид находит восточный предел распространения и не проникает восточнее Карпатской горной дуги или, по крайней мере, за пределы Подольской возвышенности. Полоса карпатских лесов является основной преградой для расселения примерно 30 ксерофильных видов с востока в Закарпатье.
6. Населяющие Горный Крым виды сближают его фауну с кавказской, малоазиатской и балканской фаунами. Существенно различаются фауны юго-западного и юго-восточного Крыма. Эндемичные виды преобладают в юго-западной части Крымских гор.
7. В фауне Entiminae Украины отчетливо прослеживаются зональная (на равнине) и поясная (в горах) смены видового состава. Наибольшие разнообразие и богатство фауны отмечаются в лесных биотопах, особенно в горах, где представлено большинство жизненных форм Entiminae, известных на Украине.
8. Имаго большинства видов Entiminae фауны Украины - филлофаги, в качестве иных типов питания отмечены также карпофагия, антофагия и сапромицетофагия. Среди филлофагов преобладают широкие полифаги, связанные в основном с покрытосеменными (225 видов) и в меньшей степени с голосеменными (9 видов) и споровыми (3 вида) растениями. Примерно 30% видов филлофагов предпочитают розоцветные.
9. В отличие от других Curculionidae, среди Entiminae мало серьезных вредителей, а случаи сильных повреждений ими сельскохозяйственных культур довольно редки. Основной вред наносится плодово-ягодным культурам.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Юнаков, Николай Николаевич, 2003 год
1. Ангелов П. А. Върху видовете от род Otiorhynchus Germar в България // Изв.
2. Зоол. ин-т с музей Бълг. АН, 1970. Т. 31. С. 211-267.
3. Ангелов П. A. Coleoptera, Curculionidae. I част (Apioninae, Otiorrhynchinae).
4. Фауна на България. Т. 5. София, 1976. 356 с.
5. Ангелов П. A. Coleoptera, Curculionidae. II част (Brachyderinae, Brachycerinae,
6. Tanymecinae, Cleoninae, Corculioninae, Myorrhininae). Фауна на България. Т. 7. София, 1978.233 с.
7. Арзанов Ю. Г., Давидьян Г. Э. Обзор долгоносиков рода Nastus Schoenherr
8. Coleoptera, Curculionidae) фауны Крыма, европейской части России и Кавказа//Энтомол. обозр. 1995. Т. 74, вып. 3. С. 622-639.
9. Арнольди Л. В. Жесткокрылые Coleoptera / Животный мир СССР. Т. 5. Горныеобласти европейской части СССР. Ред. Е. Н. Павловский. М.; Л.: Наука; 1958. С. 122-128.
10. Арнольди Л. В. Новые виды долгоносиков рода Otiorhynchus Germar (Coleoptera,
11. Curculionidae) с Кавказа. // Энтомол. обозр. 1972. Т. 51, вып. 1. С. 127— 132.
12. Арнольди Л. В. Основные закономерности географического распространениярода Otiorhynchus Germar (Coleoptera, Curculionidae) в пределах СССР / Тез. дисс. на соиск. уч. степени д.б.н. Ленинград, 1948. 6 с.
13. Арнольди Л. В., Вызова Ю. Б. Семейство Curculionidae долгоносики /
14. Определитель обитающих в почве личинок насекомых. Ред. М. С. Гиляров. М.: Наука, 1964. С. 535-573.
15. Арнольди Л. В., Заславский В. А., Тер-Минасян М. Е. Семейство Curculionidae //
16. Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 2. Жесткокрылые и веерокрылые. М.; Л., Наука, 1965. С. 485-621.
17. Арнольди Л. В., Блинштейн С. Я. Новый вид долгоносика из рода Tanymecus
18. Schoenh. (Coleoptera, Curculionidae) с северного Причерноморья // Энтомол. обозр. 1971. Т. 50, вып. 3. С. 655-657.
19. Арнольди Л. В., Тер-Минасян М. Е., Солодовникова B.C. Семейство
20. Curculionidae // Насекомые и клещи вредители сельскохозяйственныхкультур. Т. 2. Жесткокрылые. Ред. О. JI. Крыжановский. JI.: Наука, 1974. С. 218-293.
21. Байтенов М. С. Жуки-долгоносики (Coleoptera: Attelabidae, Curculionidae) Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата : Наука, 1974. 286 с.
22. Бшик Г. I., Брадю G. М. Геоботашчне районивання УкраТнськоТ РСР // Укр. бот. журн. 1962. Т. 19, № 4. С. 23-32.
23. Бондарчук В. Г. Геоморфолопя УРСР. К., 1949. 258 с.
24. Бровдш В. М. Жуки-листоУди. Галеруцини. Фауна УкраУни. В 40-а т. Т. 19: Жуки. Вып. 17. К.: Наукова думка, 1973. 194 с.
25. Бровдш В. М. Жуки-листоУди. Хризомелши. Фауна УкраУни. В 40-а т. Т. 19. Жуки. Вып. 16. К.: Наукова думка, 1977. 388 с.
26. Бровдш В. М. Жуки-листоУди. Щитоноски i шипоноски. Фауна УкраУни. В 40-а т. Т. 19. Жуки. Вып. 20. М.-К.: Наукова думка, 1983. 192 с.
27. Вальтер Г. Растительность земного шара. В 3-х т. Т. 1. М.: Прогресс, 1968.547 с.
28. Вальтер Г. Растительность земного шара. В 3-х т. Т. 2. М. : Прогресс, 1974.423 с.
29. Глобова Н. Д. До фауни жуюв л1сто'ццв та довгоносиюв (Coleoptera,
30. Chrysomelidae et Curculionidae) ОдеськоТ облает! // BicH. КиТвського унту. Сер. Бюлопя. 1958. Вип. 2, № 1. С. 159-168.
31. Горные страны европейской части СССР и Кавказ. Под ред. Думитрашко Н. В.1. М.: Наука, 1974.360 с.
32. Гребенщиков О. С. Вертикальная поясность растительности в горах восточнойчасти Западной Европы // Ботан. журн. 1957. Т. 42. № 6. С. 834-854.
33. Гребенщиков О. С. О поясности растительного покрова в горах Средиземноморья в широтной полосе 35-40 °с. ш. // Пробл. ботаники. 1974. Вып. 12. С. 128-134.
34. Давидьян Г. Э., Савицкий В. Ю., Юнаков Н. Н., Арзанов Ю. Г. К познанию долгоносиков из родов Otiorhynchus Germar и Meiranella Reitter (Coleoptera, Curculionidae) с Кавказа // Изв. Харьковского энтомол. общ-ва 2001 (2002) Т. 9, вып. 1-2. С. 22-46.
35. Дидух Я. П. Растительный покров Горного Крыма (структура, динамика, эколюция и охрана). Киев: Наукова думка, 1992. 256 с.
36. Долш В. Г. Жуки-ковалики. Агрипнши, негастр1*ши, димши, атоТни естодини. Фауна Укра'ши. В 40-а т. Т. 19. Жуки. Вып. 3. К.: Наукова думка, 1982. 288 с.
37. Егоров А. Б., Жерихин В. В., Коротяев Б. А. Сем. Curculionidae долгоносикидополнения) // Определитель насекомых Дальнего Востока России. Т. 3. Жесткокрылые или жуки. Ч. 3. Владивосток: Дальнаука, 1996. С. 431516.
38. Емельянов А. Ф. Некоторые особенности распределения насекомых-олигофаговпо кормовым растениям // Доклады на XIX ежегодн. чтениях памяти Н. А. Холодковского 1 апреля 1966 г. J1., 1967. С. 28-65.
39. Емельянов А. Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов //
40. Энтомол. обозр. 1974. Т. 53, вып. 3. С. 497-522.
41. Жерихин В. В., Егоров А. Б. Жуки-долгоносики (Coleoptera, Curculionidae) Дальнего Востока СССР. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. 164 с.
42. Загайкевич I. К., Тшьман JI. Й. Довгоносики роду Otiorhynchus. Germ. Ч. 1. /
43. Каталог музейних фовдцв. К., 1984. С. 99-112.
44. Загайкевич I. К., Тшьман JI. Й. Довгоносики роду Phyllobius Germ. / Каталогмузейних фондав. К., 1984. С. 112-118.
45. Зеленая книга Украинской ССР: Редкие, исчезающие и нуждающиеся в охранерастительные сообщества / Под общ. ред. Шеляга-Сосонко Ю. Р. К.: Наук, думка, 1987. 216 с.
46. Ильинский А. П. Растительность советских Карпат // Бюлл. Моск. общ. испыт.природы. Отд. биол. 1945. Т. 1. С. 3-4.
47. Иоаннисиани Т. Г. Жуки-долгоносики Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1972. 351 с.
48. Иоаннисиани Т. Г., Бирг А. В., Лаврова Н. К. Материалы по биологии слониковрода Phyllobius (Coleoptera, Curculionidae) // Зоол. журн. 1970. Т. 44, вып. 3. С. 384-389.
49. Исаев А.Ю. Дополнительные данные по фауне жуков-долгоносиков (Coleoptera,
50. Curculionionoidea: Coleoptera: Apionidae, Dryophthoridae, Curculionidae)
51. Ульяновской области / Насекомые и паукообразные Ульяновской области. Вып. 9. Сер. Природа Ульяновской области. Ульяновск, 2000. С. 65-82.
52. Исаев А.Ю. К фауне долгоносиков (Coleoptera: Curculionidae, Apionidae) Ульяновской области // Энтомол. обозр. 1990. Т. 69, вып. 1. С. 93-101.
53. Исаев А.Ю. Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coleoptera,
54. Curculionionoidea: Coleoptera: Apionidae, Rhynchophoridae, Curculionidae) Ульяновской области. Вып. 4. Сер. Природа Ульяновской области. Ульяновск, 1994. 77 с.
55. Исаченко А. Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическоерайонирование. М., 1965. С. 1-136.
56. Исмаилова М. Ш. Обзор жуков-долгоносиков рода Chlorophanus Germ, фауны Кавказа и замечания о систематике трибы Tanymecini (Coleoptera, Curculionidae) // Энтомол. обозр. 1993. Т. 72, вып. 3. С. 607-625.
57. Кирейчук А. Г. О становлении филлофагии (филлофагизации) среди жуков (Coleoptera) / Вопросы систематики и эволюции насекомых // Тр. зоол. ин-та. АН СССР, 1989. Т. 202. С. 147-182.
58. Кожанчиков И. В, Методы исследования экологии насекомых. М.: Высшая школа, 1951. 286 с.
59. Коппен Г. Географическое распротсранение хвойных деревьев в Европейской России и на Кавказе. СПб, 1885. 634 с.
60. Коротяев Б. А., Егоров А. Б. Обзор долгоносиков рода Phyllobius Germ. (Coleoptera, Curculionidae) фауны Восточной Сибири, Дальнего Востока СССР и Монголии и замечания о видах из других районов // Насекомые Монголии. Вып.5. JL, 1977. С. 379-449.
61. Коротяев Б. А. Дополнения к фауне долгоносиков рода Phyllobius Germ. (Coleoptera, Curculionidae) Монголии и СССР // Насекомые Монголии. Вып.9. Л., 1984. С. 356-365.
62. Коротяев Б. А. Новые и малоизвестные палеарктические долгоносики // Энтомол. обозр. 1991. Т. 70, вып. 4. С. 792-804.
63. Коротяев Б. А. Новые и малоизвестные долгоносики из России и сопредельных стран // Энтомол. обозр. 1992. Т. 71, вып. 4. С. 792-804.
64. Коротяев Б. А., Исмаилова М. Ш., Арзанов Ю. Г., Давидьян Г. Э., Прасолов
65. В. Н. Весенняя фауна жуков-долгоносиков (Coleoptera: Apionidae, Rhynchophoridae, Curculionidae) Низменного и Предгорного Дагестана // Энтомол. обозр. 1993. Т. 72, вып. 4. С. 836-865.
66. Кривец С. А. Трофические связи долгоносиков и трубковертов в предгорьях Кузнецкого Алатау // Материалы третьей региональной научно-практической конференции "Молодые ученые и специалисты -народному хозяйству". Томск, 1980. С. 68-69.
67. Кривец С. А. Долгоносики и трубковерты (Coleoptera: Curculionidae, Attelabidae) вредители плодовых и ягодных культур в лесной зоне Приобья / Фауна и экология наземных беспозвоночных Сибири. Иркутск, 1981. С. 44-53.
68. Кривец С. А., Кузнецова Н. П. Некоторые данные о жуках-долгоносиках (Coleoptera, Curculionidae) вредящим лекарственным растения в Западной Сибири / Заметки по фауне и флоре Сибири. Томск, 1984. С. 67-69.
69. Кришталь О. Ф. Матер1али до вивчення ентомофауны долини середнього Дншра. Ред. Кошик О. К. К.: Вид. КиТв. держ. ун-ту iM. Т. Г. Шевченка, 1949.249 с.
70. Кришталь О. Ф. Ентомофауна грунту та шдстилки в долит середньо'1 течи р. Днтра. Ред. Головняк JI. П. К.: Вид. КиТв. держ. ун-ту iM. Т. Г. Шевченка, 1956.423 с.
71. Ланько А. I., Маринич О. М., Щербань М. I. Ф1зична географ1я УРСР. К., 1969. 324 с.
72. Липатова В. В. Растительность пойм / Растительность европейской части СССР.
73. Под ред. Грибовой С. А. и др. Л.: Наука, 1980. С. 346-372.
74. Малеев В. П. Растительность причерноморских стран (Эвксинская провинция
75. Средиземноморья) ее происхождение и связи // Тр. Бот. ин-та АН СССР. Сер. 3, Геоботаника. 1940. Вып. 4. С. 135-139.
76. Медведев С. И. Предварительное сообщение об изученииэнтомофауны
77. Провальской степи Ворошиловградской области // Тр. науч.-иссл. ин-та биологии Харьковского гос. ун-та им. А. М. Горького. 1950. Т. 14, № 15. С. 89-109.
78. Медведев С. И. О роли Карпат в формировании энтомофауны Украины // Науч.зап. Ужгородского ун-та, 1956. Т. 21. С. 57-65. '
79. Медведев С. I., Писарев В. Г., Солодовникова В. С. Матер1али до вивчення фауни родини Curculionidae (Coleoptera) у степовш зош УРСР // BicH. Харивськ. ун-ту. Сер. Бюлопя. 1972. № 87, вип. 4. С. 53-57.
80. Назаренко В. Ю., Ермоленко В. М., Котенко А. Г. Жуки-долгоносики (Coleoptera, Curculionoidea) украинской части дельты Дуная. Тр. V съезда Украинского энтомологического общ-ва. Харьков, 7-11 сентября 1998 г. С. 118-120.
81. Павловская Г. И. Растительность Горного Крыма // Тр. Ботан. ин-та АН СССР.
82. Сер. 3. Геоботаника. 1948. Вып. 5. С. 7-88.
83. Песенко Ю. А. Методологические аспекты частного зоогеографического районирования как способа изучения закономерностей равпространения животных и истории формирования фаун // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1991. Т. 234. С. 48-60.
84. Песенко Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 287 с.
85. Пойрас А. А. Фауна дендрофильных долгоносиков (Coleoptera: Attelabidae, Apionidae, Curculionidae) Молдавии // Изв. АН Молдавской ССР. Сер. биологических и химических наук. 1989. № 1. С. 47-53.
86. Посохов П. П. Типы лесов и основные закономерности их формирования всеверном горнолесном районе Крыма. Харьков: Изд-во МСХ УССР, 1959. С. 87-98.
87. Растительность европейской части СССР. Под ред. Грибовой С. А. и др. JL:1. Наука, 1980.429 с.
88. Рубцов Н. И. Зонально поясний подш i районування Криму // Матер1али 5-гоз'Узду Укра'шського Боташчного Товариства. Кшв, 11-13 травня 1965 р. К.: Наук, думка, 1965. С. 121-128.
89. Рубцов Н. И. Краткий обзор типов растительности Крыма // Ботан. журн. 1958. Т. 43, №4. С. 571-577.
90. Смирнов Д. О некоторых представителях рода Otiorhynchus Schh. (группыasphaltinus Germ.) с описанием нового вида из Южной России (Coleoptera, Curculionidae) // Русск. энтомол. обозр. 1909 (1910). Т. 9, № 4. С. 399-403.
91. Смирнов Д. Морфологический анализ и филогения группы видов рода
92. Phyllobius Schoenh. типа glaucus Scop. (Coleoptera, Curculionidae) // Тр. Русск. энтомол. общ-ва, 1913. Т. 40, вып. 4. С. 1-150.
93. Тверитина Т. А. Эколого-фаунистический очерк долгоносиков Советского Закарпатья / Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Харьков, 1958. 15 с.
94. Тверитина Т. А. Долгоносики Закарпатской области // Науч. зап. Ужгородского ун-та, 1959, Т. 40, С. 156-170.
95. Тверитина Т. А. Долгоносики, связанные с дикой древесно-кустарниковой растительностью // Науч. зап. Ужгородского ун-та. 1956. Т. 16. С. 93-108.
96. Тверитина Т. А. О характере распределения долгоносиков Закарпатья // Науч. зап. Ужгородского ун-та. 1956. Т. 21. С. 213-222.
97. Тверитина. Т. А. Материалы к фауне долгоносиков Закарпатья // Науч. зап. Ужгородского ун-та. 1953. Т. 8. С. 356-361.
98. Тер-Минасян М. Е. К познанию фауны жуков, связанных с флоройсложноцветных растений в Государственном степном заповеднике Чапли (Аскания-Нова) // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1936. Т. 3. С. 429-438.
99. Тер-Минасян М. Е. Долгоносики-требковерты (Attelabidae) // Фауна СССР.
100. Насекомые жесткокрылые). Т. 27, вып. 2. M.-JL, 1950. 232 с.
101. Тильман JI. И. Анализ распределения долгоносиков рода Otiorhynchus Germ, в
102. Украинских Карпатах и на прилежащих территориях // IX съезд Всесоюз: энтомол. общ. Тез. докл. Киев, 1984. Т. 2. С. 190.
103. Тильман Л. И. Обзор долгоносиков подсемейства Tanymecinae (Coleoptera,
104. Curculionidae), представленных в фауне запада Украины // Успехи энтомологии в СССР. Л., 1990. С. 138-140.
105. Тильман JI. И. Семейство Curculionidae. Почвенные членистоногие Украинских Карпат. Ред. Долин В. Г., Сергиенко М. И. К.: Наукова думка, 1988. С. 179-188.
106. Юнаков Н. Н. Новые данные по фауне и систематике долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) Украины и сопредельных территорий. // Изв. Харьк. энтомол. общ. 1998. Т. 6. Вып. 1. С. 41-46.
107. Юнаков Н. Н. Синонимия и замечания по морфологии и распространениюнекоторых малоизвестных видов рода Brachysomus Schoenh. (Coleoptera, Curculionidae) // Изв. Харьк. энтомол. общ. 1998. Т. 6. Вып. 2. С. 37-40.
108. Юнаков М. М. Про долгоносиюв роду Otiorhynchus Germ, фауни УкраТни // Vз'Узд УкраУнського энтомолопчного товариства. XapiKOB, 7-11 вересня 1998 р. Тези доповщей. С. 187.
109. Юнаков Н. Н. Жуки-долгоносики (Coleoptera, Curculionoidea) ущелья Большой
110. Каньон Крыма // Биологические исследования на природоохранных территориях и биологических стационарах. Юбилейная конф. 85 лет биол. станции Харьковского государственного университета. Харьков, 16-19 сентября 1999 г. С. 136-137.
111. Юнаков Н. Н. К познанию короткохоботных долгоносиков (Coleoptera:
112. Curculionidae, Entiminae) Украины // Изв. Харьк. энтомол. общ. 1999. Т. 7, вып. 1. С. 37-40.
113. Юнаков Н. Н. О долгоносиках рода Otiorhynchus Germ, фауны Украины //
114. Вестник зоологии 2000. Jfe 17. С. 79-81.
115. Юнаков Н. Н. Новый и малоизвестный виды долгоносиков подрода Nehrodistus
116. Reitter, 1912 (Coleoptera, Curculionidae) из Крыма и с Кавказа // Энтомол. обозр. 2001. Т 80, вып. 3. С. 669-672.
117. Юнаков Н. Н. Обзор жуков-долгоносиков подрода Pontotiorhynchus subgen. п.рода Otiorhynchus Germ. (Coleoptera, Curculionidae) // Энтомол. обозр. 2003. Т. 82, вып. 2. В печати.
118. Юнаков Н. Н. Виды подрода Pseudocryphiphorus рода Otiorhynchus Germ.
119. Coleoptera, Curculionidae) фауны Крыма // Зоол. журн. 2003. Т. 82, вып. 1. С. 35-43.
120. Юнаков Н. Н., Назаренко В. Ю. Новые и малоизвестные для фауны Украинывиды жуков-долгоносиков и ложнослоников (Coleoptera: Curculionidae, Dryophthoridae, Anthribidae) // Вестник зоологии. В печати.
121. Юнаков Н. Н., Коротяев Б. А. Обзор долгоносиков подрода Metaphyllobius Smirnov (Coleoptera: Curculionidae) Восточной Европы и Сибири // Энтомол. обозр. В печати.
122. Alonso-Zarazaga М. A., Lyal Ch. Н. С. A world catalogue of families and genera of
123. Curculionoidea (Insecta: Coleoptera) (Excepting Scolytidae and Platypodidae). Barcelona: Entomopraxis, 1999. 315 p.
124. Borovec R. Trachyphloeus neglectus sp. n. und Tabelle der Arten der T. ventricosus-Gruppe (Coleoptera, Curculionidae: Otiorhynchinae) // Ann. Hist.-Nat. Mus. Nat. Hung. 1992. T. 84. P. 117-128.
125. Cmoluch Z. Taxonomischer Wert des Spiculum ventrale von Weibchen der Arten inder Untergattung Tournieria Stierl. (Coleoptera, Curculionidae, Otiorhynchus Germ.) // Ann. Univ. Mariae Curie-Skladowska, Lublin. Sectio C. 1969. Vol. 24, № 7. S. 259-267.
126. Cmoluh Z. Badania nad faun^ ryjkowcow (Coleoptera, Curculionidae) roslinnych zespolow kserotermicznych poludniowo-wschodniej cz?sci Wyzyny Lublanskiej // Ann. Univ. Mariae Curie-Sktadowska. Sect. C. 1962. Vol. 17. № l.S 1-75.
127. Desbrochers M. I. Monographie des Phyllobiides d'Europe at des confins de la
128. Medeterranee en Afriques et en Asie // L'Abeille 1873. Т. 11. P. 659-748.
129. Dieckmann L. Beitrage zur Insektenfauna der DDR: Coleoptera Curculionidae (Brachycerinae, Otiorhynchinae, Brachyderinae) // Beitr. Ent. 1980. Bd. 30, № l.S. 145-310.
130. Dieckmann L. Beitrage zur Insektenfauna der DDR: Coleoptera Curculionidae
131. Tanymecinae, Leptopiinae, Cleoninae, Tanyrhynchinae, Cossoninae, Raymondionyminae, Bagoinae, Tanyshyrinae) // Beitr. Ent. 1983. Bd. 33, № 2. S. 257-381.
132. Di Marco C., Osella G. Otiorhynchus (Eunihus) praetutiorum n. sp. (Coleoptera,
133. Curculionidae) from the Laga Massif in central Italy // Ital. Journ. Zool. 1998 Vol. 65. P. 385-392.
134. Endrodi S. Bestimmungstabelle der Otiorhynchus-Arten des Karpaten-Beckens
135. Coleoptera, Curculionidae). Kraijske Nakladatelstviv Ostrave 1961. 123 S.
136. Endrodi S. Ormanyosbogarak III. Curculionidae III. Magyarorszag Allatvilaga.
137. Fauna Hungariae. T. 10. Budapest: Akademiai Kiado, 1963. 104 pp.
138. Faust J. Beitrage zur Kenntniss der Kafer des europaischen und asiatischen
139. Russlands mit Einschlup der Kiisten des Kaspischen Meeres // Horae Soc. Ent. Ross. 1888. T. 22. P. 147-180.
140. Formanek R. Bemerkungen iiber bekannte Riissler und Beschreibung einer neuen
141. Art // Wien. Ent. Ztg. 1906. Jg. 25. S. 38^10.
142. Formanek R. Zur naheren Kenntnis der Gattung Brachysomus Stephens // Wien.
143. Ent. Ztg. 1905. Jg. 24, Hf. 5, 6. S. 169-193.
144. Formanek R. Eine neue Art der Russler-Gattung Brachysomus aus Siebenbiirgen //
145. Wien. Ent. Ztg. 1907. Jg. 26, Hf. 1. S. 23-24.
146. Formanek R. Zwei neue Curculioniden nebst Bemerkungen iiber vier bekannte //
147. Wien. Ent. Ztg. 1909. Jg. 28, Hf. 1. S. 29-31.
148. Formanek R. Zehn neue Curculioniden nebst Bemerkungen iiber bekannte // Wien.
149. Ent. Ztg. 1922. Jg. 39, Hf. 1-4. S. 73-84.
150. Formanek R. Neue Curculioniden des palaearktischen Gebites // Wien. Ent. Ztg.1925. Bd. 42, Hf. 1-3. S. 18-28.
151. Formanek R. Vier neue Riissler der Gattung Otiorhynchus // Wien. Ent. Zeit. Bd.1926. Jg. 43, Hf. 3-4. S. 142-146.
152. Franz H. Uber Brachysomus microphthalmus Penecke // Ann. Nat. Hist. Mus.
153. V Wien. 1944-1947 (1947). Bd. 55. S. 260-262.
154. Fremuth J. Barypeithes purkynei sp. п., eine neue Art aus der verwandschaft von
155. Barypeithes montanus Chevr. (Coleoptera, Curculionidae) aus der Tschechoslowakei //Actaentomol. bohemoslov. 1963. Vol. 62. S. 323-333.
156. Fremuth J. Die mitteleuropaeischen Arten der Gattung Barypeithes Duv. //Anni
157. Zool. et Bot. 1971. Bd. 65. S. 1-30.
158. Frieser R. Unterfamilie Otiorhynchinae // Die Kafer Mitteleuropas. Freude H.,
159. Harde K. W., Lohse G. A. Bd. 10. Krefeld : Goecke und Evers, 1981. S. 184240.
160. Germar E. F. Insectorum species novae aut minus cognitae descriptionibusillustratae. 1824. Vol. 1. 624 p.
161. Hoffmann A. Coleopteres, Curculionides. Faune de France. T. 52. Paris, 1950.486 p.
162. Horvat I. Die Grenze der mediterranen und mitteleuropaischen Vegetation in
163. Siidosteuropas im Lichte neue pflanzensoziologischer Forschungen // Ber. Deutsch. bot. Ges. 1962. Bd. 75, Hf. 3. S. 91-104.
164. Jahn E. Uber Parthenogenese bei forstchadlichen Otiorhynchusarten in den wahrendder Eiszeit vergletscherten Gebiten der Ostalpen // Zeits. Angew. Entomol. 1942. T. 28. S. 366-372.
165. Kania J. Mroczkowskiella gen. nov. and revision of the genus Decophthalmus
166. Chevrolat, 1878 (Coleoptera: Curculionidae: Brachyderinae: Dermatodini) // Ann. zool., Warszawa. 1997. Vol. 47, №1,2. P. 297-303.
167. Kippenberg H. Unterfamilie Tanymecinae // Die Kafer'Mitteleuropas. Freude H.,
168. Harde K. W., Lohse G. A. Bd. 10. Krefeld : Goecke und Evers, 1981. S. 273276.
169. Korotyaev B. A. Role of Parthenogenesis in the Origin of Modern Weevil of the
170. Palaearctic (Coleoptera, Curculionidae) / Proceedings of the 4th ECE / XIII. SIEEC, Godollo, 1991. P. 404-405.
171. KoSt'al M. Revision der Brachysomus hispidus-Gruppe (Insecta: Coleoptera:
172. Curculionidae) // Ann. Naturhist. Mus. Wien 1991. Bd. 92. S. 77-85.
173. Kosfal M. Revision der Brachysomus transsylvanicus-Gruppe (Insecta, Coleoptera,
174. Curculionidae: Brachyderinae) // Entom. Abh. 1992. Bd. 55, N 3. S. 35-49.
175. KoSt'al M. Revision of the Brachysomus subnudus-group (Coleoptera,
176. Curculionidae) // Elytron 1991. Vol. 5. P. 103-110.
177. Magnano L. Osella G. Revisione del genere Parameira Seidlitz (Coleoptera,
178. Curculionadae) e descrizione di una nuova specie di Crimea // Mem. Mus. Civ. Stor. Nat. Verona. 1971. T. 19. P. 237-266.
179. Magnano L. Gli Otiorhynchus dei gruppi singularis L. e carmagnole Villa econsiderazioni sulla parthenogenesi di alcune di esse // Atti Mus. Civ. Stor. Nat. Trieste. 1973. T. 28. P. 305-396.
180. Magnano L. Notes on the Otiorhynchus Germar, 1824 complex (Coleoptera:
181. Curculionidae) // Taxonomy, ecology and distribution of Curculionoidea, 20 I: С. E. Italy, Firenze / Eds. E. Colonnelli et al. Mus. Reg. Sci. Nat. Torino. 1998 a. P. 51-80.
182. Magnano L. Lectotype and neotype designations in Dodecastichus Stierlin, 1861and Otiorhynchus Germar, 1824 (Coleoptera: Curculionidae) // Beitr. Ent. 1998 b. Bd. 48, № 2. S. 449-468.
183. Magnano L. Note sugli Otiorhynchus del subgen. Arammichnus Gozis. 6. Le speciedei gruppi concavirostris, flavimanus, velutinus, mandibularis, calabrensis e championi (Coleoptera, Curculionidae) // Fragm. Entomol. Roma 1999 a. Vol. 31, № 1. P. 117-172.
184. Magnano L. Gli Otiorhynchus del sottogenere Podoropelmus Reitter, 1912
185. Coleoptera, Curculionadae) // Boll. Mus. civ. St. nat. Verona. 1999 b. Vol. 23. P. 247-307.
186. Magnano L. Due nuove specie di Otiorhynchus e note su altre specie delsottogenere Nihus Reitter, 1912 (Coleoptera, Curculionidae, Polydrusinae) // Redia. 2001 b. Vol. 84. P. 23-31.
187. Mazur M. Beschreibungen der Mannchen von Otiorhynchus coarctatus Strl., O.crataegi Germ, und O. rhilensis Strl. // Acta. Zool. Cracov. 1993. Vol. 35, №3. S.445-454.
188. Morimoto K. Comparative morphology and phylogeny of the superfamily
189. Curculionoidea of Japan // Journ. Fac. Agric. Kyushu Univ. 1962. Vol. 11, №4. 331-373.
190. Morimoto K. Key to families, subfamilies, tribes and genera of the superfamily
191. Curculionoidea of Japan excluding Scolytidae, Platypodidae and Cossoninae.
192. Comparative morphology and phylogeny and classification of the superfamily Curculionoidea of Japan III. // Journ. Fac. Agric. Kyushu Univ. 1962. Vol. 12. P. 21-66.
193. Morris M. G. Broad-nosed weevils Coleoptera, Curculionidae (Entiminae) /
194. Hanbooks for the Identification of British Insects. Eds. Dolling W. R., Askew R. R. Royal Entomol. Soc. London 1997. Vol. 5. Part 17 a. 106 p.
195. Pelletier J. R6vision du genre Strophomorphus Seidlitz 1867 (Coleoptera,
196. Curculionidae) // Zoosystema. 1999. Vol. 21, №. 4. P. 681-750.
197. Penecke K. Brachysomus mihoki sp. n. // Wien. Ent. Ztg. 1914. Jg. 33, Hf. 1, 2. S.36.38.
198. Penecke K. Ein neuer Brachysomus aus der Bukovina // Wien. Ent. Ztg. 1910, Jg.29, Hf. 7-8, S. 245-247.
199. Penecke K. Neubeschreibungen, kritische Darlegungen und kurze Mitteilungen iiberpalaarktische Curculioniden // Koleopt. Rundschau. 1935. Bd. 21, № 3, 4. S. 93-112.
200. Penecke K. Zwei neue Riisselkafer aus Thessalien // Wien. Ent. Ztg. 1924. Jg. 41,1. Hf. 1-3. S. 13-16.
201. Pesarini C. Le specie paleartiche occidentali della tribu Phyllobiini (Coleoptera,
202. Curculionidae) // Boll. Zool. agr. Bachic. Ser. 2. 1979-1980 (1981). Vol. 15. P. 49-230.
203. Petryszak B. Chromosome nombers of Foucartia liturata Stierl., Foucartiasquamulata (Herbst) and Sciaphilus asperatus (Bonsd.) (Coleoptera, Curculionidae) // Zesz. Nauk. Uniw. Jagiell. Krakow. Prace Zool. 1972. T. 18. S. 27-60.
204. Petryszak B. Uwagi о Otiorhynchus rotundatus Siebold, 1837 (Col., Curculionidae)
205. Przogl^d Zool. 1979. T. 23, № 4. S. 327-329.
206. Petryszak B. Uwagi о rozmieszczeniu gatunkov z rodu Bryodaemon Podlussany,1998 (Coleoptera, Curculionidae) v Polsce // Wiad. entomol. 2002. T. 21, № 2. S. 109-113.
207. Pierotti H., Bell6 C. Contributi al reordinamento sistematico dei Peritelinipalearctici. III. Revisione del genere Dolichomeira Solari, 1954 (Coleoptera,
208. Curculionidae, Polydrosinae) // Boll. Mus. Civ. Stor. Nat. Verona. 2000. Vol. 24. P. 129-192.
209. Podlussany A. Magyarorszdg ormanyosalkatu bogarainak fajlistaja (Coleoptera,
210. Curculionoidea) // Folia ent. Hung. 1996. T. 57. P. 197-225.
211. Podlussdny A. A review of the Omiamima hanakii group (Coleoptera:
212. Curculionidae) // Folia ent. hung. 1998. T. 59. P. 79-101.
213. PoirasA. A. Catalogue of the weevils and their host plants in the Republic of
214. Moldova, Sofia-Moscow, 1998, 156 p.
215. Reitter E. Uebersicht der mir bekannten Foucartia-Arten // Wien. Ent. Ztg. 1891. Jg.10, Hf. 6. S. 214-216.
216. Reitter E. Genus Sitona Germ, und Mesagroicus Schonh. aus der palaearktischen
217. Fauna / Curculionidae. Theil 9. Bestimmungs-Tabellen der europaischen Coleopteren. Hf. 52. 1903. 44 S.
218. Reitter E. Bestimmungs-Sclussel fur die Unterfamilien, Tribus und Gattungen der
219. Curculionidae. Teil 19. Bestimmungs-Tabellen der europaischen Coleopteren Hf. 68 //Verh. Nat. Ver. Briinn 1912. Bd. 51. S. 1-33.
220. Reitter E. Die gezahnten Arten der Gattung Otiorhynchus Gern.: Dorymerus und
221. Tournieria. Curculionidae. 21. Bestimmungs-Tabellen der europaischen Coleopteren. Hf. 70 // Verh. natur. Ver. Briinn 1913. Bd. 52. S. 1-123.
222. Reitter E. Die ungezahnten Arten der Gattung Otiorhynchus. Bestimmungs
223. Tabellen der europaischen Coleopteren. Curculionidae. Teil 20 // Wien. Ent. Zeit. 1913. Jg. 32. Hf. 2-3. S. 25-118.
224. Reitter E. Ubersicht der mir bekannten Gattungen und Arten aus der nachsten
225. Verwandschaft der Coleopteren-Gattung Tanymecus Schoenh. Der palaearktischen Fauna // Bestimmungs-Tabellen der europaischen Coleopteren. Poskau, 1903. Hf. 48. S. 1-20.
226. Reitter E. Ubersicht der Untergattungen und Artengruppen der Gattung
227. Otiorhynchus Germ. // Wien. Ent. Zeit., 1912. Bd. 31 S. 45-67.
228. Retowski O. Ueber Elytrodon bidentatus Stev. // Wien. Ent. Ztg. 1882. Bd. 1, Hf. 3.1. S. 69-70.
229. Roubal J. Curculionidae / Katalog coleopter Slovenska a Vychodnfch Karpat. Dil 3.
230. Praha, 1937-1941 (1941). S. 103-252.
231. Scherf H. Die Entwiklungsstadien der mitteleuropaischen Curculioniden
232. Morphologie, Bionomie, Okologie) // Abh. Senkenderg. Naturf. Ges. 1964. № 506. S. 1-335.
233. Schindler U. Die mittlere schwarze RUsselkafer (Otiorhynchus niger F.) // Zeitschr.angew. Zool. 1958. Bd. 17. S. 257-313.
234. Seidlitz G. Die Otiorhynchiden sensu str. nach den morphologischen
235. Verwandschaftverhaltnissen ihres Hautscelets // Berl. Ent. Zeitschr. 1868. Jg. 12 (Beiheft). S. 1-153.
236. Seidlitz G. Fauna Transsylvanica. Die Kafer Siebenbtirgens. Konigsberg, 1891.915 S.
237. Smreczynski S. Materialy do fauny Polski. Ryjkovce (Curculionidae) Muzeum
238. Fizjograficznego Polskiej Akademii Umiej^tnosci. Cz?sc I. Sprawozd. Kom. Fizjogr. PAU. Krakow, 1936. T. 70. 73 p.
239. Smreczynski S. Curculionides nouveaux d'Europe orientale // Pol. Pismo. Entomol.1957. T. 26. P. 121.
240. Smreczynski S. Vorstudien zu einer Monographic des Subgenus Liophloeodes
241. Weise, 1894 (Gen. Liophloeus Germar, 1824) (Coleoptera, Curculionidae) // Acta zool. crac. 1958. T. 3, № 3. S. 67-120.
242. Smreczynski S. Otiorhynchus noskiewiczi n. sp., sowie Ubersicht der verwandten
243. Arten (Artengruppe Eunihus Reitt., Subgen. Otiorhynchus s. str.) (Coleoptera, Curculionidae) // Pol. Pismo. Entomol. 1959. T. 29, № 1. P. 3-15.
244. Smreczynski S. Ryjkovce Curculionidae. Pidrodziny Otiorhynchinae,
245. Brachyderinae / Klucze do oznaczania owadow Polski. Coleoptera Cz. 19. Zeszyt 98 b. Warszawa 1966. 130 S.
246. Smreczynski S. Unterfamilie Brachyderinae / Die Kafer Mitteleuropas. Freude H.,
247. Harde K. W., Lohse G. A. Bd. 10. Krefeld : Goecke und Evers, 1981. S. 240273.
248. Solari F. Tre nuove specie e quattro nuovi generi della sottofamiglia Brachyderinaee contributo alia piu' precisa definizione della stessa // Mem. Soc. Entom. ital. 1948. Vol. 27. P. 23-34.
249. Stierlin G. Beschreibung eniger neuer europaischer RUsselkafer // Mittheil.
250. Schweiz. Entom. Ges. 1888-1893 (1891). Bd. 8, Hf. 9. S. 367-366.
251. Stierlin G. Beschreibung eniger neuer europaischer Riisselkafer // Mittheil.
252. Schweiz. Entom. Ges. 1899. Bd. 10, Hf. 5. S. 197-205.
253. Stierlin G. Bestimmungs-Tabellen der europaischen Coleopteren. IX. Curculionidae
254. Mittheil. Schweiz. Ent. Ges. 1883 1880-1883. Bd 6, № 8-9. 243 S.
255. Stierlin G. Revision der europaischen Otiorhynchus-Arten. Berlin, 1861. 344 S.
256. Suomalainen E. On morphological differences and evolution of different polyploidparthenogenetic weevil population // Hereditas. 1961. Vol. 47. P. 309-341.
257. Suomalainen E. Evolution in Parthenogenetic Curculionidae. Evolutionary Biology.
258. New York: Appleton-Century-Crofts, Meredith Corporation, 1969. P. 261— 296.
259. Takenuochi Y. On the Chromosomes of Partenogenetic Curculionid Weevils in
260. Japan // Proc. Japan Acad. 1976. T. 52, № 3. P. 126-129.
261. Thompson R. T. Observations on the morphology and classification of weevils
262. Coleoptera, Curculionidae) with a key to major groups // Journ. Nat. Hist. 1992. Vol. 26. P. 835-891.
263. ОБЗОР РОДОВ И ВИДОВ ENTIMINAE УКРАИНЫ
264. Stomodes ganglbaueri Wagner, 1912.1. Арнольди и др., 1965.
265. Очень редкий горно-степной ксеро-мезофильный вид. Геобионт. Остатки жуков обнаружены в дернине злаков, между луковицами Allium sp. и под камнями. Очень близок к балканскому S. rotundicollis. Предположительно филлофаг на травянистых растениях.
266. Распространение. Эндемик Крыма.
267. Материал. Крым: хр. Чатыр-Даг, Ю скл. Ангар-Бурун, 7 км 3 Ангарского пер., 1500 м, 13 V2000 (А. Н. Дрогваленко), 1 хр. Никитская Яйла, г. Авунда, 1400 м, горная степь, под камнями, 19 XI 2000 (Н. Н. Юнаков), 7
268. Stomodes gyrosicollis Boheman, 1843.1. Арнольди и др., 1965.
269. Cycloderes Sahib. Xylinophorus Fst.
270. Триба Otiorhynchini Schoenherr, 1826
271. Stomodes tolutarius Boheman, 1834.1. Арнольди и др., 1965.
272. Лугово-степной ксеро-мезофильный партеногенетический вид. Геобионт. Имаго держатся в дернине злаков, активны ночью. Филлофаг на травянистых растениях, обычно на Trifolium и Medicago.
273. Распространение. Одесская обл., Крым; Италия, Сицилия, Греция, СевероЗападный Кавказ, Закавказье, Турция (Wagner, 1912). Средиземноморско-западнопричерноморско-евксинский.
274. РодРагате1га Seidlitz, 1868 Типовой вид Stomodes rudis Boheman, 1843 (обозначен здесь).
275. Здесь обозначается типовой вид рода, поскольку это не было сделано ни в первоописании (Seidlitz, 1868), ни в последующих работах (Reitter, 1914; Magnano, Osella, 1971; Alonzo-Zarazaga, Lyal, 1999).
276. Подрод Lepidostomodes subgen. п.
277. Типовой вид Parameira setosa Seidlitz, 1868.
278. Кроме типового вида в состав подрода входят P. peritelina Pes., P. coronata Strl., P. taurica Magn. et Os., P. baidarica sp. п. и P. gebleri Fst.
279. Определительная таблица подродов и видов рода Parameira
280. Батуми). (Подрод Parameira Seidl.) (рис. 7, 1, 3, 8; 8, 1, 2) .1. P. rudis Boh..
281. Вентриты в густых широких чешуйках.
282. Parameira (Lepidostomodes) setosa Seidlitz, 1868 (рис. 8, 5-7).1. Юнаков, 1999.
283. Лугово-степной ксеро-мезофильный вид. Криптобионт. Имаго держатся в дернине злаков. Филлофаг на травянистых растениях, обычно на Роасеае.
284. Распространение. Одесская, Николаевская и Сумская обл. (рис. 96, /); Болгария, Румыния (Magnano, Osella, 1971), Молдавия (Коротяев, 1991). Описан из Добруджи. Западнопричерноморский.
285. Parameira (Lepidostomodes) taurica Magnano et Osella, 1971 (рис. 7, 5, 7; 9, /; 10,1).1. Magnano, Osella, 1971.
286. Горно-степной ксеро-мезофильный вид. Криптобионт. Имаго встречаются с апреля по ноябрь, держатся под камнями, в дернине злаков, иногда образуют большие скопления. Филлофаг на травянистых растениях, обычно на Allium и Potentilla.
287. Распространение. Эндемик Горного Крыма (Главная гряда на восток до хребта Бабуган-Яйла).
288. Parameira Seidl. Тело самца сверху (1,2), фрагмент опушения диска переднеспинки (3-5), опушение основного края переднеспинки (6-8):1, 3, 8 P. (Parameira) rudis; 2, 4, 6 - P. (Lepidostomodes) baidarica sp. п.; 5, 7 -P. (L.) taurica.
289. Parameira (Lepidostomodes) baidarica sp. п. (рис. 7, 2, 4, 6\ 8, 3, 4; 9, 2; 10,2)
290. Близок к P. taurica Magn. et Os., хорошо отличается от него более узкими торчащими щетинками на теле; более вытянутой головой с длинными висками,
291. Редкий горно-степной, ксеро-мезофильный вид. Криптобионт. Имаго держатся на каменистых россыпях, под камнями и в дернине злаков. Найден на луковицах Allium.
292. Распространение. Аллопатричен с P. taurica, обитает на западном конце Главной гряды, найден в окресностях Балаклавы и на хребте Байдарская Яйла. Эндемик Горного Крыма.
293. Голотип, Крым, хр. Байдарская Яйла, гора Челеби-Яурн-Бели, 650 м, горная степь, 25 V 2001 (Н. Н. Юнаков). Паратипы: 5 <3*, 8 $ собраны вместе с голотипом под камнями на корнях и луковицах Allium sp.; Балаклава, 24 X 1936 (JI. В. Арнольди), 1 <3*.
294. Рис. 10. Parameira Seidl. Распространение видов в Крыму: 1 P. (Lepidostomodes) taurica; 2 - P. (L.) baidarica sp. n.
295. Глаза латеральные, сильно выпуклые.
296. Тело в зеленых чешуйках, собранных в небольшие пятна .
297. Зернышки на диске плоские, плотно соприкасаются. 8-11.5 мм. В фауне
298. Украины известен только О. orbicularis Hbst.
299. Подрод Dodecastichus Stierlin, 1861.
300. Otiorhynchus (Dodecastichus) pulverulentus Germar, 1824.
301. Otiorhynchus mastix: Арнольди и др., 1965; Тильман, 1984; Юнаков, 2000.
302. Горно-лесной, мезофильный вид. Тамнохортобионт. Обитает на высоте 9001400 м вдоль горных ручьев, главным образом в лиственных лесах. Отмечен на Urtica dioica, Actaea spicata, Adenostyles alliariae, Rubus caesius.
303. Распространение. Закарпатская обл.; впервые обнаружен в Калининградской области России. Ареал вида охватывает горы Средней Европы (Endrodi, 1961), Италию, Балканский п-ов (Ангелов, 1976). Среднеевропейско-восточносредиземноморский.
304. Подрод Otiorhynchus s. str.
305. Otiorhynchus (Otiorhynchus) hungaricus Germar, 1824 (рис. 13,12, 13).
306. Тверитина, 1958; Арнольди и др., 1965; Юнаков, 2000.
307. Лесной мезофильный вид. Дендробионт. Встречается главным образом в горных и предгорных лиственных лесах, на равнине реже. Имаго активны ночью. Филлофаг на лиственных породах.
308. Распространение. Закарпатская обл.; обнаружен в Калининградской области России. Средняя Европа и запад Восточной Европы. Среднеевропейский.
309. Otiorhynchus (Otiorhynchus) multipunctatus (Fabricius, 1792).
310. Тверитина, 1953; 1956; Арнольди и др., 1965; Юнаков, 2000.
311. Распространение. Закарпатская, Ивано-Франковская, Львовсткая, Ровенская и Черновицкая обл.; Белоруссия (Иоаннисиани, 1972), найден в Молдавии. Средняя и Южная Европа (Dieckmann, 1980). Среднеевропейский.
312. Otiorhynchus (Otiorhynchus) bisulcatus (Fabricius, 1781).
313. Тверитина, 1956; 1958; Арнольди и др., 1965; Юнаков, 2000.
314. Распространение. Закарпатская обл.; Средняя Европа, Балканы. Среднеевропейский.
315. Otiorhynchus (Otiorhynchus) Iaevigatus (Fabricius, 1792) (рис. 14,1, 4, 5).
316. Тверитина, 1953; Dieckmann, 1980; Юнаков, 2000.
317. Распространение. Закарпатская обл.; Средняя Европа. Среднеевропейский.
318. Материал. Закарпатская обл., Ужгородский р-н: Онокивцы, 18 VII 1967, 3 экз.; окр. с. Каменица, 22 VI 1996 (В. В. Мирутенко), 1 экз.; Великоберезнянский р-н, окр. с. Руский Мочар, 3 VI 1996 (В. В. Мирутенко), 1 экз.
319. Otiorhynchus (Otiorhynchus) niger (Fabricius, 1775).
320. Тверитина, 1953, 1957; Арнольди и др., 1965; Тильман, 1988; Юнаков, 2000.
321. Распространение. Львовсткая, Закарпатская, Ивано-Франковская и Черновицкая обл., найден в Киеве; Альпы и Карпаты. Среднеевропейский.
322. Otiorhynchus (Otiorhynchus) fuscipes (Olivier, 1807).
323. Тверитина, 1956; 1957; Юнаков, 2000.
324. Распространение. Львовсткая, Закарпатская, ■ Ивано-Франковская и Черновицкая обл.; Средняя Европа. Среднеевропейский.
325. Otiorhynchus (Otiorhynchus) repletus Boheman, 1843 (рис. 15, 8, 9).
326. Тверитина, 1953, 1957; Арнольди и др., 1965; Иоаннисиани, 1972; Тильман, 1988; Юнаков, 2000.
327. Лесной мезофильный вид. Дендробионт. Обитает в равнинных и предгорных широколиственных лесах. Имаго активны с мая по август. Филлофаг на лиственных породах, обычно на Betula.
328. Распространение. Закарпатская обл.; Средняя Европа, Белоруссия. Среднеевропейский.
329. Материал. Закарпатская обл., Иршавский р-н, заказник «Черное Багно», 830340 м, 28 VI 1997 (В. В. Мирутенко), 3 S\ Великоберезнянский р-н, окр. с. Ростоцкая Пастиль, кустарник, разнотравье, 7 VI 1996 (В. В. Мирутенко), 1 S; «Вулька, Полесье», 1
330. Otiorhynchus (Otiorhynchus) aurifer Boheman, 1843.1. Юнаков, Назаренко, 2002.
331. Распространение. Крым; Южная Европа. Завезен в Голландию. На территории Украины отмечается впервые. Широкосредиземноморский.
332. Подрод Phalantorrhynchus Reitter, 1912.
333. Строением тела и особенно эдеагуса очень близок к номинативному подроду.
334. Otiorhynchus (Phalantorhynchus) morio Fabricius, 1781.
335. Тверитина, 1953; 1957; Арнольди и др., 1965; Тильман, 1984; Юнаков, 2000.
336. Распространение. Закарпатская обл.; Западная, Средняя и Южная Европа. Среднеевропейский.
337. Подрод Microphalantus Reitter, 1912, stat. rev.
338. Северная Европа, побережья Баренцева и Белого морей, Урал на юг до Свердловска. Найден в Турции, что требует подтверждения, Словакия, Венгрия. Эндрёди (Endrodi, 1961) приводит для Украинских Карпат (Борза,
339. Otiorhynchus (Microphalantus) puncticornis Gyllenhal, 1834 (рис. 15, 6-9). Арнольди и др., 1965; Юнаков, 2000. glabratus Krynicki, 1834 : 168, syn. п. Magnano, 2001 : 71 (Подрод Stupamacus).
340. Гороно-степной мезо-ксерофильный вид. Геобионт. Жуки держатся под камнями и в дернине злаков. Встречается с мая по октябрь. Филлофаг на травянистой растительности Potentilla sp., Allium sp. и Poaceae.
341. Распространение. Эндемик Горного Крыма. Прежние указания с Кавказа (Lona, 1936) ошибочны.
342. Otiorhynchus (Microphalantus) denigrator Boheman, 1843.
343. Boheman in Schonherr, 1843 : 346. lithanthracius Boheman, 1843 : Mazur, 1993. Endrodi, 1966. Юнаков, 2000.
344. Альпийский вид. Геобионт. Встречается на высоте 1600-2900 м, большей частью под камнями и в дернине. Филлофаг на травянистых растениях.
345. Распространение. Юго-восток Закарпатской обл.; Пиренеи, Балканы и Карпаты. Европейский горный.
346. Подрод Nihus Reitter, 1912.
347. Metopiorrhynchus Reitter, 1912, syn. n.
348. Типовой вид Otiorhynchus scaber (Linnaeus, 1758).
349. Otiorhynchus (Nihus) scaber (Linnaeus, 1758).
350. Тверитина, 1957; Арнольди и др., 1965; Юнаков, 2000.
351. Бореомонтанный мезофильный вид. Дендротамнохортобионт. Обитает в горных и равнинных лесах. Обычно на молодых побегах хвойных Picea abies, Abies alba, Larix polonica, а также на Rubus, Achillea и Geum.
352. Распространение. Украинские Карпаты; Северная и Средняя Европа, север Балканского п-ова, Белоруссия, таежная зона европейской части России. Завезен в Канаду (Dieckmann, 1980). Европейско-западноевросибирский.
353. Otiorhynchus (Nihus) singularis (Linnaeus, 1767).
354. Арнольди и др., 1965, 1974; Dieckmann, 1980.
355. Распространение. Карпаты, лесная зона на восток до Днепра, известны находки из Киева; Средняя и Северная Европа. Завезен в Северный Америку. Среднеевропейский.
356. Подрод Cirrorhynchus Apfelbeck, 1899.
357. Otiorhynchus (Cirrorhynchus) valachiae Fuss, 1868 (рис. 13, 3-5).
358. Внешне похож на О. aurosparsus Germ.
359. Лесной мезофильный вид. Дендробионт. Жуки держатся по опушкам леса. Филлофаг на древесно-кустарниковой растительности (Crataegus и др.).
360. Распространение. Одесская обл. (Котовск), возможно нахождение в Закарпатской и Черновицкой областях; Румыния (Endrodi, 1966), Молдавия (Пойрас, 1989). Среднеевропейский.
361. Подрод Padilehus Reitter, 1912.
362. Положение этого подрода не вполне ясно, внешне очень похож на Pseudocryphiphorus Magn.
363. Otiorhynchus (Padilehus) pinastri (Herbst, 1795).
364. Тверитина, 1958; Юнаков, 2000.
365. Распространение. Закарпатская обл.: Горганы (гора Яворник, хр. Бовцарский Верх); Средняя и Южная Европа (Dieckmann, 1980). Среднеевропейский.
366. Подрод Pseudocryphiphorus Magnano, 1998 Типовой вид Otiorhynchus argillosus Hochh.
367. Otiorhynchus (Pseudocryphiphorus) tristis (Scopoli, 1763).
368. Арнольди и др., 1965; Юнаков, 2000.
369. Распространение. Лесо-степная и степная зоны; юг Северной, Средняя, Восточная и Южная Европа, Урал, Казахстан, Средняя Азия. Западнопанконтинентальный южный.
370. Otiorhynchus (Pseudocryphiphorus) conspersus (Herbst, 1795).
371. Арноьди и др., 1965; Юнаков, 2000.
372. Распространение. Степная и лесостепная зоны; Южная и степная зона Восточной Европы, Западный и Центральный Казахстан, Кавказ, Малая Азия. Среднеевропейско-западноскифский.
373. Otiorhynchus (Pseudocryphiphorus) semitarius Reitter, 1913 (рис. 16, 7; 17, 8;18,1-4; 20,1, 10, И).
374. Reitter, 1913 : 97 (подрод Otismotilus Rtt.). Юнаков, 2000.
375. Малоизвестный вид, описан очень кратко по материалу О. Ретовского о чем свидетельствуют собранные им экземпляры, в коллекции ЗИН РАН с такой же географической этикеткой, как у лектотипа. Отнесение О. semitarius к подроду
376. Рис. 16. Распространение видов рода Otiorhynchus:1 -О. semitarius, 2 О. infensus, 3 — О. babughanicus sp. п.
377. Длина тела 4.8-6.7, ширина-2.2-3.3 мм.
378. Горно-лесной мезофильный вид. Хортобионт. Встречается в горных буковых лесах. Жуки активны ночью. Филлофаг, связан преимущественно с травянистойрастительностью подлеска: Galium odoratum, Primula sp. и подростом Carpinus caucasica.
379. Распространение. Эндемик Горного Крыма.
380. Рис. 17. Otiorhynchus Germ. Голова сверху (1-4), задняя левая голень самца сбоку (5-7), жгутик и булава левого усика самца (8-10): 1, 5, 8 О. semitarius; 2, 6, 9 - О. babughanicus sp. п.; 3,7, 10 - О. infensus; 4-0. russicus.
381. Otiorhynchus (Pseudocryphiphorus) babuganicus sp. п. (рис. 16, 3; 17, 2, 6, 9; 18,5; 19,2; 20,14-16).
382. Головотрубка слабопоперечная, птеригии маленькие, закрытые. Спинка располагается в одной плоскости со лбом, в густых продольно вытянутых точках,
383. Усики тонкие, рукоять едва изогнута и утолщена к вершине; 1-й и 2-й членики жгутика примерно равны по длине, сильно удлиненные, их длина вдвое больше ширины; длина 3-7-го члеников равна ширине, 6-й и 7-й членики заметно уже веретеновидной булавы.
384. Переднеспинка слабопоперечная, равномерно выпуклая и густо зернистая по бокам. Диск слабовыпуклый, в центре густо и грубо пунктирован, по краям в уплощенных зернышках.
385. Бедра без зубцов, передние голени самцов перед вершиной отчетливо загнуты внутрь, их внутренний вершинный угол сильно оттянут. Задние голени в вершинной половине изнутри едва вырезаны, без угловатого выступа в средней части.
386. Вентриты тонко пунктированы, 1-й вентрит самцов с отчетливым широким вдавлением посередине, анальный вентрит у обоих полов без вдавления перед вершиной.
387. Тело блестящее, темно-коричневое или черное, усики и ноги светло-коричневые. Верх в тонких светлых волосках и волосковидных чешуйках, изредка надкрылья в вершинной половине с очень маленькими одиночными узкими чешуйками.
388. Длина тела 4.10-5.85, ширина 1.80-2.75 мм; у голотипа соответственно - 4.5 и 2.0 мм.
389. Самки партеногенетической формы крупнее и с более удлиненными ногами и усиками, чем у самок обоеполой формы.
390. Новый вид очень близок к О. infensus и О. semitarius. От О. infensus отличается более тонкими и светлыми усиками; жгутик, как и рукоять, коричневый, длина 3-7-го члеников жгутика равна ширине; у О. infensus 3-7-й членики поперечные, по
391. Распространение. Эндемик Горного Крыма (западная часть Главной гряды).
392. Otiorhynchus (Pseudocryphiphorus) infensus Faust, 1888 (рис. 16, 2; 17, 3, 7,10; 19,1; 20, 5, 8, 12, 13).
393. Faust, 1888 : 149; Reitter, 1912 : 63 (subgen. Microphalantus Rtt.); Арнольди, 1958 : 127; 1965 : 511; Magnano, 1998 : 464 (subgen. Stupamacus Rtt.); Юнаков, 2000. -jaltensis Formanek, 1926 : 145, syn .n.
394. Переднеспинка по бокам слабо выпуклая, в крупных сглаженных зернышках, которые иногда заходят на боковые края диска; диск в мелких точках, с продольной линией; длина переднеспинки почти равна ее ширине.
395. Надкрылья удлиненно-овальные, у самок немного шире, чем у самцов; бороздки хорошо заметны, с четко обособленными, крупными глубокими точками; промежутки вдвое шире бороздок, гладкие, блестящие, с 1 рядом редких мелких точек.
396. Вентриты тонко пунктированы, 1-й вентрит самцов с отчетливым широким срединным вдавлением, анальный вентрит без вдавления на вершине.
397. Пенис от основания до вершинной трети параллельносторонний, затем резко сужен к вершине. Вооружение эндофаллуса как у О. semitarius.
398. Длина тела 2.56-4.85, ширина 1.5-2 мм.
399. Распространение. Эндемик Крыма (западная часть Главной гряды).
400. Подрод Pontotiorhynchus subgen. п.
401. Типовой вид Otiorhynchus asphaltinus Germar, 1824.
402. Рис. 21. Otiorhynchus Germ. Контур тела самца: 1-0. asphaltinus, 2 О. brauneri.
403. Рис. 22. Otiorhynchus Germ. Контур тела самца: 1 O.achaeus, 2 - О. edithae.
404. Тело, усики и ноги смоляно-черные, блестящие, иногда усики и лапки светлее. Опушение редкое, без чешуек, состоит из очень тонких коротких, иногда пылевидных, прижатых светлых волосков.
405. Длина тела 6-10, ширина 2.6-5.0 мм.
406. Определительная таблица видов подрода Pontotiorhynchus.1(4). Диск переднеспинки и надкрылья в более или менее четких зернышках.
407. Otiorhynchus (Pontotiorhynchus) peregrinus Stierlin, 1861 (рис. 23; 24, 2; 27,3; 28, 7, 12; 32,1, 3, 5).
408. Stierlin, 1861 : 225; Reitter, 1913 : 54 (subgen. Acalorrhynchus), Юнаков, 2000.
409. Переднеспинка поперечная, умеренно выпуклая с боков, наибольшая широкая у нее перед серединой; диск слабовыпуклый, сплошь покрыт крупными, сильно выпуклыми зернышками, промежутки между которыми узкие, не превышают половины диаметра зернышек.
410. Тело, усики и ноги смоляно-черные, блестящие, равномерно покрыты редкими очень тонкими прижатыми светлыми волосками.
411. Пенис сильно склеротизованный, параллельносторонний, на конце притуплён. Эндофаллус с крупным, сильно разветвленным базальным склеритом.
412. Длина тела 7.8-9.0, ширина 3.4-4.0 мм.
413. Близок к О. edithae Rtt. и О. achaeus, от которых хорошо отличается строением голеней самцов, грубой скульптурой тела, более толстой рукоятью усиков и строением эдеагуса.
414. Рис. 23. Контур тела самца Otiorhynchus peregrinus.
415. Сложение тела, строение головы и гениталий самцов позволяют рассматривать этот вид как промежуточный между подродами Pontotiorhynchus subgen. п. и Dorymerus Seidl.
416. Обитает в горных и на предгорных сухих редколесьях. За последние 30 лет в Крыму не обнаружен. Трофические связи не установлены.
417. Распространение. Восточный Крым (Керчь); Восточная Грузия, Малая Азия, Севернная Сирия. Левантийско-евксинский.
418. Otiorhynchus edithae Reitter, 1887 (рис. 22, 2; 25, 2; 27, 4, 7; 28, 6, 77; 29, 3, 5; 32, 2, 7)}.
419. Reitter, 1887 : 526; 1913 : 38 (subgen. Mierginus); Magnano, 2001 : 68 (subgen.1. Mierginus).
420. Опушение верха отчетливое, но редкое, состоит из тонких светлых прижатых волосков, которые располагаются на промежутках надкрылий более или менее правильными рядами.
421. Тело, усики и ноги черные, блестящие.
422. Эдеагус сильно склеротизован, с хорошо развитым крупным базальным склеритом; пенис широкий, параллельносторонний почти на всем протяжении, резко сужен к вершине.
423. Длина тела 5.8-7.5, ширина 2.7-3.7 мм.
424. Б. А. Коротяев), 5 экз.; 2 км Ю пос. Энем, лес Хальбази, 20 V1979 (Б. А. Коротяев), 2 экз.
425. Рис. 24. Распространение видов рода Otiorhynchus Germ.: 1 О. asphaltinus, 2-0. peregrinus.
426. Otiorhynchus (Pontotiorhynchus) achaeus Stierlin, 1861 (рис. 22, 1; 26, 2; 27,5, 6; 28, 5, 10; 29, 7).-atronitens (nec Formanek, 1925): Арнольди, 1965 : 512.
427. Изучение двух синтипов О. atronitens Formanek из коллекции Пражского музея естественной истории показало, что это название ошибочно применялось к виду, эндемичному для горных буковых лесов Крыма.
428. Длина головотрубки равна ее ширине или, у самок, немного меньше ее; ширина головотрубки на уровне птеригий в 1.29-1.42 раза превышает ее наименьшую ширину. Спинка у места прикрепления усиков равна по ширине лбу,
429. Рис. 25. Распространение видов рода Otiorhynchus Germ.: 1 О. atronitens, 2-0. edithae.
430. Переднеспинка слабопоперечная, наибольшая ширина у нее посередине или немного перед серединой; покрыта густыми крупными блестящими зернышками, явственно выпуклыми и четко обособленными на боках и уплощенными на слабовыпуклом диске.
431. Опушение очень редкое, пылевидное. Верх тела, усики и ноги в прижатых очень коротких и тонких светлых волосках.
432. Рис. 27. Otiorhynchus Germ. Голова (1,2), правый усик (3-5), передняя правая лапка самца (6, 7).1.0. asphaltinus (Крым); 2-0. corvus (Бескиды); 3-0. peregrinus; 4, 7 О. edithae; 5, 6 - О. achaeus.
433. Тело смоляно-черное, блестящее; лапки, иногда ноги целиком, немного светлее.
434. Эдеагус сильно склеротизован, с хорошо развитым крупным базальным склеритом; пенис широкий, параллельносторонний почти на всем протяжении, перед вершиной немного сужен и на конце притуплён.
435. Длина тела 6.0-7.5, ширина 2.9-3.8 мм; у голотипа соответственно - 7.2 и 3.3 мм.
436. Распространение. Эндемик Горного Крыма.
437. Рис. 29. Otiorhynchus Germ, spiculum ventrale (1-3), яйцеклад (4, 5), эдеагус сверху (6, 7): 1,4-0. montivagus; 2 О. clathratus; 3, 5 - О. edithae; 6 - О. brauneri; 7-0. achaeus.
438. Otiorhynchus (Pontotiorhynchus) atronitens Formanek, 1925. (рис. 25, /; 28,3, 14; 31,1; 32, 6).
439. Formanek, 1925 : 20. maricultor L. Arnoldi, 1958 : 128, nom. nudum et syn. n.
440. Вид описан по двум самкам и самцу; самца мне изучить не удалось, поэтому лектотипом обозначена самка. Обозначение лектотипа необходимо для сохранения стабильности номенклатуры, так как типовая серия включает экземпляры по меньшей мере двух видов.
441. В работе Арнольди (1958) этот вид упоминается под названием О. maricultor без какого-либо описания и сближается с О. asphaltinus, JT. В. Арнольди считает его
442. Длина тела 7.1-10.0, ширина 2.9-4.7 мм.
443. Материал. Украина. Крым. Симферополь, 12 IV 1907 (В.Ильин), 4 экз.; хр. Ай-Петринская Яйла, урочище Ай-Димитрий, 600 м, 16 VII 1907 (А. Яцентковский), 1 экз.; урочище Чайный Домик, 1000 м, 20-25 VII 1996
444. Распространение. Крым; северо-западное Предкавказье. Крымско-кавказский субэндемик.
445. Otiorhynchus (Pontotiorhynchus) asphaltinus Germar, 1824, (рис. 21, 7; 24, 7;27, 7; 28, 7, 2, 14; 30,1-3; 32, 8, 10).
446. Germar, 1824 : 360; Reitter, 1913 : 54 (Acalorrhynchus); Медведев, 1950;
447. Арнольди, 1965 : 513. subsp. creticola L. Arnoldi, 1964 : 570, syn. п.;
448. Арнольди, 1965 : 513, Юнаков, 2000.
449. Экземпляры из Харьковской и Донецкой областей не отличаются от крымских.
450. Переднеспинка слабопоперечная, наибольшая ширина у нее перед серединой. Бока умеренно выпуклые, в зернышках, в основной половине отчетливо сдавлены.
451. Диск уплощенный или отчетливо выпуклый, блестящий, с крупными редкими точками и плоскими неотчетливыми зернышками. Зернышки на диске располагаются концентрическими кругами, их граница заметна только по внешнему краю зернышка.
452. Надкрылья вытянуто-яйцевидные. Бороздки грубые, точки в них крупные, четко обособленные. Промежутки почти плоские, с 1-2 спутанными рядами более мелких точек.
453. Тело смоляно-черное, блестящее или матовое из-за отчетливо развитой морщинистой микроскульптуры. Усики и ноги смоляно-черные, иногда усики и лапки светлее.
454. Длина тела 6.2-10.0, ширина 2.6-5.0 мм.
455. Распространение. Крым, Харьковская, Луганская и Донецкая обл.; юго-запад европейской части России. С виноградной лозой завезен в Закарпатье и Южную Европу. Причерноморско-крымский.
456. Otiorhynchus (Pontotiorhynchus) brauneri Smirnov, 1912(рис. 21, 2; 26, 7; 28,4, 9, 75; 29, 6; 32,4).
457. Smirnov, 1910 : 402; Reitter, 1913 : 54 (Acalorrhynchus); Formanek, 1925 : 21; Арнольди и др., 1965; Юнаков, 2000; 2003 (в печати).
458. Длина переднеспинки равна ее ширине. Наибольшая ширина у нее перед серединой. Бока умеренно выпуклые, в зернышках, в основной половине отчетливо сдавлены. Диск более или менее уплощенный, блестящий, с крупными редкими точками.
459. Надкрылья вытянуто-яйцевидные. Бороздки тонкие, точки в них маленькие, четко обособленные. Промежутки почти плоские, с 1-2 спутанными рядами более мелких точек.
460. Тело, усики и ноги смоляно-черные.
461. Длина тела 6.2-8.4, ширина 2.7-5.0 мм.
462. Горно-лесной ксеро-мезофильный вид. Хортобионт. Обитает в нагорных редкостойных сухих криволесьях и горных степях. Имаго активны ночью, днем прячутся под крупными камнями. Филлофаг на травянистых растениях и кустарниках.
463. Распространение. Эндемик Горного Крыма (Западная часть Главной гряды).
464. Подрод Dorymerus Seidlitz, 1890.
465. Типивой вид: Curculio sulcatus Fabricius, 1775.
466. Nehrodistus Reitter, 1912, syn. п.; Normotionus Reitter, 1912, syn. n.
467. Otiorhynchus (Dorymerus) sulcatus (Fabricius, 1775).
468. Арнольди и др., 1965; Юнаков, 2000.
469. Распространение. Киевская обл.; Южная Европа. Завезен в Северную и Южную Америку, Австралию, Новую Зеландию. Средне-восточноевропейский.
470. Otiorhynchus (Dorymerus) turca Boheman, 1843.1. Юнаков, 2001.
471. Распространение. Херсонская, Запорожская обл., Крым; Южная Европа, СЗ Кавказ, Малая Азия. Для территории Украины приводится вперые. Средиземноморско-евксинский.
472. Материал. Запорожская обл., Мелитополь, на винограднике, 4 VI 1951 (И. В. Мальцев), 1
473. Otiorhynchus (Dorymerus) leorum Yunakov, 2001 (рис. 33).1. Юнаков, 2001.
474. Усики тонкие, рукоять равномерно утолщена к вершине. 1-й членик жгутика усиков конический, вдвое короче 2-го; 2-й более чем втрое длиннее своей ширины;3.7-й членики слабо удлиненные, конически сужены к основанию. Булава веретеновидная.
475. Переднеспинка в 1.12 раза шире длины, наиболее широкая немного дистальнее середины, покрыта крупными блестящими зернышками, расстояние между которыми равно 1/2-1/3 их диаметра; промежутки между зернышками в тонкой изодиаметрической микроскульптуре.
476. Ноги красно-коричневые, бедра с маленьким зубцом. Тело черное.
477. Длина тела 8.6-8.8 мм, ширина 4.3 мм; у голотипа соответственно 8.8 и 4.3мм.
478. Термофильный, кееро-мезофильный вид. Хортобионт. Обитает в сухих средиземноморских редкостойных криволесьях на юго-западе Крымских гор. Самцы неизвестны. Филлофаг на травянистой растительности.
479. Распространение. Крым; Кавказ (Северная Осетия). Крымско-кавказский субэндемик.
480. Подрод Melasemnus Reitter, 1912.
481. Otiorhynchus (Melasemnus) ovalipennis Boheman, 1843.
482. Арнольди и др., 1965; Юнаков, 2000.
483. Распространение. Южный берег Крыма, впервые найден в Одесской обл.; Южная Европа, Северный и Восточный Кавказ, Закавказье, Туркмения (Западный Копет-Даг), Малая Азия. Средиземноморско-гирканский.
484. Подрод Prilisvanus Reitter, 1912.
485. Acalorrhynchus Reitter, 1912; = Ecestomus Reitter, 1912; = Obrasilus Reitter,1912.
486. Otiorhynchus (Prilisvanus) asplenii Miller, 1868 (рис. 35,1, 2).
487. Тверитина, 1953, 1957; Тильман, 1984.
488. Горно-лесной мезофильный вид. Хортобионт. Населяет лесной и субальпийский пояса, активен ночью с мая по август. Филлофаг на травянистой растительности: Rumex sp., Nardus stricta, Carex sp., Urtica dioica и др.
489. Распространение. Украинские Карпаты; эндемик Карпат.
490. Otiorhynchus (Prilisvanus) alpigradus Muller, 1859.1. Endrodi, 1961.
491. Горно-лесной мезофильный вид. Хортобионт. Встречается в верхней части верхнегорного лесного пояса и субольпийских криволесьях. Филлофаг на древесно-кустарниковой растительности.
492. Распространение. Закарпатская обл. (горы Борза, Петрос, Говерла) (Endrodi, 1961); Словакия (Татры), Румыния (Бучеча, горы Родна). Эндемик Карпат.
493. Otiorhynchus (Prilisvanus) corvus Boheman, 1843 (рис. 27, 2; 35, 6, 7).1. Тверитина, 1958.
494. Горно-лесной мезофильный вид. Дендротамнохортобионт. Характерным биотопом является пояс высокогорных хвойных лесов. Отмечен на Rumax sp., Nardus stricta, Veratrum album, Picea abies (Тверитина, 1958).
495. Распространение. Закарпатская, Львовская обл.; эндемик Карпат (Бескиды, Татры). Юго-восточнее Бескид неизвестен.
496. Otiorhynchus (Prilisvanus) obsidianus Boheman, 1843 (рис. 35, 3, 4).
497. Тверитина, 1956; 1957; Endrodi, 1961; Арнольди и др., 1965.
498. Распространение. Закарпатская, Львовская обл.; эндемик Карпат.
499. Otiorhynchus (Prilisvanus) riessi Fuss, 1868 (рис. 35,13-16).1. Endrodi, 1961.
500. Горно-лесной мезофильный вид. Хортобионт. Характерным биотопом является пояс высокогорных хвойных лесов. Трофические связи не установлены.
501. Распространение. По данным Эндрёди (Endrodi, 1961) известен с Говерлы. Учитывая, что этот вид встречается в долине реки Сирет в окрестностях Бучечи
502. Румыния) вблизи от границы с Украиной, возможно нахождение этого вида и в верхнем течении данной реки в Черновицкой области. Эндемик Восточных Карпат.
503. Otiorhynchus (Prilisvanus) opulentus Germar, 1834 (рис. 30,4-6; 34).
504. Тверитина, 1956; 1957; Endrodi, 1961; Тильман, 1988.
505. Распространение. Закарпатская, Львовская обл.; эндемик Восточных Карпат.
506. Otiorhynchus (Prilisvanus) rugosus kratteri Boheman, 1843 (рис. 35, 8, 9, 12).
507. Тверитина, 1953; 1956; Арнольди и др., 1965; Тильман, 1988.
508. Распространение. Закарпатская, Ивано-Франковская, Львовсткая и Черновицкая обл.; Карпаты, Балканы (Ангелов, 1976). Среднеевропейский.
509. Otiorhynchus (? Prilisvanus) tatarchani Reitter, 1882.
510. Систематическое положение О. tatarchani и других евксинских видов невполне ясно. В стоении эдеагуса они отличаются от европейских видов подрода и, вероятно, заслуживают выделения в особый подрод.
511. Горно-лесной мезофильный вид. Дендробионт. На Кавказе обитает в лиственных лесах и субальпийском поясе.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.