Женские общественные движения в России: гендерный подход тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Коваленко, Надежда Викторовна

• Коваленко, Надежда Викторовна
• кандидат политических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат политических наук Коваленко, Надежда Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретические основы исследования женских общественных движений.

1.1. Женские движения в политической и социальной жизни общества.

1.2. Тендерный подход в исследовании женских движений.

1.3. Исторические аспекты формирования женских движений в России.

ГЛАВА 2. Основные тенденции развития женского движения в России.

2.1. Женщины как тендерная группа в современном российском обществе.

2.2. Специфика взаимодействия женских объединений и органов власти.

2.3. Региональные особенности деятельности женских общественных организаций (на примере Волгоградской области).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Женские общественные движения в России: гендерный подход»

Фактам нашей современной действительности стало многообразие проявлений социальной активности населения, одним из которых являются общественные движения и организации. Их изучение приобретает особую актуальность, так как их деятельность отражает процесс становления в стране гражданского общества.

Жизнь показала, что экономический рост и социальный прогресс невозможны без широкого вовлечения в общественные процессы женщин, составляющих более половины населения России.

Современное положение женщины в России, также как и понимание ее роли в экономике, политике и семье, существенно определяется процессами, происходящими в обществе. Перемены последних лет (демократизация, гласность, либерализация экономики, формирование основ гражданского общества) с одной стороны, привели к ряду позитивных изменений: в российском обществе отмечается рост гражданской активности женщин, работают довольно многочисленные женские союзы и организации, появились яркие женщины - лидеры в политике, предпринимательстве. С другой стороны, отсутствие гарантий соблюдения демократических и рыночных свобод, постоянные политические кризисы, обострение социально-экономических проблем, феминизация безработицы и бедности, вытеснение женщин из сферы "передела" собственности и принятия решений существенно ограничили свободу их жизненного выбора. Для многих женщин стратегией жизни стало выживание.

Процессы модернизации и трансформации российского общества обусловили деи-деологизацию и демифологизацию сознания людей, затронули интересы всех слоев и групп российского общества, все сферы его жизнедеятельности. Структурные перемены произошли также в социальных отношениях между полами, то есть в тендерных отношениях.

Исследование проблем, связанных с оценкой реального положения женщин и роли женских движений в обществе, имеет большое теоретическое и практическое значение, так как без всестороннего научного анализа невозможна объективная и полная оценка происходящих в обществе изменений, связанных с политическими и социальными реформами.

В настоящее время в России насчитывается более 700 крупных и средних женских общественных организаций, которые отражают разнообразие интересов женщин и представляют их во взаимоотношениях с органами власти разных уровней - от федерального до местного, и другими общественными объединениями. В целом в регионах страны по данным официальной статистики действует около 15 тысяч женских объединений [86, С.15].

К сожалению, многочисленность организаций не всегда определяет качество и результаты их работы. Исследования показывают, например, что в женском движении России много проблем и противоречий: невысока их популярность, большая разобщенность женских объединений, отсутствие молодежных женских организаций, невозможность эффективно реализовать стоящие перед ними задачи в силу невнимания государства к проблемам женщин и семьи и инерционностью общественного мнения, в котором преобладают патриархальные стереотипы по отношению к женщинам, активно участвующим в политике и управлении.

На стадии становления находятся процессы взаимодействия и социального партнерства женских организаций с государством, властными структурами, другими общественными объединениями.

На наш взгляд, существуют серьезные противоречия между теорией и практикой демократизации современного российского общества, предполагающие расширение политических прав и свобод, реальную ликвидацию дискриминации по признаку пола во всех сферах общественной жизни. - с одной стороны, и отстранение женщин от участия в принятии управленческих и политических решений и влиянии на государственную политику - с другой: между процессом становления женщин как субъекта политики и социальной жизни и стремлением общества сохранить за ними роль объекта политики; между законодательно декларируемым уровнем политического статуса женщин и его фактическим состоянием.

Устранение этих противоречий становится возможным при изменении отношения к женщине в обществе, росте авторитета и влияния женских движений, совершенствовании нормативно-правовой базы, определяющей государственные гарантии равенства не только прав, но и возможностей женщин и мужчин.

Для этого необходимо, используя тендерный подход, проанатизировать имеющийся опыт деятельности женских организаций, выявить сильные и слабые стороны государственной женской политики, причины тендерной асимметрии и на этой основе определить оптимальные и рациональные пути повышения роли женских движений в политической и социальной жизни общества. Особую значимость теме исследования придает то обстоятельство, что в диссертации осмысливается региональный опыт.

Таким образом, актуальность данного исследования определяется не только теоретической значимостью самой проблемы, но и потребностями практики.

Состояние научной разработанности проблемы

Первые исследования российского женского движения появились в начале XX столетия. В работах ученых и деятельниц женского движения рассматривались вопросы борьбы женщин за свои экономические и политические права, проблемы формирования женских групп и организаций, взаимодействия с органами власти, партиями и общественными объединениями [49. 55, 92, 214, 222].

В 1920-е - 30-е годы непосредственные организаторы и руководители пролетарского направления в российском женском движении И.Ф.Арманд, А.М.Коллонтай и Н.К.Крупская [41, 108, 111, 109, 138] отстаивали классовый подход в женском вопросе, пропагандировали участие женщин в деятельности ВКП (б), рассматривали вопросы оказания помощи женщинам в воспитании детей, вовлечения их в общественное производство, ликвидации неграмотности.

В последующие годы (конец 30-х - 40-е годы) разработка проблем развития женского движения прекращается в силу формирования в стране командно-административной системы. По личному распоряжению И.В.Сталина деятельность независимых женских объединений была запрещена, их заменили женские секции при партийных комитетах. В советской идеологии 30-х годов утвердилось положение о том, что "женский вопрос" в СССР был решен окончательно. Понятие "дискриминация советских женщин" не встречалось ни в политическом, ни в научном лексиконе. Научный интерес к женскому вопросу возрождается вновь только в послевоенный период в связи с массовым участием женщин в восстановлении разрушенного войной хозяйства, в культурном строительстве, изменением их роли в семье и воспитании детей [51,212, 227, 230].

В 70-е - 80-е годы преимущественно исследовалось развитие международного женского движения, зарубежный опыт различных женских объединений и союзов, что было связано главным образом с созданием Комитета советских женщин. В то же время изучение женского движения в собственной стране почти не осуществлялось, а если и велось, то как бы обособленно от общей тенденции изучения общественных движений [103, 122, 173, 176].

В 90-е годы наметились принципиально новые комплексные исследования женской темы. Важное значение в этом плане имела современная оценка проблем, связанных с женским вопросом в стране и создание в рамках Института социально-экономических проблем народонаселения Российской Академии Наук (ИСЭПН РАН) Центра тендерных исследований (МЦГИ). Задачей исследователей становится осмысление новой реальности. Следует отметить содержательные работы философов Т.А.Клименковой, Н.С.Юлиной, историка Н.Л.Пушкаревой [105, 228, 147], которые первыми предприняли попытки ввести проблематику пола в отечественную науку. В это время формируется понятийный аппарат нового научного направления - феминологии (затем тендерных исследований), в профессиональный и публичный дискурсы вводятся термины "феминизм", "патриархат", "гендер". "сексизм" и другие.

В настоящее время особенностью изучения женских движений является то. что закладывается отечественная традиция в исследовании этого феномена. И поэтому вполне закономерно, что научная литература по проблеме значительно обогатилась как за счет зарубежной, в том числе переводной литературы [129, 195. 209. 223. 38. 79. 127], так и за счет оригинальных работ российских авторов. Научная литература, в которой рассматриваются проблемы женщин, в целом довольно обширна. За последние десять лет по тендерной тематике опубликовано около полутора тысяч книг, статей, эссе, тезисов, учебных программ [68].

Исторические аспекты развития отечественного и зарубежного женского движения рассматриваются в работах С.Г.Айвазовой, Е.Ф.Лаховой. О.А.Хасбулатовой [33, 201, 114, 31,32, 204, 202].

Культурологические аспекты тендерных исследований рассматриваются в работах Л.Ю.Бондаренко (роль женщины в обществе), О.В.Митиной (модели женского тендерного поведения), О.В.Рябова (мужественность и женственность в русской философии), Н.А.Нечаевой (гендерная культура и ее отражение в общественном сознании) [54, 130, 155, 134].

Ряд публикаций раскрывают состояние и проблемы женской занятости и рынка труда, участия женщин в рыночных отношениях, защиты экономических и социальных прав женщин, материнства и детства, насилия в семье и обществе, вопросы формирования нового направления исследований - тендерной экономики и другие [44, 160, 182, 48, 116, 144, 159, 191, 91, 126, 149, 150, 156, 208, 183].

Заслуживают внимания работы Г.Г.Силласте, в которых ставятся теоретические и практические вопросы применения социогендерного подхода в изучении женского вопроса и роли женщин как субъектов политики в новых российских условиях. В последние годы в работах Г.Г.Силласте рассматриваются вопросы социальной стратификации различных женских групп в России, анализируются тендерные аспекты отношений мужских и женских статусных групп, исследуются процессы формирования женских политических элит в структурах власти [162. 163, 164. 165. 166].

Усилилось внимание ученых к проблеме "женщины и политика". В работах Е.В.Кочкиной. A.Pi.Посадской - Вандербек, Н.М.Степановой, Н.А.Шведовой анализируются вопросы теории и практики интеграции женщин в политику [110. 142. 180, 181. 216, 217]. С.В.Поленина рассматривает права женщин в системе прав человека [141].

Следует отметить, что проблемы развития женского движения рассматриваются отечественными исследователями достаточно полифонично. При этом развивается не только западно-европейская традиция исследования, а также идет активный поиск собственной концепции тендерных исследований в системе социологической науки (работы О.А.Ворониной, Е.А.Здравомысловой, А.А.Клецина, А.А.Темкиной и других) [61, 94, 95, 104].

При всей содержательности, научной и практической ценности этих исследований анализ показывает, что проблемам становления и развития женского движения как политической и социальной силы уделяется недостаточное внимание. Рассматриваются лишь отдельные аспекты деятельности женских движений и организаций. Ситуативность интереса к проблемам женских движений отражается в основном в журнальных статьях и материалах научных конференций [62, 87, 89, 161, 171, 178, 194].

Тендерный подход в политологии представлен недостаточно. Автором проведен контент-анализ публикаций в журналах "Политические исследования" и "Власть" за последние пять лет (1997 - 2002 годы), который показал, что вопросы женского движения практически не нашли отражения в их тематике (две статьи) [57, 215].

Однако, оценивая степень научной разработанности данной темы, необходимо отметить недостаточность, ограниченность данных по тендерной статистике и статистике общественных движений, а также почти полное отсутствие переводов на русский язык классических и современных работ западных исследователей. Поэтому библиография диссертационного исследования во многом включает журнальные статьи, материалы научных конференций и авторские переводы отдельных статей в зарубежной печати.

В данной работе предпринята попытка дать анализ женских движений как целостного феномена общественно-политической жизни России с позиций тендерного подхода. Особое внимание уделяется теоретическому осмыслению сложившегося опыта действующих женских организаций, особенно регионального на уровне местного самоуправления. Актуальность и значимость данных проблем и обусловили выбор темы исследования.

Цель и задачи исследования

Основная цель настоящего диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе анализа теории и практики современного российского женского движения с помощью тендерного подхода выявить его особенности и сформировать целостную концепцию женского движения как социального и политического института; используя исторический аспект исследования, показать процессы становления и развития женского движения в условиях общественных трансформаций в России, выявить общее и особенное в деятельности женских объединений на федеральном и региональном уровнях.

Исходя из цели, в диссертации необходимо решить следующие задачи: проанализировать современные теоретические и методологические подходы к анализу женского движения как в отечественной, так и в зарубежной науке; обосновать необходимость использования тендерного подхода при анализе женского движения и положения женщины в обществе, уточнить содержание категорий "тендер" и "тендерные исследования" и определить их предметное поле; выявить основные факторы, влияющие на становление отечественного женского движения в современных условиях;

- дать содержательно-структурную характеристику российским женщинам как тендерной группе и потенциальной социальной базе женского движения; раскрыть существующие формы взаимодействия женских организаций с властными структурами и выделить наиболее эффективные; исследовать роль и место женского движения в социально-политической жизни региона, дать типологию региональных женских общественных организаций и выявить региональный контекст их деятельности; показать пути повышения эффективности взаимодействия государственных и муниципальных служб с женскими объединениями и организациями;

- выработать рекомендации, способствующие повышению роли женских общественных и неправительственных объединений в политической и социальной жизни региона.

Объект исследования - российское женское общественное движение.

Предмет - основные тенденции развития женского движения, исследуемые с позиций тендерного подхода.

Теоретической и методологической основой исследования являются принципы диалектики, системного и исторического подходов, теории стратификации, структурно-функциональный анализ, феминистские и тендерные исследования, теории социологии пола и социологии общественных движений.

Характер диссертационного исследования обусловил необходимость междисциплинарного подхода, позволяющего исследовать проблему в комплексе с учетом конкретно-исторических условий развития общества. Использовалась совокупность концепций, положений, выводов, содержащихся в трудах отечественных и зарубежных ученых.

Источниковую базу составили законодательные и нормативные акты федеральных и региональных органов власти, международные документы по проблемам положения женщин, публикации в научной и периодической печати.

Эмпирической базой выдвинутых теоретических положений послужили данные тендерной и общей статистики, социологические исследования, в том числе проведенные автором.

Большую помощь в исследовании оказало личное участие диссертанта в работе Комитета по делам семьи, женщин и молодежи Государственной Думы при подготовке парламентских слушаний на тему "О мерах по реализации принципа равных прав и равных возможностей для мужчин и женщин, закрепленного в пункте 3 статьи 19 Конституции Российской Федерации" (Москва, май 2000 года), а также работа в межведомственной комиссии по улучшению положения женщин при Администрации Волгоградской области (с 1998 года по настоящее время).

Научная новизна исследования

Новизна предложенного исследования состоит в постановке и разработке научных проблем, определяющих изменения в характере и формах деятельности отечественного женского движения в условиях общественной трансформации России.

Женские движения выводятся за рамки традиционного толкования (которое было отнесено в первую очередь к рассмотрению социальных проблем женщин в сфере занятости, семейных отношений, воспитания, материнства). Женские объединения рассматриваются как структуры гражданского общества, представляющие разнообразные интересы женщин и ведущие диалог с властью. Анализируется малоисследованная проблема взаимодействия региональных женских организаций с органами местного самоуправления.

Предпринята попытка использовать принципы тендерного подхода в изучении социального статуса женщин в обществе и роли женских движений, что позволяет учитывать тот факт, что явления, происходящие в социуме, по-разному влияют на мужское и женское население, вызывают неодинаковые их реакции. Тендерные отношения рассматриваются как один из аспектов повседневных отношений в обществе и семье и как основной фактор тендерной социальной стратификации общества.

Проблемы социальной и политической адаптации российских женщин рассматриваются в неразрывном единстве. Женщины как тендерная группа выступают не только как объект государственной политики, но и в качестве автономного субъекта социального и политического действия.

Апробация работы

Работа обсуждена и рекомендована к защите кафедрой социологии управления Волгоградской академии государственной службы.

По теме диссертации опубликованы 9 статей общим объемом свыше 3-х печатных листов.

Результаты диссертационного исследования использовались в работе отдела по связям с Волгоградской Областной Думой, общественными объединениями и организациями

Администрации Волгоградской области, а также в подготовке материалов региональных совещаний по проблемам взаимодействия органов управления и женских организаций в период с 1998 по 2002 год. Ряд положений диссертационного исследования изложен в аналитических справках и документах, направленных в волгоградские областные отделения Союза женщин России, Всероссийского женского союза и руководящие органы области.

Основные положения диссертации были апробированы в выступлениях на трех международных и научно-практических конференциях (Иваново, 1998 год; Ростов - на - Дону, 1998 год; Волгоград, 2000 год) и Первом Всероссийском социологическом конгрессе (Санкт-Петербург, 2000 год).

Структура работы

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Коваленко, Надежда Викторовна

Результаты исследования деятельности женских организаций с позиций тендерного подхода позволяют, кроме высказанных по ходу изложения материала предложений, сделать некоторые выводы, направленные на совершенствование деятельности женских организаций в соответствии с требованиями жизни.

К ним относятся следующие: - необходимо совершенствовать государственную политику в отношении женщин, внести коррективы в идеологию женской государственной политики, в действующее законодательство по проблемам улучшения положения женщин и преодоления тендерного дисбаланса в обществе; устранить те юридические нормы, которые объективно снижают конкурентоспособность женщин во всех сферах общественной жизни; заложить правовые основы антидискриминационной политики, добиться принятия Гоч сударственной Думой Федерального Закона "О государственных гарантиях равных прав и свобод и равных возможностей мужчин и женщин в Российской Федерации"; принять поправки к избирательному законодательству, предусматривающие тендерное квотирование и паритетное представительство; детерминантой достижения тендерной симметрии в сфере государственного управления должно выступать паритетное представительство женщин и мужчин в структурах власти; активнее привлекать женщин и женские общественные организации к решению социально-экономических проблем региона, формировать климат благоприятствования их инициативам, обеспечить дальнейшее развитие уже существующих механизмов связи между женскими объединениями и органами власти; совершенствовать взаимодействие и социальное партнерство в отношениях структур власти и неправительственных женских организаций; - развивать тенденции общественного доверия к женщинам, формировать такую тактику и стратегию деятельности женских объединений, чтобы появились женщины - лидеры и у них возникла особая необходимость участвовать в политике.

Практика свидетельствует о необходимости усиления внимания к вопросам солидарности, координации действий женских организаций в отстаивании общих интересов женщин. Назрела настоятельная необходимость на региональном и местном уровнях ввести специальную должность уполномоченного (координатора) по правам женщин или специалиста по женским движениям в отделах по связям с общественностью или общественными объединениями в областной и районных администрациях.

Требует новых подходов взаимодействие женских объединений со СМИ, использование возможностей служб "паблик рилейшнз".

В современных условиях перед отечественным женским движением стоят качественно новые задачи, успешное решение которых возможно лишь при достижении равных прав, свобод и равных возможностей для женщин и мужчин. Это явится необходимым условием построения в России такого общества, в котором свобода, достоинство и безопасность человека станут безусловными ценностями и нормами жизни общества по-настоящему цивилизованного.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение и анализ деятельности женских организаций и объединений с позиций тендерного подхода позволяет сформулировать некоторые общие выводы.

Представленный нами теоретический и эмпирический материал свидетельствует о глубинных изменениях, произошедших в сознании и поведении женщин за годы перестройки, отражает сложный процесс превращения женщин из объекта в субъект политики и социальной жизни. Возрождение движений женщин является закономерным следствием нерешенности широкого круга проблем женской части населения России.

Как показывает практика, большое количество управленческих решений по проблемам улучшения социального положения женщин не переходит в качество. В реальной жизни женщины рассматриваются не как цель развития, а как средство достижения каких-либо результатов в решении текущих задач.

Женщины в России сыграли большую положительную роль в проведении рыночных реформ и развитии демократических институтов, но в то же время оказались среди наиболее социально незащищенных слоев населения. Как и во всем мире, российские женщины продолжают сталкиваться с такими проблемами, как дискриминация по признаку пола, бедность, безработица, недостаточное представительство в органах власти и на руководящих постах.

Это одно из последствий тендерной системы российского общества, которая сформировалась в советское время. Тендерная асимметрия проявляется в различных сферах жизнедеятельности общества (предпринимательство, занятость, политика и др.), и ее причинами являются патриархальные стереотипы, сложившаяся система ценностей и социальных установок широких слоев населения. До тех пор, пока сохраняется такое положение, пока женщины не знают своих прав, а представители власти - своих обязанностей, пока тендерная асимметрия воспринимается как нечто само собой разумеющееся, ситуация не может качественно измениться.

Процесс адаптации женщин (и мужчин) к новым социально-экономическим условиям протекает непросто и требует внимания со стороны органов власти и управления. Женские общественные организации выступают связующим звеном между властными структурами и женщинами, выполняя функцию "обратной связи" в их взаимодействии. Женские объединения не обладают государственной властью, но, основываясь на интересах женщин, выражая их, они способны контролировать деятельность правительства, влиять на принятие решений.

Рассмотренная нами проблема связана с возникновением и развитием институтов гражданского общества, с их влиянием на политическую систему, с тем теперь уже очевидным фактом, что женские организации отчасти берут на себя исполнение политических функций, включаются в систему политического управления.

Возможность возрастания участия женщин в политической жизни общества, защита и продвижение их интересов как самой многочисленной социальной группы во многом зависят от того, насколько они представлены в органах управления, прежде всего в высших эшелонах государственной власти, на ответственных постах в предпринимательской и финансовой сферах.

Необходимо подчеркнуть, что за последние годы произошло ухудшение показателей, отражающих представительство женщин в государственных и местных органах власти. Тендерное распределение внутри каждого отдельно взятого органа власти или ветви власти представляет собой "пирамиду" - где больше власти, там меньше женщин. Тендерные пирамиды власти в российском обществе воспроизводятся не только ценностями общества и процессами социализации, но и всей системой "гендерно-нейтрального права", причем законотворчество значительно опережает правоприменительную практику.

Инициативы женских объединений властью не поддерживаются, хотя власть и декларирует необходимость этой поддержки в разных государственных документах - начиная с Конституции РФ и кончая целым рядом законов, постановлений, указов.

Вместе с тем, многие проблемы женских движений складываются на региональном уровне. Это во многом обусловлено перераспределением властных функций между центром и регионами, расширением прав местных органов самоуправления. Осмысление регионального опыта позволило определить формы и методы взаимодействия местных органов власти с женскими организациями и объединениями. Все большее распространение получает практика привлечения женских общественных организаций к совместной деятель- ' ности в выработке, принятии решений и реализации конкретных мер по улучшению положения женщин в местных сообществах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Коваленко, Надежда Викторовна, 2002 год

1.Конституция Российской Федерации. М., 1993

2. Федеральный Закон «Об общественных объединениях» от 14 апреля 1995 года.

3. Федеральный Закон «О некоммерческих организациях» от 8 декабря 1995 года.

4. Федеральный Закон «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» от11 августа 1995 года № 135 ФЗ

5. Федеральный Закон «О политических партиях» от 21 июня 2001 года

6. Федеральный Закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 28 августа 1995 года.

7. Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года. Одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации № 1270-р от 24 сентября 2001 года //Народонаселение. -2001,- №4. -С. 135-142

8. Пекинская декларация. Принята на 16-м пленарном заседании четвертой Всемирной конференции по положению женщин 15 сентября 1995 года // Женщина в Российской Федерации. 1996. - № 2. - С. 2 - 4.

9. Конвенция ООН о ликвидации всех форм дискриминации (1979 год) // http: // www. ru/win/dokum/ec/gender (дата обновления 6.06.2001)

10. Хартия женской солидарности// http: // www. ru/win/dokum/ec/gender (дата обновления 6.06.2001)

11. Национальный Доклад о положении женщин в Российской Федерации за 2000 год / http: // www. ru/win/dokum/ec/gender (дата обновления 12.01. 2002)

12. Айвазова С.Г. Женское движение в России: традиции и современность // Общественные науки и современность. 1995. -№ 2. - С. 121 - 130.

13. Айвазова С.Г. К истории феминизма // Общественные науки и современность. -1992.-№6.-С. 153 168.

14. Айвазова С.Г. Русские женщины в лабиринте равноправия. Очерки политической теории и истории. Документальные материалы. М.: РИК Русанова, 1998. - 408 с.

15. Айвазова С.Г., Кертман Г.Л. Мужчины и женщины на выборах. Тендерный анализ избирательных кампаний 1999 2000 гг. в России. - М.: Изд-во «Эслан», 2000. - 64 с.

16. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Политические исследования. 1992. -№ 4. - С. 121-129.

17. Американская социологическая мысль Тексты / Под ред. В.И.Добренькова. М.: Изд-во МГУ, - 1994.-496 с

18. Андреенкова А.В. Представительство женщин в парламентах России и Украины: опыт социологического анализа //Социологические исследования. 2000. - № 11. - С. 117 - 127.

19. Антология тендерной теории. Сб. пер./ Мн.: Пропилеи, 2000. 384 с.

20. Аракелова М.П. Женщина и проблема власти // Женщина в российском обществе. -1999. -№ 1.-С. 9- 12.

21. Арефьева Т.К. Участие женщин в диссидентском движении // Женщина в российском обществе. 1996. - № 4. - С.40 - 44.

22. Арманд И.Ф. Статьи, письма, речи. М.: Политиздат, 1975. 320 с.

23. Арсанукаева М.С. Профессиональная деятельность женщин и ее влияние на выполнение функций материнства. Автореф. дис.канд. эконом, наук. М.: ИСИ АН СССР, 1982

24. Артемов В.А. Общественная активность городского населения в условиях переходной экономики // Регион: экономика и социология. 1999. - № 1. - С. 134 - 149.

25. Бабаева J1.B. Женщины России в условиях с оциального перелома: работа, политика, повседневная жизнь. М.: РОНФ, 1996. - 204 с.

26. Барулин В.Ц. Социальная жизнь общества. Вопросы методологии. М.: Изд-во МГУ, 1987.- 186 с.

27. Барзилов С.И., Чернышов А.Г. Политическая структура современной российской провинции.-М: ИЧП «Издательство Магистр», 1997. 32 с.

28. Барташева Н.А. Социальное партнерство идеология цивилизованного общества // Народонаселение. - 2000. - № 2. - С. 134 - 136.

29. Баскакова М.Е. Равные возможности и тендерные стереотипы на рынке труда. М.: МЦГИ, 1998 .-60 с.

30. Бебель А. Женщина и социализм. М.: Госполитиздат, 1959. - 592 с.

31. Берто Д. Трансмиссия социального статуса в экстремальной ситуации // В кн. Судьбы людей: Россия XX век. М.: ИС РАН, 1996. - 426 с.

32. Билыпай B.J1. Решение женского вопроса в СССР. -М., 1959. 193 с.

33. Богомолов О.Т. Политическая культура и демократия в России // Власть. 2001. - № 2. -С. 3 -6.

34. Бок Г. История, история женщин, история полов // THESIS -1994. № 6- С. 170 - 200.

35. Бондаренко Л.Ю. Роль женщины: от прошлого к настоящему // Общественные науки и современность. 1996. - № 6. - С. 163 - 170.

36. Браун Лили. Женский вопрос. Его экономическое развитие и его экономическая сторона. М.: Госиздат, 1922. - 568 с.

37. Бриджер С. Женщина в современном советском обществе // Вестник Российской Академии наук. 1992. - № 2. - С. 83 - 96

38. Батурина З.А. Женщины в армии // Власть. 2000. - № 4. - С. 26 - 32.

39. Виноградов В. Партнерство основной метод работы органов местного самоуправления // Городское управление. - 1998. - № 12. - С. 87 - 89.

40. Власть в России: теория, традиции, перспективы: Материалы международной научной конференции (Волгоград, 9-10 июня 2000 года). Волгоград: Издательство Принт: Издательство ВолГУ, 2000. - 360 с.

41. Воронина О.А. Женское предназначение: миф, идеология, практика // Искусство кино.1991.-№ 6.-С. 14-17.

42. Воронина О.А. Социокультурные детерминанты развития гендерной теории в Росси и на Западе // Общественные науки и современность. 2000. - № 4. - С. 9 - 19.

43. Второй Всероссийский женский конгресс «Женщины в политике, политика для женщин». 6 июня 1995 года. М.: Юрид.лит., 1996. - 88 с.

44. Вулли Франсез. Феминистический вызов неоклассической экономической теории // THESIS. 1994. - № 6. - С. 77 -100.

45. Габриелян Н.М. Всплывающая Атлантида (медитации на тему феминизма) // Общественные науки и современность. 1993 - № 6. - С. 171-175.

46. Галкин А.А. Индивид и гражданское общество: российская специфика // Власть. 1999. -№ 8.-С. 33 -39.

47. Тендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. Сб. научн. статей / Под ред. Е.Здравомысловой и А.Темкиной. Центр независимых социальных исследований. Труды. Вып.4. СПб, 1996. - 96 с.

48. Тендерные аспекты социальной трансформации. М.: ИСЭПН РАН. - 1996. - 310 с.

49. Тендерные исследования в России и СНГ. Кто есть кто. Справочник / Редактор-составитель: З.Хоткина. М.: ЦДЖА, 2000. - 146 с.

50. Тендерные тетради. Выпуск второй. СПб. Филиал Института социологии РАН. СПб. -1999.- 108 с.

51. Тендерные тетради. Выпуск первый. СПб. Филиал Института социологии РАН. СПб. 1997.- 128 с.

52. Гидденс Э. Пол, патриархат и развитие капитализма// Социологические исследования.1992. -№7.-С.135- 140

53. Гидценс Э. Революция и общественные движения //Диалог-1992,- № 6 -7. С.58 - 66

54. Гидденс Э. Стратификация и классовая структура. // Социологические исследования. -1992. -№ 11.-С. 107- 120.

55. Голенкова З.Т. Гражданское общество в России // Социологические исследования.1997. -№3.-С.25-36.

56. Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего мира. М.,1998.-244 с.

57. Граждан В.А. Государственная служба как политико-административная власть // Власть. 2001. -№ 2.-С. 18-24.

58. Грошев И. В. Рекламные технологии тендера // Общественные науки и современность. -2000.-№ 4.-С. 172- 186.

59. Гурко Т.А. Социополовой аспект социальной стратификации в постсоветской России / Сб. Тендерные тетради. Выпуск второй. СПБ филиал Института социологии РАН. Спб.,1999. С.55 - 70.

60. Дедерихс М.Р. Хиллари Клинтон и власть женщин / Пер. с нем. М.: ЦСЭИ. - 1995. -368 с.

61. Делокаров К.Х. Женщина и ценности западно-европейской индустриальной цивилизации // Общественные науки и современность. 2000. - № 4. - 68 - 75.

62. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. -М.:Новая школа, 1996. 352 с.

63. Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология / Пер. с англ. М.: Соц,-полит. журнал, 1994. -272 с.

64. Ежегодник 97: Государственная служба России: Научные труды РАГС (1997). - М.: Изд-во РАГС, 1998.-278 с.

65. Ежегодник Большой Советской энциклопедии. 1989. М., 1989. - 424 с.

66. Женские и тендерные исследования в Тверском государственном университете. Научно-методический сборник. Тверь, Изд-во Тверского государственного университета, 2000. -172 с.

67. Женские неправительственные организации России и СНГ : Справочник. М.: Аслан, 1998.-352 с.

68. Женщина и свобода: пути выбора в мире традиций и перемен. Материалы Международной конференции 1993 г. М.: Наука, 1994. - 448 с.

69. Женщины в социальной истории России. Сборник научных трудов. Тверь, Изд-во Тверского государственного университета, 1997. - 115 с.

70. Женщины России на рубеже XX XXI веков. Материалы международной научной конференции. Иваново.23 - 24 апреля 1998 г. - Иваново, Издательский центр «Юнона», 1998.-244 с.

71. Жукова Л.А., Ершова Э.Б. А.М.Коллонтай, И.Ф.Арманд и Н.К.Крупская о проблеме равноправия полов (Обзор зарубежных источников) // Женщина в российском обществе. -1998.-№ 1.-С. 48-53.

72. Журженко Т.Ю. Дискурс рынка и проблема тендера в экономике // Общественные науки и современность. 1999. - № 6. - С. 156 - 172.

73. Здравомыслова Е.А. Социологические подходы к анализу общественных движений // Социологические исследования. 1990. - № 7. - С. 88 -93.

74. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Исследования женщин и тендерные исследования на Западе и в России // Общественные науки и современность. 1999. - № 6. - С. 176- 185.

75. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Социология тендерных отношений и тендерный подход в социологии // Социологические исследования. 2000. - № 11. - С. 15 - 23.

76. Ильин В.И. Государство и социальная стратификация советского и постсоветского общества. 1917 1996 гг. Опыт конструктивистско-структуралистского анализа. - Сыктывкар.: Сыктывкарский университет, Институт социологии РАН, 1996. - 349 с.

77. Ионин Л.Г. Культура и социальная структура // Социологические чтения. Выпуск 1.1996.-С. 49-95.

78. Истон Д. Категории системного анализа политики / Антология мировой политической мысли. Т.2. Зарубежная политическая мысль. XX век. М., 1997. - 369 с.

79. Карелова Г.Н. Механизм тендерной адаптации (попытка актуального моделирования) // Женщина в росси йском обществе. 1998. - № 2. - С. 13-17.

80. Каснер Ф. Исторический анализ изменения положения женщины в России в XX веке: взгляд с Запада // В сб. Проблемы женщин и семьи глазами социологов. -М.: ИС РАН,1997.-С. 41 -53

81. Кендэл Т.Р. Женский вопрос в классической социологической теории. // Общественные науки. Реферативный журнал «Социология». 1992. - № 4. Серия № 11.-С. 33 -37

82. Кирилина А.В. Тендерные стереотипы, речевое общение и пол говорящего// Женщина в российском обществе. 1999. - « 2. - С. 27 - 45

83. Киселева Н.А. Международное женское демократическое движение в борьбе за мир, равноправие и социальный прогресс. М.: Политиздат, 1972.

84. Клецин А.А. Дилеммы тендерной социологии // Тендерные исследования: Феминистская методология в социальных науках. Харьков: ХЦГИ, 1998. - С. 187 - 193.

85. Клименкова Т.А. Философские проблемы неофеминизма 70-х годов. // Вопросы философии. 1988. - № 5. - С. 148 - 157.

86. Ковалева Т.Э., Иванчук Н.В. Женщины: ресурсы политического поведения // Социологические исследования. 1995. - № 7. - 68 - 71

87. Козлова Н.Н. Советская представительная система: к вопросу участия женщин в деятельности местных органов власти. / В сб. Женщины в социальной истории России. -Тверь, 1997.-С. 86-96

88. Коллонтай A.M. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1972. -324 с.

89. Коллонтай A.f!1. Революция быта// Искусство кино. 1991. - № 6. - С. 105 - 109.

90. Кочкина Е.В. Женщины в российских органах власти // Общественные науки и современность. 1999. - № 1. - С.173 - 181.

91. Крупская Н.К. Женщина как равноправный гражданин СССР. Сборник статей и речей. М.,1957.

92. Лапидус Г. Тендер и перестройка: влияние перестройки и ее последствий на советских женщин // Сб. Семья, тендер, культура. М.: 1997. - С. 337 - 344.

93. Лапин Н.И. Ценности, группы интересов и трансформация российского общества // Социологические исследования. 1997. - № 3. - С. 14-24.

94. Лахова Е.Ф. Женское движение в годы реформ: проблемы и перспективы. М.: АОЗТ «Информатик», 1998. - 78 с.

95. Лебедева Л.Ф. Тендерные вызовы и реальность //США- ЭПИ. 1996,- № 6. - С.28 - 42.

96. Либоракина М.И. Женщины и приватизация. М.: РИК Русанова, 1999. - 112 с.

97. Либоракина М.И. Независимая женская пресса. // Вестник. 1997. - № 9. - С. 73 - 79.

98. Липсет С.М. Политическая социология // Американская социология сегодня: перспективы, проблемы, методы. М., 1972. - 288 с.

99. Лорбер Дж., Фаррел С. Принципы тендерного конструирования. / В сб. Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. - СПб.: Издательство «Дмитрий Буланин», 2000. - С. 187-192

100. Лорбер Джудит. Пол как социальная категория // THESIS. 1994. - № 6. - С. 127 - 136.

101. Малышева М.М. Социальная эффективность профессионального труда женщин: опыт сравнительного анализа международных и региональных исследований. Автореф. дис. канд. филос. наук. М.: ИСИ АН СССР, 1984

102. Массовые демократические движения: истоки и политическая роль. М. : Наука, 1988.-231 с.

103. Массовые движения в современном обществе. М.: Наука, 1990. - 199 с.

104. Материалы Первой Российской летней школы по женским и тендерным исследованиям «ВАЛДАЙ 96». -М.: МЦГИ, 1997. - 192 с.

105. Мезенцева Е.Б. Государственное регулирование занятости женщин в условиях перехода к рыночной экономике. Автореф. дис. канд. эконом, наук. М.: ИСЭПН РАН и Мин.труда РФ, 1993.

106. Мезенцева Е.В. Тендерная экономика: теоретические подходы // Вопросы экономики. -2000. -№3. С. 38-45

107. Менсбридж Дж. Женщины, правление и общее благо // США ЭПИ. - 1992. - № 3. -С. 119-135.

108. Мещеркина Е. «Зазеркалье» тендерных стереотипов // Альманах «Вы и Мы». № 1 (13).- 1997.-С. 19-22.

109. Миллетт К. Теория сексуальной политики // Вопросы философии. 1994 - № 9. - С. 148- 172.

110. Митина О.В. Женское тендерное поведение в социальном и кросс-культурном аспектах // Общественные науки и современность. 1999. - № 3. - С. 179-191.

111. Молевич Е.Ф., Тукумцев Б.Г., Катаева С.В. Отношение женщин Самары к изменению своего положения в обществе (по материалам социологического исследования) // Женщина в российском обществе. 1997. - № 1. - С. 6 -10.

112. Морозова Е.Г. Государственная служба как предмет политической науки // Ежегодник 97: Государственная служба России: научные труды РАГС (1997 г.). - М.: Изд-во РАГС, 1998.-С. 57-73.

113. Население Волгоградской области. Волгоград, Областной комитет по статистике. Выпуски за 1998 - 2001 годы. - 50 с.

114. Нечаева Н.А. Патриархатная и феминистская картины мира: анализ структуры массового сознания / Сб. Тендерные тетради. Выпуск первый. СПб. Филиал Института социологии РАН, 1997.-С 17-44.

115. Общероссийское общественно-политическое движение женщин России: Программа. -М., 1997.- 18 с.

116. Общественные объединения и органы власти: правовая основа и опыт взаимодействия. -М, 1997.-238 с.

117. Осадчая Г.И. Политическое поведение женщин // Социологические исследования. -1991. -№ 12.-С. 12-16.

118. Осипович Т. Проблемы пола, брака, семьи и положения женщины в общественных дискуссиях середины 1920 -х годов // Общественные науки и современность. 1994. - № 1. -С. 161 - 171.

119. Осколкова О.Б. Женщины России в зеркале статистики // Народонаселение. 2000. - № 2.-С. 103- 108.

120. Парсонс Т. Система современных обществ / Пер. с англ. Л.А.Седова и А.Д.Ковалева. Под ред. М.С.Ковалевой. М.: Аспект - Пресс. - 1997. - 270 с.

121. Поленина С.В. Права женщин в системе прав человека: международный и национальный аспект. Москва.: Институт государства и права РАН, 2000. - 255 с.

122. Посадская А.И., Римашевская Н.М., Захарова Н.К. Как мы решаем женский вопрос.// Народонаселение. 2002. - № 1. - С. 9 - 19.

123. Правовые аспекты деятельности НКО Юга России: анализ практики и рекомендации: Сборник. Ставрополь: ГП Ставропольская краевая типография, 1999. - 112 с.

124. Проблемы женщин и семьи глазами социологов / Отв. ред Е.Ф.Ачильдиева, Е.Г.Мешкова. М.: ИС РАН, 1997. - 163 с.

125. Проблемы равноправия. Документы и материалы. ( На примере ЕС, Швеции, Финляндии, Германии). М.: «ЧеРо», 2000. - 104 с.

126. Пушкарева Н.Л. Тендерные исследования: рождение, становление, методы и перспективы. // Вопросы истории. 1998. - № 6. - С 76 - 85.

127. Рамих В.А. Личность женщины (социально-философский анализ). Автореф. дис. канд. филос. наук. Ростов-на-Дону: РГУ, 1990.

128. Ржаницына Л.С. Работающие женщины в России в конце 90 -х // Вопросы экономики. -2000.-№3,-С. 38-45.

129. Римашевская Н.М. Роль семьи в условиях социальных трансформаций. / Сб. Семья, тендер, культура,- М.: 1997. С. 114 - 120.

130. Российский регион как объект комплексных научных исследований: Сборник научных статей / Под ред. Э.Г.Баландиной, С.Б.Левинсона, В.А.Пилипенко. Волгоград: Издательство ВАГС, 2001.-337 с.

131. Рубин Г. Обмен женщинами. Заметки о «политической экономии» пола. / В кн. Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. СПб.: Издательство «Дмитрий Буланин», 2000.-С. 89-139

132. Рукавишников В.О., Халман Лук, Эстер Питер. Политические культура и социальные изменения. Международные сравнения. М.: «СОВПАДЕНИЕ», 1998. - 368 с.

133. Рыбцова Л.Л. Общественно-политическая активность женщин // Социологические исследования. 2001. - № 4. - С.78 - 80.

134. Рябов О.В. «Женственность» и «Мужественность» как категории русской историософии. // Женщина в российском обществе. 1996. - № 1. - С. 32 - 35.

135. Самарина О. Социальная защита женщин и семейная политика в современной России // Вопросы экономики. 2000. -№3.-С. 131 - 136.

136. Саралиева З.М., Балабанова Е.С. Социальное иждивенчество и адаптация женщин к новым экономическим условиям. // Женщина в российском обществе. 1997.-№ 1. -С. 2-5

137. Саралиева З.М., Татарченко А.Ф., Балабанов С.С. Проблемы адаптации женщин к новым условиям жизни // Женщина в российском обществе. 1996. - № 1. - С. 5 - 11

138. Сексуальные домогательства на работе / Отв. ред. З.А.Хоткина. М., 1996. - 125 с.

139. Семья в современном европейском обществе. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1996.-270 с.

140. Семья, тендер, культура. Материалы международных конференций 1994 и 1995 гг. -М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1997. 416 с.

141. Силласте Г.Г. Тендерная социология как частная социологическая теория // Социологические исследования. 2000. - № 11. - С. 5 - 14.

142. Силласте Г.Г. Женские элиты в России и их особенности // Общественные науки и современность. 1994. - № 1.-С. 112- 121.

143. Силласте Г.Г. Женщины как объект и субъект социальной безопасности // Социологические исследования. 1998.- № 12 - С.62 - 72.

144. Силласте Г.Г. Социогендерные отношения в период социальной трансформации России // Социологические исследования. 1994. - № 3. - С. 15-22

145. Силласте Г.Г. Эволюция социальных позиций женщин в меняющемся российском обществе // Социологические исследования. 1995. - № 4. - С.58 - 65

146. Смейкалова- Стрикланд Иржина. Нужен ли феминизм чешским женщинам? Перспективы феминистской теории и практики в Чехословакии / В сб.Антология тендерной теории. Мн.: Пропилеи, 2000. - С.373 - 383

147. Соловьев А.И. Двумерность российской политики как показатель кризиса системы власти // Политические исследования. 1999. - № 4. - С. 82 - 84.

148. Сорокин П.А. Система социологии. Т.2. - Социальная аналитика: Учение о строении сложных социальных агрегатов. - М.: Наука, 1993. - 688 с.

149. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. - 543 с.

150. Социальная антропология на пороге XXI века. Тезисы и материалы конференции. -Москва, 20-21 ноября 1997 г. М.: Изд-во МГСУ «Союз», 1998.-432 с.

151. Социальная трансформация российского общества. М.:ИСЭПН РАН. - 1995. - 205 с.

152. Социально-политическое положение женщин в США. М.: Академия Наук СССР: ИНИОН. 1990.- 105 с

153. Социально-стратификационные процессы в современном обществе. Книга 2. М.: ИС РАН, 1993.-290 с.

154. Социально-экономическое положение семьи в Волгоградской области. Волгоград: Российское статистическое Агентство; Волгоградский областной комитет госстатистики, 2001.- 115 с.

155. Социальные движения в Канаде. Научно-аналитический обзор. М.: АН СССР. ИНИОН, 1991,- 125 с.

156. Социология в России / Под ред. В.А.Ядова. М.: Издательство Института социологии РАН, 1998.-696 с.

157. Социология и общество. Тезисы Первого Всероссийского социологического конгресса «Общество и социология: новые реалии и новые идеи». СПб., Изд-во «Скифия», 2000. -647 с.

158. Становление местного самоуправления в Волгоградской области. Материалы научно-практической конференции. Волгоград: Комитет по печати, 1997. - 120 с.

159. Степанова Н.М. Женщины в парламенте: «роскошь» или необходимость? // Общественные науки и современность. 1993. - « 5. - С. 176 - 179.

160. Степанова Н.М. Опыт использования тендерных квот в странах Западной Европы // Общественные науки и современность. 1999. - № 4. - С. 185 - 192.

161. Стрекалова Н.Д. Деловая женщина в современном бизнесе. СПб: изд-во СПбГУЭФ, 1999.-200 с.

162. Структурная перестройка и занятость населения (региональный аспект). Материалы международной научно-практической конференции. Курган, 1996. Курган, Изд-во Курганского ун-та, 1996. - 198 с.

163. Темкина А.А. Женское движение как общественное движение: история и теория / Сб. Тендерные тетради. Выпуск первый. СПб. Филиал Института социологии РАН. СПб., 1997. С. 45-93.

164. Темкина А.А. Многоликий феминизм / Сб. Феминистская теория и практика: Восток -Запад. СПб, 1996. - С. 6 - 14.

165. Территориальная организация местного самоуправления в Российской Федерации. -М.: ИНИОН РАН, 1996. 59 с.

166. Тихонова Н.Е. На пути к новой социальной стратификации российского общества // Общественные науки и современность. 1998. - № 3. - С. 24 - 37

167. Тощенко Ж.Т., Харченко С.В. Социальное настроение. М.: Academia, 1996. - 196 с.

168. Тощенко Ж.Т., Цветкова Г.И. Местное самоуправление: проблемы становления (опыт социологического анализа) // Социологические исследования. 1997. - № 6. - С. 109 - 119.

169. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества. М.: ИС РАН, 1996. -470 с.

170. Усачева Н.А. Женщина: ее статус, судьба и образ в мировой культуре. Алматы и Гы-лым, 1994.-220 с.

171. Ушакин С.А. Пол как идеологический продукт// Человек-1997,- № 2. С. 62 -75.

172. Уэст Кэндес, Зиммерман Дон. Создание тендера (doing gender) / В кн. Тендерные тетради. Выпуск первый; СПб филиал Института социологии РАН. СПб. - 1997. - С. 94 -124.

173. Феминистская теория и практика: Восток Запад. Материалы конференции. Санкт-Петербург. 1995. - СПб.: Петербургский Центр Тендерных проблем, 1996. -262 с.

174. Фридан Б. Загадка женственности. М., 1994. - 380 с.

175. Фромм Э. Бегство от свободы; Человек для себя / Пер. с англ. Минск.: ООО «Попурри». - 1998. - 672 с.

176. Фромм Э. Мужчина и женщина / Пер. с англ. М.: ООО «Фирма «Издательство ACT». - 1998.-512 с.

177. Фуко М. Воля к знанию // Сб. Человек и общество. Проблемы человека на ХУ111 Всемирном философском конгрессе. Выпуск 1У. М. : ИНИОН РАН. - 1992. - С. 41 - 48

178. Хананашвили. H.JI., Якимец В.Н. Межсекторные взаимодействия в России. Настольная книга 1999. Российский благотворительный фонд «Нет алкоголизму и наркомании» (Фонд «НАН»)-М.: 2000, -184 с.

179. Хандожко В.Н. Эволюция политического статуса женщин России в постперестроечный период. Автореф. дис. канд. социол. наук. М.: Российская Академия управления, 1994

180. Хасбулатова О.А. Опыт и традиции женского движения в России (1860 1917). - Иваново, 1994. -218 с.

181. Хасбулатова О.А. Первый Всероссийский женский съезд и женское движение в России начала XX века // Женщина в российском обществе. 1998. - № 3. - С. 23 - 37

182. Хасбулатова О.А. Этапы российской государственной политики по вовлечению женщин в сферу управления (1900 1999) // Женщина в российском обществе. - 1999. - № 3. -С. 10-14.

183. Хасбулатова О.А., Правкина И.А. Традиции женского движения в России: история и современность // Женщина в российском обществе. 1997. - № 1. - С. 14-21.

184. Хмеляускене Е.П. Женское движение в условиях демократизации советского общества (опыт социологического анализа). Автореф. дис. канд. социол. наук. М.: АОН ЦК КПСС, 1991

185. Хогарт Мег. Женский вопрос и стереотипы в средствах массовой информации // Альманах «Вы и Мы». № 1(13). - 1997. - С. 37 - 39.

186. Хольмберг К. и Линдхольм М. Феминистская теория // Монсон П. Современная западная социология. СПб.: Нотабене. 1992. С. 228 - 260

187. Хоткина З.А. Тендерные аспекты безработицы и системы социальной защиты населения // В сб. Тендерные аспекты социальной трансформации. Ред. М. Малышева. М.: ИСЭПН РАН, 1996. - С. 74 -84.

188. Хрестоматия феминистских текстов Переводы. Под ред. Е.Здравомысловой, А.Темкиной. СПб.: Издательство «Дмитрий Буланин», 2000. 303 с.

189. Хубер Джоан. Теория тендерной стратификации. / Антология тендерной теории. Сб.пер. Мн.: Пропилеи, 2000. -С. 11- 98.

190. Хуке Белл. Феминистская теория: от края к центру // В сб. Антология тендерной теории. Мн.: Пропилеи. - 2000. - 384 с.

191. Чирков П.М. Решение женского вопроса в СССР (1917- 1937 г.г.). М., 1978

192. Чуйкина С.А. Участие женщин в диссидентском движении (1956 1986). Случай Ленинграда / В сб. Тендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. - СПб, Центр независимых социальных исследований, 1996. - С.61 - 81

193. Шабанова А.Н. Очерк женского движения в России. СПб., 1912

194. Шведова Н.А. Дочери или падчерицы России ? // Политические исследования. 2000. -№ 2. - С. 178-184

195. Шведова Н.А. Конференция обязательств // США ЭПИ. - 1996. - № 5. - С. 73 -77.

196. Шведова Н.А. Широкое участие женщин в политике путь к зрелой демократии // США - Канада: экономика - политика - культура. - 1999.- № 3 -4. - С. 18 - 30.

197. Швецова Л.И. Интеграция женщин в политику. 70-90-е годы. Автореф. дис. канд. по-литич. наук. М.: Московский государственный социальный университет, 1997

198. Шибутани Т. Социальная психология / Пер. с англ. В.Ольшанского. Ростов - на -Дону: Изд-во «Феникс», 1998. - 554 с.

199. Шинелева Л.Т. Женщины и общество: декларации и реальность. М.: Политиздат, 1990.- 176 с.

200. Штомпка П. Социология социальных изменений. / Пер. с англ. Под ред. В.А.Ядова. -М.: Аспект Пресс. - 1996. - 416 с.

201. Щепкина Е.Н. Из истории женской личности в России: лекции, статьи. СПб., 1914.

202. Эванс Сара. Рожденная для свободы: Пер. с англ. М.: Издательская группа «Прогресс» - «Литера». - 1993. - 320 с.

203. Экономические и социальные перемены. Информационно-аналитический бюллетень ВЦИОМ. Выпуски с 1998 по 2000 год

204. Эльштайн Дж. Б. Императивы приватного и публичного / В кн. Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. Под ред. Е Здравомысловой, А.Темкиной. СПб.: Издательство «Дмитрий Буланин», 2000. - С. 64 - 88.

205. Энциклопедический социологический словарь / Под общ. ред. Акад. РАН Г.Н.Осипова. М.: ИСПИ РАН, 1995.-798 с.

206. Юк З.М. Труд женщины и семья. Минск, Беларусь, 1975. - 183 с.

207. Юлина Н.С. Женщина, семья, общество. Дискуссии в феминистской мысли США. // Вопросы философии. 1994. - № 9. - С. 132 - 146.

208. Ядов В.А. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности личности // Мир России. 1995. - № 3 -4. - С. 20 - 32

209. Янкова З.А. Советская женщина. -М.: Политиздат, 1978. 205 с.231. 50/50. Опыт словаря нового мышления / Под общ. ред. М.Ферро и Ю. Афанасьева. -М.: Прогресс, 1989.-560 с.

210. Clements, В. Е. Later Developments: Trends in Soviet Women s History, 1930 to the Present // Russia s Women: Accomodation, Resistance, Transformation. University of California Press, 1991.

211. Connell, R. Gender and Power. Society, the Person and Sexual Politics. Stanford University Press, 1987.

212. Conover, P. J. Feminists and the Gender Gap // J. of Politics. Gainsville, 1988. - Vol. 50, No 4.-p. 985 -1010.

213. Determinants of the Political Participation of Women, by Marshall H. Medoff // Public Choice, 1986, Vol. 48, No 3, p. 245-253.

214. Elshtain, J. B. Public Man, Private Women: Woman in Social and Political Thought: Princeton, Princeton Univ. Press, 1981.

215. Hartmann, Haidi. Capitalism, Patriachy and Job Segregation by Sex // E. Abel and E. K. Abel (eds). The Signs Reader: Women, Gender and Scholarship. Chicago: Univercity of Chicago Press, 1983.

216. Huntington S. P. The Change to Change / Comparative Politics in the Post behavioral Era. Ed. by L. Cantory and A. Ziegler, Boulder, Colorado: Lynne Rienner, 1988, p. 360 363.

217. Gender and Party Politics/ ed. by J. Lovendusci and Pippa Norris. Sage Publications. L, 1993.

218. Gender Politics and Post Communism Reflections from Eastern Europe and the Former Soviet Union. Routledge, N. Y., L, 1993.

219. Lapidus, G. Woman in Soviet Society. Bercley: Univ. of California Press, 1978.

220. Lorber, J. Paradoxes of Gender. Yale Univercity Press, 1994.

221. Oakley, Ann. Sex, Gender and Society. Gower / Maurice Temple Smith, 1972.

222. Ostergaard Lise. Gender/ Gender and Development. A Practical Guide. London and New York, 1992

223. Parsons, T. The American Family: Its Relations to Personality and to the Social Structure // Parsons Т., Bales R. Family, Socialization and Interaction Process. Glencoe, II: Free Press, 1955.

224. Rendall, J. The Origins of Modern Feminism: Women in Britain, France and United States, 1780- 1860,- London, 1989.

225. Rowbotham, Sh. Women in Movements: Feminism as a Social Action. London, 1992.

226. Ryan, B. Feminism and the Women s Movement. Dynamics of Change in Social Movement, Ideology and Activism. N. Y., Routledge, 1992.

227. Smelser, N. The Sociology of Economic Life. Prentice Hall, Inc., Englewood Cliffs. New Jersey, 1963.

228. Tuttle, L. Encyclopedia of Feminism. London, Longman, 1986.

229. Unger, R.K. Imperfect Reflections of Reality: Psychology Constructs of Gender // Making a Difference: Psychology and the Construction of Gender. New Haven; L; Yale Univ. Press, 1990. - P. 116 (Пер. С.И Голода)

230. Vogel, L. Marxism and the Oppression of Women. Toward a Unitary Theory. New Brunswich, New Jersey. Rutgers Univ. Press, 1987.

231. William L. О Neil. Women in Politics / in Female Hierarchies. Beresford Book Service, Chicago, 1979. - p. 195-219.1. Социальный фон (контекст)

232. Социально-экономическая и политическая ситуация в стране

233. Социально-экономическое положение

234. Особенности политического процесса и политической стратификации общества

235. Становление гражданского общества1.. Характеристика сознания населения

236. Состояние политического сознания1. Политическая культура

237. Массовая политическая активность, ее степень и формы проявления

238. I. Отношение общества к женщине

239. Реальный тендерный социальный статус и политический статус женщины

240. Показатели тендерной асимметрии

241. Генденая культура населения

242. Представительство женщин в органах власти и управления

243. Институциализация тендерных исследований1. Ресурсы женских движений

244. Отношение органов власти к женским движениям1. Легитимность движений1. Внешние

245. Социальный профиль движения1. Внутренние

246. Нормативно правовая база взаимодействий1. Степень демократизации1. Исторические традиции1. Известность в обществе1. Экономические ресурсы

247. Наличие собственных денежных ресурсов1. Организационнаяструктура и количественный состав

248. Способность к взаимодействию сдругими общественными формированиями

249. Нормы и методы сотрудничества

250. Тендерная культура государственных служащих

251. Наличие тендерной экспертизы

252. Активная государственная женская политика

253. Реализация Национального Плана по улучшению положения женщин