Социалистическое воспроизводство окружающей среды и его социально-экономические особенности в условиях научно-технической революции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Евтушевский, Владимир Андреевич

• Евтушевский, Владимир Андреевич
• 1984

Оглавление диссертации Евтушевский, Владимир Андреевич

Введение

Глава I, СОЦШЛЬНО-ЭКОНОМШЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕЛЫ

§ I. Взаимосвязь общества с окружающей средой как объект политэкономического исследования

§ 2. Социально-экономическая сущность социалистического воспроизводства природной среды

Глава 2. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОСПРОИЗВОДСТВА ПРИРОДНОЙ СРЕЛЫ В УСЛОВИЯХ НТР

§ I. Соединение достижений НТР с преимуществами социалистического природопользования

§ 2. Влияние НТР на повышение эффективности использования природных ресурсов

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО МЕХАНИЗМ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

§ I. Возрастание роли планомерного управления природопользованием в условиях НТР

§ 2, Развитие экономического стимулирования рационального использования природных ресурсов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социалистическое воспроизводство окружающей среды и его социально-экономические особенности в условиях научно-технической революции»

Одной из важнейших задач экономической науки в условиях зрелого социализма является изыскание наиболее действенных средств рационализации использования природных богатств и сохранения окружающей среды. Вопросы эффективности использования природных ресурсов и охраны окружающей среды на современном этапе развития нашего общества приобретают особую народнохозяйственную и социальную значимость. В утвержденных ХХУ1 съездом КПСС "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 19811985 годы и на период до 1990 года" в качестве одной из основных задач экономического и социального развития страны намечено обеспечить повышение эффективности использования природных ресурсов и усиление охраны окружающей среды*.

Социалистическое общество в условиях научно-технической революции должно обеспечивать воспроизводство природной среда. Этим обусловливается возникновение и развитие новых форм производственно-экономической деятельности, направленных на восстановление наносимого природе ущерба и недопущение деградации окружающей среды. Повышение значимости этих задач в современных условиях определяется решениями декабрьского /1983 г./ и апрельского /1984 г./ Пленумов ЦК КПСС.

В данной связи особую актуальность приобретает исследование теоретических проблем воспроизводства окружающей среды с позиции выявления их роли в обеспечении эффективного функционирования общественного воспроизводства и развитии всесторонне развитой личности. Возникновение и развитие производственно-экономических

1 Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981, с.138, 183-184. форм деятельности общества по воспроизводству природной среды сопровождается возникновением новых производственных отношений. Исследование отношений, складывающихся в процессе планомерного использования и преобразования природных систем является объектом политэкономического анализа проблем социалистического воспроизводства природной среды.

Актуальность исследования отношений социалистического воспроизводства природной среды обусловлена необходимостью развития форм их реализации в хозяйственной практике. Современное состояние общественно-хозяйственных форм природопользования требует их совершенствования и приспособления к требованиям оптимизации взаимодействия человека с природой в условиях научно-технической революции. Углубленный политэкономический анализ социально-экономической сущности социалистического воспроизводства природной среды, основных направлений воздействия научно-технического прогресса в сфере природоохраны позволит повысить знания о механизме действия и использования экономических законов социализма в природопользовании.

Вопросы рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды всегда находились в центре внимания КПСС и Советского правительства и находили отражение в работах экономистов и представителей других наук. Однако особую значимость проблемы сохранения и воспроизводства природных ресурсов приобрели в условиях научно-технической революции, что определило резкое возрастание объема литературы по природоохранительной тематике. Значительный вклад в разработку экономических аспектов природопользования внесли исследования Абалкина Л.И., Балацкого О.Ф., Боровских Б.А., Будыко М.И., Бунича П.Г., Ласкорина Б.Н., Лемешева М.Я., Минца А.А., Гофмана К.Г., Олдака П.Г., Струмшшна С.Г., Федоренко Н.П., Федорова Е.К., ТуньциЮ.Ю., Хачатурова Т.С. и .др. Ряд исследователей проблем научно-технической революции, например, Аракелян А.А., Гаговский Л.М., Гудожник Г.С., Камаев В.Д., Рада-ев В.А., Марахов В.Г., Черненко М.С. и др., в тех шш иных аспектах освещали вопросы воздействия научно-технического прогресса на природопользование. Большой вклад в исследование теоретических и практических вопросов охраны окружающей среды внесли представители философской, юридической, географической науки: И.Д.Лапгев, С.Н.Соломина, В.В.Пегров, О.С.Колбасов, Ю.С.Шемпученко, А.А.Ану-чин, И.В.Комар и др.

Однако, следует отметить, что степень политэкономической разработки ряда теоретических и практических проблем взаимодействия общества с окружающей средой недостаточна. Это проявляется в том, что еще не исследованы вопросы сущности производственных отношений, опосредствующих воспроизводство природной среды, их места и роли в системе экономических отношений зрелого социализма. Практически не разработан вопрос о воспроизводстве природной среды как категории политической экономии. В литературе происходит смешение понятий воспроизводства природной среды и воспроизводства ее ресурсов. Необходима дальнейшая конкретизация понятийного аппарата политэкономического исследования взаимодействия общества с окружающей средой и воспроизводства природной среды. Требует научной систематизации и углубления критика буржуазных концепций взаимодействия общества с природой в условиях НТР. Отсутствуют четко определенные принципы природопользования. Необходимо дальнейшее исследование развития отношений воспроизводства природной среды и их совершенствования на этапе развитого социализма.

Актуальность и практическая значимость проблемы предопределили выбор темы диссертационной работы, цель и основные направления ее исследования. Тема диссертации является составной частью комплексной научной проблемы "Научно-технический прогресс и развитие преимущественно интенсивного типа социалистического воспроизводства" /номер государственной регистрации 81005117/, разрабатываемой коллективом кафедры политической экономии естественнонаучных факультетов Киевского государственного университета.

Целью данной работы является углубленное политэкономическое исследование сущности и развития отношений социалистического воспроизводства природной среды в условиях научно-технической революции, и их определяющая роль в совершенствовании процесса природопользования. Для достижения поставленной цели ставятся следующие задачи:

I/ на основе марксистско-ленинского теоретического наследия развить исходные методологические предпосылки политэкономического исследования взаимодействия общества и окружающей среды;

2/ углубить и систематизировать критику антимарксистских концепций развития человечества с учетом экологических факторов;

3/ исследовать содержание категории социалистическое воспроизводство природной среды и определить производственные отношения, выражаемые ею;

4/ показать главные социально-экономические особенности природопользования в условиях научно-технической революции и преимущества социализма в оптимизации взаимодействия человека с окружающей средой;

5/ определить влияние научно-технического прогресса на эффективность социалистического воспроизводства природной среды; б/ произвести анализ разрешения неантагонистических противоречий социалистического природопользования путем совершенствования хозяйственного механизма и развития отношений воспроизводства природной среды.

Предметом исследования является совокупность социалистических производственных отношений,опосредствующих формирование природных факторов общественного воспроизводства.

Методологической основой диссертационной работы являются произведения классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, документы и материалы съездов и Пленумов ЦК КПСС, Конституция /Основной Закон/ СССР, постановления и решения ЦК КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам, законодательные акты нашей страны. При написании работы использовались работы советских и зарубежных ученых - представителей экономической науки, а также философов, биологов, географов и др.

Эмпирической основой исследования являются официальные статистические материалы ЦСУ СССР и ЦСУ УССР, Госплана УССР, публикации центральных газет, некоторые зарубежные статистические данные, материалы организаций и предприятий. В ходе критики буржуазных концепций и раскрытия причин современного экологического кризиса использовались работы, опубликованные на французском и польском языках.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- раскрыта обусловленность природопользования действием системы экономических законов. Обоснована необходимость исследования воспроизводства природной среды как экономической категории. Дано авторское определение социалистического воспроизводства природной среды как категории политической экономии социализма;

- произведено разграничение воспроизводства всей природной среды и воспроизводства ее ресурсов. Показана зависимость воспроизводства природы от рационального использования ее элементов;

- осуществлен анализ отношений воспроизводства природной среда и особенности их проявления на отдельных фазах воспроизводственного процесса;

- конкретизированы главные социально-экономические особенности воспроизводства природы в условиях научно-технической революции и определены принципы природопользования на этапе развитого социализма;

- определена зависимость перехода на безотходное производство от развития экономических отношений;

- выделена и конкретизирована подсистема хозяйственного механизма природопользования. Проанализировано совершенствование хозяйственного механизма природопользования как средство разрешения противоречий социалистического воспроизводства природной среды;

- разработаны практические предложения по совершенствованию организации управления природоохраной, планирования, экономического стимулирования.

Элементами научной новизны отличается анализ методологических вопросов полигэкономического исследования взаимодействия человека с природой, критика буржуазных теорий природопользования, исследование преимуществ социалистического природопользования.

В ходе проведенного исследования были получены результаты, которые выносятся на защиту:

- исследование проблем воспроизводства природной среды невозможно вне учета развития системы производственных отношений и действия выражающих их экономических законов;

- социалистическое воспроизводство природной среды должно рассматриваться как категория политической экономии социализма, отражающая производственные отношения, возникающие в экономическом процессе планомерного сохранения, видоизменения и воссгановления природных систем и их элементов для удовлетворения потребностей настоящих и будущих поколений людей;

- развертывание научно-технической революции и повышение зрелости производственных отношений на этапе развитого социализма предопределяют включение воспроизводства природной среды в процесс общественного воспроизводства в целом;

- соединение достижений научно-технического прогресса с преимуществами социалистического природопользования предопределяет формирование расширенного типа воспроизводства природных ресурсов;

- в условиях перехода социалистической экономики на преимущественно интенсивный путь развития рационализация использования природных ресурсов и переход на безотходное производство являются необходимыми условиями повышения эффективности и производства, и воспроизводства природной среды;

- развитие системы производственных отношений социализма, в том числе и отношений воспроизводства природы, и совершенствование форм их реализации в хозяйственной практике являются определяющими факторами оптимизации взаимодействия человека с природой в условиях НТР;

- в социалистическом хозяйственном механизме функционирует подсистема хозяйственного механизма природопользования, совершенствование которого определяет повышение эффективности воспроизводства природной среды;

- на защиту выносятся отдельные практические предложения по совершенствованию хозяйственного механизма природопользования -изменение структуры управления природоохраной, усиление экологизации и комплексности плановых решений, более широкое использование хозрасчетных отношений в использовании природных ресурсов и защите окружающей среды от загрязнений.

- 10

Практическая значимость диссертационной работы заключается в выводах и предложениях, вытекающих из политэкономического анализа воспроизводства окружающей среды и его особенностей в условиях НТР. Развитие отношений воспроизводства природной среды и их реализация в хозяйственной практике являются определяющей формой совершенствования социалистического природопользования. В связи с этим сделаны конкретные предложения по совершенствованию системы управления природопользованием, усилению экономических стимулов природоохраны. Данные выводы и предложения направлены в виде докладной записки в Украинский филиал НИИПйН при Госплане СССР, где получили одобрение и используются отделом методических проблем охраны природы. /Справка об использовании приложена к делу/.

На основании результатов исследования были поданы предложения в порядке обсуждения проекта Закона о трудовых коллективах на страницах республиканских газет "Правда Украины" и "Радянська Укра!на". /Материалы приложены к делу/.

Теоретические разработки автора по вопросам современного экологического кризиса,по сущности воспроизводства природной среды, по совершенствованию хозяйственного механизма природопользования используются кафедрой политической экономии естественнонаучных факультетов КГУ при чтении курса политической экономии в темах 10, II, 14, 19, 22, 26, 32. /По программе 100-140 часов/. /Справка приложена к делу/.

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях и методологических семинарах кафедры политэкономии естественнонаучных факультетов КГУ, на научной конференции молодых ученых и специалистов экономического факультета КГУ "Актуальные вопросы экономической теории и хозяйственной практики на современном этапе" /Киев, март 1982 г./; на Республиканской научно-практической конференции "Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства в свете решений ХХУТ съезда КПСС" /Киев, октябрь 1982 г./; на Республиканской научной конференции "Развитие производственных отношений в сфере агропромышленного комплекса" /Львов, октябрь 1982 г./, на научно-практической конференции "Научно-технический прогресс и проблемы рационального использования трудовых ресурсов" /Ужгород, май 1983 г./.

Результаты исследования нашли отражение в шести опубликованных научных работах общим объемом 1,4 п.л.

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Евтушевский, Владимир Андреевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Б условиях научно-технической революции решение проблем взаимодействия общества с природой становится одним из важнейших направлений деятельности Коммунистической партии и Советского правительства. Познание основных закономерностей социалистического воспроизводства природной среды и особенностей его протекания в условиях научно-технической революции способствует более полному использованию возможностей этого процесса, решению в практике многих вопросов, возникающих в отношениях общества и природы. Повышенный интерес к этим проблемам имеет объективный характер,поскольку природные ресурсы в современных условиях во все большей степени превращаются в фактор, определяющий эффективность общественного воспроизводства. Рациональное использование природного сырья, восстановление и сохранение в нормальном состоянии окружающей среды, является важнейшим условием перехода к социалистической интенсификации общественного производства.

Основная задача диссертационного исследования заключалась в полит экономическом обосновании направлений деятельности общества по восстановлению природных ресурсов, их формированию как необходимым условиям протекания общественного воспроизводства и развития социалистической личности.

Произведенное исследование позволяет рассматривать социалистическое воспроизводство природной среды как сложную систему с присущими ей связями и процессами, обусловленными системой производственных отношений социализма, цель и социально-экономическую направленность которой определяет система экономических законов социализма. Воспроизводство природы проявляется в совокупности

- 165 процессов хозяйственного использования, восстановления и преобразования природных систем и их элементов и в своей глубинной сущности отражает производственные отношения» Функции социалистического воспроизводства природной среды заключаются в создании необходимых природных предпосылок для нормального протекания процесса общественного воспроизводства и всестороннего развития личности.

Исследование показало, чго определяющей социально-экономической формой, в которой осуществляется природопользование, является система производственных отношений, присущих тому или иному способу производства. Поэтому социалистическое воспроизводство природной среды имеет коренные отличия ог капиталистического воспроизводства природы, обусловленные исчезновением присущих капитализму антагонизмов во взаимодействии с окружающей средой. При социализме переход природных ресурсов в общественную собственность обусловливает единство всех членов общества в отношении к природной среде. Это определяет совпадение целей воспроизводства природной среды и направленность действия основного экономического закона социализма - всестороннее развитие личности, которое невозможно без сохранения и улучшения окружающей среды. Социалистические производственные отношения обусловливают планомерное управление воспроизводством природной среды в целях ее сохранения для настоящих и будущих поколений людей.

В проведенном исследовании показываются главные особенности воспроизводства природной среды в условиях НТР - глобальный характер воздействия на природную срелу и необходимость все большей части общественного груда отвлекать на цели природоохраны. Зрелость социалистических производственных отношений на этапе развитого социализма и объективные требования научно-технического прог

- 166 ресса предопределяют превращение воспроизводства природной среды в часть общественного воспроизводства. Более полное использование экономических и естественных законов на этапе развитого социализма обусловливает неоспоримые преимущества социализма в использовании природных богатств.

Социалистическое воспроизводство природной среды сопровождается возникновением производственных отношений,опосредствующих использование и формирование природных систем. Отношения воспроизводства природной среды реализуются на всех фазах общественного воспроизводства в соответствии с тем, как природные ресурсы последовательно проходят его стадии. Данные отношения находятся в совокупности всей системы производственных отношений социализма и зависят от отношений,определяющих глубинную сущность способа производства.

Б работе показано, что подсистема производственных отношений воспроизводства природной среды функционирует в единстве отношений производства, распределения, обмена и потребления. Эти отношения взаимосвязаны и взаимообусловлены, степень развития отношений на любой из фаз влияет на ход воспроизводства всей природной среды.

На воспроизводство природной среды в большой степени оказывают влияние отношения потребления, особенно производительного. От отношений производительного потребления в значительной степени зависит рациональное использование природных ресурсов и снижается уровень загрязнения окружающей среды. Определяющая роль общественной собственности на средства производства обусловливает заинтересованность членов социалистического общества в экономном расходовании ресурсов, уменьшении потерь сырья при получении готового продукта, замене более дефицитных видов полезных ископаемых менее дефицитными.

В современных условиях все более важное место занимает критерий социальной эффективности хозяйственных мероприятий. Этот критерий распространяется и на воспроизводство природной среды. Ее эффективность зависит от экологических, социальных и экономических результатов. Анализ фактического материала позволил показать, что в условиях научно-технического прогресса природоохрана сопровождается не только увеличением затрат, но и получением прямого экономического эффекта отдельными хозяйственными единицами и обществом в целом.

Важнейшим достижением научно-технического прогресса является создание безотходных технологий. В работе показано, что превращение природного ресурса в готовый продукт с минимальными поте- / рями или без потерь выходит за рамки чисто технологического процесса. Безотходная технология находится в основе становления производства с замкнутыми технологическими циклами. Безотходное производство требует развития отношений распределения и обмена между членами общества и обществом, между коллективами и обществом, между коллективами. Поэтому возникновение безотходного производства означает расширение проблематики полигэкономических исследований. Отношения членов общества,опосредствующие планомерное развитие процесса рационализации и комплексности использования материальных ресурсов являются важнейшей социально-экономической формой становления безотходного производства.

Становление социализма как первой фазы коммунистического общества не снимает все проблемы природопользования. Поэтому в отношениях человека с природной средой в условиях социализма имеются противоречия, сопутствующие развитию производительных сил в условиях научно-технической революции. Противоречия, обусловлен

- 168 ныв причинами научно-технического порядка выступают как следствие возрастающих научно-технических возможностей общества в преобразовании природы и необходимостью поддержания динамического равновесия в окружающей среде. Противоречия, вызванные причинами социально-экономического порядка, обусловлены недостаточной зрелостью социалистических производственных отношений, недостаточным уровнем обобществления производства, несоответствием хозяйственного механизма требованиям рационального природопользования. Противоречия социалистического воспроизводства природной среды не носят антагонистического характера, их разрешение осуществляется на основе сознательного использования объективных экономических законов и законов природы. Главным условием разрешения противоречий является совершенствование хозяйственного механизма.

Б исследовании показывается, чго подсистемой хозяйственного механизма выступает хозяйственный механизм природопользования. Он реализуется через общие подсистемы хозяйственного механизма - плановое управление, экономическое стимулирование, правовое обеспечение и др. Однако хозяйственный механизм природопользования имеет свою особую самостоятельность. Процесс совершенствования зависит как от перестройки всего хозяйственного механизма, гак и от улучшения управления, планирования, экономического стимулирования, организационно-правового обеспечения процессов использования и охраны природных ресурсов.

В работе подчеркивается, чго одним из главных путей повышения эффективности использования и воспроизводства природных ресурсов является реорганизация природоохранной системы управления. Важнейшая роль в совершенствовании планомерного управления принадлежит: а/ созданию органа, руководящего воспроизводсгвом природной

- 169 среды как единым комплексом эколого-экономических мероприятий; б/ созданию природоохранной системы управления, независимой от отраслевых управленческих органов; в/ повышению роли трудовых коллективов и местных Советов в природоохране; г/ экологизации планирования и предплановых исследований, созданию научно обоснованной системы природоохранных нормативов и усиление их связи с производственными; д/ усилению комплексности планирования, сведению в общий раздел всех природоохранных показателей, содержащихся в других разделах народнохозяйственного плана.

Исследование существующих в настоящее время экономических отношений в природопользовании показало, что главным недостатком является отсутствие ориентации хозрасчетных показателей на эффективное использование и воспроизводство природных ресурсов. В работе подчеркивается, что значительная роль в совершенствовании хозяйственного механизма природопользования принадлежит развитию хозрасчетных отношений природоохраны. Совершенствование хозрасчетных отношений природоохраны заключается в: а/ установлении оптимальной системы платежей, стимулирующих рациональное использование природных ресурсов: платы за использование отдельных видов природных элементов, освобождение от платы за фонды оборудования, занятого переработкой отходов; б/ изменении порядка отчисления от прибыли в фонды экономического стимулирования за переработку отходов; в/ создании фондов материального поощрения за высокие показатели природоохраны в хозяйственных единицах, а также региональных природоохранных органах; г/ установлении принципа возмездносги за загрязнение окружающей среды между предприятиями и государством, и между предприятиями.

В целях совершенствования хозяйственного механизма природопользования предложено также совершенствование юридических норм, необходимость вовлечения природоохраны в сферу социалистического соревнования.

Воздействие на эффективность протекания процессов воспроизводства природной среды зависит от изменения экономического мышления, нацеливания его на решение задач рационализации природопользования. В связи с расширением проблематики полигэкономичес-ких исследований, вызванным повышением актуальности проблем воспроизводства природной среды, представляется целесообразным, по мнению автора, выделение в курсе политической экономии вопросов по экологическому кризису в развитых капиталистических странах, влиянию научно-технического прогресса на использование и воспроизводство природных ресурсов, совершенствование хозяйственного механизма природопользования.

Совершенствование хозяйственного механизма социалистического природопользования путем проведения вышеизложенных мероприятий должно обеспечить повышение эффективности воспроизводства природной среды в условиях научно-технической революции. Зрелость социалистических производственных отношений на этапе развитого социализма обусловливает возможности оптимизации взаимодействия общества с окружающей средой.

Список литературы диссертационного исследования Евтушевский, Владимир Андреевич, 1984 год

1. Маркс К. Нищета философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-еизд., г.4, с.65-185.

2. Маркс К. Наемный груд и капитал. Маркс К., Энгельс Ф.

3. Соч., 2-е изд., г.6, с.428-459.

4. Маркс К. Введение /Из экономических рукописей 1857 1858 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,г.12, с.709-738.

5. Маркс К. Замечания на книгу Н.Вагнера "Учебник политическойэкономии". /Из рукописного наследия К.Маркса и Ф.Энгельса/. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., г.19, с.369-399.

6. Маркс К. Капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,г.23, с.3-784.

7. Маркс К. Капитал. Т.2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,т.24, с.3-596.

8. Маркс К. Капитал. Т.З. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,г.25, ч.1, с.1-545; ч.2, с.1-551.

9. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. Маркс К., Энгельс Ф.

10. Соч., 2-е изд., г.26, 4.1, 2, 3.

11. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 г. Маркс К.,

12. Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., г.42, с.41-174.

13. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. Критика политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., г.46, 4.1, с.51-508; ч.2, с.5-521.

14. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К.,

15. Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., г.13, с.1-167.- 172

16. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф.

17. Соч., 2-е изд., г.4, с.322-339.

18. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-еизд.,г.20, с.5-338.

19. Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2.е изд., г.20, с.339-625.

20. Маркс К. и Энгельс Ф. Немецкая идеология. Маркс К.,

21. Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., г.З, с.7-544.

22. Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии.

23. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., г.4, с.419-459.

24. Ленин В.И. По поводу гак называемого вопроса о рынках.

25. Полн.собр.соч., г.1, с.67-122.

26. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн.собр.соч.,г.З, с.1-609.

27. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критики" Маркса. Полн.собр.соч., г.5, с.95-268.

28. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Полн.собр.соч.,г.18, с.7-384.

29. Ленин В.И. Карл Маркс. Полн.собр.соч., г.26, с.43-94.

30. Ленин В.И. К вопросу о диалектике. Полн.собр.соч., г.29,с.316-322.

31. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн.собр.соч., г.36, с.165-208.

32. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ. Полн.собр.соч., т.36, с.228-231.

33. Ленин В.И. 0 государстве. Полн.собр.соч., т.39, с.64-84.

34. Ленин В. И. Наказ о г СТО /Совета груда и обороны/ местным советским учреждениям. /Проект/. Полн.собр.соч., г.43, с.266-291.

35. Ленин В.И. А.П.Серебровсковду. Полн.собр.соч., г.52,с.123-124.х *

36. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.:1. Политиздат, 1978, 144 с.

37. Материалы ШУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971, 318 с.

38. Материалы Ш съезда КПСС. М.: Политиздат, 1977, 256 с.

39. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981, 223 с.

40. Материалы ХХУ съезда Коммунистической партии Украины. К.:

41. Политиздат Украины, 1977, 130 с.

42. Материалы ХХУ1 съезда Коммунистической партии Украины. К.:

43. Политиздат Украины, 1981, 149 с.

44. Совершенствование хозяйственного механизма: Сборник документов. М.: Издательство "Правда", 1980, 320 с.

45. О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик: Постановление ЦК КПСС от 20 февраля 1982 г. М.: Политиздат, 1982, 31 с.

46. Материалы Пленума ЦК КПСС 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат,1983. 80 с.

47. Материалы Пленума ЦК КПСС. 26-27 декабря 1983 г. М.: Политиздат, 1983, 30 с.- 175

48. Материалы Пленума ЦК КПСС. 10 апреля 1984 г. М.: Политиздат,1984, 31 с.х х х

49. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. М.: Политиздат, 1983. - 31 с.

50. Черненко К.У. Выступление на заседании комиссии ЦК КПСС поподготовке новой редакции Программы КПСС 25 апреля 1984 года. Коммунист, 1984, $ 7, с.4-8.

51. Черненко К.У. Речь на встрече с рабочими московского металлургического завода "Серп и молот". Коммунист, 1984, № 7, с.9-17.

52. Байбаков Н. Уверенная поступь экономики СССР. Плановоехозяйство. 1984, & 2, с.3-15.х х х

53. Народное хозяйство СССР в 1981 году. Статистический ежегодник ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982, 583 с.

54. Народное хозяйство СССР в 1922-1982 гг. Юбилейный статистический сборник. М.: Финансы и статистика, 1982 , 624 с.

55. Народное хозяйство СССР в 1982 г. Статистический ежегодник

56. ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1983, 574 с.

57. Народное хозяйство Украинской ССР. К 60-легию образования

58. Союза Советских Социалистических Республик. К.: Технгка,1982, 383 с.

59. Народное хозяйство Украинской ССР в 1982 г. К.: Техника,1983, 383 с.- 176

60. Закон Союза Советских Социалистических Республик о трудовыхколлективах и повышение их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями. Экономическая газета, 1983, № 26, с.4-6.х х х

61. Абалкин Л,И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973, 263 с,

62. Абалкин Л.И. Сущность, структура и актуальные проблемы совершенствования хозяйственного механизма. Экономические науки. 1978, № 8, с.33-44.

63. Абалкин Л.И. Научно-техническая революция и экономическаястратегия КПСС. Экономические науки. 1979, № 2,с.46-49. 59 Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.:

64. Мысль, 1981. 351 с. 60Абалкин Л.И. Перевод экономики на интенсивный путь развития. Вопросы экономики, 1982, В 2, с.3-13.

65. Абалкин Л.И. Актуальные проблемы совершенствования механизмаи практики хозяйствования. Плановое хозяйство. 1982, № 8, с.14-24.

66. Аганбегян А.Г, Управление социалистическими предприятиями.

67. Вопросы теории и практики. М.: Экономика, 1979.- 402 с.

68. Алымов Н. Развитие и совершенствование производительных сил

69. Украины: опыт и проблемы науки и практики. Экономика Советской Украины, 1981, Je I, c.II-19.

70. Анучин В.А. Основы природопользования. Теоретический аспект.

71. М.: Мысль, 1978, 294 с. бЭ.'Анчишкин А.И. Научно-технический прогресс и интенсификация производства. М.: Политиздат, 1981. 94 с.

72. Араб-Оглы Э.А. Демографические и экологические прогнозы: критика современных буржуазных концепций. М.: Статистика, 1978. 319 с.

73. Бабосов Е.М. Социальные аспекты научно-технической революции. Минск, Изд-во БГУ, 1976. 478 с.

74. Бага гурия Г. А., Выгодский B.C. Экономическое наследие Карла

75. Маркса /история, содержание, методология/. М. :Мысль, 1976. - 325 с.72."Балацкий О.Ф. Экономика чистого воздуха. К.: Наукова думка, 1978. 295 с.

76. Баринов 0. Стимулирование грудящихся в экономном и рациональном использовании материальных ресурсов. Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ, 1983, № 10,с.45-48.

77. Бартов В.Ф. Современный капитализм и природа. М.: Мысль,1976. 222 с.75.'Бартов В.Ф., Бысгрова А.К., Жирицкий А.К. и др. Разрушение природной среды: Экологический кризис империализма. М.: Экономика, 1981. 256 с.

78. Байбаков И.К. 0 совершенствовании планирования экономикой.

79. Вестник Академии наук СССР, серия экономическая, 1980, }£ 5, с.13-22.- 178

80. Беляев В.И. Управление природной средой. К.: Наукова думка,1973. 128 с.78.уБиола Г.И. Марксизм и окружающая среда. М.: Прогресс,1975. -154 с.

81. Битунов В.В., Тушунов Ю.А. Экономическая эффективность научно-технического прогресса. М.: Мысль, 1978. 166 с.

82. Блехцин И.Я., Минеев В.А. Производительные силы СССР и окружающая среда. М.: Мысль, 1981. 214 с.

83. Будыко М.И. Глобальная экология. М.: Мысль, 1977. 327 с.

84. ЗЭ.'Валенгей С.Д. Развитой социализм и экологическая полигика.

85. М.: Экономика, 1984. 104 с. 89. Варыгин С. Опыт стимулирования рационального природопользования в социалистических странах. Экономические науки, 1981, № 3, с.42-46.- 179

86. Башанов Б.А., Лойко П.Ф. Земля и люди. Использование земельных ресурсов в условиях научно-технической революции. М.: Международные отношения, 1975. 200 с.

87. Велиев Т. 0 структурных элементах производственных отношений.

88. Экономические науки, 1981, № 3, с.9-13.92.vВернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружение:. М.: Наука, 1965. 375 с.

89. Генсирук С.А. Рациональное природопользование. М.: Леснаяпромышленность, 1979. 308 с.

90. Генсхрук С.А. Еколого-економгчн: аспекти природокорисгування. К.: Наукова думка, 1982. 176 с.- 180

91. Гибнущие леса "катастрофа, масштабы которой невозможнопредставить". За рубежом, 1982, № 4, с.18-21.

92. Горизонтов Б.Б. Две мировые системы и окружающая среда.

93. М.: Московский рабочий, 1977. 152 с.

94. Горизонтов Б. Капитализм и экологический кризис. М.: Политиздат, 1982. 175 с.105.v Гофман К.Г. Методологические проблемы оптимизации процессовприродопользования в социалистическом хозяйстве. Изв. АН СССР, Серия экономическая, 1972, № 4, с.38-52.

95. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды. М.: Мир, 1979.45 с.

96. Гудожник Г.С. Научно-техническая революция и экологическийкризис. М.: Междунар. отношения, 1975. 232 с.

97. Гусаров А., Радаев В. Беседы по НТР. М.: Политиздат, 1972.222 с.

98. Гусев Л.Г. Охрана рыбохозяйственных водоемов от загрязнения. М.: Пищевая промышленность, 1975. 368 с. ПО. Данилова И.Л. Природа и наше здоровье. М.: Медицина, 1971. -126 с.

99. Диалектика взаимодействия природы и общества. Актуальныепроблемы науки и практики. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. -204 с.

100. Динамика эколого-экономических систем. /Под ред. Галкина

101. Л.М. и др./. Новосибирск: Наука, 1981. 224 с.

102. Дмитриевский Ю.Д., Лавров С.Б. Экономико-экологические проблемы капиталистических и развивающихся стран М.: Просвещение, 1978. 151 с.

103. Дряхлов Н.И. Научно-техническая революция и общество. М.:1. Мысль, 1973. 67 с.- 181

104. Дряхлов Н.И. Социальные проблемы научно-технической революции. М.: Изд-во МГУ, 1972. 191 с.116.<Дуглас Уильям. Трехсотлетняя война. Хроника экологического бедствия. М.: Прогресс, 1975. - 240 с.

105. Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Социалистический хозяйственный механизм: закономерность развития. М.: Наука, 1981. 302 с.

106. Закономерности расширенного социалистического воспроизводства. М.: Наука, 1977. 403 с. ПЭ/Зиринг К.Е., Ляхин Ю.И. Научно-технический прогресс и окружающая среда. Основы экологии. Л.: Конспект лекции, 1977. - 48 с.

107. Иванов Ю.М. Соотношение экстенсивных и интенсивных процессов в расширенном воспроизводстве. М.: Экономика, 1980. 152 с.121.-Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 375 с.

108. Иконникова Г.И. Теория "постиндустриального общества", будущее человечества и его буржуазные толкователи. М.: Мысль, 1975. 221 с.

109. Исаченко А.Г. Оптимизация природопользования. М.: Мысль,1980. 264 с.

110. Камаев Б.Д. Развитой социализм: темпы и качество экономического роста. М.: Мысль, 1977. 212 с.

111. Каманкин В.П. Экономические интересы развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1978. 294 с,

112. Катасонов В. Экологический кризис в развитых капиталистических государствах и развивающиеся сграны. Экономические науки, 1982, № 2, с.45-52.- 182

113. Козырев А. Сотрудничество в охране окружающей среды. Экономические науки, 1981, $ 3, с.37-41.

114. Колбасов О.С. Конституционные основы охраны окружающей среды. М.: Знание, 1979. 31 с.

115. Комоннер Барри. Замыкающийся круг. Природа, человек, технология. Л.: Гидромегеоиздат, 1974. 279 с.

116. Кравченко С.Н. Материальная ответственность в системе охраны природы. К.: Вища школа, 1981. 54 с. 131Кравченко И.И. Экологическая проблема в современных теориях общественного развития. М.: Наука, 1982. - 213 с.

117. Критика антинаучных концепций о природе, обществе и познании. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. 206 с.

118. Круговорот вещества в природе и его изменение хозяйственнойдеятельностью человека. /Под ред. Рябчикова A.M./. М.: Изд-во МГУ, 1980. 272 с.

119. Кукушкин Г.Я. Государственное планирование социалистического природопользования. М.: Мысль, 1981. 159 с.

120. Куражковский Ю.Н. Очерки природопользования. М.: Мысль,1969. 272 с.

121. Кушлин В.И. Производственный аппарат будущего. М.: Наука,1981. 271 с.

122. Лаптев И.Д. Экологические проблемы. М.: Мысль, 1982. -247 с.

123. Лаптев И.Д. Планета разума: Очерк взаимодействия человека сприродой в условиях научно-технической революции. М.: Мол.гвардия, 1973. 254 с.

124. Лаптев И.Д. Мир людей в мире природы. М.: Мол. гвардия,1978. 287 с.

125. Лаптев И.П. Сельское хозяйство и охрана природы. М.: Колос,1982. 211 с.- 183

126. Ш.^Лацко Р. Экономические проблемы окружающей среда. М.: Прогресс. 1979. 208 с.

127. Лось Б.А. Человек и природа. Соц.-филос. аспекты экологических проблем. М.: Политиздат, 1978. 224 с.

128. Лохманенко Н.А. Технический прогресс и производственные отношения социализма. Минск: Вышейшая школа, 1979. -220 с,

129. Лукашев В.К., Лукашев К.И. Научные основы охраны окружающейсреды. Минск. Вышейшая школа. 1980. 255 с.

130. Лунев А.Е. Природа, право, управление. М.: Наука, 1981.267 с.146.уЛуйк X. Управление природопользованием в регионе. /Опыт Эстонской ССР/. Вопросы экономики, 1984, № I, с.55-63.

131. Маклярский Б.М. Экологический бумеранг: Классовые аспекты .проблем охраны окружающей среды. М.: Международные отношения. 1980. 229 с.

132. Манин Ю.М. Экологические проблемы эпохи научно-техническойреволюции. Минск: Наука и техника, 1977. 102 с.

133. Марков Н.В. НТР: анализ, перспективы, последствия. М.: Политиздат, изд. 2-е, доп., 1973. 239 с.

134. Международная программа Юнеско "Человек и биосфера" /МАБ/в СССР; /Справочник/. /Под ред. Соколова В.Е./. М.: Гидрометеоиздат. Выпуск I. 1981. 167 е.; Выпуск 2. 1983. - 336 с.

135. Микульский К. О типе воспроизводства в развитой социалистической экономике. Вопросы экономики, 1981, № 2,с.26-35.

136. Нагельман 0. Экономические аспекты воспроизводства природы.

137. Экономические науки, 1981, № 3, с.76-80.

138. Научно-технический прогресс и правовая охрана природы. М.:

139. Изд-во МГУ, 1978. 192 с. 157/Научно-технический прогресс и экономика социализма. /Под ред. Гаговского Л.М./. М.: Экономика, 1979. - 280 с.

140. Научно-техническая революция и использование ее достиженийв условиях развитого социализма. /Под ред. Камаева В.Д. и др./. М.: Высшая школа, 1978. 174 с.

141. Научно-техническая революция и кризис современной буржуазной идеологии. М.: Наука, 1978. 407 с.160.^Научно-техническая революция и решение экологических проблем. /Материалы совещ./. М.: ИИЕМТ АН СССР. 1978.-235 с.

142. Научно-техническая революция и система экономических отношений развитого социализма. /Под ред. Цаголова Н.А./. М.: Изд. МГУ, 1979. 269 с.

143. Научно-техническая революция и совершенствование социалистических общественных отношений. Л.: Изд-во ЛГУ,1976.-164 с.

144. Научно-техническая революция, человек, его природная и социальная среда. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. 216 с.

145. Невелев О.М., Побелгнський О.А. Економгя матергальних ресурсов. К.: Знання, 1983. 31 с.

146. Низ А. Экономика и окружающая среда.М. Экономика. 1981.192 с.- 185 166.чНикитин Д.П. Научно-технический прогресс, природа и человек. М.: Наука, 1977. 200 с.

147. Новая программа Коммунистической партии США. США: экономика, политика, идеология. 1983, № I, с.117-124; № 2, с.120-127; № 3, с.121-127; № 4, с.117-125.

148. Новик И.Б. и др. Методологические проблемы исследования биосферы. М.: Наука, 1975. 456 с.

149. Новик И.Б. и др. Проблемы оптимизации в экологии. М.: Наука,1978. 38 с.

150. Ноткин А. Интенсификация и эффективность расширенного воспроизводства. Вопросы экономики, 1981, № 9, с.86-96.

151. Нуриев 3. Сберечь для потомков. Правда, 1984, 4 июня.172.^Обухова П.Е. Человек и научно-технический прогресс. Ангропо-экологический аспект. М.: Наука, 1977. 168 с.

152. Общественное производство и окружающая среда. М.: Знание,1980. 96 с.

153. Основной экономический закон социализма. /Под ред. Черковца

154. В.Н./. М.: Наука, 1978. - 352 с.

155. Основные направления экономики зрелого социализма. /Отв.ред. Чухно А.А./. К.: Изд-во КГУ, 1978. - 173 с.

156. Основные положения по нормированию расхода топлива, тепловой и электрической энергии в народном хозяйстве. М.:- 186

157. Агомиздаг, 1980. 15 с. 180. Основы природопользования. Минск: Наука и техника, 1980. -575 с.

158. Охрана окружающей среды в городах. К.: Наукова думка, 1981.299 с.182.^Охрана окружающей среды и ее социально-экономическая эффективность. Отв. ред. Хачагуров Т.О./. М.: Наука,1980. 237 с.

159. Охрана окружающей среды /Модели управления чисгогой природной среды/. /Под ред. Гофмана К.Г., Гусева А.А./. -М.: Экономика, 1977. 229 с.

160. Павлюченко В.И. Экономика развитого социализма. /Крупномасшгабность проблемы развития. М.: Экономика, 1983. -167 с.

161. Панкратов И.Ф., Сыроедов Н.А. Законодагельсгво об охране ииспользовании животного мира. М.: Юридическая литература, 1983. - 95 с.

162. Пахомов Ю.Н. Производственные отношения развитого социализма. К.: Наукова думка, 1976. 338 с.

163. Пахомов Ю. Учение К.Маркса и методология анализа категорийполитической экономии социализма. Экономика Советской Украины, 1983, & 5, с.З-П.

164. Пахомова Н.В. Особенности производственных отношений по природопользованию и их совершенствование на современном этапе. В кн.: Актуальные проблемы совершенствования социалистических производственных отношений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. - C.I00-II2.

165. Петров В.В. Экология и право. М.: Юридическая литература.1981. 224 с.- 187

166. Погорелов М.С. Соц1ально-економ1ЧИ1 проблеми навколишньогосередовища. К.: Знания, 1982. 48 с.

167. Правдин Д.И. Проблемы управления экономическими и социальными процессами при социализме. М.: 1979. - 197 с.

168. Пригожин А.И. Римский клуб перед социальными проблемами.

169. Саратов: Изд-во Сараговск. ун-та, 1979. 315 с. 195Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. /Опыт социалистических стран/. /Под ред. Худолея В.Ф./. - М.: Прогресс, 1982. - 286 с.

170. Рациональное природопользование и контроль состояния окружающей среды. М.: Знание, 1982. 95 с.

171. Рогачев С.В. Диалектика объективного и субъективного в экономике развитого социализма. /Полигэкономический аспект/. М.: Мысль, 1979. - 279 с.

172. Сергеев А.А. Структура производственных отношений социализма. Вопросы методологии исследования. М.: Наука, 1979. - 240 с.- 188

173. Совершенствование социалистических производственных отношений и эффективность производства. М.: Мысль, 1980. -340 с.

174. Совершенствование хозяйственного механизма. Второе изд-е.

175. Дополненное. М.: Изд-во "Правда". 1980. 272 с.

176. Соломина С.Н. Взаимодействие общества и природы. М.:1. Мысль, 1983. 250 с.

177. Сорокин Г. Проблемы теории социалистического воспроизводства. Вопросы экономики, 1979, № I, с.25-36.

178. Социализм и природа. М.: Мысль, 1982. - 222 с.

179. Социалистический образ жизни. /Под ред. Руткевича Г.Е. идр./. М.: Политиздат, 1980. 319 с.

180. Социалистическое природопользование. Москва-София: Экономика-. Парт из дат, 1980. 216 с.

181. Социалистическое расширенное воспроизводство. /Под ред.

182. Микульского К.И./. М.: Мысль, 1980. 399 с.

183. Социально-экологические проблемы современности и новая НТР.

184. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. 102 с.

185. Сгрумилин С.Г. О цене "даровых благ природы". Вопросы экономики. 1967, В 8, с.64-69.

186. Тинберген Я. Пересмотр международного порядка. М., Прогресс,1978. 416 с.

187. Тугаринов В.Л. Природа, цивилизация, человек. Л.: Изд-во1. ЛГУ, 1978. 128 с.- 189

188. Туныця Ю. Плюс дисциплина экологическая. Правда, 14 ноября 1983 г.21741 Тупыця Ю.Ю. Эколого-экономическая эффективность природопользования. М.: Наука, 1980. 164 с.

189. Федоров Е.К. Экологический кризис и социальный прогресс.

190. Л.: Гидромегеоиздаг, 1977. 176 с.

191. Фейгельман Н., Смагаринский И. Регулирование рациональногоприродопользования. Вопросы экономики, 1981, № II, с.36-47.223/Фейгельман Н. Управление природопользованием. Вопросы экономики, 1984, Jfc 3, с.56-66.

192. Формирование окружающей среды и экономика природных ресурсов. М.: Прогресс, 1982. 382 с.

193. Форрестер Дж. Мировая динамика. М.: Наука, 1978. 167 с.

194. Хейнман С.А. Научно-техническая революция сегодня и завтра.

195. М.: Политиздат, 1977. 328 с.232.^Хозяйсгвенный механизм на современном этапе. /Под ред. Бунича Н.Г./. М.: Экономика, 1980. - 232 с.

196. Хозяйственный механизм управления социалистической экономикой. М.: Экономика, 1984. 304 с.

197. Цуканов С., Романов В., Перелег Р. Международное сотрудничество СССР в области охраны окружающей человека среды. Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ,1982, 5, с.51-56.

198. Черненко М.С. 3"еднання досягнень науково-гехн1чно! революцН з перевагами розвинугого сощал1зму. К.: Вшца школа, 1977. 133 с.

199. Шандала М.Г., Косговецкий Я.И., Булгаков В.В. Охрана и оздоровление окружающей среды в условиях научно-технической революции: К.: Здоров"я. 1982. 224 с.

200. Шишков Ю. Кризис механизма экономических отношений капиталистических стран Международная экономика и международные отношения, 1977, № I, с.25-39.

201. Шгуц В.Н. Социально-экономические аспекты природопользования, Вопросы политической экономии. Киев, Изд-во КГУ,1983, сЛ28-131.

202. Шухардин С.В., Кузин А.А. Теоретические аспекты научно-технической революции. М.: Наука, 1980. - 141 с.

203. Экологические проблемы в современной идеологической борьбе.

204. К.: Политиздат Украины, 1984. 274 с.

205. Экономика развитого социализма. Проблемы интенсификации развития производства. К.: Наукова думка, 1978. 329 с.

206. Экономическая и внеэкономическая оценка воздействия человека на окружающую среду. М.: Наука, 1981. 96 с.

207. Экономические проблемы оптимизации природопользования.

208. Под ред.Н.П.Федоренко/.М.: Наука, 1973. -157 с.244.v Экономические проблемы природопользования. /Отв.редакторы

209. М.Я.Лемешев, Е.П.Ушаков/.- М.: Наука, 1982. -149 с. 245Экономические проблемы рационального природопользования и охраны окружающей среды.- /Под ред. Т.С.лачатурова./. М.: Изд-во МГУ, 1982. 197 с.

210. Эффективность сельскохозяйственного природопользования. К.:

211. Наукова думка, 1982. 228 с.

212. Ярошенко М.Ф. Природа и человечество. Кишинев: Штиинца,1978. 352 с.24.8. G.Marchais. Allocution. La crise.Premieres partie. -Paris, Edition sociales, 1975, p. 9-20.

213. P.Boccara. Inflation, chomage, ressurces naturelles,automation: le contradiction eclatent. La crise. Premieres partie, - Paris, Edition sociales, 1975, p.49-68.

214. F.Damette. Le gachis de l'espace. La crise. Deuxiemepartie. Paris, Edition sociales, 1975, p. 153 -158.

215. E. Pretecelle. La ville invivable. La crise. Deuxiemepartie.- Paris, Edition sociales, 1975, p. 189-200.

216. J.Tibaut. Matieres premieres : les gaspilleurs ne sont pasle peuple. La crise. Troisieme partie. - Paris, Edition sociales, 1975, p. 261 - 265.

217. R.Junk. Cslowiek tysiaclecia. Warsaawa, Panstwowy Insty-tut Wydawniczy, 1981. - 386 s.

218. S.Surawicki. Konsekwencje ecologicane w roawaSaniach. econo-micanych. Biaiystok, Bialystockie forum dyskusyjne, 1980, 33 s.