Экономические закономерности охраны окружающей среды в условиях НТР на этапе развитого социализма тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Кобзарь, Надежда Ивановна

• Кобзарь, Надежда Ивановна
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кобзарь, Надежда Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ

§ I. Сущность системы "общество - природа0 и охрана окружающей среды при социализме

§ 2» Действие и использование экономических законов социализма и законов природы в природоохранной деятельности

§ 3. Формирование природосохраняющего типа расширенного социалистического воспроизводства -экономическая закономерность развитого социализма

ГЛАВА П. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРИРОДОСОХРАНЯЮЩЕГО ТИПА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ НТР

§ I. Планомерное развитие системы научных исследований по проблемам природосохраняющего воспроизводства при социализме

§ 2. Качественное преобразование материальнотехнической базы производства и природоохраны на основе достижений НТР

§ 3. Совершенствование хозяйственного механизма природосохраняющего воспроизводства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические закономерности охраны окружающей среды в условиях НТР на этапе развитого социализма»

Актуальность проблемы» Воплощая преемственность курса социально-экономического развития страны и стратегические установки партии на восьмидесятые годы, ХХУ1 съезд КПСС поставил задачу "усилить охрану природы, земли и ее недр, атмосферного воздуха, водоемов, животного и растительного мира"1* В дальнейшем на декабрьском (1983 г«) Пленуме ЦК КПСС подчеркивалось, что этого настоятельно требуют "современные масштабы и темпы развития произ2 водительных сил" .

Охрана окружающей среды представляет собой важную теоретическую и практическую проблему, имеющую самостоятельное значение в кругу проблем рационального природопользования. Осуществление и постоянное улучшение природоохранной деятельности является одной из важнейших экономических и социальных задач Советского з государства .

Актуальность и значение улучшения природоохраны определяется тем, что она служит мощным средством приумножения национального природного богатства, важной предпосылкой обеспечения устойчивых темпов экономического роста, предотвращения опасного загрязнения окружающей среды и связанного с ним экономического ущерба, улучшения общих условий труда и жизни советских людей*

Актуальность усиления охраны окружающей среды в нашей стране особенно возрастает в условиях стремительного развития науч

I* Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - Ы.: Политиздат, 1981, с. 143.

2. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря, 1983 г. - М.: Политиздат, 1983, с. 16.

3. См» 0 дополнительных мерах по усилению охраны природы и улучшению использования природных ресурсов: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от I декабря 1978 г. - Правда, 1979, б января. но-технической революции (HIP) вглубь и вширь. Под влиянием НТР все более интенсифицируется вовлечение природных ресурсов в экономический оборот, в целом увеличивается техногенная и антропогенная "нагрузка" на природу. В результате, в экологическом аспекте нарастает угроза ослабления механизмов саморегулирования природных процессов, а в экономическом - чрезмерного роста затрат на природоохрану. В связи с этим в процессе решения задач по совершенствованию развитого социализма весьма важно теоретически и практически увязать курс на "дальнейшее ускорение научно-технического прогресса"1 с решением вопросов природоохраны, и добиться такого положения, чтобы "неизбежный рост расходов на охрану окружающей среды" не усложнял экономическое развитие страны, а умножал бы экономические потенции народного хозяйства.

Охрана окружающей среды затрагивает жизненно важные вопросы развития социалистического общества. Природоохранная деятельность находится в диалектическом взаимодействии с общественной формой производства, отражает сущность господствующих в обществе производственных отношений, предопределяя тем самым необходимость политико-экономического исследования проблем природоохраны.

Основные категории и положения политико-экономического аспекта охраны окружающей среды разработаны классиками марксизма-ленинизма в рамках целостной концепции социалистического природопользования и природоохраны. Теоретическое наследие К.Маркса, Ф.Энгельса и В.И.Ленина по данным проблемам имеет непреходящее значение. Вместе с тем необходимость улучшения природоохранной деятельности в условиях совершенствования развитого социалистического общества требует дальнейшего углубленного политэкономиче-ского исследования закономерностей развития охраны окружающей

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с. 142.

2. Там же, с. 38. " среды в эпоху HIP.

Особую актуальность исследованию охраны окружающей среды придает и то, что ныне она стала глобальной проблемой современности, объектом широкого международного сотрудничества, а также полем мирного соревнования и идеологического противоборства между социализмом и капитализмом.

Все это выдвигает вопросы охраны окружающей среды в условиях HIP в число наиболее важных и актуальных теоретических проблем политической экономии социализма, требует безотлагательного их решения в рамках концепции социалистического природопользования и природоохраны, а также марксистско-ленинской теории расширенного воспроизводства.

В Советском Союзе и странах социалистического содружества в последние годы заметно активизировалась разработка социально-экономических проблем охраны окружающей среды при социализме. По результатам исследований опубликовано большое число статей, брошюр и книг, среди которых видное место заняли работы: В.А.Анучи-на, О.Ф.Балацкого, И.Я.Блехцина, Б.А.Боровского, А.С.Быстрова, В.М.Гзовского, К.Г.Гофмана, В.В.Жамина, А.П.Зайцева, М.Я.Лемешева, М.Н.Лойтера, В.А.Медведева, М.Т.Мелешкина, В.А.Минеева, П.М.Нестерова, П.Г.Олдака, Р.Л.Раяцкаса, Б.В.Рюминой, В.П.Сут-кайтиса, Ю.Ю.Тугшци, Е.П.Ушакова, Н.П.ФеДоренко, Т.С.Хачатурова, М.С.Черненко, В.Г.Штейнгауза, В.Грингмута, И.Захариева,К.Кутч-бауха, Р.Лацко, Х.Маринова, 3. Раконцаи, Г.Рооса, Г.Штрайбеля и других авторов.

В опубликованных трудах исследуются особенности современной экологической ситуации в мире и нашей стране, рассматривается содержание охраны окружающей среды, разрабатываются вопросы совершенствования природоохранной деятельности и повышения ее эффективности, улучшения управления, планирования и статистики в этой области. Некоторые работы содержат политико-экономический анализ специфики общественной формы и преимуществ социалистического природопользования, влияния научно-технического прогресса на состояние и охрану окружающей среды. Вместе с тем политико-экономический аспект охраны окружающей среды в условиях НТР, как сравнительно новой научной проблемы, разработан в литературе еще недостаточно.

Актуальность проблемы и недостаточная изученность ряда ее аспектов предопределили выбор темы и цель работы, структуру диссертации.

Диссертационное исследование выполнялось как часть комплексной научной проблемы, разрабатываемой коллективом кафедры политической экономии естественных факультетов Киевского ордена Ленина государственного университета им, Т,Г,Шевченко в рамках республиканской межвузовской комплексной научно-исследователь-екой программы "Научно-технический прогресс и развитие преимущественно интенсивного типа социалистического воспроизводства" (шифр и номер государственной регистрации - 02,03,01,09,00,00),

Цель диссертационной работы состоит в комплексном политико-экономическом исследовании закономерностей и направлений усиления охраны окружающей среды в условиях НТР на основе формирования и развития природосохраняющего типа расширенного социалистического воспроизводства.

Осуществление указанной цели работы мы рассматриваем как условие более полного политэкономического обоснования концепции социалистического природопользования и природоохраны, определения места проблем природоохраны в теории расширенного социалистического воспроизводства и, в целом, в политической экономии социализма.

Цель работы предполагает решение следующих задач:

- на основе политико-экономического анализа содержания и общественной формы природопользования в условиях НТР определить и теоретически обосновать необходимость и характерные черты охраны окружающей среды при социализме;

- проанализировать действие и взаимоувязанное использование экономических законов социализма и законов природы (экологии) при осуществлении природоохранной деятельности;

- раскрыть сущность, значение и принципы формирования приро-досохраняющего типа расширенного социалистического воспроизводства на этапе развитого социализма;

- разработать и обосновать основные направления развития при-родосохраняющего типа расширенного социалистического воспроизводства в условиях НТР,

Объектом исследования являются производственные отношения по поводу усиления охраны окружающей среды, складывающиеся в процессе расширенного социалистического воспроизводства.

Исследование проведено на основе анализа статистических данных ЦСУ СССР, изучения нормативных документов Госплана СССР, комплексных планов и целевых программ различных министерств и ведомств, практики хозяйствования и фактических данных промышленных предприятий и объединений Донецко-Приднепровского экономического района, материалов, содержащихся в советской и зарубежной социально-экономической литературе и периодической печати.

Методологической и теоретической основой исследования, выводов и практических рекомендаций являются диалектический и исторический материализм, коренные положения социально-экономической теории, изложенные в трудах классиков марксизма-ленинизма, документах партийных съездов и пленумов ЦК КПСС, Конституции СССР, решениях партии и правительства по хозяйственным вопросам, трудах, докладах и выступлениях руководителей партии и государ

- 8 ства, работах видных советских ученых»

Научная новизна работы заключается в политико-экономическом исследовании закономерностей охраны окружающей среды в условиях HTF при социализме, предопределяющих необходимость перехода от проведения обособленных природоохранных мероприятий к комплексному решению эколого-экономических задач на основе формирования и развития природосохраняющего типа расширенного социалистического воспроизводства, что отражено в следующем:

- обоснованы положения о том, что охрана окружающей среды при социализме должна рассматриваться как закономерный процесс, как совокупность видов производственной деятельности и как сфера использования достижений НТР;

- выдвинуто и обосновано положение о том, что логическое понятие "охрана окружающей среды" является категорией политической экономии социализма, отражающей совокупность отношений по поводу природоохраны в системе социалистических производственных отношений;

- в природоохранном аспекте комплексно исследовано осуществление НТР, действие и взаимоувязанное использование объективных экономических законов социализма и законов природы (экологии), на основе которого разработано новое положение о том, что природоохранная деятельность в условиях НТР должна осуществляться посредством формирования и развития природосохраняющего типа расширенного социалистического воспроизводства;

- обоснованы сущность, значение, принципы и основные направления формирования и развития природосохраняющего типа расширенного социалистического воспроизводства в условиях НТР;

- разработано положение о том, что формирование природосохраняющего типа расширенного социалистического воспроизводства является экономической закономерностью зрелого социализма;

- проведено исследование сущности, роли и особенностей развития природоохранного потенциала страны и его важнейших составных частей; экологической инфраструктуры народного хозяйства и эко-лого-производственного межотраслевого комплекса страны, определяющих социально-экономическое и организационно-техническое содержание природосохраняющего воспроизводства;

- введены в научный оборот и обоснованы новые понятия: "природоохранный комплекс страны", "эколого-производственный межотраслевой комплекс страны", "безотходное природопользование", "хозяйственный механизм природоохраны", "хозяйственный механизм природосохраняющего воспроизводства"; уточнено обоснование категорий "охрана окружающей среды", "природоохранные отношения", "экологическая инфраструктура"; научно обоснованы понятия "при-родосохраняющий тип расширенного социалистического воспроизводства" и "природоохранный потенциал страны".

Практическая значимость работы состоит прежде всего в углублении политико-экономического обоснования концепции социалистического природопользования и природоохраны, а также природоохранного аспекта теории расширенного социалистического воспроизводства, в разработке закономерностей охраны окружающей среды в условиях НТР, направлений и путей формирования и развития природосохраняющего типа расширенного социалистического воспроизводства.

Выводы и практические рекомендации, разработанные в диссертации, представлены в Днепропетровский облисполком и используются в работе его плановой комиссии. (Справка об использовании результатов исследования приложена к делу).

По результатам диссертационного исследования подготовлены и направлены в Приднепровский научный центр АН УССР практические рекомендации, которые используются при организации и планировании природоохранных научно-исследовательских работ в регионе. (Справка об использовании результатов исследования приложена к делу).

Теоретические положения и выводы, разработанные в диссертации, используются преподавателями кафедры политической экономии Днепропетровского инженерно-строительного института при чтении лекций и проведении семинарских занятий по политической экономии социализма по темам: "Планирование социалистической экономики", "Факторы социалистического производства. Закон неуклонного роста производительности труда", "Накопление и потребление при социализме", "Расширенное воспроизводство совокупного общественного продукта".

Результаты исследования используются также на кафедре политической экономии Днепропетровского горного института им.Артема при чтении и изучении спецкурса "Соединение достижений научно-технической революции с преимуществами социализма" и в Доме политического просвещения при Днепропетровском обкоме КП Украины при чтении и изучении курса "Идеологическая борьба и молодежь" по теме "Теория и практика социализма - коренной вопрос современной идеологической борьбы". (Справки об использовании результатов исследования приложены к делу).

Основные теоретические положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы также в работе Института экономики АН УССР, ЭНИИ Госплана УССР, СОПС при Госплане УССР и соответствующих центральных (союзных) научно-исследовательских институтов, а также в работе Государственного комитета УССР по охране природы и различных административно-хозяйственных и плановых органов.

На защиту выносятся следующие важнейшие положения: - охрана окружающей среды - категория политической экономии социализма;

- природоохранная деятельность является органической составной частью процесса общественного воспроизводства;

- формирование и развитие природосохраняющего типа расширенного социалистического воспроизводства является экономической закономерностью зрелого социализма.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Кобзарь, Надежда Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполняя решения ХХУ1 съезда КПСС и последующих пленумов ЦК КПСС, советский народ многое делает в области охраны окружающей среды. Заметный вклад в решение природоохранных задач вносят советские ученые. Однако в практике хозяйствования порой, как отмечал на апрельском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС товарищ К.У.Черненко, "допускаются нарушения норм охраны природы"*. Это свидетельствует о том, что природоохранные проблемы не утрачивают своей актуальности. Необходимы дополнительные усилия и затраты, новые научные исследования и хозяйственные решения, чтобы надежно предотвратить деградацию окружающей среды и сообщить мощный импульс проведению действенных природоохранных и природо-улучшающих мероприятий.

Глобальный и долговременный характер природоохранных проблем, недостаточная их разработанность в политико-экономическом аспекте обусловили необходимость исследования в диссертации наиболее общих закономерностей охраны окружающей среды.

Главный вывод, вытекающий из диссертационного исследования состоит в том, что экономические закономерности охраны окружающей среды в условиях НТР при социализме предопределяют необходимость перехода от проведения локальных (частных) природоохранных мероприятий к комплексному решению эколого-экономических задач на основе формирования и развития природосохраняющего типа расширенного социалистического воспроизводства.

Этот вывод сделан на основе углубленного исследования практики охраны окружающей среды в нашей стране, закономерностей ее

I. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля 1984 г. - М.: Политиздат, 1984, с. 7.

- 187 осуществления, объективных предпосылок и направлений формирования и развития природосохраняющего типа расширенного социалистического воспроизводства. Кроме того, в диссертации разработан и обоснован ряд других, на наш взгляд, важных теоретических положений и выводов.

1. Господствующие при социализме отношения общественной собственности на средства производства объективно обусловливают необходимость оптимизации взаимоотношений общества и природы путем охраны окружающей среды на основе использования достижений НТР.

2. Объективная необходимость осуществления и развития природоохранной деятельности прямо определяется требованиями объективных экономических законов социализма и косвенно - требованиями законов природы (экологии). Действие и взаимоувязанное использование экономических законов социализма и законов природы предопределяет необходимость и возможность осуществления охраны окружающей среды в условиях НТР посредством формирования и развития природосохраняющего типа расширенного социалистического воспроизводства.

3. Формирование природосохраняющего типа расширенного воспроизводства является объективной экономической закономерностью социализма. Оно предполагает реализацию коренных преимуществ социалистической системы хозяйства и достижений НТР в развитии природоохранного потенциала страны и его основных составных частей: экологической инфраструктуры и эколого-производственного межотраслевого комплекса страны.

Особенности формирования и развития природосохраняющего типа расширенного социалистического воспроизводства определяются системой принципов, утвердившихся в практике социалистического хозяйствования.

- 188

Основным целям развития природоохранной деятельности в нашей стране в наибольшей мере соответствует ускоренное развитие экологической инфраструктуры народного хозяйства, необходимость которого рассматривается нами как частная экономическая закономерность зрелого социализма и закономерность формирования и развития природосохраняющего типа расширенного воспроизводства. Для ускоренного развития экологической инфраструктуры необходимо опережающее по сравнению с ней развитие эколого-производственно-го межотраслевого комплекса страны,

5. Главными направлениями формирования и развития природосохраняющего типа расширенного социалистического воспроизводства в условиях НТР являются планомерное развитие научных исследований проблем природосохраняющего воспроизводства, планомерное качественное преобразование материально-технической базы производства и природоохраны на основе достижений НТР, а также совершенствование хозяйственного механизма природосохраняющего воспроизводства, Содержание этих направлений определяется влиянием социалистических производственных отношений через хозяйственный механизм на развитие производительных сил общества, и внутренней функциональной структурой НТР, охватывающей важнейшие элементы производительных сил (развитие науки, техники, технологии).

6. Формирование и развитие природосохраняющего типа расширенного социалистического воспроизводства должно осуществляться на основе программно-целевого подхода, то есть в рамках единой государственной долгосрочной комплексно-целевой программы, В состав этой программы должны быть включены вопросы совершенствования организационной структуры управления народным хозяйством, развития системы научных исследований проблем природосохраняющего воспроизводства, качественного преобразования материально-технической базы производства и природоохраны, совершенствования

- 189 хозяйственного механизма природосохраняющего воспроизводства. В рамках этой программы должно быть обеспечено развитие экологической инфраструктуры, эколого-производственного межотраслевого комплекса и, в целом, всего природоохранного потенциала страны.

7. Планомерное развитие научных исследований проблем природосохраняющего воспроизводства призвано усилить взаимодействие всего комплекса общественных, естественных и технических наук при разработке вопросов природоохраны, обеспечить охват не только проблем собственно охраны окружающей среды, а и вопросов создания организационно-экономических и технических условий для развития природоохранной деятельности. Необходимо улучшить организацию научных исследований природоохраны, особенно в области политической экономии социализма.

8. Планомерное качественное преобразование материально-технической базы производства и природоохраны обеспечивается прежде всего путем перестройки технологического способа производства на принципах безотходности и взаимоувязанного применения очистной и утилизационной технологий. Для этого требуется определенная перестройка организационной структуры управления природоохраной и отраслевой структуры народного хозяйства, предусматривающая создание отрасли охраны окружающей среды, выделение подотраслей природоохранного строительства, машиностроения, приборостроения, пуско-наладочного обслуживания и объединение их в специальный централизованно управляемый эколого-производственный межотраслевой комплекс страны. Кроме того, назрела необходимость совершенствования экономических отношений в сфере природопользования и природоохраны для обеспечения расширенного воспроизводства в области охраны окружающей среды на основе самоокупаемости и самофинансирования.

9. Совершенствование хозяйственного механизма природосохраняющего воспроизводства предусматривает осуществление мероприятий по улучшению управления, планирования и хозяйственного расчета в сфере природоохранной деятельности с целью наиболее полного использования новейших достижений НТР, сбалансированного распределения природоохранных капиталовложений, развития безотходного производства. Все это должно послужить повышению комплексности и действенности хозяйственного механизма природоохраны для формирования и развития природосохраняющего типа расширенного социалистического воспроизводства и улучшения охраны окружающей среды.

10. Формирование и развитие природосохраняющего типа расширенного социалистического воспроизводства в перспективе должно обеспечить переход к безотходному, равновесному природопользованию, к оптимальному и гармоничному взаимодействию общества и природы в условиях НТР.

Подводя общие итоги, следует отметить, что политико-экономическое исследование проблем природоохраны при социализме приводит к выводу о действии и необходимости учета в практике коммунистического строительства нескольких важных экономических закономерностей охраны окружающей среды.

Прежде всего при осуществлении и развитии охраны окружающей среды в условиях зрелого социализма необходимо учитывать следующие экономические закономерности:

- резкое усиление влияния производственной деятельности на природную среду, усложняющее взаимоотношения общества и природы;

- неуклонное повышение роли природоохранной деятельности в оптимизации взаимоотношений общества и природы;

- возрастание роли познания всей совокупности требований объективных экономических законов социализма и законов природы (экологии) и роли их взаимоувязанного использования в обеспече

- 191 нии охраны окружающей среды;

- постепенное формирование природосохраняющего (безотходного) типа расширенного социалистического воспроизводства, органически сочетающего решение социально-экономических и природоохранных з адач;

- неуклонное наращивание природоохранного потенциала страны;

- ускоренное развитие экологической инфраструктуры народного хозяйства;

- опережающее развитие эколого-производственного межотраслевого комплекса по сравнению с развитием экологической инфраструктуры;

- качественное преобразование технологического способа производства на принципах безотходности;

- направленность совершенствования научных исследований и хозяйственного механизма природоохраны на формирование и развитие природосохраняющего типа расширенного социалистического воспроизводства.

Таким образом, комплексное политико-экономическое исследование закономерностей охраны окружающей среды на основе марксистско-ленинской методологии является важным условием развития и повышения эффективности природоохранной деятельности в интересах всех членов зрелого социалистического общества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кобзарь, Надежда Ивановна, 1984 год

1. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 13, с. I-I67. Маркс К. Капитал, т. I. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23. - 907 с.

2. Маркс К. Капитал, т. П. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 24. - 648 с.

3. Маркс К. Капитал, т. Ш. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, П.

4. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 42, с. 39-159. Маркс К. Критика политической экономии. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. I, с. 51-508.

5. Маркс К. и Энгельс Ф. Немецкая идеология. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 3, с. 7-544.

6. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии. Маркс К.,

7. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. I, с. 544-571.

8. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке. Маркс К.,

9. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19, с. 185-230.

10. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.,т. 20, с. 5-338.

11. Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 20, с. 339-625.

12. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн. собр. соч., т. 3, с. 1-609.

13. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критики Маркса". Полн. собр. соч., т. 5, с. 95-268.

14. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Полн. собр. соч., т. 18, с. 7-384.

15. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. Полн. собр. соч., т. 27, с. 299-426.

16. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Наука логики". Полн. собр. соч., т. 29, с. 77-218.- 194

17. Ленин В.И. Замечания на кн. Плеханова "Основные вопросы марксизма". Полн. собр. соч., т. 29, с. 455-459. Ленин В.И. Философские тетради. - Полн. собр. соч., т. 29, с. 346-358.

18. Ленин В.И. Статистика и социология. Полн. собр. соч., т. 30, с. 349-356.

19. Решения и постановления Коммунистической партии и Советского правительства

20. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1976. - 144 с.

21. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. -М.: Правда, 1982. 112 с.

22. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 года. М.: Политиздат, 1982. - 30 с.

23. Пленум Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. : Стеногр.отчет. М.: Политиздат, 1983. - 222 с.

24. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 31 с.

25. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС,13 февраля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 32 с.- 195

26. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля 1984 г, -М.: Политиздат, 1984,

27. О мерах по дальнейшему улучшению охраны природы и рациональному использованию природных ресурсов: Постановление Верховного Совета СССР от 20 сентября 1972 г. Решение партии и правительства по хозяйственным вопросам, т. 9, с. 271-276.

28. Об усилении охраны природы и улучшении использования природных ресурсов: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 29 декабря 1972 г. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т. 9, с. 347-371.

29. О мерах по дальнейшему усилению охраны недр и улучшению использования полезных ископаемых: Из постановления Верховного Совета СССР. 9 июля 1975 г. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т. 10, с. 463-466.

30. О мерах по дальнейшему улучшению использования вторичного сырья в народном хозяйстве: Постановление Совета Министров СССР от 25 января 1980 г. Собрание постановлений правительства СССР, 1980, №7.

31. Об усилении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, Экономическая газета, 1981, N2 28.

32. О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик: Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 г. М,: Политиздат, 1982, - 4 с,

33. Труды, доклады и выступления руководителей партии и Советского правительства

34. Щербицкий В.В. Эффективнее использовать научно-технический потенциал: Выступление на Пленуме ЦК Компартии Украины 26 апреля 1983 года. Правда Украины, 1983, 28 апреля.

35. Общая и специальная экономическая литература

36. Абалкин Л.И. Экономические законы социализма. М.: Наука, 1971.191 с.

37. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль, 1981. - 351 с.

38. Американский капитализм и проблема охраны окружающей среды. -М.: Наука, 1979. 124 с.

39. Аникеев В. А., Копп И.З., Скалкин Ф.В. Технологические аспекты охраны окружающей среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. Анучин В.А. Основы природопользования. Теоретический аспект. -М.: Мысль, 1978. - 293 с.

40. Бартов В.Ф. Современный капитализм и природа. Экономические аспекты экологического кризиса. М.: Мысль, 1976. - 222 с. Биола Г. Марксизм и окружающая среда. - М.: Прогресс, 1975. -152 с.

41. Бирман A.M. Экономические рычаги повышения эффективности производства: Размышления экономиста. М.: Мысль, 1980. - 176 с. Блехцин И.Я., Минеев В.А. Производительные силы СССР и окружающая среда. (Проблемы и опыт исследования). - М.: Мысль, 1981. - 214 с.

42. Бляхман Л.С. Экономика научно-технического прогресса. М.: Высшая школа, 1979. - 272 с.

43. Боровских Б.А. Планирование природопользования: (вопросы методологии). М.: Экономика, 1979. - 168 с.

44. Всесоюзная конференция по вопросам безотходного промышленного производства. Тез. докл., июнь 1977. М.: 1977. Гатовский JI.M. Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма. - М.: Наука, 1979. - 488 с.

45. Глобальные проблемы современности /Максимова М.М., Быков О.Н., Мирский И.И. и др.: Иноземцев Н.Н. (отв. ред.) М.: Мысль,1981. 285 с.

46. Город, природа, человек: (проблемы экологического воспитания) /Под ред. А.В.Сидоренко. Сост. Ф.Ф.Светик. М.: Мысль,1982. 231 с.

47. Гофман К.Г. Социально-экономическая эффективность без- и малоотходных технологий. М.: Наука, 1976. - 17 с. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. Вопр. теории и методол. - М.: Наука, 1977. - 236 с.

48. Диалектика в науках о природе и человеке. (Единство и многообразие мира, дифференциация и интеграция научного знания) /Ред. колл. И.Т.Фролов, В.А.Амбарцумян и др. М.: Наука, 1983. -399 с.

49. Закономерности расширенного социалистического воспроизводства. -М.: Наука, 1977. 403 с.

50. Кашин В.Н. Познание и использование экономических законов при социализме. М.: Мысль, 1975. - 196 с.

51. Ковалев A.M. Диалектика способа производства общественной жизни.- М.: Мысль, 1982. 255 с0

52. Коммонер Барри. Замыкающийся круг. Л.: 1974. - 164 с. Коммонер Барри. Технология прибыли. - М.: Мысль, 1976. - 112 с. Кризис современной политэкономии /Отв. ред. А.Г.Милейковский, Г.И.Геретик, И.М.Осадчая. - М.: Мысль; Братислава; Правда, 1980. - 287 с.

53. Кутырин И.М. Охрана воздуха и поверхностных вод от загрязнения.- М.: Наука, 1980. 86 с.

54. Кушелев В.П. Охрана природы от загрязнения промышленными выбросами. М.: Химия, 1979. - 240 с.

55. Лось В.А. Человек и природа: Социально-философские аспекты экологических проблем. М.: Политиздат, 1978. - 224 с. Маклярский Б.М. Экологический бумеранг: Классовые аспекты проблемы охраны окружающей среды. - М.: Междунар. отношения, 1980.232 с.

56. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980. -776 с.

57. Наука и актуальные проблемы развития народного хозяйства. Сессия Общего собрания АН СССР 13-14 декабря 1979 г. М.: Наука, 1980. - 164 с.

58. Низ А. Экономика и окружающая среда. М.: Экономика, 1981. -191 с.

59. Никитин Д.П., Новиков Ю.В. Окружающая среда и человек. М.: Высшая школа, 1980.

60. Олдак П.Г. Современное производство и окружающая среда. Новосибирск: Наука, 1979. - 130 с.

61. Олдак П.Г. Сохранение окружающей среды и развитие экономических исследований. Новосибирск: Наука, 1980. - 160 с.- 202

62. Олдак П.Г. Равновесное природопользование. Взгляд экономиста. -Новосибирск: Наука, 1983. 128 с.

63. Проблемы оптимизации в экологии /Ред. И.Б.Новик и др. М.: Наука, 1978. - 325 с.

64. Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. Опыт социалистических стран /Под ред. В.Ф.Худолея. -М.: Прогресс, 1978. 240 с.

65. Раяцкас Р.Л., Суткайтио В.П. Окружающая среда и проблемы планирования. М.: Наука, 1982. - 272 с.

66. Рогачев С.В. Диалектика объективного и субъективного в экономике развитого социализма. Политэкономический аспект. М.: Мысль,1979. 279 с.

67. Рюмина Е.В. Экологический фактор в экономико-математических моделях. М.: Наука, 1980. - 165 с.

68. Сохранение окружающей среды на основе безотходного производства. Л.: Наука, 1977. - 80 с.

69. Социализм и природа: (научные основы социалистического природопользования) М.Я.Лемешев, В.А.Анучин, К.Г.Гофман, и др. М.: Мысль, 1982. - 222 с.

70. Социалистическое природопользование: Экономические и социальные аспекты /ftод ред. Н.Н.Некрасова, Е.Матеева. София: Партиздат, Москва: Экономика, 1980. - 216 с.

71. Социальные аспекты экологических проблем. М.: Наука, 1982. -277 с.

72. Статистика окружающей среды. М.: Финансы и статистика, 1981.222 с.

73. Строительство материально-технической базы коммунизма: В 2-х т. /Под ред. Гатовского Л.М., Капустина Е.И., Хейнмана С.А. М.: Экономика, 1982. - 288 с.

74. Типовая методика разработки техпромфинплана производственного объединения (комбината), предприятия. М.: Экономика, 1979. -448 с.

75. Туныця Ю.Ю. Эколого-экономическая эффективность природопользования. М.: Наука, 1980. - 165 с.

76. Формирование окружающей среды и экономика природных ресурсов /Пер. с нем. Общ. ред. А.Н.Ворощука. М.: Прогресс, 1982. -382 с.

77. Хайнрикс В., Майер Г. Воспроизводство, эффективность, рост. -М.: Прогресс, 1980. 280 с.

78. Хачатуров Т.С. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма. М.: Наука, 1978. - 352 с. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. - М.: Экономика, 1982. - 256 с.

79. Хозяйственный механизм управления социалистической экономикой:- 204

80. Учеб. пособие для студентов эконом, спец. вузов /П.Г.Бунич, Г.С.Мергелов, С.И.Шкурко, Б.В.Лаптев и др., под ред. П.Г.Бунича.- М.: Экономика, 1984.

81. Человек и природа /Ред. колл. А.А.Горелов и др. М.: Наука, 1980. - 256 с.

82. Чумаченко Н.Г., Белашов Л.А. Актуальные проблемы охраны окружающей среды. Экономические аспекты. Киев: Наукова думка, 1979.319 с.

83. Экономический потенциал развитого социализма /Под ред. Б.М.Моча-лова. М.: Экономика, 1981. - 214 с.

84. Экономические проблемы природопользования /Под ред. М.Я.Лемешева, Е.П.Ушакова. М.: Наука, 1981. - 150 с.

85. Экономические проблемы рационального природопользования и охраны окружающей среды /1од ред. Хачатурова Т.О. М.: йзд-во Моск. ун-та, 1982. - 198 с.

86. Экономические аспекты природопользования в СССР. Сборник обзоров.- М.: ЙНИОН АН СССР, 1982. 178 с.

87. Экономические законы социализма: система, особенности действия, формы и методы использования /1од ред. Л.И.Абалкина, П.Шульца.-М.: Мысль, 1981. 318 с.

88. Эффективность народного хозяйства. Экономический и социальный аспекты. М.: Наука, 198I• - 317 с.1. Периодическая литература

89. Абалкин Л. Хозяйственный механизм развитого социализма. Вопро- 205 сы экономики, 1980, № 9, с. 129-139.

90. Актуальные вопросы экономики природопользования. За "круглым столом" журнала "Вопросы экономики". Вопросы экономики, 1982, № 2, с. 81-108.

91. Бобылев С. Пути улучшения использования земельных ресурсов. -Вопросы экономики, 1980, № 8, с. 49-59.

92. Боровских Б., Ермаков А. Об изучении проблем природопользования в курсе политической экономии социализма. Экономические науки, 1981, Ш I, с. 99-105.

93. Гзовский В.М. Рациональное природопользование и научно-технический прогресс. Известия Академии Наук СССР. Серия экономическая, 1980, № 4, с. 112-123.

94. Гзовский В. Использование возобновляемых природных ресурсов в странах СЭВ. Вопросы экономики, 1983, № 5, с. 108—I18. Дубская Л. Переработка промышленных отходов на предприятиях Минлегпрома УССР. - Экономика Советской Украины, 1980, № 2, с. 61-62.

95. Загладин В.В. Методологические проблемы исследования глобальных процессов мирового развития. Вопросы философии, 1981, № 9, с. 28.

96. Заруба А.Д. К вопросу об экономическом механизме рационального природопользования при социализме. Экономика Советской Украины, 1978, № 5, с. 34-42.

97. Казначеев В.П. Вопросы диалектики природы в работах В.И.Вернадского. Вопросы философии, 1981, Ш 8, с. 100-108. Катасонов В. Экономический кризис в развитых капиталистических государствах и развивающиеся страны. - Экономические науки, 1982, №2, с. 45-52.

98. Мамедов Н.М. Глобальные аспекты экологического взаимодействия.- 207

99. Вопросы философии, 1981, № II, с. 74-83.

100. Мартынов Ф.И. Методологические проблемы рационального природопользования. Вопросы экономики, 1979, № II, с. 53-60. Мартынов Ф. Актуальные экономические аспекты экологии. - Экономические науки, 1977, № II, с. 47-52.

101. Масол В. Новые перспективы экологического и социального развития Советской Украины. Экономика Советской Украины, 1982, № I, с. 3-12.

102. Нуриев 3. В интересах нынешнего и будущих поколений. Коммунист, 1983, № 15, с. 80-89.

103. Островерхов Г., Вербицкий Н. На пути к безотходной технологии.-Плановое хозяйство, 1981, № 7, с. 84-88.

104. Погорелова 0. Политико-экономические аспекты природопользования. Экономика Советской Украины, 1980, № 9, с. 27-32. Полетаев П. Перспективы охраны природы. Плановое хозяйство, 1982, № I, с. 38-46.

105. Рогожкин И. Природная среда: основные понятия и политико-экономический аспект изучения. Экономические науки, 1980, № 12, с. 89-92.- 208

106. Розенберг Г.С. Сравнение различных методов экологического прогнозирования. Прогноз структуры экосистем. Экология, 1980, № 4, с. 5-1I.

107. Сидорова В. Рационально использовать природные ресурсы. Плановое хозяйство, 1983, № I, с. 119-122.

108. Смирнов Б. Социально-экономические противоречия научно-технического прогресса. Экономические науки, 1981, № I, с. 31-39. Толоконцев Н.А., Вишаренко B.C. Проблемы экологии городов. -Известия Академии Наук СССР. Серия экономическая, 1980, № 3, с. 20-32.

109. Туныця Ю. Охрана природы как проблема экономической науки. -Экономические науки, 1977, № II, с. 59-62.

110. Шведова Н.А. Защита природы: "десятилетие упущенных возможностей". США: экономика, политика, идеология, 1981, № 2, с. 78-82.

111. Экономика. Экология. Этика". За "круглым столом". "ЭКО" и "Нового мира" - писатели и ученые. - Экономика и организация промышленного производства, 1982, № 3, с. 147-194.

112. Статистическая и справочная литература

113. Народное хозяйство СССР за 60 лет. Юбил. стат. ежегодник ЦСУ СССР. -М.: Статистика, 1977.

114. Народное хозяйство СССР в 1980 г.: Стат. ежегодник ЦСУ СССР. -М.: Финансы и статистика, I98I.

115. Народное хозяйство СССР. 1922—1982 гг. Юбил. стат. ежегодник /ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982. Народное хозяйство СССР в 1982 г.: Стат. ежегодник /ЦСУ СССР. -М.: Финансы и статистика, 1983.

116. Резниченко П.Т., Чехов А.П. Охрана окружающей среды и использование отходов промышленности: Справочник. Днепропетровск: npoMiHb, 1979. - 173 с.