Замещение включенных дефектов зубных рядов волоконно-композитными адгезивными мостовидными протезами с опорой на вкладки. Клинико-лабораторное исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Соколова, Ирина Викторовна
- Специальность ВАК РФ14.00.21
- Количество страниц 108
Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Соколова, Ирина Викторовна
Список сокращений.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1'. Терминология
1.2. Краткая история вАМП.
1.3. Достоинства и недостатки вАМП.
1.4. Способы повышения прочности АМП.
1.5. Сравнение свойств волоконных систем, применяемых для вАМП.
1.6. Конструктивные особенности вкладочных вАМП . 25 I
1.7. Взгляды на препарирование опорных зубов под вкладки
1.8. Показания и противопоказания к применению вАМП.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Материал и методы лабораторных исследований.
2.2. Материал и методы клинического исследования.
2.3. Эпидемиологическая оценка одиночных отсутствующих зубов
2.4. Анкетирование.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Результаты лабораторного исследования усилий по разрушению волоконно-композитных адгезивных мостовидных протезов на вкладках.
3.1.1. Результаты лабораторного изучения разрушающих нагрузок для вкладочных вАМП в зависимости от характера препарирования опорных зубов
3.1.2. Результаты лабораторного изучения разрушающих нагрузок для вкладочных вАМП в зависимости от количества стекловолокна.
3.1.3. Результаты лабораторного изучения разрушающих нагрузок для вкладочных вАМП в зависимости от глубины препарирования опорных зубов
3.2. Результаты клинического исследования.
3.2.1. Результаты протезирования пациентов вАМП на вкладках.
3.2.2. Клинические примеры протезирования больных вАМП на вкладках.
3.3. Результаты и оценка результатов эпидемиологического исследования эстетических нарушений зубов и зубных рядов
3.4. Результаты анкетирования врачей-стоматологов.
ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ (ЗАКЛЮЧЕНИЕ).
ВЫВОДЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК
Протезирование пациентов с малыми включенными дефектами зубных рядов волоконно-композитными адгезивными мостовидными протезами с односторонней опорой2013 год, кандидат медицинских наук Ворошилин, Юрий Геннадьевич
Протезирование пациентов с малыми включенными дефектами зубных рядов мостовидными протезами с использованием стеклянного опорного элемента2011 год, кандидат медицинских наук Корольков, Александр Владимирович
Замещение малых включенных дефектов зубных рядов литыми адгезивными мостовидными протезами с односторонней опорой2005 год, кандидат медицинских наук Овчинников, Артем Анатольевич
Клинико-биомеханическое обоснование конструирования несъемных протезов при замещении малых дефектов боковых, отделов зубных рядов2009 год, кандидат медицинских наук Сулягина, Ольга Владимировна
Клинико-лабораторное обоснование применения адгезионных мостовидных протезов с арамидной нитью и оценка нуждаемости в них2002 год, кандидат медицинских наук Карапетян, Ара Аршавирович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Замещение включенных дефектов зубных рядов волоконно-композитными адгезивными мостовидными протезами с опорой на вкладки. Клинико-лабораторное исследование»
Актуальность
Отсутствие зуба в зубном ряду является одним из наиболее явных стоматологических дефектов [17; 27]. Это проявляется как в нарушении эстетики, так и функции. Так, по данным А. Ж. Петрикас с соавторами, в 1998 году изучавших эпидемиологию эстетических нарушений среди студентов-медиков, отсутствующих зубов, видимых при разговоре и улыбке встречалось в 11 % случаев [34]. Эта цифра представляется достаточно высокой для молодых людей, тем более, получающих высшее медицинское образование.
Вероятные функциональные проблемы при потере одного зуба связаны с появлением условий для деформации окклюзионной поверхности зубных рядов и возможностью развития артропатий и заболеваний жевательных мышц, травматической окклюзии и нарушением непрерывности зубного ряда [8; 71].
Среди множества современных методик замещения малых включенных дефектов зубного ряда — имплантации, протезирования съемными и несъемными конструкциями, — интерес стоматологов не только ортопедов, но и общего профиля вызывают волоконно-композитные адгезивные мостовидные протезы — вАМП. Привлекает сочетание таких характеристик вАМП, как эстетичность, щадящий подход к опорным зубам, быстрота изготовления, дешевизна и независимость от зуботехнической лаборатории. Несмотря на ряд проведенных исследований в этой области [15; 69], остается множество нерешенных вопросов, касающихся показаний к применению вАМП накладочно-го и вкладочного типов, а также проблем технического характера, направленных на упрочение вкладочной мостовидной конструкции.
Цель и задачи исследования
Целью настоящего исследования является совершенствование конструкции волоконно-композитного адгезивного мостовидного протеза с опорой на вкладках.
Для достижения цели нами были поставлены следующие задачи:
1. Изучить в лабораторном эксперименте способы повышения прочности вкладочных вАМП путем обоснования характера и объема препарирования твердых тканей опорных зубов под вкладки.
2. Провести сравнительную оценку лабораторных данных прочности вкладочных вАМП в зависимости от толщины вкладок и степени наполнения волоконной арматурой.
3. Изучить отдаленные результаты протезирования больных вклад очными вАМП.
4. Уточнить показания и противопоказания к применению вкладочных вАМП.
Научная новизна исследования
1. Впервые в лаборатории изучена прочность вАМП в зависимости от типа опорной вкладки. Получено клиническое подтверждение лабораторных данных.
2. Представлены новые данные по зависимости прочности вкладочного вАМП от содержащегося в нем количества стекловолокна и толщины опорной вкладки.
3. Обоснован щадящий подход к препарированию интактных либо пломбированных опорных зубов при замещении одиночно отсутствующих зубов вАМП.
4. Оценены отдаленные результаты (до 4-х лет) применения вАМП на вкладках.
5. Уточнены показания и противопоказания к применению вкладочных вАМП, полученных с помощью стекловолоконных систем GlasSpan и Глассарм и СТК Charisma и Revolution.
6. Получены современные данные о частоте встречаемости одиночных отсутствующих зубов у молодых людей от 17 до 24 лет.
Практическая значимость
Предложена методика подготовки опорных зубов для изготовления вкла-дочпых вАМП с целью максимального упрочнения конструкции путем обоснования глубины и ширины препарирования полостей под вкладки.
Предложены конкретные решения клинических ситуаций при замещении одиночно отсутствующих зубов в случаях сочетания запломбированных соседних зубов с интактпыми, значительной разницы микроподвижности опорных зубов в пределах нормы, низких клинических коронок опорных зубов.
Разработана волоконно-адгезивная шина вкладочно-накладочного типа для имплантата, замещающего концевой дефект зубного ряда. Патент на изобретение № 2286113 и полезную модель № 52567 от 10.04.2006г.
Апробация работы
Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены: на областной научно-практической конференции стоматологов московской области в г. Солнечногорске 2007 г. Тема доклада: «Современные возможности замещения малых включенных дефектов адгезивными мостовидпыми протезами на вкладках». на Юбилейной научной конференции студентов и молодых ученых ТГМА с темой доклада «Адгезивные мостовидные протезы» 19.04.2007 г. Апробация работы состоялась на совместном совещании кафедр ортопедической, терапевтической, хирургической, пропедевтической стоматологии, стоматологии факультета усовершенствования врачей и стоматологии детского возраста 13 сентября 2007 года.
Публикации
По теме исследования опубликованы следующие материалы: 1. Волоконно-композитные АМП с опорой на вкладки / / Материалы научной сессии, посвященной 70-летию ТГМА «Вклад ученых ТГМА в решение основных проблем стоматологии». — Тверь, 2006. — с. 201204. (в соавторстве с Петрикасом О. А. и Петрикас И. В.).
2. Бюллетень «Изобретения, полезные модели», 2006 г., № 10 (3), с. 811. Патент на полезную модель № 52567. «Временная волоконно-адгезив-ная иммедиат шина-протез для имплантата при концевом дефекте зуб ного ряда». От 10.04.2006 г. в соавт. с Петрикасом О. А., Некрасо вым А. Н., Петрикас И. В., Стрельниковым В. Н.
3. Бюллетень «Изобретения, полезные модели», 2006 г., №30 (1), с. 209. Патент на изобретение. № 2286113 «Волоконно-адгезивная шина и способ шинирования имплантата, замещающего концевой дефект зуб ного ряда с помощью волоконно-адгезивной шины». От 27.10.2006 г. в соавт. с Петрикасом О. А., Некрасовым А. Н., Петрикас И. В., Стрельниковым В. Н.
4. Экспериментальное обоснование конструкции волоконно-композитных АМП с опорой на вкладки.// Сб. трудов Юбилейной научной кон ференции молодых ученых ТГМА, посвященной 70-летию
А.Ж. Петрикаса. — Тверь, 2007. — с. 24-25.
5. Влияние типа полостей под опорные вкладки на прочность фиксации волоконно-армированных адгезивных мостовидных протезов. - М., Клиническая стоматология.-2008.№1-с.64-66.
Объем и структура диссертации
Диссертация изложена на 104 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, главы по материалам и методам исследования, результатам собственных наблюдения, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, приложения и списка литературы, включающего 174 литературных источника, из них 73 отечественных и 101 зарубежных авторов. Диссертация иллюстрирована 18 таблицами, 36 рисунками, фотографиями и схемами.
Похожие диссертационные работы по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК
Восстановление элементов и функции зубочелюстной системы ортопедическими методами лечения2003 год, доктор медицинских наук Брагин, Евгений Александрович
КЛИНИКО-БИОМЕХАНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ КЕРАМИЧЕСКИХ ШТИФТОВЫХ ВКЛАДОК ПРИ ВОССТАНОВЛЕНИИ РАЗРУШЕННОЙ КОРОНКИ ЗУБА2017 год, кандидат наук Тихонов, Андрей Игоревич
Клинико-экспериментальное обоснование применения щадящих методов препарирования зубов при протезировании малых дефектов зубных рядов2007 год, кандидат медицинских наук Шестопалов, Максим Сергеевич
Клинико-лабораторное обоснование применения адгезионных мостовидных протезов из ормокеров и волоконных материалов2005 год, кандидат наук Ервандян, Арутюн Гегамович
Клинико-лабораторное обоснование восстановления единичных включенных дефектов зубного ряда армированными адгезивными мостовидными протезами собственной конструкции2006 год, кандидат медицинских наук Гришин, Сергей Юрьевич
Заключение диссертации по теме «Стоматология», Соколова, Ирина Викторовна
ВЫВОДЫ
1. По данным лабораторного и клинического исследования наиболее прочным опорным элементом вкладочного вАМП является вкладка в полости МОД типа для премоляра и ОМ типа для моляра.
2. При лабораторном изучении установлено, что утолщение окклюзион-ной части вкладки до 2 мм повышает в 1,6 раза ее прочность по сравнению с толщиной вкладки в 1 мм; двукратное увеличение содержания стекловолокна в волоконно-композитной балке упрочняет вАМП в 1,3 раза. Оба результата статистически достоверны.
3. Средний срок наблюдения за вАМП на вкладках составил 14,6±1,9 месяцев (от 4 месяцев до 4 лет). Доля фиксированных протезов к настоящему времени — 89 %.
4. Показанием к применению вАМП с опорой на вкладки являются включенные дефекты зубных рядов при одном отсутствующем зубе, ограниченные живыми зубами с наличием пломб или кариозным поражением.
5. Противопоказаниями к использованию вкладочных вАМП являются интактные либо значительно пораженные (свыше 60 % площади коронки) опорные зубы; низкие клинические коронки опорных зубов; разница в физиологической подвижности опорных зубов более чем в 5 единиц по прибору Рег^ез^
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Вкладочные вАМП следует брать в расчет при планировании замещения единичного отсутствующего зуба в тех случаях, когда зубы, ограничивающие включенный дефект в боковых отделах верхнего либо нижнего зубных рядов имеют пломбы, занимающие до 60 % площади поверхности коронки зуба. При большей степени поражения стоит задуматься об использовании искусственной коронки или штифтовой конструкции. В ситуации с интактными опорными зубами применение вАМП на вкдладках не является щадящим методом протезирования и, поэтому нецелесообразно. В случае сочетания интактного зуба с одной стороны беззубого дефекта с пломбированным зубом — с другой, можно изготовить вАМП с адгезивной накладкой на интактпый зуб и вкладкой на пломбированный.
2. Наиболее рациональным типом полости для вкладки на премоляре является МОД тип, а на моляре — МО тип. Дальнейшее расширение вкладки на моляре с захватом дистальной поверхности (МОД тип) нецелесообразно вследствие недостаточной лсесткости волоконно-ком-позитного каркаса в сравнении с металлическим. Кроме того, воссоздание полноценного контактного пункта на вкладке с соседним моляром представляет дополнительные трудности, поэтому, и с этой точки зрения нет необходимости нарушать имеющийся естественный контактный пункт.
3. Глубина препарирования полости под вкладку должна быть не менее 2-х мм. В противном случае высока возможность перелома вкладки с неизбежной переделкой вАМП. При низких клинических коронках опорных зубов (относительное противопоказание) во время препари-роваиия окклюзионной части вкладки на глубину 2 мм существует опасность пульпита при изначальной адгезивной фиксации вАМП. В этом случае вАМП следует временно фиксировать СИЦ — более биосовместимым материалом — с последующей его заменой клеющим композитом. Сроки замены определяются временем ожидаемого отклеивания вАМП (обычно несколько месяцев).
4. В том случае, когда зубы, ограничивающие дефект зубного ряда, имеют существенное различие в естественной микроподвижности (по нашим данным это 5 единиц и более по прибору Рег^евО не следует использовать вАМП с двусторонней опорой вследствие повышенной опасности нарушения фиксации протеза на одном из опорных зубов. Можно применить другие протезы, например, вАМП с односторонней опорой либо имплантат.
Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Соколова, Ирина Викторовна, 2008 год
1. Антонов, М.Е. Метод замещения единичной потери зуба Текст. : дис. . канд. мед. наук / М.Е. Антонов. Москва, 1999. — 117с.
2. Арутюнов, С. Д. Одонтопрепарирование под ортопедические конструкции зубных протезов / С.Д. Арутюнов, И. Ю. Лебеденко // практическая медицина, Москва — 2005. — 79с.
3. Бахминов, А. Адгезионные мосты (Maryland bridge)Текст. /А.Бах-минов. — М. Зубной техник. 1999, № 4. — С. 25-26.
4. Белицкая, Е.Я. Учебное пособие по медицинской статистике Текст. /Е.Я.Белицкая. — Москва, Медицина. 1972. — 175 с.
5. Большаков,Е.В. Совершенствование прямого метода изготовления мостовидного протеза из гелиокомпозита Текст./В.Е. Большаков, А.Х Жамбеев,О.Е. Кузнецов, Б.Н. Чистяков// Москва, ММГСУ — 2001 с.534-553.
6. Боровский, Е.В. Одномоментное замещение единично отсутствующего зуба Текст. / Е.В.Боровский, М.Е.Антонов // Клиническая стоматология. — 1997. — № 4. — с. 16-18.
7. Боянов Б. Микропротезировапие Текст./ Б.Боянов,Т.Христозов/ / София 1962 - 270 с.
8. Гаврилов, Е.И. Ортопедическая стоматология Текст. : учеб.пособие для вузов / Е.И.Гаврилов, А.С.Щербаков// 3-е изд. доп. — М.:-Медицина, 1984. — 576 с.
9. Гаврилов, Е.И. Ортопедическая стоматология Текст.: учеб.пособие для вузов /Е.И.Гаврилов, А.С.Щербаков// 4-е изд. доп. — С-Пб., 1994. 536 с.
10. Генес, B.C. Таблицы достоверных различий между группами наблюдений по качественным показателям Текст. / B.C. Генес// Москва: Медицина, 1964. — 80 с.
11. Гришин, С.Ю. Адгезивные мостовидные протезы: новые возможности Текст./С.Ю.Гришин // Dental Market-2003.№ 6. с.24-25.
12. Губетов, A.A. Состояние тканей парадонта у лиц с несъемными зубными протезами Текст. / A.A.Губетов// Материалы 2 международной конференции челюстпо-лицевых хирургов. Санкт-Петербург, 1996. — с.41.
13. Гумецкий, P.A. Опыт применения адгезионных мостовидных протезов Текст. /Р.А.Гумецкий, А.Е.Завадка, А.О.Лобач // М. Стоматология. 1987. №5 - с. 57-59.
14. Гумецкий, P.A. Препарирование зубов под фарфоровые жакетные коронки с предварительной дозированной разметкой Текст. / Р.А.Гумецкий // Стоматология. 1971. — № 5. — с.92.
15. Ервандян, А.Г. Клинико-лабораторное обоснование применения адгезионных мостовидных протезов из ормокеров и волоконных материалов. Текст.: дис. . канд. мед. наук. Москва 2005г.
16. Жулев E.H. Препарирование зубов под вкладки Текст. / Е.Н.Жу-лев, С.Д. Арутюнов, И.Ю.Лебеденко // Нижний Новгород. — 2007. — 92с.
17. Жулев, E.H. Несъемные протезы Текст.: дис. . док. мед.наук. Нижний Новгород. 1995. 365с.
18. Зуева, С.М. Использование адгезионных мостовидных конструкций для ретенции в ортопедической практике Текст. /С.М.Зуева // Ортодон-тия: Методы профилактики, диагностики и лечения. Труды ЦНИИС. — Москва, 1990. с.151-154.
19. Зюзьков Д. И. Состояние пульпы зуба при воспалительных заболеваниях пародонта Текст. / Автореф. дис. . канд. мед. наук / Д. И. Зюзьков — Тверь 2004. — 23 с.
20. Каливраджнян, Э.С. Адгезионные мостовидпые протезы Текст./ Э.С. Каливраджнян, Т.П. Калиниченко, Г. Г. Урусова, С. В. Полу казаков // Методические рекомендации — Воронежская ГМА 2001 — с.8-10.
21. Карапетян, A.A. Клипико-лабораторное обоснование применения адгезионных мостовидных протезов с арамидной нитью и оценка нуждаемости в них Текст. : дис. . канд. мед. наук / Карапетян A.A. — М., 2001.
22. Клюев, Б.С. Зоны безопасности коронок боковых зубов человека и их клиническое значение Текст.: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Калинин, 1972. — 19 с.
23. Кролль, Т.П. Лечение эмали зубов с помощью микроабразии Текст. /Т.П. Кролль// М.: Квинтэссенция, 1995. — с.101.
24. Кузнецова, Е.А. Биомеханика адгезивных мостовидных протезов с арамидной нитью и их клинико-рентгенологическая оценка Текст. /Е.А.Кузнецова. // Автореферат дис. .канд. мед. наук. Москва. 2000. 23 с.
25. Лебеденко, И.Ю. Ситалловые зубные протезы Текст. /И.Ю. Лебе-денко, C.B. Анисимова, Ю.Л. Анисимов, Е.П. Пустовая и др.// — М.: Медицина 1999. - 142 с.
26. Лебеденко, И.Ю. Функциональные и аппаратурные методы исследования в ортопедической стоматологии Текст.: учеб.пособие для вузов / И.Ю. Лебеденко, Т.И. Ибрагимов, А.Н. Ряховский- М.Медицинское информационное агентство, 2003. — 127 с.
27. Марков, Б.П. Ускоренный метод шинирования зубов и восстановления небольших дефектов зубного ряда Текст. / Б.П. Марков, С.И. Варенников, М.Ф. Мельников// Сборник научных трудов ММСИ. Теория и практика в стоматологии. Москва. 1980/1981. — с.23-25.
28. Марков, Б.П. Эстетическая непрямая реставрация вкладками и мос-товидными протезами из композиционного материала belle Glass HP Текст. / Б.П. Марков, A.B. Глебская-Родионова, Е.Г. Пан// Новое в стоматологии. — 2002.№ 1 — С.4-8.
29. Мушеев, И.У. Практическая дентальная имплантология Текст. /И.У. Мушеев, В.Н.Олесова, О.З.Фрамович // Москва, 2000. — 266 с.
30. Олесова В.Н. Безметалловое протезирование в дентальной имплантологии Текст. / В.Н. Олесова, В.В.Чибисов, А.В.Волков // Панорама ортопедической стоматологии. — 2000. — №1 — С. 17-19.
31. Панчоха В.П. Атлас. Восстановление коронок зубов вкладками Текст. / В.П, Панчоха, М.М. Мирякубов, В.Е.Куценко // Медицина УзССР Ташкент. 1981 119 с.
32. Патент США №5717125, MKU C07F7/08, C07F7 /18,C07F7/ lO.Hydrolyzable and polymerizable silanes / Wolter H., Storch W. Заявлен 11.05.1995, опубликован 10.02.1998
33. Перова H.B. Дифференцированный подход к доклинической оценке биологической безопасности имплантатов Текст.: Автореф. дис. . док. биол. наук /Перова Н.В. — Москва 2004. — 53 с.
34. Петрикас А.Ж. Эстетический статус зубов студентов-медиков 1998г. Текст. /А.Ж.Петрикас,О.А.Петрикас,Н.Ю.Казанцева// Новое в стоматологии. — 2000. — № 7 — С.3-11.
35. Петрикас, И.В. Планирование ортопедического лечения больных с малыми включенными дефектами зубных рядов волоконными адгезивными мостовидными протезами (вАМП) Текст. : дис. . капд. мед. наук./ Петрикас И.В. — Тверь, 2001. — 126 с.
36. Петрикас, O.A. Замещение включенных дефектов зубных рядов адгезивными мостовидными протезами Текст.: дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / Твер. гос. мед. акад.; O.A. Петрикас — Тверь, 1992. — 161 с.
37. Петрикас, O.A. Клинико-экспериментальное обоснование применения адгезивных методик при протезировании больных Текст.: дис. . док. мед. наук: / Твер. гос. мед. акад.; Петрикас Олег Арнольдович — Тверь, 2001. 311 с.
38. Петрикас, O.A. Методика препарирования опорных зубов для адгезивных мостовидных протезов и адгезивных облицовок (винир) и ее анатомическое обоснование Текст. / О.А.Петрикас, Б.С.Клюев// Стоматология. — 1997. — № 3. — с.46-50.
39. Петрикас, O.A. Методика препарирования опорных зубов для адгезивных мостовидных протезов и адгезивных облицовок — винир иеё анатомическое обоснование Текст. /О.А. Петрикас, Б.С. Клюев // Стоматология. 1997. - № 3. - С. 46-50.
40. Петрикас, О.А. Современные возможности протезирования безметал-ловыми конструкциями на основе керомеров. Ч. 2. Опыт практического внедрения системы T/V Текст. /О.А.Петрикас, И.В.Петрикас // Новое в стоматологии. — 1999. — № 6. — С. 4-9.
41. Петрикас, О.А. Современные возможности протезирования безметал-ловыми конструкциями на основе керомеров. Ч. 1. Показания к применению, достоинства и недостатки Текст. / О.А.Петрикас, И.В.-Петрикас // Новое в стоматологии. — 1999. — № 5. — С. 12-15.
42. Петрикас, О.А. Современные щадящие методы исправления дефектов зубных рядов Текст./ О.А.Петрикас//Москва: Новое в стоматологии. — 1998. № 6 — 101с.
43. Петрикас, О.А. Современные щадящие методы исправления дефектов зубных рядов. Ч. 1 Текст. / О.А.Петрикас // Новое в стоматологии. — 1998. — № 5 (Специальный выпуск). — 104 с.
44. Писаренко, Г.С. Справочник по сопротивлению материалов Текст. /Г.С.Писаренко, А.П.Яковлев, В.В.Матвеев // Киев: Наукова думка, 1975. 704 с.
45. Практическое применение материалов Pentron Corporation Текст. / /Санкт-Петербург. — 2000. — 28с.
46. Практическое применение материалов Pentron Corporation Текст. / /Санкт-Петербург. — 2000. — 28с.
47. Радлинский, С.В. Адгезивные мостовидные конструкции Текст./ С.В. Радлинский //Дент Арт. 1998 - №2 - с.28-40.
48. Ронкин, К. Секреты красоты и успеха Текст. /К.Ронкин// Dental Kaleidoscope,Inc. Boston, Massachusetts, USA 1998. № 2. — C.2-4.
49. Рыбаков, А.И. Пломбировочные материалы Текст. / А.И. Рыбаков, B.C. Иванов, Д.М. Каральник // М.: Медицина, 1981. — 176 с.
50. Ряховский, А.Н. Альтернативный метод ортопедического лечения Текст. /А.Н.Ряховский// Актуальные вопросы ортопедической стоматологии. — Воронеж, 2000. — с.99-102.
51. Ряховский, А.Н. Байтовые и традиционные системы зубного протезирования с позиции морфологии Текст. / А.Н.Ряховский //Клиническая стоматология. — 2000.№ 3-е. 66-71
52. Ряховский, А.Н. Байтовые системы зубных протезов Текст. / А.Н.Ряховский// труды 5 съезда стоматологической ассоциации России (Москва, 14-17 Сентября 1999). — Москва. — 1999. — с.327-330.
53. Ряховский, А.Н. Конструкция адгезивного мостовидного протеза с арамидной нитью и техника ортопедического лечения с ее использованием Текст. /А.Н.Ряховский, A.A. Карапекян, Е.А.Кузнецова, С.А. Улезь-ко и др. // Зубной техник. — 2000. — № 2. — С. 18-21.
54. Ряховский, А.Н. Ортопедическое лечение без искусственных коронок Текст. /А.Н. Ряховский // Клиническая стоматология. —1999. № 3. - С.52-55.
55. Ряховский, А.Н. Протезирование включенных дефектов зубных рядов адгезивными мостовидными протезами с арамидной нитью Текст. / А.Н. Ряховский, Е.А.Кузнецова // Институт Стоматологии. —2000. Март. - С. 2-4.
56. Салямов, Х.Ю. Клинико-эксперементальное обоснование применения модифицированных композитов для фиксации адгезионных мостовид-ных протезов Текст.: дис .канд. мед. наук./ Салямов Х.Ю. — Волгоград, 1998 129с.
57. Сборник материалов научно-практической конференции 7 февраля 2003 г. «Одонтопрепарирование» .Текст.:/ под редакцией профессора Г.В. Большакова — с.57-59.
58. Семенюк, В.М. Эстетическое устранение включенных дефектов зубного ряда — возможность выбора для врача и пациента Текст. / В.М. Семенюк, М.И. Калинин, В.Д. Вагнер // Стоматология для всех-2001. № 4. - с.22-23.
59. Способы фиксации реставраций с помощью композитных цементов ^пепс/РепЬюп 1пс.//&спИп{отт. — 2000. — №5. — С. 30-32.
60. Трезубов В.Н. Влияние эстетических конструкций зубных протезов на краевой пародонт./В.Н.Трезубов, О.Н. Аль-Хадж Текст. // Актуальные проблемы стоматологии: тезисы докладов 4 научно-практической конференции. — Москва.2000. — С. 184-187.
61. Трофимов, В.В. Возможности эстетической и косметической реставрации зубов в условиях современной клиники ортопедической стоматологии Текст. /В.В.Трофимов // Маэстро стоматологии. — 2003. № 2. - с.44-50.
62. Фадиева, О.В. Экспериментально-клинические аспекты диагностики и лечения повышенной чувствительности твердых тканей зубов Текст. : Автореф. дис. . канд. мед. наук / Фадиева О.В. — Тверь, 1999. — 20 с.
63. Федотов, С.Д. Одпосеансный метод изготовления мостовидных протезов. Сверхэластичные имплантаты с памятью формы в медицине Текст. / С.Д.Федотов// Материалы доклада мел^ду нар одной конференции. Томск. — 1995. — с. 171-172.
64. Халкачева, Л.H. Клинико-функционалыюе обоснование применения адгезионных мостовидных протезов с арамидной нитью Текст. : дис. .канд. мед. наук / Халкачева Л. H. — М., 2001. —
65. Хвийненберг Брейд-Йотг «TARGIS-VECTRIS протезирование без металла» Текст. / Брейд-Йотг Хвийненберг, Петер Дукарт // Институт стоматологии. 1999. — май-254 с.
66. Цимбалистов, A.B. Способ изготовления адгезивного несъемного протеза с парапульпарными штифтами Текст. /A.B. Цимбалистов, C.B. Чиканов, Г.Н. Виноградов //Стоматология, 1993. — N° 3. — с. 45-47.
67. Чибисов, В.В. Эффективность стекловолоконных каркасов мостовидных протезов (эксперементально-клинические исследования) Текст.: Дис. .канд. мед. наук / В.В. Чибисов. — М.,2004. —
68. Шестопалов М.С. Клинико-эксперементальное обоснование применения щадящих методов препарирования зубов при протезировании малых дефектов зубных рядов Текст.: дис. . капд. мед. наук /Шестопалов М.С. — Нижний Новгород,2006. —
69. Щербаков, A.C. Протезирование при частичной потере зубов адгезивными мостовидными протезами (обзор литературы) Текст. / A.C. Щербаков, О.А.Петрикас// МРЖ -1988. № 11- С. 17-20.
70. Эрнст, К. Непрямые эстетические реставрации с использованием неметаллического материала на основе полимерного стекла Текст. / К.Эрнст // Клиническая стоматология. — 1999. — № 3. —С.56-59.
71. Юдин, П.С. Адгезионные мостовидные протезы па металлическом каркасе Текст. /П.С. Юдин // Российский стоматологический журнал. 2004. - № 1. - с.44-47.
72. Al-Shammery, A. Bonding Etched Metal to Enamel: effect of defferent luting resins and Etching Time / A. Al- Shammery //J. Dent. Res. — 1985. Vol.64 - P.315.
73. Altieri J. Longitudinal clinic evaluation of fiber-reinforced composite fixed partial dentures / J.Altieri, C.J.Burstone, A.J.Goldberg, A.Patel/ / A pilot study. J. Prosthet Dent. - 1994. - № 71 - P. 16-22.
74. Anbar M. Potential use of organic polyphosphonates as adhesives in the restoration of teeth / M.Anbar, E.P.Fadey// J.Dent.Res. — 1974. — Vol.53. P.879-888.
75. Bagis Y.H. Effect of post-cure heating on monomer leachability. / Y.H.Bagis, F.A.Rueggeberg // J. Dent. Res. 1998. - Vol.77. -Special Issue A, Abstr.1071.
76. Ballesteros T.J. The influence of contamination on the bond strenght of an acid-etched resin-bonded retainer./ T.J. Ballesteros //J. Am. Dent. Assoc. 1986. - V.112. - P.359-361.
77. Bedran de Castro A.M. Evaluation of microleakage in cervical margins of various posterior restorative system /A.M.Bedran de Castro, L.A. Pimenta, C.M. Amaral // J.Esthet. Restor. Dent. 2002. -Vol.14(2). - P.107-114.
78. Bergendal T., Ekstrand K., Karlsson U. Evaluation of implant-supported carbon/ graphite fiber-reinforced poly(methyl methacrylate) prostheses/ /A longitudinal multi-center study// Clin. Oral. Implants res/ — 1995. № 6. - P.246-253.
79. Berkhof J.G. A survey of clinical experiences with dentalfnchoragebridges of general practicing dentists (1 of 6 years) /J.G.Berkhof, S.H.Lo// University of Groningen. — The Netherlands, 1989. — P.36-43.
80. Bezimo Ch. Die Klinik der Adhasivbruckentechnik -Teil 1 / Ch.Bezimo, IC.Jager // Schweiz. Mschr. Zahnmed. 1986. - Bd.96. - Nr. 10. -S.1126-1136.
81. Bezimo Ch. Die Klinik der Adhasivbruckentechnik -Teil 2 / Ch.Bezimo, K.Jager // Schweiz. Mschr. Zahnmed. 1986. - Bd.96. - Nr.ll. -S.1259-1272.
82. Bowen R.L. Adhesive bonding of various materials to hard tooth tissues 2.Bonding to dentin promoted by a surface- active comonomer / R.L.Bowen // J.Dent.Res. 1965. - Vol. 44. - P.895-902.
83. Bowen R.L. Adhesive bonding of various materials to hard tooth tissues: improvement in bond strength to dentin / R.L.Bowen, E.N.Cobb, J.E.Rapson // J.Dent.Res. 1982. - Vol. 61(9). - P.1070-1076.
84. Bowen R.L. Dental filling material comprising vinyl silan treated fused silica and a binder consisting of the reaction product of bisphenol and glycidyl acrilate / R.L.Bowen // U.S. Patent 3,006/ 112. 1962.
85. Brauer G.M.Termini D. J., Bonding of Bovine Enamel to Restorative Resine // J. dent.Res. 1972. - Vol. 51. - P.151-160
86. Breauli I.G. The reinforced natural tooth pontic / I.G.Beauli, R.K.Manga, N.IC.Elliston, // Gen-Dent. 1997. - Sep. - Oct., 45(5). - P.474-476.
87. Buonocore M. A report on a resin composition carable of bonding to human dentin surfaces / M.Buonocore, W.Wileman, F.Brudevold// J. Dent. Res. 1956. - Vol. 35. - P.846-851.
88. Buonocore M.G. A simple method of increasing of adhesion acrilic~filling materials to enamel surfaces / M.G.Buonocore// J. Dent. Res. — 1955. Vol. 34. - P. 847-853.
89. Caeg C. Effectiveness of a method used in bonding resins to metal / C.Caeg, K.F.Leinfelder, W.R.Lacefield, W.Bell// J. Prosthet. Dent. 1990. - Vol. - 64. - P. 37-41.
90. Carroll C. Wire reinforcement of acrylie resin prostheses /C.Carroll, J. von Fraunhofer //J.Prosthet Dent. 1984. - № 52. - P.639-641.
91. Charlton D. Dentin bonding: Past and present / D.Charlton// Gen.Dent. 1996. - Vol.44. - P.498-507.
92. Christensen L.C. A Reinforced composite fixed partial denture / L.C.Christensen // J. Prosthet. Dent. 1986. - Vol.56, №6 P. 665-666.
93. Creugers N.H.J. An analysis of multiple failures of resin-bonded bridges / N.H.J. Creugers, A.F.ICayser //J. Dent. 1992. - Vol. 20. -P. 348-351.
94. Culy G. Direct resin-bonded, fibre-reinforced anterior bridges: a clinical report / G.Culy, M.J.Tyas//Australian Dental Journal. — 1998. — Vol.43, №1. P.1-4.
95. De Boer J. The effect of carbon fiber orientation on the fatigue resistance and bending properties of two denture resins / J.De Boer, S.G.Venmilyea, R.E.Brady // J.Prosthet.Dent. 1984. - № 51. -P.119-121.
96. De Kanten, R.J. A five-year multi-practice clinical study on posterior resin-bonded bridges / R.J. De Kanten, N.H. Creugers, C.W. Verzijden, M.A. Van.t Hof // J. Dent. Res. 1998. - Vol 77 P.609-614.
97. Dhillon M. Bond strenght of conposite to perforated and etced metal surfaces. / M.Dhillon, A.M.Fenton, P.A.Watson // J. Dent. Res. — 1983. Vol. - 62. - P. 304.
98. Dietschi D. Adhesive metal free restorations. / D.Dietschi, R.Spreafico // Quintessence Publishing. — Illinois. — 1997.
99. El Salam Shakal M.A. Effect of tooth prep aration design on bond strengths of resin-bonded prostheses //a pilot study / M.A.El Salam Shakal, P.Pfeiffer, R.D.Hilgers//J. Prosth Dent. 1997. - № 77(3) - P.243-249.
100. El-Mowafy O.M. Posterior resin-bonded fixed partial denture with a modifica refentive desing a clinical report / O.M. El-Mowafy // J.Prosth Dent. 1998. - № 80(1). - P.9-11.
101. Engel G. Simple inexpensive way to replace missing incisors / G.Engel // Dent. Abstr. 1984. - Vol. 29. - P. 241-242.
102. Farran H. Introducing a New Brick onto a Solid Foundation. (Targis System). /Ii.Farran // Signature. Fall. - 1997. - Vol. 4. -P. 4-5.
103. Feinmann R.A. A combination porcelain fiber-reinforced composite bridge: A case report / R.A.Feinmann, A.Smidt // Pract. Periodont Aesthet Dent. 1997. - № 9(8). - P.925-929.
104. Fiber-Splint. Materials and fundamental aspects for splinting teeth with glass fiber reinforced composite. — Instruction manual. — 1998. — 5p.
105. Forbes L.F. Characterization of bonding conposites for two types of metal retainers. / L.F.Forbes, J.S.Horn // J. Dent. Res. — 1984. — Vol. 63. P. 320.
106. Freilich M.A. Fiber-reinforced composites in clinical dentistry / M.A.Freilich, J.C.Meilich, C.J.Duncan, A.J. Goldberg //Quintessence Publishing Co. Inc. 2000. 106 p.
107. Freilich M.A. Flexure strength of fiber-reinforced composites designed for prosthodontic application ( abstract 999)/ M.A.Freilich, A.C.ICaramaker, C.J. Goldberg //J. Dent.Res. 1997. - № 76. -P.138.
108. Frielich M.A. The use of a pre-impregnated, fiber-reinforced composite in the fabrication of a periodontal splint //A preliminary report// M.A.Freilich, A.J.Goldberg //Pract. Periodontics Aesther Dent. — 1997. № 9. - P.873-876.
109. Friskopp J. Intermediate fiberglass splints /J.Friskopp, L.Blomlof / / J. Prosthet. Dent. 1984. - Vol.51. - P.334-337.
110. Fusayama Т. Total etch technigue and cavity isolation / T.Fusayama //J.Esth.Dent. 1992. - Vol. 4. - P. 105-109.
111. GlasSpan. Bondable Fiber Rein for cement system-Instruction Manual. 1992. - 27p. (U.S. Patents 5.098.304 5.066.361 5. 425.640).
112. Glickman G.N. An immediate acid-etched provisional fixed partial denture / G.N.Glickman // J. Prosthet. Dent. 1983. - Vol. 49. -P. 137.
113. Golub J.I. The Manhattan bridge- A new silk-wrap technique /J.I.Golub // NY. J. Dent. 1986. - Vol. 56. - P. 226-228.
114. Hansson O. Clinical results with resin-bonded prostheses and an adhesive cement / O.Hansson // Quintessence Int. — 1994. — № 25(2). — P.125-132.
115. Hero H. Adhesion of resins to Ag-Pd by means of silicoating technique. / H.Hero, I.E.Ruyter, M.L.Waarli // J. Dent. Res. 1987. - Vol. 66. - P. 1380-1385.
116. Hosseini A. Clinical evaluation of resin-bonded prostheses //Rochette technigue// Quintessence Int. 1994. - №25(8). - P.567-571.
117. Huber C.T. Resin-bonded retainer for replacement of an avulset incisor: a ca repont / C.T.Huber//Quintessence Int. — 1997. — № 28(5). — P.337-339.
118. Imbery T.A. Resin-bonded fixed partial dentures: a review of three decades of progress. / T.A.Imbery, E.G.Eshelman// J.Am.Dent.Assoc. — 1996. Vol.127. - P. 1751-1760.
119. Jancar J. Сравнительный анализ материалов, произведенных на основе DENTAPREG™ — технологии.текст. /J.Jancar // Новое в стоматологии для зубных техников. — 2000. — №10. — С.3-12.
120. Jordan R.E. Temporary fixed partial dentures fabricated by means of acid-etched resin technique: A report of 86 cases followed up to three years / R.E.Jordan, M.Suzuki, P.S.Sills// J. Am. Dent. Assoc. — 1978. Vol. 96. - P. 994-1001.
121. Kanca J. 3rd. Resin bonding to wet substrate 1. Bonding to dentin // Quintessence Int. 1992. - Vol. 23(1). - P.39-41.
122. Karnaker A.C. Performance of fiber-reinforced composites intended for prosthodontic frameworks ( abstract) / A.C.Karnaker, M.A.Freilich, C.J. Burstone, A.J.Goldberg //Trans Soc. Biomaterials 23rd Annual Meeting. 1997. - 23lp.
123. Kolbeck C. In vitro study of polyethylene-fibre-reinforced-composite versus glass-fibre-reinforced-composite fixed partial dentures / C.Kolbeck, M.Rosentritt, M.Behr, R.Lang, G.Handel// J.Oral.Rehabil. 2002. - Vol. 29(7). - P.668-674.
124. Koskinen K.P. Усиленный волокнами композитный мосттекст./К.Р. Koskinen// Fenestra. — 2000. — выпуск 14 — P.lll
125. Krejci I. Adhesive crowns and fixed partial dentures fabricated of ceromer/FRC: clinical and laboratory procedures. / I.Krejci, R.Boretti, P.Giezendanne, F.Lutz // Pract.Periodontics.Aesthet.Dent. — 1998. — Vol.10. P. 487-498; quiz 500.
126. Kugel G. The science of bonding: from first to sixth generation /
127. G.Kugel, M.Ferrari //JADA. 2000. - Vol.131 - P.20-25.
128. La Barre E.E. An alternative resin-bonded restoration. / E.E. La Barre,
129. H.E.Ward // J. Prosthet. Dent. 1984. - Vol. 52. - P. 247-249.
130. Lambert P.M. In vitro retentive strength of fixed bridges constructed with acrylic pontics and an ultraviolet-light-polymerized resin / P.M.Lambert, D.L.Moore, H.H.Elletson//J.Am.Dent.Assoc. — 1976. April. Vol.92. - P.740-743.
131. Leempoel, P.J. The survival rate of bridges. A study of 1674 bridges in 40. Dutch general practices / P.J. Leempoel, A.F.Kayser, G. M.Van
132. Rossum, A.F.De-Haan // J. Oral-Rehabil. - 1995. - May 22(5). - P.327-330.
133. Levenson M.F. The use of a clear pleable film to form a fiberglass-reinforced splint / M.F.Levenson //J. Amer. Dent. Assoc. — 1986. — Vol. 112. P. - 79-80.
134. Livaditis G.J. A chemical etching system for creating micromechanical retention in resin-bonded retainers. / G.J Livaditis // J. Prosthet. Dent. 1986. - Vol. 56. - P. 181-187.
135. Lui J.L. Anchor-retained bridge. A conservative approach to tooth replace-ment/J.L.Lui // Dent 3 Malays. 1988. - Vol. 11. - P.21-24.
136. Marx, R. Dentalkleber bei Masserdiffusion und thermicher Belastung / R.Marx, G.Eggert // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1986. - Bd.41, № 3. - S.285-288.
137. McGuckin ,Richard S. Прочность соединения адгезионных систем для эмали и дентина с твердыми тканями зуба Текст.: /Richard S.McGuckin, John Powers, Lan Li -M.: Квинтэссенция — 1995. — № 5/6 с.26-32.
138. McLaughlin G. Etching technique for etch-metal bridges. / G. McLaughlin // Dent. Abstr. 1983. - Vol. 28. - P. 63.
139. Meiers I.C. Effect of surface treatments on the bond strength of etched metal resin bonded retainers/ I.C.Meiers, M.E.Jensen, T.Mayclin// J. Prosthet. - Dent. - 1985. - Vol53. - P. 185-190.
140. Meyenberg K.N. The aesthetic challenges of single tooth replacement //a comparison of treatment alternatives /K.N.Meyenberg, M.J.Imoberdorf // Prast Periodont aeithet Dent. 1997. - № 9 (7). - P.727-735.
141. Miller Т.Е. Emergency direct /indirect polyethylene-ribbon-reinforced composite resin fixed partial denture: a case report / T.E.Miller, S.Margalit, T.J.Cremer// Compend-Contin-Educ-Dent. 1996. -Feb. 17(2). - P.182-184,186-188,190.
142. Moon P.C. Acid-etched bridge bond strength utilizing porous patterns. / P.C.Moon, F.J.Knap // J. Dent. Res. Vol. 62. - P. 682.
143. Nakabayashi N. Hybrid layer as a dentinbonding mechanism / N.Nakabayashi, M.Nakamura, N.Yasuda // J.Esth.Dent. — 1991. — Vol. 3. P. 133-138.
144. Nakabayashi N. The promotion of adhesion by the infiltration of monomers into tooth substrates / N.Nakabayashi, K.Kojima, E.Masuhara// J.Biomed.Mater.Res. 1982. - Vol.16. - P.265-273.
145. Olschowsky W. Minimalinvasive bruckenprothetik:Crownless Bridge works (CBW) / W.Olschowsky//Die Quintessenz. 1998. -Vol.9. - P. 917-929.
146. Omura I. Adhesive and mechanical properties of a new dental adhesive (Abstr.). / I.Omura, I.Yamaychi, I.Harada // J. Dent. Res. — 1984. Vol. 63. - P. 233.
147. Otto T. Resin-bonded bridges. A genuine alternative therapy for private practice or a long-term temporary measure? / T.Otto // Schweiz. Monatsschr. Zahnmed. 1995. - Vol.105. - P. 1552-1559.
148. Ozgunaltay G. Effect of finishing and polishing procedures on the surface roughness of new tooth-coloured restoratives /G.Ozgunaltay, A.R. Yazici, J. Gorucu // J. Oral Rehabil. 2003. - Vol. 30(2). - P.218-224.
149. Pollock G.R. Case report: the use of a resin retained bridge with movable soint//Eur J Prosthodont Restor Dent. -1996. №4 (1). - P.35-38.
150. Priest G. An 11-year réévaluation of resin-bonded fixed partial dentures / G.Priest // Int. J. Periodont. Rest. Dent. 1995. - Vol.15. -P. 238-247.
151. Probster B. 11-year follow- up study of resin-bonded fixec partial dentures / B.Probster, G.M.Henrich // Int. J. Prosthodont. — 1997. №10 (3) - P.259-268.
152. Ribbond Rondable Reinforcement Ribbon. — Instruction Manual. — 1992. 41 p. (U.S. Patents 5.176.951).
153. Rosenthal L. A new system for posterior restorations: a combination of ceramic optimized polymer and fiber-reinforced composite. / L.Rosenthal, T.Trinkner, C.Pescatore // Pract. Periodontics. Aesthet. Dent. 1997. - Vol. 9(Suppl). - P. 6-10.
154. Rochette A.L. Attachment of a splint to enamel of lower anterior teeth / A.L. Rochette // J. Prosthet. Dent. 1973 - Vol.30 - P. 418423.
155. Rosentritt M. Intraoral repair of fiber-reinforced composite fixed partial dentures / M.Rosentritt, M.Behr, A.Leibrock, G.Handel, F.Karl-Heinz //J. Prosthet Dent. 1998. - № 79. - P.393-398
156. Rumun W.L. Single-unit resin-bonded bridges using the natural tooth or a denture tooth / W.L.Rumun// Prime Dent Care. — 1997. — №4 (2). P.57-59.
157. Saunders W.P. The retentive impact strengths of various designs of resin-bonded bridges to etched bovine enamel/ W.P. Saunders//British Dental Journal. 1984. - 156. - P.325-328.
158. Schwickerath H. Das UDA-Ankersystem zur Versorgung Kleiner Lucken / H.Schwickerath // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1988. - Bd. - 43. -S. 469-472.
159. Shannon A. Fiber-reinforced composite bridge. Inlay-to-inlay technique. / A.Shannon // Dent. Today. 1997. - Vol.16. - P. 48, 50, 52-53.
160. Stokes A.N. Porous metal coatings for resin-bonded systems. / A.N.Stoken, B.G.Tidmarsh // Quintess. Int. 1987. - Vol.18. -P. 675-677.
161. Stoknol R. Resin-bonded inlay retainer prostheses for posterior teeth. A 5-year clinical study / R.Stoknolm, F.Isidor // Int. J. Prosthodont. 1996. - №9 (2). - P. 161-166.
162. Sweney E.J. Retentive strength of acid-etched anterior fixed partial dentures: an in vitro comparison of attachment techniques/ E.J.Sweney,
163. D.L.Moore, J.J.Dooner// J.Am.Dent.Assoc. — 1980. — February VollOO. P. 198-202.
164. Tagtekin D.A. Selected characteristics of an Ormocer and a conventional hydrid resin composite / D.A.Tagtekin, F.C.Yanikoglu, F.O.Bozkurt,
165. B.Kologlu, H.Sur // Dent.Mater. 2004. - Vol. 20(5). - P.487-497.
166. Taleghani M. Using a mesh framework for resin-bonded retainers / M.Taleghani, L.R.Gerbo // Compend. Contin. Educ. Dent. 1987. -Vol. - 3. - P. 167-170.
167. Tanaka T. Surface trearment of nonhrecious alloys for adhesion fixed partial dentures. //J. prosthet. Dent. 1986 - Vol. 55 - P. 456-462.
168. Thkobald N.D. Bong strengths of various cements for resin bonded retainers / N.D.Thkobald, E,S.Duke, B.IC.Norling // J.Dent.Res. -1985 Vol.64-P.314.
169. Vallittu P.K. Flexural properties of acrylic resin polymers reinforced with unidirectional and woven glass fibers / P.K.Vallittu // J.Prosthet. Dent. 1999. - № 81. - P.318-326.
170. Van-der-Veen J.H. Resin-bonded bridges with Tin-electroplated metal bonding areas. / J.H.Van-der-Veen, A.E.Brondsdijk, T.J.Krajenbrink //J. Dent. Res. 1986. - Vol. - 65. - P. 776.
171. Williams V.D. The effect of retainer design on the retention of filled resin in acid-etched fixed partial denture/ V.D.Williams, D.G.Drennon, L.M.Silverston //J. Prosthet-Dent. - 1982. - Vol.48-P.417-423.
172. Yap A.U. Resin-bonded prostheses. / A.U.Yap, A.N.Stokes // Quintessence Int. 1995. - Vol. 26. - P. 521-530.
173. Yap A.U. Wear behavior of new composite restoratives / A.U.Yap,
174. C.H. Tan, S.M. Chung // Oper.Dent. 2004. - Vol. 29(3). -P. 269-274.
175. Yap A.U. Comparison of surface finish of new aesthetic restorative materials / A.U.Yap, S.H.Yap, C.IC.Teo, J.J.Ng // Oper.Dent. -2004. Vol. 29(1). - P.100-104.104
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.