Закономерности варьирования генетического и морфологического разнообразия в естественно воспроизводящихся и искусственно разводимых популяциях горбуши и нерки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, доктор наук Пустовойт Сергей Павлович

  • Пустовойт Сергей Павлович
  • доктор наукдоктор наук
  • 2022, ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет»
  • Специальность ВАК РФ06.02.07
  • Количество страниц 500
Пустовойт Сергей Павлович. Закономерности варьирования генетического и морфологического разнообразия в естественно воспроизводящихся и искусственно разводимых популяциях горбуши и нерки: дис. доктор наук: 06.02.07 - Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных. ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет». 2022. 500 с.

Оглавление диссертации доктор наук Пустовойт Сергей Павлович

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Краткие сведения о биологии исследованных видов: гор- 11 буша (ОпсогИупекш gотЬтска) и нерка (ОпсогИупекш пвтка)

1.2. Современное состояние изучения биологического разнооб- 18 разия.

1.3. Основные этапы изучения генетического и морфологиче- 29 ского разнообразия популяций тихоокеанских лососей (ОпсогИупсИш, Ба^ошЮгтев)

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1. Методика электрофореза белков в полиакриламидном геле

2.2. Методика оценки морфологического разнообразия

2.3. Статистический анализ данных

2.3.1. Статистические оценки генетических данных

2.3.2. Статистические оценки морфологических данных

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Генетическая изменчивость нерки и горбуши, обнаружива- 93 емая методом электрофореза в полиакриламидном геле

3.2. Популяционное разнообразие азиатской нерки

3.2.1. Генетическое разнообразие нерки р. Камчатки

3.2.2. Морфологическое разнообразие нерки р. Камчатки

3.2.3. Анализ связи между дискретными генотипическими пара- 147 метрами и количественными морфологическими признаками у нерки р. Камчатки

3.2.4. Генетическая и фенетическая изменчивость субпопуляций 162 нерки р. Камчатки

3.2.5. Популяционное разнообразие нерки р.Палана

3.2.6. Генетическое разнообразие азиатской нерки 178 3.3. Популяционное разнообразие азиатской горбуши

3.3.1. Основные итоги генетического мониторинга североохото- 215 морских популяций горбуши

3.3.2. Изучение биологического разнообразия внутрипопуляци- 266 онных группировок горбуши

3.3.3. Анализ различий некоторых морфологических признаков в 308 гомо- и гетерозиготных группировках по аллозимным ло-кусам самок и самцов горбуши

3.3.4. Закономерности взаимосвязи величин флуктуирующей 328 асимметрии (ФА) и генетического разнообразия у горбуши

3.3.5. Генетическое и морфологическое разнообразие азиатской 328 горбуши

3.4. Закономерности варьирования уровней генетического раз- 378 нообразия в азиатских и американских популяциях тихоокеанских лососей

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

Список литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», 06.02.07 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности варьирования генетического и морфологического разнообразия в естественно воспроизводящихся и искусственно разводимых популяциях горбуши и нерки»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В настоящее время наблюдается устойчивый интерес к изучению фундаментальной научной проблемы - биологическому разнообразию. Данное словосочетание оказалось очень удачным как для обозначения фундаментальных научных проблем, так и для прикладных задач, связанных с использованием биологических ресурсов. На наш взгляд в России сейчас наиболее многочисленны исследования видового разнообразия фауны, т.е. таксономические исследования, описание новых видов, подготовка биогеографических карт распространения видов и др. (Адрианов, 2004 а,б; Адрианов и др., 2006; Алимов, 1993, 2001; Алимов и др., 1996; Биоразнообразие ..., 2006; Черешнев, 1996; Чернов, 2004). Считается, что описание видового разнообразия является исходным и базовым этапом для изучения всех других компонентов биологического разнообразия (Волвенко, 2007; Касьянов, 2002). Подобного рода работы принято называть оценкой биологического разнообразия. Благодаря выполнению указанного вида работ даны научно обоснованные оценки числа видов животных, обитающих на территории России.

Сейчас предлагается усилить изучение биоразнообразия на экосистем-ном уровне с целью осмысления закономерностей и факторов варьирования структуры флоры и фауны, параметров экосистем (Букварёва, Алещенко, 2005; Павлов, Букварева, 2011). Структуры сообществ основаны на взаимодействии между разными видами, поэтому локальные сдвиги в распределении отдельных видов (например, промысловых) под влиянием внешних условий приводят к изменениям на уровнях сообществ. С теоретических позиций обоснованно, что биоразнообразие экосистемы должно быть не максимально возможным, а оптимальным в соответствии с её максимальной жизнеспособностью (минимальной вероятностью вымирания) (Букварёва, Алещенко, 2005).

Для популяционного уровня предложена теоретически разработанная и подтвержденная экспериментальными исследованиями лососей концепция оптимального уровня генетического разнообразия (Алтухов, 1995, Алтухов и др., 1996, 1997). Показано, что как снижение гетерозиготности, так и ее рост

неблагоприятен для биологического разнообразия популяции. Принципиально важным является определение не только общего уровня генетического разнообразия, но и слагающих его компонентов (внутривыборочного и межвыборочного). Указанные компоненты надежно оцениваются в случае проведения многолетнего мониторинга генетического разнообразия популяции.

Важным аспектом изучения генетического разнообразия является анализ связи между моногенными (аллели аллозимного локуса) и полигенными признаками (некоторые параметры тела лососей) (Животовский, 1984, 1991; Алтухов и др., 1997).

Степень разработанности темы. Недостаточная изученность популя-ционного уровня разнообразия у видов рода тихоокеанские лососи (Опсоткупскт, Salmonidae) обусловила актуальность нашей работы. Особенно важны такие исследования для популяций, испытывающих существенные антропогенные нагрузки - промысел, искусственное воспроизводство и др. Ценным является накопление данных многолетних исследований, позволяющих уловить количественные изменения биологического разнообразия популяций.

Цель и задачи исследования. Цель работы - определить закономерности варьирования генетического и морфологического разнообразия в азиатских популяциях горбуши ОпсоткупсИш goтЬuscИa и нерки О. пвтка.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

1. Описать генетическое и морфологическое разнообразие нерестового стада нерки, размножающейся в среднем и верхнем течении р. Камчатки в связи с проблемой оценки прордуктивных качеств рыб.

2. Оценить общую величину и структуру генетического разнообразия нерки и горбуши, нерестующей в реках азиатского побережья Тихого океана.

3. Проанализировать закономерности взаимосвязи генетического и морфологического разнообразия в промысловых популяциях горбуши и нерки в качестве селекционно-генетических параметров.

4. Изучить закономерности генетической обусловленности важнейших морфометрических признаков в зависимости от генотипического состава ряда аллозимных локусов у самок и самцов нерки (р. Камчатка) и горбуши (р. Ола).

5. Получить количественные оценки морфологического разнообразия особей горбуши и нерки в качестве способа оценки экстерьера производителей, используемых при искусственнном разведении лососей.

6.Показать видовые особенности в варьировании параметров генетического разнообразия в популяциях тихоокеанских лососей, воспроизводящихся в реках азиатского и американского побережий Тихого океана.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Существуют закономерные особенности генетической изменчивости каждого аллозимного локуса, обнаруживаемые при анализе взаимосвязи между генотипическим составом локусов и морфологическими признаками у североохотоморской горбуши и нерки р. Камчатка.

2. Проведение многолетнего генетического мониторинга промысловых популяций лососей позволило получить корректные оценки оптимального уровеня генетического разнообразия, формируемого устойчивым соотношением внутри- и межпопуляционного компонентов.

3. У каждого вида рода тихоокеанские лососи выявлены видовые особенности параметров генетического разнообразия (гетерозиготность, величина генетической дифференциации). Одним из важнейших факторов, влияющих на рассматриваемые параметры, являются экологические особенности размножения производителей и роста молоди каждого вида.

4. Количественные оценки морфологического разнообразия горбуши инерки могут рассматриваться как корректный способ оценки экстерьера производителей, используемых при искусственнном разведении лососей.

Научная новизна. Анализ уровнейгенетической изменчивости азиатских популяций нерки позволил определить структуру генетического разнообразия вида. По генетическим и морфологическим данным подробно иссле-

дована популяционная структура нерки р. Камчатка. Продемонстрированы закономерные изменения указанных параметров в субпопуляциях нерки, размножающихся в притоках р. Камчатки. Кроме этого, найдены закономерности варьирования генетического и морфологического разнообразия в других популяциях (реки Ола, Палана, Пахача). Поскольку среди исследованных популяций есть крайне малочисленная популяция р.Ола, то выявленные закономерности генетического разнообразия могут быть полезными для разработки способов сохранения и рационального использования генофонда малочисленных локальных промысловых популяций лососей.

Проанализированы результаты генетического мониторинга североохо-томорских популяций горбуши, выполненного за двадцатилетний период. Обнаружены существенные отличия в параметрах структуры генетического разнообразия выборок четных и нечетных лет. В частности, показано, что средняя генетическая дифференциация выборок исследованных четных лет выше, чем в нечетные годы ^^=1,29% и Gsт=0,74%, соответственно). Доказана высокая стабильность генетических параметров в поколениях четных и нечетных лет, несмотря на произошедшую на рубеже веков перемену в численности поколений.

Впервые проведено изучение зависимости некоторых морфометриче-ских признаков от генотипического состава аллозимных локусов у самок и самцов горбуши (на примере популяции р. Ола) и нерки (р. Камчатка).

Морфологическое разнообразие самцов как горбуши, так и нерки существенно выше, чем у самок. Предложена гипотеза, объясняющая данный факт и рассмотрено его значение для оптимизации селекционных мероприятий в популяциях, испытывающих влияние антропогенных факторов.

Обнаружено, что величина флуктуирующей асимметрии (ФА) не различается у особей горбуши разного пола. Отмечен сложный характер сопряженности величины ФА отдельных признаков и уровня гетерозиготности исследованных выборок.

Обобщены собственные и литературные сведения о параметрах генетического разнообразия в азиатских и американских популяциях 6 видов рода тихоокеанские лососи. Найдены видовые особенности в величинах генетического разнообразия. На наш взгляд, немаловажное влияние на величину генетической дифференциации вида могутоказывать наличие таких внутривидовых группировок как темпоральные расы (ранняя и поздняя), жилые и проходные формы, наличие разновозрастных группировок рыб др.

Полученные сведения о генетическом разнообразии азиатских популяций горбуши и нерки важны не только для разработки фундаментальной проблемы - сохранению биологического разнообразия. Получена прочная фактологическая основа для мониторинга генетических процессов в азиатских популяциях горбуши и нерки, она может быть использованадля выработки селекционно генетических параметров для оценки продуктивных качеств производителей указанных видов лососей.

Научно-практическая значимость. Запасы горбуши и нерки составляют основу лососевого промысла на Дальнем Востоке России. Научно обоснованные представления о популяционном разнообразии указанных видов позволяют разрабатывать рекомендации для рациональной эксплуатации важнейших промысловых видов региона. Отмечено, что рациональная эксплуатация должна быть направлена на сохранение оптимального уровня биологического разнообразия популяций. Промысел не должен разрушать существующие внутрипопуляционные группировки, что возможно в случае определения не только общего вылова для популяции. Необходимо регламентировать равномерный облов рыб из внутрипопуляционных группировок (рыб разного пола, разных экологических рас). Можно рекомендовать разработку мер по регулированию промысла, содержащие конкретные периоды лова в течение нерестового хода лососей и указания количества разрешенного вылова самок и самцов.

Как горбуша, так и нерка являются важнейшими объектами искусственного воспроизводства. При планировании рыбоводных мероприятий, носящих

селекционный характер, следует не допускать снижения генетического разнообразия как самок, так и самцов. Учитывая показанные в нашей работе особенности в параметрах генетического разнообразия у рыб разного пола необходимо при разработке селекционных программ воспроизводства смешанных популяций использовать равное количество особей каждого пола. Следует рекомендовать использование разноразмерных особей, имеющих оптимальный уровень генетического разнообразия, при получении оплодотворенной икры для рыбоводных заводов с целью сохранения сложившегося уровная биологического разнообразия смешанных популяций.

Апробация работы. Материалы работы докладывались: на международной конференции по рациональному использованию биоресурсов Тихого океана (Владивосток, 1991); на Первом конгрессе ихтиологов России (Астрахань, 1997); на международном семинаре, посвященном памяти академика Е.М. Крепса (Мурманск, 1999); на международной конференции «Биоразнообразие и динамике экосистем» (Новосибирск, 2000); на конференциях по Сохранению биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей (Петропавловск-Камчатский, 2001, 2002, 2014, 2021), на Чтениях памяти В.Я. Леванидова (Владивосток, 2003) и памяти академика К.В.Симакова (Магадан, 2007); на конференции "Геология, география и биологическое разнообразие Северо-Востока России" (Магадан, 2006); на научной конференции, посвящённой 70-летию С.М.Коновалова (Владивосток, 2008); на V съезде Вавиловского общества генетиков и селекционеров (Москва, 2009); на 2 Международной конференции «Molecular Phylogenetics» (Москва, 2010) и на International Moscow Conference on Computation Molecular Biology (Moscow, 2013).III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 60-летию Северо-Восточного государственного университета «Университеты России в диалоге со временам» (19 ноября 2020 г, г.Магадан).

Декларация личного участия. Автор лично участвовал в сборе материала в исследованных популяциях тихоокеанских лососей. С использованием

метода электрофореза белков в полиакриламидном геле автором обработаны все пробы нерки и горбуши. Статистическая обработка полученных результатов выполнена автором, что послужило основой для научных публикаций как единоличных, так и опубликованных в соавторстве.

Благодарности. Автор благодарит сотрудников НГАУ за существенную помощь в выполнении работы. Немаловажное содействие в разные годы оказывали сотрудники Камчатского (г. Петропавловск-Камчатский) и Магаданского научно-исследовательских институтов рыбного хозяйства и океанографии. Сбор части материала был бы невозможен без помощи рыбоводов управления «Охотскрыбвод», г. Магадан.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 36 работ, в том числе 22 статья в журналах из Перечня ВАК.

Объём и структура работы. Диссертация изложена на 503 страницах, содержит 98 рисунков, 104 таблицы, состоит из введения, трех глав (обзор литературы, материалы и методы, результаты и обсуждение), заключения, выводов и списка использованной литературы - 555 источника.

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Краткие сведения о биологии исследованных видов: горбуша (Oncorhynchus gorbuscha) и нерка (Oncorhynchus nerka)

В состав рода тихоокеанские лососи (Oncorhynchus Suckley, 1861) семейства лососевые (Salmonidae) из отряда лососеобразные (Salmoniformes) класса костные рыбы (Osteichthyes) входят шесть видов: горбуша (O. gorbuscha (Walbaum,1792)), кета (O. keta (Walbaum,1792)), кижуч (O. kisutch (Walbaum,1792)), сима (O. masou (Brevoort, 1256), нерка (O. nerka (Walbaum, 1792)) и чавыча (O. tschawytscha (Walbaum, 1792)). Общими для всех видов рода являются следующие черты биологии: моноцикличность, т.е. после нереста производители погибают, наличие пресноводного и морского периодов жизни (проходные виды), возвращение на нерест в реки, где они выросли (хоминг), нагул в северной части Тихого океана, брачный наряд и сложное брачное поведение в период нереста, наличие в пределах некоторых популяций группировок, называемых раса и др. Несомненна высокая хозяйственная значимость всех видов рода.

Вместе с тем, как справедливо отмечено в работе Медникова и др., 1999, в настоящее время существуют противоречивые взгляды на видовой состав рода тихоокеанские лососи Oncorhynchus (Медников и др., 1999). Современный этап дискуссии (краткая история развития научных вглядов изложена в упомянутой работе) положен меморандумом Американского рыбохозяйствен-ного общества от 20 июля 1988 г, рекомендации меморандума были утверждены на ежегодной сессии Американского общества ихтиологов и герпетологов и после этого всем специалистам было рекомендовано придерживаться новых названий (Smith, Stearly, 1989). Часть видов рода Salmoи Parasalmoбыли отнесены в род Oncorhynchus, например, радужная форель Salmogaird-шптеперь именуюся как вид Oncorhynchusmykiss. По отечественной систематике микижа рассматривается как вид другого рода Parasalmomykiss.

В нашей работе мы придерживаемся взглядов отечественных систематиков, не признавших предложенные измения состава рода тихоокеанские лососи (Соколовский и др., 2007; Черешнев, 1990, 1996; Черешнев, Кашин, 2006; Черешнев и др., 2002; Шунтов, Темных, 2008;). В США и Канаде несколько иные взгляды на состав отряда лососеобразные и количество видов в роде тихоокеанские лососи (Нельсон, 2009). Детальное рассмотрение дискуссии о систематике тихоокеанских лососей не входит в задачи нашей работы.

В нашей работе основное внимание уделено двум видам - горбуше и нерке. Кратко охарактеризуем биологию этих видов (Атлас..., 2002; Волобуев, Марченко, 2011; Животовский, 2015; Черешнев и др., 2002; Шунтов, Темных, 2008).

Горбуша самый мелкий лосось из всех видов рода (рисунок 1). Ареал горбуши охватывает азиатское и американское побережья Тихого океана (рисунок 2), а после интродукции, происходящей с 1950-х годов и до наших дней с перерывами, она обитает в акватории Баренцева и Белого морей. Проходной вид, не имеющий пресноводных форм. Продолжительность жизни обычно 2 года, очень редко до 3. Особенностью биологии является наличие резко различающихся по численности и некоторым биологическим признакам поколений четный и нечётных лет. Популяционная структура вида наиболее дискуссионная: большинство исследователей придерживаются точки зрения, что горбуша представлена рядом независимых самовоспроизводящихся локальных группировок (Кирпичников, 1989; Алтухов, и др., 1997), другие обосновывают наличие системы флуктуирующих стад (Глубоковский, 1995; Глубоковский, Животовский, 1986).

Ареал нерки или красной (рисунок 3) менее обширен, чем у кеты и горбуши. В Азии нерка на север доходит не только до р. Анадырь, она широко распространена в водоёмах Беринговоморского побережья Чукотского полуострова, между заливом Креста и бухтой Провидения (рисунок 4). Отдельные экземпляры отмечены в Чукотском море - в Уэленской лагуне и устье р. Чеги-тунь (Черешнев, 1982). Красная заходит также в реки материкового побережья

Охотского моря вплоть до р. Охоты. Численность разных стад варьирует очень значительно, поскольку она определяется в первую очередь наличием в речной системе необходимых для размножения нерки озёр. По этой причине наиболее многочисленные стада красной воспроизводятся в бассейнах р. Камчатка и оз. Курильского (п-ов Камчатка). На североохотоморском побережье нерка размножается в бассейне р Охота и в значистельно меньшей степени в р.Ола. Кроме того, нерка размножается в реках Командорских, Курильских островов и севера острова Хоккайдо. Более многочисленная нерка в реках американского побережья от Берингова пролива до южнокалифорнийской реки Кламатч (Коновалов, 1980). Проходной вид, образующий жилые озёрные формы. Проходная нерка часто имеет сезонные расы, различающиеся некоторыми чертами биологии. Озерные формы разводятся искусственно. В период нереста производители нерки приобретают красную окраску кожи, что и обусловило второе название вида - красная.

Несмотря на известные одинаковые черты биологии (моноцикличность, обитание в северной части Тихого ареала, нерест в пресных водах в летний период времени, а нагул в океане и др.) есть и видовые особенности. Выросшие из икры личинки и молодь горбуши через полгода (т.е. весной) скатываются в море и проводят в нем 1 год до следующего лета, когда производители заходят на нерест в реки и затем погибают. Такой двухлетний цикл жизни приводит к существованию уникальной ситуации - в каждой нерестовой реке размножаются особи так называемых четных и нечетных поколений. В пресноводный период жизни они не встречаются, да и в морской живут обособлено, что позволяет заключить о существовании на одном ареале двух непересекающихся линий (совокупностей) горбуши. В отличие от этого выросшая из икры молодь нерки 1-3 года живет в пресных водах, особенно в озерах. Значит, в один год в озере может жить молодь нескольких генераций. Нагуливается в море нерка также дольше, чем горбуша. По этой причине, несмотря на совпадающие ареалы двух видов (т.е. производители горбуши и нерки для нереста

заходят в одни и те же крупные реки), экологические особенности роста молоди в пресноводный период и морского нагула неполовозрелых особей и особенности брачного поведения производителей могут иметь влияние на генетическое разнообразие популяций указанных видов. Следовательно, наш выбор именно этих двух видов из рода тихоокеанские лососи позволяет сопоставить особенности уровней генетического разнообразия в зависимости от особенностей биологии видов.

Распределение производителей тихоокеанских лососей в реках в период нереста подчинено жестким закономерностям, определямым необходимостью обеспечить икре и молоди приток свежей воды. Без постоянного омывания икры в буграх она погибает. По этой причине каждый вид рода нерестится только в подходящих гидрологических и экологических условиях. Горбуша находит участки с подрусловым потоком воды, а нерка ищет выходы родниковой воды. Разнообразие условий размножения можно выразить понятием экологическое разнообразие, включающее в себя адаптации видов к конкретным условиям размножения в речной системе. Данное понятие трудно выразимо количественно, можно пояснить его следующим. Своеобразие видового состава рыб Арктики - в его бедности по сравнению с тропическими и умеренными широтами (Разнообразие рыб Таймыра, 1999). Однако, обитающие здесь виды рыб (и тихоокеанские лососи в том числе) зачастую имеют широкий ареал, а также внутривидовые формы. У тихоокеанских лососей внутривидовые формы - это темпоральные расы и жилые (непроходные) популяции. Из исследованных нами двух видов нерка имеет широкое разнообразие внутривидовых форм, тогда как у горбуши описаны только темпоральные расы, а жилых форм нет. По этой причине экологическое разнообразие нерки выше, чем горбуши, что делает чрезвычайно интересным сопоставление генетического разнообразия у двух видов лососей.

Численность азиатских популяций горбуши и нерки (вместе с кетой) определяет суммарный лососевый промысел на Дальнем Востоке России. Остальные виды рода (сима, чавыча и кижуч) имеют значительно меньшую

численность. Хозяйственная ценность нерки считается выше, т.к. мясоее широко используется для консервной промышленности. У горбуши наиболее ценным является икра.

Сотрудники рыбохозяйственных учрежденийежегодно решают трудную задачу по определению оперативно допустимых уловов (ОДУ) для каждого вида в конкретном регионе Дальнего Востока России.В связи с нерациональной эксплуатацией запасов практически во всех крупных нерестовых реках отмечено снижение численности промысловых популяций, что не позволяет выполнять планы работы рыбоперерабатывающим предприятиям.В 1980 году была принятат Комплексная-целевая программа «Лосось» важнейшим элементом которой было широкомасштабное строительство рыбоводных заводов в разных регионах дальнего Востока России.В связи со строительстовм рыбоводных заводов (в том числе и Магаданской области) возникла задача по оценке влияния рыбоводных мероприятий на уровень популяционного разнообразия каждого вида, используемого для искусственного разведения.

Рисунок 1. Горбуша в начале пресноводного периода нерестовой миграции (серебрянка, фото автора).

Рисунок 2. Ареал горбуши (рис. из книги Шунтов, Темных, 2008).

Рисунок 3. Нерка в начале пресноводной миграции (серебрянка) - верхний рисунок, в брачном наряде - нижний рисунок (рис. из книги Прибрежные рыбы ..., 2001).

Рисунок 4. Ареал нерки (рис. из книги Шунтов, Темных, 2008).

1.2. Современное состояние изучения биоразнообразия

Биологическое разнообразие - одно из наиболее популярных научных понятий в современной биологии. Данное словосочетание оказалось очень удачным как для обозначения фундаментальных научных проблем, так и для прикладных задач, связанных с использованием биологических ресурсов.

Определим более детально, что такое биологическое разнообразие. Уил-сон - редактор сборников «В^гуеэйу» и «В^гуегэйу II» - так определяет понятие биоразнообразие - это все наследственно закреплённые вариации на всех уровнях организации, от генов в пределах одной локальной популяции или одного вида, до видовых композиций в сообществах разного уровня сложности 1997, а 1). Ю.И. Чернов (1991) предлагает такое определение: «... под биологическим разнообразием подразумевается число и соотношение элементов на надорганизменных уровнях организации» (Чернов, 1991, с. 500). По мнению А.В.Адрианова (2004а, с. 4) научное содержание рассматриваемого понятия в широкой интерпретации подразумевает все основанные на наследственности вариации на всех уровнях организации живой материи - от разнообразия генов в пределах локальной популяции или вида до разнообразия видов, составляющих локальное сообщество и глобальных экосистем на планете. Биологическое разнообразие является мерой качественного состава жизни. В узком смысле слова биоразнообразие это совокупность параметров, характеризующих конкретные сообщества флоры или фауны. В широком смысле - это синтетическая категория, применимая в комплексных исследованиях в таких науках как биогеография, экология, эволюционная теория (Барсков и др., 1996; Микулин, 2003).

В.П.Седельников и М.Г.Сергеев (2004) справедливо указывают на существование разногласий в определении понятия «биоразнообразие», хотя в целом есть общепринятое понимание сути этого термина. Ими проведена удачная попытка формализовать понятийный аппарат термина «биоразнообразие» на основе методологических подходов онтологии - части философии, изучающей проблемы бытия, его структуру и принципы и описывающая понятия и

термины (Биоразнообразие ., 2006). Биоразнообразие - «. одно из фундаментальных понятий, описывающие с одной стороны, набор и богатство форм (а также их соотношение), а с другой - принадлежащее к синтетическим категориям, которые определяют цели комплексных исследований в биогеографии, экологии и эволюционной теории» (Биоразнообразие., 2006, с. 22-23). Использованный авторами подход позволил конкретизировать рассматриваемое понятие на разных иерархических уровнях организации живой материи: экосистемный, популяционно-видовой, организменно-клеточный, молеку-лярно-генетический. Независимо от указанных авторов Ю.И.Чернов выделил следующие уровни: генотипический, разнообразие жизненный форм, популя-ционный, видовой, сообществ и экосистем, а также композиций таксонов разного ранга - флор и фаун (Чернов, 1991). В Международной конвенции по сохранению биологического разнообразия предложены следующие уровни: 1) генетическое разнообразие популяции или видов, определяемое изменчивостью генов, 2) видовое разнообразие как отдельных регионов, так и всей планеты, этот уровень базируется на подсчёте видового состава, 3) уровень экосистем (изменчивость экотопов, биологических сообществ и экологических процессов в биосфере (цит. по Черешнев, 1996). А.В.Адрианов (2004) выделяет шесть основных уровней (компонентов) биоразнообразия: 1) видовой (микротаксономический); 2) филогенетический (макротаксономический); 3) морфологический; 4) экологический; 5) генетический; 6) биохимический. Важно учитывать геоисторический аспект - биоразнообразие геологического прошлого планеты (Соколов, 2002).

Похожие диссертационные работы по специальности «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», 06.02.07 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Пустовойт Сергей Павлович, 2022 год

Список литературы

Агапова Г.А. Изменчивость фенетических признаков горбуши ОпсотИупсИш ^отЪшсИа (Salmonidae) из рр. Ола и Тауй (Тауйская губа Охотского моря) // Вестник Северо-Восточного научного центра ДВО РАН. - 2012, №3. - С.69-76.

Агапова Г.А. Внутрипопуляционная изменчивость и межпопуляционная фенетическая дифференциация североохотоморских популяций кеты ОпсогИупекш к&а ^а1Ьаит) / Агапова Г.А., Велижанин Е.С., Пустовойт С.П. // Экология. - 2002. - №4. - С.278 - 285.

Агапова Г.А. Биологическое разнообразие самок и самцов североохото-морской горбуши ОпсогИупекш ^отЪшсИа / Агапова Г.А., Голованов И.С., Марченко С.Л., Пустовойт С.П. // Известия ТИНРО. - 2007. - Т.149. - С.205-218.

Агапова Г.А. / Биоразнообразие североохотоморской горбуши ОпсотИупсИш ^отЪшсИа ^аШаит) / Агапова Г.А., Голованов И.С., Марченко С.Л., Пустовойт С.П. // Чтения памяти В.Я.Леванидова. - Владивосток, Даль-наука. - 2003.- Вып. 2. - С.523-530.

Агапова Г.А. Генетическая и фенетическая изменчивость популяций азиатской горбуши ОпсотИупсИш ^отЪшсИа ^аШаит) / Агапова Г.А., Пустовойт С.П. // Экология. - 1999, №1. - С.42-48.

Агапова Г.А. Изменчивость фенетических признаков горбуши ОпсотИупсИш ^отЪшсИа ^аШаит) Северо-Востока Азии / Агапова Г.А., Пустовойт С.П., Починов А.А., Макоедов А.Н. // Популяционная биология лососей Северо-Востока Азии. - Владивосток: ДВО АН СССР, 1992. - С.94-112.

Агафонова К.Г. Гидрохимический режим рек Камчатки // Вопросы географии Камчатки. Петропавловск-Камчатский, 1964. - Вып.2. - С.46-55.

Адрианов А.В. Современные проблемы изучения морского биологического разнообразия // Биология моря. - 2004а. - 30, №1. - С.3-19.

Адрианов А.В. Стратегия и методология изучения морского биоразнообразия // Биология моря. 2004б. - 30, №2. - С. 91-95.

Адрианов А.В. Методология мониторинга морского биоразнообразия (региональный и локальный уровни) / Адрианов А.В., Тарасов В.Г. // Научные основы сохранения биоразнообразия Дальнего Востока Росии. Под ред. А.В.Адрианова. - Владивосток: Дальнаука, 2006. - С.10-29.

Алещенко Г.М. Двухуровневая иерархическая модель оптимизации биологического разнообразия / Алещенко Г.М., Букварева. // Известия РАН. Серия биологическая. - 2010, №1. - С.5-15.

Алимов А.Ф. Исследование биоразнообразия в сообществах планктона, бентоса, рыб и в экосистемах пресноводных водоёмов разной продуктивности // Известия РАН. Серия биологическая. - 2001, №1. - С. 87-95.

Алимов А.Ф. Разнообразие в сообществах животных и его сохранение // Успехи современной биологии. - 1993. - Т.113, Вып.6. - С.652-658.

Алимов А.Ф. Проблемы исследований разнообразия животного мира России / Алимов А.Ф., Старобогатов Я.И., Кержнер И.М., Лобанов А.Л., Сте-паньянц С.Д. // Журнал общей биологии. - 1996. - Т.57, №2. - С.5-13.

Алтухов Ю.П. Аллозимная гетерозиготность, скорость полового созревания и продолжительность жизни // Генетика. - 1998. - Т.34, №7. - С.908-919.

Алтухов Ю.П. Внутривидовое генетическое разнообразие: мониторинг и принципы сохранения // Генетика. - 1995. - Т.31, №10. - С.1333-1357.

Алтухов Ю.П. Генетические последствия селективного рыболовства // Генетика. - 1994. -Т.30, №1. - С.5-21.

Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях. - М.: Наука, 1989. - 328 с.

Алтухов Ю.П. Адаптивная генетическая структура и её связь с внутри-популяционной дифференциацией по полу, возрасту и скорости роста у тихоокеанского лосося - нерки, Опсоткупскш пегка ^аШаит) / Алтухов Ю.П., Варнавская Н.В. // Генетика. - 1983. - Т.19, №3. - С.796 -807.

Алтухов Ю.П. Наследственное биохимическое разнообразие в процессах эволюции и индивидуального развития / Алтухов Ю.П., Корочкин Л.И., Рычков Ю.Г. // Генетика. 1996.- Т.32, №11. - С.1450-1473.

Алтухов Ю.П. Воздействие селективного рыбоводства на адаптивную генетическую и биологическую структуру популяций горбуши ОпсотИупсИш ^отЪшсИа (Walb.) / Алтухов Ю.П., Межжерин С.В., Салмен-кова Е.А., Омельченко В.Т. // Генетика. - 1989. - Т.25, №10. - С.1843-1853.

Алтухов Ю.П. Генетическая дифференциация и популяционная структура горбуши Сахалино -Курильского региона / Алтухов Ю.П., Сал-менкова Е.А., Омельченко В.Т., Ефанов В.Н. // Биология моря. - 1983, №2. - С.46-51.

Алтухов Ю.П. Полиморфизм ДНК в популяционной генетике / Алтухов Ю.П., Салменкова Е.А. // Генетика. - 2002. - Т.38, №9. - С. 1173-1195.

Алтухов Ю.П. Стационарность распределений частот генов лактат-дегидрогеназы и фосфоглюкомутазы в системе субпопуляций локального стада рыб (на примере ОпсотИупсИш пвтка Walb.) 1. Стабильность стада в поколениях при одновременной изменчивости слагающих их структуру субпопуляций / Алтухов Ю.П., Салменкова Е.А., Коновалов С.М., Пудовкин А.И. // Генетика. - 1975. - Т.11, №4. - С. 44 - 53.

Алтухов Ю.П. Стационарность распределений частот генов лактат-дегидрогеназы и фосфоглюкомутазы в системе субпопуляций локального стада рыб (на примере ОпсотИупсИш пвтка Walb.). 2. Случайный дрейф генов, миграция и отбор как факторы стационарности / Алтухов Ю.П., Пудовкин А.И., Салменкова Е.А., Коновалов С.М. // Генетика. - 1975. -Т.11, №4. - С.54-62.

Алтухов Ю.П. Балансирующий отбор как возможный фактор поддержания единообразия аллельных частот ферментных локусов в популяциях тихоокеанского лосося - горбуши ОпсотИупсИш ^отЪшсИа (Walb.) /

Алтухов Ю.П., Салменкова Е.А., Омельченко В.Т. // Генетика. - 1987. -Т.23, №10. - С.1884 - 1896.

Алтухов Ю.П. Связь аллозимной гетерозиготности с жизнеспособностью и скоростью роста горбуши / Алтухов Ю.П., Салменкова Е.А., Омельченко В.Т // Цитология и генетика. - 1991. - Т.25. - №1. - С.47 - 51.

Алтухов Ю.П., Салменкова Е.А., Омельченко В.Т. Популяционная генетика лососевых рыб. - М.: Наука, 1997. - 288 с.

Алтухов Ю.П. Дупликация и полиморфизм генов лактатдегидрогеназы у тихоокеанских лососей / Алтухов Ю.П., Салменкова Е.А., Сачко Г.Д. // ДАН СССР. -1970. - Т.195, №3. - С.711 - 714.

Алтухов Ю.П. Факторы дифференциации и интеграции генетической структуры системы субпопуляций нерки Oncorhynchus nerka Walb. в озере Азабачьем (р.Камчатка) / Алтухов Ю.П., Новосельская А.Ю., Салменкова Е.А., Рябова Г.Д., Гончарова А.А., Коновалов С.М., Ильин В.Е., Шевляков А.Г., Новосельский Ю.И. // Журнал общей биологии. - 1983.- Т.44, №3.-С.316-331.

Андреев В.Л. Статистический анализ морфометрических измерений кунджи / Андреев В.Л., Волобуев В.В // Систематика и экология рыб континентальных водоёмов Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979. - С.106-113.

Андреев В.Л. Исследование внутривидовой морфологической изменчивости сига Coregonus lavaretus (L.) методами многомерного статистического анализа / Андреев В.Л., Решетников Ю.С. // Вопросы ихтиологии. -1977. - Т.17, Вып.5. - С.862-878.

Аноприенко О.В. Эволюция половых хромосом млекопитающих: взаимодействие генетических и эпигенетических факторов / Аноприенко О.В., За-киян С.М. // Генетика. - 2004. - Т.40, №8. - С.1013 - 1033.

Антипин М.И. Генетическая изменчивость и флуктуирующая асимметрия морфологических признаков Drosophila melanogaster при развитии на

среде, содержащей пестицид / Антипин М.И., Имашева А.Г. // Генетика. - 2001. - Т. 37, №3. - С. 325 - 331.

Антонов Н.П. Биологическая структура и динамика численности двух стад нерки Oncorhynchus nerka Западной Камчатки - рек Палана и Большая / Антонов Н.П., Бугаев В.Ф., Погодаев Е.Г. // Известия ТИНРО. - 2007. - Т.135, №5. - С.137 - 154.

Артамонова В.С. Генетические маркёры в популяционных исследованиях атлантического лосося (Salmo salar L.) 1. Признаки кариотипа и алло-зимы // Генетика. - 2007. - Т.43, №3. - С.293 - 307.

Атлас пресноводных рыб России / Под ред. Ю.С.Решетникова. М.: Наука, 2002. - Т.1. - 379 с., - Т.2. - 253 с.

Афанасьев К.И. Микросателлитная изменчивость и дифференциация популяций кеты (Oncorhynchus keta Walbaum), воспроизводимых сахалинскими рыбоводными заводами / Афанасьев К.И., Рубцова Г.А., Малинина Т.В., Сал-менкова Е.А., Омельченко В.Т., Животовский Л.А. // Генетика. - 2006. - Т.42, №12. - С.1694 - 1702.

Афанасьев К.И. Межрегиональная дифференциация кеты Сахалина и южных Курил по микросателлитным локусам / Афанасьев К.И., Рубцова Г.А., Шитова М.В., Малинина Т.В., Животовский Л.А. // Генетика. - 2008. - Т.44, №7. - С. 956 - 963.

Афанасьев К.И. Популяционная структура кеты Oncorhynchus keta российского Дальнего Востока, выявленная по микросателлитным маркерам / Афанасьев К.И., Рубцова Г.А., Шитова М.В., Малинина Т.В., Ракицкая Т.А., Прохоровская В.Д., Шевляков Е.А., Заварина Л.О., Бачевская Л.Т., Черешнев И.А., Брыков В.А., Ковалев М.Ю., Шевляков В.А., Сидорова С.В., Борзов С.И., Погодин В.П., Федорова Л.К., Животовский Л.А. // Биология моря. -2011.- Т.37, №1 - С.39 - 47.

Барсков И.С. Проблемы эволюции биологического разнообразия / Бар-сков И.С., Жерихин В.В., Раутиан А.С. // Журнал общей биологии. - 1996. -Т.57, №2. - С.14 -39.

Бачевская Л.Т. Генетическая изменчивость популяций кеты ОпсоткупсИш ке1а ^а1Ьаит) рек северного побережья Охотского моря в условиях искусственного воспроизводства / Бачевская Л.Т., Велижанин Е.С., Пу-стовойт С.П., Хованский И.Е. // Вопросы рыболовства. - 2001. - Т.2, №1(5). -С.125-139.

Бачевская Л.Т. Влияние искусственного воспроизводства кеты на численность и генетическое разнообразие её популяций / Бачевская Л.Т., Велижанин Е.С., Пустовойт С.П., Хованский И.Е. // Первый конгресс ихтиологов России. М.: ВНИРО, 1997. - С.348.

Бачевская Л.Т. Генетическая структура популяций кеты (ОпсоткупсИш ке1а ^аШаит)) по данным об изменчивости нуклеотидных последовательностей гена цитохрома Ь митохондриальной ДНК / Бачевская Л.Т., Переверзева В.В. // Генетика. - 2011.- Т.47, №11.- С.1481-1490.

Бачевская Л.Т. Изменчивость гена цитохрома Ь митохондриальной ДНК горбуши ОпсоткупсИш ^отЬшсИа ^аШаит) из рек материкового побережья Охотского моря и острова Завьялова / Бачевская Л.Т., Переверзева В.В. // Известия Российской академии наук. Серия биологическая. - 2013, №1. - С.15-23.

Бачевская Л.Т. Генетическое разнообразие популяций кеты ОпсоткупсИш ке1а из рек северного побережья Охотского моря и его изменение в условиях естественного и искусственного воспроизводства / Бачевская Л.Т., Пустовойт С.П. // Вопросы ихтиологии. - 1996. - Т.36, №5. - С. 660-666.

Бачевская Л.Т. Генетическое разнобразие нерки (ОпсоткупсИш пегка) из некоторых рек Восточной Камчатки и материкового побережья Охотского моря по данным полиморфизма гена цитохрома Ь митохондриальной ДНК / Бачевская Л.Т., Переверзева В.В., Иванова Г.Д., Пильганчук О.А., Агапова

Г.А. // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана. - 2015, Вып. 38. - С. 49 - 56.

Бачевская Л.Т. Генетическое разнообразие горбуши ОпсотИупсИш ^от-ЪшсИа ^аШаиш) из некоторых рек Северо-Востока России // Бачевская Л.Т., Переверзева В.В., Примак А.А., Агапова Г.А. // Известия Российской академии наук. Серия Биологическая. - 2021. - №4. - С.360-372.

Безруков В.Ф. Алгебраические закономерности соотношения гетерози-готности со средним значением и дисперсией количественного признака // Генетика. - 1989. - Т.25, №7. - С.1310-1319.

Безруков В.Ф. Гетерозиготность, генотипическая гетерогенность и количественные признаки в популяции // Журнал общей биологии. - 1994. -Т.55, №3-4. - С.440-457.

Безруков В.Ф. Соотношение параметров количественных признаков с гетерозиготностью при доминировании и в смешанных моделях // Генетика. -1992. - Т. 28, №6. - С.175-184.

Безруков В.Ф. Сопряженная изменчивость качественного и количественного признаков в однолокусной диаллельной модели // Генетика. - 1993.

- Т.29, №12. - С.2093-2101.

Безруков В.Ф. Сопряженная изменчивость количественных и качественных признаков: однолокусная трехаллельная модель // Цитология и генетика.

- 1999. - Т.33, №6. - С.3-8.

Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. - М.; Л.; АН СССР,1948. -Ч.1. - 466 с.

Берг Л.С. Яровые и озимые расы у проходных рыб. // Очерки по общим вопросам ихтиологии. - М.: АН СССР, 1953. - С.242-259.

Биоразнообразие и динамика экосистем: информационные технологии и моделирование / Отв. ред. В.К.Шумный, Ю.И. Шокин, Н.А. Колчанов, А.М. Федотов. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. - 648 с.

Богданов Л.В. Полиморфизм горбуши Опсоткупскш ^отЬшска ^а1Ь.) по окраске хвостового плавника и пятнистости туловища / Богданов Л.В., Га-гальчий Н.Г., Мацак Е.А. // Фенетика природных популяций. - М.: Наука, 1990. - С.30-32.

Бойко И.А. Использование морфологических особенностей заводской молоди кеты для оценки возвратов производителей в базовые реки рыбоводных заводов // Состояние и перспективы рыбохозяйственных исследований в бассейне северной части Охотского моря. Магадан: МагаданНИРО, 2001. -Вып.1. - С.297 - 308.

Бойко И.А. О необходимости комплексных исследований при оценке жизнеспособности формирующихся поколений лососей / Бойко И.А., Рябуха Е.А. // Северо - Восток России: прошлое, настоящее, будущее. Магадан: Кор-дис, 2004. - С. 19 - 21.

Боровиков В. STATISTICA: искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. - СПб.: Питер, 2001. - 656 с.

Брыков В. А. Влияние ряда факторов на уровень изменчивости митохон-дриальной ДНК в популяциях горбуши / Брыков В. А., Полякова Н.Е., Скури-хина Л.А., Кухлевский А.Д., Кириллов Д.Б. // Генетика. - 1998. - Т.34, №6. -С.810 - 815.

Брыков В.А. Анализ изменчивости митохондриальной ДНК у кеты Опсоткупскшке1а ^аШаит) в популяциях рек Приморья и Сахалина / Брыков В.А., Кириллова О.Н., Кухлевский А.Д., Полякова Н.Е., Скурихина Л.А. // Генетика. - 2000. - Т.36, №10. - С.1388 - 1393.

Брыков В.А. Популяционно-генетическая структура горбуши Опсоткупскш ^отЬшска ^аШаит) по результатам рестриктазного анализа митохондриальной ДНК: временная гетерогенность в период нерестового хода / Брыков В.А., Полякова Н.Е., Скурихина Л.А., Кухлевский А.Д., Кириллова О.Н., Чуриков Д.Ю., Пудовкин А.И., Гаррет А. Дж., Алтухов Ю.П. // Генетика. - 1999. - Т.35, №5. С.666 - 673.

Брыков В.А. Популяционно-генетическая структура горбуши ОпсотИупсИш ^отЪшсИа ^аШаит) по результатам рестриктазного анализа митохондриальной ДНК: динамика изменчивости в поколениях / Брыков В.А., Полякова Н.Е., Скурихина Л.А., Кухлевский А.Д., Малинина Т.В., Минахин Л.С., Алтухов Ю.П. // Генетика. - 1999. - Т.35, №5. - С.657 - 665.

Брыков В.А. Сравнительный анализ изменчивости митохондриальной ДНК у видов тихоокеанских лососей / Брыков В.А., Полякова Н.Е., Скурихина Л.А., Кухлевский А.Д., Мархель О.Н. // Доклады Академии Наук (ДАН). -1998. - Т.359, №6. - С.844-846.

Брыков В.А. Дивергенция митохондриальной ДНК в популяциях нерки (ОпсотИупсИш пвтка Walbaum) озера Азабачьего (Камчатка) / Брыков В.А., Полякова Р.Е., Подлесных А.В. // Генетика. - 2003. - Т.39, №12. - С.1687 - 1692.

Брыков В.А. Влияние биотопов размножения на генетическую дифференциацию популяций нерки (ОпсотИупсИшпвтка) / Брыков В.А., Полякова Н.Е., Подлесных А.И., Голубь В.А., Голубь А.П., Жданова О.Л. // Генетика. -2005. - Т.41, №5. - С.635-645.

Бугаёв В.Ф. Азиатская нерка. - М.: Колос, 1995. - 464 с.

Бугаев В.Ф. Нерка р. Камчатки (биология, численность, промысел). -Петропавловск-Камчатский: Камчатпресс, 2010. - 232 с.

Бугаёв В.Ф. Методика идентификации в уловах прибрежного и речного промысла особей основных локальных стад и группировок нерки ОпсотИупсИш пвтка ^аШаит) бассейна р. Камчатки // Вопросы ихтиологии. -1986. - Т.26, Вып.4. - С.600-609.

Бугаёв В.Ф., Дубынин В.А. Факторы, влияющие на биологические показатели и динамику численности нерки ОпсотИупсИш пвтка рек Озерной и Камчатка // Известия ТИНРО. - 2002. - Т.130. - С. 679-757.

Бугаёв В.Ф. О типах нерестилищ и размерах тела производителей нерки в бассейне р. Камчатки / Бугаёв В.Ф., Остроумов А.Г. // Вопросы географии Камчатки. Петропавловск - Камчатский, 1990. - Вып. 10. - С.56-66.

Бугаёв В.Ф. Сравнительная численность производителей локальных стад и группировок нерки Опсоткупскш петка ^а№.) в бассейне р. Камчатки / Бугаёв В.Ф., Остроумов А.Г. // Динамика численности промысловых животных дальневосточных морей. - Владивосток: ТИНРО, 1986. - С.47-52.

Бугаев В.Ф. Исследование нерки Опсоткупскш петка оз.Паланского в 1990-2001 гг (северо-западная Камчатка / Бугаев В.Ф., Миловская Л.В., Леп-ская Е.В., Бонк Т.В., Сиротенко И.Н., Остроумова А.Г. // Известия ТИНРО. -2002. - Т.130, №1-2. - С.777-791.

Букварёва Е.Н. Принцип оптимального разнообразия биосистем / Буква-рёва Е.Н., Алещенко Г.М. // Успехи современной биологии. - 2005. - Т.125, №4. - С.337 - 347.

Варнавская Н.В. Генетический мониторинг в лососевом рыбоводстве // Популяционная биология, генетика и систематика гидробионтов. Сборник научных трудов КамчатНИРО. Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 2005. - Т.1. - С.295-313.

Варнавская Н.В. Генетическое разнообразие популяций в связи с задачами рациональной промысловой эксплуатации лососевых рыб // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана. - 2002, Вып.6. - С.158-181.

Варнавская Н.В. Изменчивость частот 19 полиморфных генов в популяциях нечетного поколения тихоокеанского лосося - горбуши (Опсоткупскш ^отЬшска Walbaum) Камчатки и Северной Америки // Генетика. - 1992. - Т.28. - №9. - С.127-140.

Варнавская Н.В. Распределение частот генов лактатдегидрогеназы и фосфоглюкомутазы в популяциях камчатской нерки (Опсоткупскш петка ^а1Ь.)), предпочитающих различные типы нерестилищ // Генетика. - 1984. -Т.20, № 1. - С.100-106.

Варнавская Н.В. Генетическая дифференциация популяций тихоокеанских лососей. - 2006. Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 488 с.

Варнавская Н.В. Особенности пространственной генетической дифференциации популяций нерки ОпсотИупсИш пвтка ^аШаит) Начикинского, Двухюрточного, Дальнего и Ближнего озер (Камчатка) / Варнавская Н.В., Вар-навский В.С., Вецлер И.И., Непомнящий К.Ю. // Генетика. - 1988. - Т.24, №4.

- С.723-731.

Варнавская Н.В. Анализ генетической изменчивости в популяциях нерки, ОпсотИупсИш пвтка ^аШаит), Азии и Северной Америки методами многомерной статистики / Варнавская Н.В., Варнавский В.С., Мидяная В.В., Ростомова С.А., Збоева Е.Н. // Генетика. - 1996. - Т.32, №7. - С.962-977.

Варнавская Н.В. Изменчивость частот ферментных генов в популяциях чавычи ОпсотИупсИш tscИawytscИa ^аШаит) Азии / Варнавская Н.В., Шпи-гальская Н.Ю., Шапорев Р.А // Популяционная биология, генетика и систематика гидробионтов. Сб. научных трудов. Т.1. - Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 2005. - С.91 - 103.

Вейр Б. Анализ генетических данных. - М.: Мир, 1995. - 400 с.

Велижанин Е.С. Фенофондологическое исследование популяций ке-тыОпсотИупсИш kвta (Walbaum) р. Ола (северное побережье Охотского моря) / Велижанин Е.С., Пустовойт С.П. // Известия ТИНРО. - 2002. - Т. 130.

- С.829 - 837.

Викторовский Р.М. Генетическая структура популяций кеты Северо -Востока СССР и проблемы рационального использования ее запасов / Вик-торовский Р.М., Бачевская Л.Т., Ермоленко Л.Н. Рудминайтис Э.А., Рябова Г.Д., Макоедов А.Н., Шевченко Н.Г., Гутин Л.И. // Биология моря.-1986, №2.- С.51-59.

Волвенко И.В. Видовое разнообразие малакофауны пелагиали СевероЗападной Пацифики // Известия ТИНРО. - 2007. - Т. 140. - С.21-63.

Волобуев В.В., Марченко С.Л. Тихоокеанские лососи континентального побережья Охотского моря (биология, популяционная структура, динамика численности, промысла) - Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2011. - 303 с.

Волобуев В.В. О внутривидовых формах кеты Опсоткупскш ке1а ^а1Ь.) материкового побережья Охотского моря / Волобуев В.В., Рогатных А.Ю., Ку-зищин К.В. // Вопросы ихтиологии. - 1990. - Т.30, №2. - С.221-228.

Волобуев В.В. Экология горбуши Опсоткупскш ^отЬшска ^а1Ьаиш) Магаданского региона в пресноводный, эстуарный, начальный морской периоды жизни и основные факторы, определяющие ее выживаемость / Волобуев

B.В., Изергина Е.Е., Голованов И.С.// Вестник Северо-Восточного научного центра ДВО РАН. - 2017. №1. - С.67 - 79.

Волобуев В.В. Нерка Опсоткупскшпетка ^а1Ьаиш) северо-восточной части материкового побрежья Охотского моря /Волобуев В.В., Горохов М.Н., Голованов И.С., Хованская Л.Л., Ямборко А.В.// Вестник Камчатского государственного технического университета. - 2019.- Выпуск 48. - С.49-59

Воловик С.П. О возможности применения методов морфометрии для определения локальных популяций горбуши // Известия ТИНРО. - 1968. - Т.65. - С.97 - 107.

Высочина Г.И. Проблемы и перспективы экспериментального изучения биоразнообразия // Сибирский экологический журнал. - 2003, №1. - С.3-8.

Гагальчий Н.Г.Биохимический полиморфизм камчатской горбуши Опсоткупскш ^отЬшска (Walb.).Сообщение 1. Частоты аллелей полиморфных локусов в генерации нечётного года // Генетика. - 1985. - Т.21, №5. -

C.854-860.

Гагальчий Н.Г. Биохимический полиморфизм камчатской горбуши Опсоткупскш ^отЬшска ^аШ.). Сообщение II. Частоты аллелей полиморфных локусов в генерации четного года // Генетика.- 1986.- Т.22, №12.- С. 2839 -2846.

Гагальчий Н.Г. Исследование генетической структуры некоторых популяций камчатской горбуши // Генетические исследования морских гидробио-нтов. - М.: ВНИРО, 1987. - С.43-59.

Гайсинович А.Е. Зарождение и развитие генетики. - М.: Наука,1988.- 424

с.

Гелашвили Д.Б. Структурные и биоиндикационные аспекты флуктуирующей асимметрии билатерально-симметричных организмов / Гела-швили Д.Б., Чупрунов В.Е., Иудин Д.И.// Журнал общей биологии. - 2004. - Т.65, №5. - С.433 - 441.

Геодакян В.А. Половой диморфизм и «отцовский эффект» // Журнал общей биологии. - 1981. - Т.42, №5. - С. 657-668.

Геодакян В.А. Эволюционная роль половых хромосом (новая концепция) // Генетика. - 1998. - Т.34, №8. - С.1171-1184.

Геодакян В.А. Эволюционные хромосомы и эволюционный половой диморфизм // Известия АН. Серия биологическая. - 2000, №2. - С.133-148.

Гинатулина Л.К. Дивергенция последовательностей митохондриаль-ной ДНК тихоокеанских лососей. /Гинатулина Л.К., Шедько С.В., Мирошниченко И.Л., Гинатулин А.А. // Журнал эволюционной биохимии и физиологии. - 1988. - Т.24. - №4. - С 477 - 483.

Глотов Н.В., Животовский Л.А., Хованов, Н.В., Хромов-Борисов Н.Н. Биометрия. - Л.: ЛГУ, 1982. - 264 с.

Глубоковский М.К. Лососевое хозяйство Дальнего Востока: от рыболовства к управлению ресурсами // Биология моря. - 1985, №3. - С. 15-20.

Глубоковский М.К. Эволюционная биология лососевых рыб. - М.: Наука, 1995. - 343 с.

Глубоковский М.К. Популяционная структура горбуши: Система флуктуирующих стад / Глубоковский М.К., Животовский Л.А. // Биология моря. - 1986, №2. - С.39-44.

Глубоковский М.К. Популяционная организация горбуши /Глубоковский М.К., Животовский Л.А., Викторовский Р.М., Броневский А.М., Афанасьев К.И., Ефремов В.В., Ермоленко Л.Н., Калабушкин Б.А., Ковалев

В.Г., Макоедов А.Н., Малинина Т.В., Пустовойт С.П., Рубцова Г.А // Генетика. - 1989. - Т.25, №7. - С.1275-1285.

Голованов И.С. Генетический мониторинг североохотоморских популяций горбуши Oncorhynchus gorbuscha / Голованов И.С., Марченко С.Л., Пустовойт С.П. // Цитология и генетика. - 2009. - Т.43, №6. - С. 18 - 27.

Голованов И.С. Генетическое разнообразие североохотоморских популяций горбуши / Голованов И.С., Марченко С.Л., Пустовойт С.П.. // Геология, география и биологическое разнообразие Северо-Востока России. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2006. - С.325-327.

Гордеева Н.В. Высокие оценки дифференциации популяций горбуши Oncorhynchus gorbuscha по локусу главного комплекса гистосовместимости МНС-1 поддерживают гипотезу «локальных стад» // Вопросы ихтиологии. -2012. - Т.52, №1. - С.72-81.

Гордеева Н.В. Морфоэкологическая пластичность горбуши Oncorhynchus gorbuscha, акклиматизируемой в бассейне Белого моря / Гордеева Н.В., Салменкова Е.А. // Вопросы ихтиологии. - 2005. - Т.45, №1. - С.86-97.

Гордеева Н.В. Исследование генетической дивергенции горбуши, вселенной на европейский север России, с использованием микросателлитных и аллозимных локусов / Гордеева Н.В., Салменкова Е.А., Алтухов Ю.П. // Генетика. - 2006. - Т.42, №3. - С. 349 - 360.

Гордеева Н.В. Генетические изменения у горбуши Oncorhynchus gorbuscha (Walbaum) в ходе акклиматизации в бассейне Белого моря / Гордеева Н.В., Салменкова Е.А., Алтухов Ю.П., Махров А.А., Пустовойт С.П.// Генетика. - 2003. -Т.39, №3. - С.402-412.

ГороховМ.Н. Основныеэлементыбиологическойструктурытихоокеан-скихлососейОпсотИупсИш (Salmoniformes, 8а1тотёае) магаданскогорегио-навначалеХХ1в /ГороховМ.Н., ВолобуевВ.В., ЯмборкоА.В., СмирновА.А. // Вопросырыболовства. - 2020. - Т.21- №2.- С.131-155.

Горохов М.Н. Биологическая характеристика, состояние запасов и промысел горбуши OncoтИyncИusgoтЪuscИa ^аШаит) в Магаданской области в начале ХХ1века / Горохов М.Н., Голованов И.С., Коршукова А.М., Волобуев В.В. // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана. - 2019. - № 53. - С.57-66.

Горшков С.А. Некоторые особенности внутривидовой структуры у горбуши - ОпсотИупсИш goтЪuscИa (Salmomformes, Salmonidae) 1. Основные источники морфобиологического разнообразия / Горшков С.А., Горшкова Г.В. // Зоологический журнал. - 1988. - Т.67, Вып.3. - С.384 - 395.

Горшков С.А. Некоторые особенности внутривидовой структуры у горбуши - ОпсотИупсИш goтЪuscИa (Salmoniformes, Salmonidae). 2. Морфобиоло-гическая изменчивость и пространственная обособленность нерестовых группировок // Зоологический журнал. - 1988. - Т.67, Вып.4. - С.576 - 588.

Гречко В.В. Молекулярные маркеры ДНК в изучении филогении и систематики // Генетика. - 2002. - Т.38, №8. - С.1013-1033.

Дерябина Л.В. Генетическая дифференциация локальных популяций горбуши ОпсоЛуп^ш gorbuscha ^аШаит) в некоторых районах Дальнего Востока (по данным молекулярной гибридизации ДНК) / Дерябина Л.В., Са-воскул С.П. // Популяционная биология лососей Северо-Востока Азии. Владивосток: ДВО АН СССР, 1992. С.113-120.

Дуброва Ю.Е. Влияние гетерозиготности родительских пар на межсемейную компоненту изменчивости длин тел потомства у горбуши / Дуброва Ю.Е., Салменкова Е.А., Алтухов Ю.П., Картавцев Ю.Ф., Калькова Е.В., Омельченко В.Т. // Генетика. -1994. - Т.30, №3. - С.411-418.

Ермоленко Л.Н. Генетика изоферментов лактатдегидрогеназы у лососевых рыб / Ермоленко Л.Н., Пустовойт С.П., Макоедов А.Н., Викторовский Р.М.// Генетика. - 1987. - Т.23, №2. - С. 344 - 354.

Ермоленко Л.Н. Генетика изоферментов фосфофглюкомутазы (ФГМ-2) лососёвых / Ермоленко Л.Н., Пустовойт С.П., Макоедов А.Н., Рудминайтис Э.А. // Генетика. - 1988. - Т.24, №7. - С.1262 - 1267.

Ермоленко Л.Н. Множественный аллелизм изоферментов эстеразы^ у лососёвых / Ермоленко Л.Н., Рудминайтис Э.А. // Генетика. - 1984. - Т.20, №7. - С.1205-1210.

Ефанов В.Н. Популяционная структура горбуши, воспроизводящейся в реках Сахалинской области // Резервы лососевого хозяйства Дальнего Востока. - Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. - С.52-65.

Ефремов В.В. Хоминг и популяционная организация горбуши // Биология моря. - 1991, №1. - С.3-12.

Ефремов В.В. Изменчивость горбуши Опсоткупскш ^отЬшска реки Тум-нин // Вопросы ихтиологии. - 1999а. - Т.39, №2. - С.182-189.

Ефремов В.В. Связь гетерозиготности с длиной тела и весом у горбуши // Генетика. -1999. - Т.35, №6. - С.800 - 806.

Ефремов В.В. Генетическая изменчивость и дифференциация популяций кеты Опсоткупскш ке1а ^аШаит) юга Дальнего Востока // Генетика. -2001. - Т.37, №3. - С.365 -372.

Ефремов В.В. Аллозимная изменчивость горбуши Опсоткупскш goтЬuscкa Сахалина // Вопросы ихтиологии. - 2002. - Т.42, №3. - С.409-417.

Ефремов В.В. Правило «один мигрант на поколение» и генетическая дифференциация в подразделенной популяции // Журнал общей биологии. -2006. - Т.67, №3. - С.198-205.

Ефремов В.В. Популяция как природоохранная единица и единица природопользования у позвоночных животных // Журнал общей биологии. -2007.-Т.68, №3.- С.205-220.

Ефремов В.В., Иванкова Е.В. Генетическая изменчивость популяций кеты Приморья // Вопросы рыболовства. - 2002. - Т.3, №4(12). - С.654-666.

Животовский Л.А. Статистические методы анализа частот генов в природных популяциях // Итоги науки и техники. ВИНИТИ АН СССР. Общая генетика. 1983. - Т.8. - С.76 - 104.

Животовский Л.А. Интеграция полигенных систем в популяциях. Проблемы анализа комплекса признаков. - М.: Наука, 1984. - 183 с.

Животовский Л.А. Популяционная биометрия. - М.: Наука,1991.-269 с.

Животовский Л.А. О методологии исследования популяционной организации вида по генетическим маркерам (на примере горбуши OncoтИyncИusgoтЪuscИa) // Вопросы ихтиологии. - 2013. - Т.53, №3 - С.371-376.

Животовский Л.А. Генетическая история лососевых рыб рода ОпсотИупсИш // Генетика. - 2015, Т.51. - С.584 - 599.

Животовский Л.А. Две ветви исследований популяционной структуры вида - экологическая и генетическая: история, проблемы, решения / Генетика. - 2017. - Т.53, 11. - С.1244-1253.

Животовский Л.А. Селективные процессы по ферментным локусам у горбуши ОпсотИупсИш goтЪuscИa ^аШаит) / Животовский Л.А., Афанасьев К.И., Рубцова Г.А. // Генетика. - 1987. - Т.23, №10. - С.1876-1883.

Животовский Л.А. Генетическая дифференциация горбуши / Животов-ский Л.А., Глубоковский М.К., Викторовский Р.М., Броневский А.М., Афанасьев К.И., Ефремов В.В., Ермоленко Л.Н., Калабушкин Б.А., Ковалев

B.Г., Макоедов А.Н., Малинина Т.В., Пустовойт С.П., Рубцова Г.А. // Генетика.- 1989. - Т.25, №7. - С.1261- 1274.

Животовский Л.А. Генетическая дифференциация популяций жилой и проходной нерки полуострова Камчатка: эволюционный сценарий происхождения жилой нерки озера Кроноцкое / Животовский Л.А., Павлов

C.Д., Ковалев М.Ю., Паренский В.А., Пономарева Е.В., Мельникова М.Н.,

Минеева Т.В., Сенчукова А.Л., Ракицкая Т.А., Рубцова Г.А., Афанасьев К.И.// Биология моря. - 2019. - Т.45. - №6 - С.412-421.

Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике.

- М.: Наука, 1984. - 424 с.

Засыпкин М.Ю. Выявление полиморфизма глиоксалазы 1 (К.Ф.4.4.1.5.) у тюленей // Генетика. - 1982. - Т.18, №12. - С. 2058.

Засыпкин М.Ю. Камера для электрофореза белков на пластинах полиак-риламидного геля // Лабораторное дело. - 1983. - №3. - С.58.

Засыпкин М.Ю. Генетическая структура популяций настоящих тюленей подсемейства Phocinae Охотского моря. Сообщение 1. Методика электрофореза, описание и интерпретация неферментных белков // Генетика. - 1987. -Т.23, №2. - С.336-343.

Захаров В.М. Асимметрия животных. - М.: Наука, 1987. - 215 с. Захаров В.М. Онтогенез и популяция (стабильность развития и популя-ционная изменчивость) // Экология. - 2001, №3. - С. 164 - 168.

Захаров В.М. К оценке асимметрии билатеральных признаков как попу-ляционной характеристике / Захаров В.М., Зюганов В.В. // Экология. -1980, №1.- С.10 - 16.

Зеленина Д.А. Сравнительное исследование популяционной структуры и определение популяционной принадлежности нерки (Oncorhynchus nerka) Западной Камчатки с помощью RAPD-PCR и анализа полиморфизма микроса-теллитных локусов / Зеленина Д.А., Хрусталёва А.М., Волков А.А. // Генетика.

- 2006. - Т.42, №5. - С.693-704.

Зотин А.А. Статистическая оценка параметров аллометрических уравнений // Известия АН. Серия биологическая. - 2000, №5. - С.517-524.

Иванков В.Н. Экотипы лососевых рыб // Систематика и морфология ло-сосевидных рыб. Л.: ЗИН АН СССР, 1985. - С. 85-91.

Иванков В.Н. Экотипы проходных рыб. Роль экотипов в эволюции видов // Биология проходных рыб Дальнего Востока. - Владивосток: ДВГУ, 1984. -С.5-9.

Иванков В.Н. Своеобразие популяционной структуры вида у горбуши и рациональное хозяйственное использование этого лосося // Биология моря. -1986, №2. - С. 44-51.

Иванков В.Н. Популяционная организация у тихоокеанских лососей с коротким пресноводным периодом жизни // Вопросы ихтиологии. - 1993. -Т.33, №1. - С.78-83.

Иванков В.Н. Внутривидовая дифференциация и популяционная организация горбуши ОпсотИупсИш goтЪuscИa в различных частях ареала // Известия ТИНРО. - 2011. - Т.167. - С.64-76.

Иванкова Е.В. Популяционно-генетический анализ сезонных рас и локальных стад кеты ОпсотИупсИш kвta некоторых районов Дальнего Востока // Известия ТИНРО. - 1997. - Т.122. - С.229 -237.

Иванкова Е.В. Морфологический и генетический анализы темпоральных группировок кеты ОпсотИупсИш kвta реки Камчатка / Иванкова Е.В., Борисо-вец Е.А // Вопросы ихтиологии. - 2002. - Т.42, №4. - С.489 - 502.

Иванкова Е.В. Популяционная структура кеты ОпсотИупсИш kвta острова Сахалин / Иванкова Е.В., Борисовец Е.С., Карпенко А.И., Хоревин Л.Д. // Вопросы ихтиологии. - 2000. - Т.40, №4. - С.467 - 476.

Ионов А.В. Биологическая неоднородность горбуши OncoтИyncИusgoтЪuscИa (Walbaum) материкового побережья Охотского моря // Биология пресноводных рыб Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. - С.35-48.

Казаков Р.В. Использование показателей флуктуирующей асимметрии для контроля за эколого-генетическим состоянием популяций атлантического лосося и кумжи / Казаков Р.В., Ляшенко А.Н., Титов С.Ф. // Генетика в аквакультуре. - Л.: Наука, 1989. - С.169-178.

Кайданов Л.З. Генетика популяций. - М.: Высшая школа, 1996. - 320 с.

Калабушкин Б.А. Популяционная структура и генные миграции у горбуши (Oncorhynchus gorbuscha) Сахалино-Курильского региона / Калабушкин Б.А., Салменкова Е.А., Омельченко В.Т., Афанасьев К.И., Малинина Т.В., Рубцова Г.А., Алтухов Ю.П. // Генетика. - 1998. - Т.34, №12. - С.1675 - 1685.

Карпенко А.И. Анализ данных Правдина по морфологической изменчивости горбуши Oncorhynchus gorbuscha // Биология моря. -1995. - Т.21, №3. -С.189 - 194.

Карпенко А.И. Исследование популяционной структуры горбуши Oncorhynchus gorbuscha южного Сахалина // Вопросы ихтиологии. -1995. -Т.35, №3. - С.322-327.

Картавцев Ю.Ф. Аллозимная гетерозиготность и морфологический гомеостаз у горбуши Oncorhynchus gorbuscha (Pisces: Salmonidae) // Генетика. - 1990. - Т.26, №8. - С.1399 - 1407.

Картавцев Ю.Ф. Изменчивость частот аллелей в пространстве и во времени в популяциях горбуши Oncorhynchus gorbuscha // Вопросы ихтиологии. - 1991. - Т.31, №3. - С.487-495.

Картавцев Ю.Ф. Связь между гетерозиготностью и количественным признаком: внутрилокусные взаимодействия и мультилокусное усреднение // Генетика. - 2005. - Т.41, №1. - С.100-111.

Картавцев Ю.Ф. Молекулярная эволюция и популяционная генетика: учебное пособие. - Владивосток: ДВГУ, 2009. - 280 с.

Картавцев Ю.Ф. Анализ генетических распределений по аллозимным локусам в популяциях горбуши Oncorhynchus gorbuscha / Картавцев Ю.Ф., Ефремов В.В., Смирнов Н.В., Иванкова Е.В., Полякова Н.Е. // Вопросы ихтиологии. - 1992. - Т.32, №1. - С.70-78.

Картавцев Ю.Ф. Семейный анализ аллозимной изменчивости и ее взаимосвязь с размером тела и выживаемостью потомства у горбуши Oncorhynchus

goтЬuscкa ^а№.) / Картавцев Ю.Ф., Салменкова Е.А., Рубцова Г.А., Афанасьев К.И. // Генетика. - 1990. - Т.26, №9. - С.1610-1619.

Кирпичников В.С. Генетика и селекция рыб. - Л.: Наука, 1987.- 520 с. Кирпичников В.С. Состояние и задачи генетических исследований горбуши // Генетика в аквакультуре. - Л.: Наука, 1989. - С.68-79.

Кирпичников В.С. Генетические исследования тихоокеанских лососей // Журнал общей биологии. - 1990. - Т.51, №1. - С.15-35.

Кирпичников В.С. Изменчивость частот аллелей локусов лактатдегиро-геназы и фосфоглюкомутазы в локальных популяциях, различных возрастных группах и последовательных поколениях нерки (Опсо^уп^ш пе^а Walb.) / Кирпичников В.С., Иванова И.М // Генетика. - 1977. - Т.13, №7. - С.1183 -1193.

Кирпичников В.С. Популяционная генетика камчатских лососей рода Опсоткупскш. Сообщение 1. Динамика частот локусов лактатдегидрогеназы и фосфоглюкомутазы у нерки (О. петка ^а1Ьаит)) оз. Дальнего / Кирпичников

B.С., Муске Г.А., Схолль-Энгбертс А.Д. // Генетика. - 1987. - Т.23, №7. -

C.1299-1310.

Кожара А.В. Структура показателя флуктуирующей асимметрии аа2 и его пригодность для популяционных исследований // Биологические науки. -1985, №5. - С.100 - 104.

Коновалов С.М. Популяционная биология тихоокеанских лососей. - Л.: Наука, 1980. - 236 с.

Крогиус Ф.В. О различных типах чешуи красной (Опсоткупскш петка ^аШ.)) в бассейне р. Камчатки и времени образования годового кольца // Известия ТИНРО. - 1970. - Т.74. - С.67-80.

Крогиус Ф.В. Сезонные расы красной и её нерестилища в водоёмах Камчатки // Биологические основы развития лососёвого хозяйства в водоёмах СССР. - М.: Наука, 1983. - С.18-31.

Крогиус Ф.В., Крохин Е.М., Меншуткин В.В. Тихоокеанский лосось -нерка (красная) в экологической системе оз. Дальнего (Камчатка). - Л.: Наука, 1987. - 198 с.

Крогиус Ф.С. Результаты исследования нерки (красной), состояние её запасов и колебания численности в водах Камчатки / Крогиус Ф.С., Крохин Е.М. // Вопросы ихтиологии. - 1956. - Т.7, Вып.5. - С.3-20.

Крохин Е.М. Реки Камчатки и их значение в воспроизводстве лососей // Вопросы географии Камчатки. - 1965. - Вып.3. - С.17-24.

Кузнецов И.И. Некоторые наблюдения над размножением амурских и камчатских лососей // Известия Тихоокеанской научно-промысловой станции.

- 1928. - Т.2. - Вып. 3. - 196 с.

Кузищин К.В. Сезонные расы кеты и их взаимоотношения в реках Камчатки / Кузищин К.В., Груздева М.А., Савваитова К.А., Павлов Д.С., Стэн-форд Д.А.// Вопросы ихтиологии. - 2010. - Т.50, № 2. - С.202-215

Куренков И.И. Зоогеография пресноводных рыб Камчатки // Вопросы географии Камчатки. - 1965. - Вып.5. - С.25 -34.

Лакин Г.Ф. Биометрия. - М.: Высшая школа, 1990. 352 с.

Леванидов В.Я. Экологические параллели внутри рода Oncorhynchus // Экология и систематика лососевидных рыб. - Л.: ЗИН АН СССР, 1976. - С.69-73.

Ли Ч. Введение в популяционную генетику. - М.: Мир, 1978. - 555 с.

Мазер К., Джинкс Дж. Биометрическая генетика.- М.: Мир,1985.- 463 с.

Макоедов А.Н. Кариология, биохимическая генетика и популяционная фенетика лососевых рыб Сибири и Дальнего Востока: сравнительный аспект.

- М.: Психология, 1999. - 291 с.

Макоедов А.Н. Фены хвостового плавника горбуши / Макоедов А.Н., Че-ремных М.Г // Биология моря. - 1990, №2. - С.43 -47.

Макоедов А.Н. Методика популяционно-фенетического исследования горбуши по вариантам рисунка на хвостовом плавнике / Макоедов А.Н., Агапова Г.А. // Биология моря. - 1991, №5. - С.92-94.

Макоедов А.Н. Полиморфизм эстеразы ^ у лососёвых / Макоедов А.Н., Ермоленко Л.Н., Пустовойт С.П., Бачевская Л.Т., Ковалёв В.Г. // Биология моря. - 1989, №4. - С. 55 - 59.

Макоедов А.Н. Популяционно-генетическое исследование горбуши, размножающейся в реках Северо -Востока России / Макоедов А.Н., Пустовойт С.П., Ермоленко Л.Н. Ковалев В.Г., Викторовский Р.М. // Генетика. -1993. - Т.29, №8. - С.1366-1374.

Максимов В.А. Генетическая гетерогенность горбуши Опсоткупскш goтЬuscкa ^аШаит) в период нагула в Тихом океане и Беринговом море / Максимов В.А., Савоскул С.П. // Популяционная биология лососей Северо-Востока Азии. Владивосток: ДВО АН СССР, 1992. - С.121-126.

Малинина М.Е. Варианты пятнистости хвостового плавника азиатской горбуши на завершающем этапе морских миграций // Биология моря. - 1996, №2. - С.94-98.

Мамкаев Ю.В. Морфологические принципы систематизации биоразнообразия // Журнал общей биологии. - 1996. - Т.57, №2. - С.40 -51.

Марченко С.Л. Локальные стада горбуши северного побережья Охотского моря / Марченко С.Л., Голованов И.С. // Состояние и перспективы ры-бохозяйственных исследований в бассейне северной части Охотского моря. Сборник научных трудов Магаданского НИИ рыбного хозяйства и океанографии. - 2001. - Вып. 1. - С.144-151.

Марченко С.Л., Эффективность воспроизводства горбуши Опсоткупскш goтЬuscкa (Walbaum) р.Ола (северное побережье Охотского моря) / Марченко С.Л., Голованов И.С., Хованский И.Е. // Состояние ры-бохозяйственных исследований в бассейне северной части Охотского моря. Сборник научных трудов Магаданского НИИ рыбного хозяйства и океанографии. - 2004. - Вып. 2. - С.227 - 236.

Махров А.А. Связь аллозимной гетерозиготности с темпом роста и экологической дифференциацией кумжи (Salmo trutta L.) / Махров А.А., Кузищин К.В., Алтухов Ю.П. // Генетика. - 1997. - Т.33, №5. - С.681 -686.

Матишов Г.Г. Сохранение разнообразия лососевых рыб северных и дальневосточных регионов России / Матишов Г.Г., Берестовский Е.Г. // Вестник Российской Академии Наук. - 2010. - Т.80, №1. С.52-56.

Мацак Е.А. Генетический анализ популяций нерки Oncorhynchus nerka (Walb.) озера Курильского (Камчатка) // Генетика в аквакультуре. - Л.: Наука, 1989. - С.87-96.

Медников Б.М. Проблема родового статуса тихоокеанских лососей и форелей / Медников Б.М., Шубина Е.А., Мельникова М.Н., Савваитова К.А / Вопросы ихтиологии. - 1999. - Т.39. - С.14-21.

Межжерин С.В. Воздействие селективного рыбоводного процесса на адаптивную генетическую структуру популяций тихоокеанского лосося горбуши Oncorhynchus gorbuscha (Walb.).// Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук. Москва, 1989. -18 с.

Межжерин С.В. Связь генетической изменчивости с размером тела у позвоночных животных // Генетика. - 2002. - Т.38, №9. - С.1252 - 1258.

Микулин А.Е. Зоогеография рыб. - М.: ВНИРО, 2003. - 436 с.

Мина М.В. Микроэволюция рыб: Эволюционные аспекты фенетиче-ского разнообразия. - М.: Наука, 1986. - 207 с.

Москалейчик Ф.Ф. Связь аллозимной и морфометрической изменчивости у горбуши (Oncorhynchus gorbuscha) южного Сахалина // Генетика. - 2007. - Т.43, №3. - С.343 - 355

Муске Г.А. Исследование генетической структуры популяций нерки Oncorhynchus nerka (Walb.) // Биологические основы рыбоводства: проблемы генетики и селекции. - Л.: Наука, 1983. - С.186-193.

Нельсон Дж.С. Рыбы мировой фауны - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 880 с.

Новосельская А.Ю. Физико-химические характеристики нерестилищ и наследственная гетерогенность стада нерки Oncorhynchus nerka (Walb.) озера Азабачьего / Новосельская А.Ю., Новосельский Ю.И., Алтухов Ю.П. // Генетика. - 1982. -Т.18, №6. - С.1004-1011.

Омельченко В.Т. Популяционно-генетические исследования тихоокеанских лососей северо-западной части Тихого океана // Биология моря. - 1986, №5. - С.3-13.

Омельченко В.Т. Популяционная структура горбуши / Омельченко В.Т., Вялова Г.П. // Биология моря. - 1990, №1. - С.3-13.

Омельченко В.Т. Популяционная структура симы Oncorhynchus masou (Brev.): генетико-биохимическое исследование популяций южной части Приморья / Омельченко В.Т., Малиниа Т.В., Цыгир В.В. // Генетика. - 1991. - Т.27, №2. - С.290 - 298.

Омельченко В.Т. Генетическая структура популяций кеты Приморья / Омельченко В.Т., Салменкова Е.А., Афанасьев К.И. // Генетика. - 1992. -Т.28, №5. - С.102 - 113.

Осинов А.Г. Лососёвые рыбы Salmo, Parasalmo и Oncorhynchus: генетическая дивергенция, филогения и классификация // Вопросы ихтиологии. -1999. - Т.39, №5. - С.595 - 611.

Остроумов А.Г. Красная реки Камчатки - арабач // Вопросы географии Камчатки. - Петропавловск-Камчатский, 1965. - Вып. 3. - С.35-41.

Павлинов И.Я. Принципы и методы геометрической морфометрии / Павлинов И.Я., Микешина Н.Г. // Журнал общей биологии. - 2002. - Т.63, №6. -С.473-493.

Павлов Д.С. Подходы к охране редких и исчезающих рыб // Вопросы ихтиологии. - 1992. - Т.32, № 5. - С.3-25.

Павлов Д.С. Климаторегулирующие функции наземных экосистем и экологическая концепция природопользования / Павлов Д.С., Букварева Е.Н. // Успехи современной биологии. - 2011. - Т.131, №4.- С.324-345.

Павлов Д.С., Савваитова К.А., Соколов Л.И., Алексеев С.С. Редкие и исчезающие животные. Рыбы. - М.: Высшая школа, 1994. - 334 с.

Павлычев В.П. К межгодовой изменчивости океанологических условий в области Куросио // Океанология. - 1977. - Т.17, Вып.2. - С.200 -209.

Павлов Д.С., Савваитова К.А. Разнообразие рыб Таймыра: систематика, экология, струкутра видов как основа биоразнообразия в высоких широтах, современное состояние в условиях антропогенного воздействия. - М.: Наука, 1999. - 207 с.

Пильганчук О.А. Изменчивость микросателлитных локусов в популяции нерки Опсоткупскш пвтка ^аШаит) оз.Курильского / Пильганчук О.А., Варнавская Н.В. // Исследование водных биологических ресурсов камчатки и северо-западной части Тихого океана. - 2010, Вып.17. - С.92-96.

Пильганчук О.А. Изменчивость микросателлитных локусов в популяциях нерки ОпсогИупекш пвтка ^аШаит) восточного побережья Камчатки / Пильганчук О.А., Шпигальская Н.Ю., Савенков В.В., Сараванский О.Н., Ба-заркин Г.В., Ельников А.Н. // Биология моря. - 2013. - Т.39,№4. - С.272-280.

Погодаев Е.Г. Пространственное распределение и динамика численности локальных стад нерки северных рыбопромысловых районов Камчатского края // Исследования водных биоогических ресурсов камчатки и северо-западной части Тихого океана. - 2013, Вып.30. - С.28-39.

Полякова Н.Е. Изменчивость митохондриальной ДНК у горбуши Опсоткупскш ^отЪшска ^аШаит) / Полякова Н.Е., Малиниа Т.В., Галлеев А.В., Зайкин Д.В., Брыков Вл.А., Алтухов Ю.П. // Генетика. - 1992. - Т.28, №12. - С.122- 128.

Полякова Н.Е. Изменчивость митохондриальной ДНК кеты Опсоткупскш кв1а ^аШаит) и её связь с палеогеологическими событиями в

северо-западной части Пацифики / Полякова Н.Е., Семина А.В., Брыков Вл.А. // Генетика. - 2006. - Т.41, №10. - С.1388 - 1396.

Полякова Н.Е. Популяционно-генетическая структура горбуши, Oncorhynchus gorbuscha (Walb.), по результатам рестриктазного анализа мито-хондриальной ДНК. Сравнение неперекрывающихся поколений чётных и нечётных лет / Полякова Н.Е., Скурихина Л.А., Кухлевский А.Д.,. Брыков Вл. А., Малинина Т.В., Минахин Л.С., Алтухов Ю.П. // Генетика. - 1996. - Т.32, №9. -С.1256 - 1262.

Пономарева Е.В., Особенности разнообразия гаплотипов D-петли мтДНК нерки OncorhynchusnerkaWalnaum / Пономарева Е.В., Хрусталева А.М., Пономарева М.В., Волков А.А., Шубина Е.А.// Генетика и разведение животных. - 2018. - №2. - С.45-50.

Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. - М.: Пищевая промышленность, 1966. - 376 с.

Пузиков П.И. Нерка североохотоморского побережья и методы формирования её заводских популяций // Северо-Восток России: проблемы экономики и народонаселения. Магадан, 1998. - Т.1. - С.104-105.

Пустовойт С.П. Полиморфизм формальдегиддегидрогеназы у горбуши // Генетика. - 1991. - Т.27, №5. - С.938-940.

Пустовойт С.П. Морфологическая дифференциация популяций нерки Oncorhynchus nerka (Walbaum) р. Камчатка // Популяционная биология лососей Северо-Востока Азии. - Владивосток: ДВО АН СССР, 1992. - С.127-136.

Пустовойт С.П. Генетическая гетерогенность нерестового стада нерки Oncorhynchus nerka (Walbaum) р. Камчатки // Генетика. - 1993. - Т.29, №5. -С.807-818.

Пустовойт С.П. Генетический мониторинг популяций горбуши Oncorhynchus gorbuscha, кеты Oncorhynchus keta и нерки Oncorhynchus nerka р.Пахача // Вопросы ихтиологии. - 1994а. - Т.43, №3. - С.366.

Пустовойт С.П. Внутрипопуляционная генетическая изменчивость и межпопуляционная дифференциация азиатской нерки Опсоткупскш пвтка ^аШаит) // Генетика. - 1994б. - Т.30, №1. - С.101-106.

Пустовойт С.П. Геногеографическое исследование нерки Опсоткупскш пвтка ^аШаит) // Генетика. - 1995. - Т.31, №2. - С.239-244.

Пустовойт С.П. Особенности генетической структуры кижуча Опсоткупскш И8и1ск ^аШаит) // Генетика. - 1995. - Т.31, №5. - С.709 -714.

Пустовойт С.П. Анализ структуры генетического разнообразия популяции кеты Опсоткупскш кв1а (Walbaum) рек Анадырь, Камчатка и Амур // Генетика. - 1998. - Т.34, №2. - С.278-284.

Пустовойт С.П. Генетическое разнообразие популяций североохото-морской горбуши Опсоткупскш ^отЪшска // Вопросы ихтиологии. -1999. -Т.39, №4. - С.521-526.

Пустовойт С.П. Генетическое разнообразие популяций кеты (Опсоткускш кв?а), горбуши (О.^отЪшска) и нерки (О.пвтка), размножающейся в реках Западной Камчатки // Успехи современной биологии. - 2000. - Т.120, №3. - С.273-278.

Пустовойт С.П. Генетическая изменчивость малочисленной популяции нерки Опсоткупскш пвтка ^аШаит) р.Ола (северное побережье Охотского моря) // Генетика. - 2001. - Т.37, №12. - С.1657 -1662.

Пустовойт С.П. Генетическое разнообразие популяций тихоокеанских лососей // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей. Сборник материалов 2 научной конференции. - Петропавловск-Камчатский. Камшат, 2001. - С.139-140.

Пустовойт С.П. Методические аспекты изучения биоразнообразия в ихтиологических исследованиях // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей. Сборник материалов 3 научной конференции. Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 2002. - С.135-137.

Пустовойт С.П. Анализ связи между дискретными генотипическими параметрами и количественными морфологическими признаками у нерки Опсоткупскш пвтка ^аШаит) // Цитология и генетика. - 2003. - Т.37, №6. -С.47 - 54.

Пустовойт С.П. Биометрический анализ связи между дискретными генотипическими параметрами и количественными морфологическими признаками у нерки // Вероятностные идеи в науке и философии. - Новосибирск, 2003. - С. 189-191.

Пустовойт С.П. Морфометрическое исследование пространственной структуры нерки (Опсоткупскш пвтка (Walbaum)) р. Камчатки // Известия ТИНРО. - 2003. - Т. 135. - С.46-58.

Пустовойт С.П. Есть ли расы у горбуши? // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей. - Петропавловск-Камчатский: Камчат-НИРО. - 2004. - С.249-252.

Пустовойт С.П. Морфологическое разнообразие нерки (Опсоткупскш пвтка (Walbaum)) реки Камчатки // Сибирский экологический журнал. -2006, №4. - С.503-509.

Пустовойт С.П. Анализ морфологических различий гомо- и гетерозиготных самок и самцов горбуши Опсоткупскш goтЬuscкa ^аШаит) популяции р. Ола (северное побережье Охотского моря) // Цитология и генетика. - 2006. -Т.40, №5. -С.3-9.

Пустовойт С.П. Оценка состояния популяции горбуши р.Ола по величине флуктуирующей асимметрии // Университет в регионе: наука, образование, культура. Магадан: СМУ, 2007. - С.87-89.

Пустовойт С.П. Анализ генетического разнообразия российских и японских популяций симы // Современное состояние водных биоресурсов: материалы научной конференции, посвящённой 70 - летию С.М.Коновалова. - Владивосток: ТИНРО-центр, 2008. - С.411 - 413.

Пустовойт С.П. Генетическое разнообразие самцов и самок горбуши (Опсоткупскш goтЪuscкa) // Известия ТИНРО.-2008.- Т.155. - С. 120- 130.

Пустовойт С.П. Сравнение параметров генетической изменчивости азиатских и американских популяций нерки Опсоткупскш пвтка ^аШаит) // Материалы V Съезда Вавиловского общества генетиков и селекционеров. - Съезд генетиков и селекционеров, посвященный 200-летию со дня рождения Чарльза Дарвина. Москва, 21-28 июня 2009 г. М., 2009. - Часть 2. - С.181.

Пустовойт С.П. Анализ взаимосвязи гетерозиготности и величины флуктуирующей асимметрии горбуши (Опсоткупскш goтЪuscкa) // Информационный вестник ВОГиС. - 2010. - Т.14, №3. - С.530 - 536.

Пустовойт С.П. Генетическая дифференциация в азиатских и американских популяциях видов рода тихоокеанские лососи (Опсоткупскш, Salmonifoтmвs) // Известия ТИНРО. - 2010. - Т.162. - С.113-138.

Пустовойт С.П. О фенетическом разнообразии некоторых североохото-морских популяций кеты (Опсоткупскш кв1а) // Вестник Северо-Восточного государственного университета. - 2010, №14. - С.82-96.

Пустовойт С.П. Внутрипопуляционная изменчивость показателя флуктуирующей асимметрии у горбуши Опсоткупскш goтЪuscкa ^аШаит) р.Ола (северное Приохотье) // Вестник СВНЦ ДВО РАН. - 2011, №. 1. - С. 49-55.

Пустовойт С.П. Основные итоги генетического мониторинга североохо-томорских популяций горбуши (Опсоткупскш goтЪuscкa) // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2011, №3. - С.475-484.

Пустовойт С.П.. О нуклеотидной последовательности гена цитохромок-сидаза Со-1 митохондриальной ДНК желтоперой камбалы (Ыта^а aspвтa) Тауйской губы / Пустовойт С.П., Юсупов Р.Р. // Вестник Северо-Восточного государственного университета. - 2012. - Выпуск 17.- С.49-58.

Пустовойт С.П. Генетическая дифференциация популяций тихоокеанских лососей (ОпсоЛуп^ш, Salmomformes), выявленная по изменчивости микросателлитных локусов // Исследования водных биологических ресурсов

Камчатки и северо-западной части Тихого океана. - 2013. - Выпуск 30. - С.51 - 63.

Пустовойт С.П. Морфометрическое изучение нерки Опсоткупскш пвтка ^аШаит) р.Палана (западное побережье п-ова Камчатка) // Вестник СевероВосточного государственного университета. - 2014. - Выпуск 21. - С.67-72.

Пустовойт С.П. Популяционное разнообразие нерки Опсоткупскш пвтка ^аШаит) р. Паланы (северо-западная Камчатка) // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей: Тезисы докладов XV международной научной конференции, посвященной 80-летию со дня основания Кро-ноцкого государственного природного биосферного заповедника. - Петропавловск-Камчатский: Камчатпресс, 2014. С. 76-78.

Пустовойт С.П. ДНК штрих-кодирование нерки (Опсоткупскш пвтка) р. Ола, Охотское море // Вестник Северо-Восточного государственного университета. - 2015. - Выпуск 22. - С.54 -59.

Пустовойт С.П. Генетическое разнообразие гена НАДФ-зависимой малатдегидрогеназы (тМЕР-2*) в азиатских популяциях горбуши (Опсоткупскш goтЬuscкa) // Вестник Северо-Восточного государственного университета. - 2016. - Вып. 26. - С.54-59.

Пустовойт С.П. Тридцатилетний юбилей гипотезы флюктуирующих стад горбуши Опсоткупскш goтЬuscкa ^аШаит) // Известия Тихоокеанского научно-исследовательского рыбохозяйственного центра. - 2017. - Т. 188. С.162-172.

Пустовойт С.П. Генетическое разнообразие четного и нечетного поколений горбуши OncoткyncкusgoтЬuscкa (Ша1Ъаиш, 1792) реки Ола (Охотское море) // Вестник Камчатского государственного технического университета. - 2017. - №42. С.77-83.

Радченко О.А. Сравнительный рестрикционный анализ сегмента гена цитохромаЬ у кижуча, кеты и горбуши / Радченко О.А., Малярчук Б.А., Соло-венчук Л.Л. //Генетика. - 1997. - Т.33. - №4. - С.471 - 474.

Рокицкий П.Ф. Введение в статистическую генетику. - Минск: Вы-шейшая школа, 1978. - 448 с.

Рокицкий П.Ф., Савченко В.К., Добина А.И. Генетическая структура популяций и ее изменения при отборе. - Минск: Наука и техника, 1977. -200 с.

Романов Н.С. Флуктуирующая асимметрия заглазничных костей у тихоокеанских лососей // Биология моря. - 1995, №3. - С.211-215.

Романов Н.С. Флуктуирующая асимметрия лососей заводского и естественного воспроизводства // Чтения памяти Владимира Яковлевича Левани-дова. Владивосток: Дальнаука, 2001. - Вып.1. - С.328-335.

Романов Н.С. Флуктуирующая асимметрия некоторых признаков у симы Опсоткупскш masou (Salmonidaв) из водоёмов Дальнего Востока // Вестник СВНЦ ДВО РАН. - 2009, №1. - С.62-67.

Романов Н.С. Связь внутрипопуляционного уровня флуктуирующей асимметрии с гетерозиготностью по некоторым биохимическим маркерам у красной Опсоткупскш пвтка (Walbaum) / Романов Н.С., Паренский В.А. // Генетика. - 1997. - Т.33, №5. - С.687-692.

Рубцова Г.А. Дифференциация популяций кеты (Опсоткупскш кв1а ^аШаит)) по микросателлитным и аллозимным маркерам: сравнительный анализ / Рубцова Г.А., Афанасьев К.И., Малинина Т.В., Шитова М.В., Ракиц-кая Т.А., Прохоровская В.Д., Животовский Л.А. // Генетика. - 2008. - Т.44, №7.- С.964-971.

Савин Б.А. Оценка генетической дивергенции популяционных комплексов тихоокеанского лосося - кеты, Опсоткупскш кв1а (Walbaum), Азии и Северной Америки на основе анализа аллозимного полиморфизма / Савин Б.А., Варнавская Н.В., Шапорев Р.А. // Генетика. - 2009. - Т.45, №6. - С. 825 - 837.

Салменкова Е.А. Основные результаты и задачи популяционно-генетических исследований лососевых рыб // Генетика в аквакультуре. -Л.: Наука, 1989. - С.7-29.

Салменкова Е.А. Популяционно-генетические процессы при интродукции рыб // Генетика. - 2008. - Т.44, №7. - С.874 - 884.

Салменкова Е.А. Молекулярно-генетические основы процессов адаптации и подходы к их анализу // Генетика. - 2013. - Т.49, №1. - С.94-102.

Салменкова Е.А. Генетическая структура популяций кеты, размножающейся в реках Дальнего Востока и Северо-Востока СССР / Салменкова Е.А., Алтухов Ю.П., Викторовский Р.М. Омельченко В.Т., Бачевская Л.Т., Ермоленко Л.Н., Рудминайтис Э.А., Семенов Б.А. // Журнал общей биологии. - 1986. - Т.47, №4. - С.529 -549.

Салменкова Е.А. Генетическая дифференциация горбуши Опсоткупскш goтЬuscкa Walbaum в азиатской части ареала / Салменкова Е.А., Гордеева Н.В., Омельченко В.Т., Алтухов Ю.П., Афанасьев К.И., Рубцова Г.А., Васильева Ю.В. // Генетика. - 2006. - Т.42, №10. - С.1371 - 1387.

Салменкова Е.А. Генетический анализ некоторых полиморфных ферментных систем у горбуши / Салменкова Е.А., Омельченко В.Т. // Генетика промысловых рыб и объектов аквакультуры. - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983. - С.8-15.

Салменкова Е.А Генетический полиморфизм 6-фосфоглюконатдегид-рогеназы у горбуши О. goтЬuscкa / Салменкова Е.А., Омельченко В.Т. // Биология моря. - 1982, №4. - С.55 - 58.

Салменкова Е.А. Полиморфизм белков в популяциях диплоидных и тетраплоидных видов рыб / Салменкова Е.А., Омельченко В.Т. // Биология моря. - 1978, №4. - С.67-71.

Салменкова Е.А. Полиморфизм НАДФ-зависимых изоцитратдегидроге-назы и малатдегидрогеназы в популяциях кеты и горбуши / Салменкова Е.А., Омельченко В.Т. // Биология моря. - 1983. - №3. - С.24 - 28.

Салменкова Е.А. Геногеографическое исследование популяций кеты Опсоткупскш кв1а (Walbaum) в азиатской части видового ареала / Салменкова Е.А., Омельченко В.Т., Алтухов Ю.П. // Генетика. - 1992. - Т.28, №1. - С.76 -92.

Салменкова Е.А. Генетическое разнообразие азиатской кеты Опсоткупскш kвta (Salmonidae, Salmoniformes) и динамика генофондов сахалинских популяций при искусственном воспроизводстве / Салменкова Е.А., Омельченко В.Т., Афанасьев К.И., Рубцова Г.А. // Вопросы ихтиологии. - 2008. - Т.48, №3. - С.361 - 373.

Салменкова Е.А. Популяционно-генетические различия между смежными поколениями у горбуши, размножающейся в реках азиатского побережья северной Пацифики / Салменкова Е.А., Омельченко В.Т., Малинина Т.В., Афанасьев К.И., Алтухов Ю.П. // Генетика и размножение морских животных. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. - С.95 -104.

Салменкова Е.А. Генетическая дифференциация кеты бассейна Амура / Салменкова Е.А., Омельченко В.Т., Рослый Ю.С., Калабушкин Б.А., Проба-тов Н.С. // Генетика. - 1994. - Т.30, №4. - С.518-528.

Седельников В.П. Пространственно-временная структура и иерархия биоразнообразия: опыт формализации понятийно-терминологического аппарата / Седельников В.П., Сергеев М.Г. // Сибирский экологический журнал. - 2004, №5. - С.589 - 598.

Соколов В.Е., Мониторинг биоразнообразия в России / Соколов В.Е., Решетников Ю.С. // Мониторинг биоразнообразия. - М.: Наука, 1997. - С. 8-15.

Соколовская Т.Г. Многолетняя изменчивость ихтиопланктона вод Куросио и влияние на неё гидрометеорологических факторов / Соколовская Т.Г., Шатилина Т.А. // Рациональное использование биоресурсов Тихого океана. Владивосток: ТИНРО, 1991. - С.66-68.

Соколовский А.С., Дударев В.А., Соколовская Т.Т., Соломатов С.Ф. Рыбы российских вод Японского моря: аннотированный и иллюстрированный каталог. - Владивосток: Дальнаука, 2007. - 200 с.

Талиев Д.Н. Новая форма лосося из р. Опсоткупскш// ДАН СССР. -1932. - Сер. А. №14. - С.346-351.

Татаринов Л.П. Молекулярная генетика и эпигенетика в механизмах морфогенеза // Журнал общей биологии. 2007. - Т.68. - №3. - С. 165 - 169.

Терентьев П.В., Ростова Н.С. Практикум по биометрии. - Л.: ЛГУ, 1977. - 152 с.

Терещенко Л.И. О точности информационных характеристик видовой структуры ихтиоценоза / Терещенко Л.И., Терещенко В.Г. // Вопросы ихтиологии. - 1987. - Т.27. - Вып.6. - С. 919 - 923.

Тётушкин Е.Я. Популяционная генетика и макроэволюционная генетика: единство и разобщённость // Успехи современной биологии. - 2008. -Т.128, №2. - С.115 - 128.

Федоров В.В., Черешнев И.А., Назаркин М.В., Шестаков А.В., Воло-буев В.В. Каталог морских и пресноводных рыб северной части Охотиского моря. - Владивосток: Дальнаука, 2003. 204 с.

Фолконер Д.С. Введение в генетику количественных признаков. - М.: Агропромиздат, 1985. - 486 с.

Хедрик Ф. Генетика популяций. - М.: Техносфера, 2003. - 592 с.

Хованский И.Е. Эколого-физиологические и биотехнологические факторы эффективности лососеводства. - Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 2004. - 417 с.

Хрусталёва А.М. Сезонная и межгодовая изменчивость микросателлит-ной ДНК нерки (Опсоткупскш пвтка) двух озёрно-речных систем Камчатки / Хрусталёва А.М., Зеленина Д.А. // Генетика. - 2008. - Т. 44, №7. - С.948 - 955.

Хрусталева А.М. Сравнительный анализ изменчивости STR- и локусов в популяциях нерки (Опсоткупскш пвтка) Восточной и Западной Камчатки / Хрусталева А.М., Волков А.А., Стоклицкая Д.С., Мюге Н.С., Зеленина Д.А. // Генетика. 2010. - Т.46, №11. - С.1544-1555.

Хрусталева А.М. Внутрипопуляционная дифференциация нерки Oncorhynchus ттМ озерно-речных систем восточного побережья Камчатки / Хрусталева А.М., Кловач Н.В. // Известия ТИНРО. 2015. - Т. 183. - С. 27 -40.

Хрусталева А.М. Генетическое разнообразие и популяционная структура нерки азиатского побережья Тихого океана / Хрусталева А.М., Кловач Н.В., Сиб Д.Е. // Генетика. 2017. - Т.53. - №10. - С.1196-1207.

Хрусталева А.М. Исследование однонуклеотидного полиморфизма ДНК в популяциях нерки Камчатки, северо-западного побережья Охотского моря и Чукотки / Хрусталева А.М., Пономарева Е.В., Пономарева М.В., Кловач Н.В. // Известия ТИНРО. - 2017. - Т.190. - С.18-32.

Хрусталева А.М. Исследование приспособительного характера полиморфизма главного комплексак гистосовместимости (МНС) по однонуклео-тидным заменам в популяциях азиатской нерки. 1.В популяциях нерки р.Озер-ная и Камчатка действуют разные формы отбора / Хрусталева А.М., Пономарева Е.В., Пономарева М.В., Шубина Е.А., Углова Т.Ю., Кловач Н.В.// Генетика. - 2018. - Т.54. - №10. - С.1177-1187.

Хрусталева А.М. Исследование приспособительного характера полиморфизма главного компелкса гистосовместимости (МНС) по однонуклеотид-ным заменам в популяциях азиатской нерки. II. Факторы, определяющие изменчивость гена ОЫЫЕ-ВАВв бассейне реки Камчатки // Генетика. - 2018. -Т.54. - №11. - С.1298 - 1308.

Цветненко Ю.Г. Оценка эффективной численности популяций рыб с естественным и искусственным воспроизводством // Генетика. - 1992. - Т.28. -№8. - С.166 - 170. (исправлена ошибка в названии «эффективности»)

Черешнев И.А. Биологическое разнообразие пресноводной ихтиофауны Северо-Востока России. - Владивосток: Дальнаука, 1996. - 197 с.

Черешнев И.А. Морфологическая характеристика горбуши Опсоткупскш goтЬuscкa ^аШаит) Восточной Чукотки // Рыбы в экосистемах лососевых рек Дальнего Востока. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. -С.79-95.

Черешнев И.А. Морфологическая характеристика нерки Опсоткупскш пвтка ^аШаит) Чукотского полуострова // Биология пресноводных животных Дальнего Востока. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. - С.74-83.

Черешнев И.А. Состав ихтиофауны и особенности распространения пресноводных рыб в водоемах Северо-Востока СССР // Вопросы ихтиологии.

- 1990. - Т.30 - Вып. 5 - С.836-844.

Черешнев И.А., Волобуев В.В., Шестаков А.В., Фролов С.В. Лососевид-ные рыбы Северо-Востока России. - Владивосток: Дальнаука, 2002. - 496 с.

Черешнев И.А. Оценка состояния и инвентаризация биологического разнообразия северного охотоморья / Черешнев И.А., Кашин В.А. // Научные основы сохранения биоразнообразия Дальнего Востока России / Под ред. А.В.Адрианова. - Владивосток: Дальнаука, 2006. - С.37-61.

Черненко Е.В. Дифференциация стада жилой нерки Опсо^уп^ш петка ^аШаит) озера Кроноцкого / Черненко Е.В., Куренков С.И., Рябова Г.Д. // Популяционная биология и систематика лососевых. - 1980. - С.11 - 15.

Чернов Ю.И. Биологическое разнообразие: сущность и проблемы // Успехи современной биологии. - 1991. - Т.111, Вып. 4. - С.499-507.

Чернов Ю.И. Направление, состояние и перспективы отечественных исследований биологического разнообразия Арктики // Вестник РФФИ. - 2004. №1(35). - С.5 - 35.

Шилов И.А. Популяционный гомеостаз // Зоологический журнал. - 2002.

- Т.81, №9. - С.1029-1047.

Ширкова Е.Э. Разработка методических подходов и инструментальных средств экономической оценки биологичесского разнообразия (на примере внутривидового биоразнообразия тихоокеанских лососей) / Ширкова Е.Э., Ширков Э.И., Федоров С.В. // Научные основы сохранения биоразнообразия Дальнего Востока / Под ред. А.В.Адрианова. Владивосток: Дальнаука, 2006. С.313-335.

Шнеер В.С. ДНК-штрихкодирование видов животных и растений -способ их молекулярной идентификации и изучения биоразнообразия // Журнал общей биологии. - 2009. - Т. 70, №4. - С.296 - 315.

Шпигальская Н.Ю. Полиморфизм мтДНК горбуши Камчатки и острова Сахалин / Шпигальская Н.Ю., Брыков Вл.А., Кухлевский А.Д. // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана. - 2009. - Вып.13. - С.74-87.

Шпигальская Н.Ю. Генетическая дивергенция некоторых региональных популяционных комплексов у кеты Опсоткупскш keta (Walbaum) Дальнего Востока / Шпигальская Н.Ю., Варнавская Н.В., Шапорев Р.А. // Популяционная биология, генетика и систематика гидробионтов. Сб. научных трудов. Т.1. -Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 2005а. - С.63 - 79.

Шпигальская Н.Ю. Генетическая дифференциация по аллозимным ло-кусам локальных популяций нерки Опсоткупскш петка (Walbaum) в бассейне р. Камчатка (п-ов Камчатка) / Шпигальская Н.Ю., Шапорев Р.А., Збоева Е.Н., Варнавская Н.В. // Популяционная биология, генетика и систематика гидро-бионтов. Сб. научных трудов. Т.1. - Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 2005б.- С.104 - 119.

Шпигальская Н.Ю. Межпопуляционная изменчивость митохондриаль-ной ДНК чавычи Опсоткупскш tscкawytscкa (Walbaum) / Шпигальская Н.Ю., Брыков Вл.А., Гаррет А.Дж., Кухлевский А.Д., Шапорев З.А., Варнавская Н.В. // Генетика. - 2008.- Т.44, №7. - С.972-982.

Шпигальская Н.Ю. Региональная идентификация смешанных морских скоплений молоди горбуши (Oncorhynchus gorbuscha) на основе изменчивости фрагмента Cytb/D-loop митохондриальной ДНК / Шпигальская Н.Ю., Брыков Вл.А., Кухлевский А.Д., Сараванский О.Н., Климов А.В., Четвертак А.А., Шевляков Е.А. // Известия ТИНРО. - 2011. - Т.165. - С.89-103.

Шунтов В.П., Темных О.С. Тихоокеанские лососи в морских и океанических экосистемах - Владивосток: ТИНРО-центр, 2008. - Т.1. - 481 с.

Шунтов В.П.Новые данные о морском периоде жизни азиатской горбуши // Известия ТИНРО. - 1994. - Т.116. - С.3-40.

Шутова И.Ю. Международный год наблюдений за биоразнообразием // Успехи современной биологии. - 2002. - Т.122. - С. 109-112.

Яблоков А.В. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости как теоретическая основа фенетики популяций // Вавиловское наследие в современной биологии. - М.: Наука, 1989. - С.27-37.

Яблоков А.В., Ларина Н.И. Введение в фенетику популяций. Новый подход к изучению природных популяций. - М.: Высшая школа, 1985. - 159 с.

Яковлев В.Н. Фенетический метод исследования популяций карповых рыб / Яковлев В.Н., Изюмов Ю.Г., Касьянов А.Н. // Биологические науки. -1981, №2. - С.98-101.

Ackerman M.W. W. Landscape heterogeneity and local adaptation define the spatial genetic structure of Pacific salmon in a pristine environment / Ackerman M.W., Templin W.D., Seeb J.E., Seeb L.W. // Coservation Genetics. - 2013. - V.13, 2. - P.483-498.

Adams N.S. Variation in mitochondrial DNA and allozymes discriminates early and late forms of chinook salmon (Oncorhychus tshawytscha) in the Kenai and Kasilof rivers, Alaska / Adams N.S., Spearmen W.J., Burger C.V., Currens K.P., Schreck C.B., Li H.W. // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. -1994. - V.51, Suppl. 1. - P.172 -181.

Adkinson M.D. Population differentiation in Pacific salmon: local adaptation, genetic drift, or the environment // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. - 1995. - V.52. - P.2762 - 2777.

Aebersold P.B. Manual for starch gel electrophoresis: a method for the detection of genetic variation / Aebersold P.B., Winans G.A., Teel D.J., Milner G.B., Utter F.M. // NOAA Technical Report NMFS 61, 1987. 19 p.

Allenbach D.M. Fluctuating asymmetry and exogenous stress in fish // Reviews in Fish Biology and Fisheries.- 2011. - 21, №3. - P.355-376.

Allendorf F.M. Isozyme loci in brown trout (Salmo trutta L.): Detection and interpretation from population data / Allendorf F.M., Mitchel N., Ryman N., Stahl G. // Hereditas. 1977. - V.86, №2. - P.179-190.

Allendorf F.M. Loss of genetic variation in hatchery stock of cutthroat trout / Allendorf F.M., Phelps S.R. // Transaction of the American Fisheries Society. -1980. - V.109. - P.537-543.

Allendorf F.M., Ryman N. Genetic management of hatchery stocks // Population genetics & fishery management. Eds. N.Ryman & F.M.Utter. - University of Washington. - 1987. - P.141 - 160.

Allendorf F.M. Tetraploidy and evolution of salmonid fishes / Allendorf F.M., Thorgaard G.H. // Evolutionary Genetics of Fish. Ed. B.J.Turner. - Plenum Press, 1984. - P. 1- 53.

Allendorf F.W. Genetics and Fishery Management: Past, Present, and Future / Allendorf F.W., Ryman N., Utter F.M. // Population genetics & fishery management. Eds. N.Ryman & F.M.Utter. University of Washington. 1987. P.1-20.

Allendorf F.W., Utter F.M. Population genetics // Fish physiology. Eds. W.S.Hoar, D.J.Randall & J.R.Brett. Academic Press. - 1979. - V.8. - P.407 - 454.

Aspinwall N. Genetic analysis of duplicate malata dehydrogenase loci in the pink salmon, Oncorhynchus gorbuscha //Genetics. - 1974a. - V.76. - P.65 - 72.

Aspinwall N. Genetic analysis of North American populations of the pink salmon Oncorhynchus gorbuscha, possible evidence for the neutral mutation-random drift hypothesis // Evolution. 19746. - V. 28, №2. - P. 295-305.

Aspinwall N. Inheritance alpha-glycerophosphate dehydrogenase in pink salmon, Oncorhynchus gorbuscha (Walb.) // - Genetics. - 1973. - V.73, №4. - P.639 - 643.

Bachevskaya L.T. Genetic diversity of pacific salmon mixed populations andproblem of its conservation under artificial reproduction / Bachevskaya L.T., Velizhanin E.S., Pustovoit S.P., Khovansky I.E. // Biodiversity and dynamics of ecosystems in North Eurasia. - Novosibirsk: IC&G. Russia, 2000. - P.125 - 127.

Banks M.A. Analysis of microsatellite DNA resolves genetic structure and diversity of chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha) in California's Central Valley / Banks M.A., Rashbrook V.K., Calavetta M.J., Dean C.A., Hedgecock D. // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. - 2000. - V.57. - P.915 - 927.

Bartley D.M. Population genetic structure of coho salmon ( Oncorhynchus kisutch) in California / Bartley D.M., Bentley B., Olin P.G., Gall G.A.E. // California Fish and Game. - 1992. - 78, №3. - P.88-104.

Beacham T.D. Genetic variation in body weight of pink salmon (Oncorhynchus gorbuscha ) // Genome. - 1989. - V.32. - P.227 - 231.

Beacham T.D. Developmental stability, heterozygosity, and genetic analysis of morphological variation in pink salmon (Oncorhynchus gorbuscha) // Canadian Journal of Zoology. - 1991. - V.69. - P.274-278.

Beacham T.D. Biochemical genetic survey and stock identification of chum salmon (Oncorhynchus keta) in British Columbia / Beacham T.D., Gould A.P., Withler R.E., Murray C.B., Barner L.W. // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences.- 1987. - V.44. - P.1702 - 1713.

Beacham T.D. Population structure of chum salmon (Oncorhynchus keta) across the Pacific Rim, determined from microsatellite analysis / Beacham T.D.,

Candy J.R., Le K.D., Wetklo M. // Fishery Bulletin. - 2009. - V.107, №2. -P.244 - 260.

Beacham T.D. Estimation of stock composition and individual identification of sockeye salmon on a pacific basis using microsatellite and major histocompatibility complex variation / Beacham T.D., Candy J.R., Mcintosh B., Mac-Connachie C., Tabata A., Kaukinen K., Deng L., Miller K.M., Withler R.E. // Transactions of the American Fisheries Society. - 2005. - V. 134. - P.1124-1146.

Beacham T.D. Evaluation and application of microsatellites for population identification of Fraser river chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha) / Beacham T.D., Candy J.R., Supernault K.J., Wetklo M., Deagle B., Labaree K., Irvine J.R., Miller K.M., Nelson R.J., Withler R.E. // Fishery Bulletin. -2003. - V.101(2). - 243 - 259.

Beacham T.D. Estimation of stock composition and individual identification of chinook salmon across the Pacific Rim by use of microsatellite variation / Beacham T.D., Candy J.R., Jonsen K.L., Supernaultn J., Wetklo M., Deng L.T., Miller K.M., Withler R.E., Varnavskaya N. // Transactions of the American Fisheries Society.- 2006a.- 135, №4.- P.861-888.

Beacham T.D. Pacific Rim population structure of Chinook salmon as determined from microsatellite analysis / Beacham T.D., Jonsen K.L., Supernault J., Wetklo M., Deng L.N., Varnavskaya N. // Transactions of the American Fisheries Society. - 2006. - V.135, №6. - P.1604 - 1621.

Beacham T.D. Population structure of chum salmon (Oncorhynchus keta) across the Pacific Rim, determined from microsatellite analysis / Beacham T.D., Candy J.R., Le K.D., Wetklo M. // Fishery Bulletin. - 2009. - V.107, №2. - P. 244-260.

Beacham T.D. Microsatellite identification of Canadian sockeye salmon rearing in the Bering Sea / Beacham T.D., Candy J.R., Porszt E., Sato S., Urawa S. // Transaction of the American Fisheries Society. - 2011. - 140, №2. - P.296-306.

Beacham T.D. Microsatellite DNA variation and estimation of stock composition of sockeye salmon, Oncorhynchus nerka, in Barkley Sound, British Columbia / Beacham T.D., Le K.D., Raap M.R., Hyatt K., Luedke W., Withler R.E. // Fishery Bulletin. - 2000. - V.98. - P.14 - 24.

Beacham T.D. Population structure and stock identification of cockeye salmon (Oncorhynchus nerka) in coastal lakes in British Columbia, Canada / Beacham T.D., Mcintosh B., MacConnachie C. // Canadian Journal of Zoology.

- 2005. - V.83, №6. - P.834-844.

Beacham T.D. Pacific rim population structure of sockeye salmon as determined from microsatellite analysis / Beacham T.D., Mcintosh B., MacConnachie C., Miller K.M., Withler R. // Transactions of the Fisheries Society.

- 2006. - V.135. - P.174-187.

Beacham T.D. Population structure of pink salmon (Oncorhynchus gorbuscha) in British Columbia and Washington, determined with microsatellites / Beacham T.D., Mcintosh B., MacConnachie C., Spilsted B., White B.A. // Fishery Bulletin. - 2012. - V.110, №2. - P.242-256.

Beacham T.D. Microsatellite identification of individual sockeye salmon in Barkley Sound, British Columbia / Beacham T.D., Mcintosh B., MacConnachie C. // Journal of Fish Biology. - 2002. - 61(4). - P.1021-1032

Beacham T.D. Population structure of lake type and river type sockeye salmon in transbondary rivers of northern British Columbia / Beacham T.D., Mcintosh B., MacConnachie C. // Journal of Fish Biology.- 2004. - V.65(2).- P.389 -402.

Beacham T.D. Population structure and stock identification of sockeye salmon (Oncorhynchus nerka) in coastal lakes in British Columbia, Canada /

Beacham T.D., Mcintosh B., MacConnachie C. // Canadian Journal of Zoology. -20056. - 83(6). - P.834-844.

Beachan T.D. Pacific rim population structure of sockeye salmon as determined from microsatellite analysis / Beachan T.D., Mcintosh B., MacConnachie C., Miller K.M., Withler R.E., Varnavskaya N. // Transactions of the American Fisheries Society. 2006b. - V.135, №1. - P.174-187.

Beacham T.D. Adaptive variation in body size, age, morphology, egg size, and developmental biology of chum salmon (Oncorhynchus keta) in British Columbia / Beacham T.D., Murray C.B. // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. - 1987. - V. 44, №2. - C.244 - 261.

Beacham T.D. Comparison developmental biology of chum salmon ( Oncorhynchus keta ) from the Fraser River, British Columbia / Beacham T.D., Murray C.B. // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. - 1986. - V.43. -P. 252 - 262.

Beacham T.D. Population structure and stock identification of chum salmon Oncorhynchus keta from Japan determined by microsatellite DNA variation / Beacham T.D., Sato S., Urawa S., Le K.D., Wetklo M. // Fisheries Science. -2008a. - V.74, №5. - P.983-994.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.