Закономерности поведения радионуклидов при создании техногенно-геохимического барьера на основе глин тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 02.00.14, кандидат химических наук Сабодина, Мария Николаевна

• Сабодина, Мария Николаевна
• кандидат химических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат химических наук Сабодина, Мария Николаевна

СОКРАЩЕНИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЯ.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

Проблема захоронения радиоактивных отходов.

Типы используемых барьеров

Формы существования и механизмы миграции радионуклидов в окружающей среде.

Взаимодействия на границе вода/порода.

Модели описания сорбционных равновесий.

Эмпирические модели.

Модель постоянного коэффициента распределения.

Модель изотермы Ленгмюра.

Модель изотермы Генри.

Модель изотермы Фрейндлиха.

Модель изотермы Дубинина-Радушкевича.

Электростатические модели

Структура и сорбционные свойства глинистых пород.

Бентонит.

Структура.

Сорбционные свойства.

Глинистые породы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности поведения радионуклидов при создании техногенно-геохимического барьера на основе глин»

Термодинамическое моделирование.66

ГЛАВА 3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

3.1. Бентонит, как материал для создания противомиграционного барьера.67

Характеристика бентонита.67

Сорбционные свойства бентонита

Кинетика сорбции.70

Зависимость сорбции от рН.72

Зависимость сорбции от концентрации радионуклидов.73

Формы нахождения радионуклидов в бентоните.75

Геохимические свойства поровых вод бентонита.76

Степень окисления Np и U в системе поровая вода — бентонит.78

Коллоидообразование Np(V) и U(VI) в системе поровая вода — бентонит.79

Растворимость гидроксидов Np(IV), U(IV) в поровых водах бентонита .80

3.2. Вмещающие горные породы.83

Характеристика горных пород.84

Сорбционные свойства измельченных горных пород

Кинетика сорбции.85

Зависимость сорбции от рН.86

Формы нахождения радионуклидов в горных породах.87

Сорбция Np(V) ненарушенными горными породами

Метадиабаз.88

Амфиболит.92

Гнейс.94

Сорбции U(VI) ненарушенными горными породами

Метадиабаз.97

Амфиболит.97

Гнейс.98

Сорбция коллоидных частиц бентонита, содержащих Np(V), ненарушенными f горными породами.101

3.3. Песчано-глинистые породы, как материал для создания противомиграционного барьера.104

Характеристика песчано-глинистых пород.104

Определение катионообменной емкости образцов песчано-глинистых пород

108

Микроскопическое исследование образцов Корниловского месторождения. .111

Микроскопическое исследование образцов Заварзинского месторождения.116

Исследования форм нахождения Fe в образцах Корниловского меторождения

Мессбауэровская спектроскопия.117

ПЭМ-ИЛС.119

Определение химических форм железа в образцах.122

Сорбционные свойства песчано-глинистых пород

Кинетика сорбции.125

Зависимость сорбции от pHuEh раствора.126

Формы нахождения радионуклидов в песчано-глинистой породе.130

Влияние поверхностных пленок соединений Fe(III) на сорбцию радионуклидов.131

Влияние временного фактора на противомиграционные свойства барьера.132

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОД.137

ПРИЛОЖЕНИЯ.139

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.142

Благодарности.158

СОКРАЩЕНИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЯ

АТА - альфа трековый анализ

АЦФ - ацетил целлюлозный фильтр

БЭТ - теория Бранауэра-Эмита-Тейлора

ВАО - высокоактивные отходы

Д2ЭГФК - (2-этилгексил)-фосфорная кислота 2

Ка - коэффициент распределения, см /г

НАО - низкоактивные отходы

ОЯТ - отработанное ядерное топливо

ПЭМ - СХПЭЭ - просвечивающая электронная микроскопия в сочетании спектроскопией характеристических потерь энергии электронов (СХПЭЭ или зарубежной литературе EELS - Electron Energy Loss Spectroscopy) РАО - радиоактивные отходы CAO - средне активные отходы

СЭМ-ЭДС - сканирующая электронная микроскопия, совмещенная энергодисперсионной спектрометрией

ТТА - 1 -(теони л)-3,3,3 -трифторацетон

ЯТЦ - ядерный топливный цикл

Ni-en - этилендиамин никеля

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность

Развитие атомной энергетики приводит к накоплению значительных количеств радиоактивных отходов (РАО), для локализации которых необходима разработка эффективных и экологически безопасных методов. Общепризнанно, что единственным способом обращения с такими отходами является размещение их в геологических формациях, учитывая, что потенциальная опасность актинидов сохраняется сотни тысяч лет. При этом необходимо создание многобарьерной системы защиты, которая должна предотвратить попадание радионуклидов в среду обитания человека. Система включает такие- инженерные барьеры, как. матрица, содержащая РАО, контейнер, стенки-хранилища и сорбирующая-засыпка, а так же породы, вмещающие хранилище. В одних странах такие хранилища только проектируются, в других - строятся. В нашей стране рассматриваются несколько площадок в различных геологических формациях для создания хранилищ отвержденных РАО и ОЯТ, например, Нижнеканский горный-массив.

В настоящее время в России РАО и ОЯТ размещаются на предприятиях ЯТЦ в приповерхностных хранилищах, большинство из которых создавали как временные. Они сыграли положительную роль в обеспечении радиационной безопасности окружающей среды. Однако, хранилища находятся, в эксплуатации 35-40 лет и, уже не удовлетворяют действующим нормативным требованиям к долговременному хранению радиоактивных отходов. Выполнение таких требований возможно только, при условии создания дополнительных противомиграционных и противофильтрационных барьеров в существующих поверхностных хранилищах различного типа: приреакторных хранилищах, шламонакопителях, бассейнах и т.д.

При создании новых хранилищ РАО и, обосновании, продления срока эксплуатации действующих хранилищ необходимо исследовать возможность использования различных материалов для сооружения инженерных противомиграционных (техногенно-геохимических) барьеров. Поэтому изучение взаимодействия радионуклидов с материалом барьера в условиях хранилища РАО является актуальной задачей, требующей комплексного подхода, учитывающего роль различных факторов.

Цели работы

Целью работы является изучение закономерностей взаимодействия радионуклидов с различными материалами защитных барьеров; проведение сравнительного анализа эффективности их использования; выявление факторов, определяющих возможность использования природных материалов для создания техногенно-геохимического барьера в местах хранения РАО. Исследования включают:

ЕЯ изучение процессов, происходящих при контакте растворов различного состава, содержащих 237Np(V), 238U(VI) 137Cs, с материалами геохимического барьера (бентонит, песчано-глинистые породы);

0 определение форм нахождения Np, U, Cs в материалах барьера; Ш установление механизмов сорбции радионуклидов на бентоните, горных и песчано-глинистых породах;

И исследование поведения ионных и коллоидных форм Np и U; 0 изучение распределения радионуклидов при взаимодействии с породами, вмещающими хранилище. Объекты исследования

Объектами исследования явились: И бентонит Хакасского месторождения, рассматриваемый в качестве материала противомиграционного барьера при создании хранилища отвержденных РАО в условиях Нижнеканского горного массива;

И горные породы (керны) из скважин, пробуренных в районе предполагаемого захоронения отвержденных высокоактивных отходов (ВАО);

И песчано-глинистые породы из месторождений Томской области, рассматриваемые в качестве материала геохимического барьера в действующих приповерхностных хранилищ твердых РАО на территории ФГУП «Сибирский Химический Комбинат». Научная новизна

Впервые установлено, что восстановительные условия поровых вод бентонита способствуют переходу радионуклидов в низшие степени окисления, соединения которых малорастворимы и обладают ограниченной подвижностью в данных условиях.

Установлена сорбция нептуния и урана на коллоидных частицах бентонита, что может способствовать повышению подвижности радионуклидов при создании инженерных барьеров из бентонита.

С использованием методов альфа-трековой радиографии и сканирующей электронной микроскопии с энергодисперсионной спектрометрией (СЭМ-ЭДС) выявлены минералы горных пород, на которых наблюдается преимущественная сорбция Np и U.

Для изучения механизма поглощения радионуклидов песчано-глинистыми породами предложено исследовать фракции с различным размером частиц. Это позволило установить значительное влияние пленок соединений железа, формирующихся на поверхности частиц кварца, на сорбцию U и Np. Установлен химический состав пленок с использованием различных методов: сканирующей электронной микроскопии с энергодисперсионной спектрометрией, просвечивающей электронной микроскопии в сочетании со спектроскопией характеристических потерь энергии электронов, мессбауэровской спектрометрии и химического анализа. Практическая значимость

Результаты, полученные в ходе проведения комплексных исследований бентонита Хакасского месторождения и вмещающих горных пород, будут использованы при проектировании хранилища отвержденных РАО в Нижнеканском горном массиве.

В ходе проведенных исследований были даны рекомендации по использованию природных материалов, характеризующихся повышенным содержанием глинистых минералов группы монтмориллонита и соединений железа, в качестве противомиграционных барьеров. Показано, что природные песчано-глинистые породы, отобранные из месторождений, находящихся вблизи хранилищ РАО, благодаря высокой сорбционной способности, минералого-геохимической стабильности свойств в условиях хранилища и по экономическим показателям пригодны для использования при создании противомиграционного барьера в существующих хранилищах твердых радиоактивных и токсичных отходов.

Положения, выносимые на защиту а доказательство восстановления Np(V) и U(VI) в поровых водах бентонита; вЗ установление роли коллоидных частиц в процессах сорбции Np и U на бентоните; а выявление зависимости сорбции Np(V) и U(VI) от минерального состава горных пород: преимущественная сорбция нептуния на минералах горных пород, содержащих Fe, La, Се, Sn, Ti; преимущественная сорбция урана оксидами железа и встраивание его в кристаллическую решетку минералов, содержащих редкоземельные элементы - монацит и ортит; а независимость сорбции Np и U, входящих в состав коллоидных частиц бентонита, от минерального состава исследованных горных пород; а влияние на сорбцию U и Np пленок соединений Fe(III), образованных на поверхности минеральных зерен, как в крупной, так и в мелкой фракции песчано-глинистой породы;

3 установление распределения Fe(II) и Fe(III) в различных минеральных фазах; «а установление механизмов сорбции Cs, Np, U на бентоните, горных и песчано-глинистых породах. Апробация работы

Результаты данной работы были представлены в виде устных и постерных докладов на Всероссийских и международных конференциях:

Международная конференция студентов и аспирантов "Ломоносов 2004", "Ломоносов 2005", "Ломоносов 2006", "Ломоносов 2007";

Ежегодный семинар по экспериментальной минералогии, петрологии и геохимии (ЕСЭМПГ-2004), 20-21 апреля 2004, Москва;

Третья Всероссийская молодежная научная конференция по фундаментальным проблемам радиохимии и атомной энергетики, 24-27 мая 2004, Нижний Новгород;

Третья междисциплинарная конференция с международным участием (НБИТТ), 21-23 июня 2004, Петрозаводск;

Первая Всероссийская школа по радиохимии и ядерным технологиям, 23-28 августа 2004, Озерск;

6th International Conference on Nuclear and Radiochemistry, 29 August - 3 September 2004, Aachen/Germany;

10th International Conference on Chemistry and Migration Behavior of Actinides and Fission Products in the Geosphere, 18-23 September 2005, Avignon, France;

2th International Meeting "Clays in Nature and Engineered Barriers for Radioactive Waste Confinement", 14-18 March 2005, Tours, France;

International Conference "Physical and chemical bases of technologies of 21 centuries", 30 May - 4 June 2005, Moscow;

Russian - Finnish Symposium on Radiochemistry, 18-23 November 2005, Saint Petersburg;

International Conference on Application of Radiotracers in Chemical, Environmental and Biological Sciences, 23-27 January 2006, Kolkata, India;

15-th Radiochemical Conference, 23-28 April 2006, Marianskie Lazne, Czech Republic;

Пятая Российская конференция по радиохимии "Радиохимия 2006", 23-28 октября 2006, Дубна;

Всероссийский конкурс инновационных проектов аспирантов и студентов по приоритетному направлению "Рациональное природопользование", 18-23 сентября 2006, Ярославль;

Международная конференция "Геохимия Биосферы", 15-18 ноября 2006г, Москва;

XVIII Менделеевский съезд по общей и прикладной химии, Москва, 23-28 сентября 2007.

Публикации

Материалы, вошедшие в диссертационную работу, опубликованы в 30 печатных изданиях, в том числе 3 статьях в российских и зарубежных научных журналах и 20 тезисах докладов на международных и всероссийских конференциях. Результаты работы были представлены на семинарах кафедры радиохимии Химического факультета МГУ и ИФХЭ РАН.

Автор принимала участие в Первой Российской школе по радиохимии и ядерным технологиям (Озерск, 2004) и в 4-ой летней школе «Summer School on Actinide Science and Applications», организованной институтом трансурановых элементов (Германия, Карлсруе, 2007). Представленная автором работа была отобрана для участия во втором туре и отмечена на Всероссийском конкурсе инновационных проектов аспирантов и студентов по приоритетному направлению "Рациональное природопользование", 18-23 сентября 2006, Ярославль.

Автор награждена дипломами: диплом I степени на Международной конференции 15-th Radiochemical Conference, Мариинские Лазны, Чехия, апрель 2006 и Молодежной конференции "Ломоносов 2006", а так же дипломом II и III степени на Молодежных конференциях "Ломоносов 2005" и "Ломоносов 2004" соответственно. В 2007 году автор удостоена премии имени В.И. Спицына среди молодых ученых ИФХЭ РАН и первой премией среди молодых ученых ИФХЭ РАН в 2006 году.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (грант 05-03-33028а и 05-03-32129-а) и МНТЦ (грант 2377). Структура и объем работы

Диссертационная работа изложена на 158 страницах машинописного текста, включая 87 рисунков и 45 таблиц. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и списка цитируемой литературы (189 ссылок).

Заключение диссертации по теме «Радиохимия», Сабодина, Мария Николаевна

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. Установлены механизмы сорбции и формы нахождения Np(V), U(VI) и Cs при взаимодействии с бентонитом (Хакасское месторождение), горными породами (Нижнеканский горный массив) и песчано-глинистыми породами (месторождения Томской области).

2. Восстановительные условия поровых вод бентонита обеспечивают образование малорастворимых соединений U(IV) и Np(IV), обладающих ограниченной подвижностью в окружающей среде.

3. Установлена преимущественная сорбция нептуния на минералах горных пород, содержащих Fe, La, Се, Sn, Ti, а урана - сорбция оксидами железа и встраивание его в. кристаллическую решетку минералов, содержащих редкоземельные элементы - монацит и ортит.

4. Показано, что Np и U поглощаются коллоидными частицами бентонита, их сорбция горными породами не зависит от минералогического состава породы, а определяется свойствами жидкой фазы.

5. Установлено влияние на сорбцию U и Np железосодержащих пленок, образование которых в виде фрагментов зафиксировано на поверхности минеральных зерен кварца, как в крупных, так и в мелких фракциях песчано-глинистых пород.

6. При продолжительном контакте растворов, содержащих радионуклиды, с песчапоглинистыми породами происходит перераспределение в твердой фазе подвижных и неподвижных форм радионуклидов с увеличением доли последних, что будет обуславливать уменьшение миграции радионуклидов через песчано-глинистые породы.

7. На основании результатов термодинамического моделирования установлено, что в течение 500 лет эксплуатации барьера, состоящего из песчано-глинистых пород, будет происходить формирование новообразованного монтмориллонита, что приведет к повышению1 сорбционных свойств барьера в условиях приповерхностного хранилища твердых РАО.

Проведенный комплексный анализ бентонита Хакасского месторождения и вмещающих горных пород при учете всех полученных результатов позволяет рекомендовать бентонит в качестве дополнительного противомиграционного барьера при создании хранилища РАО в Нижнеканском горном массиве.

Наличие на крупных и мелких фракциях частиц породы Корниловского месторождения пленок, компоненты которых способны взаимодействовать с радионуклидами, является одним из существенных преимуществ при выборе материала для создания защитных барьеров. ио22""]тот = 10.00 цМ 1= 0.100 м

Ен = 0.05 V [С032"]тот = 0.80 шМ t= 25 "С

Рис. 1. Распределение форм существования урана при различных рН

Np02+]TOT = 0.10 дМ 1=0.100М

Ен = 0.05 V [С032 ]тот= 0.80 тМ t= 25 'С

Рис. 2. Распределение форм существования нептуния при различных рН 6

С-1, средний размер 4,7 мкм

3 8

О О О О О о" о" т- см" см" to ш размер, мкм

- о со

С-2, средний размер 2,9 мкм

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

CL

Л X I о птсоч-сососп'-'-Ю'Лспотююсо О О О О О* 0 О г

N N М Ш

- о со размер, мкм

С-3, средний размер 5,1 мкм оз ш сп т- T-tnuncncnto К) N О) О 1^<МСТ>еОт-то" о" о" о о" О о" т— т- СМ см" го" irt г-" й ю и см со размер, мкм

Рис. 3. Распределение частиц горных пород по размерам

Список литературы диссертационного исследования кандидат химических наук Сабодина, Мария Николаевна, 2008 год

1. Лаверов Н.П., Канцель А.В., Омельяненко Б.И.,-Лисицин К.А., Пэк А.А., Сельцов Б.М., Филоненко Ю.Д. Основные задачи радиогеоэкологии в связи с захоронением радиоактивных отходов. Атомная энергия, Т. 71, Вып. 6, с: 523-534, 1991

2. Рыбальченко-А.И., Пименов М.К., Костин П.П. Глубинное захоронение жидких радиоактивных отходов. М.: ИздАТ, 1994, 256 с.

3. Камнев Е.Н., Рыбальченко А.И. Глубинное захоронение жидких радиоактивных отходов предприятий,атомной промышленности. Инженерная экология, № 1, с. 2-9, 2001

4. Адушкин В.В:, Сиднева С.Н., Стрелков А.С. Долговременные захоронения средне и высокоактивных отходов ядерной энергетики в приповерхностных слоях грунта. Вопросы радиационной безопасности, №3, с. 16-25, 1999

5. Лаверов Н.П., Величкин В.И., Омельяненко Б.И., Петров В.А., Тарасов Н.Н. Новые подходы к подземному захоронению высокоактивных отходов в России. Геоэкология, № 1, с. 3-12, 2000

6. Лаверов Н.П., Величкин В.И., Омельяненко Б.И., Юдинцев С.В. Проблема безопасного хранения облученного ядерного топлива: геолого-геохимические аспекты. Геоэкология, № 4, с. 293-304, 2006

7. Соболев И.А., Ожован М.И., Щербатова Т.Д., Батюхнова О.Г. Стекла для радиоактивных отходов. М.: Энергоатомиздат, 1999, 240 с.

8. Винокуров С.Е. Минералоподобные матрицы для иммобилизации долгоживущих нуклидов высокоактивных отходов радиохимических производств. Дисс. канд. хим. наук, Москва, ГЕОХИ РАН, 2004, 117с.

9. Лаверов Н.П., Омельяненко Б.И., Юдинцев С.В. Минералогия и геохимия консервирующих матриц высокоактивных отходов. Геология рудных месторождений, Т. 39, № 3, с. 211-228, 1997

10. Chapman N.A., McRinley I.G. The geological disposal of nuclear waste. Chichester: J. Wiley&Sons, 1988,280 p.

11. Lars-Erik Johannesson , Lennart Boergesson , Reza Goudarzi, Torbjoern Sandern, David Gunnarsson, Christer Svemar. Prototype repository: A full scale experiment at Aspo HRL. Physics and Chemistry of the Earth, Vol. 32, Pp. 58-76, 2007

12. Перельман А.И., Борисенко Е.Н., Мырлян Н.Ф., Техногенные геохимические барьеры. М: Наука, 1990, с. 155

13. Кочкин Б.Т. Геоэкологический подход к выбору районов захоронения радиоактивных отходов. М: Наука, 2005, 115 с.

14. Рыжов Б.И., Богатырева Б.А., Мыскин- В.И., Шикина Н.Д:, Карташева Л.Д. Красные шламы новый сорбент на стронций. ДАН, Т. 347, № 4, с.512-514, 1996

15. Тарасевич Ю.А. Природные минеральные сорбенты и полусинтетические сорбционные материалы на их основе. Киев: Наукова думка 1984 с. 52-61

16. Грим Р.Э. Минералогия и практическое использование глин. Москва: Мир, 1967,512 с.

17. Brindley G.W., Sempels R.E. Clay Miner., Vol. 12, № 3, Pp. 229-237, 1977

18. Батук O.H., Калмыков C.H., Петров В.Г., Тетерин Ю.А., Захарова Е.В., Взаимодействие нептуния и технеция с U02+X. Радиохимия, Т. 49, N 4, с. 359-363, 2007

19. Arto М., Jarmo L. Porewater chemistry in compacted bentonite. Engineering Geology, Vol. 54, Pp. 207 214, 1999

20. Ковалев В.П., Мельгунов C.B., Пузанков Ю.М., Раевский В.П. Предотвращение неуправляемого распространения радионуклидов в окружающую среду. Новосибирск: изд. СО РАН НИЦ ОИГГМ, 1996, 163с.

21. J.L. Garcia-Sineriz, I. Barcena Instrumentation and database from large scale experiments: the FEB EX experience. Abstracts of Conference Migration 2005. 23-27 September, Avignon, France

22. Bors J., Dultz S., Riebe B. Organophilic bentonite as adsorbents for radionuclides I. Adsorption of ionic fission products. Appl. Clay, Science, Vol. 16, Pp. 1-13, 2000

23. Bors J., Dultz S., Riebe B. Retention of radionuclides by organophilic bentonite. Engineering Geology, Vol. 54, Pp. 195-206, 1999

24. Bors J., Dultz S. Organophilic bentonite as adsorbents for radionuclides II. Chemical and mineralogical properties of HDPy-montmorillonite. Appl. Clay Science, Vol. 16, Pp. 15-29, 2000

25. Beate Riebe, St. Dultz, C. Bunnenberg. Temperature effects on iodine adsorption on organo-clay minerals I. Influence of pretreatment and sorption temperature. Appl. Clay Science, Vol. 28, Pp. 9-16, 2005

26. Lieser K.H., Gleitsmann В., Steikopff S. Th: Colloid Formation and Sorption of Radionuclides in Natural System. Radiochim. Acta, Vol. 40, Pp. 39-47, 1986

27. Lieser K.H., Hill R. Hydrolysis and Colloidal Formation of Thorium in Water and Consequences of or its Migration Behaviour-Comparison with Uranium. Radiochim. Acta, Vol. 56, Pp. 37 45, 1992

28. Nagasaki Sh., Tanaka S., Suzuki A. Colloid Formation and Sorption of Americium in the Water/Bentonite System. Radiochim. Acta., Vol. 66/67, Pp. 207-212, 1994

29. Новиков А.П., Калмыков C.H., Ткачев B.B. Формы существования и миграция актиноидов в окружающей среде. Ж. Рос. Хим. Общества им. Д.И. Менделеева, Т. XLIX, № 2, с. 119-126, 2005

30. Афиногенов A.M., Сапожников Ю.А., Ефимов И.П., Иванов В.М. Экстракционное и экстракционно-хроматографическое отделение плутония от тория и урана. Вестник МГУ, сер. Химия, Т. 41(1), с. 62-66, 2000

31. Choppin G.R. Actinide speciation in the environment. Radiochim. Acta, Vol. 91, Pp. 645-649, 2003

32. McCarthy J. F., Zachara J. M., Subsurface Transport of Contaminants. Environ. Sci. Technol., Vol. 23, Pp. 496-502, 1989

33. R.C. Marty, D. Bennett, and P. Thullen, "Mechanism of Plutonium Transport in a Shallow Acquifer in Mortandad Canyon, Los Alamos National Laboratory, New Mexico, Environ. Sci. Technol., Vol. 31, Pp. 2020-2027, 1997

34. Penrose W.R., Polzer W.L., Essington E.H, Nelson D.M, Orlandini K.A. Mobility of plutonium and americium through a shallow aquifer in a aemiarid region. Env. Sci. Tech, Vol. 24, Pp. 228-234, 1990

35. A. B. Kersting, D. W. Efurd, D. L. Finnegan, D. J. Rokop, D. K. Smith, and J. L. Thompson. Migration of Plutonium in Ground Water at the Nevada Test Site. Nature, Vol. 396, No. 6714, Pp. 56-59, 1999

36. R. Pusch. Clay colloid formation and release from MX-80 buffer. SKB Technical Report TR-99-31, 1999

37. M. Laaksoharju, C. Degueldre, Ch. Skarman. Studies of colloids and their importance for repository performance assessment. SKB Technical Report, Pp. 24 95, 1995

38. D.G. Coles and L. D. Ramspott. Migration of Ruthenium-106 in a Nevada Test Site Aquifer. Discrepancy Between Field and Laboratory Results, Science, Vol. 215, No. 5, Pp. 1235-1237, 1982

39. Myasoedov B.F, Drozko E.G. Up-to-date radioecological situation around the 'Mayak' nuclear facility. J. Alloy. Comp, Vol. 271-273, Pp. 216-220, 1998

40. Shinya Nagasaki, Satoru Tanaka, A. Suzuki. Sorption of Neptunium on bentonite and its migration in geosphere. Colloids and Surface A: Physicochem. And Eng. Aspects, Vol. 155, Pp. 137-143, 1999

41. Sakamoto Y, Nagao S, Ohnuki T, Senoo M, Ohashi A, Sato S, Ohashi H. Influence of humic acid on sorption of neptunium(V) onto soil. Mat. Res. Soc. Symp. Proc, Vol. 3, Pp. 53,1995

42. Dumat C, Staunton S. Reduced adsorption of caesium on clay minerals caused by various humic substances. J. Environ. Radioactivity, Vol. 46, Pp. 187-200, 1999

43. Choppin G.R, Robert R.A, Morse J.W. In Organic Marine Geochemistry, Ed. M. L. Sohm, ACS Symposium Series № 305, Am. Chem. Soc,Washington, D.C, 1986, 382 p.

44. Геохимические проблемы захоронения радиоактивных отходов. Изд. Миасс, 1994,219 с.

45. Stumm W. Chemistry of the Solid-Water Interface. John Wiley& sons, Inc., New York, 1992

46. Thompson H.A., Parks G.A.,Brown G.E. Dynamic interaction of dissolution, surface adsorption, and precipitation in an aging cobalt(II)-clay-water system. Geochim. et Cosmochim. Acta, Vol 63, № 11/12, Pp. 1767-1779, 1999

47. EPA (U.S. Enviromental Protection Agency) The Kd Model, Methods of Mesuarement, and Application of Chemical Reaction Codes. 2.16-2.26, 5.45-5.50,1999

48. Щукин Е.Д., Перцев Ф.В., Амелина E.A. Коллоидная химия. Москва: Высшая школа, 1992, 71-77, 209-216

49. Sposito G. The Surface Chemisty of Soils. New York: Oxford University Press, 1984, 5-47

50. Salter P.F., Ames L.L, McGarah J.E. The Sorption Behavior of Selected Radionuclides on Columbia River Basalts. Rockwell Handfort Operations, Richland, Washington, 1981 (a), 20-56

51. Rabung Th., Geckeis H., Kim J., Beck H.Ph. Sorption of Eu(III) on a natural hematite: application of a surface complexation model. J. of Coll. Interf. Sci., Vol. 208, Pp. 153-161, 1998

52. Rabung Th., Stumpf Th., Geckeis H., Klenze R., Kim J. Sorption of Am(III) and Eu(III) onto y-alumina: experiment and modeling. Radiochim. Acta, Vol. 88, Pp. 711716, 2000

53. Полторак O.M. Термодинамика в физической химии. Москва: Высшая школа, 1991, с. 165-175

54. Адамсон А. Физическая химия поверхностей. М.: Мир, 1979

55. Freundlich Н. Colloid and Capillary Chemistry. Methuen, London, 176 p., 1926

56. Dubinin M.M., Radushkevich L.V. Equation of the Characteristic Curve of the Activated Charcoal. Proceeding of the Academy of Science, Physical Chemistry Section, U.S.S.R., Vol. 55, Pp. 331-333

57. Ames L.L., McGarrah J.E., Walker W.A., Salter P.F. Sorption of Uranium and Cesium by Hanford Basalts and Assotiated Secondary Smectite. Chem.Geol., Vol. 35, Pp. 205-225, 1982"

58. Kohler M., Honeyman B.D., Leckie J.O., Neptunium (V) sorption on hematite (a-Fe203) in Aqueous Suspension: The effect of C02. Radiochim.Acta, Vol. 85, Pp. 33-48, 1999

59. Herbelin A.L., Kent D.B. FITEQL, A computer Program for Determination of Equilibrium Constants from Experimental Data. Departament of Chemistry, Oregon State University, Corvallis, 1994, Ver.3.1, Report 94-01

60. Hayes K.F., Papelis Ch., Leckie J.O. Modeling Ionic Strengh Effects on Anion Adsorption at hydrous Oxide/Solution Interfaces. J. Colloid. Interface Sci., Vol. 125(2), Pp. 717-726; 1987

61. Агабальянц Э.Г., Никулина A.B. сб. Физико-химическая механика и лиофильность дисперсных систем. Киев: Наукова думка, вып. 16, с. 95-99, 1984

62. Кудин А.В., Берман О.Н. Водоснабжение и сан. техника , № 1, с. 17, 1987

63. Панасевич А.А. и др. в сб.: Дисперсные минералы Закарпатья и научно-технический прогресс. Ужгород: Изд. Ужгородского ун-та, 1988, с. 110-120

64. Тарасевич Ю.А. Природные минеральные сорбенты и полусинтетические сорбционные материалы на их основе. Киев: Наукова думка, 1984 с. 52-61

65. Соколова Т.А., Дронова Т.Я., Толпешта И.И. Глинистые минералы в почвах. Тула: Гриф и К, 2005, 336 с.

66. Onodera Y., Iwasaki Т., Ebina Т., Hayashi Н., Torii К., Chatterjee A., Mimura Н. Effect of layer charge on fixation of cesium ions in smectites. J. of Contaminant Hydrology, Vol. 35, Pp. 131-140, 1998

67. Lunden I., Andersson K., Slarnemark G. et al. Modeling of uranium and neptunium chemistry in a deep rock environments. Aquatic Geochemistry, Vol. 2, Pp 345-358, 1996

68. Berner U. Project opalinus clay: radionuclide concentration limits in the near-field of repository for spent fuel and vitrified high-level waste. PSI Bericht N 02-22. 2002.

69. Yu Ji-Wei, Neretnieks I. Diffusion and sorption properties of radionuclides in compacted bentonite. SKB TR 97-12. 2001

70. Arto M., Jarmo L. Porewater chemistry in compacted bentonite. Engineering Geology, Vol. 54, Pp. 207-214, 1999 •

71. Diamond S. Clays and Clay Miner. Vol.19, № 4, Pp. 239-242, 1971

72. Tice K.R., Graham R.C., Wood H.B. Transformation of 2:1 phyllosilicates in 41-year-old soils under oak and pine. Geoderma, Vol. 70, Pp. 49-62, 1996

73. Roberson H.E., LahannR.W. Smectite to illite conversion rates: effects of solution chemistry. Clays Clay Miner., Vol. 29, Pp. 29-35, 1981

74. Abollinoa O., Acetob M., Malandrinoa M., Sarzaninia C., Mentastia E. Adsorption of heavy metals on Na-montmorillonite. Effect of pH and organic substances. Water Research, Vol. 37, Pp. 1619-1627, 2003

75. Michael H. Bradbury, Bart Baeycns. A generalised sorption model for the concentration dependent uptake of caesium by argillaceous rocks. Journal of Contaminant Hydrology, Vol. 42, Pp. 141-163, 2000

76. Zachara J.M., Smith S.C., Liu C., Mckinley J.P., Serne R.J., Gassman P.L. Sorption of Cs to micaceous subsurface sediments from the Hanford site, USA. Geochim. et Cosmochim. Acta, Vol. 66, No. 2, Pp. 193-211, 2002

77. Melida Gutierrez, Hector R. Fuentes, A mechanistic modeling of montmorillonite contamination by cesium sorption. Applied Clay Science, Vol. 11, Pp. 11-24, 1996

78. Bcrgaoui L., Lambert J.F., Prost R. Cesium adsorption on soil clay: macroscopic and spectroscopic measurements. Appl. Clay Science, Vol. 29, Pp. 23-29, 2005

79. Murali M.S., Mathur J.N. Sorption characteristics of Am(III), Sr(Il),Cs on>bentonite and granite. J. of Radioanal. and Nucl. Chem., Vol. 254, No 1, Pp.129-136, 2002

80. Hsu C.N., Chang K.P., Sorption and desorption behavior of cesium on soil components. Appl. Radiat. Isot., Vol. 45(4), Pp. 433-437,1994

81. Никифоров А.С., Савушкина M.K., Косарева И.М. Сорбция цезия на бентоните в условиях температурно и радиационно-температурного воздействия. Журнал физической химии, Т. 65(8), с. 171-173, 1991

82. Khan S.A., Rehman М., АН Khan. Sorption of Cs on bentonite. Waste Management, Vol. 14, № 7, Pp. 629-642, 1994

83. Lehikoinen J., Carlsson Т., Muurienen A., Evaluation of factors affecting diffusion in compacted bentonite. Materials Research Society Symp. Proc. Vol. 412, Pittsburg, Pennsylvania, Pp. 675-682

84. Missana Т., M. Garci'a-Gutie'rrez, Alonso U., Kinetics and irreversibility of cesium and uranium sorption onto bentonite colloids in a deep granitic environment: Applied Clay Science, Vol. 26, Pp. 137- 150, 2004

85. Khan S.A., Rehman M., Ali Khan. Sorption of Sr on bentonite. Waste Management, Vol.15, № 8, Pp. 641-650, 1995

86. Michael H. Bradbury, Bart Baeyens, Sorption of Eu on Na- and Ca-montmorillonites: Experimental investigations and modelling with cation exchange and surface complexation. Geochim. et Cosmochim. Acta, Vol. 66, No. 13, Pp. 2325-2334, 2002

87. Pabalan R.T., Turner D.R. U(VI) sorption on Montmorillonite: Experiment and Surface Complexation Modeling Study. Aquatic Geochem., Vol. 2, Pp 203-232; 1997

88. Hyun S.P., Cho Y.H., Hahn P.S., Kim S.J. Sorption mechanism of U(VI) on reference montmorillonite: binding to the internal and external surfaces. J. Radioanal. Nucl. Chem., Vol. 250, №1, Pp. 55-62, 2001

89. Boult-K.A., Cowper M.M., Heath T.G., Sato H., Shibutani, Yui M. Towards an understanding of the sorption of U(VI) and Se(IV) on sodium bentonite. J. of Contaminant Hydrology, Vol. 35; Pp. 141-150, 1998

90. Turner G.D., Zachara J.M., McKinley J.P., Smith S.C. Surface-charge properties and1. Л I

91. UO2 adsorption of a subsurface smectite. Geochim. et Cosmochim. Acta, Vol. 60, No 18, Pp. 3399-3414,1996

92. Мироненко M.B., Маликов Д.А., Куляко Ю.М., Мясоедов Б.Ф. Сорбция Np(V) на монтмориллоните из растворов MgCl2 и СаС12. Радиохимия; Т. 48, № 1, с. 69-74, 2006

93. Mincher В .J., Fox R.V., Cooper D.C., Groenewold G.S. Neptunium and plutonium sorption to Snake River Plain, Idaho soil. Radiochim. Acta, Vol. 91, Pp. 397-401, 2003

94. Shinya Nagasaki, Satoru Tanaka, Sorption equilibrium and kinetics of Np02+ on dispersed particles of Na-montmorillonite. Radiochim. Acta, Vol. 88, Pp. 705-709; 2000

95. Nagasaki S., Tanaka S., Suzuki A., Sorption of Neptunium on bentonite and its migration in geosphere. Colloids and Surface A: Physicochem. And'Eng.Aspects, Vol. 155, Pp. 137-143, 1999

96. Nakano M, Kawamura K, Tshikawa Y. Local structural information of Cs in smectite hydrates by means of an EXAFS study and molecular dynamics simulation. Appl. Clay Sci, Vol. 23, Pp. 15-23, 2003

97. Sylwester E.R, Hudson E.A, Allen P.G. The Structure of U(VI) sorption complexes on silica, aluminia, and montmorillonite. Geochim. and Cosmochim. Acta, Vol. 64, № 14, Pp. 2431-2438,2000

98. Sung Pil Hyun, Young Hwan Cho, Soo Jin Kim, Pil Soo Hahn. Cu(II) Sorption Mechanism on Montmorillonite: An Electron Paramagnetic Resonance Study. J.of Colloid and Interface Science, Vol. 222, Pp. 254-261, 2000

99. Stumpf Т., Bauer A., Coppin F, Kim J. Time-Resolved Laser Fluorescence Spectroscopy study of the sorption of Cm(III) onto smectite and kaolinite. Environ. Sci. Technol., Vol. 35, Pp. 3691-3694, 2001

100. Reich T, Moll H, Denecke M.A, Hennig C. An EXAFS study of uranium(VI) sorption onto silica gel and ferrihydrite. J. Electron Spectroscopy and Related Phenomena, Vol. 96, Pp. 237-243, 1998

101. Kohler M, Honeyman B.D, Leckie J.O. Neptunium (V) sorption on hematite (a-Fe203) in Aqueous Suspension: The effect of C02. Radiochim.Acta, Vol. 85, Pp. 33-48, 1999

102. Lu N., Cotter C.R., Kitten C.R., Bentley J., Triay I.R. Reversibility of Sorption of Plutonium-239 onto hematite and goethite colloids. Radiochim. Acta., Vol. 83, Pp. 167173,1998

103. Morgenstern A., Choppin G.R. Kinetics of the oxidation of Pu(IV) by manganese dioxide. RadiochimActa, Vol. 90, Pp. 69-74, 2002

104. Loganathan P., Burau R.G. Sorption of the heavy metals by hydrous manganese oxide. Geochim.Cosmochim.Acta, Vol. 37, Pp. 1277-1293, 1973

105. Peggy A. O'Day, Chisholm-Brause C.J., Towle S.N., Parks G.A., Brown G.E. X-ray absorption spectroscopy of Co(II) sorption complexes on quartz (SiO^) and rutile (Ti02). Geochim. Cosmochim. Acta, Vol. 60, N 14, Pp. 2515-2532, 1996

106. Li Weijuan, Tao Zuyi. Comparative study on Th(IV) sorption on alumina and silica from aqueous solutions. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry, Vol. 254, No. l,Pp. 187-192, 2002

107. Waitel T.D., Davis J.A., Fentonl B.R., Payne Т.Е. Radiochim. Acta. Vol. 88, Pp. 687-693, 2000

108. Erten H.N., Aksoyogly S., Hatipogly S. Gokturk H. Radiochim Acta., Vol. 44/45, Pp. 147-151, 1988

109. Tarek A. Ewais, Alastair Grant, A.T. Abdel Fattah. The role of surface coatings on sediments in sediment: water partitioning of trace elements and radionuclides. J. of Environ. Radioactivity, Vol. 49, Pp. 55-64, 2000

110. Loyland Asby S.M., Lamont S.P., Clark S.B. Environ. Sci. Technol. Vol. 35, Pp. 2295-2300,2001

111. Lee M.H., Yoon Y.Y., Clark S.B., Glover S.E. Distribution and geochemical association of actinides in a contaminated soil as a function of grain size. Radiochim. Acta, Vol. 92, Pp. 671-675, 2004

112. Захарова E.B., Каймин Е.П., Дарская E.H., Меняйло К.А. Радиохимия, Т. 43, № 4, с. 378, 2001.

113. Po-Yu Ни, Y. Hsieh, J.-Ching Chen, Chen-Yu Chang. Characteristics of manganese-coated sand using SEM and EDAX analysis. J. Coll. and Interface Sci., Vol. 272, Pp. 308-313,2004

114. Logue B.A., Smith R.W., Westall J.C. U(VI) adsorption on natural iron-coated sands: comparison of approaches for modeling adsorption on heterogeneous environmental materials. Appl. Geochem. Vol. 19, Pp. 1937-1951, 2004

115. Coston J., Fuller C., Davis J. Pb and Zn adsorption by a natural aluminum- and iron-bearing surface coating on an aquifer sand. Geochim. Cosmochim. Acta, Vol. 59, № 17, Pp. 3535-3547,1995

116. Захарова E.B., Дарская E.H., Каймин Е.П., Ушаков С.И., Зубков А.А., Макарова О.В. Радиохимия, Т.45, №3, С. 282-284, 2003

117. Ying Xu, Lisa Axe. Synthesis and characterization of iron oxide-coated silica and its effect on metal adsorption. J. Coll. Interface Sci., Vol. 282, Pp. 11-19, 2005

118. Al-Sewailem M.S., Khaled E.M., Mashhady A.S. Retention of copper by desert sands coated with ferric hydroxides. Geoderma, Vol. 89, Pp. 249-258, 1999

119. Lai C.H., Lo S.L., Chiang H.L. Adsorption/desorption properties of copper ions on the surface of iron-coated sand using BET and ED AX analyses. Chemosphere, Vol. 41, Pp. 1249-1255, 2000

120. M. de la Flor, R. Vigil de la Villa, V. Cala. Copper sorption in clay fractions of alluvial soils. The Science of the Total Environment, Vol. 172, Pp. 245-249, 1995

121. Yuan G., Soma M., Seyama H., Theng B.K.G, Lavkulich L.M., Takamatsu T. Assessing the surface composition of soil particles from some Podzolic soils by X-ray photoelectron spectroscopy. Geoderma, Vol. 86, Pp. 169-181, 1998

122. Favre F., Bogdal C., Gavillet S., Stucki J.W. Changes in the CEC of a soil smectite-kaolinite clay fraction as induced by structural iron reduction and iron coatings dissolution. Applied Clay Science, Vol. 34, Pp. 95-104, 2006

123. J. Zhuang, Gui-Rui Yu. Effects of surface coatings on electrochemical properties and contaminant sorption of clay minerals. Chemosphere, Vol. 49, Pp. 619-628, 2002

124. Фридланд B.M., Цюрупа И.Г. Доклады Академии наук СССР, Т. 168, № 3, С. 679-682, 1966

125. Reduction-Oxidation Potential. U.S. Geological Survey TWRI Book 4/98. Edd. By D.K. Nordstrom, F.D. Wilde.

126. Choppin G.R., Allard B. Handbook on the Physics and Chemistry of the Actinides. North-Holland Press. 1985, Vol. 3, Chapter 11

127. Sill C.W. Preparation of 239Np Tracer. Anal. Chem., Vol. 38, N 6, Pp. 802-804, 1966

128. Morgenstern A., Choppin G.R. Kinetics of the oxidation of Pu(IV) by manganese dioxide. Radiochim. Acta, Vol. 90, Pp. 69-74, 2002

129. Синдо Д., Оикава Т. Аналитическая просвечивающая электронная микроскопия. Москва, Техносфера, 2006, 256 с.

130. Mossbauer spectroscopy to inorganic chemistry. N.Y. Plenum Press (Ed. G.J. Long), Vol. 2. Chapt. 12, Pp. 507-550, 1987

131. Коровушкин B.B., Голева P.B. Вестник КРАУНЦ. Серия науки о земле, Jte 4. С.40-50, 2004

132. Maes A. Cremers A., Highly Selective Ion Exchange in Clay Minerals and Zeolites. In: Geochemical Processes at Mineral Surface (Ed. Davies, J.H. &Hayes, K.F.). ACS Symposium Series 323, 254-295, 1986

133. Babcock K.L., Schultz R.K. Isotopic and conventional determination of exchangeable sodium percentage of soil in relation to plant growth. Soil Sci., Vol. 109, Pp. 19-22, 1970

134. Воробьева JI.A. Теория и практики химического анализа почв, Москва: ГЕОС, 2006, 400 с.

135. Anderson S.J., Sposito G. Cesium-adsorption method for measuring accessible structural surface charge. Soil Sci. Soc. Amer. J., Vol. 55, Pp. 1569-1576, 1991

136. Kashkarov L.L., Vlasova I.E. Experimental investigation of the alpha-particles registration efficiency for CZ nuclear track detector. Radiat. Meas. Vol. 25, N 1-4, Pp. 177-178, 1995

137. Handbook of Radioactivity Analysis. Second Edition, Elsevier Science (USA), 2003

138. Tessier, A., Campbell, P.G.C., Bisson, M. Anal. Chem, Vol. 51, Pp. 844-851, 1979

139. Smith G.E. Fractionation of actinide elements in sediments Via an optimized protocol for sequential chemical extractions. Masters thesis, Florida State University. 1998

140. Павлоцкая Ф.И., Новиков А.П., Горяченкова Т.А.и др. Радиохимия, Т. 40, N 5. с.462-467, 1998

141. Павлоцкая Ф.И., Горяченкова Т.А., Мясоедов Б.Ф. Радиохимия, Т.39, N 5, с. 464-470, 1997

142. Hydrochemical Equilibrium Constant Database Version 18.Febr. 2004, Inorganic Chemistry Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden.

143. Атомная стратегия, № 13,2004

144. Davis J.A., Kent D.B. Surface Complexation Modeling in Aqueous Geochemistry, Mineral-Water Interface Geochemistry. Reviews in Mineralogy, Mineralogical Soc. Am. Washington, Vol. 23, Pp. 177-260, 1990

145. Знаменская И.В. Новые возможности управления агломерацией наночастиц и их использование при решении некоторых радиохимических задач. Автореферат диссертации на соискание уч. степени к.х.н, Москва, 2006 год

146. Guillamont R. Update on the chemical thermodynamics of Uranium, Neptunium, Plutonium, Americium and Technetium. Elsevier 2003, 960 p.

147. Poinssot C, Baeyens B, Bradbury M.H. Experimental and modelling studies of caesium sorption on illite. Geochim. et Cosmochim. Acta, Vol. 63, No. 19/20, Pp. 32173227, 1999

148. N. Kozai, K. Inada, T. Kozaki, S. Sato Apparent diffusion and chemical species of neptunium (V) in compacted Na-montmorillonite. J. of Contaminant Hydrology, Vol. 47, Pp. 149-158, 2001

149. Grenthe I, et al. Chemical thermodymanics of uranium. NEA OECD, 2004

150. Lemire R.J. et al. Chemical thermodynamics of neptunium and plutonium. Elsevier, 2001

151. Allard B, Kipatsi H, Liljenzin J.O. J. Inorg. Nucl. Chem, Vol. 42, Pp. 1015-1027, 1980

152. Costanzo D.A, Biggers R.E. A study of the polymerization, depolymerezation and precipitation of tetravalent plutonium as functions of temperature and acidity by spectrophotometric methods: preliminary report. ORNL-TM-585, Jul-1-1963

153. Johnson G.L, Toth L.M. Plutonium (IV) and thorium (IV) hydrous polymer chemistry. ORNL/TM-6365, May 1978

154. Lieser K.H, Hill R. Chemisty of Thorium in the Hydrosphere and in the Geosphere. Radiochim. Acta, Vol. 56, Pp. 141-151, 1992

155. Lieser K.H, Gleitsmann B, Peschke S. Colloid Formation and Sorption of Radionuclides in Natural Systems. Radiochim. Acta, Vol. 40, Pp. 39-47, 1986

156. Nagasaki S, Tanaka S, Suzuki A. Colloid Formation and Sorption of Americium in the Water/Bentonite System. Radiochimica Acta, Vol. 66/67, Pp. 207-212, 1994

157. Berner U. (2002) Project opalinus clay: radionuclide concentration limits in: the. near-field of repository for spent fuel and vitrified high-level waste. PSI Bericht N 02-22

158. Минералогическая энциклопедия, Ленинград: изд. Недра, 1985 под редакцией К.Фрея 512 с.

159. Основные черты геохимии урана. Москва: изд. Академии наук СССР, 1963 г., под ред. А.П: Виноградова.

160. Tipping Е., Higgins D.C., The effect of adsorbed'humic substances on the colloid stability of hematite particles. Coll.Surf., Vol. 5, Pp. 85-92, 1982

161. Gibbs R.J., Effect of natural organic coatings on the coagulation of particles. Env. Sci. Tech., Vol: 17, Pp: 237-240, 1983

162. Mossbauer spectroscopy to inorganic chemistry. N:Y. Plenum Press (Ed. G.J. Long), Vol. 2, Chapt. 12, Pp. 507-550; 1987

163. Коровушкин B.B., Голева P.B. Вестник КРАУНЦ. Серия науки о земле, № 4, с.40-50, 2004

164. Enver Murad Clays and clay minerals: What can Mossbauer spectroscopy do to help understand them? Hyperfine Interactions, Vol. 117, Pp. 39-70, 1998

165. Enver Murad, Ursel Wagner. Clays and clay minerals: The firing process. Hyperfine Interactions, Vol. 117, Pp. 337-356, 1998

166. Синдо Д., Оикава Т. Аналитическая просвечивающая электронная микроскопия. М: Техносфера, 2006, 256 с.

167. Garvie L.A.Jj Craven A.J., Brydson R. Use of electron-energy loss near-edge fine structure in the study of minerals. American Mineralogist, Vol. 79, Pp. 411-425, 1994

168. Golla-Schindler U., Benner G., Putnis A. Laterally resolved EELS for ELNES mapping of the Fe L2>3- and О K-edge. Ultramicroscopy, Vol. 96. Iss. 3-4. Pp. 573-582, 2003

169. Van der Laan, Kirman I.W. The 2p absorption spectra of 3d transition metal compounds in tetrahedral and octahedral symmetry. J. of Physics of Condensed Matter., Vol. 4. Pp. 4189-4204, 1992

170. Gloter A., Guyot F., Martinez I., Colliex C. Electron energy-loss-spectroscopy of silicate perovskite-magnesiowustite high-pressure assemblages. American Mineralogist, Vol. 85 Pp. 1452-1458, 2000

171. Aken P.A., Liebscher В., Styrsa V.J. Quantitative determination of iron oxidation states in minerals using Fe L23-edge electron energy-loss near-edge structure spectroscopy. Phys. Chem. Minerals., Vol. 25, Pp. 323-327, 1998

172. Colliex C., Manoubi Т., Ortiz C. Electron energy-loss-spectroscopy near-edge fine structure in the iron-oxygen system. Physical Review В., Vol. 44, № 20, Pp. 1140211411, 1991

173. Ryan J.N., Gschwend P.M., Colloid mobilization in two Atlantic coastal palin aquifers: firld studies. Water Res.Research, Vol. 26, N 2, Pp. 307-322, 1990 ,

174. Carroll D., Role of clay minerals in the transportation of iron. Geochim. Cosmochim. Acta, Vol. 14, Pp. 1-27, 1958

175. Wagman D.D., Evans W.H., Parker V.B., Halow I., Bailey S.M., Schumm R.H., Selected values of chemical thermodynamic properties, NBS Tech. Note US., 270-4, p. 141, 1969

176. Robie R.A., Hemingway B.S., Fisher J.R., Thermodynamic properties of minerals and related substances at 298,15 К and 1 bar (105 pascals) pressure and at higher temperatures. US Geol. Surv. Bull, 1452, p. 456, 1978

177. Щеглов А.И. Биогеохимия техногенных радионуклидов в лесных экосистемах. Москва: Наука, 2000, 267 с.

178. Mironenko М. V., Akinfiev N.N., Melikhova T.Y. GEOCHEQ—The complex for thermodynamic modeling of geochemical systems. Herald DGGGMS RAS, Vol. 5, №15, Pp. 96-97, 2000

179. Helgeson H. C. Evaluation of irreversible reactions in geochemical processes involving minerals and aqueous solutions: I. Thermodynamic relations. Geochim. Cosmochim. Acta, Vol. 32, Pp. 569- 592, 1968

180. Zolotov, M. Y., Mironenko M. V. Timing of acid weathering on Mars: A kinetic-thermodynamic assessment. J. Geophys. Res., Vol. 112, E07006, doi: 10.1029/2006JE002882, 2007