Закономерности межгодовой и многолетней динамики макрозообентоса (на примере вершины Финского залива) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.10, доктор наук Максимов Алексей Александрович

• Максимов Алексей Александрович
• доктор наук
• 2019

Оглавление диссертации доктор наук Максимов Алексей Александрович

Введение

Глава 1. Методологические аспекты изучения многолетней динамики численности донных животных

1.1 Обзор представлений о причинах долговременных изменений

природной среды

1.2. Уровень интерпретации данных

1.3 Масштаб изменений

Глава 2. Описание района исследований

2.1 Краткая физико-географическая, гидрологическая и гидрохимическая характеристика вершины Финского залива

2.2 Крупномасштабные изменения гидрометеорологических факторов в вершине Финского залива в ХХ столетии

2.2.1 Основные режимообразующие факторы

2.2.2 Кислородный режим придонных вод

Глава 3. Материал, методы его сбора и обработки

Глава 4. Общая характеристика донной макрофауны вершины Финского залива

4.1 История изучения

4.2 Качественный состав донной макрофауны

4.3 Причины фаунистической бедности макрозообентоса открытых районов восточной части Финского залива

4.4 Массовые виды донных макробеспозвоночных

Глава 5. Межгодовые и многолетние изменения количественного развития донных макробеспозвоночных

5.1 Общие вопросы

5.2 Межгодовые изменения

5.2.1 Восточный мелководный район

5.2.2 Глубоководная зона

5.3 Многолетние изменения

5.3.1 Изменения в глубоководной зоне, связанные с периодическим возникновением придонной гипоксии

5.3.2 Невская губа

5.3.3 Многолетние изменения макрозообентоса в Лужско-Копорском районе

Глава 6. Изменения видового состава макрозообентоса

6.1 История фауны

6. 2 Вселение чужеродных видов кольчатых червей в глубоководные районы восточной части Финского залива

6.2.1 Tubificoides pseudogaster

6.2.2 МагетеИепа Брр

6.2.3 Биогеографические аспекты инвазии аннелид

6.3 Многолетняя динамика сообществ макрозообентоса

Глава 7. Влияние изменений в бентосе на экосистемные процессы

7.1 Общие вопросы

7.2 Биогеохимические последствия инвазии МагетеИепа Брр. в Северной

Балтике

7.3. Режимная перестройка экосистемы восточной части Финского залива вследствие масштабной инвазии полихет МагетеИепа агсНа

7.4 Последствия изменений в бентосе для трофической структуры экосистемы восточной части Финского залива

Глава 8. Закономерности многолетней динамики макрозообентоса

8.1 Значительная изменчивость макрозообентоса восточной части Финского залива и ее причины

8.2 Взаимодействие разномасштабных процессов

8.3 Динамические процессы в донных сообществах других водоемов

Выводы

Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности межгодовой и многолетней динамики макрозообентоса (на примере вершины Финского залива)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Познание закономерностей многолетней динамики численности организмов представляет собой одну из важнейших и, пожалуй, самых трудных задач экологии. Это часть общей проблемы причины изменчивости природы Земли, которая, несмотря на длительную историю исследований, находится на начальной ступени понимания. В последние годы интерес к долгосрочным изменениям природных процессов особенно усилился в связи с дискуссиями по поводу последствий глобального потепления климата, возникновение которого связывают с влиянием хозяйственной деятельности человека. В этой области исследований академическая наука наиболее тесно соприкасается с запросами практики, поскольку корректная интерпретация данных экологического мониторинга невозможна без учета закономерностей многолетней динамики численности водных животных. Игнорирование этих закономерностей приведет к тому, что естественные изменения численности в некоторых случаях будут ошибочно истолковываться как результат антропогенного воздействия.

Степень разработанности темы. Значительные межгодовые колебания численности животных — хорошо известное и распространенное явление. Несмотря на обилие накопленной информации, единого мнения о причинах таких колебаний до сих пор нет. Дальнейший прогресс в этом направлении во многом задерживается небольшим количеством долгосрочных экологических исследований (Long-Term Ecological..., 2010; Boero et al., 2015). Особенно это касается водоемов, где относительно длинные ряды наблюдений имеются только у ихтиологов, использующих данные рыбопромысловой статистики (Кляшторин, Любушин, 2005). Специализированные программы мониторинга водных экосистем начаты сравнительно недавно и ведутся еще непродолжительное время (Gray, Christie, 1983; Алимов, 1991; Jackson, Fureder, 2006; Максимов, 2012, 2018). Из обитателей водоемов макрозообентос считается наиболее эффектив-

ным индикатором изменений природной среды. Причем для макрозообентоса особенно характерна именно долгосрочная (межгодовая и многолетняя) изменчивость, поскольку по сравнению с планктоном донные организмы менее подвижны и имеют более длительный жизненный цикл, вследствие чего они менее чувствительны к сезонным и синоптическим колебаниям.

Цели и задачи исследования. Цель исследования — изучение основных закономерностей межгодовой и многолетней динамики макрозообентоса на основе данных долгосрочных наблюдений в вершине Финского залива. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1) Исследовать межгодовые и внутривековые колебания гидрометеорологических условий среды обитания макрозообентоса в Финском заливе.

2) Изучить качественный, количественный состав и основные особенности распределения макрозообентоса.

3) Изучить межгодовые колебания численности и биомассы доминирующих видов донных макробеспозвоночных

4) Выявить многолетние тенденции изменений количественного развития макрозообентоса в разных зонах Финского залива, определить их причины.

5) Проследить многолетние изменения видового состава макрозообентоса и структуры донных сообществ

6) Оценить последствия преобразования донных сообществ для экоси-стемных процессов в заливе.

Научная новизна. Впервые на основе регулярных длительных наблюдений рассмотрены закономерности и механизмы долговременных изменений макрозообентоса. Получены актуальные данные по видовому составу и количественному развитию макрозообентоса Финского залива. Выявлены существенные колебания численности и биомассы макрозообентоса, определены их причины. Установлены причины и последствия придонных гипоксийных явлений в восточной части Финского залива. Впервые для Финского залива выявлена многолетняя тенденция увеличения биомассы бентоса вследствие эвтрофиро-вания. Получены новые сведения по преобразованию видового состава макро-

зообентоса в результате биологических инвазий. Особенный интерес представляют материалы по режимной перестройке водной экосистемы после внедрения в нее одного нового вида вследствие преобразования биогеохимических процессов на границе раздела вода — дно и изменения трофической структуры биологических сообществ.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты представляют теоретический интерес в рамках общих экологических проблем — причин многолетних изменений численности животных; взаимосвязи биоразнообразия и функционирования водных экосистем. Ряд полученных результатов относится к быстро развивающейся области экологических исследований — инвазионной биологии. Распространение чужеродных видов является частью современных глобальных изменений биосферы, и обычно позиционируется как одна из самых серьезных угроз для биоразнообразия планеты.

Работа имеет важное практическое значение. Начало исследований межгодовой изменчивости бентоса было вызвано необходимостью решения прикладных задач, возникших при строительстве сооружений защиты г. Санкт-Петербурга от наводнений. Впоследствии часть исследований была непосредственным образом связана с государственными программами мониторинга окружающей среды, выполняемых организациями Росгидромета и Росприроднад-зора; с государственными контрактами с Правительством Санкт-Петербурга по мониторингу чужеродных видов. Полученные материалы использовались при разработке прогнозов экологического состояния вершины Финского залива, предложений по организации водоохранных мероприятий, направленных на снижение антропогенной нагрузки; при подготовке рекомендаций по оптимизации экологического мониторинга, документов Хельсинкской Комиссии по защите среды Балтийского моря (ИБЬСОМ 1996, 2009, 2012, 2013, 2014); составлении Красной книги Балтийского моря (ИБЬСОМ 2013), Второго оценочного доклада Росгидромета об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации (2014) (глава «Балтийское море»), Оценки состояния среды Финского залива в рамках трехстороннего сотрудничества Рос-

сии, Финляндии и Эстонии (The Gulf of Finland..., 2016). Результаты исследований могут использоваться при интерпретации данных экологического мониторинга и прогнозировании изменений кормовой базы промысловых рыб. Данные по влиянию биоирригационной деятельности организмов макрозообентоса на биогенный режим также могут представлять интерес в качестве основы для разработки биоманипуляционных мероприятий, направленных на борьбу с «цветением» воды и эвтрофированием.

Методология и методы исследования подробно изложены в главах 1 и 3. Общая идея работы состоит в детальном анализе динамики макрозообентоса на примере относительно простой «идеальной» системы. Выявление общих закономерностей в динамике макрозообентоса затруднено различиями в составе донных сообществ, сложностью протекающих в них процессов, разнообразием факторов, влияющих на численность донных животных. Все это на данном этапе исследований диктует целесообразность изучения изменений в бентосе на примере модельных водных объектов. Вершина Финского залива, в гидрологическом отношении представляющая собой эстуарий реки Невы, по целому ряду причин очень удобна для исследования динамических явлений в бентосе. Во-первых, поскольку в устье Невы расположен Санкт-Петербург, один из крупнейших научных центров России, Финский залив достаточно рано привлек внимание исследователей: первые сведения по донной фауне этого водоема относятся еще к середине XIX века. Во-вторых, как и многие другие эстуарии, вершина Финского залива отличается очень изменчивым гидрометеорологическим режимом, что позволило автору за относительно короткий промежуток времени проследить состояние бентоса в широком диапазоне условий внешней среды. В-третьих, анализ связей в донных сообществах здесь существенно упрощается вследствие крайне низкого видового разнообразия макрозообентоса, характерного для большей части исследованной акватории, которая населена всего несколькими видами донных макробеспозвоночных. Такая степень простоты структуры сообществ, которую мы наблюдаем в глубоководных районах восточной части Финского залива, обычно, встречается только в эксперимен-

тальных условиях (Максимов, 2000). Наконец, донная фауна залива представлена широко распространенными пресноводными и морскими видами, что существенно облегчает интерпретацию результатов, поскольку биологические особенности этих видов, как правило, хорошо изучены. Также наличие на исследованной акватории пресноводных и морских сообществ позволяет надеяться, что выявленные на примере вершины Финского залива закономерности, могут быть экстраполированы на другие водные объекты и окажутся полезными при изучении динамики бентоса, как в континентальных, так и в морских водоемах.

Положения, выносимые на защиту:

1) Значительная временная изменчивость макрозообентоса вершины Финского залива определяется низким разнообразием донной макрофауны, обусловленной комплексом географических (пограничное положение в зонах контакта пресных и морских вод, морского и континентального климата) и исторических (молодость водоема) факторов.

2) Динамика макрозообентоса связана с процессами разного временного масштаба. На каждом из масштабных уровней действует свой набор факторов. Более долговременным изменениям соответствуют большие пространственные масштабы.

3) Наиболее масштабные и глубокие изменения донных сообществ Финского залива связаны с внедрением в их состав крупных биотурбаторов, появление которых соответствует общей тенденции развития фауны Балтийского моря в послеледниковое время.

4) Макрозообентос не должен рассматриваться только как пассивный индикатор изменений внешней среды. Деятельность донных животных существенным образом влияет на биогеохимические процессы и круговорот биогенных веществ в водоеме, что ведет к изменениям на экосистемном уровне.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность результатов подтверждается публикациями в ведущих отечественных и международных изданиях. Результаты исследований докладывались на симпозиумах и

семинарах в рамках трехстороннего сотрудничества Эстонии, Финляндии и России по защите среды Финского залива (Таллин, 2002, 2006, 2015, 2017; Хельсинки, 2014, 2016); Научных конгрессах по Балтийскому морю (Хельсинки, Финляндия, 2003; Сопот, Польша, 2005; Росток, Германия, 2007; Таллин, Эстония, 2009, Санкт-Петербург, 2011; Клайпеда, Литва 2013; Рига, Латвия, 2015); Европейских симпозиумах по морской биологии (Киль, Германия, 2007; Эдинбург, Шотландия, Великобритания, 2010; Ровинь, Хорватия, 2011; Арен-дал, Норвегия, 2012; Голуэй, Ирландия, 2013; Гельголанд, Германия, 2015; Родос, Греция, 2016); 7-й Международной конференции «Акватерра-2004» (Санкт-Петербург, 2004); Международных симпозиумах «Инвазии чужеродных видов в Голарктике» (Борок, 2005, 2010, 2013); Международных научных конференциях, посвященных памяти Г.Г. Винберга (Санкт-Петербург, 2005, 2010, 2015); Съездах Гидробиологического общества РАН (Тольятти, 2006; Владивосток, 2009); 2-м совещании по гипоксии в Балтийском море по программе «Baltic Sea 2020» (Турку, Финляндия, 2007); 15-й Международной конференции по водным инвазионным видам (Неймеген, Нидерланды, 2007); Конференции по программе совместных исследований Балтийского моря (программа BONUS) (Вильнюс, Литва, 2010); Всемирной конференции по морскому биоразнообразию (Абердин, Шотландия, Великобритания, 2011); Международной конференции по морским инвазионным видам (Маскат, Султанат Оман, 2014), 46-м Международном коллоквиуме по динамике океана в г. Льеж (Бельгия) в 2014 г.; 3-м Международном симпозиуме по влиянию изменения климата на океаны Мира (Сантус, Бразилия, 2015); 54-м (Сесимбра, Португалия, 2014) и 56-м (Бремен, Германия, 2016) Симпозиумах Общества по изучению эстуариев и прибрежных вод (ECSA); Международной конференции «Фактор солёности в биологических науках» (Санкт-Петербург, 2012); научных чтениях «Биоразнообразие и продуктивность водных экосистем» (Севастополь, 2015); 17-м научном семинаре «Чтения памяти К.М. Дерюгина» (Санкт-Петербург, 2014); ежегодных Международных экологических форумах День Балтийского моря (Санкт-Петербург, 2000, 2004-2015), а также Отчетных научных сессиях Зооло-

гического института Российской академии наук (ЗИН РАН), Ученого совета Российского гидрометеорологического университета (РГГМУ) и семинарах лаборатории пресноводной и экспериментальной гидробиологии ЗИН РАН.

Публикации. Всего по теме диссертации опубликованы одна монография и 64 научные статьи. Из них 29 статей опубликовано в рекомендованных ВАК отечественных изданиях и рецензируемых зарубежных журналах, индексируемых в базах данных Web of science или Scopus.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов и списка литературы, включающего 625 названия, из которых 329 на иностранных языках. Текст изложен на 265 страницах. Включает 52 рисунка и 18 таблиц.

Личный вклад автора. Диссертационная работа является результатом 30-летних исследований автора. Автором были определены цель и задачи исследования, проведен сбор, обработка материала, анализ данных и интерпретация полученных результатов; подготовлен текст диссертации, сформулированы основные положения и выводы.

Благодарности. С 1985 по 1990 гг. исследования финансировались за счет бюджетной темы Государственного гидрологического института (ГГИ), связанной со строительством сооружений защиты г. Ленинграда от наводнений. В 1990-х гг. сбор материала проводили в ходе рейсов научно-исследовательских судов в рамках следующих международных программ: проект «Балтика» (1991 г.), «Морской экологический патруль» (1995 г.), «Балтийский плавучий университет» (1996, 1997 и 1999 гг.). В последующие годы большая часть материала была получена в экспедициях ЗИН РАН и РГГМУ. Финансирование этих работ осуществлялось, главным образом, за счет ФЦП «Мировой Океан» и грантов Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) 08-04-92421-БОНУС-а, 14-04-91721-БОНУС-а и 13-05-41464-РГО-а, полученных в рамках совместных программ РФФИ с Сообществом балтийских организаций в целях финансирования науки (BONUS EEIG) (проекты HYPER и COCOA) и с Русским географическим обществом. Частичная финан-

совая поддержка была также оказана академическими программами фундаментальных исследований «Биоразнообразие и динамика генофонда», "Живая природа" и "Биологические ресурсы России", грантами РФФИ 02-04-48646-а, 05-04-49703-а , 08-04-00101-а, 11-04-00591-а, 13-04-00962-а, 14-04-00207-а. Часть материала в период с 1999 по 2003 гг., в 2008 и 2014 гг. была собрана за счет государственных программ мониторинга, выполняемых Северо-западным управлением гидрометслужбы (СЗ УГМС), АО «Севморгео» и Балтийской дирекцией по техническому обеспечению надзора на море (Росприроднадзор). В 1998 г. сборы бентоса в Финском заливе были проведены В.Е. Пановым (ЗИН РАН) и любезно переданы им автору для обработки.

Выражаю свою искреннюю признательность за разнообразную помощь всем сотрудникам научных коллективов, где посчастливилось работать автору: Лаборатории гидроэкологических исследований ГГИ, Государственного унитарного предприятия по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды при СЗ УГМС, Лаборатории пресноводной и экспериментальной гидробиологии ЗИН РАН. Я благодарю участников экспедиций РГГМУ и АО «Севморгео», экипажи научно-исследовательских судов за техническую помощь и содействие в отборе проб. Особая благодарность Т.Р. Ереминой (РГГМУ), А.В. Исаеву (РГГМУ) и А.Е. Рыбалко («Севморгео») за предоставленную возможность работы в составе экспедиций этих организаций и прекрасную организацию полевых исследований. В ходе работы я чувствовал постоянную поддержку и внимание со стороны руководителей Лаборатории пресноводной и экспериментальной гидробиологии ЗИН РАН — академика РАН А.Ф. Алимова и член-корреспондента РАН С.М. Голубкова. Выражаю им огромную признательность.

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ МНОГОЛЕТНЕЙ ДИНАМИКИ ЧИСЛЕННОСТИ ДОННЫХ

ЖИВОТНЫХ

1.1 Обзор представлений о причинах долговременных изменений

природной среды

Хотя неодинаковость в проявлении различных природных событий в разные годы и периоды привлекала внимание людей с давних времен, до сих пор нет установившихся взглядов на причины многолетней изменчивости природных процессов. Многочисленные исследования, выполненные в различных областях науки, свидетельствуют о повторяемости природных явлений через относительно регулярные промежутки времени, то есть циклическом (ритмиче-

*

ском) характере изменчивости параметров окружающей среды (Максимов, 1995; Антонов, 2007). Однако единого мнения о самой сущности этих циклов нет. Одни ученые признают ведущею роль в возбуждении колебаний за внешними (экзогенными) факторами, другие — за внутренними (эндогенными).

Среди экзогенных факторов фигурирует внушительный список космических и геофизических сил: солнечная активность, приливные силы, нутация полюсов, изменения скорость вращения Земли (Максимов, 1970; Антонов, 2007). При интерпретации природных циклов разные авторы могут делать акцент на каком-либо одном факторе или рассматривать группу из нескольких взаимодействующих факторов. Наиболее часто для объяснения долговременной изменчивости используются ритмы солнечной активности. В тоже время Г.К. Ижевский и его последователи, анализируя цикличность океанологических характеристик, особое значение уделяют долгопериодным приливным силам, свя-

* В литературе имеются различные трактовки содержания этих терминов. Ниже они используются как синонимы.

занным, прежде всего, с лунными циклами (Ижевский, 1961; Елизаров, 1985, 2005). Как правило, механизм влияния внешних сил сторонниками этого направления даже и не рассматривается. В качестве достаточного аргумента считается выделения в многолетней динамике изучаемого процесса колебаний, период которых совпадает с каким-либо известным космогеофизическим циклом. Множество действующих сил, близость периодов некоторых космических ритмов, возможность их интерференции — все это затрудняет однозначную интерпретацию результатов. Часто создается возможность нескольких параллельных трактовок, когда динамика природного процесса может быть равно успешно приписана действию разных факторов.

В то же время доказана возможность возникновения собственных колебаний в системах атмосфера — океан и атмосфера — суша (Монин и др., 1974; Найденов, 2004). Более того, такие эндогенные силы влияют на геофизические факторы, широко используемые для объяснения природных циклов. В частности, еще В.В. Шулейкиным (Шулейкин, 1968) показано, что нутация полюсов может быть связана с сезонным перераспределением воздушных масс, ведущим к изменению момента инерции и смещению оси вращения планеты.

Необходимо отметить, что взгляды исследователей на причины долговременных изменений, на роль внешних и внутренних факторов постоянно менялись. Причем поскольку накопление информации в ходе многолетних наблюдений происходит, в силу понятных объективных причин, очень медленно, перемены взглядов во многом связаны не с реальным прогрессом в исследованиях, а с внешними обстоятельствами общественной жизни, тем, что можно назвать «научной модой». В частности уходящие корнями в глубокую древность представления о влиянии космоса на земную жизнь получили свое второе рождение в середине ХХ века, чему, несомненно, способствовало освоение человеком космического пространства (Владимирский, 2017).

Описанная ситуация в равной степени применима ко всем отраслям знаний, изучающим долговременные процессы в природной среде, в том числе и к биологическим дисциплинам. В экологии в течение почти 100 лет длилась дис-

куссия о том, связана ли динамика численности животных с внешними факторами (в роли которых, как правило, рассматривались климатические) или с процессами, происходящими внутри самих популяций (внутривидовая конкуренция) и/или сообществ (межвидовая конкуренция, отношения хищник — жертва, паразит — хозяин). К концу ХХ века накал дискуссии снизился и в настоящее время, как правило, признается роль и внешних и внутренних факторов (Bjornstad, Grenfell, 2001; Stenseth et al., 2002; Stenseth, 2007). Тем ни менее остается немало исследователей, отстаивающих категоричные точки зрения.

В последние годы приоритет все чаще отдается климатическим факторам (Кляшторин, Любушин, 2005; Houlahan et al., 2007; White, 2008), что, по-видимому, в немалой степени объясняется общественным вниманием к проблеме глобального потепления. В конце ХХ столетия в области исследования экологических последствий изменчивости климата был достигнут существенный прогресс, связанный с разработкой ряда климатических индексов, являющихся интегральными показателями погодных условий для обширных регионов (Stenseth et al., 2003; Forchhammer, Post, 2004; Stenseth, Mysterud, 2005). Не будет сильным преувеличением сказать, что, по сути дела, лишь с появлением этих индексов для экологов стало возможным изучение влияния климата, как такового, то есть некой осредненной для обширного пространства и/или периода времени характеристики погодных условий. Тогда как ранее при экологических исследованиях все сводилось к анализу влияния скорее не климата, а отдельных метеорологических факторов. Для исследованного нами района наиболее актуален индекс североатлантического колебания (NAO от английского North Atlantic Oscillation), оказывающий существенное влияние на водные и наземные экосистемы региона (гл. 2). Связанные с NAO изменения гидрологических и гидрохимических условий среды отражаются на биоте морских и пресных вод, в том числе и на донных сообществах (Tunberg, Nelson, 1998; Смирнов, Смирнов, 1998; Ottersen et al., 2001; Drinkwater et al., 2003; Straile et al., 2003; George et al., 2004; Максимов, 2012).

Из космогеофизических факторов, привлекаемых для объяснения долгосрочной изменчивости природы, в биологии наибольшую популярность получили солнечные циклы (обычно 11-летний цикл появления солнечных пятен). Хотя попытки связать биологические явления с процессами на солнце известны с античных времен, родоначальником этого направления, получившего название гелиобиология, обычно считают А.Л. Чижевского, видевшего в солнечной деятельности причину повторяемости эпидемий, вспышки численности насекомых и многих других периодических явлений в живой природе и обществе (Чижевский, 1976, 1995). Необходимо отметить, однако, что подавляющее большинство, если не все исследователи, изучавшие динамику численности самых разных групп животных, предполагали не прямое влияние солнечной активности, а опосредованное, через климатические циклы (Максимов, 1984, 1989; Бирман, 2004; Кривенко и др., 2008; Кривенко, 2011). Подразумевается, что солнечные циклы влияют на ход атмосферных процессов, определяя изменчивость климата. Непосредственным фактором, влияющим на численность животных, таким образом, фактически являются гидрометеорологические условия.

Между тем среди специалистов в области гидрометеорологии отношение к так называемым солнечно-земным связям весьма неоднозначно. Камнем преткновения здесь служит ничтожность межгодовых колебаний поступающего на Землю потока солнечного излучения, амплитуда которых не превышает 0.1% (напр. Монин, Сонечкин, 2005; Gray et al., 2010; Мелешко, Алексеев, 2014). Непонятно, как столь слабые энергетические воздействия могут существенно повлиять на климат. Региональный характер солнечно-земных связей также не укладывается в теоретические представления о едином воздействии деятельности солнца на климат. В частности, изменения гидрометеорологических характеристик даже в географически близких районах часто идут в противофазе. Почву для сомнений дают и многочисленные случаи исчезновения связи, и даже смена знака корреляции между рядами метеорологических данных и солнечной активностью (Чистяков, 1997; Чернышев, 1999; Мохов и др., 2006). Ряд

так называемых гелиогидроклиматических циклов, по представлениям сторонников гелиобиологии связанных с солнечной деятельностью, может иметь другую физическую природу. В частности, 11-летний цикл близко совпадает с долговременными приливными циклами (Елизаров, 2005). Известный цикл Брик-нера (25-35 лет), характерный для многих гидрологических явлений, рассматривается как крупномасштабный автоколебательный процесс, возникающий в системе атмосфера — суша (Найденов, 2004).

Таким образом, отождествление солнечных и гидрометеорологических циклов не корректно. По сути дела биологи здесь необоснованно вмешиваются в сложные дискуссии, ведущиеся в другой области науки, где они являются дилетантами. Любопытно, что среди представителей наук о Земле напротив распространены представления о наличии прямого влияния космоса на явления в живой природе. Показательна следующая цитата: «... в отношении колебаний солнечных пятен и их влияния на физические процессы в Мировом океане дело обстоит отнюдь не так просто... Кажется более возможным, что электромагнитные волны, связанные с солнечной активностью, с изменениями чисел Вольфа, могут оказывать и, возможно, оказывают воздействие непосредственно на биосферу, в том числе и на морские промысловые организмы» (Елизаров, 2005, с. 20). И далее: «Если это влияние проявляется на человеке и других обитателях суши (Чижевский, 1976), то нет никаких оснований исключить водных животных» (там же, с. 27). Однако, в действительности, несмотря на многолетнюю историю гелиобиологических исследований, надежных доказательств наличия прямого воздействия изменений на солнце на биологические объекты нет. Если на уровне индивидуальных организмов имеются определенные указания на биологические эффекты геомагнитных возмущений, тесно связанных с активностью солнца, то отследить их на популяционном уровне не удалось (Бреус, Рапопорт, 2003, 2005). Даже сторонники солнечно-земных связей вынуждены признать, что до сих пор не предложено универсальной модели, объясняющей, каким образом биологические системы могут быть чувствительны к действию сверхслабых электромагнитных стимулов (Владимирский, 2009).

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Максимов Алексей Александрович, 2019 год

ЛИТЕРАТУРА

Аверкиев А.С., Некрасов А.В., Исаев А.В. Термохалинная структура вод Балтийского моря // Комплексные исследования процессов, характеристик и ресурсов российских морей Северо-Европейского бассейна. Вып.1. Апатиты: Издательство Кольского научного центра РАН, 2004. С. 153-160.

Азовский А.И. Соотношение пространственно-временных диапазонов в экологических иерархиях различной природы // Журн. общ. биол. 2001. Т. 62. № 6. С. 451-459.

Азовский А.И., Чертопруд М.В. Масштабно-ориентированный подход к анализу пространственной структуры сообществ // Журн. общ. биол. 1998. Т. 59. № 2. С. 117-136.

Александров С.В. Первичная продукция планктона в лагунах Балтийского моря (Вислинский и Куршский заливы). Калининград: АтлантНИРО, 2010. 228 с.

Алимов А.Ф. Введение в продукционную гидробиологию. Л.: Гидроме-теоиздат, 1989. 152 с.

Алимов А.Ф., Голубков С.М. Функциональное значение зообентоса в экосистеме Невской губы // Невская губа: Гидробиологические исследования. Л.: Наука, 1987. С. 170-174.

Алимов А.Ф., Голубков С.М., Финогенова Н.П. Сообщества зообентоса открытой части Невской губы// Там же. С.157-164.

Алимов А.Ф., Никулина В.Н., Панов В.Е. и др. Гидробиологическая характеристика Невской губы Финского залива // Гидробиол. журн. 1993. Т. 29. № 3. С.3-14.

Алимов А.Ф. Сезонные и многолетние изменения биомассы зообентоса континентальных водоемов // Гидробиол. журн. 1991. Т. 27. № 2, С. 3-9.

Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. СПб.: Наука, 2000. 147 с.

Алимов А.Ф. 2006. Роль биологического разнообразия в экосистемах // Вестник РАН. Т. 76. № 11. С. 989-994.

Алферовская М.М. Химический состава грунтов Финского залива // Изв. ГосНИОРХ. 1969. Т. 65. С. 321-327.

Антонов А.Е. Крупномасштабная изменчивость гидрометеорологического режима Балтийского моря и ее влияние на промысел. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 248с.

Антонов А.Е. Настоящее и будущее Балтики. СПб.: Гидрометеоиздат, 1994. 95 с.

Антонов А.Е. Природная циклоэнергетика. Гидрометеорологическое и рыбопромысловое прогнозирование. СПб.: Гидрометеоиздат, 2007. 216 с.

Анцулевич А.Е., Стогов И.А., Чивилев С.М. Гидробиологическая характеристика Лужской губы Финского залива// Экологическое состояние рыбохо-зяйственных водоемов бассейна Балтийского моря (в пределах Финского залива). Тез. докл. (Санкт-Петербург, 14-16 апреля 1993 г.), СПб., 1993. С. 18-19.

Анцулевич А. Е., Чивилев С. М. Современное состояние донной фауны Лужской губы Финского залива // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 3. Вып. 3 (№ 17). 1992. С. 3-7.

Баканов А.И. Новые модели дночерпателей и оценка агрегированности бентоса // Гидробиол. журн. 1979. Т. 15. № 3. С. 87-93.

Баканов А.И. Сравнительная оценка эффективности работы дночерпателей различных систем // Гидробиол. журн. 1977. Т. 13. № 2. С. 97103.

Балтийское море в настоящем и будущем — климатические изменения и антропогенное воздействие. СПб.: изд. «Лемма», 2016. 152 с.

Балушкина Е.В., Финогенова Н.П. Структурные характеристики зообен-тоса как основа оценки состояния экосистем Невской губы и восточной части Финского залива// Структурно-функциональная организация пресноводных экосистем разного типа. СПб: Зоологический институт РАН, 1999. С.269-292.

Балушкина Е.В., Финогенова Н.П., Слепухина Т.Д. Изменение характеристик зообентоса в системе Ладога — р. Нева — Невская губа — восточная часть Финского залива// Экологическое состояние водоемов и водотоков бассейна реки Невы. СПб: Научный Центр РАН, 1996. С.91-130.

Батурин Г.Н. Геохимия железомарганцевых конкреций Финского залива, Балтийское море // Литология и полезные ископаемые. 2009. №5. С. 451-467.

Белышев А.П., Преображенский Л.Ю. Структура течений Невской губы и восточной части Финского залива // Труды ГГИ. 1988. Вып. 321. С. 4-16.

Бердичевский Л.С., Дементьева Т.Ф., Иоганзен Б.Г. и др. История развития и современное состояние теории динамики популяций рыб // Теория формирования численности и рацио-нального использования стад промысловых рыб. М.: Наука, 1985. С. 12-28.

Березина Н.А., Голубков С.М., Максимов А.А. Опыт использования нового биоиндикатора (Gmelinoides fasciatus) для оценки состояния донных местообитаний в Финском заливе // Вода: химия и экология. 2016. №4. С. 40-47.

Березина Н.А., Максимов А.А. Количественные характеристики и пищевые предпочтения бокоплавов (Crustacea: Amphipoda) в восточной части Финского залива Балтийского моря // Журнал Сибирского федерального университета. Биология. 2016. Т. 9. № 4. C. 409-426.

Бигон М., Харпер Д., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. Т. 1. М: Мир, 1989. 667 с.

Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. 436 с.

Бирман И.Б. Морской период жизни и вопросы динамики стада тихоокеанских лососей. М.: Издательство ФГУП "Национальные рыбные ресурсы", 2004. 172 с.

Бирштейн Я.А. Высшие раки (Malacostraca) // Жизнь пресных вод СССР. Т. 1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940. С. 404-430.

Бирштейн Я.А., Романова Н.Н. Отряд бокоплавы. Amphipoda // Атлас беспозвоночных Каспийского моря. М.: Пищ. пром-ть, 1968. С. 241-289.

Битюков Э.П. Питание салаки (С1иреа harengus твшЬга8) восточной части Финского залива// Вопр. ихтиологии. 1961. Т.1, вып. 4(21). С. 724-736.

Бреус Т.К., Рапопорт С.И. Возрождение гелиобиологии // Природа. 2005. №54-62. С.

Бреус Т.К., Рапопорт С.И. Магнитные бури: Медико-биологические и геофизические аспекты. М: Советский спорт, 2003. 192 с.

Бреховских В.Б., Казмирук В.Д., Вишневская Г.Н. Биота в процессах мас-сопереноса в водных объектах. М: Наука, 2008. 315 с.

Букварева Е.Н., Алещенко Г.М. Принцип оптимального разнообразия биосистем. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2013. 522 с.

Булгаков Н.Г., Левич А.П.. Биогенные элементы в среде и фитопланктон: отношение азота к фосфору как самостоятельный регулирующий фактор // Успехи современной биологии. 1995. Т. 15. № 1. С. 13-23.

Вернадский В. И. Живое вещество в химии моря. Петроград: Научное химико-техническое изд-во, 1923. 37 с.

Винберг Г.Г. Температурный коэффициент Вант-Гоффа и уравнение Ар-рениуса в биологии // Журн. общ. биологии. 1983. Т. 44. №1. С. 31-42.

Вислоух С.М. Краткий отчет о биологических исследованиях Невской губы // Материалы по исследованию воды Невской губы в санитарном отношении. Т. 2(Б). СПб.: Городская исполнительная комиссия по сооружению канализации и переустройству водоснабжения г. С.-Петербурга, 1913. С. 215-312.

Владимирский Б.М. Космическая погода и биосфера: История исследований и современность. М: ЛЕНАНД, 2017. 112 с.

Владимирский Б.М. Солнечно-биосферные связи. Полвека спустя после А.Л. Чижевского // История и современность. 2009. № 2. С. 119-131.

Владимирский Б.М. Солнечно-земные связи в биологии и явление захвата частоты // Проблемы космической биологии. 1982. Т. 43. С. 166-173.

Владимирский Б.М., Темурьянц Н.А., Нарманский В.Я. Глобальная ритмика солнечной системы в земной среде обитания // Биофизика. 1995. Т. 40. № 4. С. 749-754.

Вольтерра В. Математическая теория борьбы за существования М.: Наука, 1976. 286 с.

Второй оценочный доклад Росгидромета об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. М.: Росгидромет, 2014. 1008 с.

Галкин Ю.И. Многолетние изменения донной фауны под влиянием климата (на примере моллюсков Баренцева моря). Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук в форме научного доклада. Л.: Зоологический институт АН СССР, 1991. 46 с.

Гальцова В.В. Мейобентос в морских экосистемах на примере свободноживущих нематод. Л: Зоологический институт АН СССР, 1991. 241 с.

Георгиевский В.Ю., Шалыгин А.Л., Молчанова Т.Г. Внутригодовое распределение стока рек // Водные ресурсы России и их использование. СПб.: Государственный гидрологический институт, 2008. С. 136-165.

Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. Т. 3. Балтийское море. Вып. 1. Гидрометеорологические условия. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 450 с.

Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. Т. 3. Балтийское море. Вып. 2. Гидрохимические условия и океанологические основы формирования биологической продуктивности. СПб.: Гидрометеоиздат, 1994. 435 с.

Гиляров А.М. Популяционная экология.- М.: Изд-во МГУ, 1990. 191 с.

Голубков С. М., Максимов А. А., Голубков М. С., Литвинчук Л. Ф. Функциональный сдвиг в экосистеме восточной части Финского залива под влиянием естественных и антропогенных факторов // Доклады академии наук. 2010. Т. 432. № 3. С. 423-425.

Голубков С.М., Березина Н.А. Экскреция фосфора донными беспозвоночными континентальных водоемов // Доклады Академии Наук. 2012. Т. 444. № 5. С. 580-582.

Голубков С.М., Максимов А.А., Голубков М.С., Литвинчук Л.Ф. Динамика биологического разнообразия и биоресурсов экосистемы восточной части Финского залива под влиянием региональных изменений климата и видов-

вселенцев // Динамика биологического разнообразия и биоресурсов континентальных водоемов. СПб.: Наука, 2012. С. 278-293.

Голубков С.М., Максимов А. А., Шилин М.Б. Исследование характеристик эвтрофирования восточной части Финского залива // Комплексные исследования процессов, характеристик и ресурсов российских морей СевероЕвропейского бассейна. Вып.1. Апатиты: Издательство Кольского научного центра РАН, 2004. С.250-265.

Гордеев О.Н. Высшие ракообразные озер Карелии // Фауна озер Карелии. Беспозвоночные. М.-Л.: Наука, 1965. С.153-171.

Горшкова Т. И. Марганец в донных отложениях северных морей Советского Союза // Тр. ВНИРО. 1966. Т. 60. С. 89-102.

Горшкова Т.И. Химико-минералогическое исследование осадков Финского залива // Тр. БалтНИИРХ. 1970. Т. 4. С. 32-52.

Грезе В.Н. Кормовые ресурсы рыб реки Енисея и их использование // Известия ВНИОРХ. 1957. Т. 41. С. 3-233.

Гримм О.А. К познанию фауны Балтийского моря и истории ее возникновения // Тр. СПб. общества естествоиспытателей. 1877. Т. 8. С. 107138.

Гурьянова Е.Ф. Бокоплавы морей СССР и сопредельных вод (АшрЫроёа-аашшапёеа). М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1951. 1032 с.

Гусев А.Г., Мосевич В.М., Подоба З.П., Лесников Л.А. Санитарное состояние реки Невы и Невской губы в 1956-1958 гг. // Загрязнение и самоочищение реки Невы. Л.: Наука, 1968. С.27-79.

Дажо Р. Основы экологии. М.: Прогресс, 1975. 415 с.

Дарвин Ч.. Образование растительного слоя Земли деятельностью червей и наблюдения над их образом жизни // Сочинения. М.-Л.: Государственное издательство биологической и медицинской литературы,1936. Т. 2. С. 113 - 238.

Денисенко С.Г. Биоразнообразие и биоресурсы макрозообентоса Баренцева моря: Структура и многолетние изменения. Спб.: Наука, 2013. 284 с.

Дерюгин К.М. Гидрологический очерк Невской губы// Тр. Государственного Океанографического института. 1947. Вып. 1(13). С. 63-82.

Дерюгин К.М. Гидрология и бентос // Исследования реки Невы и ее бассейна. 1923. Вып. 2(1). С. 1-38.

Дерюгин К. М. Гидрология и бентос восточной части Финского залива // Исследования реки Невы и ее бассейна. 1925. Вып. 2(103). С. 1-48.

Дерюгин К.М. Исследования в восточной части Финского залива в 1929 г. // Изв. ГГИ. 1930. №№ 26-27. С. 53-155.

Драбкин В.В. Ледовый режим // Проблемы исследования и математического моделирования экосистемы Балтийского моря. Вып.5 Экосистемные модели. Оценка современного состояния Финского залива. Ч.2 Гидрометеорологические, гидрохимические, гидробиологические,

геологические условия и динамика вод Финского залива. СПб: Гидрометеоиздат, 1997. С. 193-225.

Ежегодники качества морских вод восточной части Финского залива по гидробиологическим показателям в 1986-1989 гг. Л.: ФОЛ СЗУГКС, 1987-1990 гг.

Ежегодники качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям на территории деятельности СЗУГКС в 1984-1986 гг. Л.: ФОЛ СЗУГКС, 1985-1987 гг.

Ежегодные данные о режиме и качестве вод морей и морских устьев рек. Т. 1. 1996 год. Ч. 1. Балтийское море (восточная часть Финского залива). Часть 2. Устье реки Невы. СПб.: СЗ УГМС, 1998. 101 с.

Ежова Е.Е. Новый вселенец в Балтийское море — моллюск Rangia ешвМа (В1уаЫа: МасШёае) // Морской экологический журнал. 2012. Т. 11. № 1. С. 29-32.

Елизаров А.А. К вопросу о долгопериодных изменениях абиотических и биотических условий // Теория формирования численности и рационального использования стад промысловых рыб. М.: Наука, 1985. С. 197-204.

Елизаров А.А. Проблемы промысловой ихтиологии и пути их решения (от Г.К. Ижевского до наших дней) // Вопросы промысловой океанологии. 2005. Т. 2.С. 11-37.

Емельянов Е.М. Распределение химических элементов в донных отложениях // Проблемы исследования и математического моделирования экосистемы Балтийского моря. Вып.5 Экосистемные модели. Оценка современного состояния Финского залива. Ч.2 Гидрометеорологические, гидрохимические, гидробиологические, геологические условия и динамика вод Финского залива. СПб.: Гидрометеоиздат, 1997. С. 165-174.

Емельянов Е.М., Тримонис Э.С.. Распределение и состав современных донных отложений (слой 0-5 см) в Фнском заливе // Там же. С. 153-165.

Еремина Т.Р., Бугров Л.Ю., Максимов А.А. и др. Балтийское море // Второй оценочный доклад Росгидромета об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. М.: Росгидромет, 2014. С. 615-643.

Еремина Т.Р., Волощук Е.В., Максимов А.А. Оценка биогеохимических изменений в донных отложениях восточной части Финского залива вследствие вселения полихет МагетвИепа Брр. // Известия РГО. 2016. Т. 148. № 1. С. 5571.

Еремина Т.Р., Густоев Д.В., Цепелев В.Ю. Исследование долгопериодных изменений гидрометеорологических характеристик Восточной части Финского залива в 1958-2009гг. // Фундаментальная и прикладная геофизика. 2013. Т. 6. № 1. С. 40-51.

Еремина Т. Р., Карлин Л. Н. Современные черты гидрохимических условий в восточной части Финского залива // Экосистема эстуария реки Невы: биологическое разнообразие и экологические проблемы. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. С. 24-38.

Еремина Т.Р., Максимов А.А., Волощук Е.В. Влияние изменчивости климата на кислородный режим глубинных вод восточной части Финского залива // Океанология. 2012. Т. 52. №6. С. 836-845.

Жадин В.И. Методы гидробиологического исследования. М.: Высшая школа. 1960. 191с.

Жадин В.И. Моллюски пресных и солоноватоводных вод СССР // 1952. С.

376.

Жадин В.И. Моллюски. Т. IV. Вып. 1. Сем. ипюшёае. М.-Л.: Издательство Академии наук СССР, 1938. 170 с

Зенкевич Л. А. Биология морей СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 739 с.

Зенкевич Л.А. Моря СССР, их фауна и флора. М.1956. 424 с.

Зенкевич Л.А. Фауна и биологическая продуктивность моря. Т.2. Моря СССР. Л.: Советская наука, 1947. 588 с.

Зуев Ю.А. Мегабентос верхней сублиторали Кольского залива Баренцева моря. Автореф. дис.... канд. биол. наук. Мурманск: ММБИ КНЦ РАН, 2012. 26 с.

Ижевский Г.К. Океанологические основы формирования промысловой продуктивности морей. М.: Пищепромиздат, 1961. 216 с.

Извекова Э.И., Набережный А.Н., Тодераш И.К. Питание и пищевые потребности личинок// Мотыль СЫтопошш рЫшоъш. Систематика, морфология, экология, продукция.- М.: Наука, 1983.-С.148-155.

Ильенкова С.А., Попов А.Н., Туранова М.И., Широков Л.В. Колебания численности основных промысловых рыб восточной части Финского залива// Изв. ГосНИОРХ. 1978. Т. 129. С. 3-9.

Иоффе Ц.И. Бентос // Сводный отчет о работах экспедиции ВНИОРХа по рыбохозяйственному исследованию Финского залива в 1934-1935 гг. (рук. Ми-хин В.С.). Фонды ГОСНИОРХ. С. 23-30.

Исаев А.В. Количественные оценки пространственно-временной изменчивости абиотических характеристик экосистемы восточной части Финского залива на основе данных наблюдений и математического моделирования. Автореф. дис.. канд. географических наук. СПб: Российский государственный гидрометеорологический университет, 2010. 21 с.

Исаев А.В., Ерёмина Т.Р., Рябченко В.А., Волощук Е.В. Модельная оценка развития эвтрофикации в будущем климате с учётом биоирригационной активности вида-вселенца Marenzelleria spp. в Финском заливе и Центральной Балтике // Балтийское море в настоящем и будущем — климатические изменения и антропогенное воздействие. СПб.: изд. «ЛЕМА», 2016. С. 132-150.

Камлюк Л.В. Энергетический обмен у свободноживущих плоских и кольчатых червей и факторы его определяющие// Журн. общ. биол. 1974. Т. 35. № 6. С. 874-885.

Карпевич А.Ф. Теория и практика аклиматизации водных организмов. М.: Пищевая промышленность, 1975. 432 с.

Карпинский М.Г. Экология бентоса Среднего Каспия. М.: Изд-во ВНИРО, 2002. 283 с.

Каширская Е.В., Тодераш И.К., Панкратова В.Я. и др. Биохимия и физиология // Мотыль Chironomus plumosus. Систематика, морфология, экология, продукция. М.: Наука, 1983. С. 127-147.

Кийко O.A. Донные сообщества Баренцева моря и прилежащих акваторий: картирование и описание в целях экологического мониторинга. Автореферат дис.... канд. биол. наук. СПб: СПбГУ, 1997. 26 с.

Кириллова В. А., Малинина Т.И. Речной сток и водный баланс озера // Антропогенное эвтрофирование Ладожского озера. Л.: Наука, 1982. С.31-39.

Кириллова Л.М. Влияние загрязнений на состав и распределение донной фауны р.Невы // Санитарное состояние реки Невы. Л.: Ленинградский инженерно-строительный институт, 1967. С.126-144.

Киселев И.А. О фитопланктоне солоноватоводной области Финского залива (район Копорской и Лужской губы и Нарвского залива)// Сборник статей памяти академика С.А. Зернова. Л.: Издательство АН ССР, 1948. С. 192-204.

Клабукова В.В. Краткая гидрохимическая характеристика восточной части Финского залива // Сб. работ Ленинградской гидрометеобсерватории. Вып.3. 1966. С. 315-378.

Климат Карелии: изменчивость и влияние на водные объекты и водосборы. Петрозаводск: КНЦ РАН, 2004. 223 с.

Кляшторин Л.Б., Любушин А.А. Циклические изменения климата и рыбопродуктивности. М.: Издательство ВНИРО, 2005. 235 с.

Книпович Н.М. Отчет о работах в Балтийском море летом 1908 г. по собиранию морской фауны для Зоологического музея Императорской Академии Наук // Ежегодник зоологического музея Императорской Академии Наук. 1909. Т. 14. №3-4. С. 131-245.

Кобленц-Мишке О.И. Фотосинтетическая первичная продукция // Биологические ресурсы океана. М.: Агропромиздат, 1985. С. 48-62.

Коколия Т.Г. Бентос Невской губы// Санитарное состояние Невской губы. Л.: Ленинградский инженерно-строительный институт, 1963. С.95-110.

Коколия Т.Г., Цветкова Л.И. Загрязнение Невской губы в связи с использованием канализационных стоков// Тр. Всесоюз. гидробиол. общества. 1963. Т.14. С.151-158.

Колобов В., Кошелев В., Шмигирилов А., Шедько М., 2013. Данные о питании амурского осетра Acipenser schrenckii и калуги Acipenser dauricus в Амурском лимане // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Рыбное хозяйство. № 2. С. 67-74.

Кондратьев С. А. Оценка биогенной нагрузки на Финский залив Балтийского моря с Российской части водосбора // Водные ресурсы. 2011. Т. 38. № 1. С. 56-64.

Костричкина Е. М. Пищевые отношения рыб Рижского залива // Рыбохо-зяйственные исследования в бассейне Балтийского моря. Рига: Звайгзне, 1968. Вып. 4. С. 109-135.

Кривенко В.Г. Природные циклы Земли: прозреть перед очевидным, изменить стратегию действий // Россия в окружающем мире. 2011. № 14. С. 116-142.

Кривенко В.Г., Виноградов В.Г. Птицы водной среды и ритмы климата Северной Евразии: Наука, 2008. 588 с.

Криксунов Е.А. Теория пополнения и интерпретация динамики популяций рыб // Вопр.ихтиологии. 1995. Т. 35. № 3. С. 302-321.

Крылов А.В. Зоопланктон пресноводных экосистем в условиях влияния водных и околоводных позвоночных-средообразователей // Экологический мониторинг. Ч. 8. Современные проблемы мониторинга пресноводных экосистем. Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2014. С. 149-180.

Кудерский Л.А. Количественный учет донной фауны восточной части Финского залива Балтийского моря // Сб. научных трудов ГосНИОРХ. 1982. Вып. 192. С. 78-93.

Кудерский Л.А. О происхождении реликтовой фауны в озерах Северо-Запада европейской части СССР // Изв. ГосНИОРХ. 1971. Т. 76. С. 113-124.

Кудерский Л.А. Питание рогатки в восточной части Финского залива// Изв. ГосНИОРХ. 1976. Т. 94. С. 121-130.

Кудерский Л.А., Шурухин А.С., Попов А.Н. и др. Рыбное население эстуария реки Невы // Экосистема эстуария реки Невы: биологическое разнообразие и экологические проблемы. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. С. 223-240.

Кузьменко К.Н. Изменения сообщества макрозообентоса в многолетнем ряду // Методические аспекты лимнологического мониторинга. Л.: Наука, 1988. С. 93-102.

Кузьменко К.Н., Скворцов В.В. Влияние экстремальных условий на характер межгодовых колебаний численности популяции Chironomus anthracinus 7еИ. и возможность прогнозирования ее состояния с помощью спектрального анализа // Методические аспекты лимнологического мониторинга. Л.: Наука, 1988. С. 166-172.

Курашов Е.А. Мейобентос как компонент озерной экосистемы. СПб.: Алга-Фонд, 1994. 224 с.

Курашов Е.В. Значение хищного питания Pontoporeia affinis Ьтёв1х. для формирования структуры бентосных ценозов // Биологические ресурсы водо-

емов бассейна Балтийского моря. Материалы 22 Научной конференции по изучению водоемов Прибалтики. Вильнюс, 1987. С. 98.

Кусакин О.Г. Морские и солоноватоводные равноногие ракообразные (Ьороёа) холодных и умеренных вод северного полушария. Т.Ш. Подотряд ЛБе11о1а. Ч. I. Семейство 1апшёае, 8апйёае,Бепёго1;ютёае, Миптёае, Рагашип-тёае, Нар1ошиптёае, Mesosignidae, Нар1отвЫёае, М1Б1овоша11ёае, ЬсИпошеБь ёае. Л.: Наука, 1988. 502 с.

Лаврентьева Г.М., Мещерякова С.В., Мицкевич О.И. и др. Гидробиологическая характеристика Выборгского залива, пролива Бьеркезунд, бухты Батарейной и Лужской губы (восточная часть Финского залива)// Финский залив в условиях антропогенного воздействия. СПб., 1999. С. 211-242.

Лагановска Р.Ю., Качалова О.Л. Гидробиологические исследования Балтийского моря. Рига: Зинатне, 1990. 292 с.

Ланге Е.К. Анализ структурных показателей позднелетнего фитопланктона Невской губы за 90-летний период // Сб. научных трудов ГосНИОРХ. 2006. Вып. 331. Т. 1. С. 146-231.

Левич А.П. Экологические подходы к регулированю типов цветения эв-трофных водоемов // Доклады Академии наук. 1995. Т. 341. № 1. С. 130-133.

Левич А.П., Булгаков Н.Г., Замолодчиков Д.Г. Оптимизация структуры кормовых фитопланктонных сообществ. М.: Товарищество научных изданий КМК, 1996а. С. 136

Левич А.П., Булгаков Н.Г., Никонова Р.С. Рациональное удобрение рыбоводных прудов с разновидовой посадкой // Известия РАН. Сер. биол. 1996б. №1. С. 121-124.

Левич А.П., Максимов В.Н., Булгаков Н.Г. Теоретическая и экспериментальная экология фитопланктона: управление структурой и функциями сообществ. М.: Изд-во НИЛ, 1997. 192 с.

Логвиненко Н.В., Барков Л.К., Усенков С.М. Литология и литодинамика современных осадков восточной части Финского залива. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. С. 144

Луканин В.В., Наумов А.Д., Федяков В.В. Динамика размерной структуры поселений беломорских мидий // Экологические исследования донных организмов Белого моря. Л.: Зоологический институт АН СССР, 1986а. С. 50-63.

Луканин В.В., Наумов А. Д., Федяков В.В. Многолетние структурные и функциональные изменения одного из эстуарных поселений мидии в Белом море // Журн. общ. биол. 1989. Т. 50. № 3. С. 366-371.

Луканин В.В., Наумов А. Д., Федяков В.В. Цикличность развития поселений Mytilus edulis (Ь.) в Белом море// Докл. АН СССР. 1986б. Т. 287. № 5. С. 1274-1277.

Лукьянова В.П. Бентос оз. Ильмень, его продукция и использование рыбами. Автореф. дис.... канд. биол. наук. Л.: Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства, 1974. 19 с.

Лукьянова В.П. О некоторых закономерностях распределения хироному-са в озере Ильмень // Известия ГОСНИОРХа. 1973. Т. 84. С. 149-152.

Лэк Д. Численность животных и ее регуляция в природе. М.: Изд-во иностранной литературы, 1957. 404 с.

Любин П.А., Анисимова Н.А., Йоргенсен Л.Л. и др. Мегабентос Баренцева моря // Комплексные исследования природы Шпицбергена. Вып. 10. Материалы Международной научной конференции, Мурманск, 27-30 октября 2010 г. М.: ГЕОС, 2010. С. 192-199.

Ляхин Ю.И., Макарова С.В., Максимов А.А. и др. Экологическая обстановка в восточной части Финского залива в июле 1996 г. // Проблемы исследования и математического моделирования экосистемы Балтийского моря. Вып.5 Экосистемные модели. Оценка современного состояния Финского залива. Ч.2 Гидрометеорологические, гидрохимические, гидробиологические, геологические условия и динамика вод Финского залива. СПб: Гидрометеоиздат, 1997. С. 416-434.

Макарченко Е.А. СЫгопош1ёае (комары-звонцы) // Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 4. Высшие на-

секомые. Двукрылые. СПб: Зоологический институт Российской академии наук, 1999. С. 210-295.

Максимов А.А. Влияние климатических факторов на динамику макрозоо-бентоса // Экосистема эстуария реки Невы: биологическое разнообразие и экологические проблемы. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. С. 346355.

Максимов А.А. Изменения в донных сообществах восточной части Финского залива после вселения полихеты Marenzelleria neglecta // Российский журнал биологических инвазий. 2009. № № 2. С. 14-22.

Максимов А.А. Крупномасштабная инвазия Marenzelleria spp. (Polychaeta; Spionidae) в восточной части Финского залива Балтийского моря // Российский журнал биологических инвазий. 2010. №4. С. 19-31.

Максимов А.А. Макрозообентос восточной части Финского залива // Проблемы исследования и математического моделирования экосистемы Балтийского моря. Вып. 5 Экосистемные модели. Оценка современного состояния Финского залива. Ч. 2 Гидрометеорологические, гидрохимические, гидробиологические, геологические условия и динамика вод Финского залива. СПб.: Гидрометеоиздат, 1997. С. 405-416.

Максимов А.А. Макрозообентос Невской губы в условиях интенсивных гидротехнических работ // Региональная экология. 2014. №1-2 (35). С. 39-47.

Максимов А.А. Межгодовая и многолетняя динамика макрозообентоса на примере вершины Финского залива. — СПб.: Нестор-История, 2018. — 260 с.

Максимов А.А. Многолетние изменения макрозообентоса как показатель эвтрофирования восточной части Финского залива // Сб. научных трудов Гос-НИОРХ. 2006а. Вып. 331. Т.1. С. 77-91.

Максимов А.А. Многолетние изменения макрозообентоса Невской губы // Биология внутренних вод. 2004. № 3. С. 84-92.

Максимов А.А. Многолетняя динамика и современное распределение сообществ макрозообентоса в восточной части Финского залива Балтийского моря // Биология моря. 2015. Т. 41. № 4. С. 269-278.

Максимов А.А. Многолетняя изменчивость климатических факторов и динамика сообществ донных животных // Динамика биологического разнообразия и биоресурсов континентальных водоемов. СПб: Наука, 2012. С. 126-138.

Максимов А.А. Причины возникновения придонной гипоксии в восточной части Финского залива Балтийского моря // Океанология. 2006б. Т.46. №2. С. 204-210.

Максимов А.А. Роль Monoporeia affinis (Lindström) (Crustacea; Amphipoda) в донных сообществах восточной части Финского залива. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. СПб.: Зоологический институт РАН, 2000.

Максимов А.А., Березина Н.А., Петухов В.А. Соотношение мейо- и макробентоса в озерном бентическом сообществе: динамический аспект // Доклады Академии наук. 2017. Т. 473. № 5. С. 618-621.

Максимов А.А., Голубков С.М. Количественный учет мегабентоса как важного компонента подводных ландшафтов Невской губы // Региональная экология. 2015. № 4(39). С. 45-47.

Максимов А.А., Голубков С.М., Петухов В.А. Распределение потока энергии через донное сообщество между разными размерными группировками зообентоса (на примере Невской губы) // Биология внутренних вод. 2014а. № 4. С. 60-69.

Максимов А. А., Еремина Т.Р., Ланге Е.К. и др. Режимная перестройка экосистемы восточной части Финского залива вследствие инвазии полихет Marenzelleria arctia // Океанология. 2014б. Т. 54. № 1. С. 52-59.

Максимов А.А., Петухов В.А. Роль макро-и мейобентоса в донных сообществах вершины Финского залива // Труды Зоологического института РАН. 2011. Т. 315. № 3. С. 289-310.

Максимов А.А., Ципленкина И.Г. Перестройка донных сообществ под влиянием чужеродных видов кольчатых червей // Динамика биологического

разнообразия и биоресурсов континентальных водоемов. СПб: Наука, 2012. С. 214-224.

Максимов А.А., Ципленкина И.Г. Современное состояние макрозообен-тоса восточной части Финского залива // Комплексные исследования процессов, характеристик и ресурсов российских морей Северо-Европейского бассейна. Вып. 2. Апатиты: Издательство Кольского научного центра РАН, 2007. С. 503-507.

Максимов Ан.А. Многолетние колебания численности животных их причины и прогноз. Новосибирск: Наука, 1984. 250 с.

Максимов Ан.А. Природные циклы: Причины повторяемости экологических процессов. Л.: Наука, 1989. С. 236

Максимов Е.В. Ритмы на Земле и в Космосе. СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1995. 324 с.

Максимов И.В. Геофизические силы и воды океана. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. 447 с.

Максимова О.Б. Влияние повышенной мутности воды на структурно-функциональные характеристики фитопланктона // Сб. научных трудов ГосНИОРХ. 2006. Вып. 331. Т. 1. С. 86-121.

Максимович Н.В., Погребов В.Б. Анализ количественных гидробиологических материалов. Л.1986. 97 с.

Малкин Е.М. Репродуктивная и численная изменчивость промысловых популяций рыб. М.: Изд-во ВНИРО, 1999. 146 с.

Малявин С.А., Березина Н.А., Хванг Дж.-Ш. О находке Chelicorophium curvispinum Sars 1895 (АтрЫроёа: Сг^асеа) в Финском заливе Балтийского моря // Зоологический журнал. 2008. Т. 87. №6. С. 643-649.

Материалы к изучению бентоса Невской губы // Ученые записки Ленинградского университета. Сер. биол. наук. 1949. Вып. 21. С. 107-141.

Мелешко В.П., Алексеев Г.В. Влияние неантропогенных факторов на современный климат // Второй оценочный доклад Росгидромета об изменениях

климата и их последствиях на территории Российской Федерации. М.: Росгидромет, 2014. С. 277-285.

Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зообентос и его продукция. Л.: Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства, 1983. 52 с.

Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Основные тенденции развития теории синтаксономии и динамики растительных сообществ // Журнал общей биологии. 2014. Т. 75. № 2. С. 83-94.

Митропольский В.И., Мордухай-Болтовской Ф.Д. Обрастания, фито-фильные биоценозы, и планктобентос // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. С. 171-178.

Михайлов А.Е. Температура и соленость воды // Проблемы исследования и математического моделирования экосистемы Балтийского моря. Вып. 5 Экосистемные модели. Оценка современного состояния Финского залива. Ч. 2 Гидрометеорологические, гидрохимические, гидробиологические,

геологические условия и динамика вод Финского залива. СПб.: Гидрометеоиздат, 1997. С. 225-235.

Михайлов А.Е., Чернышева Е.С. Общая циркуляция вод // Там же. С. 245260.

Михайлов В.Н., Михайлова М.В. Дельты как индикаторы естественных и антропогенных изменений режима рек и морей // Водные ресурсы. 2003. Т. 30. № 6. С. 655-666.

Мокиевский В.О. Экология морского мейобентоса. М.: Т-во научных изданий КМК, 2009. 286 с.

Мокиевский В.О., Воробьева Л.В., Горлицкая Л.А. и др. Многолетние изменения в мейобентосе восточной части Черного моря // Океанология. 2010. Т. 50. № 6. С. 994-1001.

Монин А.С. Классификация нестационарных процессов в океане // Изменчивость Мирового океана. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. С. 16-20.

Монин А.С., Каменкович В.М., Корт В.Г. Изменчивость Мирового океана. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 262 с.

Монин А.С., Сонечкин Д.М. Колебания климата по данным наблюдений: тройной солнечный и другие циклы. М.: Наука, 2005. 191 с.

Мохов И.И., Безверхний В.А., Елисеев А.В., Карпенко А.А. Взаимосвязь изменений глобальной приповерхностной температуры с изменениями солнечной активности по данным наблюдений и реконструкций для XVII-XX веков и по модельным расчетам // Доклады академии наук. 2006. Т. 409. №1. С. 115-119.

Найденов В.И. Нелинейная динамика поверхностных вод суши. М.: Наука, 2004. 318 с.

Невская губа: Гидробиологические исследования. Л.: Наука, 1987. 216 с.

Нежиховский Р.А. Река Нева и Невская губа. Л.: Гидрометеоиздат, 1981.

112 с.

Николаев И.И. О продвижении тепловодных и солоноватоводных элементов фауны и флоры во внутреннюю (восточную) Балтику // Докл. АН СССР. 1949. Т. 68. № 2. С. 397-400.

Обзоры состояния водных объектов по гидробиологическим показателям на территории СЗУГМС в 1977 и 1978 гг. Л.: ФОЛ СЗУГМС, 1978 и 1979 гг.

Обзоры состояния водных объектов по гидробиологическим показателям на территории СЗУГКС в 1979-1983 гг. Л.: ФОЛ СЗУГКС, 1980-1984 гг.

Обзоры состояния загрязнения восточной части Финского залива по гидробиологическим показателям в 1981-1985 гг. Л.: ФОЛ СЗУГКС, 1982-1986 гг.

Огородникова В. А., Суслопарова О.Н. Питание массовых видов рыб // Невская губа: Гидробиологические исследования. Л.: Наука, 1987. С.174-181.

Одум Ю. Экология: в 2-х т. Т. 2. М.: Мир, 1986. 376 с.

Орлова М. И., Рябчук Д. В., Спиридонов М. А. Макрозообентос мелководий // Экосистема эстуария реки Невы: биологическое разнообразие и экологические проблемы. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008а. С. 184-202.

Орлова М.И., Анцулевич А.Е., Белякова Р.Н. и др. Биологические инвазии // Экосистема эстуария реки Невы: биологическое разнообразие и экологические проблемы. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008б. С. 272-312.

Орлова М.И., Анцулевич А.Е., Телеш И.В. и др. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов по ведению мониторинга биологического загрязнения на Финском заливе СПб.: Зоологический институт РАН, 2005. 68 с.

Остов И. М. Влияние гидрологического режима на распределение и колебания численности салаки Финского залива. Автореф. дисс.... канд. биол. наук. Л.: ГОСНИОРХ, 1966. 22 с.

Остов И.М. Сравнительная характеристика термического режима вод южной и северной частей Балтийского моря и восточной части Финского залива за ряд лет // Научно-технический бюллетень ГосНИОРХ. 1962. №13-14. С. 88-91.

Остов И.М. Характерные особенности гидрологического и гидрохимического режима Финского залива как основа его рыбохозяйственного освоения // Изв. ГосНИОРХ. 1971. Т. 76. С. 18-45.

Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейств Роёоттае и Тапуроётае фауны СССР (Б1р1ега, СЫгопот1ёае = Теп&ре&ёае). Л.: Наука, 1977. 153 с.

Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейства СЫгопоттае фауны СССР (Б1р1ега, СЫгопот1ёае = Теп&ре&ёае). Л.: Наука, 1983. 296 с.

Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейства ОгШоЫаёипае фауны СССР. Л.: Наука, 1970. 343 с.

Панов В.Е. Высшие ракообразные и их роль в зообентосе// Невская губа: Гидробиологические исследования. Л.: Наука, 1987. С.145-150.

Панов В.Е. Макрозообентос как показатель качества среды в Невской губе // Экологическое состояние рыбохозяйственных водоемов бассейна Балтийского моря (в пределах Финского залива): Тез. докл. (Санкт-Петербург, 14-16

апреля 1993 г.). СПб., 1993. С.42-44.

Пирожников П.Л. К истории изучения донной фаукны крупных рек, водохранилищ и эстуарных районов // Исследования пресноводных и морских беспозвоночных животных. Л.: изд. Зоологического института АН СССР, 1986. С. 5-10.

Пирожников П.Л. Основные черты донного населения низовья р. Енисея и Енисейской губы // Тр. Астраханского технического института рыбной промышленности и хозяйства. Вып. 1. 1941. С. 135-157.

Пирожников П.Л. Распределение и питание проходного сига в Финском заливе // Вопр. ихтиологии. 1971.Т. 11, Вып. 6(71). С. 993-1001.

Пирожников П.Л. Устья крупных рек и приустьевые морские районы как специфические экосистемы // Сб. научных трудов ГосНИОРХ. Вып. 223. 1984. С. 112-122.

Поддубная Т. Л. Материалы по питанию массовых видов тубифицид Рыбинского водохранилища // Тр. Института биологии водохранилищ. 1961. Т. 4(7). С. 219-231.

Попов А.Н. Биология и воспроизводство запасов корюшки (Osmerus eper-Ыпш Ь.) восточной части Финского залива// // Сб. научных трудов ГосНИОРХ. 2006а. Вып. 331. Т. 2. С. 92-118.

Попов А.Н. Многолетняя динамика состояния запасов салаки (Clupea harengus membras Ь.) восточной части Финского залива и определяющие ее факторы// Сб. научных трудов ГосНИОРХ. 2006б. Вып. 331. Т. 2. С. 119-139.

Попов А.Н. Питание корюшки восточной части Финского залива// Изв. ГосНИОРХ. 1978. Т. 129. С. 53-63.

Попченко В.И. Малощетинковые черви озер Соловецкого архипелага // Водные малощетинковые черви (систематика, экология, исследования фауны СССР). М.: Наука, 1972. С. 42-50.

Провоторов П.П. Термохалинная структура вод // Финский залив в условиях антропогенного воздействия. СПб., 1999. С. 35-42.

Рабинович М.И., Трубецков Д.И. Введение в теорию колебаний и волн. Москва — Ижевск: НИЦ "Регулярная и хаотическая динамика", 2000. 560 с.

Разумовский С.М. Закономерности динамики биоценозов. М.: Наука, 1981. 231 с.

Разумовский С.М. Труды по экологии и биогеографии (полное собрание сочинений). М.: КМК, 2011. 722 с.

Раилкин А.И., Бесядовский А.Р., Примаков И.М., Колдунов А.В.. Взаимодействие прибрежных бентосных сообществ Белого моря с придонным слоем. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2012. 408 с.

Рикер У.Е. Методы оценки и интерпретация биологических показателей популяций рыб. М.: Пищевая пром-ть, 1979. 408 с.

Романова А.П., Лаврентьева Г.М., Мещерякова С.В. и др. Экологическая оценка Лужской губы // Экологическое состояние рыбохозяйственных водоемов бассейна Балтийского моря (в пределах Финского залива). Тез. докл. (Санкт-Петербург, 14-16 апреля 1993 г.), СПб., 1993. С. 55-57.

Романова З.А., Хмелева Н.Н. Дыхание ракообразных в пределах ареала// Биология моря.- Киев: Наукова думка, 1978. Вып. 46. С. 29-36.

Рудинская Л.В. Влияние солености воды на структуру сообщества донных беспозвоночных в Вислинской лагуне Балтийского моря // Гидробиологические исследования в бассейне Атлантического океана. Калининград: Изд. Ат-лантНИРО, 2000а. С. 50-58.

Рудинская Л.В. Динамика биомассы и численности Marenzelleria viridis и ее влияние на структуру бентосного сообщества Вислинского залива // Виды-вселенцы в европейских морях России. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2000б. С. 193-202.

Рудинская Л.В., Гусев А.А. Вселение североамериканского двустворчатого моллюска Rangia cuneata (G.B. Sowerby I, 1831) (Bivalvia: Mactridae) в Вис-линский залив Балтийского моря // Российский журнал биологических инвазий. 2012. № 2. С. 115-128.

Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 318 с.

Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 239 с.

Руководство по химическому анализу морских вод. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. 264 с.

Румянцев В. А., Кондратьев С. А. О соответствии биогенной нагрузки с российской территории на финский залив требованиям Плана действий по Балтийскому морю // Общество. Среда. Развитие. 2014. № 3. С. 159-162.

Рыбалко А.Е., Федорова Н.К. Донные отложения и геохимичекие процессы в барьерной зоне "дно-вода" в системе южная часть Ладожского озера — р. Нева — эстуарий р. Невы // Экологическое состояние водоемов и водотоков бассейна реки Невы. СПб.: Научный Центр РАН, 1996. С. 68-90.

Рыбалко А.Е., Федорова Н.К. Донные отложения эстуария реки Невы и их загрязнение под влиянием антропогенных процессов // Экосистема эстуария реки Невы: биологическое разнообразие и экологические проблемы. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2008. С. 39-58.

Рыбалко А.Е., Федорова Н.К., Максимов А.А. Влияние гидротехнических работ на формирование геохимической структуры донных осадков (на примере восточной части Финского залива в 2006-2008 гг.) // Геология морей и океанов: Материалы XVIII Международной научной конференции (Школы) по морской геологии. Т. IV. М.: ГЕОС, 2009. С. 147-149.

Савчук О.П. Исследования эвтрофикации Балтийского моря // Тр. государственного океанографического института. 2005. Т. 209. С. 272-285.

Салазкин А.А. Донная фауна Невской губы и некоторые особенности ее распределения// Сб. научных трудов ГосНИОРХ. 1982. Вып. 192. С.70-77.

Сикорский А.В., Бужинская Г.Н. Род Marenzelleria (Polychaeta, Spionidae) в морях России // Зоологический журнал. 1998. Т. 77. № 10. С. 1111-1120.

Силина А.В. Мегабентос сублиторали приустьевой зоны реки Раздольной // Известия ТИНРО. 2009. Т. 157. С. 95-106.

Скакальский Б.Г. Современное состояние водной системы Ладожское озеро — река Нева — Невская губа — восточная часть Финского залива // Интегрированное управление водными ресурсами Санкт-Петербурга и Ленинградской области: опыт создания системы поддержки принятия решений. СПб.: Санкт-Петербургский Научный Центр, 2001. С. 12-44.

Скакальский Б.Г., Румянцева Э.А. Пространственное распределение и баланс органических веществ в р. Неве, Невской губе и восточной части Финского залива в настоящее время и на перспективу. Вып. 321 // Труды ГГИ. 1988. С. 92-98.

Скориков А.С. К фауне Невской губы и окрестных вод о. Котлин // Ежегодник Зоологического музея Императорской Академии Наук. 1910. Т. 15. С.474-489.

Скриптунов Н.А. Основные закономерности гидрологических процессов взаимодействия реки и моря // Водные ресурсы. 1987. № 4. С. 114-119.

Смирнов А.Н., Н.П.Смирнов. Колебания климата и биота Северной Атлантики. СПб.: Изд. РГГМУ, 1998. 150 с.

Смирнов Н.П., Воробьев В.Н., Качанов С.Ю. Северо-Атлантическое колебание и климат. СПб.: изд. РГГМУ, 1998. 122 с.

Смирнова О.В., Агафонова А. А., Бобровский М.В. и др. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. Отв. ред. О.В. Смирнова. Книга 1. Москва: Наука, 2004. 479 с.

Соколова Н.Ю., Алексевнина М.С., Бахтина В.И. и др. Особенности сезонной динамики численности и биомассы популяций // Мотыль Chironomus plumosus. Систематика, морфология, экология, продукция. М.: Наука, 1983. С.223-244.

Сообщества пресноводных беспозвоночных в зарослях макрофитов. Л.: Зоологический институт АН СССР, 1988. 198 с.

Суханов В.В. Резонансы в колебаниях популяционной численности // Журн. общ. биол. 1997. Т. 58. № 1. С. 5-25.

Сущеня Л.М., Семенченко В.П., Вежновец В.В. Биология и продукция

ледниковых реликтовых ракообразных. Минск: Наука и техника, 1986. 160с.

Тимм Т. Малощетинковые черви (Oligochaeta) водоемов Северо-Запада СССР. Таллин: Валгус, 1987. 299 с.

Титова А.И. Основные черты населения и количественный учет его в прибрежных районах Копорской, Лужской и Нарвской губ Финского залива // Ученые записки ЛГУ. Сер. биолог. 5. 1937. № 15. С. 155-170.

Умнова Л.П. Взвешенное органическое и минеральное вещество и хлорофилл// Невская губа: Гидробиологические исследования. Л.: Наука, 1987. С.7-13.

Урбах В.Ю. Математическая статистика для биологов и медиков. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 324

Уртанс Э.Я. Характеристика питания корюшки (Osmerus eperlanus L.) и бельдюги (Zoarces viviparus L.) в Рижском заливе // Fischerei-Forschung. 1990. 28. Heft 2. S. 34-38.

Фельдман М.Г., Шевляков Е.А., Зорбиди Ж.Х. Прогнозирование подходов лососевых (на примере кижуча западной Камчатки) с использованием моделей экстраполяции временных рядов и моделей «запас-пополнение» // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана. 2014. Т. 34. С. 87-106.

Филатов Н.Н. Изменение климата Восточной Фенноскандии и уровня воды крупнейших озер Европы. Петрозаводск: КНЦ РАН, 1997. 148 c.

Филипьев И.Н. Нематоды восточного района Финского залива и Невской губы // Исследования реки Невы и ее бассейна. 1929. Вып. 5. С. 3-22.

Финогенова Н.П., Балушкина Е.В., Голубков С.М. Макрозообентос Невской губы в 1990-е годы // Структурно-функциональная организация пресноводных экосистем разного типа. СПб., 1999а. С. 253-268.

Финогенова Н.П., Голубков С.М., Панов В.Е. и др. Макробентос // Невская губа: Гидробиологические исследования. Л.: Наука, 1987. С.111-120.

Финогенова Н.П., Лобашова Т.М. Трансформация органического вещества малощетинковыми червями и скорость их роста // Там же. С.135-145.

Финогенова Н.П.., Слепухина Т.Д., Голубков С.М. и др. Состав и количественные показатели донных беспозвоночных // Финский залив в условиях антропогенного воздействия. СПб., 1999б. С.189-211.

Фролова Е.А. Фауна и экология многощетинковых червей (Ро1усИае1а) Карского моря. Апатиты: Изд. Кольского научного центра РАН, 2009. 141 с.

Фролова Е.А. Экология многощетинковых червей (Ро1усИае1а) Карского моря. Автореф. дис.... канд. биол. наук. Мурманск: Мурманский морской биологический институт Кольского научного центра РАН, 2008. 27 с.

Фрумин Г.Т., Басова С.Л. Физико-географическое описание восточной части Финского залива // Экосистема эстуария реки Невы: биологическое разнообразие и экологические проблемы. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. С. 16-19.

Халтурина М.И. К экологическому анализу пищевого спектра салаки Финского залива // Материалы 16 конференции по изучению внутренних водоемов Прибалтики. Ч.1. Петрозаводск, 1971. С. 165-166.

Хлебович В.В. Критическая соленость биологических процессов. Л.: Наука, 1974. 235 с.

Хлебович В.В. Прикладные аспекты концепции критической солёности // Успехи современной биологии. 2015. Т. 135. № 3. С. 272-278.

Цветкова Л.И. О роли сапробных олигохет в кислородном балансе водоемов (бассейн р.Невы). Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Л., 1969. 20 с.

Цветкова Л.И. О роли тубифицид в кислородном балансе водоемов // Водные малощетинковые черви (систематика, экология, исследования фауны СССР). М.: Наука, 1972. С. 118-125.

Цветкова Н.Л. Прибрежные гаммариды северных и дальневосточных морей СССР и сопредельных вод. Роды Gammarus, Marinogammarus, Anisogammarus, Mesogammarus (АтрЫроёа, Оаттапёае). Л.: Наука, 1975. 257 с.

Чекановская О.В. Водные малощетинковые черви фауны СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 411 с.

Чернышев М.К. Особенности влияния солнечной активности на изменчивость климата и компонент экосистем // Доклады академии наук. 1999. Т. 367. № 4. С. 571-573.

Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль, 1976. 367 с.

Чижевский А.Л. Космический пульс жизни: Земля в объятиях солнца. Гелиотараксия. М.: Мысль, 1995. 767 с.

Чистяков В.Ф. Солнечные циклы и колебания климата. Владивосток: Дальнаука, 1997. 156 с.

Шилин М.Б., Коузов С.А., Ланге Е.К. и др. Результаты комплексных экспедиционных исследований на акватории создаваемого государственного природного заповедника «Ингерманландский» // Ученые записки РГГМУ. № 35. 2014. С. 7-30.

Широков Л.В., Ильенкова С. А., Попов А.Н. Распределение рыб в восточной части Финского залива // Сб. научных трудов ГосНИОРХ. 1982. Вып.192. С. 57-69.

Шишкин Б.А., Никулина В.Н., Максимов А.А., Силина Н.И.. Основные характеристики биоты вершины Финского залива и ее роль в формировании качества воды. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 95 с.

Шнитников А. В. Внутривековая изменчивость общей увлажненности бассейна Ладожского озера// Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1966. С. 5-57.

Шнитников А.В. Внутривековые колебания уровня крупных озер Прибалтики в связи с изменчивостью некоторых других компонентов географической среды // Биология внутренних водоемов Прибалтики. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 12-23.

Шпаер И.С. Режим фосфора в восточной части Финского залива // Проблемы исследования и математического моделирования экосистемы Балтийского моря. Вып. 5 Экосистемные модели. Оценка современного состояния Финского залива. Ч. 2 Гидрометеорологические, гидрохимические,

гидробиологические, геологические условия и динамика вод Финского залива. СПб: Гидрометеоиздат, 1997. С. 268-329.

Шулейкин В.В. Физика моря. М: Наука, 1968. 1083 с.

Шурин А.Т. Влияние некоторых гидрографических и гидрохимических факторов на динамику численности кормовых беспозвоночных Финского залива // Биологические процессы в морских и континентальных водоемах. Кишинев: РИО АН Молд. ССР, 1970. С. 418.

Шурин А.Т. Группировки донной фауны Рижского залива // Тр. НИИРХ СНХ Латв. ССР. 1961. Т. 3. С. 343-368.

Шурин А.Т. Донная фауна Рижского залива и условия ее распространения // Тр. ВНИРО. 1960. Т. 60. С. 37-60.

Шурин А.Т. Состояние донной фауны в период с 1900 по 1962 гг. в изменяющихся условиях Балтийского моря // Рыбохозяйственные исследования в бассейне Балтийского моря. Вып. 4. Рига: Звайгзне, 1968. С. 61-88.

Щербина Г.Х. Структура биоценоза Dreissena polymorpha (Pallas) и роль моллюска в питании плотвы Rutilus rutilus (Linneus) озера Плещеево // Биология внутренних вод. 2008. № 4. С. 72-80.

Щербина Г.Х. Изменеие видового состава и структурно-функциональных характеристик макрозообентоса водных экосистем Северо-запада России под влиянием природных и антропогенных факторов. Автореф. дис.... д-ра биол. наук. СПб.: Институ озероведения РАН, 2009. 49 с.

Экосистема эстуария реки Невы: биологическое разнообразие и экологические проблемы. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 477 с.

Элтон Ч., 1960. Экология нашествий животных и растений. М.: Издательство иностранной литературы. 230 с.

Ярвекюльг А. Количественное распределение и биоценозы зообентоса Финского залива // Материалы 4-го Советско-Финляндского симпозиума по вопросам охраны вод Финского залива (Биологическая про-дуктивность). Таллин: АН ЭССР, 1973. С. 8-15.

Ярвекюльг А. Некоторые закономерности распределения зообентоса в восточной части Балтийского моря // Рыбохозяйственные исследования в бассейне Балтийского моря. Вып. 4. Рига: Звайгзне, 1968. С. 89-108.

Ярвекюльг А. Распределение, рефугиумы и обособленные популяции бентических гляциальных реликтов в восточной части Балтийского моря // Ры-бохозяйственные исследования в бассейне Балтийского моря. Рига: Звайгзне, 1970. Вып. 7. С. 24-51.

Ярвекюльг А.А. Донная фауна восточной части Балтийского моря. Таллин: Валгус, 1979. 382 с.

Ярвекюльг А.А., Оленин С.Н. Зообентос// Проблемы исследования и математического моделирования экосистемы Балтийского моря. Международный проект "Балтика". Вып. 4. Основные тенденции эволюции экосистемы. Л.: Гид-рометеоиздат, 1989, с. 102-105.

Яшнов В. А. Класс Crustacea — ракообразные // Определитель фауны и флоры северных морей СССР. М.: Советская наука, 1948. С. 175-344.

Alenius P., Myrberg K., Nekrasov A. Physical oceanography of the Gulf of Finland: a review // Boreal Environmental Research. 1998. V. 3. P. 97-125.

Alheit J., Möllmann C., Dutz J. et al. Synchronous ecological regime shifts in the central Baltic and the North Sea in the late 1980s // ICES Journal of Marine Science. 2005. V. 62. P. 1205-1215.

Andersin A.-B. The question of eutrophication in the Baltic Sea — results from a long-term study of the macrozoobenthos in the Gulf of Bothnia // Publ. Water Res. Inst. 1986. V. 68. P. 102-106.

Andersin A.-B., Kotta I., Maksimov A. Macrozoobenthos // HELCOM. Third periodic assessment of the marine environment of the Baltic Sea, 1989 - 1993; Background document. Baltic Sea Environment Proc. 1996. № 64 B. P. 54-56.

Andersin A.-B., Lassig J., Parkkonen L. et al. Long-term fluctuations of the soft bottom macrofauna in the deep areas of the Gulf of Bothnia 1954-1974; with special reference to Pontoporeia affinis Lindström Amphipoda) // Finnish Marine Research 1978a. V. 244. P. 137-144.

Andersin A.-B., Lassig J., Parkkonen L. et al. The decline of macrofauna in the deeper parts of the Baltic proper and the Gulf of Finland // Kieler Meeresforschungen. 1978b. V. 4. P. 23-52.

Andersin A.-B., Lassig J., Sandler H. On the biology and production of Pon-toporeia affinis Lindstrom in the Gulf of Bothnia // Limnologica. 1984. Bd. 15. Hf .2. P. 395-401.

Andersin A.-B., Sandler H. Macrobenthic fauna and oxygen deficiency in the Gulf of Finland // Memoranda Soc. Fauna Flora Fennica. 1991. V. 67. P. 3-10.

Andersson A., Meier H.E.M., Ripszam M. et al. Projected future climate change and Baltic Sea ecosystem management // Ambio. 2015. V. 44 (Suppl. 3). P. 345-356.

Andren E., Andren T., Kunzendorf H. Holocene history of the Baltic Sea as a background for assessing records of human impact in the sediments of the Gotland Basin // The Holocene. 2000a. V. 10. № 6. P. 687-702.

Andren E., Andren T., Sohlenius G. The Holocene history of the southwestern Baltic Sea as reflected in a sediment core from the Bornholm Basin // Boreas. 2000b. V. 29. P. 233-250.

Ankar S. Final report from the Benthic Macrofauna Group, Baltic Sea Expert Meeting on Intercalibration of Biological and Chemical Methods, Asko june 8-15, 1974 // Contr. Asko Lab. Univ. Stockholm. 1976. № 12. P. 1-27.

Ankar S. The soft bottom ecosystem of the Northern Baltic Proper with special reference to the macrofauna // Contr. Asko Lab. Univ. Stockholm. 1977. V. 19. P. 162.

Ankar S., Elmgren R. The benthic macro- and meiofauna of the Asko-Landsort area (Northern Baltic Proper). A stratified random sampling survey // Contr. Asko Lab. Univ. Stockholm. 1976. V. 11. P. 1-115.

Aschan M. Soft bottom macrobenthos in Baltic archipelago: spatial variation and optimal sampling strategy // Ann. Zool. Fennici. 1988. V. 25. P. 153-164.

Ask J., Karlsson J., Persson L. et al. Terrestrial organic matter and light penetration: Effects on bacterial and primary production in lakes // Limnol. Oceanogr. 2009. V. 54. P. 2034-2040.

Assessment of Climate Change for the Baltic Sea Basin. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag 2008. 473 p.

Azovsky A.I. Concept of scale in marine ecology: linking the words or the worlds? // Web Ecol. 2000. V. 1. P. 28-34.

Azovsky A.I., Chertoprood M.V., Kucheruk N.V. et al. Fractal properties of spatial distribution of intertidal benthic communities // Marine Biology. 2000. V. 136. № 3. P. 581-590.

Bastrop R., Blank M. Multiple invasions — a polychaete genus enters the Baltic Sea // Biological Invasions. 2006. V. 8. P. 1195-1200.

Berezina N.A., Maximov A.A., Umnova L.P. et al. Excretion by benthic invertebrates as important source of phosphorus in oligotrophic ecosystem (Lake Krivoe, Northern Russia) // J. Sib. Fed. Univ. Biol. 2017. V. 10. № 4. P. 485-501.

Berezina N.A., Maximov A.A., Vladimirova O.M. Influence of benthic invertebrates on phosphorus flux at the sediment—water interface in the easternmost Baltic Sea // Marine Ecology Progress Series. 2019. V. 608. P. 33-43.

Berglund J., Muren U., Bamstedt U., Andersson A. Efficiency of a phytoplankton-based and a bacteria-based food web in a pelagic marine system // Limnol. Oceanogr. 2007. V. 52. №1. P. 121-131.

Berke S.K. Functional Groups of Ecosystem Engineers: A Proposed Classification with Comments on Current Issues // Integrative and Comparative Biology. 2010. V. 50. № 2. P. 147-157.

Bianchi T.S., Engelhaupt E., Westman P. et al. Cyanobacterial blooms in the Baltic Sea: Natural or human-induced? // Limnol. Oceanogr. 2000. V. 45. № 3. P. 716-726.

Bjornstad O.N., Grenfell B.T. Noisy Clockwork: Time Series Analysis of Population Fluctuations in Animals // Science. 2001. V. 293. P. 638-643.

Blank M., Laine A.O., Jürss K. et al. Molecular identification key based on PCR/RFLP for three polychaete sibling species of the genus Marenzelleria, and the species' current distribution in the Baltic Sea // Helgol. Mar. Res. 2008. V. 62. P. 129-141.

Blenckner T., Adrianw R., Livingstonez D.M. et al.. Large-scale climatic signatures in lakes across Europe: a meta-analysis // Global Change Biology. 2007. V. 13. P. 1314-1326.

Bochert R. Marenzelleria viridis (Polychaeta: Spionidae): a review of its reproduction // Aquat. Ecol. 1997. V. 31. P. 163-175.

Boero F., Kraberg A.C., Krause G., K.H.Wiltshire. Time is an affliction:Why ecology cannot be as predictive as physics and why it needs time series // J. Sea Res. 2015. V. 101. P. 12-18.

Bonaglia S., Bartoli M., Gunnarsson J.S. et al. Effect of reoxygenation and Marenzelleria spp. bioturbation on Baltic Sea sediment metabolism // Mar. Ecol. Prog. Ser. 2013. V. 482. P. 43-55.

Bonsdorff E. Zoobenthic diversity-gradients in the Baltic Sea: Continuous post-glacial succession in a stressed ecosystem // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 2006. V. 330. P. 383-391.

Bouma T.J., Olenin S., Reise K. et al. Ecosystem engineering and biodiversity in coastal sediments: posing hypotheses // Helgol. Mar. Res. 2009. V. 63. P. 95-106.

Breitburg D.L., Crump B.C., Dabiri J.O., Gallegos C.L. Ecosystem Engineers in the Pelagic Realm: Alteration of Habitat by Species Ranging from Microbes to Jellyfish // Integrative and Comparative Biology. 2010. V. 50. № 2. P. 188-200.

Brinkhurst R.O. Taxonomy of genus Tubificoides Lastockin (Oligochaeta, Tubificidae): species with bifid setae // Canadian Journal of Zoology. 1986. V. 64. P. 1270-1279.

Brinkhurst R.O., Austin M.J. Assimilation by Aquatic Oligochaeta // Internationale Revue der gesamten Hydrobiologie. 1979. V. 64. P. 245-250.

Byren L., Ejdung G., Elmgren R. Comparing rate and depth of feeding in ben-thic deposit-feeders: a test on two amphipods, Monoporeia affinis (Lindstrom) and Pontoporeia femorata Kroyer // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 2002. V. 281. P. 109- 121.

Byren L., Ejdung G., Elmgren R. Uptake of sedimentary organic matter by the deposit-feeding Baltic amphipods Monoporeia affinis and Pontoporeia femorata // Mar. Ecol. Prog. Ser. 2006. V. 313. P. 135-143.

Caliman A., Carneiro L.S., Bozell R.L. et al. Bioturbating space enhances the effects of non-additive interactions among benthic ecosystem engineers on cross-habitat nutrient regeneration // Oikos. 2011. V. 120. P. 1639-1648.

Carstensen J., Conley D.J., Bonsdorff E. et al. Hypoxia in the Baltic Sea: Biogeochemical Cycles, Benthic Fauna, and Management // Ambio. 2014. V. 43. P. 26-36.

Cederwall H. Annual macrofauna production of a soft bottom in the Northern Baltic Proper // Biology of benthic organisms. 11th Europ. Symp. on marine biology. NY., Oxford: Pergamon Press, 1977. P. 155-164.

Cederwall H., Elmgren R. Biological effects of eutrophication in the Baltic Sea, particularly the coastal zone // Ambio. 1990. V. 19. № 3. P. 109-112.

Cederwall H., Elmgren R. Biomass increase of benthic macrofauna demonstrates eutrophication of the Baltic Sea // Ophelia. 1980. Suppl. 1. P. 287-304.

Cederwall H., Ermakovs V. Growth and production of three macrozoobenthic species in the Gulf of Riga, including comparisons with other areas // Hydrobiologia. 1999. V. 393. P. 201-210.

Chen D., Li X. Scale-dependent relationship between maximum ice extent in the Baltic Sea and atmospheric circulation // Global and Planetary Change. 2004. V. 41. P. 275-283.

Clarke K.R., Warwick R.M. Change in marine communities: an approach to statistical analysis and interpretation. Plymouth: PRIMER-E, 2001. 219 c.

Climate Change Impacts on Freshwater Ecosystems. Blackwell Publishing Ltd., 2010. 314 c.

Cloern J.E., Jassby A.D., Schraga T.S. et al. Ecosystem variability along the estuarine salinity gradient: Examples from long-term study of San Francisco Bay // Limnology and Oceanography. 2017. V. 62. P. S272-S291.

Conley D.J., Björck S., Bonsdorff E. et al. Hypoxia-Related Processes in the Baltic Sea // Environmental science and technology. 2009. V. 43. № 10. P. 34123420.

Conley D.J., Carstensen J., Aigars J. et al. Hypoxia Is Increasing in the Coastal Zone of the Baltic Sea // Environ. Sci. Technol. 2011. V. 45. P. 6777-6783.

Crooks J.A. Characterizing ecosystem-level consequences of biological invasions: the role of ecosystem engineers // Oikos. 2002. V. 97. P. 153-166.

Dahl I.O. The oligochaete fauna of 3 Danish brackish water areas (taxonomic and biological observations) // Meddelelser fra Danmarks fiskeri — og havun-dersogelser. Ny Serie. Bind II. 1960. № 26. P. 2-21.

Denisenko S., Sandler H., Denisenko N. et al. Current state of zoobenthos in two estuarine bays of the Barents and Kara Seas // ICES Journal of Marine Science. 1999. V. 56 Supplement. P. 187-193.

Diaz R.J. Overview of hypoxia around the World // J. Environ. Qual. 2001. V. 30. P. 275-281.

Dippner J.W., Vuorinen I., Daunys D. et al. Climate-related Marine Ecosystem Change // Assessment of Climate Change for the Baltic Sea Basin. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag, 2008. P. 309-376.

Dittmann S. Mussel beds — amensalism or amelioration for intertidal fauna? // Helgoländer Meeresuntersuchungen. 1990. V. 44. P. 335-352.

Drinkwater K.F., Beaugrand G., Kaeriyama M. et al. On the processes linking climate to ecosystem changes // Journal of Marine Systems. 2010. V. 79. P. 374-388.

Drinkwater K.F., Belgrano A., Borja A. et al. The response of marine ecosystems to climate variability associated with the North Atlantic Oscillation // The North Atlantic Oscillation: Climatic Significance and Environmental Impact. Geophysical Monograph 134. American Geophysical Union, 2003. P. 211-234.

Dybern B.I., Ackefors H., Elmgren R. Recommendations on methods for marine biological studies in the Baltic Sea // BMB Publ.1. 1976. P. 1-98.

Einem J.V., Graneli W. Effects of fetch and dissolved organic carbon on epilimnion depth and light climate in small forest lakes in southern Sweden // Limnol. Oceanogr. 2010. V. 55(2). P. 920-930.

Ekeroth N., Blomqvist S., Hall P.O.J. Nutrient fluxes from reduced Baltic Sea sediment: effects of oxygenation and macrobenthos // Mar. Ecol. Prog. Ser. 2016. V. 544. P. 77-92.

Elliott-Graves A. The problem of prediction in invasion biology // Biology & Philosophy. 2016. V. 31. № 3. P. 373-393.

Ellis J., Schneider D.C. Spatial and temporal scaling in benthic ecology // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 2008. V. 366. № 1. P. 92-98.

Elmgren R. Structure and dynamics of Baltic benthic communities, with particular references to the relationship between macro- and meiofauna // Kieler Meeresforschungen. 1978. V. 4. P. 1-22.

Elmgren R. Trophic dynamics in the enclosed, brackish Baltic Sea // ICES Rapp. Proc. Verb. 1984. № 183. P. 152-169.

Elmgren R., Ankar S., Eidung G. Amphipods of the genus Pontoporeia as key elements in the Baltic benthos // Ann. Zool. Fenn. 1990. V. 27. P. 303-304.

Elmgren R., Ankar S., Marteleur B. et al. Adult interference with postlarvae in soft sediments: the Pontoporeia — Macoma example // Ecology. 1986. V. 67. P. 827836.

Englund V.P.M., Heino M.P. Valve movement of the freshwater mussel Ano-donta anatina: a reciprocal transplant experiment between lake and river // Hydrobi-ologia. 1996. V. 328. P. 49-56.

Eriksson Wiklund A.K., Andersson A. Benthic competition and population dynamics of Monoporeia affinis and Marenzelleria sp. in the northern Baltic Sea // Es-tuarine, Coastal and Shelf Science. 2014. V. 144. P. 46-53.

Eriksson Wiklund A.K., Dahlgren K., Sundelin B. et al. Effects of warming and shifts of pelagic food web structure on benthic productivity in a coastal marine system // Mar. Ecol. Prog. Ser. 2009. V. 396. P. 13-25.

Eriksson Wiklund A.-K., Sundelin B., Rosa R. Population decline of amphipod Monoporeia affinis in Northern Europe: consequence of food shortage and competition? // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 2008. V. 367. P. 81-90.

Ezhova E., Zmudzinski L., Maciejewska K. Long-term trends in the macro-zoobenthos of the Vistula Lagoon, southerstern Baltic Sea. Species composition and biomass distribution // Bulletin of the Sea Fisheries Institute. 2005. V. 1(164). P. 5573.

Forchhammer M.C., Post E. Using large-scale climate indices in climate change ecology studies // Popul. Ecol. 2004. V. 46. P. 1-12.

Funkey C.P., Conley D.J., Reuss N.S. et al. Hypoxia Sustains Cyanobacteria Blooms in the Baltic Sea // Environmental Science & Technology. 2014. V. 48. № 5. P. 2598-2602.

Gamfeldt L., Hillebrand H. Biodiversity Effects on Aquatic Ecosystem Functioning - Maturation of a New Paradigm // Internat. Rev. Hydrobiol. 2008. V. 93. № 4-5. P. 550-564.

Gardner W.S., Quigley M.A., Fahnenstiel S.D., Frez W.A. Pontoporeia hoyi — a direct trophic link between spring diatoms and fish in Lake Michigan // Large lakes. Ecological structure and function. Berlin, Heidelberg, New York: SpringerVerlag, 1990. P. 632-644.

Gauvin J.M., Gardner W.S., Quigley M.A. Effects of food removal on nutrient release rates and lipid content of Lake Michigan Pontoporeia hoyi // Can. J. Fish. Aquat. Sciences. 1989.V. 46. P. 1125-1130.

George D.G., Maberly S.C., Hewitt D.P. The influence of the North Atlantic Oscillation on the physical, chemical and biological characteristics of four lakes in the English Lake District // Freshwater Biology. 2004. V. 49. P. 760-774.

Gerasimova A.V., Maximovich N.V. Age-size structure of common bivalve mollusc populations in the White Sea: the causes of instability // Hydrobiologia. 2013. V. 706. № 1. P. 119-137.

Giere O., Preusse J.-H., Dubilier N. Tubificoides benedii (Tubificidae, Oli-gochaeta) — a pioneer in hypoxic and sulfidic enveronments. An overview of adaptive pathways // Hydrobiologia. 1999. V. 406. P. 235-241.

Goedkoop W., Johnson R.K. Factors affecting population fluctuations of the Glacial relict amphipod Monoporeia affinis (Lindström) in Sweden's Largest Lakes // Ambio. 2001. V. 30. №8. P. 552-558.

Golubkov S., Golubkov M., Tiunov A., Nikulina V. Long-term changes in primary production and mineralization of organic matter in the Neva Estuary (Baltic Sea) // Journal of Marine Systems. 2017. V. 171. P. 73-80.

Gray J.S., Christie H. Predicting long-term changes in marine benthic communities // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1983. V. 13. P. 87-94.

Gray L.J., Beer J., Geller M. et al. Solar influences on climate // Rev. Geophys. 2010. V. 48. P. RG4001.

Green J. The biology of estuarine animals. London: Sidgwick and Jackson, 1968. 401 p.

Haahtela I. What do Baltic studies tell us about the isopod Saduria entomon (L.)? // Ann. Zool. Fennici. 1990. V.27. P. 269-278.

Hagberg J., Jonzen N., Lundberg P. et al. Uncertain biotic and abiotic interactions in benthic communities // Oikos. 2003. V. 100. № 2. P. 353-361.

Halpert M.S., Bell G.D. Climate Assessment for 1996 // Bulletin of the American Meteorological Society. 1997. V. 78. № 5. P. 1-49.

Hänninen J., Vuorinen I. Comparison of several climate indices as inputs in modelling of the Baltic Sea runoff // Boreal Env. Res. 2012. V. 17. P. 377-384.

Hänninen J., Vuorinen I., Hjelt P. Climatic factors in the Atlantic control the oceanographic and ecological changes in the Baltic Sea // Limnol. Oceanogr. 2000. V. 45 (3). P. 703-710.

Haury L.R., McGowan J.A., Wiebe P.H. Patterns and Processes in the TimeSpace Scales of Plankton Distributions // Spatial pattern in plankton communities. New York: Plenum Press, 1978. P. 277-328.