Особенности формирования сообществ прибойно-ледовых зон на примере Куршского залива тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.10, кандидат наук Потютко Олег Михайлович

• Потютко Олег Михайлович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Потютко Олег Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА

ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Физико-географическая описание Куршского залива

2.2. Физико-географическая характеристика района сбора материала

Глава 3. ФАУНИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗООБЕНТОСА

ПРИБОЙНО-ЛЕДОВОЙ ЗОНЫ

3.1. Видовой состав

3.2. Частота встречаемости

3.3. Зоогеографическая характеристика

3.4. Характеристика принадлежности к экотопам макрозообентоса зоны прибойно-ледового воздействия

3.5. Трофическая характеристика зообентоса

3.6. Характеристика массовых видов зообентоса российской части залива

3.7. Динамика численности и биомассы макрозообентоса в зоне прибойно-

ледового воздействия

Глава 4. СТРУКТУРА ЗООБЕНТОСА ЗОНЫ ПРИБОЙНО-ЛЕДОВОГО

ВОЗДЕЙСТВИЯ

Глава 5. ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРИБРЕЖНЫХ СООБЩЕСВ В ПРИБОЙНО-ЛЕДОВОЙ ЗОНЕ НА ПРИМЕРЕ КУРШСКОГО

ЗАЛИВА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности формирования сообществ прибойно-ледовых зон на примере Куршского залива»

ВВЕДЕНИЕ

Несмотря на очевидную доступность для исследований прибрежных зон водоёмов и их значимость в формировании и функционировании водных экосистем, автор столкнулся с неожиданной для себя проблемой отсутствия литературных данных, касающихся не только их гидрологических и гидрохимических описаний, но и отсутствия качественных и количественных оценок их макрозообентоса. В поисках литературных данных, касающихся как Куршского залива, так и других крупных водоемов России, были встречены разрозненные данные, в основном посвящены отдельным группам гидробионтов: (Семерной, 1971, 1974, 1975, 1979, 2004; Тимм, 1965, 1987, 1996, 1999; Пареле, 1972; Поддубная, 1962; Чекановская, 1965; Жадин, 1937; Лукин, 1977; Максимович и др., 1966), отдельно взятым видам: (Каратаев и др., 1994; Луферов, 1965; Львова, 1980; Смирнова, 2002; Щербина, 2008; Яковлева и др., 2011; Galko, 2003; Olenin et al., 1999), либо строго специализированным группировкам гидробионтов: (Морозовская и др., 2012; Протасов, 2006, 2008; Харченко, 2000), населяющим прибрежные участки водоемов. В целом же оценка макрозообентоса прибрежных вод проводилась крайне редко, автором встречено три работы, одна из которых посвящена исследованиям в оз. Байкал, Кожова (1962), две другие — макрозообентосу крупных рек Сибири (Безматерных, 2007, 2008). В Куршском заливе эти исследования посвящены видовому составу олигохет в прибрежной зоне Куршской косы и открытой части залива Чекановская (1965), Тимм (1987), Потютко (2015). Данные о качественном и количественном составе моллюсков сем. Unionidae южной части залива приводятся в статьях Потютко (2001, 2002). Результаты исследований качественного состава Gastropoda в заливе — в статьях Филиппенко (2010, 2011, 2012). Однако, встречались работы посвящены инвентаризации фауны макрозообентоса залива, без оценки количественного ее содержания (Zettler et al., 2007; Потютко, 2008).

Большая же часть работ, посвящена изучению открытых частей водоемов и Куршский залив, не стал исключением (Гасюнас, 1959; Аристова, 1965 б, 1965 в; Оленин, 1988, 1987; Рудинская, 1994, 2001; Ежова и др., 2004; Olenin, 1997; Olenin е; а1., 1999, 2004; Zaiko е; al., 2004; Zaiko, 2009). Исследования открытых центральных частей Куршского залива проводились в рамках оценки состояния водоемов для улучшения кормовой базы рыб по средствам интродукции кормовых организмов из низовий р. Волга (Гасюнас, 1959; Аристова, 1965 б, 1965 в). В остальных водоёмах — для оценки качественного и количественного состава макрозообентоса, в рамках определения кормовой базы промысловых видов рыб. От качественного и количественного богатства зообентоса, кормовой базы рыб-бентофагов, во многом зависит состояние популяций этих видов рыб (Рудинская, 2002). Главным образом за счёт зообентоса, например, формируется продукция речной камбалы (Рудинская, 2002).

До сих пор исследования бентоса водоёмов ограничивались лишь центральной их частью. В большинстве случаев, минимальная глубина сбора материала ограничивается осадкой судна и лежит в диапазоне от 1,5 до 2,5 м. Эти исследования дают общие представления о фауне макрозообентоса водоёма и частично охватывают нижнюю границу зоны ветро-волнового воздействия, которая в свою очередь является нижней частью литорали.

Между тем, именно прибрежная часть литорали характеризуется высоким разнообразием биотопов. В этой зоне происходит нерест псаммофильных и фитофильных групп рыб, обитающих в водоёмах, а также протекает эмбриональное и постэмбриональное развитие их молоди. От качественного и количественного богатства зообентоса зоны, а также ее гидрологических условий во многом зависит выживание молоди, а, следовательно, и состояние популяций нерестующих здесь видов рыб. Условия обитания в прибрежной зоне, лежат за пределами экологического оптимума, т.е. являются экстремальными. Находясь на пересечении литосферы, гидросферы и атмосферы, прибрежная зона частично подвержена

промерзанию в зимний период, высокой прибойной активности, взмучивающей верхние слои грунта. Именно эта ее часть выделяется автором в прибойно-ледовую зону и рассматривается на примере Куршского залива. Прибойно-ледовая зона является неотъемлемой частью всех крупных водных экосистем. Она лежит в диапазоне глубин от верхней границы увлажненного песка в период осушения отгонными ветрами, до максимальной глубины промерзания прибрежной части. Зона подвержена влиянию гидрометеорологических явления и по своей сути является квазистационарной средой, равновесие в которой наступает только во время ледоства.

Пологое дно в прибрежной части залива и его мелководность, служат причиной формирования обширных зон прибойно-ледового и ветро-волнового воздействия. Ширина, которых с глубинами от уреза воды до 2,5 м варьирует от нескольких сотен метров до нескольких километров, составляя от 8,9 до 12% площади залива. Основываясь на анализе литературных данных, собранных автором, можно заключить, что каждый из водоемов обладает зоной прибойно-ледового воздействия, в разной степени, представленной в крупных водоемах России. Важность этой зоны для формирования и функционирования их экосистем сложно переоценить. Несмотря на свою очевидную доступность для исследований, прибойно-ледовая зона, как Куршского залива, так и многих других крупных водоемов России, осталась фактически не охваченной качественными и количественными, экологическими, гидробиологическим, гидрологическими и гидрохимическими исследованиями.

Актуальность проблемы. Актуальность проблемы. Прибрежные части крупных водоемов России и, прежде всего, непосредственно прилегающая к берегу, зона прибойно-ледового воздействия, до сих пор остаются неизученными в фаунистическом и экологическом отношении. Несмотря на очевидную их значимость в формировании и функционировании водных экосистем. Отсутствуют литературные данные,

касающиеся не только их гидрологических и гидрохимических описаний, но и качественных и количественных оценок их макрозообентоса. В литературе, касающейся как Куршского залива, так и других крупных водоемов России, были встречены разрозненные данные, посвящены отдельным группам гидробионтов: (Семерной, 1979, 2004; Тимм, 1965, 1987, 1996, 1999; Пареле, 1972; Поддубная, 1962; Чекановская, 1965; Жадин, 1937; Лукин, 1977; Максимович и др., 1966), отдельно взятым видам: (Каратаев и др., 1994; Луферов, 1965; Львова, 1980; Смирнова, 2002; Щербина, 2008; Яковлева и др., 2011; Оа1ко, 2003; 01ешп е; а1., 1999), либо строго специализированным группировкам гидробионтов: (Морозовская и др., 2012; Протасов, 2006, 2008; Харченко, 2000), населяющим прибрежные участки водоемов.

Прибойно-ледовая зона занимает верхнюю эулитораль сезонно промерзающих крупных пресноводных экосистем, таких как Финский, Куршский, Вислинский заливы, Онежское и Ладожское озера, Рыбинское, Куйбышевское водохранилища и др., а также верхнюю псевдолитораль (подзону прибоя) северных безприливных морей — Балтийское, Белое, Северное. Зона прибойно-ледового воздействия характерна для мелководных водоемов различных типов — это широкая прибрежная полоса, подверженная сезонному промерзанию, взмучиванию донных осадков и прибойной активности. Она проходит вдоль береговой линии и простирается от уреза воды до максимальной глубины промерзания. Площадь зоны варьирует в водоёмах в широком диапазоне, в зависимости от пологости дна. Так, например, в Куршском заливе она составляет 8% его площади. Ширина зоны здесь составляет от нескольких десятков метров у побережья Куршской косы, до 200-250 м в южной и восточной частях залива. Эта зона характеризуется высоким развитием высшей водной растительности, уходящей на значительное расстояние вглубь залива. Здесь происходит нерест псаммофильных и фитофильных групп рыб, обитающих в заливе, а также протекает эмбриональное и постэмбриональное развитие их молоди.

Зона прибойно-ледового воздействия характеризуется экстремальными условиями среды и высоким разнообразием биотопов.

Цель работы: Эколого-фаунистическая характеристика зоны прибойно-ледового воздействия и условий обитания населяющих её гидробионтов на примере Куршского залива.

Для достижения цели ставились следующие задачи:

1) изучить и описать условия обитания зоны прибойно-ледового воздействия Куршского залива;

2) изучить и уточнить современный состав фауны макрозообентоса зоны прибойно-ледового воздействия российской части Куршского залива;

3) исследовать фаунистические и экологические особенности распределения видов зообентоса в прибойно-ледовой зоне;

4) установить экологические особенности сезонной и годовой динамики численности и биомассы массовых видов макрозообентоса в зоне прибойно-ледового воздействия Куршского залива.

5) описать сообщества прибойно-ледовой зоны и особенности их взаимодействия на примере Куршского залива.

Положения, выносимые на защиту.

1. Выделяется зона, отличающаяся по условиям существования, населяющих ее сообществ гидробионтов, которую предлагается назвать зоной прибойно-ледового воздействия;

2. Dreissena ро1утогрка образует в зоне прибойно-ледового воздействия многолетние разновозрастные поселения, в виде консорций различного уровня с детерминантными центрами: Unionidae + D.polymorpha и Viviparidae + D.polymorpha.

3. Макрозообентос зоны прибойно-ледового воздействия залива представлен двумя сопряженными типами сообществ: фонового сообщества зоны ветро-волнового перемешивания, перифитонного сообщества и консорций D.polymorpha.

Научная новизна и теоретическое значение работы. В работе исследован и описан сезонно промерзающий прибрежный участок водоёмов на примере Куршского залива, свойственный всем крупным пресноводным экосистемам Голарктики, а также северным безприливным морям. Его предлагается назвать зоной прибойно-ледового воздействия. Впервые описана зона прибойно-ледового воздействия на основании обширных оригинальных и литературных данных как самостоятельный структурный и функциональный блок сезонно промерзающих водных экосистем различного типа. Описаны сообщества прибойно-ледовой зоны и их распределение в заливе. Выделены и описаны консорции различных уровней, показано их влияние на бедную фауну прибойно-ледовой зоны. Приводится уточненный список видов макрозообентоса не только зоны прибойно-ледового воздействия Куршского залива, но и открытой его части. Полученные результаты позволяют дать целостное описание макрозообентоса зоны прибойно-ледового воздействия. Сформулирована рабочая гипотеза о структуре, особенностях формирования и функционирования сообществ зон прибойно-ледового воздействия.

Практическое значение работы. В прибойно-ледовой зоне Куршского залива проходит нерест ценных промысловых видов рыб (лещ, плотва, судак), их эмбриональное и постэмбриональное развитие. В работе представлены сведения о распределении, численности и динамике кормовых и паразитических организмов, обитающих здесь. Рассмотренные проблемы имеют непосредственное отношение к формированию и динамике кормовой базы промысловых видов рыб залива, и, следовательно — к динамике их запасов.

Апробация. Основные результаты диссертационной работы были доложены на международной конференции «ECSA 42 Symposium Estuarine ecosystems: Structure, function and management» (г. Светлогорск, 2007), на семинарах и расширенных заседаниях кафедры ихтиопатологии и гидробиологии КГТУ (г. Калининград, 2006; 2007; 2014), на коллоквиуме

лаборатории экологии прибрежных донных сообществ Институт Океанологии им. Ширшова (г. Москва, 2015), на коллоквиуме лаборатории промысловых беспозвоночных и водорослей ВНИРО (г. Москва, 2015).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 работы, из них 2 статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК, 2 работы в прочих изданиях.

Структура и объем диссертации. Содержание диссертации изложено на 123 страницах машинописного текста и состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов и списка литературы, проиллюстрировано 21 рисунком и 5 таблицами. Библиографический список начитывает 169 источников, из которых 36 - на иностранных языках. Приложение состоит 3 таблиц, 115 рисунков. Приложения 2 и 5 представлены фрагментами дополнительных описаний.

Глава 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Для максимальной точности отображения видового состава макрозообентоса зоны прибойно-ледового воздействия и его динамики выделено четыре наиболее часто встречающихся биотопа. Они отличаются друг от друга составом и качеством грунтов, а также наличием или отсутствием макрофитов. Для достижения наибольшей репрезентативности эти биотопы были найдены как на южном побережье (рис. 1), так и на Куршской косе (западное побережье). Это позволило получить сравнимые

Рис. 1. Карта-схема сбора материала в Куршском заливе • 1А-^ 16А — Станции АтлантНИРО;

1- 4 — Станции сбора автора в 2002 г; I 5- Н 12 — Станции сбора автора в 2004 г.

данные о структуре сообществ макрозообентоса в пределах схожих биотопов.

В связи с тем, что бентос прибрежной части залива изучался ранее спарадически, без указания локации весьма специфических с точки зрения автора его представителей, для сравнения результатов работы был собран материал из открытой части залива и устья осушительного канала впадающего в залив. Эти материалы необходимы также для установления и сравнения сходства фаун прилежащих к заливу водотоков и установления границ распределения этих видов в исследуемом водоеме. Таким образом, был собран материал в устье осушительного канала «Мордовский» и открытой части залива по стандартной сетке станций АтлантНИРО.

Лично собраны и использованы в диссертационной работе следующие материалы:

— качественные и количественные пробы, собранные в течение 2002 и 2004 гг. на 8 стационарных станциях в южной части залива по обоим сторонам устья канала «Мордовский» и его фарватере (прил. 1), а также в прибрежной зоне Куршской косы (акватория Куршского залива), сбор на станциях которой осуществлялся в 2004 г. Объем собранного материала составил 98 количественных и 24 качественных проб.

Кроме них научным сотрудником лаборатории лиманов АтлантНИРО Л.В. Рудинской были переданы для камеральной обработки и исследования пробы бентоса из открытой части залива, собранные в разные годы (прил. 1).

На станциях 1, 2, 3 и 4 (прил. 1) использована рамка площадью 0,25 м с высотой ребра 0,5 м. Она углублялась в грунт, затем скребком срезались верхние 5 см грунта внутри нее. Они промывались через мельничное сито с размером ячеи 0,2 мм. Полученная проба помещалась в склянки и фиксировалась 4% формалином. На станциях 5, 6, 7, 8 и на Куршской косе (прил. 1) использован ручной штанговый дночерпатель (корер по типу геологической трубки) с площадью 0,025 м2. Каждый корер считался

отдельной пробой. Пробы на этих станция отбирались на трансекте, проложенной по нормали к линии берега, на расстоянии 5, 10 и 15 м от уреза воды. Пробы фиксировались 4% формалином.

Количественные пробы из открытой части залива собраны по стандартной методике дночерпателем Ван-Вина с площадью захвата 0,025 м2 (прил. 1). Они промывались через мельничный газ с ячеей 0,5 мм. Глубина захвата грунта в заливе около 10-12 см. Глубины сбора более 1,5 м (прил.1).

Кроме перечисленных, собраны качественные пробы. Для этого были использованы драга с мотней из мельничного газа (0,2 мм) на мягких грунтах, локализованных на открытых участках дна без макрофитов и скребок с металлическим ситом (ячея 0,5 мм) на жестком креплении. Последний метод применялся в местах, недоступных для других орудий сбора: в корневищах, притопленых растительных остатках и с поверхностей камней. Виды-минеры с крупных погруженных объектов собраны вручную. Пробы фиксировались 4% формалином.

В камеральную обработку входили: определение вида, измерение, взвешивание и определение возраста у собранных организмов.

В лаборатории пробы разбавлялись водой и разбирались под бинокулярным микроскопом по группам. Измерение биометрических показателей и определение возраста двустворчатых моллюсков (Bivalvia) проводилось по методике И.А. Садыховой (1972) и P. Gloer et al., (2003), а брюхоногих (Gastropoda) — по P. Gloer et al., (2003). Для определения видового состава олигохет изготавливались тотальные временные глицериновые и постоянные препараты в канадском бальзаме по методике, описанной В.П. Семерным (2004). Для идентификации хирономид до родов и видов изготавливались постоянные и временные препараты головных капсул и задних концов тела. Временные препараты хирономид заливались глицерин-желатином, постоянные - жидкостью «Фора» (Иванов и др., 1958).

Все обнаруженные в пробах гидробионты определены до вида или группы видов (Chironomidae) и подвергнуты морфометрии. За основу была принята методика Митропольского и др. (1975).

У представителей Chironomidae и Oligochaeta определяли численность и суммарную биомассу посредством суммирования индивидуальных масс обнаруженных в пробах особей, взвешенных на торсионных весах. У Hirudinea, Crustacea, Ephemeroptera и Trichoptera, кроме этого, определялись размерный состав и индивидуальная масса. У моллюсков, помимо перечисленных параметров, определялся размерный и возрастной состав.

1. Измерение длины, высоты и толщины гидробионтов проводилось с помощью окуляр-микрометра у мелких представителей зообентоса и при помощи штангенциркуля — у крупных моллюсков. Длина тела — расстояние между наиболее удаленными его частями; высота раковины (у моллюсков) в ее наибольшем месте; толщина раковины — в самой ее толстой части. Точность измерения — 0,1 мм.

2. Для определения индивидуальной массы особь извлекалась из промытой пробы, подсушивалась на фильтровальной бумаге, затем взвешивалась на торсионных весах с точностью до 0,1 мг. Для моллюсков отдельно определялась масса мягкого тела, а также масса створок, общая масса находилась как сумма последних масс.

3. Для определения возраста моллюсков подсчитывалось количество годовых колец на створке (Bivalvia), на раковине (Gastropoda).

Такая методика определения возраста у двустворчатых моллюсков считается общепринятой. Полагают, что наружные кольца на раковине формируются в процессе роста моллюсков, в результате его остановки в периоды сезонных изменений условий окружающей среды (Семенова, 1970, 1980; Садыхова, 1972; Алимов и др., 1974; Золотарев, 1989; Понуровский и др., 1983; Максимович и др., 1966; Мясников и др., 1988). За годовые кольца нами были приняты концентрические отметки на раковине, образующиеся во

время зимней остановки роста. Моллюски, имеющие одну отметку на раковине, обозначались, как годовики, две - двухгодовики и т. д.

4. Для дрейссен на каждой особи субстратного моллюска определялись — численность, масса, размерная и возрастная структура, средняя индивидуальная масса в размерных группах на различных моллюсках-субстратах. Идентифицирован видовой состав беспозвоночных, обитающих в друзах дрейссен на раковинах перловиц, отобранных на западном и южном побережьях залива.

5. Для обработки данных и построения размерных и возрастных кривых, гистограмм и всех прочих графиков, а так же вычисления доверительных интервалов и среднестатистических ошибок, использовалась компьютерная программа Microsoft Excel 2003.

6. Оценки сходства видового состава между отдельными станциями, населением разных биотопов, были использованы индексы Серенсена (1) и Жаккара (2).

2a

Ks =

(a + b) + (a + c) . (i)

Kj=

a

а + Ь - с ; (2) где а - число общих видов для двух списков, Ь- число видов имеющихся только во втором списке, с- число видов имеющихся только в первом списке (Лебедева и др., 1999).

4. Для более полной характеристики района исследований и объяснения закономерностей вертикального распределения различных групп гидробионтов собраны пробы для гранулометрического анализа со станций Куршской косы (ст. 9, 10, 11 и 12) и южного побережья (ст. 7). Сбор проб для анализа осуществлялся штанговым пробоотборником Б = 0,025 м2 , Нтрубы = 0,7 м. Для каждой станции извлекался столб грунта И = 0,5 м, срезались верхние 20 см и помещались в тканевый мешочек для просушивания. Затем из каждого мешочка отбиралась навеска массой 200 г для досушивания и

доведения до постоянной массы в сухожаровом шкафу при температуре 140°С. По достижении постоянной массы грунт остужался до комнатной температуры под фильтровальной бумагой. После этого отбиралась навеска массой 100 г и просеивалась через систему гранулометрических сит с диаметром ячеи от 10 до >0,025 мм на встяхивателе для пробирок и колб. Время экспозиции 2 ч. После просеивания каждая фракция грунта взвешивалась отдельно на аналитических весах (погрешность у= 0,005 г), определялась массовая доля и процентное отношение каждой фракции грунта.

Глава 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙНА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Физико-географическое описание Куршского залива

Воды Куршского залива заполняют неглубокую, чашеобразную котловину с незначительными уклонами дна (рис. 2а) (Гуделис, 1959). От Балтийского моря залив отделен Куршской косой протяженностью 98 км. По площади и объёму это — самая крупная лагуна Балтийского моря. Фактически залив большое приморское проточное озеро (Гуделис, 1959), основные составляющие водного баланса которого — речной сток и водообмен с морем. По очертанию береговой линии, глубинам и гидрологическому режиму залив условно можно разделить на 3 неравные части (Юревичюс, 1959; Рыбные ресурсы, 1985):

I. Северная узкая и мелководная часть (рис. 2 А, 1В) (глубины не превышают 2 м), непосредственно прилегающая к морскому проливу; находится под влиянием речного стока и Балтийского моря;

II. Центральная часть (рис. 2 2В), подверженная сильному влиянию рек, из которых главную роль играет р. Неман, приносящая около 97,7% всего материкового стока в залив;

III. Южная, большая часть залива (рис. 2 1А, 3В, 4В). Обширная впадина с глубинами 4-6 м; речное влияние здесь сказывается слабо за исключением восточного и отчасти южного побережий.

Южная и центральная части залива находятся в пределах Российской Федерации, которой принадлежит 75% его площади. Северная расположена в пределах Республики Литва. Основные морфометрические и гидрологические характеристики представлены в таблице 1.

На формирование гидрологического режима залива существенно влияют климатические особенности региона, несущие черты переходного от морского к умеренно-континентальному.

Ветровой режим — основной фактор, определяющий характер гидродинамических процессов в заливе. Направление и скорость ветров

оказывают большое значение на течения, обуславливают особенности льдообразования, теплообмена, а также влияют на изменение гидрохимических характеристик. В течение всего года преобладают ветры западной четверти горизонта (западный, юго-западный) (Баринова,1999).

Ветровые течения в заливе неустойчивы, как по направлению, так и по скорости. На их характер влияют сток рек, ветровой режим, водообмен с морем (рис. 2 А). В центральной и северной частях залива речной сток доминирует в формировании системы постоянных течений. (Оа1киБ й а1, 1997; БаишБ ^ а1., 2006). В заливе преобладают стоковые течения, направленные в море. Приток морских вод незначительный из-за преобладающего стока р. Неман и слабого водообмена с морем в силу узости Клайпедского пролива и его «теневому» положению относительно преобладающих ветров западного направления. Влияние морской воды сказывается лишь на небольшом участке у морского пролива (рис. 2 А), где соленость 1,5-2%о (в периоды затока до 7%о) (Червинскас, 1959; Юревичюс, 1959; Беренбейм и др., 1999). Западные, северо-западные или северные ветры нагоняют морские воды к Клайпеде и сдерживают течение из залива в море. Эти ветры сгоняют водную массу залива в южную его часть, а в северную нагоняют морскую воду. При этих ветрах повышается уровень воды в заливе и увеличивается соленость, в центральной части залива достигая 5-6% (Гасюнас, 1959). Приток соленых вод наиболее активен с августа по октябрь, когда он составляет около 70% от общего годового (Pustelnikovas,1994). Обычная продолжительность этого явления 1-6 дней (Gasiunaite и др., 2008).

В центральной и южной частях вода пресная (до 0,6-1,0% в центральной, 0,04% в южной), поэтому Куршский залив можно отнести к пресноводным водоемам (Червинскас, 1959; Юревичюс 1959; Беренбейм и др., 1999).

В южной части залива скорость течения при южных ветрах в поверхностном слое обычно не превышает 7-10 см/с, у дна — 8-12 см/с. (Беренбейм, 1999).

Таблица 1. Основные морфометрические и гидрологические характеристики Куршского залива (Гасюнас, 1959; 7а1ко, 2009)

Общая характеристика

Площадь, км2 1584

(1202 (75%) -РФ)

Длина, км 93

Объём, км3 6,2

Средняя глубина, м 3,8

Максимальная глубина, м 8,8

Площадь водосбора, км2 100 485

(р. Неман - 98 102)

Среднемноголетний воднь га баланс:

Материковый сток, км /год 20,8 (76,6%)

(из них р. Неман - 20)

Приток с моря через пролив, км3/год 5,1 (18,8%)

Осадки, км /год 1,3 (5,0%)

Сток в море через пролив, км3/год 26,2 (88,0%)

Испарение, км3/год 3,4 (11,0%)

Показатели водообмена:

по пресноводному стоку, км3/год 3,4

по общему стоку, км3/год 4,2

Соленость (основная часть), %о 0,1

У пролива, % 1-2

Прозрачность по диску Секки (м) 0,3-2,2

рН 7,2-9,2

насыщение кислородом (%) 20-115

Са++ (мг/л) 34,5-108,4

Рис. 2. Схема распределения солности и течений в Куршском заливе А- распределение солености (2а1ко, 2009); В - сечения залива (Гуделис, 1959): 1 - продольное с севера на юг; 2 - поперечное в районе устья р. Неман; 3 - поперечное в центральной части; 4 - поперечное в южной части.

а - зона волнового перемешивания; б - зона накопления илов; в - зона влияния речного стока; г- зона влияния морских вод. — приток морских вод; — течения вызванные стоком

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Потютко Олег Михайлович, 2016 год

Список

станций и их

описание, на

которых был

собран

материал по бентосу Куршского Район №№ станц ии Координаты Глубин а, м Кол-во проб Грунт Орудие сбора

залива

Балтийского

моря в 1998-

2004 гг.Время

сбора

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Количественный материал

22.09.1998 1 54°96.67' 20°55.00' 3 Алеврит. пеллит. Ил

22.07.1991 2 54°98.33' 20°65.00' 3 Алеврит. пеллит. Ил

22.09.1998 2 54°98.33' 20°65.00' 3 Алеврит. пеллит. Ил

22.09.1998 3 54°96.67' 20°80.00' 3 Алеврит. пеллит. Ил

22.09.1998 Открытая 5 54°96.67' 21°03.33' 3 Алеврит. пеллит. Ил

22.09.1998 часть 6 54°96.67' 21°13.33' 3 Алеврит. пеллит. Ил дночерпатель Ван-Вина (площадь захвата 0,25 м2

22.09.1998 22.09.1998 22.09.1998 Куршско го залива, Россия 7 8 9 54°98.33' 55°01.67' 55°03.33' 21°20.00' 21°18.33' 21°05.00' 2.6-6.0 3 3 3 Алеврит. пеллит. Ил Алеврит. пеллит. Ил Алеврит. пеллит. Ил

22.09.1998 13 55°15.00' 21°03.33' 3 Алеврит. пеллит. Ил

22.09.1998 14 55°11.67' 21°16.67' 3 Алеврит. пеллит. Ил

22.08.2003 2 54°98.33' 20°65.00' 1 Алеврит. пеллит. Ил

24.07.2003 12 55°11.67' 20°85.00' 1 Алеврит. пеллит. Ил

22.08.2003 16 55°25.00' 21°01.67' 1 Алеврит. пеллит. ил

30.05.2002 1 54°53 '50'' 21°00' 1 Мелкий песок

30.05.2002 2 54°53'50'' 21°00' 1 Мелкий песок

30.05.2002 3 54°53'50'' 21°00' 1 Ракуш, песок, ил

30.05.2002 4 54°53'50'' 21°00' 1 Ракуш, ил

03.06.2002 2 54°53'50'' 21°00' 1 Мелкий песок

03.06.2002 3 54°53'50'' 21°00' 1 Ракуш, песок, ил

03.06.2002 4 54°53'50'' 21°00' 1 Ракуш, ил

13.06.2002 1 54°53'50'' 21°00' 1 Мелкий песок

13.06.2002 2 54°53'50'' 21°00' 1 Мелкий песок

13.06.2002 3 54°53'50'' 21°00' 1 Ракуш, песок, ил

13.06.2002 Прибойн 4 54°53'50'' 21°00' 1 Ракуш, ил

27.06.2002 о-ледовая 1 54°53'50'' 21°00' 1 Мелкий песок Рамка (площадь захвата 0,025 м2)

27.06.2002 зона 2 54°53'50'' 21°00' 0.05-0.5 1 Мелкий песок

27.06.2002 Куршско 3 54°53'50'' 21°00' 1 Ракуш, песок, ил

27.06.2002 го залива 4 54°53'50'' 21°00' 1 Ракуш, ил

11.07.2002 1 54°53'50'' 21°00' 1 Мелкий песок

11.07.2002 2 54°53'50'' 21°00' 1 Мелкий песок

11.07.2002 3 54°53'50'' 21°00' 1 Ракуш, песок, ил

11.07.2002 4 54°53'50'' 21°00' 1 Ракуш, ил

25.07.2002 1 21°00' 1 Мелкий песок

25.07.2002 2 54°53'50'' 21°00' 1 Мелкий песок

25.07.2002 3 54°53'50'' 21°00' 1 Ракуш, песок, ил

25.07.2002 4 54°53'50'' 21°00' 1 Ракуш, ил

11.08.2002 1 54°53'50'' 21°00' 1 Мелкий песок

11.08.2002 2 54°53'50'' 21°00' 1 Мелкий песок

Продолжение прил.1

1 2 3 4 5 6 7 8 9

3 54°53'50'' 21°00'

11.08.2002 54°53'50'' 54°53'50'' 54°53'50'' 54°53'50'' 54°53'50'' 54°53'50'' 54°53'50'' 54°53'50'' 54°53'50'' 54°53 '50'' 54°53'50'' 54°53'50'' 54°53'50'' 54°53'50'' 54°53'30'' 54°53'30'' 54°53'30'' 54°53'30'' 54°53'30'' 54°53'30'' 54°53'30'' 54°53'30'' 54°53'30'' 54°53'30'' 54°53'30'' 54°53'30'' 54°53'30'' 54°53'30'' 54°53'30'' 55°14'40'' 55°01'10'' 55°09'00'' 1 Ракуш, песок, ил

11.08.2002 4 21°00' 1 Ракуш, ил

24.08.2002 1 21°00' 1 Мелкий песок

24.08.2002 2 21°00' 1 Мелкий песок

24.08.2002 3 21°00' 1 Ракуш, песок, ил

24.08.2002 4 21°00' 1 Ракуш, ил

08.09.2002 1 21°00' 1 Мелкий песок

08.09.2002 2 21°00' 1 Мелкий песок

08.09.2002 3 21°00' 1 Ракуш, песок, ил

08.09.2002 4 21°00' 1 Ракуш, ил

20.09.2002 1 21°00' 1 Мелкий песок

20.09.2002 Прибойн 2 21°00' 1 Мелкий песок

20.09.2002 о-ледовая 3 21°00' 1 Ракуш, песок, ил

20.09.2002 зона 4 21°00' 1 Ракуш, ил Рамка (площадь

29.04.2004 Куршско 20°56'35'' 1 Мелкий песок захвата 0,025 м2)

29.04.2004 го залива 5 20°56'35'' 0.05-0.5 1 Мелкий песок Штанговый

29.04.2004 Прибойн 6 20°56'35'' 0.05-0.5 1 Ракуш, песок, ил дночерпатель

29.04.2004 о-ледовая 7 20°56'35'' 1 Ракуш, ил (площадь захвата 0,025 м2)

03.07.2004 зона 8 20°56'35'' 2 Мелкий песок

03.07.2004 Куршско 5 20°56'35'' 3 Мелкий песок

03.07.2004 го залива 6 20°56'35'' 1 Ракуш, песок, ил

03.07.2004 7 20°56'35'' 2 Ракуш, ил

23.08.2004 8 20°56'35'' 2 Мелкий песок

23.08.2004 5 20°56'35'' 2 Мелкий песок

23.08.2004 6 20°56'35'' 2 Черный ил, ост.раст

08.10.2004 13 20°56'35'' 3 Мелкий песок

08.10.2004 5 20°56'35'' 3 Мелкий песок

08.10.2004 6 20°56'35'' 3 Ракуш, песок, ил

08.10.2004 7 20°56'35'' 2 Ракуш, ил

15.10.2004 8 20°57'10'' 3 Круп. Эол. песок

15.10.2004 9 20°39'03'' 3 Круп. Эол. песок

15.10.2004 11 12 20°51'40'' 1 Круп.Эол.Пес.р. от.

20.09.2002 Осушите 1 54°53'50'' 21°00' 0-0.05 Мелкий песок

20.09.2002 льный 2 54°53'50'' 21°00' 0.1-0.25 Мелкий песок

20.09.2002 канал 3 54°53'50'' 21°00' 0- 0.5 Ракушь, песок, ил

20.09.2002 «Мордов 4 54°53'50'' 21°00' 0-0.25 Ракушь, ил

8.10.2004 ский» 5 54°53 '30'' 21°56'35'' 0-0.05 Мелкий песок Сачек с мелкой ячеёй 0.2мм Сачек с крупной ячеёй 0.5 мм

8.10.2004 6 54°53'30'' 21°56'35'' 0.1-0.25 Мелкий песок

8.10.2004 8.10.2004 8.10.2004 «Мордов ский» 7 8 13 54°53'30'' 54°53'30'' 54°53'30'' 21°56'35'' 21°56'35'' 21°56'35'' 0- 0.5 0-0.25 0-1.0 Ракушь, песок, ил Ракушь, ил

15.10.2004 Куршска 9 55°14'40'' 20°57'10'' 0-1.0

15.10.2004 я коса 10 55°04'35'' 20°44'20'' 0-1.0

15.10.2004 11 55°01 '10'' 20°39'03'' 0-1.0

15.10.2004 12 55°09'40'' 20°51'40' 0.6

Приложение 2

Видовой состав

Кл. Hydrozoa

1. Hydra vulgaris Pallas

Гасюнас, 1965, с. 201;Рудинская, 1994, с. 45. Кл. Polychaeta

2. Hediste diversicolor (Müller 1776)

Timm, 1999, p. 22 - 23; Nereis diversicolor Виноградов, 1968, с. 282, таб.УШ, р. 4.

Кл. Oligochaeta

3. Chaetogaster limnaei Baer 1827

Чекановская, 1962, с. 208 - 209, р. 123; Финогенова, 1977, с. 185, р. 439; Тимм, 1987, с. 49; Семерной, 2004, с. 120, 132, р. 68; Timm, 1970, p. 57; Timm, 1999, p. 38 - 39; Brinkhurst, 1986, p. 51, fig. p. 50.

4. Nais barbata Müller 1774

Чекановская, 1962, с. 178, 181 - 182, р. 97; Чекановская, 1965, с. 109; Тимм, 1965, с. 38; Пареле, 1972, с. 66; Финогенова, 1977, с. 190, р. 454; Тимм, 1987, стр. 37; Семерной, 2004, с. 71, 72 - 74, р. 25; Timm, 1999, p. 72 - 73; Brinkhurst, 1986, p. 91, fig. p. 90; Timm, 1970, p. 55; Nais obtuse Рудинская, 1994, стр. 42.

5. Nais behningi Michaelsen 1923

Чекановская, 1962, с. 183 - 184, р. 99; Финогенова, 1977, с. 190, р. 452; Тимм, 1987, стр. 37 - 38 Brinkhurst, 1986, p. 91, fig. p. 90; Timm, 1970, p. 56; Timm,1999, p. 76 - 77.

6. Nais bretscheri Michaelsen 1899

Чекановская, 1962, с. 189 - 190, р. 105; Финогенова, 1977, с. 191, р. 457; Тимм, 1987, стр. 38; Brinkhurst, 1986, p. 95, fig. p. 94; Timm, 1999, p. 78 - 79.

7. Nais communis Piguet 1906

Чекановская, 1962, с. 184 - 185, р. 100; Чекановская, 1965, с. 109; Финогенова, 1968, с. 378, таб. II, р. 2; Пареле, 1972, с. 66; Финогенова, 1977, с. 191, р. 459; Семерной, 1979, с. 32; Тимм, 1987, стр. 38; Семерной, 2004, с. 83 - 84, р. 34; Timm, 1970, p. 55; Timm, 1999, p. 84 - 85; Brinkhurst, 1986, p. 97, fig. p. 96; Erseus, 2001, p. 233.

8. Nais elinguis Müller 1774

Чекановская, 1962, с. 185 - 186, р. 101; Тимм, 1965, с. 38; Финогенова, 1968, с. 378, таб. II, р. 4; Пареле, 1972, с. 66; Финогенова, 1977, с. 191, р. 458; Семерной, 1979, с. 32; Тимм, 1987, стр. 39 - 40; Семерной, 2004, с. 86 - 87, р. 36; Timm, 1970, p. 56, fig. 2; Timm, 1999, p. 80 - 81; Brinkhurst, 1986, p. 97, fig. p. 96; Erseus, 2001, p. 233.

9. Nais pardalis Piguet 1906

Чекановская, 1962, с. 187 - 188, р. 103; Чекановская, 1965, с. 109; Финогенова, 1968, с. 377 - 378, таб. II, р. 1; Пареле, 1972, с. 66; Финогенова, 1977, с. 191, р. 456; Семерной, 1979, с. 32; Тимм, 1987, стр. 40; Семерной,

2004, с. 84 - 86, р. 35; Timm, 1970, p. 55; Timm, 1999, p. 78 - 79, 82 - 83; Brinkhurst, 1986, p. 95, fig. p. 94.

10. Naispseudobtusa Piguet 1906

Чекановская, 1962, с. 180 - 181, р. 96; Чекановская, 1965, с. 109; Пареле, 1972, с. 65; Финогенова, 1977, с. 191, р. 455; Семерной, 2004, с. 75 - 76, р. 28; Timm, 1999, p. 72 - 73; Brinkhurst, 1986, p. 91, fig. p. 90; Timm, 1970, p. 55.

11. Nais simplex Piguet 1906

Чекановская, 1962, с. 182 - 183, р. 98; Пареле, 1972, с. 66; Финогенова, 1977, с. 190, р. 453; Тимм, 1987, стр. 41; Семерной, 2004, с. 74 - 75, р. 26, 27; Brinkhurst, 1986, p. 93, fig. p. 92; Timm, 1970, p. 56; Timm,1999, p. 75, fig.p. 74.

12. Nais variabilis Piguet 1906

Чекановская, 1962, с. 186 - 187, р. 102; Чекановская, 1965, с. 109; Финогенова, 1968, с. 378, таб. II, р. 3; Финогенова, 1977, с. 191, р. 460; Семерной, 1979, с. 32; Тимм, 1987, стр. 41 - 42; Семерной, 2004, с. 78, р. 30; Timm, 1970, p. 55; Timm, 1999, p. 84 - 85; Brinkhurst, 1986, p. 97, fig. p. 96; Erséus, 2001, p. 233.

13. Nais christinae Kasprzak 1973 Timm, 1999, p. 82 - 83; Тимм, 1987, с. 38.

14. Ophidonais serpentina (Müller 1774)

Чекановская, 1962, с. 195 - 196, р. 111; Чекановская, 1965, с. 109; Пареле, 1972, с. 66; Финогенова, 1977, с. 181, р. 427; Тимм, 1987, стр. 42 - 43; Семерной, 2004, с. 93 - 94, р. 42; Timm, 1970, p. 56; Timm, 1999, p. 48 - 49; Brinkhurst, 1986, p. 59, fig. p. 58.

15. Stylariafossularis Leidy 1852

Чекановская, 1962, с. 160 - 161, р. 80; Финогенова, 1977, с. 190, р. 451; Семерной, 2004, с. 59 - 60, р. 15; Семерной, 1979, с. 32; Brinkhurst, 1986, p. 71, fig. p. 70; Timm, 1997, p. 443, fig. 2.

16. Stylaria lacustris (Linné 1767)

Чекановская, 1962, с. 159 - 160, р. 78, 79; Чекановская, 1965, с. 108; Тимм, 1965, с. 38; Финогенова, 1968, с. 377, таб. I, р. 6, 7; Пареле, 1972, с. 65; Финогенова, 1977, с. 183, р. 431, 432; Тимм, 1987, стр. 32 - 33; Семерной, 2004, с. 59, р. 14; Семерной, 1979, с. 32; Timm, 1999, p. 64 - 65; Brinkhurst, 1986, p. 71, fig. p. 70; Erséus, 2001, p. 233; Timm, 1970, p. 54, fig. 2.

17. Paranais litoralis (Müller 1784)

Чекановская, 1962, с.199, р. 113; Тимм, 1965, с. 37 - 38; Финогенова, 1968, с. 376, таб. I, р. 4; Пареле, 1972, с. 67; Тимм, 1987, стр. 45; Timm, 1970, p. 56; Timm, 1999, p. 46 - 47; Brinkhurst, 1986, p. 57, fig. p. 56; Erséus, 2001, p. 233.

18. Vejdovskyella comata (Vejdovsky 1883)

Чекановская, 1962, с. 164, р. 85; Финогенова, 1977, с. 190, р. 451; Тимм, 1987, стр. 33 - 34; Timm, 1999, p. 68 - 69; Timm, 1970, p. 55; Bohemilla comata Семерной, 2004, с. 62.

19. Uncinais uncinata (Oersted 1842)

Чекановская, 1962, с. 197 - 198, р. 112; Чекановская, 1965, с. 109; Финогенова, 1968, с. 378 - 379, таб. II, р. 5; Пареле, 1972, с. 66; Финогенова,

1977, с. 181, р. 426; Тимм, 1987, стр. 43; Семерной, 2004, с. 94 - 96, р. 43, 44; Timm, 1970, p. 56; Timm, 1999, p. 48 - 49; Brinkhurst, 1986, p. 59, fig. p. 58; Erseus, 2001, p. 233.

20. Aulodrilus pluriseta (Piguet 1906)

Чекановская, 1962, с. 225, р. 135; Чекановская, 1965, с. 110; Пареле, 1972, с. 68; Финогенова, 1977, с. 195, р. 466; Тимм, 1987, стр. 84 - 85; Timm, 1970, p. 58; Timm, 1999, p. 90 - 91; Brinkhurst, 1986, p. 191, fig. p. 190.

21. Bothrioneurum vejdovskyanum Stolc 1886

Чекановская, 1962, с. 289, р. 183; Семерной, 1979, с. 34; Timm,1999, p. 116 -117; Тимм, 1987, с. 56 - 58, 144.

22. Branchiura sowerbyi Beddard 1892

Brinkhurst, 1986, p. 205, fig. p. 206; Чекановская, 1962, с. 290 - 292, р. 184, 185.

23. Tubifex newaensis (Michaelsen 1902)

Timm, 1999, p. 126 - 127; Isochaetides newaensis Пареле, 1972, с. 69; Финогенова, 1977, с. 197, р. 471; Тимм, 1987, с. 74 - 76, 136; Timm, 1970, p. 60 - 61, fig. 7; Limnodrilus newaensis Michaelsen, 1902 Чекановская, 1962, с. 251 - 252, р. 151; Поддубная, 1962, с. 20; Чекановская, 1965, с. 110; Финогенова, 1968, с. 381, таб. III, р. 3.

24. Tubifex tubifex (Müller 1774)

Чекановская, 1962, с. 271, 272 - 273 р. 171; Тимм, 1965, с. 40; Пареле, 1972, с. 70; Финогенова, 1977, с. 199; Чекановская, 1965, с. 111; Семерной, 1979, с. 33; Тимм, 1987, с. 58 - 61, 119 - 130; Семерной, 2004, с. 228 - 230, р. 119; Timm, 1970, p. 67, fig. 9; Timm, 1996, p. 589 - 595, fig. 2; Timm, 1999, p. 106 -107; Erseus, 2001, p. 233 - 234.

25. Isochaetides michaelseni (Lastockin 1936)

Timm, 1970, p. 61; Timm, 1999, p. 126 - 127, 136 - 137; Erseus, 2001, p. 234; Финогенова, 1977, с. 197, р. 470; Тимм, 1987, с. 74; Limnodrilus michaelseni Чекановская, 1962, с. 249-250, р. 150; Финогенова, 1968, с. 381, таб. III, р. 2.

26. Limnodrilus claparedianus Ratzel 1868

Чекановская, 1962, с. 255, р. 153, Д; Чекановская, 1965, с. 111; Тимм, 1965, с. 39; Финогенова, 1977, с. 197, р. 468(5); Семерной, 1979, с. 33; Тимм, 1987, с. 70 - 71; Timm, 1970, p. 60; Timm, 1999, p. 122 - 123; Brinkhurst, 1986, p. 169, fig. p. 168; Bird, 1981, p. 498 - 500, fig. 4(j).

27. Limnodrilus profundicola (Verrill 1871)

Timm, 1999, p. 122 - 123; Timm, 1970, p. 59; Brinkhurst, 1986, p. 165, fig. p. 164; Тимм, 1987, с. 72 - 73; Семерной, 2004, с. 221 - 222, р. 115; Limnodrilus helveticus Чекановская, 1962, с. 252, р. 153 А; Пареле, 1972, с. 68; Финогенова, 1977, с. 197, р. 468 (1); Семерной, 1975, с. 22.

28. Limnodrilus hoffmeisteri Claparede 1862

Чекановская, 1962, с. 253 - 254, р. 154; Поддубная, 1962, с. 20; Чекановская, 1965, с. 111; Тимм, 1965, с. 39; Финогенова, 1968, с. 381, таб. III, р. 5; Пареле, 1972, с. 68; Финогенова, 1977, с. 196, р. 468 (3,4), 469; Семерной, 1979, с. 33; Тимм, 1987, с. 71 - 72, 135 - 136; Семерной, 2004, с. 219, 220 - 221, р. 114;

Timm, 1970, p. 59 - 60, fig. 6; Timm, 1999, p. 122 - 123; Brinkhurst, 1986, p. 167, fig. p. 166; Erseus, 2001, p. 234; Bird, 1981, p. 498 - 500, fig. 4(d, h).

29. Limnodrilus udekemianus Claparede 1862

Чекановская, 1962, с. 252, р. 152, 153, Б; Чекановская, 1965, с. 110; Тимм, 1965, с. 39; Финогенова, 1968, с. 381, таб. III, р. 4; Пареле, 1972, с. 68; Финогенова, 1977, с. 195, р. 467, 468(2); Тимм, 1987, с. 73 - 74, 136; Timm, 1970, p. 58 - 59, fig. 5; Timm, 1999, p. 114 - 115; Brinkhurst, 1986, p. 163, fig. p. 162.

30. Spirosperma ferox (Eisen 1879)

Spirosperma ferox Тимм, 1987, с. 65 - 67, 137 - 140; Семерной, 2004, с. 265 -266, р. 144; Timm, 1999, p. 86 - 87; Brinkhurst, 1986, p. 185, fig. p. 184; Peloscolex ferox Тимм, 1965, с. 40; Пареле, 1972, с. 69; Финогенова, 1977, с. 193, р. 463; Чекановская, 1962, с. 277, 281 - 282, р. 179; Чекановская, 1965, с. 112; Timm, 1970, p. 66.

31. Potamothrix hammoniensis (Michaelsen 1901)

Пареле, 1972, с. 69; Финогенова, 1977, с. 199, р. 474; Тимм, 1987, с. 79 - 81, 131 - 136; Тимм, 1987, с. 162; Поддубная, 1989, с. 97, р. 3; Timm, 1999, p. 102 -103; Brinkhurst, 1986, p. 159, fig. p. 158; Erseus, 2001, p. 234; Ilyodrilus hammoniensis Чекановская, 1962, с. 255, 257 - 258 р. 156; Euilyodrilus hammoniensis Тимм, 1965, с. 39; Финогенова, 1968, с. 382, таб. IV, р. 1; Timm, 1970, p. 61 - 62, fig. 9; Timm, 1972, p. 237; Чекановская, 1965, с. 111.

32. Potamothrix moldaviensis Vejdovsky et Mrazek 1902

Пареле, 1972, с. 69; Финогенова, 1977, с. 199, р. 475; Тимм, 1987, с. 82; Brinkhurst, 1986, p. 157, fig. p. 156; Timm, 1999, p. 118 - 119; Erseus, 2001, p. 234; Mildbrink, 2001, p. 93; Ilyodrilus moldaviensis moldaviensis Чекановская, 1962, с. 261 - 262 р. 160; Euilyodrilus moldaviensis Чекановская, 1965, с. 111; Финогенова, 1968, с. 382, таб. IV, р. 2; Timm, 1970, p. 62, fig.

33. Potamothrix vejdovskyi (Hrabe 1941)

Тимм, 1987, стр. 82; Timm, 1999, p. 102 - 103; Brinkhurst, 1986, p. 157, fig. p. 156; Erseus, 2001, p. 234; Ilyodrilus vejdovskyi Чекановская, 1962, с. 259 - 260 р. 158; Euilyodrilus vejdovskyi Чекановская, 1965, с. 111.

34. Potamothrix bavaricus (Oschmann 1913)

Timm, 1999, p. 98 - 99; Brinkhurst, 1986, p. 159, fig. p. 158; Erseus, 2001, p. 234; Тимм, 1987, с. 77 - 78; Пареле, 1972, с. 69; Ilyodrilus bavaricus Чекановская, 1962, с. 258 - 259, р. 157; Euilyodrilus bavaricus Тимм, 1965, с. 39; Timm, 1970, p. 63 - 64, fig. 10, 11.

35. Ilyodrilus templetoni (Southern 1909)

Timm, 1999, p. 108 - 109; Тимм, 1987, стр. 82 - 83, 131; Tubifex templetoni Чекановская, 1962, с. 275 - 276 р. 160; Timm, 1970, p. 67; Brinkhurst, 1986, p. 171, fig. p. 170.

36. Psammoryctides albicola (Michaelsen 1902)

Пареле, 1972, с. 69; Финогенова, 1977, с. 197, р. 472; Тимм, 1987, с. 76, 137; Timm, 1970, p. 65; Timm, 1999, p. 96 - 97; Psammoryctes albicola Чекановская,

1962, с. 266 - 267 р. 164, 165; Тимм, 1965, с. 39; Чекановская, 1965, с. 111; Финогенова, 1968, с. 383, таб. IV, р. 6.

37. Psammoryctides barbatus (Grube 1861)

Пареле, 1972, с. 69; Финогенова, 1977, с. 199, р. 473; Тимм, 1987, стр. 76 - 77, 137; Timm, 1970, p. 65 - 66, fig. 9; Timm, 1999, p. 94 - 95; Psammoryctes barbatus Чекановская, 1962, с. 265, 267 - 268, р. 166, 167; Тимм, 1965, с. 39; Чекановская, 1965, с. 111; Финогенова, 1968, с. 383, таб. IV, р. 7.

38. Heterochaeta costata Claparéde 1863

Timm, 1999, p. 112 - 113; Erséus, 2001, p. 234; Tubifex costatus Чекановская, 1962, с. 274 - 275 р. 173; Чекановская, 1965, с. 111; Тимм, 1965, с. 40; Финогенова, 1968, с. 383, таб. V, р. 1; Пареле, 1972, с. 70; Тимм, 1987, стр. 61 - 62; Timm, 1970, p. 67.

39. Enchytraeus albidus Henle 1837

Чекановская, 1962, с. 305 - 307 р. 45, Б, 47, 193; Чекановская, 1965, с. 112; Финогенова, 1968, с. 385, таб. VI, р. 1; Тимм, 1987, с. 93 - 94; Timm, 1970, p. 69; Timm, 1999, p. 158 - 159; Erséus, 2001, p. 234.

40. Lumbriculus variegatus (Müller 1774)

Чекановская, 1962, с. 330 - 331, р. 23, 205, В, 206; Чекановская, 1965, с. 113; Финогенова, 1977, с. 200, р. 477; Семерной, 1979, с. 34; Тимм, 1987, с. 101 -104, 144 - 145; Семерной, 2004, с. 330 - 332, р. 182; Timm, 1970, p. 69; Timm, 1979, p. 158 - 160; Timm, 1996, p. 24 - 25; Timm, 1999, p. 164 - 165.

41. Criodrilus lacuum Hoffmeister 1845

Чекановская, 1962, с. 390 - 391, р. 248; Чекановская, 1965, с. 113; Тимм, 1987, с. 116, 141.

Кл. Hirudinea

42. Glossiphonia complanata (Linné 1758)

Timm, 1999, p. 196 - 197; Лукин, 1966 с. 255 - 260, р. 106 - 108; Лукин, 1977, с. 208, р. 494; Эпштейн, 1968, с. 398, таб. I, р. 3.

43. Alboglossiphonia heteroclita (Linné 1761)

Timm, 1999, p. 196 - 197; Glossiphonia heteroclita Лукин, 1977, с. 210, р. 495; Эпштейн, 1968, с. 398, таб. I, р. 4.

44. Erpobdella nigricollis (Brandes 1900)

Timm, 1999, p. 205, fig. p. 204; Лукин, 1977, с. 211, р. 498(1), 501.

45. Erpobdella octoculata (Linné 1758)

Timm, 1999, p. 203, fig. p. 202; Лукин, 1977, с. 211, р. 500; Herpobdella octoculata Эпштейн, 1968, с. 401, таб. III, р. 3; Herpobdella (Herpobdella) octoculata (L., 1758)(Лукин, 1966)

46. Hirudo medicinalis Linné 1758

Timm, 1999, p. 201, fig. p. 200; Лукин, 1977, с. 210, р. 496; Эпштейн, 1968, с.

401, таб. III, р. 1.

47. Haemopis sanguisuga (Linné 1758)

Timm, 1999, p. 201, fig. p. 200; Лукин, 1977, с. 211, р. 497; Эпштейн, 1968, с. 401, таб. III, р. 2.

48. Piscicola fasciata (Kollar 1842)

Лукин, 1977, с. 205, р. 486; Cristobranchus fasciatus Эпштейн, 1968, с. 399, таб. II, р. 1.

49. Piscicola geometra (Linné 1761)

Timm, 1999, p. 187, fig. p. 186; Лукин, 1966, с. 115, р. 183; Лукин, 1977, с. 207, р. 487; Эпштейн, 1968, с. 400, таб. II, р. 3.

Кл. Crustacea

50. Ostracoda spp.

51. Argulus foliaceus (Linné 1758)

Мордухай-Болтовской, 1977, с. 214, р. 507; Бауер, 1977, с. 377 - 380, р. 120,

121.

52. Asellus aquaticus (Linné 1758)

Мордухай-Болтовской, 1977, с. 218, р. 512; Старобогатов, 1995, с. 172, таб. 163, р. 19 - 24.

53. Corophium volutator (Pallas, 1766)

Гурьянова, 1951: 981; Мордухай-Болтовской, 1969, с. 486, таб. XXVI, р. 1; Старобогатов, 1995, с. 186, таб. 174, р. 4 - 8.

54. Chelicorophium curvispinum Sars 1895

Zettler, Daunis, 2007, p. 181; Corophium curvispinum Мордухай-Болтовской, 1969, с. 488 - 489, таб. XXVII, р. 4; Старобогатов, 1995, с. 187, таб. 176, р. 4 -11.

55. Chaetogammarus warpachowskyi (Sars 1894) Мордухай-Болтовской, 1969, с.459, таб. VII, р.1; Старобогатов, 1995, с. 198, таб. 189, р. 9 - 16.

56. Obesogammarus crassus (Grimm in G.O. Sars 1894)

Zettler, Daunis, 2007, p. 181; Pontogammarus crassus Мордухай-Болтовской, 1969, с.466, таб. XII, р. 2; Старобогатов, 1995, с. 206, таб. 202, р. 1 - 7; Zaiko, 2004 p. 99.

57. Paramysis lacustris (Czerniavsky 1882)

Бэческу, 1969, с. 373, (таб. I, р. 1 а, в; таб. IV, 6); Фильчаков, 1995, с. 168, таб. 161, р. 5 - 9.

Кл. Insecta

58. Caenis macrura Stephens 1835 Казлаускас, 1977, с. 302, р. 730(8).

59. Hydropsyche anguistipennis (Curtis 1834) Качалова, 1977, с. 482 - 484, р. 1085, 1094.

60. Agrypnia pagetana Curtis 1835

Качалова, 1977, с. 493, р. 1111.

61. Limnephilus flavicornis (Fabricius 1787) Качалова, 1977, с. 502, р. 1128.

62. Ceraclea annulicornis (Stephens, 1836) Athripsodes annulicornis Качалова, 1977, с. 505, р. 1137.

63. Oesetis ochracea (Curtis 1825) Качалова, 1977, с. 508, р. 1141.

64. Cheilotrichia cinerascens (Meigen 1804) Ланцов, 1999, с. 64, таб. 34, р. 8.

65. Metacnephia crassifistula (Rubzov 1956) Янковский, 1999, с. 165, таб. 98, р. 8.

66. Clinochelea unimaculata (Macquart, 1826)

Глухова, Бродская, 1999,с. 187, таб. 107, р. 1 - 5; Панкратова, 1977, с. 437, р.

1060.

67. Procladius choreus Meigen 1804

Макарченко, 1999, с. 221, таб. 156, р. 1 - 8; Панкратова, 1977, с. 379, р. 265.

68. Orthocladius clarki Soponis 1977

Макарченко, 1999, с. 249, таб. 201, р. 5, 6; O. gr. saxicola Панкратова, 1977, с. 395, р. 993.

69. Cricotopus trifasciatus (Meigen 1813)

Макарченко, 1999, с. 256, таб. 199, р. 16 - 18, таб. 198, p. 11 - 12; Cricotopus gr. sylvestris Fabricius, 1794 Панкратова, 1977, с. 387, р. 985; Шилова, 1976, с. 144.

70. Limnophyes minimus (Meigen 1818)

Макарченко, 1999, с. 259, таб. 207, р. 1 - 3; L. gr. hydrophilus Goetghebuer, 1919 Рудинская, 1994, с. 43.

71. Chironomidae gen. spp.

72. Cladotanytarsus mancus (Walker 1856)

Макарченко, 1999, с. 280, таб. 215, рис. 1 - 4; Панкратова, 1977, с. 399, р. 1007; Tanytarsus gr. mancua van der Walp, 1873 Рудинская, 1994, с. 45.

73. Paratanytarsus siderophila (Zvereva 1950)

Макарченко, 1999, с. 289, таб. 218, р. 11 - 12; Paratanytarsus gr. lauterboni Kieffer, 1909 Панкратова, 1977 с. 399, р. 1008.

74. Parachironomus varus (gr. arcuatus) (Goetghebuer 1921) Макарченко, 1999, с. 288, таб. 220, р. 15.

75. Cryptochironomus obreptans (gr. defectus) (Walker 1856) Макарченко, 1999, с. 281, таб. 233, р. 6 - 10; Cryptochironomus gr. defectus Панкратова, 1977, с. 403, р. 1012; Шилова, 1976, с. 144; Cr. gr. deffectus Kiefer; Cr. gr. fuscimanus Kieffer; Cr. gr. vulneratus Zett.; Cr. gr. rolli Kirpitsch; Cr. gr. camptolabis Kieffer; Cr. gr. monstrosus Tschern. Рудинская, 1994, с. 46.

76. Chironomusplumosus (Linné 1758)

Макарченко, 1999, с. 274, таб. 226, р. 1 - 7; Панкратова, 1977, с. 414, р. 1G25; Ch. f. l. semireductus Lenz.; Ch. f. l. reductus Lepina; Ch. f. l. thummi Kieffer Рудинская, 1994, с. 45; Camptochironomus pallidivittatus Malloch, 195G Шилова, 1976, с. 145; Макарченко, 1999, с. 274, таб. 226, р. 8 - 13.

77. Chironomus balatonicus Linné 1758 Маркиянова, 1999, с. 274, таб. 226, р. 1 - 7.

78. Stictochironomus crassiforceps (Kieffer 1922)

Макарченко, 1999, с. 293, таб. 23G, р. 1 - 5; Stictochironomus gr. histro Fabricius 1794 Шилова, 1976, с. 146; Панкратова, 1977, с. 424, р. 1G41.

79. Stictochironomus rosenscholdi (Zetterstedt 1838) Макарченко, 1999, с. 294, таб. 23G, р. 6 - 1G.

8G. Microtendipes pedellus (De Geer 1776) Макарченко, 1999, с. 287, таб. 23G, р. 11 - 15; Шилова, 1976, с. 146; Microtendipes gr. chloris Meigen, 1818 Панкратова, 1977, с. 422, р. 1G4G. В группу включены следующее виды: M. britteni Edwards 1929, M. chloris (Meigen 1818), M. diffinis Edwards 1929, M. pedellus (De Geer 1776) (Макарченко, 1999).

81. Glyptotendipes gripekoveni (Kieffer 1913)

Макарченко, 1999, с. 284, таб. 234, р. 11 - 15, таб. 235, р. 1 - 7; Шилова, 1976, с. 145; Панкратова, 1977, с. 411, р. 1G24.

82. Glyptotendipes paripes (Edwards 1929)

Шилова, 1976, с. 145; Макарченко, 1999, с. 284, таб. 235, р. 8 - 15.

83. Dicrotendipes nervosus (Staeger, 1839)

Макарченко, 1999, с. 282, таб. 237, р. 1 - 4; Limnochironomus nervosus Шилова, 1976, с. 145; Панкратова, 1977, с. 414, р. 1G3G; Рудинская, 1994, с. 43.

84. Endochironomus stackelbergi Goetghebuer 1935 Макарченко, 1999, с. 283, таб. 239, р. 13, таб. 24G, р. 1 - 3.

85. Polypedilum scalaenum (Schrank 18G3)

Макарченко, 1999, с. 291, таб. 241, р. 7 - 9; Pentapedilum gr. scalaenum Schraenck 18G3 Панкратова, 1977, с. 417, р. 1G34; Рудинская, 1994, с. 43.

86. Polypedilum convictum (Walker 1856)

Макарченко, 1999, с. 292, таб. 242, р. 13 - 14; Pentapedilum gr. convictum Walker 1856 Панкратова, 1977, с. 417, р. 1G33; Рудинская, 1994, с. 43.

87. Polypedilum cultellatum (Goetghebuer 1931) Макарченко, 1999, с. 292, таб. 242, р. 13 - 14.

88. Polypedilum pedestre (Meigen 183G) Макарченко, 1999, с. 291, таб. 241, р. 13 - 16.

89. Heptatomapellucens (F. 1776) Андреева, 1999, с. 31G, таб. 248, р. 1 - 2.

Kn. Gastropoda

9G. Borysthenia naticina (Menke 1845)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 44; Старобогатов, 19776, с. 156, р. 340; Кантор, 2005, с. 163; Valvata naticina (Menke 1845), Рудинская, 1994, стр.49.

91. Valvata cristata Müller 1774

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 42; Старобогатов, 19776, с. 156, р. 343; Кантор,

2005, с. 162.

92. Valvata macrostoma (Mörch 1864)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 42; Cincinna macrostoma (Steenbuch in Mörch 1820) Кантор, 2005, с. 160; Valvatapulchella Studer 1820, Старобогатов, 19776, с. 156, р. 344.

93. Valvata piscinalis (Müller 1774)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 43; Старобогатов, 19776, с. 157, рис. 348; Cincinnafluviatilis (Colbeau, 1859) Кантор, 2005, с. 39.

94. Valvata piscinalis alpestris (Küster 1853)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 43; V. trochoidea Menke 1881 Старобогатов, 1977б, с. 157, р. 350.

95. Theodoxus fluviatilis (Linné 1758)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 29; Старобогатов, 1977б, с. 154, р. 337; Голиков, 1972, с. 86, таб. I; Кантор, 2005, с. 39.

96. Viviparus contectus (Millet 1813)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 30; Старобогатов, 1977б, с. 159, р. 352; Contectiana contecta (Millet 1813) Кантор, 2005, с. 42.

97. Viviparus viviparus (Linne 1758)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 32; Старобогатов, 1977б, с. 159, р. 353; Кантор, 2005, с. 44.

98. Bithynia tentaculata (Linné 1758)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 33; Старобогатов, 1977б, с. 159, р. 355; Кантор,

2005, с. 73.

99. Bithynia tentaculata f. producta (Linné 1758)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 34; Bithynia producta (Maquin - Tandon 1855) Кантор, 2005, с. 73.

100. Bithynia troschelii (Paasch 1842)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 34; Bithynia troschelii Старобогатов, 1977б, с. 159, р. 357; Opisthorchophorus troscteli (Paasch 1842) Кантор, 2005, с. 74.

101. Bithynia leachii (Seeppard 1823)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 34; Bithynia leachii Старобогатов, 1977б, с. 159, р. 356; Жадин, 1933, с. 156, р. 140; Codiella leachii (Seeppard 1823) Кантор, 2005, с. 73.

102. Acroloxus lacustris (Linné 1758)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 44; Старобогатов, 1977б, с. 155, р. 359; Кантор, 2005, с. 193.

103. Stagnicola corvus (Gmelin 1791)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 49; Galba palustris var. corvus (Gmelin 1791), Limnaea corvus (Gmelin, 1791) Старобогатов, 19776, с. 161, р. 369; Кантор, 2005, с. 199.

104. Stagnicola fuscus (Pfeiffer 1821)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 49; Galba palustris var. fusca (C. Pfeiffer 1821), Limnaea fusca (C. Pfeiffer, 1821) Старобогатов, 19776, с. 163, р. 371; L. fusca fusca Кантор, 2005, с. 200.

105. Stagnicola palustris (Müller 1774)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 48; Galba palustris (Müller 1774), Limnaea palustris (Müller 1774) Старобогатов, 19776, с. 163, р. 372; L. palustris palustris Кантор, 2005, с. 204.

106. Stagnicola turricula (Held 1836)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 49; Galba palustris (Müller 1774), Limnaea turricula (Held 1836) Старобогатов, 19776, с. 164, р. 375; Кантор, 2005, с. 207.

107. Omphiscola glabra (Müller 1774)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 50; Galba glabra (Müller 1774), Limnaea glabra (Müller 1774), Старобогатов, 1977б, с. 161, р. 370; Кантор, 2005, с. 200.

108. Radix auricularia (Linné 1758)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 51; Limnaea auricularia (Linné 1758) Старобогатов, 1977б, с. 160, р. 361; Кантор, 2005, с. 198.

109. Radix auricularia f. subampla (Linné 1758) Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 51.

110. Radix balthica (Linné 1758)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 52; Radix ovata var. balthica Nilsson 1822, Limnaea ovata var. balthica Nilson, 1822 Рудинская, 1994, с. 49; L. balthica Кантор, 2005, с. 198; Radix peregra Müller, 1774 Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 50; Limnaea peregra Müller, 1774, L. peregra f. peregra Müller 1774 Старобогатов, 1977б, с. 161, р. 365; Radix labiata (Rossmaessler 1835) Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 52; Limnaea intermedia (Lamarck 1822) Старобогатов, 1977б, с. 161, р. 366; Кантор, 2005, с. 201.

Новейшие молекулярно-генетические исследования, выполненные

Баргаузом и анализ биозоогеографических данных позволили уточнить

номенклатурное положение видов рода Radix. Сейчас, название Radix balthica

необходимо применять для R. ovata, R. labiata и R. peregra Глёер, Майер-

Брок, 2003 (Glöer, Meier-Brook, 2003).

111. Lymnaea stagnalis (Linné 1758)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 53; Старобогатов, 1977б, с. 161, р. 368; Limnaea stagnalis stagnalis Кантор, 2005, с. 205.

112. Physa fontinalis (Linne 1758)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 54; Старобогатов, 1977б, с. 164, р. 377.

113. Planorbarius corneus (Linné 1758)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 57; Старобогатов, 1977б, с. 164, р. 379; Кантор, 2005, с. 208.

114. Planorbella duryi (Wetherby 1879)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 58; Planorbarius banaticus (Lang, 1856) Старобогатов, 1977б, с. 165, р. 382.

115. Planorbis carinatus (Müller 1774)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 59; Старобогатов, 1977б, с. 168, р. 397; Кантор, 2005, с. 221; Tropidiscus carinatus (Linné 1758) Рудинская, 1994, с. 49.

116. Planorbisplanorbis (Linné 1758)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 59; Старобогатов, 1977б, с. 168, р. 398; Кантор, 2005, с. 221; Tropidiscus planorbis (Linné 1758) Рудинская, 1994, с. 49.

117. Anisus vortex (Linné 1758)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 62; Старобогатов, 1997б, с. 171, р. 399; Кантор, 2005, с. 215; Planorbis (Spiralina) vortex (Linné 1758) Жадин, 1933, с. 110, р. 70; Spiralina vortex (Linné 1758) Рудинская, 1994, с. 49.

118. Anisus spirorbis (Linné 1758)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 61; Старобогатов, 1977б, с. 172, р. 404; Рудинская, 1994, с. 49; Кантор, 2005, с. 214.

119. Bathyomphalus contortus (Linné 1758)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 62; Anisus contortus (Linné 1758) Кантор, 2005, с. 211.

120. Gyraulus albus (Müller, 1774)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 64; Anisus albus (Müller, 1774) Старобогатов, 1977б, с. 172, р. 410; Кантор, 2005, с. 210.

121. Gyraulus crista (Linné 1758)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 66; Armiger crista (Linné 1758) Старобогатов, 1977б, с. 165, р. 384; Кантор, 2005, с. 216.

122. Segmentina nitida (Müller 1774)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 67; Старобогатов, 1977б, с. 166, р. 392; Кантор,

2005, с. 223.

123. Ferrissia wautieri (Mirolli 1960)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 67; Pettancylus wautieri (Mirolli 1960) Кантор, 2005, с. 208.

Кл. Bivalvia

124. Unio tumidus Philipsson 1788

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 72; Schlesch, 1942, p. 343 - 344; Nijs, 1942, p. 205 - 206; Nagel, 1995, p. 260 - 261, fig. 1 - 2; Старобогатов, 1977а, с. 129, р. 275; Жадин, 1937, с. 18, р. 8; Потютко, 2002, с. 150 - 153; Tumidiana tumida tumida (Philipsson in Retzius 1788) Кантор, 2005, с. 328.

125. Uniopictorum (Linné 1758)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 72; Schlesch, 1942, p. 343; Nijs, 1942, p. 204 - 205; Nagel, 1995, p. 258 - 259, fig. 1 - 2, 4 - 5; Старобогатов, 1977а, с. 131, р. 278; Жадин, 1937, с. 16, р. 7; Потютко, 2002, с. 153 - 154; Unio pictorum pictorum Кантор, 2005, с. 328.

126. Anodonta cygnea (Linné 1758)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 74; Nagel, 1995, p. 264 (fig. a), 266 (fig. 1); Nijs, 1942, p. 209; Потютко, 2002, с. 155 - 158; Старобогатов, 1977а, с. 133, р. 286; Жадин, 1937, с. 26, р. 11; Кантор, 2005, с. 332.

127. Anodonta stagnalis (Gmelin 1791)

Старобогатов, 1977а, с. 132, р. 284; Потютко, 2002, с. 154 - 155; Кантор, 2005,

с. 332.

128. Musculium lacustre (Müller 1774)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 82; M. creplini (Duncer 1845) (Sphaerium lacustre (Müller 1774)) Старобогатов, 1977а, с. 136, р. 294; Кантор, 2005, с. 368.

129. Pisidium amnicum (Müller 1774)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 88; Старобогатов, 1977а, с. 138, р. 303; Кантор,

2005, с. 372.

130. Pisidium milium Held 1836

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 89; Euglessa tetragona (Normand 1854) Старобогатов, 1977а, с. 140, р. 311; Tetragonocyclas milium (Held 1836) Кантор, 2005, с. 387.

131. Pisidium pseudosphaerium Favre 1927

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 90; Euglessa pseudosphaerium (Favre 1927) Старобогатов, 1977а, с. 140, р. 312; Pseudosphaerium pseudosphaerium (Favre 1927) Кантор, 2005, с. 386.

132. Pisidium subtruncatum Malm 1855

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 90; Euglessa subtruncata (Malm 1855) Старобогатов, 1977а, с. 143, р. 321; Pseudeupera subtruncata (Malm 1855) Кантор, 2005, с. 385.

133. Pisidium henslowanum (Sheppard 1823)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 88; Euglessa henslowana (Sheppard 1823) Старобогатов, 1977а, с. 145, р. 328.

134. Sphaerium corneum (Linné 1758)

Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 80; Nijs, 1942, p. 211; Старобогатов, 1977а, с. 138, р. 302; Кантор, 2005, с. 366; Amesoda scaldiana (Normand 1844) - c. 365, Sphaerium dybowskii (Lindholm 1909) - c. 366, S. kozhovi Starobogatov in Starobogatov et Korniushin 1986 - c. 366, S. levinodis Westerlund 1876 - c. 366, S. mamillanum Westerlund 1871 - c. 367, S. westerlundi Clessin in Westerlund 1873 - c. 367 - Кантор, 2005.

135. Sphaerium solidum (Normand 1844)

Schlesch, 1942, p. 347 - 348; Nijs, 1942, p. 211; Glöer, Meier-Brook, 2003, p. 81; Amesoda solida (Normand 1844) Старобогатов, 1977а, с. 136, р. 296; Кантор,

2GG5, с. 365; Amesoda subsolida (Clessin 1888), A. transversalis (Westerlung 1898) Кан-rop, 2GG5, с. 365.

136. Dreissenapolymorpha (Pallas 1771) С^лато, 1972, с. 232, таб. VI, p. 14; Стаpобогатов, 1977а, с. 126; См^нова, 2002, с. 163; Кан-rop, 2005, с. 320; Glöer, Meier-Brook, 2GG3, p. 97.

Приложение 3

Частота встречаемости (P) видов в прибойно-ледовой зоне Куршского залива

Виды P, %

1 2

Obesogammarus crassus (Sars 1894) 69,4

Dreissena polymorpha (Pallas 1771) 60,0

Limnodrilus hoffmeisteri Claparède 1862 57,6

Stictochironomus rosenscholdi (Zetterstedt 1838) 44,7

Glyptotendipes paripes (Edwards 1929) 43,5

Pisidium amnicum (Müller 1774) 42,4

Radix balthica (Linné 1758) 36,5

Potamothrix hammoniensis(Michaelsen 1901) 35,3

Cladotanytarsus mancus (Walker 1856) 28,2

Erpobdella nigricollis (Brandes 1900), Psammoryctides albicola (Michaelsen 1902) 27,1

Limnephilus flavicornis (Fabricius 1787), Bithynia tentaculata (Linné 1758) 25,9

Psammoryctides barbatus (Grube 1861) 24,7

Tubifex newaensis (Michaelsen 1902), Nais barbata Müller 1774 23,5

Polypedilum cultellatum (Goetghebuer 1931) 21,2

Chaetogammarus warpachowskyi (Sars 1894), Caenis macrura Stephens 1835 20,0

Nais bretscheri Michaelsen 1899, Glossiphonia complanata (Linné 1758), V. macrostoma (Mörch 1864), Valvata piscinalis (Müller 1774) 18,8

Ostracoda sp., Tubifex tubifex (Müller 1774), Pisidium pseudosphaerium Favre 1927 17,6

Lumbriculus variegatus (Müller 1774), Clinochelea unimaculata (Macquart, 1826) 16,5

Procladius choreus Meigen 1804, Nais pardalis Piguet 1906, Cryptochironomus defectus (Walker 1856) 15,3

Limnodrilus udekemianus Claparède 1862, Viviparus viviparus (Linne 1758), Gyraulus albus (Müller, 1774) 14,1

Polypedilum convictum (Walker 1856) 12,9

Chaetogaster limnaei Baer 1827, Potamothrix moldaviensis Vejdovsky et Mrazek 1902, Stagnicolapalustris (Müller 1774) 11,8

Piscicola geometra (Linné 1761), Enchytraeus albidus Henle 1837, Chelicorophium curvispinum Sars 1895 10,6