Закономерности формирования структуры развала горной массы при взрывных работах на карьерах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат технических наук Блинов, Андрей Николаевич

• Блинов, Андрей Николаевич
• кандидат технических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат технических наук Блинов, Андрей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ РАЗВАЛА ГОРНОЙ МАССЫ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВЗРЫВНЫХ РАБОТ НА КАРЬЕРАХ.

1.1. Существующие концепции описания внутренней структуры развала при взрыве горного массива на карьерах.

1.2. Факторы, определяющие геометрические параметры развала.

1.3. Нормирование показателей потерь и разубоживания руды.

2. ГЕОМЕТРИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ'ЙРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ РАЗВАЛА ГОРДОЙ Г^ССЫ ПРИ ВЗРЫВНЫХ РАБОТАХ НА КАРЬЕРАХ.

2.1. Геометрические закономерности перемещения горной массы при взрыве.

2.2. Математическая модель перемещения горной массы при взрыве.

2.3. Оценка адекватности разработанного алгоритма расчета внутренней структуры развала экспериментальным материалам.

3. ЗАВИСИМОСТЬ УРОВНЯ ПОТЕРЬ И РАЗУБОЖИВАНИЯ РУДЫ ПРИ ДОБЫЧЕ ОТ ВНУТРЕННЕЙ СТРУКТУРЫ РАЗВАЛА ГОРНОЙ МАССЫ.

3.1. Теоретические основы нормирования показателей полноты и качества извлечения запасов при добыче.

3.2. Влияние буровзрывных работ на уровень потерь и разубоживания руды.:.

3.3. Совершенствование технологии внутризабойной селективной выемки.

4. НОРМИРОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПОЛНОТЫ И КАЧЕСТВА ИЗВЛЕЧЕНИЯ ЗАПАСОВ НА КАРЬЕРАХ.

4.1. Расчет показателей полноты и качества извлечения запасов с учетом внутренней структуры развала для условий Северо-Ириклинского месторождения известняка.

4.2. Методика оптимизации показателей полноты и качества извлечения запасов при добыче.

4.3. Оптимизация показателей потерь и разубоживания руды на основе использования обобщенной функции желательности для условий Качарского ГОКа.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности формирования структуры развала горной массы при взрывных работах на карьерах»

Запасы полезных ископаемых не являются неисчерпаемыми и не восполняются, а потребности промышленности в различных видах полезных ископаемых должны удовлетворятся не только за счет ввода в эксплуатацию новых, но и за счет более эффективного использования уже разрабатываемых месторождений. Важной составляющей проблемы эффективного использования месторождений является повышения полноты и качества выемки полезных ископаемых из недр.

Эта проблема включает в себя два аспекта: учет, нормирование и планирование показателей полноты и качества извлечения руды, а также технологический режим добычных работ.

В методическом плане первая группа вопросов разработана с достаточной глубиной и закреплена в нормативно-методических материалах трех уровней: государственном, отраслевом и частном для конкретных условий горного предприятия. Технологические вопросы добычи полезного ископаемого решаются уже на стадии проектирования и в дальнейшем совершенствуются в связи с конкретными горно-геологическими условиями месторождения.

В основе современных методических разработок заложено упрощенное представление о морфологии рудных контактов "руда-порода" в виде правильных геометрических линий. Однако, практика ведения горных работ свидетельствует об обратном - лишь с грубым приближением в пределах высоты уступа можно принимать упрощенные геометрические представления. В реальных условиях форма контактов в целике и, особенно в развале горной массы, далека от правильных линий.

Отчетная статистика горных предприятий показывает, что плановые показатели потерь и разубоживания при добыче часто значительно отличаются от фактических значений.

Применение косвенного метода учета, основанного на уравнениях баланса руды и металла, не позволяет оперативно и дифференцированно управлять этими показателями в процессе добычных работ из-за отсутствия каких-либо данных о геометрии рудного тела в развале. Анализу эффективности косвенного метода учета потерь и засорения руды посвящено много публикаций. Среди них работы П.П. Бастана, П.А. Самоцветова [7], A.B. Гальянова, В.А. Коурова [20] и др. Важной составляющей проблемы является также отсутствие технических средств оценки качества руды при отгрузке ее из забоя. Весь этот комплекс вопросов предопределил интерес к изучению формирования внутренней структуры развала пород при взрывных работах. Результаты таких исследований изложены в работах Баранова Е.Г., Тангаева И.А.[4], Болдырева В.А.[11], Ломоносова Г.Г.[43], Ракишева Б.Р.[63], Гальянова А.В.[19]. Но эти результаты носят в большей степени постановочный характер и, таким образом, создалась ситуация когда эмпирические сведения о процессе значительно опередили их аналитическое осмысление.

Одним из первых этапов рудоподготовительного комплекса на карьерах является отделение горной массы, содержащей полезный компонент, от массива и её последующее дробление. На сегодняшний день наиболее эффективным и широко используемым методом является разрушение скальных пород энергией взрыва. Разрушение массива горных пород взрывом сопровождается перемещением и перераспределением массы горных пород. Форма и структура развала горной массы связана с технологическими параметрами разработки и характеристиками взрываемых пород. Для отработки приграничных зон рудных тел применяется валовое рыхление с последующей внутризабойной селективной выемкой рудной массы. При этом схема селективной выемки определяется положением рудной массы в развале. Отсутствие четких границ между рудой и породой и визуального отличия кондиционной руды от вмещающих пород выдвигают на первый план задачу по разработке способов оконтуривания рудной массы в развале.

В этой связи исследования, направленные на повышение полноты и качества извлечения запасов при добыче за счет совершенствования методов селективной отработки приграничных зон рудных тел являются актуальными.

Очевидно, что перемещение горной массы при взрыве подчиняется определенным закономерностям. Установление наиболее общих закономерностей перемещения горной массы при взрыве позволит создать математическую модель развития взрыва. Моделирование размещения рудной массы в развале должно производиться на основе данных о форме и условиях залегания рудного тела в целике, параметров буровзрывных работ и прочностных свойствах породы и массива в целом.

Знание геометрии размещения кондиционной рудной массы в развале позволит разработать эффективные технологические приемы внутризабойной селективной выемки для оптимизации основных качественных и количественных показателей извлечения полезного ископаемого из недр - показателей потерь и разубоживания руды.

В связи с изложенным, объектом исследований настоящей диссертационной работы является сложноструктурный рудный массив, подвергаемый разрушению взрывом на карьерах, а закономерности формирования внутренней структуры развала горной массы при взрывных работах на карьерах выступают предметом исследований.

Целью работы является исследование общих геометрических закономерностей изменения структуры взрывного блока для совершенствования процесса внутризабойной селекции, что обеспечит повышение показателей полноты и качества извлечения запасов при добыче.

Идея работы состоит в использовании дифференциального тензора деформации для математического моделирования процесса формирования развала горной массы при проведении взрывных работ на карьерах.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: обобщить и сконцентрировать весь эмпирический материал, раскрывающий закономерности формирования развала; исследовать изменение структуры добычного блока при производстве взрывных работ на карьерах; установить общие геометрические закономерности разрушения массива и формирования развала горной массы при взрыве; разработать алгоритм расчета структуры развала, на основе которого создать математическую модель разрушения взрывного блока в плоскости поперечного сечения; разработать программное обеспечение математической модели для расчета внутренней структуры развала; разработать технологические схемы внутризабойной селекции для повышения эффективности работы экскаватора в забое.

По результатам выполненных исследований на защиту выдвигается следующее научное положение: траектория перемещения точек массива на этапе его расширения при взрыве зависит от геометрических параметров взрываемого блока, параметров БВР и описывается степенной функцией:

М,(х, У]) = к,М0(х0 у0), к, =1 + сНуАг ахп при х > О 1 ахп при х < О у(х) =

Научная новизна результатов исследований состоит в том, что применение дифференциального тензора деформации позволило: установить геометрические закономерности трансформации внутренней структуры добычного блока при взрыве; разработать алгоритм геометризации формирования внутренней структуры развала при взрыве, учитывающий конкретные горно-геологические и технологические условия; усовершенствовать методику нормирования потерь и разубоживания, посредством учета внутренней структуры развала. 8

Методы исследований. В работе использованы методы, аналитического обобщения теоретических и экспериментальных сведений отечественных и зарубежных исследований, натурных наблюдений, математического моделирования на базе тензора деформации с применением ПЭВМ.

Научная значимость результатов работы заключается в установлении общих геометрических закономерностей разрушения добычного блока при взрыве; в разработке математической модели процесса перемещения горной массы при взрыве.

Практическая ценность работы состоит: в возможности прогнозирования структуры развала горных пород и дополнении этими сведениями паспортов БВР и отработки взорванного блока с учетом геометрии развала; в совершенствовании методики учета показателей полноты и качества извлечения руды при добыче; в установлении наиболее приближенных к реальным значений удельных нормативов потерь и засоренности руды, приходящихся на единицу длины контакта "руда-порода"; в разработке наиболее эффективных схем внутризабойной селекции на основе учета внутренней структуры развала.

Личный вклад автора состоит в анализе и обобщении опубликованных в специальной литературе сведений по исследуемому вопросу, разработке алгоритма и математической модели разрушения взрывного блока, разработке программных средств и разработке наиболее эффективных схем внутризабойной селекции в совершенствовании методики учета потерь и разубоживания руды при добыче.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались и обсуждались на международной конференции "Проблемы геотехнологии и недроведения" (Екатеринбург, 1998), научно-практической конференции "Геотехнология на рубеже XXI века" (Новосибирск, 1999). 9

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 7 работах, в том числе: специальные разделы в 2 монографиях и 5 печатных работах.

Достоверность теоретических выводов подтверждается непротиворечивостью результатов математического моделирования известным эмпирическим сведениям о формировании развала при взрывных работах на карьерах.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав и заключения. Содержит 144 страницы машинописного текста, в т.ч. 15 таблиц и 39 рисунков. Список использованных источников включает в себя 87 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Блинов, Андрей Николаевич

Выводы по главе

1. В связи с тем, что при взрывных работах на карьерах даже геометрически правильные контакты "руда-порода" приобретают в развале неправильную форму, расчеты, основанные на правильных геометрических построениях, не адекватно оценивают показатели полноты и качества извлечения полезного ископаемого из недр.

2. Для установления реальных нормативов потерь и разубоживания рудной массы необходим учет структуры развала горной массы и геометрических параметров отработки. Сравнения показывают, что наблюдаются принципиальные отличия в характере зависимостей потерь и разубоживания, рассчитанных по существующей методике и методике, учитывающей внутреннюю структуру развала горной массы. При определенных условиях залегания рудных тел расхождения в показателях разубоживания, при постоянном уровне потерь, достигают 100 и более процентов.

3. При отработке приконтактовых зон рудных тел в случаях чередования рудной массы и пустой породы по высоте развала целесообразно применять селективную выемку с разделением развала горной массы на подуступы. В случаях наклонных и вертикальных контактов и чередования рудной массы и пустой породы по ширине развала выемка должна осуществляется несколькими заходками. В случаях забоев с рудными телами сложной формы схема селективной выемки будет определяться формой рудного тела в развале и геометрическими параметрами развала.

4. НОРМИРОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПОЛНОТЫ И КАЧЕСТВА ИЗВЛЕЧЕНИЯ ЗАПАСОВ НА КАРЬЕРАХ

Нормирование показателей извлечения запасов при добыче осуществляется с учетом горно-геологических условий месторождений и базируется на технико-экономическом обосновании рационального уровня извлечения балансовых запасов. Нормирование имеет своей целью установление оптимального соотношения между потерями руды и ее разубоживанием при добыче.

Априорное знание структуры развала горной массы при взрыве позволяет более точно оценить уровень теряемой рудной массы и примешиваемой пустой породы.

Вместе с тем, оптимальное соотношение показателей полноты и качества извлечения полезного ископаемого будет определятся на основе экономической оценки возможных вариантов.

4.1. Расчет показателей полноты и качества извлечения запасов с учетом внутренней структуры развала для условий Северо-Ириклинского месторождения известняка

Северо-Ириклинское месторождения известняка является частью Ирик-линского месторождения, которое простирается полосой с севера на юг на 2,5 км при ширине вкрест простиранию до 1,2 км. Залежь падает на восток - северо-восток под углом 15-20°. С 1992г эта часть месторождения разрабатывается открытым способом.

Отличительными особенностями месторождения является высокое качество известняка, что определяет его спрос в пищевой промышленности, для производства флюсов, извести и строительных отраслях промышленности. В соответствии с этим, технические условия (ТУ) на товарную продукцию предусматривают требования, как к химическому составу известняков, так и к их

105 грансоставу. Эти ТУ регламентируют достаточно узкие интервалы к возможному колебанию качественных показателей известняка (СаО, СаСОз, нерастворимый остаток). Необходимость оценки качества известняка по нескольким параметрам определяет вторую особенность учета потерь и разубоживания известняка при добыче.

К особенностям месторождения следует также отнести закарстованность промышленных запасов, уровень которой в процессе разведки оценен очень ориентировочно. Определение коэффициента закарстованности выполнено по разведочным скважинам, процент закарстованности оценивается в 4%.

По форме, размерам, выдержанности качества и мощности полезной толщи Ириклинское месторождение отнесено к первой группе, типу средний (Инструкция ГКЗ СССР 1983 г). Оконтуривание полезной толщи выполнено по результатам химического анализа.

Горные работы на Северо-Ириклинском месторождении начаты в 1992г. Разработка осуществляется транспортной системой с внешним отвалообразова-нием. Добычные работы ведутся с применением БВР, технологические скважины бурятся станками СБШ-250МН по сетке 6,5x6,5м на всю высоту уступа (10м) с перебуром 2,4м. Для погрузки горной массы в автосамосвалы и отсыпки отвалов применяются экскаваторы ЭКГ-5А, при зачистке берм используется бульдозер ДЗ-109. Горная масса и вскрышные породы транспортируются автосамосвалами на специальные отвалы и склады:

- отвал почвенно-растительного слоя;

- отвал основной вскрыши и рыхлых пород;

- отвал разубоженного и некондиционного известняка для отсыпки дорог плотин, изготовления щебня и тд;

- товарный известняк поступает на дробильно-сортировочную установку с последующим формированием штабелей на прирельсовом складе дробленой и классифицированного известняка.

Классификация потерь и разубоживания известняка построена по единому принципу - месту образования с выделение группы общерудничных и эксплуатационных потерь (табл. 4.1)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Эффективность горного производства зависти от решения вопроса полноты и качества извлечения запасов из недр. Более эффективные схемы добычи позволяют увеличить полноту выемки полезного ископаемого из недр при наименьшей засоренности его вмещающими породами. Основная часть эксплуатационных потерь полезного ископаемого происходит при отработке приконтак-товых зон и связывается с несоответствием геометрии размещения рудной массы в развале геометрическим представлениями в целике. Размещение рудной массы в развале зависит от формы рудного тела, геометрических параметров взрывного блока и развала, параметров БВР, физико-технических свойств взрываемых пород. Прогнозирование размещения рудной массы в развале дает возможность не только установить наиболее приближенные к реальным технические нормативы потерь и разубоживания руды, но и разработать практические рекомендации по отработки развала для их достижения.

Таким образом, объектом исследований выступает сложноструктурный рудный массив, подвергаемый разрушению взрывом на карьерах, а закономерности формирования внутренней структуры развала горной массы при взрывных работах на карьерах составляют предмет исследований.

В диссертационной работе на основании выполненных исследований представлены новые научные результаты состоящие в разработке метода расчета внутренней структуры развала массива при проведении взрывных работ и совершенствовании методов нормирования показателей полноты и качества извлечения запасов при добыче, что может рассматриваться как вклад в развитие научного направления по обоснованию технических, технологических и экономических разработок, обеспечивающих решение важных прикладных задач в геотехнологии открытой разработке месторождений. Основные научные и практические результаты сводятся к следующему:

1. Ширина и высота развала горной массы при разрушении массива горных пород взрывом скважинных зарядов являются основными геометрическим параметрами математической модели при расчете внутренней структуры развала горной массы. В ширине развала находят отражение влияние технологических параметров БВР (диаметр скважины, величина перебура, длина заряда в скважине, длина забойки, линия наименьшего сопротивления и линия сопротивления по подошве, удельный расход ВВ и т.д.) и физико-технические свойства горных пород (коэффициенты трещиноватости и взрываемости пород, сцепление и плотность пород, акустическая жесткость пород, средний размер отдельности в массиве, коэффициент крепости пород по шкале проф. Прото-дьяконова или по СНиПУ).

2. Степень искажения формы и размеров изменения поверхности контактов рудного тела с вмещающими породами определяются коэффициентом разрыхления который описывается через операцию дивергенции.

3. Алгоритм математической модели трансформации внутренней структуры добычного блока при взрывных работах на карьерах основывается на этапности процесса разрушения: первый этап - этап расширения массива под действием газообразных продуктов взрыва и ударной волны; второй - разлет разрушенной горной массы в поле силы тяжести и третий - оседание горной массы на горизонт и формирование развала. Каждый этап характеризуется своим коэффициентом, зависящим от технологических параметров БВР и горногеологических особенностей взрываемых пород.

4. Траектория перемещения точек массива на этапе расширения массива при взрыве (первый этап) зависит от геометрических параметров взрываемого блока (высота и угол откоса уступа), параметров БВР (величина перебура, длина заряда в скважине, линия сопротивления по подошве и пр.) и описывается степенной функцией вида у-ах".

5. При отработке приконтактовых зон рудных тел с горизонтальным и пологим залеганием рудных тел следует применять схему селективной выемки с выделением подуступа. В случаях наклонных и вертикальных контактов и крутопадающих прослоек рудной массы выемка производится в несколько за-ходок. Схема внутризабойной селективной выемки при рудных контактах не

135 правильной формы определяется размещением рудной массы в развале горных пород.

6. Расчеты нормативов потерь и разубоживания руды основанные на правильных геометрических построениях (треугольники) не соответствуют технологии добычи и, как следствие, дают искаженные результаты. Установление более приближенных к реальным условиям нормативов потерь и разубоживания рудной массы при работе экскаватора в забое необходимо производить с учетом внутренней структуры развала горной массы и геометрических параметров черпания (высота черпания, траектория движения ковша экскаватора).

7. В качестве целевой функции оптимизации показателей полноты и качества извлечения запасов при добыче может быть принято минимальное значение энтропии обобщенной функции желательности

Дальнейшее направление исследований связывается с изучением вопросов формирования развала горной массы при взрывных работах на карьерах в условиях многорядного взрывания, взрывания в зажатой среде, а так же переход от плоскостного решения задачи к объемному.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Блинов, Андрей Николаевич, 2001 год

1. Авдеев Ф.Л., Барон В.Л., Блейман И.Л. Производство массовых взрывов. -М.: Недра, 1977.-312с.

2. Адигамов Я.М., Мининг С.Э. Нормирование потерь полезных ископаемых при добыче руд М.: Недра, 1978. - 221с.

3. Артемьев Э.П. Оптимизация относительного расстояния между зарядами при дроблении крупноблочных пород на карьерах: Дис. .канд.техн.наук./ ИГД МЧМ СССР. Свердловск, 1987. - 210 с.

4. Баранов Е.Г., Тангаев H.A. Опыт селективной разработки сложных месторождений. Фрунзе: Илим, 1969. - 112 с.

5. Барон В.Л., Кантор В.Х. Техника и технология взрывных работ в США. -М.: Недра, 1989.-376с.

6. Барон Л.И., Личели Г.П. Трещиноватость горных пород при взрывной отбойке. М.: Недра, 1966. - 136с.

7. Бастан П.П., Самоцветов П.А. Об учете потерь и разубоживания на открытых горных работах // Горный журнал. -I960. №10. - С.64.

8. Беляков Б.И. Проектирование экскаваторных работ. М.: Недра, 1983. -349 с.

9. Беляков Ю.И., Резуник A.B. Метод определения коэффициента разрыхления крепких пород в развале // Горный журнал. 1966. - №8.

10. Блюмина A.M. Применение стереофотограмметрического метода для исследования процесса взрыва горных пород: Автореф. дис. канд.техн.наук./ МИИГАиК М., 1973. - 22 с.

11. Бугров В.Н. Методика расчета параметров развала при взрывании скважин в карбонатных породах // Горный журнал. -1974. №4. - С. 42-43.

12. Викторов С.Д., Казаков H.H. Закалинский В.М. Анализ методов управления процессов разрушения горных пород взрывом // Горный журнал. -1995. -№ 7. С.46-47.

13. Виттке В. Механика скальных пород. М.: Недра, 1990. - 439 с.

14. Власов O.E. Основы теории действия взрыва М.: Изд-во ВИА., 1957. -315 с.

15. Временная инструкция по предупреждению, обнаружению и ликвидации отказавших зарядов ВВ на открытых разработках: Утв. МЧМ СССР 17.01.80-Свердловск: ИГДМЧМ СССР, 1980.-61 с.

16. Гайдуков Э.Э. Исследование параметров, структуры и текстуры развалов горной массы // Физ.-техн.пробл. разраб.полез.ископаемых. 1970. - № 5. -С. 40-45.

17. Галченко Ю.П., Закалинский В.М. Отбойка сближенными зарядами новые идеи и перспективы // Горный вестник. - 1999. - №2-3. - С. 35-40.

18. Гальянов A.B. К вопросу деформации рудных контактов при буровзрывных работах на карьерах // Вопросы рационализации маркшейдерской службы на горных предприятиях: Межвуз. научн.-темат. сборник. Свердловск: СГИ, 1981. - Вып. 2.-С. 24-28.

19. Гальянов A.B., Лаптев Ю.В. Рудоподготовка на карьерах. Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2000. 427с.

20. Гальянов A.B., Рождественский В.Н., Блинов А.Н. Трансформация структуры горных массивов при взрывных работах на карьерах. Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 1999. 140с.138

21. Гончаров В.А., Ивановский Е.В. о нормировании и планировании потерь полезных ископаемых при разработке апатит-нефелиновых месторождений // Горный журнал. 2000. - №3. - С. 19-21.

22. Гончаров С.А., Каркашадзе Г.Г., Чурилов Н.Г Ресурсосберегающая взрывная рудоподготовка железестых кварцитов // Горный журнал. 2000. - №3. -С.15-16.

23. Гребеньков А.З., Гребенькова В.Г. Управление шириной развала при взрывах на карьерах // Труды ГИГХС. М., 1971. - Вып. 16, ч. 1. - С. 103-107.

24. Гущин В.П., Бурлуцкий Б.Д., Звонов В.А. Исследование процесса формирования развала при взрывном разрушении вскрышных уступов // Добыча угля открытым способом. 1974. - № 3 (99). - С.8-9.

25. Данчев П.С., Пучков Я.М., Ветлужских В.П. Влияние времени замедления на качество дробления горной массы взорванной сважинными зарядами // Взрывное дело. -М.: Недра, 1964.-№ 55/12. С.185-195.

26. Демидюк Г.П. Регулирование действия взрыва при отбойке твердых горных пород // Взрывное дело. М.: Недра, 1974. -№ 73/30. - С.210-224.

27. Друкованный М.Ф. Методы управления взрывом на карьерах. М.: Недра, 1973.-415с.

28. Ефремов Э.И. Подготовка горной массы на карьерах. М.: Недра, 1980. -271 с.

29. Ефремов Э.И., Петренко В.Д. Управление взрывным дроблением и перемещением горных пород в условиях глубоких карьеров Кривбасса // Горный журнал, 1988.-№ 11.- С.27-28.

30. Исследования параметров развала взорванной горной массы при многорядном короткозамедленном взрывании / Бевз Н.Д., Советов Г.А., Молчанов С.И., Танцюра Ю.И // Труды / ИГД МЧМ СССР. Свердловск, 1973. -Вып. 42.-С.70-73.139

31. К исследованию характера разрушения массива горных пород взрывом скважинных зарядов / Турута Н.У., Галимуллин А.Т., Нанченко Д.Ф., и др. //Взрывное дело. -M.: Недра, 1964. -№54/11. С. 145-153.

32. Калашников А.Т. Совершенствование технологии взрывных работ на карьерах / ОН Черметинформация, М., - 1989. - 40 с. - (Сер. горнорудное производство; вып.1).

33. Калашников А.Т., Борзенков JI.A. Опыт применения программ математического моделирования взрывного разрушения ИВС // Горный журнал. 1986. -№10. - С.34-36.

34. Кирничанский Г.Т. Элементы теории деформирования и разрушения горных пород / АН УССР ИГМ Киев: Наукова Думка, 1989. - 183 с.

35. Корнилков C.B., Стенин Ю.В., Стариков А.Д. Расчет параметров буровзрывных работ при скважинной отбойке на карьерах. Екатеринбург: УГГГА, 1997.- 110 с.

36. Кузнецов В.А. Определение дальности разлета грунта при взрыве на выброс //Взрывное дело.-М.: Недра, 1982.-№ 83/39. С. 138-144.

37. Куклин И.С., Рождественский В.Н., Ярушин В.П. Горно-геологические условия и особенности ведения буровзрывных работ в глубоких карьерах // Труды / ИГД МЧМ СССР. Свердловск: 1980. - Вып.64. - С.3-8.

38. Кутузов Б.Н. Разрушение горных пород взрывом: Учебник для ВУЗов.-3-е. изд., перераб. и доп. -М.: МГГУ, 1992. 516с.

39. Лангефорс У., Кильстрем К. Современная техника взрывной отбойки горных пород. М.: Недра, 1968. - 284 с.

40. Лемеш H.H., Поздняков Б.В. Исследование кинематографических закономерностей сдвижения скальных пород взрывом в зоне разрушения // Физ.-техн.пробл.разраб. полезн.ископаемых. 1972. - № 4 - С. 36-40.

41. Ломоносов Г.Г. Формирование качества руд при открытой добыче. М.: Недра, 1975.-224 с.140

42. Машуков В.И. Действие взрыва на окружающую среду и способы управления им. М.: Недра, 1976. - 248 с.

43. Мельников Н.В. Краткий справочник по открытым горным работам. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1982. - 414 с.

44. Механический эффект подземного взрыва / Родионов В.Н., Адушкин В.В. Костюченко В.Н. и др. М.: Недра, 1971. - 224 с.

45. Михалюк A.B., Храмцов H.A., Люсюк H.A. Формирование призабойных зон скважин взрывом. Киев: Техника, 1986. - 144 с.

46. Моделирование разрушающего действия взрыва в горных породах / Комир В.М., Гейман Л.М.Кравцов B.C. МячинаМ.И. -М.: Наука, 1973.-215 с.

47. Мосинец В.Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах. М.: Недра, 1976. - 271 с.

48. Обоснование выемочной единицы для целей нормирования потерь полезного ископаемого при открытой разработке месторождений // Управление по контролю за использованием и охраной недр: Утв. Госгортехнадзор СССР №16-22-23 от 04.05.81.-М., 1981.

49. Окунев Б.Н. Основы баллистики. М.: Воениздат, 1943. - 524 с.

50. Отраслевая инструкция по определению, нормированию и учету потерь и разубоживания руды и песков на рудниках и приисках. М.: Минцветмет СССР, 1975.-64 с.

51. Панишев C.B. Обоснование рациональной технологии разработки многомерзлых вскрышных пород драглайном: Дис.канд.техн.наук./ ИГД Севера СО РАН. Якутск, 1997. - 170 с.

52. Покровский Г.И. Зависимость формы зоны действия взрыва от формы и расположения зарядов // Взрывное дело. М.: Недра, 1964. - №54/11. -С. 235-240.

53. Покровский Г.И., Федоров И.С. Действие удара и взрыва в деформируемых средах. М.: Госстройиздат, 1957. - 275 с.

54. Покровский Г.И., Черниговский A.A. Расчет зарядов при массовых взрывах на выброс. М.: Госгортехиздат, 1963. - 88с.

55. Пучков Ü.M. Исследование ширины развала взорванной горной массы на карьерах Урала // Труды / ИГД МЧМ СССР. Свердловск. - 1977. - Вып.52. - С.46-48.

56. Пучков Я.М., Хорошев В.И., Рождественский В.Н. К вопросу о методике фиксирования максимальной дальности разлета кусков породы при взрыве // Взрывное дело. М.: Недра, 1971. - № 70/27. - С.90-95.

57. Ракишев Б.Р. О начальной скорости сдвижения откоса уступа при зарядах рыхления // Изв. вузов. Горный журнал. 1971. - № 1- С.44-48.

58. Ракишев Б.Р. Прогнозирование технологических параметров взорванных пород на карьерах. Алма-Ата: Наука, 1983. - 240 с.

59. Раснер М.И., Шварцер В.Я. Прогнозирование ширины развала на карьерах // Горный журнал. 1978. -№ 12. - С. 41-44.

60. Ржевский В.В. Процессы открытых горных работ на карьерах. М.: Недра, 1978.- 543 с.

61. Рождественский В.Н. Исследования эффективных способов управления развалом взорванной горной массы на карьерах // Проблемы горного дела: Сб. научн. тр. / ИГД УрО РАН. Екатеринбург, 1997. - С. 283-290.142

62. Рождественский В.Н. Зависимость ширины развала от условий взрывания скважинных зарядов на карьерах // Труды / ИГД МЧМ СССР. Свердловск, 1970. - Вып.59. - С.44-48.

63. Рождественский В.Н. Исследование способов управления шириной развала при взрывании скальных пород на карьерах: Дис. канд. техн. наук / ИГД УрО РАН. Екатеринбург, 1997. - 198 с.

64. Рубинштейн Ю.Б., Волков JI.A. Математические методы в обогащении полезных ископаемых M.: Недра, 1987. - 296 с.

65. Секисов Г.В. Повышение полноты выемки и качества руд на карьерах. -Фрунзе: Илим, 1970. 185 с.

66. Секисов Г.В., Таскаев A.A. Раздельная выемка руд на карьерах / АН КиргССР ИФ и МГП. Фрунзе: Илим, 1986. - 173 с.

67. Сенук В.М. Разработка эффективной технологии взрывного дробления крупноблочных пород на железорудных карьерах: Дис. д-ра.техн.наук. / ИПКОН АН СССР. М., 1983. - 374 с.

68. Сорокин В.Т. Величина баллистического коэффициента кусков горной массы, выброшенной взрывом в воздух // Труды / Иркутск.политехн.ин-т. -Иркутск, 1983. Вып.57. - С.66-71.

69. Справочник (Кадастр) физических свойств горных пород / Под ред. Мельникова H.B. М.: Недра, 1975. - 279 с.

70. Тангаев И.А. Буримость и взрываемость горных пород. М.: Недра, 1978. - 243 с.

71. Тангаев И.А. Исследование технологии взрывных работ при разработке месторождений открытым способом: Автореф. Дис. канд. техн. наук / ИГД АН Кирг. ССР. Фрунзе, 1963. - 21 с.

72. Технические правила ведения взрывных работ на дневной поверхности -5-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1972. -240 с.143

73. Ткачук К.Н., Ткачев С.И. Исследование действия взрыва колонкового заряда с использованием скоростной киносъемки. // Изв. вузов. Горный журнал. -1966, №4. - С. 73-76.

74. Ханукаев А.Н. Физические процессы при отбойке горных пород взрывом. -М.: Недра, 1974.-224 с.

75. Ханукаев А.Н., Баранов Е.Г., Мосинец В.Н. Экспериментальные исследования процесса разрушения пород взрывом. Фрунзе: Изд-во АН Кирг.ССР, 1961.- 134 с.

76. Черниговский А.А. Внешняя баллистика и дробление породы при взрыве на выброс и сброс // Взрывное дело. М.: Недра, 1973. - №69/26. - С.66-78.

77. Черниговский А.А. Применение направленного взрыва в горном деле и строительстве. М.: Недра, 1976. - 319 с.

78. Шитарев В.Г., Секисов Г.В. Учет количественных и качественных потерь при добыче полезных ископаемых открытым способом. М.: Ин-т физики земли, 1972. - 59 с.

79. Щелканов В.А. Использование силы взрыва и собственного веса для перемещения отбитой руды при разработке наклонно падающих залежей // Труды / ИГД МЧМ СССР. Свердловск, 1970. - Вып.24. - С.40-44.

80. Эффективный способ управления параметрами развала при взрыве сква-жинными зарядами на карьерах / Рождественский В.Н., Маликов Ю.И., Шелестов П.П. и др. // Горный журнал. 1985. №12. - С.51-52.

81. Arewiew of blast design considerations in quarrying opencast mining // Quarry Management. 1988. - Vol.15. - №7. - P. 23-27

82. Chironis N.P. Computer-Aided Blast Designs Succeed in Surface Mining // Coal Age. 1987. -Vol. 92. -№9. - P. 70-74.

83. Cunningham C. Computer-Aided Blast Design an Assessment of the Latest Developments//Quarry Management. 1989. - Vol.16. - №9. - P. 33-41.