Законодательное регулирование престолонаследия в Российской империи: конец XVIII - начало XX вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Шайрян, Георгий Павлович

• Шайрян, Георгий Павлович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Шайрян, Георгий Павлович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НАСЛЕДОВАНИИ ПРЕСТОЛА В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

§ 1. Российская правовая традиция наследования Престола

§2. Установление порядка наследования Престола в силу закона

§3.Развитие законодательства об условиях применения права на

престолонаследие

§4.Пределы наследственных прав Императора как Главы Церкви

ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЕ ИМПЕРАТОРСКОГО ПРЕСТОЛА

§1. Вступление на Престол и присяга подданства

§2. Правительство и опека при несовершеннолетнем Императоре

§3. Правовой смысл священного коронования и миропомазания

§4. Отречение от Престола и от права на его наследование

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Законодательное регулирование престолонаследия в Российской империи: конец XVIII - начало XX вв.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Исследованию проблем организации государственной власти и созданию правовых систем, которые способны к стабильному развитию, в историко-юридической науке уделяется постоянное внимание. Не стал исключением и поиск путей для обеспечения устойчивости правовой системы современного российского общества, которая за последнее столетие неоднократно подвергалась существенной перестройке.

Это обстоятельство побудило ученых обратить внимание на опыт законодательной деятельности и правовой практики Российской Империи, за которым скрыт громадный потенциал социокультурного наследия прошедших веков. К его изучению стало обращаться все больше и больше ученых, которые не имели такой возможности в условиях советского периода российской истории, когда любые результаты отечественных исследований, связанные с наследованием верховной власти в условиях монархии, были практически полностью исключены из научного оборота.

Важнейшей частью российского социокультурного наследия была и остается имеющая тысячелетнюю историю своего развития правовая традиция наследования Престола, ставшая основой для принятия закона о престолонаследии, который, регулируя его порядок и условия, не мог быть изменен по воле царствующего Императора. Применение этого закона прекратило практику насильственного преемства верховной власти, заметно упорядочило государственную жизнь и стало существенным фактором ее стабилизации. Выработанный в этот период времени опыт законодательного регулирования наследования Всероссийского Престола позволяет учесть его положительные стороны при совершенствовании современной российской правовой системы, что заслуживает специального историко-правового исследования.

О его актуальности свидетельствует также и опыт более чем сорока государств современного мира, где регулируемое законом наследование Престола способствует сохранению стабильности государственного развития, а монархическая форма правления до сих пор не лишилась своей практической ценности и правового значения. Интерес к законодательному регулированию преемства верховной власти в условиях наследственной монархии в России, где сегодня официально зарегистрированы две монархические партии, находит отклик не только среди ученых, но и среди заметной части ее населения1.

При таких обстоятельствах, совершенствование модели российской государственности уже не может не учитывать как сложившиеся в прошлом представления о преемстве верховной власти в Российской Империи, так и зарубежную мировую практику нынешнего времени, делая своевременным исследование вопросов законодательного регулирования наследственного династического правопреемства верховной власти.

Степень научной разработанности темы. Изучение работ, касающихся наследования Престола в Российской Империи, показывает, что исследование вопросов российского династического престолонаследия проводилось в рамках отдельных разделов, которые были включены в монографии и учебники второй половины XIX - начала XX вв., как правило, освещавшие общие вопросы русского государственного права. Среди них выделяются работы таких известных юристов, в основном либеральной политической ориентации, как И.Андреевский «Русское государственное право» (М., 1866 г.); A.C. Алексеев «Русское государственное право» (М., 1905 г.); А.Д. Градовский «Начала русского государственного права» (СПб., 1875 г.); В.В. Ивановский «Учебник государственного права» (Казань, 1908 г.); Н.М. Коркунов «Русское государственное право» (СПб., 1899 г.); Ф.Ф. Кокошкин «Лекции по общему государственному праву» (М., 1912 г.); С.А.

1 По данным ВЦИОМ, «не имеют ничего против власти монарха в России 28% опрошенных». Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 9-10 марта 2013 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=l 13775

Котляревский «Юридические предпосылки русских основных законов» (М., 1912 г.); A.C. Корф «Русское государственное право» (СПб., 1915 г.); Н.И. Лазаревский «Лекции по русскому государственному праву. Конституционное право» (СПб., 1910 г.); Н.И. Палиенко «Основные законы и форма правления в России» (Харьков, 1910 г.); A.B. Романович-Славатинский «Система русского государственного права» (СПб., 1886 г.); В.В. Сокольский «Краткий учебник русского государственного права» (Одесса, 1890 г.); Б.Н. Чичерин «Курс государственной науки» (М., 1894 г.); Л.А. Шаланд «Русское государственное право» (Юрьев, 1908 г.).

В советский период вопросы престолонаследия в дореволюционной России изучались преимущественно историками в связи с описанием царствований монархов. Наиболее информативными историческими исследованиями, затрагивающими вопросы престолонаследия в России, в настоящее время являются работы А.Н. Боханова (М., 2002 г.), A.B. Манько (М., 2010 г.), И .Я. Фроянова (СПб., 2007 г.).

Зарубежная историография начала XX в. представлена в основном двумя специальными работами русских эмигрантов, посвященных

престолонаследию в Российской Империи. Это исследование Сенатора H.H. Корево «Императорский Всероссийский Престол. Наследование Престола по Основным Государственным законам: Справка по некоторым вопросам, касающимся престолонаследия» (Париж, 1922 г.) и монография М.В. Зызыкина «Царская власть и закон о престолонаследии в России» (София, 1924 г.). К ним примыкает написанное несколько позднее исследование Архиепископа Иоанна (Максимовича) «Происхождение закона о престолонаследии в России» (Шанхай, 1936 г.), которая носит обзорный историко-аналитический характер.

Среди работ, которые вышли в последние годы, наибольший интерес представляют два диссертационных исследования. Одно из них принадлежит Е.В. Староверовой под названием «Правовой статус Императора Российской Империи. 1721-1917 гг.» (2009 г.). В его первой главе затрагиваются вопросы

преемства Императорского Престола. Второе исследование провела Г.В. Владимирова и дала ему название: «Основные государственные законы Российской империи 1832-1892 гг. в определении основ государственного строя в России» (2009 г.). В нем автор обращает внимание на законодательное закрепление в Основных государственных законах правового статуса Членов Императорского Дома.

Объектом диссертационного исследования является законодательное регулирование престолонаследия в Российской Империи в период с конца XVIII в. и до начала XX в.

Предметом диссертационного исследования являются доктрины, которые были положены в основание российской правовой традиции наследования Престола, нормативные правовые акты, регулировавшие передачу верховной власти Императора Всероссийского по наследству в силу закона и практика их применения при формировании Престола в Российской Империи.

Хронологические рамки исследования охватывают период с конца XVIII в. и до начала XX в. Его нижняя граница определяется датой опубликования Павлом I Акта о наследовании Престола 5(17) апреля 1797 г., когда династическое престолонаследие в отличие от предыдущего периода наследования Престола по завещанию, стало регулироваться в силу закона, а не по воле царствующего Императора. Верхняя граница исследования определяется датой падения самодержавия 2(15) марта 1917 г., когда нормы, регулировавшие порядок наследования Престола утратили свое практическое значение в условиях фактического упразднения Российской Империи.

Цель диссертационного исследования заключается в том, чтобы показать целостную картину законодательных основ формирования Престола и порядок его преемства в Российской Империи в период с конца XVIII в. и до начала XX в. В соответствии с поставленной целыо, автором были определены следующие задачи:

1) - изучить доктрины, в силу которых был установлен круг лиц, обладавших правом на наследование Престола; 2) - изучить нормативные правовые акты и практику их применения при регулировании порядка и условий наследования Престола, а также возможность отказа от Престола царствующим монархом и от права на его наследование Членами Императорского Дома; 3) - выявить правовое содержание объявления о вступлении на Престол, клятвы на верность подданства и установленного законом церковного обряда священного коронования и миропомазания; 4) -исследовать законодательный порядок установления и функционирования правительства и опеки в период управления государством до достижения совершеннолетия царствующим Императором.

Источниковедческая база исследования представлена четырьмя основными группами источников, которые делятся на 1) нормативные правовые акты; 2) материалы государственных архивов; 3) книги и периодическую печать; 4) официальные сайты Русской Православной Церкви и Российской Императорского Дома.

Отправным пунктом для исследования послужили источники, включающие такой нормативный материал, как Основные государственные законы Российской Империи в редакции 1832 г. (и их последующие переиздания, осуществленные в 1842, 1857, 1886 и 1892 гг.) и 1906 г., отдельные нормативные акты, помещенные в Полное собрание законов Российской Империи, Свод законов Российской Империи (СПб, 1912г.), а также сборники законодательных документов по истории России. В общей сложности в работе исследуется более семидесяти нормативных правовых актов различного объема.

Архивные материалы включают опубликованные и неопубликованные документы из Государственного Архива Российской Федерации. Среди них материалы из фондов: Ф. 550; Ф. 601; Ф. 655; Ф.1463.

Впервые введены в научный оборот архивные материалы Отдела рукописей Российской государственной библиотеки из фондов: Ф. 152; Ф. 256; Ф. 310; Ф. 316, Ф. 483, Ф. 562.

Отдельную группу источников составляют архивные материалы, помещенные на официальном сайте Московского Патриархата за 19972009 гг." и Российского Императорского Дома .

Всего в диссертационном исследовании были использованы материалы из двух государственных архивов, десяти фондов, двенадцати описей. Материалы из четырех фондов были введены в научный оборот впервые.

Научная новизна исследования. Впервые в историко-правовой науке проведено исследование законодательного регулирования наследования Престола в силу закона в Российской Империи. Его научная новизна выразилась в том, что автор, рассматривая Российскую Империю как исторически сформированное социокультурное пространство с его многовековой правовой традицией династического престолонаследия, показал, что ее законодательное оформление привело к фактическому прекращению споров о порядке династического преемства наследственной верховной власти, что, в свою очередь, существенным образом повлияло на достижение политической стабильности в государстве.

Кроме того, примененные в диссертационном исследовании методологические подходы не имели ранее конкретного историко-правового воплощения в отношении российского династического престолонаследия и способствовавшей его формированию российской правовой традиции наследования Престола, основу которой составляло преимущественное агнатское престолонаследие по нисходящей мужской линии по праву первородства.

Теоретическая и практическая значимость исследования

заключается в возможности использования содержащихся в работе сведений

2 Режим доступа: 1Шр://\\'\у\у.mospat.ru/archive/s2000r05.htm

3 Режим доступа: 1111р://\у\у\у.1трепа11юи5е.ги/ги5/1п5Югу/рег50п5/с11с1г/п1к/2274.1П1п1

и выводов с целью углубления теоретических знаний о содержании и эволюции правовой традиции российского династического престолонаследия, оценки ее уникального вклада в развитие российской государственности, а также для выработки концептуальных основ историко-правовой систематизации законодательства о порядке и условиях наследования Престола в Российской Империи и его формирования.

Выводы и рекомендации диссертационной работы могут оказать содействие в подготовке образовательных программ по отечественной истории государства и права, развитии научных исследований в области истории и истории права и государства.

Методологическая основа диссертации. Обусловлена спецификой объекта исследования — регулирования наследования Престола в Российской Империи в силу закона, что определило необходимость использования общенаучных и частных методов научного познания.

Базовым в исследовании стал социокультурный подход. В отличие от формационного подхода, который предполагал выработку унифицированной картины исторического процесса как единообразного порядка развития всех народов и государств в зависимости от уровня их экономического состояния, социокультурный подход позволил взглянуть на предмет диссертационного исследования в его историко-правовой ретроспективе, не связывая себя «классово-нормативным пониманием права»4.

Социокультурный подход сделал также возможным исследование законодательного развития преемства царской власти в Российской Империи как части целостной культурной системы, в самобытных условиях которой возникла и развивалась на протяжении девяти веков сохранявшая способность преемственности в праве5 российская правовая традиция династического престолонаследия

1 Муромцев Г.И. Культурно-исторический аспект сравнительно-правовых исслсдований//Методология сравнительно-правовых исследований. Жидкопские чтения. Материалы Всероссийской научной конференции. М.: РУДН, 2013. - С.7.

511емытина М.В. Традиции в правовых культурах, правовых системах//Материалы международной научной конференции. Жидкопские чтения. М., РУДН, 2014.- С.19.

Применение принципа историзма позволило, во-первых, - подойти к исследованию совокупности правовых норм, регулировавших престолонаследие, как к изменяющемуся во времени явлению в его поступательной эволюции и хронологической последовательности с учетом всех известных автору фактов и явлений, конечным результатом которого стала выработка порядка и условий наследования Престола в силу закона. Во-вторых - отрешиться от искусственного перенесения на почву политико-правовых реалий конца XVIII - начала XX вв. современных нам взглядов на выработку законодательных норм, регулировавших формирование Престола.

Использование диалектического метода позволило проанализировать разнообразные точки зрения и доктринальные взгляды на предмет диссертационного исследования, которые характеризовались противоположностью правовых позиций.

При проведении диссертационного исследования были использованы частные методы исследования, присущие исторической и юридической наукам там, где их взаимосвязь была неразрывной.

При исследовании норм, регулировавших порядок наследования Престола, нельзя было обойтись без применения диахронного и синхронного методов, что позволило выявить пересечение западноевропейских норм престолонаследия, заимствованных российским законодателем в период создания нормативной основы для наследования Престола в силу закона, с традиционными нормами, выработанными многовековым отечественным опытом преемства верховной власти, обосновав самостоятельность российской правовой традиции наследования Престола.

Применение герменевтического метода разрешило проблему раскрытия контекстуального смысла правовых норм, регулировавших внутридинастические связи при возникновении спорных правоотношений наследования Престола, что стало основой для их доктринального авторского толкования.

Для более глубокого осмысления предмета диссертационного исследования автор обратился к формально-догматическому методу, который позволил выработать понятие царского самодержавия и дать его определение, выявить нормативное правое содержание объявления о восшествии на Престол, клятвы на верность подданства, церковного обряда коронования.

Раскрытию предмета диссертационного исследования способствовало применение хронологического и проблемно-категориального способов изложения материала в их неразрывном единстве при изучении преемства верховной власти в Российской Империи в условиях, когда действующий закон стал неизменяемым по воле царствующего монарха.

Основные положения, выносимые на защиту: 1. Преемство Всероссийского Императорского Престола имеет в своей основе правовую традицию его династического наследования, которая была выработана в течение девяти веков российской истории, и представляет собой совокупность правового опыта и правовых знаний о порядке наследования Престола и его формировании, получивших отражение в единообразных устных и письменных правилах поведения для круга лиц, обладавших правом на престолонаследие. Наиболее значительную роль эта традиция сыграла в период последних ста двадцати лет существования Российской Империи, когда она получила законодательную поддержку в виде Акта о престолонаследии от 5 (18) апреля 1797 г., поставившего право Членов Императорского Дома на наследование Престола выше воли царствующего Императора. Тем самым, были коренным образом изменены действовавшие ранее правила о наследовании Престола, что существенным образом повлияло на стабилизацию дальнейшей государственной жизни, устранив потенциальную опасность очередного конфликта при передаче верховной власти, а в случае его возникновения способствовало его скорейшей ликвидации, опираясь на закон.

2. Порядок наследования Престола в силу закона включал два выработанных правовой традицией вида престолонаследия, составлявших ее основное содержание. Противоположные по своей юридической природе, но дополнявшие друг друга, они применялись с целью сохранения верховной власти в пределах царствующей династии. В результате, предпочтительный порядок агнатского престолонаследия по нисходящей линии по праву первородства, от отца к сыну, не исключал применения субсидиарного когнатского порядка наследования Престола, который оставлял право его восприятия за представителями царствующей династии из числа лиц женского пола в случае пресечения всех ее мужских линий. Все иные нормативные элементы российской правовой традиции наследования Престола, такие как: условие о вере, порядок восприятия Престола и присяги воцарившемуся монарху, его коронование и возможность отказа от права на Престол, дополняли ее основное содержание, усиливая ее императивность.

3. Условия наследования Престола, которые в отличие от порядка его

наследования могли быть изменяемы по воле царствующего Императора, регулировались специальным семейно-династическим законом, имевшем публично-правовое значение, - Учреждением о Императорской Фамилии, первая редакция которого была введена в действии одновременно с Актом 1797 г. В силу закрепленных в нем норм, которые нашли в дальнейшем свое отражение в Основных государственных законах в редакции 1906 г., условиями наследования Престола были: наличие Императорской Крови, законность династического брака и принадлежность будущего супруга к царствующему или владетельному дому, а также условие о вере. Законным считался дозволенный царствующим Императором брак, предусматривавший приобретение права на наследование Престола для супругов и их потомков от этого брака. Морганатические браки Членов Императорского Дома, с точки зрения гражданского права, признавались законными, но династических преимуществ не обеспечивали и потомство от этих браков правом на наследование Престола закон не наделял. Особым условием для

вступления на Престол, которое соблюдалось при любых обстоятельствах, было условие о вере, нарушение которого являлось абсолютным препятствием для фактического занятия Престола.

4. Наследование Императором прав Главы Церкви в силу Акта 1797 г. и ст.64 ОГЗ 1906 г. как лица, обладавшего единственным в церковной иерархии священным царским чином, законодательно устанавливало заимствованную из византийского правового наследия идею неразрывного единства царской и церковной власти, указывая тем самым на исключительный государственно-канонический правовой статус коронованного Государя Императора как главы государства, Церкви и династии одновременно. При этом, закон ставил пределы прав Императора на управление церковной жизнью, исключая возможность изменения канонов господствовавшей в Российской Империи православной веры в силу Его личной воли.

5. Объявление о восшествии на Престол в форме манифеста представляло собой нормативный правовой акт Высочайшей воли воцарившегося монарха, который являлся неотъемлемой частью формирования Престола и был обращен к неограниченному кругу лиц. До принятия Акта 1797 г. он служил правоустанавливающим, а после указанного акта правоподтверждающим документом, который публично свидетельствовал о применении права Наследника на добровольное занятие Престола по закону Им лично, факт его воцарения и восприятия наследственной царской власти Государем Императором независимо от достижения Им совершеннолетия.

6. Нормы, регулировавшие порядок правления в период правительства и опеки, когда Престол занимал несовершеннолетний Государь Император, были законодательно установлены Павлом I с учетом опыта предыдущих царствований, став следствием длительного влияния правовой традиции российского престолонаследия. Вступавший на Престол, но не достигший совершеннолетия Император, осуществлял управление государством через назначенного в соответствии с волей почившего Императора, а в случае ее

отсутствия, в силу закона, Правителя, который мог назначаться одновременно и Опекуном. Власть Правителя в отличие от царственного самодержца была ему делегирована, юридически ограничена и не священна, хотя и единолична, поскольку приданный ему для управления Совет, членов которого он избирал по своему усмотрению, имел значение совещательного органа.

7. Основные государственные законы Российской Империи

предусматривали ограничение прав па отречение от наследования Престола для его Наследника и Членов Императорского Дома, которые таким правом обладали, поскольку отказ от права на наследование Престола принимался законом во внимание, лишь в том случае, если не возникало затруднений в дальнейшем престолонаследии. Независимо от способа передачи Престола в неустановленном законом порядке, отречение царствующего Императора от Престола было канонически и юридически ничтожно, поскольку ни Основные государственные законы, ни соборно принятые православной Церковью установления, не предусматривали возможности отречения от Престола помазанного на царство православного государя и добровольность такого акта не имела юридического значения.

Степень достоверности и апробация результатов исследования. Достоверность и обоснованность результатов и выводов подтверждается их соответствием методологическим положениям историко-правового исследования и применением соответствующего комплекса методов, адекватных его цели и задачам; привлечением значительного объема источников, а также результатами практической апробации в опубликованных автором научных работах и докладах, которые изложены в статьях, в журналах, включенных ВАК в перечень ведущих рецензируемых научных изданий, включая доклады: на научно-практической конференции «Конвергенция частного и публичного права: проблемы совершенствования современного законодательства» в Московской академии бизнеса и права. Москва, 2013 г. Ответственный редактор Ю.С. Харитонова; доклад на

Международной научной конференции «Правовые традиции» (Жидковские чтения) состоявшейся в Российском университете дружбы народов 29-30 марта 2013г. в Москве. Ответственные редакторы Г.И. Муромцев, М.В. Немытина.

Материалы и результаты диссертационного исследования обсуждались и были одобрены на заседании кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Российского университета дружбы народов, были использованы в учебном процессе на кафедре по дисциплине история отечественного государства и права.

ГЛАВА I. РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НАСЛЕДОВАНИИ ПРЕСТОЛА В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

§1. Российская правовая традиция наследования Престола

Российская правовая традиция наследования Престола — это сформированная в течение девяти веков русской истории совокупность правового опыта и правовых знаний о порядке наследования Престола, получившая отражение в единообразных устных и письменных правилах поведения для круга лиц, обладавших правом на престолонаследие. Выраженная в законодательных нормах, которые регулировали как условия, так и порядок наследования и формирования российского Престола, она оказала существенное влияние на становление строго иерархической системы российской государственной власти, обеспечивая легитимность правящей династии и царской власти российского монарха в глазах его подданных. В своем развитии эта традиция прошла четыре этапа, связанных с выработкой норм, составлявших ее основное содержание и устанавливавших порядок наследования княжеского стола, а затем царского Престола по праву первородства по нисходящей мужской линии. Все иные нормативные элементы, также связанные с регулированием правоотношений, возникавших вокруг престолонаследия — такие, как условие о вере, порядок восприятия Престола и присяги воцарившемуся монарху, его коронование и возможность отказа от права на наследование Престола, дополняли ее основное содержание, усиливая императивность заложенной в ней правовой идеи о принятом в России порядке престолонаследия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шайрян, Георгий Павлович, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Нормативные правовые акты

1. Акт о наследовании Всероссийского Престола от 5 апреля 1797 г. // ПСЗ РИ. -Собр. первое. - Т. XXIV. - № 17910.

2. Высочайше утвержденное Учреждение о Императорской Фамилии от 2 июля 1886 г. // ПСЗ РИ. - Собр. третье. - Т. VI. -№ 3851.

3. Высочайше утвержденный доклад Сената «Об именовании, каковое должно давать во всяких письменных делах указами и резолюциями, состоявшимся во время правлений бывшего Регента и Принцессы Анны Брауншвейг-Люнебурской» от 3 декабря 1740 г. // ПСЗ РИ. - Собр. первое. - Т. XI. - № 8478.

4. Высочайший Именной указ от 5 мая 1909 г. // Собр. узак. - 1909. - Ст. 545.

5. Высочайший Именной указ, данный Сенату «Об именовании Супруги Его Императорского Высочества, Великого Князя Кирилла Владимировича — Великою Княгинею Викторией Фсодоровною с титулом Императорского Высочества и о признании родившейся от их брака дочери Марии - Княжною крови Императорской, с титулом Высочества» от 15 июля 1907 г. // ПСЗ РИ. - Собр. третье. - Т. XXVII. - № 29409.

6. Именной Высочайший указ Правительствующему сенату от 15 июля 1907 г. // Собр. узак. - 1907. - Ст. 956.

7. Именной указ «О должности Сената» от 7 марта 1726 г. // ПСЗ РИ. Собр. первое. -Т. VII. - № 4847.

8. Именной указ «Об учреждении Верховной Тайного Совета» от 8 февраля 1726 г. // ПСЗ РИ. - Собр. первое. - Т. VII. - № 4830.

9. Именной указ, данный Князю Меньшикову «О донесении Ея Императорскому Величеству о важных воинских делах» от 12 февр.1726 г. // ПСЗ РИ. — Собр. первое. — Т.VII. — № 4835.

10. Именной указ, данный Сенату «О бракосочетании Государя Цесаревича Алексея Петровича» от 14 октября 1711г.// ПСЗ РИ. - Собр. первое. - Т. IV. - № 2440.

11. Именной указ, состоявшийся в Верховной Тайном Совете «Об отобрании Манифестов, отобранных из бывшей Розыскной канцелярии» от 26 июля 1727 г. // ПСЗ РИ. - Собр. первое. - Т. VII. -№5131.

12. Именной указ, сенатский «О распоряжениях по приведению к присяге всякого чина людей на подданство Ея Императорскому Величеству; и о переделке во всех Присутственных местах печатей на Высочайшее имя Государыни Императрицы» от 25 ноября 1741 г. // ПСЗ РИ. - Собр. первое. - T.XI. -№ 8474.

13. Именной указ, данный Сенату, от 1 марта 1881 г. «О привидении крестьян к присяге» // ПСЗ РИ. - Собр. третье. - Т. I. - № 2. - С. 1.

14. Именной указ, данный Сенату «О некоторых изменениях в Учреждении об Императорской Фамилии» от 24 января 1885г. // ПСЗ РИ. - Собр. третье. - T.V.- № 2695.

15. Книга Устав морской о всем, что касается доброму управлению в бытность флота на море от 13 Генваря 1720 г.//ПСЗ РИ.-Собр. первое.-Т. VI.-№3485.

16. Манифест « Об учреждении Государственной Думы» от 6 авг. 1905 г. // ПСЗ РИ. -Собр. третье. - Т. XXV. -№ 26656.

17. Манифест «О вступлении на престол Государя Императора Александра Николаевича» от 18 февраля 1855 г. // ПСЗ РИ. - Собр. третье. - Т. XXX. - № 29043.

18. Манифест «О восприятии Ее Великогерцогским Высочеством, Принцессой Алисой Гессенской Православной веры» от 21 октября 1894 г. // ПСЗ РИ. — Собр. третье. — Т. XIV. — № 11015.

19. Манифест «О восшествии Его Императорского Величества, Государя Императора Александра Александровича на Прародительский Престол Всероссийския Империи и на

нераздельные в ним Престолы: Царства Польского и Великого Княжества Финляндского» от 1 марта 1881 г. // ПСЗ РИ. - Собр. третье. - Т. 1. - № 1.

20. Манифест «О восшествии Его Императорского Величества, Государя Императора Николая Александровича на Прародительский Престол Российской Империи и нераздельные с нею Царства Польского и Великого Княжества Финляндского» от 20 октября 1894 г. // ПСЗ РИ. - Собр. третье. - Т. XIV. - № 11014.

21. Манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей, и об устройстве их быта» от 19 февраля 1861 г. // ПСЗ РИ. - Собр. второе. - Т. XXXVI. - № 36650.

22. Манифест «О вступлении на Всероссийский престол Государыни Императрицы Елизаветы Петровны, и об учинении присяги» от 25 ноября 1741 г. // ПСЗ РИ. - Собр. первое. - Т. XI. - № 8473.

23. Манифест «О вступлении на Престол Государыни Елизаветы Петровны, с обстоятельным изъяснением ближайшего и преимущественного права Ея Величества на Императорскую Корону» от 28 ноября 1741 г. // ПСЗ РИ. - Собр. первое. - Т. XI. - № 8476.

24. Манифест «О вступлении на Престол Государя Императора Никола Павловича» от 12 декабря 1825 г. // ПСЗ РИ. - Собр. второе. - Т. 1. - № 1.

25. Манифест «О вступлении на престол Императрицы Екатерины II, с приложением присяги на верность подданства» от 28 июня 1762 г. // ПСЗ РИ. — Собр. первое. — Т. XVI. — № 11582. - С. 1.

26. Манифест «О вступлении на Российский Престол Ея Императорского Величества Государыни Императрицы Айны Иоанновны, о восприятии Самодержавия и об учинении вновь присяги. С приложением формы клятвенного обещания» от 28 февраля 1730 г. // ПСЗ РИ. - Собр. первое. - Т. VIII. - № 5509.

27. Манифест «О кончине Государыни Императрицы Елизаветы Петровны, и о вступлении на Престол Государя Императора Петра Третьего» от 25 декабря 1761 г. // ПСЗ РИ. - Собр. первое. - Т. XV. - № 11390.

28. Манифест «О кончине Императора Павла I, и о вступлении на престол Императора Александра I» от 12 марта 1801 г. // ПСЗ РИ. - Собр. первое. - Т. XXVI. - № 19779.

29. Манифест «О кончине Императрицы Екатерины I и о восшествии на престол Императора Петра II. С приложением формы присяги и духовного завещания, блаженныя памяти, Императрицы Екатерины I» // ПСЗ РИ. - Собр. первое. - VII. - № 5070.

30. Манифест «О короновании Государыни Императрицы Екатерины Алексеевны» от 15 ноября 1723 г. // ПСЗ РИ. Т. VII. -№ 4366.

31. Манифест «О назначении Его Королевского Высочества Петра, Владетельного Герцога Шленвиг-Голштинского, наследником Престола Российского Государства, с титулом Императорского Высочества. С приложением формы клятвенного обещания в верности назначенному от Ея Императорского Величества наследнику Всероссийского Престола» от 7 ноября 1742 г. // ПСЗ РИ. - Собр. первое. - Т. XI. - № 8658.

32. Манифест «О назначении коронации Императора Павла I и Императрицы Марии Федоровны в Москве в Апреле месяце 1797 года» от 18 декабря 1796 г. // ПСЗ РИ. - Собр. первое. - Т. XXIV. - № 17659.

33. Манифест «О пожаловании Великому Князю Константину Павловичу Титула Цесаревича» от 28 октября 1799 г. // ПСЗ РИ. - Собр. первое. - Т. XXV. - № 19170.

34. Манифест «О порядке наследия Всероссийского престола, и об опеке и правительстве на случай кончины Государя Императора до законного совершеннолетия Наследника» от 22 августа 1826 г. // ПСЗ РИ. Собр. второе. - Т. 1. - № 537.

35. Манифест «О порядке наследия Всероссийского Престола, об опеке и правительстве на случай кончины Государя Императора до законного совершеннолетия Наследника» от 21 мая 1855 г. // ПСЗ РИ. - Собр. второе. - Т. XXX. - № 29341.

36. Манифест «О правительстве и об опеке на случай кончины Государя Императора до законного совершеннолетия Наследника Престола» от 1 августа 1904 г. // ПСЗ РИ. -Собр. третье. - Т. XXIV. - № 24995.

37. Манифест «О правительстве и опеке на случай кончины Государя Императора до законного совершеннолетия Наследника» от 14 мая 1881 г. // ПСЗ РИ. - Собр. третье. - Т. 1. -№ 16.

38. Манифест «О предначертаниях к усовершенствованию государственного порядка» от 26 февраля 1903 г. // ПСЗ РИ. - Собр. Третье. - Т. XXIII. - № 22581.

39. Манифест «О призыве всех верных подданных к служению верою и правдою Его Императорскому Величеству и Государству, к искоренению гнусной крамолы, к утверждению веры и нравственности, доброму воспитанию детей, к истреблению неправды и хищения, к водворению порядка и правды в действии учреждений России» // ПСЗ РИ. - Собр. третье. - Т. 1. - № 118.

40. Манифест «О расторжении брака Цесаревича и Великого Князя Константина Павловича с Великою Княгинею Анною Феодоровною, и о дополнительном постановлении об Императорской Фамилии» от 20 марта 1820 г. // ПСЗ РИ. - Собр. первое. -Т. XXXVII. - № 28208.

41. Манифест о роспуске Государственной Думы от 3 июня 1907г.// ПСЗ РИ. - Собр. третье. - Т. XXVII. - № 29240.

42. Манифест «О Священном короновании Их Императорских Величеств Государя Императора Александра Николаевича и Государыни Императрицы Марии Александровны» от 17 апреля 1856 г. // ПСЗ РИ. Собр. третье. - Т. XXXI. - № 30401.

43. Манифест «О сложении с Его Императорского Высочества Великого Князя Михаила Александровича возложенных на него Высочайшим Манифестом от 1 Августа 1904 г. обязанностей» от 30 декабря 1912 г. // ПСЗ РИ. Собр.третье- - Т. XXXII. - № 38595.

44. Манифест «О совершении священного Коронования Его Императорского Высочества, и о даровании по сему случаю милостяхъ и облегченияхъ разнымъ сословиямъ» от 22 августа 1826 г. // ПСЗ РИ. - Собр. второе. - Т. 1. - № 540.

45. Манифест «О совершеннолетии Его Императорского Высочества Великого Князя Константина Николаевича» от 26 ноября 1847 г. // ПСЗ РИ. - Собр. второе. - Т. XXII. - № 21739.

46. Манифест «О совершеннолетии Его Императорского Высочества Великого Князя Николая Николаевича» от 26 ноября 1851 г. // ПСЗ РИ. - Собр. второе. - Т. XXVI. - Отд. П. - №25771.

47. Манифест «О совершеннолетии Его Императорского Высочества Великого Князя Михаила Николаевича» от 26 ноября 1852 г. // ПСЗ РИ. - Собр. второе. - Т. XXVII. - № 26813.

48. Манифест «Об учинении присяги в верности Наследнику Всероссийского престола, который от Ея Императорского Величества будет назначен» от 17 декабря 1731 г. // ПСЗ РИ. - Собр. первое. - Т. VIII. - № 5909.

49. Манифест Императора Николая II от 1 января 1896 г. «О предстоящемъ Священномъ Короноваши Ихъ Императорскихъ Величествъ» // ПСЗ РИ. — Собр. третье. — Т. XVI.- № 12333.

50. Манифест от имени Верховного Тайного Совета «О кончине Императора Петра Второго, и о восприятии Российского престола Государынею Царевною, Анною Иоанновною» от 4 февраля 1728 г. // ПСЗ РИ. - Собр. первое. - Т. VIII. -№ 5499.

51. Манифест от Синода обще с Сенатом и Генералитетом от 28 января 1725 г. «О кончине Императора Петра I и о вступлении на престол Императрицы Екатерины I» // ПСЗ РИ. - Собр. первое. - Т. VII. - № 4643.

52. Обстоятельный манифест о восшествии Ее Императорского Величества на Всероссийский престол. 6 июля 1762 г// Законодательство Екатерины II. T.l. М.: Юрид. лит., 2000г.- 1053 с.

53. О введении в действие Устава Духовных Консисторий в исправленном виде // Собр. узак. - 1884 г. Июня 21. - Ст. 93.

54. «Об укреплении начал веротерпимости»: Именной Высочайший указ, данный Сенату от 17 апреля 1905 г. // ПСЗ РИ. Собр. третье. - Т. XXV. - № 26125.

55. Регламент или Устав Духовной Коллегии. 1721, Генваря 25. // ПСЗ РИ. - Собр. первое.-Т. VI.- №3718.

56. Свод законов Российской Империи. - 1832. - Т. 1. - Ч. 1. - Разд. 1 и прод. 1886 г.

57. Свод учреждений и уставов управления духовных дел иностранных исповеданий Христианских и иноверных // Собр.законов Российской Империи. - 1857. - Т. XI. — Ч. 1.

58. Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства за 1917-1918 гг.-М„ 1942.

59. Табель о рангах с пополнением, какие чины состоят по особливым именным высочайшим указам и по статам сверх положенных в штабели о рангах в классах чинов». СПб.: Печатана в Санктпетербурге, 1771. С. 31.

60. Трактат, заключенный в Санкт-Петербурге между Императором Петром I и Гольштинским Герцогом Карлом Фридерихом. - О супружестве Его с Цесаревною Анною Петровною» от 24 ноября 1724 г. // ПСЗ РИ. - Собр. первое. — Т. VII. — № 4605.

61. Указ Сенатский «О титулах Государыни Императрицы Екатерины I» от 3 февраля 1725 г. // ПСЗ РИ. Собр.второе-Т. VII. - №4647.

62. Указ Сенатский, по ведению из Синода «О торжествовании дня коронования Его Царского Величества» от 16 мая 1721 г. // ПСЗ РИ. Собр. первое. - Т. VI. — № 3783.

63. Указ Сенату от 2 февраля 1725 г. «О форме присяги» // ПСЗ РИ. — Собр. первое. — Т.VII. - № 4646.

64. Устав «О наследии престола» от 5 февраля 1722 г. // ПСЗ РИ. — Собр. первое. — Т. VI.-№3893.

65. Устав воинский от 30 марта 1716 г.// ПСЗ РИ. - Собр. первое. - Т. V. - № 3006.

66. Устав Духовных Консисторий от 27 Марта 1841 г. // ПСЗ РИ. Собр.второе. - Т. XVI.-№ 14409.

67. Устав о предупреждении и пресечении преступлений // Сборник законов Российской Империи - 1906. - Т. XIV.

68. Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г.

69. Утверженная грамота об избрании на Московское государство Михаила Федоровича Романова / С предисл. С.А. Белокурова. 2-е изд. - М.: Имп. Общество истории и древностей при Московском университете, 1906. - 110 с.

70. Форма - о титулах Императора Петра II от 8 мая 1727 г. // ПСЗ РИ. Собр.первое. — Т. VII.-№5071.

Материалы государственных п частных архивов

71. Газета «Утро России» от 4 марта 1917 г. № 61 // Выставочный фонд музея «Наша эпоха». — М., 2012.

72. Государственный меч // Музеи Московского Кремля. - Инв. № Р-2/1-2.

73. Дело особого совещания Государственного совета об устранении великого князя Кирилла Владимировича от престолонаследия. 22 января-30 апреля 1907 г. // Опись документов императора Николая II»// ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 2139.

74. Журналы Особого совещания и переписка по делу о браке великого князя Кирилла Владимировича с Викториею-Мелиттою. // Опись документов императора Николая II» // ГА РФ. — Ф. 601 - Оп. 1.-Д. 2141.

75. Журнал Секретного Комитета о раскольниках и отступниках от Православия 31 марта сего года [1858 г.] // «Филарет, митрополит Московский» // РГБ ОР. — Ф. 316 - К. 2. Ед. хр. 10.

76. Записка старообрядцев на Имя Николая I (1832 г.) // «Филарет, митрополит Московский» // РГБ ОР. - Ф. 316. - К. 2 - Ед. хр. 7.

77. Изображение Государственного знамени // Музеи Московского Кремля. — Инв. № ГР-2890.

78. Копия с 1-го московского издания Кормчей книги. 1653 г. (скоропись) // «Уидольский В. М.» // РГБ ОР. - Ф. 310.- Ед.хр. 30.

79. Кормчая книга [офиц. редакция, XVI в. - втор, пол.] // «Лукашевич И. 51.» // РГБ ОР. -Ф. 152,- №231.

80. Кормчая книга XV в. // «Румянцев II. П.» // РГБ ОР. - Ф. 256. - № 231.

81. Объявление о короновании Александра III, отпечатанное на отдельном листе для публичного распространения// «Александр III»// РГБ ОР. - Ф. 483 - К.2. Ед.хр. 6.

82. Оригинал «Учреждения о Императорской Фамилии». - СПб., 1797. - 83 с. // Музеи Московского Кремля. - № КН-226.

83. Письмо Государя Императора Николая II Вел. Кн. Кириллу Владимировичу от 26 февраля 1903 г. // «Опись документов Великой Княгини Марии Павловны» // ГА РФ. - Ф. 655. -Оп. 1.-Д. 2900.

84. Письмо Министра Императорского двора барона В. Б. Фридерикса Вел. Кн. Николаю Николаевичу, председательствовавшему на совещании Великих Князей, посвященному вопросу о разрешении Членам Императорского Дома неравнородных браков // Опись документов императора Николая II» // ГА РФ. - Ф. 601 - Оп. 1. - Д. 2143.

85. Рукописный подлинник Акта о престолонаследии. СПб. 4 января 1788 г. // ГА РФ. — Ф. 1463.-Оп. 2.-Д. 50.

86. Сообщение Синода // «Дневник митрополита Арсения» // ГА РФ. — Ф. 550. — Оп. 1. -Д. 517.

87. Текст телеграммы начальнику штаба // «Опись документов императора Николая II» // ГА РФ. - Ф. 601. - Оп. 1. - Д. 2100а.

88. Манифест // М.А. Булгаков Исторические документы// РГБ ОР. Ф. 562. К.27 Ед. хр.1.

89. Учреждение о Императорской Фамилии. СПб., 1797. - 83 с. // MMIC. - № КН-226.

Книги

90. Аскарханов, А. С. Священное коронование русских государей: Ист.очерк / A.C. Астарханов. - СП.: Скл. Изд. У A.C. Астарханова, 1896. - 32 с.

91. Алексеев, Е. В. Закон и корона Российской Империи / Е. В. Алексеев. - М.: Вече, 2012.-359 с.

92. Александр, епископ. Православный катехизис / Епископ Александр (Семенов-Тянь-Шанский). - Иркутск: БПХЛ, 1991. - 125 с.

93. Алексеев, A.C. Русское государственное право / А. С. Алексеев. — М.: Тип. «Общества распространения полезных книг», 1905. -281 с.

94. Андреевский И. Русское государственное право / И. Андреевский. — М.: Издание Маврикия Осиповича Вольфа, 1866.-496 с.

95. Арсеньев, К. И. Царствование Екатерины I / К. И. Арсеньев. - СПб., Тип. Имп. Акад. наук, 1856.-91 с.

96. Барсов, Е. В. Древнерусские памятники священного венчания царей на царство в связи с греческими их оригиналами. С историческим очерком чинов царского венчания в связи с развитием идеи царя на Руси // Чтения в Обществе истории и древностей российских / Е. В. Барсов. — М.: Университетская типография, 1883. - 195 с.

97. Балакшин P.A. Святой князь Дмитрий Донской. / P.A. Балакншн. - М.: Вече, Рыбинский Дом печати, 2010. - 333 с.

98. Беляев, А. Д. Самодержавие и народовластие / А. Д. Беляев. - Сергиев Посад: Типография Св.-Тр. Сергиевой Лавры, 1906. - 54 с.

99. Библейская энциклопедия. -М.: «Терра», 1991 (репринт изд. 1891 г.).-902 с.

100. Библия. Книги Ветхого и Нового Завета. - М.: Российское библейское общество, 2002.- 1371 с.

101. Бильбасов, В. А. История Екатерины II / В. А. Бильбасов. - Берлин: Издание Фридриха Готтгейнера, 1900. - 830 с.

102. Большая советская энциклопедия. - В 30 т. — М.: «Советская энциклопедия», 1969-1978.

103. Боханов, А. Н. Самодержавие: Идея царской власти / А. II. Боханов.- М. Русское слово, 2002. - 349 с.

104. Боханов, А. II. Император Александр III / А. Н. Боханов. - М.: Русское слово, 2009,- 509 с.

105. Вальденберг, В. Е. Древние русские учения о царской власти / В. Е. Вальденберг. -М.: «Территория будущего», 2006. - 239 с.

106. Вилкова, М. В. Коронование российских Императоров по церковному чиноположению // Венчание на царство коронации в Московском Кремле: каталог выставки. - М.: АзБука. - 2013. - Ч. 2. XVIII- XIX вв. - 369 с.

107. Витевский, В. II. Священное коронование русских царей и цариц и чин св. миропомазания их, при венчании на царство / В. II. Витевский. - Казань: Типо-лит.Импп. ун-та, 1896 .-43 с.

108. Воспоминания товарища обер-прокурора Святейшего Синода князя I I. Д. Жевахова / Николай Давидович Жевахов. - СПб.: Царское село, 2008. - 936 с.

109. Геростергиос, А. Юстиниан великий и святой / А. Геростергиос. — М.: Изд. Сретенского монастыря, 2010. - 442 с.

110. Георгиевский, Г.П. Коронование русских государейб Ист.очерк / Г.П. Георгиевский. -М.: Тип. Т-ва И.Д. Сытина, 1896. - 120 е..

111. Градовский, А. Д. Начала русского государственного права. Т.1 / А. Д. Градовский. - СПб.: Тип. М. Стасюлевича, 1875. - 435 с.

112. Грибовский, В. М. Государственное устройство и управление Российской Империи: (из лекций по русскому государственному и административному праву) / В. М. Грибовский .- Одесса: Тип. «Техникъ», 1912. — 258 с.

113. Гурвич, Г. «Правда воли монаршей» Феофана Прокоповича и ее западноевропейские источники / Г. Гурвич. - Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1915. — 111 с.

114. Дитерихс, М. К. Заветы монархическому движению // Генерал М. К. Дитерихс. — М.: Посев, 2004.-634 с.

115. Духовный регламент Всепресветлейшаго, Державнаго Государя Петра Перваго, Императора и Самодержца Всероссийскаго. — М.: Синод, тип., 1904. — 200 с.

116. Дьяконов, М. А. Власть московских государей: Очерк из истории политических идей древней Руси до конца XVI в. / М.А. Дьяконов. - СПб.: Тип. И.II. Скороходова, 1888. -VI, 224 с.

117. Жильяр, П. Трагическая судьба русской императорской фамилии: воспоминания / П. Жильяр. - Таллин: Александра, 1991. - 94 с.

118. Завадская, 3. М. Самодержцы России. - Кн. 2. Царь Петр и Марта Скавронская / 3. М. Завадская. — М.: Издательство «Комапания Спутник+», 2008. — 350 с.

119. Закон Божий. - Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1993 (репр. изд. 1966). - 723 с.

120. Законодательство императрицы Анны Иоанновны. — М.: Зерцало, 2009. - 288с.

121. Захаров, Н. А. Система русской государственной власти: Юридическое исследование / Н. А. Захаров. - (Отп. по изд. 1912 г. — Новочеркасск, Электротипография Ф. Туникова). - М.: ГИПП «Зауралье», 2002. -400 с.

122. Зеньковский, В. В. История русской философии / В. В.Зеньковский. - М: ЭКСМО-Пресс; Харьков: Фолио, 2001. - 894 с.

123. Зызыкин, М. В. Царская власть в России / М. В. Зызыкин. - М.: «Москва», 2004. -618 с.

124. Ивановский, В. В. Учебник государственного права / В. В. Ивановский. - Казань: Типография Императорского Университета, 1908. - 509 с.

125. Игумен Серафим (Кузнецов). Православный Царь-Мученик / Г. М. Кузнецов. - М.: Паломникъ, 2000. - 799 с.

126. Иларион (Алфеев, Г. В.; еп. Венский и Австрийский). Священная тайна Церкви: Введ. в историю и проблематику имяславских споров / Епископ Иларион (Г. В. Алфеев). -Т. 2. - СПб.: Алейа, 2002. - 578 с. Иоанн Шанхайский (Максимович). Происхождение закона о престолонаследии в России / Иоанн Шанхайский (М. Б. Максимович) // Русская идеология: Православ. богослов, церковно-монарх. сб. - М.:Лъствица, 2000. - 430 с.

127. История России. XX век. 1894-1939. - М.: ACT, Астрель, 2009. -1144 с.

128. История российской монархии. - М.: Эксмо, 2011. - 522 с.

129. Казанский, П. Е. Власть Всероссийского Императора / П. Е. Казанский. - М.: Фонд ИВ.-2007.- 597 с.

130. Карташев, А. В. Вселенские соборы. Церковно-государственная система Юстиниана / А. В. Карташев. - Минск: Белорусский Экзархат, 2008. - 640 с .

131. Карташев, А. В. Воссоздание Святой Руси / А. В. Карташев. - Минск: Издательство Белорусского Экзархата Московского Патриархата, 2011. - 591 с.

132. Карташев, А. В. Очерки по истории Русской Церкви / А. В. Карташев. - Париж, 1596.-Т. 2.-569 с.

133. Кистяковский, Б. А. Государственное право. Общее и русское / Б. А. Кистяковский. - М.: Изд. студ. комиссии Общества взаимопомощи студентов Коммерческого института, 1908/1909.-394 с.

134. Ключевский, В О. Курс русской истории./ В. О. Ключевский. - М.: Мысль, 1989 . -Ч. IV. - 525 с.

135. Князьков, С. Самодержавие в его исконном смысле / С. Князьков. - СПб.,: 1906. -37 с.

136. Кокошкин, Ф. Ф. Лекции по общему государственному праву. - Изд 2-е / Ф. Ф. Кокошкин. - М.: Изд. Бр. Башмаковых,1912. - 306 с.

137. Колпакова Г.С. Искусство Древней руси: домонгольский период / Г.С. Колпакова. — СПб.: Азбука-классика, 2007. - 597 с.

138. Корево, Н. Императорский Всероссийский Престол. Наследование Престола по Основным государственным законам: Справка по некоторым вопросам, касающимся престолонаследия / Н. Корево. - М.: Литера, 2000-2001. - 143 с.

139. Коркунов, H. М. Русское государственное право / H. М. Коркунов. - СПб.: Тип. М. Стасюлевиса, 1899. - 623 с.

140. Кормчая (Номоканон): отпечатана с подлинника Патриарха Иосифа. - Изд.7-. СПб.: Воскресенше, 2011. - 1481, IV с.

141. Корф, А С. Русское государственное право. - 4.1 / А. С. Корф. - Гельсинфорс, 1915. -315с.

142. Корф, A.C. История русской государственности /А. С. Корф. - СПб.: Тип.Тренке и Фюсно, 1908. - Т. 1. - 273 с.

143. Костомаров, Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. -Кн. III. - Вып. 7. - М.: «Книга и бизнес», 1992 (репринт изд. 1876). - 350 с.

144. Котляревский, С. А. Юридические предпосылки русских основных законов / С. А. Котляревский. - М. Тип.Г. Лисснера и Д.Собко, 1912. - 217 с.

145. Крылов, И. Историческое описание всех коронаций императоров и императриц всероссийских / И. Крылов. - М.: Тип. Н. Смирнова, 1856. - 169 с.

146. Куплевасский, II. О. Русское государственное право / Н. О. Куплевасский. — Харьков: Издание кн. магазина А. Дредера. - 1902. - T. I. - 263 с.

147. Арсеньев, К. И. Царствование Петра II / К. И. Арсеньев. - СПб.: Тип.Имп. Рос. акад., 1839.- 150 с.

148. Лазаревский, Н. И. Лекции по русскому государственному праву. - Т. 1. Конституционное право / Н. И. Лазаревский. - СПб.: Тип. акц. общества «Слово», 1910. -479 с.

149. Либрович, С. Ф. Император под запретом / С. Ф. Либрович. - М.: Изд. «Захаров», 2008.- 172 с.

150. Липранди, И. П. Восшествие на престол Императора Николая I / И. П. Липранди. -СПб., 1886.- 123 с.

151. Лопарев, Хр. О чине венчания русских царей. СПб.: Тип. B.C. Балашова — 8с.

152. Лукин, П. В. Народные представления о государственной власти в России XVII века / П. В. Лукин. - М.: Наука, 2000. - 292 с.

153. Любимов, II.П. Власть самодержавная по учению слова божия и православной русской церкви / Н.П. Любимов. - М.: Печ. А.И .Снегиревой, 1906 - 39 с.

154. Лыкова, Л. Пермь: тайна гибели Михаила Романова / Л. Лыкова. — М.: Достоинство, 2010.— 71с.

155. Малахов, В. П. Актуальные проблемы теории государства и права: учебное пособие / В. П. Малахов, А. А. Иванов, M. М. Рассолов. - М.: Изательство ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2011. - 447 с.

156. Манько, А. В. Брачные союзы Дома Романовых / А. В. Манько. - М.: Вече, 2010. — 378 с.

157. Манько, А. В. Российская государственность: атрибуты самодержавной власти / А. В. Манько. - М.: Шк. Пресса, 2003. - 94 с.

158. Маркиз де-ля- шетарди в России 1740-1742 годов: пер. рукоп. Депеш, фр. Посольства в Петербурге. СП.: Тип. И. Огризко, 1862. - 638 с.

159. Митрополит Макарий (Булгаков). История Русской Церкви /. Митрополит Макарий (М. П. Булгаков). - М., 1995. - 702 с.

160. Назаров, M. Н. Кто наследник российского престола? / M. II. Назаров. — М.: Русская идея, 2004. - 335 с.

161. Нечволодов, А. Д. Сказание о русской земле / А. Д. Нечволодов. - М.: Издательство В. Шевчук, 2003. - Кн. 1. - Ч. 1 и 2. - 847 с.

162. Нидерле, Любор. Славянские древности/ Л. Нидерли. - М.: Издательство «Новый акрополь», 2013. - 742 с.

163. Никольский, К. Т. Апафематствование (отлучение от церкви), совершаемое в первую неделю Великого поста: Историческое исследование о чине православия / К. Т. Никольский. - СПб.: Тип. Ф. Г. Елеонского и К0, 1879. - 314 с.

164. Ольденбург, С. С. Царствование Императора Николая II / С. С. Ольдепбург. - М.: Издательство «Даръ», 2006. - 794 с.

165. Острогорский Г. А. Эволюция византийского обряда коронования // Византия. Южные славяне и Древняя Русь. Западная Европа: сб. статей. - М.: Наука, 1973. — 592 с.

166. О чине венчания русских царей / [Хр. Лопарев]. - [СПб.]: Тип. В. С. Балашова, [1887].-8 с.

167. Палиенко, Н. И. Учение о существе права и правовой связанности государства / И. И. Палиенко. — Харьков: Тип. и лит. М. Зильберберг и с-вья, 1908. — 351с.

168. Панов, Ф. Н. Русское государственное право / Ф. Н. Панов. — СПб.: Военная типография, 1889.-258 с.

169. Письмо Вел. Кн. Александра Михайловича к Николаю II от 25 декабря 1916 - 4 февраля 1917 г. // Архив русской революции. - Кн. 5-6. - M.: «TEPPA»-«TERRA», Политиздат, 1991. - 285 с.

170. Платон, архиепископ Костромской (Фивейский, П. С.). Краткое православное учение о вере и нравственности христианской / Архиепископ Костромской Платон ( П.С. Фивейский). -М.: Тип. А.И. Снегиревой, 1892. - 170 с.

171. Платонов, О. А. Терновый венец России: Тайная история масонства: Док-ты и материалы / О. А. Платонов. - М., 2000. - 728 с.

172. Платонов, С. Ф. Русская история / С. Ф. Платонов. - М.: Рус. слово, 1996. - 395 с.

173. Победоносцев, К. П. Сочинения / К. П. Победоносцев. - СПб.: Иаука, 1996. - 512с.

174. Правила Православной Церкви с толкованиями Никодима, епископа Далматинско-Истрийского / Никодим (Николай Трофимович Милош). - Пер. с серб. - СПб.: Изд. С.-Петербургской духовной академии, 1911. - Т. 1. -XX, 640 с.

175. Православный взгляд на почитание имени Божия. События на Афоне 1913 года. -Львов: Издательство миссионерского отдела Львовской епархии УПЦ, 2003. — 132 с.

176. Придворный календарь на 1903г. СПб.: Печатная поставщика Двора Его Императорского Величества Голике, 1902-VIII, 602 с.

177. Прокопович, Ф. Истории о избрании и восшествии на престол блаженныя и вечнодостойныя памяти государыни императрицы Анны Иоанновны / Ф. Прокопович. — СПб.: Тип. Н. Греча, 1837-52 с.

178. Православный взгляд на почитание имени Божия. События на Афоне 1913 года. -Львов: Издательство миссионерского отдела Львовской епархии УПЦ, 2003. - 132 с.

179. Романович-Славатинский, А. В. Система русского государственного права. — Ч. 1. Основные государственные законы / А. В. Романович-Славатинский. - Киев; СПб., 1886. — 299 с.

180. Русское православие: вехи истории. — М.: Издательство политической литературы, 1989. -719 с.

181. Рыбаков, Б.А. Киевская Русь и киевские княжества XII - XIII вв. Происхождение Руси и становление ее государственности/ Б.А.Рыбаков. - М.: Академический Проект, 2013.-623 с.

182. Серафим (Соболев), архиепископ. Об истинном монархическом миросозерцании / Архиепископ Серафим (II. Б. Соболев) // Русская идеология: Правосл. Богосл. церковно-монарх. сб. - М.: Лъствица, 2000. - 430 с.

183. Сергеевич, В. И. Древности русского права. — В 3-х т. / В. И. Сергиевич. — М.: Государственная публичная историческая библиотека России, 2007.

184. Смолич, И. К. История Русской Церкви. 1700-1917 / И. К. Смолич. - M.: Спасо-Преображенский Валаамский монастырь, 1997. — 800 с.

185. Сокольский, В. В. Краткий учебник русского государственного права / В. В. Сокольский. — Одесса: Экономическая типография «Одесского вестника»Д890. - 334, ХХс.

186. Соловьев, С. М. История России с древнейших времен. Сочинения. - В 18 т.— Т. 13 / С. М. Соловьев. - М.: Голос; Колокол-Пресс, 1993-1998. - 356 с.

187. Сперанский, M. М. Руководство к познанию законов / M. М. Сперанский. - СПб.: Тип. Второго русской истории для средних учебных заведений. 10-е изд., доп. - СПб.: Тип. Гл. штаба по военным заведениям, 1857.— 312 с.

188. Толковая библия, или Комментарии на все книги Св. Писания Ветхого и Нового Завета. - В 3-х т. / А. П. Лопухин; Институт перевода Библии - Изд .2-е. — Стокгольм, 1987. - Подг. на основе 1-го издания: Петербург: Приложение к журналу «Странник» в 12 т., 1904-1907.

189. Устав духовных консисторий с дополнениями и разъяснениями Святейшего Синода и Правительствующего Сената/Сост. M. I-I. Палибин. - 2-е изд. С.-Петербург: Издание Юридического Книжного Магазина Н. К. Мартынова, 1912. -240 с.

190. Филарет, митрополит Московский (Дроздов). Пространный христианский катехизис, православной кафолической восточной греко-российской Церкви, рассмотренный и одобренный Святейшим Правительствующим Синодом, изданный для

преподавания в училищах по Высочайшему Его Императорского Величества повелению / Митрополит Московский Филарет (В. М. Дроздов). - М.: Синод, тип., 1845. - 167 с.

191. Филарет, Митрополит Московский (Дроздов). Христианское учение о царской власти и об обязанностях верноподданных / Митрополит Московский Филарет (В. М. Дроздов) // Русская идеология: Правосл. Богосл. церковно- монарх, сб. — М.: Лъствица, 2000.-430 с.

192. Филюшкин, А. И. Титулы русских государей / А. И. Филюшкин,— М., СПб.: Альянс -Архео, 2006.-254 с.

193. Фирсов, С.Л. Некоторые аспекты церковно-государственных отношений в России начала XX века. // Церковь и государство в русской православной и западной латинской традициях. - СПб.: Издательство: Русского Христианского Гуманитарного института.-1996.-202с.

194. Фомин, С. Страж Дома Господня. Патриарх Московский и всея Руси Сергий (Старropoдский): Жертв, подвиг стояния в истине православия / Сергей Фомин. - М.: Правило веры, 2003. - 1007 с.

195. Фроянов, И. Я. Драма русской истории. На путях к опричнине / И. Я. Фроянов. -М.: Парад, 2007.- 947 с.

196. Фроянов, И.Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории / И. Я. Фроянов. - Ленинград: Изд. ЛГУ им.А.А. Жданова, 1980. - 256 с.

197. Церковь и государство в русской православной и западной латинской традициях. -СПб.: Издательство Русского Христианского Гуманитарного института, 1996. - 202 с.

198. Ципин, В., протоиерей. Каноническое право / В. Ципин. - М.: Сретенский монастырь, 2012. - 863 с.

199. Ципин, В. А. Церковное право: учебное пособие / В. Ципин. - М.: МФТИ, 1996. -442 с.

200. Чин действия каким образом совершиться имеет священное коронование Его Императорского Величества Государя Императора Николая Александровича самодержца всероссийского по церковному чиноположению. - М.: Синод.тип., 1896. - 55 с.

201. Чичерин, Б. II. Курс государственной науки. - Ч. 1. Общее государственное право / Б. Н. Чичерин. - М.: Типо-литография Выс. утв. Т-ва И. Н. Кушнеревъ и К0, 1894.-VIII, 482, III-IV с.

202. Шаланд, Л. А. Русское государственное право / Л. А. Шаланд. - Юрьев: Типография Шнакенбурга,1908. -269, V с.

203. Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. — В 86 т. - СПб: Семеновская Типо-Литография ( И.А. Ефрона), Фонтанка, 1890-1907. Режим доступа: http://vv\v\v. vehi.net/brokgauz/

204. Юшков C.B. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси/ С.В.Юшков. - М., Ленинград: Издательство Академии наук СССР, 1939. - 256 с.

Диссертации и авторефераты диссертаций

205. Воробьева, Л. В. Пореформенная русская крестьянская община как юридический феномен, 1861 - 1905 гг.: Историко-правовое исследование: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Воробьева Людьмила Васильевна. - М., 2002.-24 с.

206. Староверова, Е. В. Правовой статус Императора Российской Империи: 1721-1917 гг.: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Староверова Екатерина Вячеславовна. -М., 2009.-228 с.

207. Цветков, В.Ж. Формирование и эволюция политического курса Белого движения в России в 1917-1922 гг.: Дис. ... д-ра истор. наук: 07.00.02 / Цветков Василий Жданович. -М., 2010.-556 с.

208. Дорская, А. А. Церковное право в системе права Российской империи конца XVIII -начала XX вв.: автореферат дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Дорская Александра Андреевна. - М„ 2008. - 40 с.

209. Казанцев, Д.А. Статус государя на Руси и в Византии: общее и особенное в практике и доктрине: IX- XVI вв.: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Казанцев Дмитрий Алексеевич. - М., 2013 - 30 с.

210. Мельников, С. А. Престолонаследие как фактор эволюции древнерусского государства: IX-XV вв.: дисс. ... д-ра юрид.наук: 12.00.01 / Мельников Сергей Алексеевич. - М., 2010 - 342 с.

Статьи

211. Белякова, Е. В. Поиск моделей взаимоотношения Церкви и государства накануне и в процессе революции 1917 г. / Е. В. Белякова // 1917-й: Церковь и судьбы России. К 90-летию Поместного Собора и избрания Патриарха Тихона. - М.: Издательство ПСТГУ, 2008.- С.204-220.

212. Бюлер, Ф. А. Герцог Бирон, регент Российской Империи / Ф. А. Бюлер // Русская старина. - 1873. - Т. 7. - С. 52-61.

213. Епископ Прилукский (Зеленцов). Общая картина отношений русской высшей церковной иерархии к имябожникам в связи с вероучением об имени Божием / Прилукский (В. Зеленцов), епископ // Богословские труды. - Вып. 33. - М., 1997 - С. 165-205.

214. Ковырзин, К. В. Позиция Православной Российской Церкви по вопросу реформирования церковно-государствснпых отношений после Февральской революции / К. В. Ковырзин //1917-й: Церковь и судьбы России. К 90-летию Поместного Собора и избрания Патриарха Тихона— М.: Издательство ПСТГУ, 2008. — С. 74-83.

215. Кузнецов, М. II. Гибель Семьи Императора Николая II: сокрытие следов преступления на протяжении века / М. Н. Кузнецов, С. П. Штин/ / «Русский вестник» -2013.- №5.

216. Лаушкин A.B. К вопросу о формировании великокняжеского титула во второй половине XV в. / A.B. Лаушкин // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 1995, №6. - С. 26-36.

217. Максимович, К. А. Церковные новеллы св. императора Юстиниана I (527-565 гг.) в современном русском переводе: Из опыта работы над проектом / К. А. Максимович // Вестник ПСТГУ I: Богословие. Философия. - 2007. - Вып. 17,- С. 27-44.

218. Муравьев, А. В. Церковь и государство в византийском представлении// Отечественные записки: Журнал для медленного чтения: Государство и церковь. — М.: Б/и.-2001. -№ 1.-С. 94-104.

219. Павлова, Е.В. Преемственность и легитимность самодержавной власти по российскому законодательству / Е.В. Павлова // Вестник СамГУ. - 2008. - № 5/1 - С. 57-61.

220. Пашен цев Д.А.особенности формирования российской правовой традиции//Правовые традиции. Жидковские чтения. Материалы международной научной конференции. М.: РУДН. - 2014. - С. 163-169.

221. Фомин, С. Сладчайшее Имя Иисусово / С. Фомин // «Русский вестник». - 2012. - № 16-17.

222. Царскосельские совещания: Протоколы секретного совещания в апреле 1906 года под председательством бывшего императора по пересмотру основных законов // Былое. -1917.-№4(26) - С. 183-245.

223. Церковные ведомости. — 1913. - №20.-18 мая.

Электронные ресурсы

224. Алексеева, С. И. Институт синодальной Обер-Прокуратуры и обер- прокуроры Святейшего Синода в 1856-1904 гг. / С. И. Алексеева. - Он.: Нестор. - 2000. - № 1- С. 292. - Режим доступа:

http://krotov.info/liistory/19/57/2000alek.htm

225. Архив официального сайта Московского Патриархата. 1997-2009. - Режим доступа: http://www.mospat.ru/archive/s2000r05.htm

226. Большая биографическая энциклопедия. - Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography

227. Библиотека хроноса. — Режим доступа: http://www.hrono.ru/biograf/bio_we/vasili2tcm.php

228. Брайен, П.Х.Российское императорское престолонаследие. — Режим доступа: http://www.riuo.org/RussianVersion/goran/goran.html

229. Отречение Николая II // Газета «Губернские Ведомости». — 1917. Прил. к № 18. — Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/

230. Горячев, В. Основы русского государственного строя по утвержденной грамоте об избрании на царство Михаила Федоровича Романова, 1613 г./ В. Горячев // Имперское возрождение. — 2012 — Режим доступа: http://www.rbnova.ru/articles/177/

231. Каравашкин, А. В. Идея преемственности власти в России XVI - первой трети XVII вв. / А. В. Каравашкин // Российская монархия. Вопросы истории и теории. — Воронеж, 1998 — Режим доступа:

http://www.russia-21 .ru/XXI/RUS_21 /ARXIV/1999/karavashkin_l 999_03 .htm

232. Кинев, СЛ. Духовная грамота великого князя Дмитрия Ивановича и порядок наследования великого княжения в Северо-Восточной Руси в XV в. - С.101. — Режим доступа: http://journals.tsu.ru/uploads/import/876/files/363-099.pdf

233. Митрополит Ювеналий. Доклад о работе комиссии Священного Синода по канонизации святых над вопросом о мученической кончине царской семьи / Митрополит Ювеналий (В. К. Поярков) // Православная газета.- Екатеринбург, 1996. - № 21 (55) — Режим доступа: http://orthodox.etel.ru/Best/Car/doklad.htm

234. Официальный сайт Московской Патриархии. - Режим доступа: http://www.patriarchia.ru/db/text/419128.html

235. Попов, К. М. Чин священного коронования. Исторический очерк образования чина / К. М. Попов // Богословский вестник. - Сергиев Посад, -1896. - Апр.- Май. — Режим доступа: http://krotov.info/lib_sec/l 6_p/pop/ov_l 896.htm

236. Попова, О.С. Миниатюры кодекса Гертруды в кругу византийского искусства второй половины XI в. - С. 178. - Режим доступа: http://brv.vremennik.biz/opus/BB/67/53433

237. Правила шестого Вселенского Собора// Библиотека Якова Кротова. - Режим доступа: http://krotov.info/acts/canons/0691cano.html.

238. Правила Святых Вселенских Соборов с толкованиями. — Ч.2.- Правила Соборов 57. - М., 1877г. - Режим доступа:

hUp://legitimist.ru/lib/history/007_a_sorokin_carstvuj_na_slavu.pdf

239. Православная энциклопедия. - Режим доступа: http://www.pravenc.ru/text/180647.html.

240. Придворный календарь на 1903 г. СПб, 1902 г. с пояснениями. — Режим доступа: http://rom-dinastiya.narod.ru/Z3.html

241. Пчелов, Е.В. Объектный титул русских государей: особенности структуры и принципы формирования // гуманитарного знания. Материалы XX Международной научной конференции. РГГУ, ИАИ, Кафедра источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин. - М., 2008. - Ч. 1. - С. 121-136. - Режим доступа: http://kogni.ru/text/titul.pdf

242. Российский императорский дом: офиц. сайт. - Режим доступа: http://www.imperialhouse.ru/rus/history/persons/chdr/nik/2274.html

243. Сапожников, А. А. О царской власти с библейской точки зрения / А. А. Сапожников // Имперское возрождение. - М, 2007. - Режим доступа: http://fondiv.ni/articles/2/226/

244. Сорокин, А.Ю. Юридическая ничтожность отречения Императора Николая / А.Ю. Сорокин. — Режим доступа: http://derzava.com/art_desc.php?aid=l71

245. Флоренский, П., свящ. Около Хомякова (Критические заметки).//П. Флоренский // Богословский вестник. - 1916. - Июль-Август. — Режим доступа: http://download.pstgu.ru/DATACENTER/DIR_FILES/DIR_ZIP/FlorenskijOkoloH.pdf

246. Цветков, В. Ж. Отречение Государя Императора Николая II и акт непринятия власти Великим Князем Михаилом Александровичем - события, определившие исходные позиции политико-правового статуса Белого движения (март 1917 г.) // В. Ж. Цветков. -Режим доступа: http://www.dkl868.ru/statii/Tstvetkov9.htm

247. Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. - В 86 т. - СПб.: Семеновская Типо-Литограф1я (И. А. Ефрона), Фонтанка, 1890-1907. - Режим доступа: http://www.vehi.net/brokgauz/