Взаимосвязь вариаций физических свойств горных пород и современных геодинамических процессов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.16, доктор технических наук Жуков, Виталий Семенович

• Жуков, Виталий Семенович
• доктор технических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор технических наук Жуков, Виталий Семенович

Введение

Глава 1. Обзор представлений о современной аномальной геодинамике недр и состоянии исследований вариаций физических свойств образцов горных пород.

1.1. Современная аномальная геодинамика недр

1.2. Современная аномальная геодинамика недр, индуцированная разработкой месторождений углеводородов

1.3. Аппаратурно-техническое оснащение экспериментальных исследований

1.4. Динамика физических свойств при одноосном и всестороннем сжатии образцов горных пород

1.5. Вариации физических свойств образцов при длительных и циклических испытаниях

1.6. Критерии подобия и основные задачи при моделировании динамики физических свойств образцов горных пород 72 Выводы

Глава 2. Методика экспериментальных исследований вариаций физических свойств образцов горных пород

2.1. Оборудование и методика нагружения образцов а) одноосное сжатие в атмосферных условиях б) всестороннее сжатие

2.2. Методика измерения деформационных параметров образцов

2.3. Измерение электрических параметров

2.4. Методика регистрации сейсмоакустической эмиссии образцов 90 Выводы

Глава 3. Изменения параметров образцов горных пород при моделировании процессов современной геодинамики в условиях одноосного сжатия

3.1. Вариации физических свойств образцов горных пород при возрастающем одноосном сжатии а) изменения деформационных параметров образцов б) изменения электрических свойств

3.2. Динамика комплекса физических параметров образцов при постоянной скорости деформирования

3.3. Соотношение локальных и интегральных деформаций образцов горных пород при постоянном одноосном сжатии 1И

3.4. Комплексные исследования вариаций физических свойств образцов при длительном одноосном сжатии 121 Выводы

Глава 4. Вариации физических свойств образцов горных пород при постоянном всестороннем сжатии

4.1 Изменения деформационных параметров образцов при росте осевой нагрузки в условиях постоянного всестороннего сжатия

4.2 Вариации электрического сопротивления при росте осевой нагрузки в условиях постоянного всестороннего сжатия

4.3 Изменения упругих и электрических свойств образцов горных пород в гидродинамически открытой и закрытой системе

4.4 Влияние дополнительного бокового и осевого сжатия на ФЕС образцов пород в условиях постоянного всестороннего сжатия 141 Выводы

Глава 5. Влияние изменений порового давления на деформации образцов горных пород

5.1 Физико-механические аспекты динамики порового давления

5.2 Моделирование быстрого сброса порового давления

5.3 Постепенное ступенчатое снижение порового давления

5.4 Изменения фильтрационно-ёмкостных свойств горных пород при повышении эффективного давления

5.5 Геодинамические последствия снижения пластового давления при разработке месторождений нефти и газа 174 Выводы

Глава 6. Пространственно-временная динамика физических свойств горных пород при подготовке геодинамических событий

6.1 Аналитическое моделирование аномальных деформаций и изменений электропроводности горных пород

6.2 Вариации комплекса физических параметров горных пород при подготовке геодинамических событий Копетдагского сейсмоактивного региона 201 Выводы

Глава 7. Вариации физических свойств горных пород по данным геофизических исследований скважин

7.1 Предпосылки использования геофизических исследований скважин для изучения вариаций физических свойств горных пород

7.2 Динамика заколонных скоплений газа в скважинах

7.3 Динамика фильтрационно-ёмкостных свойств коллектора при изменении давления газа на ПХГ 223 Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимосвязь вариаций физических свойств горных пород и современных геодинамических процессов»

Актуальность. С каждым годом накапливается все больше фактов, раскрывающих взаимосвязь современных природных и техногенных геодинамических процессов и вариаций физических свойств горных пород. Современная динамика напряженно-деформированного состояния геологической среды обуславливает вариации физических свойств горных пород во времени, которые, в свою очередь служат источниками локальных, аномальных изменений деформационных, геофизических, флюидо-геохимических и других полей. Прогресс в исследовании их взаимосвязи зависит от развития как аналитических, так и экспериментальных (лабораторных и полевых) работ, проводимых с целью лучшего понимания природы и закономерностей современных геодинамических процессов и сопровождающих их изменений физических свойств горных пород.

Повышение достоверности оценок изменений физических свойств горных пород имеет важное значение для уточнения параметров горных пород, используемых в нефтегазопромысловой геологии и геофизике, строительстве и эксплуатации сложных природно-технических сооружений, в том числе месторождений и подземных хранилищ нефти и газа. В этой связи изучение динамики физических свойств горных пород во взаимосвязи с современными геодинамическими процессами в земной коре является актуальным направлением исследований и имеет не только большое теоретическое, но и практическое значение.

Идея работы заключается в том, что целенаправленный анализ и оценка вариаций физических свойств горных пород во взаимосвязи с современными геодинамическими процессами являются основой геофизического мониторинга природно-технических объектов, повышения качества нефтегазопромысловой геолого-геофизической информации и безопасности хозяйственного использования недр.

Цель работы: выявление природы и характера пространственно-временной изменчивости физических параметров горных пород во взаимосвязи с современными естественными и техногенными геодинамическими процессами путем анализа и сопоставления результатов лабораторных исследований, полевых геофизических методов и математического моделирования.

Указанная цель предполагает решение следующих основных задач:

Исследование изменений физических свойств образцов пород при длительном постоянном одноосном сжатии в атмосферных условиях;

Изучение вариаций физических свойств образцов пород при изменении дифференциальной нагрузки в условиях фиксированных всестороннего сжатия и порового давления; Анализ и сопоставление изменений комплекса физических свойств горных пород, сопровождающих подготовку разрушения образцов и современные геодинамические события; Выявление особенностей вариаций деформационных параметров и фильтрационно-ёмкостных свойств (ФЕС) образцов горных пород при изменениях порового давления;

Исследование современных техногенных геодинамических процессов на месторождениях и подземных хранилищах газа (ПХГ) с использованием данных повторных геофизических исследований скважин (ГИС).

Методы исследований. Моделирование в лабораторных условиях современных геодинамических процессов с использованием образцов горных пород в различных состояниях и условиях нагружения. Сопоставительный анализ лабораторных экспериментальных и теоретических результатов с данными полевых наблюдений. Использование теории подобия, статистический анализ данных экспериментальных исследований, выявление эмпирических зависимостей. Применение методов компьютерной обработки и анализа результатов испытаний образцов и полевых наблюдений. Построение аналитических расчетных моделей изменений физических свойств горных пород с использованием имеющихся полевых и лабораторных данных.

Научные положения, представляемые к защите:

1. Временной ход общей продольной деформации при длительном сжатии цельных и ослабленных образцов известняка постоянной нагрузкой в упругой стадии (около 0,7 от разрушающей) осложняется отдельными аномалиями. Количество и величина аномалий деформации ослабленных образцов больше, чем цельных; в тоже время у цельных образцов активность акустической эмиссии (АЭ) в диапазоне 0,1-1 МГц выше, чем у ослабленных образцов. Аномалии общей деформации образцов обусловлены локальными аномалиями, максимальная величина которых почти в десять раз больше аномалий общей деформации. (Пункт 17 паспорта специальности 25.00.16).

2. При постоянном всестороннем сжатии и поровом давлении в условиях гидродинамически открытой и закрытой систем имеют место одинаковые предвестники разрушения образцов известняка: аномалии объёмной деформации, электросопротивления и скоростей продольных волн; сопровождающие неоднородное микроразрушение образцов, аналогичные происходящим в природе при подготовке геодинамических событий. (Пункты 3 и 13 паспорта специальности 25.00.20).

3. Интенсивное деформирование образцов известняка после снижения порового давления продолжается несколько (до 10) суток и описывается логарифмической зависимостью. Последовательные ступенчатые снижения порового давления вызывают затухающие изменения деформирования образца, что служит признаком ужесточения материала образца. (Пункты 5 и 17 паспорта специальности 25.00.16)

4. Выявлены качественно подобные вариации электросопротивления горных пород, как в полевых, так и в лабораторных условиях (физическое и математического моделирование), что подтверждает возможность переноса результатов лабораторного моделирования характерных особенностей напряженно-деформированного состояния при подготовке геодинамических событий. (Пункт 13 паспорта специальности 25.00.20).

5. Целенаправленный анализ результатов повторных (мониторинговых) наблюдений методами ГИС свидетельствует о современных техногенных геодинамических процессах на ПХГ, проявляющихся в виде динамики заколонных скоплений газа и фильтрационно-емкостных свойств песчаника продуктивного пласта. (Пункт 17 паспорта специальности 25.00.16)

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в работе, подтверждаются: многочисленными (более 100) испытаниями образцов горных пород при различных напряженно-деформированных состояниях; полевыми наблюдениями на Ашхабадском геодинамическом полигоне в течение более чем 15лет; корректностью использования положений тектонофизики и механики сплошных сред, аппарата геофизических методов и компьютерного анализа данных; повторяемостью экспериментальных результатов и сопоставимостью полевых и лабораторных исследований с аналитическими моделями.

Новизна работы заключается в том, что автором впервые: показано что, моделирование геодинамических процессов длительного квазистатического сжатия в упругой области возможно с использованием горных пород в качестве модельного материала; исследован характер деформирования локальных областей при длительных испытаниях образцов известняка и показана обусловленность его изменениями внутренних параметров (в первую очередь жесткости) образцов; выявлены характерные особенности поведения деформационных параметров и АЭ цельных и ослабленных образцов известняка при длительных испытаниях постоянной нагрузкой, заключающиеся в том, что: общая продольная деформация образцов известняка осложняется отдельными аномалиями; количество и величина этих аномалий у ослабленных образцов больше, чем цельных; у цельных образцов активность АЭ в диапазоне 0,1-1 МГц выше, чем у ослабленных образцов; максимальные значения аномалий локальных деформаций почти в десять раз больше аномалий общей продольной деформации образцов; установлены особенности деформирования образцов известняка при снижении порового давления, заключающиеся в том, что; интенсивное деформирование продолжается до 10 суток после окончания увеличения эффективного давления и описывается логарифмической зависимостью; по мере ступенчатого снижения порового давления происходит уменьшение, а затем и приостановка процесса деформирования, что служит признаком ужесточения материала образцов и возможности перехода к активизации акустической эмиссии; получены численные оценки аномальных пространственно-временных изменений кажущегося электрического сопротивления, предваряющие геодинамические события при использовании концепции «мягкого» включения в модели его подготовки; исследованы аномальные изменения, выявленные при мониторинге ПХГ путем повторных наблюдений методами ГИС, которые отражают изменения фильтрационно-емкостных свойств продуктивного пласта песчаника и формирование скоплений газа за колоннами скважин при современных геодинамических процессах техногенного генезиса;

Научное значение работы заключается в развитии представлений о природе динамики физических свойств горных пород, сопровождающих современные геодинамические процессы; в повышении достоверности оценок изменений во времени параметров горных пород, используемых в нефтегазовой геологии и геофизике, строительстве и эксплуатации сложных природно-технических сооружений, в том числе месторождений и подземных хранилищ газа.

Практическое значение работы состоит в том, что подготовлен проект отраслевого стандарта «Комплекс мониторинговых наблюдений для повышения геодинамической безопасности разработки месторождений нефти и газа и эксплуатации ПХГ». В нем предусматривается использование результатов комплекса методов полевой и промысловой геофизики для исследования динамики физических свойств горных пород во времени и особенностей проявления современных геодинамических процессов. Полученные в работе результаты позволили оценить геодинамическую безопасность разработки Уренгойского газоконденсатного месторождения, а также, были использованы при организации комплекса мониторинговых наблюдений геологической среды на Ашхабадском геодинамическом полигоне. Применение результатов выполненной работы позволит выработать оптимальные решения для предупреждения негативных явлений, повысить надежность эксплуатации подземных объектов, минимизировать потери газа, простои и поломки оборудования и, как следствие, снизить себестоимость добываемой продукции.

Апробация работы

Основные результаты работы докладывались и обсуждались на семинарах: ИФЗ РАН; ИС АН Туркменистана; ВНИИГАЗа; на научной сессии «Физика очага землетрясения» (Звенигород, 1985); на международных конференциях: III Всесоюзный съезд по геомагнетизму (Ялта, 1986); «Геодезия и сейсмология. Деформации и прогноз» (Ереван, 1989); «Разломообразование в литосфере, тектонофизические аспекты» (Иркутск, 1991); 1-й Казахско-Китайский симпозиум (Алма-Ата, 1992); «Проблемы нефтегазогеологической науки и перспективы развития топливно-энергетического комплекса Туркменистана» (Ашхабад, 1996), «Урбанизация и землетрясения» (Ашхабад, 1998), III Совещание «Геодинамическая и экологическая безопасность при освоении месторождений газа, его транспортировке и хранении» (С.-Петербург, 2001); «Неделя горняка» (Москва, 2002 - 2005); IV Совещание «Роль геодинамики в решении экологических проблем развития нефтегазового комплекса» (С.-Петербург, 2003); «ВНИИГАЗ на рубеже веков - наука о газе и газовые технологии» секции «Газовые ресурсы России в XXI веке» и «Подземное хранение газа» (Москва, 2003); «Геодинамика нефтегазоносных бассейнов» (Москва, 2004); «Фундаментальные проблемы разработки нефтегазовых месторождений, добычи и транспортировки углеводородного сырья»

Москва, 2004); «Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа. Нефтегазоносные системы осадочных бассейнов» (Москва, 2005); VII Международная школа-семинар «Физические основы прогнозирования разрушения горных пород» (Борок, 2005); «Современная геодинамика недр и эколого-промышленная безопасность объектов нефтегазового комплекса» (Москва, 2005).

Публикации. По теме диссертации опубликовано более 50 работ, основными их них являются 24, в том числе 1 монография и 11 статей, опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК России.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения и приложения, включает в себя 86 рисунков, 5 таблиц и список использованных литературных источников из 316 наименований.

Заключение диссертации по теме «Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр», Жуков, Виталий Семенович

Выводы

В числе методов, применяемых для оценки изменений напряженного состояния недр в режиме мониторинга, могут быть использованы и методы геофизических исследований скважин (ГИС). Эти методы обладают уникальной возможностью изучения напряженно-деформационного состояния горных пород в их естественном залегании. Современное состояние развития геофизических методов позволяет их широко использовать для определения численных значений физико-механических свойств горных пород.

Образование трещин в колоннах и формирование скоплений газа за колоннами скважин в ряде случаев происходят в течение определенного периода времени при активизации современных геодинамических процессов природно-техногенного генезиса. Эти процессы находят отражение при мониторинге интенсивности наведённой радиоактивности (НГК), магнитоимпульсной дефектоскопии (МИД) скважин и динамики распределения давления и температуры по стволу скважин.

В результате анализа повторных наблюдений методами ГИС выявлены изменения фильтрационно-емкостных свойств продуктивного пласта ПХГ, проявляющиеся в изменении значений НГК амплитудой порядка 10 процентов, которые обусловлены влиянием изменений пластового давления (0,63 МПа) при закачке и отборе газа.

Целенаправленный, научно-обоснованный подход к созданию и использованию системы мониторинга за параметрами горных пород и техническим состоянием колонн скважин ПХГ, включая использование результатов производственного мониторинга (ГИС-контроль) в качестве составной части, позволит получить новые объективные данные для наблюдений за динамикой фильтрационно-емкостных свойств пород-коллекторов, сопровождающих эксплуатацию ПХГ, и минимизировать при этом потери газа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе на основании анализа и обобщения результатов экспериментальных исследований и аналитического моделирования представлено решение крупной научно-технической проблемы выявления природы и характера пространственно-временной изменчивости физических параметров горных пород на основе моделирования напряженно-деформированного состояния обусловленного современными естественными и техногенными геодинамическими процессами. Результаты работы вносят значительный вклад в повышение достоверности оценок и эффективности изучения параметров горных пород, используемых в нефтегазовой геологии и геофизике, строительстве скважин, эксплуатации месторождений и подземных хранилищ нефти и газа.

Основные научные и практические результаты работы, выводы и рекомендации, полученные лично автором, состоят в следующем:

1. Исходя из того, что региональные поля напряжений имеют квазистатический характер, рассмотрены условия подобия при моделировании такого напряженно-деформированного состояния, и с учетом явлений самоподобия строения горных пород, сделан вывод, что для изучения изменений физических свойств материала горных пород возможно и необходимо использование горных пород в качестве адекватного модельного материала.

2. На базе аппаратурно-технических и научно-методических разработок выполнено физическое (лабораторное) моделирование напряженно-деформированного состояния при таких современных геодинамических процессах, как: разработка месторождений нефти и газа; подготовка геодинамических событий (землетрясений); квазистатическое и унаследованное региональное сжатие. Разработаны методики изучения вариаций деформационных параметров, собственного электрического поля и электросопротивления локальных участков образцов, а также изменений активности акустической эмиссии (АЭ) цельных и ослабленных образцов известняка при их длительном сжатии.

3. Установлено, что временной ход общей продольной деформации образцов известняка в процессе длительных испытаний при постоянной нагрузке (0,7 от разрушающей) в упругой области осложняется аномалиями деформации, вызванными изменениями внутренних параметров материала образцов. Величина общей продольной деформации образцов почти в десять раз меньше величины максимальных локальных деформаций. Количество аномальных изменений деформации ослабленных образцов существенно больше, чем цельных образцов, и они имеют большую амплитуду и продолжительность. В тоже время у цельных образцов активность АЭ в диапазоне частот 0,1-1 МГц в несколько раз выше, чем у ослабленных образцов.

При малых нагрузках (0,3 от разрушающей) аномальные изменения деформации отмечались гораздо реже, чем при нагрузках, близких к разрушающим. Аномальные изменения интегральных и локальных деформационных параметров образцов свидетельствуют о дискретном характере деформирования отдельных областей образца с проявлением дилатансионного характера при подготовке разрушения.

4. Выявлены характерные отличия характера деформирования цельных и раздробленных образцов карбонатных пород при длительных испытаниях в условиях постоянного всестороннего сжатия, моделирующих условия напряженного состояния пород на глубинах в несколько километров: самая низкая скорость деформирования отмечена у раздробленных сухих образцов; самая высокая - у образцов насыщенных влагой. Это во многом объясняет существенное влияние флюидодинамики на современную геодинамику разломных зон.

Сопоставление результатов испытаний образцов в атмосферных условиях (приповерхностные условия залегания пород) и при наличии всестороннего сжатия и порового давления (условия на глубине) показало, что в первом случае электрическое сопротивления образцов возрастает в процессе подготовки разрушения, а во втором -снижается, осложняясь скачкообразными знакопеременными изменениями, которые обусловлены образованием вновь возникающих трещин.

5. Разрушение водонасыщенных образцов известняка в гидродинамически открытой и закрытой системах (при фиксированном всестороннем сжатии и поровом давлении) - в обоих случаях предварялось подобными предвестниками разрушения: аномалиями объёмной деформации, электросопротивления и скоростей продольных волн, аналогичными тем, которые отмечались в массиве горных пород при подготовке геодинамических событий.

6. Лабораторные исследования снижения порового давления показали, что процесс стабилизации состояния образцов известняка продолжается в течение нескольких (до 10) суток после изменений давления. Временной ход деформирования образцов при снижении порового давления, также как и при росте всестороннего давления, с высокой степенью достоверности аппроксимируется логарифмической функцией, что даёт возможность использования результатов последних экспериментов для расчета возможных деформаций коллекторов в процессе снижения пластового давления, сопровождающего разработку месторождений нефти и газа.

Результаты экспериментов по ступенчатому снижению порового давления показали, что каждая ступень сопровождалась затухающим деформированием образца. На первых ступенях логарифмическая зависимость деформации от времени имеет четко выраженный характер, достоверность аппроксимации близка к единице. Однако при дальнейшем снижении порового давления деформирование образца уменьшается и, достигнув определенного уровня деформации, образец в дальнейшем не деформируется, что служит признаком ужесточения материала образца и свидетельствует о возможности перехода, в дальнейшем, к активизации АЭ.

7. Результаты расчетов по аналитической модели изменения электросопротивления горных пород при подготовке геодинамических событий с использованием концепции «мягкого включения» (снижение жесткостных свойств горных пород), показали, что, в ближней зоне будет происходить снижение кажущегося электросопротивления, а в дальней - его увеличение. Размер области снижения сопротивления сопоставим с глубиной залегания включения. При фиксированной глубине залегания включения величина изменений сопротивления зависит как от размера включения, так и от величины снижения сопротивления в нем. Рассмотренные модели изменения размеров и сопротивления формирующейся неоднородности дали оценку возможных изменений кажущегося электрического сопротивления на уровне 25-50% во время подготовки геодинамических событий с энергией (1013 - 1014) Дж при использовании одного из методов электроразведки - метода срединных градиентов.

8. Сходство вариаций электрического сопротивления горных пород, полученных в полевых и лабораторных условиях, показало реальную возможность переноса результатов лабораторных испытаний образцов в натурные условия, а, следовательно, и моделирования особенностей напряженно-деформированного состояния при подготовке геодинамических событий (землетрясений) в лабораторных условиях. Автором дана, с учетом конкретного геолого-тектонического строения Ашхабадского геодинамического полигона, интерпретация пространственно-временной изменчивости комплекса геофизических полей в период активизации зоны тектонического разлома, завершившегося сейсмическим событием.

9. Целенаправленный анализ повторных геофизических исследований скважин показал, что развитие трещин в эксплуатационных и обсадных колоннах и формирование скоплений газа за колоннами скважин происходит в течение нескольких месяцев при активизации современных геодинамических процессов. Эти процессы находят отражение при повторных измерениях методом нейтронного гамма-каротажа, магнитоимпульсной дефектоскопии скважин, а также в распределении давления и температуры по стволу скважин. Выявлены изменения фильтрационно-емкостных свойств продуктивного пласта (песчаника) подземного хранилища газа, проявляющиеся в изменении значений нейтронного гамма-каротажа амплитудой до 10%, которые обусловлены влиянием изменений пластового давления (0,63 МПа) при закачке и отборе газа. Таким образом, обоснована возможность использования результатов производственного мониторинга (ГИС-контроль) в качестве составной части геодинамического мониторинга месторождений нефти и газа, который необходим для обеспечения их экологической и промышленной безопасности.

10. Подготовлен проект отраслевого стандарта для повышения геодинамической безопасности разработки месторождений и нефти и газа и эксплуатации подземных хранилищ газа, в котором предусматривается использование результатов мониторинговых полевых и скважинных наблюдений для исследования динамики физических свойств горных пород во времени и выявления особенностей проявления современных геодинамических процессов. Его применение позволит выработать оптимальные решения для предупреждения негативных явлений, повысить надежность эксплуатации подземных объектов, минимизировать потери газа, простои и поломки оборудования и снизить себестоимость добываемой продукции.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Жуков, Виталий Семенович, 2006 год

1. Авагимов А.А., Атаев А.К., Атаев С.А., Кузьмин Ю.О., Эфендиев М.И. Связь аномальных изменений электросопротивления горных пород в разломной зоне с приливными деформациями земной коры // Известия АН ТССР, серия ФТХГН. 1988. №5. - С.50-52.

2. Авагимов А.А., Атаев А.К., Жуков B.C. и др. Структура электромагнитных предвестников в Ашхабадском сейсмоактивном районе: Тезисы докладов III Всесоюзного съезда по геомагнетизму. Киев-Ялта: АН СССР, АН УССР. 1986. - С.81.

3. Авагимов А.А., Атаев А.К., Жуков B.C. и др. Длительность и зона проявления электромагнитных предвестников в Ашхабадском сейсмоактивном районе // Прогноз землетрясений №7. Душанбе-Москва: Дониш. 1986. - С.24-36.

4. Авагимов А.А., Аширов Т.А., Гаипов Б.Н., Кузьмин Ю.О. и др. Результаты и перспективы развития комплексных исследований по геодинамики и прогнозу землетрясений в Туркменистане // Сейсмологический Бюллетень Туркменистана. 1993. №1. С.23-33.

5. Авагимов А.А., Жуков B.C., Лагутинская Л.П. Структура временных изменений электрических потенциалов среды на Ашхабадском геодинамическом полигоне //

6. Известия АН ТССР, серия ФТХГН. 1988. №6. С.81-84.

7. Авагимов А.А., Жуков B.C., Лагутинская Л.П., Милькис М.Р. Связь электротеллурических потенциалов с движением подземных вод // Прогноз землетрясений №7. -Душанбе-Москва: Дониш. 1986. С.37-43.

8. Авагимов А.А., Жуков B.C., Сантурян В.А. и др. Локальные вариации геомагнитного поля токовой природы // Прогноз землетрясений №7. Душанбе-Москва: Дониш. 1986. - С.45-50.

9. Авагимов А.А., Лыков В.И. О природе временных флуктуаций электрического сопротивления горных пород в зонах активных разломов // ДАН СССР. 1982. Т.263. №2. С.311 -313.

10. Авагимов А.А., Сантурян В.А., Жуков B.C., Лагутинская Л.П. О токовой природе локальных вариаций геомагнитного поля: Тезисы докладов III Всесоюзного съезда по геомагнетизму. Киев-Ялта: АН СССР, АН УССР. 1986. - С.89-90.

11. Авалиани З.С., Челидзе Т.Л. Моделирование электропроводности и механорезистив-ного эффекта в трещиноватых средах // Геофизический журнал. Т.15. 1981. №6. -С.25-37.

12. Авчян Г.М., Матвиенко А.А., Стефанкевич З.Б. Петрофизика осадочных пород в глубинных условиях. М.: Недра. 1975. 224с.

13. Авчян Г.М., Матвиенко А.А., Стефанкевич З.Б. Влияние пластового давления на физические свойства песчаников // Разведочная геофизика. Вып.26. М.: Недра. 1968. -С.82-92.

14. Алексеев В.Д. Егоров П.В., Иванов В.В. и др. Херстовская статистика временной зависимости ЭМИ при нагружении горных пород // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 1990. №7. С. 18-24.

15. Алексеев В.Д. Егоров П.В., Лимонов А.Г. и др. О кинетике накопления трещин и концентрационном критерии разрушения // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 1994. №1. С. 12-17.

16. Андреев Б.А., Клушин И.Г. Геологическое истолкование гравитационных аномалий. Л.: Гостоптехиздат. 1962. - 496с.

17. Арутюнов А.Е., Бузинов С.Н., Ворожбицкий В.М. и др. Правила создания и эксплуатации подземных хранилищ газа в пористых пластах. М.: ВНИИГАЗ. 1994. - 40с.

18. Аширов Т.А., Гаипов Б.Н., Каррыев Б.С., Кузьмин Ю.О. и др. Состояние и развитие сейсмологических исследований в Туркменистане // Сейсмологический Бюллетень Туркменистана. 1993. №1. С.5-9.

19. Аширов Т.А., Атаев А.К., Гаипов Б.Н.,Каррыев Б.С., Кузьмин Ю.О. и др. Направления создания системы сейсмопрогностических наблюдений в Туркменистане // Сейсмологический Бюллетень Туркменистана. 1994. №2. С.4-20.

20. Бабичев А.А. Критерии подобия при моделировании различных стадий разломооб-разования в земной коре: Тезисы докладов Всесоюзного симпозиума «Экспериментальная тектоника в решении задач теоретической и практической геологии» -Новосибирск: 1982. С.19-20.

21. Бакиев М.Х., Томашевская И.С., Воларович М.П., Бакиев Мелис X. Физические свойства горных пород Ташкентского региона при высоких давлениях и температурах. Ташкент: ФАН. 1983. - 188с.

22. Баклашов И.В. Деформирование и разрушение породных массивов. М.: Недра. 1988.-271с.

23. Балбачян М.Я., Пархоменко Э.И. Электретный эффект при разрушении горных пород // Известия АН СССР, серия Физика Земли. 1983. №8. С.104-108.

24. Бедеров А.А., Кузьмин Ю.О. Современная аномальная геодинамика недр новый фактор экологического и страхового риска// Страховое дело. 1997. №3. - С.28-33.

25. Бедеров А.А., Поликарпов А.Д., Кузьмин Ю.О., Краснов М.П. Способ идентификации зон потенциальной аварийности сооружений. Патент РФ №2206908 от 22 мая 2002. - Юс.

26. Безгодков В.А., Чавушян Р.Е. Опыт режимных сейсмических исследований на Ашхабадском прогностическом полигоне аппаратурным комплексом «Земля» // Прогноз землетрясений №10. Душанбе-Москва: Дониш, 1988. - С.193-205.

27. Берман Л.Б., Нейман B.C. Исследование газовых месторождений и ПХГ методами промысловой геофизики. М.: Недра. 1972. - 216с.

28. Виноградов С.Д. Акустический метод в исследованиях по физике землетрясений. -М.: Наука. 1989.- 177с.

29. Виноградов С.Д., Мирзоев К.И., Саломов Н.Г. Временные последовательности упругих импульсов в процессе разрушения образцов под действием постоянной нагрузки // Известия АН СССР, серия Физика Земли. 1974. №7. С.25-31.

30. Воевода О.Д. Связь остаточных перемещений, деформаций и наклонов поверхности Земли с характеристиками очага землетрясения // Известия АН СССР, серия Физика Земли. 1984. №2. С.27 - 33.

31. Вознесенский А.С., Демчишин Ю.В. Закономерности АЭ при деформировании горных пород // Горный информационно-аналитический бюллетень. 1999. №6. С. 136137.

32. Вознесенский А.С., Тавостин М.Н., Демчишин Ю.В. Эффект изменения времени затухания акустической эмиссии в состоянии максимального уплотнения каменнойсоли // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2002. №1. -С.28-34.

33. Воларович М.П., Томашевская И.С. О скоростях упругих волн при деформировании и разрушении образцов горных пород путем одноосного сжатия при всесторонних давлениях до 10000 кГ/см2. Проблемы реологии горных пород. Киев: Наукова думка. 1970. - С.56-68.

34. Воларович М.П. Механические свойства горных пород и связь их с пористостью. Современные проблемы механики горных пород. JI.: Недра. 1972. - С.55-85.

35. Воларович М.П., Баюк Е.И., Левыкин А.И., Томашевская И.С. Физико-механические свойства горных пород и минералов при высоких давлениях и температурах. М: Недра. 1974. - С.153-159.

36. Воларович М.П., Томашевская И.С., Хамидуллин Я.Н. Исследование реологических процессов и разрушения в образцах горных пород при давлениях до 10 кбар // Геофизический сборник. Вып.53. 1973. С.25-37.

37. Воларович М.П., Томашевская И.С., Хамидуллин Я.Н. Связь деформационно-прочностных свойств образцов горных пород с историей нагружения // Геофизический сборник. Вып.45. 1972. С.12-23.

38. Вострецов А.Г., Кулаков Г.И., Тимоненков Ю.А., Яковицкая Г.Е. Прогнозирование разрушения горных пород по спектральным характеристикам сигналов ЭМИ // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 1998. №4. С.25-32.

39. Ворожцов Л.Н., Гамбурцев А.Г., Кузьмин Ю.О., Пантелеева Г.А. Мониторинг на месторождениях нефти и газа. Физические основы сейсмического метода / Нетрадиционная геофизика. М: Наука. 1991. - С.71-79.

40. Временная инструкция по переаттестации скважин ПХГ с целью определения их возможной эксплуатации. Ставрополь: СевКавНИПИГаз. 1996. - 21с.

41. Гамбурцев А.Г., Александров С.И., Беляков А.С., Кузьмин Ю.О. и др. Атлас временных вариаций природных процессов. Порядок и хаос в литосфере и других сферах. -М: ОИФЗ РАН. 1994. 176с.

42. Геофизические методы в инженерно-строительных изысканиях. Уфа: Наука. 1972. -145с.

43. Гзовский М.В. Основы тектонофизики. М.: Наука. 1975. - 536с.

44. Гончаров А.И. Корявов В.П., Кузнецов В.М. и др. АЭ и ЭМИ при одноосном сжатии //ДАН АН СССР. 1980. Т.255. №4. С.821-824.

45. Горелов С.К., Курбанов М.К. Морфоструктурный и геофизический анализ сейсмических явлений южного Туркменистана. Ашхабад: Ылым, 1994. - 104с.

46. Гохберг М.Б., Гуфельд И.Л., Гершензон Н.И. Пилипенко В.А. Электромагнитные эффекты при разрушении земной коры // Известия АН СССР, серия Физика Земли. 1985. №1. С.72-87.

47. Гохберг М.Б., Моргунов В.А., Похотелов О.А. Сейсмоэлектромагнитные явления. -М.: Наука, 1988. 175с.

48. Грицков В.В., Киселевский Е.В., Кузьмин Ю.О. Современное состояние нормативно-правовой базы горно-экологического мониторинга // Горный информационно аналитический бюллетень. 2000. № 6. - С.101-104.

49. Дискретные свойства геофизической среды. М.: Наука. 1989. - 173с.

50. Добровольский И.П. Теория подготовки тектонического землетрясения. М.: ИФЗ АН СССР. 1991.-219с.

51. Добровольский И.П., Зубков С.И., Мячкин В.И. Об оценке размеров зоны проявления предвестников землетрясений. Моделирование предвестников землетрясений. -М.: Наука. 1980. С.7-44.

52. Добрынин В.М. Деформации и изменения физических свойств коллекторов нефти и газа. М.: Недра. 1970. - 239с.

53. Добрынин В.М., Венделыптейн Б.Ю., Кожевников Д.А. Петрофизика: Учебник для вузов. М.: Недра. 1991. - 368с.

54. Дудля Н.А., Пащенко А.В., Пащенко А.А. Разрушение горных пород при внешнем давлении // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. 1998. №1-2.-С.21-24.

55. Ершов Л.В., Либерман Л.К., Нейман И.Б. Механика горных пород. М.: Недра. 1987. - 192с.

56. Жданов М.С. Электроразведка. М.: Недра. 1990. - 360с.

57. Жданович В.В., Кравцов В.В., Кузьмин Ю.О., Никонов А.И. Оценка геодинамической опасности и геодинамического риска Анадырской трубопроводной системы // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2002. №12. С.70-78.

58. Жуков B.C. Структура электротеллурического поля на Ашхабадском геодинамическом полигоне: Тезисы докладов научно-технической конференции ученых геологов «Абдуллаевские чтения». - Ташкент: АН Узбекской ССР. 1982. - С. 185-186.

59. Жуков B.C. Изучение вариаций электротеллурического поля и электрического сопротивления в Ашхабадском сейсмоактивном районе в связи с проблемой прогноза землетрясений: Автореферат дисс. . канд. физ.-мат. наук. М.: ИФЗ АН СССР. 1984. 19с.

60. Жуков B.C. Вариации электротеллурического поля в сопоставлении с сейсмичностью // Прогноз землетрясений №7. Душанбе-Москва: Дониш. 1986. - С.37-43.

61. Жуков B.C. Динамика физико-механических свойств горных пород (динамическая петрофизика) // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2002. №9. -С.59-63.

62. Жуков B.C., Изюмов С.Ф., Кузьмин Ю.О. Современная геодинамика разломов (тек-тонофизические аспекты проблемы): Рукопись, депонированная в ВИНИТИ, №16ОТу от 11.04.1990. Ашхабад: 1990. 104с.

63. Жуков B.C., Каррыев А.Ч., Сердюков В.Я., Емельянов B.C. Аппаратура и методика исследования процессов деформации и разрушения образцов горных пород при длительном сжатии // Известия АН ТССР, серия ФТХГН. 1992. №5. С.25-32.

64. Жуков B.C., Кузьмин Ю.О. Изменения деформационных параметров образцов перед их разрушением, на примере горных пород Туркменистана // Известия АН ТССР, серия ФТХГН. 1990. №2. С.64-68.

65. Жуков B.C., Кузьмин Ю.О. Физическое моделирование современных геодинамических процессов // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2003а. №3. -С.71-77.

66. Жуков B.C., Кузьмин Ю.О. Динамика комплекса физических параметров образцов горных пород перед их разрушением при постоянной скорости деформации // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2005. №2. С. 17-22.

67. Жуков B.C., Кузьмин Ю.О., Салов Б.Г. Деформации и трещинообразование в образцах горных пород при длительном воздействии постоянных сжимающих напряжений. Модельные и натурные исследования очагов землетрясений. М.: Наука. 1991а.- С.156-162.

68. Жуков B.C., Кузьмин Ю.О., Салов Б.Г. Динамика деформационных и акустических параметров образцов горных пород Туркменистана при длительной нагрузке // Известия АН ТССР, серия ФТХГН. 19916. №5. С.73-78.

69. Жуков B.C., Кузьмин Ю.О. Скворцова М.В. Влияние напряженного состояния на данные геофизических исследований в скважинах // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2003. №5. С.76-81.

70. Жуков B.C., Пономарев А.В. Вариации электрического поля образцов известняка при изменении напряженно-деформированного состояния // Известия АН ТССР, серия ФТХГН. 1990. №6. С.61-64.

71. Жуков B.C., Пономарев А.В., Стаховская З.И. Вариации электрического сопротивления образцов известняка при изменении напряженно-деформированного состояния // Известия АН ТССР, серия ФТХГН. 1990. №3. С.71-76.

72. Жуков B.C., Солдаткин С.Г. Влияние современных геодинамических процессов на месторождения и ПХГ: Тезисы докладов на международной конференции «ВНИИ

73. ГАЗ на рубеже веков Наука о газе и газовые технологии», секция «Подземное хранение газа». - Москва: ГАЗПРОМ, ВНИИГАЗ. 20036. С.55-56.

74. Журков С.Н. Кинетическая концепция прочности твёрдых тел // Вестник АН СССР. Вып.З. 1968.-С.46-52.

75. Журков С.Н., Куксенко B.C., Петров В.А. и др. Концентрационный критерий объемного разрушения твердого тела. Физические процессы в очагах землетрясений. М.: Наука. 1980. - С.78-86.

76. Журков С.Н. Куксенко B.C., Петров В.А. Физические основы прогнозирования механического разрушения // ДАН СССР. 1981. Т.259. №6. С.1350-1353.

77. Зайченко В.Ю. Изучение напряженно-деформационного состояния геологических сред геофизическими методами // Геофизика. 2000. №4. С.39-44.

78. Иванов В.В. Егоров П.В., Колпакова J1.A., Пимонов А.Г. Динамика трещин и ЭМИ горных пород // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 1988. №3. С.22-29.

79. Изюмов С.Ф. Исследование современной геокинематики приразломных зон земной коры Копетдагского сейсмоактивного региона: Автореферат дисс. . канд. физ.-мат. наук. М.: ИФЗ АН СССР. 1990. - 23с.

80. Изюмов С.Ф. Кузьмин Ю.О. Оценка размеров областей подготовки тектонических землетрясений // Информационный бюллетень ТуркменНИИНТИ. Ашхабад. 1987. -4с.

81. Исследования физических свойств минерального вещества Земли при высоких термодинамических параметрах / Под редакцией М.П.Воларович. Киев: Наукова думка. 1977.-220с.

82. Кальчицкая Т.Н., Михайлов Н.Н. Поведение глинистых пород при циклических нагрузках // Геология нефти и газа. 2000. №2. С.52-55.

83. Кармалеева P.M., Кузьмин Ю.О. Геодеформационный мониторинг особо ответственных и экологически опасных объектов. Исследования в области геофизики. К 75-летию Объединенного института физики Земли. М.: ОИФЗ РАН. 2004. - С.303-312.

84. Касьянова Н.А., Кузьмин Ю.О. Современная аномальная геодинамика недр и ее влияние на объекты нефтегазового комплекса / Предисловие акад. А.Л.Яншина. М.: Геоинформмарк. 1996. - 56с.

85. Киссин И.Г. О влиянии поровых растворов па прочность горных пород в очагах землетрясений. Влияние поровых вод на физико-механические свойства пород. Киев: Наукова думка. 1974. - С.248-252.

86. Киссин И.Г. Динамика уровней подземных вод при создании крупных водохранилищ, как индикатор возбужденных землетрясений. Влияние инженерной деятельности на сейсмический режим. М.: Наука. 1977. - С.55-61.

87. Кобранова В.Н. Петрофизика. М.: Недра. 1986. - 392с.

88. Кольцов А.В., Пономарев А.В., Салов Б.Г. и др. Исследование подготовки и развития разрушения в образцах горных пород комплексом геофизических методов // Acta Geophysica Polonica. V.32. 1984. №3. Р.283-299.

89. Косарев Г.М., Ризаев Э.З. Структура разрывов в очагах землетрясений по данным об остаточных смещениях земной поверхности. Структура и динамика литосферы по сейсмическим данным. М.: Наука. 1988. - С.157-207.

90. Костров Б.В., Фридман В.Н. Механика хрупкого разрушения при сжимающих нагрузках. Физика очага землетрясения / Под ред. академика М.А.Садовского. М.: Наука. 1975. С.30-45.

91. Кузьменко В.А. Новые схемы деформирования твердых тел. Киев: Наукова думка. 1973.-324с.

92. Кузьмин Ю.О. Современные сдвиговые деформации земной коры территории Ашхабадской сейсмоактивной зоны: Автореферат дисс. . канд. техн. наук. М.: ИФЗ АН СССР. 1982.- 16с.

93. Кузьмин Ю.О. Параметрические деформации земной коры: Тезисы 7 Международного симпозиума по современным движениям земной коры. Таллинн: АН ЭССР. 1986.-С.69.

94. Кузьмин Ю.О. Механизм формирования современной геодинамической активности разломных зон: Материалы Международного Симпозиума по изучению СДЗК. Воронеж: АН СССР. 1988. - С.163-165.

95. Кузьмин Ю.О. Современная геодинамика разломных зон осадочных бассейнов и процессы подготовки землетрясений // Прогноз землетрясений №11. Москва-Душанбе: Дониш. 1989. - С.52-60.

96. ИЗ. Кузьмин Ю.О. Современная геодинамика разломных зон осадочных бассейнов: Дисс. доктора физ.-мат. наук. М.: ИФЗ АН СССР. 1990. - 297с.

97. Кузьмин Ю.О. Современные суперинтенсивные деформации земной поверхности в зонах платформенных разломов // Геологическое изучение и использование недр, выпуск 4. М.: Геоинформмарк. 1996. С.43-53.

98. Кузьмин Ю.О. Современная геодинамика и оценка геодинамического риска при недропользовании. М.: АЭН. 1999. - 220с.

99. Кузьмин Ю.О. Оценка геодинамического риска объектов нефтегазового комплекса. Фундаментальный базис новых технологий нефтяной и газовой промышленности (выпуск 1). / Под редакцией академика РАН А.Н.Дмитриевского. М.: Наука 2000а. -С.334-344.

100. Кузьмин Ю.О. Современное геодинамическое состояние недр // Горный информационно-аналитический бюллетень. 20006, №6. С.55-65.

101. Кузьмин Ю.О. Эколого-геодинамический риск нефтегазовых объектов. Информационное обеспечение рационального природопользования. М.: Единство. 2001а. -С.152-163.

102. Кузьмин Ю.О. Современная аномальная геодинамика недр, индуцированная малыми природно-техногенными воздействиями // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2002а. №9. С.48-54.

103. Кузьмин Ю.О. Современная аномальная геодинамика асейсмичных разломных зон // Электронный научно-информационный журнал «Вестник ОГГГГН РАН» 2002эл. №1(20). М.: ОИФЗ РАН, ОНЗ РАН. URL: http://www.scsis.ru/cpl251/h dsssms/1-2002/scpub-l 3.pdf.

104. Кузьмин Ю.О. Современная геодинамика разломных зон // Физика Земли. 2004. №10. -С.95-112

105. Кузьмин Ю.О., Жуков B.C. Современная геодинамика и вариации физических свойств горных пород. М.: Издательство МГГУ. 2004. - 262с.

106. Кузьмин Ю.О., Никонов А.И. Геодинамическая природа аварийности скважин и трубопроводных систем. Перспективы развития экологического страхования в газовой промышленности. М.: Газпром. 1998. - С. 315-328.

107. Кузьмин Ю.О. Никонов А.И. Эколого-геодинамическая опасность подземных хранилищ газа. Информационное обеспечение рационального природопользования. -М.: Единство. 2001. С. 163-171.

108. Кузьмин Ю.О. Никонов А.И. Геодинамический мониторинг объектов нефтегазового комплекса. Фундаментальный базис новых технологий нефтяной и газовой промышленности (выпуск 2). / Под редакцией академика РАН А.Н.Дмитриевского. М.: ГЕОС. 2002. - С.427-433.

109. Кузьмин Ю.О., Поликарпов А.Д. Анализ причин аварийности глубоких скважин Прикаспийской впадины с позиций геодинамического фактора // Горный информационно аналитический бюллетень. 2002. №9. - С.46-48.

110. Кузьмин Ю.О., Чуриков В.А. Механизм формирования аномальных деформационных процессов в период подготовки Камчатского землетрясения 2 марта 1992г // Вулканология и сейсмология. 1998. №6. С.37-51.

111. Куксенко B.C., Мансуров В.А., Ли Р.С. Дилатансия и энерговыделение при мягком и жестком нагружении образцов гранита // Физика Земли. 1988. №4. 24-32с.

112. Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс. 1975. - 300с.

113. Курбанов М.К., Изюмов С.Ф., Кузьмин Ю.О. О влиянии атмосферных осадков на деформации земной поверхности Ашхабадского гео динамического полигона // Известия АН ТССР, серия ФТХГН. 1984. №6. С.42-46.

114. Курбанов М.К., Кузьмин Ю.О. О деформографическом эффекте по наклономерным данным // Известия АН СССР, Физика Земли. 1982. №9. С.67-71.

115. Курбанов М.К., Лыков В.И. Связь современных тектонических движений с сейсмичностью юга Туркмении и особенностью строения земной коры // Известия АН ТССР, серия ФТХГН. 1972. №1. С.32-37.

116. Курбанов М.К., Лыков В.И., Кузьмин Ю.О. Результаты и перспективы изучения деформационных процессов на Ашхабадском геодинамическом полигоне. Современные движения и деформации земной коры на геодинамических полигонах. -М.: Наука. 1983. С.22-27.

117. Курленя М.В., Вострецов А.Г., Кулаков Г.И., Яковицкая Г.Е. Методика исследований электромагнитного излучения при разрушении образцов горных пород. Новосибирск: СО РАН. 1989. - 24с.

118. Курленя М.В., Вострецов А.Г., Кулаков Г.И., Яковицкая Г.Е. О структуре сигналов электромагнитного излучения и связанных с ними актах разрушения образцов горных пород // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2000а. №1.-С.5-37.

119. Курленя М.В., Вострецов А.Г., Кулаков Г.И., Яковицкая Г.Е. Регистрация и обработка сигналов ЭМИ. Новосибирск: СО РАН, 20006. - 26с.

120. Курленя М.В., Вострецов А.Г., Кулаков Г.И., Яковицкая Г.Е. О прогнозе разрушения горных пород на основе регистрации импульсов электромагнитного излучения // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2001. №3. С.41-52.

121. Курленя М.В., Громов A.M., Дегтярева Н.В., Сердюков С.В., Ткач Х.Б. Стенд для исследования нелинейного взаимодействия физических полей и нефтегазового пласта // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2001. №2. -С.98-104.

122. Латынина Л.А., Кармалеева Р.Д. Деформографические измерения. М.: Наука. 1978. - 154с.

123. Лифшиц Л.Д., Гаврилов Б.Г., Гвоздев А.А. Энергетика хрупкого разрушения и АЭ // Физика Земли. 1991. №12. С.25-32.

124. Люстих Е.Н. Условия подобия при моделировании тектонических процессов // ДАН СССР. 1949. Т.64. №5. С.661-664.

125. Малышев Г.А., Журба В.Н. Анализ результатов определения параметров трещин ГРП геофизическими методами // НТВ «Каротажник», выпуск 83. Тверь: Изд-во Ассоциации исследователей скважин. 2001. - С.63-71.

126. Мамбетов Ш.А. Геоакустический контроль состояния массива пород вблизи горных выработок. Фрунзе: Илим. 1978. - 174с.

127. Мансуров В.А., Тилегенов К.Т. Особенности акустической эмиссии при хрупком разрушении горных пород. Экспериментальные и численные методы в физике очага землетрясения. М.: Наука. 1989. - С. 186-191.

128. Марморштейн Л.М. Петрофизические свойства осадочных пород при высоких давлениях и температурах. М.: Недра. 1985. - 190с.

129. Микаэлян А.О., Стаховская З.И., Жуков B.C., Леонов А.Е. Сравнительный анализ макроразрушения в гидродинамически открытой и закрытой системах // Известия АН СССР, серия Физика Земли. 1986. №7. С. 101-104.

130. Могилевский В.Д. Формализация динамических систем. М.: Вузовская книга. 1999. -215с.

131. Моисеенко У.И., Истомин В.Е., Алиева М.А. Влияние температуры и давления на некоторые физические свойства горных пород. Физико-механические свойства горных пород верхней части земной коры. М.: Наука. 1968. - С.148-152.

132. Молоденский С.М. О локальных аномалиях амплитуд и фаз приливных наклонов и деформаций // Известия АН СССР, серия Физика Земли. 1983. №7. С.3-9.

133. Мячкин В.И. Процессы подготовки землетрясений. М.: Наука. 1978. - 232с.

134. Мячкин В.И., Воевода О.Д. Исследование процессов разрушения и скольжения по готовым разломам. Физика очага землетрясений. / Под редакцией академика М.А.Садовского. М: Наука. 1975. - С.119-122.

135. Мячкин В.И., Долбилкина Н.А., Кушнир Г.С. и др. Оценка точности и некоторые результаты наблюдений по просвечиванию очаговых зон на Камчатке. Физика очага землетрясения. / Под редакцией академика М.А.Садовского. М.: Наука. 1975.-С.164-176.

136. Мячкин В.И., Костров Б.В., Соболев Г.А., Шамина О.Г. Основы физики очага и предвестники землетрясений. Физика очага землетрясений. / Под редакцией академика М.А.Садовского. М.: Наука. 1975. - С.6-29.

137. Назаров А.Г. О механическом подобии твердых деформируемых тел (к теории моделирования). Ереван: АН Армянской ССР. 1965. - 218с.

138. Несмеянов С.А., Ларина Т.А., Латынина Л.А. Выявление и прогноз опасных разрывных тектонических смещений при инженерных изысканиях для строительства // Инженерная геология. 1992. №2. С. 17-31.

139. Николаев А.В. Проблемы наведенной сейсмичности. Наведенная сейсмичность. М.: Наука. 1994. - С.5-14.

140. Николаев Н.И. Новейшая тектоника и геодинамика литосферы. М.: Недра. 1988. -490с.

141. Николаевский В.Н., Шаров В.И. Разломы и реологическая расслоенность земной коры // Известия АН СССР, Физика Земли. 1985. №1. С. 16-28.

142. Никонов А.А. Голоценовые и современные движения земной коры. М.: Наука. 1977. - 240с.

143. Никонов А.А. Активные разломы: определение и проблемы выделения // Геоэкология. 1995. №4.-С. 16-27.

144. Павлова Н.Н. Деформационные и коллекторские свойства. М.: Недра. 1975. - 240с.

145. Пархоменко Э.И. Электрические свойства горных пород. М.: Наука. 1965. - 164с.

146. Пархоменко Э.И. Явления электризации в горных породах. М.: Наука. 1968. - 241с.

147. Пархоменко Э.И., Бондаренко А.Т. Влияние одноосного давления на электросопротивление горных пород // Известия АН СССР, серия геофизическая. 1960, №2. -С.326-392.

148. Пархоменко Э.И., Лебедев Т.С., Шепель С.И. Изменение электрического сопротивления горных пород в зависимости от напряженного состояния. Методика и интерпретация геофизических исследований. Киев: Наукова думка. 1978. - С.102-106.

149. Пархоменко Э.И., Мартышев Ю.Н. Явления электризации и свечения минералов в процессе деформации и разрушения. Физика очага землетрясения. / Под редакцией академика М.А.Садовского. М.: Наука. 1975. - С.151-159.

150. Певзнер М.Е., Попов В.Н., Букринский В.А., Киселевский Е.В., Кузьмин Ю.О. и др. Маркшейдерия. Учебник для вузов. МГГУ. 2003. 419с.

151. Перепеличенко В.Ф., Дербенёв В.А., Тан Цин Ю. Прогнозирование дебитов скважин глубокозалегающих месторождений с АВПД // Газовая промышленность. 2004. №5. С.55-57.

152. Петренко В.И., Ильченко Л.А., Канащук В.Ф. О механизме просадки земной поверхности при добыче жидких и газообразных полезных ископаемых // Советская геология. 1983. №7.-С. 109-115.

153. Поиск электромагнитных предвестников землетрясений / Под редакцией М.Б.Гох-берг. М.: ИФЗ АН СССР. 1988. - 80с.

154. Полоудин Г.А., Пучков А.И., Жуков B.C. Пунгинское ПХГ первоочередной объект разведочных работ на кристаллический фундамент // Наука и техника в газовой промышленности. 2002. №1. - С.3-7.

155. Пономарев А.В. Электрические явления при деформации и разрушении горных пород // Прогноз землетрясений №4. Москва-Душанбе: Дониш. 1983. - С.244-256.

156. Пригожин И.Р. От существующего к возникающему. М.: Наука. 1985. - 327с.

157. Проскуряков В.М., Шабаров А.Н., Фрид В.И. Формирование электромагнитного излучения угольного пласта // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 1992. №2. С.40-48.

158. Разрушение, т.2. / Под редакцией Г. Либовиц. М.: Мир. 1975. - 320с.

159. Ребиндер П. А. Физико-химическая механика как новая область знания // Вестник АН СССР. 1957. № 10. С.25-32.

160. Регламент контроля и наблюдений за созданием и эксплуатацией подземных хранилищ газа в пористых пластах. М.: ВНИИГАЗ. 1992. - 21с.

161. Рейнер М. Реология. М.: Наука. 1965. - 320с.

162. Ржевский В.В., Новик Г.Я. Основы физики горных пород. М.: Недра. 1967. - 280с.

163. Ризниченко Ю.В. Размеры очага корового землетрясения и сейсмический момент. Исследования по физике землетрясений. М.: Наука. 1965. - С.9-26.

164. Рикитаке Т. Предсказание землетрясений. М.: Мир. 1979. - 388с.

165. Розовский Л.Б. Введение в теорию геологического подобия и моделирования. М.: Недра. 1969. - 128с.

166. Рыжов А.Е. Фильтрационно-ёмкостные свойства низкопроницаемых пород и их изменение в процессе разработки залежи. Проблемы газоносности СССР. М.: ВНИИ-ГАЗ. 1990. - С.52-59.

167. Рыжов А.Е., Савченко Н.В. Исследование аномальных явлений при фильтрации газа в низкопроницаемых коллекторах. Актуальные проблемы состояния и развития газового комплекса России. М.: ГАНГ. 1994. - С.111.

168. Садовский М.А. Еще раз о зависимости объема очага землетрясения от его энергии // ДАН СССР. 1984. Т.275. №5. С. 1087-1088.

169. Садовский М.А., Болховитинов Л.Г., Писаренко В.Ф. О свойствах дискретности горных пород // Известия АН СССР, серия Физика Земли. 1982. №12. С.3-18.

170. Садовский М.А., Болховитинов Л.Г., Писаренко В.Ф. Деформирование геофизической среды и сейсмический процесс. М.: Наука. 1987. - 100с.

171. Садовский М.А., Голубева Т.В., Писаренко В.Ф., Шнирман М.Г. Характерные размеры горной породы и иерархические свойства сейсмичности // Известия АН СССР, серия Физика Земли. 1984. №2. С.3-15.

172. Садовский М.А., Соболев Г.А. Мигунов Н.И. Изменения естественного излучения радиоволн при сильном землетрясении в Карпатах // ДАН СССР. 1979. Т.244. №2. -С.316-319.

173. Садовский М.А., Писаренко В.Ф., Штейнберг В.В. О зависимости энергии землетрясения от объема сейсмического очага // ДАН СССР. 1983. Т. 271. №3. С.598-602.

174. Саньков В.А. Глубины проникновения разломов. Новосибирск: Наука. 1989. - 136с.

175. Сейсмическое микрорайонирование. М.: Наука. 1977. - 249с.

176. Сидоренко М.В. Подземное хранение газа. М.: Недра. 1965. - 136с.

177. Сидоров В.А. Магнитоимпульсная дефектоскопия колонн в газовых скважинах // Научно-технический вестник «Каротажник», выпуск 47. Тверь: Изд-во АИС. 1998. -С.74-78.

178. Сидоров В.А. Природно-техногенные геодинамические явления, индуцированные разработкой месторождений нефти и газа. Фундаментальный базис новых технологий нефтяной и газовой промышленности (выпуск 1). М.: Наука. 2000. - С.334 -344.

179. Сидоров В.А., Атанасян С.В., Кузьмин Ю.О. и др. Современная геодинамика и нефте-газоносность. М.: ИГиРГИ. 1989. - 199с.

180. Сидоров В.А., Кузьмин Ю.О. Современные движения земной коры осадочных бассейнов. М.: Наука. 1989а. - 183с.

181. Сидоров В.А., Кузьмин Ю.О. Пространственно-временные характеристики современной динамики геофизической среды сейсмических и асейсмических областей. Дискретные свойства геофизической среды. М.: Наука. 19896. - С.33-46.

182. Сидоров В.А., Кузьмин Ю.О. и др. Оценка перспектив нефтегазоносности на геодинамической основе // Геология нефти и газа. 1994. №6. С. 24-28.

183. Сидоров В.А, Кузьмин Ю.О., Хитров A.M. Концепция геодинамической безопасности при освоении углеводородного потенциала недр России. М.: ИГиРГИ. 2000. -56с.

184. Сидорин А.Я., Журавлев В.И. Оценка размеров зон подготовки землетрясений по данным электрического зондирования. Моделирование предвестников землетрясений. М.: Наука. 1980. - С.45-44.

185. Симоненко В.Ф. Методика изучения поровых растворов при исследовании процессов нефтегазонакопления. Поровые растворы в геологии. Минск: Наука и техника. 1980. - С.75-154.

186. Смирнов В.Б., Пономарев В.А., Сергеева С.М. О подобии и обратной связи в экспериментах по разрушению горных пород // Физика Земли 2001. №1. С.89-96.

187. Соболев Г.А. Основы прогноза землетрясений. М.: Наука. 1993. - 313с.

188. Соболев Г.А., Богаевский В.Н., Лементуева Р.Н., Мигунов Н.И., Хромов А.А. Изучение механоэлектрических явлений в сейсмоактивном районе. Физика очага землетрясений. / Под редакцией академика М.А.Садовского. М.: Наука. 1975. - С. 184222.

189. Соболев Г.А., Демин В.М. Механоэлектрические явления в Земле. М.: Наука. 1980. -216с.

190. Соболев Г.А., Кольцов А.В. Крупномасштабное моделирование подготовки и предвестников землетрясений. М.: Наука. 1988. - 208с.

191. Соболев Г.А., Морозов В.Н. Локальные возмущения электрического поля на Камчатке и их связь с землетрясениями. Физические основания поисков методов прогноза землетрясений. М.: Наука. 1970. - С.110-121.

192. Соболев Г.А., Пономарев А.В. Физика землетрясений и предвестники. М.: Наука. 2003.-270с.

193. Соболев Г.А., Тюпкин Ю.С. Анализ процесса выделения энергии при формировании магистрального разрыва в лабораторных исследованиях по разрушению горных пород и перед сильными землетрясениями // Физика Земли. 2000. №2. С.44-55.

194. Ставрогин А.Н., Протосеня А.Г. Прочность горных пород и устойчивость выработок на больших глубинах. М.: Недра. 1985. - 271с.

195. Ставрогин А.Н., Протосеня А.Г. Механика деформирования и разрушения горных пород. М.: Недра. 1992. - 224с.

196. Ставрогин А.Н., Тарасов Б.Г. Экспериментальная физика и механика горных пород. -Санкт-Петербург: Наука. 2001. 343с.

197. Стаховская 3. И., Микаелян А. О., Соболев Г. А. Влияние внутрипорового давления на скорости упругих волн в известняках при всестороннем и осевом сжатии // Известия АН СССР, серия Физика Земли. 1981. №2. С.90-93.

198. Стеклов О.И. Стойкость материалов и конструкций к коррозии под напряжением. -М.: Машиностроение. 1990. 384с.

199. Теплухин В.И., Миллер А.В., Миллер А.А., Казакова О.М. Применение электромагнитной дефектоскопии обсадных колонн и НКТ // Научно-технический вестник «Каротажник», выпуск 54. Тверь: Изд-во Ассоциации исследователей скважин. 1999. -С.46-52.

200. Терновой Ю.В., Сергеев В.Н., Гниловской В.Г. О деформации земной поверхности на разрабатываемом Северо-Ставропольском месторождении газа // ДАН СССР. 1965. Т.164. №4. С.885-888.

201. Теркот Д., Шуберт Дж. Геодинамика. М.: Наука. 1979. - 560с.

202. Турчанинов И.А., Панин В.И. Геофизические методы определения и контроля напряжений в массиве. Ленинград: Недра. 1976. - 164с.

203. Физика очага землетрясений. / Под редакцией академика М.А. Садовского. М: Наука. 1975.-244с.

204. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых (петрофизика). Справочник геофизика. М.: Недра. 1964. - 326с.

205. Физические свойства минералов и горных пород при высоких термодинамических параметрах. Киев: Наукова думка. 1971. - 285с.

206. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых (петрофизика): Справочник геофизика. М.: Недра. 1976. - 527с.

207. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых. (Петрофизика). / Под редакцией Н.Б. Дортман. М.: Недра. 1976. - 390с.

208. Физические свойства минералов и горных пород при высоких термодинамических параметрах. Баку: Элм. 1978. - 305с.

209. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых (петрофизика): Справочник геофизика. М.: Недра. 1984. - 455с.

210. Физические свойства минералов и горных пород при высоких термодинамических параметрах. Справочник. М.: Недра. 1988. - 370с.

211. Филимонов Ю.А. Экспериментальное исследование влияния предварительного гидростатического нагружения на механическое поведение и процесы разрушения каменной соли // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2001. №3. С.69-74.

212. Филоненко С.В., Городыский Н.И., Бирюков B.C. Особенности сигналов АЭ при пластическом деформировании и хрупком разрушении материалов // Физико-химическая механика материалов. 1985. №6. 24-32с.

213. Хайкин С.Э. Силы инерции и невесомость. М.: Наука. 1967. - 312с.

214. Хайкин С.Э. Физические основы механики. М.: Наука. 1971. - 752с.

215. Хан В.Х. Теория упругости. М.: Мир. 1988. - 344с.

216. Челидзе Т.Л. Методы теории протекания в механике геоматериалов. М.: Наука. 1987. - 136с.

217. Челидзе Т.Л., Авалиани З.С. Моделирование изменений электрических свойств горных пород при деформации и разрушении // Прогноз землетрясений №5. Душанбе-Москва: Дониш. 1984. - С. 100-109.

218. Черников А.Г. Временные эффекты разрушения образцов горных пород при одноосном сжатии // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2000. №6. С.30-37.

219. Черноглазое В.Н. Прогнозирование деформаций осадочных пород по данным ГИС при разработке месторождений // Геофизика. 2001. №4. С.74-78.

220. Шабаров А.Н. О формировании геодинамических зон, опасных по горнотектоническим ударам // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2001. №2. С. 16-27.

221. Шабаров А.Н., Тарасов Б.Г. Классификация горнодобывающих регионов по их геодинамической активности. Геодинамика и напряжённое состояние недр Земли: Труды международной конференции. Новосибирск: Изд-во СО РАН. 1999. - С.336-344.

222. Шамина О.Г. Механизмы очагов акустического излучения при трещинообразовании в блоке гранита // Известия АН СССР. Физика Земли. 1987. №9. С. 16-22.

223. Шамина О.Г. Влияние характера разрушения в образцах под давлением на спектры распространяющихся в нём упругих волн // Физика Земли. 1998. №7. С.25-34.

224. Шамина О.Г., Паленов A.M. Спектры упругих волн и разрушение // Физика Земли. 2000. №3.-С.11-19.

225. Шамина О.Г., Паленов A.M. Спектральные особенности волн, распространяющихся в трещиноватой среде в динамике и статике // Физика Земли. 2002. №9. С.29-36.

226. Шамина О.Г., Понятовская В.И. Модельные исследования неоднородных и трещиноватых сред. М.: ИФЗ РАН. 1993. - 179с.

227. Шебалин Н.В. Замечания о преобладающих периодах в спектре и очаге сильного землетрясения // Вопросы инженерной сейсмологии. Выпуск 14. 1971. С.50-78.

228. Шерман С.И., Борняков С.А., Буддо В.Ю. Области динамического влияния разломов. Новосибирск: Наука. 1983. - 111с.

229. Шерман С.И. Физические закономерности развития разломов земной коры. Новосибирск: Наука. 1977. - 102с.

230. Шерман С.И. Физический эксперимент в тектонофизике и теория подобия // Геология и геофизика. 1984. №3. С.8-18.

231. Щелкачёв В.Н. Разработка нефтеводоносных пластов при упругом режиме. М.: Гостоптехиздат. 1959. - 467с.

232. Электромагнитные предвестники землетрясений / Под редакцией академика М.А.Садовского. М.: Наука. 1982. - 88с.

233. Яворович Л.Б., Гольд P.M., Евсеев В.Я., Хорсов Н.Н. Исследование распределения параметров электромагнитных сигналов при одноосном сжатии горных пород // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2000. №6. С.20-25.

234. Янагихара К., Иосимоцу Г. Локальные изменения теллурических токов в Какиоке перед землетрясениями. Предсказание землетрясений. М.: Мир. 1968. - С.137-138.

235. Abdulraheem A., Zaman М, Roegiers J-C. A finite-element model for Ekofisk field subsidence // Journal of Petroleum Science and Engineering. 1994. №10. P.299-310.

236. Boulanger Yu.D., Gaipov B.N., Demyanova Т.Е., Kuzmin Yu.O. at al. Local Gravity Changes at Ashkhabad Geodynamics Test-Area // Bull, d'information Bureau Gravimetri-que International. Association International de Geodesie. Paris. 1981. №49. P.109-118.

237. Bowman D.D., Ouillon G., Sammis C.G. et all. An observation rest of the critical earthquake concept // Journal Geophysical Research. 1998. V.103. №B10. P.24359-24372.

238. Brace W.F., Orange A.S., Madden T.R. The effect off pressure on the electrical resistivity of water-saturated crystalline rocks // Journal Geophysical Research. 1965. V.70. №22. -P.2851-2859.

239. Brace W.F., Orange A.S. Electrical resistivity changes in saturated rocks under stress // Science. 1966. V.153. P.1525-1526.

240. Brady B.T. Theory of Earthquakes // Pure and Applied Geophysics. 1974. V.12.- P.701-725.

241. Brandes H.G. Predicted and measured geo technical properties of gas-charge sediments: Proceeding 8-th International offshore and Polar Engineering Conference, Montreal, May 24-29,1998. C.Golden (Colo). 1998. - P.418-425.

242. Brandt H.A. Study of the speed of sound in porous granular media // Journal Applied Mechanics. 1955. V.22. №4. P.479-486.

243. Buben J, Kozak J. Acoustic emission in loaded sandstone specimens as precursor of sudden failure // Publication of Institute Geophysics of Poland Academy Science. 1999. V.22. P.347-350.

244. Carpenter Ch.B., Spenser G.B. Compressibility measurement of consolidated oil sands // Oil weekly. 1940. V.100. №3. P.22-29.

245. Converce G., Comninou M. Dependence on the elastic constants of the surface deformation due to faulting // Bull. Seism. Soc. Am. 1975. V.65. №5. P.l 173-1178.

246. Corvin R.F., Morrison H.F. Self-potential variations proceeding earthquakes in Central California // Geophysical Research Letter. 1977. V.4. №4. P. 171-174.

247. Churikov V.A., Kuzmin Yu.O. Relation between deformation and seismicity in the active fault zone of Kamchatka, Russia // Geophysical Journal International. 1998. V.133. №3. -P.607-615.

248. Eberhardt E., Stimpson В., Stead D. Effect of grain size on the initiation and propagation threshold of stress induced brittle fraction // Rock mechanics and rock engineering. 1999. V.32. №2. P.81-99.

249. Eberhardt E., Stead D., Stimpson B. Quantifying progressive pre-peak brittle fracture damage in rock during uniaxial compression // International journal of rock mechanic and mining sciences. 1999. V.36. №3. P.361-368.

250. Faizhurst C.E., Hudson J.A. Draft ISRM suggested method for complete stress-strain curve for uniaxial compression // International journal of rock mechanic and mining sciences. 1999. V.36. №3. P.279-289.

251. Fatt I. Compressibility of sandstone at low to moderate pressure // Bulletin American Associate of Petroleum Geologists. 1958. V.42. №8. P.1924-1929.

252. Fujii Y., Kiyama Т., Ishijima Y., Kodama J. Circumferential strain behavior during creep tests of brittle rocks // International journal of rock mechanic and mining sciences. 1999. V.36. №3. P.323-337.

253. Geertsma J. The effect of fluid pressure decline on volume changes of porous rocks // Trans. AIME. 1957. V.210. P.331-339.

254. Geertsma J. Land subsidence above compacting oil and gas reservoir // Journal of Petroleum technology. 1973. №6. P.734-744

255. Gutierrez M., Oino L.E., Haeg K. The effect of fluid content on the mechanical behavior of fractures in chalk // Rock mechanics and rock engineering. 2000. V.33. №2. P.93-117.

256. Halsey T.C., Jensen M.H., Kadanoff L. et all. Fractal measure and their singularities: The characterization of strange set // Physical reviews, series A. 1986. V.33. №2. P.1141-1151.

257. Hicks W.G., Berri J. E. Application of continuous velocity logs to determination of fluid saturation of reservoir rocks // Geophysics. 1956. V.21. №3. P.739-754.

258. Hirata T. Fractal dimension of fault system in Japan: Fractal structure in rock fracture geometry at various scales // Pure and Apply Geophysics. 1989. V.131. №1/2. P.157-170.

259. Kato Т. Crystal movements in the Tohoku district, Japan, during the period 1900-1975 and their tectonic implication // Tectonophysics. 1979. V.60. P. 141-167.

260. Keilis-Borok V.I. The lithosphere of the Earth as nonlinear system with implication for earthquakes prediction // Review Geophysics. 1990. V.28. №1. P.5-34.

261. Knopoff L., Randall M.J. The Compensated Linear Vector Dipole: Mechanism for Deep Earthquakes // Journal Geophysical Research. 1970. V.75. №26. - P.4957-4963.

262. Kuzmin Ya O. Recent superintensiv deformations of platform fault zones // Annales Geo-physicae. Nice: 1998. V.16. P.47.

263. Kuzmin Yu.O., Churikov V.A. Anomalous strain generation mechanism before the March 2, 1992, Kamchatkan earthquake // Volcanology and seismology. 1999. V.20. P.641-656.

264. Mandelbrot B. The fractal geometry of nature. San Francisco: Freeman, 1982. - 460p.

265. Maranini E. Brignoli M. Creep behavior of a weak rock: experimental characterization // International journal of rock mechanic and mining sciences. 1999. V.36. №1. P.127-138.

266. Maruyama T. Static Elastic Dislocation in infinite and semi-infinite medium // Bull. Earth. Res. Inst. Tokyo University. 1964. V.42. P.289-368.

267. Matei A., Cristescy N.D. The effect of volumetric strain on elastic parameters for rock salt // Mechanics of the cohesive-friction materials. 2000. V.5. №2. P.l 13-124.

268. McClintock F.A. Failure. Volume 3: Engineering foundations and interactions with the external environment. Moscow: Mir. 1976. - P.7-262.

269. Mogi K. Earthquake prediction. Tokyo: Academic press Japan, Inc. 1988. - 382p.

270. Myachkin V.I., Brace W.F., Sobolev G.A., Dieterich J.H. Two models for earthquake forerunners // Pure and Applied Geophysics. 1975. V.l 13. №1/2. P.169-181.

271. Papamichos E., Tronvoll J., Vardoulakis I., Labuz J.F. et al // Mechanics cohesive friction materials. 2000. V.5. №1. P.l-40.

272. Press F. Displacements, strain, and tilt at teleseismic distances. // Journal Geophysical Research. 1965. V.70. №10. P.2395-2412.

273. Rayer-Carfagni Gianini, Salvatore Walter. The characterization of marble by cyclic compression loading: experimental results // Mechanics cohesive friction materials. 2000. V.5. №7. P.535-563.

274. Ray S.K. Sarkar M., Singh T.N., Effect of cyclic loading and strain rate on the mechanical behavior of sandstone // International journal of rock mechanic and mining sciences. 1999. V.36. №4. P.543-549.

275. Segall P. Stress and subsidence from surface fluid withdrawal in the epicenter region of the 1983 Coalinga earthquake // Journal Geophysical Research. 1985. V.70. №10. P.2395-2412.

276. Sezava K. The Tilting of the Surface of a Semi-Infinite Solid due to Internal Nuclei of Strain // Bull. Earth. Res. Inst. Tokyo University. 1929. V.7. Part 1. P.l-14.

277. Singh D.P., Singh P.K. An experimental approach for developing an alternative method for determining in suti stress using acoustic emission technique // Indian journal engineering and material sciences. 1998. V.5. №3. P.106-110.

278. Sklear J., Zivor R. Ultrasonic and seismoacoustic control of reological deformation of the loaded sandstone samples // Publication Institute of Geophysics of the Poland Academia of Sciences. 1999. V.22. №4. P.337-345.

279. Sornette D, Sammis C.G. Complex critical exponents from renormalization group theory of earthquakes: Implication for earthquakes prediction // Journal Physics International France. 1995. V.5. P.607-619.

280. Shmonov V.M., Vitovtova V.M., Zharikov A.V. Experimental study of seismic oscillation effect on rock permeability under high temperature and pressure // International journal of rock mechanic and mining sciences. 1999. V.36. №3. P.405-412.

281. Strange W.E. The impact refraction correction on leveling interpretations in Southern California // Journal Geophysical Research. 1981. V.86. №B4. P.2809-2824.

282. Terzachi K. Peck R. Soil mechanics in engineering practice. 2-nd edition. New York: John Willey and Sons. 1967. 187p.

283. Vasarhelyi В., Bobet A. Modeling of crack initiation, propagation and coalescence uniaxial compression // Rock mechanics and rock engineering. 2000. V.33. №2. P. 119-139.

284. Warwick I.W., Stoker C., Mayer T.R. Radio emission associated with rock fracture: possible application to great Chilean earthquake of May 22, 1960 // Journal Geophysical Research. 1982. V.87. №B4. P.2851-2859.

285. Witke W. Rock mechanics: theory and applications with case histories. Berlin, London: Springer-Vorlag. 1990. - 1076p.

286. Wyllie M.R., Gardner G.H.F., Gregory A.R. Studies of elastic wave attenuation in porous media // Geophysics. 1962. V.27. №5. P.569-590.

287. Yang С., Daemen J.J.K., Yin Т.Н. Experimental investigation of creep behavior of salt rock // International journal of rock mechanic and mining sciences. 1999. V.36. №2. -P.233-242.

288. Yoshida Shinga, Clint Oswald C., Summond Peter R. Electric potential changes prior to shear fracture in dry and saturated rocks // Geophysical Research Letters. 1998. V.25. №10. P.1577-1580.

289. Zang A, Wagner F.C., Stanchita S., Janssen C., Dresen G.J. Fracture process zone in granite//Journal of geophysical research, series B. 2000. V.105. №10. P.23651-23661.

290. Zhao J., Li H.B., Wu M.B., Li T.J. Dynamic uniaxial compression tests on a granite // International journal of rock mechanic and mining sciences. 1999. V.36. №2. P.273-277.