Взаимосвязь бухгалтерского и налогового учета как элементов системного учета тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Холкин, Анатолий Владимирович

• Холкин, Анатолий Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Холкин, Анатолий Владимирович

Введение.

Глава 1. Теоретические и методологические основы системного подхода организации учета на предприятии.

1.1. Развитие нормативной базы учета в пореформенной России.

1.2. Принципы организации учета на предприятиях промышленности.

1.3. Системный подход организации учета на предприятии при формировании налоговых расчетов.

Глава 2. Современное состояние организации учета на предприятиях промышленности Кировской области.

2.1. Взаимосвязь бухгалтерского и налогового учета.

2.2. Анализ налоговых платежей в Кировской области.

2.3. Формирование информационных потоков в финансовой отчетности и налоговых декларациях.

Глава 3. Оценка эффективности развития системного учета в России.

3.1. Методические подходы к определению эффективности системного учетаЮб

3.2. Контроллинг зарубежного опыта ведения учета: бухгалтерского и налогового и адаптация его на предприятиях промышленности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимосвязь бухгалтерского и налогового учета как элементов системного учета»

Для осуществления адекватного и эффективного управления необходима различная по своему содержанию информация о различных по своей природе объектах. Чтобы обеспечить данную потребность различных субъектов управления следует организовать сбор, обработку и обобщение необходимой и достаточной информации. А это возможно только путем надлежащей организации системного учета, как основной системы сбора и обработки необходимой для целей управления информации.

Однако, в настоящее время, в силу высокой динамичности налогового законодательства и нормативных актов, регулирующих ведение бухгалтерского учета, разных целей реформ этих сфер жизни, возникла проблема недостаточности информации бухгалтерского учета для исчисления налогов, проведения анализа налоговых платежей. А это делает невозможным рациональное управление налоговыми платежами.

Данная проблема возникла в РФ в 1995 году, когда нормативными актами по бухгалтерскому учету были внесены ограничения в порядок применения допущения временной определенности фактов хозяйственной деятельности в отношении признания доходов и расходов, а именно обязательное применение метода начисления, а налоговое законодательство разрешало вариативность в признании доходов и расходов.

В 1997 году появился ряд объектов налогообложения, который не находил своего отражения в бухгалтерском учете, на пример, материальная выгода по подоходному налогу. В этом же году возникла обязанность вести ряд дополнительных регистров для целей исчисления налогов: Книгу Покупок, Книгу Продаж, налоговую карточку по подоходному налогу. При этом, бухгалтерский учет был лишен функции исчисления налогов, то есть был отменен принцип тождественности данных бухгалтерского учета и информации, необходимой для исчисления налогов.

В 1999 году вступила в силу первая часть Налогового Кодекса РФ, которая только усилила данное противоречие: налоговую базу следовало определять на основании данных бухгалтерского учета, либо иных документально подтвержденных данных, при отсутствии определенности порядка их получения, обработки и использования.

В 2002 году вступила в силу глава 25 НК РФ, согласно которой порядок исчисления прибыли в целях налогообложения существенно отличается от определения прибыли в бухгалтерском учете, что увеличило количество противоречий. Помимо этого, с 01 января 2003 года вступило в силу Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02, которое обязало организации, за исключением субъектов малого предпринимательства, формировать в учете и раскрывать в отчетности возникающие разницы между суммой прибыли, определяемой по данным бухгалтерского учета и налогооблагаемой прибылью.

Следовательно, возникла проблема недостаточности информации, получаемой в бухгалтерском учете для исчисления налогов, а так же для управления налоговыми платежами хозяйствующего субъекта в целом. Поэтому возникает необходимость построения системного учета, в котором бы собиралась и обрабатывалась вся необходимая информация, в том числе и для налогообложения.

Системный учет предполагает решение данной проблемы путем организации и упорядочивания системы сбора и обработки информации, необходимой для исчисления налогов и сборов

Вышеуказанная проблема является актуальной и объективной на уровне хозяйствующего субъекта.

Объективной проблема является в силу того, что противоречия между показателями учета и отчетности и данными, необходимыми для исчисления налогов, возникают вследствие противоречий положений нормативных актов по бухгалтерскому учету и налогового законодательства. Нормативные акты формируются компетентными органами, на решения которых хозяйствующий субъект повлиять не в силе.

Вышеуказанная проблема является особенно острой для предприятий промышленности Кировской области, в силу ряда объективных и субъективных обстоятельств. Кроме того, в различных регионах РФ различается состав уплачиваемых налогоплательщиком налогов и сборов, поэтому необходимо организовывать налоговый учет в привязке к налоговой системе региона.

Целесообразно, с позиций экономической эффективности и рациональности, организовывать системный учет как информационной системы, охватывающей все объекты управления, обеспечивающей сбор и обработку всей необходимой для управления информации.

То есть, налоговый учет должен организовываться как модуль или составляющая часть системного учета на предприятии промышленности, на тех же принципах и в таком же порядке, что и любой другой модуль, в рамках единого процесса сбора, обработки и представления заинтересованным пользователям необходимой информации, в тесной взаимосвязи с другими модулями, в частности с модулем бухгалтерского учета.

Для этого необходимо определить общие принципы и порядок организации системного учета на предприятии, применительно к построению отдельного его модуля - налогового учета.

В этой связи важнейшей задачей отечественной экономической науки является разработка теоретических основ организации и ведения системного учета и на их основе практических рекомендаций по формированию отдельных модулей учета, обеспечивая их тесную взаимосвязь и взаимодополняемость.

Однако, современная экономическая наука уделяет данной проблематике недостаточно внимания. Данный вывод можно сделать на основе анализа различных источников информации, включая монографии, сборники и информацию периодических изданий по бухгалтерскому учету и налогообложению. К настоящему времени, было издано большое количество научных трудов, посвященных налоговому учету. Это, прежде всего работы Педченко, Медведева,

Артамонова и Сапелкиной, Пыхтина, Скрипка и ряда других авторов. Кроме того, МНС РФ разработало Рекомендации: «Система налогового учета, рекомендуемая МНС России для исчисления прибыли в соответствии с нормами главы 25 НК РФ».

Так же были изучены труды российских авторов, посвященные бухгалтерскому учету. В частности: Козловой Е. П., Бабченко Т. Н., Галаниной Е. Н., П.С. Безруких, Бакаева A.C., Палия В. Ф., Петровой В.И.

Изучены были так же нормативные акты, регулирующие бухгалтерский учет и налогообложение промышленного предприятия Кировской области.

Кроме того, были изучены труды по бухгалтерскому учету зарубежных авторов, в частности: Р. Н. Энтони, Дж. С. Рис, Хендриксен Э. С., Ван Бреда М. Ф.

Однако, предварительный анализ научных работ в данной области позволяет сделать вывод о том, что проблема организации системного учета и его модуля - налогового учета, не решена, либо предлагаются решения, которые не являющиеся эффективными или простыми, что приводит к построению неэффективного системного учета и к снижению эффективности управления в целом, повышению рисков и неопределенностей деятельности в целом. Применение же зарубежного опыта не представляется возможным в силу уникальности российского налогового законодательства и системы бухгалтерского учета.

Все это обусловило необходимость проведения междисциплинарного исследования, проблематика и аналитика которого находятся на стыке дисциплин бухгалтерского учета, налогообложения, управления.

Актуальность и не достаточная изученность проблемы определили цель и задачи данного научного исследования.

Целью данного научного исследования является на основании определения понятия системного учета, его функций, принципов, требований и допущений, основных элементов (модулей), порядка организации, разработать практические рекомендации по формированию модуля налогового учета, на основании установления тесной взаимосвязи с другими модулями.

В качестве гипотезы выдвинуто предположение о недостаточности информации, получаемой в учетной системе, для управления налоговыми платежами и необходимости организации дополнительной системы по сбору и обработке информации, необходимой для корректировки данных бухгалтерского учета в рамках системного учета на предприятии.

Основной замысел, направленный на разрешение этой проблемы, заключается в том, что на основе определения теоретических основ организации системного учета производится формирование одного из его модулей - налогового учета на предприятии промышленности Кировской области

Поставленная цель в рамках выдвинутой гипотезы достигается путем решения следующих задач:

- провести анализ и выявить тенденции развития нормативно - правовых актов, регулирующих бухгалтерский учет и налогообложение предприятий промышленности Кировской области, как основы формирования и развития системного учета, для изучения исторических аспектов данной проблемы и, по возможности, прогнозирования ее дальнейшего развития;

- изучить методологические подходы и принципы организации учета на предприятиях, с целью выявления общности в принципах и порядке учета.

- провести сравнительный анализ положений нормативных актов бухгалтерского и налогового учета по исчислению налогов и сборов предприятиям промышленности Кировской области и выявить различия в формировании показателей налогового и бухгалтерского учета, в целях эффективного использования этих данных при определении налоговой базы;

- дать понятие системного учета на предприятии, определить его функции, принципы на промышленном предприятии;

- установить информационные потоки на базе системного подхода по формированию налоговой и финансовой отчетности;

- определить порядок использования информации налогового учета в анализе налоговых платежей;

- оценить экономическую эффективность организации системного учета на предприятиях промышленности Кировской области, определить риски и проблемы, связанные с его внедрением;

- разработать комплекс мероприятий по организации контроллинга системного учета на промышленном предприятии и оценить его эффективность.

Объектом исследования является существующая в рамках юридического лица - предприятия промышленности, расположенного на территории Кировской области на данном этапе система учета.

Предметом исследования являются существующие проблемы бухгалтерского и налогового учета на предприятиях промышленности Кировской области.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили научные труды ведущих отечественных и зарубежных учетных в области бухгалтерского и налогового учета, налогообложения, экономического анализа. В работе так же использованы законодательные акты РФ. Эмпирическая база исследования представлена статистическими данными Федеральной службы государственной статистики РФ, данными бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций предприятиями промышленности Кировской области.

Для достижения цели исследования наряду с общенаучными методами исследования в работе были использованы следующие методы:

- диалектические,

- системный подход,

- документационный анализ,

- статистический анализ,

- экспертных оценок.

Информационной базой исследования послужили:

- законодательство РФ;

- международные стандарты бухгалтерского учета;

- материалы научных и методических публикаций отечественных и зарубежных авторов;

- материалы периодической печати;

- публикации и иная информация размещенная в глобальной сети Интернет;

- внутренние нормативные акты, регламентирующие организацию и ведение учета на предприятиях промышленности Кировской области.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Выявлены различия налогового и бухгалтерского учета, в целях эффективного использования их данных при определении налоговой базы по уплачиваемым налогам и сборам предприятиями промышленности Кировской области и проведено обоснование необходимости организации системного учета на предприятии.

2. Дано понятие системного учета, с определением его функций и принципов ведения, что позволило объединить учетный процесс в единое целое на основе общности принципов и порядка ведения.

3. Установлены информационные потоки по формированию налоговой и финансовой отчетности, разработаны рекомендации по организации эффективного налогового учета в рамках системного учета на предприятиях промышленности.

4. Разработаны рекомендации по использованию информации системного учета при анализе налоговых платежей и оптимизации налогообложения с позиций обеспечения достоверной и оперативной информацией.

5. Разработаны рекомендации по организации контроллинга системного учета на промышленном предприятии Кировской области, позволяющие дать оценку экономической эффективности системного учета, как необходимой составляющей процесса принятия управленческих решений.

Практическая значимость исследования состоит в разработке рекомендаций по организации системного учета на предприятии на примере налогового учета, формированию информационных потоков при определении показателей налоговой отчетности, проведению анализа налоговых платежей на основе информации системного учета.

Апробация работы происходила на предприятиях промышленности Кировской области, а именно: ОАО «Кировский Машзавод 1 Мая», ОАО «Вятка».

Результаты научного исследования докладывались и обсуждались на международных, всероссийских, межвузовских научно-практических конференциях; на научно-практических конференциях сотрудников Социально-экономического факультета Вятского государственного университета, семинарах, проводимых Учебно-методическим центром по подготовке профессиональных бухгалтеров, финансовых директоров и налоговых консультантов ВятГУ. Теоретические положения и выводы диссертации включены автором в программы курса «Бухгалтерский учет», «Налоги и налогообложение».

Материалы работы опубликованы в 15 статьях, объемом 2,3 печатных листов.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Холкин, Анатолий Владимирович

1. Системный учет является одним из основных прямых путей устране ния различий бухгалтерского и налогового учета. С этой целью были выявлены причины резкого разъединения порядка формирования налоговых баз по упла чиваемым налогам и сборам промышленных предприятий Кировской области.Особое внимание было уделено анализу тенденций развития нормативно правовых актов, регулирующих бухгалтерский учет и налогообложение пред приятий, с тем, что бы получить возможность прогнозирования дальнейшего развития законодательной базы, накладывающей отпечаток на учетный процесс и налогообложение, достоверность и оперативность информации.2. Системный учет определен как деятельность по сбору, обработке, обобщению и представлению информации, отражающей состояние объекта управления, необходимой субъектам управления, а так же как процесс сбора и обработки информации, необходимой для управления организацией, осуществ ляемый на постоянной или периодической основе, в зависимости от целей дея тельности предприятия. Системный учет представляет собой сложную иерар хическую открытую динамическую информационную систему. В основу его организации предложено положить модульный принцип: формировать его по следующим взаимосвязанным модулям: оперативного учета, статистического учета, модулям бухгалтерского учета (финансового, управленческого и налого вого).В качестве основной функции системного учета определено формирова ние информационного обеспечения процесса управления. Установлено, что конкретный набор функций каждого модуля определяется составом и требова ниями пользователей. Поэтому, при организации модуля рекомендовано опре делить пользователей информации, классифицировать их и определить требо вания к информации. На основании изучения пользователей, их требований были сформулированы и описаны следующие конкретные функции модуля сис темного учета - налогового учета: информационная, исчисление налогов, со ставление и представление отчетности, контроля налоговых льгот, оптимиза ции налогов, облегчение налогового контроля, информационно-правовая под держка.На основании данных функций предложено организовать модуль нало гового учета с разбивкой на подсистемы, осуществляющие реализацию кон кретной функции. В частности, предложены следующие подсистемы: учета объектов, исчисления баз, учета льгот, контроля изменений в законодательстве, исчисления налогов, учета и контроля платежей, налоговой отчетности.Так же при организации модуля системного учета рекомендовано опре делить состав информации конкретного модуля, классифицировать ее, для того, чтобы определить методы фиксации и обработки, организовать информацион ные потоки. На основании классификации информации были определены основные требования, допущения и принципы системного учета в части налого вого учета, был произведен выбор методов его ведения.В частности, налоговый учет, как элемент системного учета, должен ба зироваться на следующих принципах, допущениях и требованиях: точность, достоверность, полнота, комплексность, оперативность, своевременность, гиб кость, динамичность, экономичность, временная определенность, непрерыв ность деятельности, документирование, стабильность, оценка.Были так же даны детальные описания каждого из принципов, установ лена связь принципов и методов, на основании которой были определены мето ды системного учета. Определено, что методы системного учета специфичны для каждого из его модулей, по этому, в отношении налогового учета были предложены следующие методы фиксации и обработки информации: количест венные методы: бухгалтерского учета (документирование, отчетность, оценка, инвентаризация, калькулирование), сравнение, элементарной математики (сло жение, вычитание, деление, умножение); качественные методы: документиро вание, сравнение, иные методы (анализ и синтез, дедукция и индукция).На основе разработанных требований, допущений, принципов, методов, определены источники информации, способы ее фиксации и обработки. В от ношении налогового учета источниками информации являются модули бухгал терского учета и внешняя среда предприятия.На основании определения источника информации устанавливается субъект ведения учета и организационная форма его ведения.Определены так же критерии выбора формы организации ведения учета и службы учета.Предложено организовывать любой модуль системного учета как сово купность протекающих в нем процессов, а так же по каждой стадии процесса.При этом, любая совокупность процессов в модуле включает в себя четыре ста дии: документирование операций, перенос информации в регистры, обработка регистров, составление и представление отчетности. Все это позволило органи зовать единый учетный процесс, на основе выявленных общих принципов и ме тодов ведения.3. На основании определенных общих подходов к организации модуля системного учета были разработаны рекомендации по формированию инфор мационных потоков по формированию налоговой и финансовой отчетности.Для этого были выявлены и описаны взаимосвязи этих модулей на всех стадиях учетного процесса. В частности, предложен комплекс мероприятий по внесе нию изменений в систему бухгалтерского учета, разработан порядок формиро вания первичных документов бухгалтерского и налогового учета, регистров на логового учета, внутренней и внешней налоговой отчетности. Был определен порядок заполнения и обработки документов налогового учета, составлен гра фик документооборота по вводимым документам. В отношении порядка запол нения регистров налогового учета были определены источники информации для заполнения реквизитов, порядок обработки и составлен график обработки.В отношении налоговой отчетности были определены источники информации для заполнения всех ее реквизитов, порядок переноса сведений из регистров в отчетность и составлен график ее заполнения. Так же были разработаны прак тические рекомендации по внесению изменений в систему бухгалтерского уче та: в регистры и первичные документы, направленные на адаптацию системы для получения информации, подлежащей отражению в налоговом учете. Были определен порядок формирования учетной политики для целей налогообложе ния, требования к ее составу, утверждению и изменению.Для упрощения внедрения в практическую деятельность составлены схемы ведения учета по стабильно уплачиваемым налогам и сборам.При этом определено, что организации информационных потоков дол жен предшествовать комплекс подготовительных мероприятий. Это, в частно сти: определение перечня уплачиваемых налогов и сборов, приведение в соот ветствие с законодательством бухгалтерского учета, ревизия делопроизводства, оценка квалификации персонала.После проведения подготовительных мероприятий предложено присту пать к формированию информационных потоков. Весь комплекс мероприятий был разделен на четыре блока, определяющего этапы процесса организации: выбор формы организации, формирование организационной структуры, фор мирование системы информационного обмена, создание системы внутреннего нормативно — правового обеспечения.По каждому этапу разработана и рекомендована последовательность действий.4. На основании разработанных рекомендаций по формированию ин формационных потоков в финансовой и налоговой отчетности, был определен порядок дальнейшего использования информации системного учета в анализе налоговых платежей и оптимизации налогообложения. Для этого были разрабо таны практические рекомендации по проведению анализа налоговых платежей промышленных предприятий на основании данных налоговой отчетности. Оп ределено, что внутренняя налоговая отчетность должна формироваться с уче том использования содержащейся в ней информации для проведения анализа уплачиваемых промышленным предприятием Кировской области налогов и сборов. Было так же предложено при проведении анализа налоговых платежей использовать методы факторного анализа, для чего по каждому налогу были разработаны факторные модели и рабочие таблицы, применение которых так же будет способствовать упрощению анализа. Предложено результаты анализа налоговых платежей раскрывать в пояснительной записке к годовому отчету.Для примера применения методики был проведен анализ налоговых платежей в отношении предприятия, на котором проводилась апробация ре зультатов. Однако, по ряду налогов не удалось провести детализированный анализ, в силу отсутствия на предприятии внутренней налоговой отчетности.5. Установлено, что нормальное функционирование системного учета практически невозможно без контроллинга деятельности службы учета. Поэто му, в работе были разработаны рекомендации по организации контроллинга системного учета в виде комплекса мероприятий по следующим направлениям: совершенствование планирования, совершенствование системного учета, со вершенствование системы экономического анализа и внутреннего контроля. В частности, по совершенствованию планирования работы учетной службы было предложены мероприятия, направленные на получение плановых значений за трат на ведение учета, для чего было предложено внести изменения в систему бюджетирования на предприятии в части выделения плановых показателей за трат по учетным подразделениям. Так же рекомендован порядок планирования затрат трудовых, материальных и финансовых ресурсов. Определены случаи, при которых необходимо осуществлять пересмотр бюджетов. Для совершенст вования учета предложено внести изменения первичную учетную документа цию, регистры бухгалтерского учета расходов и во внутреннюю отчетность со ответствующие изменения, необходимые для обособленного учета затрат на ведение учета и получение фактических данных о затратах, В частности, пред ложены изменения в номенклатуру статей общехозяйственных расходов, опре делен порядок распределения расходов на содержание учетной службы между модулями системного учета. Определено, что все вносимые изменения в учет ную систему должны быть оговорены в учетной политике, что необходимо для придания им легального статуса. Так же был определен порядок составления руководителем службы учета внутренней отчетности о понесенных затратах, с обязательным выделением сумм экономии или перерасхода затрат. Предложено планировать не только затраты, а все осуществляемые учетные операции, на основе применения методов оперативно-календарного планирования. Совер шенствование анализа деятельности направлено на улучшение анализа затрат на ведение учета, как основного ключевого параметра, характеризующего эф фективность деятельности всей учетной системы. Было предложено модифици ровать факторные модели анализа затрат, применяемые на практике. Для со вершенствования контроля было предложено осуществлять контроль на тех же методических и методологических основах, что и контроль других сфер дея тельности. Поэтому, мероприятия по совершенствованию контроля были на правлены на организацию предварительного, текущего и заключительного кон троля. Предварительный контроль осуществляется путем оценки реальности смет и бюджетов расходов, достаточности ресурсов для достижения поставлен ной цели функционирования учетной системы. Текущий контроль предложено осуществлять при выдаче разрешений на осуществление расходов. Итоговый контроль должен осуществляться на основании отчетов руководителя. Опреде лены так же субъекты контроля. Контроль должен распространяться не только на затраты, но и на деятельность всей службы учета, качество получаемой ин формации, контроль деятельности учетной службы предложено осуществлять на основе контроля соблюдения графика учетных работ, графика документо оборота, а контроль качества информации - на основании оценки соответствия ее потребностям и требованиям пользователей. Так же предложен комплекс ме роприятий по предотвращению внутреннего сговора работников и распыления ответственности. В целом, внедрение системы контроллинга деятельности службы учета, будет способствовать повышению эффективности деятельности, посредством снижения непроизводительных и неконтролируемых затрат на ве дение учета, снижения затрат на проведение аудита хозяйствующего субъекта.Кроме того, организация контроллинга позволит сократить риск привлечения к ответственности за налоговые правонарушения и преступления.Внедрение системного учета и контроллинга его деятельности позволит сократить затраты труда на проведение выездных и камеральных налоговых проверок, на доказывание обстоятельств налоговых правонарушений и престу плений, на производство по налоговым правонарушениям, то есть улучшит на логовое администрирование, поскольку организация системного учета и кон троллинга упростит документооборот, сократит количество регистров, позво лит при налоговой проверке применять прослеживание, сверку данных регист ров бухгалтерского и налогового учета и отчетности. В свою очередь, улучше ние налогового администрирования будет способствовать росту поступлений в бюджеты всех уровней. Кроме того, снижение затрат на ведение учета, которое является следствием организации системного учета и контроллинга, приведет к росту прибыли, то есть, к увеличению налоговой базы по налогу на прибыль и, как следствие, к росту налоговых платежей, что приведет к росту доходов бюджетов, включая федеральный и региональный.Внедрение системного учета и контроллинга сократит налоговые риски и неопределенности деятельности, повысит качество принимаемых управлен ческих решений на базе достоверной и оперативный информации.Помимо этого, внедрение системы контроллинга позволяет определить фактические значения показателей экономической эффективности совершенст вования системного учета на предприятии.6. Рекомендовано, чтобы оценка экономической эффективности вне дрения системного учета проводилась на всех стадиях процесса организации и функционирования учетной системы. Для оценки повышения качества функ ционирования учетной системы был проведен относительные сравнительный анализ предлагаемой методики совершенствования учета и применяемых мето дик ведения учета, основанных на параллельном ведении бухгалтерского и на логового учета. Для сравнения были отобраны методики, наиболее часто при меняющиеся на промышленных предприятиях Кировской области, а именно: методика ведения регистров налогового учета, рекомендованная МНС РФ, ме тодика использования забалансовых счетов, методика использования счетов налогового учета. Анализ качественных параметров показал превосходство предлагаемой методики по сравнению с общеприменяемыми. Были определены количественные значения показателей экономической эффективности рекомен дованных мероприятий, в частности: экономия от снижения затрат на ведение учета, и срок окупаемости. Как показали предварительные оценки, внедрение предлагаемой методики является экономически оправданным и целесообраз ным. При внедрении методики на предприятиях промышленности Кировской области были рассчитаны фактические значения показателей эффективности, которые подтверждают предварительные значения показателей. Были так же выявлены и описаны основные риски, связанные с внедрением методики и раз работаны меры по снижению отрицательного действия рисков.Тем самым, цель и задачи, поставленные в работе, достигнуты полно стью.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Холкин, Анатолий Владимирович, 2005 год

1. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 года № 117-ФЗ (с изменениями и дополнениями)

2. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 года№ 146-ФЗ (с изменениями и дополнениями)

3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями)

4. Закон РФ от 27 декабря 1991 года № 2116-1 «О налоге на прибыль предприятий и организаций» (с изменениями и дополнениями)

5. Закон РФ от 6 декабря 1991 года № 1992-1 «О налоге на добавленную стоимость» (с изменениями и дополнениями)

6. Федеральный Закон от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»

7. Постановление Правительства РФ от 29 июля 1996 г. № 914 «Об утверждении Порядка ведения журналов учета счетов-фактур при расчетах по налогу на добавленную стоимость».

8. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 283 «Об утверждении программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности»

9. Положение о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утверждено МФ СССР 29 июля 1983 г. № 105.

10. Положение по бухгалтерскому учету основных средств (фондов) государственных, кооперативных (кроме колхозов) и общественных предприятий и организаций, утверждено Письмом МФ СССР от 7 мая 1976 г. № 30.

11. Письмо МФ СССР от 18 октября 1979 г. № 166 «О положении по бухгалтерскому учету малоценных и быстроизнашивающихся предметов».

12. Письмо МФ СССР от 30 апреля 1974 г. № 103 «Об основных положениях по учету материалов на предприятиях и стройках».

13. Постановление Госкомстата СССР от 28 декабря 1989 г. № 241 «Об утверждении форм первичной учетной документации для предприятий и организаций»

14. Приказ МФ РФ от 20 декабря 1994 г, № 167 «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство»

15. Приказ МФ РФ от 13 июня 1995 г. № 49 «Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств»

16. Приказ МФ РФ от 20 декабря 1994 г. № 168 «О типовых формах квартальной бухгалтерской отчетности и указаниях по их заполнению в 1995 году»

17. Приказ МФ РФ от 13 июня 1995 г. № 50 «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет имущества и обязательств организации, стоимость которых выражена в иностранной валюте»

18. Приказ МФ РФ от 28 июля 1995 г. № 81 «О порядке отражения в бухгалтерском учете отдельных операций, связанных с введением в действие первой части Гражданского Кодекса Российской Федерации»

19. Приказ МФ РФ от 25 сентября 1995 г. № 105 «Об отражении в бухгалтерском учете и отчетности лизинговых операций»

20. Приказ МФ РФ от 19 октября 1995 г. № 115 «О годовой бухгалтерской отчетности организаций за 1995 год»

21. Приказ МФ РФ от 8 февраля 1996 г. № 10 «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/96)»

22. Письмо МФ РФ от 31 октября 1994 г. № 142 «О порядке отражения в бухгалтерском учете и отчетности операций с векселями, применяемыми при расчетах организациями за поставку товаров, выполненные работы и оказанные услуги»

23. Приказ МФ РФ от 15 января 1997 г. № 2 «О порядке отражения в бухгалтерском учете операций с ценными бумагами»

24. Приказ МФ РФ т 17 февраля 1997 г. № 15 «б отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга»

25. Приказ МФ РФ от 3 сентября 1997 г. № 65н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/97»

26. Приказ МФ РФ от 31 октября 1997 г. № 76н «О порядке пересчета статей бухгалтерского баланса в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен»

27. Приказ МФ РФ от 15 июня 1998 г. № 25н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет материально - производственных запасов» ПБУ 5/98»

28. Приказ МФ РФ от 29 июля 1998 г. № 34н «Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации»

29. Приказ МФ РФ от 25 ноября 1998 г. № 56н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» (ПБУ 7/98)»

30. Приказ МФ РФ от 25 ноября 1998 г. № 57н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности» ПБУ 8/98»

31. Приказ МФ РФ от 9 декабря 1998 г. № бОн «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98»

32. Приказ МФ РФ от 20 июля 1998 г. № ЗЗн «Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств»

33. Приказ МФ РФ от 21 декабря 1998 г. № 64н «О типовых рекомендациях по организации бухгалтерского учета для субъектов малого предпринимательства»

34. Приказ МФ РФ от 6 мая 1999 г. № 32н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99»

35. Приказ МФ РФ от 6 мая 1999 г. № ЗЗн «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99»

36. Приказ МФ РФ от 10 января 2000 г. № 2н «Положение по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» ПБУ 3/2000»

37. Приказ МФ РФ от 13 января 2000 г. № 4н «О формах бухгалтерской отчетности организаций»

38. Приказ МФ РФ от 13 января 2000 г. № 5н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Информация об аффилированных лицах» ПБУ 11/2000»

39. Приказ МФ РФ от 27 января 2000 г. № 11н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» (ПБУ 12/2000)»

40. Приказ МФ РФ от 28 июня 2000 г. № бОн «О методических рекомендациях о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации»

41. Приказ МФ РФ от 16 октября 2000 г. № 91н «Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000»

42. Приказ МФ РФ от 16 октября 2000 г. № 92н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» ПБУ 13/2000»

43. Приказ МФ РФ от 31 октября 2000 г. № 94н «Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению»

44. Приказ МФ РФ от 30 марта 2001 г. № 26н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01»

45. Приказ МФ РФ от 9 июня 2001 г. № 44н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет материально - производственных запасов» ПБУ 5/01»

46. Приказ МФ РФ от 2 августа 2001 г. № бОн «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию» (ПБУ 15/01)»

47. Приказ МФ РФ от 28 ноября 2001 г. № 96н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности» ПБУ 8/01»

48. Приказ МФ РФ от 28 декабря 2001 г. № 119н «Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету материально - производственных запасов»

49. Приказ МФ РФ от 2 июля 2002 г. № 66н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности» ПБУ 16/02»

50. Приказ МФ РФ от 19 ноября 2002 г. № 114н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02»

51. Приказ МФ РФ от 19 ноября 2002 г. № 115н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно - исследовательские, опытно - конструкторские и технологические работы» ПБУ 17/02»

52. Приказ МФ РФ от 10 декабря 2002 г. № 126н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02»

53. Приказ МФ РФ от 26 декабря 2002 г. № 135н «Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету специального инструмента, специальных приспособлений, специального оборудования и специальной одежды»

54. Приказ МФ РФ от 20 мая 2003 г. № 44н «Об утверждении методических указаний по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организаций»

55. Приказ МФ РФ от 22 июля 2003 г. № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций»

56. Приказ МФ РФ от 13 октября 2003 г. № 91н «Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств»

57. Приказ МФ РФ от 24 ноября 2003 г. № 105н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Информация об участии в совместной деятельности» ПБУ 20/03»

58. Приказ МФ РФ от 1 июля 2004 г. № 180

59. Инструкция ГНС РФ от 10 августа 1995 г. № 37 «О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций».

60. Инструкция ГНС РФ от 29 июня 1995 г. № 35 «По применению закона Российской Федерации «О подоходном налоге с физических лиц»

61. Рекомендации МНС РФ «Система налогового учета, рекомендуемая МНС России для исчисления прибыли в соответствии с нормами главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации»

62. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов, утверждены Министерством экономики РФ, МФ РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике, 21.06.1999 № ВК 477

63. Письмо ГНС РФ от 15 апреля 1997 г. № ВЗ-6-03/293

64. Письмо ГНИ по г. Москве от 25.01.1993 г. № 11-13/929 «Об отражении в учете расходов по аренде» Научно - методические труды:

65. Абрамова H.B., Князев P. В., Кочкин М. П., Малявкина Л. И., Шишкоедо- ва Н. Н. Налоговый учет. - М.: ЗАО «Издательский Дом «Главбух», 2002. -304 с.

66. Бакаев А.С. Бухгалтерское обеспечение налогообложения прибыли. Разъяснения по применению Положения о составе затрат. - М.: «бухгалтерский учет», 1995. - 80с.

67. Бухгалтерский учет: Учебник / П.С. Безруких, В. Б. Ивашкевич, Н. П. Кондраков и др.; Под ред. П. Безруких. - 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Бухгалтерский учет, 1999. - 624 с.

68. Козлова Е. П., Бабченко Т. П., Галанина Е. Н. Бухгалтерский учет в организациях. - 2-е изд., перераб. И доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. — 800 с : ил.

69. Медведев М. Ю. Методика налогового учета. Пособие для бухгалтера и налогового инспектора. -М. : Издательство «Дело и сервис», 2002. - 176 с.

70. Николаева А. Управленческий учет / Учебное пособие. - М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агентство «РШБ-БИНФА»,2002.-176с.

71. Палий В. Ф. Современный бухгалтерский учет. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003. - 792 с.

72. Петрова В.И. Научная организация бухгалтерского учета. М.: Финансы, 1975-136 с.

73. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд. перераб. и доп. - Минск, 0 0 0 «Новое знание», 2000. - 688 с.

74. Скрипка А. А., Пыхтин Ю. Ю. Организация налогового учета в соответствии с требованиями главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации. -М.: ИНФРА - М, 2002. - 368 с.

75. Советский энциклопедический словарь/Гл. ред. А. М. Прохоров. - 4-е изд. -М.: Сов. Энциклопедия, 1989 - 1632 с.

76. Хендриксен Э. С, Ван Бреда М. Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ./Под ред. проф. Я. В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 1997. — 576 с. Диссертационные работы:

77. Кальницкая И. В. Бухгалтерский учет и налогообложение: проблемы взаимодействия. Диссертация кандидата экономических наук: 080012 СПб, 2001

78. Е^ладова И. В. Налоговые расчеты в бухгалтерском учете по видам типовых договоров. Диссертация кандидата экономических наук. 080012 М, 2000

79. Осипенкова О. В. Учет и контроль расчетам по налогообложению юридических и физических лиц по отдельным видам налогов. Диссертация кандидата экономических наук, 080012 М., 2000. Публикации в периодических изданиях:

80. Н.А.Адамов. Производственный учет - основа управленческого учета в строительстве. «Аудиторские ведомости», №11, 2003

81. В.Е.Ануфриев. Классификация счетов бухгалтерского учета. «Бухгалтерский учет», № 9, 2001

82. В.Е.Ануфриев. Балансовая теория двойной записи. «Бухгалтерский учет», №11,2002

83. В.Е.Ануфриев. Бухгалтерский учет основных средств, капитала и прибыли. «Библиотека журнала «Бухгалтерский учет», 2002

84. П.С.Безруких. Как работать с новым планом счетов. Библиотека журнала «Бухгалтерский учет», 2001

85. А.В.Брызгалин, В.Р.Берник, А.Н.Головкин. Материальные расходы. Налоговый и бухгалтерский учет. «Книги издательства «Налоги и финансовое право», 2003

86. М.А.Вахрушина. Что такое управленческий учет? «Современный бухучет», № 9, 2004

87. В.Р.Воинов. Переход доли участника общества с ограниченной ответственностью в уставном капитале общества (правовое регулирование, бухгалтерский учет и налогообложение). «Консультант Бухгалтера», № 10, 2000

88. В.Р.Воинов. Организация аналитического учета вложений во внеоборотные активы при осуществлении капитального строительства. «Консультант Бухгалтера», № 5,2001

89. В.Р.Воинов. Особенности исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость в строительных организациях и при осуществлении строительства хозяйственным способом. «Консультант Бухгалтера», № 4, 2002

90. В.Р.Воинов. Особенности бухгалтерского и налогового учета производственных затрат в организациях лесопромышленного комплекса. «Консультант Бухгалтера», № 6,2002

91. О.Н.Волкова. Бухгалтерский учет в Великобритании. Бухгалтерский учет», №9, 1999

92. О.Н.Волкова. Учет в Италии. «Бухгалтерский учет», № 15,2000

93. О.Н.Волкова. Бухгалтерский учет Португалии. «Бухгалтерский учет», № 11,1999

94. Н.Д.Врублевский. Построение системы счетов управленческого учета. «Бухгалтерский учет», № 17, 2000

95. Н.Д.Врублевский, И.М.Рендухов. Учет выпуска и продаж продукции в промышленности. «Библиотека журнала «Бухгалтерский учет», 2002

96. И.Э.Дымова. Учет в Швейцарии. «Бухгалтерский учет», № 6, 2000

97. И.Э.Дымова. Учет в Бельгии. «Бухгалтерский учет», № 22, 2001

98. К.Егорова, О.В.Каурова. Аудит предприятий бытового обслуживания. «Аудиторские ведомости», № 1, 2002

99. А.А.Ефремова. Отражение источника финансирования капитальных вложений в бухгалтерском учете. «Консультант Бухгалтера», № 10, 1999

100. А.А.Ефремова. Способы учета материальных ценностей. «Консультант Бухгалтера», № 1,2000

101. А.А.Ефремова. Новый план счетов: учет добавочного капитала. «Налоговый вестник», № 7, 2001

102. А.А.Ефремова. Формирование учетной стоимости материально - производственных запасов. «Бухгалтерский учет», № 14, 2002

103. В.Р.Захарьин. Особенности отражения в бухгалтерском учете операций по приобретению организациями отдельных жилых квартир. «Консультант Бухгалтера», № 4, 1999

104. В.Р.Захарьин. Учет общехозяйственных расходов. «Налоговый вестник», №8, 1999

105. В.Р.Захарьин. Ошибки, совершаемые при начислении амортизации «Налоговый вестник», № 9, 1999

106. В.Р.Захарьин. Особенности проведения инвентаризации активов организации в 1999 году. «Консультант Бухгалтера», № 10,1999

107. В.Р.Захарьин. Особенности бухгалтерского учета и налогообложения в муниципальных предприятиях коммунального хозяйства. «Консультант Бухгалтера», № 11,1999

108. В.Р.Захарьин. Отражение в бухгалтерском учете результатов контрольных обмеров, произведенных строительно - монтажных работ и затрат. «Консультант Бухгалтера», № 8, 2000

109. В.Р.Захарьин. Учет прибылей и убытков. «Консультант Бухгалтера», № 5, 2001

110. В.Р.Захарьин. Особенности учета материально - производственных запасов в строительных организациях. «Консультант Бз^сгалтера», № 5, 2002

111. В.Р.Захарьин. Бухгалтерский учет готовой продукции. «Консультант Бухгалтера», № 8, 2002

112. В.Р.Захарьин. Учет уставного капитала и акций акционерных обществ. «Налоговый вестник», № 8,2002

113. В.Р.Захарьин. Бухгалтерский учет и налогообложение некоммерческих организаций. Книги издательства «Налоговый вестник», 2003

114. В.Р.Захарьин. Отражение в бухгалтерском учете операций по ликвидации дочерних обществ унитарных предприятий. «Налоговый вестник», № 4, 2003

115. В.Р.Захарьин. Комментарий к приказу Минфина России от 20.05.2003 № 44н «Об утверждении методических указаний по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организаций». «Налоговый вестник», № 12,2003

116. В.Р.Захарьин. Комментарий к приказу Минфина России от 20.05.2003 № 44н «Об утверждении методических указаний по формированию бухгалтер-ской отчетности при осуществлении реорганизации организаций», «Налоговый вестник», № 12, 2003

117. В,Р,Захарьин, Особенности правового регулирования, бухгалтерского и налогового учета операций по аренде складских и офисных помещений, «Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании», № 6, 2004

118. В,Б.Ивашкевич, Управленческий учет в информационной системе предприятия. «Бухгалтерскийучет», №4, 1999

119. Д.Казанский. Финансовый контроллинг: точка зрения «Финансовая газета», №36, 1999

120. В.Г,Клейникова. Аналитический учет в торговле. «Консультант Бухгалтера», № 5,2000

121. М.А.Климова. Бухгалтерский учет: пособие для переподготовки и повышения квалификации бухгалтеров. «Книги издательства «Бератор-Пресс», 2003

122. Л,Колесенкова, О положении по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль», «Финансовая газета», № 25, 2003

123. В.А.Красницкий. Бухгалтерский и налоговый учет: различия и взаимодействие. «Налоговый вестник», № 1, 1999

124. Т.Б.Кувалдина. Аналитический учет расходов на продажу в торговых организациях. «Аудиторские ведомости», № 10, 2004

125. А.А.Кузнецова. Формирование себестоимости продукции. «Книги издательства «Налоговый вестник», 2003

126. Л,И,Куликова. Бухгалтерский учет земельных участков, прав аренды и пользования. «Бухгалтерский учет», № 16, 2000

127. И.Ложников. Методические указания по бухгалтерскому учету материально - производственных запасов. «Финансовая газета», № 17, 2002

128. И.Ложников. О методических указаниях по бухгалтерскому учету специального инструмента, специальных приспособлений, специального оборудования и специальной одежды. «Финансовая газета», № 13, 2003

129. И.Ложников, Л.Колесенкова, Обеспечит ли налоговый учет данные для исчисления налога на прибыль? «Финансовая газета», № 45, 2001

130. М.А.Любимов, Л.Г.Вострикова. Правовое регулирование агентских отношений в хозяйственном обороте. «Бухгалтерский учет», № 2, 2001

131. В.И.Макарьева. Операции с основными средствами: новое в бухгалтерском и налоговом учете. «Книги издательства «Налоговый вестник», 2002

132. В.И.Макарьева, Е.В.Орлова. Практическое пособие по бухгалтерскому учету. «Книги издательства «Налоговый вестник», 2002

133. Л.И.Малявкина. Раздельный учет при продаже товаров, облагаемых и не облагаемых НДС. «Аудиторские ведомости», № 6, 2003

134. Ю.Матвеев, События после отчетной даты, «Налоговый вестник», № 3,2004

135. Е,Митрофанова. Построение системы контроллинга в холдинговых структурах «Финансовая газета. Региональный выпуск», № 13, 2001

136. Я.В.Молоток, Консерватизм как основной принцип бухгалтерского учета: опыт Германии. «Бухгалтерский учет», № 8, 1999

137. Е.В.Орлова. Комментарий к приказу Минфина России от 13.10.2003 № 91н «Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств». «Налоговый вестник», № 6, 2004

138. В.Ф.Палий. О новом плане счетов бухгалтерского учета. «Бухгалтерский учет»,№ 12, 1999

139. В.Ф.Палий Н.В.Пантелеев. О применении счетов реализации в бухгалтерском учете и налогообложении. «Бухгалтерский учет», № 5, 1999

140. М.З.Пизенгольц. Учет расчетов с государственными внебюджетными фондами. «Бухгалтерский учет», № 8, 1999

141. М.З.Пизенгольц. Бухгалтерский учет и налоговые расчеты. «Бухгалтерский учет», № 11, 1999

142. М.З.Пизенгольц. Учет расчетов с бюджетом в сельском хозяйстве. «Бухгалтерский учет», № 12,1999

143. М.З.Пизенгольц. Учет имущественных и земельных паев. «Бухгалтерский учет», № 3, 2000

144. М.З.Пизенгольц. Бухгалтерский учет и налогообложение. «Бухгалтерский учет», № 14,2000

145. М.З.Пизенгольц. Регистры бухгалтерского учета по новому плану счетов. «Бухгалтерский учет», № 18,2001

146. М.З.Пизенгольц. О разработке регистров учета в сельском хозяйстве. «Бухгалтерский учет», № 22, 2001

147. М.С.Полякова. ПБУ 18/02: как организовать аналитический учет. «Российский налоговый курьер», № 17, 2003

148. Т.Д.Попова. Учет затрат на качество. «Бухгалтерский учет», № 11, 2001

149. А.А.Сайдаманов. О переходе права собственности недвижимого имущества по договору купли - продажи, «Аудиторские ведомости», № б, 2001

150. М.Н.Сапронов. Вопросы оптимизации налога на прибыль, НДС, на имущество, налога на доходы физических лиц и единого социального налога. «Консультант Бухгалтера», № 9,2001

151. Я.В.Соколов, В.Я.Соколов. Сила и слабость бухгалтерии США. «Бухгалтерский учет», № 2, 1999

152. Я.В.Соколов, М.В.Семенова. Бухгалтерский учет во Франции. «Бухгалтерский учет», № 5, 2000

153. М.Л.Солодухина. Особенности налогового учета процентов по кредитам в торговых организациях. «Налоговый вестник», № 9,10 1999

154. А.В.Сорокин. Налог на имущество предприятий: основные направления его совершенствования, а также отдельные вопросы исчисления в 2002 году. «Налоговый вестник», № 7, 2002

155. Н.И.Сысоев. Отражение затрат в управленческом учете. «Бухгалтерский учет», № 6, 2002

156. А.Н.Хорин. Финансовая отчетность организации: цель составления. «Бухгалтерский учет», № 7, 2001

157. А.Н.Хорин. Отчет о движении денежных средств. «Бухгалтерский учет», № 5,2002

158. Р.А.Шепенко. Законодательство о бухгалтерском учете в КНР. «Бухгалтерский учет», № 5, 2001

159. Л.Шнейдман. Новый план счетов бухгалтерского учета. «Финансовая газета», № 48, 2000

160. Л.З.Шнейдман. Рекомендации по переходу на новый план счетов. «Библиотека журнала «Бухгалтерский учет», 2001