Высшие ракообразные (Malacostraca) пресных водоемов Дагестана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.18, кандидат биологических наук Абдулгалимова, Таибат Абдуллаевна

  • Абдулгалимова, Таибат Абдуллаевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2004, Махачкала
  • Специальность ВАК РФ03.00.18
  • Количество страниц 133
Абдулгалимова, Таибат Абдуллаевна. Высшие ракообразные (Malacostraca) пресных водоемов Дагестана: дис. кандидат биологических наук: 03.00.18 - Гидробиология. Махачкала. 2004. 133 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Абдулгалимова, Таибат Абдуллаевна

щ Введение

Глава 1. Материал и методика исследований

Глава 2. Условия обитания высших ракообразных в пресных водоемах Дагестана

2.1. Геологическая и геоморфологическая характеристика ареалов Malacostroca пресных вод Дагестана

2.2. Краткая гидробиологическая и гидрохимическая характеристика основных пресноводных водоемов Дагестана

Глава 3. Видовой состав ,некоторые эколого-биологические особенности и распределение высших ракообразных в пресных водоемах Дагестана

3.1 .Видовой состав

3.2. Некоторые эколого-биологические особенности и ф распределение Malacostraca в пресных водах Дагестана

Глава 4. Зоогеографическая характеристика и происхождение

Malacostraca в пресных водах Дагестана

Глава 5. Практическое значение высших ракообразных в условиях пресноводных водоемов Дагестана

Выводы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гидробиология», 03.00.18 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Высшие ракообразные (Malacostraca) пресных водоемов Дагестана»

Актуальность исследований. Высшие ракообразные (Malacostraca) являются наиболее широко распространенной группой водных беспозвоночных животных.

Подкласс высшие раки (Malacostraca), относящиеся к классу ракообразных (Crustacea), составляют 12 отрядов, где насчитывается более 23 тысяч видов, и представляют собой едва ли не самую интересную группу пресноводных и морских раков. Распространены они в морях, пресных водах, а некоторые виды приспособились к жизни на суше. Высшие раки по своему происхождению разбивают на две группы: 1) пресноводные обитатели, выселения' которых из моря восходит к очень далеким от нас временам (вплоть до юрского периода); 2) вселенцы из моря, попавшие в пресные воды в конце третичного - начале четвертичного времени. Эти последние населяют водоемы, соединяющиеся в настоящее время с породившими их морями. Представители обоих больших групп часто встречаются совместно (Б ирштейн; 1940).

Высшие ракообразные играют существенную роль в биологических процессах водоемов вообще, и в трансформации первичных продуцентов в ценную1 кормовую для рыб и водоплавающих птиц продукцию, в частности. Кроме как ценный кормовой объект для водных животных, они служат мощными биофильтрами питьевой и технической воды, что имеет неоценимое значение в процессах самоочищения, особенно в настоящий период антропогенного эвтрофирования и загрязнения водоемов. Будучи исключительно чувствительными к загрязнению окружающей среды, многие из высших раков служат отличными биоиндикаторами сапробности вод. В научно-теоретическом отношении, высшие ракообразные имеют большое значение для изучения вопросов палеонтологии, биогеографии и эволюции ракообразных.

Несмотря на большое значение высших ракообразных в биологических процессах водоемов, слабо изучены их таксономический состав, генезис, экология, географическое распространение и трофические взаимоотношения. Особенно это относится к состоянию изученности высших ракообразных водоемов Дагестана

Цель и задачи исследований. Основной целью настоящей работы было дать эколого-фаунистическую характеристику высшим ракообразным, встречающимся в водоемах Дагестана

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучение видового состава,

2. Исследование закономерностей распределения высших ракообразных по пресноводным водоемам, расположенных в разных природных зонах Дагестана.

3. Изучение некоторых особенностей экологии и биологии массовых видов высших ракообразных.

4. Определить зоогеографическое положение и происхождение высших ракообразных водоемов Дагестана.

5. Определить практическое значение высших ракообразных в условиях Дагестана.

ШшШВШ г 1 iii ) эколого-биологические особенности, зоогеографические группы, происхождение и практическое значение высших ракообразных в водоемах Дагестана.

Практическая значимость работы. Полученные результаты исследований по видовому составу и количественному распределению ракообразных в водоемах Дагестана позволяют определить рыбохозяйственную значимость этих водоемов. Данные биологии и экологии высших ракообразных в условиях озер и рек Дагестана будут достоверными дополнениями для дальнейших мелиоративных и акклиматизационных работ по увеличению кормовой базы рыб в процессах рыборазведения. Эти результаты окажут теоретическую и практическую помощь в решении задач рыбного хозяйства, особенно в современных условиях, когда идут интенсивные работы по форелеводству и аквакультуре и вообще по рыбохозяйственному освоению вновь созданных водохранилищ.

Полученный материал по малакостраке может быть применен для восстановления прошлой биогеографической истории высших ракообразных Дагестана.

Кроме того, полученные сведения о высших ракообразных могут быть использованы как краеведческий материал в процессе изучения курса зоологии в школе и в высших учебных заведениях, а также как учебное пособие по проведению полевой практики.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на научных сессиях преподавателей и сотрудников Дагестанского государственного педагогического университета (2002 - 2004 гг.), на заседаниях кафедры зоологии Дагестанского госпедуниверситета, на конференции молодых ученых Дагестана.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 работы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Гидробиология», 03.00.18 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Гидробиология», Абдулгалимова, Таибат Абдуллаевна

109 ВЫВОДЫ:

1. В настоящее время в пресных водоемах Дагестана обитает 16 видов высших ракообразных.Из отряда мизид обнаружено 5 видов, из кумовых рачков - 3 вида, из изопод - 1 вид, из амфипод - 5 видов, из десятиногих - 1 вид,

2. Пресные водоемы Дагестана подразделяются на три водных карцинофаунистических участка: северо-Дагестанская низменность, заселенная каспийским комплексом с участием Asellus aquaticus и; Gammarus pulex, внутригорная зона, в которой обитает только Gammarus lacustris и узкая полоса приморской низменности на протяжении 160 км между предгорьями и Каспийским морем от г. Махачкала до устья р.Самур. В пресных водах этого участка обитают амфиподы фауны каспийского комплекса и Asellus aquaticus.

3. В озерах и реках, расположенных в предгорной и горной зоне, представителей ракообразных каспийского происхождения не обнаружено. Здесь не найдено также видов древнепресноводного происхождения, кроме Gammarus lacustris. Многочисленные пороги, водопады, и другие непреодолимые преграды препятствуют их проникновению в озера горной зоны.

4. В Чиркейском и др. водохранилищах, которые расположены в предгорной зоне Дагестана, акклиматизировано несколько видов мизид и бокоплавов в целях обогащения кормовой базы рыб. Это мероприятие оправдало себя, акклиматизанты размножились идают высокую биомассу, ими питаются все плотоядные рыбы водохранилища.

5. Результаты случайных и преднамеренных акклиматизаций» пресноводных перакарид и других высших ракообразных в Дагестане показывают что, фактический ареал целого ряда ракообразных намного меньше потенциального и почти все водоемы Дагестана для многих пресноводных высших ракообразных могут быть обитаемыми т.е. потенциальными ареалами

6. Перакариды Каспийского комплекса обладают явно выраженной оксифильностыо, эвритермностью и эвригалинностью

7. Из 16 видов Malacostraca три вида являются древнепресноводными, генетически связанными с тремя разными зоогеографическими областями. По предположению многих авторов, они проникли в водоемы Восточного Кавказа и Дагестана различными путями в четвертичный период, после таяния ледников. Остальные 13 видов являются выходцами из опресненных участков Каспийского моря, мигрировавшими в низовья р.р.Терека, Сулака и Самура.

8. Проникновение элементов каспийской автохтонной фауны Malacostraca в реки и озера Дагестана стало возможным после преобразования морской фауны в условиях резких колебаний солености и периодических оледенений, сопровождающихся опреснением бассейна в длительный период его геологической истории.

9. Пресноводные Malacostraca Дагестана имеют по крайней мере 4 центра происхождения: Каспийская солоновато-пресноводная зоогеографическая подобласть, Североевразийская зоогеографическая подобласть, Циркумсредиземноморская зоогеографическая подобласть и Восточно-Сибирская зоогеографическая подобласть.

Ю.Сравнительно массовыми из перакарид внутренних водоемов Дагестана являются Dikerogammarus haemobaphes (Euchw), Pontogammarus robustoides (Grimm), Paramysis (Mesomysis) lacustris (Czern), Limnomysis benedeni Czern. Они имеют высокую калорийность и доступны для питания леща, сазана, воблы и других промысловых рыб водоемов низовья Терека.

11.Некоторые виды высших ракообразных Дагестана могут стать хорошим объектом вселения в водоемы горной зоны как высококалорийный объект питания рыб, особенно форели, разводимых в водохранилищах гидроэлектростанций республики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Абдулгалимова, Таибат Абдуллаевна, 2004 год

1. Абдурахманов Г.М., Карпюк М.И., Морозов Б.Н., Пузанченко Ю.Г., 2002. Современное состояние и факторы, определяющие биологическое и ландшафтное разнообразие Волжско-Каспийского региона России. М., Наука, с. 416.

2. Алекин О.А., 1949. Гидрохимическая классификация рек СССР. Тр. Г.Г.И. Л. вып. 4 (58). Гидрометеоиздат. М.

3. Алексеев В.Р., Монахов А.В., 2000. «Питание пресноводных беспозвоночных». Энциклопедия по питанию гидробионтов. Зоол.ж. том 79, № 5, с. 635-637.

4. Алиев Н.К., Абдурахманов Г.М;, 1997. Экологические проблемы бассейна Каспия. Махачкала, с. 155.

5. Ализаде К.А., 1954. Акчагыльский ярус Азербайджана. Изд. АН АССР. Баку, 1-Х, с. 1-344.

6. Алигаджиев Г.А., 1986. Животный мир река Аварское Койсу. Тезисы докладов конференции, посвященной итогам географ.иссл. в Дагестане. Махачкала, ст. 204.

7. Алигаджиев Г. А., 1987. Количественное распределение некоторых кумовых раков в западной части Среднего Каспия. Жур. Экология № 4, с. 51-82.

8. Архангельский И.Д., 1932. Геологическое строение СССР. Европейская и Среднеазиатская части. JI.M.: Георазвед.издат., с. 425. Атлас беспозвоночных Каспийского моря, 1968. Изд. «Пищевая промышленность», с. 412.

9. Ахмедов М.Р., 1982. Гидрологический и гидрохимический режим

10. Нижнетерских водоемов. В кн.: Биологические ресурсы Дагестанскогоприбрежья Каспийского моря. Махачкала, с. 141-144.

11. Ахмедханов К.Н., 1998. горный Дагестан. Очерк природы. Махачкала, с.198.

12. Байдин С.С., Скриптунов, Штейман Б.С., 1971. Гидрология устьевых областей рек Терек и Сулак. Тр. ГОИН, М.

13. Байчаров В.М., 1979. Размножением мизид Paramysis lacustris czern (Crustacea) в северной и южной зонах акклиматизации. Гидробиол.ж., т. XV, № 6, с. 34-39.

14. Бек Н.С., 1977. Биология литоральных гаммарусов Gammarus (lagunogammarus) oceanicus Segerstrale Gammarus (Rivulagammarus) duebeni, Lilljeborg marinogammarus obtusalus Dahll Белого моря. МГУ автореферат. С. 23.

15. Беклемишев В.Н., 1923. К вопросу о речных Peracarida Понто-Каспийского бассейна. Русс. Гидробиол.журнал. Т. 2, вып. 11/12, с. 213218.

16. Бекман М.Ю., 1954. Биология Gammarus lacustris Sars прибайкальскихводоемов. — Тр. Байкальск.лимнол.станции. АН СССР, 14.

17. Беляев И.П., 1963. Гидрология дельты Терека. Гидрометиздат. М., с. 203.

18. Беляев Г.М., Бирштейн Я.А., 1940. Осморегуляторные способности

19. Каспийских беспозвоночных. Зоол.журнл, т. XIX, в. 4.

20. Белявская ЛИ., Гудкова Н.С., Закора Л.П., 1969. Мизиды Волгоградскоговодохранилища. В кн.: Видовой состав, экология и продуктивностьгидробионтов Волгоградского водохранилища. Саратов, с. 20-25.

21. Бенинг А.Л., 1924. К изучению придонной жизни р. Волги. Изд.

22. Волжск.биол.ст. Саратов, с. 1-398.

23. Бенинг А.Л., 1925. Studien uber die Malacostraka deswolga basins/ Lut rev d ges Hydrobiol and Hydrogr. Bol. 13, p. 46-77.

24. Бенинг А.Л., 1941. Кладоцеры Кавказа. Тбилиси. Грузмедгиз, ст. 1-384. Берг Л.С., 1908. Аральское море. Изв.Турк.отделения Русс.геогр. о-ва. Т. 5, вып. 9, 580 с.

25. Берг Л.С., 1915. Предмет и задачи географии. Изв. Геог. О-ва. Т.51, вып. 9, с. 463-475.

26. Берг Л.С., 1923. Рыбы пресных вод Российской империи. 1-е издание ГИЗ. М. с. 1-300.

27. Берг Л.С., 1931. Ландшафтно-географические зоны СССР. 4.1, сельхозгиз. М.Л., с. 1-104.

28. Биологический энциклопедический словарь 1986. М. Сов.экнциклопедия, с. 35.

29. Бирштейн Я.А., 1933. Die land and Susswasser Isopoden des artischen Gebites Fauna Arctica. Bd. № 5/6, p. 473-476.

30. Бирштейн Я.А., 1945. ревизия системы каспийских Gammaridae. Докл. АН СССР. Т. 50.

31. Бирштейн Я.А., Романова Н.Н., 1968. Отряд кумовые. Сишасеа. В кн.: Атлас беспозвоночных Каспийского моря, с. 227-240. М. Пищевая промышленность.

32. Бирштейн Я.А., 1968. Отряд мизиды. Mysidacea, Атлас беспозвоночных Каспийского моря. Москва, с. 213-226.

33. Богачев В.В., 1922. Колонии в Южнорусских неогеновых морях. Изв.Азерб.Гос.универ.ест. и медицина. № 2, с. 1-21.

34. Богоявленская Я.А., Карзинкин, 1958. Некоторые данные по изучению кальциевого обмена при помощи изотопа СА45. Тр.совещ. по физиологии рыб. Вып. 8 АН СССР.

35. Бокова Е.Н., 1939. Потребления и усвоения корма воблой. Труды ВНИРО. Т. XI.

36. Бокова Е.Н., 1946. Кормовая ценность бентоса Северного Каспия. Зоол.ж., 25,6.

37. Бокова Е.Н., 1958. Материалы к биологическому обоснованию акклиматизации некоторых видов Северокаспийских кумовых и корофиид в Аральском и Балтийском морях. Аннотация к работам, выполненным ВНИРО в 1956 г., ст. 3;.

38. Бондаренко М.В:, 1991. Мизиды Каспия и их роль в экосистемах моря. Автореф.дисс.канд.биол.наук. М. ВНИРО., с. 1-22.

39. Бородич А.Д., 1978. Каспийские Perecarida (Crustacea) в Саратовском водохранилище. Зоол.журн. Т. LVII, № 5, стр. 783.

40. Бородич Н.Д., 1979а. распротсранение и некоторые черты биологии мизид в водохранилищах Сроедней и Нижней Волги. Биология внутренних вод. Информ.бюллетень АН ССР, № 44, с. 42-45.

41. Брискина М.М., 1950. Материалы по биологии развития и размножения некоторых морских и солоноватоводных амфипод. Тр. Караг.биол.ст. АН УССР, вып. 10.

42. Брискина М.М., 1952. Состав пищи донных беспозвоночных в северной части Каспийского моря. Тр. ВНИРО, вып. 1.

43. Бродский С .Я., 1955. Рачный промысел на нижнбем Днепре и перспективы его развития. Тр. ин-та пруд и оз.-речн.рыбн.хоз-ва, 10, с. 57. Бродский С.Я., 1958. Состояние промысла речного рака в водоемах Волжской и Ровенской области. Тр. ВНИИПРХ, 11.

44. Бэческу М., 1969. отряд мизиды Mysidae. В кн.: Определитель фауны Черного и Азовского морей, том 2,. Киев, с. 363-381. Вейсиг С.Я., 1931. Оз. Гейгель. Гидрологических ежегодник. Кн.издательство Баку.

45. Гаджиева З.Х., 1996. Поверхностные воды Дагестана. В кн.: Водные ресурсы Дагестана. Махачкала, ст. 5-43.

46. Гаджиева З.Х., 1999. Поверхностные и подземные воды. В кн.: Физическая география Дагестана. М.Наука, с. 185-217.

47. Гасюнас И.И., 1975. Peracarida оз. Дуся (бассейна балтийского моря). Гидроиол.ж. Т. XI, № 1, с. 46-50:

48. Гёксли, 1898. Рак. М., с. 271.

49. Геологический словарь. Т. 1., 1960. Москва, с. 401.

50. Гиммельрейх В.А., 1963. География Дагестанской АССР. Махачкала. Дагпедучпедгиз, с. 80.

51. Губкин И.М., 1931. Проблема Акчагыла в свете новых данных. Л. Изд-во АН СССР, с. 38.

52. Гурьянова Е.Ф., 1951. Бокоплавы морей СССР и сопредельных вод. Определители по фауне СССР, М.-Л. Изд-во АН СССР.

53. Гусейнов М.К. , 1969. Бентос Аракумского водохранилища в первый год его существования. Биология внутренних вод. Информ.бюллетень АН СССР, №3, с. 13-17.

54. Гусейнов М.К., 1973. Бентос Аракумских водоемов. Гидробиол.ж. T.IX, № 2, с. 80-85.

55. Гусейнов М.К. и др., 1974. Характеристика гидрологического и гидрохимического режимов Аракумских водоемов. Гидробиол.ж. Т. X, №5, с. 26-28.

56. Гусейнов М.К., Насухов О.Н. и др., 1974. Характеристика флоры и фауны Аракумских водоемов. Сб.научных сообщений каф. Зоологии. ДГУ. Махачкала, с. 20-22.

57. Гутуев С.А., 1932. Акчагыльские отложения Черноморского бассейна. Тр.геол.инс. АН СССР. Т. 2, с. 35-45.

58. Поль К.К., Кисин И.М., Тертеров А.А., 1959. Природа Дагестана. Дагкнигоиздат. Махачкала, с. 85.

59. Поль К.К., Власов С.В., Кисин И.М., Тертеров А.А., 1959. Физическая^ география Дагестана. Махачкала, с. 249.

60. Гюль К.К., Власов С.В. Кисин И.М., Тертеров А.А., 1961. реки Дагестанской АССР. Махачкала, с. 110-111.

61. Державин А.Н., 1912. Каспийские элементы в фауне бассейна Волги. Тр. ихтиол.лабор.Упр. Каспийско-Волжск.рыбн.промысла. Т.2, вып. 5, с. 1940.

62. Державин А.Н., 1918. Питание сельдей. Тр. Астраханской ихт.лабор. Т. IV, вып. 3.

63. Державин А.Н., 1925. Материалы по Понто-Азовской карцинофауне (Mysidacea, Cumacea, Amphipoda). Росс.гидробиологический журнал. Т. 3,6, с. 7.

64. Державин А.Н., 1939. Мизиды Каспия. Инст.зоол. АН АССР.

65. Дедю И.И., 1966. Значение амфипод и мизид в питании рыб водоемов

66. Молдавии. Гидробиол.журн. Т. II, № 4, с. 32-37.

67. Дедю И.И., 1967. Генезис фауны амфипод и мизид бассейнов рек Днестра и Прута. Зоол.журн. 46, 4, с. 87.

68. Дедю И.И., 1967. Амфиподы и мизиды бассейнов рек Днестра и Прута. Москва, с. 170

69. Демин Д.З., 1949. Высокогорное форелевое озеро Дженех. Тр. Дагест. с-х инст., т. IV, в. 1, с. 120.

70. Демин Д.З., 1958. Рыбы реки Самур. Тр. Дагест. с-х инст., т. X, с. 199-206. Дзюбан А. А., Бородин Н.Д., 1972. Результаты естественной и искусственной акклиматизации рыб и беспозвоночных в водоемах СССР. С. 195-196.

71. Дмитриев Н.А., 1929. К современному состоянию рыболовства в низовьях реки Терека. Изв.Даг.ихтиол.лаборатории. В.1, с. 75-96. Добрынин Б.Ф., 1926. География Дагестанской АССР. Даггосиздат. Махачкала, с. 130.

72. Жадин В.И., 1940. Фауна рек и водохранилищ. Тр.зоол.инст. АН СССР, т. V, в. 3-4.

73. Желтенкова М.В., 1939а. к вопросу о пищевой конкуренции некоторых бентосоядных рыб Северного Каспия. Зоол.ж. Т. XVIII, вып. 5, с. 739.

74. Ильин Б.С., 1930. Некоторые данные по распространению ракообразных и бычков Кубанских лиманов. Тр. Азово-Черномор.научн.иссл.института; рыбного хозяйства. Киев, с. 45.

75. Иоффе Ц.И., 1954. Донные кормовые ресурсы Цимлянского водохранилища в первый год его существования. Изв. ВНИОРХ. Т. XXXIV.

76. Иоффе Ц.И., 1958. Обогащение донной фауны Цимлянского водохранилища. Известия ВНИИПРХ, т. XLX. М.

77. Иоффе Ц.И., 1969. Биологическое обоснование акклиматизации гаммаруса (Gammarus lacustris Sars) в- озерах северо-запада СССР. Известия ГНИИОРХ, т. 65, с. 97-109.

78. Иоффе Ц.И., Обогащение кормовой базы для рыб в водохранилищах СССР путем акклиматизации беспозвоночных. Известия ГОСНИОРХ, 100, с. 29.

79. Исмаилов Ш.М., Эльдаров Э.М., 1994. Современные экологические: проблемы Дагестана. Махачкала, с. 198.

80. Исрапов И.М., 1992. Экологическая структура таксоцена амфипод Каспийского моря. Автореферат дисс. на соискание учен.степ. биологических наук. Москва, с. 50.

81. Исрапов И.М., 1992. Функциональная морфология амфипод и особенности структуры их таксоцена в Каспийском море. Махачкала, с. 85.

82. Зенкевич Л.А., 1947. Фауна и биологическая продуктивность моря. Советская наука, т. 2, с. 587.

83. Зенкевич Л.А., 1951. Фауна и биологическая продуктивность моря. 4.1, из Сов.науки, с. 580.

84. Зенкевич Л.А., 1963. Биология морей СССР. Изд-во АН СССР. М., с. 378. Зернов С.А., 1949. Общая гидробиология. Биомедгиз, с. 504. Зимбалевская Л.А., 1967. К биологии пересыхающих водоемов. Гидробиол.ж., т. III, № 4, с. 70-71.

85. Зиновьев А., 1933. Переодические водоемы Троицкого лесостепного заповедника и его окрестностей. Изв.перм.биол.н-и ин-та, с. 9. Зубченко И.А., 1968. Кормовые коэффициенты бокоплава Gammarus ® balcanicus. Гидробиол.журнал, т. IV, № 3, с. 55-58.

86. Карлов В.И., 1958. К вопросу о размещении судака в Дубассарском водохранилище. Изв.Молд.фил.АН СССР, 8 (35).

87. Карпевич А.Ф., Бокова Е.Н., 1936. Темп переваривания у морских рыб. Часть 2.- зоол.журнал, т. XVI, вып. 1.

88. Касымов А.Г., 1965. Биологический режим Мингечаурского водохранилища. Азерб.гос.изд., Баку.

89. Касымов А.Г, Пятакова F.M., 1973. Систематическое положение креветки Palaemon foliirostris (Decapoda, Palaemonidae) из Каспийского моря. Зоол.журн., т. LII, вып. 9, с. 1410.

90. Касымов А.Г., 1960. Биология бокоплава Pontogammarus robustoides (G.R). Зоол.журн., 39, 8.

91. Китицына Л.А., 1970. Размножение и плодовитость Pontogammarus (Robustoide) (G) в водоемах охладителях Кураховской РРЭС. Гидробиол.журн., т. VI, № 2, с. 72-76.

92. Китицына Л.А., 1976. Интенсивный питания бокоплава при разной температуре. Гидробиол.журнал, т. XI, № 1, с. 51-55.

93. Книпович Н.М., 1929. гидрология морей и солоноватых вод СССР. Изв. ГГИ, т. XXIV.

94. Ковалевский С.А., 1933. Лик Каспия. Тр. ГРК Азнефти 2:1, с. 130. Ковалевский С.А., 1951. Место и значение Акчагыла в стротиграфии четвертичных отложений русской равнины. Бюлл. МОИП отд. Геолог., т. 26, вып. 1, с. 84-94.

95. Колесников В.П., 1940. Средний в верхний плиоцен Каспийской области. Стратиграфия СССР. Т. XII. Неоген СССР. Из-во АН СССР. М., с. 407476.

96. Константинов, 1972. общая гидробиология, Из-во Высшая школа. Москва, с. 470.

97. Ламперт К., 1900. жизнь пресных вод. С-Петербург. Т. I, с. 530.

98. Лебедев Н.В., 1946. Элементарные популяции рыб. Зоол.журн. Т XXV,вып.2.

99. Лелеков С.Г., Маккаеева Е.Б., 1996. Компьютерное определение ракообразных отряда Isopoda Черного моря. Зоол.ж., 1996, т. 75, № 75, с. 35.

100. Лейкин Г.А., 1975. Геоморфология долин верховьев Аварского Койсу. Материалы научной конференции Даг.филиала геогр.об-ва СССР, вып. VI, с. 8-9.

101. Лейкин Г.А., 1978. Некоторые геоморфологические особенности долины реки Андийское Койсу. Тезисы докладов науч.конф., посвященной итогам геогр.иссл. в Дагестане. Вып. 11, Махачкала, с. 6-9.

102. Липин А.Н., 1950. Malacostraca — высшие ракообразные. В кн.: Пресные воды и их жизнь. Москва, с. 205-209.

103. Ломакина Н.Б., 1958. Кумовые раки (Cumacea) морей СССР. Изд. АН СССР.М-Л., с. 301.

104. Львова А.А., Галий А.В., Соколова Н.Ю., 1996. Понто-Каспийские вселенцы в реке Москве в черте г. Москвы. Зоол.ж., т. 75, вып. 8, с. 12731274.

105. Ляхов С.М., Мордухай-болтавский Ф.Д., 1973. О распределении Jaera Sorsi Valkamarus (Gammaridae) в бассейне Волги. Информ.бюлл. ин-та биол.водохр. АН СССР, 20, с. 29-33.

106. Магомедов М.А., Ахмаев Э.А., Магомедов A.M., 2002. Анализ результатов акклиматизационных работ в водохранилищах р. Сулак. В кн.: Рыбохозяйственные исследования на Каспии. Результаты НИР за 2001 г. Астрахань, с. 417-422.

107. Магомедов М.А., 2002. экологическая классификация качества вод рек Сулак и Терек и оросительных каналов Дагестана. В кн.: Рыбохозяйственные исследования на Каспии. Результаты работ за 2001 г. Астрахань, с. 61-66.

108. Марковский Ю.М., 1953. Фауна беспозвоночных низовьев рек Украины, 1. Водоемы дельты Днестра и Днестровский лиман. Изд-во АН УССР, киев, с. 300.

109. Марковский Ю.М., 1955. Фауна беспозвоночных низовьев рек Украины. Водоемы Килийской дельты Дуная. Изд-во АН УССР, Киев, книга III. 67 с.

110. Маркосян А.К., 1948. К биологии гаммарусов о. Севан. Тр. Севанс.гидробиол.ст, т. X.

111. Мартынов А.В., 1929. Экологические предпосылки для зоогеографии пресноводных бентическихх животных. Русский зоологический журнал. Т. 9, вып. 3, с. 1-38.

112. Масловский А.Д., 1950. Данные о характеристике пересыхающих водоемов. Уч.зап., 33, Тр. ин-та биол.Харьковс.ун-та, с. 14-15.

113. Мирзоев Д:А., Шарафудинов Ф.Г., 1986. Геология месторождений нефти и газа Дагестана. Махачкала, с. 310.

114. Мирошниченко М.П., 1974. Размножение и рост мизид в Цимлянском водохранилище. Тр. ГОСНИИРХ, 8, с. 51-61.

115. Мордухай-Болтавской Ф.Д., 1939. О реликтовой фауне низовья Дона. Тр. Ростовск.обл.биол.лбщ., в. 3.

116. Мордухай-Болтавской Ф.Д., 1954. некоторые данные о вырашивании. молоди судака в нерестово—выростных хозяйствах на Дону. Вопросы ихтиологии, в. 2, с. 17.

117. Мордухай-Болтавской Ф.Д., 1960. Каспийская фауна в Азово-Черноморском бассейне. M.-JL, с. 305.

118. Мордухай-Болтавской Ф.Д., Грезе И.И., Василенко С.В., 1969. Отряд амфиподы или разноногие. Amphipoda. В кн.: Определитель фауны Черного и Азовского морей. С. 440-456.

119. Муратов М.В., 1951. История черноморского бассейна в связи с развитием окружающих его областей. Бюлл. МОИП отд.геолог., т. 26, вып. 1, с. 7-34.

120. Неизвестнова-Жадина Е.С., 1937. Распределение и сезонная динамика биоценозов речного русла и методы их изучения. Изв. АН СССР. Сер.биол., с. 4.

121. Неизвестнова-Жадина Е.С., Ляхов С.М., 1941. Динамика донных биоценозов р. Оки в связи с динамикой гидрологических факторов. Тр.зоол.инст. АН СССР, т. VII, вып. 1.

122. Николаев С.Г., 1989. Продукция Севанского Gammarus lacustric Sars. Гидробиологический журнал, т. XVI, № 4, с. 51-55.

123. Никифоровская Т.Д., 1928. К вопросу о питании молоди судака (Lucioperca lucioperca) Вол го-Каспийского района. Тр. Астраханской научно-рыбохозяйственной станции. Т. VI, в. 3.

124. Никишин В .Г. , 1909. К вопросу о пище рыб. Тр. Астраханской ихтиологической литературы. ТI, вып. 1. Астрахань. Новикова Н.С., 1949. О возможности суточного рациона рыб в естественных условиях. Вестник МГУ, № 9.

125. Новикова Н.С., 1951. Определение суточного рациона воблы Северного Каспия непосредственно в море. Вестник МГУ, № 5.

126. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР, 1977, с. 510.

127. Определитель фауны Черного и Азовского морей, 1969. Том II, свободноживущие беспозвоночные, ракообразные, с. 534. Осадчих В.Ф., 1962. Биология и экология северокаспийских мизид. Тр. КаспНИРХ, 17, с. 3-11.

128. Павлоский Е.Н., Леннева С.Г., 1948. Очерки из жизни пресноводных животных. Сов.Наука, с. 452.

129. Паули В.И., 1950. К биоценологии солоноватых вод. Тр. Севастопольской биологической станции. Т. VIII, с. 147-155.

130. Петкевич Т.А., 1969. Микроэлементы некоторых беспозвоночных Черного моря. — В кн.: биологические проблемы океанографии южных морей. Киев, с. 75.

131. Петкевич Т.А., Степанова Г.М., 1971. Микроэлементы у некоторых мизид и амфипод. Изв. АН МССР, с. 3.

132. Полянский И.И., 1937. Сезонные явления в природе. Л.-М., с. 256. Пономарева З.А., 1975. отношение к солености среды бокоплава D.haemo baphes (Eich) из устьевой области Днепра. Гидробиол.журнал, т. XI, № 6, с. 84-86.

133. Пономарева З.А., 1978. теплоустойчивость некоторых бокоплавов Каспийского комплекса Днепра и Каунасского водохранилища. Зоол.ж., т. LVII, вып. 4, с. 610-614.

134. Резниченко О.Г., 1959. К экологии и морфологии мизид рода Hemimysis. Тр.ВГБО,т. 9.

135. Резниченко O.F., 1971. Аутэкологические исследования массовых беспозвоночных крымского прибрежья Азовского моря. Автореферат диссертации на соискание к.б.н. Москва, с. 12-13.

136. Ренгартен В.П., 1930. тектоническая характеристика складчатых областей Кавказа. Тр. III Всесоюз. Съезда геологов, с. 35-40.

137. Румянцев В.Д., 1974. Случаи псевдогермафродитизма Astacus leptodactylus Esch. Гидробиолол.ж., т. VI, № 2,

138. Румянцев В.Д., 1974: Речные раки Волго-Каспия. Пищевая промышленность. М., 845 с.

139. Сайпулаев И.М., Эльдаров Э.М., 1996. Поверхностные воды. В кн.: Водные ресурсы Дагестана. Махачкала, с. 19-30. Casp. F.O., 1907. Mysidae. Тр. касп.экспедиций 1904 г., т. 1, с. 313. Сафронова И.Н., 1969. Геоморфология Северного Кавказа. Изд.Ростов, унта.

140. Северенчук Н.С., Кафтаников О.Г., 1970. Использование кормовых ресурсов каневского водохранилища бентосоядными рыбами. Гидробиол.журн., т. 19, № 6, с. 26-30.

141. Скодиков А.С., 1903. Отчет о деятельности Волжской биологической станции. Тр.Саратовского об-ва естествоиспытателей и любителей естествознания. Т. 3, вып. 2, с. 3-64.

142. Скориков А.Н., 1911. Новый вид речного рака Северного Кавказа. Изв.Кавк.музея 5.

143. Соколова Н.Ю., 1952. питание осетровых рыб в Северном Каспии после вселения Nereis. Сб.работ по акклиматизации Nereis в Каспийском море. Тр., т. XLVIII, вып. 33.

144. Старобогатов Я.А., Василенко С.В., 1979. К систематике пресноводных крабов семейства Potamidae (Crustacea, Decapoda, Brachiura) Средиземноморья и Передней Азии. Зоол.журн., т. LVIII, вып. 12, с. 17901801.

145. Старобогатов Я.И., 1986. Система ракообразных. Зоол.журн., т. LXV, вып. 12, с. 1769.

146. Техтеев В.В., 2000. Дополнение к ревизии рода Poekilogammarus (Crustacea, Avphipoda Gammaridae) из озера Байкал. Зоол.журн., т. 79, № 6, с. 649-661.

147. Хлебович В.В., Богданов В.Е., 1970. Эвригальность и осморегуляция беломорских Mysis ocuata и M.litoralis (Crustacea, Mys.). Зоол.журн., т. XLIX, вып. 7, с. 1085.

148. Цветков Н.Л., 1968. Об экологии, распределении и теплоустойчивости литоральных гаммарид (Amph.Crust.) Кандалакшского залива. Зоол.журн., т. XLVI, вып. 11, ст. 1639.

149. Цикерзис Л.М., 1972. Биология широкополого рака. Вильнюс. Минтис. I-III.

150. Чекунова В.И., 1960. Влияние различных концентраций калия и кальция на Pontogammarus robustoides в связи с его акклиматизацией. Труды ВНИРО, т. XLIII, с. 235-242.

151. Черкашина Н.Я., 1974. Биология Astacus leptodactylus Bott. и A.pachypus Rathke (Crustacea, Decapoda) в Туркменских водах Каспия. Тр. Всес.н-и ин-та морск.рыбн. х-ва и океанографии, 99, с. 70-83.

152. Черкашина Н.Я., 1982. Интенсивность дыхания раков рода Astacus из Азовского бассейна. Зоол.журн., т. LXI, вып. 2, с. 451. Чугунова Н.И., 1931. Биология судака Азовского моря. Тр. В.черн.науч.иссл.экспедиции, вып. 9.

153. Шварц С.С., 1980. Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, с. 1-280.

154. Шевченко Т.Г., 1949. О движении дрейссены. Журнал Природа, № 9. Шлыков F.H., 1936. Интродукция растений. М.-Л., сельхозгиз, с. 488. Шмидт-Ниельсен К., 1982. Физиология животных. Приспособление и среда. Т. 1, с. 310-311.

155. Шорыгин А.А., 1948. годовая динамика пищевой конкуренции рыб. Зоол.журн., т. XXVII, вып. 1.

156. Шорыгин А.А., 1952. Питание и пищевые взаимоотношения рыб Каспийского моря. Пищепромиздат. М., с. 162-174.

157. Шпет Г.И., Бродский С.Я., 1965. речные раки и их продуктивность. Гидробиол.журн., т. Ill, № 1, с. 73-77.

158. Штейнфельд А.Д., 1957. Биология и промысел речных раков в БССР. Гр.Белоруск.отд. ВНИОРХ. Минск, с. 38.

159. Щукин И.С., 1926. Очерки геоморфологии Кавказа. 4.1. Большой Кавказ, тр. НИИ Геогр. 1 МГУ, вып. 2. М., с. 28.

160. Эберзин А.Г., 1931. Элементы Акчагыльской фауны в вост.Крымц в западной части Керченского п-ва. Из-во АН СССР 7 сер. № 3, с. 385-392. Эберзин А.Г., 1936. Отчет о работах на Таманском п-ве в 1935 г. Изд. ПГРИ: Л., с. 13.

161. Экман М.Ю., 1954. Биология Gammarus lacustris. Тр. Байкал. Лимнол.станций. Т. 14.

162. Эльдаров М.М., 1988. География Дагестанской АССР. Махачкала, с. 104: Ярошенко М.Ф., 1959. Формирование зообентоса на стационаре Дубоссарского водохранилища. Известия Молдав.фил. АН СССР, № 7 (61), с. 38-42.

163. Ярошенко М.Ф., Ганя И.М. и др., 1951. К вопросу об экологии и промысловом значении некторых рыб Днепра. Изв.Молдавск. АН СССР,1, (4).

164. Яблонская Е.А., 1935. К познанию рыбной продуктивности водоемов. Тр.лимнолог.станции в Косине, е.- 20.

165. Ялынская Н.С., 1969. Трофическая специализация и содержание углеводов в геомолимфе бокоплавов горных водоемов бассейна Днестра. Гидробиол.журн., т. 5, № 4, с. 99.

166. Янковская А.И., 1941. Изучение интенсивности дыхания некоторых волжских амфипод. Реф.работ учрежд. Отд.биол.наук АН СССР за 1940 г. Ansichten den nature mit wissenschaftlichenEraterungen Bd. 2. Stutgart und Augsburg I.E. Gotasher Verlag: 1-294.

167. Bacesco M., 1940. Les Mysidaces des eaux roumaines. Ann.Scient.Univ. jassy, XXV, f. 2.

168. Cannon H.G. and Monton S.M., 1939. On the feoding Mechanism of the Syncarid Crustacea/Trans R.Boc.Edinburg, 56, h. 175-189. Caransu S., Dobreanu U., Manoloche C., 1955. Fauna RPR. Crustacea. Vol. IV, fasc 4. Amphipoda. Edit Acad RPR. Bucaresti.

169. Chappuis P.A., 1927. Die Tierwelt der unterirdischen Gewasser. Die Binnengwasser, III, p. 175.

170. Dudich E., 1928. A tengevis az edesvizi askakra. Magyar. Tud.ak.mat.Term Ert, xlv.

171. Farkas Т., 1958. Vizsgalatok nehany, a hozaivizek anyaforgalbam fontosabb. Szerepot rak szirsavgarniturain-Magjar. Tud acad. Tihany boil. Kulatoint evk. 25.

172. Farkas Т., Herodek S., 1959. Paper chromatographic studies on the faty acid composition some freshwater Crustaceans. Acta Biol.Acad. Scient. Hung., 10, 1.

173. Gend H., 1924/ Der Futterwerd der naurlichen Fischnahrung. Zeilsch. f. Fischerei.

174. Ponyi E., 1955. Ocologiaj es taplalkozosbiologiaj visgalatoka Gammarusok korabol. Allat.kozlem 45, p. 1-2.

175. Ponyi E., 1958. Neuere systemasche Untersuchungen an den ungarischen Dikerogammarus. Arten.-Arch. F. Hydrobiol., Bd. 54, № 4.

176. Ponyi E., 1959. Okologische ernachrungsbiologi Sche und systematische untersuhun gen an ver schiedenan Gammarus. Arten. Arch. F. Hydrobiol., 53, 3.

177. Racovitza E.G., 1919. Notes sur les Isopodes. 1. Asellus aquaticus auct.est une errens taxonmique. 2. Asellus aquaticus L. et A.meridianus n.sp. Arch.zool.exp.gen., 58, notes et Revue, 31-43.

178. Redeke H., 1933. Uber den jetzigen stand unserar Kehntuisse der Flora und Fauna des Brackwassers Verhandl, interhat. Vereinig, Limpologa, Bd. VI. Remane A., 1934. Die Brackwasserfauna Verhandl. D.Densch.zool. Gesensch., 36. Zool. anz. Supplaband, 7.

179. Sars G.O., 1927. Notes on. the crustacea fauna of the Caspian Sea. В кн.: В честь Н.М.Книповича, с. 315-329.

180. Schellenberg А., 1937. Kritische Bemerkungen zur Sistematik der Susswaser-gammaruden. Zool. Jhrb. 69 5/6, p. 515.

181. Straskraba M., 1959. Prispevek k poznani fauny Amphipod Slovenska-Casopis Slovenskej Academie vied. Biologia. Rocnic XIV, cislo 3. Straskraba M., 1962. Amphipoden der Tschechoslowakei nachdem Sommlugen von prof-Hrabe 1. vest cs. Spol.zool. 26,2.

182. Valicangas, 1933. Uber die Biologia der ostsee als Bracwassergebiet. Verhandl. unt verein limnol. Вое. VI.

183. Wilier A., 1917. Nahrung Suntersuchungen bei der Wasserassel (Acellus aquaticus). Zeitschr. F. Fischerei, III, № F.

184. Zimmer C., 1935. Beobachtungen an lebenden Mysidaceen und Cumaceen.

185. Sitzungsber.d. Gesellsch. Naturforsch. Frebde zu Berlin, № 8-10.

186. Geng H., 1924. Der Futterwerd der naturlichen Fischanahrung. Zeilsch. F.1. Fischerei.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.