Пресноводные гипогейные высшие ракообразные (Crustacea: Malacostraca) Дальнего Востока России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Сидоров, Дмитрий Анатольевич

• Сидоров, Дмитрий Анатольевич
• кандидат биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Сидоров, Дмитрий Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 3. МОРФОЛОГИЯ ВЫСШИХ РАКООБРАЗНЫХ.

3.1 ОБЩЕЕ СТРОЕНИЕ ВЫСШИХ РАКООБРАЗНЫХ

И ГОМОЛОГИЯ ИХ ЧАСТЕЙ.

3.1.1 Отряд АтрЫроёа - Амфиподы.

3.1.2 Отряд 1зорос1а - Изоподы.

3.1.3 Отряд ВаШупеНасеа - Батинелливые.

3.2 ЗНАЧЕНИЕ И ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПРИЗНАКОВ.

3.2.1 Отряд АтрЫрос1а - Амфиподы.

3.2.2 Отряд Ьороёа - Изоподы.

3.2.3 Отряд ВаШупеПасеа - Батинелливые.

ГЛАВА 4. СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.

4.1 ОТРЯД АМРШРСЮА - АМФИПОДЫ.

4.2 ОТРЯД ЮОРСЮА - ИЗОПОДЫ.

4.3 ОТРЯД ВАТНТОЕЬЬАСЕА - БАТИНЕЛЛИВЫЕ.

ГЛАВА 5. БИОГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРЕСНОВОДНОЙ

ГИПОГЕЙНОЙ ФАУНЫ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ.

5.1 ТАКСОНОМИЧЕСКОЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ

РАЗНООБРАЗИЕ ФАУНЫ.

5.2 ЗООГЕОГРАФИЧЕСКИЙ СТАТУС ФАУНЫ.

5.3 ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ПУТИ ФОРМИРОВАНИЯ ФАУНЫ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пресноводные гипогейные высшие ракообразные (Crustacea: Malacostraca) Дальнего Востока России»

Как это не парадоксально, огромная территория Азии: от Урала до Берингова пролива и от Арктики до Гонконга - один из наименее изученных регионов в отношении стигобионтной фауны (Ilolsinger, 1986, 1986а, 1993, 1994; Botosaneanu, 1998). Исключение составляют Японские острова, где благодаря усилиям исследователей мы имеем яркое представление о составе их фауны.

Виды стигобионтного комплекса встречаются в родниках, пещерах, в подрусловом потоке рек и потому напрямую связаны с характером распространения подземных вод, представляя собой прекрасный инструмент в качестве маркеров подземных водоносных слоев и выхода их па поверхность (Бирпггейн, Левушкин, 1967а), являясь, как известно, весьма чувствительными биологическими индикаторами природных экосистем (Ward, Palmer, 1994).

Биологическое изучение карстовых источников, подруслового потока рек, родников, ключей и других объектов, имеющих связь с подземными водами, ставит перед исследователем ряд чрезвычайно важных проблем, разрешение которых, несомненно, приведет к выяснению многих спорных вопросов общей биологии (Бирштейн, 1985). Проблемы механизма приспособления организма к среде, пищевых взаимоотношений, внутривидовой дифференциации и т.д. при исследовании населения подземных вод, как чисто фреатической фауны, так и троглобионтов, возникают с особой остротой (Culver, 1987; Holsinger, 2000). Есть основания считать, что стигобионтная фауна является весьма благодарным материалом для разработки этих проблем.

И если представить все возрастающие темпы прессинга на биосферу и как результат загрязнение подземных вод (основного запаса пресных вод планеты) и гибель стигобионтных обитателей (естественных биофильтров), возникает острая необходимость охраны пресных вод и их грамотного менеджмента.

Сохранение биологического разнообразия на сегодняшний день, несомненно, является важным фактором стабильности отдельных сообществ животных и растений, биосферы в целом и в конечном итоге самого человека.

Цель и задачи исследования. Целью исследований являлось таксономическое исследование фауны стигобионтных высших ракообразных (Malacostraca) и ее хорологии в подземных водах Дальнего Востока России (ДВР).

Исходя из этой цели, были поставлены следующие основные задачи:

1) Выявить видовой состав подземных высших ракообразных ДВР.

2) Изучить морфологию, проанализировать значение и изменчивость морфологических признаков применяемых в таксономии высших ракообразных, и отобрать наиболее значимые из них.

3) Составить диагнозы и определительные таблицы для семейств, родов и, в некоторых случаях видов, подземных высших ракообразных России.

4) Проанализировать географическое распределение фауны подземных высших ракообразных Дальнего Востока.

5) Обосновать феномен происхождения и существования подземноводной жизни на Дальнем Востоке и конкретизировать процессы этому способствовавшие.

Научная новизна. Работа представляет собой первое комплексное исследование, обобщающее основные литературные и оригинальные сведения по фауне, биогеографии, экологии и систематике высших ракообразных населяющих пресные подземные воды ДВР. Установлен 1 род (Amnrocrangonyx) и 1 вид {Pseudocrangonyx когЫзНкоогит) амфипод новые для науки, 2 вида амфипод переописаны детально, с привлечением новых стандартов описания таксонов. Составлены определительные таблицы для семейств и родов подземных высших ракообразных России. Впервые представлен сценарий происхождения фауны стигобионтных таксонов высших ракообразных ДВР, определены наиболее важные палеогеографические события, оказавшие влияние на пути становления фауны.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследований могут быть использованы в гидрогеологии, как альтернативный метод при выяснении связи между карстовыми или другими подземными обводненными полостями, при выяснении границ распространения подземных вод разного генезиса. Представители гипогейной фауны могут расцениваться как маркеры подземных водоносных горизонтов и выхода их на поверхность в местах разгрузки. Представители стигобионтной реликтовой фауны, обитающие в отшнуровавшихся в отдельные погребенные водоемы, в бортах пойм древних рек, могут расцениваться в качестве маркеров русел палео-рек и осадочных мезо-кайнозойских палео-бассейнов. Результаты исследований могут быть использованы в экологическом мониторинге, на основании использования стигобионтных ракообразных как весьма чувствительных биоиндикаторов, в случае малейшего загрязнения подземных вод и деструкции подземноводных экосистем. Представители стигобионтной фауны могут быть использованы в экспериментальных исследованиях при выяснении механизма адаптации организма к стрессовой среде обитания. Результаты исследований могут быть использованы геносистематиками для калибровки «молекулярных часов» при изучении реликтовой фауны в совокупности с аккуратным наложением на палеогеографические события. В целом стигобионтная фауна является прекрасным инструментом при разработке теоретических положений теории эволюции и биогеографии.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на 6-ой региональной конференции Дальневосточного Государственного университета (Владивосток, 2003); на Сибирской Зоологической конференции (Новосибирск, 2004); на Чтениях памяти В.Я. Леванидова (Владивосток, 2005); на Всероссийской научно-практической конференции «Дружининские чтения» (Хабаровск, 2005); на региональной школе-семинаре «Чистая вода» (Владивосток, 2005); на II International Conference of «Biodiversity of Inner Asia ecosystems» (Ulan-Ude, Buryat Rep., 2006); на XVIII International Symposium of Biospeleology (Cluj-Napoca, Romania, 2006); на научных семинарах и заседаниях Зоологического отдела Биолого-почвенного института ДВО РАН (2005-2007).

Материал и личный вклад автора. Материалом для настоящего исследования послужили собственные сборы автора из пресных вод Приморского и Хабаровского краев, Еврейской Автономной, Амурской и Читинской областей, а также Республики Саха (Якутия). В работе кроме собственных сборов использованы материалы, собранные сотрудниками БГ1И ДВО РАН, ВНИРО, КамчатНИРО и ТИНРО-центра. Всего было обработано более 300 проб, просмотрено и определено свыше 2000 экз. амфипод, изопод и батинелляций, изготовлено более 250 микропрепаратов.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и трех приложений. Материалы диссертации изложены на 263

Заключение диссертации по теме «Зоология», Сидоров, Дмитрий Анатольевич

231 ВЫВОДЫ

1. Фауна высших подземных ракообразных (Ма1асо.ч1таса) Дальнего Востока России насчитывает 18 видов, относящихся к 8 родам и 5 семействам; отряд Аш-рЫроёа - 11 видов, Ьороба - 4 вида и ВаШупсИасеа - 3 вида. Распространение сти-гобионтов, как правило, представлено единственным типовым местообитанием или редко бассейном подземных вод. Установлен 1 род и I вид амфипод новые для науки, 2 вида переописаны, с привлечением новых стандартов описания таксонов.

2. В результате анализа изменчивости морфологических признаков у 21 вида ракообразных стигобионтов выявлены наиболее значимые признаки для идентификации таксонов. Основное значение в систематике стигобионтных форм приобретает строение ротовых частей и третьего уропода у амфипод. Морфология латера-лии как наиболее устойчивый признак может быть использована в филогении.

3. Составлены диагнозы 8 родов и дополнены диагнозы для ряда видов, составлены оригинальные определительные таблицы для семейств и родов подземных высших ракообразных России

4. Выдвинуто предположение о вероятности происхождения рода Рзеис/о-сгащопух, путем неотении от родительского рода Procrangonyx.

5. Фауна высших ракообразных подземных вод Дальнего Востока России характеризуется смешанным характером, в составе которой присутствуют виды эндемичных родов, восточноазиатский и голарктический комплексы. Наибольшее обилие фауны стигобионтов приурочено к югу дальневосточной карстовой страны.

6. По экологическим особенностям распространения наибольшее число дальневосточных таксонов стигобионтов относится к группе эукренобионтов, по характеру предпочитаемого субстрата к группе пптерстициобионгов.

7. Обоснованы особенности происхождения подземноводной жизни на Дальнем Востоке и конкретизированы процессы этому способствовавшие: а) подтверждено существование в составе дальневосточной фауны голарктического семейства амфипод Сгап§опусйс1ае, мезозойского реликта фауны Тетиса. б) формирование восточноазиатских эндемичных амфипод семейства РБеи-с1осгап£опус1;1с1ае объясняется их пресноводным происхождением от преадаптированных предков, вероятно от Сгап§опус1:1с1ае, проникновение в подземные воды связано с влиянием последнего вюрмского оледенения.

8. Выдвинуто предположение о возможности использования реликтовой сти-гобионтной фауны как парагенетического маркера осадочных палео-бассейнов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Сидоров, Дмитрий Анатольевич, 2008 год

1. Бирштейн Я.А. Зоогеографическая характеристика водяных осликов Байкала //

2. Докл. АН СССР. 1939. Т. 25. № 3. С. 248-251. Бирштейн Я.А. Высшие раки (Malacostraca) // Жизнь пресных вод СССР. М.; Л.:

3. Изд-во ЗИН АН СССР, 1940а. Т. 1. С. 405-430. Бирштейн Я.А. О водяных осликах Сибири // Докл. АН СССР. 1947. Т. 57. № 4. С. 409-412.

4. Бирштейн Я.А. Объем и распространение рода Symirella (Crustacea, Amphipoda) //

5. Докл. АН СССР. 1948. Т. 60. № 4. С. 701-704. Бирштейн Я.А. Пресноводные ослики (Asellota). Ракообразные // Фауна СССР. М.;

6. Л.: Изд-во ЗИН АН СССР, 1951. Т. 7. Вып. 5. С. 1-142. Бирштейн Я.А. Новые данные о происхождении фреатической подземной фауны //

7. Тр. Всесоюз. гидробиол. об-ва. 1952. Т. 4. С. 225-229. Бирштейн Я.А. Род Pseudocrangonyx Akatsuka et Komai (Crustacea, Amphipoda) в

8. СССР // Бюлл. МОИП., отд. биол. 1955. Т. 60. № 5. С. 77-84. Бирштейн Я.А. Подземные бокоплавы Крыма // Бюлл. МОИП., отд. биол. 1961. Т.

9. Вып. 6. С. 126-144. ^ Бирштейн Я.А. Жизнь животных. Т. 2. Беспозвоночные. М.: Просвещение, 1968. С. 1-564.

10. Бирштейн Я.А. Malacostraca подземных вод СССР // Тр. 4-го междунар. конгр. спелеол. в Югославии. Любляна, 1969. С. 27-30.

11. Бирпггейн Я.А. Генезис пресноводной, пещерной и глубоководной фаун. М.:

12. Наука. 1985. С. 1-247. Бирпггейн Я.А., Боруцкий Е.В. Жизнь в подземных водах // Жизнь пресных вод

13. СССР. М., Л.: Изд-во ЗИН АН СССР. 1950. Т. 3. С. 683-706. Бирнггейн Я.А., Боруцкий Е.В. Методика изучения подземных вод // Жизнь пресных вод СССР. М., Л.: Изд-во ЗИН АН СССР. 1956. Т. 4. Ч. 1. С. 438452.

14. Средней Азии // Зоол. журн. 1964а. Т. 43. Вып. 1. С. 17-27. Бирштейн Я.А., Лёвушкин С.И. Подземные Paraselloidea (Crustacea, Isopoda) в

15. СССР // Зоол. журн. 1965. Т. 44. Вып. 7. С. 997-1013. Бирштейн Я.А., Лёвушкин С.И. Отряд Bathynellacea (Crustacea, Malacostraca) в СССР. I. Семейство Bathynellidae // Бюлл. МОИП., отд. биол. 1967. Т. 72. Вып. 4. С. 51-66.

16. Скельской пещеры // Докл. АН СССР. 1949. Т. 66. № 3. С. 487-490. Брод И.О. Основы геологии нефти и газа. М.: Госгеолиздат, 1953. С. 1-340. Вайнштейн Б.А. О таксономическом анализе // Зоол. журн. 1972. Т. 51. Вып. 11. С. 1605-1616.

17. Вайнштейн Б.А. Предмет, задачи и содержание систематики // Зоол. журн. 1981. Т.

18. СССР // Бюлл. МОИП., отд. геол. 1962. № 4. С. 48-52. Геодакян В.А. Эволюционная теория пола // Природа. 1991. № 8. С.60-69. Гиляров М.С. Закономерности приспособлений членистоногих к жизни на суше. М.: Наука, 1970. С. 1-276.

19. Горбунова К.А. История изучения пещер на территории СССР (до 1917 г.). Деп. ВИНИТИ, 1987. № 4466-В87. С. 1-31.

20. Горбунова К.А., Максимович Н.Г. В мире карста и пещер. Пермь: Изд-во Томск, гос. ун-та (Пермское отделение), 1991. С. 3-7.

21. Городков К.Б. Простейший микропроектор для рисования насекомых // Энтом. обозр. 1961. Т. 40. Вып. 4. С. 936-939.

22. Гурьянова Е.Ф. Бокоплавы морей СССР и сопредельных вод (Amphipoda — Gammaridea) // Определители по фауне СССР. М.; JL: Изд-во ЗИН АН СССР, 1951. Вып. 41. С. 1-1901.

23. Державин А.Н. Новые формы пресноводных гаммарид Уссурийского края // Русск. гидробиол. журн. 1927. Т. 6. № 8/10. С. 176-179.

24. Державин А.Н. Пресноводные Malacostraca Дальнего Востока СССР II Русск. гидробиол. журн. 1930. Т. 9. № 1/3. С. 1-8.

25. Державин А.Н. Подземные бокоплавы Закавказья // Изв. АН АзербССР. 1945. Вып. 8. С. 27-43.

26. Догель В.А. Зоология беспозвоночных. М.: Высшая школа, 1975. С. 1-560.

27. Дорофеев Е.П., Андрейчук В.Н. Кунгурская Ледяная пещера. Пермь: Пермск. книжное изд-во, 1990. С. 38-42.

28. Дублянская Г.Н., Дублянский В.Н. Карстологические карты России // Чтения памяти Г.А. Максимовича. Пермь: Изд-во Пермск. гос. ун-та, 1994. Вып. 4. С. 89-90.

29. Еганов Э.А., Молчанов В.И., Параев В.В. О моделировании в геологии // Филос. науки. 2006. Т. 3. № 30. С. 92-107.

30. Ежов Ю.А., Лысенин Г.П., Андрейчук В.Н., Дублянский Ю.В. Карст в земной коре: распространение и основные типы. Новосибирск: Изд-во ОИГГМ, 1992. С. 176.

31. Капченко Л.Н. Взаимодействие твердой и жидкой фаз в процессах нефте- и газообразования // Подземные воды и эволюция литосферы. Н.В. Роговская, (ред.). М.: Наука, 1985. Т. 1. С. 72-84.

32. Кафанов А.И., Кудряшов В.А. Морская^ биогеография: учебное пособие. М.: Наука, 2000. С. 1-176.

33. Книсс В.А. О фауне пещер Южного Урала (результаты биоспелеологических исследований за 10 лет) // Тез. докл. 10-го Междунар. спелеол. конгресса. Будапешт, 1989. С. 437-439.

34. Книсс В.А. Фауна пещер России и сопредельных стран. Уфа: Изд-во Башкирск. гос. ун-та., 2001. С. 1-238.

35. Книсс В. А. Зоогеографический анализ и специфичность подземных фаун территории СССР // Зоол. журн. 2004. Т. 83. №. 5. С. 615-620.

36. Красилов В.А. Нерешенные проблемы теории эволюции. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. С. 1-140.

37. Кулькина JI.B. Stygobromus kazakhstanica sp. п. (Amphipoda, Crangonyctidae) из подземных вод Тянь-Шаня // Зоол. журн. 1992. Т. 71. № 1. С. 40-45.

38. Кусакин О.Г. Морские и солоноватоводные равноногие ракообразные (Isopoda) холодных и умеренных вод Северного полушария. Подотряд Flabellifera. Часть 1. // Определители по фауне СССР. Изд-во ЗИН АН СССР, 1979. С. 1472.

39. Лабай B.C. Атлас-определитель высших ракообразных (Crustacea, Malacostraca) пресных и солоноватоводных вод острова Сахалин // Рыбохозяйственные исследования в Сахалино-Курильском регионе и сопредельных акваториях. Южно-Сахалинск, 1999. Т. 2. С. 59-73.

40. Лебединский Я.Н. К фауне крымских пещер // Зап. Новоросс. об-ва естествоисп. 1914. Т. 40. Вып. 1. С. 113-128.

41. Леванидов В.Я. Значение аллохтонного материала как пищевого ресурса в водоеме на примере питания водяного ослика (Aselliis aqiiaticus L.) // Тр. Всес. гидробиол об-ва. 1949. Т. 1. С. 100-117.

42. Лёвушкин С.И. Пещерная фауна основных карстовых районов СССР. Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1965. С. 1-27.

43. Лёвушкин С.И. О фауне двух пещер Малого Хингана // Вопросы географии Дальнего Востока. 1965а. Вып. 7. С. 68-72.

44. Лурье М.А., Шмидт Ф.К. Конденсационные превращения эндогенного метана под воздействием серы возможный путь генезиса нефти // Росс. хим. журн. 2004. Т. 48. №6. С. 135-147.

45. Мартынов A.B. Фауна амфипод Телецкого озера и ее происхождение // Изв. гос. гидробиол. ин-та. 1930. Т. 29. С. 95-128.

46. Мартынов A.B. Заметка о пресноводных Amphipoda и Isopoda северной Якутии // Ежегодн. Зоол. муз. АН СССР. 1931. Т. 32. № 4. С. 523-540.

47. Международный Кодекс Зоологической Номенклатуры. Четвертое издание. Принят Международным союзом биологических наук: пер. с анг. и фр. Спб,, 2000. С. 1-221.

48. Метелкин Д.В., Берниковский В.А. Региональная геология России. Учеб. пособ. для студ. геол. спец. Новосибирск, 2006. С. 1-96.

49. Механикова И.В., Тахтеев В.В., Тимошкин О.А. Исследование органов боковой линии у амфипод (Crustacea, Amphipoda) (Часть 2) // Зоол. журн. 1995. Т. 74. Вып. 3. С. 43-53.

50. Милановский Е.Е. Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии). М.: Изд-воМГУ, 1996. С. 1-448.

51. Мордкович В.Г. Основы биогеографии. М.: Т-во науч. издан. КМК, 2005. С. 1-236.

52. Мясникова Г.П., Шпильман А.В. Дегазация Земли и формирование месторождений нефти и газа // Вестник недропользователя Ханты-Мансийского АО. 2005. № 16. С. 13-27.

53. Огнев И.Ф. Об изменениях в органах золотых рыб после трехлетнего пребывания в темноте//Биол. журн. 1910. Т. 1. №4. С. 552.

54. Паньков Н.Н., Горшков Н.Г., Чернов А.В. Крангоникс Хлебникова (Amphipoda: Gammaridae) в Кунгурской ледяной пещере: демография и репродуктивная биология // Вестник Пермск. ун-та., сер. биол. 2005. Вып. 6. С. 77-82.

55. Перродон А. Формирование и размещение месторождений нефти и газа. М.: Недра-Буссенс, 1985. С. 1-359.

56. Плигинский В.Г. К фауне пещер Крыма // Русск. энтом. обозр. 1914. Т. 14. С. 330331.

57. Редикорцев В.В. Заметки о ложноскорпионах Кавказа // Русск. энтом. обозр. 1917. Т. 17. С. 282-284.

58. Роговская Н.В. Основные свойства подземной гидросферы // Подземные воды и эволюция литосферы. Н.В. Роговская, (ред.). М.: Наука, 1985. Т. 1. С. 158176.

59. Родендорф Б.Б., Чернышева Н.Е. Членистоногие трилобитообразные и ракообразные // Основы палеонтологии. Справочник для палеонтологов и геологов СССР. Ю.А. Орлов, (ред.). М.: Изд-во гос. науч.-тех. лит. геол. охр. недр., 1960. С. 1-515.

60. Семенкевич Ю.Н. О байкальских водяных осликах // Русск. гидробиол. журн. 1924. Т. 3. № 1/2. С. 8-14.

61. Сидоров Д.А. Род Pseudocrangonyx Akatsuka et Komai, 1922 (Crustacea, Amphipoda) на Дальнем Востоке // Всерос. Сибирск. Зоол. коиф., (Тез. докл.). Новосибирск, 2004. С. 76.

62. Сидоров Д.А. Фауна водяных осликов (Crustacea, Isopoda, Asellidae) пресных вод Дальнего Востока и сопредельных территорий // Чтения памяти В.Я. Леванидова. Владивосток: Дальнаука, 2005. Вып. 3. С. 255-274.

63. Сидоров Д.А. Новый вид бокоплава рода Pseadocrangonyx (Crustacea, Amphipoda, Pseudocrangonyctidae) из Приморья (Россия) // Зоол. журн. 2006. Т. 85. № 12. С. 1486-1494.

64. Словарь латинско-русский. Второе издание. М.: Русский язык, 1976. С. 1-1096.

65. Смирнов В.И. Геология полезных ископаемых. М.: Наука, 1969. С. 1-428.

66. Соколов Б.А. Эволюционно-динамические критерии оценки нефтегазоносности. М.: Недра, 1985. С. 1-292.

67. Тахтеев В.В. Очерки о бокоплавах озера Байкал (систематика, сравнительная экология, эволюция). Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2000. С. 1-355.

68. Тахтеев В.В., Амбросова Е.В. Находка в Прибайкалье подземных амфипод (Crustacea: Amphipoda: Crangonyctidae): предварительное сообщение // Исследования фауны водоемов Восточной Сибири. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2001. С. 125-127.

69. Тахтеев В.В.,. Снимщикова Л.Н., Окунева Г.Л., Тимошкин O.A., Оболкина Л.А., Таничев А.И. Характеристика донного населения глубинной зоны Байкала // Экология. 1993. № 6. С. 60-68.

70. Трофимук A.A. О стратегии поиска нефти и газа в СССР. Новосибирск: Изд-во ИГНГ СО РАН СССР, 1991. Препринт № 9. С. 1-32.

71. Трофимук A.A., Молчанов В.И., Параев В.В. Модель формирования нефтегазоносных карбонатов (на примере Куюмбо-Юрубчено-Тайгинского супергиганта) // Докл. РАН. 1999. Т. 364. №З.С. 366-368.

72. Федотов Д.М. О взаимоотношениях между Crustacea, Trilobita, Merostomata и Arachnida // Изв. Росс. Акад. Наук. 1924. Т. 6. № 18. С. 14-28.

73. Хаин В.Е. Нефть: условия залегания в природе и происхождение // Соросовск. образоват. журн. 2001. Т. 7. № 7. С. 75-82.

74. Цветков Л.П. Материали върху подземните изоподи на България. Microcharon apolloniacus п. sp. и Microcharon thracicus п. sp. // Изв. Зоол. ин-т с муз. Българска Акад. на науките. 1964. № 16. С. 201-213.

75. Цветков Л.П. Вопросы зоогеографии и генезиса фреатобионтных ракообразных // Биологические ресурсы водоемов, пути их реконструкции и использования. М.: Наука, 1966. С. 36-44.

76. Чикишев А.Г. Пещеры на территории СССР. М.: Наука, 1973. С. 1-136.

77. Шарова И.Х. Зоология беспозвоночных. М.: Владос, 2002. С. 1-592.

78. Зоол. муз. Импер. акад. наук. 1899. Т. 4. С. 11-12. Яковлев Н.Н. О тератологии и морфогении безруких морских лилий // Докл. АН

79. СССР. 1928. Серия А. № 16/17. С. 313-318. Янковская А.И. Реликтовые ракообразные в грунтовых водах побережья озера Иссык-Куль (Северный Тянь-Шань) // Зоол. журн. 1964. Т. 43. Вып. 7. С. 975-986.

80. Acad. Sci. USA. 2000. Vol. 97. N. 9. P. 4438-4441. Akatsuka K., Komai T. Pseudocrangonyx, a new genus of subterranean Amphipods from

81. Japan//Annot. Zool. Japan. 1922. Vol. 10. N. 4. P. 119-126. Alexander C.G. Observations on receptor mechanisms in Ligia oceanica (Linn.) // Mar.

82. Associates, Mt. Vernon, 1983. P. 1-830. Bate C.S. On the genus Niphargus (Schiodte) // Proc. Dublin Univ. Zool. Bot. Assoc.1859. Vol. 1: P. 237-244. Bate C.S. Catalogue of the Specimens of Amphipodous Crustacea in the Collection of the

83. British Museum. London: Taylor & Francis, 1862. P. 1-399. Bell S.S. Amphipods as insect equivalents? An alternative view // Ecology. 1991. Vol. 72. P. 350-354.

84. Birstein J.A. Caractéristique zoogeographique de la faune souterraine de l'Union Sovietique //Livre du centenaire Emile G. Racovitza. Bucarest, 1970. P. 211-221.

85. Bötosaneanu L. Sources: aux portes du Styx// Studies: in crenobiology. L. Botosaneanu,ed:). Leiden: Backhuys, 1998: P: 3-7. Bou C., Rouch R. Un nouveau champ de recherches sur la faune aquatique souterraine //

86. G: R. Hebd. Séances Acad. Sei. Vienna. 1967. T. 265. P. 369-370. Bousfield E.L. Fresh-water amphipod crustaceans of glaciated North: America // Can.

87. Field-Nat. 1958. Vol. 72. N 2. P. 55-118. Bousfield E.L. Adaptive radiation; in sand-burrowing amphipod crustaceans //

88. Chesapeake Sei. 1970. Vol. 11. N 3. P. 143-154. Bousfield E.L. Shallow-water gammaridcan Amphipoda of New England. Ithaca, New

89. York: Cornell Univ. Press, 1973. Vol. 7/12. P. 1-312. Bousfièld E.L. An updated phyletic classification and palaeohistory of the Amphipoda // Crustacean Phylogeny. F.R. Schräm, (ed.). Rotterdam: A.A Balkema, 1983. P. 257-277.

90. Bowman Th.E., Holmquist Ch. Asellus (Asellus) alaskensis, n. sp., the first alaskan Asellus, with remarks on its asian affinities (Crustacea: Isopoda: Asellidae) //Proc. Biol. Soc. Wash. 1975. Vol. 88. N. 7. P. 59-72.

91. Bowman Th.E., Longley G. Redescription and assignment to the new genus Lirceolus of the Texas troglobitic water slater, Asellus smithii (Ulrich) (Crustacea: Isopoda: Asellidae) // Proc. Biol. Soc. Wash. 1976. Vol. 88. N 45. P. 489-496.

92. Bowman Th.E., Sket B. Remasellus, a new genus for the troglobitic swimming Florida asellid isopod, Asellas parvus Steeves // Proc. Biol. Soc. Wash. 1985. Vol. 98. N 3. P. 554-560.

93. Braga J.M.Note sur un genre d'Asellides nouveau du Portugal (Synasellus n. gen.) et description d'une sous-espèce nouvelle de ce genre // Mems. Estud. Mus. Zool. Univ. Coimbra. 1944. T. 158. P. 1-11.

94. Briggs J.C. Global biogeography. Amsterdam: Elsevier, 1995. P. 1-472.

95. Brooks H.K. On the fossil Anaspidacea, with a revision of the classification of the-Syncarida// Crustaceana. 1962. Vol. 4. P. 239-242.

96. Broyer C. De., Thurston M.H. New Atlantic material and redescription of the type specimens of the giant abyssal amphipod Alicella gigantea Chevreux (Crustacea) // Zool. Scr. 1987. Vol.' 16. P. 335-350;

97. Brtek J. Nälez Bathynella natans Vejd. a Parabathynella stygia Chapp. na hornej Nitra // ActaRer. Natur. Mus. Natl Slov. 1964. Vol. 10. P. 25-28.

98. Caiman W.T. On the classification of the Crustacea Malacostraca // Ann. Mag. Nat. Hist. 1904. Vol. 13. N7. P. 144-158.

99. Caiman W.T. Crustacea. Part 7. // A treatise on zoology. E.R. Lankester, (ed.). London: Adams and Charles Black VII, 1909. Fascicule 3. P. 1-456.

100. Camacho A.I. Historical biogeography of Hexabathynella, a cosmopolitan genus of groundwater Syncarida (Crustacea, Bathynellacea, Parabathynellidae) // Biol. J. Linn. Soc. 2003. Vol. 78. N 4. P. 457-466.

101. Camacho A.I. Disentangling an Asian puzzle: two new bathynellid (Crustacea, Syncarida, Parabathynellidae) genera from Vietnam // J. Nat. Hist. 2005. Vol. 39: N31. P. 2861-2886.

102. Camacho A.I. An annotated cheklist of Syncarida (Crustacea, Malacostraca) in the world. // Zootaxa. 2006. Vol. 1374. P. 1-54.

103. Camacho A.I., Coineau N. Les Parabathynellaces (Crustacés syncarides) de la Péninsule Ibérique, répartition et paléobiogéographie // Mém. Biospéol. 1989. T. 14. P. 111124.

104. Camacho A.I., Rey I., Dorda B.A., Machordom A., Valdecasas A.G. A note on the systematic position of the Bathynellacea (Crustacea, Malacostraca) using molecular evidence // Contrib. Zool. 2002. Vol. 71. N 4. P. 7-14.

105. Camacho A.I., Trontelj P., Zagmajster M. First record of Bathynellacea (Crustacea, Syncarida, Parabathynellidae) in China: a new genus // J. Nat. Hist. 2006. Vol. 40. N29/31. P. 1747-1760.

106. Camacho A.I., Valdecasas A.G. The subterranean environment // Limnetica. 1992. Vol. 8. P. 167-174.

107. Chappuis P.A. Eine neue Methode zur Untersuchung der Grundwasserfauna // Acta

108. Coleman C.O. The search for the ideal taxonomic description // Amphipod Newsletter. 1993. N21. P. 6.

109. Coleman C.O. The transverse apodeme bridge from the céphalothorax of Amphipoda (Crustacea) and its significance for systematics // J. Nat. Hist. 2002. Vol. 36. P. 37-49.

110. Coleman C.O. Aquatic amphipods (Crustacea: Amphipoda: Crangonyctidae) in three piece of Baltic amber // Org. Divers. Evol. 2004. Vol. 4. P. 119-122.

111. Coleman C.O. An amphipod of the genus Synurella Wrzesniowski, 1877 (Crustacea, Amphipoda, Crangonyctidae) found in Baltic amber // Org. Divers. Evol. 2006. Vol. 6. N2. P. 103-122.

112. Cope E.D. On the Wyandotte cave and its fauna // Am. Nat. 1872. N 6. P. 406-422.

113. Crampton G.C. The genitalia and terminal abdominal structures of male neuroptera and mecoptera with notes on the Psocidae, Diptera and Trichoptera // Psyche. 1918. Vol. 25. P. 47-58.

114. Creaser E.P. A new genus and species of blind amphipod with nites on parallel evolution in certain amphipod genera // Occ. Pap. Mus. Zool. Univ. Michigan. 1934. Vol. 282. P. 1-5.

115. Culver D.C. The role of gradualism and punctuation in cave adaptation // Int. J. Speleol. 1987. Vol. 16. P. 17-31.

116. Culver D.C. The dark zone // Science. 2001. Vol. 41. N 2. P. :30-35.

117. Culver D.C., Sket B. Hotspots of subterranean biodiversity in caves and wells // J. Cave Karst Stud. 2000. Vol. 62. N 1. P. 11-17.

118. De Geer. Mémoires pour servir a l'histoire des Insectes. Stockholm, 1778. T. 7. P. 1-496.

119. De Kay J.E. Zoology of New-York or the New-York fauna. Part 6. Crustacea. New York: Carroll & Cook, 1844. P. 55-57.

120. Dudich E. Systematische Studien an italienischen Aselliden // Ann. Mus. Nat. Hungarici. 1925. N22. P. 281-301.

121. Edler C., Dodds W.K. The ecology of a subterranean isopod, Caecidotea tridentata II Freshwater Biol. 1996. Vol. 35. P. 249-259.

122. Fabricius J.C. Entomologia systematica. Copenhagen, 1793. Vol. 2. P. 1-505.

123. Fabricius J.C. Suplementum entomologia systematica. Copenhagen, 1798. Vol. 1. P. 1303.

124. Geoffroy E.L. Histoire abrégée des Insectes qui se trouvent aux environs de Paris; dans laquelle ces animaux sont rangés suivant un ordre méthodique. Paris, 1762. T. 21. P.1-672.

125. Gibert J., Deharveng L. Subterranean ecosystems: a truncated functional biodiversity // Bioscience. 2002. Vol. 52. N 6. P. 473-481.

126. Gibert J., Marmonier P., Dole-Olivier M.-J. Un fleuve peut en cacher un autre // Recherche. 1996. N 288. P. 44-46.

127. Gonzalez E.R., Watling L. Three new species of Hyalella from Chile (Crustacea: Amphipoda: Hyalellidae) //Hydrobiologia. 2001. Vol. 464. P. 175-199.

128. Grese B.I. Über eine blinde Nemastoma-Art aus einer Höhle der Krim {Nemastoma caecum nov. sp.) // Zool. Anz. 1911. Bd. 37. H. 5. S. 108.

129. Grobben K. Lehrbuch der Zoologie, begründet von C. Claus, neubearbeitet von Dr Karl Grobben. Marburg, 1904. Vol. 1. P. 1-480.

130. Guil N., Camacho A.I. Historical biogeography of Iberobathynella (Crustacea, Syncarida, Bathynellacea), an aquatic subterranean genus of Parabathynellids, endemic to the Iberian Peninsula // Global Ecol. Biogeogr. 2001. Vol. 10. N 5. P. 487-501.

131. Hadorn E., Wehner R. Allgemeine zoologie. Stuttgart: Georg Thieme Verlag, 1986. Auf. 21. S. 1-222.

132. Hansen H.J. Studies on arthropoda. Part 2. Crustacea. On the comparative morphology of the appendages in the arthropoda. Copenhagen, 1925. P. 1-176.

133. Hay W.P. Observations on the crustacean fauna of Nickajack cave, Tennessee and' vicinity // Proc. U. S. Natl Mus. 1903. Vol. 25. P. 417-439.

134. Henry J.-P., Lewis J.J., Magniez G. Isopoda: Asellota: Aselloidea, Gnathostenetroidoidea, Stenetrioidea // Stygofauna Mundi. L. Botosaneanu, (ed.). Leiden: E.J. Brill/Dr. W. Backhuys, 1986. P. 434-464.

135. Henry J.-P., Magniez G. Sur la systématique et la biogéography des Asellides // C. R. hebd. Séanc. Acad. Sei. Paris. 1968. Vol. 267. P. 87-89.

136. Henry J.-P., Magniez G. Contribution a la systématique des Asellides (Crustacea, Isopoda) //Ann. Speleol. 1970. Vol. 25. P. 335-367.

137. Henry J.-P., Magniez G.J. Observations sur Gallasellus heilyi (Legrand, 1956), représentant d'une nouveau genre d'Asellide souterrain de France // Bull. Soc. Zool. France. 1977. T. 102. N 2. P. 215-222.

138. Henry J.-P., Magniez G. Isopodes Aselloïdes stygobies d'Espagne récoltés par J. Notenboom et I. Meijers. II. Le genre Bragasellus et description de sept nouvelles espèces // Stygologia. 1989: Vol. 4. N 4. P. 332-362.

139. Henry J.-P., Magniez G. Quelques Asellotes (Isopoda) stygobies et obscuricoles du Sud-Est de la Coree // Stygologia. 1991. Vol. 6. N 4. P. 217-225.

140. Henry J.-P., Magniez G. Presense d'Asellides stygobies (Crustacea, Isopoda, Aselloidea) dans la region du Primorie, Siberie sud-orientale // Bijdr. Dierk. 1993. Vol. 62. N 3.P. 179-191.

141. Henry J.-P., Magniez G. Nouvelles donnees sur les Asellidae epiges d'Extreme-Orient

142. Crustacea, Isopoda, Asellota) // Contrib. Zool. 1995. Vol. 65. N 2. P. 101-122. Henry J.-P., Magniez G. Asellus aquations aquations en Iran (Crustacea, Isopoda,

143. Holsinger J.R. Systematics, speciation and distribution of the subterranean amphipod genus Stygonectes (Gammaridea) // Bull. Am. Mus. Natl Hist. 1967. Vol. 259. P. 1-176.

144. Holsinger J.R. Troglobites: the evolution of cave-dwelling organisms // Am. Sci. 1988. Vol. 76: 146-153.

145. Holsinger J.R. What can vicariance biogeographic models tell us about the distributional history of subterranean amphipods//Hydrobiologia. 1991. Vol. 223. P. 43-45.

146. Holsinger J.R. Four new species of subterranean amphipod crustaceans (Artesiidae, Hadziidae, Sebidae) from Texas, with comments on their phylogenetic and biogeographic relationships // Texas Mem. Mus. 1992. Vol. 3. P. 1-22.

147. Holsinger J.R. Biodiversity of subterranean' amphipod crustaceans: global patterns and Zoogeographie implications // J. Nat. Hist. 1993. Vol. 27. P. 821-835.

148. Holsinger J.R. Pattern and process in the biogeography of subterranean amphipod crustaceans//Hydrobiologia. 1994. Vol. 287. P. 131-145.

149. Holsinger J.R. Subterranean amphipods // Encyclopaedia Biospeologica. C. Jubertie, V. Decu, (eds). Moulis-Bucarest: Socite de Biospeologie Academie Roumaine, 1994a. Т. l.P. 147-163.

150. Holsinger J.R. Ecological derivation, colonization, and speciation // Subterranean ecosytems. Ecosystems of the World 30. H. Wilkens, D.C. Culver, W.F. Humphreys, (eds). Amsterdam: Elsevier, 2000. P. 399-415.

151. Holsinger J.R. Vicariance and dispersalist biogeography // Encyclopedia of caves. D.C. Culver, W.B. White, (eds). Amsterdam: Elsevier, 2005. P. 591-599.

152. Holsinger J.R., Carlson K.R., Shaw D.P. Biogeographic significance of recently discovered amphipod crustaceans (Stygobromus) in caves of southeastern Alaska // Proc. XII Int. Congr. Speleol. 1997. Vol. 3. P. 347-349.

153. Holsinger J.R., Longley G. The subterranean amphipod crustacean fauna of an artesian well in Texas // Smith. Contrib. Zool. 1980. Vol. 308. P. 1-62.

154. Holsinger J.R., Skalski A.W. The taxonomy and systematic status of Crangonyx paxi Schellenberg (Crangonyctidae) // Crustaceana, Suppl. 1980. Vol. 6. P. 17-26.

155. Hou Z., Li S. A new subterranean amphipoda of the genus Procrangonyx from Beijing, China // Crustaceana. 2004. Vol. 76. N. 10. P. 1179-1188.

156. Hou Z.E., Li S. Amphipod crustaceans (Gammaridea) from Beijing, P.R. China // J. Nat. Hist. 2005. Vol. 39. N 36. P. 3255-3274.

157. Howarth F.G. The evolution of non-relictual tropical troglobites // Int. J. Speleol. 1987. Vol. 16. P. 1-16.

158. Hrabe S. О dychacich ustrojich blesivce Synurella ambulans (Amphipoda) // Sborn. Klubu prirodoved. Brne. 1948. N 28. Z. 1-3.

159. Hubricht L., Mackin J.G. The fresh-water isopods of the genus Lirceus (Asellota,

160. Hurley D.E. An annoted list of fossils attributed to the Crustacea Amphipoda // Ree. N.

161. Jakobi H. Biologie, Entwicklungsgeschichte und Systematik von Bathynella natans Vejd.

162. Karaman S. Beiträge zur Kenntniss der Isopoden-Familie Mieroparasellidae // Mitt. über

163. Martin J.W., Davis G.E. An updated1 classification of recent Crustacea. Los Angeles: Nat.

164. Matsumoto K. Subterranean isopods of the Kyushu district, with the descriptions of threenew species // Bull. Biogeogr. Soc. Jap. 1960. Vol. 22. N 3. P. 1-44. Matsumoto K. Two new genera and a new subgenus of the family Asellidae of Japan //

165. Menzies R.J., Barnard J.L. The isopodan genus Iais II Bull. South California Acad. Sei.1951. Vol. 50. N3. P. 136-151. Milne-Edwards H. Historie naturelle des Crustaces, comprerant l'anatomie, la

166. Physiologie et la classification de ces animaux. Paris: Rotet, 1840. N. 3. P. 1-638. Miura Y., Morimoto Y. Larval development of Bathynella morimotoi Ueno //• Annot.

167. Morimoto Y. Bathynellid crustaceans from the islands of Tsushima // Bull. Natl. Sei.

168. Malacostraca) // Gewäss. Abwäss. 1965. Bd. 37/38. S. 77-186. Noodt W. Die Bathynellacea Chiles (Crustacea, Syncarida). (Studien an chilenischen Grundwasser-Crustaceen V)// Gewäss. Abwäss. 1971. Bd. 50/55. S. 41-65.

169. Notenboom J. Marine regressions and the evolution of groundwater dwelling amphipods

170. Manchoukuo // J. Sci. Hirosima Univ., ser. B. 1938. Vol. 6. P. 71-78. 0kland K.A. On the distribution and ecology of Gammarus lacustris G.O. Sars in Norway, with notes on its morphology and biology I I Nytt Mag. Zool. 1969. Vol. 17. P. 111-152.

171. Packard A.S. The Mammote Cave and its habitants. On the crustaceans and insects //

172. Am. Nat. 1871. Vol. 5. P. 744-761. Packard A.S. The Syncarida, a group of Carboniferous Crustacea // Am. Nat. 1885. Vol. 19. P. 700-703.

173. Pennak R.W. Fresh-water invertebrates of the United States: Protozoa to Mollusca. New

174. Vol. 35. N7. P. 129-133. Platvoet D., Hou Z., Li S., van der Velde G. Enigmatic pores in females of Dikerogammarus villosus (Sowinsky, 1894) (Amphipoda). Amphipod Pilot Species Project (AMPIS) Report 1. // Crustaceana. 2005. Vol. 78. N 11. P. 13991404.

175. Racovitza E.G. Notes sur les isopodes. 8. Mancasellus tenax (Smith). 9. Mancasellusmacrourus (Garman) // Arch. Zool. Exp. Gen. 1920a. Bd. 59. S. 28-66. Rafinesque C.S. Analyse de la Nature ou tableau de l'univers et des corps organisés.

176. Reddy R.Y., Schminke H.K. A new bathynellid from India with unusual mouthparts (Bathynellacea: Bathynellidae) // J. Crustacean Biol. 2005. Vol. 25. N 1. P: 25-30: Reid J.W. Workshop on taxonomic techniques for copepods. Unpublished photocopy.

177. Washington, 1997. P. 1-23. Richter S., Edgecombe G.D., Wilson G.D.F. The lacinia mobilis and similar structures -a valuable character in arthropod phylogenetics? // Zool. Anz. 2002. Bd. 241. S. 339-361.

178. Sternal-kiemen // Zool. Anz. 1930. Bd. 91. H. 1/4. S. 81-90. Schellenberg A. Eine neue Amphipoden-Gattung aus einer belgischen Hohle, nebst Bermerkungen über die Gattung Crangonyx II Zool. Anz. 1934. Bd. 106. H. 9. S. 215-218.

179. Schellenberg A. Die Amphipodengattungen um Crangonyx, ihre Verbreitung und ihre

180. Schminke H.K. Mesozoic intercontinental relationships as evidenced by bathynellid*

181. Schminke H.K., Noodt W. Groundwater Crustacea of the order Bathynellacea (Malacostraca) from North America II J. Crustacean Biol. 1988. Vol. 8î N 2. P.* 290-299.

182. Schräm F.R. Paleozoic Peracarida of North America // Field. Geol. 1974. Vol. 33. N 6. P. 95-124.

183. Schram F.R. Palaeozoogeography of Late Paleozoic and Triassic Malacostraca // Syst. Zool. 1977. Vol. 26. P. 367-379.

184. Schram F.R., Hof C.H. Fossils and the interrelationships of major crustacean groups // Arthropod fossils and phylogeny. G.D. Edgecombe, (ed.). New York: Columbia Univ. Press, 1998. P. 233-302.

185. Serban E. Contribution à l'étude de Bathynella natans Vejdovsky, un dilemme a résoudre //Int. J. Speleol. 1966. Vol. 2. N 1/2 P. 115-132.

186. Serban E. Nouvelles contributions à l'étude de Bathynella (.Bathynella) natans Vejd. et Bathynella (.Anthrobathynella) stammen Jakobi // Int. J. Speleol. 1966a. Vol. 2. N 1/2. P. 207-221.

187. Serban E. A propos du genre Bathynella Vejdovsky (Crustacea, Syncarida) // Livre du centenaire Émile G. Racovitza. E. Serban, (ed.). Bucarest: Académie, 1970. P. 265-273.

188. Serban E. Four new Bathynella (Crustacea, Syncarida) of Romania; again on the «Dilemma Bathynella natans Vejd.» II Int. J. Speleol. 1971. Vol. 3. N 3/4. P. 225240.

189. Serban E. Bathynella (Podophallocarida, Bathynellacea) II Trav. Inst. Spéol. «Émile Racovitza». 1972. T. 11. P. 11-224.

190. Serban E. Tianschanobathynella jankowskajae n.g. n. sp. et Tianschanobathynella paraissykulensis n.sp. (Bathynellidae, Bathynellacea, Podophallocarida) II Trav. Inst. Spéol. "Emile Racovitza". 1993. T. 32. P. 19-41.

191. Serejo C.S. Ciadistic revision of talitroidean amphipods (Crustacea, Gammaridea), with a proposal of anew classification // Zool. Scr. 2004. Vol. 33. P. 551-586.

192. Shoemaker C.R. Notes on some American fresh-water amphipod crustaceans and descriptions of a new genus and two new species // Smith, misc. Colls. 1942. Vol. 101.N9.P. 1-31.

193. Sidorov D.A., Holsinger J.R. Procrangonyx stygoedincus, a new species of subterranean amphipod (Pseudocrangonyctidae) from the Far East of Russia, with remarks on4 biogeographic relationships // Crustaceana. 2007. Vol. 80. N 4. P. 417-430.

194. Siewing R. Syncarida // Dr. H.G. Bronns Klassen und Ordnungen Des Tierreichs. H.-E. Gruner, (ed.). Leipzig: Akadem.-Verlagsgesellschaft Geest, 1959. Bd. 5. Abt. 1. S. 1-121.

195. Sket B. Evolution of some taxonomically, zoogeographically, or ecologically interesting finds in the hypogean waters of Yugoslavia (in the last decades) // Proc. IX Int. Congr. Speleol. Barcelona, 1986. Vol. 2. P. 126-128.

196. Skorikow A.S. Eine neue Tomocerus-Art (Collembola) aus Ost-Russland // Ежегодн. Зоол. Муз. Имп. Акад. наук. 1899. № 4. С. 473-480.

197. Snodgrass R.E. Comparative studies on the head of mandibulate arthropods. Ithaca, New York: Comstock Publ. Сотр., 1951. P. 1-118.

198. Stammer H.J. Zur Kenntniss der Verbreitung und Systematik der Gattung1 Asellus, insbesondere der mitteleuropaischen Arten (Isopoda) // Zool. Anz. 1932. Bd. 99. S. 113-131.

199. Stebbing T.R.R. On Amphipoda from the Copenhagen Museum and other sourses. Part 1-2 //Trans. Linn. Soc. Lond. 1899. Vol. 7. N 8. P. 395-432.

200. Steele D.H., Steele V.J. The structure and organization of the gills of gammaridean Amphipoda//J. Nat. Hist. 1993. Vol. 25. P. 1247-1258.

201. Stoch F. The ecological and historical determinants of crustacean diversity in groundwaters, or: Why are there so many species? // Mem. Biospeol. 1995. T. 22. P. 139-160.

202. Stock J.H. The systematics of certain Ponto-Caspian Gammaridae (Crustacea, Amphipoda)//Mitt. Hambur. Zool. Mus. Inst. 1974. Bd. 70. S. 75-95.

203. Stock J.H. Regression model evolution as exemplified by the genus Pseudoniphargus (Amphipoda) // Bijdr. Dierk. 1980. Vol. 50. P. 105-144.

204. Stock J.H., Jo Y.W. Two Crangonyctidae (Crustacea, Amphipoda) from subterranean waters of the Far East// Stygologia. 1990. Vol. 5. N. 2. P. 119-127.

205. Störmer L. On the relationships and phylogeny of fossil and recent Arachnomorpha. A comparative study on Arachnida, Xiphosurida, Eurypterida, Trilobita, and other fossil Arthropoda // Skrift. Utgitt Det Norske Videns.-Akad. Oslo. 1944. N 5. P. 1158.

206. Svavarsson J., Kristjänsson B.K. Crangonyx islandicus sp. nov., a subterranean freshwater amphipod (Crustacea, Amphipoda, Crangonyctidae) from springs in lava fields in Iceland // Zootaxa. 2006. Vol. 1365. P. 1-17.

207. Tada R. Late Quarternary paleoceanography of the Japan Sea: an update // Quaternary

208. Tomikawa K., Hendrycks E.A., Mawatari S.F. A new species of the genus Dactylopleustes (Crustacea: Amphipoda: Pleustidae) from Japan, with a partial redescription of D. echinoides Bousfield and Hendrycks, 1995 // Zootaxa. 2004. Vol. 674. P. 1-14.

209. Tomikawa K., Kobayashi N., Morino H., Mawatari S.F. New gammaroid family, genera and species from subterranean waters of Japan, and their phylogenetic relationships (Crustacea: Amphipoda) // Zool. J. Linn. Soc. 2007. Vol. 149. P. 643-670.

210. Ueno M. A new subterranean Amphipod from Japan // Annot. Zool. Japan. 1930. Vol. 13. N l.P. 21-23.

211. Ueno M. Three new species of Bathynellidae (Syncarida) found in subterranean waters of

212. Vandel A. Biospeologie. La biologie desanimaux cavernicoles. Paris: Gauthier-Villars, 1964. P. 1-619.

213. Vejdovsky F. Tierische Organismen der Brunnengeswasser von Prague. Pragu:

214. Selbstverlag, 1882. P. 1-70. Vogt G., Strus J. Hypogean life-style fuelled by oil // Naturwissenschaften. 1999. Bd. 86. S. 43-45.

215. Wagele J.W. On the origin of the Microcerberidae (Crustacea, Isopoda) // Z. Zool. Syst.

216. Evolutforsch. 1983. Bd. 21. S. 249-262. Wagele J.W. Aspects of the evolution and biogeography of stygobiont Isopoda'

217. White W.B. Volcanic caves // Encyclopedia of caves. D.C. Culver, W.B. White, (eds).

218. Asellota) // Invertebr. Taxonomy. 1994. Vol. 8. N 3. P. 683-747. Winkler A. Eine neue blinder Trechus aus der Krim // Coleopter. Resch. 1912. Bd. 10. S. 134-135.

219. Zhang J., Holsinger J.R. Systematics of the freshwater amphipod genus Crangonyx (Crangonyctidae) in North America // Mem. Virginia Mus. Natl Flist. Martinsville. 2003. N6. P. 1-274.