Выращивание молодняка кросса "Хайсекс белый" в равновесовых сообществах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Гуров, Игорь Викторович

• Гуров, Игорь Викторович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Гуров, Игорь Викторович

Введение.

1. Обзор литературы.

2. Материал, методика проведения исследований.

3. Результаты исследований и их обсуждение.

3.1. Рост, развитие и продуктивность кур, откапибро-ванных по живой массе в суточном возрасте и выращенных в равновесовых сообществах.

3.1.1. Живая масса кур.

3.1.2. Сохранность и деловой выход кур.

V 3.1.3. Развитие репродуктивных органов у кур.

3.1.4. Яйценоскость кур и масса яиц.

3.1.5. Морфологические качества яиц кур.

3.2. Рост, развитие и продуктивность кур в зависимости от весовых сообществ в суточном возрасте.

3.2.1. Живая масса кур.

3.2.2. Сохранность и деловой выход кур.

3.2.3. Развитие репродуктивных органов у кур.

3.2.4. Яйценоскость кур и масса яиц.

3.3. Результаты выращивания цыплят, полученных из инкубационных яиц различных весовых категорий.

3.3.1. Живая масса кур.

3.3.2. Сохранность и деловой выход кур.

4. Производственная проверка.

Выводы.

Предложение производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Выращивание молодняка кросса "Хайсекс белый" в равновесовых сообществах»

Птицеводство является одной из наиболее эффективных отраслей сельского хозяйства, обеспечивающей население высокоценными продуктами питания - яйцом и мясом птицы.С 1990 г. ежегодный прирост потребления куриных яиц в мире составлял 3,0 %, а мяса птицы - 4,4 % (125).В 1990 г. СССР лидировал в мире по производству яиц. Каждый житель страны в среднем потреблял 297 яиц. Это был один из наиболее высоких показателей в мире.Кризисные явления в России привели к резкому снижению производства птицепродуктов отечественными предприятиями, однако, и сегодня птицеводство остается наиболее реальным источником пополнения производственных ресурсов в стране.В последние годы отечественное птицеводство вновь набирает темпы за счет повышения продуктивности и улучшения конверсии корма (126).Одним из слагаемых успешного развития промышленного птицеводства является необходимость создания условий содержания птицы, обеспечивающих максимальную реализацию генетически обусловленного высокого потенциала продуктивности современных кроссов (124).Продуктивность кур в значительной степени определяется результатами выращивания молодняка. Основным критерием оценки развития молодняка является живая масса и однородность. Только однородный молодняк со стандартной живой массой может обеспечить в дальнейшем высокую продуктивность.Однако приводимые в литературе данные по однородности стада яичных кур по живой массе относятся к поголовью с 5-7- или 17-недельного возраста.Данные по однородности стада яичных кур с суточного возраста отсутствуют; отсутствуют и практические технологические приемы работы с молодняком с момента его приема на выращивание, что приводит к заниженным показателям делового выхода молодняка.В связи с этим, исследования по обоснованию эффективности выращивания молодняка яичных кур промышленного стада кросса «Хайсекс белый» с суточного возраста в равновесовых сообществах являются актуальными и имеют научное и практическое значение.Актуальность работы заключается в разработке новых эффективных технологических приемов выращивания молодок промышленного стада яичных кур кросса «Хайсекс белый» с суточного возраста в равновесовых сообществах.Научная новизна. Определены рост и развитие молодок, выращенных при разных технологических параметрах и обеспечивающих биологический эффект - повышение жизнеспособности и продуктивности птицы при выращивании в равновесовых сообществах с суточного возраста.Практическая значимость обусловлена повышением делового выхода молодок при их выращивании с суточного возраста в равновесовых сообществах.Материалы диссертационной работы доложены на ХХХХУ Всероссийской конференции молодых ученых и аспирантов по птицеводству (2002 г.), на международной конференции-выставке «Птицеводство - мировой и отечественный опыт» (2002 г.) и опубликованы в пяти статьях.В результате исследований, изложенных в диссертации, разработаны и выносятся на защиту следующие основные положения: 1. Рост, деловой выход молодняка и продуктивность яичных кур, откалиброванных по живой массе в суточном возрасте и выращенных в равновесовых сообществах.2. Рост и деловой выход кур, полученных из откалиброванных по массе инкубационных яиц и выращенных в соответствующих им сообществах.3. Экономическая эффективность выращивания кур промышленного стада с суточного возраста в равновесовых сообществах.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Гуров, Игорь Викторович

ВЫВОДЫ

1. Выращивание курочек кросса «Хайсекс белый» с суточного возраста в равновесовых сообществах (опытные группы) позволило повысить однородность стада и деловой выход молодок в сравнении с контрольной группой, курочки которой не были откапиброваны по живой массе в суточном возрасте. Разница по однородности стада составила в 8,0-8,5-недельном возрасте - 9,0-12,0 % (Р<0,01), в 17-недельном возрасте 0,4-7,2 %; по деловому выходу молодок-3,8-5,9 % и 5,8-7,1 % (Р<0,01) соответственно возрасту.

2. Значительных статистически достоверных различий по живой массе кур контрольных и опытных групп в первых двух исследованиях в возрасте 8-8,5, 17 и 72 недель не установлено. Отмечена тенденция в более низкой живой массе кур групп 2 и 3 в сравнении с контролем. Разница составила в 88,5 недель 0,08-1,0 %, в 17 недель - 0,6-1,5 %, в 72 недели - 0,5-3,1 %. Живая масса кур групп 4-6 была выше контрольной группы в 8-8,5-недельном возрасте на 1,2-6,4 %, в 17-недельном - на 0,7-1,5 %, в 72-недельном - 0,6-3,7 %.

3. Яйценоскость кур всех групп была высокой и составила за 72 недели жизни в контрольных группах 309-311,4 яйца, в опытных - 310-314,4 яйца. Выход яйцемассы в расчете на одну курицу-несушку составил в контроле 18,26 кг (исследование 1) и 18,59 кг (исследование 2). Опытные группы превосходили контрольную в исследовании 1 на 2,5-3,4 %, в исследовании 2 -на 1,1-2,6 %. Во втором исследовании выход яйцемассы в группе 2 был ниже контроля на 0,9 %.

4. Среднесуточная масса яйца кур в контрольной группе первого исследования составила 48,95 г/гол/день. В опытных группах 2, 3, 4, 5, 6 она была соответственно выше на 2,5; 3,2; 2,9; 2,9; 3,4 %. Среднесуточная масса яйца кур контрольной группы второго исследования составила 50,10 г/гол./день; превосходство опытных групп 3, 4, 5, 6 составило: 1,1; 2,6; 2,0; 2,1 %.

5. Морфологические качества яиц кур всех групп находились на уровне стандартов и колебались в следующих пределах в 52-недельном возрасте: плотность - 1,087-1,090 г/см3; индекс формы - 74,1-75,0 %; упругая деформация - 17,66-18,81 мкм; относительная масса белка - 64,3-66,0 %; относительная масса желтка — 24,1-25,7 %; относительная масса скорлупы — 9,910,2 %. В 72-недельном возрасте кур произошло снижение показателей плотности яиц, относительной массы белка и скорлупы; повышение - индекса формы, упругой деформации, относительной массы желтка.

Закономерные различия между контрольной и опытными группами отсутствовали.

6. Курочки, имевшие живую массу в суточном возрасте 31-32 г, в двухнедельном возрасте отставали на 4,9 % по живой массе от контрольной группы (Р<0,001). С возрастом различия сократились и в 17-недельном возрасте составили 1,6 %, в 72-недельном - 2,2 %.

Сохранность, деловой выход молодок этой группы были на уровне контроля; яйценоскость выше на 1,5 яйца, выход яйцемассы в расчете на одну курицу-несушку на 0,9 % ниже.

7. Однородность по живой массе и деловой выход молодок, полученных из откалиброванных по массе инкубационных яиц и выращенных в соответствующих им сообществах, выше, чем в контрольной группе. Различия по однородности стада в 9-недельном возрасте составили 8-9 % (Р<0,05), в 17-недельном - 2,5-4,0 %. Деловой выход молодок опытных групп был выше на 3,7-4,2 % в 9-недельном возрасте и на 5,0-7,1 % (Р<0,01) в 17-недельном возрасте.

8. Живая масса кур, полученных из яиц 52-55 г, была на 5,8 % ниже контроля в 2-недельном возрасте; после 9-недельного возраста различия отсутствовали. Живая масса кур, полученных из яиц 56-64 г, была выше кур контрольной группы. Разница в 17-недельном возрасте составила 2,1-2,5 %.

9. В условиях производственной проверки в 9-недельном возрасте разница по деловому выходу молодок, откалиброванных в суточном возрасте по живой массе и выращенных в равновесовых сообществах, в сравнении с контрольной группой (без калибровки по живой массе) составила 4,2 % при высоком уровне достоверности (Р<0,001).

Разница по деловому выходу молодок, выращенных в сообществах в соответствии с классом по массе яйца, в сравнении с контролем составила 3,5% при Р<0,001.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях получения однородных по живой массе молодок кросса «Хайсекс белый» промышленного стада и повышения их делового выхода промышленным фабрикам рекомендуется: осуществлять выращивание курочек с суточного возраста в равновесовых сообществах с учетом их живой массы или массы инкубационных яиц по весовым категориям.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Гуров, Игорь Викторович, 2003 год

1. Агапова З.В. Этологические параметры и плодовитость кур // Кон-фер. по птицеводству ВНАП / Тез. докл. (г.Рига, 17-19 апреля 1990 г.) Горки.-1990.-С. 128-130.

2. Акимова Н. Инкубационные качества яиц кур кросса «Хайсекс белый» //Науч.-произв.опыт в птицеводстве: Экспресс-информ. /РАСХН, МНТЦ «Племптица», Всерос. н.-и. и технол. ин-т птицеводства. Сергиев Посад. - 2001. - № 1. - С. 49-51.

3. Алексеев Ф.Ф., Столляр Т.А. Каким требованиям должна отвечать питьевая вода для птицы //Птицеводство. 1971. - № 2. - С. 35-36.

4. Алиев М.Ш. Создание линий и кроссов яичных кур с маркерными генами и применение новых технологических приемов работы с ними: Дис.докт.с.-х.н. Казань. - 2003. - 248 с.

5. Асриян М.А. Ресурсосберегающая технология производства яиц: Дис.докт. с.-х. наук. Сергиев Посад. - 1992. - 525 с.

6. Асриян М.А., Броерский А.В., Тагиев Т.С. Зоотехническая и физиологическая оценка различных световых режимов для кур-несушек промышленного стада //С-х. биология. — 1987. № 7. - С. 49-56.

7. Батников B.JI. Влияние приема холодной и горячей воды на динамику изменения температуры в желудке и кишечнике //Физиологический журнал СССР. 1989.-Т. 27.-Вып. 1.-№ 17.-С. 108-114.

8. Баюн Ю.К. Анализ яйценоскости кур с целью ее прогнозирования: Автореф. дис.канд.с.-х. наук. М., 1986. - 16 с.

9. Бебин М. Поведение яичных кур промышленного стада. Сообщение 1. Агонистическое поведение //Передовой науч.-произв. опыт в птицеводстве: Экспресс-информ. /ВНИТЭИагропром, Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства. 1990. - № 3. - С. 14-19.

10. Бессарабов Б.Ф. Ветеринарно-санитарные мероприятия по профилактике болезней птицы. М.: Россельхозиздат, 1983. - С. 98.

11. Белов Л.М., Яйлоян А.П. Воспроизводительные качества кур яичных линий в зависимости от размера групп //Птицеводство. Киев. - 1981. -Вып. 32.-С. 50-53.

12. Болотников А.А. Развитие цыплят в условиях пониженных температур и периодических затемнений: Автореф. дис.канд.биол. наук. Молотов. - 1995.-20 с.

13. Болотников А.А., Михкиева B.C., Иванов С.Д. Влияние высокой температуры на интенсивность обмена белков и нуклеиновых кислот у птиц //Докл. ВАСХНИЛ. 1977. - № 9. - С. 28-29.

14. Бониц В. Положение работ по отбору линий кур-несушек с фактором К // Сб. реф. Совещания специалистов стран-членов СЭВ по вопросам аутосексной птицы. (17-20 октября 1977). Варна. - 1978. - С. 68-73.

15. Буртов Ю.З., Голдин Ю.С., Кривопишин И.П. Инкубация яиц //Справочник. М., 1990. - 239 с.

16. Бушра И.А. Влияние ритмично варьирующего освещения на рост и развитие молодняка кур промышленного стада: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 1991.- 16 с.

17. Вайшвила А., Сирвидис В., Пилкаускас Г. Мировые научные направления исследований в области птицеводства /по материалам ХУШ Всемирного научного конгресса по птицеводству// Птицеводство. Вильнюс.-1990.-№3.-С. 3-10.

18. Величко О.А. Опыт производства коммерческого яйца в условиях Боровской птицефабрики (1,8 млн. штук в день) //Птицеводство. 2002. -Poultry - 2002. - М., январь 2002. - С. 25-26.

19. Влияние линейной принадлежности и плотности посадки на продуктивность кур (Венгрия) // Сельскохозяйственная экспресс информация. -М., 1978. -№3. -С. 35-36.

20. Влияние прерывистого режима освещения на яйценоскость и качество яиц кур/ Л.М. Турапина, Б.Г. Братских, Э.И. Дерлугян// Тр. Кубан. гос. аграр. ун-т. 1996. - Вып. 338. - С. 30-35.

21. Вракин В.Ф., Кашлев Н.В., Ефимова А.А. Морфофункциональное состояние эпифиза и яичника кур при различных условиях освещенности //Известия Тимирязевской с.-х. академии. 1991. - № 1. — С. 157-159.

22. Гальперн И.Л. Концепция развития исследований в области селекции, разведения и воспроизводства с.-х. птицы// Теория и практика селекции яичных и мясных кур /Сб.науч.тр. ВНИИРГЖ. Санкт-Петербург-Пушкин. -2002.-С. 6-15.

23. Гальперн И. Новые принципы создания отечественных кроссов кур //Птицеводство. 2002. - № 1. - С. 10-14.

24. Газукин В.И., Ротикова JI.A., Гатилова JI.M. Температурно-влажностный режим птичников при клеточном выращивании цыплят// Сб.науч.тр./Моск.вет. академия. 1973. - Т. 66. - С. 166-167.

25. Галустов Г.Л. Улучшение воспроизводительных качеств клеточных кур при повышенной плотности посадки путем стимулирования их двигательной активности// Дис.канд.с.-х.наук. Гардабани. - 1986. - 171 с.

26. Гаплевский И.Н., Храбустовский И.Ф. Влияние воздухообмена на физиологическое состояние цыплят, выращиваемых в многоярусных клетках// Сб.работ мол.учен./ Всесоюз.н.-и. и технол ин-т птицеводства. 1968. -Вып. 10.-С. 39-42.

27. Государственный реестр сельскохозяйственных достижений, допущенных к использованию в хозяйствах России. М. - 2001. - 20 с.

28. Георгиевский В.И. Роль биологической науки в повышении продуктивности с-х. птицы //Сб.науч.тр./ ВАСХНИЛ, ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных. 1985. - Т. 31. - 176 с.

29. Гуров И.В. Результаты выращивания молодняка кур кросса «Хайсекс белый» в равновесовых сообществах// Всерос.конф.мол. ученых и аспирантов (4 июля 2002 г.)/ Тез.докл. Сергиев Посад. - 2002. - С. 20-21.

30. Гуров И.В. Выращивание ремонтного молодняка кросса «Хайсекс белый» в равновесовых сообществах// Птицеводство мировой и отечественный опыт/ Междунар. Конференция выставка 28-31 января 2000 г. - М., Россия.-2002.-С. 31.

31. Давыдов В.М., Мальцев А.В. Научное обеспечение птицеводства Сибири и дальнего Востока //Птицеводство. 2002. - Poultry - 2002. - М., январь, 2002. - С. 35-36.

32. Джолова М.Н. Методы выведения линий и создание новых отечественных аутосексных кроссов УК-Кубань с коричневой скорлупой яиц //Автореф.дис.канд.с.-х. наук. Краснодар. - 2000. - 26 с.

33. Дядичкина Л.Ф., Позднякова Н.С., Данилов Р.В. Показатели качества яиц современных высокопродуктивных кроссов кур// Птицеводство -2002. Poultry - 2002. - М., январь 2002. - С. 38.

34. Евстратова A.M. О селекции птицы на приспособленность к промышленным условиям содержания //Достижения с.-х. науки и практики. Серия «Животноводство и ветеринария». 1979. - № 7. - С. 17-25.

35. Егоров И.А., Кривопишин И.П., Кавтарашвили А.Ш. и др. //Руководство по работе с птицей кросса «Родонит» /ГППР «Племптица -Можайское». Сергиев Посад. - 1998. - 38 с.

36. Егорова А.В. Методы и приемы племенной работы по повышению эффективности использования мясных кур: Дис.докт.-с.-х. наук. Сергиев Посад. - 1999.-292 с.

37. Егорова А.В., Елизаров Е.С., Шахнова Л.В. Оценка однородности стада мясных кур. Сергиев Посад. — 2000. — 19 с.

38. Елизаров Е.С. Рост органов и тканей у мясных кур //Брошюра / Рос.акад.с.-х. наук, МНТЦ «Племптица», ГУП ППЗ «Конкурсный». Сергиев Посад.-2002.-36 с.

39. Журавлев И.В., Фисинин В.И. Биология яйценоскости яичных и мясных кур //Сб.науч.тр. ВНИТИП/ Юб.сборник 70 лет ВНИТИП. Сергиев Посад. - 2000. - Т. 75. - С. 66-83.

40. Иголкина Л., Лапшова 3. Влияние плотности посадки на рост и развитие молодняка кур породы леггорн //Совершенствование продуктивных и племенных качеств животных / Сб.науч.тр Пермь, 1982. - С. 132-134.

41. Имангулов Ш.А., Кавтарашвили А.Ш., Бебин М.Л. Повышение качества яиц. — Сергиев Посад. 1999. - 30 с.

42. Индустриальная технология производства яиц /В.Н. Агеев, М.А. Асриян, С.А. Воробьев, A.M. Догадаев и др.// Россельхозиздат. М., 1984. — 254 с.

43. Иоцюс Г.П., Старчиков Н.И. Птицеводство// Учебники для техникумов: зоотехния. М.: Агропромиздат. - 1989. - 351 с.

44. Иоцюс Г.П., Старчиков Н.И. Птицеводство. — М.: Агропромиздат, 1982.-357 с.

45. Кавтарашвили А.Ш. Технологические методы повышения эффективности производства куриных яиц //Дис.докт.с.-х.наук. Сергиев Посад. - 1999.-366 с.

46. Карпенко Л. Совместные научные разработки //Птицеводство. -1998.-№4.-С. 23.

47. Квилория Н., Голомако С. Энергосберегающие режимы освещения яичных кур родительского стада //Передовой науч.-произв.опыт в птицеводстве: Экспресс-информ./ ВНИИТЭИагропром, Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства. 1988. - № 5. - С. 16.

48. Квилория Н.П., Дорошко Т.А. Режимы прерывистого поения яичных кур родительского стада// Конфер. по птицеводству ВНАП /Тез. докл. (г. Рига, 17-19 апреля 1990 г.) Горки. - 1990. - С. 12-13.

49. Киселев Л.Ю., Поздняков Ю.В., Фатеев В.Н. Влияние режимов освещения на качественные показатели и величину боя яиц //ВСХИЗО — агро-пром. Комплекс. М., 1994. - С. 113-114. - (Сб.науч.тр./Всерос.с.-х. ин-т за-оч.обуч.).

50. Кожемяка Н., Васильев А. Каннибализм птицы и меры борьбы с ним //Птицеводство. 1992. - № 2. - С. 20-21.

51. Колобова Н.Г. Физиологическое обоснование метода выращивания бройлеров в равновесовых сообществах //Дис.к.б.н. Загорск. - 1973. -128 с.

52. Кормление сельскохозяйственной птицы /В.И. Фисинин, И.А. Егоров, Т.М. Околелова, Ш.А. Имангулов. Сергиев Посад. - 2002. - 375 с.

53. Косоуров А. Генетическая оценка яичных линий кур ГГТПЗ «Маркс» //Науч.-произв.опыт в птицеводстве: Экспресс-информ./ РАСХН, МНТЦ «Племптица», Всерос.н.-и. и тенол ин-т птицеводства. — Сергиев Посад.-2000.I.-C. 33-35.

54. Кочиш И. Какая несушка перспективнее? //Птицеводство. 1999. -№4. -С. 24-25.

55. Крамаренко А. Аксайская бывшая «Южная» //Птицеводство. — 2001.-№6.-С. 8-10.

56. Кирдяшкина Г.А., Кавтарашвили А.Ш. Продуктивность племенных кур яичных кроссов при прерывистом освещении// Птицеводство. 2002, Poultry. - 2002. - январь 2002 г. - С. 57.

57. Кузнецова А.А., Кузнецов А.Ф. Физиологическое состояние цыплят и микроклимат помещения //Сб.науч.тр. /Ленингр. вет. ин-т. 1986. - № 88. -С. 58-61.

58. Куликов JI.B., Поздняков Ю.В. Качество яиц кур при разных световых режимах //Материалы науч.- теоретич. конф. «Вопросы интенсификации пр-вас.-х. продуктов». 1989.-С. 101-102.

59. Ладыгин B.C. Теплообмен у цыплят и кур яйценоских и мясных линий //Дис.кан. биол. наук. -Загорск.- 1982. 150 с.

60. Ларионов В.Ф. Свет и повышение продуктивности сельскохозяйственных птиц. М.: Изд-во МГУ, 1956. - 70 с.

61. Малюшин Е., Осипов А., Левакин Г., Мирошников С. Ферментный препарат в рационе курочек //Птицеводство. 2001. - № 4. - С. 29-31.

62. Меркурьева Е.К. Биометрия в животноводстве. М.: Колос, 1964.311 с.

63. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений/ ВАСХНИЛ. М., 1980. - 112 с.

64. Методические рекомендации по племенной работе с птицей кросса «Конкурент»/Сост.: Е.С. Елизаров, Л.В. Шахнова, A.M. Догадаев, Н.А. Краснова и др. Сергиев Посад. -1998. - 23 с.

65. Методические рекомендации по применению энергосберегающих режимов освещения для с-х. птицы //Всесоюз.н.-и. и технол ин-т птицеводства; Разраб.: М.А. Асриян, Т.А. Столляр, Ф.Ф. Алексеев и др. Загорск. -1989.- 28 с.

66. Миронов Ю.А. Оптимальные сроки полового созревания кур яичного направления //Обз.информ. ВНИИТЭИСХ. М., 1976. - 37 с.

67. Морис Т.Р., Оуэн В.М. Влияние интенсивности освещения на производство яиц //XI11 Всемирный конгресс по птицеводству: Доклады на секциях Киев. - 1966. - С. 446-448.

68. Мяндметс Р., Руммел К. Влияние положения яиц в цикле яйцекладки на их качество //Конференция по птицеводству. ВНАП./Тез.докл. (г.Рига, 17-19 апреля 1990 г.). Горки. - 1990. - С. 11 -12.

69. Невструева JI.С., Шеретневская Е.А. Влияние светового фактора на продуктивность кур //Сб.науч.тр/Горьковск.с.-х. ин-т . 1980. - Т. 49. - С. 57-63.

70. Новый аутосексный кросс яичных кур /А. Безусова, М. Демченко, Г. Грачева, В. Пивень и др.// Проблемы племенного птицеводства. Сергиев Посад. - 1995. - Т. 71. - С. 20-25. (Сб.науч.тр./Всерос. н.-и. и технол ин-т птицеводства).

71. Однородность стада птицы/ Выращивание молодняка// Науч. тех-нич. произв. журнал «Птица и ее переработка»: Информ. приложение «Яичное дело». Спец. Выпуск. 2000. - С. 20-22.

72. Орлов М.В., Злочевская К.В., Долбенева Е.Ф. Эмбриональное и постэмбриональное развитие кур в связи с ростом бластодисков в первый день инкубации// Тр. XI11 Всемирного конгр. по птицеводству. М., 1966. - С. 31.

73. Османян А.К. Выращивание в клетках крупных мясных цыплят для глубокой переработки мяса //Конфер. по птицеводству. ВНАП /Тез.докл. -Сергиев Посад. 1995. - С. 9-11.

74. Основные положения программы откорма птиц //Руководство по выращиванию племенных птиц родительской формы/ Компания Hubbard Farms. 1997.-36 с.

75. Отрыганьева А.Ф. Критический период в постэмбриональном развитии цыплят //Птицеводство. 1964. - № 4. - С. 24-26.

76. Отрыганьев Г.К., Отрыганьева А.Ф. Технология инкубации. М.: Росагропромиздат, 1989. - 189 с.

77. Пенионжкевич Э.Э., Злочевская К.В., Шахнова Л.В. Разведение и племенное дело в птицеводстве. 3-е издан., перераб. и доп. М.: Агропром-издат, 1989.-255 с.

78. Петрикас Ю.Ю. Адаптационные изменения в организме кур в период постнатального развития при ограниченной подвижности. Кортикостероиды, половая система и агрессивное поведение //Науч.тр./Акад.наук Лит. ССР. Серия В. 1986. - Т. 3. - С. 79-86.

79. Пигарев Н.В. Свет в интенсивном птицеводстве. М., Колос. — 1965.- 12 с.

80. Пигарев Н.В. Клеточное содержание птицы. 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Колос, 1974.-224 с.

81. Пигарев Н.В. Направления разработки ресурсо- и энергосберегающих технологий и режимов //Птицеводство. 1988. - № 5. - С. 21-25.

82. Пигарев Н.В., Кроик Л.И. Продуктивность клеточных несушек в связи с численностью их сообщества //Докл. ВАСХНИЛ. М., 1971. - № 4. -С. 36-37.

83. Повышение качества яиц путем совершенствования технологии производства/ Н.И. Старчиков, Ф.Г. Аюпов, М.А. Асриян, A.M. Догадаев// Повышение качества пищевых яиц/ Сб.науч.тр./ ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1976.-С. 147-159.

84. Попов И.И. Достоверность оценки племенных яичных кур клеточного содержания// Конф. по птицеводству: Тез.докл. Сергиев Посад. - 1995. -С. 35-36.

85. Проблема адаптации и промышленное животноводство/ Ф.И. Фур-дуй, Е.И. Штирбу, С.Х. Хайдарму и др.// Изв. АН МССР, сер. «Биол.и хим.науки». 1983. - № 4. - С. 33-44.

86. Программа работы с аутосексным четырехлинейным кроссом «Родонит». Методические рекомендации/ под общ.ред. Г.П. Грачевой; ГППЗ «Свердловский». 1997. - 28 с.

87. Программа содержания несушек Ломанн Белый ЛСЛ. «Lohmann Tierzucht GMBH», Cuxhaben, Germany. - 1990. - 34 с.

88. Прогрессивная технология производства яиц на птицефабриках и в птицесовхозах: Метод, рекомендации ВНИТИП /В.И. Фисинин, Н.И. Старчи-ков и др. Загорск. - 1984. - 87 с.

89. Производство яиц /Пигарев Н.В., Столляр Т.А., Шумков Е.Г.// Технология производства продуктов птицеводства на промышленной основе. — 2-е изд. перераб. и доп. М., 1981.- Разд. 1. - С. 8-106.

90. Промышленное птицеводство/ Ф.Ф. Алексеев, М.А. Асриян, Н.Б. Бельченко и др.; Сост. В.И. Фисинин, Г.А. Тардатьян. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1991. - 543 с.

91. Применение прерывистого светового режима в периоды выращивания и яйцекладки несушек /Н.В. Пигарев, Э.И. Бондарев, Х.М. Джеблави, Л.А. Попова// Изв. ТСХА. 1987. - № 3. - С. 151-158.

92. Птицеводство в мире //Науч.-технич.журнал «Птица и ее переработка» /Информ. приложение «Яичное дело». Спец. вып. 2000. - С. 4-7.

93. Реакция кур различных линий на увеличение плотности посадки (США)// Сельскохозяйственная экспресс-информация. М., 1975. - № 5. - С. 30-31.

94. Резник Н.К. Действие освещенности на развитие молодняка и последующую продуктивность птицы //Ветеринария. 1985. - № 6. - С. 21-23.

95. Рекомендации по работе с аутосексным кроссом кур белый леггорн «В 12» /В.Г. Шоль, В.И. Филоненко, Н.К. Исаева и др.// ВНИТИП. Сергиев Посад.-2001.-47 с.

96. Рекомендации по работе с аутосексным кроссом кур белый леггорн «Бугульма»/ Р.И. Варакина, Н.С. Фузеева, А.В. Езерская и др.// РАСХН, ВНИТИП. Сергиев Посад. - 2001. - 43 с.

97. Рекомендации по работе с кроссом «Хайсекс Уайт» («Хайсекс Белый»). Еврибрид, Представительство в Москве. - М.: «Колос». - 66 с.

98. Рекомендации по работе с кроссом «Хайсекс Браун» («Хайсекс Коричневый»). Еврибрид, Представительство в Москве. - М.: «Колос». — 2001.-78 с.

99. Рекомендации по работе с птицей аутосексного кросса «Ломанн Коричневый» /под общ.ред. В.И. Фисинина, В.Н. Анненкова. ГППЗ «Птич-ное». М., 1996.-47 с.

100. Рекомендации по работе с птицей четырехлинейного кросса «Родонит» селекции ФГУП ППЗ «Свердловский» /Т.А. Хмельницкая, В.Г. Пе-вень, В.А. Ивашкин и др.//ФГУП ППЗ «Свердловский». Кашино. - 2001. -84 с.

101. Рекомендации по технологии выращивания крупных мясных цыплят для глубокой переработки мяса /В.И. Фисинин, Т.А. Столляр, B.C. Лукашенко, М.А. Лысенко и др. Сергиев Посад. - 1994. - 33 с.

102. Республиканские нормы технологического проектирования птицеводческих предприятий Российской Федерации; ОНТП 4-93/ Госагропром СССР. Ростов-на-Дону. - 1994. - 117 с.

103. Ресурсосберегающая технология производства яиц. Методические рекомендации/ Всерос. н.-и. и технол. ин-т птицеводства; подгот.: В.И. Фисинин, А.Ш. Кавтарашвили, И.А. Егоров и др. Сергиев Посад. - 1997. - 68 с.

104. Руководство по содержанию Хайсекс белый. Финальный гибрид. -1999.-24 с.

105. Руководство по содержанию финальных гибридов. Hy-Line. Кросс W-98.-2002-2003.- 16 с.

106. Руководство по содержанию финальных гибридов. Hy-Line. Коричневый. 2002-2004. - 17 с.

107. Селекция мясных кур госплемзавода «Смена» /Л.И. Тучемский, К.В. Злочевская, В.И. Фисинин, Г.В. Гладкова. Сергиев Посад. - 2002. - С. 190.

108. Селянский В.М. Газоэнергетический и водный обмены в организме птицы // Микроклимат в птичниках. М., 1975. - С. 80-159.

109. Сергеева A.M. Биологические основы оценки и отбора яиц для инкубации //Сб.науч.тр./ Всесоюз. .н-и. и технол. ин-т птицеводства. 1980. —• Т. 49.-С. 9-17.

110. Сергеев В.А., Репина Н.В. Эффективность использования ауто-сексных цыплят-бройлеров //Конф. по птицеводству: Тез.докп. (г. Рига, 17-19 апреля 1990 г.). Горки. - 1990. - С. 124-125.

111. Ситдиков Д. Новый яичный кросс в Татарстане //Птицеводство. — 2000.-№2.-С. 13-15.

112. Содержание яичных кур в Швейцарии //Науч.-технич.произв. журнал «Птица и ее переработка» /Информ. Приложение . Яичное дело. 2000. -№ 4. - С. 10-11.9 116. Спиридонов И.П. Выведение раннеспелых линий яичных кур

113. Достижения и актуальные проблемы птицеводства Сибири/ Сб.науч.тр. Западно-Сибирской ЗОСП. Омск. - 1997. - Т. 4. - С. 42-51.

114. Старчиков Н.И. Технология содержания племенных кур в клеточных батареях. -М.: Росагропромиздат, 1989. 143 с.

115. Тардатьян Г.А., Бебин М.Л. Этологический аспект переуплотненной посадки яичных кур промышленного стада в клеточных батареях// Конф. по птицеводству/ Тез.докл. Санкт-Петербург. Ломоносов. — 1993. - С. 2728.

116. Технология производства яиц /Состав. Н.Г. Макарцев, Л.В. Топорова, А.В. Архипов под ред. В.И. Фисинина, Н.Г. Макарцева// Уч. пособие:• Технологические основы производства и переработка продукции животноводства. М. - 2003. - С. 451 -464.

117. Филоненко В.И., Варакина Р.И. Новый аутосексный кросс кур белый леггорн «Радонеж»//Птицеводство. 2000. - С. 122.

118. Фнсинин В.И. Методы совершенствования продуктивных качеств яичных кур и организационно-технологические принципы племенной работы. Автореф. дис.докт. с.-х. наук, Ленинград-Пушкин.- 1978. -36 с.

119. Фисинин В. Наука производству //Птицеводство. - 1999. - № 3. -С. 2-5.

120. Фисинин В.И. Освоение ресурсосберегающих технологий в птицеводстве и повышение конкурентоспособности отрасли //Стратегия развития животноводства России XXI век /Сб. матер, науч. Сессии (Москва, 23-25 июля 2001 г.). М., 2001. - Ч. 1. - С. 72-82.

121. Фисинин В. Ресурсосберегающие технологии конкурентоспособность отрасли //Птицеводство. - 2002. - № 1. — С. 2-5.

122. Фисинин В.И., Имангулов Ш.А., Кавтарашвили А.Ш. Повышение эффективности яичного птицеводства /Всерос. н.-и. и технол. ин-т птицеводства Сергиев Посад. - 1999. - 143 с.

123. Фисинин В.И., Кавтарашвили А.Ш., Имангулов Ш.А. Биологические основы повышения эффективности производства куриных яиц. Сергиев Посад. - 1999.-200 с.

124. Фисинин В., Папазян Т. Селен и воспроизводительные качества кур //Птицеводство. 2003. - № 3. - С 6-7.

125. Фисинин В.И., Тардатьян Г.А. Промышленное птицеводство. М.: Агропромиздат, 1985. - С. 211-214, 329-337.

126. Хмельницкая Т.А. Создание аутосексной материнской формы яичных кур //Дис.канд. с.-х. наук. Сергиев Посад. - 1999. - 127 с.

127. Хмельницкая Т.А. Прогресс селекции кросса «Родонит» //Птицеводство 2000. Poultry - 2002 / Сб. тез. докладов 1-й международной конференции-выставки. Птицеводство - 2000: М., октябрь, 2000. - С. 20.

128. Холдоенко А., Давтян Д. Пробиотический препарат «Эсид-пак» //Птицеводство. 2003. - № 1. - С. 20-21.

129. Царенко П.П. Повышение качества продукции птицеводства: пищевые и инкубационные яйца. JL: Агропромиздат. - 1988. - 240 с.

130. Царенко П.П. Особенности качества куриных яиц современных яичных кроссов //Конфер. по птицеводству ВНАП /Тез. докл. Сергиев Посад. - 1995. - С. 21-22.

131. Царенко П.П., Шорникова Д.А. Возрастная изменчивость прочности скорлупы яиц //Конфер. по птицеводству ВНАП /Тез. докл. Зеленоград. - 1999.-С. 118-119.

132. Чичкина В. «Ломанн ЛСЛ» первые успехи //Птицеводство. -1999.-№4.-С. 14-15.

133. Шахнова Л. Определение однородности стада мясных кур по живой массе //Птицеводство. 1984. - № 1. - С. 19-20.

134. Шахнова Л.В., Егорова А.В. Оценка однородности стада мясных кур //Конфер. по птицеводству ВНАП /Тез. докл. Санкт-Петербург, Ломоносов.- 1993.-С. 79-80.

135. Шпекторов В., Колесников Л. Критерии качества птицы //Птицеводство. 1983. - № 6. - С. 20-22.

136. Щербатов В.И. Формирование иерархической структуры группы птицы в замкнутом пространстве //Конфер. по птицеводству ВНАП /Тез. докл.-Зеленоград. 1999.-С. 133-134.

137. Andrade A.N. Interrelationships between diet and elevated temperatures on egg production and shell quality //Poultry Sc. 1977. - Vol. 56, N 4. - P. 1178-1188.

138. Andrews R., Holmes W. Performance differs in multi tiered cades // Poultry Intennat. - 1973. - Vol. 12, N 1. - P. 10-14.

139. Appleby M.C. Horrmones and husbandry: control of nesting behaviour in poultry production // Poultry Sc. 1986. - Vol. 65, N 12. - P. 2352-2354.

140. Bessei W. Feather pecking and cannibalism in poultry // Proc. World's Poultry Congr. New Delhi, India. 1996. - N 1. - P. 813-819.

141. Cooper J., Barnett B. Ahemeral photoperiods for chicken hens // Poultry Sc. 1976. - Vol. 55, N 4. - P. 1189-1197.

142. Darre M. Energy efficient lightning far poultry // Proceedings XX World's Poultry Congr. New. Delhi, India, 2-5 sept. 1996. - Delhi, 1996. - Vol. 11.-P. 759-763.

143. Effect of sexual maturity and intensity of lightning on the incidence of cannibalism in laying stade / Kawamura Т., Kondo K., Oto M., Gamashita C. // Res. Bull. Aichi-Ken. Agr. Res. Center. Nagakute, Aichi. 1986. -N 18. - P. 378381.

144. Europeen Laying testn// Poultry World. 1978. - V. 189. - N 13. - P.10.15.

145. Foster W. Egg production under 24-, 26-, and 28-hour light dark cycles // Brit. Poultry Sc. - Vol. 40, N 3. - P. 273-279.

146. Gaede E. Leistungsverhalten von Hennen bei unterschiedlichen Hal-tung'sbedingungen // Dt. Geflugelwirt. schweineprod. 1974. - Bd. 26. - N 10. -S. 237.

147. Graig J.V., Milliker G.A. Further studies of density and group site effects in caged hens of stocks differing in feartful behavior : productivity and behavior // Poultry Sc. 1989. - Vol. 68, N 1. - P. 9-16.

148. Gurov I.V., Stollar T.A. Efficient method of rearing young laying hens // 10 th Baltic poultry conference. Vilnius.- 2002. - P. 122.

149. Henk F. Die Aufzucht bestimmt die Qualitat der Legeherde //Osterreic. Geflugelwert. 1990. - Bd. 29, N 2. - S. 39-43.

150. Hester P., Wilson E. Performance of white leghorn hens in response to cage density and the introduction of cage mates // Poultry Sc. 1986. - Vol. 65, N 11.-P. 2029-2033.

151. Horn P. The influence of strain, stocking density and group site on production traits of laying kept in cages// Proceedings and Abstr. XVI World's Poultry Congr.-1978.-P. 1805-1816.

152. Hoyle C.M., Garlich J. The effect of photostimulation at 17 vs. 21 weeks in lighorn pullets of sexual naturity, body weight, carcass composition and egg weight//Poultry Sc. 1984.-Vol. 1,N l.-P. 117.

153. Hughes В., Black A. The effect of environmental factors on activity, selected behaviour patterns and "fear" of fowl in cages and pens // Brit. Poultry Sc. -1974. Vol. 15. - N 4. - P. 375-380.

154. King D. Get more eggs with new lighting plan // Poultry Tribune. -1958.-Vol. 64.-P. 26-28.

155. Kuenzel W. Use of animal behaviour as a quide to the stress and welfare of caged birds // Proc. Maryland Nutr. conf. feed manufact. 1983. - P. 7579.

156. Midgley M. Bio-mittent cuts US layer costs ly 46 p.//Poultry World. -1984.-Vol. 138, N 18. -P. 12-13.

157. Mills A. Select for desirable prelaying dehaviour // Poultry. 1987. -Vol. 1,N l.-P. 8-13.

158. Morris T.R. The influence of light on ovulation in domestic birds // Beltsville Simposia in Agricultural Res. 1979. - N 3. - P. 307-322.

159. Nordstorn J., Ousterhout L. Ahemeral light cycles and protein levels for older laying hens // Poultry Sc. 1983. - Vol. 62, N 3. - P. 525-531.

160. Nys J. Mongin P. The effect of 6-and 8-hour light dark cycles on egg production and pattern of ovipositions // Brit. Poultry Sc. - 1981. - Vol. 22, N 4. -P. 394-397.

161. Paine H., Simpson A. Growing broilers by computer // Poultry Intern. -1982.-Vol. 21,N7.-P. 78-81.

162. Ravindran R., Nanjappan K. Photoperiodism in poultry // Poultry Guide. 1983. - Vol. 20, N 12. - P. 40-42.

163. Reece F. High temperature, high energy effect on broiler yields// Broiler Ind. 1983. - Vol. 46. - N 6. - P. 60-61.

164. Saraswat K. Egg production in different tiers of cages // Poultry Guide. 1979. - Vol. 16. - N 12. - P. 33-35.

165. Smith A. Changes in average weight and shell thickness of eggs produced by hens exposed to high environmental temperatures A review //Trop. anin Health Product. - 1974. - Vol. 6, N 4. - P. 237-244.

166. Stranziger G. Molekular biologische Methodenin der Tierzucht// Swiss Biotech. 1989.-V. 7. -N 5. - P. 17-18.

167. Tind E. Effect of group size on behavior and production of egg layers at constant space per hen in deep and shallow cages //Current Topics Veter. Med. And Animal Sc. 1985. - V. 35. - P. 85-98.

168. Wilson W.O. The interaction of temperature of 21 о and 32 о С and photoperiod of 8 and 14 hours on white leghorn hens production //Arch. Geflugelk. 1973. - Vol. 36, N 2. - P. 41-45.