Введение в культуру золотарника канадского (Solidago canadensis L.) и лопуха большого (Aretium lappa L.) и разработка технологий их возделывания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.13, кандидат сельскохозяйственных наук Семенихин, Виктор Иванович

  • Семенихин, Виктор Иванович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2009, Москва
  • Специальность ВАК РФ06.01.13
  • Количество страниц 140
Семенихин, Виктор Иванович. Введение в культуру золотарника канадского (Solidago canadensis L.) и лопуха большого (Aretium lappa L.) и разработка технологий их возделывания: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.13 - Лекарственные и эфирно-масличные культуры. Москва. 2009. 140 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Семенихин, Виктор Иванович

Глава 1.0БЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Ботаническое описание, распространение и ресурсы

1.2. Биологически активные вещества и их медицинское значение

1.3. Особенности интродукции многолетних лекарственных растений

1.4. Чистые, смешанные и совместные посевы лекарственных культур

1.5. Индивидуальное развитие многолетних лекарственных растений в онтогенезе

Глава

II. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

11.1. Агроклиматические условия места проведения полевых опытов П. 2. Методика проведения исследований, объекты и цели, сроки и способы закладки полевых опытов

Глава

III. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ЗОЛОТАРНИКА КАНАДСКОГО И ЛОПУХА БОЛЬШОГО В УСЛОВИЯХ ПОДМОСКОВЬЯ

III. 1. Особенности онтогенеза золотарника канадского в чистых и совместных посевах

III. 2. Развитие золотарника канадского в переходящих посевах, его урожайность и качество лекарственного сырья

III. 3. Особенности онтогенеза лопуха большого в чистых ранневесенних и подзимних посевах

III. 4.0 дно летняя культура и приёмы ухода за чистыми посевами лопуха, и их влияние на урожайность и качество корня

Глава

IV. ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ ЧИСТЫХ И СОВМЕСТНЫХ ПОСЕВОВ, ИХ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ОПТИМИЗИРОВАННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗОЛОТАРНИКА И ЛОПУХА

IV. 1. Преимущества и недостатки чистых и совместных посевов золотарника канадского и чистых ранневесенних и подзимних посевов лопуха. IV. 2. Снижение затрат на уходе за совместными посевами золотарника в год посева и экономическая эффективность его посевов. IV.3. Экономическая эффективность однолетней культуры лопуха и различных приёмов ухода за однолетней культурой

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Лекарственные и эфирно-масличные культуры», 06.01.13 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Введение в культуру золотарника канадского (Solidago canadensis L.) и лопуха большого (Aretium lappa L.) и разработка технологий их возделывания»

Специальность 06.01.13 - лекарственные и эфирно-масличные культуры

Диссертация на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

Научный руководитель Доктор биологических наук Загуменников В.Б.

МОСКВА 2009

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 4

Похожие диссертационные работы по специальности «Лекарственные и эфирно-масличные культуры», 06.01.13 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Лекарственные и эфирно-масличные культуры», Семенихин, Виктор Иванович

V. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Изучение биологических особенностей онтогенеза поликарпического, многолетнего растения золотарника канадского в чистых и совместных посевах с однолетними сельскохозяйственными культурами (викоовсяной смесью, люпином безалкалоидным, озимой пшеницей и ячменём) и ромашкой аптечной разных сроков и способов посева показало возможность создания промышленных плантаций путём проведения как чистых, так и совместных подзимних посевов со всеми изученными однолетними культурами. Однако для производственного использования в первую очередь оказались пригодными подзимние совместные посевы золотарника с озимой пшеницей и озимыми и подзимними широкорядными посевами ромашки аптечной, так как они проще по технологии выполнения и обеспечивают высокую экономическую эффективность.

Растения золотарника в чистых подзимних посевах в благоприятных условиях способны переходить к генеративному развитию в первый год вегетации. До 10. 15% растений чистого подзимнего посева зацветают и плодоносят в условиях Московской области в год посева в октябре — ноябре. С возрастом растений период цветения и плодоношения сдвигается на более ранние календарные сроки (на август - сентябрь). В совместных посевах золотарник вступает в генеративный период только на второй год вегетации и зацветает на 10-15 дней позже, чем растения чистых посевов. С третьего года сроки цветения и плодоношения растений чистого и совместных посевов наступают одновременно.

Переход растений золотарника к генеративному развитию происходит в условиях интенсивного поступления продуктов фотосинтеза, как на «длинном», так и на «коротком» дне и не сопряжён с термоиндукцией (яровизацией).

Укоренение всходов-проростков в чистых и совместных посевах происходит неодинаково. Оно зависит от погодных условий третьей декады апреля - первой декады мая. В отдельные годы, когда этот период времени сопровождается жаркой и сухой погодой, гибель проростков от пересыхания и высокой температуры поверхностного слоя почвы может достигать 98100%. Такая высокая гибель проростков при укоренении наблюдалась в 2006 и 2007 годах. Чистые посевы этих лет были изреженными и требовали подсадки растений. Только в 2008 году укоренение всходов в чистых посевах было высоким и не уступало совместным посевам.

Подсадку (ремонт) изреженных посевов можно производить отводками - побегами с частью корневища, взятыми от наиболее развитых растений.

В совместных посевах: быстро растущие однолетние культуры снижают нагрев поверхностного слоя почвы и повышают влажность приземного слоя воздуха, чем способствуют лучшему укоренению всходов. Обеспечивая высокую степень укоренения всходов, однолетние культуры задерживают развитие растений золотарника на первом году жизни в фазах ювенильных и имматурных растений онтогенеза.

На основании материалов исследований нами предложены технологии совместных подзимних посевов золотарника с озимой пшеницей и озимыми посевами ромашки аптечной. По всем совместным подзимним посевам золотарника канадского составлены технологические карты, использование которых позволит освоить промышленную культуру золотарника в условиях центральных регионов Нечернозёмной зоны Российской Федерации в масштабах, полностью покрывающих потребность медицины страны.

По лопуху большому изучение особенностей онтогенеза растений в чистых подзимних и ранневесенних посевах показало, что условия роста и развития определяют календарную продолжительность жизни каждой особи. В благоприятных условиях роста и развития отдельные особи зацветают и плодоносят в первый год и после плодоношения отмирают как типичные однолетники. Переход к генеративному развитию отдельных растений не зависит от срока посева (подзимнего или ранневесеннего). В ранневесенних посевах лопуха частота плодоношения на первом году наблюдалась чаще, чем в подзимних.

В загущенных посевах количество растений, цветущих и плодоносящих растений было единичным. При густоте растений на 1 м рядка больше 20 шт. на втором году жизни цвели и плодоносили до 70% растений. Они были типичными двулетниками. Остальные растения цвели и плодоносили в основном на третьем году жизни. Только отдельные растения лопуха подзимних и ранневесенних посевов завершали онтогенез на четвертом году жизни, развиваясь по типу 4-летнего монокарпического растения. При нормировании площади питания посевов прорывкой, обеспечивающей равномерное размещение в рядке 6-8 растений, во второй год вегетации все растения посева цветут, плодоносят и отмирают после плодоношения, как монокарпические двулетники. Наибольшую продуктивность корня в чистом посеве каждое растение посева формирует в течения первого года жизни, а семян - на второй год.

Однолетние ранневесенние и подзимние посевы лопуха большого обеспечивают получение экономически обоснованного урожая корня и свежего листа в течение одного вегетационного сезона. Однако это возможно только при применении ручного труда на уходе за посевами, так как требует не менее одной прополки и прорывки - нормирования растений, обеспечивающих оптимальную площадь питания.

Оптимальная площадь питания растений лопуха в посевах однолетнего срока пользования обеспечивается при густоте стояния 6-8 растений на 1 м рядка и междурядьях 60 см.

Такую густоту стояния растений в рядках можно получить при высеве 6-8 кг/га и мотыжении защитных зон с прополкой сорняков в рядках и прорывкой растений в период появления 2-3 настоящего листа, проводимых после 2-й культивации междурядий.

Изучение биологических особенностей онтогенеза поликарпического, многолетнего растения золотарника канадского и монокарпического, двулетника - лопуха большого позволяет сделать следующие выводы:

1. В условиях Московской области проведены успешные интродукционные исследования и разработаны агротехнологические основы культивирования многолетней культуры золотарника канадского на траву в совместных посевах с однолетними сельскохозяйственными и лекарственными растениями (викой, люпином безалкалоидным, овсом, ячменем, озимой пшеницей, ромашкой аптечной) и двухлетней культуры лопуха большого в чистых подзимних и ранневесенних посевах на лист и корень.

2. Совместные посевы золотарника канадского сдвигали сроки уборки растительного сырья (травы) на второй год вегетации, но в отличие от чистых посевов обеспечивали лучшее укоренение всходов и оптимальную густоту стояния растений в рядке (5.6 шт/п.м). При минимальных затратах ручного труда в первые два года вегетации растений совместные посевы позволяли создать промышленные плантации, не уступающие по урожайности и качеству растительного сырья чистым отремонтированным посевам.

3. При пятилетнем использовании посевов среднегодовая урожайность стандартного лекарственного сырья золотарника канадского — травы обмолоченной в чистых отремонтированных посевах достигала 48,3 ц/га; в совместных с однолетними сельскохозяйственными культурами — 45,1 ц/га, в том числе с ромашкой аптечной - 45,8 ц/га. Среднегодовая прибыль 1 га чистых посевов составляла 74,9 тыс.руб. при рентабельности 34,9%; 1 га совместных с однолетними сельскохозяйственными культурами — 90,5 тыс.руб. и 50,2%, с ромашкой аптечной - 119,2 тыс.руб. и 76,6%.

4. Чистые грунтовые ранневесенние и подзимние посевы лопуха большого оказались равноценными по динамике развития растений и урожайности растительного сырья (листа и корня). Подзимние посевы требовали меньше затрат на формирование оптимальной густоты стояния растений в рядке (6.8 шт/п.м). В ранневесенние сроки лучше удавались гребневые посевы и механизированные подрезки главного корня.

5. При возделывании лопуха на корень предложен однолетний срок выращивания культуры с уборкой сырья во второй половине сентября или ранней весной до отрастания розеточных листьев. Подрезка главного корня на глубине 15.20 см в фазе роста второго-третьего настоящего листа снижала биологическую продуктивность корневой системы на 10. 15%, но вдвое увеличивала полноту уборки корневой системы растений в пределах пахотного горизонта.

6. При двустороннем использовании посевов лопуха на лист и корень уборку корня переносили на третью декаду мая второго года вегетации. По сравнению с корнем осенней уборки, корень, убранный весной, содержал меньше экстрактивных веществ (примерно на 10%), но по их общему содержанию (58.62%) превышал требования НТД в 1,6. 1,8 раза. Лист лопуха большого, убранный при весеннем отрастании розеточных листьев до начала стеблевания растений, обладал максимальной урожайностью и отвечал всем технологическим параметрам, необходимым для получения качественного «сока».

7. На дерново-подзолистых тяжело- и среднесуглинистых почвах эффективны минеральные подкормки чистых посевов лопуха большого азофоской в дозах 1,5.3 ц/га (24.48 кг/га действующего вещества N, Р205, К20). Окупаемость прибавки урожая от внесенных минеральных удобрений составила: по свежему листу — 4,2.2,8 рубля на каждый вложенный рубль; по сухому корню — 4,7.7,0. рублей. В более высоких дозах минеральные подкормки не окупались прибавкой урожая и были убыточны.

VI. РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для производственного применения в первую очередь должны использоваться подзимние совместные посевы золотарника с озимой пшеницей и озимыми и подзимними посевами ромашки аптечной, так как они проще по технологии выполнения посева и обеспечивают высокую экономическую эффективность.

2. На основании материалов исследований предложены технологии возделывания золотарника канадского в совместных подзимних посевах с озимой пшеницей, озимыми и подзимними посевами ромашки аптечной. При использовании в качестве однолетней культуры ромашки аптечной предпочтение следует отдавать широкорядным посевам, которые в меньшей мере подавляют растения золотарника при совместном произрастании в 1-й год.

3. По всем совместным подзимним посевам золотарника канадского составлены технологические карты, использование которых позволит освоить промышленную культуру золотарника в условиях центрального региона Нечернозёмной зоны Российской Федерации в масштабах, полностью покрывающих потребность медицины страны. Выбор однолетней культуры в качестве компонента совместных посевов будет определяться нуждами и возможностями хозяйства, решившего выращивать лекарственное сырьё золотарника в промышленных масштабах.

4. Производству рекомендуются технологии по возделыванию золотарника канадского большого в чистых и совместных посевах с однолетними сельскохозяйственными культурами и ромашкой аптечной, а также однолетней культуры лопуха большого в подзимних и ранневесенних посевах. Технологии оформлены в виде технологических карт и приложены к диссертации.

В технологических картах даётся подробное описание всех технологических операций в порядке их проведения: по срокам и качественным показателям, по маркам применяемых машин и составам агрегатов, объёмам работ и материальным и денежным затратам с учётом 10-и% инфляции.

5. Совместные подзимние посевы золотарника с однолетними зерновыми, зернобобовыми и ромашкой аптечной осуществляют следующим образом. В «холостые» или вырезанные на расстоянии 45 или 60 см рядки однолетней культуры всевают под зиму рядки золотарника.

6. Однолетнюю культуру лопуха в чистом посеве по «интенсивной технологии сахарной свёклы» с заданной площадью питания растений можно производить по гребням борозд и выровненному полю, применяя как подзимний, так и ранневесенний посев.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Семенихин, Виктор Иванович, 2009 год

1. Атлас лекарственных растений России. М.: ВИЛАР, 2006. - с.226-127; 182-183.

2. Аксельрод Д, М. Квадратно-гнездовой посев лекарственных культур. / Д.М. Аксельрод // Возделывание лекарственных растений. М., 1954.- Изд-во «Медгиз», - с. 101-109

3. Андреев Г.Н. Особенности роста и развития среднеазиатских однолетников в условиях Субарктики / Г.Н. Андреев. Ашхабад, Изд. АН Туркм.ССР сер. биологические науки , 1963. с. 43.

4. Батюк B.C. Флавоноиды Solidago virgaurea L. и S.canadensis L. и их фармакологические свойства./ B.C. Батюк, Е.А. Васильченко, С.Н Ковалёва // Растит. Ресурсы. М.: 1988, t.XXIV - вып. 1, - с. 91-98.

5. Батюк B.C. Флавоноиды Solidago canadensis S, virgaurea. / B.C. Батюк, С.Н. Ковалёва//Химия природных соединений. М.: 1985, № 4, - с.566-567.

6. Бейдеман М.П. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. / М.П. Бейдеман. Новосибирск, СО АН СССР, 1974.-с. 110.

7. Бурова Е.Н. Наблюдение над развитием некоторых субальпийских растений Юго-Осетии в условиях Кировской области./ Е.Н. Бурова // Проблемы ботаники, т.7, М.-Л. 1965. с 88-91.

8. Былова A.M. Большой жизненный цикл свербиги восточной./ A.M. Былова // Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их синергизмом. М.: 1974. — с. 66-69.

9. Векшин Б.С. Совершенствование технологии возделывания лекарственных культур при применении гербицидов. / Б.С. Векшин, В.Б. Загуменников. // Вопросы лекарственного растениеводства, М.: 1980, ВИЛР, -с.179- 185.

10. Гайдамакин В.И. Сорные растения влажных субтропиков СССР и меры борьбы с ними. / В.И. Гайдамакин. Сухуми, 1936. — с. 19-41.

11. Головкин Б.Н. Опыт интродукции на Севере различных жизненных форм травянистых растений./ Б.Н . Головкин // Бюлл. ГБС, вып.62, М.: 1966.

12. Гродзинский A.M. Аллёлопатия в жизни растений и их сообществ. / A.M. Гродзинский. Киев, 1965. с. 34-41.

13. Гродзинский A.M., Изучение физиологических и биохимических процессов в растительных сообществах./ А. М. Гродзинский // Физиологические-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. Киев. 1970. — с. 61-73.

14. Губанов И.А. Лопух большой (лопух репейник) Arctium lappa L. / И.А. Губанов, И.Л. Крылова, В.Л.Тихонова. // Дикорастущие полезные растения СССР. М.: Изд-во «Мысль». 1976. - с.338-340.

15. Губанов И.А. Определитель сосудистых растений центра Европейской России./ И.А. Губанов, К.В. Киселёва, B.C. Новиков, В.Н. Тихомиров. М.: Apiyc. 1995. с.484-491, 515.

16. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта./ Б.А. Доспехов М.: 1973. -с. 51-191.

17. Дубенюк А.П. Интродукция перспективного лекарственного растения мальвы лесной (Malva sylvestris L.) в европейской части России./ А.П. Дубенюк // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к.с/х. н. М.: 1999, с. 17.

18. Завражнов В.И. Arctium lappa L. -лопух большой, Arctium tomentosum Mill.- лопух войлочный./ В.И. Завражнов, Р.И. Китаева, К.Ф. Хмелёв. // Лекарственные растения (лечебное и профилактическое использование). Воронеж. 1994. Изд-во ВГУ. с.57-58.

19. Задорожный A.M. Интродукция катарантуса розового в СССР. / A.M. Задорожный, A.M. Маралбаев , Л.С. Баджелидзе, А.Т. Пищулин, И.Р. Гогитидзе, Н.И. Майсурадзе.// Лекарственное растениеводство, вып.З Обзорн. информ. ММП ЦБНТИМП, М.: 1985.- 41 с.

20. Иванов В.П. Экспериментальные исследования в области аллелопатии и их практическое значение для растениеводства./ В.П. Иванов // Филиология.-биохимия. Основы взаимного влияния растений в фитоценозах. М.: 1966.-с. 132-138.

21. Ивашенко А.А. Пути повышения урожайности, качества и снижения себестоимости валерианы. / А.А. Ивашенко // Лекарственные растения (возделывание). Т. 13. М.: 1968. ВИЛАР. с.69-74.

22. Исайкина А.П. Интродукция некоторых лекарственных растений на юге Украины. / А.П. Исайкина, В.И. Деревянко, Л.А. Глущенко // Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений: сборник научных трудов. М.: 2001. с. 109-110.

23. Карпов В.Г. Экспериментальная фитоценология темнохвойной тайги. / В.Г. Карпов. М.: 1969. с. 69-89.

24. Кауров И.А. Особенности взаимоотношений бобовых и злаковых компонентов в агрофитоценозах. / И.А. Кауров // Тезисы докладов Всесоюзного совещания по изучению взаимоотношений в фитоценозах.-Минск. 1969.-с. 167-181.

25. Киселёв В.П. Об интродукции диосгенинсодержащих видов растений. / В.П. Киселёв, Т.М. Мельникова, В.Л. Тихонова, З.И. Хабази //

26. Основные направления интродукции лекарственных растений в СССР: обзорная информация ММП сер. «Лекарственное растениеводство», 3/1976. М.: 1976. с.19-33.

27. Киселёв В.П. Интродукция датиски коноплевой в Московской области и Краснодарском крае. / В.П. Киселёв, JI.T. Бондаренко, А.Т. Пищулин, В.В. Угнивенко // Обзорная информация ММП, сер. «Лекарственное растениеводство», 4 /1982. М.: 1982. — с. 15-21.

28. Киселёв В.П. Накопление действующих веществ у льнянки обыкновенной при интродукции. / В.П. Киселёв, Б.А. Кривут, В.В. Угнивенко // Интродукционное исследование лекарственных растений: обзорная информация ММП ЦБНТИ, вып. 1. М.: 1985 с.,23-24.

29. Климахин Г.И. Перспективы интродукции серпухи венценосной (Serratula coronta L.) в Московской области. / Г.И. Климахин, А.Ю. Сергеев, Н.В. Макарова // Лекарственное растениеводство: сборник научных трудов. М.: 2006.-с. 196-201.

30. Ковтун Л.С. Интродукция гомфокарпуса кустарникового -Gomphocarpus fruticosus (L.) R. Br. во влажных субтропиках Грузинской ССР./ Л.С. Ковтун // Автореф. дисс. на соискание уч. ст. к.б.н., М.: 1976. с. 35.

31. Кодацкий И.М. Введение в культуру подорожника большого в условиях лесостепи Украины. / И.М. Кодацкий // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. М.:1980.-с. 16.

32. Козо-Полянский Б.М. Случаи превращения биоморфология культурных растений и их значение./ Б.М. Козо-Полянский //Труды Воронежского государственного .университета, т.ХШ, вып. 1.Воронеж. 1945. -с. 34-36.

33. Коломиец И.А. О стадийной готовности к плодоношению в предплодоносящем периоде у сеянцев плодовых культур./ И.А. Коломиец // Издание АН СССР, т.З.М.: 1952. с. 23-54.

34. Крот J1.A. Влияние промывных вод с корневыми выделениями ели и лиственницы на рост и некоторые физиологические процессы. / Л.А. Крот. // Тезисы Всесоюзного совещания по изучению взаимоотношений растений в фитоценозах. Минск. 1969. с. 23.

35. Кучеренко Е.И. Онтогенез и разногодичная изменчивость популяций полевицы тонкой./ Е.И. Кучеренко // Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. М.: 1974. — с. 121.

36. Лавренова Г.В. Лопух большой Arctium lappa L./ Г.В. Лавренова, В.К. Лавренов, В.Д. Онипко. // От всех болезней: лекарственные растения полей и лесов. МП «Отечество». Донецк. 1994 - с.430-436.

37. Лебедев П.В. Проявление морфогенеза луговых злаков./ П.В. Лебедев // Ученые записки Уральск, института им А.М.Горького, т.73, сер. биология. № 4. Свердловск. 1968. с. 45-66.

38. Майсурадзе Н.И. Некоторые аспекты интродукции лекарственных растений. / Н.И. Майсурадзе. // Интродукция лекарственных растений: обзорная информация ММП сер. «Лекарственное растениеводство»,. 4/1982, М.: 1982. -с.3-15.

39. Марков М.В. О состоянии агрофитоценологических исследований в СССР. / М.В. Марков. // Тезисы доклада Всесоюзного совещания по взаимоотношению растений в фитоценозах. Минск. 1969. с. 89-94.

40. Мартинович Б.С. Рост и взаимодействие ели и сосны в различных экологических условиях. / Б.С. Мартинович. // Автореферат диссертации на соискания ученой степени кандидата биологических наук. Минск. 1967. с. 22.

41. Матвеев Н.М. Об аллелопатическом пороге чувствительности у растений. / Н.М. Матвеев. // Физиология.-биохимия: основы взаимодействия растений в фитоценозах, вып.З. Киев. 1972. с. 56-67.

42. Минеджян Г.З. Сборник по народной медицине и нетрадиционным способам лечения. / Г.З . Минеджян. // Книга I, М.: 1994. с. 71.

43. Михайловская И.С. О возрасте особей популяции Lotus corniculatus L. /И.С. Михайловская //, Ботанический журнал, № 3. М.: 1967. с. 32-33.

44. Мичурин И.В., Принципы и методы работы./ И.В. Мичурин // Сочинения, т. 1,- М.: 1948, 6-23.

45. Нухимовский E.JI. Экологическая морфология некоторых лекарственных растений в естественных условиях их произрастания.2./ E.JI. Нухимовский.// Ж-л «Растительные ресурсы», Т. X, JI.:1974. - с. 65.

46. Нухимовский E.JI. Экологическая морфология некоторых лекарственных растений в естественных условиях их произрастания. / E.JI. Нухимовский. // Ж-л. «Растительные ресурсы», Т. XII, -JL: 1976. — с. 45.

47. Нухимовский E.JI. Онтогенез родиолы розовой в Московской области. / E.JI. Нухимовский. // Обзорная информация ММП ЦБНТИ «Интродукционное исследование лекарственных растений», вып.1, М.: 1985, -с. 20-22.

48. Пичулин А.Т. Интродукция катарантуса розового в Краснодарском крае. / А.Т. Пичулин, А.Г. Кодаш. // Обзорн. информ. ММП сер.

49. Лекарственное растениеводство»: Интродукция лекарственных растений, 4/1982, М.: 1982.-е. 22-24.

50. Покровская Т.М. Классификация возрастных состояний растений. / Т.М. Покровская. //Ж-л «Вестник МГУ», сер. биология, т.4. М.: 1958, с. 51.

51. Покровская Т.М. К вопросу о возрастно-морфологических особенностях лугового клевера в условиях подзоны Хвойно-широколиственных лесов. / Т.М. Покровская. // Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. М.: 1974. — 19 с.

52. Посыпанов Г. С., 1985. Теоретические основы совместимости компонентов в смешанных и совместных посевах полевых культур. / Г.С. Посыпанов.//Лекция для студентов и слушателей ФРПК, ТСХА, Калужский филиал, каф. Растениеводства, М.:1985, с.20.

53. Рабинович A.M. Методы и этапы изучения лекарственных растений при введении их в культуру. / A.M. Рабинович. // Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений: сборник научных трудов. М.: 2001. -с. 106-108.

54. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах. / Т.А. Работнов //Труды БИН АН СССР, сер. III, № 6. М.: 1949.-c.121.

55. Работнов Т.А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии. / Т.А. Работнов. // Ж-л «Проблемы ботаники», АН СССР, т.1, -М.-Л.: 1950.-е. 44-46.

56. Рахтеенко И.Н. Эколого-физиологические основы взаимодействий растений в фитоценозах. / И.Н. Рахтеенко // Тезисы доклада Всесоюзного совещания по изучению взаимодействия растений в фитоценозах, Минск.1969. — 89 с.

57. Рахтеенко И.Н. Эколого-физиологические основы взаимодействий растений в фитоценозах / И.Н. Рахтеенко// Физиология-биохимия: основы взаимодействия растений в фитоценозах, вып.З. Киев. 1972. с. 162.

58. Свиденко Л.В., Работягов В.Д. Интродукция шалфея мускатного в степной зоне Украины./ Л.В. Свиденко, В.Д. Работягов // Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений: сборник научных трудов, т.2, М.: ВИЛАР. 2004. с.63-65.

59. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь. М.: Изд-во «Сов. энциклопедия». 1989. с.347, 416-417, 497.

60. Семашкина Г.М. Интродукция катарантуса розового в Херсонской области./ Г.М. Семашкина // Автореферат диссертации на соиск.ание ученой стстепени кандидата биологических наук. М.: 1993. с. 22.

61. Семенихин И.Д. Совместные посевы валерианы с некоторыми однолетними культурами. / И.Д. Семенихин, Н.Н. Муш //Ж-л «Растительные ресурсы», т. X, вып. 2. Л.: 1974. с. 76.

62. Семенихин И.Д. Некоторые особенности развития валерианы лекарственной в онтогенезе./ И.Д. Семенихин // Результаты научных исследований в области лекарственного растениеводства, вып. 8, М.: ВИЛАР. 1975. с. 69.

63. Серебряков И.Г. О двух типах формирования корневищ у травянистых многолетников./ И.Г. Серебряков, Т.И. Серебрякова // Бюллетень МОИП, отдел биологии, Т. 70, № 2, М.: 1965. 67 с.

64. Сигов В.И. Справочник по земледелию. / В.И. Сигов, Т.Д. Шурыгина. М.: «Россельхозиздат». 1973. с. 131 - 133.

65. Смирнова О.В. О сходстве жизненных циклов и возрастного состава популяций некоторых длиннокорневищных растений. / О.В. Смирнова, Н.А. Торопова. // Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. М.:1974, с. 34-38.

66. Снаговская М.С. Возрастное состояние жёлтой люцерны. / М.С. Снаговская // Ученые записки МГПИ им. В. И. Ленина.: Химия, ботаника, зоология и гистология. М.: 1965. с. 67.

67. Соколов С. Я. Справочник по лекарственным растениям (Фитотерапия). 3-е издание. / С. Я. Соколов, И. П. Замотаев. М.: Металлургия, 1989.— с.428.

68. Трулевич Н.В. Строение куста и состав популяций полыни таньшанской в ряду пастбищной дигрессии./ Н.В. Трулевич // Ученые записки факультета естествознания МГПИ им. В. И. Ленина». М.: 1960 — с. 56-66.

69. Уранов А.А. Жизненное состояние вида в растительном сообществе. / А.А. Уранов // Бюллетень МОИП, отдел биологии, т. 65, № 3. М.: 1960.-с. 16-21

70. Уранов А.А. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений./ А.А. Уранов, О.В. Смирнова // Бюллетень МОИП, отдел биологии., т. 74, 1969, -С. 31-33.

71. Фёдоров А.К. О реакциях растений на яровизацию./ А.К. Фёдоров // Ботанический журнал, т. 56, № 11. М.: 1971. с. 78.

72. Хоциалова Л.И. Возрастная и сезонная динамика накопления сырьевой массы копеечника альпийского./ Л.И. Хоциалова //

73. Интродукционное исследование лекарственных растений: Обзорная информация ММП ЦБНТИ «Лекарственное растениеводство», вып.1. М. 1985,-с. 25-26.

74. Хоциалова Л.И. Интродукция лекарственного растения копеечника альпийского в Нечерноземье. / Л.И. Хоциалова // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологичеких наук. М.: 1989. — с.24.

75. Хржановский В.Г. Экологическая морфология некоторых лекарственных растений в естественных условиях их произрастания. / В.Г. Хржановский, ЕЛ. Нухимовский. // Ж-л. «Растит, ресурсы», т. VIII, вып.4. Л.: 1972, -с.497 -507.

76. Чайлахян М.Х. Основные закономерности онтогенеза высших растений. / М.Х. Чайлахян // Итоги и перспективы развития растений. Л.-М.: Изд-во АН СССР. 1959. с. 44.

77. Черкасов О.А. Интродукция душицы обыкновенной в Московской области. / О.А. Черкасов.// Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений, т.1: сборник научных трудов. М.: ВИЛАР. 2004. -с.134-137.

78. Черкасов О.А. Интродукция видов рода лопух Arctium L. / О.А. Черкасов, A.M. Рабинович, А.Н. Цицилин // Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений, т.2,: сборник научных трудов. М.: ВИЛАР. 2004. -с.86-91.

79. Чернобривенко С. И. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимоотношения в смешанных посевах./ С. И Чернобривенко М.: Советская наука 1956. — с.194.

80. Шуклин Ю. И. Некоторые особенности размножения золотарника канадского семенным способом в условиях Московской области. / Ю. И. Шуклин // Агро XXI, № 13, М.: Агрорус. 2008. с. 97-99.

81. Bode Н. R., 1940. EinfluP von Spurenelementen auf das Wachstum der Pfefferminze {Menta piperita L.).l H. R. Bode // Gartenbauwissenschaft. 1940. -s.654 664.

82. Cumming B.G. Nature? / B.G. Cumming. 1958. s. 1044.

83. Friedrich G. Arzneipflanzen als Unterkulturen im Obstbau. Querschnit durch den neuen Gartenbau / G. Friedrich // Bd. 2. Berlin. 1959. s.259 - 265.

84. Griimmer G. The role toxic substances in the interrelationships between higher plants./G. Griimmer //In: Symp.Soc. exper. boil., № 15. s. 321.

85. Heerklotz H. Die gegenseitige Beeinflussung hoherer Pflanzen durch stoffliche Ausscheidungen./ H. Heerklotz // Diplomarbeit, Leipzig. 1953. s. 98101

86. Heeger E.F. Handbuch des Arznei- und Gewiirzpflanzenbaues Drogengewinnung. Deutscher/ E.F . Heeger // Bauernverlag. Berlin. 1956. s.l 15118, 693-706.

87. Leibach F. Beitrag Biology Hflanzen./ F. Leibach // Bd. 28, 1951.s.173.

88. Lippert F. Zur Praxis des Heilpflanzenbaues./ F. Lippert // Dresden. 1939.-s. 67.

89. Madaus G. Lehrbuch der biologischen Heilmittel. Abt.I, / G. Madaus //Heilpflanzen. Bd. I. Leipzig. 1938. s. 167-171.

90. Molisch H., 1937. Der EinfluB einer Pflanze auf die andere -Allelopathie./ H. Molisch . Jena. 1937.

91. Oberdorf F. Lohnender Sojaanbau durch Pflanzengemeinschaften./ F. Oberdorf. Zella/Rhon. 1950 s. 234-239.

92. Oberdorf F. Wirtschaftliche Pflanzengemeinschaften im./ F. Oberdorf. 1953.-s. 78-99.

93. Riither H. Der Anbau von Untersaaten./ H. Riither // Die Deutsche Landwirtschaft. Bd. 2, 1951. s.189.

94. Schilling K. Lebensgemeinschaften der Gartenpflanzen. / Schilling K. Berlin. 1951.-s. 17-32.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.