Возрастные изменения костной ткани и их судебно-медицинское значение тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.24, доктор медицинских наук Федулова, Мария Вадимовна

• Федулова, Мария Вадимовна
• доктор медицинских наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Федулова, Мария Вадимовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Возраст человека: его значение для судебной медицины и способы его определения.

1.1. Основные закономерности онтогенеза человека; биологический возраст и старение.

1.2. Значение возраста для судебно-медицинской практики.

1.3. Основные методы определения возраста.

1.4. Современное состояние микроостеометрических методов определения возраста.

1.4.1. Структура костной ткани, ее развитие и инволюция.

1.4.2. Характеристика микроостеометрических методов определения возраста.

ГЛАВА 2. Материал и методы исследования.

2.1. Материал исследования и его объем.

2.2. Изготовление гистологических препаратов.

2.3. Микроскопическое исследование.

2.4. Морфометрическое исследование с помощью графического редактора Adobe Photoshop (метод 1).

2.5. Морфометрическое исследование с помощью автоматизированной программы Expertiza 1.1. (метод 2).

2.6. Измерение ширины и толщины ребер.

ГЛАВА 3. Возрастные изменения костной ткани и их основные закономерности.

3.1. Возрастные интервалы и качественные признаки, их отграничивающие.

3.2. Возрастная динамика микроструктур костной ткани.

3.3. Основные закономерности возрастных изменений костной ткани.

3.4. Гистологическое строение остеофитов (апиостозов) и эностозов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Возрастные изменения костной ткани и их судебно-медицинское значение»

Актуальность проблемы.

Идентификация личности традиционно представляет собой одну из ключевых проблем судебной медицины. В последние годы ее актуальность возросла в связи' с участившимися случаями локальных вооруженных конфликтов, террористических актов, катастроф и стихийных бедствий, проходящих с массовыми человеческими жертвами [140, 163]. Все это приводит к увеличению объема работы судебно-медицинских экспертов по идентификации личности, которая зачастую осложнена наличием значительных повреждений тканей и органов трупов, что ограничивает возможности их исследования [111,163 и другие].

Вместе с тем,, характерной особенностью идентификации личности погибших при массовых катастрофах является то, что при сопоставлении идентифицирующих и идентифицируемых признаков могут быть получены десятки тысяч и более комбинаций этих признаков, что приводит к необходимости судебно-медицинского разграничения идентифицируемых объектов и применению компьютерных технологий [163].

Основой судебно-медицинского разграничения объектов, подлежащих идентификации, а также источником дополнительной информации служат общие признаки, такие, как пол, возраст, раса, длина тела и др. В случае массовых катастроф роль их определения значительно возрастает. Одним из наиболее информативных общих признаков является возраст.

В литературе, особенно зарубежной, имеется достаточно большое количество исследований возможностей определения возраста по различным параметрам костной ткани (как наиболее информативной и длительно сохраняющейся). В последнее время созданы методики, основанные на использовании количественных способов отображения морфологических данных, которые, в отличие от качественных [89], позволяют исключить субъективность и повысить точность оценки параметров определения возраста. Основным количественным методом является медицинская морфометрия [4, 5,130].

Описанные в литературе наиболее часто используемые методики определения возраста по параметрам микроструктуры костной ткани [85,

232,287] не вполне удовлетворяют современным требованиям, так как имеют ряд существенных недостатков, приводящих к получению результатов малой точности. Основными недостатками являются: трудность дифференцировки исследуемых элементов [234], малое количество измеряемых параметров и структур [211, 287], отсутствие комплексности исследования [227] и т.п. Кроме того, в литературе имеется расхождение мнений по поводу того, как изменяется тот или иной параметр костной ткани с возрастом, каким закономерностям подвержены эти возрастные изменения, а также насколько каждый признак оптимален для создания наиболее точного метода I определения возраста.

Таким образом, исследования планируемой диссертации, направленные на изучение возрастных изменений костной ткани и создание на базе этих закономерностей точного комплексного метода определения возраста, являются актуальными.

Цель исследования.

Выявление основных закономерностей возрастных изменений костной ткани и их судебно-медицинского значения, определение наиболее оптимальных морфологических и морфометрических параметров и создание на их основе комплексного метода определения возраста человека.

Задачи исследования:

• изучить возрастные изменения ткани ребра и болыпеберцовой кости с помощью гистологического и морфометрического исследований;

• определить основные закономерности возрастных изменений костной ткани;

• выявить зависимость возрастных признаков костной ткани от пола;

• выявить зависимость возрастных признаков костной ткани от роста и размерных характеристик ребра;

• установить оптимальные количественные параметры структур костной ткани для наиболее точной диагностики возраста и на их основе разработать автоматизированный метод определения возраста;

• определить достоверность установления возраста с помощью разработанного метода на экспериментальном и экспертном материале.

Научная новизна работы.

На основании проведенного гистологического и микроостеометрического исследования в работе подробно описана возрастная динамика костной ткани ребра, эпифиза и диафиза болыпеберцовой кости.

Найдены качественные возрастные признаки костной ткани, с помощью которых весь период жизни человека можно разделить на интервалы: до 18 лет, от 18 до 30 лет, от 30 до 50 лет и более 50 лет.

Выявлены основные закономерности возрастных изменений костной ткани, заключающиеся в ' постепенности и необратимости развития возрастного остеопороза, отсутствии стадии стабилизации и условности стадии инволюции костной ткани, гетерохронии, гетеротопии и гетерометрии возрастных изменений костной ткани, падении ее структурной упорядоченности и преобладании в ней с возрастом брадитрофных структур. Определены основные принципы диагностики возрастных изменений костной ткани.

Описано гистологическое строение апиостозов и эностозов.

Исследована зависимость возрастных параметров костной ткани от некоторых эндогенных и экзогенных факторов, таких как пол, рост, толщина и ширина ребра, алкогольная интоксикация.

Практическая значимость работы.

Найден оптимальный набор количественных параметров костной ткани, используемый для создания метода определения возраста и отвечающий всем необходимым для этого требованиям. На основании качественных и выявленного набора количественных признаков микроструктуры костной ткани ребра и болыпеберцовой кости был создан метод определения возраста, включающий алгоритм отнесения индивида к определенной возрастной группе и комплекс регрессионных уравнений и позволяющий установить возраст человека с точностью в разных возрастных группах от ±2 до ±3,5 года. Данный метод полезен для применения при исследовании фрагментированных останков. На базе этого метода создана автоматизированная система OSTEO 1.1., использование которой может облегчить работу и экономить рабочее время судебно-медицинских экспертов.

Апробация работы и внедрение результатов.

Материалы диссертации были представлены и обсуждены на научных конференциях РЦ СМЭ МЗ РФ (15.03.2001 г., 19.02.2003 г., 25.02.2003 г), на 16-м Съезде Международной Ассоциации судебных медиков (2-7 сентября 2002 г., Монпелье, Франция), на 3-м Съезде Европейской Академии судебной медицины (22-27 сентября 2003 г., Стамбул, Турция), на 5-й научно-технической конференции «Медико-технические технологии на страже здоровья» («МЕДТЕХ 2003») (4-11 октября 2003 г., Шарм-эль-Шейх,

Египет). Разработанная методика была также представлена в научно-популярной передаче «Сферы» (телеканал «Культура», январь, 2003 г.).

Основные положения диссертации включены в Методические рекомендации «Определение возраста погибших путем количественного исследования гистологических образцов костной ткани» №2001/168 (утверждены МЗ РФ 18.12.2001).

Публикация результатов работы.

По теме диссертации опубликована 1 монография и 27 научных статей, из них 8 — в центральной печати и 7 - в международной печати. Получен патент на изобретение «Способ определения возраста человека по морфометрическим параметрам гистологических препаратов костной ткани» № 2202280, приоритет от 07.08.2001 г.

Структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 6 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, библиографии (289 источников, из них 165 отечественных и 124 зарубежных). Текст изложен на 215 страницах компьютерной печати, иллюстрирован 35 рисунками (из них 28 цветных микрофотографий), 6 графиками и 11 таблицами.

Заключение диссертации по теме «Судебная медицина», Федулова, Мария Вадимовна

ВЫВОДЫ

1. Выявляемые микроскопическим и морфометрическим исследованиями изменения микроструктур костной ткани позволяют достоверно устанавливать возраст человека.

2. Каждая из исследованных микроструктур костной ткани изменяется с возрастом в различный возрастной период с разной степенью выраженности и в зависимости от того, в какой кости и каком ее участке находится эта структура.

3. У всех изученных нами лиц было выявлено постепенное и необратимое развитие возрастного остеопороза после 30 лет, вследствие чего его можно расценивать как физиологическое состояние костной ткани в процессе старения: с 30-летнего возраста I начинают определяться, параметры, характеризующие преобладание остеорезорбции — увеличивается диаметр гаверсовых каналов, уменьшается толщина трабекул большеберцовой кости, кортикального слоя ребра; признаки, определяющие степень выраженности остеопороза, являются основными при определении биологического возраста лиц старше 30 лет.

4. Возрастные изменения костной ткани характеризуются следующими основными закономерностями:

• отсутствием стадии стабилизации микроструктур костной ткани: в первой четверти возрастного периода 30-50 лет еще учитываются параметры, показывающие активный остеогенез и адаптивную перестройку, но они проявляются на фоне признаков, характеризующих остеорезорбцию, которые в последствии начинают преобладать; временной интервал,, в котором вышеупомянутые процессы находятся в равновесии, отсутствует;

• условностью стадии инволюции: в эту стадию наряду с инволютивными протекают компенсаторные и адаптационные процессы, морфологические признаки которых входят в число возрастных изменений, например, образуются остеофиты на краях суставных щелей, которые компенсируют снижение прочности кости вследствие остеопороза;

• гетерохронией, гетеротопией и гетерометрией возрастных изменений: одни и те же структуры костной ткани в разных костях изменяются в различное время и с неодинаковой степенью выраженности -площадь трабекул в поле зрения и диаметр гаверсовых каналов в ребре практически не зависят от возраста, однако, те же параметры в большеберцовой кости демонстрируют отчетливую возрастную динамику; увеличение плотности остеонов наблюдается в ребре до 18 лет, а в диафизе большеберцовой кости она увеличивается в интервале 30-50 лет;

• падением структурной упорядоченности и преобладанием брадитрофных структур с возрастом.

5. На основании гистологического исследования установлено, что эностозы костей кисти представляют собой последствия микротравм, наблюдаемые в виде множества тонких балочек, слившихся между собой и образовавших остеонные конструкции, не имеющие упорядоченного строения.

6. Выполненные исследования не позволили установить в микроструктуре костной ткани ребра и большеберцовой кости существенных половых различий.

7. Темп изменений таких возрастных параметров, как толщина компактной кости ребра и внутренних общих пластинок, в интервале 18-30 лет несколько больше у лиц с тонкими ребрами, а после 50 лет — у лиц с массивными ребрами.

8. Разработаны принципы диагностики возрастных изменений костной ткани:

• В связи с явлениями гетерохронии и гетеротопии необходимо комплексное исследование ткани из разных костей и их различных участков.

• Использование максимального количества структурных элементов одной ткани и учет каждого из выявленных признаков в совокупности.

• Необходимо создание отдельного уравнения регрессии для каждого возрастного интервала, поскольку уровень диагностической значимости каждого признака в разные периоды жизни различен.

9. Наиболее надежным в настоящее время инструментом для морфометрии костньрс срезов являются компьютерные технологии с применением графического редактора Adobe PhotoShop.

10. Весь период жизни человека можно разделить на интервалы: до 18 лет, от 18 до 30 лет, от 30 до 50 лет и более 50 лет с помощью качественных возрастных признаков костной ткани. К этим признакам относится наличие синостозирования и линии минерализации хряща, толщина трабекул и количество эндотрабекулярных остеонов в эпифизе большеберцовой кости, наличие четырехслойного строения хряща и костно-хрящевых балок в переходной зоне , ребра, соотношение жировой и миелоидной тканей в костном мозге ребра.

11. Выявлен оптимальный для создания судебно-медицинского метода определения возраста набор количественных параметров костной ткани ребра и большеберцовой кости (11 признаков), которые объективно отражают состояние костной ткани, значительно изменяются с возрастом, являются легко дифференцируемыми и измеряемыми, валидными и надежными, являются наиболее независимыми друг от друга (наименее коррелируют друг с другом).

12. Разработана экспертная модель определения возраста по фрагментам костей, включающая^ алгоритм отнесения индивида к определенной возрастной группе и комплекс регрессионных уравнений для установления возраста; точность определения возраста при использовании данной экспертной модели составляет: в интервале до 18 лет ±2,25 года, от 18 до 30 лет ±2 года, от 30 до 50 лет ±2,9 лет, в интервале старше 50 лет ±3,55 года (доверительный интервал 70%).

13. На основе разработанной экспертной модели определения возраста создана автоматизированная система (программное обеспечение) OSTEO 1.1., позволяющая облегчить работу экспертов гистологов и повысить экспрессность метода.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Алгоритм исследования гистологического среза костной ткани в целях определения возраста.

1. Проведение микроскопического исследования представленных на экспертизу микропрепаратов костной ткани человека с подробным их описанием. В ходе этого производится:

1.1. отбраковывание костных срезов, в которых имеется видимая патология;

1.2. оценка сохранности представленных микропрепаратов (сохранена ли хрящевая ткань, костный мозг и т.д.);

1.3. отнесенйе исследуемого индивида к определенной возрастной группе; для этого можно использовать следующую таблицу: п/п Качественный признак Возрастной интервал

До 18 лет 18-30 лет 31-50 лет Старше 50 лет

1. Синостозиро-вание эпифиза большеберцовой кости нет есть есть есть

2. Линия минерализации в эпифизе большеберцовой кости нет » есть есть есть

3. Области активного остеогенеза на границе хряща в переходной зоне ребра есть есть, прерывистые нет нет

4. Костно-хрящевые балки в переходной зоне ребра есть есть, местами нет нет п/п Качественный признак Возрастной интервал

До 18 лет 18-30 лет 31-50 лет Старше 50 лет

5. Эндотрабекуляр-ные остеоны в эпифизе большеберцовой кости » мало много много мало

6. Гаверсовы каналы в эндотрабекуляр-ных остеонах эпифиза большеберцовой кости небольшие небольшие небольшие большие

7. Трабекулы эпифиза большеберцовой кости тонкие, малочисленные толстые толстые тонкие, многочисленные

8. Миелоидная и жировая ткани костного мозга ребра Преобладает миелоидная ткань Преобладает миелоидная ткань Преобладает миелоидная ткань Преобладает жировая ткань

2. Проведение морфометрического исследования исследуемых микропрепаратов костной ткани человека. Для этого используют графический редактор Adobe Photoshop.

2.1. Сначала измеряют следующие первичные признаки в поле зрения: приз нака Увел ичен ие Название признака »

Р1 х5 Длина кортикального слоя ребра в поле зрения.

Р2 х5 Площадь кортикального слоя ребра в поле зрения.

РЗ х20 Площадь миелоидной ткани ребра в поле зрения.

Р4 х20 Площадь жировой ткани ребра в поле зрения.

Р5 х20 Количество остеоцитов поперечного среза ребра в 0,01 мм2.

Р6 х20 Количество сосудов поперечного среза ребра в 0,01 мм .

Р7 х20 Площадь хрящевой ткани в переходной зоне продольного среза ребра в поле зрения.

Р8 х20 Площадь костной ткани в переходной зоне продольного среза ребра в поле зрения. приз нака Увел ичен ие Название признака

Р9 х5 Площадь трабекул в эпифизе большеберцовой кости в поле зрения.

Р10 х5 Длина поверхности трабекул в эпифизе большеберцовой кости в поле зрения.

Р11 х5 Диаметр остеона в диафизе большеберцовой кости при исследовании всех поверхностей.

Р12 х5 Диаметр остеона в диафизе большеберцовой кости при исследовании задней поверхности.

Р13 х5 Площадь слоя наружных генеральных пластинок в диафизе большеберцовой кости.

Р14 х5 Площадь слоя внутренних генеральных пластинок в диафизе большеберцовой кости.

Р15 х5 Длина кортикального слоя в поле зрения в диафизе большеберцовой кости.

2.2. Получение расчетных и результирующих признаков. А. Если для определения возраста используется автоматизированная система OSTEO 1.1., то полученные значения сразу вводят в программу, а расчетные и результирующие признаки получаются автоматически (см. главу 6, пункт 6.4.).

Б. Если определение возраста проводится вручную, то сначала подсчитываются расчетные признаки:

1. Толщина кортикального слоя ребра в исследованном поле зрения, (Р2/Р1).

2. Толщина трабекул в эпифизе большеберцовой кости в исследованном поле зрения (Р9/Р10)

3. Толщина слоя наружных генеральных пластинок в поле зрения в диафизе большеберцовой кости (Р13/Р15).

4. Толщина слоя внутренних генеральных пластинок в поле зрения в диафизе большеберцовой кости (Р14/Р15).

Далее получают результирующие признаки путем вычисления средних или максимальных величин первичных и расчетных признаков:

Q4 — среднее соотношение площадей миелоидной и жировой тканей в костномозговых пОлостях ребра в поле зрения;

Qs — среднее соотношение площадей хрящевой й костной тканей в переходной зоне ребра в поле зрения;

Q7- средняя толщина кортикального слоя ребра, мкм; Qio - средняя плотность остеоцитов на поперечном срезе ребра (их количество на площади среза 0,01 мм2);

Qn - максимальная плотность сосудов на поперечном срезе ребра (их количество на 0,01 мм2);

Q13 - средняя площадь трабекул в эпифизе большеберцовой кости в поле зрения, мкм2; »

Q20 - средняя толщина трабекул эпифиза большеберцовой кости, мкм; Q23 - средний диаметр остеона компактного вещества диафиза большеберцовой кости (при исследовании всех поверхностей), мкм;

Q29 — средний диаметр остеона в компактном веществе задней поверхности диафиза большеберцовой кости, мкм;

Q32 — средняя толщина слоя наружных общих пластинок в диафизе большеберцовой кости, мкм;

Q34 — средняя толщина внутренних общих пластинок в диафизе большеберцовой кости, мкм. *

3. Вычисление возраста исследуемого индивида.

А. Если для определения возраста используется автоматизированная система OSTEO 1.1., то программа автоматически выдает «Акт судебно-гистологического исследования костной ткани» после нажатия кнопки «Результат» (см. главу 6, пункт 6.4.).

Б. Если определение возраста проводится вручную, то полученные значения результирующих признаков вводят в соответствующее определенному возрастному интервалу регрессионное уравнение:

1). Для возрастной группы менее 18 лет (до 17 включительно): AGE = 0.108 + 0.00067Qi3 + 0.501 Q20 - 0.0965 Q7 ± 2.25

2). Для возрастной группы от 18 до 30 лет (включая оба предельные значения):

AGE = 31.84 - 0.112 Q34 - 84.67 Q5 - 0.078 Q7 ± 2.048

3). Для возрастной группы от 18 до 32 лет (включая оба предельные значения) — уравнение используется, если невозможно точно определить верхний предел возраста данного индивида, а также в случае гнилостных изменений хрящевой ткани:

AGE = 17.301'+ 0.158 Q29'- 0.022 Q7 ± 2.11

4). Для возрастной группы от 27 до 50 лет (включая оба предельные значения):

AGE = 59.33 - 0.814 Q20 - 0.78 Q32- 0.271 Q34 ± 2.9

5). Для возрастной группы более 50 лет:

AGE = - 59.793 - 1.72 Q10 - 0.0078 Q13 + 5.057 Q7 + 8.702 Q29 ± 3.55

6). Для возрастной группы более 30 лет. Уравнения используются, если невозможно более точно определить верхний предел возраста данного индивида. Для повышения точности рекомендуется использовать обе формулы с последующим вычислением среднего арифметического, которое и будет соответствовать биологическому возрасту данного индивида:

Уравнение 1.

Age= 116,966-4,42Q4-0,69Qio-2,702Q,i-0,00232Qi3± 11,6

Уравнение 2.

Age = 117,558 - 1,444Q10 - 2,088Q23 ± 6,25.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Федулова, Мария Вадимовна, 2004 год

1. Абрамов С.С. Компьютеризация краниофациальиой идентификации (методология И'практика), //Автореф. дисс. доктора мед. наук, М., 1998, 35 с.

2. Абрамов С.С., Гедыгушев И.А., Звягин В.Н. и соавт. Медико-криминалистическая идентификация: Настольная книга судебно-медицинского эксперта. //М., Норма-Инфра М., 2000,465 с.

3. Автандилов TJT. Введение в количественную патологическую морфологию. //М., Медицина, 1980,213с.

4. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия: Руководство. //М., Медицина, 1990,384с.

5. Автандилов Г.Г. Компьютерная микротелефотометрия в диагностической гистоцитопатологии. //М., РМАПО, 1996,256 с.

6. Алексина Л.А., Горшков А.Н., Ковалев А.В. и соавт. Определение возраста и пола по рентгенограммам костей кисти. //Пособие для судебно-медицинских экспертов и студентов медицинских вузов, СПб, СПбГМУ, 1998, с. 59

7. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. //М., Медицина, 1975,447 с.

8. Аршавский И.А. Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития. //М., Наука, 1982,270 с.

9. Аршавский И.А. Механизмы и закономерности онто- и геронтогенеза. //Проблемы биологии старения, М., Наука, 1983, с. 31-39

10. Ю.Бабичев В.И. Возрастные особенности развития большеберцовой кости человека в судебно-медицинском отношении. //Автореферат дисс. канд. мед. наук, Воронеж, 1976,26с.

11. П.Базилевская З.В. Остеолиз костей голени. //Вестник рентгенологии и радиологии, 1957, №3, с. 10-13

12. Бацевич В.А., Павловский О.М., Никитюк Б.А. и соавт. Методические аспекты возрастной оссеографии взрослого населения. //Российские морфологические ведомости, Медицина, 1998, №1-2, с. 105-113

13. Бекчанов А.Н., Фельдман Б.В., Шаталин В.А. Старение. Современные теории старения. //Мат. науч.-практ. конф. по геронтологии и гериатрии (15 октября 1999г.), Астрахань, 2000, с. 61-65

14. Бисярина В.П., Яковлев В.М., Кукса П.Я. Артериальные сосуды и возраст. //М., Медицина, 1986,223 с.

15. Бендат Дж., Пирсол А. Прикладной анализ случайных данных: Пер. с англ. //М., Мир, 1989, 540 с.

16. Биологический возраст, наследственность и старение. Под ред. Чеботарева Д.Ф. //Киев, Здоровье, 1984, 185 с.

17. Божченко А.П. Установление личности на основе генетического анализа дерматоглифических признаков пальцев рук. //Автореф. дисс. канд. мед. наук, Москва, 2000,21с.

18. Бунак В.В. Выделение этапов онтогенеза и хронологические границы возрастных периодов. //Советская периодика, 1965, №11, с. 105-119

19. Буров С.А., Резников Б.Д. Особенности окостенения кисти и дистального отдела предплечья и значение их при определении возраста. //Судебно-медицинская экспертиза, т. 15, № 1,1972, с.21-24.

20. Быкова О.А. Возможность определения возраста по состоянию губчатого вещества таранной и пйточной костей. //Вопросы теоретической и прикладной морфологии: сборник научных работ, Барнаул, 1997, с.103-106

21. Василенко Г.И. Голографическое опознавание образов. //М., Сов. радио, 1977

22. Василенко Г.И. Теория восстановления сигналов. О редукции к идеальному прибору в физике и технике. //М., Сов. радио, 1979,272 с.

23. Войтенко В.П., Полюхов А.М., Барбарук Л.Г. и соавт. Биологический возраст как ключевая проблема геронтологии. //В кн.: Биологический возраст: проблемы и перспективы, Киев, 1984, с. 5-15I

24. Волкова О.М., Пекарский М.И. Эмбриогенез и возрастная гистология внутренних органов человека.//М., Медицина, 1976, 415с.

25. Гармус А.-А.К. О половом диморфизме метрических признаков костей таза. //Вопросы борьбы с преступ. в суд. медицине: сб. науч. работ, Вильнюс, 1988, вып. 1, с. 148-151

26. Гармус А.-А.К. Определение возраста индивида по морфологическим признакам лонного сочленения. //Судебно-медицинская экспертиза, 1990, т.ЗЗ, №2, с. 22-24

27. Гладышев Ю.М. Микроскопические конструкции костной ткани и их судебно-медицинское значение. //Автореф. дисс. доктора мед. наук, Воронеж, 1965,31с.

28. Гладышев Ю.М. Микроскопические признаки видовых различий костей человека и животных. //Судебно-медицинская экспертиза, 1969, №3, с. 3-8.

29. Голубович Л. .Л. Судебно-медицинские возможности видовой дифференциации сожженной костной ткани. //Автореф. дисс. канд. мед. наук, Киев, 1978, 18с.

30. Голубович Л.Л. Современные возможности идентификации личности по костям, подвергшимся воздействию высокой температуры. //Автореф. доктора мед. наук, Москва, 1991,29 с.

31. Гофман Э. Учебник судебной медицины. //СПб., Издательство К.Л. Риккера, 1891, с. 690-721.

32. Гундобин Н.П. Особенности детского возраста. Основные факторы в изучении детских болезней. //СПб, журнал «Практическая медицина», 1906,480 с.

33. Давыдовский И.В. Геронтология. //М., Медицина, 1966,300с.

34. Денисов-Никольский Ю.И. Механизмы регуляции процессаремоделирования и репаративный остеогенез. //Биомедицинские технологии (труды науч.-иссл. и уч.-метод. центра биомед. технологий ВИЛАР; сб. статей), М., 1996, вып. 5, с. 5-9.

35. Джамолов Д.Д. Видовая, половая и возрастная характеристика поясничных позвонков для задач судебно-медицинского отождествления личности. //Автореф. дисс. канд. мед. наук, Москва, 1976,19с.

36. Джанелидзе В.Г. Инволютивные изменения костей голеностопного сустава в рентгеновском изображении. //Автореф. дисс. канд. мед. наук, Л., 1955,21 с.I

37. Дмитриев А.Е., Воложин А.И., Крюков Б.Н., Трушин Ю.А. Алкогольные поражения опорно-двигательного аппарата. //Клиническая медицина, 1987, т. 65, №7, с. 122-125

38. Добряк В.И. Судебно-медицинская экспертиза скелетированного трупа. //Киев, Госмедиздат УССР, 1960,218с.

39. Докторов А.А., Денисов-Никольский Ю.И. Морфофункциональные корреляции структуры костных клеток и подлежащего матрикса в развивающейся кости. //Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии, Медицина, 1991,100, №1, с. 68-74.

40. Докторов А.А., Денисов-Никольский Ю.И. Особенности структуры эндоста и кости в пожилом и старческом возрасте. //Метаб. остеопатии: мат. научно-практ. конф. ЦИТО им. Н.Н. Приорова, 1993, с. 55-56

41. Докторов А.А., Пак Гван Чор. Роль эндоста и периоста в структурной адаптации кости к механическим нагрузкам. //Биомедицинские технологии (труды науч.-иссл. и уч.-метод. центра биомед. технологий ВИЛАР; сб. статей), М., 1998, вып. 5, с. 4-10.

42. Донцов В.Г. Возрастные особенности микроскопического строения и минерализации костной ткани плечевой кости человека в судебно-медицинском отношении. //Автореф. дисс. канд. мед. наук, М., 1977,25 с.

43. Донцов В.И., Крутько В.Н., Подколзин А.А. Старение: механизмы и пути преодоления. //М., Биоинформсервис, 1997,240 с.

44. Жданова С.А. Судебно-медицинская экспертиза возраста при наследственно обусловленных заболеваниях. //1-ый Всесоюзный съезд судебных медиков: тез. докладов, Ставрополь, 1976, с. 436-437

45. Желтиков А.А. Исследование возрастного развития локтевой и лучевой костей человека в судебно-медицинском отношении (гистологическое и микрорентгенографическое исследование). //Автореф. дисс. канд. мед. наук, Воронеж, 1975, 19 с.

46. Иванов П. Л., Заяц М.В. Разработка молекулярно-генетических идентификационных комбинированных систем «пол/генотип» на основе локусов амелогенина, HLA-DQA1 и системы PolymarkerTM. //Молекулярная биология, 1997, т.31, N3, с. 557-563.

47. Каипова З.А., Гиясов З.А., Адылов О.А. Определение возраста по костям скелета рентгенологическим методом исследования. //Судебно-медицинская экспертиза, 1991, т.34, №3, с.21-23.

48. Кардашенко В.Н., Стромская Е.П. Показатели биологического возраста. //Осн. Закономерности роста и развития детей и критерии периодизации: мат. докл. симпозиума (Одесса, 16-17 сент., 1975 г.), Одесса, 1975, с. 32-33

49. Клионер И.Л. Старческие изменения в суставах и позвоночнике. //Докл. АН СССР, т.24, №3, 1939, с. 804-806.

50. Коваленко Ю.Н., Пазенко Т.Я., Коваленко Н.Ю. Установление возраста человека по морфологическим особенностям тканей зуба. //Тез. докл. I съезда суд. мед. УССР, Киев, 1987, с. 47

51. Коган Б.И., Закономерности роста и возрастных преобразований скелета. //Автореф. дисс. доктора мед. наук, Саратов, 1984, 30 с.

52. Колесников B.JT. Надколенник человека как объект судебно-медицинской идентификации личности. //Автореф. дисс. канд. мед. наук, Москва, 1979, 20 с.

53. Котельников Г.П., Яковлев О.Г., Захарова Н.О. Геронтология и гериатрия. //Москва, Самара, Самарский Дом печати, 1997,800 с.

54. Крюков В.Н. Основы механо- и морфогенеза переломов. //М., Фолиум, 1995,231 с.

55. Лавягин Н.М. Материалы к вопросу о микроскопическом строении костей человека в судебно-медицинском отношении. //Автореф. дисс. канд. мед. наук, 1915, ПГ, 18 с.

56. Майкова-Строганова B.C., Рохлин Д.Г. Кости и суставы в рентгеновском изображении. Конечности. //Л., Медгиз, 1957,270 с.

57. Макаренко Т.Ф. Биохимическое исследование реберного хряща человека в возрастном аспекте. /Я-ый Всесоюзный съезд судебных медиков: тез. докладов, Ставрополь, 1976, с. 440

58. Макаренко Т.Ф. Колосова В.М. Исследование люминесценции и инфракрасных спектров ткани реберного хряща с целью установления возраста. //1-ый Всесоюзный съезд судебных медиков: тез. докладов, Ставрополь, 1976, с. 440-442.

59. Макаров А.К., Макарова Т.М. Проблемы возрастной периодизации и выявления критических периодов жизни в свете концепции происхождения изменчивости. //Здоровье системное качество: сб. науч. трудов, изд-во СГМА, 1998, с. 181-188

60. Мандрыкин А.В., Мустафян М.И., Фролов А.В. Организация в обработке информации в автоматизированной системе «АСОИ-КОСТЬ» для решения задач судебно-медицинских исследований. //Компьютеризация в медицине: Межвуз. Сб. науч. тр., Воронеж, 1997, с. 141-145г

61. Матвейчук И.В., Докторов А.А., Милов В.А. Сравнительная морфомеханическая характеристика передне-наружных и задней зон диафиза бедренной кости. //Морфология, 1996, №2, с. 70.

62. Меркулов А.И. Инволютивные изменения поясничного отдела позвоночника в рентгеновском изображении. //Автореф. дисс. канд. мед. наук, 1949,19 с.

63. Микроскопическая техника: Руководство. Под ред. Д.С. Саркисова и Ю.Л. Перова. //М., Медицина, 1996, с. 7-50

64. Минц А.Я., Дубина Т.Л., Лысенюк В.П., Жук Е.В. Определение индивидуального биологического возраста и оценка степени старения. //Физиологический журнал, 1984, т.ЗО, №1, с. 39-45

65. Миронов В.А. Морфологические изменения сосудистого эндотелия при старении. //Автореф. дисс. докт. мед. наук, М., 1987,29 с.

66. Мордасов В.Ф. Судебно-медицинское установление возраста человека по микроструктуре бедренной кости: Микроскопическое и микрорентгенографическое исследование. //Автореф. дисс. канд. мед. наук, Воронеж, 1988, 25 с.

67. Мордасов В.Ф., Заславский Г.И., Самойлова Т.М. Идентификация личности актуальная проблема медицинской антропологии. //Биомед. и биосоц. проблемы интегративной антропологии: сб. мат. конф., СПб, 1996, с. 44-45

68. Морфология человека. Под ред. Б.А. Никитюка и В.П. Чтецова. //М., изд-во МГУ, 1990

69. Нагорный А.В., Никитин В.Н., Буланкин И.Н. Проблемы старения и долголетия. Под ред. В.Н. Никитина. //М., Медгиз, 1963,755 с.

70. Найнис Й-В.Й. Судебно-остеологические методы идентификации личности по проксимальным костям конечностей. //Автореф. дисс. докт.Iмед. наук, Тарту, 1966,24 с.

71. Найнис Й.-В.Й. Определение возраста в судебно-остеологической экспертизе. //Современные проблемы судебной медицины, М., Медицина, 1969, с.112-129.

72. Найнис Й.-В.Й. Идентификация личности по проксимальным костям конечностей. //Вильнюс, Минтис, 1972,245 с.

73. Неклюдов Ю.А. Экспертная оценка возрастных изменений, скелета верхней конечности. //Саратов, Сарат. мед. институт, 1992,124с.

74. Неклюдов Ю.А. Биологический возраст: судебно-медицинские аспекты. //Судебно-медицинская экспертиза, 1997, №2, с. 10-13

75. Неклюдов Ю.А. О терминологии способов установления личности.

76. Проблемы экспертизы в медицине, Ижевск, 2001, т.1, №2, с. 15-16

77. Никитюк Б.А. Старение скелета. //Проблемы геронтологии и гериатрии в ортопедии и травматологии, Киев, Здоровья, 1966, с. 105-108.

78. Никитюк Б.А. Функциональные основы старения скелета. //Вопросы антропологии, вып. 30, 1968, с.69-87.

79. Никитюк Б.А. Старение скелета и некоторые факторы, его регулирующие. //Автореф. дисс. доктора мед. наук, М., 1969,35с.

80. Никитюк Б.А. Современная морфология и перспективы повышения физической дееспособности человека. //Архив анатомии, гистологии и эмбриологии, 1989,161, №1, с. 5-14

81. Никитюк Б.А., Мусагалиева Г.М., Савченко К.А. Акселерация развитиядетей и ее последствия. //Алма-Ата, Казахстан, 1990,176с.•«

82. Никитюк Б.А., Пилецкий К.М. Изучение близнецовым методом меры эндогенного воздействия на рост и созревание костей кисти человека. //Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии, 1973, №2, с.64-67

83. Обработка изображений при помощи цифровых вычислительных машин. Под ред. Г. Эндрюса и JI. Инло: Пер. с англ. под общ. ред. Д.С. Лебедева. //М., Мир, 1973, 204 с.

84. Осипенкова-Вичтомова Т.К. Судебно-гистологическая экспертиза костей. //М., ВИКРА, 2000,144 с.

85. Паавер К. Изменчивость остеонной организации млекопитающих. //Валгус, Таллин, 1973,243 с.

86. Павловский О.М. Методика оссеографического исследования кисти.-Методика морфофизиологических исследований в антропологии. М., изд-во МГУ, 1981, с.44-61.

87. Павловский О.М. Биологический возраст человека. //М., изд-во МГУ, 1987,280 с

88. Пашинян Г.А., Аюб Ф. Применение одонтограмм и панорамной рентгенграфии при идентификации личности. //Судебно-медицинская экспертиза, 1992, № 4, с. 23-24

89. Пашинян Г.А., Аюб Ф. Исследование особенностей слизистой спинки языка для выявления индивидуальной особенности личности. //Судебно-медицинская экспертиза, 1995, № 1, с. 11-13

90. Пашинян Г.А., Аюб Ф., Беляева Е.В. и соавт. Современное состояние идентификации, личности по стоматологическому статусу: Обзор.г

91. Судебно-медицинская экспертиза, 1996, т.39, N 4, с. 52-54

92. Пашинян Г.А., Беляева Е.В., Ромодановский П.О. Математическая модель рельефа твердого неба и ее использование при идентификации личности. //Судебно-медицинская экспертиза, 1993, № 3, с. 17-21

93. Пашинян Г.А., Зубов А.А., Чемеков Р.Д. Межгрупповая изменчивость и половой диморфизм размеров зубных дуг человека при идентификации личности. //Судебно-медицинская экспертиза, 1999, № 3, с. 13-15

94. Пашкова В.И. Очерки судебно-медицинской остеологии. //М., Медицина, 1963,153с.

95. Пашкова В.И. К вопросу определения возраста по срокам синостозирования костей для задач судебно-медицинской экспертизы. //В кн.: Актуальные вопросы суд.-мед. экспертизы трупа, М., Медицина, 1975, с. 71-73

96. Пашкова В.И. Состояние и перспективы развития проблемы отождествления личности по костным останкам. //Судебно-медицинская экспертиза, 1978, т.22, № 1, с.10-13

97. Петров В.П. Судебно-медицинские вопросы установления личностисамостоятельней раздел судебной медицины. //Судебно-медицинскаянаука в практическом здравоохранении и экспертизе, Минск, 1979, с.170-172.

98. Пиголкин Ю.И. Сравнительная характеристика адренергической иннервации артерий спинного мозга позвоночных животных и человека. //Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии, Медицина, 1988, т. 95, № 10, с. 36-43.

99. Пиголкин Ю.И. Функциональная морфология нервного аппарата кровеносных сосудов спинного мозга в норме и при механической травме. //Автореф. дисс, доктора мед. наук, Ленинград, 1991,56 с.

100. Подрушняк Е.П. Тазобедренный сустав у людей пожилого и старческого возраста. //Автореф. дисс. докт. мед. наук, Киев, 1967, 34 с.

101. Подрушняк Е.П. Возрастные изменения суставов человека., //Киев, Здоровья, 1972, 212 с.

102. Подрушняк Е.П. Костная ткань и старение. //Вопр. геронтологии: сб. статей, Киев, Здоровья, 1989, вып.11, с. 49-53

103. Попов B.JI. Задачи и содержание работы судебно-медицинских экспертов в инцидентах со значительным числом жертв. //Судебная медицина и экология, JL, Этос, 1991, с. 6-10

104. Попов BJL Судебно-медицинская экспертиза. Справочник. //Санкт-Петербург, 1997,330 с.

105. Попов B.JI. Классификация признаков личности. //Биомедицинские и биосоциальные проблемы интегративной антропологии: сб. материалов конф., СПб, 1998, вып. 2, с. 181-184.

106. Попов B.JI. Заславский Г.И., Бабаханян Р. В. Судебно-медицинская идентификация личности. //Курс лекций по судебной медицине, СПб 1999,400с.

107. Посельская В.Н. Рельеф твердого неба как тест судебно-стоматологической идентификации личности (обоснование к производству экспертизы).//Автореф. дисс. канд. мед. наук, М., 1978,24 с.

108. Применение методов фурье-оптики: Пер. с англ. Под ред. Г.Н. Старка. //М., Радио и связь, 1988, 536 с.

109. Прокопчук Н.И. Судебно-медицинская и рентгенологическая характеристика возраста человека по состоянию зубов. //Дисс. канд. мед. наук, СПб, 1991,185 с.

110. Ревелл П.А. Патология кости. //М., Медицина, 1993, с. 11-49,250-286

111. Рохлин Д.Г. Костная система при эндокринных и конституциональных аномалиях. //М., JL, Огиз-Биомедгиз, 1931,287 с.

112. Рохлин ДР. Рентгеноостеология и рентгеноантропология. //Л., М., Огиз-Биомедгиз, 1936, ч.1,335 с„

113. Самородов А.В., Спиридонов И.Н. Анализ гемоизображений аяавтоматизированных системах оценки функционального состояния человека. //Биомедицинские технологии и радиоэлектроника, 2001, №9, с. 11-17

114. Самородов А.В., Спиридонов И.Н., Семикина Е.Л. и др. Пространственно-частотный анализ морфологии эритроцитов в мазках крови. // Биомедицинские технологии и радиоэлектроника, 2003, №11, с. 65-70

115. Саркисов Д.С. Очерки по структурным основам гомеостаза. //М., Медицина, 1977, 351с.

116. Свадковский Б.С. Возрастная перестройка костной ткани. //М., Изд-во АПН РСФСР, 1961,110с. ,

117. Семенова JI.K., Корнева Е.В. «Круглый стол» по вопросам возрастной периодизации. //Архив анатомии, гистологии и эмбриологии, 1989, т. 97, №12, с. 90-92

118. Соседко Ю.И., Колкутин В.В., Путинцев В.А. Вклад военных судебных медиков в судебно-медицинскую науку. //Судебно-медицинская экспертиза, 1998, №2, с.10-12.

119. Спиридонов И.Н. Особенности проектирования систем дешифрования медицинских изображений. //Биомедицинская радиоэлектроника, 1999, №6, с. 10-16 ' .i i } I

120. Станчев Н.А. Одонтологические критерии судебно-медицинской диагностики возраста человека. //Автореф. дисс. канд. мед. наук, М., 1987, 27 с.

121. Струков А.И., Хмельницкий O.K., Петленко В.П. Морфологический эквивалент функции. //М., Медицина, 1983, с. 3-129

122. Толстолуцкий В.Ю. Этапы развития отечественных научных исследований по проблеме определения давности наступления смерти. //Актуальные аспекты судебной медицины, вып. 3, Ижевск, 1993, с. 49-59.i

123. Толстолуцкий В.Ю. Возможности повышения эффективности различных вариантов математических моделей для определения давности наступления смерти //Актуальные аспекты судебной медицины, вып. 4, Ижевск, 1995, с. 27-32.

124. Трофимова Г.Д. Микроморфологическое исследование губчатого вещества локтевой кости человека. //Суд. травматология и новые эксп. методы в борьбе с преет, против личности: тез. докл., Каунас, 1981, с. 161-162

125. Туровцев А.И. Комплексные методы исследования особенностей ребер для судебно-медицинской идентификации личности. //Автореф. дисс. доктора, мед. наук, Воронеж, 1970, 35 с.

126. Фролькис В.В. Этагенез и синдромы старения. //Вопр. геронтологии, 1989, вып.И, с. 38-43

127. Фрунташ Н.Н. Биоморфоз аорты человека. Под ред. П.Т. Жица. //Кишинев, Штйинца, 1982, 176 е.,

128. Хмельницкий O.K.,, Ступина А.С. Функциональная морфология эндокринной системы при атеросклерозе и старении. //JI., Медицина, 1989,248 с.

129. Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Антропология. //М., изд-во МГУ, 1991,320 с. ,

130. Хэм А., Кормак Д. Гистология. //М., Мир, 1983, т.З, с. 19-135

131. Чантурия А.В. Комплексная экспертиза следов красной каймы губ при идентификации личности. //Судебно-медицинская наука в практике здравоохранения и экспертизы, Минск, 1979, с.198-200.

132. Чемеков Р.Д. Исследование этно-территориальных, половых и внутрипопуляционных особенностей морфологии зубных дуг человека с целью идентификации личности. //Автореф. дисс. канд. мед. наук, М., 2000,26 с.

133. Черенков В.В. О трофических нарушениях костей при радикулитах и радикулоневритах. //Казанский медицинский журнал, 1933, №7, с. 7-10.

134. Чернявская З.П. Определение возраста по степени стертости зубов при судебно-медицинской экспертизе. //Автореф. дисс! канд. мед. наук, Москва, 1983,28 с.

135. Шевченко В.Г. Рентгенологическая ценность исследования костно-суставного аппарата при судебно-медицинском определении возраста. //Суд. травм, и новые эксперт, методы в борьбе с преет, против личности: тез. докл., Каунас, 1981, с. 178-179

136. Ширинский П.П., Томилин В.В., Капустин А.В. Научному поиску, подготовке научно-педагогических кадров — заботу и внимание. //Судебно-медицинская экспертиза, Медицина, 1981, т.24, №4, с.3-6.

137. Щербаков В.В. Организационные и научно-методические принципы медико-криминалистической идентификации в условиях чрезвычайных ситуаций с массовыми человеческими жертвами. //Автореф. дисс. канд. мед. наук, М., 2000,22с.

138. Эйдлин JI.M., Эйдлин A.JI. Экспрессное судебно-медицинское исследование микроструктуры костей и зубов. //1-ый Всесоюзный съезд судебных медиков: тез. докладов, Ставрополь, 1976, с.440-442

139. Эрлих Э.Р. Комплексное исследование тел поясничных позвонков для определения пола и возраста человека. //Автореф. дисс. канд. мед. наук, М., 1993,20 с.

140. Яблонский М.Ф. О возможности установления принадлежности отдельных костей разным лицам. //1ый Всес.съезд судебных медиков: тезисы докладов, Ставрополь, 1976, с.418-419.

141. Янковский В.Э., Пятчук С.В. Возможности определения возраста при исследовании спонгиозы бедренной и большеберцовой костей. //Вопросы теоретической и прикладной морфологии: сб. науч. работ, Барнаул, 1997, с. 124-127.

142. Ярославский Л.П. Цифровая обработка сигналов в оптике и голографии. Введение в цифровую оптику. //М., Радио и связь, 1987,296 с.

143. Adobe PhotoShop 4.0. Руководство пользователя

144. Albert А.М. The use of vertebral ring epiphyseal union for age estimation in two cases of unknown identity. //Forensic Sci Int, 1998,Oct 12,97(1): 11-20

145. Ardizzoni A. Osteocyte lacunar size-lamellar thickness relationships in human secondary osteons. //Bone, 2001, Feb;28(2):215-9

146. Baccino E., Ubelaker D.H., Hayek L.A., Zerilli A. Evaluation of sevenimethods of estimating age at death from mature human skeletal remains. //J Forensic Sci, 1999, Sep;44(5):931-6

147. Balthazard H., Lebrun A. Les canaux de Havers de l'os humain aux differentes ages. //Ann d'hyg., Par., 1911,4 s., xv., 144-152

148. Barres D.R., Durigon M., Paraire F. Age estimation from quantitation of features of "chest plate" X-rays. III. Forensic Sci., 1989, Jan., vol.34(l), p.228-233.

149. Bertelsen P.K., Clement J.G., Thomas C.D. A morphometric study of the cortex of the human femur from early childhood to advanced old age. //Forensic Science International, 1995, Vol.74, №1-2, pp. 63-77.

150. Brockstedt H., Kassem M., Eriksen E.F., et al. Age- and sex-related changes in iliac cortical bone mass and remodeling. //Bone, 1993, Jul-Aug;14(4):681-91

151. Chai В., Tang X., Li H. Osteoclastic resorption of Haversian systems in cortical bone of femoral neck in aged women. A scanning electron microscopic study. //Chin Med J (Engl), 1996, Sep;109(9):705-15

152. Chanard J., Lacour В., Drueke T. et al. Effect of acute ethanol loading on parathyroid gland secretion in the rat. //Advanc. exp. med. biol., 1980, v. 128, p. 495-504

153. Chao T.C. Forensic investigation of deaths due to fire in mass disaster. //Annals of the Academy of Medicine, Singapore, 1992, vol. 21, N 5, p.649-655.

154. Collins D.H. The pathology of bone. //London: Butterworths, 1966.

155. Cool S.M., Hendrikz J.K., Wood W.B. Microscopic age changes in the human occipital bone. //J Forensic Sci, 1995, Sep;40(5):789-96

156. Crofts R.D., Boyce T.M., Bloebaum R.D. Aging changes in osteon mineralization in the human femoral neck. //Bone, 1994, vol.15, № 2, p. 147-152.

157. Dambrain R., Marbai? E., Wauthier J. Peri-tumor mandibular demineralization. //Rev Stomatol Chir Maxillofac, 1994,95(4):292-8

158. Dhem A. Significance of the haversian number. //Bull Assoc Anat (Nancy), 1978, Dec;62(179):411-7

159. Dontenwill W., Mancini A. Experimented Untersuchungen uber normale Beeinflussung des Knochenwachstums beim Kaninchen. //Beitr.pathol.Anat.u.Allgem.Pathol.,177, 1,1957, pp. 50-64

160. Dudar J.C. Identification of rib number and assessment of intercostal variation at the sternal rib end. //J Forensic Sci, 1993, Jul;38(4):788-97

161. Dudar J.C., Pfeiffer S.,,Saunders S.R. Evaluation of morphological and histological adult skeletal age-at-death estimation techniques using ribs. //J Forensic Sci, 1993, May, 38(3):677-85

162. Edmondston S.J., Price R.I., Valente В., Singer K.P. Measurement of vertebral body heights: ex vivo comparisons between morphometric X-ray absorptiometry, morphometric radiography and direct measurements. //Osteoporos Int., 1999; 10(1), p.7-13.

163. Epker B.N., Frost H.M. A histological study of remodeling at the periosteal, haversian canal, cortical endosteal, and trabecular endosteal surfaces in human rib.//Anat Rec, 1965, v.152„N2, p. 129-136

164. Ericksen M.F'. Histologic- estimation of age at death using the anterior cortex of the femur. //Am J Phys Anthropol, 1991, Feb;84(2): 171-9

165. Eriksen E.F., Kassem M. The cellular basis of bone remodeling. //Triangle, 1992, v.31,N2/3, p. 45-57

166. Eroes Т., Boivin G., Baud C.A. Histomorphometric study of periosteocytic lacunae and osteons in human alveolar bone. //Schweiz Monatsschr Zahnmed, 1987,97(9): 1075-80

167. Fierro M.F. Identification of human remains. //Spitz and Fishers "Medicolegal investigation of death", 3-d ed., 1993y.,Charles C. Thomas Publ. Springfeld, Illinois, USA, pp. 14-70.

168. Frost H.M. Preparation of thin undecalcified sections by rapid manual method. //Stain Technol., v.33,1958, № 6, pp. 273-277

169. Frost H.M. Staining of fresh, undecalcified, thin bone sections. //Stain Technol, v.34,1959, № 3, pp. 135-146

170. Frost H.M. The pathomechanics of osteoporosis. //Clin. Ortop., 1985, N200, * p. 198-225

171. Fujita K., Orima H., Joschikawa M. Changes in the cortical Thickness and radiographic Density of metacarpals according to age. //J. Amer. Geriatr. Soc., 1966, vol. 14, N4, p. 93-96

172. Garn S., Sullivan Т., Decker S., Larkin F., Hawthorne V. Continuing bone expansion and increasing bone loss over a two-decade period in men and women from a total community sample. //Amer. J. Hum. Biol., 1966, vol. 4, N1, p.57-67.

173. Gayer J. Periodizace lidske ontogeneze. //Cas Lek Chesk, 1982, Dec, 121(48): 1473-7

174. Griscom N.T. Effect of knowledge of actual age on bone age determination. //Am J Roentgenol, 2001, 177(3):715

175. Gualdi-Russo E. Study on long bones: variation in angular traits with sex, age, and laterality. //Anthropol Anz, 1998, Dec, 56(4):289-99

176. Iwaniec U.T., Crenshaw T.D., Schoeninger M.J., et al. Methods fortrimproving the efficiency of estimating total osteon density in the human anterior mid-diaphyseal femur. //Am J Phys Anthropol, 1998, Sep;107(l): 13-24

177. Jerman A.C, Tarsitano J.J. The identification dilemma. //Rev 6-68, Aeromed Rev, 1967,6:1-10f

178. Johnell O., Kristenson H., Redlund-Johnell I. Lower limb fractures and registration for alcoholism. //Scand. J. soc. Med., 1985, v. 13, p. 25-27

179. Jung R.T., Davie M., Hanter J.O. et al. Abnormal vitamin D metabolism in cirrhosis. //Crut., 1978, v. 19, p. 290-293

180. Karasik D. Use of the hand bones roentgenographs in the prediction of age in nine human population. //Anthropol Anz, 2000,58(2): 199-214

181. Kerley E.P. The microscopic determination of age in human bone. //Amer J Phis Antrop, 1965, v. 23, N2, p.149-164

182. Kiebzak G.M. Age related bone changes. //Experim. Gerontol., 1991, vol. 26, p.171-187.

183. Kimura K. Estimation of age at death from second metacarpals. HZ Morphol

184. Anthropol, 1992, Nov;79(2): 169-81 223. Konigsberg L.W, Hens S.M, Jantz L.M, Jungers W.L. Stature estimation and calibration: Bayesian and maximum likelihood perspectives in physical anthropology. //Am J Phys Anthropol., 1998, Suppl 27:65-92

185. Krawitt E.L. Ethanol inhibits intestinal calcium transport in rats. //Nature, 1973, v. 243, p. 88-89

186. Kunos C.A.* Simpson S.W., Russell K.F., Hershkovitz I. First ribmetamorphosis: its possible utility for human age-at-death estimation. //Am J Phys Anthropol, 1999,110(3):303-23

187. Lamendin H., Baccino E., Humbert J.F., et al. A simple technique for age estimation in adult corpses: the two criteria dental method. //J Forensic Sci, 1992, vol.37, №5, p. 1373-1379.

188. Liversidge H.M., Molleson T.I. Developing permanent tooth length as an estimate of age. //J. Forensic Sci., 1999, Sep., vol.44(5) p.917-920

189. London M.R, Libbey N.P, Shemin D.G, Chazan J.A. Renal osteodystrophyand dialysis artifacts as indicators of identification. //Forensic Sci Int, 1994,1. Mar 25;65(2):81-96

190. Loth S.R., Iscan M.Y., Scheuerman E.H. Intercostal variation at the sternal end of the rib. //Forensic Sci Int, 1994, Mar, 25;65(2): 135-43

191. Lovejoy C.O., Meindl R.S., Mensforth R.P., Barton T.J. Multifactorial determination of skeletal age at death: a method and blind tests of its accuracy. //Am J Phys Anthropol, 1985, Sep;68(l):l-14

192. Lovejoy C.O., Meindl R.S., Pryzbeck T.R., Mensforth R.P. Chronological metamorphosis of the auricular surface of the ilium: a new method for the determination of adult skeletal age at death. //Am J Phys Anthropol, 1985, Sep, 68(1)15-28

193. Lozupone E., Favia A. The structure of spongious trabeculae in relation to age in man. //Boll. Soc. Ital. Biol. Sper, 1995, vol.71, N7-8, pp.175-180

194. Macchiarelli R., Bondioli L. Linear densitometry and digital image processing of proximal femur radiographs: implications for archaeological and forensic anthropology. //Am J Phys Anthropol, 1994, Jan, 93(1): 109-23

195. Marotti G., Ferretti M., Remaggi F., Palumbo C. Quantitative evaluation on osteocyte canalicular density in human secondary osteons. //Bone, 1995, Jan; 16(1): 125-8

196. Martin de las Heras S., Valenzuela A., Villanueva E.,et al. Methods of identification of 28 burn victims following a bus accident in Spain. //Journal of Forensic Sciences, 1999, vol.44, №2, p.428-431.

197. Meissner C., von Wurmb N., Schimansky В., Oehmichen M. Estimation of age at death based on quantitation of the 4977-bp deletion of human mitochondrial DNA in skeletal muscle. //Forensic Sci Int, 1999, v. 105, N 2, p. 115-124

198. Moller M., Horsman A., Harvald В., et al. Metacarpal morphometry in monozygotic dizygotic elderly twins. //Calcif Tissue Res., 1978,25(2): 197-201

199. Murray K.A., Murray T. A test of the auricular surface aging technique. //J Forensic Sci, 1991, Jul, 36(4):1162-9

200. Nakajima K., Onoda Y., Okada M., et al. A study of the internal structure of the mandibular ramus in Japanese. //Bull Tokyo Dent Coll, 1998, Feb; 39(l):57-65

201. Nelson R. A microscopic comparison of fresh and burned bone. //J Forensic Sci, 1992, Jul, 37(4): 1055-60

202. Newton-John H.F., Morgan D.B. The loss of bone with age, osteoporosis and fractures. //Clin.Orthop, 1970, v.71, p.229-252.

203. Nyssen-Behets C., Arnould V., Benoit C., Dhem A. Histomorphometry and photodensitometry of osteons with hypercalcified ring of human compact bone. //Bull Assoc Anat (Nancy), 1991, Jun;75(229): 127-9

204. Nyssen-Behets C., Dhem A. The fate of the quiescent surfaces of lamellar bone. //Gerontology, 1992;38(3): 153-9

205. Nyssen-Behets C., Duchesne P.Y., Dhem A. Structural changes with aging in cortical bone of the human tibia. //Gerontology, 1997,43(6):316-25

206. Orgel L.E. The maintenance of the accuracy of protein synthesis and its relevance to ageing. //Proc Nat Acad Sci USA, 1963,49:517-21

207. Ortner D.J. Aging effects on osteon remodeling. //Calcif Tissue Res, 1975, Jul 4;18(l):27-36

208. Pasquier E., De Saint Martin Pernot L., Mounaye C. et al. Determination of age at death: assessment of an algorithm of age prediction using numerical three-dimensional CT data from pubic bones. //Am J Phys Anthropol, 1999, Mar, 108(3):261-8

209. Pfau R.O., Sciulli P.W.'A method for establishing the age of subadults. //J. Forensic Sci. 1994, Jan.3, vol.9(l) p.165-176

210. Pfeiffer S. Variability in osteon size in recent human populations. //Am J Phys Anthropol, 1998, Jun, 106(2):219-27

211. Pfeiffer S., Lazenby R., Chiang J. Brief communication: cortical remodeling data are affected by sampling location. //Anthropol, 1995, Jan;96(l):89-92

212. Pietschmann P., Peterlik M. Pathophysiologic und Therapie der Osteoporose. //Radiologe, 1999,39(3):228-34

213. Rother P., Kruger G., Machlitt J., Hunger H. Investigations on the aging processes of the humerus by means of histomorphometry, regression and factor analysis. //Anat Anz, 1978, Sep;144(4):346-65

214. Russell K.F., Simpson S.W., Genovese J. et al. Independent test of the fourth rib aging technique. //Am J Phys Anthropol, 1993, Sep;92(l):53-62

215. Sato K., Byers P.D. Histomorphometric study of intratrabecular osteons in the iliac bone in three metabolic bone diseases. //Tohoku J Exp Med, 1994, Apr;l 72(4):317-26

216. Schranz D. Age determination from the internal structure of the humerus. //Amer JPhys Anthrop., 1959,17:273-71.»

217. Sedlin E.D., Villanueva A.R., Frost H.M. Age variations in the specific surface of Howship's lacunae as an index of human bone resorption. //Anat Rec, 1963, v.l46,N3, p. 201-207

218. Seeman E., Melton L.T., O'Fallon W.M., Riggs B.L. Risk factors for spinal osteoporosis in men. //Amer. J. Med., 1983, v. 75, p. 977-983

219. Sissons H. The structural pathology of osteoporosis. //Proc.R.Soc.Med., 1955, vol. 48, p. 566-578.

220. Squillante R.G, Williams J.L. Videodensitometry of osteons in females withfemoral neck fractures. //Calcif Tissue Int, 1993, Apr;52(4):273-7f

221. Stork S., Stork C., Angerer P. et al. Bone sialoprotein is a specific1.biochemical marker of bone metabolism in postmenopausal women: a randomized 1 -year study. //Osteoporos Int, 2000;11(9):790-6

222. Stout S.D. The use of histomorphology to estimate age. //J Forensic Sci, { , 1988, Jan;33(l):121-5

223. Stout S.D., Dietze W.H., Iscan M.Y., Loth S.R. Estimation of age at deathIusing cortical histomorphometry of the sternal end of the fourth rib. //J. Forensic Science, 1994, vol.39, №3, p.778-784.

224. Stout S.D., Gehlert S.J. The relative accuracy and reliability of histological aging methods. //Forensic Sci Int, 1980, May-Jun;15(3): 181-90

225. Stout S.D., Gehlert S.J. Effects of field size when using Kerley's histological method for determination of age at death. //Am J Phys Anthropol, 1982, Jun;58(2): 123-5

226. Stout S.D., Paine R.R. Brief communication: histological age estimation using rib and clavicle. //Am. J. Phys. Anthropol, 1992, vol.87, №1, pp.111-115.

227. Stout S.D. Porro M.A, Perotti B. Brief communication: a test and correction of the clavicle method of Stout and Paine for histological age estimation of skeletal remains. //Am. J. Phys Anthropol, 1996, May; 100(1): 139-42

228. Stout S.D., Stanley S.C. Percent osteonal bone versus osteon counts: the variable of choice for estimating age at death. //Am J Phys Anthropol, 1991, Dec;86(4):515

229. Streeter M. Histomorphometric age assessment of the Boxgrove I tibial diaphysis. //J Hum Evol, 2001,40(4):331-8

230. Tanner J.M., Whitehouse R.H., Marshall W.A. Assessment of Skeletal Maturity and Prediction of Adult Height (TW2 Method). //Academic Press, London New-York - San Francisco, 1975, 93 p.

231. Tappen N.C., Simmons D.J. Correspondence of silver nitrate staining patterns in decalcified bone withe the microradiographic image. //Anat Rec,1975, Jun; 182(2):267-73

232. Thompson D.D. Age changes in bone mineralization, cortical thickness, and haversian canal area. //Calcif Tissue Int, 1980, 31(1):5-11

233. Thompson D.D., Galvin C.A. Estimation of the age at death by tibial osteon1. V Ji remodeling in an autopsy series.//Forensic Sci Int, 1983, Aug-Sep, 22(2-;3):203-ll

234. Thomsen J.S., Ebbesen E.N., Mosekilde L. A new method of comprehensive static histomorphometry applied on human lumbar vertebral cancellous bone. //Bone, 2000, Jul;27(l): 129-38

235. Turban-Just S, Grupe G. Postmortem reconstruction of metabolic rates using histomorphometry of buried human compact bones. //Anthropol Anz, 1995, Mar;53(l):l-25

236. Ubelaker D.H. Estimating age at death from immature human skeletons: an overview. //J Forensic Sci, 1987, Sep;32(5): 1254-63

237. Vincentelli R. Relation between collagen fiber orientation and age of osteon formation in human tibial compact bone. //Acta Anat (Basel), 1978; 100(l):120-8

238. Von Wowen N., Stoltze K. Sex and age differences in structure of human mandibles. //Calcif. Tissue Res., 1977,Suppl.27, p. 213-217.

239. Walford R.L. Immunologishe Aspekte des Alterns. //Klin Wschr, 1969, 47:599-605

240. Walker R.A., Lovejoy C.O. Radiographic changes, in the clavicle and proximal femur and their use in the determination of skeletal age at death. //Am. J. Phys. Anthrop., 1985, Sep., vol. 68(1), p.67-78.

241. Watanabe Y., Konishi M., Shimada M. et al. Estimation of age from the femur of Japanese cadavers. //Kaibogaku Zasshi, 1998, Feb, 73(1), 33-41