Восприятие индивидуально-психологических особенностей человека по фотоизображению его лица тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.01, кандидат психологических наук Федосеенкова, Светлана Михайловна

• Федосеенкова, Светлана Михайловна
• кандидат психологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат психологических наук Федосеенкова, Светлана Михайловна

Введение.

Глава 1. Системогенез межличностной перцепции

1.1. Межличностная перцептивная система.

1.2. Межличностная перцептивная активность.

1.3. Информационное содержание межличностной перцепции.

1.4. Межличностная перцептивная схема.

1.5. Формы презентации объекта восприятия.

Глава 2. Лицо: внешняя форма внутреннего содержания личности

2.1 Представления о проявлении внутреннего содержания через внешние выражения.

2.1.1. Представления о взаимосвязи телесного и психического.

2.1.2. Представления о выразительных движениях в искусстве.

2.1.3. Внешние проявления как личностное образование.

2.2 Мимика и форма выражения.

2.3 Распознавание психологических характеристик личности.

2.4 Средства распознавания невербальных проявлений.

Глава 3. Восприятие индивидуально - психологических особенностей человека, изображенного на фотографии

3.1 Методика исследования.

3.2 Процедура обработки результатов.

3.3 Обработка и интерпретация результатов

3.3.1. Компоненты интерпретации индивидуально -психологических особенностей по фотоизображению человека.

3.3.2. Адекватное восприятие отдельных индивидуально -психологических особенностей.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Восприятие индивидуально-психологических особенностей человека по фотоизображению его лица»

Актуальность проблемы. Интерес к невербальным проявлениям человека возник в глубокой древности и сохранил актуальность до сегодняшнего дня. В период античности классифицировались пропорции лица и тела, мимические проявления, жесты, позы, осанка и т.д. Наблюдая разнообразие поведения и переживаний людей, древние философы пытались найти порядок среди множества единичных проявлений, сходных между собой по физическим и психическим свойствам, что отразилось в тенденции их классифицирования.

Большое внимание привлекают особенности формирования образа другого человека и познание его личности. Изучаются влияние пола, возраста, профессии и этнической принадлежности человека к той или иной социальной группе на его представления о других людях. Выявляются ошибки, которые допускается субъект в процессе социальной перцепции. Исследования посвящены точности и тонкости дифференцирования выражений мимических особенностей и соответствующих им состояний (В. А. Барабанщиков, А. А. Бодалев, В. Брюс, С. Ванденберг и М. Маттисон, С. В. Кондратьева, В. Н. Куницына, Г. В. Курбатова, В. А. Лабунская, Ф. Ленард и Э. Банлаки, Т. Н. Малкова, Т. Нийт, Т. Остром и Дж. Приор, В. Н. Панферов, Р. Плучек, П. Экман, А. Янг и др.). Как отмечает В. А. Лабунская (1986), подобные исследования стремятся ответить на вопросы: что выражается, как выражается и для чего выражается? В центре внимания оказываются способы и механизмы межличностного восприятия.

Хорошо известно, что процесс познания людьми друг друга осуществляется на двух уровнях отражения социальной реальности: чувственном (восприятие человека человеком) и рациональном (понятие о другом человеке как личности). Обязательным компонентом этого процесса является актуализация субъектом знаний, накопленных им в ходе общения и совместной деятельности, опора на обобщения, сформировавшиеся в ходе познания других людей. Исследованию стереотипов восприятия посвящены работы Дж. Брунера и X. Перимутера, В. Н. Куницыной, Г. Олпорта, Н. А. Рождественской, Н. А. Русиной, В. М. Сенченко, 3. Ф. Семеновой, Г. Г. Финиковой, Э. Холла и др. Влияние эмоционального состояния человека на процесс восприятия собеседника исследовано В. Виттрайхом, Д. Н. Джексоном, Я. Рейковским, Ч. Снайдером и Ф. Снайдер, Р. Шефером и Д. Мерфи.

Согласно литературным данным можно дифференцировать два вида выражения лица: 1) выражение, которое соответствует психическому состоянию человека, и 2) выражение, которое является общей характеристикой его личности. Если восприятие экспрессии человека изучено достаточно подробно, то вопрос о том, что лежит в основе адекватного восприятия индивидуально - психологических особенностей человека по его внешности в значительной степени остается открытым.

Цель работы заключается в уточнении специфики и своеобразия восприятия индивидуально - психологических особенностей человека по фотографическому изображению его лица.

В основу исследования положена гипотеза о том, что степень адекватного восприятия личности человека обусловлена как его индивидуально - психологическими характеристиками, так и особенностями личности воспринимающего.

В рамках данной работы понятие "адекватное восприятие" используется в эмпирическом плане. Оно означает соответствие образа человека его действительным характеристикам. Адекватно воспринять значит правильно определить выраженность индивидуально психологических особенностей воспринимаемого. 1 Исходя из намеченной цели, ставятся следующие задачи:

1) провести теоретический анализ проблемы восприятия личностных особенностей человека;

2) разработать и апробировать методику экспериментального исследования восприятия индивидуально - психологических особенностей человека по фотографическому изображению его лица;

3) изучить специфику восприятия характеристик человека по его фотоизображению и условия, влияющие на этот процесс (соотношение профилей личности наблюдателя и модели, половые различия и др.).

Предмет исследования: процесс восприятия личностных • особенностей по фотоизображению лица человека.

Объект исследования: мужчины и женщины (17 - 45 лет), включенные в квазипроцесс непосредственного (лицо к лицу) общения.

Общую методологическую и теоретическую основу исследования составляют:

1) принцип системности в психологии и системно - генетический подход к анализу восприятия (Б. Ф. Ломов, В. А. Барабанщиков, Д. Н. Завалишина, В. А. Пономаренко и др.);

2) идеи, связанные с изучением механизмов формирования образа человека (Г. М. Андреева, М. Аргайл, А. А. Бодалев, Н. И. Бабич, С. С. Дашкова, JT. А. Кападзе, К. Клайнк, Е. В. Красильникова, О. Н. Кузнецов, А. В. Лебедев, В. И. Лебедев, И. А. Лукичев, Н. А. Рождественская, П. Экман и др.);

3) идеи, связанные с изучением механизмов межличностного познания (А. А. Бодалев, А. А. Брудный, В. В. Знаков, Ю. К. Корнилова, В. А. Лабунская, В. Н. Панферов, С. JL Рубинштейн, JI. В. Рябова и др);

4) взгляды на кодирование экспрессивных проявлений человека А. Г. Асмолова, Д. Коулмана, В. Кьюла, В. А. Лабунской, С. Лэндиса, Е. И. Фейгенберг, П. Экмана и Р. Шерер и др.

Методы и методики исследования: предложен и апробирован новый методический подход, позволяющий оценить адекватность восприятия личностных особенностей человека по фотоизображению. В его основе лежит шестнадцати факторный опросник Кэттелла, который используется для диагностики личности испытуемых и моделей, изображенных на фотографии. Для обработки эмпирических данных применялись методы математической статистики (стандартный набор программ).

Надежность и достоверность результатов исследования обеспечивается достаточным количеством испытуемых и ситуаций восприятия лица (320 случаев); использованием методов математической статистики.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования состоят в том, что оно направлено на разработку общепсихологических вопросов непосредственного общения. Выявлены основные тенденции соотношения индивидуально - психологических особенностей воспринимающего и воспринимаемого. Представлена попытка описать процесс межличностной перцепции в системных терминах. Получены новые данные, раскрывающие природу личностных особенностей человека по его фотоизображению. Изучены обстоятельства, обуславливающие процесс межличностной перцепции: степень сходства индивидуально - психологических особенностей, половые и возрастные различия и др. Совокупный эмпирический материал подтверждает гипотезу о связи адекватного восприятия индивидуально психологических особенностей человека со структурой личности воспринимающего.

Практическая значимость: результаты исследования могут быть применены на практике специалистами правоохранительных органов, актерами, психотерапевтами, менеджерами, врачами и др. Развитие соответствующих личностных особенностей у специалистов, непосредственно контактирующих с людьми, позволит им более эффективно использовать экспрессивные компоненты поведения, в том числе, гармонизировать процесс межличностного общения.

Положенияу выносимые на защиту:

1. Разработанная методика исследования восприятия индивидуально -психологических особенностей человека по изображению лица позволяет дифференцировать субъектные и объектные компоненты интерпретации, включающие проекцию, атрибуцию и процесс формирования адекватного образа человека.

2. Элементы интерпретации индивидуально - психологических особенностей по фотоизображению лица человека присутствуют в каждом акте восприятия, имея различную степень проявления и взаимосвязей друг с другом у одного и того же наблюдателя.

3. Возрастные и половые различия проявляются в структуре взаимосвязей элементов интерпретации индивидуально - психологических особенностей.

4. Индивидуально - психологические особенности воспринимающего не взаимосвязаны с элементами интерпретации, но их определенное сочетание друг с другом создает предпосылки для адекватного восприятия отдельных личностных особенностей изображенного на фотографии человека.

5. Наиболее адекватно воспринимаются по фотографическому изображению лица индивидуально - психологические особенности, способствующие успешности адаптации человека к условиям социальной жизни (уровень уверенности в себе; умение управлять своими эмоциями; степень стрессоустойчивости).

Заключение диссертации по теме «Общая психология, психология личности, история психологии», Федосеенкова, Светлана Михайловна

Выводы: люди с определенной степенью уверенности в себе (О), уравновешенности (Q4), с хорошим осознанием социальных требований, с пониманием желательной картины поведения (Q3) довольно успешно распознают по фотографическому изображению лица человека большое количество характеристик: степень эмоциональной устойчивости воспринимаемого (С), его стремление к доминированию во » взаимоотношениях (Е), уровень оптимистичности (F) и стрессоустойчивости (Н), проявления эмоциональной чувствительности (I), уровень подозрительности (L), интенсивность внутренней жизни (М), степень социальной опытности (N) и уверенности в себе (О), проявления самоконтроля социального поведения (Q3). Для адекватного восприятия F, Н, I, N указанных характеристик в личности наблюдателя недостаточно, они должны быть дополнены другими. Иногда цепочки сочетаний бывают довольно разветвленными (рисунки 13, 14).

Оптимистичные, жизнерадостные (F), невосприимчивые к угрозе (Н) или их полная противоположность (пессимистичные с низкой стрессоустойчивостью) чаще адекватно воспринимают степень эмоциональной устойчивости (С), стремление к доминированию во 9 взаимоотношениях (Е), интенсивность внутренней жизни (М), степень социальной опытности (N), проявления самоконтроля социального поведения (Q3). Если перечисленные характеристики воспринимающего дополнены проявлениями доминантности, конфликтности (Е), то улучшается распознавание уровня стрессоустойчивости (Н), оптимистичности (F), уверенности в себе (О), фрустрационной тревожности при невозможности удовлетворения потребностей (Q4).

Для определения общительности (А), интеллектуальных способностей (В), оптимистичности (F), конформности (Q1), зависимости от группы (Q2) необходимо сочетание в личности воспринимающего хорошего самоконтроля социального поведения (Q3) с фрустрационной тревожностью (Q4).

В личности мужчин отмечается большее разнообразие сочетаний характеристик, способствующих адекватному восприятию отдельных индивидуально - психологических особенностей. Кроме того, мужчины по сравнению с женщинами, имея определенные сочетания, способны адекватно воспринимать большее количество особенностей воспринимаемого по фотографии человека (таблица 5).

Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Федосеенкова, Светлана Михайловна, 2003 год

1. Абульханова К. А, О субъекте психической деятельности. М., 1973.

2. Агеев В. Влияние факторов культуры на восприятие и оценку человека человеком//Вопросы психологии, 1985. № 3.

3. АкинщиковаГ. И. Антропология. ЛГУ. 1974.

4. Андреева Г. М. Социальная психология. М., 1996.

5. Анохин П. К. Очерки по физиологии функциональных систем. М., 1975.

6. Анохин П. К, Философские аспекты теории функциональной системы. М., 1978.

7. Асмус В. Ф. История античной философии. М., 1965.

8. Бабич Н. И. Психологические особенности первого впечатления о другом человеке у младших школьников//Автореф. канд. дис, 1989.

9. Барабанщиков В. А. Восприятие и событие. СПб.: Алетейя, 2002.

10. Барабанщиков В. А., Малкова Т. Н. Исследование восприятия эмоционального состояния человека по выражению лица// Проблемы общения в психологии. М., 1981,

11. Барабанщиков В. А., Малкова Т. Н. Зависимость точности идентификации экспрессии лица от локализации мимических проявлений//Вопросы психологии, 1988. №5.

12. Батуев А. С , Кашавцев А. Г., Соболева М. В. Исследование зрительного предпочтения у новорожденных детей в ситуации выбора// Вопросы психологии, 1995. № 3.

13. Бахтин М. М. Проблема текста// Вопросы литературы, 1976. № 10.

14. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М., 1979,

15. Белинский В. Г. Некролог П. Молчанова// О драме и театре. Т.2. М., 1983.

16. Бодалев А. А. Восприятие и понимание человека человеком. М., 1982.

17. Бодалев А. А. Формирование первого впечатления// Человек и общество. М., 1966. 21,Бодалев А. А., Ковалев Г. А. Проблемы психологии познания людьми друг друга// Вопросы психологии, 1981. № 1.

18. Бодалев А. А., Куницына В. Н., Панферов В, Н. О социальных эталонах и стереотипах и их роль в оценке личности// Человек и общество. Л., 1971.

19. Бодалев А. А. Личность и общение. М., 1995.

20. Болджиев Г. Н. Театр эпохи возрождения// История зарубежного театра. Т.1.М., 1981.

21. Бразерс Д. Что каждая женщина должна знать о мужчинах. М., 1993.

22. Брушлинский А. В. Проблема психологии субъекта. М.: ИП РАН, 1994.

23. Брушлинский А. В. Субъект: мышление, учение, воображение. М., 1996.

24. Быховская И. М. Homo somatikos: аксиология человеческого тела. М., 2000.

25. Валуева М. Н. Физиологические особенности положительных и отрицательных эмоциональных состояний. М., 1972. ЗО.Герасимов М. М. Люди каменного века. М., 1964.

26. Герасимов М. М. Основы восстановления лица по черепу. М., 1949.

27. Головня В. В., Стратилова В. П. Античный театр// История зарубежного театра. Т.1.М., 1981.

28. Горелов Н. И. Невербальные коммуникации. М., 1980.

29. Гранская Ю.В. Распознание эмоций по выражению лица/ Авториф. дис. канд. наук. С - Пб, 1998.

30. Грегори Р. Разумный глаз. М., 1972. Зб.Гусева А. Г. Особенности понимания себя студентами вуза// Вопросы психологии общения и познания людьми друг друга. Краснодар, 1979,

31. Дарвин Ч. Выражение душевных волнений. С - Пб, 1896.

32. Дарвин Ч. Выражение эмоций у человека и животных. М., 1953.

33. Дидро Д. Парадокс об актере. М., 1938.

34. Дидро Д. Последовательное опровержение книги Гельвеция «О человеке»// Собр. соч. Т.2. М., 1991,

35. Доказательство и понимание. Киев, 1986.

36. Доспулов Г. Г., Машитов Ш. М. Психология показаний свидетелей и потерпевших//Наука, 1975.

37. Знаков В. В. Понимание в познании и общении. М., 1994.

38. Изард К. Эмоции человека. М., 1980.

39. Кагарицкий Ю. И. Театр эпохи просвещения// История зарубежного театра. Т.1. М., 1981.

40. Капнадзе А. А., Красильникова Е, В. Роль жеста в разговорной речи// Русская разговорная речь/ под ред. О. Б. Сиротина и др. Саратов, 1970.

41. Ковалев Г. А. Психология познания людьми друг друга// Вопросы психологии, 1983, № 1.

42. Кондратьева В. Межличностное понимание и его роль в общении/ Автореф. дис. д - р а психолог, наук. Л., 1976.

43. Корнилов Ю. К. Психологические проблемы понимания. Ярославль, 1979.

44. Кузнецов О. Н., Лебедев А. В., Лебедев В. И., Лукичев И. А. Социально - перцептивный интуитивный тест и его применение// Психологический журнал, 1986, № 1.

45. Кукосян О. Г. Профессиональные особенности первого впечатления// Вопросы психологии общения и познания людьми друг друга. М., 1979. бЗ.Кукосян О. Г. Профессия и познание людей. Ростов н/Д, 1981.

46. Куницина В. Н. Нарушения, барьеры, трудности межличностного неформального общения//Актуальные Проблемы психологической теории и практики. С- Петербург, 1995.

47. Куницьша В. Н. Социальные стереотипы - условие и продукт социализации//Человек и общество. Л., 1971.

48. Куприянов в. В., Стовичек Г. В. Лицо человека: анатомия, мимика. М., 1988.

49. Курбатова Г. В. К вопросу о методах распознания психического состояния по экспрессивному поведению// Вопросы психологии познания людьми друг друга и самопознания. 1977.

50. Курячий И. Влияние установки личности на восприятие другого человека// Вопросы психологии, 1983, № 6.

51. Лабунская В. А. Невербальное поведение. Социально — перцептивный подход. Ростов н/Д, 1986.

52. Лабунская В. А. О развитии способности к психологической интерпретации невербального поведения// Вопросы психологии. 1987, №3.

53. Лабунская В. А. Факторы успешного опознания эмоциональных состояний по выражению лица// Психология межличностного познания. М., 1981.

54. Лабунская В. А. Экспрессия человека: общение и межличностное познание. Ростов - на - Дону, 1999.

55. Левкович В. П., Андрущак И. Б. Этноцентризм как социально - психологический феномен//Психологический журнал. 1995. Т. 16, № 2.

56. Леонтьев А. А. Психология общения. Тарту, 1974,

57. Леонтьев А. Н. Человек и культура// Проблемы развития психики. 3-е изд.М., 1972.

58. Ломов Б. Ф. О системном подходе в психологии// Вопросы психологии. 1975, №2.

59. Ломов Б. Ф. Проблема общения в психологии// Проблема общения в психологии. М., 1981.

60. Ломов Б. Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1984. I

61. Лоули Д., Максвелл А. Факторный анализ как статистический метод. М., 1967.

62. Лункевич В. В. От Гераклита до Дарвина, М., 1960. 81,Люшен Г. Взаимосвязь между спортом и культурой// Спорт и образ жизни. М.:ФиС, 1979.

63. Малкова Т. Н. Восприятие экспрессии человеческого лица// Канд. дис, 1981.

64. Менджерицкая Ю. А. Особенности эмпатии субъектов затрудненного и незатрудненного обш;ения в ситуациях затрудненного взаимодействия// Автореф. дис. канд. наук. Ростов н/Д, 1998.

65. Мироненко В. В, История и состояние проблемы психологии выразительных движений//Вопросы психологии, 1975. № 3.

66. Морозов В. П. Психологический портрет коммерсанта по невербальным особенностям его речи//Труды Института психологии РАН. М., 1995. Кн. 2, т. 1.

67. Нийт Т. Распознание выражений лица/ экспериментальные межкультурные исследования// Проблемы подготовки к общению 1979.

68. Николаева Т. М. Жест и мимика. М., 1972.

69. Ниренберг Г., Калеро X. Читать человека как книгу. М., 1990. 89.0конешникова А. П. Межэтническое восприятие и понимание людьми друг друга/ Автореф. дис. д-ра психологических наук, М., 1989.

70. Панферов В. Н. Внешность и личность// Социальная психология личности, 1974.

71. Панферов В. Н. Восприятие и интерпретация внешности людей// Вопросы психологии, 1974. № 2,

72. Панферов В. Н. К вопросу о восприятии человеческих лиц// Человек и общество, вып. 2. ЛГУ, 1967.

73. Панферов В. Н. О роли внешности в регуляции отношений// Человек и общество, вып. 3. ЛГУ, 1968.

74. Панферов В. Н. Опознание людей по фотофафии// Человек и общество, вып. 4. ЛГУ, 1969.

75. Панферов В. Н. Психологическая структура познания человека человеком// Вопросы психологии познания людьми друг друга и самопознания. 1977.

76. Платонов Ю. П. Этническая психология. С-Пб., 2001.

77. Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история. М., 1979. 98,Практикум по общей и экспериментальной психологии/ под ред. А. А. Крылова. ЛГУ, 1987.

78. Процесс мышления и закономерности анализа, синтеза и обобщения: Эксперимент, исслед/Под ред. Л. Рубинштейна. М., 1960.

79. Роговин М. Проблема экспрессии и ее место в психопатологии (по материалам зарубежных исследований)//Журнал невропатологии и психиатрии им. Корсакова. 1970. Т. 7. Вып. 1-2.

80. Рождественская Н. А. Роль стереотипов в познании человека человеком// Вопросы психологии, 1986. № 4.

81. Рубинштейн Л. Бытие и сознание. М., 1957.

82. Рубинштейн Л. Основы общей психологии. М,, 1940.

83. Рубинштейн Л. Проблемы общей психологии. М., 1976.

84. Русалов В. М. Теоретические проблемы построения специальной теории индивидуальности// Психологический журнал, 1986. Т. 7, №4.

85. Русина Н. А. Изучение оценочных эталонов и социальных стереотипов//Вопросы психологии, 1981. № 5.

86. Рябова Л. В. Интерпретация как феномен общения (методологические аспекты)/ Авторефер. дис. канд. наук. Ростов н/Д, 1985.

87. Сеченов И. М. Рефлексы головного мозгаУ/Избранные философские и психологические произведения. М., 1947.

88. Сикорский И. А. Всеобщая психология с физиогномикой. Киев, 1912, п о . Собчик Л. Н. Стандартизированный многофакторный метод исследования личности. М., 1990.

89. Современная психология// Справочное руководство под ред. В. Н. Дружинина. М., 1999.

90. Станиславский К. Статьи, речи, беседы, письма. М., 1953. ИЗ. Строгановский Г. А. Феофраст и его характеры// Феофраст, Характеры. Ладомир, 1993.

91. Сухаребский Л. М. Клиника мимических расстройств. М., 1966.

92. Теплов Б. М. Избранные труды. М., 1985. Т. 2.

93. Фейгенберг Е. И., Асмолов А. Г. Культурно - историческая концепция и возможности использования невербальной коммуникации в восстановительном воспитании личности// Вопросы психологии, 1994. Х«6.

94. Фейгенберг Е. И., Асмолов А. Г. Некоторые аспекты исследования невербальной коммуникации: за порогом рациональности// Психологический журнал, 1989. № 6.

95. Фоли Д. Энциклопедия знаков и символов. М., 1997.

96. Фресс П. Внешние проявления эмоций// Экспериментальная психология. М., 1970, вып. 5.

97. Хабибулин К. Н. Восприятие личности в межличностном общении// Философские и социологические исследования. Л., 1974.

98. Цевелева И. В. Развитие невербальных средств общения и паралингвистических компонентов речи у детей младшего школьного возраста// Автореферат дис. канд. наук, Иркутск, 2000.

99. Цицерон М. Т. Об ораторе. М., 1972.

100. Шибутани Т. Социальная психология. М., 1969.

101. Шихирев П. Н. Исследование стереотипа в американской социальной психологии//Вопросы философии, 1971. № 5

102. Щетинина А. М. Восприятие и понимание дошкольниками эмоционального состояния человека// Вопросы психологии, 1984. № 3.

103. Эмоции и воображение. М., 1975.

104. Якобсон П. М. Психология чувств. М., 1958.

105. Allport G. W. Pattern and growth in personality. N. Y., 1961.

106. Argyaie M. Nonverbal communication in human social interaction// Nonverbal communication. Cambridge. 1972.

107. Boyatzis Ch., Satyaprasad Ch. Childrens facial and gestural decoding and encoding: relations between skills and with popularity// Journal of Nonverbal Behavior, 1994, Spring, 18 (1).

108. Buck R. W., Savin V. J., Miller R. E., Caul W. F. Nonverbal communication of affect in humans// J. Of Personality and Sosial Psychology, 1972. 23.

109. Ekman P. Cross cultural studies of facial expression//In: Ekman P., Friesen W. Darwin and facial expression: a centary of research in review. N. Y.: Academic press. 1973.

110. Ekman P. Facial expression// Nonverbal behavior and communication. New York. 1978.

111. Ekman P., Scherer R. Methodological issues in studying nonverbal behavior// Handbook of methods in nonverbal behavior research. Cembridge. 1984.

112. Enquist M., Chirlanda S. The secrets of faces// Nature (Gr. Brit.) 1998. 394, № 6696.

113. Frijda N. H. The understanding of facial expression of emotion// In: Recognition of facial expression. N. Y.: Amopress, 1975.

114. Frois - Wittman J. The Judgment of facial expression// In: Recognition of facial expression. N. Y.: Amopress. 1975.

115. Hanaya M. A study on the processing of faces: Do the facial expressions influence the classification of pattems?// Tohoku psychol. folia. 1993. 52. no

116. Jonson М. N. Et al. Newborns preferential tracking of face - like stimuli and subsquent decline// Cognition. 1991.

117. Landis С The inteфretation of facial expression in emotion// In: Recegnition of facial expression. N. Y.: Amopress. 1975.

118. Leonhard K. Der menschhche Ausdruck. Leipzig, 1968.

119. Oberg P., Tomstan L. Body images among men and women of different ages// Ageing and Soc. 1999. 19, № 5.

120. Palmer M., Simmons K. Communicating intentions through nonverbal behaviors. Conscious and nonconscious encoding of liking// Human Communication Research. 1995. V. 22. N 1.

121. Scheflen A. Body language and social order (Communication as behavioral control) N. Y. 1972.

122. Sullivan Q., Guilford D., Miller R. The measurement of social intellgence. Cahfomis, 1965.

123. Vanderberg S., Mattisson M. The interpretation of facial expressons by schizophrenics other mental patients, normal adults and children. "Acta psychologica", vol XIX. Amsterdam, 1961. I l l